QuoteSomaliperhe muutti taloon - naapurinperheen isä sanoi heidän haisevan, lapset pitelivät nenäänsä
Torstai 23.2.2017 klo 18.28
Joensuulainen mies on saanut kunnianloukkauksesta sakkorangaistuksen.
Viisihenkisen perheen isä oli todennut alakertaan muuttavien somalien haisevan.
Miehen vaimo ja lapset pitelivät rappukäytävässä nenäänsä.
55-vuotias tuomittiin siitä huolimatta, että kaksi puolustuksen todistajaa oli kertonut uusien asukkaiden tuoneen taloon epämiellyttävän hajun.
Sakkotuomioon johtanut välikohtaus sattui joensuulaisessa kerrostalossa viime huhtikuussa.
Yläkerrassa asui lapsiperhe. Alakertaan muutti somalialaistaustainen perhe. Perheet kohtasivat rapussa somaleiden kantaessa tavaroitaan asuntoon.
Asianomistajan (somaliperheen isän) mukaan yläkerran perhe oli tullut heitä vastaan rappukäytävässä. Tilanteessa oli sanottu, että "täällä haisee, lääkärin pitäisi tutkia haju, olette neekereitä, miksi tulette Suomeen, teillä ei ole oikeutta olla Suomessa".
Puheen oli aloittanut perheen isä ja muut olivat jatkaneet. Perheen vanhin poika oli käyttänyt neekerisanaa. Kaikki olivat pitäneet nenästään kiinni.
Migreeni hajuista
Yläkerran mies että hänen vaimonsa saivat tapauksen johdosta kunnianloukkaussyytteen. Molemmat kiistivät sen käräjäoikeudessa.
Perheenisän kertomuksen mukaan hän oli tullut puolen päivän aikaan kassien kanssa kaupasta. Kotirapussa hän oli huomannut pistävää hajua ja todennut vaimolleen, että "täällä haisee". Hänen vaimonsa saa voimakkaista hajuista helposti migreeniä muistuttavan pahan päänsäryn.
Tilanteessa vaimo olikin todennut päähän sattuvan ja pohtinut ääneen, pitäisikö heidän lähteä lääkäriin.
Perheenisän mukaan hän oli kohta kuullut takaa päin tokaisun: "itse haiset".
Perheenisä ei kertomansa mukaan antautunut enempään keskusteluun vaan meni kotiinsa. Sieltä hän ei poistunut, ennen kuin poliisi haki hänet.
...
Tarkoitus halventaa
Puolustus kutsui käräjille todistajakseen kaksi naapuria. Kumpikaan heistä ei ollut nähnyt varsinaista välikohtausta, mutta molemmat kertoivat, että taloon oli tullut somalitaustaisten asukkaiden muuton jälkeen vahva, häiritsevä haju.
Todistajat epäilivät, että tuo haju voisi olla peräisin jostakin mausteesta tai ehkä suitsukkeesta.
Käräjäoikeus ei epäillyt todistajia. On mahdollista, että uudet asukkaat toivat taloon mukanaan sellaisen vieraan hajun, jonka naapurit kokivat subjektiivisesti häiritseväksi.
Tässä rikosoikeudenkäynnissä ei kuitenkaan ole kyse asumisviihtyisyydestä. Kyse siitä, ovatko yläkerran mies ja nainen syyllistyneet kunnianloukkaukseen.
Käräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.
Sakot ja kärsimyskorvaus
Sillä oliko syytetty käyttänyt tilanteessa neekeri-sanaa vaiko ei, ei käräjäoikeuden mukaan ole asiassa ratkaisevaa merkitystä.
...
Loput linkistä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200075361_uu.shtml
Eli oikeuden mukaan ei ole väliä menikö asia kuten somalit sanoivat eli haukkui mm. neekeriksi vaan se, että sanoi ikävän totuuden, jota edes käräjäoikeus ei kiistänyt muiden asukkaiden kokevan.
QuoteKäräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.
( mun boldaus )
Miten niin - ehkäpä mies otti hajun puheeksi siksi, että somalit toivat hajun mukanaan?
Ettei kyseessä olisi tämä somalien hajuste, josta harvemmat pitävät. Kuulemma tarttuu sitkeästi esimerkiksi sellaista käyttävän autoon, eikä meinaa lähteä millään irti. Kaikki somalit eivät kuitenkaan onneksi hajusta itseään tuolla. Muistaakseni alunperin tämä hajuste oli kehitetty likaisuuden tms peittämiseksi, mutta sittemmin ilmeisesti monet somalit ovat alkaneet pitää siitä muutenkin. Kuitenkaan osa somaleistakaan ei selvästikään pidä tästä somalihajusta:
What is it that makes the local Somalis smell differently to us? | Yahoo Answers
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120819065141AAYtGy6
Quote
A somali here! I'm very familiar with those smells and can't stand them at all :D Our people haven't been thaught to change clothes often :D somehow the smell of the food sticks to our clothes. I always hide my clothes in a closed cupboard and close the door of my room when we're making food so the smell won't stick/ and change clothes when I go outside. but not many people do that! Our food is very spicy and usually meat, so it has very strong smell keep in mind.
Also Somali people love this thing called "uunsi", which means in english frankincense (http://en.wikipedia.org/wiki/Frankincens... it's terribly smelly but our people think it's the best smell in the world and usually have their clothes uunsied so they can cover the smell of the food and on top of that spray some perfume on so the smell of their clothes becames very repulsive.
Frankincense
https://en.wikipedia.org/wiki/Frankincense
Why do Somalis have a distinctive smell? | Somali Spot | Somali Forum, News, Videos
http://www.somalispot.com/threads/why-do-somalis-have-a-distinctive-smell.3848/
Have you noticed that nearly all Somali people smell VERY pungently? | Is It Normal? | http://isitnormal.com
http://isitnormal.com/poll/have-you-noticed-that-nearly-all-somali-people-smell-very-pungently-174448/
Mielipuolista. Tuo pitää kääntää ulkomaaksi ja levittää laajalle. Hajusta ei saa huomauttaa, sitä ei saa huomata. Kaksoisjattelun pitää olla automaattista. Paska haisee hyvältä.
Parveketupakoinnista voi tulla nykyään häätö, ja siitä on suotavaakin huomauttaa. Sen sijaan, jos samassa rapussa suitsukkeita polttavia tai muuten pahalle haisevia somaleita erehtyy huomauttamaan, tulee sakot. Ei ole helppoa ei.
Ehkä virhe oli siinä, että sanottiin hajua pahaksi. Olisiko sen sijaan pitänyt sanoa, että koko rapussa haisee somaleilta?
Ottaisiko PolPo kantaa? Fobba? Anyone?
Edit: Nyt tiedän. Olisi kuulunut sanoa: Koko rapussa on pistävä ja sietämätön ihonväriltään terrakottaan vivahtavan murretun ambran sävyisen (https://hommaforum.org/index.php/topic,96897.msg1733612.html#msg1733612) jengin tuoksu.
Itse olisin ostanut ilmanraikastinpullon ja sumuttanut sitä aina ohittaessani rikkaampia tuoksuja.
Miten se menikään Halla-ahon tuomiossa: "Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa"
Tuli ihan deja´vu-fiilis...
Jos somali joskus sanoo kantikselle, että haiset viinalle ja tämä suuttuu ja soittaa pollarit paikalle ja vaatii somalille rangaistusta kunnianloukkauksesta, niin mitähän kävisi. Syyttäjä tuskin nostaisi syytettä mutta leikitään, että nostaisi. Jos pari somalitodistajaa todistais, että kyllä kantis haisi kuin rankkitynnyri, niin kuka uskoo, että somali tuomittaisiin 30 pv-sakkoon? Kyllä haisee pahasti kaksois-standardilta.
Myös erilaiset hajut ovat osa monikulttuurista yhteiskuntaa! Se on vain kestettävä, tai itkettävä ja kestettävä.
Allekirjoitan isän väittämän siitä, että somalit haisevat. Olen useasti joutunut tämän itselleni todistamaan. Haju on kuin paskassa suitsukkeessa ja siitä todellakin saattaa tulla huono olo, jos sille altistuu pidemmäksi aikaa.
Olen joskus jakanut vaalimainoksia rappukäytäviin enkä voinut olla panematta merkille, että sellaisissa taloissa, joissa asui paljon kehitysmaalaisia, kuten ainakin somaleita silmämääräisesti arvioiden, rappukäytävien löyhkä oli tyrmistyttävä ja etova.
En ota kantaa siihen, mistä haju on lähtöisin enkä väitä, että somalit itse haisevat - ehkäpä he vain käyttävät sellaisia suitsukkeita tai rasvoja, joiden yhteisvaikutus on tosiaankin lievään pahoinpitelyyn verrattava vaikutukseltaan - enkä nyt liioittele laisinkaan.
Hajua on vaikea kuvailla, mutta se on todella yököttävä ja pistävä ja sen havaitsi tyrmäävänä heti ulko-oven avatessaan. Olin sanalla sanoen järkyttynyt ja säälin rapussa asuvia suomalaisia perheitä, joiden asuntoihin tuo oksettava, häiritsevä ja mitä luultavimmin päänsärkyä aiheuttava, kuvottava hajusaaste tunkeutuu ja imeytyy kaikkiin vaatteisiin ja esineisiin.
Minusta tuollainen löyhkäterrori kuuluu poliisille tai isännöitsijälle eikä tuollaista toisten ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin halveksintaa voi sallia yhteisissä tiloissa.
Löyhkän aiheuttajat tulee velvoittaa hankkimaan talon muille asukkaille uudet vaatteet ja huonekalut.
Lisäys:
Huomattakoon, että itse rakastan suitsukkeita ja saatan polttaa niitä useammankin päivässä, mutta en ole milloinkaan löytänyt noin kammottavan hajuista suitsuketta, joka haisisi siltä kuin mätäneviä kissoja keitettäisiin sammiossa, johon ollaan kerätty sekakäyttäjän kusta viimeiset kaksi kuukautta.
Jos joutuisin elämään tuollaisessa talossa, pyrkisin ottamaan selvää, voiko ihmisen hajuaistin jotenkin lakkauttaa vaikka polttamalla joitain hermoja nenästä. Ja olen aivan tosissani, tuollainen saasta tekee ihmisen hulluksi.
Tuota.. en minä tajua. En ole rasisti, mutta käytävässä haisee.
Googleen ei muuten tarvitse kuin kirjoittaa why do somalis ja hakukone ehdottaa heti jatkoksi smell bad.
Joku muukin on maailmalla ominaistuoksun siis huomannut.
oletteko muuten Hgin tavarataloissa huomanneet kuinka hajuvesiosastot dunkkaavat
niin, että vesi valuu silmistä jos joutuu ohi kävelemään ? kehikset siellä peittelevät
ominaistuoksujaan niiin, että suihke vaan käy
myyjä lehmän hymy päällä katsoo vierestä kun ei muuta voi
Minulle tuli kylmät väreet tästä jutusta. Sairastan vaikeaa migreeniä ja lisäksi olen kemikaaleillekin herkistynyt. Todellakin sanon jos joku haisee tai tuoksuu niin paljon, etten voi ohi kulkea! Se on osittain selitys sille miksi silmäni pyörähtävät päässä ja peitän kasvoni liinalla tai pidätän hengitystä. Saatan myös sanoa tarkennuksen onko haittaava haju nyt sitten joku hiuskemikaali, ihovoide, tuoksu, home tai pesuaine ja pyytää, että välttäisi sen käyttöä tai kiertäisi minut kaukaa jos mahdollista. Varsinkin jos kyseessä on joku sellainen, jonka kanssa joudun olemaan useammin tekemisissä, on ihan pakko sanoa hajusta ja sen tuomasta haitasta. En ala ylenpalttisen häveliäisyyden takia maata päivystyksessä tiputuksessa. Valitako tässä nyt sitten paha sairaskohtaus vai isommanpuoleiset sakot? Nenästä pitelykin kun voidaan tulkita noin vain kunnianloukkaukseksi.
Siis fyysistä haittaa (päänsäryn tuottaminen) ja tuhoa (asuntojen jälleenmyyntiarvo, kalusteet) saa tuottaa toisille mutta sanoilla "vahingoittaminen" on rangaistavaa. Suomen oikeutuslaitos on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturien valtaama.
Tuomioistuimen olisi tullut vaatia väitetty pahanhajuinen yhteisö nuuhkittavaksi käräjäoikeuteen. Asiantuntijoina olisi voitu kuulla maamme parhaiden viininmaistajien tuntoja.
Haisemisen määrittely on hankala kysymys sinänsä. Hajun kokija voi kokea miellyttäviä tai epämiellyttäviä hetkiä.
Juridisesti asiaa voidaan puida monella tapaa. Jos eritteiden lähipiiri koki hajut epämiellyttävinä, oliko kysymyksessä hajujen tahallinen tehostaminen sinänsä tarpeettomasti kohdeperheen etäisyyttä supistamalla vai hikirauhasten erittämän hajun erityislaatu, josta pakeneminen ei ole mahdollista?
Suositukseni hajukonfliktiin ajautuneille olisi verbaalinen kikka. "Hajun" sijasta voisi käyttää "tuoksu"-sanaa. Sillä saattaisi olla taitavan asianajajan myötävaikutuksella tuomiota lieventävä vaikutus.
Hienosti oikeuslaitos yhdistänyt kolme asiaa: Haju, ihonväri ja rasismi.
Oikeuslaitoksen "looginen" ajatteluketju:
-Yhdistetään ihonväri väitettyyn hajuun, saadaan tietysti rasismia.
-On käytetty asiayhteydessä nimitystä "neekeri", automaattisesti saadaan rasismia
-Hajun todellisuudella ei ole mitään väliä, tässä yhteydessä haju on automaattisesti rasismia, koska ihonväri
QuoteHänen vaimonsa saa voimakkaista hajuista helposti migreeniä muistuttavan pahan päänsäryn.
Minäkin tunnen erään naisihmisen, kuka ei voi edes ulkona käydä kun jo erilaisista hajuista johtuva migreeni hajottaa hänen päänsä niin että oksa lentää. Näiden ihmisten ei pitäisi asua kaupungissa eikä kerrostaloissa. Ilmiö on jatkuvasti yleistyvä.
Sakot tuli, haju jatkuu.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.02.2017, 21:15:42
Sakot tuli, haju jatkuu.
Seuraavat sakot asiaan puuttuvalle isännöitsijälle?
somalit naapurina, hirveä haju, mitä tehdä? | MuroBBS
https://murobbs.muropaketti.com/threads/somalit-naapurina-hirveae-haju-mitae-tehdae.689298/
Rotuoppi
Lukijat kysyvät, somali vastaa
http://www.city.fi/ilmiot/rotuoppi/2919
Quote
"Tuoksu on kotoisin yleisesti kotona poltettavasta suitsukkeen tapaisesta Uunsista. Siinä on sokeria, eteerisiä öljyjä ja mausteita. Alun perin sitä poltettiin, jotta se peittäisi alkeellisien olojen epämiellyttävät hajut. Suomessa sitä poltetaan, koska tuoksuun ollaan totuttu."
Quote from: Nuivake on 23.02.2017, 21:10:40
Oikeuslaitoksen "looginen" ajatteluketju:
-Yhdistetään ihonväri väitettyyn hajuun, saadaan tietysti rasismia.
-On käytetty asiayhteydessä nimitystä "neekeri", automaattisesti saadaan rasismia
-Hajun todellisuudella ei ole mitään väliä, tässä yhteydessä haju on automaattisesti rasismia, koska ihonväri
Ehkäpä neekeri -sana oli se triggeri käräjillä. Sanamagia on totta, ei sille mitään voi; neekeri -sanan suhteen taistelu on hävitty. Mikä lienee seuraava neekeri, tiedä häntä.
Itse olisin tuossa tilanteessa tuonut oljenkortena oikeuteen mukaan kansakoulun aapiseni, jossa opetetaan tavaamaan:
nee-ke-rit o-vat i-lois-ta ja mu-si-kaa-lis-ta vä-ke-ä
Tuollaisessa talossa asuvalla pottunokalla ei liene muuta mahdollisuutta kuin hankkia kissa ja käydä joka päivä kissan hiekkalaatikolla etsimässä kissanpapanoita joita sitten tunkee omiin sieraimiinsa hajuhaittojen helpottamiseksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2017, 20:49:15
Hajua on vaikea kuvailla, mutta se on todella yököttävä ja pistävä ja sen havaitsi tyrmäävänä heti ulko-oven avatessaan. Olin sanalla sanoen järkyttynyt ja säälin rapussa asuvia suomalaisia perheitä, joiden asuntoihin tuo oksettava, häiritsevä ja mitä luultavimmin päänsärkyä aiheuttava, kuvottava hajusaaste tunkeutuu ja imeytyy kaikkiin vaatteisiin ja esineisiin.
En tiedä, miltä somalit haisevat. Mutta tämä kuvaus hajusta toi kyllä mieleen erään Turkin passin omaavan, joka muuten oli kyllä ihan mukava heppu. Se pistävä ja tyrmäävä haju oli vaan jotain mitä ei aiemmin ollut kokenut. Ja vaikutusaluekin oli noin kaksi kerrosta. En tiedä johtuiko kyseisen herran ruokavaliosta, käyttämistä suitsukkeista vaiko mistä, mutta melko tyrmäävä heppu hän oli.
Liekkö tämäkin osa tätä nykyistä "vihapuheille nollatoleranssi" -kurinpalautusohjelmaa? Tässä on kyllä tehty niin tikusta asiaa, kuin vain on mahdollista tikusta tehdä. Joku on taas saanut sulan hattuunsa rokottamalla kantasuomalaisperhettä, joka maksaa alakerran ruikuttavien haisulien elämisen.
Näitä kauhutarinoita lukiessa kyllä tulee yhä enemmän vakuuttuneeksi siitä, että aikanaan nuorena miehenalkuna tuli tehtyä oikea valinta asumismuodon suhteen (omakotitalo) ja sen mukana vapaus valita keitä omaan pihapiiriin astelee.
Tälläinen jahti kyllä vaikuttaa jo siltä, että sanansa - tai paremminkin volyymitasonsa saa asetella muillakin yleisillä paikoilla hyvin tarkkaan. Itse taisin joskus vajaa pari vuotta sitten maalailla jossain kommentissani dystopiaa, jossa toiseustoteemeja kohtaan jo pelkkä vääränlainen katsekkin tai toisaalta katsomatta jättäminen voi aiheuttaa oikeustoimia. Nyt olemme pelottavan lähellä sitä pistettä.
Kohtahan nämä voivat alkaa tekemään mukavaa bisnestä tehtailemalla mielipahaa kunnianloukkaussyyte aseenaan. Aina yhteys viranomaisiin, kun joku samassa rapussa kävelee ohitse ja väittämällä milloin kenenkin sanoneen mitäkin ikävää. Sana sanaa vastaan kääntyy melko varmasti aina tummaihoisten kantajien hyväksi ja näköjään oikeus uskoo liirumlaarumit ja krokotiilinkyyneleet muitta mutkitta. Oikeuden päättäessä jostain syystä toisin, nämä tuskin joutuvat esim. vastapuolen oikeuskulujen maksajiksi. Mikä siis estää yrittämästä loppuun asti?
Oikeuslaitoksen kanta on siis; somalit tuoksuvat hyvältä. Joka muuta väittää, tuomittakoon sakkoihin rasistisesta vihapuheesta.
Suomi 2017.
Se ei ole rasismia kun kaupungin vuokratalossa vaaditaan jääkaapin vaihtoa koska siellä on voinut olla sianlihaa.
Saako tuo perhe uuden tuomion jos paistavat kinkkuja ja rappukäytävä tuoksuu possunlihalle.
Asuin kerran eräässä kerrostalossa.
Eräs heppu käytti erittäin voimakasta ja makeanhajuista parfyymia. Hän asui A- minä B-rapussa. Aina kun hän oli käynyt B-rapussa, sen haistoi. Kerran kävin hänellä kylässä ja hyllyssä oli useampi tötterö ko. deo-stickiä. Tökötin nimi oli Chanel Egoiste. Huokasin.
En koskaan tuosta hänelle huomauttanut, koska olin korrekti ihminen. Mutta jokseenkin hajuherkkänä ihmisenä olin tyytyväinen, että hän asui naapurirapussa.
-i-
Ennen vanhaan oudon, erityisen pahan hajun ilmestyminen kerrostalon rappukäytävään sai ennenpitkää huolestuneet naapurit ilmoittamaan huoltoyhtiölle tai viranomaisille. Nyt sitä ei kannattane enää edes harkita, sillä jos oven takaa paljastuukin somaliperhe, eikä sänkyynsä mädäntynyt kuollut mummo, voi joutua käräjille syytetyn penkille hajuloukkauksesta.
Laki eräistä naapuruussuhteista, pykälä 17, eka momentti:
Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.
Ja seuraavassa pykälässä onkin säännös rasituksesta aiheutuneen vahingon korvausvelvollisuudesta.
Käräjäoikeus sai siis oikein sen, että korvauksia pitää maksaa, mutta erehtyi vain niiden perusteesta ja korvausvelvollisesta. 8)
Meillä on koirien iltalenkin varrella kuuden asunnon osaomistus rivitalo jossa kahdessa asunnossa asuu somppuja, karsea suitsukkeen? haju tunkee tien toiselle puolelle asti, myös talvella. En pystyisi talossa asumaan, en vaikka mietittäisi vain hajuhaittoja!
Tämä sakkotuomio tulisi kyllä koeponnistaa hovioikeudessa.
Nyt on siis kriminalisoitu hajun toteaminen ja nenästä kiinni pitäminen, mikäli sen sattuu somali tai muu huippuosaaja huomaamaan.
Rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen vaatii siis hajun toteamisen havainnoimisen somalin tai muun etniseen vähemmistöön kuuluvan toimesta.
Lukeeko kunnianloukkasta käsittelevässä lainsäädännössä, että kunnianloukkauksen perusteen havainnoimisen tulee tapahtua etnisen vähemmistön edustajan toimesta?
Edit:typo
Quote from: kurwa on 23.02.2017, 21:40:29
Minipossu vaan äkkiä hankintaan perheeseen. Papanat voi joskus "tipahtaa" alakerran naapureiden oven eteen.
Nerokas idea. Minipossu on söpö lemmikki, kysykää vaikka jäsen Rähmikseltä. Monikulttuurisessa miljöössä saattaisi tosin minipossun sijaan olla paikallaan isännälleen kuuliaiseksi opetettu, todellinen taistelusika (http://www.luonnossa.org/Elaimet/Villisika/Villisika_wildboar3_RFLimit.jpg), jolle muslimien ei kannata tulla vittuilemaan. Kohtaamisteoria rappukäytävässä saati hississä toimii. Dobermanni onkin jo hiukan lääst siison.
Niin, ja joulukinkkuakin voi syödä vaikkapa kerran kuussa antaen sulotuoksujen levitä rappuun. Pizzaan toki myös reilusti sikapartikkeleita. Nam.
Viime viikolla kauppareissulta palatessani kiinnitin huomioni n. 10m edellä kävelevän naisen askellukseen. jonka olemus sai ensisilmäyksellä ajattelemaan, tuo on takuuvarmasti somali. Meistä ripeämpänä aloin saavuttamaan kyseistä henkilöä, ja parin metrin etäisyydellä alkoi haisemaan erehtymättömän tutulta. Daami oli kuitenkin pukeutunut toppatakkiin ja housuihin, enkä nähnyt hänestä muuta kuin selkämyksen. Pitäköön hämmästyttävänä tai tutkintapyynnön arvoisena kuka haluaa, mutta kyllä se ylimielisyys, välinpitämättömyys ja oksettavan hajuinen parfyymi vaan emittoituu ympäristöön. Toistaiseksi haju on noista kolmesta ainoa joka on saanut jäämään bussista ulos odottamaan seuraavaa. Kahden jäljellejäävän osalta voi neuvotella tavalla tai toisella.
edit:
Varsin subjektiivista kyllä tämäkin
Quote
Käräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.
Jos olisi ottanut asian puheeksi kuukauden päästä, silloin kyse olisi ollut pitkään kyteneestä vihasta, joka johtui uusien asukkaiden ulkomaalaistaustasta. Se että pahanhajuista sanotaan pahanhajuiseksi pelkästään siksi että se haisee pahalle, tai että se aiheuttaa migreenikohtauksia tai yökkäysreaktiota on täysin merkityksetöntä.
Jaahah, vastaan itselleni ja korjaan, että hovioikeus ei antanut valituslupaa.
Se siitä koeponnistuksesta sitten.
Jännästi jutussa ei käy ilmi, miksi somalin sana painoi enemmän kuin suomalaisen sekä kahden todistajan.
Ilmeisesti perheenisä syyllistyi loukkaavan tiedon levittämiseen.
Katson, että uskontoni (Possu-Wiccaismi) vaatii minua suojaamaan kasvoni osittain irstaiden naisten katseilta. Käytän tätä naamiota asuinkerrostaloni rappukäytävässä:
http://yle.fi/uutiset/3-6613783
Edit: Niin, voivat ne naiset täysin irstaitakin olla...vielä enemmän syytä suojata kasvonsa.
Ja toisaalla nillitetään sisäilmaongelmista ja parveketupakoinnista. Hoh hoijaa... Täytyykin kaivella esiin vanha tallennin ja kuskata mukana aina, kun ihmisten ilmoilla liikkuu. Koskaan ei tiedä, milloin päätyy käräjille hajuhaittojen halutessa rahastaa "kunnianloukkauksilla". Suosittelen muillekin.
mmm, asun Myllypuron somalireservaatissa ja tunnistan heimon sadan metrin päästä kävelytavasta. Myös pienet lapset. Siksi osaankin välttää hajuetäisyydelle joutumisen. Ei tietenkään kaupoissa.
Minusta oikeudet ovat alkaneet tekemään yhä enemmän kyseenalaisia lakitulkintoja kun asia koskee ulkomaalaisia.
Kunnian loukkaamisesta sanotaan rikoslaissa näin:
"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon."
Tämä on oikeastaan kaikki asiaan liittyvä lakiteksti. Muut lain osat ovat lähinnä lieventäviä asianhaaroja.
Iltiksen jutusta saa sen käsityksen, että hajuhaittoja todellakin oli. Oikeus olisi toki voinut myös todeta mikä on tilanne paikan päällä. Kaikesta päätellen väärää tietoa ei siis levitetty eli kohta 1) ei ole tuomion perustelu.
Jos hajuhaitoista ei ollut varmuutta, oikeuskäytäntö sanoo, että asia pitää tulkita syytetyn hyväksi. Jäljelle jää silloin kohta 2) eli "halventaa toista".
"Halventaa" on aina tavattoman subjektiivinen tulkinta, joka riippuu niin suomalaisen kun somalin omasta kunniakäsityksestä. Suomalainen voi lausua mielestään normaaleja toteamuksia, josta somali voi vetää herneen nenään ja pitää halventavina. Esimerkiksi somalinaisen tervehtiminen voi olla halventavaa somalin näkökulmasta kun vieraiden miesten ei tule puhutella musliminaisia.
Ennen "monikulttuuria" tätä kunnian tulkintaongelmaa ei ollut kun vastakkain olivat lähinnä suomalaisia, joilla oli suunnilleen samanlainen kunniakäsitys.
Mutta nykyään kun vastapuolet voivat olla tyystin eri kulttuuritaustaa, herää kysymys kenen kunniakäsitystä oikeuden tulisi huomioida, somalin vain suomalaisen?
Mielestäni laki pitäisi tämän osalta täsmentää, jotta "halventava" ei voisi tarkoittaa ihan mitä tahansa.
Tämä tapaus näyttäisi kuitenkin olevan pitkälti sana vastaan sana. Somalit väittävät suomalaisen huutaneen rappusissa ja puhuneen neekereistä. Oikeus ei kuitenkaan pystynyt toteamaan oliko todellakin näin. Silloin kanne pitäisi hylätä eikä tuomita, jälleen perustuen siihen, että epäselvissä tapauksissa tulisi tuomita syytetyn hyväksi.
Eräs seikka, joka jäi epäilyttämään, on syytetyn oma etnisyys. Puhutaanko tässä nyt kantaväestöstä vai romaneista?
Kantasuomalaiset eivät huutele rappusissa vieraille ihmisille ellei heillä ole humalatila tai mielenhäiriöitä. Sen sijaan äänekäs mesoaminen on aika tyypillinen piirre romaneilla, jotka käyttävät kovaa ääntä ja karkeaa kieltä ihan vaan pelotellakseen muita.
Lisäksi se tosiasia, että rappuseen muuttaa somali viittaisi sosiaaliseen asumiseen, josta usein löytyy myös romaneja.
Somalien versio voi siis hyvinkin pitää paikkansa jos heidän antagonisti oli tätä Suomen vanhempaa kulttuurikansaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mika-taalla-oikein-haisee-runsaasti-havaintoja-ulosteen-ja-oksennuksen-hajusta-eri-puolelta-suomea/6321104
:flowerhat:
Onhan se naurettavaa,että tämä keissi on edennyt oikeuteen asti
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: Sheo on 23.02.2017, 21:21:13
En tiedä, miltä somalit haisevat. Mutta tämä kuvaus hajusta toi kyllä mieleen erään Turkin passin omaavan, joka muuten oli kyllä ihan mukava heppu. Se pistävä ja tyrmäävä haju oli vaan jotain mitä ei aiemmin ollut kokenut. Ja vaikutusaluekin oli noin kaksi kerrosta. En tiedä johtuiko kyseisen herran ruokavaliosta, käyttämistä suitsukkeista vaiko mistä, mutta melko tyrmäävä heppu hän oli.
Eräässä työpaikassani oli taannoin eräs turkkilainen, jolle henkilökohtainen hygienia ei kaikesta päätellen ollut prioriteeteissa kovinkaan korkealla. Joka kerta hänen kulkiessaan läheltä ohi kävi sieraimiini hirvittävä, pistävä löyhkä. Asiaa ei suinkaan parantanut se, että oli varsin kuuma kesä. Onneksi en joutunut missään vaiheessa työskentelemään hänen lähellään.
On kyllä totuuden nimissä todettava, että ikävä löyhkä ei ole pelkästään hiekkaihmisten ominaisuus. Pari supisuomalaista opiskelutoverianikin tuoksahtaa oikein antaumuksella.
Tämä ennakkotapaus tulee osaltaan kiihdyttämään segregaatiota. Joitakin asioita on vaikea suvaita, vaikka kuinka yrittäisi - jatkuva melu / paha haju asuinympäristössä kuuluvat niihin.
Niin, ja tuli mieleen, että saako somalinainen edes käydä suihkussa? Siihen kun pitäisi riisuuntua alasti. Siinähän sitten hikoilet ja yrität pusertaa kuukautisveret ulos kaapujen sisään umpeen kursitusta alapäästäsi. >:(. Helpointa tupsauttaa jotakin helvetillistä hajuvettä päälle, ettei tarvitse alkaa imaamille mitään selittämään. Voivat vaikka heittää parvekkeelta, jos alat mussuttaa.
Ja miehet tietysti tuhnuttaa samoissa paskoissaan, kun äiti halpa-arvoisena naisena ei ole saanut käskeä pesulle.
Quote from: rooster on 23.02.2017, 20:25:04
QuoteSomaliperhe muutti taloon - naapurinperheen isä sanoi heidän haisevan, lapset pitelivät nenäänsä
Perheenisä ei kertomansa mukaan antautunut enempään keskusteluun vaan meni kotiinsa. Sieltä hän ei poistunut, ennen kuin poliisi haki hänet.
Hommahan alkaa olla kuin natsi-Saksassa. Varomaton lausahdus rappukäytävässä, ja vähän ajan päästä Gestapo tulee karmit ryskyen kylään.
Kuinka monta tuomiota vielä tarvitaan ennen kuin ihmiset oppivat, että ei pidä sanoa eikä kirjoittaa kaikkea, mitä mieleen tulee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101422461016_uu.shtml
Tulee mieleen kun muutama vuosi sitten jouduin olemaan isossa tilassa (oli lääkintähuoltoa) jossa porukasta oli neljäsosa etnisesti Afrikan sarvesta kotoisin. Kyseessä oli tuntikausien homma aina kerralla. Eräs somali oli kerran tuoksuttanut itsensä niin että koko iso sali "tuoksui".ja olo oli aika epämukava. Siinä kun aikaa oli, väsäsin pikku provon ja hoitsu tulikin kysymään että "mitä sä teet", kun värkkäsin "kenttänassea" siitä mitä nyt oli käsillä. Vastasin kovalla äänellä (niin että tämän ihanan tuoksun levittäjäkin varmaan kuuli) "ETTÄ KUN TÄSSÄ SALISSA JOKU ON VALELLUT ITSENSÄ VANHALLA VENÄLÄISELLA STAALININ HENKÄYS-NIMISELLÄ HAJUVEDELLÄ, JOLLE OLEN ANKARASTI ALLERGINEN, NIIN TÄSSÄ VAIN SUORAAN ITSEÄNI". Hoitsu erehtyi vielä nauramaan, mutta kun paikan nokkanainen kuuli asiasta niin sain eristysselliä, mutta eipä Moskovan kautta Suomeen tullut kultamuna enää niin pahasti tuoksunut.
Tuollaisessa tapauksessa kun tämän palstan aihe on, kannattaisi alkaa pitää sellaista koko- tai puolinaamaria aina kun kulkee käytävässä. Ja jos joku kysyy jotain voi sanoa että pelkää radioaktiivista jodi 131:stä, jota on ilmassa. kukaan ei mahtaisi mitään. Ihan sama jos sulla on autossa pesäpallomaila ja räpylä ja kuulut työpaikan "puulaakin puolesta"-joukkueeseen (jos ei vielä ole, kannattaa perustaa, pesäpallo on kiva peli) niin aika paljon pitää tapahtua, että kukaan voi sulle yhtään mitään.
Quote from: Sheo on 23.02.2017, 21:21:13
En tiedä, miltä somalit haisevat. Mutta tämä kuvaus hajusta toi kyllä mieleen erään Turkin passin omaavan, joka muuten oli kyllä ihan mukava heppu. Se pistävä ja tyrmäävä haju oli vaan jotain mitä ei aiemmin ollut kokenut. Ja vaikutusaluekin oli noin kaksi kerrosta. En tiedä johtuiko kyseisen herran ruokavaliosta, käyttämistä suitsukkeista vaiko mistä, mutta melko tyrmäävä heppu hän oli.
Minäkään en tiedä mistä hajusta on kyse, vaikka olen työskennellyt somaleiden kanssa samoissa tiloissa.
Mutta, tyrmäävään lemuun olen törmännyt kaksi eri kertaa. Molemmat johtuivat mitä ilmeisimmin viallisesta pesukoneasennuksesta, tai pikemminkin siitä, että takaiskuventtiili ei ole toiminut tai sitä ei ole ollut olemassakaan ja viemärikin on ollut liki tukossa. Näin saadaan pesukoneessa valmistettua viemärille lemuavat vaatteet. Toisinsanoen vaatteet haisevat suoraan paskalle. Haju on silmiä kirvelevä. Ei siinä voi hengittää saati työtä tehdä. Kaikki tilat mihin näitä ryökköjä viedään haisevat samalle riippumatta siitä tuuletetaanko vaiko ei. Lemu poistuu levittäjänsä mukana.
Mitenkäs tämä todellisuudessa menee?
Oman ymmärrykseni mukaan ennakkotapaukseksi nimitetään sellaista tapausta jota ei ole aikaisemmin tullut vastaan, ja että ennakkotapauksen puntaroi ylin oikeusaste,eli korkein oikeus. Kun saatavilla olevan tiedon perusteella kyseessä on ennakkotapaus, tarkoittaako tämä sitä että käräjäoikeus määrittelee tuomiokäytännön tältä osin koska hovi ei myöntänyt valituslupaa?
Yrittääkö oikeuslaitos tehdä ihmisistä väen vängällä rasisteja. Ennenkään jengi ei halunnut somalialaisia naapuriin. Nyt ei edes vihamiehensä naapuriin. Onneksi asun "paremman väen" alueella eikä naapurissa löyhkää, pidä äbäläwää tai raiskaile multikultin lieveilmiöt. Onnea vain niille, keille naapurilotossa jäi mustapekka käteen.
Quote from: mmm on 23.02.2017, 23:35:44
Mitenkäs tämä todellisuudessa menee?
Oman ymmärrykseni mukaan ennakkotapaukseksi nimitetään sellaista tapausta jota ei ole aikaisemmin tullut vastaan, ja että ennakkotapauksen puntaroi ylin oikeusaste,eli korkein oikeus. Kun saatavilla olevan tiedon perusteella kyseessä on ennakkotapaus, tarkoittaako tämä sitä että käräjäoikeus määrittelee tuomiokäytännön tältä osin koska hovi ei myöntänyt valituslupaa?
Viesteilin tapauksesta oikeuslaitosta vakavasti edustavan tuttavani kanssa. Tästä ei ole lakitekstiä, joten kirjoitan kansankielellä
epäviralliset tunnelmat.
- Mikäli haju on peräisin matujen alkuperäiseen kulttuurin kuuluvasta, henkilön itsensä käyttöön tarkoitetusta aineesta, joka, tai jonka ainesosat eivät ole Suomen laissa kiellettyjä, olkoonkin että kyseinen aine olisi valmistettu eloperäisistä käsittelemättömistä raaka-aineista, jotka mahdollisesti pilaantuessaan tuottavat meille pilaantumisreaktiosta aiheutuvan tuoksukokemuksen.
- Valittava kantis ottaa hopealusikan.
- Mikäli haju on peräisin matujen alkuperäiseen kulttuurin kuuluvasta, asuintiloissa käyttöön tarkoitetusta aineesta, joka, tai jonka ainesosat eivät ole Suomen laissa kiellettyjä.
- Valittava kantis ottaa hopealusikan
- Mikäli pihalla tai yhteisissä tai asuintiloissa poltetaan selvästi vaaraa tai merkittävää haittaa aiheuttavia aineita, liittymättä siihen kuuluvatko kyseiset toimet tekijän alkuperäiseen kulttuuriin, teko on paikanpäällä viranomaisten toimesta tutkittuna vähintään moitittava ja mikäli teko on aiheuttanut suoranaista vaaraa ympäristölleen ja sen ihmisille, tai teosta koituu ympäristölle kohtuuttomia kustannuksia, tapaus on mahdollista käsitellä tuomioistuimessa.
- Eli jos matu polttaa pihalla kulttuuriinsa kuuluvaan tyyliin jäteöljyä, autonrenkaita ja lumppuja, saattaa valittava kantis ottaa kultalusikan.
QuoteKäräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.
Jaaha, vai hajun puheeksi antaminen heti on halventamista. Minun ja monen muunkin mielestä toteen näytetty haju kertoo totuuden. Oikeuslaitoksen sakkorangaistus on hajuhaittoja kärsivien ihmisten, tässä tapauksessa Suomalaisten sortamista. Kannattaa näköjään odottaa vähän aikaa ja valittaa asiasta, kun haju on ilmeinen.
Tälläinen menettely ei Somalien kotoutumista tule lisäämään, pikemminkin päinvastoin. Toisaalta eipä tuo Somalien kotoutuminen ole missään täysin onnistunut.
Oikeuslaitos ei ole pienen Suomalaisen asialla tässä maassa.
Uusi suomalainen iltarukous:
"Oi Herra, suo niin, että isokokoinen ja häiriintynyt koira puree nenäni irti ja nielaisee sen niin, että sitä ei koskaan voida ommella takaisin päähäni kiinni. Amen."
Somalit haisivat.
Heille huomautettiin asiasta. Todennetusta hajusta huolimatta huomauttaja sai sakot, koska oli rasisti.
Samalla logiikalla poliisille on annettava sakot, jos tämä rasistisesti halventaa somaleita antamalla heille sakot, vaikka ne perustuisivatkin tosiasioihin.
Quote from: Hornsmith on 24.02.2017, 00:17:58
Quote from: mmm on 23.02.2017, 23:35:44
Mitenkäs tämä todellisuudessa menee?
Oman ymmärrykseni mukaan ennakkotapaukseksi nimitetään sellaista tapausta jota ei ole aikaisemmin tullut vastaan, ja että ennakkotapauksen puntaroi ylin oikeusaste,eli korkein oikeus. Kun saatavilla olevan tiedon perusteella kyseessä on ennakkotapaus, tarkoittaako tämä sitä että käräjäoikeus määrittelee tuomiokäytännön tältä osin koska hovi ei myöntänyt valituslupaa?
Viesteilin tapauksesta oikeuslaitosta vakavasti edustavan tuttavani kanssa. Tästä ei ole lakitekstiä, joten kirjoitan kansankielellä epäviralliset tunnelmat.
Vilpitön kiitos, mutta en ole kiinnostunut siitä saako paskan hajua kutsua paskan hajuksi, vaan siitä onko ennakkotapausta määritellessä mahdollista sivuuttaa kaksi oikeusastetta kuvailemallani tavalla.Eikö hovin pitäisi automaattisesti antaa valituslupa tapauksissa joista aikaisempaa käytäntöä ei ole?
Hieman epäilyttävä tapaus, nimittäin suomalaiset pitävät nenästään kiinni pahaa hajua symboloidakseen ainoastaan Pekka ja Pätkä elokuvissa. Ei sitä tosielämässä tapahdu, eikä ainakaan niin että koko perhe tenavia myöten pitää klyyvareistaan kiinni kuin sanomattomalla sopimuksella. Ehkä nenästä kiinni pitäminen on uusi kasvoille sylkeminen, molemmat asioita joita harrastetaan paremmissa kulttuureissa.
^ Kyllä sinä sen ymmärrät kysymättäkin, ettei tätä lähdetä kolaamaan koko ketjun läpi, vaan asia taputellaan mahdollisimman pikaiseen. Minkälaisen tilanteeseen arvelet jouduttavan jos jokin oikeusaste alkaa määrittää sitä miltä somput saavat kohtuuden nimissä haista? Ollaan kansainvälisen huomion kohteena ja koko tunnetun maailman moitittavana.
Niin siis kyse on edelleen tuosta nenien tukkimisesta, mutta missä sitten kulkee sen suotava raja? ;D
Hajusteista vielä: jos käyttää pitkään samaa hajustetta, sille siedättyy ja lappaa yhä lisää, koska oma nenä ei enää sano, että nyt tuli liikaa. Ilmiö on havaittu myös joidenkuiden kantisten käyttämissä hajusteissa. Itsekin syyllistyin nuorena ylihajustamiseen, lemppariparfyymi oli aika tymäkkää. Onneksi joku tuttu huomautti ystävällisesti asiasta. Nykyään vältän hajusteiden käyttöä, koska tunnistan hajuyliherkkien tuskan (varsinkin julkisisssa tiloissa, joissa hajujen sekamelska voi olla monelle liikaa).
Ja sitten niksivinkki kotioloihin, testattu (mm. koiralla oli ripuli, ja koko kämppä lemusi): etikka. Etikkavettä kippoihin. Etikka neutraloi ikävämmät hajut, ja etikan haju haihtuu melko nopeasti.
OT: Somaliperhe on asunut kerrostalonaapurinani. Kokemuksesta voin sanoa että kummallinen haju on heissä (siiis aikuisissa).
Monkulttuuri kotoutuessaan tuo merkittäviä innovaatioita ja raikastaa monin tavoiin kantasuomalaisten elämää ja vaurastaa lakimiehiä eri tahoilla. Yhteinen Suomemme nousuun !( :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: kuka ja missä milloinkin)
Sitten pari viisautta ranskalaisesta kulttuurista.
- Paskanhajuun ei kukaan ole koskaan kuollut mutta pakkaseen kokonaisia armeijoita. (Napoleon Bonaparte)
- Kansalaiset, muodostakaa pataljoonia !!! (Ammoin mystisesti lopettaneen nimimerkkii Takkiraudan blogissaan joskus käyttämä toteamus.).
Quote from: Skeptikko on 23.02.2017, 21:18:18
somalit naapurina, hirveä haju, mitä tehdä? | MuroBBS
https://murobbs.muropaketti.com/threads/somalit-naapurina-hirveae-haju-mitae-tehdae.689298/
Rotuoppi
Lukijat kysyvät, somali vastaa
http://www.city.fi/ilmiot/rotuoppi/2919
Quote
"Tuoksu on kotoisin yleisesti kotona poltettavasta suitsukkeen tapaisesta Uunsista. Siinä on sokeria, eteerisiä öljyjä ja mausteita. Alun perin sitä poltettiin, jotta se peittäisi alkeellisien olojen epämiellyttävät hajut. Suomessa sitä poltetaan, koska tuoksuun ollaan totuttu."
Olen monesti miettinyt mistä tuo haju on peräisin, koska se on ehdottomasti vastenmielisin haju, jonka olen kohdannut. Bajamajakin haisee paremmalta.
Hajussa kasvaa, kun olla jaksaa, sanoo vanha kansa.
Eikö talon järjestyssääntöihin voisi lisätä, että uunsin käyttö on kielletty?
Häätö kolmannesta varoituksesta.
No joo, jos koko perhe kävelee nenästä nipistäen ohi muuttoaamuna ja vittuilee lääkärintarkistuksen tarpeesta niin kyllähän tuo kunnianloukkaus on ihan faktuaalisesta hajusta riippumatta. Jos itse dunkkaan, niin toivon että siitä ilmoitetaan kahden kesken eikä rappukäytävässä huutelemalla.
Wuderbaumi postiluukusta sisään. Jollei vinkistä tajua, niin hapansilakkaa viikonpäästä perään.
Jos joku vittuilee aiheetta, niin aina voi kaataa strömmingiä vittuilijan auton sisäilmanottoaukkoon! ;)
Mutta somaleiden kunniaksi on todettava, että ovat hyvin kotoutuneet:
Kun heidän muiden asumisen mahdottomaksi tekevästä, karmivasta löyhkästään huomautettiin, he eivät aitoon kehitysmaatyyliin vetäneet huomauttajaa joukolla turpaan, vaan haastoivat heti oikeuteen.
Näin ne asiat hoidetaan Suomessa!
Somaleille on opetettu ja hyvin ovatkin oppineet, että jos joku sanoo vähänkin jotain poikkipuolista, kyseessä on kauhea rasismi ja siitä pitää tehdä oikeusjuttu.
Tuttavani äiti muuttaa lähiaikoina uuteen asuinpaikkaan hyvin pitkälti monihaitta somppujen takia. Haittana ei ole pelkästää haju ja muu paskominen, vaan lisänä on esim. toistuvasti rikkomalla rikottu hissi, jota huoltoyhtiö ei meinaa viitsiä lähteä enää korjaamaan.
Noille ei vaan mahda kukaan mitään. Ne on joko ajettava koko maasta pois tai sitten näille on perustettava oma aidattu ja tarkkaan vartioitu savanni, jossa saavat poltella kötsäyksiään ja hieroskella kissanihravoiteita naamaansa.
Itse suivaantuisin somalikärystä niin, että tekisin usein sianliharuokia ja veisin höyryävän paistin uunista jäähtymään eteiseen postiluukun eteen. Laittaisin luukun raolleen ja ajaisin tuulettimella rappukäytävän täyteen ihanaa sikapartikkeleiden tuoksua.
^^Ihan mielenkiinnosta, millä tavalla hissi oli rikottu? Kylmiltään veikkaan nappien tai nappipaneelin hajoittamista mutta mitä muuta siitä voi paljain käsin saada hajalle? Vai olenko vain taas liian ahdasmielinen ymmärtämään monikulttuurista hissimatkustusta, jossa oleellisena osana on kaikenlaiset astalot ja muurikivet?
^ Soitan ja kysäisen asiasta. Muokkaan tähän kohta tietoa.
Joo siellä on viimeimmäksi koko se hissin ovi hajoitettu yhdestä kerroksesta, hissi ei liiku kun anturit sanoo että ovi on auki. Hissiä on toiminnassa ollessaan pidetty myös somppukerroksen yksityiskäytössä jollain oveen liittyvällä niksillä. Hissiä ei ole saanut alhaalta tai muista kerroksista tilattua. Talossa asuu myös afgaaneja ja se onkin taas ihan oma erikoisryhmänsä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702242200076202_uu.shtml
"Ympäri Suomen havaittu kuvottavaa, ulostetta muistuttavaa hajua
Epämiellyttävää, ulostetta tai oksennusta muistuttavaa hajua on helmikuussa havaittu eri puolilla Suomea, esimerkiksi Espoossa ja Vaasassa, kertovat muun muassa MTV ja Pohjalainen.
Suomen ympäristökeskuksen johtava tutkija Pirkko Kortelainen kertoo Iltalehdelle törmänneensä itsekin "ällöttävään, vähän oksennusmaiseen hajuun".
Hän arvelee hajun kumpuavan maa-aineksen, esimerkiksi humuksen, hapettomasta hajoamisesta, josta syntyy hajua aiheuttavia yhdisteitä.
- Tämä olisi hyvä tutkimusaihe, jota joku voisi selvittää tarkemminkin, Kortelainen sanoo."
Allergiasairaalan tiskillä oli tarjolla Tuoksutko Liikaa-esitteitä.
http://www.allergia.fi/julkaisut/tulostettavat-aineistot/ (http://www.allergia.fi/julkaisut/tulostettavat-aineistot/)
Yleensä nykyään joka esitteeseen tyrkätään joku gutale patsastelemaan monikulttuurisuuden aivopesun vuoksi.
Tällä kertaa jostakin syystä mainostoimiston värikarttaa käytettiin väärästä laidasta.
Sama esite myös ruotsiksi, englanniksi ja venäjäksi.
Somaleille käännetään vain ne ohjeet ja tiedot, jotka auttavat kuppaamaan yhteiskuntaa.
Ei velvollisuuksia tai muiden huomioon ottamiseen liittyviä ohjeita ja määräyksiä.
QuoteTuoksu on kotoisin yleisesti kotona poltettavasta suitsukkeen tapaisesta Uunsista. Siinä on sokeria, eteerisiä öljyjä ja mausteita. Alun perin sitä poltettiin, jotta se peittäisi alkeellisien olojen epämiellyttävät hajut. Suomessa sitä poltetaan, koska tuoksuun ollaan totuttu
Tuo
uunsin käyttö perunanenämittauksien perusteella tuntuu olevan suosittua lähinnä vanhemman somppuväen keskuudessa.
Karmea haju, soveltuu todellakin hajulukon virkaa tekemään, mikäli tuoksu miellyttää.
Ja miksei miellyttäisi peittäessään alkuperäistä hajua.
Toivottavasti eivät älyä perustaa starttirahan avulla siivousfirmaa nimeltä Uunsi-Pojat.
Quote from: Eisernes Kreuz on 23.02.2017, 20:50:23
Googleen ei muuten tarvitse kuin kirjoittaa why do somalis ja hakukone ehdottaa heti jatkoksi smell bad.
Joku muukin on maailmalla ominaistuoksun siis huomannut.
Google on selvästi rasistinen ;D
Ratkaisuna talossa vellovaan somalihajuun tai arabihajuun voisi olla hajua neutraloiva aerosoli. Sitä pitäisi ehkä suihkuttaa pullollinen päivässä ja ehkä olisi syytä tyhjentää yksi pullollinen myös haisuleiden postiluukusta sisään. Voiko yleisen viihtyvyyden parantamisestakin tuomita Suomessa?
Taloyhtiöillä on oikeus kieltää uunsin käyttö jos kerran tupakointiinkin puututaan.
Aluehallintovirasto vai mikä näitä asioita hallinnoi?
Quote from: Histon on 24.02.2017, 09:27:27
No joo, jos koko perhe kävelee nenästä nipistäen ohi muuttoaamuna ja vittuilee lääkärintarkistuksen tarpeesta niin kyllähän tuo kunnianloukkaus on ihan faktuaalisesta hajusta riippumatta.
Muumit ole. Hyvät tavat ja huomaavaisuus eivät ole lakisääteisiä. Sellaista kunniaa ei olekaan jota voi loukata ilmoittamalla asianomaisten kesken itseä häiritsevän tosiasian. Kuten: sinä haiset pahalta.
Mutta nyt on somalilla oikeus lain päätöksellä haista ja suomalaisella kielto huomauttaa. Lienet tyytyväinen? Sinulle saa nimittäin edelleenkin sanoa että haiset. Paitsi jos olet somali. Suomalaisena kun teet rikosilmoituksen että sinun kerrotaan haisevan, ja oikeasti haiset, mitä luulet poliisisedän tekevän ilmoituksellasi?
Seuraavaksi kielletään melusta valittaminen. Katsokaa vain. Jos on vaikea uskoa, etsikää "racist revving", tähän hajukaustiin asti maailman törkein anti-valkoinen viha"rikos."
Onkohan rikoslain kunnianloukkauspykälä nykyisellään liian väljä eli monitulkintainen?
Quote
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Boldatulta osalta on.
No kyllä kysymykseesi selvisi vastaus jo silloin kun eka tuomio annettiin neekeriksi tai ryssäksi nimittämisestä.
Haukku tekee haavan, haukkujalle sakkoja tai vankeutta.
Ymmärtäisin kunnianloukkaussyytteen paremmin, jos naapuriperheen isä olisi levittänyt näkemystään laajemmin esimerkiksi internetissä tai lehdissä. Tässä tapauksessa kuitenkin isä levitti näkemystään vain sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka voivat omin aistein tehdä omat havaintonsa ja muodostaa mielipiteensä.
Quote from: Ernst on 24.02.2017, 16:44:42
Onkohan rikoslain kunnianloukkauspykälä nykyisellään liian väljä eli monitulkintainen?
...
Minä kanssa ihmettelin samaa. Ensimmäinen kohta edellyttää valheellista tietoa, eli joko somalit eivät haisseetkaan pahalle tai eivät olekaan neekereitä. Täytyy siis olla toisen kohdan perusteella annettu tuomio, kun hajua ja neekeryyttä ei kaiketi ole todettu valheellisiksi väitteiksi.
Toinen kohta taas jättää ihan tarpeeksi tulkinnanvaraa. En tiedä mikä sitten olisi ääritapaus. Halventava katse? Katsoo liian pitkään? Kääntää päänsä pois? Moikkaa somalia suomeksi? Ei moikkaa somalia? Kunniakulttuurin edustajan kunniaa on nimittäin helppo loukata.
Tämä haju/tuoksu-pohdinta tulee jatkossa mahdollisesti edellyttämään tuoksuasiantuntemusta myös kansanedustuslaitoksessamme. Mikä tuoksuu hyvälle ja mikä haisee pahalle? Kysymys saattaa vaikuttaa triviaalilta, mutta monikulttuurisessa yhteiskunnassa ratkaisuvalta ohjautuu joka tapauksessa oikeusoppineiden ratkaistavaksi. On selvää, että oikeussaleissa monenlaiset tuoksut sekoittuvat, eivätkä tuomaritkaan ole tässä suhteessa aivan jäävejä.
Selvää onkin, että istuvien tuomarien ruokatauolla tulee pyrkiä välttämään peräsuolta kiihottavien ruokien tarjoilemista. Hernesoppa on tästä kaikkien tuntema riskitekijä, joten ei siitä sen enempää.
Pääasia on, että oikeudenkäyntitilanteen ilmapiiri on mahdollisimman tarkoin ilmastoitu (ikkunoiden avaaminen tuomareiden ja oikeudenpalvelijoiden ruokailutauon ajaksi on hyväksi havaittu keino.) Näin tuoksujen arviointi voi alkaa puhtaalta pöydältä.
Toivottavasti hajuvaikutusten arviointi perustuu yleisliberaaliin asennoitumiseen. Muistamme erään tuoksuasiantuntijan pysähdyttävän iskulauseen "Vittu haisee hyvälle".
Näinhän se on.
Minusta käräjäoikeus totesi, että somalit sekä haisevat pahalle että ovat neekereitä, mutta asiasta huomauttaminen on rangaistavaa.
Kai ne arvelivat tuomion vähentävän rasismia. ???
Toivotaan, että asian ratkaisseet tuomarit (vai oliko vain yksi?) pääsevät joskus myös haistelemaan monikulttuurisuuden tuoksuja.
Tosin voipi olla, että tuomarin palkalla ei tarvitse asua mokukerrostalossa.
Tämä on varmasti rasismia, mutta tummaihoisilla on tosiaan erilainen ominaishaju. Huomasin tämän jo opiskeluaikoina. Luokkahuoneissa, joissa oli ryhmä tummaihoisia opiskelijoita lähti sellainen "kuparinen/metallinen" haju. En tiedä, onko kukaan muu täällä törmännyt samantyyppiseen ilmiöön.
Quote from: ArtturiE on 24.02.2017, 14:07:05
Quote from: Eisernes Kreuz on 23.02.2017, 20:50:23
Googleen ei muuten tarvitse kuin kirjoittaa why do somalis ja hakukone ehdottaa heti jatkoksi smell bad.
Joku muukin on maailmalla ominaistuoksun siis huomannut.
Google on selvästi rasistinen ;D
Ratkaisuna talossa vellovaan somalihajuun tai arabihajuun voisi olla hajua neutraloiva aerosoli. Sitä pitäisi ehkä suihkuttaa pullollinen päivässä ja ehkä olisi syytä tyhjentää yksi pullollinen myös haisuleiden postiluukusta sisään. Voiko yleisen viihtyvyyden parantamisestakin tuomita Suomessa?
Aahahhaa, tässä oli kyllä jo kaikkea: oli (posti)luukkujen kolinaa, ja kemikaaleilla desinfiointia. Et kai vaan meinannut sellaisia rakeita? (Tietenkin siis niitä sellaisia, joita laitetaan esim. imuriin ehkäisemään dunkkista). 8)
Quote from: Nuiva kansalainen on 24.02.2017, 20:27:31
Tämä on varmasti rasismia, mutta tummaihoisilla on tosiaan erilainen ominaishaju. Huomasin tämän jo opiskeluaikoina. Luokkahuoneissa, joissa oli ryhmä tummaihoisia opiskelijoita lähti sellainen "kuparinen/metallinen" haju. En tiedä, onko kukaan muu täällä törmännyt samantyyppiseen ilmiöön.
Aiheesta on muistaakseni vuosia sitten ollut Hommalla ketjukin.
Eikä tällaisen asian pohtiminen ole rasismia, kyse on aistihavainnosta, jonka monet ovat kokeneet.
^Tai ehkä meistä joillakin on vaan rasistiset aistit :flowerhat: :flowerhat:
Quote from: Nuiva kansalainen on 24.02.2017, 20:27:31
Tämä on varmasti rasismia, mutta tummaihoisilla on tosiaan erilainen ominaishaju. Huomasin tämän jo opiskeluaikoina. Luokkahuoneissa, joissa oli ryhmä tummaihoisia opiskelijoita lähti sellainen "kuparinen/metallinen" haju. En tiedä, onko kukaan muu täällä törmännyt samantyyppiseen ilmiöön.
Sama huomio, itseäni ei kauheasti tuo normaali neekerihaju häiritse, varsinkin jos käyvät töissä tai opiskelevat muuta kuin tukipapereiden täyttämistä. En kyllä pidä hajuaistiani rasistisena, vaikka muuten saatankin tuon luokituksen saada.
Tuo Uunsi-yrtti-Somalien löyhkä onkin sitten aivan eri ja kammottava asia, vaikka leikkisivätkin työskentelevänsä jossain lukuisista äbäläwäbälä-yhdistyksistään.
Kuulemma mustien mielestä me valkoiset haisemme pahalta jos ihomme on kastunut vaikka sateessa. Valkoiset eivät sitä havaitse, mutta mustille se on selvä asia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.02.2017, 19:50:46
Minusta käräjäoikeus totesi, että somalit sekä haisevat pahalle että ovat neekereitä, mutta asiasta huomauttaminen on rangaistavaa.
Totuudenpuhujille ei ole sijaa majatalossa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.02.2017, 20:40:28
Kuulemma mustien mielestä me valkoiset haisemme pahalta jos ihomme on kastunut vaikka sateessa. Valkoiset eivät sitä havaitse, mutta mustille se on selvä asia.
Paljon typerämmistäkin asioista on tehty tutkimuksia. Jos kaikki paitsi mokutus ei olisi rasismia, tulokset voisivat olla mielenkiintoisia. Entä mulatti, tuoksuuko se kumpaankin nenään, vai eikö kumpaankaan?
Quote from: Ullatusnillitus on 24.02.2017, 20:45:43
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.02.2017, 19:50:46
Minusta käräjäoikeus totesi, että somalit sekä haisevat pahalle että ovat neekereitä, mutta asiasta huomauttaminen on rangaistavaa.
Totuudenpuhujille ei ole sijaa majatalossa.
"Kärsimyskorvaus" tuoksuville herrakansalaisille oli minusta sentään liikaa. Avaa toki heille uusia ansaintamahdollisuuksia, myös BKT kasvaa.
Satunnainen keskustelu uudessa ja uljaassa Suomessa.
- Haisetpa sinä pahalta!
- Tulin juuri hikilenkiltä. Käräjillä nähdään!
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.02.2017, 20:49:27
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.02.2017, 20:40:28
Kuulemma mustien mielestä me valkoiset haisemme pahalta jos ihomme on kastunut vaikka sateessa. Valkoiset eivät sitä havaitse, mutta mustille se on selvä asia.
Paljon typerämmistäkin asioista on tehty tutkimuksia. Jos kaikki paitsi mokutus ei olisi rasismia, tulokset voisivat olla mielenkiintoisia. Entä mulatti, tuoksuuko se kumpaankin nenään, vai eikö kumpaankaan?
Ehkä ihmisellä on tuon takia kaksi sierainta.
Astmaatikot voivat saada kohtauksen, jos törmäävät hyvin voimakkaasti hajustettuun ihmiseen, mutta ei nyt parane luonnehtia lakien vastaisesti sitä, millaiset tuoksut somalinaisia viehättävät niissä epäilemättä kesälläkin toki ilmavissa, eikä yhtään hiostavissa, kaavuissaan. Ja miltä se sivullisen nenään kassajonossa vienosti tuoksuu.
Ihan mielenkiintoiset korvaukset "kärsimyksistä" muuten. Tuon verran on usein hankala saada, vaikka olisi silmä pysyvästi poskella.
Tämäkin oikeuden päätös lisäsi suvaitsevaisuutta ja suopeutta somaleita kohtaan rutkasti :facepalm:
Tuona sakon saaneena naapurina veisin vaatteitani lähimpään sikalaan ja pukisin ne aina päälleni kun tuo somaliperhe on lähistöllä ja tekisin rikosilmoituksen jos somali moittisi hajusta. Nythän on "korkeimman oikeusasteen ennakkopäätös" johon voi vedota kun valituslupaa hoviin ei herunut.
Aikaisemmassa työpaikassani oli muuan keski-ikäinen neekerimies, yllättäen sellainen aika hiljainen kaveri, joka ei tuonut itseään mitenkään esille.
Ikävä kyllä hän haisi. Väliä oli pidettävä noin puolitoista metriä, että pystyi hengittämään normaalisti. Se oli käytännössä vaikeaa, kun kaveri puhuikin aika hiljaa, joten kuullakseen piti joskus olla suhteellisen lähellä.
Mies ei ollut somali, vaan jostain muualta Afrikasta. Hän haisi aina samalta ja aina yhtä voimakkaasti. En usko, että kyseessä oli jokin ruoka, koska eihän kukaan syö vuoden ajan joka päivä samaa ruokaa. Enkä usko, että hän osasi jotain rasvaakaan laittaa iholleen aina yhtä paljon sitä milloinkaan unohtamatta. Luulen, että jokin hänessä itsessään tuotti hajun. Yritin kohteliaasti olla kuin ei mitään, mutta se haju oli kyllä kamala.. ei se häntä ihmisenä huonontanut, mutta työtehtävien hoitoa se kyllä vaikeutti kun hänelle piti opastaa jotakin, mutta kovin lähelle ei voinut mennä näyttämään..
Samanlainen muistikuva kuin Eikalla jostain viime vuosikymmeneltä, asiakaspalvelussa. Keski-ikäinen normaalihko bantuneekeripariskunta asioimassa, olivat kyllä oikein mukavia, englantia puhuttiin ja asiat sujuivat. Mutta se HAJU on vieläkin hajumuistissani... :'(
Enpä muista niin tarkkaan, ei kai tuo ilman odööriä olisi mieleen jäänytkään. Eiköhän olleet pesunkestäviä afrikkalaisia. Ai niin, tuolloin olin töissä Itäkeskuksessa 8) , joka silloin oli jo vahvasti värittynyt, mutta tuskin verrattavissa nykypäivään.
Kyllä totuus on se, että ihmiset haisevat.
Meidän kotirappu haisee, mutta ei se ennen haissut.
Neekeri-sanan hokeminen tässä ketjussa riittää jo. Jos viestin ainoa tarkoitus on päästä kirjoittamaan sana neekeri, niin parempi jättää kirjoittamatta.
Pisnesidea:
Vangita tuo tuomion tuonut somalien tuoksu parfyymiksi ja merkkinoida se nimellä Afrikan tuulahdus. Verraton tapa kerätä rahaa vaikkapa tuon sakon saaneen miehen sakkoihin.
Quote from: Kemolitor on 24.02.2017, 22:07:14
Neekeri-sanan hokeminen tässä ketjussa riittää jo. Jos viestin ainoa tarkoitus on päästä kirjoittamaan sana neekeri, niin parempi jättää kirjoittamatta.
Kysyn mitä kohteliammin, koskeeko se myös meitä, joille Suomen valtio on parhaaksi nähnyt opettaa tuon sanan kansakoulussa aapisessa. Tarpeettomasti en sitä silti koskaan hoe.
Mikäli naapuriin muuttaa mieshenkilö, joka aina poraskäytävään saapuessaan haisee vahvasti tupakan ja viinan yhdistelmältä, häntä voi vapaasti arvostella koko naapuriston toimesta. Ja hän saa totisesti kuulla kunniansa.
Tässähän on kyse elintavoista; aivan samoin kuin somaliperheen tapauksessa kyse on elintavoista. Omista valinnoista, joista asianomaiset itse tietävät että ne aiheuttavat ympäristön havaitsemaa ja muita häiritsevää lemua.
Haluaisin aivan aikuisen oikeesti ymmärtää, mikä ero siis on sillä haitalla joka aiheutuu pahasta hajusta vs. pahasta hajusta; kun nyt sitten toista saa kritisoida ja siitä juoruta, ja toisen kritisointi on oikeustuomion arvoista.
Minua kiinnostaa myös tämän tapauksen annakkoluonne; eli jos menen vaikkapa virastoon asioimaan uitettuani takkini sian lietelannassa, voinko vaatia rangaistusta kaikille jotka sulotuoksahduksiani arvostelevat ?
Quote from: dothefake on 24.02.2017, 22:22:42
Quote from: Kemolitor on 24.02.2017, 22:07:14
Neekeri-sanan hokeminen tässä ketjussa riittää jo. Jos viestin ainoa tarkoitus on päästä kirjoittamaan sana neekeri, niin parempi jättää kirjoittamatta.
Kysyn mitä kohteliammin, koskeeko se myös meitä, joille Suomen valtio on parhaaksi nähnyt opettaa tuon sanan kansakoulussa aapisessa. Tarpeettomasti en sitä silti koskaan hoe.
Oli minunkin aapisessa tuommoisia, peseytymiseen viittasivat vielä. Onko aapisen tekijöitä rankaistu, enemmän kuin ketään, koskaan?
Afrikkalaisen henkilökohtainen rodullistettu tuoksu yltäneekin enimmillään vain muutaman metrin päähän, siinä kun somalit onnistuvat 'yrteillään' myrkyttämään koko rappukäytävän, joten kyse on eri asioista. Kerrankos vähän tuppaa rönsyilemään.. :-[
Voimakas omakohtainen kokemus asiasta, kun muutettiin tilapäisasuntoon somalivuokralaisten jälkeen. Jo tsekkauskäynnillä haju tarttui hiuksiin ja vaatteisiin ja tuli todella huono olo.
Huolellisen kuuraamisen ja voimallisen tuuletuksen jälkeenkään haju ei lähtenyt kämpästä pois, mutta laimeni sen verran, että siellä pystyi asumaan, koska oli pakko. Toki aina sisään tullessa haju otti nenään. Kyseessä oli epäilemättä joku suitsukekin, mutta kämpän keittiö oli yltäpäältä rasvassa ja keittiössä pinttynyt mausteiden (?) haju.
Parin kuukauden asumisen jälkeen pääsimme omaan kotiimme takaisin. Kaikki mukana olleet vaatteet ja tavarat piti tuulettaa/pestä, haju oli tarttunut ihan kaikkeen. Ilmeisesti olin töissäkin haissut somalille sen pari kuukautta.
Onnellisia te, jotka ette koskaan busseissakaan ole törmännyt näihin tuoksuihin. Siinä saattaa bussin penkistä saada itseensä viehkoa tuoksahdusta, jos sattuu istumaan johonkin, jossa somali on istunut.
Ei siinä, tuoksukoon ihan vapaasti, mutta ei kukaan voi sanoa, että se haju olisi hyvä tai ettei siitä tule huono olo. Se on vähintäänkin yhtä hirvittävä löyhkä, kuin pahimmat hajuvedet.
1990-luvulla kun somalivyöry Suomeen oli alkanut, osti Helsingin kaupunki Myllypurosta kerrostalosta ison asunnon somaliperheelle. Koska huoneistosta levinnyt haju tuli sietämättömäksi naapurihuoneistoille eikä huomautuksista huolimatta asia korjaantunut, päätti taloyhtiö ottaa asunnon haltuunsa Helsingin kaupungilta.
Kaupunki sopi kuitenkin taloyhtiön kanssa, että he laittavat sinne kodinhoitajan ikään kuin kotiapulaiseksi siivoamaan huoneistoa päivittäin ja siksi haltuunotto peruttiin. Tällaiseen toimintaan on yhteiskunnalta aina riittänyt resursseja.
Samassa talossa asui huonokuntoinen äitini, jota sama kodinhoitaja ehti käydä auttamassa ja pesemässä vain kaksi lyhyttä kertaa viikossa. Hän kertoi minulle olevansa somaliperheen kotiapulainen ja siksi ei aikaa riittänyt enää äidilleni. Tällaiset tapaukset olivat lähtölaukauksia somalialaisten kunniakansalaisten asemaan pääsemiselle.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.02.2017, 22:14:46
Pisnesidea:
Vangita tuo tuomion tuonut somalien tuoksu parfyymiksi ja merkkinoida se nimellä Afrikan tuulahdus. Verraton tapa kerätä rahaa vaikkapa tuon sakon saaneen miehen sakkoihin.
Markkinointi pitää kohdentaa oikein, koska kohderyhmälle, joka on jo kyllästynyt valmiiksi tuotteen tuoksulla, myynti ei ehkä toimi. Vrt. Eskimoille jääkaappeja.
Suvakeille, jotka kulkevat spr:n polkuja, se olisi varma hitti.
Quote from: Velmu on 25.02.2017, 08:41:01
Samassa talossa asui huonokuntoinen äitini, jota sama kodinhoitaja ehti käydä auttamassa ja pesemässä vain kaksi lyhyttä kertaa viikossa. Hän kertoi minulle olevansa somaliperheen kotiapulainen ja siksi ei aikaa riittänyt enää äidilleni. Tällaiset tapaukset olivat lähtölaukauksia somalialaisten kunniakansalaisten asemaan pääsemiselle.
Ja juuri tuolloin se maahantunkeutujien niin sanottu kotouttaminen alkoi mennä jo lähtökohtaisesti päin muumia. Jos somaleille olisi 20 vuotta sitten näytetty, että
- missä on kaapin paikka
- heidän edessään ei täällä nyöristellä
- emme ole heidän palvelijoitaan
- perseily ei kannata, eikä sitä verovaroin tueta
meillä kaikilla voisi ollla nykyään helpompaa.
#totuuskomissio
#lyhtypylväs
Quote from: elven archer on 24.02.2017, 20:56:03
Astmaatikot voivat saada kohtauksen, jos törmäävät hyvin voimakkaasti hajustettuun ihmiseen, mutta ...
---
Astmaatikoiden on nykyisin oltava tarkkoina siinä, millaisissa paikoissa ja millaisten ihmisten lähettyvillä saavat kohtauksiaan. Siinä voi astmaatikko joutua maksamaan lähistön hajuhaittamaahanmuuttajille sievoisia korvauksia rasistisista astmakohtauksista.
Tämä kuulostaa tietysti täysin absurdilta, mutta nyky-Suomessa tämäkin on täysin mahdollista.
Eilen olosuhteiden "pakosta" jouduin työskentelemään aamupäivän eräässä Itäkeskuksen kahvilassa. Aamulla 9:00 jälkeen kahvilassa oli tilaa, rauhallista ja raikas hengitysilma. Noin 11:00 aikoihin kahvilaan alkoi pakkaantua hädänalaisia geelitukkia ja kaapuihin puettuja suurperheenäitejä. Silloin kahvilassa ei ollut enää tilaa ja rauhallista ja kaikkialla leijaili sellainen helposti tunnistettava kulttuurituoksu. Tuli vaan mieleen, että miten Itäkeskuksen kahvilat pärjäisivät ilman tätä veroveroin hengailevaa asiakaskuntaa.
QuoteTuli vaan mieleen, että miten Itäkeskuksen kahvilat pärjäisivät ilman tätä veroveroin hengailevaa asiakaskuntaa.
Eivät pärjääkään: ostavat asiakkaat karttavat näitä äbäläwäbälä-kahviloita.
Aina löytyy joku uusi hyväuskoinen kahvilanpitäjä kokeilemaan onneaan.
Näin tämä on mennyt päälle 10 vuotta...
Tällaistakaan suuukopua ei ole sitten pystytty selvittämään asianosaisten kesken molempia osapuolia tyydyttävällä ratkaisulla vaan tilanteeseen on pitänyt tuoda poliisi ja oikeuslaitos.
Tätä tämä vissiin enenevässä määrin tulee olemaan; kun huomataan tilaisuus loukkaantua niin siihen tilaisuuteen tartutaan hanakasti.
Quote from: -PPT- on 28.02.2017, 18:24:57
Tällaistakaan suuukopua ei ole sitten pystytty selvittämään asianosaisten kesken molempia osapuolia tyydyttävällä ratkaisulla vaan tilanteeseen on pitänyt tuoda poliisi ja oikeuslaitos.
Tätä tämä vissiin enenevässä määrin tulee olemaan; kun huomataan tilaisuus loukkaantua niin siihen tilaisuuteen tartutaan hanakasti.
...ja bkt nousee!
Quote from: -PPT- on 28.02.2017, 18:24:57
Tällaistakaan suuukopua ei ole sitten pystytty selvittämään asianosaisten kesken molempia osapuolia tyydyttävällä ratkaisulla vaan tilanteeseen on pitänyt tuoda poliisi ja oikeuslaitos.
Tätä tämä vissiin enenevässä määrin tulee olemaan; kun huomataan tilaisuus loukkaantua niin siihen tilaisuuteen tartutaan hanakasti.
Tuosta sen verran, että mikäli oikeuteen mennään omalla rahalla ja riskillä, niin se on hyvinkin usein se viimeinen vaihtoehto kaikista tarjolla olevista. Mikäli pahalle haisevien somalien riskinä olisi ollut vastapuolen oikeudenkäyntikulujen korvaaminen edes toimeentulotuistaan, innokkuus käräjöintiin olisi ollut aivan toista luokkaa.