Marine Le Pen kieltäytyi käyttämästä päähuivia – tapaaminen Libanonin suurmuftin kanssa peruuntui
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lepen_suurmufti-61843 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lepen_suurmufti-61843)
QuoteRanskan presidenttiehdokas ja Front National -puolueen johtaja Marine Le Pen on perunut tapaamisensa Libanonin suurmuftin kanssa, koska ei halunnut käyttää päähuivia.
"Voitte lähettää terveisenä suurmuftille, mutta en tulee peittämään itseäni", Le Pen sanoi toimittajille Independentin mukaan.
Libanonin viranomaiset olivat sanoneet Le Penille, että hänen tulisi käyttää hiukset peittävää päähuivia tapaamisessaan suurmufti Sheikh Abdel-Latif Derianin kanssa.
Le Penin nähtiin poistuvan sovitusta tapaamispaikasta ja pudistavan päätään.
Marine Le Pen, poliitikko jolla on selkärankaa, eikä nöyristele muslimien edessä! 8)
Nämä ovat vähän sellaisia maassa-maan-tavalla -juttuja.
Ranskassa suurmufti ei saisi moista vaatimusta esittää, omalla maaperällään saa.
Samasta syystä en ihan arvosta Iranin suurlähettilästä Suomessa, joka kieltäytyy kättelemästä presidentin puolisoa, koska uskonto. Samaan syssyyn on ihan OK, että presidentin puoliso muslimimaassa peittää päänsä huivillaan. Jollei se ole OK, olkoon menemättä.
Suvaitsevaisissa piireissä alkaa nyt kova itku aiheesta, vaikka samanaikaisesti vakuuttelevat musliminaisten pitävän huivia vapaaehtoisesti, kenenkään pakottamatta.
Maassa maan tavalla on kohtelias tapa toimia.
Quote from: Pölhökustaa on 21.02.2017, 15:13:07
Nämä ovat vähän sellaisia maassa-maan-tavalla -juttuja.
Ranskassa suurmufti ei saisi moista vaatimusta esittää, omalla maaperällään saa.
Samasta syystä en ihan arvosta Iranin suurlähettilästä Suomessa, joka kieltäytyy kättelemästä presidentin puolisoa, koska uskonto. Samaan syssyyn on ihan OK, että presidentin puoliso muslimimaassa peittää päänsä huivillaan. Jollei se ole OK, olkoon menemättä.
Suvaitsevaisissa piireissä alkaa nyt kova itku aiheesta, vaikka samanaikaisesti vakuuttelevat musliminaisten pitävän huivia vapaaehtoisesti, kenenkään pakottamatta.
Maassa maan tavalla on kohtelias tapa toimia.
On toki ja yhtä ok on, ettei moiseen päänpeittorumbaan lähde, vaan oman vakaumuksensa vuoksi jättä tämän maan pullakahvikekkerit väliin.
Suoraselkäistä toimintaa Marine Le Peniltä!
Marine Le Pen ei ole muslimi.
Siksi hän ei käytä huivia, oli sitten millä maailman kolkalla tahansa.
Toisaalta Marine olisi voinut ehdottaa, että molemmat tulevat hieman vastaan: jos suurmufti suostuu juomaan pullon Marinen tuomaa konjakkia, voi Marine pitää viinanjuonnin ajan huivia.
Quote from: Pölhökustaa on 21.02.2017, 15:13:07
Maassa maan tavalla on kohtelias tapa toimia.
Pätisikö sama toisinkin päin? Siis suurmuffinssi sonnustautukoon Ranskan matkalla tummaan pukuun tai smokkiin eikä aavikkoasuisteisiin ja sandaaleihin tai pysyköön poissa. Ja vaimonsa / matkarakastajattarensa vetäköön huivin päästään lännessä.
Nämä ovat juuri niitä maassa maan tavalla ja kohteliasta käytöstä. Riippuu täysin tilanteesta ja kutsujasta. Jos kutsuja on henkilö ja kutsuu kotiinsa, niin hyviin tapoihin kuuluu noudattaa paikallista tapaa. Jos kutsuja on yhteisö, kukin edustaa kulttuurinsa mukaan. Riippuu myös toivotusta pukukoodista ja tilanteen luonteesta. Lisäksi on huomioitava onko kutsuttu edustajana vai henkilönä. Kohtelias isäntä myös kertoo toiveensa.
Kutsun mukana pitää kertoa etiketti, jota noudatetaan. Yleensä kutsun mukana on myös vastaustoive. Jos vastaa kyllä ja pukeutuu "väärin", niin vika vieraassa. Toinen asia on, jos haluaa tehdä julkilausuman ja rikkoo tahallaan etikettiä. Niin tai näin, mutta etiketti on nykymaailmassa monille täysin vieras asia kuten myös hyvät tavat. Hyvien käytöstapojen vaatiminen lie rasistista tänä päivänä.
Muftilla on oikeus päättää, ketä ja millä ehdoilla ottaa vieraakseen. Le Penillä on oikeus päättää mihin ehtoihin suostuu. Jos jompi kumpi osapuolista oli antanut toisen jääädä väärään käsitykseen siitä, mitä he olivat tekemässä, tämä ei ollut tyylikästä. Muuten tapahtumaketjussa ei tuomittavaa.
Mitä sellaista asiaa suursmurffilla oli ettei siitä saa selvää ilman päähuivia?
Oikein teki Marine. Lupaa hyvää kulttuurien yhteiselolle että kulttuureista viheliäisin laitetaan paikalleen.
Saa nähdä kehuvatko feministit nyt Marine Le Peniä. :roll:
Quote from: Pölhökustaa on 21.02.2017, 15:13:07
Nämä ovat vähän sellaisia maassa-maan-tavalla -juttuja.
Äkkiseltään ajatellen niin saattaisi olla, mutta oliko tässä tapauksessa?
Käyttävätkö Libanonissa kristityt naiset ulkona pään peittäviä huiveja?
Jos Marine Le Pen olisi alistunut, variksetkin nauraisivat hänelle.
Quote from: jmm on 21.02.2017, 16:28:19Saa nähdä kehuvatko feministit nyt Marine Le Peniä. :roll:
Tuohon me tiedämme vastauksen. Muuuuuuuuutta jos osaisin tehdä meemin tai hassun kuvan ATK:lla, niin kuvan yläreunassa olisi Marine Le Pen tekemässä voitonmerkin ja Le Penin taustalla olisi lehtijuttu kieltäytymisestä päähuivin käyttämisestä. Kuvan alareunassa olisi Ruotsin feministinen hallitus huivit päässä.
Libanon on mielestäni hyvä esimerkki haittamaahanmuuton vaaroista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon#Toinen_maailmansota_ja_itsen.C3.A4isyys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon#V.C3.A4est.C3.B6
Brigitte Gabriel: Radical Islam: The Plan to Destroy America from Within: Infiltration
https://www.youtube.com/watch?v=PFO1AtjoUoo
Unelmani Suomen hallinnosta: presidenttinä Donald Trump, sisäministerinä Marine le Pen ja oikeusministerinä Rodrigo Duterte.
Quote from: Bellerofon on 21.02.2017, 15:55:37
Nämä ovat juuri niitä maassa maan tavalla ja kohteliasta käytöstä. Riippuu täysin tilanteesta ja kutsujasta. Jos kutsuja on henkilö ja kutsuu kotiinsa, niin hyviin tapoihin kuuluu noudattaa paikallista tapaa. Jos kutsuja on yhteisö, kukin edustaa kulttuurinsa mukaan. Riippuu myös toivotusta pukukoodista ja tilanteen luonteesta. Lisäksi on huomioitava onko kutsuttu edustajana vai henkilönä. Kohtelias isäntä myös kertoo toiveensa.
Kyllähän suurmuftin toiminta oli paljon epädiplomaattisempaa ja hyökkäävämpää kuin Le Penin. Suurmufti kuitenkin on tässä se henkilö, joka kieltäytyi tapaamisesta. Hän teki sen siksi, koska ei-muslimi ei suostunut pukeutumaan islamilaisittain. Ikään kuin vääräuskoinen olisi saastainen ja jotenkin uhka kunnon uskonoppineelle ilman islamilaista pukeutumista. Tämä on loukkauksena pahimmasta päästä, mitä voi tehdä käymättä käsiksi. Muslimimaiden diplomaatit saavat pitää huivia länsimaissa missä tahansa tapaamisissa, eikä heitä koskaan kieltäydytä tapaamasta sen vuoksi. Tasapuolisuuden vuoksi saman pitäisi päteä toisinpäin.
Toisaalta taas ihmisoikeuksien puolesta eli myös seksismiä ja sovinismia vastaan tulisi taistella aina ja kaikkialla paikasta riippumatta. Eli länsimaissa kaikkien diplomaattien tulisi kätellä kutsujen isäntä, ja muslimimaissa naispuolisten diplomaattien on saatava olla ilman huivia. Tai jos tämä ei käy, niin naisten segregaatiota ja alistamista tukeva eli ihmisoikeuksia loukkaava muslimimaa pantakoon kansainvälisen painostuksen kohteeksi.
Quote from: Firtu Fakkari on 21.02.2017, 17:46:07
Unelmani Suomen hallinnosta: presidenttinä Donald Trump, sisäministerinä Marine le Pen ja oikeusministerinä Rodrigo Duterte.
Kuulitteko tömähdyksen? Se lähti tuon juuri lukeneesta suvaitsevaisesta, joka sai sydänhalvauksen ja putosi penkiltä. ;D
Mutta itse asiaan. Le Pen teki sen, mitä Ruotsin feministihallitus ei uskaltanut tehdä, eli kieltäytyi nöyristelemästä kaukaisessa menneisyydessä elävien barbaarien edessä. Hyvä!
Odotellaan nyt tässä sitä, kuinka teko tuomitaan ankarasti feministien toimesta...
Quote from: Firtu Fakkari on 21.02.2017, 17:46:07
Unelmani Suomen hallinnosta: presidenttinä Donald Trump, sisäministerinä Marine le Pen ja oikeusministerinä Rodrigo Duterte.
MV?? Tämän täytyy olla trolli. Duterte ei sovi Trumpin tai Le Penin kanssa samalle puolelle mitenkään muuten, kuin massamedian valeuutisissa. Duterte ei ole todellakaan Filippiinien vastine Trumpille, kuten valemedia esittää ja niputtaa. Duterte on täysi roisto, psykopaatti vallananastaja ja mielivaltainen joukkomurhaaja. Oletko tutustunut edes pintapuolisesti siihen, millainen tyyppi tämä Duterte on, vai perustatko arviosi vain siihen, että tämä on niputettu yhteen Trumpin kanssa, jolloin tämän "täytyy olla hyvä tyyppi"?
Quote from: jmm on 21.02.2017, 16:28:19
Saa nähdä kehuvatko feministit nyt Marine Le Peniä. :roll:
Ne ruotsalaisetko, heh?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.02.2017, 16:33:14
Minkä helvetin takia jotakin Libanonin suursmurffia pitää mielistellä? Länsimaat voisi pistää koko paskaläävän kauppasaartoon.
Mielistelihän Hitlerkin Jerusalemin suurmuftia...
Quote from: Blanc73 on 21.02.2017, 14:38:17
Marine Le Pen kieltäytyi käyttämästä päähuivia – tapaaminen Libanonin suurmuftin kanssa peruuntui
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lepen_suurmufti-61843 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lepen_suurmufti-61843)
Hetkinen. Eikös tuo huivin pitäminen
ollutkaan vapaaehtoista?
Otsikkohan pitäisi olla: "Libanonin suurmufti kieltäytyi tapaamasta Le Peniä, koska Le Pen ei suostunut suurmuftin vaatimukseen peittää hiuksensa suurmuftin edessä".
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2017, 15:25:39
Marine Le Pen ei ole muslimi.
Siksi hän ei käytä huivia, oli sitten millä maailman kolkalla tahansa.
Toisaalta Marine olisi voinut ehdottaa, että molemmat tulevat hieman vastaan: jos suurmufti suostuu juomaan pullon Marinen tuomaa konjakkia, voi Marine pitää viinanjuonnin ajan huivia.
Eino Eino...Libanonin suur-smurffi, kun silmä välttää, vetää konjakit tai skumpat kupoliin jokatapauksessa. Nämä eivät ole yhteismitallisia asioita.
Aivan eri asia olisi jos Libanonin suur-smurffi laittaisi naisten burkhan päälle kun tapaa Marie Le Penin. Tai vaikka minihameen ja suostuisi valokuvattavaksi. Mutta luulen le Penin olevan niin kehäkettu poliitikko, ettei siltikään olisi moiseen ryhtynyt vaikka naurut olisi taattu. Näillä suur-smurffeilla on sellainen sanonta että:" kunniatta kuolee vai koira"...mistä seuraa luvuton määrä typerää ja valhemedian juhlimaa ns "kunnianpalautus-väkivaltaa".
-> Marie Le Pen on presidenttiainesta. Valhemedian kritiikki ja viha todistaa asian.
Arvostukseni Marine Le peniä kohtaan nousi jälleen uusiin sfääreihin. Nöyristely rättipäiden silmien alla tarkoittaa henkistä voittoa rättipäille. Tämän Rouvan henkinen kantti näyttää olevan terästä.
Mistähän löytyisi samanlaista voimaa suomalaisiin ihmisiin, jotka itseään poliitikoiksi luonnehtivat.
Minusta tuo "maassa maan tavalla" on jo ajastaan jäänyt sanonta.
Ehdotan tilalle paluuta vanhaan ja toimivaksi todettuun "maassa länsimaiden tavalla tai itke ja länsimaiden tavalla".
Sebastian Tynkkynen kirjoittaa Facebookissa
QuoteMikä ero on monikulturisti Jenni Haukiolla ja maahanmuuttokriitikko Marine Le Penillä. Le Pen ei taivu miesten vaatimusten edessä, vaan näyttää esimerkkiä ja puolustaa naisten oikeuksia myös silloin, kun monikulturistit alistuvat islamin edessä. I'm with her.
Quote from: Noottikriisi on 21.02.2017, 19:11:03
Minusta tuo "maassa maan tavalla" on jo ajastaan jäänyt sanonta.
Ehdotan tilalle paluuta vanhaan ja toimivaksi todettuun "maassa länsimaiden tavalla tai itke ja länsimaiden tavalla".
Jep. Eikä konttailla myöskään Rooman piispojen edessä. Valtio ja uskonto pitää erottaa toisistaan. Länsimaissa.
Quote from: Blanc73 on 21.02.2017, 14:38:17
Libanonin viranomaiset olivat sanoneet Le Penille, että hänen tulisi käyttää hiukset peittävää päähuivia tapaamisessaan suurmufti Sheikh Abdel-Latif Derianin kanssa.
Le Penin nähtiin poistuvan sovitusta tapaamispaikasta ja pudistavan päätään.
Toivoisin, että presidentti Niinistö ohjeistaisi linnan juhliin kutsuttuja musulmaaneja kättelemään
naisia kuten muutkin, tai seuraavana vuonna ei tule kutsua ko maalle/edustamalleen taholle.
Maassa maan tavalla.
Quote from: finnTroll on 21.02.2017, 19:16:19
Quote from: Noottikriisi on 21.02.2017, 19:11:03
Minusta tuo "maassa maan tavalla" on jo ajastaan jäänyt sanonta.
Ehdotan tilalle paluuta vanhaan ja toimivaksi todettuun "maassa länsimaiden tavalla tai itke ja länsimaiden tavalla".
Jep. Eikä konttailla myöskään Rooman piispojen edessä. Valtio ja uskonto pitää erottaa toisistaan. Länsimaissa.
Paavi on Rooman piispa. Hän on myös Vatikaanivaltion päämies.
Quote from: Ernst on 21.02.2017, 15:42:46
Quote from: Pölhökustaa on 21.02.2017, 15:13:07
Maassa maan tavalla on kohtelias tapa toimia.
Pätisikö sama toisinkin päin? Siis suurmuffinssi sonnustautukoon Ranskan matkalla tummaan pukuun tai smokkiin eikä aavikkoasuisteisiin ja sandaaleihin tai pysyköön poissa. Ja vaimonsa / matkarakastajattarensa vetäköön huivin päästään lännessä.
Ihan samalla tavalla suursmurffeilta olisi vaadittava presidenttimme puolison kättelyä Itsenäisyyspäivän juhlissa. Tai muuten pysyköön poissa.
Quote from: Vaniljaihminen on 21.02.2017, 19:36:50
Quote from: finnTroll on 21.02.2017, 19:16:19
Quote from: Noottikriisi on 21.02.2017, 19:11:03
Minusta tuo "maassa maan tavalla" on jo ajastaan jäänyt sanonta.
Ehdotan tilalle paluuta vanhaan ja toimivaksi todettuun "maassa länsimaiden tavalla tai itke ja länsimaiden tavalla".
Jep. Eikä konttailla myöskään Rooman piispojen edessä. Valtio ja uskonto pitää erottaa toisistaan. Länsimaissa.
Paavi on Rooman piispa. Hän on myös Vatikaanivaltion päämies.
Soini voisi minun puolestani muuttaa sinne. Win win tilanne.
Quote from: Ullatusnillitus on 21.02.2017, 19:40:47
Ihan samalla tavalla suursmurffeilta olisi vaadittava presidenttimme puolison kättelyä Itsenäisyyspäivän juhlissa. Tai muuten pysyköön poissa.
Toisaalta: Isännät ja emännät ovat kohteliaita vierailleen. Jos vieras ei halua kätellä, olkoon niin. Js vieras ei halua sonnustautua huiviin ja haluaa kätellä, olkoon niin. Jostakin kumman syystä jousto toimii vain toisinpäin.
Kyllä Le Pen toimi juuri oikein. Vieras ei voi käskeä isäntää käyttäytymään. Mutta jos nöyristely on vierailun ehto, vieras voi pysyä poissa.
Tässä mallia kaikille feministeille: kävellä pystypäin pois alistajan luota, säilyttää itsekunnioituksensa ja näyttää esimerkkiä myös muille, jotka eivät välttämättä ole yhtä rohkeita.
Mutta mitä tekee esimerkiksi Ruotsin feministinen hallitus? No sehän määkii ajattelemattomuuksia, huivittaa kiltisti päänsä ja askeltaa teuraalle aivan vapaaehtoisesti.
http://hommaforum.org/index.php/topic,119406.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,119406.0.html)
Quote from: Nikolas Ojala on 21.02.2017, 20:04:58
Kyllä Le Pen toimi juuri oikein. Vieras ei voi käskeä isäntää käyttäytymään. Mutta jos nöyristely on vierailun ehto, vieras voi pysyä poissa.
Tuo Le Penin tapaus osoittaa selvästi millainen se rauhanuskonto sisimmältään on eli naisia alistava. Feministeille paha paikka kun pitäisi ihaílla Le Penin suoraselkäisyyttä ja naisen aseman puolustamista ja leimata samalla rasistiksi ja islamofobikoksi kun ei myötäile suurmuftin kotkotuksia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2017, 15:25:39
Toisaalta Marine olisi voinut ehdottaa, että molemmat tulevat hieman vastaan: jos suurmufti suostuu juomaan pullon Marinen tuomaa konjakkia, voi Marine pitää viinanjuonnin ajan huivia.
Luuletko, että islamilaiset uskonnolliset johtajat oikeasti noudattavat uskontonsa alkoholimääräyksiä? Suurmufti olisi hyvinkin voinut suostua tuollaiseen diiliin, kunhan kukaan vain ei saisi tietää.
Juuri niin, eli kun mennään muslimimaahan, vaaditaan peittämään. Sitten kun heitä tulee länsimaihin, he peittävät. Jos länsimaan kaupunginosasta tulee pitkälle islamilainen, sielläkin vaaditaan tai ainakin suositellaan peittämistä. Väitetään, että paljastava pukeutuminen olisi syy kaikenlaiseen. Suositellaan, että ei kuljettaisi vokkien läheisyydessä, että kuljettaisiin ystävien kanssa eikä yksin, suositellaan rannekkeita missä lukee että ei saa koskettaa, jne... Sitten jotkut länsimaiset naiset vieläpä vetävät kunnolla kokovartaloburkhat päälleen ja vaeltavat ympäriinsä näyttämässä mallia että tällälailla. Valistusvideo näyttää itsensä peittäneen naisen ja tekstissä lukee, että "paluuta entiseen ei ole".
Oli uutinen, että jossain länsimaisessa maahanmuuttajapainotteisessa koulussa naisrehtori ei suostunut peittämään hiuksiaan. Lisäksi hänellä oli pari valokuvaa tyttäristään, jotka eivät peittäneet hiuksiaan. No siitäkö rehtoria manattiin ja sai tappouhkauksiakin. Sitten rehtorin ei auttanut muu kuin työskennellä kotoaan käsin.
Keskustelu (http://hommaforum.org/index.php/topic,119495.0/topicseen.html)
Miten tämä nyt näin on, että aina pitäisi vain peittää? Missä on suvaitsevaisuus toisinpäin, siis että suvaittaisiin länsimaista kulttuuria?
Voihan hevon kakkeli. Jos ei nainen halua pitää huivia päässä niin ei pidä. Oli kyseessä poliittinen vierailu tai yksityinen vierailu tai bisneskeissi.
Suomessa naiset pitää kypärää päässä intissä ja se ny vaa on järkevää.
Quote from: Dredex on 21.02.2017, 20:44:59
Juuri niin, eli kun mennään muslimimaahan, vaaditaan peittämään. Sitten kun heitä tulee länsimaihin, he peittävät. Jos länsimaan kaupunginosasta tulee pitkälle islamilainen, sielläkin vaaditaan tai ainakin suositellaan peittämistä. Väitetään, että paljastava pukeutuminen olisi syy kaikenlaiseen. Suositellaan, että ei kuljettaisi vokkien läheisyydessä, että kuljettaisiin ystävien kanssa eikä yksin, suositellaan rannekkeita missä lukee että ei saa koskettaa, jne... Sitten jotkut länsimaiset naiset vieläpä vetävät kunnolla kokovartaloburkhat päälleen ja vaeltavat ympäriinsä näyttämässä mallia että tällälailla. Valistusvideo näyttää itsensä peittäneen naisen ja tekstissä lukee, että "paluuta entiseen ei ole".
Oli uutinen, että jossain länsimaisessa maahanmuuttajapainotteisessa koulussa naisrehtori ei suostunut peittämään hiuksiaan. Lisäksi hänellä oli pari valokuvaa tyttäristään, jotka eivät peittäneet hiuksiaan. No siitäkö rehtoria manattiin ja sai tappouhkauksiakin. Sitten rehtorin ei auttanut muu kuin työskennellä kotoaan käsin.
Keskustelu (http://hommaforum.org/index.php/topic,119495.0/topicseen.html)
Miten tämä nyt näin on, että aina pitäisi vain peittää? Missä on suvaitsevaisuus toisinpäin, siis että suvaittaisiin länsimaista kulttuuria?
Islamiin ei nyt vaan kuulu suvaitsevaisuus, joustavuus tai diplomatia. Islam osaa vain vaatia ja alistaa.
Marine saa nyt kunnioitusta, toivottavasti naisiltakin..
Quote from: DuPont on 21.02.2017, 18:26:41
Mielistelihän Hitlerkin Jerusalemin suurmuftia...
Tuosta muuten tulikin mieleeni:
USA:n olympiajoukkue ei suorittanut Aatulle Hitleri-tervehdystä Berliinin olympialaisissa 1936.
Eivä osanneet jenkit olla maassa maan tavalla... ;)
n 1.15 kohdalla: https://www.youtube.com/watch?v=RbiEbdbJnak
USA:n urheilijat kyllä ojentelivat käsiään vähän sinnepäin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.02.2017, 20:38:27
Quote from: Nikolas Ojala on 21.02.2017, 20:04:58
Kyllä Le Pen toimi juuri oikein. Vieras ei voi käskeä isäntää käyttäytymään. Mutta jos nöyristely on vierailun ehto, vieras voi pysyä poissa.
Tuo Le Penin tapaus osoittaa selvästi millainen se rauhanuskonto sisimmältään on eli naisia alistava. Feministeille paha paikka kun pitäisi ihaílla Le Penin suoraselkäisyyttä ja naisen aseman puolustamista ja leimata samalla rasistiksi ja islamofobikoksi kun ei myötäile suurmuftin kotkotuksia.
Lääke- ja huumausaineiden kaupasta voidaan havaita että kun vihervasemmistolainen feministi kohtaa elävässä elämässä loogisen mahdottomuuden, se kaivaa käsilaukustaan ajatusnapin, minkä syötyään kaikki ajatukset katoaa. Aivottomana massana on niin paljon helpompaa herjata ja vaatia muitakin olemaan ajattelematta.
Quote from: finnTroll on 21.02.2017, 19:16:19
Jep. Eikä konttailla myöskään Rooman piispojen edessä. Valtio ja uskonto pitää erottaa toisistaan. Länsimaissa.
Marine Le Pen saa luonnollisesti noudattaa
oman uskontonsa etikettiä jos paavi kutsuu audienssille. Huntu on kunnioitusta viran asettajaa eikä sen haltijaa kohtaan.
Jos/kun Le Pen valitaan presidentiksi, saako hän pitää valkeaa mantillaa, vai onko etuoikeus varattu vain katolisille kuningattarille?
Quote from: Mangustin on 22.02.2017, 19:09:30
Jos/kun Le Pen valitaan presidentiksi, saako hän pitää valkeaa mantillaa, vai onko etuoikeus varattu vain katolisille kuningattarille?
Siitä en tiedä mitään, mutta valhemedian ja eurostoliiton kannattajat voivat pukeutua säkkiin ja heitellä tuhkaa.
Le Pen on ensimmäinen poliitikko joka aikoo tehdä jotain Ranskaa piinaavalle euro-finanssipolitiikalle ja vapauttaa maansa Saksan orjuudesta. Luonnollisesti orjuuteen ja orjuuttamiseen viehtyneet hirviöt mm Suomessa eivät jaa tätä pyrkimystä. Jos Ranska vapautuisi Brysselin ja teutonien miehityksestä ja riistosta, miksi ei Le Pen pitäisi vaikka valkoinen mantillaa. Mutta se pitää ensin ansaita taistelemalla Mekelperkel nimistä lohikäärmettä vastaan.
Quote from: Aapo on 21.02.2017, 20:42:26
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2017, 15:25:39
Toisaalta Marine olisi voinut ehdottaa, että molemmat tulevat hieman vastaan: jos suurmufti suostuu juomaan pullon Marinen tuomaa konjakkia, voi Marine pitää viinanjuonnin ajan huivia.
Luuletko, että islamilaiset uskonnolliset johtajat oikeasti noudattavat uskontonsa alkoholimääräyksiä? Suurmufti olisi hyvinkin voinut suostua tuollaiseen diiliin, kunhan kukaan vain ei saisi tietää.
Mitä minulla on ollut tilaisuutta havainnoida islaminuskoisten käyttäytymistä niin alkoholikiellosta lipsutaan helposti, mutta sianlihaan kosketa. Länsimaalaistuneet muslimit voivat syödä sikaakin, jos ei muuta ole tarjolla.