Bolsut tappoivat miljoonia ihmisiä nälkään 1930-luvulla. Pahiten Holodomorista kärsi Ukrainan ja eteläisen Venäjän väestö.
Ja huomautan jo etukäteen jäsen
@Jukka Wallin että ei rakentele täällä pyramideja eikä myöskään jankkaa ja intä.
"Throw the jew down the well, so my country can be free"
En ole siis oikeasti antisemiittinen, mutta juutalaisten tärkeily oman kansanmurhansa erityisyydellä ei ole niin yksipiippuinen juttu. Saksalaiset olivat puhdistustyössään vain niin paljon tehokkaampia kuin bolsut.
Ja mikä oli sen hetkisen hallituksen etninen koostumus Moskovassa ja ketkä tarkalleen ottaen oli vastuussa holodomorista?
Aika hämmästyttävää sinällään kuinka paljon porukkaa kuoli Etelä-Ukrainassa/Etelä-Venäjällä ottaen huomioon kuinka hedelmällistä maa on, ja merestäkin saa kalaa. Ainakin noin teorissa pitäisi olla kohtalaisen helppoa ruokkia itsensä "salaakin"
kyseisestä tragediasta ei ole hollywood elokuvia tehty. olisiko syynä se, että bolsevikit olivat juutalaisia. juutalaiset ovat itse pitäneet huolen siitä, että holokaustia ei unohdeta ja mikäs porukka mediaa ja elokuvamaailmaa johtaa. noh,noh tulipas taas suollettua vihapuhetta :roll:
Venäjän keisarikunnan alueella antisemitismi oli yleistä ja se ehkä sai monet juutalaiset liittymään vallankomouksellisiin liikkeisiin kuten bolševikkeihin itsepuolustuksellisista syistä ja myöhemmin juutalaisia vainottiin Stalinin hirmutöiden ja ehkä perinteen vuoksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Ukraine
Quote from: Golimar on 16.02.2017, 19:34:57
Venäjän keisarikunnan alueella antisemitismi oli yleistä ja se ehkä sai monet juutalaiset liittymään vallankomouksellisiin liikkeisiin kuten bolševikkeihin itsepuolustuksellisista syistä ja myöhemmin juutalaisia vainottiin Stalinin hirmutöiden ja ehkä perinteen vuoksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Ukraine
Käsittääkseni tuo monimutkainen prosessi selittää pitkälle tapahtumia esim. Liettuassa.
Suosittelen bolshevismin olemusta ja tekoja käsittelevän keskustelun pohjaksi Alexandr Solzhenitsynin teosta "Gulag: Vankileirien saaristo". Sen luettuasi et ole entiselläsi. Siinä on kaikki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Quote from: Golimar on 16.02.2017, 19:34:57
Venäjän keisarikunnan alueella antisemitismi oli yleistä ja se ehkä sai monet juutalaiset liittymään vallankomouksellisiin liikkeisiin kuten bolševikkeihin itsepuolustuksellisista syistä ja myöhemmin juutalaisia vainottiin Stalinin hirmutöiden ja ehkä perinteen vuoksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Ukraine
Tämä on varmasti osatotuus. Juutalaiset ovat myös olleet aina älyllisesti aktiivisia ja pyrkineet parantamaan asemaansa niin poliittisia kuin taloudellisia teitä mahdollisuuksien mukaan - niin kapitalisti-Rothschildit kuin sosialisti Marx & Co. Kannattaa myös muistaa, että juutalaisia oli myös bolševikien vastustajien joukossa, mm. menševikien joukossa - jotka toki olivat myös vallankumouksellisia, tai varsinkin he.
Quote from: sologdin on 18.02.2017, 11:29:33
Suosittelen bolshevismin olemusta ja tekoja käsittelevän keskustelun pohjaksi Alexandr Solzhenitsynin teosta "Gulag: Vankileirien saaristo". Sen luettuasi et ole entiselläsi. Siinä on kaikki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Pitääpä lukea tuo. Itsehän luin Kommunismin mustan kirjan heti tuoreeltaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Quote from: Golimar on 16.02.2017, 19:34:57
Venäjän keisarikunnan alueella antisemitismi oli yleistä ja se ehkä sai monet juutalaiset liittymään vallankomouksellisiin liikkeisiin kuten bolševikkeihin itsepuolustuksellisista syistä ja myöhemmin juutalaisia vainottiin Stalinin hirmutöiden ja ehkä perinteen vuoksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Ukraine
Oikeastaan heidän älykkyyden ja kansainvälisten yhteyksien takia, uskonto oli Stalinille samantekevää. Hän myös vangitutti ortodoksi munkkeja ja muuta papistoa.
Quote from: Jukka Wallin on 19.02.2017, 08:29:26
Oikeastaan heidän älykkyyden ja kansainvälisten yhteyksien takia, uskonto oli Stalinille samantekevää. Hän myös vangitutti ortodoksi munkkeja ja muuta papistoa.
Onko se sitten Wallinin mielestä semmoinen parempi kansanmurha?
Quote from: Porcius on 19.02.2017, 13:15:48
Quote from: Jukka Wallin on 19.02.2017, 08:29:26
Oikeastaan heidän älykkyyden ja kansainvälisten yhteyksien takia, uskonto oli Stalinille samantekevää. Hän myös vangitutti ortodoksi munkkeja ja muuta papistoa.
Onko se sitten Wallinin mielestä semmoinen parempi kansanmurha?
Olenko väittänyt että olisi ollut? Mutta älykkäät eivät muodosta kansaa, vaan on osa sitä. Eikä juutalaiset ole kansa.Hitlerin Saksassa ihmisiä murhattiin heidän ominaisuuksien takia. Rodun, homouden tai kehitysvamman takia.
Quote from: sologdin on 18.02.2017, 11:29:33
Suosittelen bolshevismin olemusta ja tekoja käsittelevän keskustelun pohjaksi Alexandr Solzhenitsynin teosta "Gulag: Vankileirien saaristo". Sen luettuasi et ole entiselläsi. Siinä on kaikki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Ei oikeastaan ole kaikkea, mutta oleellisin.
Nazino oli vain yksi NL:n tuhoamisleireistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazino_affair
The Nazino Gulag (Cannibal Island)
https://www.youtube.com/watch?v=4IV9d6586VQ
Quote from: Nuivinator on 19.02.2017, 02:43:30
Quote from: sologdin on 18.02.2017, 11:29:33
Suosittelen bolshevismin olemusta ja tekoja käsittelevän keskustelun pohjaksi Alexandr Solzhenitsynin teosta "Gulag: Vankileirien saaristo". Sen luettuasi et ole entiselläsi. Siinä on kaikki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Pitääpä lukea tuo. Itsehän luin Kommunismin mustan kirjan heti tuoreeltaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Lue myös: Mikko Uola: Vallankumouksellisia, vakoilijoita ja aseveljiä. Siinäkin on kaikki.
Samaten Uolan kirja Petsamo 1920-1944. Siinä on lisää.