QuoteRuotsalaisen nettiviihdyttäjän juutalaisvastainen vitsi oli liikaa Disneyn Maker Studiosille. Pian tämän jälkeen Youtube iski miehen tulovirtaan ja statukseen palvelussa.
Ruotsalainen Youtubetähti Felix "PewDiePie" Kjellberg menetti ison sponsorin juutalaisvastaisten vitsiensä vuoksi. Asiasta kirjoitti maksullinen Wall Street Journal, jota muun muassa Engadget lainaa.
Lähtevä sponsori on viihdejätti Disneyn omistama Maker Studios. Kjellberg oli maksanut kahdelle intialaiselle miehelle siitä, että he esittäisivät videolla kyltin "kuolema kaikille juutalaisille".
Tapahtumaa todistettiin Kjellbergin sittemmin poistetussa videossa tammikuussa, mutta katkelmia siitä voi nähdä esimerkiksi The Guardian -lehden verkkosivuilla.
Kjellberg vaikutti videolla järkyttyneeltä sanoen, ettei hän uskonut miesten oikeasti tekevän kylttiä. Hän on lisäksi julkaissut blogikirjoituksen, jossa hän sanoutuu irti kaikista viharyhmistä.
– Halusin näyttää, miten hullu moderni maailma on, varsinkin jotkut verkossa olevat palvelut. Valitsin jotain, joka vaikutti minusta älyttömältä – että ihmiset Fiverr-palvelussa sanoisivat mitä tahansa viidestä dollarista, Felix Kjellberg pohjustaa.
– Haluan tehdä yhden asian selväksi: En millään tavalla tue minkäänlaisia vihamielisiä asenteita, Kjellberg jatkaa todeten, että hän ymmärtää vitsinsä olleen viime kädessä loukkaava.
WSJ:n lähteiden mukaan Maker Studiosin purkama sopimus koski videoiden tuotantoa, mobiilisovelluksia ja kauppatavaraa. Sen rahallista arvoa ei tiedetä.
– Vaikka Felix on luonut itselleen yleisön olemalla provokatiivinen ja epäkunnioittava, hän meni selvästi liian pitkälle tässä tapauksessa ja siitä seuranneet videot ovat sopimattomia, Maker Studiosin edustaja sanoi lausunnossa.
PewDiePien katastrofi ei kuitenkaan jäänyt Disneyn vetäytymiseen. Kun kohu alkoi kasvaa, Youtube ilmoitti katkaisevansa siteensä tähteen. Asiasta kertoo The Verge.
Kjellberg ja Youtube ovat tehneet yhdessä Scare PewDiePie -nimistä videosarjaa, jonka toisen, toistaiseksi julkaisemattoman tuotantokauden Youtube on nyt hylännyt. Tämän ohella Kjellberg on poistettu Youtuben tuottoisasta "Preferred advertising" -kategoriasta, johon pääsevät vain suuret ja isoja tuloja tahkoavat tähdet.
Kjellberg saa pitää kanavansa, mutta joutuu jatkossa tyytymään tavallisiin mainoksiin
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000005087641.html
Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti ja jos kettuilet, saat välittömästi nimesi shitlistalle etkä tee ko. putiikeille enää mitään. Eli Disneyn reaktio oli täysin oppikirjan mukainen.
Youtuben veto oli hieman yllättävämpi, mutta taitaa olla suvakeilla nyt niin herkässä kun Trump ottaa kaaliin että pienimmästäkin keulitaan heti ja kunnolla.
Tai sitten Youtubella on sen verran isosti bisneksiä viihdemafian kanssa että tarpeeksi iso pomo soitti Juutuben tarpeeksi isolle pomolle ja sanoi painavan sanan.
Juutuubitähteys sinänsä on hiiren pieruun verrattava juttu, vaikka moni rikastuu olemalla idiootti julkisesti. Paha juttu on se että lapset oppivat tubettajilta kaiken sen mikä jäi oppimatta jazzmusiikista, rokkenrollista, elokuvista, telkkarista, väkivaltavideoista, musiikkivideoista, videopeleistä jne, eli sen että tyhmyys on ilo, mauttomuus hienoa ja ilkeys ihanaa. Youtube on hieno keksintö ja kanava, mutta tubettajat ovat sen syöpä.
Quote
– Halusin näyttää, miten hullu moderni maailma on, varsinkin jotkut verkossa olevat palvelut. Valitsin jotain, joka vaikutti minusta älyttömältä – että ihmiset Fiverr-palvelussa sanoisivat mitä tahansa viidestä dollarista, Felix Kjellberg pohjustaa.
– Haluan tehdä yhden asian selväksi: En millään tavalla tue minkäänlaisia vihamielisiä asenteita, Kjellberg jatkaa todeten, että hän ymmärtää vitsinsä olleen viime kädessä loukkaava.
Jätkän seltys tuntuu aika uskottavalta. Kun katsoo tuota alkuperäistä videota niin kaverin naamasta näkee, että "ei saatana, noi urpot tekivät sen oikeasti".
Maailma on kyllä mennyt mielenkiintoiseksi. Täysin tyhjänpäiväisellä voi tehdä itsestään silmänräpäyksessä miljonäärin ja vielä nopeammassa silmänräpäyksessä ihan yhtä tyhjänpäiväisellä voi menettää kaiken.
^ Oikein Ajattelevalla (paitsi jos kyseessä on muslimi) ei olisi tullut moinen pöyristyttävä vihaviesti mieleen edes pilailuna, joten on ihan selvää, että Felix omaa vähintäänkin piilonatsistisia taipumuksia ja pukeutuu todennäköisesti silloin tällöin salaa kotonaan univormuun ja koppalakkiin.
Quote from: jka on 14.02.2017, 19:36:15
Täysin tyhjänpäiväisellä voi tehdä itsestään silmänräpäyksessä miljonäärin ja vielä nopeammassa silmänräpäyksessä ihan yhtä tyhjänpäiväisellä voi menettää kaiken.
Sellaistahan se viihdemaailmassa on ollut aina. Se että menettääkö
kaiken on vain kiinni siitä että onko pistänyt kaiken viinaan, huumeisiin ja naisiin ja tuhlannut loput vai säästänyt osan silloin kun miljoonat ropisee.
Sinead O'Connor sai aikaan aivan käsittämättömän mittakaavan reaktion repimällä paavin valokuvan, eikä oikeastaan kovin kauaa sitten.
Uskomattominta muuten tuossa insidentissä oli se että
Joe Pesci vielä kävi kunnon katolilaisena paheksumaan Connorin tekoa, joka tapahtui siihen aikaan kun katolinen kirkko oli lasten hyväksikäyttöjen
järjestelmällisten peittelyjen takia valokeilassa.
Quote from: Vesa Heimo on 14.02.2017, 19:41:08
Quote from: jka on 14.02.2017, 19:36:15
Täysin tyhjänpäiväisellä voi tehdä itsestään silmänräpäyksessä miljonäärin ja vielä nopeammassa silmänräpäyksessä ihan yhtä tyhjänpäiväisellä voi menettää kaiken.
Sellaistahan se viihdemaailmassa on ollut aina. Se että menettääkö kaiken on vain kiinni siitä että onko pistänyt kaiken viinaan, huumeisiin ja naisiin ja tuhlannut loput vai säästänyt osan silloin kun miljoonat ropisee.
Sinead O'Connor sai aikaan aivan käsittämättömän mittakaavan reaktion repimällä paavin valokuvan, eikä oikeastaan kovin kauaa sitten.
No joo. Kyllä kaiken nopeus on ihan eri luokkaa kuin edes viisi vuotta sitten. Vaikkapa termiä "somemyrsky" ei edes ollut vielä viisi vuotta sitten. Nyt sellainen saadaan aikaiseksi jokaisesta kissanristijäisestä.
Toisaalta taas se, joka pystyy tekemään yhdenkin positiivisen somemyrskyn on samantien myös miljonääri.
Sinead O'Connor sentään osasi laulaa.
Quote from: Alaric on 14.02.2017, 17:36:07
Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Melkein. Juutalainen Lena Dunham voi vihapuhua vapaasti valkoisista miehistä.
https://milo.yiannopoulos.net/2016/11/lena-dunham-extinction-white-men/
Mutta edes musta mies ei voi ilman härdelliä vitsailla juutalaisista.
http://www.independent.co.uk/news/people/balotelli-apologises-for-anti-semitic-instagram-post-of-nintendo-character-super-mario-who-grabs-9897175.html
QuoteThe old meme was originally employed to spread a message of anti-racism, and reads that Mario has characteristics of many different races. "Be like Mario, he's an Italian plumber, created by Japanese people, who speaks English and looks like a Mexican," the main text reads.
However, at the bottom of the image, the lines "jumps like a black man and grabs coins like a Jew" have been added
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
^Tuo on kyllä väärin, kun ottaa huomioon, että juutalaiset ovat rikkaampia kuin valkoiset heteromiehet.
Quote from: Kameleontti on 14.02.2017, 20:00:37
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Jep, kuten juuri sanoin, katolilaiset vetivät herneen nenään kun O'Connor nimitti pedofiilisuojelijakirkkoa pedofiilisuojelijakirkoksi ja repi pedofiilisuojelijan kuvan.
O'Connorin uran huippu oli siinä.
Vähän meni rahaa, mutta sitä edelleen varmasti virtaa yllin kyllin. En oikein osaa paheksua yhteistyökumppaneiden reaktioita, koska omatpahan ovat rahansa. Eihän niitä ole pakko millekään nimimerkille, jonka sisältöä en oikein ymmärrä, antaa.
Sen ymmärrän, miksi lööppilehdet kirjoittavat, että "mokasi kaiken", kun ei mokannut kuin ihan pienen osan. Ne ovat vain niin surkeita ja moraalittomia julkaisuja johtamassa tahallaan ihmisiä harhaan.
pewDiePie ei tarvitse utubea, se voi perustaa oman palvelunsa, tarjota sitä vielä muillekin itsensä lisäksi ja ansaita vielä enemmän kuin aiemmin.
uTube sen sijaan tarvitsee hänen kaltaisiaan, muuten se näivettyy.
Quote from: elven archer on 14.02.2017, 20:22:59
Vähän meni rahaa, mutta sitä edelleen varmasti virtaa yllin kyllin. En oikein osaa paheksua yhteistyökumppaneiden reaktioita, koska omatpahan ovat rahansa. Eihän niitä ole pakko millekään nimimerkille, jonka sisältöä en oikein ymmärrä, antaa.
Sen ymmärrän, miksi lööppilehdet kirjoittavat, että "mokasi kaiken", kun ei mokannut kuin ihan pienen osan. Ne ovat vain niin surkeita ja moraalittomia julkaisuja johtamassa tahallaan ihmisiä harhaan.
Hesari veti vielä hienommin, kun uutisoi, että "jäi kiinni natsivitseistä". On kyllä erikoinen määritelmä kiinni jäämiselle. Äijä julkaisee omalla kanavallaan, jolla on miljoonia seuraajia, natsivitsin sisältävän videon ja tämä on sitten "jäi kiinni". Aika paska säkä, että joku huomas videon, muutenhan ei ehkä ois ollut mitään hätää.
Eiköhän kaveri ole jo laskenut, että rahaa on sen verran, että voi vähän laukoakin.
Kuka on PewDiePie? Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän kiitos Wall Street Journalin.
Olen tässä nyt hetken aikaa miettinyt tätä asiaa, mutta en vieläkään ymmärrä, mitä WSJ tällä haki. Tavallaan ymmärrän sen, että valtamedia pelottaa uusien toimijoiden tulo Youtuben ja muiden sivustojen kautta. Mutta onko mitenkään järkevää hyökätä Youtuben suurimman nimen kimppuun? Saahan sillä yhden tai kahden clickbait uutisen, mutta onko se sen arvoista ottaen huomioon millainen kolaus WSJ:n arvolle tämä pahimmillaan on. Jokainen PewDiePien seuraaja tietää, että hän ei ole natsi, ja nyt sen tietää WSJ:n ansiosta moni muukin.
Kyseessä on pelkkä WSJ:n clickbait lokakampanja, ja se tulee yhe useammalle selväksi. Tämä on jossain määrin verrattavissa siihen, jos HS:ssa arvuutellaan onko Teemu Selänne rasisti tai kokenut liian monta osumaa päähän. Normaalille ihmiselle koko "uutinen" näyttäytyy naurettavalta. Onko pelko oman aseman menettämisestä jo niin suuri, että on hyökättävä isojen kalojen kimppuun? Pikkusinttien nujertaminen ei enää riitä tai toimi?
Ajattelin, että Brexit opettaa. Luulin, että Trumpista opitaan. Nyt tiedän, että eivät ne opi koskaan.
Quote from: Sheo on 17.02.2017, 10:29:25
Kuka on PewDiePie? Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän kiitos Wall Street Journalin.
No mutta eivätkö kaikki olekaan katsoneet PewDiePien hienoja pelien läpipeluuvideoita? Ne ovat ihan hauskoja vaikka hän vähän liikaa vällistelee... ei kun mikä sana se olisi virnuilee tai jotain sellaista.
PewDiePie:stä tulee vielä Euroopan kapinajohtaja :)
Quote from: Sheo on 17.02.2017, 10:29:25
Kuka on PewDiePie? Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän kiitos Wall Street Journalin.
PewDiePiella on enemmän tilaajia kuin Wall Street Journalilla. Se on tätä aikaa. Joskus aikoinaan paavi oli Suomessa seurattu jätkä ja merkittävä mielipidevaikuttaja. Enää ei ole. WSJ ei ole koskaan ollut Suomessa merkittävä ja maailmanlaajuisestikin aina paavin jäljessä. PewDiePie on kiilannut jo vuosia sitten WSJ:n ohi; osin oman suosionsa kasvun johdosta, mutta suuremmalta osin WSJ:n suosion laskun johdosta.
Sosialitien lehdistö on erittäin huolestunut valta-asemansa romahtamisesta. Ei tässä ole edes kyse juutalaisista tai vääristä mielipiteistä; tässä on kyse vääristä mielipiteen esittäjistä. Sosialistit eivät kykene hallitsemaan mielipideilmastoa, jos eivät omista mielipidevaikuttajia. Siksi sosialistit hävisivät brexitin ja siksi sosialistit hävisivät amerikan vaalit. Jos sosialistit häviävät vielä Ranskassa, niin peli alkaa olla pelattu. Sosialisteilla on triljardin euron sotakassa, mutta he eivät osaa käyttää sitä, eivätkä saa rahalla ostettua kansan mielipidettä haluamakseen. Se on sosialismin lopun enne ja todiste. Sodan häviäjän antamat rahalupaukset eivät tule kestämään, eikä niistä ole siksi hyötyä. Sodan hävittyään sosialistit ovat maksukyvyttömiä ja heihin uskoneet joutuvat toteamaan saman omalta kohdaltaan. Sosialistien epätoivo on silminnähtävää.
Quote from: TheJ on 14.02.2017, 17:57:15
Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti...
Jossain vaiheessa tästä Homma foorumista näköjään sukeutui suomalaisten anti-semitistien keskuskerho. Milloinhan mahtaa Halla-Aho vaihtua Anjem Choudaryyn, joka pikapuoliin on maailmankuvaltaan lähempänä perus hommakirjoittajaa kuin Jussi konsanaan...
No ainakin vastakkainasettelu vasemmistoliberaalien kanssa lientyy, molemmissa leireissä vihataan intohimoisesti USAta (jenkkejä) ja Isrealia (juutalaisia)...
Quote from: Oho on 17.02.2017, 16:12:23
Quote from: TheJ on 14.02.2017, 17:57:15
Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti...
Jossain vaiheessa tästä Homma foorumista näköjään sukeutui suomalaisten anti-semitistien keskuskerho. Milloinhan mahtaa Halla-Aho vaihtua Anjem Choudaryyn, joka pikapuoliin on maailmankuvaltaan lähempänä perus hommakirjoittajaa kuin Jussi konsanaan...
No ainakin vastakkainasettelu vasemmistoliberaalien kanssa lientyy, molemmissa leireissä vihataan intohimoisesti USAta (jenkkejä) ja Isrealia (juutalaisia)...
Se, että yksittäiset jäsenet kirjoittavat Hommalla yllä olevan kaltaisia viestejä, ei tee tästä mitään antisemitistien keskustelukerhoa. Vai koetko muka oikeasti, että juutalaisöyhötys on täällä täysin valtavirtaa? ??? Varsinkin nyt, kun jäsen koli on omaehtoisella lomalla, niin eihän tuota näe enää juuri missään.
Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi. Se on vähän ihmeellistä, kuinka hommallakin näitä riittää jotka heti tulevat huutelemaan antisemitismiä jos vähänkin kehtaa kritisoida jumalan valittua kansaa edes sivulauseessa. Etenkin kun juutalaisuus noin uskontona suhtautuu yleensä vihamielisesti ei-juutalaisiin "goyimeihin"
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.02.2017, 17:54:29
Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi. Se on vähän ihmeellistä, kuinka hommallakin näitä riittää jotka heti tulevat huutelemaan antisemitismiä jos vähänkin kehtaa kritisoida jumalan valittua kansaa edes sivulauseessa. Etenkin kun juutalaisuus noin uskontona suhtautuu yleensä vihamielisesti ei-juutalaisiin "goyimeihin"
https://www.youtube.com/watch?v=w-0TEJMJOhk
Kritiikki on kritiikkiä, foliohattuteoriat juutalaisesta maailmanherruudesta kuuluvat foliohattuosastolle....
Quote from: Oho on 17.02.2017, 18:09:55
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.02.2017, 17:54:29
Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi. Se on vähän ihmeellistä, kuinka hommallakin näitä riittää jotka heti tulevat huutelemaan antisemitismiä jos vähänkin kehtaa kritisoida jumalan valittua kansaa edes sivulauseessa. Etenkin kun juutalaisuus noin uskontona suhtautuu yleensä vihamielisesti ei-juutalaisiin "goyimeihin"
https://www.youtube.com/watch?v=w-0TEJMJOhk
Kritiikki on kritiikkiä, foliohattuteoriat juutalaisesta maailmanherruudesta kuuluvat foliohattuosastolle....
Ei tässä kukaan puhunut juutalaisten maailmanherruudesta vaan heidän vaikutusvallastaan hollywoodissa ja tässä yhteydessä Disneystä joka perui yhteistyön PewDiePien kanssa ja miksiköhän... Disneyn CEO on tällä hetkellä juutalainen, ja ilmeisesti varsin yliherkkä sellainen.
QuoteRobert Allen "Bob" Iger (/ˈaɪɡər/; born February 10, 1951) is an American businessman and the chairman and chief executive officer (CEO) of The Walt Disney Company. Iger was born to a Jewish family in New York City.[6
https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Iger
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.02.2017, 18:28:35
...
Mä sanoisin edelleen, että vitun ikenet.
"Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti..."
Kuuluu tukevasti 'Juutalaisten maailmanherruus' foliohattuosastolle...
Tässä paljastuu samat SJW/suvakkiosaston taktiikat mitä täälläkin on käytetty. Ei edes yritetä ymmärtää vitsiä vitsiksi vaan väitetään sitä tarkoitukselliseksi (esim. hihamerkkikausti) ja käytetään henkilöä vastaan sitä, että joku kyseenalainen henkilö tai järjestö kannattaa häntä. Tätähän tehtiin tällä kytkemällä Halla-aho Breivikiin. Lisäksi he eivät juuri koskaan mene alkuperäiseen lähteeseen vaan siteeraavat vain toisiaan.
Quote from: Oho on 17.02.2017, 19:22:44
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.02.2017, 18:28:35
...
Mä sanoisin edelleen, että vitun ikenet.
"Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti..."
Kuuluu tukevasti 'Juutalaisten maailmanherruus' foliohattuosastolle...
Foliota? Kuin myös median omistajuus?
http://www.haaretz.com/jewish/oliver-stone-jewish-control-of-the-media-is-preventing-free-holocaust-debate-1.304108
https://socioecohistory.wordpress.com/2013/04/15/six-jewish-companies-control-96-of-the-worlds-media/
Onko antisemitismiä todeta, että ns valtamedia on lähes joka puolella juutalaisessa omistuksessa? Hieno saavutushan se on. Kuin myös tuo viihdebisneksen lähes suvereeni hallinta.
Vapaa media https://m.youtube.com/watch?v=jH8dejYGa5A
Onkohan PewDiePie vasemmisto rasisti joka ei tykkää juutalaisista Palestiina kysymyksen takia, vai ovatko omat kokemukset Göteborin matuista tehneet miehestä ihan oikean nuivan.
Olis sinänsä mieleenkiintoista tietää mitä siellä Ruotsalaisnuorten päässä yleensä liikkuu, kun poliittinen korrektius jätetään sivuun.
Quote from: Oho on 17.02.2017, 18:09:55
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.02.2017, 17:54:29
Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi...
Kritiikki on kritiikkiä, foliohattuteoriat juutalaisesta maailmanherruudesta kuuluvat foliohattuosastolle....
Ymmärrän uskontokritiikin mutta ymmärrän myös kritiikin tätä ketjua kohtaan. Nimittäin ei ihan nopeasti avaudu se että miten tämä ketju ja aihe millään tavalla liittyy suomalaiseen maahanmuuttokritiikkiin?
Foliohattuilun tajuaisin mutta mikä tuo ruotsalainen Pewdiepie, sen vitsi tai sponsoreiden huumorintaju ja reaktiot liittyy tänne tunkeneisiin muslimeihin?
Quote from: TheJ on 14.02.2017, 17:57:15
Youtuben veto oli hieman yllättävämpi, mutta taitaa olla suvakeilla nyt niin herkässä kun Trump ottaa kaaliin että pienimmästäkin keulitaan heti ja kunnolla.
Tai sitten Youtubella on sen verran isosti bisneksiä viihdemafian kanssa että tarpeeksi iso pomo soitti Juutuben tarpeeksi isolle pomolle ja sanoi painavan sanan.
Youtuben omistaa Google ja Googlen perustajat ovat kumpikin juutalaisia.
Quote from: Alarik on 17.02.2017, 20:22:49
Ymmärrän uskontokritiikin mutta ymmärrän myös kritiikin tätä ketjua kohtaan. Nimittäin ei ihan nopeasti avaudu se että miten tämä ketju ja aihe millään tavalla liittyy suomalaiseen maahanmuuttokritiikkiin?
Eihän kaikki muukaan täällä liity suoraan suomalaiseen maahanmuuttokritiikkiin, mutta kysehän on valtamedian toimintatavoista eli siitä, kuinka hävyttömästi ja hysteerisesti se leimaa ihmisiä natseiksi pienimmästäkin tekosyystä. Kyse on poliittisesta korrektiudesta ja sen vastustamisesta. Tämä tapaus varmasti aukaisee monen teinin silmiä, koska miehen suosio on hämmästyttävä.
Quote from: Alaric on 14.02.2017, 17:36:07
Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Jos Muslimin kyltissä olisi lukenut "Kuolema kaikille juutalaisille" niin asia olisi myöskin todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Quote from: Alarik on 17.02.2017, 20:22:49
Ymmärrän uskontokritiikin mutta ymmärrän myös kritiikin tätä ketjua kohtaan. Nimittäin ei ihan nopeasti avaudu se että miten tämä ketju ja aihe millään tavalla liittyy suomalaiseen maahanmuuttokritiikkiin?
Foliohattuilun tajuaisin mutta mikä tuo ruotsalainen Pewdiepie, sen vitsi tai sponsoreiden huumorintaju ja reaktiot liittyy tänne tunkeneisiin muslimeihin?
Olemme Kylänraittilla. Täällä näytetään keskustelevan myös sellaisista suomalaiseen maahanmuuttokritiikkiin liittyvistä aiheista kuin USA:n presidentistä, Israelista, Venäjästä, Ukrainan tilanteesta, Natosta, feminismistä ja Paavo Väyrysen kuntavaaliehdokkuudesta.
PewDiePie on Youtuben tilatuin sisällöntuottaja. Valtamedian liturgiassa youtuben kanavat rinnastuu valemedioihin, jotka voivat viedä valtaa perinteiseltä medialta. Itse pewdiepien sisältöön en ole tutustunut kovin paljon, mutta ei se kovin poliittiselta vaikuttanut, korkeintaan vittuiltiin perinteiselle medialle ajoitttain. Kai tässä oli tarkoitus pyrkiä vain nujertamaan mahdollisimman iso hahmo, jotta voidaan edistää tuttua vihapuhe ja valemedia narratiiviä. Tai en tiedä. Ehkä WSJ:n toimittelijat todella ajattelevat niin, että natseille nauraminen tai niiden käyttäminen vitseissä on niin vakava rikos, että siitä on pakolla seurattava julkinen teurastaminen?
Quote from: Sheo on 17.02.2017, 22:03:31
Ehkä WSJ:n toimittelijat todella ajattelevat niin, että natseille nauraminen tai niiden käyttäminen vitseissä on niin vakava rikos, että siitä on pakolla seurattava julkinen teurastaminen?
Jotkut toimittelijat ovat niin sekaisin, että heidän triggeröityessään kaikki konteksti unohtuu. Eiväthän he tuossakaan välittäneet mitään siitä, mistä oli kyse, vaan alkoivat vain raivota "natsismia". Suomessa on samanlaisia tyyppejä. Heidän aivonsa eivät pelaa normaalien ihmisten tavoin, koska he ovat niin syvällä omassa pyhässä sodassaan.
Quote from: Totuus EPT on 17.02.2017, 21:50:14
Quote from: Alaric on 14.02.2017, 17:36:07
Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Jos Muslimin kyltissä olisi lukenut "Kuolema kaikille juutalaisille" niin asia olisi myöskin todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Tämä on asian pihvi. Islamin uskoinen ihminen on liberaalin, punavihreän median toiseuspalvonnan kärjessä. Edes neekerien rääkkäämistä ei paheksuta jos rääkkääjä on ählämi.
Juutalaisuutta puolestaan saavat bashata puolestaan kaikki paitsi valkonaamat.
Luulisi jonkun youtube-popparinkin olevan sen verran someilun asiantuntija ettei juutalaisvitsejä voi heittää jos on itse valkoperse.
Harvardin juutalainen professori saa opettaa valkoisten pahuudesta ja kuinka valkoiset pitää hävittää. Ei potkuja, vaikka kyse ei ole edes huonosta vitsistä vaan juuri tästä, mitä ympärillä tapahtuu eli valkoiset hukutetaan matuihin ja pitäs vielä nöyristellä. Parempaa vihapuhetta sorretuilta.
http://www.washingtontimes.com/news/2002/sep/4/20020904-084657-6385r/
QuoteNoel Ignatiev, a founder of a journal called Race Traitor and a fellow at Harvard's W.E.B. DuBois Institute, a leading black-studies department, argues in the current issue of Harvard Magazine that "abolishing the white race" is "so desirable that some may find it hard to believe" that anyone other than "committed white supremacists" would oppose it.
https://m.youtube.com/watch?v=q90kmUbEv7c
Quote from: Sheo on 17.02.2017, 22:03:31
Itse pewdiepien sisältöön en ole tutustunut kovin paljon, mutta ei se kovin poliittiselta vaikuttanut, korkeintaan vittuiltiin perinteiselle medialle ajoitttain.
Poliittinen PewDiePie ei koskaan mielestäni ole ollut. Aikoinaan hän oli kuitenkin leikkisämpi ja hän teki söpöjä videoita tyttöystävänsä Marzian kanssa. Sitten tuli ero ja raha mukaan peliin eli kaupallistaminen. Hän julkaisi pari vuotta sitten jopa kirjan, joka on myös suomennettu. Siinä on tosin vain mietelauseita värikkäillä sivuilla eli 100% rahastusta. Rahastus ei lopulta näyttänyt tuovan onnea.
Hänen uusia videoitaan ei enää katsottu niin paljon kuin vanhempia ja hän suuttui. Hän syytti Youtubea algoritmien muuttamisesta ja kehitti jopa oman teoriansa, miten Youtuben algoritmit olivat muuttuneet. Esimerkkitapaukseksi hän otti jonkun ammattipiirtäjän hänelle tekemän videon, jonka mainostulot heidän piti jakaa, mutta joka sai huomattavasti vähemmän katsojia kuin piti, ja siksi mainostuloja ei tullut odotetusti, ja taisi tulla riitaa rahasta.
Hän jopa kiihotti muita vloggaajia kapinaan Youtubea vastaan. Arvatenkin Youtube ei ollut tyytyväinen. Lopulta hän alkoi vitseinä julistaa näitä poliittisesti epäkorrekteja viestejä, kuten juutalaisten uunitusta. Siinä vaiheessa sosialistinen lehdistö puuttui asiaan; poliittisesti korrektia virallista totuutta ei saa kyseenalaistaa, koska se uhkaa sosialistisen lehdistön luomaa maailmankuvaa ja "totuusbisneksen" toimivuutta. Hänestä olisi helpolla saattanut tulla alt-rightin kansikuvapoika -- ja hänestä saattaa yhä tulla se --. Hänelle on kuitenkin nyt annettu varoitus. Samaan aikaan ei voi nauttia sosialistien jakamista mainosrahoista ja tehdä haittaa sosialistien propagandapyrkimyksille. Hän on valinnan edessä. Mielenkiintoista nähdä, kumman hän valitsee.
Suuri natsijohtaja PewDiePie jatkaa samalla linjalla.
QuoteThe Daily Stormer has been mentioned in relation to PewDiePie in hundreds of media sources in the past week. He's been targeted by the international Jew and they have begun to revoke his revenue streams in an attempt to punish him financially for making Nazi jokes, a tactic not unknown to the various editors of this website. Disney revoked his contract over allegations of neo-Nazi ideologies and vicious anti-Semitism. This has likely cost him millions of dollars.
Does he stop antagonizing kikes? No, PewDiePie has soldiered on. His latest video contains a clear image of an airplane hitting two towers followed by a skull and crossbones and a filthy Jew star. This is a reference to a classic Internet meme by which the world was made aware that Jews were the major responsible party for the World Trade Center attacks of 9/11.
It is quite interesting to see the evolution of PewDiePie from a garden variety troll to exoteric Trumpist to esoteric Hitlerist. If you're unfamiliar with the history, simply browse the PewDiePie tag on Daily Stormer. This guy is one of the most watched men in the world. His videos have more views than the top CNN news shows, and he is using his platform to promote everything from theatric presentations of a banner that states "death to all Jews" or secret summoning rituals to resurrect Adolf Hitler.
http://www.dailystormer.com/nazi-leader-pewdiepie-accuses-jews-of-commiting-world-trade-center-attacks/
Quote from: sivullinen. on 18.02.2017, 00:38:52
Hän jopa kiihotti muita vloggaajia kapinaan Youtubea vastaan. Arvatenkin Youtube ei ollut tyytyväinen. Lopulta hän alkoi vitseinä julistaa näitä poliittisesti epäkorrekteja viestejä, kuten juutalaisten uunitusta. Siinä vaiheessa sosialistinen lehdistö puuttui asiaan; poliittisesti korrektia virallista totuutta ei saa kyseenalaistaa, koska se uhkaa sosialistisen lehdistön luomaa maailmankuvaa ja "totuusbisneksen" toimivuutta. Hänestä olisi helpolla saattanut tulla alt-rightin kansikuvapoika -- ja hänestä saattaa yhä tulla se --. Hänelle on kuitenkin nyt annettu varoitus. Samaan aikaan ei voi nauttia sosialistien jakamista mainosrahoista ja tehdä haittaa sosialistien propagandapyrkimyksille. Hän on valinnan edessä. Mielenkiintoista nähdä, kumman hän valitsee.
En ole varma ostanko tuota näkemystä tapahtumien kulusta. Käsittääkseni natsit ovat jo jonkin aikaa olleet osa hänen shokkihuumoriaan. Youtube eikä liioin Disney aiemmin ole reagoinut pätkääkään. Ja miksi olisivat, suosittu heppu tuo heille rahaa. Ja molemmat tiesivät tasan tarkkaan millaisen henkilön kanssa olivat tekemisissä. Ei Disneylle tullut yllätyksenä PewDiePie:n natsiklipit. Lehdistö olisi myös ihan hyvin voinut hyökätä niihin jo aiemmin, mutta eipä kummempaa lokakampanjaa näkynyt.
Miksi ei? Ehkä lehdistö ei tajunnut, että heidän valta-asemansa on heikkenemässä, vaikka levikki on laskenut jo vuosi tolkulla. Lehdistö ehkä ajatteli, että he ovat se voima, joka nostaa haluamansa poliitikon presidentiksi tiputtaa vihaamansa pois valtuustoista. Kunnes tuli Trump. Siinä jo vähän hitaampikin journalisti tajuaa, että heidän luokallaan ei enää ole absoluutista valtaa. Ihmiset voivat kertoa asioista ilman, että siinä on lehdistö kertomassa, kuinka kaikkeen pitää reagoida. Heidän valtansa on siirtynyt osittain Youtuben ja mudein sisällöntuottajien piiriin. Ehkä WSJ:n journalistit tiesivät, mikä vaikutusvalta Youtubella on, mutta eivät sitä kenellä se siellä on, ja päättivät vain hyökätä suurimman nimen kimppuun. Oliko tämä näiden kolmen journalistin, joita natsisivu dailystormer fanittaa, oma idea vai tuliko ohjausta ylemmältä portaalta? Tarkalla kammalla ensin läpi koko tuotanto, josta poimitaan raflaavat pätkät, ja sitten yhteyttä rahoittajiin. Kuvittelivat, että näin saadaan heppu kumoon ja matelemaan heidän edessään ja antautumaan. Mutta kun ei tämä toimi enää. Maailma muuttuu. Ja lehdistöluokka on herännyt taistelemaan tätä muutosta vastaan tosissaan kuten vihapuhe- ja valeuutiskampanjoista voimme todeta.
[tweet]
832651199572647941[/tweet]
Tämäkin tweetti kuvaa hyvin valtamedian toimintatapaa. Ehkä olisi kannattanut ottaa yhteyttä ennen kuin julkaisivat "analyysinsä". Sori nyt vaan, mutta ei PewDiePie:lla ole mitään tarvetta tulla heidän alustalleen puolustamaan itseään.
Jos tuo tubejumala antaisi spam & destroy -käskyn, vanhamedia kaatuisi saman tien.
Mikä on tavallaan huono asia, mutta olisi hauskaa seurata.
Pelottavaa että täysin sattumanvaraiset päänaukojat ovat lapsille ja nuorille mielipidevaikuttajia. Telkkarin lastenohjelmissa on sentään jotain suodatinta. Nämä herbat, lakot, deatat ja muut idiootit ovat myrkkyä.
QuoteNyt tuolla unelmalla sanotaan olevan pimeä puoli, joka ravisuttaa koko PewDiePie-ilmiötä.
Kjellbergin videoita penkonut Wall Street Journal -lehti on viime viikkoina uutisoinut vitseistä, joita PewDiePie videoihinsa ripottelee. Näistä osa edustaa erittäin epäkorrektia huumoria.
Kipinä kohuun oli Kjellbergin tammikuussa tekemä video. Videolla Kjellberg testasi verkon Fiverr-palvelua, jossa kuka tahansa voi myydä ja ostaa erilaisia palveluksia viidellä dollarilla. Sivustolla voi esimerkiksi palkata tuntemattoman laulamaan kaverilleen syntymäpäivälaulun videolla.
PewDiePie, nettikulttuurin tuote kun on, ei tehnyt onnittelulaulua.
Tubettaja tilasi kahdelta intialaismieheltä videon, jossa nämä heiluttavat kylttiä. Kyltissä lukee "Death to all jews" eli kuolema kaikille juutalaisille.
Kun kuva ja otsikko levisivät maailmalle, kohu oli valmis:
PewDiePie menetti yhteistyö kumppaneistaan Disneyn.
Google perui sarjan, jossa Kjellbergin piti esiintyä.
Otsikot ympäri maailmaa (myös Nytissä) toistivat uutista sponsoreiden menetyksestä.
Sitten media alkoi tutkia, millaisia vitsejä PewDiePie kanavallaan muuten viljelee. Vastaus: usein rankkoja tai mauttomia. Sellaisia, joita hän on uransa alusta alkaen nettipalstoilta poiminut.
Hyvä esimerkki menosta on viime elokuussa tehty video, jolla PewDiePie leikkii hakukonerobotilla, joka yhdistää ihmisten kasvoja sille esitettyjen kysymysten perusteella:
Video kannattaa katsoa ymmärtääkseen PewDiePien tyylilajia.
Jos sisällön kirjoittaa auki, se on vaikkapa televisioviihteeseen verrattuna erikoista: videolla ihmetellään leikkisää Hitlerin kuvaa, joka "ilmestyy jostakin" ja äimistellään sitä, miten tummaihoisen näyttelijä Leslie Jonesin naama ilmestyy ruutuun, kun PewDiePie yrittää saada näkyviin nettimeemiksi muuttuneen Harambe-gorillan.
Vastaavia, rasistisella kuvastolla leikitteleviä, kohtia PewDiePien videoilla on listannut esimerkiksi Wired.
Yleensä PewDiePie kehystää videonsa huumoriksi, mutta viime joulukuussa hän toimi toisin. Silloin vakavan oloinen Kjellberg latasi Youtubeen videon, jolla hän avautuu Youtuben omistavan Googlen toimintatavoista ja Youtubeen tehdyistä muutoksista, jotka nostavat "klikkihakuista" sisältöä ja painavat PewDiePien oman kaltaisia kanavia alemmas.
Kiistelty avainkohta on videon lopussa:
"Youtube haluaa, että kanavani katoaa", Kjellberg sanoo videolla.
"He haluavat jonkun muun huipulle. Jonkun hyvin pahanlaatuisen (cancerous). Kuten Lilly Singsin."
Lilly Singsillä PewDiePie viittaa kanadalaiseen tube-tähteen Lilly Singhiin, jonka vanhemmat ovat Intiasta. Singh kuuluu Youtuben parhaiten palkattujen tähtien joukkoon.
Sitten Kjellberg jatkaa – lauseilla, jotka hän omasta mielestään esitti sarkastisesti, salaliittohuumorina.
"Olen valkoinen", hän sanoo kameralle.
"Saanko sanoa niin? Mutta luulen, että se on ongelma."
Mitä koko sotkusta oikein pitäisi ajatella?
Internetissä Kjellbergiä puolustamaan on noussut kokonainen kansanliike.
PewDiePien fanit pitävät syytöksiä rasismista vääristelynä, jossa videoilta nostetaan yksittäisiä hetkiä ja yritetään esittää tubettajan koko tuotanto niiden valossa. Myös joukko Youtuben muita tähtiä on puolustanut Kjellbergiä, vaikka osa onkin samalla tuominnut kohun aloittaneen tempauksen.
Vastustajat taas pitävät vitsejä tuomittavina, ja ovat kiinnittäneet huomiota niiden jatkuvuuteen. Mediassa Kjellbergiä on verrattu useassa yhteydessä Donald Trumpiin: molemmat ovat rääväsuisia, molemmat leikittelevät äärioikeiston kuvastolla ja molempien puheita varoitetaan ottamasta kirjaimellisesti.
Ja kyllä, molemmat pitävät mediaa vihollisenaan.
Sen näkee esimerkiksi Kjellbergin vastauksena kohuun laatimasta videosta, joka päättyy Wall Street Journalille osoitettuun keskisormeen:
Päällimmäinen ajatus Kjellbergin videoita katsellessa onkin, että hän on melko yksin.
Englannin Brightonissa puolisoineen asuva Kjellberg on kanavineen keskellä valtavaa kulttuurista kamppailua, jossa määritellään uusiksi sukupuolta, huumorin ja sanomisen rajoja, rasismia, nationalismia, maskuliinisuutta ja monia muita asioita. Kamppailu on pannut sekaisin maailman mahtavimman maan poliittisen eliitin, ja ravisuttaa koko Eurooppaa.
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005095379.html
PewDiePie on liian valkoinen, liian epäkorrekti ja liian suosittu, "
shut it down"
Tubettaja PewDiePie on jälleen keskellä rasismikohua, kun hän kutsui videolla vastapelaajaansa "vitun nekruksi".
Talouselämän otsikko on ihanan dramaattinen.
http://www.talouselama.fi/uutiset/lapsesi-ihailema-tubettaja-voi-olla-rasisti-pewdiepien-toistuvat-molaytykset-nayttavat-vaikuttajamarkkinoinnin-riskit-6675850 (13.9.2017)
QuoteLapsesi ihailema tubettaja voi olla rasisti - PewDiePien toistuvat möläytykset näyttävät vaikuttajamarkkinoinnin riskit
Maailman suosituin YouTube-videoiden tekijä, ruotsalainen PewDiePie, möläytti taas.
PewDiePiella, oikealta nimeltään Felix Kjellbergillä, on kanavallaan yli 57 miljoonaa tilaajaa. Myös monet suomalaiset nuoret katsovat hänen videoitaan. Häntä pidetään maailman parhaiten ansaitsevana Tube-tähtenä.
Helmikuussa Kjellberg menetti yhteistyösopimuksen Disneyn kanssa sen jälkeen, kun hän oli julkaissut videoillaan juutalaisvastaista sisältöä ja viitannut toistuuvasti natseihin.
Tällä kertaa hän käytti rasistista neekeri-sanaa vastapelaajastaan, kun käynnissä oli kaksinpelin livevideolähetys. Myöhemmin Kjellberg tajusi mitä tuli sanottua, ja yritti paikata sitä. Kun kansainväliset teknologiamediat nostivat Kjellbergin rasistisen käytöksen esiin, hän pyysi sanojaan videolla anteeksi.
Aiheesta ovat kirjoittaneet muun muassa TechCrunc, Variety, Guardian ja Venture Beat.
Tubettajien iso yleisö tuo vastuun
Selittely on kuitenkin turhaa, sillä moka ei ole ensimmäinen tai yksittäistapaus. Suositun tubettajan toistuvasti esiin nousevat rasistiset asenteet ovat ongelma erityisesti siksi, että hänellä on runsaasti nuorta yleisöä. PewDiePien kaltaiset tubettajat ovat vaikutusvaltaisia nuorisoidoleita.
Kjellberg on tunnettu räväköistä jutuistaan, mutta kaikella ei sovi vitsailla. Vaikutusvallan mukana tulee vastuu.
Kjellberg on kansainvälisesti näkyvä hahmo, mutta yleisemmin hänen tapauksensa on muistutus vaikuttajamarkkinoinnin riskeistä. Kun tubettajista on tullut brändeille houkuttelevia mainoskanavia sponsoroiduille sisällöille, mukana on aina riski. Kyse on samanlaisesta riskistä jonka esimerkiksi urheilusponsori ottaa, jos sponsoroitavan urheilijan elämäntavat ja asenteet asettavat kumppanin maineen vaaraan.
Myös suomalaisten lasten vanhemmille PewDiePien möläytykset ovat muistutus siitä, että lapsen ihailemat tubettajat eivät aina ole kovin esimerkillisiä vaikuttajia. Lapsen seuraamiin YouTube-kanaviin kannattaa tutustua, ja niiden sisällöistä keskustella yhdessä.
(...)
http://www.marmai.fi/uutiset/tubettajatahti-syyllistyi-taas-rasistisiin-herjauksiin-han-on-halveksuttavan-roskan-levittaja-6675985 (13.9.2017)
QuoteTubettajatähti syyllistyi taas rasistisiin herjauksiin: "Hän on halveksuttavan roskan levittäjä"
Maailman suosituimpiin YouTube-tähtiin kuuluva PewDiePie eli Felix Kjellberg on räiskyvä persoona, jonka pelivideoita katsoo miljoonat ihmiset. Kjellberg on myös usein ongelmissa rasistisen ja natsimyönteisen sisällön vuoksi. Näin kävi taas kerran.
Felix Kjellberg hyllytettiin Twitteristä viime vuonna sen jälkeen, kun hän vitsaili liittyneensä terroristijärjestö Isisiin.
Helmikuussa 2017 Disney, yksi PewDiePien tärkeimmistä tukijoista, katkaisi kaiken yhteistyön Kjellbergin kanssa. Kjellberg oli useamman kuukauden ajan julkaissut videoissaan natsiviitteitä ja antisemitististä materiaalia, kuten ihmisiä kantamassa "Kuolema kaikille juutalaisille" -kylttejä.
Katumisen sijasta staraileva Kjellberg haistatti muun muassa Wall Street Journalille pitkät.
Nyt PewDiePie on jälleen kuohunnan keskipisteessä. Suorassa lähetyksessä PlayerUnknown's Battlegrounds -verkkoräiskintää pelaava Kjellberg hermostui kanssapelaajaansa, ja haukkui tätä "v*tun n*kruksi".
Inquisitr kertoo, että rasistisista kommenteista noussut raivo oli välitön. Fanien vihan lisäksi pelistudiot ovat saaneet tarpeekseen ja lähettäneet vaateita, että PewDiePie-videot joissa näkyy materiaalia heidän peleistään tulee ottaa pois linjoilta.
Yksi näistä on kehutun ja menestyneen Firewatch-pelin kehittäjästudio Campo Santo, jonka käsikirjoittaja ja pelisuunnittelija Sean Vanaman oli Twitterissä suorasanainen.
"Kun herää joka päivä tekemään videopelejä, internetiä kohtaan on oltava jonkin verran joustoa. Jokin murtumispiste on kuitenkin oltava", Vanaman sanoi.
"[Kjellberg] on pahempi kuin kaappirasisti: hän on halveksuttavan roskan levittäjä, joka aiheuttaa todellista vahinkoa peliteollisuutta ympäröivälle kulttuurille", Vanaman tylyttää.
Tämä kohu ulottuu kuitenkin Kjellbergiä pidemmälle sillä, kuten Kotaku sanoo, tästä uhkaa tulla melkoinen soppa.
Jos Campo Santo ei saa tahtoaan läpi ja tapaus viedään raastupaan, sen lopputulos on oikeudellinen ennakkotapaus. Sillä on silloin vaikutusta kaikkiin pelejä koskeviin videoihin. Se voi esimerkiksi johtaa YouTuben käyttäytymis- ja sisältösääntöjen tiukentumiseen.
Joka tapauksessa Campo Santon esimerkki voi rohkaista kehittäjiä vastustamaan heidän pelejään esitteleviä tubetähtiä.
^Juneksen ja Tiinan skriimissä tänä iltana käsiteltiin tuota, ja sain käsityksen että ei se vastapelaaja edes ole neekeri, vaan nämä ovat kavereita ja tuo oli samanlainen humoristinen kuittausheitto pelin tuoksinassa kun kaveri tappaa sut kuin vaikka "vitun homo" tjms. Täysin tyhjästä tempastu rasismikohu taas.
Todellinen skandaali on että ihmiset voivat elättää itsensä pelaamalla pelejä juutuubissa ja jauhamalla paskaa.
QuoteHän on lisäksi julkaissut blogikirjoituksen, jossa hän sanoutuu irti kaikista viharyhmistä.
Myös islamilaisista?
Quote from: Alaric on 14.02.2017, 17:36:07
Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.
Kaikki valkoiset eivät ole vielä tajunneet, että tuollaiset kyltit voivat tarkoittaa sitä, mitä niihin on kirjoitettu.