Sarjassa
Miksi ovet ei aukene meille, onko rotumme syytä tää? raportoidaan hälyttävästi seuraavaa:
QuoteAikuisopiskelija, yksinäinen mies asuu 750 euron yksiössä. Rahaa muuhun elämiseen ei jää lainkaan. Hän on etsinyt aktiivisesti halvempaa asuntoa. Luottotiedot ovat kunnossa., mutta Ahmed-nimi sulkee ovia todella tehokkaasti.
Onhan se nyt ihan törkeää, ettei Ahmed saa edullisempaa asuntoa, kun "luottotiedot ovat kunnossa" (sossu maksaa) ja vuokranmaksukykyäkin löytyy (sossu maksaa). Täytyyhän Ahmedin saada syödäkseen - olisihan se ihan kohtuutonta, jos Ahmed joutuisi vähän rajoittamaan älybanaaninsa käyttöä!
Unohtui mainita se, että Heidi, Mika, ja Päivi raportoivat tästä hälyttävästä asiantilasta tämänpäiväisen Hesarin ansiokkaassa yleisönosastokirjoituksessaan Asuntojen puute ajaa ihmisiä toivottomuuteen.
Ahmedille tiedoksi, että tätä se nyt vaan on elämä Suomessa. Ota tai jätä.
Quote from: Ullatusnillitus on 13.02.2017, 17:55:24
Unohtui mainita se, että Heidi, Mika, ja Päivi raportoivat tästä hälyttävästä asiantilasta tämänpäiväisen Hesarin ansiokkaassa yleisönosastokirjoituksessaan Asuntojen puute ajaa ihmisiä toivottomuuteen.
:flowerhat: ei toki koske kantasuomalaisia asunnottomia, joiden ohi asuntojonoissa kiilavat ahmedit, abdit, mohamedit jne.
Quote from: Impi Waara on 13.02.2017, 17:55:30
Ahmedille tiedoksi, että tätä se nyt vaan on elämä Suomessa. Ota tai jätä.
Irakissa vuokra on varmasti paljon halvempi eikä nimenkään takia syrjitä. Vink vink.
Jos ahmatit ovat huonossa huudossa, tulisi kai kysyä, mitä ne ahmatit sitten ovat tehneet tai jättäneet tekemättä?
Eli peiliin pitäisi taas katsoa mutta ei taida onnistua..
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2017, 18:09:28
Eli peiliin pitäisi taas katsoa mutta ei taida onnistua..
Peili on joskus rasistinen. :flowerhat:
Jos Ahmed kuvittelee säästävänsä tuosta satoja euroja ei hänellä ole oikein muita vaihtoehtoja kuin asua jonkin sortin solu- tai kommuuniasunnossa, tai pimeillä vuokramarkkinoilla. Siis sillä olettamalla, että tämä majoitus on pääkaupunkiseudulla reippaasti kehäkolmosen sisäpuolella ja hyvien julkisten yhteyksien varrella.
Mutta se mikä on perunanenäiselle veronmaksaja-kaduntallaajalle normaalia on tietysti Ahmedin kohdalla vääryys. Koska yhdenvertaisuus ja rasismi.
Quote from: Paawo on 13.02.2017, 18:12:46
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2017, 18:09:28
Eli peiliin pitäisi taas katsoa mutta ei taida onnistua..
Peili on joskus rasistinen. :flowerhat:
No ainakin oma peilini on selvästi rasistinen - näyttää ihan toista kuin mitä haluaisin nähdä.
Jäi vain mieleen: mitähän Ahmed "aikuisopiskelee?"
Onko PK seudulla sitten halvempia yksiöitä? Ainakaan privaattipuolella..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.02.2017, 18:17:05
Onko PK seudulla sitten halvempia yksiöitä? Ainakaan privaattipuolella..
Periaatteessa niitä tuntuu olevan ilmoittelun perusteella. Epäilen kuitenkin, etteivät ne ole varsinaisesti arabiprinssien laatukriteerien mukaisia. Itseasiassa itsellänikin on halvempi - mutta vain hiukan - mutta se johtuu vuokraemännästä joka ei ole korottanut vuokraa vuosikymmeneen. Kaipa se oikeasti johtuu kuitenkin siitä, että nimeni ei ole Ahmed tai edes Mahmud.
Ovathan pääkaupunkiseudun vuokra-asuntomarkkinat pitkälti sellaiset, että vuokralainen on varaa valita jonkin sortin kauneuskilpailussa. Laki kuitenkin erikseen kieltää syrjimisen nimenomaan syntyperän perusteella. Ilmeisesti hyvät ihmiset kuitenkin aktiivisesti kieltäytyvät uskomasta tällaisen lainsäädännön olemassaoloon, koska sehän asettaisi heidän doktriininsa kyseenalaiseksi ja mahdollistaisi vaihtoehdon, jossa Ahmed voisi olla saamatta halpaa unelmakämppää ihan muistakin syistä kuin syntyperänsä vuoksi. Muutoinhan hän on täydellinen unelmavuokralainen, toisin kuin esim. vakailla palkkatuloilla varustettu koulutettu nainen.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.02.2017, 18:17:05
Onko PK seudulla sitten halvempia yksiöitä? Ainakaan privaattipuolella..
Joku vuosi sitten sai 500 €llä kuussa arvokivilinnasta jonkun rähjäisen vanhan palvelijanhuoneen, vessa erikseen rappukäytävän varrella. Ehkä niissä on alkanut tulla halukkaiden maksukyky vastaan, vaikka kantakaupungin gentrifikaatio ja sen asujaimiston hipsteriaatio onkin ollut viime vuosina huimaa.
Quote from: l'uomo normale on 13.02.2017, 18:35:40
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.02.2017, 18:17:05
Onko PK seudulla sitten halvempia yksiöitä? Ainakaan privaattipuolella..
Joku vuosi sitten sai 500 €llä kuussa arvokivilinnasta jonkun rähjäisen vanhan palvelijanhuoneen vessalla rappukäytävän varrella. Ehkä niissä on alkanut tulla halukkaiden maksukyky vastaan, vaikka kantakaupungin gentrifikaatio ja sen asujaimiston hipsteriaatio onkin ollut viime vuosina huimaa.
Arvioisin, että siitä samasta palvelijanhuoneesta joutuu pulittamaan tänä päivänä vähintään 800 euroa kuussa.