QuoteJari Lindström perussuomalaisten kuohunnasta: "Kaikki jäsenet eivät ymmärrä mitä tarkoittaa, kun ollaan hallituksessa"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jari-lindstr%C3%B6m-perussuomalaisten-kuohunnasta-kaikki-j%C3%A4senet-eiv%C3%A4t-ymm%C3%A4rr%C3%A4-mit%C3%A4-tarkoittaa-kun-ollaan-hallituksessa-1.178349
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) ihmettelee perussuomalaisten kentältä nousevaa arvostelua hallitusta kohtaan.
"Tuntuu, että kaikki puolueen jäsenet eivät ymmärrä mitä tarkoittaa, kun ollaan hallituksessa", Lindström kommentoi torstaina MT:lle. Osa puolueväestä ei Lindströmin mielestä käsitä, ettei mikään puolue saa hallitusvastuussa saa läpi kaikkia omia tavoitteitaan....naps.....
Kyllähän jokainen ymmärtää ettei kaikkea saa, mutta nyt onkin kysymyksessä kun ei mitään.
Niin, ei tosiaan taida kenttäväki ymmärtää puolueen johdon linjausta siitä mitä hallituksessa oleminen tarkoittaa.
Puolueen johdon hallituslinja kun tarkoittaa samalla täydellistä takin kääntämistä ja ihan jokaisen asian pettämistä, joiden vuoksi persuja äänestettiin. Norsunluutornista tähyillessä tietysti ne pikku äänestäjämuurahaiset tuntuvat merkityksettömiltä ja typeriltä.
Näin äänestäjän näkökulmasta en pysty keksimään yhtä ainoaa asiaa, mikä persujen ansiosta olisi muuttumassa minun kannaltani parempaan suuntaan.
Se kyllä ihmetyttää, että jos kenttäväen enemmistö on puolueen johdon linjaa vastaan, niin miksi Jabba esikuntineen vielä keikkuu harjamiehenä puolueen johtajana? Jos mandaattia ei puolueelta johtamiseen ole, niin johtaa ei voi. Mutta kun johtaa voi niin mandaatti on ja se on myös puolueen enemmistön tahto.
Allekirjoitan Lindströmin väitteen. Tuossa ymmärryksessä on ollut suuria ongelmia läpi persujen organisaation kansanedustajista ruohonjuuritason kannattajiin. Tämä johtunee siitä että persuilla ei ole vielä ymmärretty pelin henkeä eli sitä että ei kannata antaa aseita vastustajalle. Nyt niitä aseita jaellaan urakalla nahistelemalla ja kiukuttelemalla julkisesti milloin mistäkin pikkuasiasta. Tai ainakin sellaisesta tämä touhu näyttää ulkopuolisen silmissä. Ja muut puolueet hieroo käsiään ja naureskelee.
Eikä ministeri Lindström ole yhtään sen korkeammalla tasolla vaikka ministerismiehen voisi kuvittella olevan. Tuon saman asian olisi voinut muotoilla asiallisemmin ja kohteliaimmin jos nyt oli aivan pakko avautua julkisuudessa. Nyt se tuli Lindströmille tyypilliseen kömpelöön ja vittuilevaan sävyyn. Lisävahinko tässä asiassa on nyt taattu. Ketään ei käännytetty eikä asiaa soviteltu. Onneksi olkoon Urpå.
Suurin osa kyllä ymmärtää, mutta jossain se rajakin aina menee, varsinkin maahanmuuttoasioissa, siihen liittyvässä rasisti-syyttelyssä ja sananvapauden rajoittamishulluudessa ollaan tuo raja ylitetty pahasti.
QuoteOsa puolueväestä ei Lindströmin mielestä käsitä, ettei mikään puolue saa hallitusvastuussa saa läpi kaikkia omia tavoitteitaan
Niin, mieleeni nousee vain kaksi kysymystä:
1. Mitkäs tavoitteet se Jari sitten katsoo saavutetun ?
2. Jos kerran ei saavuteta sitä mitä kenttä haluaa, miksi ylipäänsä mentiin hallitukseen tavoitteet vesittämään ?
Näyttää siltä että persut aikoo istua hallituksessa kuin tattit katkeraan loppuun asti. Jäljellä on enää mahdollisuus vittuilla äänestäjille jotka ovat pettäneet päättäjät.
Mielikuvana mieleen tulee Aatu joka katkeroitui Saksan kansalle kun se ei kyennyt toteuttamaan johtajan visioita ja ansaitsi siten tuhon.
No on täysin mahdotonta ymmärtää, että hallituksessa ollaan mukana laittamassa rahaa tällaiseen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kahdeksan-maata-ryhtyy-vastaiskuun-trumpin-aborttipaatosta-vastaan-reuters-suomi-mukana-6622766
Näköjään Suomen kansalaisten etuuksiin tehdyillä leikkauksilla on saatu sen verran käteistä kasaan, että sitä voidaan käyttää irakilaisten nuorukaisten menojen kustantamisen lisäksi sellaisiin humanitaarisiin tarkoituksiin kuin late term- ja partial birth-aborttien tekeminen amerikkalaisen järjestön toimesta.
Quote from: Peltipaita on 11.02.2017, 09:44:18
Näyttää siltä että persut aikoo istua hallituksessa kuin tatti katkeraan loppuun asti. Jäljellä on enää mahdollisuus vittuilla äänestäjille jotka ovat pettäneet päättäjät.
Mielikuva a mieleen tulee Aatu joka katkeroitunut Saksan kansalle kun se ei kyennyt toteuttamaan johtajan visioita ja ansaitsi siten tuhon.
Näinpä. Siksi vain kuntavaaliromahdus voi tuoda tarkistustarpeita puolueen linjaan ja siten puheenjohtajavaalista linjavaalit.
Kokoomuksen-Keskustan kahden K:oon linja on Perussuomalaisissa haastettava ja rötösherrat saatava kuriin!
Vielä tällaisia linjatarkistusta kaipaavia pj-kandidaatteja ei ole nostanut päitään asiassa.
Quote from: Nuivanlinna on 11.02.2017, 07:25:22
QuoteJari Lindström perussuomalaisten kuohunnasta: "Kaikki jäsenet eivät ymmärrä mitä tarkoittaa, kun ollaan hallituksessa"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jari-lindstr%C3%B6m-perussuomalaisten-kuohunnasta-kaikki-j%C3%A4senet-eiv%C3%A4t-ymm%C3%A4rr%C3%A4-mit%C3%A4-tarkoittaa-kun-ollaan-hallituksessa-1.178349
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) ihmettelee perussuomalaisten kentältä nousevaa arvostelua hallitusta kohtaan.
"Tuntuu, että kaikki puolueen jäsenet eivät ymmärrä mitä tarkoittaa, kun ollaan hallituksessa", Lindström kommentoi torstaina MT:lle. Osa puolueväestä ei Lindströmin mielestä käsitä, ettei mikään puolue saa hallitusvastuussa saa läpi kaikkia omia tavoitteitaan....naps.....
Kyllähän jokainen ymmärtää ettei kaikkea saa, mutta nyt onkin kysymyksessä kun ei mitään.
Vaalilupauksista ymmärtää ettei kaikkea voi saada, ellei saada yli puolet äänistä, mutta sen ymmärtäminen on jo hivenen vaikeampaa, ettei hallitussopimuksen lupauksista saada mitään vaikka sen takana piti olla kaikki.
Huonot selitykset vielä pahemmasta tilanteesta pahentavat tilannetta entisestään.
Eikä kaikki ministerit ymmärrä mitä työn tekemisellä tarkoitetaan.
Quote from: IDA on 11.02.2017, 09:45:17
No on täysin mahdotonta ymmärtää, että hallituksessa ollaan mukana laittamassa rahaa tällaiseen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kahdeksan-maata-ryhtyy-vastaiskuun-trumpin-aborttipaatosta-vastaan-reuters-suomi-mukana-6622766
Näköjään Suomen kansalaisten etuuksiin tehdyillä leikkauksilla on saatu sen verran käteistä kasaan, että sitä voidaan käyttää irakilaisten nuorukaisten menojen kustantamisen lisäksi sellaisiin humanitaarisiin tarkoituksiin kuin late term- ja partial birth-aborttien tekeminen amerikkalaisen järjestön toimesta.
Vihervasemmistolaisilla hallitussuomalaisilla aatteellinen maailmanparannus kävelee kaiken inhimillisen yli.
Kyllä jengi tajuaa. Nyt vaan pitää muistaa että ollaan ns. "Dream team"-hallituksessa (siinä määrin kuin se Suomessa on mahdollista) muiden (pseudo)kansallismielisten, konservatiivien ja kristittyjen (pl. KD) mutta jälki näyttää siltä kuin hallituskumppaneina olisi vasemmistoliitto, virheät ja sdp.
Kaikki jäsenet eivät myöskään tunnu ymmärtävän, keitä kannattaa istuuttaa ministeriksi ja keiden kyvyt eivät yksinkertaisesti riitä hoitamaan kyseisiä pestejä.
Lisäksi kaikki jäsenet eivät myöskään näytä ymmärtävän sitä, että omien niskaan ei loroteta, eikä varsinkaan julkisilla itkuilla.
Pihvi on näköjään arvottanut itsensä jäsenistön yläpuolelle, vaikka oma kompetenssinsa on sanalla sanoen huonompi kuin surkea.
En ole jäsen mutta ymmärrän kyllä PS-äänestäjänä. Hallituksessa oleminen merkitsee että kaikki on kaupan. Persuilla oli yksi homma hallituksessa ja miten kävi, 30000 karvanaamaa saatiin. Kaikki muut "saavutukset" ovat merkityksettömiä.
Quote from: ämpee on 11.02.2017, 09:59:49
Quote from: IDA on 11.02.2017, 09:45:17
No on täysin mahdotonta ymmärtää, että hallituksessa ollaan mukana laittamassa rahaa tällaiseen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kahdeksan-maata-ryhtyy-vastaiskuun-trumpin-aborttipaatosta-vastaan-reuters-suomi-mukana-6622766
Näköjään Suomen kansalaisten etuuksiin tehdyillä leikkauksilla on saatu sen verran käteistä kasaan, että sitä voidaan käyttää irakilaisten nuorukaisten menojen kustantamisen lisäksi sellaisiin humanitaarisiin tarkoituksiin kuin late term- ja partial birth-aborttien tekeminen amerikkalaisen järjestön toimesta.
Vihervasemmistolaisilla hallitussuomalaisilla aatteellinen maailmanparannus kävelee kaiken inhimillisen yli.
Ja puolueen puheenjohtajana tiukka abortin vastustaja. Voiko alemmaksi vajota tiettyjä piirejä miellyttääkseen.
Tuntuu, että soini kumppaneineen kuvittelee että Perussuomalaisia oltais äänestetty jostain muusta syystä kuin haitallisen maahanmuuton estämiseksi.
Tosiasia on, että somessa kerättiin ääniä juuri vetoamalla haitallisen maahanmuuton patoamiseen, eikä sitä vastaan äänestäneitä ole kuunneltu riittävästi.
Suomessahan on konsesus-poliittinen järjestelmä käytössä, se tarkoittaa sitä, että kaikki puolueet joutuu syömään vaalilupauksensa ja mitään muutoksia ei yleensä tehdä, muutakuin pieniä byrokraattisia säädöksiä mistä yleensä kaikki puolueet on samaa mieltä. Sillä ei ole juurikaan siten merkitystä mikä puolue-koalitio siellä hallituksessa istuu. Kuten Jungner on sanonut niin Suomessa on 8 sosiaalidemokraattista puoluetta. En suoraan sanottuna edes tiedä onko hallituksella mitään valtaa edes tehdä mitään, eihän ne saanut edes rajoja kiinni, sieltä olisi hyvin voinut tulla vaikka miljoona somalia tänne, ja oikeisto-hallitus olisi vaan pyöritellyt sormiaan "ei me voida mitään tehdä koska kansainväliset lait".
Toista on jossain muissa maissa missä Presidentillä on huomattavasti enemmän valtaa, tai maissa missä suurin puolue saa enemmistön itselleen niikuin Italiassa.
Suurin mysteeri näin perussuomalaiseen puolueeseen kuulumattomana on se, miksi Lindströmistä tehtiin ministeri ja vielä oikeus-sellainen. Ei koulutusta, ei kokemusta, ei karismaa, piinallisen selvästi ei älyä. Ei edes kovin pitkää "uraa" persuissa. Luulisi, että persuissakin Lindströmin nimitys aiheutti hämmästystä, vai oliko se heti ihan jees kaikille.
Pohdittiinko ministeriehdokkaita etukäteen puolueessa useamman ihmisen kesken ja yhteisymmärryksessä päädyttiin Lindströmiin vai olivatko ehdokkaat Soinin sanelemia? Jos viimeksimainittu, niin onko todella niin, että muutamaa harvaa lukuunottamatta kaikki persut vain ottavat Soinin päätökset asiaan kuin asiaan jumalan sanana, jota ei sovi kritisoida tai josta ei edes saa ainakaan näkyvästi keskustella. Ajatella saa, mutta ei ääneen lausua? Jos ensinmainittu, niin puolueen tulevaisuus näyttää hyvin heikolta ilman merkittäviä muutoksia sen johdossa, enkä tarkoita pelkästään puhenjohtajaa.
Quote from: ISO on 11.02.2017, 10:21:17
Tuntuu, että soini kumppaneineen kuvittelee että Perussuomalaisia oltais äänestetty jostain muusta syystä kuin haitallisen maahanmuuton estämiseksi.
Tosiasia on, että somessa kerättiin ääniä juuri vetoamalla haitallisen maahanmuuton patoamiseen, eikä sitä vastaan äänestäneitä ole kuunneltu riittävästi.
Tämä....kaikki persuministerit eivät hallituksessa ymmärrä mitä hallituksessa oleminen tarkoittaa. Kaikki muu paitsi maahanmuuttopolitiikka ja suomalaisten tuhoaminen ulkomaalaisinvaasion mahdollistamiseksi on pelkkää triviaalia puuhastelua.
Ps Lindström on parantanut ministerinä menoa kuin sika juoksua, MUTTA KUUSANKOSKEN KARJU EI NÄKÖJÄÄN YMMÄRRÄ MITÄÄN MIHIN SUUNTAAN PITÄISI JUOSTA JA MIKSI!
^^Niinpä. Ymmärrän sen, että Lindströmillä varmaan oli kiima ministeriksi. Mutta eikö kukaan niistä, jotka kannattivat häntä, ajatellut, että Lindström tekee itsestään pösilön ei-juristina virkamiesten pyörityksessä? Olisi pitänyt valkata toinen ministerinpesti ja toinen henkilö.
Hyvä pihvi! ;D Mä supporttaan sua!
Lindströmmin valintaa ihmettelin itsekkin,ilmeisesti tarkoituksena oli saada ammattiyhdistys taustainen,helposti johdateltavissa oleva pökkelö kahden salkun ministeriksi.
Otsikkoon viitaten, ymmärtääkö ministeri Lindström mitä tarkoittaa,kun ollaan hallituksessa?
Quote from: IDA on 11.02.2017, 09:45:17
No on täysin mahdotonta ymmärtää, että hallituksessa ollaan mukana laittamassa rahaa tällaiseen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kahdeksan-maata-ryhtyy-vastaiskuun-trumpin-aborttipaatosta-vastaan-reuters-suomi-mukana-6622766
No huh huh. Ulkoministeri ja pääministeri vielä kristittyjä, ainakin lainausmerkeissä. Ymmärtäisin, jos Arhinmäki PM ja Hazard UM, mutta nyt?
Olisi pitänyt lähteä pois hallituksesta kesällä 2015. Nyt on enää turha itkeä.
Olisi muuten kiva tietää syy siihen, miksi turvapaikanhakijoiden aalto tuli niin äkillisesti ja sattumalta aivan vaalien jälkeen. :)
Quote from: simppali on 11.02.2017, 10:46:31
Lindströmmin valintaa ihmettelin itsekkin,ilmeisesti tarkoituksena oli saada ammattiyhdistys taustainen,helposti johdateltavissa oleva pökkelö kahden salkun ministeriksi.
Otsikkoon viitaten, ymmärtääkö ministeri Lindström mitä tarkoittaa,kun ollaan hallituksessa?
1. Oik- ja työministeriksi valittuna ummikkona lienee selvä että Sipilä ja kokkareen ketut saivat Lindströmmistä itselleen pelkän suupalan.
2. Tarkoitus oli että Lindström munaa itsensä kaikin tavoin ja mm Bernerit (kaksoiskansalainen ministeri)ja Sipilät pääsee itse helpommalla suojassa tekemään omia konnuuksiaan.
3. Kävikin päinvastoin. Lindström EI tehnyt itsestään KOKO maan pelleä mutta äänestäjistää tavoitteineen kylläkin...kepu&komm.kok. win win.
4. Hallitukseen päästiin. Tärkeintä asia, holtiton maahanmuutto ja mm ulkom vankien karkotukset jäi tekemättä. -> perusujen kannatus laski. Linströmillä vetelät vaalihousuissa ja sosialistiaateli uhkaa jatkuvasti ja jos pääsee pääministeripuolueeksi, alkaa lähi-idän ja afrikan rikollisten massamaahantuonti.
Luulisin valinnan menneen niin, että Linströmiä ajateltiin työministeriksi ( ja ihan pätevin perustein ajateltiinkin ). Tämä ilmeisen huono kahden ministeriön yhdistäminen tuli sitten hallitusneuvottelujen aikana. Siinä varmaan ajeltiin sitten sitä, että oikeusministeriö ja työministeriö olisi hyvä yhdistää, kun sitä yhteiskuntasopimusta oltiin ajamassa.
Quote from: Nuivanlinna on 11.02.2017, 07:25:22
Kyllähän jokainen ymmärtää ettei kaikkea saa, mutta nyt onkin kysymyksessä kun ei mitään.
Itse ymmärrän hillotolpan oikein hyvin.
Aina kun Pihvin näkee telkkarissa, tulee sellainen ahdistava myötähäpeäntäyteinen olo. :'(
Kun edellisten oikeusministerien perseily ja umpisurkea lainvalmistelutyö sekä eurostoliiton palvonta olivat ajaneet mm oikeuskanslerin hermoromahduksen partaalle, tarvittiin kätevää syntipukkia. Linströmillä on tohelon ulkonäkö. Mutta jätkä ei ole ihan niin huono ministeri kuin miltä näyttää. Ongelma on vain se että
Kuusankoskella ei ymmärrä hevon vittua mitä
1. eu:maahanmuuttopolitiikka ja Schengen tekevät KOKO yhteiskunnalle ja oikeusvaltiolle
2. sitten kun kuusankoskelainen (kin) lopulta ymmärtää, niin on jo liian myöhäistä.
ps tämä ei ole suunnattu erityisesti kuusankoskelaisia vastaan, ompahan vain toteamus Suomen täysin erilaisten alueiden ja kaupunkien ongelmakentästä ja niiden seurauksista. Harva ihminen jakaa näkemykseni eu maahamuutto-ja schengen-sopimuksen loppuratkaisun väkivaltaisuuden väistämättömyydestä eurotaloushallinnon alaisuudessa. Mutta kun se aika koittaa, mitään oikeusministereitä tai oikeusministeröitä ei enää tarvita. Tällaisia ilmiöitä ja seurauksia on turha edes yrittää selittää Lindströmin tasoiselle poliitikoille.
Käsittämätöntä (no ei..) lorotusta a..lta, joka v o i s i olla Suomen Suurimman puolueen napoja, kun eivät olisi t e h n e e t hallituksessa m i t ä ä n!
Pelkkä ilmoitus 2015 syssyllä; " Me ei tehä mitään!" , olisi aiheuttanut hallituskumppaneissa hirveän,
ja luultavasti oikein tekemisen, vimman, m u t t a EI, piti ruveta "tekemään"!!
Audin lisävarustelulistan tekeminen EI sitten ollut i h a n sitä, mitä näin äänestäjänä odotti, eikä mua kiinnosta itkut kovista päätöksistä ja neuvotteluista, kun Sipilä kielsi MP3-soittimen tilauksen ja niskanhierontalaitettakaan ei saanut, kun vaan pääministerin autossa saa olla sellanen..
Kuten jo moni todennut: Ei oo peilin vika, jos on itse laskenut housu(u)nsa!
Quote from: siviilitarkkailija on 11.02.2017, 11:10:58
Kuusankoskella ei ymmärrä hevon vittua mitä
1. eu:maahanmuuttopolitiikka ja Schengen tekevät KOKO yhteiskunnalle ja oikeusvaltiolle
2. sitten kun kuusankoskelainen (kin) lopulta ymmärtää, niin on jo liian myöhäistä.
Luulisi niiden ymmärtävän, kun vokkeja ollut 90-luvulta asti. Jengi tosin foorumilla syyttää edelleen Unionia, kun Suomen matutus alkoi jo kauan ennen liittymistä. Suurinta osaa ihmisistä ei vain pidä päästää uurnille tai ehdokkaaksi, niin ei ole Lindströmiä. Porukka päänsääntöisesti äänestää kaltaisiaan.
Lindström ei ymmärrä mitä vaalilupaukset tarkoittavat :facepalm:
Lindström kilpailee vahvasti hallituksen suurimman idiootin tittelistä. Se ei ole vähäinen saavutus, kun kilpakumppaneiden joukosta löytyy mm. Anne Berner ja itse yli-idiootti J. Sipilä.
Hän on itse omalla toiminnallaan tehnyt persujen kannatukselle suurempaa vahinkoa kuin muut tuon sirkuksen pellet yhteensä.
Quote from: Peltipaita on 11.02.2017, 10:13:22
Quote from: IDA on 11.02.2017, 09:45:17
No on täysin mahdotonta ymmärtää, että hallituksessa ollaan mukana laittamassa rahaa tällaiseen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kahdeksan-maata-ryhtyy-vastaiskuun-trumpin-aborttipaatosta-vastaan-reuters-suomi-mukana-6622766
Ja puolueen puheenjohtajana tiukka abortin vastustaja. Voiko alemmaksi vajota tiettyjä piirejä miellyttääkseen.
Kuin alleviivaa koko hallituksessaoloa. Ei kumma ettei tärkeät asiat edisty, kun ei edes tyyppien itselle "pyhät" periaatteet ole hillolla korvaamattomia.
Naurattais makeasti koko päivän, ellei tuohonkin pantaisi kansalta kurjistettua rahaa.
Joo. Ne hallituksessa olevat eivät ymmärrä mitä tarkoittaa, kun ollaan hallituksessa.
Marttyyriksi, tyhmäksi tai hyökkäävän ylimieliseksi heittäytyminen on ollut ikävä piirre PS-poliitikoissa viimeisen vuoden aikana. Vielä useammat ovat mykistyneet ikävistä asioista kokonaan. Ehkä kaikkein ikävintä on kuitenkin ollut PS:n puoluetoimistoon pesiytynyt anonyymi valehtelu ja kusetus, joka vain jatkuu.
Vuosi sitten PS:n puoluetoimistolta suollettiin uutiskirjeessä (http://hommaforum.org/index.php/topic,111014.msg2191697.html#msg2191697) soopaa, että EU-direktiivi muka estäisi hallituksessa sovitun perheenyhdistämisedellytysten täysimääräisen käyttöönoton. Sittemmin kävi ilmi, että puoluetoimisto yritti näin valehtelemalla peitellä sitä, että hallituskumppanit olivat alusta asti vedättäneet persuja perheenyhdistämislain valmistelussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,111000.msg2457864.html#msg2457864). Nöyryytystä (ja mahdollisesti myös oman puoluejohdon petoksellista linjanvetoa) peiteltiin valehtelemalla, että silvottu lakiesitys johtui vain ajanpuutteesta ja että perheenyhdistämislakia kiristettäisiin lisää syyskaudella. Ei kiristetty, eikä aiota kiristää myöhemminkään.
Sama jatkuu edelleen:
Quote from: Taikakaulin on 10.02.2017, 21:41:07
QuoteLisäksi maahanmuuton hallitsemiseksi on tänä vuonna jatkettava kestävien ratkaisujen rakentamista. Hallitusohjelmassa sovittu selvitys maahanmuuton kustannuksista toteutetaan sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan johdolla ja se valmistuu kevään aikana. Vuoden 2015 tilanne ei saa koskaan toistua ja vain Perussuomalaiset voivat hallituksessa sen estää. Vai uskooko joku, että pakolaiskiintiön rajua nostoa juuri ehdottaneet vihreät ja demarit vetäisivät yhtä tiukkaa linjaa?!
- Lähde: Puoluetoimistolta jäsenille tullut sähköpostiviesti.
"maahanmuuton hallitsemiseksi on tänä vuonna jatkettava kestävien ratkaisujen rakentamista"Häveliäästi jätetään mainitsematta, että PS:n ja hallituksen ajamat "kestävät ratkaisut maahanmuuton hallitsemiseksi" tarkoittavat hallituksen ja hallintovaliokunnan kannanottojen perusteella Euroopan yhteistä turvapaikkajärjestelmää (CEAS), nykymuotoisen Dublin-järjestelmän romuttamista ja automaattista taakanjakomekanismia. Sanalla sanoen turvapaikkapolitiikan päätösvallan ehdotonta ja vastikkeetonta luovuttamista EU:lle.
"Vuoden 2015 tilanne ei saa koskaan toistua ja vain Perussuomalaiset voivat hallituksessa sen estää"Hallitus ja PS eivät ole edelleenkään tehneet mitään sen estämiseksi, että vuoden 2015 vyöry ei toistuisi. Päinvastoin, vastaisuudessa tulijat
lennätettäisiin Suomeen EU-rajoilta, Turkista ja viimeisimpien kaavailujen mukaan jopa suoraan Afrikasta.
"uskooko joku, että pakolaiskiintiön rajua nostoa juuri ehdottaneet vihreät ja demarit vetäisivät yhtä tiukkaa linjaa?"Vihreät ehdotti pakolaiskiintiön nostamista, mutta ei ilmoittanut haluamaansa määrää. Sdp ei ole esittänyt pakolaiskiintiön korottamista vaan kansanedustajat Tytti Tuppurainen (jäi kolmanneksi puheenjohtajavaaleissa) ja Erkki Tuomioja (70 v).
Ruotsissa vihervasemmistohallitus on ajanut paljon tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa sekä sanoissa että teoissa kuin Suomen oikeistohallitus, joka on jättäytynyt odottelemaan, että federalistinen EU-johto ottaisi ohjat ja päätösvallan itselleen.
Edit: h
illitsemiseksi => h
allitsemiseksi
^ Liketys ei oikein meinaa riittää, komppaan kybällä. Erittäin tyhjentävä analyysi.
Quote"Vuoden 2015 tilanne ei saa koskaan toistua ja vain Perussuomalaiset voivat hallituksessa sen estää"
Ennen kuin on tehty jotain konkreettista uuden aallon estämiseksi, en usko että sen estämiseksi tehdään mitään. Kokoomushaukat kaipaa kuitenkin hoivattavaa vokkeihin, ja jos siihen yhteen Longplayn artikkeliin on uskominen, kepulaiset kyynelehtii kun joutuvat blokkaamaan muutaman "hädänalaisen".
On harmi, etteivät poliitikot aikoinaan ymmärtäneet mitä tarkoittaa, kun laista poistettiin oikeusministerin koulutusvaatimukset.
Joihinkin tehtäviin olisi vain ihan hyvä pitää voimassa niitä muodollisia koulutusvaatimuksia.
Halla-aho sanoi jytkyn jälkeen, että meitä äänestettiin koska olemme vaihtoehto ja meitä äänestetään niin kauan kuin olemme vaihtoehto. eipä tähän paljon enempää lisättävää ole :facepalm:
Ps. piffin kannattaisi olla hiljaa kun sieltä suusta ei mitään järkevää enään tule
Saattaa olla pihvin hankala sopeutua tavan arkeen sitten kun tämä kaikki on ohi, vaikka kai se jotain rahaa saa hyvän tovin
ettei ansiosidonnaiselle heti joudu, 300 päivääkö ne nykyään maksaa?
Quote from: Kyklooppi on 11.02.2017, 21:51:56
Saattaa olla pihvin hankala sopeutua tavan arkeen sitten kun tämä kaikki on ohi, vaikka kai se jotain rahaa saa hyvän tovin
ettei ansiosidonnaiselle heti joudu, 300 päivääkö ne nykyään maksaa?
Ote kansanedustajan eläkkeestä ja sopeutumisrahasta annetusta laista:
QuoteJos kansanedustaja ei ole edustajantoimen päättyessä saavuttanut eläkeikää, hänellä on oikeus sopeutumisrahaan seuraavasti:
1) sopeutumisrahaa maksetaan enintään yhden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään kolme vuotta;
2) sopeutumisrahaa maksetaan enintään kahden vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään seitsemän vuotta; tai
3) sopeutumisrahaa maksetaan enintään kolmen vuoden ajan, mikäli edustajantoimi on kestänyt vähintään 15 vuotta.
(18.2.2011/150)
Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti. Sopeutumisrahan määrä on aina vähintään se määrä, joka 6 §:n 1 momentin mukaisesti karttuu seitsemän vuoden edustajantoimesta. Sopeutumisrahasta on muutoin voimassa, mitä vanhuuseläkkeestä tässä laissa säädetään. (18.2.2011/150)
Jos eivät nyt hallituksessa muuta tätä lakia, niin hän saa eduskunnasta teoreettisesti pudotessaan vuonna 2019 kahden vuoden ajan sopeutumisrahaa. Olen ymmärtänyt niin, että hän olisi vaalikauden päättyessä 54-vuotias, joten hänellä ei olisi vielä oikeutta 65 vuoden eläkeikään saakka maksettavaan sopeutumisrahaan.
Mielenkiintoista seurata haluaako PS muuttaa tätä lakia, jos kuntavaalit säikäyttävät kunnolla.
Quote from: sine qua non on 11.02.2017, 10:34:26
Suurin mysteeri näin perussuomalaiseen puolueeseen kuulumattomana on se, miksi Lindströmistä tehtiin ministeri ja vielä oikeus-sellainen. Ei koulutusta, ei kokemusta, ei karismaa, piinallisen selvästi ei älyä. Ei edes kovin pitkää "uraa" persuissa. Luulisi, että persuissakin Lindströmin nimitys aiheutti hämmästystä, vai oliko se heti ihan jees kaikille.
Pohdittiinko ministeriehdokkaita etukäteen puolueessa useamman ihmisen kesken ja yhteisymmärryksessä päädyttiin Lindströmiin vai olivatko ehdokkaat Soinin sanelemia? Jos viimeksimainittu, niin onko todella niin, että muutamaa harvaa lukuunottamatta kaikki persut vain ottavat Soinin päätökset asiaan kuin asiaan jumalan sanana, jota ei sovi kritisoida tai josta ei edes saa ainakaan näkyvästi keskustella. Ajatella saa, mutta ei ääneen lausua? Jos ensinmainittu, niin puolueen tulevaisuus näyttää hyvin heikolta ilman merkittäviä muutoksia sen johdossa, enkä tarkoita pelkästään puhenjohtajaa.
Ilmeisesti tahtoivat sopivan joka innoissaan suureksi pomoksi, jopa suuremmaksi kuin paperitehtaan johtaja, pääsemisestä tottelisi kaikkia käskyjä ylhäältä.
Soini vaikuttaa ihan samanlaiselle.
^Halusivat(Soini halusi) tarpeeksi tyhmän ja uskollisen hommaan. Ei siinä mitään ihmeempää ole.
Kuusaalla on ihan oikeata luovuutta esimerkiksi teatterin, musiikin ja kuvataiteiden alalla. Muillakin aloilla. Voikkaalla asuu monta tohtoria. Ihan uskomattomia osaajia ja persoonia. Paikkakunnan historia on sananmukaisesti monikulttuurinen mm. ruotsinkielisen vähemmistön vuoksi ja senkin vuoksi, että paikkakunta on elänyt sanoinkuvaamattoman väkivallan keskellä; elää vähän edelleenkin, joskin maakunnan sisällä nuo Kotkan seudun mulqerot ovat väkivalta-alalla päässeet jo voiton puolelle, jos näin on soveliasta sanoa.
Lindström ministerinä on särmikkäälle ja sivistyneelle seudulle loukkaus. Paha loukkaus. Voi sen tietysti katsoa toisinkin päin: kuusaalaiset lähettivät mitättömään hallitukseen Jarin, kun se nyt jouti sinne välttämättömän tekemisen puuttuessa menemään.
Quote from: Kuli on 12.02.2017, 01:18:36
^Halusivat(Soini halusi) tarpeeksi tyhmän ja uskollisen hommaan. Ei siinä mitään ihmeempää ole.
Niinpä, mutta eikö vaikuta Soinikin ihan samalle?
Ei sillä etteikö sama koskisi muitakin poliitikkoja. Kokkareissa pitää ilmeisesti olla tunnettu roisto, jotta tottelee, muualla ahkeraan puolueen eteen palkatta työtä tehnyttä yms. joka päästetään hunajan viekkuun jne.
Mitä voisin sanoa, istuin viikko sitten lähellä ministeriä, mutten havainnut karismaa. Muuten varmaan ihan kiva ihminen.
Quote from: Kyklooppi on 11.02.2017, 21:51:56
Saattaa olla pihvin hankala sopeutua tavan arkeen sitten kun tämä kaikki on ohi, vaikka kai se jotain rahaa saa hyvän tovin
ettei ansiosidonnaiselle heti joudu, 300 päivääkö ne nykyään maksaa?
Saahan ne sitä ja tätä sopeuttavaa, mutta kun kyläläiset katsovat ohi ja juovuksissa raa'asti vittuilvat ja syystä .Kai se joutuu muuttamaan, tai muuten kuusaalaisissa on jotain oikeasti vikaa.
Jotta et katsoisi asioita liian yksisilmäisesti, tässä PS laulu: https://www.youtube.com/watch?v=GBt3YVSK32E (https://www.youtube.com/watch?v=GBt3YVSK32E)
^On kyllä, sopiva laulu, aikamme veisu. Onneksi ehti mukulat tekemään, ja kohtuu myötäiseen virtaan laskemaan, nuijapäät.
EDIT: Ai niin ja Göstan muistolle hattu pois.
Työn orjat sorron yöstä nouskaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/495361-tyoministeri-lindstrom-sairauslomalle-syyna-liian-kova-tyotaakka (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/495361-tyoministeri-lindstrom-sairauslomalle-syyna-liian-kova-tyotaakka)
Lindström on ollut kovan paineen alla pari vuotta, sillä hänen vastuullaan on työläs työministerin salkku sekä oikeusministerin työt. Hallituspiireissä on jo pidempään ollut puhetta siitä, että Lindströmin työtaakkaa pitäisi jakaa kahdelle eri ministerille.
Siis noinhan työtaakka pienenisi ratkaisevasti!
Lindström on vaan väärä sälli hoitamaan työministerin salkkua. Luottaisin itse enemmän vaikka tukkisahuri Hakkaraiseen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.03.2017, 15:11:28
Työn orjat sorron yöstä nouskaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/495361-tyoministeri-lindstrom-sairauslomalle-syyna-liian-kova-tyotaakka (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/495361-tyoministeri-lindstrom-sairauslomalle-syyna-liian-kova-tyotaakka)
Taitaa sentään olla aivan liian utopistista toivoa, että Lindströmin olisi uuvuttanut kolkutteleva syyllisyydentunto osallisuudestaan hallituksen tekoihin, joiden raskaimmat vaikutukset, kuten lukuisat raiskaukset, joutuvat kärsimään puolustuskyvyttömät lapset ja nuoret. Toivottavasti hermoloma kuitenkin antaa Lindströmille mahdollisuuden pysähtyä vähän miettimään, että onkohan hänen hallituksensa väestönvaihtopolitiikka seurauksineen sittenkään ihan oikea, laillinen ja kestävä ratkaisu, ja että onkohan se ihan oikeasti perussuomalaisten, tulevien sukupolvien ja Suomen yhteiskunnan edun mukaista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.03.2017, 15:11:28
Työn orjat sorron yöstä nouskaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/495361-tyoministeri-lindstrom-sairauslomalle-syyna-liian-kova-tyotaakka (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/495361-tyoministeri-lindstrom-sairauslomalle-syyna-liian-kova-tyotaakka)
Olisiko enemmänkin rimakauhua kuin sairastelua..? Jännä juttu, että sairausloma tuli päälle juuri kun olisi pitänyt lähteä Kiinaan työmatkalle.
Enemmät johtopäätökset tehköön kukin keskenään tästä jutusta:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702012200063841_pi.shtml
Nyt on sitten jäänyt Lindströmin erityisavustajakin sairauslomalle. Varmaan uupumuksen vuoksi, kun noita työasioita pukkaa ruuhkaksi asti.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703142200085354_pi.shtml
Ettei vain olisi jotain outoa. Lukekaa tuo juttu.
Quote from: dothefake on 15.03.2017, 11:16:01
Ettei vain olisi jotain outoa. Lukekaa tuo juttu.
Lievästi sanottuna oudoksi jutun tekee Lindströmin lausunto Iltalehdessä 2.2.2017:
"- Hän on kertonut niistä minulle avoimesti, Lindström sanoo.
Lindströmin mukaan edellä mainitut yritystoimet eivät ole vaikuttaneet Riekkolan työhön. Lindströmin mukaan Riekkola on tehnyt työnsä "moitteetta, erityisellä ahkeruudella ja asioihin paneutuen".
- Hän ei ole käyttänyt työaikaansa yritysasioiden hoitamiseen. Olen hänen toimintaansa erityisavustajana erittäin tyytyväinen, Lindström sanoo."Outoa on sekin, että Lindström on valinnut erityisavustajakseen oikeusministeriöön bisneshaukaksi tietämänsä kauppatieteiden maisterin. Olisiko ollut viisaampaa valita pätevä juristi, jotta edes toinen tajuaisi jotakin ministeriön asioista? Vai olisiko alunalkaenkin ollut tarkoitus hyödyntää ministerinpestiä omiin bisneksiin..?
Jospa kiinalaisia on kusetettu, eikä sinne uskallettu lähteä.