RHC:läiset ja muut pöntöt ovat keksineet jälleen uuden keinon, jolla yrittävät pitää karvaranteet maassa: nyt turvapaikanhakijoista ja paperittomista halutaan kotiapulaisia/au paireja. Jotkut RHC:läiset ovat selvitelleet asiaa Migristä, mutta ilmeisesti mitään tietoa asiasta ei irronnut.
Migrin tiedottaja kertoo alla olevassa uutisessa, että paperittoman henkilön ottaminen tehtävään ei voi tulla kysymykseen. Henkilön tulisi ensin hakea oleskelulupaa, jonka taas voi au pair -luvan tapauksessa saada enintään vuodessa eikä jatkolupaa myönnetä.
Kaikkea ne turbomokuttajat keksivätkin.
https://www.suomenuutiset.fi/turvapaikanhakijoita-paperittomia-halutaan-kotiapulaisiksi-savio-vastuutonta-keinottelua/ (10.2.2017)
QuoteTurvapaikanhakijoita ja paperittomia halutaan nyt kotiapulaisiksi – Savio: "Vastuutonta keplottelua"
Kansalaisjärjestöissä ja Facebookin keskusteluryhmissä on viime aikoina kyselty neuvoja turvapaikanhakijoiden ja paperittomien palkkaamiseksi au pair -tehtäviin. – En suosittelisi tällaista kenellekään, perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio toteaa.
Kuinka olisi mahdollista palkata au pairiksi paperiton, eli henkilö, joka oleskelee maassa ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja ja muita dokumentteja? Keneen tulisi ottaa asiassa yhteyttä, ja mitä kaikkea au pair -sopimuksen tekeminen tässä tapauksessa edellyttää?
Entä voiko Suomeen turvapaikanhakijana saapunut henkilö ryhtyä kesken turvapaikan hakemisen au pairiksi, jos hänelle tarjoutuu siihen tilaisuus?
Muun muassa tällaiset kysymykset askarruttavat kansalaisia, jotka haluavat tarjota henkilöille yksityisiä mahdollisuuksia hallinnollisen turvapaikkamenettelyn ulkopuolelta tai sen lisäksi.
Taustalla innokas Facebook-ryhmä
Facebookissa toimiva Refugee Hospitality Club –ryhmä muun muassa opastaa keskusteluissa erilaisiin menettelyihin, kuinka maassa oleskelevat voisivat jatkaa oleskeluaan joko au pairina tai muulla tavalla. Samoja kysymyksiä on viime aikoina selvitelty myös joissakin kansalaisjärjestöissä.
– Tietääkö joku miten olisi mahdollista voida palkata paperittomia? Ruisleipää ja lakipykäliä, jos joku tunnistaa...Keneen ottaa yhteys, mitä vaatii? Luulisin, että oikein tehtynä ja esitettynä valtio olisi hyvinkin mielissään tälläisestä paperittomiin kohdistuvasta työllistämisestä.
– Mä oon tätä asiaa selvitellyt pariinkin otteeseen Migristä (maahanmuuttovirasto) kun oon yrittänyt keksiä keinoa, miten pidettäis meidän negan saanut kummipoika Suomessa. Asia tuntui olevan Migrissä ihan uusi, tai ainakin mua pomputeltiin virkailijalta toiselle eikä kukaan tuntunut tietävän miten prosessi menisi turvapaikanhakijan kohdalla, ryhmässä kysellään.
Palkkaamisesta ei ole tarkkoja sääntöjä
Au pair viittaa erityiseen työsuhteeseen. Järjestely tunnetaan ympäri maailmaa. Au pair on henkilö, joka asuu isäntäperheen kodissa. Au pair avustaa erilaisissa kotiapulaisen työtehtävissä ja lasten hoitamisessa. Vastikkeesta osa on kuitenkin ylöspitoa, eli isäntäperhe tarjoaa majoituksen ja ruuan.
Au pairille maksetaan lisäksi taskurahaa, joka on veronalaista tuloa, joten verokortti on oltava. Au pairin palkasta ei kuitenkaan yleensä tarvitse maksaa palkan sivukuluja, kuten sosiaaliturvamaksua tai vakuutetun sairausvakuutusmaksua.
Au pairin palkkaamisesta on hankalaa löytää tarkkoja sääntöjä ja ohjeita, eikä asiasta ole säännöksiä myöskään lain tasolla. Suomessa noudatetaan soveltuvin osin Euroopan neuvoston au pair -sijoitusta koskevaa sopimusta, sillä Suomi ei ole ratifioinut sopimusta.
Tavanomaiseen työsuhteeseen palkatulla ulkomaalaisella tulee olla työntekijän oleskelulupa. Jos työnantaja ottaa palvelukseen henkilön, jolla ei ole oleskelulupaa, työnantaja voi syyllistyä luvattoman ulkomaisen työvoiman käyttörikokseen.
Paperittomien turha vaivautua
Maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari kertoo, että edellytykset au pairiksi pääsemiselle ovat tiukat. Paperittoman henkilön ottaminen tehtävään ei voi tulla kysymykseen.
– Jotta henkilö voisi ylipäätään toimia au pairina, hänen pitää ensin hakea oleskelulupaa, jonka taas voi au pair -luvan tapauksessa saada enintään vuodeksi, eikä jatkolupaa myönnetä. Au pair on siis ihan omanlainen juttunsa.
Luvan hakemiselle edellytyksenä taas on henkilöllisyyden todistaminen, joten ainakin passi on oltava.
– Maahanmuuttovirasto lisäksi selvittää ja tutkii täyttyvätkö oleskeluluvan muut edellytykset, Härkisaari sanoo.
Tiukat kriteerit täytettävä
Yleensä au pairina toimivat lähinnä nuoret, jotka ovat muuttaneet ulkomaille oppiakseen kieltä. Myös Suomessa au pairiksi kelpaa vain 17-30-vuotias henkilö. Lisäedellytyksenä on myös, että au pairin tulee olla kiinnostunut suomen tai ruotsin kielestä sekä suomalaisesta kulttuurista. Jos kriteerit eivät täyty, oleskelulupaa au pair -sijoituksen perusteella ei voida myöntää.
Au pairin tehtävät edellyttävät nimenomaan oleskelulupaa. Ulkomaalainen voi hakea Suomessa olemista varten useita erilaisia lupia, jos hän haluaa. Jokaista lupaa varten on kuitenkin omat kriteerinsä, jotka pitää täyttää. Lisäksi oleskeluluvat ovat aina maksullisia.
– Au pairina toimiminen ei ole kokopäiväistä työtä. Jos turvapaikanhakija kuitenkin haluaa turvapaikkamenettelyn keskellä tehdä töitä, ja jos työn tekeminen alkaa olla kokoaikaista, tällöin olisi haettava työperusteista lupaa, Härkisaari sanoo.
Turvapaikka taas on eri asia kuin oleskelulupa. Jos henkilölle myönnetään turvapaikka, hän saa pakolaisstatuksen. Pelkkä oleskelulupa viittaa oleskeluun maassa, jolloin henkilöllä ei kuitenkaan ole pakolaisasemaa.
Maassa olevien taustoja hankala selvittää
Perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio toppuuttelee intoa palkata oleskeluluvan turvin maassa oleskelevia henkilöitä au pairiksi. Vastaavia puheita esiintyi jo syksyllä 2015, jolloin monet pohtivat majoittavansa vapaaehtoisesti koteihinsa turvapaikanhakijoita
– Kuulostaa erikoiselta. Lähtökohtaisesti pidän tällaista hieman vastuuttomana, enkä lähtisi suosittelemaan kenellekään. Kaikkien maassa olevien henkilöiden taustoja ei mitenkään voida kunnolla selvittää. Kyse voi olla myös keplottelusta.
"Kannattaa harkita tarkkaan"
Perussuomalaisten hallitustyöskentelyn ansiosta Suomi on olennaisesti kiristänyt maahan pääsemisen ja oleskelun ehtoja. Kiristykset ovat osoittautuneet tarpeellisiksi, koska merkityksellistä on erityisesti Suomeen pääseminen. Monet ovat haluttomia poistumaan Suomesta siitäkin huolimatta, vaikka turvapaikka tai oleskelulupa on hallinnollisessa menettelyssä jäänyt saamatta.
Au pair -tehtävien yleistyessä saattaisi muodostua jälleen uusi väylä Suomeen pääsemiseksi ja oleskeluluvalle.
– En sinänsä moiti ketään, jotka jo ovat hyvällä tarkoituksella ottaneet koteihinsa näitä henkilöitä. Asioita kannattaa kuitenkin harkita tarkkaan, ettei myöskään tässä syntyisi minkäänlaista ryhmäpainetta, Savio toteaa.
Kummipoika sai negan. Oliko kastetilaisuus ja saiko kummilusikan?
Au paireista tulee mieleen teinityttö, ei katurikolliselta näyttävä kehitysmaalainen.
On kyllä melkoinen konsepti jälleen n.17 kertaa todennäköisemmin raiskaukseen taipuvaiset lasten hoitajiksi. Kuka on jumalauta niin hullu, että antaa karvakäden hoitaa lapsiaan??? Yleensä au-pairit ovat nuoria tyttöjä ihan siitäkin syystä jo, että ne eivät ole hirveän taipuvaisia esimerkiksi lasten hyväksikäyttöön toisin kuin on pedofiilikulttilaisten kohdalla.
On ne sekaisin nuo puuhatädit. Käyttäisivät tuon energiansa johonkin hyödylliseen.
Ei voi kuin ihmetellä tätä mokuttajien intoa paskoa oma maansa musulmaanien temmellyskentäksi. Ovatkohan tulleet miettineeksi, kuka heidätkin elättää, jos maa on täytetty musulmaanilontijoilla ja valtion kukkaro tyhjenee pohjaa myöten.
Nämä mokuttajat ovat samaa haittaväkeä palvomiensa karvaranteiden kanssa. En panisi pahakseni, vaikka maa nielisi molemmat ryhmät.
Minä ihmettelen sitä, onko se enemmän merkki aivopesun tehokkuudesta vai heikoista geeneistä, että Länsimaissa on kymmeniä miljoonia, ellei jopa parisataa miljoonaa, valkoista, jotka toivovat ja tekevät 24/7/365 kaikkensa valkoisen rodun tuhoamiseksi.
Elämän tarkoitus ei ole minkään tason mysteeri yllä olevaan ilmiöön verrattuna.
Quote from: Finis Finlandiae on 10.02.2017, 20:10:56
Minä ihmettelen sitä, onko se enemmän merkki aivopesun tehokkuudesta vai heikoista geeneistä, että Länsimaissa on kymmeniä miljoonia, ellei jopa parisataa miljoonaa, valkoista, jotka toivovat ja tekevät 24/7/365 kaikkensa valkoisen rodun tuhoamiseksi.
Elämän tarkoitus ei ole minkään tason mysteeri yllä olevaan ilmiöön verrattuna.
Tässä on kieltämättä aivan valtava ero tiettyjen ihmisryhmien maailmankatsomusten välillä. En pysty ymmärtämään, kuinka joku voi toimia noin. Olen yrittänyt, mutta en vain pysty.
Aika huonoltahan se kieltämättä vaikuttaa, kun EU:n virallinen matulinja tuntuu menevän pitkälti samaan sarjaan RHC:n ajatusten kanssa.
Ottaisitko sinä aupairiksi irakilaisen kolmekymppisen exsotilaan? Juu, en minäkään!! Mitä sieniä noi vetää?
^Ei sieniä vetämällä noin sekaisin mene.
Quote from: Finis Finlandiae on 10.02.2017, 20:10:56
Minä ihmettelen sitä, onko se enemmän merkki aivopesun tehokkuudesta vai heikoista geeneistä, että Länsimaissa on kymmeniä miljoonia, ellei jopa parisataa miljoonaa, valkoista, jotka toivovat ja tekevät 24/7/365 kaikkensa valkoisen rodun tuhoamiseksi.
Elämän tarkoitus ei ole minkään tason mysteeri yllä olevaan ilmiöön verrattuna.
No se mitä olen tätä Uuninpankopoikaa arvioinut, niin kyseessä on jonkinlainen antautumismentaliteetti. Ilmeisinta ongelmaa vastaan ei jakseta taistella, mutta taistellaan nyt sitten vaikka niitä ongelmankorjaajia vastaan. Se vaan on täydellistä järjen ja hengen laiskuutta, sellaista mikä juuri on tyypillistä vasemmistolaiselle heikolle itsetunnolle. Ei siis taistella kuolemaan asti, vaan antaudutaan ja vaihdetaan puolta.
https://sarastuslehti.com/2015/08/28/nykyvasemmiston-psykologia/
En ihmettelisi, vaikka idean isänä olivat kaarnalaivakuvernöörit Rantala & Milonoff.
Quote from: Java on 10.02.2017, 21:40:35
Ottaisitko sinä aupairiksi irakilaisen kolmekymppisen exsotilaan? Juu, en minäkään!! Mitä sieniä noi vetää?
Jaa. Riippuu sotilaasta. Jos on hyvä sotilas, niin miksei. Mutta jos on huono, en ottaisi. Taistelijaa tai muuten vaan asesankaria en ottaisi. Jos olisi esim ex naissotilas tai miksei mieskin, joka on oikeasti käynyt sotaa. Siis aikuisten oikeasti, eikä ryntäillyt ympäri tappaen aseettomia kuten sisäministeriömme moniosaajat ja turvapaikanhakijat.
Kysyisin henkilöltä, että kumpi sinun mielestäsi tarvitsee enemmän tukeasi ja suojelustasi, lapseni Suomessa vai hädänalaiset lapset Irakissa?
Jos henkilö toteaisi että hädässä olevat lapset Irakissa, ja siltä istumalta lähtisi Irakiin näiden luo, niin HÄNET MINÄ PALKKAISIN!
Kännissäkään tällaisia ideoita ei esitellä. Sairasta sanon minä. Poliisiviranomainen päättää siitä, kuka on kelvollinen työskentelemään alaikäisten parissa ja kuka ei. Ne päätökset perustuvat tuomioistuinten päätöksiin tai siihen, että päätöksiä, lauselmia ei ole. Noista miehittäjistä ei tiedetä mitään, koska Päivi Nerg on pimittänyt tietonsa itselleen. Itseasiassa tiedetään, että niiden joukossa on paljon eriasteisia rikollisia. Seksuaalisia hätätilatapauksia.
Au-pairin työnkuvasta voi jokainen etsiä tietoa. Minun ei sitä nyt tarvitse tehdä, koska olen jopa tutustunut au-pair -tyttöihin. He olivat etelä-afrikkalaisia eurooppalaisten jälkeläisiä. He tekivät työnsä hienosti useita vuosia ja tuloksena aikuisiksi kasvaneita suomalaisia englannin kieltä osaavia kulttuurivaihtajia.
Meet Mohammed. Open your mouth. This is Mohammed's...
Saako näistä ajatuksista jotain palkintoja? Tällä tienaisi mielestäni pari kolme vuotta ehdotonta.
Sata, jos olisi Trumpf.
Muistui muuan Fingerporin strippi tästä tapauksesta.
"Hei. Olen laiton maahantunkeutuja, 35v. mies, arabimuslimi, voisinko tulla hoitamaan teidän lapsianne?"
Kyllä tähänKIN matoon joku tolvana tarttuu.
Tämän arabimuslimin kulttuuria voisi tietysti avata enemmänkin, mutta #kivapuhe.
"Meidän kummipoika sai negan." Siis nämä riemuidiootit puhuu jo lemmikeistään samaan sävyyn kuin vauvapalstalla raskaustesteistä.
Mitä hittoa ihmisen päässä liikkuu joka on valmis jättämään oman lapsensa valvomatta täysin tuntemattoman vastuulle? KUKAAN ei suostuisi luovuttamaan lastaan kadulta summamutikassa napatun suomalaismiehen hoidettavaksi, mutta kun sattuu kyseessä olemaan Irakilainen niin millään, edes oman lapsen turvallisuudella ei ole mitään väliä, pääasia että päästään kannattamaan aisaa.
Mä tulen tekemään lastensuojeluilmoituksen jokaisesta tuollaisesta "vanhemmasta" joka tuohon ryhtyy.
Quote from: Mr.Reese on 10.02.2017, 19:45:03
Kummipoika sai negan. Oliko kastetilaisuus ja saiko kummilusikan?
Au paireista tulee mieleen teinityttö, ei katurikolliselta näyttävä kehitysmaalainen.
Halosen ideana oli "epädramatisoida suomalaisuus". Nyt on päästy jo perinteisten käsitteiden tasolle. Uudessa normaalissa jonkun kotona loisiva paperinsa hukannut ja omin luvin maahan tullut anis amir on au pair. Tai "kummipoika", joka puuhastelee verkostoaan rakentavana kummisetänä.
Aika on ohi pahkasialta nykytodellisuudessa. Ei kukaan tämmöistä settiä osaisi fiktiona kirjoittaa.
Quote from: Kuli on 10.02.2017, 19:47:31
On kyllä melkoinen konsepti jälleen n.17 kertaa todennäköisemmin raiskaukseen taipuvaiset lasten hoitajiksi. Kuka on jumalauta niin hullu, että antaa karvakäden hoitaa lapsiaan??? Yleensä au-pairit ovat nuoria tyttöjä ihan siitäkin syystä jo, että ne eivät ole hirveän taipuvaisia esimerkiksi lasten hyväksikäyttöön toisin kuin on pedofiilikulttilaisten kohdalla.
On ne sekaisin nuo puuhatädit. Käyttäisivät tuon energiansa johonkin hyödylliseen.
Keski-ikäiset tädit hommaavat puolet itseään nuorempia geelitukkia hoitelemaan itseään. Ei noissa kuvioissa juuri ole lapsia, kuin matujen ilmoittamissa alaikäisyyksissä. Eikös juuri Ruotsissa nelikymppinen nainen saanut pedofiliasyytteen hoideltuaan kotonaan matu-kummipoikaansa, joka oli ilmoittanut olevansa 14v. Naisen puolustus perustuu siihen, että matu on ilmoittanut ikänsä alakanttiin.
Tämä keski-ikäisten naisten pyörittämä "auttamiseksi" naamioitu itsensäpanetustoiminta on monta potenssia rasvaisempaa, kuin aikoinaan Sir Vilin paheksuttu vaimonvälitystoiminta Kaukoidästä. Mutta paheksuntaa ei näy, koska asialla ovat naiset. Jos kuvio olisi toisinpäin. Keski-ikäiset miehet pistäisivät akkojaan pihalle ja hankkisivat nurkkiinsa alaikäisiksi ilmoittautuneita matunaisia ja panoja au paireina, niin homma olisi pysäytetty jo alkuunsa ja paperitta tulleet naiset olisi rahdattu huumattuina nippusiteissä sinne mistä ovat tulleet.. :roll:
Nyt kun saadaan projekti vauhtiin niin eikös nuo kaakkois-Euroopan romanit väitetysti varasta pikkulapsia jne. Kyllä romanitkin ansaitsevat päästä lastenhoitajiksi, ei saa syrjiä!
Ei saa unohtaa sitä Venäjän lastenhoitaja-muslimimatamia. Ulkoa en kaikkea muista, mutta taisi chopata hoidokkinsa ja huuteli jotain hävyttömyyksiä pää käsissään.
Quote from: P on 11.02.2017, 10:55:49
Quote from: Kuli on 10.02.2017, 19:47:31
On kyllä melkoinen konsepti jälleen n.17 kertaa todennäköisemmin raiskaukseen taipuvaiset lasten hoitajiksi. Kuka on jumalauta niin hullu, että antaa karvakäden hoitaa lapsiaan??? Yleensä au-pairit ovat nuoria tyttöjä ihan siitäkin syystä jo, että ne eivät ole hirveän taipuvaisia esimerkiksi lasten hyväksikäyttöön toisin kuin on pedofiilikulttilaisten kohdalla.
On ne sekaisin nuo puuhatädit. Käyttäisivät tuon energiansa johonkin hyödylliseen.
Keski-ikäiset tädit hommaavat puolet itseään nuorempia geelitukkia hoitelemaan itseään. Ei noissa kuvioissa juuri ole lapsia, kuin matujen ilmoittamissa alaikäisyyksissä. Eikös juuri Ruotsissa nelikymppinen nainen saanut pedofiliasyytteen hoideltuaan kotonaan matu-kummipoikaansa, joka oli ilmoittanut olevansa 14v. Naisen puolustus perustuu siihen, että matu on ilmoittanut ikänsä alakanttiin.
Tämä keski-ikäisten naisten pyörittämä "auttamiseksi" naamioitu itsensäpanetustoiminta on monta potenssia rasvaisempaa, kuin aikoinaan Sir Vilin paheksuttu vaimonvälitystoiminta Kaukoidästä. Mutta paheksuntaa ei näy, koska asialla ovat naiset. Jos kuvio olisi toisinpäin. Keski-ikäiset miehet pistäisivät akkojaan pihalle ja hankkisivat nurkkiinsa alaikäisiksi ilmoittautuneita matunaisia ja panoja au paireina, niin homma olisi pysäytetty jo alkuunsa ja paperitta tulleet naiset olisi rahdattu huumattuina nippusiteissä sinne mistä ovat tulleet.. :roll:
Olisiko oikeasti halvempaa jos vain Suomen hallitus perustaisi seksityöviraston ja sitä kautta organisoisi vaikka puolen vuoden seksityöviisumeita afrikkalaisille miehille ja sitä kautta maahan hankittaisiin nuoria ja terveystarkastuksen läpikäyneitä työntekijöitä, ja sitten olisi maksuton puhelinnumero josta kuka hyvänsä Suomen kansalaisuuden omaava 18 vuotta täyttänyt nainen voisi tilata maksuttoman panosuhteen, vähän kuin pitsataksiin soittaisi. Sieltä tulisi sovittuna ajankohtana taksilla joku hyvännäkönen tyyppi joka pumppaisi naista monta tuntia ja lähtisi sitten taksilla takaisin asuntolaansa. Afrikasta rekrytoitaisiin uutta työntekijää sitä mukaa kun tarvitaan, ihan niin kuin muillakin aloilla. Tällä tavalla vältettäisiin kaikki haittailmiöt kuten ihmiskauppa, tautien leviäminen, ja tarpeettoman oheisväestön kertyminen maahan, kun nykyisellään osa tulijoista ei työllisty rehellisiin pumppaustehtäviin vaan päätyy huumekauppaan ja muuhun rikolliseen toimintaan.
^Jaa, meinasitko, että miesprostituutio tarjottaisi naisille valden piikkiin? Me tienataan sillä taatusti. Millaisen vastaanoton idea saisi RHC-ryhmässä, ei sielläkään näin huiseja ehdotettu. Entäs tasa-arvo kysymykset? Miehille kans.
Vetovoimatekijät ei ainakaan vähenisi. Nyt saisi rahaa siitä, kun hässii päivät pitkät. Only in Hölmölä. Eat, sleep, fuck and repeat.
Quote from: Mr.Reese on 11.02.2017, 12:49:13
Ei saa unohtaa sitä Venäjän lastenhoitaja-muslimimatamia. Ulkoa en kaikkea muista, mutta taisi chopata hoidokkinsa ja huuteli jotain hävyttömyyksiä pää käsissään.
Niin, huusi Allahu Akbar. Mutta sittemmin selvisi että naisella oli vaan mielenterveysongelma ja asia oli siten loppuun käsitelty, eikä siis liittynyt mitenkään mihinkään.
Quote from: Mr.Reese on 11.02.2017, 12:57:31
Vetovoimatekijät ei ainakaan vähenisi. Nyt saisi rahaa siitä, kun hässii päivät pitkät. Only in Hölmölä. Eat, sleep, fuck and repeat.
Eikun juuri tämän vuoksi pitäisi olla ne tilapäisviisumit. Hallittua työperäistä tilapäistä maassaoloa siis. Ei mitään vapaata liikkuvuutta. Maahan saa tulla, ja maassa saa olla, vain jos on kysyntää työsuoritukselle.
Kenellä on oikeasti tarvetta kotiapulaiselle, vaikka tämä suostuisikin työhön majoitusta, täyttä ylläpitoa ja taskurahaa vastaan?
Järkiperäistä tarvetta pitäisi olla entistä vähemmän, kun kotiapulaiseksi itseään tarjoava on keski-ikäinen mies, joka ulkonäöltään ja tavoiltaan vastaa paljolti ihmisten käsitystä maantierosvosta.
Suomessa ei välttämättä tarvita kotiapulaisia perinteiseen au-pair-tyyliin. Täällä on kuitenkin loppumaton kysyntä miehille, jotka suostuvat fyysiseen kanssakäymiseen naisten kanssa, joiden paras kukoistuskausi on ohitettu vuosikymmenellä tai parilla.
Kaikki kyseiseen naisryhmään kuuluvat eivät luonnollisestikaan ole tumman ja tulisen kotiapulaisen tarpeessa. Eksoottista au-pairia tarvitsevat naisista lähinnä vain ne, jotka ovat lähiöpubi-illan jälkeen toistuvasti jääneet ilman kotihoitoa.
On yleisesti tiedossa oleva tosiasia, että lähiöpubista löytyy pirtinviljelijä käytännössä mille naiselle tahansa, kunhan vain tämän korvienväli ei ole pahasti päässyt hapantumaan. Mikäli toistuvasti tai jatkuvasti jää miesseuraa vaille, täytyy naisen silloin olla hälyyttävällä tavalla häiriintynyt taikka tärähtänyt.
Nyt ollaan au-pair-toiminnan varjolla järjestämässä naisille kotihoitoa.
Jos naisen luokse muuttaa mies asumaan ilmaiseksi, syömään naisen laittamaa ruokaa korvauksetta ja nainen maksaa miehelle vielä taskurahaa, voidaan sitä kutsua normaaliksi työttömän miehen ja naisen väliseksi suhteeksi. Ei pitäisi väittää sitä työnantajan ja työntekijän väliseksi suhteeksi.
On kaikkien osapuolien kannalta harhaanjohtavaa puhua au-paireista. Aivan hyvin voitaisiin puhua miesten kierrättämisestä. "Tule hakemaan itsellesi mies vastaanottokeskuksesta, kokeile pari viikkoa, ja jos et ole tyytyväinen, voit aina palauttaa hänet vastaanottokeskukseen takaisin."
"Harras uskovainen hakee työpaikkaa"
Olen 17-vuotias pakolaisnuorukainen. Haluan tehdä työtä. Uskontoni ihanteet elähdyttävät voimakkaasti motivaatiotani. Olen varmaan sopiva suurlapsisen perheen kotitalouden hoitajaksi. Pidän lapsista, tytöistä yhtä paljon kuin pojistakin.
Ystävälliset vastaukset Maahanmuuttoviraston au pair-vastaavalle 1.3. 2017 mennessä:
Nimim. Paratiisia etsivä
Quote from: Outo olio on 11.02.2017, 12:52:19
Olisiko oikeasti halvempaa jos vain Suomen hallitus perustaisi seksityöviraston ja sitä kautta organisoisi vaikka puolen vuoden seksityöviisumeita afrikkalaisille miehille ja sitä kautta maahan hankittaisiin nuoria ja terveystarkastuksen läpikäyneitä työntekijöitä, ja sitten olisi maksuton puhelinnumero josta kuka hyvänsä Suomen kansalaisuuden omaava 18 vuotta täyttänyt nainen voisi tilata maksuttoman panosuhteen, vähän kuin pitsataksiin soittaisi. Sieltä tulisi sovittuna ajankohtana taksilla joku hyvännäkönen tyyppi joka pumppaisi naista monta tuntia ja lähtisi sitten taksilla takaisin asuntolaansa. Afrikasta rekrytoitaisiin uutta työntekijää sitä mukaa kun tarvitaan, ihan niin kuin muillakin aloilla. Tällä tavalla vältettäisiin kaikki haittailmiöt kuten ihmiskauppa, tautien leviäminen, ja tarpeettoman oheisväestön kertyminen maahan, kun nykyisellään osa tulijoista ei työllisty rehellisiin pumppaustehtäviin vaan päätyy huumekauppaan ja muuhun rikolliseen toimintaan.
Tämä on hyvä idea. Kannattaa vinkata kaarnakippareille. Lisätuontiinha ei ole tarvetta. Maassa on reilusti porukkaa jonka on osoittanut kiinnostuksensa alaa kohtaan.
Tässä olisi etuna se, että rumat tai muuten v...mäiset tättähäärät saattaisivat rauhoittua kiimastaan ja geelitukille olisi tekemistä. Sitä ainoaa jonka nippanappa osaavat.
Quote from: Kari Kinnunen on 15.02.2017, 06:58:18
Tässä olisi etuna se, että rumat tai muuten v...mäiset tättähäärät saattaisivat rauhoittua kiimastaan ja geelitukille olisi tekemistä. Sitä ainoaa jonka nippanappa osaavat.
Mutta kun se ei jää siihen. Nälkä kasvaa syödessä. Oli sillä yhdellä Hennalan vok-vaparilla 4 lemmikkiä hoidossa yhtä aikaa... Loppujen lopuksi mokutus jatkuisi vaan kiivampana, kun tättähäärät huomaa, että niiden toimet vaikuttaa asiaan, kuinka paljon lemmikkejä tulee maahan. Tälläisistä kauhuvisioista osaa edes olla sarkastinen. Sama kuin antaisitte kaiken vallan suoraan näille nykyfemmareille.
Ei helkatti, Suomessa on liikaa tärähtänyttä porukkaa joka ei halua luopua yhdestäkään maahamme luvattomasti tunkeutuneesta muslimi-elintasopakolaisesta. Okei tehdään siis diili: jokaisen vastaanotetun irakilaisen luuserin vastineeksi luovutamme 10 kpl suvakkivajakkeja Irakiin loppuelämänsä ajaksi. Kättä päälle?
Entäs jos tulee seksuaalinen hätätila?
Kuka siitä vastaa kun näitä ihmisiä joitten taustoista kukaan ei tiedä mitään, ja joilla on laajempi käsitys seksuaalisuudesta, laitetaan hoitamaan pieniä avuttomia lapsia.
Miksei saman tien haluta palkata Jakea ja Penaa veneen alta. Verrannollisesti sama juttu. Tosin näistä kavereista on henkilöllisyys selvillä eikä kavereiden tarina ole mediaseksikäs.