Osallistun Jämsän kuntavaaleihin PS:n (EDIT: sitoutumattomana) ehdokkaana.
Niille, jotka muistavat minut muutoksen ajoilta, todettakoon, etteivät mielipiteeni ole juurikaan muuttuneet. Realiteetit nyt ovat kuitenkin sellaiset, että muutos ei näihin vaaleihin puolueena osallistu. Vaikka periaatteessa voisinkin pyrkiä valitsijayhdistyksen kautta, olisivat vaikuttamismahdollisuudet kovin kehnot. Nykyisistä puolueista koen PS:n itselleni läheisimpänä.
Lisättäköön, että haluan myös osoittaa tukea johtuen siitä epäoikeudenmukaisesta poliittisesta ajojahdista, mitä viime kuukausien aikana on harjoitettu oikeusjärjestelmämme kautta.
Avaan vaalisivun lähipäivinä.
Olet ihan hyvä ja kelpo PerusSuomalainen, Oula.
Olet siis epäkelpo PerusSuomalainen, Oula, 03032017.
Luulisin liberaalipuolueen olevan sulle parempi vaihoehto.
Mitkä teemat tekevät susta persun?
PS on muutoksen pudottua ainoa jossain määrin kansallismielinen puolue.
Olen harkinnut liberaalipuoluetta, mutta sinne ei sovi kansallismielisyys eikä varsinkaan maahanmuuttokriittisyys.
Kun heität liberaaliteesisi tiskiin, niin jämsäläisellä peruspersulla menee kahvit väärään kurkkuun ;D
Akaalainen Jämsän kuntavaaleissa?
Quote from: Impivaaran tiikeri on 09.02.2017, 23:14:57
Akaalainen Jämsän kuntavaaleissa?
Muutimme 2015. Asiaan ei liity mitään isoa dramatiikkaa, löydettiin vain kiva asunto. Työni on koko ajan ollut muutenkin liikkuvaista.
Mitä liberaaleihin mielipiteisiini tulee, niin aika vähän niillä on merkitystä kunnissa, enemmän olisi eduskunnassa. Olinhan minä viimekin kunnallisvaaleissa (silloin tietysti Akaassa) vaaliliitossa perussuomalaisten kanssa muutoksen ehdokkaana. Se nyt ei tietenkään enää ole mahdollista.
Sitä paitsi holtiton maahanmuuttopolitiikka on pitemmän päälle uhka nimenomaan liberaaleille arvoille, ja juuri siksi liberaalien pitäisi tukea juuri niitä puolueita, joissa maahanmuuttopolitiikkaan yritetään saada jotain järkeä. No, sattumoisin niitä ei ole kovin montaa.
Näin päättyy vuoden ja kymmenen kuukautta kestänyt aikani epäselvässä politiikan välitilassa, eräänlaisena Schrödingerin perussuomalaisena – siis ihmisenä, josta ei vielä ole tiedetty, onko hän perussuomalainen vai eikö ole.
Nyt se siis tiedetään: en ole. Puoluehallitus on kohtuullisen aikansa asiaa harkinnut ja hylännyt jäsenhakemukseni, jonka tein vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen siihenastisen puolueeni poistuttua puoluerekisteristä. Päätöstä ei ole perusteltu eikä niin tietysti tarvitsekaan tehdä: suvereenilla yhdistyksellä on vapaus päättää jäsenasioistaan millä tahansa haluamallaan tavalla.
Toki voin silti arvailla: taustalla voivat olla liberaalit mielipiteeni mm. seksuaalivähemmistöjen suhteen tai (ei aivan aiheeton) pelko siitä, että olisin saattanut käyttää puoluekokouksessa äänivaltaa kannattaakseni tiettyjä henkilövaihdoksia puoluejohtoon. Olen kuullut muistakin jäsenhakemuksista, joita olisi hylätty viime aikoina juuri tällaisten henkilöiden kohdalla.
Se, että päätös on vuoden ja kymmenen kuukauden jälkeen päivätty juurikin kuntavaalien ehdokasasettelun päättymistä seuraavalle päivälle, voi tietysti olla sattuma.
Käyn joka tapauksessa Jämsän kuntavaalit perussuomalaisten listalla sitoutumattomana ehdokkaana. Tätä asiaintilaa ei voi tässä vaiheessa muuttaa, enkä haluaisikaan niin tehdä, sillä Jämsän vaaleissa ei ole tarjolla muitakaan puolueita, joita voisin kuvitella kannattavani; eikä minulla ole PS:n paikallisyhdistyksen toiminnasta ja henkilöistä muutenkaan pahaa sanottavaa siltä lyhyeltä ajalta, jona olen ehtinyt heihin tutustua.
Tulen seuraamaan perussuomalaisten toimintaa joka tapauksessa suurella mielenkiinnolla. Uskon, että tuleva puoluekokous selkiyttää asioita ja puhdistaa ilmaa tavalla tai toisella.
No kappas.
Persujen listoillahan alkaa kohta olla sitoutumattomia enemmän kuin puolueen jäseniä.
-i-
https://beta.oikeamedia.com/o1-5735
Olen jo vuosia sitten tuonnut kantani ilmi useasti, että Matti Putkonen on juudaan suudelma, mutta ei ole sanomiseni paljoa aktiivi persuja kiinnostanut.
Eilen laiton yhdelle nimekkäälle puoluehallituksen jäsenelle sp:n ja siihen tämä linkin: https://beta.oikeamedia.com/o1-5709
Vastauksen sain heti joka kuuluin näin: Uskotko kaiken mitä mediasta luet :(
Oami kyllä uskallan väittää, että jäsenyytesi evättiin vain yhdestä syystä, eli kannatit vääriä henkilöitä puolueenjohtoon.
Halla-aho Facebookissa juuri äsken:
QuotePerussuomalaisena valittuja istuvia kaupunginvaltuutettuja on Helsingissä ehdolla niin perussuomalaisten (Kanerva, Raatikainen, Halla-aho), kokoomuksen (Kantola), kristillisten (Lindell), vasemmiston (Hursti) kuin skp:nkin (Huru) listoilta.
Tähän ei taida mikään muu puolue pystyä.
Voisiko tätä käyttää jotenkin markkinoinnissa hyväksi? "Tule persuihin, se antaa hyvän pohjan kaikkeen!"
Puolue siis pystyy estämään uuden jäsenen liittymisen mikäli se epäilee että uusi jäsen junailee puoluejohdon vaihtoa mutta valtio ei pysty estämään sellaisen henkilön muuttoa joka avoimesti liputtaa vallankumouksen puolesta siinä valtiossa johon on muuttamassa?
Kyseinen puoluehallituksen jäsen tiedotti minulle juuri hetki sitten ja kertoi, että heillä ei ole aikaa tutkia onko joku Jussin kannattaja tai ei ja sillä perusteella jäsen valintaa ei tehdä.
Uskon, että hän oli vilpitön, mutta toinen asia on sitten, kuka siellä sitten tekee aloitteen hylättävistä jäsenhakemuksista? Tätä en nyt lähtenyt enempää kyselemään ja uskon senkin asian joskus selviävän.
Putkonen puhui kuitenkin lööperiä kun väitti, ettei hylättyjen joukossa ole kuntavaaliehdokkaita.
Oamille toivon hyvää menestystä vaaleissa ja uskon/toivon ilmapiirin jossin vaiheessa paranevan.
Quote from: Swen OF Sweden on 03.03.2017, 10:42:22
Oamille toivon hyvää menestystä vaaleissa ja uskon/toivon ilmapiirin jossin vaiheessa paranevan.
Kiitos. Uskon, että puoluekokouksen jälkeen selvenee paljonkin, suuntaan tai toiseen.
Quote from: Oami on 03.03.2017, 07:46:26
Se, että päätös on vuoden ja kymmenen kuukauden jälkeen päivätty juurikin kuntavaalien ehdokasasettelun päättymistä seuraavalle päivälle, voi tietysti olla sattuma.
Käyn joka tapauksessa Jämsän kuntavaalit perussuomalaisten listalla sitoutumattomana ehdokkaana.
Hyväksikäyttämisajatukselta on vaikea välttyä, mutta ajat toki niitä asioita jotka näet tärkeiksi.
Onnea matkaan !!
En kyllä suoraan sanoen ymmärrä, miksi hait persuihin alunperinkään. Ajatuksesi ovat hieman turhan hapokkaita, olenhan kanssasi kinannut aiheesta, ja muistan kyllä. Ei sillä, että olisin poliittista uraasi millään lailla yrittänyt kampata.
Persuista ajetaan liian roisipuheista väkeä nyt ulos muutenkin. Tämä on paitsi arveluttavaa sananvapauden kannalta, myös siinä mielessä ymmärrettävää, että aikuiset ihmiset eivät pidemmän päälle jaksa teiniläppää niiltä aikuisilta, joiden pitäisi toimia heidän edusmiehinään.
Em. ei koske sua, mutta olisit joutunut mielipiteinesi joka tapauksessa paitsioon ennemmin tai myöhemmin, joten tavallaan on parempi, että tässä kävi näin. Nyt vain etsit paremmin sulle istuvan poliittisen kodin. Maahanmuuttokantaa lukuunottamatta voisin kuvitella onnistumista vihreisssä.
Outo ratkaisu perussuomalaisilta. Sen ymmärtää jos joku törkyturpa tai sekoilija ei pääse ehdokkaaksi, mutta Oami on ainakin nettikäsityksen mukaan ollut vuodesta toiseen poikkeuksellisen fiksu ja maltillinen henkilö.
Toivoa tosiaan sopii, että puoluekokouksessa saadaan sellainen johto, että Oami hyväksytään jäseneksi.
Selväähän se on, että joku persujen puoluetoimistolla on työkseen selvittänyt jäsenyyttä hakeneiden taustoja. Jos on tunnistettavasti toiminut missään muussa maahanmuuttokriittisessä liikkeessä kuin persuissa niin hakemus on hylätty. Hommalaisista ei persuihin pääse kuin ne nimimerkillä kirjoittaneet, joita ei voi tunnistaa.
Jos Oami valtuustoon pääsee, niin perustakoon Homma-ryhmän sinne.
Quote from: Punaniska on 03.03.2017, 19:45:12
Em. ei koske sua, mutta olisit joutunut mielipiteinesi joka tapauksessa paitsioon ennemmin tai myöhemmin, joten tavallaan on parempi, että tässä kävi näin. Nyt vain etsit paremmin sulle istuvan poliittisen kodin. Maahanmuuttokantaa lukuunottamatta voisin kuvitella onnistumista vihreisssä.
Nimenomaan se maahanmuuttokysymys on olennainen. Nykyisenkaltainen holtiton maahanmuuttopolitiikka on nimenomaan uhka liberaaleille arvoille ja monille asioille, mitä vihreät ajaa. On ikävää, etteivät he itse tätä tajua.
Quote from: Oami on 03.03.2017, 20:47:37
Quote from: Punaniska on 03.03.2017, 19:45:12
Em. ei koske sua, mutta olisit joutunut mielipiteinesi joka tapauksessa paitsioon ennemmin tai myöhemmin, joten tavallaan on parempi, että tässä kävi näin. Nyt vain etsit paremmin sulle istuvan poliittisen kodin. Maahanmuuttokantaa lukuunottamatta voisin kuvitella onnistumista vihreisssä.
Nimenomaan se maahanmuuttokysymys on olennainen. Nykyisenkaltainen holtiton maahanmuuttopolitiikka on nimenomaan uhka liberaaleille arvoille ja monille asioille, mitä vihreät ajaa. On ikävää, etteivät he itse tätä tajua.
Käsittääkseni Oami on: 1) maahanmuuttokriittinen, 2) sananvapauden kannattaja, 3) EU-kriittinen 4) kielivapauden kannattaja, 5) jopa ydinvoiman kannattaja
Varsinkin neljän ekan osalta Oamista muodostuu sellainen palikka, ettei hän mahdu mihinkään muuhun puolueeseen kuin perussuomalaisiin, joihin hänen pitäisikin sujahtaa täydellisesti. Oamilla on sama kanta perussuomalaisten kanssa jäsenistön mielestä keskeisistä teemoista.
Oami ei tietysti ole soinilainen. Soinin ykkösteemat ovat abortin vastustaminen, eutanasian vastustaminen ja homojen vastustaminen. Näissä Oamilla on kai päinvastainen kanta kuten varmaan erittäin monella muullakin perussuomalaisella
Quote from: Ant.v2 on 03.03.2017, 21:20:47
Käsittääkseni Oami on: 1) maahanmuuttokriittinen, 2) sananvapauden kannattaja, 3) EU-kriittinen 4) kielivapauden kannattaja, 5) jopa ydinvoiman kannattaja
Pitää paikkansa.
Quote from: Ant.v2 on 03.03.2017, 21:20:47Oami ei tietysti ole soinilainen. Soinin ykkösteemat ovat abortin vastustaminen, eutanasian vastustaminen ja homojen vastustaminen. Näissä Oamilla on kai päinvastainen kanta kuten varmaan erittäin monella muullakin perussuomalaisella
Quote from: Oami on 03.03.2017, 22:52:12
Quote from: Ant.v2 on 03.03.2017, 21:20:47
Käsittääkseni Oami on: 1) maahanmuuttokriittinen, 2) sananvapauden kannattaja, 3) EU-kriittinen 4) kielivapauden kannattaja, 5) jopa ydinvoiman kannattaja
Pitää paikkansa.
Oami on tosiaan mielestäni vaikuttanut aina tolkun mieheltä ja yllä oleva ajatuskuvio natsaa itseni lisäksi varmasti moneen muuhunkin, joka haluaa muutosta puoluejohdossa. Kiinnostaisikin tietää, että mitä ovat nämä "turhan hapokkaat" ajatukset, jotka Punaniska viestissään tuo ilmi, muttei erittele sen tarkemmin?
Ennen kuin keulitaan ihan hirveästi, niin luetaan perussuomalaisten säännöistä seuraava kohta:
QuotePuolueen henkilöjäsenen on oltava vähintään 18 vuotta täyttänyt hyvämaineinen Suomen kansalainen, joka ei ole toisen Suomessa toimivan puolueen jäsen.
Minäkin näkisin erittäin mielelläni Oula Lintulan ps-jäsenenä. Fiksuimpia tyyppejä, joihin olen nettiurallani törmännyt, vimpan päälle asiallinen keskustelija. Mutta Oula itsekin on myöntänyt, että suhde Muutokseen on hieman harmaa ja ei hän koskaan ole käsittääkseni julkisesti ilmaissut että olisi Muutoksen jättänyt.
Toki erittäin kyseenalaista on, että hylkäävä päätös tuli vasta nyt. Siinä tuoksahtaa se, että äänet ja kunnallisvaaliehdokkuus kyllä kelpaavat, itse jäsenyys ei.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 04.03.2017, 07:45:56
Ennen kuin keulitaan ihan hirveästi, niin luetaan perussuomalaisten säännöistä seuraava kohta:
Keuli keskenäsi vaan, tuo sääntöjen kohta muuttui pätemättömäksi siinä kohtaa, kun Muutos putosi puoluerekisteristä.
Lohjalla on muuten PS:n ehdokkaana muuan Marjukka Kaakkola. Hänen puolueeseen kuulumisestaan en tiedä, mutta luulisi ex-puoluesihteerinkin kelpaavan jos ex-puheenjohtajakin kelpaa.
No Oulahan on ehdokkaana, että siltä osin tilanne on sama kuin mitä Marjukka Kaakkolasta tiedetään.
Tuo puolueeseen kuuluminen on tulkinnanvarainen kysymys. Minun mielestäni on saivartelua mennä sen taakse, että Muutos ei ole enää puolue, kun se sitä kuitenkin on ollut ja kerää paraikaakin nimiä noustakseen jälleen puolueeksi. Asiasta ollaan toki montaa mieltä, mutta tässä tapauksessa tulkinnanvapaus ja valta asiassa on perussuomalaisten hallituksella. Ei mahta mittän.
Jokin aika sitten oli juttua että Jämsä siirtyisi Keski-Suomesta Pirkanmaalle. Mikä on tilanne tuon suunnitelman kanssa?
Keuruun ja Mänttä-Vilppulan muutoin järkevä kuntaliitos kariutui maakuntarajaan; Mänttä ei Pirkanmaalta halunnut lähteä ja Keuruusta ei pirkanmaalaista saa tekemälläkään.
En tosiaan ole koskaan eronnut muutoksesta, ja tosiaan koko jäsenhakemukseni perustui siihen tulkintaan, että muutos ei lain mukaan ole puolue. Tämän asian tein selväksi jo jäsenhakemuksen yhteydessä, ja jos hylkäämisen peruste on tämä, sen olisi voinut sanoa jo välittömästi silloin eikä vuoden ja kymmenen kuukauden päästä. Tai siis, eihän sitä ole sanottu syyksi nytkään.
Quote from: -PPT- on 04.03.2017, 14:26:38
Jokin aika sitten oli juttua että Jämsä siirtyisi Keski-Suomesta Pirkanmaalle. Mikä on tilanne tuon suunnitelman kanssa?
Niin kaupunki tosiaan jo yhden kerran päätti, mutta maan hallituksen puolelta se estettiin. Ilmeisesti Keski-Suomen sote-alueesta tulisi siirron myötä "liian pieni" tai jotain.
Itselleni Tampere on läheisempi kuin Jyväskylä ja kannattaisin kyllä tuota siirtoa.
Pykälän "henki" lienee kuitenkin siinä, että jäsen ei voi toimia kilpailevassa poliittisessa ryhmittymässä. Eli veikkaisin, ettei tuota puolue-sanaa tule tulkita kirjaimellisesti.
Tee selväksi, että olet eronnut Muutoksesta ja laita uusi hakemus. Nyt kun olet kunnallisvaaliehdokkaana, eikä sitä junaa voi enää perua & asia on saanut jonkinasteista julkisuuttakin, voisi kuvitella, että nyt olisi vaikeampaa hylätä hakemusta. Kesäkokousta varten se nyt ehkä voi kuitenkin olla myöhäistä.
Noiden kaikkien kohdalla on muka tsekattu toisen puolueen/yhdistyksen jäsenlistat? Pikkuisen epäilen.
Persut kohdaltani tauolla. Sori toisto.
Saas nähdä, kuinka selviydyn kalifaatissa, l. suomalaisessa kehitysmaassa.
Quote from: Arvoton on 04.03.2017, 22:08:13
Noiden kaikkien kohdalla on muka tsekattu toisen puolueen/yhdistyksen jäsenlistat? Pikkuisen epäilen.
Hankalaa tsekata koska jäsenyystiedot eivät ole julkisia joten mitenkäs tuota tarkistat jos ei hakija itse kerro.
Meillä on näemmä Kimmon kanssa vastakkaiset näkemykset saivartelun laadusta.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 04.03.2017, 21:42:57
Pykälän "henki" lienee kuitenkin siinä, että jäsen ei voi toimia kilpailevassa poliittisessa ryhmittymässä. Eli veikkaisin, ettei tuota puolue-sanaa tule tulkita kirjaimellisesti.
Tee selväksi, että olet eronnut Muutoksesta ja laita uusi hakemus. Nyt kun olet kunnallisvaaliehdokkaana, eikä sitä junaa voi enää perua & asia on saanut jonkinasteista julkisuuttakin, voisi kuvitella, että nyt olisi vaikeampaa hylätä hakemusta.
En minä halua erota muutoksesta. Jos PS ei lähde parempaan suuntaan pj-vaihdoksen myötä, haluan, että kaltaisilleni ihmisille tarjotaan vaihtoehto. Jos muutos olisi nyt puolue, ei parempaa vaihtoehtoa olisi. Jos se ei olisi pudonnut puoluerekisteristä, en olisi tietysti (viitatun sääntökohdan huomioiden) koskaan PS:n jäsenyyttä hakenutkaan.
Lähteekö PS parempaan suuntaan, no, sitä emme tietenkään tiedä ennen sitä pj-vaihdosta, ja siihen minä nyt en kykene vaikuttamaan.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 04.03.2017, 21:42:57
Kesäkokousta varten se nyt ehkä voi kuitenkin olla myöhäistä.
Ei puolueen jäsenyydellä ole minulle mitään muuta arvoa kuin äänioikeus puoluekokouksessa. Koska se nyt on liian myöhäistä, voin hyvin odottaa ja katsoa, miten tilanne kehittyy.
Ja ylläolevasta huolimatta: jos satun menemään vaaleissa läpi, niin aion pysyä koko valtuustokauden perussuomalaisessa valtuustoryhmässä riippumatta siitä, mitä puoluejäsenyyteni kanssa käy, ainakin niin kauan kuin siitä ryhmästä ei mitään päinvastaista signaalia tule. Ei minulla täkäläisten kanssa ole tähän asti mitään ongelmia ollut.
Quote from: Oami on 03.03.2017, 07:46:26
Se, että päätös on vuoden ja kymmenen kuukauden jälkeen päivätty juurikin kuntavaalien ehdokasasettelun päättymistä seuraavalle päivälle, voi tietysti olla sattuma.
:D :D :D
Juurikin näin.
Myös Terhi Kiemungin tapauksen päiväys on yksittäissattumus. Kevättä ilmassa.
Quote from: Oami on 03.03.2017, 20:47:37
Quote from: Punaniska on 03.03.2017, 19:45:12
Maahanmuuttokantaa lukuunottamatta voisin kuvitella onnistumista vihreisssä.
Nimenomaan se maahanmuuttokysymys on olennainen. Nykyisenkaltainen holtiton maahanmuuttopolitiikka on nimenomaan uhka liberaaleille arvoille ja monille asioille, mitä vihreät ajaa. On ikävää, etteivät he itse tätä tajua.
Nimenomaan se maahanmuuttokysymys on olennainen. Nykyisenkaltainen holtiton maahanmuuttopolitiikka on nimenomaan
uhka konservatiivisille arvoille.
Ja sitten vielä kauhistellaan "yhden asian" agendaa. Sitä kauheampi on vain valtaan päässyt populisti, joka voitettuaan vääntää vesihanat kiinni eli pitää vaalilupauksensa.
Siis ihan törkeetä. :'( >:( :flowerhat:
Numeroni on 99.
Quote from: Oami on 05.03.2017, 16:06:17
Ja ylläolevasta huolimatta: jos satun menemään vaaleissa läpi, niin aion pysyä koko valtuustokauden perussuomalaisessa valtuustoryhmässä riippumatta siitä, mitä puoluejäsenyyteni kanssa käy, ainakin niin kauan kuin siitä ryhmästä ei mitään päinvastaista signaalia tule. Ei minulla täkäläisten kanssa ole tähän asti mitään ongelmia ollut.
Jos vielä olet kuten oletetaan voi puoluejäsenyyskin napsahtaa.
Jos liika vaatimattomuus ei vaivaa, niin tältä pohjalta voi kampanjoida :)
En tunne yhtään Jämsää vaikka siitä ohi jatkuvasti menenkin matkalla Jyväskylään mutta katsoin vähän tietoa että 43 valitaan ja persuilla viime vaaleissa 7 valtuutettua. Vaikka nyt tulisi takapakkia 1-2 valtuutettua, kuten yleispoliittisessa tilanteessa on odotettavissa, niin ei liene mahdoton suoritus päästä läpi jos on hyvä kampanja.
Pari vaalitapahtumaa takana, toinen Jämsän keskustassa ja toinen omassa kotikylässä Länkipohjassa.
En tiedä, havaitaanko muissa puolueissa vastaavaa, mutta nimenomaan perussuomalaisten luo on tultu puhumaan turvapaikanhakijoista, ja erittäin kriittiseen sävyyn. Ihan suoraan sanon, että eräiden kaupunkilaisten puheista heilahtaisi äkkiä banaani mm. tällä foorumilla, enkä tässä viittaa mihinkään stereotyyppisiin pilottitakkinahkapäihin, vaan ensivaikutelmaltaan aivan tavanomaisen näköisiin hyväkäytöksisiin herrasmiehiin ja rouviin.
Näin siitä huolimatta, että Jämsässä tilanne ei ole vielä millään muotoa pahasti eskaloitunut. Selvästi kuitenkin valtakunnan uutisia mm. rikollisuuden kasvusta on luettu.
PS on Jämsän ainoa puolue, joka on ohjelmassaan suoraan ottanut tähän asiaan kantaa ja vaatinut holtittomaan turvapaikkapolitiikkaan puuttumista. Toki aivan asiallisella tavalla, öyhöttäjiä en ole ehdokkaiden joukossa nähnyt.
Minä olin tänään ensi kertaa teltalla ja kaikki kymmenkunta, joiden kanssa puhuin varmistivat, että olen nuiva.
Jämsässähän, tai siis siihen liitetyssä Jämsänkoskella, paperiteollisuus on ollut tärkeä työnantaja. Onko siellä yhtä synkät tulevaisuudennäkymät sen teollisuudenalan suhteen kuin Kymenlaaksossa?
Suuri syy miksi esim Lindström sai kannatusta Kuusankoskella, eli entisessä demarilinnakkeessa, oli se että kuusaalaiset kokivat että demarit pettivät heidät kun demareita on ollut paperiyhtiöiden hallintoneuvostoissa mm päättämässä esim Voikkaan tehtaan lakkauttamisesta.
Quote from: -PPT- on 26.03.2017, 23:32:13
Jämsässähän, tai siis siihen liitetyssä Jämsänkoskella, paperiteollisuus on ollut tärkeä työnantaja. Onko siellä yhtä synkät tulevaisuudennäkymät sen teollisuudenalan suhteen kuin Kymenlaaksossa?
Suuri syy miksi esim Lindström sai kannatusta Kuusankoskella, eli entisessä demarilinnakkeessa, oli se että kuusaalaiset kokivat että demarit pettivät heidät kun demareita on ollut paperiyhtiöiden hallintoneuvostoissa mm päättämässä esim Voikkaan tehtaan lakkauttamisesta.
Ei niin synkät ettäkö olisin torilla huomannut. Ja Jämsänkosken lisäksihän se on ollut merkittävä myös vanhan Jämsän puolella Kaipolassa. Itse asiassa Kaipolan taajamaa (joka on Jämsän keskustaajamasta erillinen) ei varmastikaan olisi olemassa ilman paperiteollisuutta.
Disklaimerina todettakoon, että itselleni tämä sinänsä toki tärkeä puoli kaupungista ei ole kovinkaan tuttu; oma asuinpaikkani on vanhan Längelmäen puolella. Osaksi Jämsää tämä liittyi vasta 2007.
Jämsänkoskelta Homma-aihepiiriin liittyen voitaneen mainita vanha terveysasema, joka suljettiin kuntaliitoksen jälkeen. Rakennus myytiin eräälle yritykselle, jonka piti perustaa siihen vok... paitsi että kauppahintaa ei ikinä maksettu. Seuraavana ohjelmassa onkin lainpuintia kaupungin ja vok-yrityksen kesken... Paikallislehden mukaan samanlaisia kupruja on samainen firma tehnyt muillakin puolilla maata.
Jämsänkoski on edelleen erittäin demari ja vasemmistoliitto vetoista. Jämsänkoskella ei juurikaan paikallista kebabpilaa lukuun ottamatta monikulttuuria ole näin ollen ihmiset eivät ole itse joutuneet kärsimään turvapaikanhakijoista. Vaikkakin vastaanottokeskuksen liikehdintä on vanhan Jämsän keskustaan päin. Kuten siis muuallakin paperitehdas väki on edelleen sdp ja vasemmistoliiton takana hyvin tehokkaasti.
Kunnallisvaalit tulivat, ja ehdokas piti etsiä. Vaihtoehtoja oli tasan kaksi, joku paikallisten sitoutumattomien listalta tai mahdollisesti joku äänestämiskelpoinen tapaus siltä kaikille muille puolueille näppyjä aiheuttavan puolueen listalta.
Ilokseen sai huomata, että eräs vanhoista kämyilijöistä oli emigroitunut Jämsä-Tampere-Lahti-metsäkolmion pohjoisreunalle. Valinta olikin sitten sillä selvä, ja voit vetäistä yhden viivan ennakkoäänisarakkeeseesi.
Ja tämä sai toimia myös hyvänä tekosyynä uudelleenaktivoitumiselle foorumilla.
Kiitos.
Mitä aktiivisuuteeni tulee, niin ikäväkseni myönnän, että Facebook on ruvennut syömään entistä suurempaa ja suurempaa osaa nettiöyhötyskapasiteetistani.
Rajallinen aikansa kannattaa hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti ja mielekkäästi, itselle tämä täällä käpistely toimikoon sopivana varoventtiilinä.
Millaisia tunnelmia on muuten haisteltavissa Jämsänjokilaakson kunnallisvaalikentiltä?
Quote from: requiem on 04.04.2017, 00:08:04
Rajallinen aikansa kannattaa hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti ja mielekkäästi, itselle tämä täällä käpistely toimikoon sopivana varoventtiilinä.
Millaisia tunnelmia on muuten haisteltavissa Jämsänjokilaakson kunnallisvaalikentiltä?
En tiedä, koskeeko tämä muita puolueita, mutta kyllä perussuomalaisilta on tultu usein kyselemään kantaa turvapaikanhakijoihin ja vastaanottokeskuksiin. Osa äänestäjistä on käyttänyt hyvinkin ronskia ja, mitäpä sitä kiertelemään, rasististakin kieltä.
Toiselta puolen, Jämsänkoskella on erästä ehdokastamme, joka ei tosiaan juuri edes puhu näistä asioista, haukuttu rasistiksi (kuulemma ensimmäistä kertaa elämässään) ihan vain puoluesidonnaisuutensa perusteella.
Quote from: Oami on 04.04.2017, 13:44:00
Quote from: requiem on 04.04.2017, 00:08:04
Rajallinen aikansa kannattaa hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti ja mielekkäästi, itselle tämä täällä käpistely toimikoon sopivana varoventtiilinä.
Millaisia tunnelmia on muuten haisteltavissa Jämsänjokilaakson kunnallisvaalikentiltä?
En tiedä, koskeeko tämä muita puolueita, mutta kyllä perussuomalaisilta on tultu usein kyselemään kantaa turvapaikanhakijoihin ja vastaanottokeskuksiin. Osa äänestäjistä on käyttänyt hyvinkin ronskia ja, mitäpä sitä kiertelemään, rasististakin kieltä.
...
Puhettahan aina turuille ja toreille mahtuu. Aikanaan joskus vuosituhannen vaihteessa ensimmäisten eksoottisempien asukkaiden ilmestyessä katukuvaan pizzeriayrittäjinä oli toki jotain matalotsaista ennakkoluuloilua ja sosialisteille tavanomaista katkeruutta menestyviltä vaikuttavia yrittäjiä kohtaan, mutta tämä muutaman perheen (rehellinen ja itsensä elättänyt) joukko solahti pienin kasvukivuin osaksi vielä silloisten erillisten kaupunkien katukuvaa. Vakavin, ja mahdollisesti ainoa, sattumus, joka tuolloin sattui (mennään täysin muistin varassa), oli kytevän sanomalehtipaperin tunkeminen erään nuoren miestulijan postiluukusta sisään. Mutta tässä tapauksessa osatekijänä oli myös mustasukkaisuus entisen naisystävän karattua uusille laitumille, ja se uusi laidun oli tuo nuori miestulija.
Mutta onhan tuosta jo vuosia, ja alueen yleinen taloustilanne tuon ja tämän päivän välillä on luonnollisesti muuttunut. Jämsänkoskella alasajettiin PK5 maaliskuussa 2015, ja noin muutoinkin alueen paperiteollisuuden suorat työpaikat ovat varmaan puolittuneet huippuvuosistaan tehostustoimenpiteiden seurauksena. Kuoreveden Hallin taajamasta poistui 2013 Ilmavoimien teknillinen koulu, siinä meni reilut sata suoraa työpaikkaa. Alueen työttömyys on jämähtänyt jonnekin 15-16 %:n väliin ollen kansallisen keskiarvon yläpuolella, ja sitten pitäisi alkaa kantaa globaalia vastuuta vajaan parin sadan sierainparin verran. Joukossa myös sitä rantakönsikäs- ja geelitukkasävytteistä nuorta miestä.
Quote from: Oami on 04.04.2017, 13:44:00...
Toiselta puolen, Jämsänkoskella on erästä ehdokastamme, joka ei tosiaan juuri edes puhu näistä asioista, haukuttu rasistiksi (kuulemma ensimmäistä kertaa elämässään) ihan vain puoluesidonnaisuutensa perusteella.
Tämä on ihan luonnollista, kun nykyinen Jämsä on todellakin useamman taajaman kokonaisuus. VOK:in ollessa Jämsän taajamassa suorat vaikutukset näkyvät toki vain siellä, ja harvoinpa paljasjalkaisilla jämsäläisilläkään (sen taajaman asukkailla) on tarvetta asioida Jämsänkosken suunnalla. Puhumattakaan sitten syrjäisemmistä taajamista kuten Halli, Längelmäki tai Koskenpää. Mutta noin yleisesti ottaen ainakin Jämsänkosken suunnalta löytyy vielä ihan aitoja, ja enemmän tai vähemmän tärähtäneitä, kommunisteja, joten jonkun saatua siellä tuollaista palauttetta ei ole mikään kauhea yllätys. Ja oli siellä tehty tuhotöitä ainakin Kokoomuksen vaalimainoksille niiden pelmahdettua katukuvaan.
Jämsä on tosiaan monikulttuurinen kaupunki ihan ominkin päin; löytyy tyypillistä pikkukaupungin keskustaa, rauhallista maaseutua, paperitehdasmiljöötä, suomalaisen ilmailun historiaa ja mitä vielä... Hallissa sentään on lentokentän kupeessa vielä Patria, joka on varsin merkittävä työllistäjä.
Ja sikäli kuin ei ole tullut mainittua, niin itse asun tosiaan vanhan Längelmäen puolella. Tällä kylällä varmaankin tärkein huolenaihe on oman koulun säilyminen.
23 ääntä, mutta se ei riitä. Kiitos kuitenkin luottamuksesta niille joille kiitos kuuluu.