Iltalehti uutisoi Torstai 9.2.2017 klo 12.43 (päivitetty klo 12.49)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702092200067917_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
"Turmassa voi olla loukkaantuneita.
Luoteis-Ranskassa EDF Flamanvillen ydinvoimalassa on tapahtunut räjähdys, kertoo uutistoimisto Reuters.
Ouest-France-lehden mukaan voimalassa voi olla loukkaantuneita. Lehti siteerasi paikallista poliisia ja kertoi, että ydinvuodon vaaraa ei viranomaisten mukaan ole.
Palokunta hälytettiin paikalle kello 10 aikaan paikallista aikaa tulipalon ja räjähdyksen vuoksi.
Asiasta lisää hetken kuluttua."
edit rähjääntynyt otsikko
Väristäkö vai eikö väristä, siinäpä vasta kysymys!
Sen verran hiljaista on Ranskan medioissa, että ei taida olla kovin isosta onnettomuudesta kyse.
French nuclear power plant explosion: 'Several injured' after blast in Flamanville
Authorities say there is 'no nuclear risk' from the Flamanville nuclear power station
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/french-nuclear-power-plant-explosion-latest-injured-flamanville-la-manche-normandy-accident-fire-a7570876.html
Several people are feared to have been injured in an explosion at a nuclear power plant in France.
Authorities said there was "no nuclear risk" following the blast in Flamanville around 10am local time (9am GMT) on Thursday.
Emergency services were at the scene, where a fire was burning according to Ouest France.
EDF Energy, which runs the plant, did not immediately respond to The Independent's request for information.
The Flamanville nuclear power plant, located on the Cotentin Peninsula in La Manche, houses two pressurised water reactors built in the 1980s, and a third reactor that remains under construction after a series of delays.
Hundreds have joined protests against the reactor, which is due to be turned on in 2018 after costing an estimated €10.5 billion (£9 billion).
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2017, 12:57:51
Väristäkö vai eikö väristä, siinäpä vasta kysymys!
Kunhan ei grafiittisauvat värise. :-[
Omat säteilymittarit esiin. Viranomaisiin ei ole tällaisissakaan asioissa luottamista, johan se on nähty.
Hmm. Räjähdys "ei kerinnyt" ihan plantsitelle asti?
QuoteAn explosion occurred Thursday morning at 10am at the nuclear plant in Flamanville (Manche) but "outside the nuclear zone" and without causing serious injuries, according to the prefecture which ensures the "absence of any nuclear risk".
"It is a significant technical event but it is not a nuclear accident" because the explosion took place "outside the nuclear zone", Olivier Marmion, director of the prefect's office, told AFP. The rescue was on the spot.
"Five people have been slightly intoxicated but they are not injured," Marmion added. The production of reactor 1, which has two in the plant, was stopped accordingly, according to the prefecture, which specified shortly before noon that the fire was "in the process of being completely circumscribed".
https://jeudi.lu/franceexplosion-a-la-centrale-de-flamanville-manche/
Mikä siellä voi räjähtää voimalan alueella, mutta ei voimalassa? :o
Quote from: kurwa on 09.02.2017, 12:59:56
Sen verran hiljaista on Ranskan medioissa, että ei taida olla kovin isosta onnettomuudesta kyse.
Asiantuntijat voisivat ehkä spekuloida mikä kaikki voi ydinvoimalassa räjähtää vahingossa, jos se ei ole reaktori?
Iltalehti jatkaa mm.:
"- Tämä on merkittävä tekninen tapahtuma mutta ei ydinonnettomuus, paikallisviranomainen Olivier Marmion kertoi AFP:lle."
Ettei tekninen vika? :flowerhat:
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:03:03
Mikä siellä voi räjähtää voimalan alueella, mutta ei voimalassa? :o
Muuntaja voi räjähtää ja niitähän näiden pihamaalla riittää.
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:03:03
Hmm. Räjähdys "ei kerinnyt" ihan plantsitelle asti?
QuoteAn explosion occurred Thursday morning at 10am at the nuclear plant in Flamanville (Manche) but "outside the nuclear zone" and without causing serious injuries, according to the prefecture which ensures the "absence of any nuclear risk".
"It is a significant technical event but it is not a nuclear accident" because the explosion took place "outside the nuclear zone", Olivier Marmion, director of the prefect's office, told AFP. The rescue was on the spot.
"Five people have been slightly intoxicated but they are not injured," Marmion added. The production of reactor 1, which has two in the plant, was stopped accordingly, according to the prefecture, which specified shortly before noon that the fire was "in the process of being completely circumscribed".
https://jeudi.lu/franceexplosion-a-la-centrale-de-flamanville-manche/
Mikä siellä voi räjähtää voimalan alueella, mutta ei voimalassa? :o
En haluasi sanoa ääneen... Esim. AA-mies voi. :-[
Quote from: Impi Waara on 09.02.2017, 13:04:42
Iltalehti jatkaa mm.:
"- Tämä on merkittävä tekninen tapahtuma mutta ei ydinonnettomuus, paikallisviranomainen Olivier Marmion kertoi AFP:lle."
Tekninen tapahtuma? Newspeakia kauneimmillaan, ei tähän oikein muuta voi sanoa!
Quote from: Hornsmith on 09.02.2017, 13:04:53
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:03:03
Mikä siellä voi räjähtää voimalan alueella, mutta ei voimalassa? :o
Muuntaja voi räjähtää ja niitähän näiden pihamaalla riittää.
Joo, muuntajasta ei lähde tämmöstä settiä? :)
http://www.kurir.eu/strong-nuclear-plant-explosion-in-france-several-people-injured-video-article-3121
Palo on kohtuu leveällä alueella ja sankka savu. No en tiedä, en ole muuntaja-asiantuntija.
Eikähän sieltä myös ole korkeapaineista höyryä ja vinhasti pyöriviä osia. Tai ainakin oli ennen räjähdystä. varmasti myös jonkinlaisia varvoimalajärjestelmiä.
Tulipaloista syntyy savua, oli prmäärisyy mikä tahansa.
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:08:39
Joo, muuntajasta ei lähde tämmöstä settiä? :)
http://www.kurir.eu/strong-nuclear-plant-explosion-in-france-several-people-injured-video-article-3121
Palo on kohtuu leveällä alueella ja sankka savu. No en tiedä, en ole muuntaja-asiantuntija.
Tuo trollaus-video (?) olisi uskottavampi, jos siinä edes puhuttaisiin ranskaa.
Onko Allahia huudettu pihamaalla?
Asian sivusta, paikalla on kaksi vanhaa reaktoria ja kolmas rakenteilla.
QuoteThe EPR (Flamanville 3) aimed to be safer than any previous reactor, but the project is three times over budget and years behind schedule. Various safety problems have been raised, including weakness in the steel used in the reactor
https://en.wikipedia.org/wiki/Flamanville_Nuclear_Power_Plant
Kuulostaako jotenkin tutulta?
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:03:03
Mikä siellä voi räjähtää voimalan alueella, mutta ei voimalassa? :o
Paljonkin, mutta lähinnä höyrynpaineesta, siitä taas ei tule tuollaista sankka savuista tulipalloa.
Itse asiassa tuo näyttää öljysäiliön räjähdykseltä ja onko edes ko räjähdyksestä
jos vertaa twitter kuvien hentoon savu/höyry vanaan.
No jos siellä jotain rakennetaan, niin sehän voi olla ihan mitä vain mikä on poksahtanut. Jos siellä olisi reaktori kosahtanut, niin kyllä siitä ihan salettiin tiedotettaisiin.
Värinään en usko, koska ydinlaitoksien turvallisuus on sitä luokkaa ettei parta-apinoilla ole mitään mahdollisuuksia päästä edes alueen lähelle ilman luotisadetta.
Quote from: Kuli on 09.02.2017, 13:17:36
Värinään en usko, koska ydinlaitoksien turvallisuus on sitä luokkaa ettei parta-apinoilla ole mitään mahdollisuuksia päästä edes alueen lähelle ilman työturvallisuuskorttia.
FYP ;D
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:08:39
Joo, muuntajasta ei lähde tämmöstä settiä? :)
http://www.kurir.eu/strong-nuclear-plant-explosion-in-france-several-people-injured-video-article-3121
Palo on kohtuu leveällä alueella ja sankka savu. No en tiedä, en ole muuntaja-asiantuntija.
Tässä videossa muutama pienemmän mittakaavan muuntajakosaus: https://www.youtube.com/watch?v=D8EQPx-ptKk
En ole asiantuntija, enkä ala vänkäämään tästä. Esitin vaan arvailuja kun niitä pyydettiin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2017, 13:04:22
Quote from: kurwa on 09.02.2017, 12:59:56
Sen verran hiljaista on Ranskan medioissa, että ei taida olla kovin isosta onnettomuudesta kyse.
Asiantuntijat voisivat ehkä spekuloida mikä kaikki voi ydinvoimalassa räjähtää vahingossa, jos se ei ole reaktori?
En ole asiantuntija, mutta muistaakseni vetykaasun kanssa voi muodostua ongelmia.
Eikös Ranskassa ollut jokin aika sitten joku AA-tapaus ydinvoimalassa vai muistanko väärin? Ei mitään kovin näyttävää mutta jotakin hommallakin asiasta tuumailtiin. Panttivankeja tjsp.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2017, 13:04:22
Quote from: kurwa on 09.02.2017, 12:59:56
Sen verran hiljaista on Ranskan medioissa, että ei taida olla kovin isosta onnettomuudesta kyse.
Asiantuntijat voisivat ehkä spekuloida mikä kaikki voi ydinvoimalassa räjähtää vahingossa, jos se ei ole reaktori?
No Olkiluodossa on mm. räjähtäneet kustannukset ja aikataulut käsiin. :P
Ahmed on taukotuvassa keittänyt kahvia väärällä tavalla.
Quote from: Kuli on 09.02.2017, 14:20:52
No Olkiluodossa on mm. räjähtäneet kustannukset ja aikataulut käsiin. :P
Menivät jo tarjousvaiheessa halpaan kun yhteistyökumppaniksi valikoitui ranskalainen A reva. Alapäällä ajattelu ei sovellu ydinvoimahommiin. No, onhan sinne nyt saatu sentään lentokoneen kestävä päälikuori leivottua. Voidaan tietysti kysyä että kuka on niin pöljä, että lentää kylmää voimalaa päin. Tuo ei nimittäin ihan äkkiä ole ylösajovalmiina. Suunnitellulla avajaisviikolla alkaa rakenteiden peruskorjaus, kun ovat vanhimmilta osiltaan tulleet jo käyttöikänsä päähän.
Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä yhtään minkään kanssa, se tietäkää siis.
QuoteUn problème de court-circuit ?
Selon la préfecture, le départ de feu aurait été causé par un problème de court-circuit sur une gaine. L'AFP précise qu'il s'agirait de la gaine d'un ventilateur.
http://www.ouest-france.fr/normandie/flamanville-50340/explosion-la-centrale-nucleaire-de-flamanville-des-blesses-4790646
Ilmeisesti tulipalo on saanut alkunsa oikosulusta jossain ilmanvaihto/tuuletus-laitteessa.
offtopik: Näköjään hävisi edellinen postaus, jossa vähän kritisoin ilman parempaa tietoa tapahtunutta ylireagointia.
Quote from: Hornsmith on 09.02.2017, 14:34:09
Quote from: Kuli on 09.02.2017, 14:20:52
No Olkiluodossa on mm. räjähtäneet kustannukset ja aikataulut käsiin. :P
Menivät jo tarjousvaiheessa halpaan kun yhteistyökumppaniksi valikoitui ranskalainen A reva. Alapäällä ajattelu ei sovellu ydinvoimahommiin. No, onhan sinne nyt saatu sentään lentokoneen kestävä päälikuori leivottua. Voidaan tietysti kysyä että kuka on niin pöljä, että lentää kylmää voimalaa päin. Tuo ei nimittäin ihan äkkiä ole ylösajovalmiina. Suunnitellulla avajaisviikolla alkaa rakenteiden peruskorjaus, kun ovat vanhimmilta osiltaan tulleet jo käyttöikänsä päähän.
On siinä ihan vieressä "samalla pihalla" ne lämpimänä olevat pömpelit, jos OL 1 & 2 tarkoitat. Mutta kuka olisi niin pöljä että lepo-lomailuvaltionsa pilaisi ja haittaisi aatteen etenemistä. Ai niin, onhan siellä vihreitä ollut valtoimenaan maassa ja puussa sekä tientukkoina.
Quote from: hulaq on 09.02.2017, 13:03:03
Hmm. Räjähdys "ei kerinnyt" ihan plantsitelle asti?
QuoteAn explosion occurred Thursday morning at 10am at the nuclear plant in Flamanville (Manche) but "outside the nuclear zone" and without causing serious injuries, according to the prefecture which ensures the "absence of any nuclear risk".
"It is a significant technical event but it is not a nuclear accident" because the explosion took place "outside the nuclear zone", Olivier Marmion, director of the prefect's office, told AFP. The rescue was on the spot.
"Five people have been slightly intoxicated but they are not injured," Marmion added. The production of reactor 1, which has two in the plant, was stopped accordingly, according to the prefecture, which specified shortly before noon that the fire was "in the process of being completely circumscribed".
https://jeudi.lu/franceexplosion-a-la-centrale-de-flamanville-manche/
Mikä siellä voi räjähtää voimalan alueella, mutta ei voimalassa? :o
olkiluodossa paloi joskus vetysäilijö.
Jokin potki jossa on paineistettua höyryä tai jokin muuntaja tms sähköverkkoon kuuluva laite voi myös räjähtää.
Korjatkaa nyt joku tuo otsikko. "Rähjähtänyt", khihihi.. ;D
:-[ Sorii, sitä se dysleksia teettää..
Ei liity mihinkään mutta luulen, että ensimmäinen kaupallinen fuusiovoimala on käytössä ennenkuin ne saavat Olkiluoto kolmosen käyntiin.
Quote from: Kuli on 10.02.2017, 13:50:32
Ei liity mihinkään mutta luulen, että ensimmäinen kaupallinen fuusiovoimala on käytössä ennenkuin ne saavat Olkiluoto kolmosen käyntiin.
Mehän tienaammekin täl'. Eikun ei tienatakaan. Olkiluoto kolmosen purkutyöt voidaan aloittaa jo nyt hyvissä ajoin.