Suomalaista osaamista viedään maailmalle - KELA maksaa.
QuoteSupon erikoistutkija: Suomesta lähteneitä noussut Isis-järjestössä merkittäviin rooleihin – "Riskejä hyvinkin paljon"
Suomesta lähteneitä on kohonnut merkittäviin tehtäviin Isisissä. Terrorismiin liittyvien henkilöiden määrä jatkaa myös kasvuaan Suomessa.
Suomeen kohdistuva terrorismin uhka on muuttunut vakavammaksi.
– Suojelupoliisin terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä on kasvanut jatkuvasti. Ilmiötasolla kasvua on ollut selkeästi, suojelupoliisin terrorismintorjunnan yksikön erikoistutkija Pekka Hiltunen kertoi.
Viime kesänä suojelupoliisi kertoi kohdehenkilöitä olevan 300. Nyt heitä on noin 350. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kasvu näyttäytyy vieläkin dramaattisempana. Nousua on 80 prosenttia vuoden 2012 tilanteesta.
– Se on äärimmäinen voimakas kasvu, Hiltunen sanoi.
Kaikki kohdehenkilöt ovat jollain tavalla sidoksissa terrorismiin. Merkittävään määrään liittyy suoranaisia riskejä, muttei kaikkiin.
– Osaan saattaa liittyä ideologian levittäminen.
Hiltusen mukaan on hyvin mahdollista, että kohdehenkilöiden määrän kasvu jatkuu edelleen.
Kohdehenkilöiden määrän kasvun taustalla on Suomessa kasvaneita tai pitkään oleskelleita henkilöitä, jotka ovat radikalisoituneet, mutta lisäksi myös maahan saapuneita.
Myös Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on ollut sidoksia terroristiseen toimintaan.
Suomesta on lähtenyt ulkomaille terroristijärjestöjen riveihin noin 80 henkilöä, mutta Hiltusen mukaan määrä on todennäköisesti suurempi, koska kaikkia matkustajia ei välttämättä ole pystytty yksilöimään.
– Aivan kaikki eivät ole Isilin (tunnetaan myös Isis-nimellä) riveissä. Tähän liittyy hyvin suuri haaste tietojen saannista konfliktialueilta.
Hiltunen avaa myös hieman Suomesta lähteneiden asemaa Isisin organisaatiossa.
– Vaikuttaa siltä, että Suomesta matkustaneita on kohonnut varsin merkittäviin rooleihin. Puhutaan muutamista henkilöistä. Heidän tarkkoja roolejaan en voi avata, mutta voin sanoa, että he ovat merkittävissä ja vaikuttavissa rooleissa.
Suomeen konfliktialueilta palanneiden vierastaistelijoiden määrä on pysynyt edelleen noin 20 hengessä.
– Palaajailmiöön liittyy potentiaalisia riskejä hyvinkin paljon. Jos henkilö pitää edelleen kiinni radikaali-ideologiasta ja hänellä on aseellista kokemusta ja koulutusta, kyllähän se uhkaa nostaa.
Hiltunen kertoo, että terrorismin toimintatavoissa on havaittu etenkin terroristijärjestö Isisin kohdalla muutos.
Järjestö on pyrkinyt siirtämään propagandalla terrori-iskujen suunnittelua ja toteuttamista organisaation ytimestä sen ulkolaidoille. Näillä henkilöillä ei ole välttämättä lainkaan yhteyksiä järjestön ytimeen.
Hiltusen mukaan asialla on merkitystä Suomen uhkaprofiilin kannalta. Supo on jo korostanut aiemmin terrorismin uhka-arviossa yksittäisten radikaali-islamististen väkivallantekojen uhan kohonneen.
– Heidän toimintaansa on paljon vaikeampi ennakoida. Kenttä, joka altistuu tälle radikaali-ideologialle, on suurempi kuin suoraan järjestöön kytköksissä olevat, Hiltunen sanoi.
Suomi ei ole Hiltusen mukaan vieläkään Isisin strategisten kohteiden joukossa.
– Lähinnä yleiset iskuintressit perustuvat pelonlietsontaan, tappioiden aiheuttamiseen, oman toimintakyvyn osoittamiseen ja vastakkainasettelun lietsomiseen.
– Suomella ei sinänsä vaikuta olevan strategista roolia, Hiltunen sanoo.
Supo antoi edellisen kerran terrorismin uhka-arvion marraskuussa 2015.
Hiltusen mukaan tilanne on muuttunut siitä hetkestä vakavampaan suuntaan, mutta on kuitenkin yhä uhka-arvion raameissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005078369.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005078369.html)
Holtiton maahanmuutto ja epäonnistunut turvapaikanhakusysteemi kv-sopimuksineen on Suomelle paljon suurenpi uhka kuin joku ISIS. Terveisiä Supolle.
Tämä on selvä valheuutinen.
Nerg tunsi kaikkien taustat, Kataisen ja Stubbin mukaan tällä tienataan ja Sinkkonen tiesi että punahilkkasatuja levittävät vain rasistit.
Aivan pöyristyttää, tekisi mieleni marssia ja osoittaa mieltä valhemediaa vastaan.
Ei mulla muuta.
Supo valehtelee eli jättää olennaisen tiedon kertomatta.
Kysymys kuuluu: Kykeneekö n 250 supolaista (joista puolet toimistotyötä tekeviä) suojelemaan Suomea harjoitetun maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan seurauksista?
Vastaus : EI KYKENE.
Kykeneekö poliisi valvomaan Schengen-sopimuksen mukaisesti maahantuloa ja maassaoloa?
Vastaus:EI KYKENE.
Kykeneekö supo antamaan rehellisesti ja asiallisesti tiedon OMISTA KYVYISTÄ JA RAJOITUKSISTAAN koskien tp-hakijoita?
Vastaus: EI KYKENE.
Miksi uhka-arviossa ei ole mm supon ja Helsingin poliittisen poliisijohdon puutteita?
Siksi koska todellinen uhka-arvio on poliittisesti liian uhkaava.
Tähän aletaan luultavasti kiinnittää enemmän huomiota vasta silloin kun Suomessa räjähtää ensimmäinen rauhanpommi (joka ei liity mihinkään), tai kun kuorma-auto yllättäen pillastuu väkijoukossa.
Tällä hetkellä voidaan kuitenkin yhä teeskennellä, että suurin uhka maamme tulevaisuudelle on vihapuhe.
Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden keskinäisriippuvuus raportti luettavissa linkistä http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79229/Sisaisen_ja_ulkoisen_turvallisuuden_keskinaisriippuvuus.pdf?sequence=1
Kannattaa huomioida että poliittinen poliisiylijohtaja pitää itseensä sekä edesottamuksiinsa kohdistuvaa kritiikkiä VIHA-puheena. Eli kyvytön tai mahdottoman urakan tekijäksi ryhtynyt poliittinen poliisiylijohtaja yksinkertaisesti viranhoito välineenään pyrkii aktiivisesti estämään sekä kritiikin että arvioiden esittämisen.
Tätä tai supon esittämää sananvapauden vastaista radiotoimiluvan epäämisvaatimusta (desantti-dosentti haluaa radioaalloille) suojelupoliisi ei edes käsittele yhteiskuntaa ja sen oikeuksia vastaan suunnattuina poliittisina hallintotoimenpiteinä.
Quote from: Riukulehto on 07.02.2017, 18:46:04
Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden keskinäisriippuvuus raportti luettavissa linkistä http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79229/Sisaisen_ja_ulkoisen_turvallisuuden_keskinaisriippuvuus.pdf?sequence=1
Onkohan tämä tehty oikealla tieteellisellä metodilla? Täyttääköhän tämä Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENKin) Hyvän tieteellisen käytännön periaatteet - ja mitä sanoo Karin Creutz ja hänen vasemmistoystävänsä?
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.02.2017, 18:14:01
Tähän aletaan luultavasti kiinnittää enemmän huomiota vasta silloin kun Suomessa räjähtää ensimmäinen rauhanpommi (joka ei liity mihinkään), tai kun kuorma-auto yllättäen pillastuu väkijoukossa.
Tällä hetkellä voidaan kuitenkin yhä teeskennellä, että suurin uhka maamme tulevaisuudelle on vihapuhe.
Iskun tapahduttua etsitään jostain korkea rakennus, johon kehtaa heijastaa lipun värit niin kuin kaikki muutkin, ja sitten jatketaan vihapuheen jahtaamista niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Toveri siviilitarkkailija on asian ytimessä, Supo jättää kertomatta että nocando, niitä on jo liikaa!
"Suomesta on lähtenyt ulkomaille terroristijärjestöjen riveihin noin 80 henkilöä ..."
Tuo on vain korkeintaan 1% voimavaroistamme. Voisiko presidentti tai Ahtisaari lähteä lähteä vienninedistämismatkalle?
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.02.2017, 17:05:46
Holtiton maahanmuutto ja epäonnistunut turvapaikanhakusysteemi kv-sopimuksineen on Suomelle paljon suurenpi uhka kuin joku ISIS. Terveisiä Supolle.
Samaa mieltä kyllä: rikkaruohot pitää kitkeä ja samaan aikaan pitää silmällä, ettei maahan tule uutta siementä.
so= maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistettävä.
Quote
Suomi ei ole Hiltusen mukaan vieläkään Isisin strategisten kohteiden joukossa
Kenen tahansa muun PAITSI SUPON edustajan päästä ulostettuna moinen väite voidaan kuitata hölynpölynä. Supon omien väitteiden, mm korkealle isis-hierarkiassa päässeiden suomesta tulleiden henkilöiden perusteella, voidaan todeta että väite on totuudenvastainen. Se on KARKEA VALHE jok on VASTOIN SUPON OMIA VÄITTEITÄ.
Joko supo valehtelee isis-organisaation johtoon päässeiden kohdalla TAI supo valehtelee isis-järjestön strategisten kohteiden joukosta.
Suomi on aivan OLENNAINEN KOHDE ISIS-järjestölle. Suomi ei VIELÄ ole ns iskukohde. Mutta Suomi on aivan olennainen pako-, resurssi- ja tukialue. Suomen viranomaiset kuten supo (schengen) mahdollistaa isis-järjestön KÄYTÄNNÖSSÄ VAPAAN OLEILUN JA REKRYTOINNIN. Väite ettei tällainen mahdollisuus jäisi isis-järjestön nokkamiehiltä huomaamatta on idioottimainen. Eikä palautus rikos- tai sotarikosoikeudelliseen tuomioistuimeen kertakaikkiaan onnistu Suomesta.
Mikäli Suomeen saapuva isis- terroristijärjestön toimija jäisi ns supolle kiinni, toisin kuin rauhanomainen tai "aito" turvapaikanhakija, niin henkilöä olisi käytännössä likipitäen mahdotonta karkottaa tuomionsa jälkeen. Puhumattakaan itse tuomioista jotka ovat tekoihin nähden naurettavia.
Minä haluan tietää : Millä perusteella supon poliittinen tutkija voi väittää isis-terroristijärjestön johdon olevan tietämätön tai piittaamaton Suomen strategisista eduista toimijoilleen...
...kun ottaa huomioon tulijoiden sukupuoli- ja ikäjakauman? Niinku AIKUISTEN OIKEASTI!
Johtopäätös: supon toimija valehtelee ja hyvin karkeasti ja puhui itsensä pussiin.
Quote from: Riukulehto on 07.02.2017, 18:46:04
Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden keskinäisriippuvuus raportti luettavissa linkistä http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79229/Sisaisen_ja_ulkoisen_turvallisuuden_keskinaisriippuvuus.pdf?sequence=1
Merkillepantavaa on, että vihapuhe mainitaan vain kerran, sivulla 46:
QuoteLaiton aktivismi on siirtynyt yhä enenevässä määrin tietoverkkoihin. Anonyymipalveluiden käyttö uhkausten, vihapuheen ja äärimmäisten mielipiteiden foorumeina on yleistynyt. Uhkauksia esitetään yhä enemmän ja helpommin sekä valtiojohtoon kuuluvia että muita julkisuuden henkilöitä kohtaan.
Ei huomioita siitä, että ihmiset enenevässä määrin esittävät mielipiteitään laidasta laitaan, että suoranaisia uhkauksia myös nimellisinä ja tunnistettavissa ollen, kuten Facebookissa (esim. HS testasi: Facebook ei poista kansanedustajiin kohdistettuja tappouhkauksia (http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000002890914.html), 12.3.2016), jota lähtökohtaisesti ei pidetä anonyymipalveluna.
Facebook mainitaan kyllä kahteen otteeseen, liittäen huolen siitä enemmänkin terrorismiin, sivu 32:
QuoteEtenkin kyberrikollisuuden torjunnassa, mutta myös muussa kansainvälisessä rikostorjunnassa, tiedonhankinnan keinoja tulisi edelleen helpottaa ja nopeuttaa luomalla oikeudellinen perusta, ja käytännön kanavat, jotka huomioivat uuden toimintaympäristön asettamat vaatimukset. Erityisesti tulisi parantaa ja nopeuttaa palveluntuottajilta (esimerkiksi Google, Facebook, Twitter) tarvittavan tiedon saatavuutta ulkomailta.
Terrorismiin, ääriliikkeisiin (mukaan lukien "Foreign Fighter"-ilmiö) ja syrjäytymiseen liittyvässä rikostorjunnassa tulisi painopistettä siirtää aktiiviseen ennaltaehkäisyyn.
Sivu 38:
QuoteTerrorismin rahoitusta on pyrittävä kitkemään ja tämä edellyttää laajapohjaista kansainvälistä yhteistyötä. Internetillä on keskeinen rooli terrorismiin rekrytoitumisessa ja radikalisoitumisessa. Terroristiseen materiaaliin puuttumisessa on Internetin palveluntarjoajilla ja yksityisillä henkilöillä merkittävä asema. Jo aloitettua EU-tason yhteistyötä muun muassa isompien palveluoperaattoreiden (Facebook, YouTube, Twitter jne.) tulee jatkaa ja parhaita käytänteitä on jaettava jäsenvaltioiden kesken.
Sosiaalinen media, sivu 23:
QuoteHäiriö- ja uhkatilanteissa nopea reaaliaikaisen tilannekuvan muodostus ja aktiivinen sekä tulevaa kehitystä ennakoiva monikanavainen viestintä on keskeinen johtamisen työkalu estettäessä "tietotyhjiön" muodostuminen ja siinä oletuksiin ja väärinkäsityksiin perustuvan disinformaation leviäminen erityisesti sosiaalisessa median kanavissa, joilla tavoitetaan tehokkaasti suuri tiedon käyttäjäjoukko.
Turvallisuuskentässä toimivien viranomaisviestijöiden on pidettävä erityinen huoli oman viestintänsä uskottavuuden ja luotettavuuden säilymisestä - etenkin tilanteessa, jossa viestintä painottuu digitaalisiin kanaviin ja sosiaalisen median rooli kasvaa. Paras turva oman viestinnän vaikuttavuuden säilyttämiselle on aktiivinen, avoin ja rohkea tapa viestiä, ja tämän mukaista viestintäkulttuuria edistäviä toimintatapoja on suositeltavaa kehittää turvallisuustoimijoiden strategisen ohjauksen kautta.
Sivu 30-31:
QuoteYksittäisten radikalisoituneiden henkilöiden väkivallantekojen ja terrorismin uhka myös Suomessa kasvaa, eikä avoin yhteiskunta pysty kovin hyvin tähän varautumaan. Rahavirtojen seuraamisella osana rahanpesun selvittelyä on merkittävä rooli terrorismin torjunnassa. Etenkin sosiaalisen median seurannassa on kyettävä tunnistamaan, ennalta ehkäisemään ja reagoimaan yksittäisiin rikoksia suunnitteleviin vaarallisiin yksilöihin. Tehokas internettiedustelu tukee sekä terrorismin että vaarallisten yksittäisten henkilöiden rikollisen toiminnan torjuntaa.
Quote
Suomi ei ole Hiltusen mukaan vieläkään Isisin strategisten kohteiden joukossa.
Tämäpä onkin lohdullinen tieto. Miksi sitten joulurauhan julistusta oli turvaamassa poikkeuksellisen runsaasti puolustusvoimien rautaa? Muuten vain ja harjoituksen vuoksiko?
Sisäministeriökin listannut 5 pahinta uhkakuvaa(teksti-tv sivu 108). Ykkösuhkana mainittu pohjoismainen vastarintaliike ja skinit. Perässä tuli anarkot, terrorismin kohonnut uhka. kettutyttöjen perilliset ja yksittäiset toimijat.
Kovasti ihmetyttää, että eduskunnassa ei saada lainsäädännöllisesti mitään aikaan asian tiimoilta. Pitäisi tehdä lakeja, jotka mahdollistavat noiden henkilöiden kansalaisuuden, etujen, oleskelulupien yms. totaalisen perumisen ilman oikeudenkäyntejä. Sen lisäksi pitäisi säätää lakeja, jotka mahdollistaisivat vihasaarnaajien/rekrytoijien sulkemisen vankimielisairaalaan. Sen lisäksi mikäli henkilöiden perheet olisivat tekemisissä kyseisen toiminnan kanssa(terrorismin) heille myös monoa perseeseen ja kaikkien etuuksien katkaisu, vaikka ihmisoikeusaktivistit ulvoisivat miten kovaan ääneen.
Katsoipa tätä asiaa miltä kantilta vain, niin poliitikot ovat järjettömyydessään tehneet Suomen tulevaisuuden täysin karmeaksi.
Quote from: Mr.Reese on 08.02.2017, 07:17:58
Sisäministeriökin listannut 5 pahinta uhkakuvaa(teksti-tv sivu 108). Ykkösuhkana mainittu pohjoismainen vastarintaliike ja skinit.
Tässähän tulikin kuin apteekin hyllyltä selitys armeijan kuormureihin ja vispilän läpätykseen jouluaattona.
Suurin uhkakuva sisäministeriön mielestä on suomalaiset jotka ei vaan kerta kaikkiaan suostu taipumaan oman kulttuurinsa tuhoamiseen ja omien jälkeläistensä elämän pilaamiseen.
"Suomi ei ole Hiltusen mukaan vieläkään Isisin strategisten kohteiden joukossa".
Ilmiselvästi Hiltusta harmittaa.
Strategia = toiminnan pitkän ajan suunnitelma = lepäillään Suomessa ja rahastetaan mikä irti saadaan.
Joo tiedän, mutta sanon kuitenkin; Suomen poliittinen päättäjistö virkakuntineen, jotka ovat vastuussa holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta ja sen vastuuttomasta toteuttamisesta, tulisi haastaa valtakunnan oikeuteen ja tuomita raskaimman mukaan valtiopetoksesta. Petoksen kärsijänä ja syytteen lukijana, Suomen kansa.
Tosiasioiden tiedossa ollessa, yksi syytekohta tulisi lukea; Epäsuora avunanto terrorismin tukemiseen.
Maahanmuuttovirasto tulisi lisäksi tuomita suorista valheista kansalaisille, jotka ovat aiheuttaneet inhimillistä, sekä taloudellista kärsimystä Suomen kansalaisille. Törkeästä valheesta ja sen "antamasta oikeutuksesta" toteuttaa yhteiskunnan rapauttamista, tulisi antaa erillinen raskauttava tuomio. (Tunnemme kaikkien taustat)
Kun ajatellaan mm. Halla-ahoa, Hakkaraista, Tynkkystä ja muita tuomioita saaneita, herää kysymys: Onko Suomi oikeusvaltio. Totuuksia, vaikkakin kärjekkäästi sanovat, saavat tuomioita. Mittaamatonta taloudellista vahinkoa, sekä inhimillistä kärsimystä teoillaan aiheuttavat tahot taas luistelevat edesottamuksistaan kuin koirat veräjästä.
Isänmaa ja kunnioitus sitä kohtaan on ja pysyy, mutta kunnioitukseni valtiota kohtaan nimeltään Suomi, hiipuu päivä päivältä yhä alemaksi ja alemmaksi.
Kansallismielisyys on koossa pitävä voima. Ilman sitä maailman valtaa juureton kaaos, jossa jokainen on omillaan.
^Kaikki mitä sanoit on totta ilman mitään liioittelua.
Tosin sen verran korjaan, että Suomi ihan suoraan tukee terrorismia, koska ei ole katkaissut kela-tukien maksatuksia terrorismiin ryhtyneiltä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.02.2017, 17:05:46
Holtiton maahanmuutto ja epäonnistunut turvapaikanhakusysteemi kv-sopimuksineen on Suomelle paljon suurenpi uhka kuin joku ISIS. Terveisiä Supolle.
Jäsen
@PannuHattu on postannut alla olevan kuvan hauskoihin kuviin (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg2543753.html#msg2543753). Kuva sopii erinomaisesti myös tähän ketjuun kuvituskuvana, viittauksena Lumiukko Jetin viestiin.
Vaikka Suomessa juuri mitään ei ole
vielä tapahtunut, armeijan rekka Turun joulurauhassa herättää ajattelemaan (paitsi ei päättäjillä).
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.02.2017, 17:05:46
Holtiton maahanmuutto ja epäonnistunut turvapaikanhakusysteemi kv-sopimuksineen on Suomelle paljon suurenpi uhka kuin joku ISIS. Terveisiä Supolle.
Suomi on todella tullut hulluksi! Tänään on ykkösuutinen YLEllä että kutsunnoissa on ohjeistettu upseereita siten, ettei kaksoiskansalaisia laiteta määrättyihin tehtäviin armeijassa.
Tänne on kutsuttu kymmenin tuhansin kappalein nuoria miehiä täysihoitoon maailman väkivaltaisimmista ja sotaisimmista kolkista kuten Irakista. Kun tällaiset henkilöt saavat myös Suomen kansalaisuuden, niin olisihan täyttä hulluutta kouluttaa heistä pommikoneiden lentäjiä tai antaa tankkeja, tykistöä tai konekivääreitä tai edes konepistooleita heille armeijan tai kriisiajan aikaiseen käyttöön.
Nyt on poliitikot ja YLEn toimittajat pöyristyneet tästä eriarvoistamisesta! Mieletöntä!
Luulisi että Puolustusvoimat saa ihan itse määritellä kuka mihinkin tehtävään sopii ja sitten koulutetaan. Eihän armeija ole mikään tasa-arvon pesä missä kaikki pelaa ja osallistuu kaikkeen ettei syrjäydy..
Sanoisi nyt PV Komentaja ja ministeri yhdessä kukkiksille ettei tämä kuulu teille pätkääkään.
Quote from: Velmu on 08.02.2017, 17:48:44
Tänne on kutsuttu kymmenin tuhansin kappalein nuoria miehiä täysihoitoon maailman väkivaltaisimmista ja sotaisimmista kolkista kuten Irakista. Kun tällaiset henkilöt saavat myös Suomen kansalaisuuden, niin olisihan täyttä hulluutta kouluttaa heistä pommikoneiden lentäjiä [...]
Ihan nyt pikku huomiona... mistä lähtien nyky-Suomella on ollut pommikoneita?
Mistäs nyt tuulee kun Suomen ainoa uhka ei olekkaan nappiverkkari-natsit?
Kim Evil-666:
QuoteKansallismielisyys on koossa pitävä voima. Ilman sitä maailman valtaa juureton kaaos, jossa jokainen on omillaan.
Niin se on.
Ja juuri sen vuoksi Globaali Eliitti haluaakin pakkomonikulttuuristamista, jolla meidät on lyötävä heikoiksi ja hajalle - silloin meitä voi hallita helposti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.02.2017, 19:50:33
Kim Evil-666:
QuoteKansallismielisyys on koossa pitävä voima. Ilman sitä maailman valtaa juureton kaaos, jossa jokainen on omillaan.
Niin se on.
Ja juuri sen vuoksi Globaali Eliitti haluaakin pakkomonikulttuuristamista, jolla meidät on lyötävä heikoiksi ja hajalle - silloin meitä voi hallita helposti.
Suomen tapauksessa on kumminkin muistettava, että kansallismielisyyksiä pyrkii olemaan liikaa. Ennen mokuhömppää jokaisella puolueella oli oma ja parhailla useampia.
Nyt sillä samalla järjellä sitten kilpaillaan siitä, kuka pystyy suvaitsemaan eniten jihadia ja tyttöjen ympärileikkaamista, mutta kansa on yhtenäisempi kuin silloin kun kilpailtiin siitä, kuka keksii kaikkein marginaalisimman kansallistunteen.
Globalistien suhteen tilanne ei ole millään tavalla muuttunut, koska suomalaisia pystyy viilaamaan linssiin aina. Milloinkaan siitä ei opita mitään vaan seuraava huijari otetaan vastaan avosylin.
QuoteSuomi-kuva muuttunut
Puolustusvaliokunnalle antamassaan lausunnossa Pelttari kertoo Isisin muodostavan tappioistaan huolimatta edelleen merkittävän terroriuhan niin Irakissa kuin Euroopassakin. Tämä koskee Pelttarin mukaan myös Suomea.
- Osallistuminen koulutusyhteistyöhön on tuonut Suomen selkeämmin osaksi laajempaa radikaali-islamististen toimijoiden viholliskuvaa. Suomi on esimerkiksi esiintynyt propagandassa osana kansainvälistä koalitiota.
Pelttarin mukaan muutos on huomattava, vaikka Suomi ei edelleenkään ole noussut terroristijärjestöjen strategisen tason kohteeksi.
- Muutos Suomen profiilissa on kuitenkin selkeä ja negatiivinen, Pelttari toteaa.
Pelttarin mukaan koulutusyhteistyöhön osallistuminen heijastuu vierastaistelijoihin, jotka pyrkivät tai ovat pyrkineet aktiivisesti levittämään negatiivista kuvaa Suomesta ja suhtautuvat vihamielisesti suomalaiseen yhteiskuntaan.
Koulutusyhteistyöhön osallistuminen heijastuu Pelttarin mukaan myös Suomessa vaikuttaviin radikaaliverkostoihin, joista keskeisimpien toiminta suuntautuu Irakin ja Syyrian konfliktialueille ja on sidoksissa Isisiin.
- ISILin kärsiessä jatkuvia tappioita, on mahdollista, että näiden verkostojen vihamielisyys koalitioon osallistuvia maita kohtaan kasvaa. Tämä kohottaa mahdollisesti myös Suomen terrorismin uhkatasoa, Pelttari sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702112200069031_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702112200069031_uu.shtml)
Ullatus. Kohta poxahtaa tai rekalla rempseästi.
Sipilän-Soinin Irak koulutusyhteistyö:
Irak lähettää rikolliset ja sosiaalisesti sopeutumattomat Suomeen veronmaksajien kustannuksella opettelemaan laulu- ja leikkiohjelmia. Samalla vähentää maassa oleilevien vierastaistelijoiden määrää ja terrorismia.
Poliittisesti ohjatun Supon tehtävänä on (kuin anaaliin asetettavan lääkesupon tapaan) lievittää tuskia uuttamalla kipua lievittäviä aineita (suoli)seinämän lävitse. Ja luoda vahva tunne siitä että vihdoinkinon tehty jotain merkittävää tai ainakin tunnepitoista.
Suojelupoliisi julkaisi tänään vuosikirjansa.
Tiedote: Suojelupoliisin vuosi 2017: kyberhyökkäykset arkipäivää myös Suomessa (http://www.supo.fi/tiedotteet/1/0/suojelupoliisin_vuosi_2017_kyberhyokkaykset_arkipaivaa_myos_suomessa_75401) 21.3.2018
QuoteSuomalaisyritykset kiinnostavat ulkomaista tiedustelua. Suojelupoliisin tietoon tuli vuonna 2017 useita tapauksia, joissa suomalaisyritykseen kohdistuneen kyberhyökkäyksen takana oli valtiollinen taho. Vieraat valtiot haluavat varastaa tietoverkoista tietoa muun muassa Suomen kriittisestä infrastruktuurista ja suomalaisesta tuotekehityksestä. Tiedot ilmenevät Suojelupoliisin vuoden 2017 vuosikirjasta, joka julkaistaan tänään keskiviikkona.
– Kybervakoilu on vakava uhka suomalaiselle tietopääomalle. Jos tuotekehitystiedot varastetaan toiseen maahan, yritys voi menettää koko tulevaisuutensa, sanoo Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari.
Uhkien torjuminen on aiempaa vaikeampaa, koska yritykset ulkoistavat tiedon hallinnointia. Myös viranomaisten kyvyssä torjua kyberhyökkäyksiä on puutteita.
– Meillä ei ole pääsyä verkkoihin, joten kykymme tunnistaa kybervakoilua on täysin riittämätön. Tiedustelulainsäädäntö toisi tähän parannuksen, Pelttari sanoo.
Perinteinen vakoilu edelleen aktiivista
Kybervakoilun lisäksi perinteinen vakoilu jatkui aktiivisena. Vieraiden valtojen tiedustelupalvelut pyrkivät värväämään suomalaisia toimittamaan heille tietoja, jotka eivät ole julkisesti saatavilla. Erityisesti Venäjän tiedusteluorganisaatiot ovat Suomessa aktiivisia.
Ulkomaista tiedustelua kiinnostaa edelleen etenkin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Vuonna 2017 kiinnostuksen kohteita olivat myös valmisteilla oleva tiedustelulainsäädäntö, kyberturvallisuusrakenteet ja suojautuminen informaatiovaikuttamiselta.
...
Suojelupoliisin vuosikirja 2017 (http://www.supo.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/supowwwstructure/75374_Supo_2017_FIN_www.pdf?0d297405fc8ed588) (pdf)
Tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että terroriepäilyjen vuoksi seurattavien kohdehenkilöiden määrä on tuplaantunut muutamassa vuodessa ja jo puolet resursseista kohdistetaan terrorismiin. Noin neljäsosalla kohdehenkilöistä (nyt 370) vahvistettu yhteyksiä terroristijärjestöihin ja/tai taustalla terroristikoulutusta. Aika velikultia.
Sitä ei kerrottu, että tämä on suoraa seurausta valitusta maahanmuuttopolitiikasta.
Lainaus tiedotteesta lisätty.
Quote from: Roope on 21.03.2018, 09:30:42
Suojelupoliisi julkaisi tänään vuosikirjansa.
Tiedote: Suojelupoliisin vuosi 2017: kyberhyökkäykset arkipäivää myös Suomessa (http://www.supo.fi/tiedotteet/1/0/suojelupoliisin_vuosi_2017_kyberhyokkaykset_arkipaivaa_myos_suomessa_75401) 21.3.2018
Suojelupoliisin vuosi 2017: kyberhyökkäykset arkipäivää myös Suomessa (http://www.supo.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/supowwwstructure/75374_Supo_2017_FIN_www.pdf?0d297405fc8ed588) (pdf)
Tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että terroriepäilyjen vuoksi seurattavien kohdehenkilöiden määrä on tuplaantunut muutamassa vuodessa ja jo puolet resursseista kohdistetaan terrorismiin. Noin neljäsosalla kohdehenkilöistä (nyt 370) vahvistettu yhteyksiä terroristijärjestöihin ja/tai taustalla terroristikoulutusta. Aika velikultia.
Sitä ei kerrottu, että tämä on suoraa seurausta valitusta maahanmuuttopolitiikasta.
Ensin päästetään potentiaaliset terroristit maahan ja sitten kytätään nettiä että mitä ne tekee, fiksumpi olis estäny maahanpääsyn niin supossa voisi kaikki selailla iltalehteä ja heittää dartsia kahvihuoneessa. Eikä tarvis palkata toistasataa nettikyttää supoonkin.
Terroristien määrä Suomessa nousee koko ajan. Viimeksi kun Supo kertoi luvun, se oli 350, muistaakseni viime syksynä Turun puukotusten jälkeen. Nyt on tullut puolessa vuodessa 20 lisää.
Ja tämä on vain tunnetut tapaukset.
Quote from: Kni on 21.03.2018, 09:56:08
Terroristien määrä Suomessa nousee koko ajan. Viimeksi kun Supo kertoi luvun, se oli 350, muistaakseni viime syksynä Turun puukotusten jälkeen. Nyt on tullut puolessa vuodessa 20 lisää.
Ja tämä on vain tunnetut tapaukset.
En olisi lainkaan yllättynyt jos vihreät ja vasemmistolaiset poliitikot ja "eturivin ajattelijat" osaisivat heittää lonkalta että suurin osa tästä terroristisesta radikalismista on alt-rightiä ja muuta äärioikeistolaista, fasistista ja natsistista toimintaa. Toimittajakaverit voivat laittaa sen sitten lehteen turhaan kyselemättä Supolta että onko tämä oikeasti totta.
Quote from: Suojelupoliisin vuosikirja 2017Syyrian–Irakin konflikti vaikuttaa yhä Eurooppaan ja myös Suomeen
Turussa perjantaina 18.8.2017 tapahtunutta väkivallantekoa tutkitaan Suomessa ensimmäistä kertaa
terrorismirikoksena. Rikosnimikkeet ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty murha ja terroristisessa tar-
koituksessa tehdyn murhan yritys. Teko on esimerkki muutoksesta, joka Suomen turvallisuusympäristössä
ja terrorismin torjunnan toimintaympäristössä on tapahtunut. Tämän jo aiemmin havaitun vakavan muu-
toksen seurauksena Suojelupoliisi julkaisi 14.6.2017 uuden terrorismin uhka-arvion. Terrorismin uhka on
Suomessa tällä hetkellä tasolla kohonnut. Uhkatason noston yhteydessä otettiin käyttöön neliportainen
asteikko, jolla kuvataan Suomeen ja Suomen intresseihin kohdistuvaa terrorismin uhkaa ja sen kehitystä.
Uhkan arvioinnista otetaan huomioon oma ja kansainvälinen tiedustelutieto, terroristijärjestöjen tai niihin
kytköksissä olevien henkilöiden ja ryhmien toiminta ja motivaatio sekä mahdollisten iskusuunnitelmien
aikajänne. Uhkatasoa arvioidaan jatkuvasti ja sitä päivitetään tarvittaessa.
Syyriaa, Irakia ja koko Lähi-itää koetteleva konflikti heijastuu edelleen Eurooppaan ja vaikuttaa voi-
makkaasti maailmanlaajuiseen terrorismin uhkaan. Terroristijärjestö "Islamilainen valtio", eli ISIL, on
menettänyt käytännössä lähes kaikki hallitsemansa alueet ja kärsinyt huomattavia tappioita. ISILin kyky
ohjata ja toteuttaa terrori-iskuja on toistaiseksi heikentynyt. Järjestön taustaideologia ja sen jäsenten
konfliktialueella saama taistelukoulutus luovat kuitenkin pitkäaikaisen turvallisuusuhkan Euroopassa.
Konfliktialueella tai vankiloissa syntyneet verkostot, järjestön propagandasta inspiroituneet yksilöt sekä
myös järjestön vaikutukselle alttiiksi joutuneet lapset pitävät uhkaa yllä, vaikka järjestö itse muuttaisi
muotoaan.
Radikaali-islamistisen propagandan levittäminen jatkuu internetissä ja erityisesti vaikeasti valvottavien
ja säänneltävien pikaviestipalveluiden välityksellä. Aluemenetystensä ja konfliktimatkustuksen vaikeu-
tumisen vuoksi ISIL on kannustanut propagandassaan kannattajiaan tekemään itsenäisesti terrori-iskuja
kotimaissaan. Juuri propagandasta inspiroituneiden yksittäisten toimijoiden tekemät ja yksinkertaisin
menetelmin toteutetut iskut ovat yleistyneet Euroopassa.
Suurimmassa osassa noin kahdestakymmenestä vuonna 2017 Euroopassa tehdystä radikaali-
islamistiseen ideologiaan kytkeytyvästä terrori-iskusta tekovälineenä on käytetty helposti saatavilla olevia
teräaseita tai ajoneuvoja. Massiivisten ja monimutkaisten räjähde- tai ampuma-aseiskujen uhka ei kuiten-
kaan ole poistunut. Euroopan maissa on kyetty viranomaisten toimin paljastamaan ja estämään useita
monimutkaisia terrori-iskusuunnitelmia, joissa tavoitteena on ollut valmistaa räjähteitä itse.
Vuoden 2017 aikana Euroopassa tehdyistä terrori-iskusta suurin osa tapahtui Ranskassa ja
Isossa-Britanniassa. Useimmat iskut oli suunnattu viranomaisia, kuten sotilaita ja poliiseja vastaan, mutta
myös useita kymmeniä siviilejä on saanut surmansa väkivallanteoissa ympäri Eurooppaa.
Lähi-idän kriisialueelle suuntautuva konfliktimatkustaminen on vähentynyt merkittävästi viime vuosina.
Konfliktialueelle on matkustanut Euroopasta noin 5 000 henkilöä, joista enemmistö on yhä alueella. Eu-
roopan maista peräisin olevien vierastaistelijoiden paluu on ollut toistaiseksi vähäistä. Kuitenkin pitkään
konfliktiin osallistuneiden ja taistelukokemusta saaneiden yksittäisten radikaali-islamistista ideologiaa
kannattavien ihmisten paluu vähäisessäkin määrin muodostaa merkittävän terrorismin uhkan. Suojelu
poliisi arvioi palaajien kohdalla toimenpiteet aina tapauskohtaisesti.
Quote from: Suojelupoliisin vuosikirja 2017Terrorismin uhka korkeampi kuin koskaan aiemmin
Merkittävimmän terrorismin uhkan Suomessa muodostavat edelleen yksittäiset toimijat tai pienryhmät,
jotka saavat motivaationsa radikaali-islamistisesta propagandasta tai terroristijärjestöjen kehotuksista.
Näillä henkilöillä on todennäköisesti joko suoria tai välillisiä yhteyksiä radikaali-islamistisiin verkostoihin
tai järjestöihin. Suojelupoliisin tietoon on tullut aiempaa vakavampia terrorismiin kytkeytyviä suunnitel-
mia ja hankkeita Suomessa. Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut erityisesti ISILissä merkit-
täviin asemiin, ja heillä on laaja suhdeverkosto järjestön sisällä.
Suojelupoliisin terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on noin 370. Kohdehenkilöiden määrä on lähes
kaksinkertaistunut muutaman vuoden aikana. Kasvun taustalla on useita tekijöitä, mutta erityisesti vieras-
taistelijailmiö ja Syyrian sekä Irakin konflikti ovat vaikuttaneet siihen vahvasti. Radikalisoitumisen sekä uu-
sien verkostojen paljastumisen seurauksena tämänkaltaisen kehityksen arvioidaan jatkuvan. Määrällisen
kasvun ohella kohdehenkilöiden sidokset terroristiseen toimintaan ovat yhä suorempia ja vakavampia.
Yhä suurempi osa heistä on joko osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistua aseelliseen
toimintaan tai vastaanottanut terroristista koulutusta.
Suomen profiili radikaali-islamistisessa propagandassa on vahvistunut. Suomi nähdään osana länsimaita
ja ISILin vastaista liittoumaa, ja lisäksi propagandaa tuotetaan suomeksi sekä suunnataan Suomea vas-
taan. Propaganda kehottaa iskuihin Suomessa. Radikaali-islamistiset terroristijärjestöt ovat laajentaneet
iskukohdevalikoimaansa. Iskuja pyritään suuntaamaan laajasti kaikkia vihamielisiksi katsottuja valtioita ja
ryhmiä vastaan. Tämä nostaa iskujen uhkaa Suomessa.
Radikaali-islamististen verkostojen aktiivijäseniä osallistuu terroristijärjestöjen operatiiviseen toimintaan
erityisesti Syyrian ja Irakin konfliktialueella. Toistaiseksi Suomessa toimivat osat ovat keskittyneet tukitoi-
mintaan ja ideologian levittämiseen. Verkostot pyrkivät kasvamaan sekä radikalisoimalla että etsimällä
muulla tavoin uusia jäseniä. Konfliktialueella sekä terroristijärjestöjen johdossa tapahtuvat muutokset
ja strategiset valinnat näkyvät mahdollisesti myös Suomessa toimivissa radikaaliverkostoissa. Myös eri
etnisten ryhmien väliset jännitteet heijastuvat todennäköisesti maamme diasporiin. Tämä saattaa toimia
radikalisoitumiselle altistavana tekijänä.
Suomessa on muita valtioita ja erilaisia uskonnollisia intressejä edustavia kohteita sekä kansainvälisiä
tapahtumia, joihin kohdistuu tavallista korkeampi uhka sekä terroristijärjestöjen että yksittäisten radikaa-
lien toimijoiden taholta.
Terrori-iskujen uhka länsimaisia intressejä ja turistikohteita vastaan on kohonnut, ja myös suomalaiset
voivat joutua länsimaita vastaan suunnattujen iskujen kohteiksi.
Kuka on terrorismin kohdehenkilö?
Terrorismin torjunnan kohdehenkilöt toimivat aktiivisesti terrorismin tai siihen liittyvän aatemaailman
hyväksi. Tällaista toimintaa voi olla esimerkiksi osallistuminen terroristiseen toimintaan, kouluttautumi-
nen tai kouluttaminen, propagandan tuottaminen tai levittäminen, rahoittaminen, värväys tai terroristi-
järjestön tukeminen.
Jos Suojelupoliisin tietoon tulevalla tai tiedossa olevalla henkilöllä on esimerkiksi edellä mainitun
kaltaisia yhteyksiä terrorismiin tai terroristiseen toimintaan, hänet voidaan erityisessä arviointiprosessissa
määritellä terrorismin torjunnan kohdehenkilöksi. Määrittely pohjautuu aina laajasti kerättyyn tietoon,
jota arvioidaan suhteessa tarkkaan kriteeristöön ja tapauskohtaiseen harkintaan. Henkilöarviota päivite-
tään tarpeen tullen uuden tiedon valossa.
Quote from: Suojelupoliisin vuosikirja 2017Ääriliikkeillä maltillinen vuosi
Vuosi 2017 oli suomalaisessa ääriliikehdinnässä varsin rauhallinen, eikä kansallista turvallisuutta merkittä-
västi vaarantavaa liikehdintää ilmennyt.
Eniten näkyvyyttä sai Pohjoismainen Vastarintaliike, jonka lakkauttamiseksi Poliisihallitus nosti kanteen
maaliskuussa. Järjestö kampanjoi pitkin vuotta aktiivisesti kannetta vastaan. Pääkäsittelyä edeltävänä
viikonloppuna Tampereen kaduille kokoontui satoja mielenosoittajia sekä ilmaisemaan tukea Vastarin-
taliikkeelle että vastustamaan sitä. Osa vastamielenosoittajista käyttäytyi väkivaltaisesti, mutta poliisi
onnistui estämään laajemmat yhteenotot. Pirkanmaan käräjäoikeus päätyi lakkauttamaan Pohjoismaisen
Vastarintaliikkeen Suomen osaston alaosastoineen ja -yhdistyksineen marraskuun lopulla annetussa
tuomiossa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Turun elokuinen puukotusisku ei vaikuttanut merkittävästi suomalaiseen ääriliikehdintään.
Tapahtuma herätti keskustelua ja kiivaita kannanottoja radikaaliliikkeiden piirissä, mutta suoranaista
ääriliikkeiden aktivoitumista ei ilmennyt.
Tampereella marraskuussa tapahtunut neljän kuorma-auton tuhopoltto nosti radikaalin eläinoikeus-
aktivismin hetkellisesti puheenaiheeksi. Nimettömänä esiintynyt eläinoikeuksia puolustava solu ilmoit-
tautui tekijäksi. Tämän törkeän vahingonteon vahingot nousivat satoihin tuhansiin euroihin. Viitteitä
laajemmasta radikaalin eläinoikeusliikkeen aktivoitumisesta ei kuitenkaan ollut havaittavissa.
Itsenäisyyspäivän alla Vantaalla tapahtunut kolmen henkilöauton tuhopoltto kiristi tunnelmia äärioikeis-
ton ja antifasistien välillä. Autot kuuluivat paikallisen anniskeluravintolan omistajalle. Ravintolan tiloissa
oli ilmoitettu järjestettäväksi äärikansallismielisten itsenäisyyspäivän jatkotilaisuus. Nimettöminä pysy-
neet antifasistit kertoivat olleensa vahingonteon takana ja ilmaisivat iskun olleen suunnattu äärioikeistoa
vastaan.
Itsenäisyyspäivänä järjestetyt äärioikeistolaisten ja äärikansallismielisten yleisötilaisuudet sekä näitä
vastaan suunnattu antifasistinen mielenilmaus sujuivat pääosin rauhallisesti, vaikka voimistuneesta
vastakkainasettelusta olikin merkkejä. Poliisi esti suuremmat yhteenotot tehokkaalla varautumisella.
Suojelupoliisin tekstissä käytetään termejä ääriliikkeet, äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset; toisaalla radikaaliliikkeet, radikaali-islamistit ja antifasistit. Poliittista byrokratiaa?
Quote from: l'uomo normale on 21.03.2018, 10:29:32
Suojelupoliisin tekstissä käytetään termejä ääriliikkeet, äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset; toisaalla radikaaliliikkeet, radikaali-islamistit ja antifasistit. Poliittista byrokratiaa?
Mitähän ne äärikansallismieliset ovat. Varmaankin joku Laura Huhtasaari lasketaan niihin kuuluvaksi. Liittovaltion kannattajia kuuluisi samalla asteikolla kutsua äärikansallisvihmielisiksi.
Vihollinen soluttautuu Eurooppaan ja siinä samalla Suomeen. Minun tulkintani on että olemme sodassa (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2017-08-26_Olemme_sodassa.pdf).
Quote from: Kni on 21.03.2018, 09:56:08
Terroristien määrä Suomessa nousee koko ajan. Viimeksi kun Supo kertoi luvun, se oli 350, muistaakseni viime syksynä Turun puukotusten jälkeen. Nyt on tullut puolessa vuodessa 20 lisää.
Quote from: l'uomo normale on 21.03.2018, 10:29:32
Suojelupoliisin tekstissä käytetään termejä ääriliikkeet, äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset; toisaalla radikaaliliikkeet, radikaali-islamistit ja antifasistit. Poliittista byrokratiaa?
Radikaali-islamisteja lienee suurin osa eduskunnasta ja suuri osa puolueitten muusta johdosta. Jo sillä tulee täyteen annettu luku seurattavista. (Ainakin toivottavasti, nehän niitä tänne tuo.)
Ei ehdi matuja seuraamaankaan mikäli luku ei ole reippaasti alimitoitettu.
Quote from: Nikolas Ojala on 21.03.2018, 10:37:23
Vihollinen soluttautuu Eurooppaan ja siinä samalla Suomeen. Minun tulkintani on että olemme sodassa (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2017-08-26_Olemme_sodassa.pdf).
Vihollinen on vallassa, ainakin Suomessa.
Quote from: Nikolas Ojala on 21.03.2018, 10:37:23
Vihollinen soluttautuu Eurooppaan ja siinä samalla Suomeen. Minun tulkintani on että olemme sodassa (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2017-08-26_Olemme_sodassa.pdf).
Eikä se meille mitään mahtaisi, ellei oma hallituksemme olisi täysillä hankkeessa mukana.
Vastahyökkäys ja valkopesua à la Yle ja Eero Mäntymaa. Muslimiterroristi katkoo kauloja kadulla, mutta onko siellä oikeasti turvattomampaa? On. Niitä on enemmän kuin tuo yksi ja vieläpä vapaalla jalalla ympäri maan.
Onko suojelupoliisin uhkatasoissa oikeasti lainausmerkit ympärillä? (ks. liitekuva, joka Ylen jutun kuvituksena)
Quote from: YleAnalyysi: Supo varoittaa ja media toistaa viestin – mutta onko Suomi sen turvattomampi? (21.3.2018)
"Terrorismin uhka on korkeampi kuin koskaan aiemmin".
_
_"Verkkovakoilu uhkaa suomalaisyrityksiä – takana suunnitelmallisesti toimivat valtiot" _
Uhkaavia otsikoita. Vastaavia syntyy lähes aina, kun Suojelupoliisi pitää tiedotustilaisuuden. Sillä kun Suojelupoliisi kutsuu, media saapuu. Ja koska turvallisuus ja etenkin sen puute kiinnostaa kansaa, tilaisuuksista lähes aina kirjoitetaan artikkeleita.
Keskiviikkona Suojelupoliisin kutsun aiheena oli Supon vuosikirjan julkistaminen. Vuosikirja on edellisen vuoden niputus ja katsaus tämän päivän turvallisuustilanteeseen. Joskus tämänkaltaisissa tilaisuuksissa medialle kerrotaan merkittäviä asioita, joista ei aiemmin tiedetty. Siis uutisia.
Keskiviikkona Suojelupoliisi muun muassa kertoi, että Suomeen kohdistuu vieraiden valtioiden taholta kyberhyökkäyksiä. Lisäksi terrorismin uhka-arvio on edelleen kohonneella tasolla ja Venäjän tiedusteluorganisaatiot ovat Suomessa aktiivisia.
Ne eivät ole kummoisia uutisia. Samassa tiedotustilanteessa Supon päällikkö Antti Pelttari ja apulaispäällikkö Seppo Ruotsalainen sanoivat itsekin, että kyberhyökkäyksissä sinänsä ei ole mitään uutta. Ne vain tällä kertaa nähtiin tarpeeksi merkittäväksi ja ajankohtaiseksi aiheeksi nostaa tiedotteen keskiöön.
Myöskään Supon terrorismia koskeva uhka-arvio ei ole kohonnut, tai laskenut, vaan pysyy tasolla "kohonnut". Tätä Supo perustelee muun muassa sillä, että vaikka Isiksen kalifaatti onkin romahtanut, Supolla on edelleen seurannassaan 370 erityisseurannassa olevaa kohdehenkilöä, jotka ovat matkustaneet Lähi-idän konfliktialueille erilaisista syistä. Näiden kohdehenkilöiden määrä on pysynyt 350–370 henkilössä nyt yli vuoden ajan.
(...)
Uhista keskustelu on paikallaan etenkin tänä päivänä kun uhkakuvat monipuolistuvat. Maailman verkottoituminen antaa uusia mahdollisuuksia esimerkiksi poliittisen epävakauden, sekä terrori-iskujen suunnitteluun ja lietsomiseen. Niitä uhkakuvia poliisin tuleekin aika ajoin maalata seinälle, jotta yleisö ymmärtää mitä vastaan poliisi taistelee.
Toistuvat otsikot uhista ja hyökkäyksistä saattavat kuitenkin myös synnyttää käsityksen, että turvallisuustilanne jatkuvasti heikentyisi.
Sitä johtopäätöstä ei kannata automaattisesti vetää, ainakaan otsikoiden lukumäärän perusteella.
koko roska: https://yle.fi/uutiset/3-10126194
Terrorismin uhka ei ole hahmotettavissa portaiksi, joilla Ruotsi on yhdellä askelmalla, ja Suomi enemmän tai vähemmän kaukana jäljessä.
Suurin potentiaalinen uhka ei oli "terrori-isku", jonka jälkeen ruumiit laitetaan pusseihin, veret pestään kadulta tai elokuvateatterista, ja palataan arkeen. Asioista perillä olevat ovat jo pitkään puhuneet tilanteesta, jonka jälkeen entistä arkea ei enää ole.
Viime vuonna Suomessa, eduskunnan valiokunnan vieraana, kävi tutkija jonka julkaisuissa käytetään sanaa #sissisota. Se tarkoittaa laadullista muutosta jihadistien toiminnassa, ja että niillä on jo nyt resurssit tähän muutokseen.
Ruotsin tapaukset, -sinko- ja pommi-hyökkäykset poliisiasemille kuten myös väijytykset partioille- ovat tämän sodan taktista harjoittelua. Tiedämme siis jo, miltä se tulee näyttämään.
Kuvitellaan "nuorisolle" oikeat aseet, kuten myös ruotsalaisille ilotulite-paukuttelijoille. Koko kuva on siinä, kaikki täsmää. Tutkija, johon viittaan, on aiemmin ollut toisissa tehtävissä, sotanäyttämöllä.
Ruotsissa tapahtuneet pommi-jutut yms. osoittavat, että siellä on joku joka pystyy käskyttämään, ja toiset jotka toimivat käskyn mukaan. Sotilasaseistustahan siellä on riittävästi.
Quote from: Pullervo on 21.03.2018, 18:15:09
Vastahyökkäys ja valkopesua à la Yle ja Eero Mäntymaa. Muslimiterroristi katkoo kauloja kadulla, mutta onko siellä oikeasti turvattomampaa? On. Niitä on enemmän kuin tuo yksi ja vieläpä vapaalla jalalla ympäri maan.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleToistuvat otsikot uhista ja hyökkäyksistä saattavat kuitenkin myös synnyttää käsityksen, että turvallisuustilanne jatkuvasti heikentyisi.
Sitä johtopäätöstä ei kannata automaattisesti vetää, ainakaan otsikoiden lukumäärän perusteella.
Ihan hyvä neuvo toimittajille itselleen. Kannattaa vilkaista otsikkojen sijaan vaikka Europolin terrorismitilastojen kehitystä viimeisen kymmenen vuoden ajalta sekä samalla Suomen turvapaikanhakijatilastoja ja turvapaikanhakijoiden rikostilastoja, joita koristavat nyt myös terroririkokset.
Turun terrori-isku oli pelkkä jäävuoren huippu, eikä se pinnanalainen kansainvälistä terrorismia tukeva (Suomi on ollut organisoidun terrorismin
tukimaa, ei
kohdemaa) jihadistinen maailma esimerkiksi Turussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,68231.msg951580.html#msg951580) ole katoamassa minnekään, vaikka uusia terrori-tekoja ei tehtäisi Suomessa enää ikinä.
QuoteKommentti: Hyytävä terroriuhka ei vielä väisty Suomesta
Supon vuosiraportti on karu esitys terroriuhasta, joka ei ole katoamassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan uutistuottaja Hanna Vesala.
Eurooppa on kuluvana vuonna välttynyt terrori-iskuilta, mutta on ruususen unta ajatella, että niiden uhka olisi jollakin tavalla laskenut. Syyrian ja Irakin konfliktien sekä vierastaistelijailmiön seurauksena terrori-iskun uhka on tullut jäädäkseen myös Suomeen.
Tämä käy karulla tavalla ilmi Suojelupoliisin tiistaina julkaisemasta vuosikirjasta. Supo muistuttaa siinä, että Suomi nähdään yhä vahvemmin osana länsimaiden terroristijärjestö Isisin vastaista liittoumaa. Propagandamateriaalia tuotetaan suomeksi Suomea vastaan. Se sisältää myös iskukehotuksia.
[...]
Muiden Euroopan maiden tapaan myös Suomeen on syntynyt Syyrian ja Irakin hallitsemattomina velloneiden konfliktien seurauksena radikaali-islamistisia yhteisöjä, eivätkä ne ole katoamassa mihinkään. Päinvastoin niiden rooli on vahvistunut ja kytkökset kansainvälisiin verkostoihin ovat tiivistyneet myös Suomessa.
Vaikka kuva vaikuttaa synkältä, on hyvä muistaa, että vanhat läntisen Euroopan maat eivät murru helposti. Ne ovat kestäneet ja selvinneet vuosikymmenien saatoissa lukuisista terroriaalloista. Nytkin viranomaiset ovat pystyneet yhteistyöllä estämään monia iskusuunnitelmia Euroopassa.
Suojauksen laskemisen aika ei kuitenkaan ole vielä. Ei Suomessa, eikä muuallakaan Euroopassa.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005613091.html) 21.3.2018
Eivät
Suomen radikaali-islamistiset yhteisöt ole seurausta Syyrian ja Irakin konflikteista vaan muslimimaahanmuutosta. Muualla maailmassa on ollut viime vuosikymmeninä kymmeniä muitakin konflikteja, jotka eivät ole näkyneet Suomessa, ja toisaalta myöskään Lähi-idän aiemmat konfliktit eivät ole näkyneet Suomessa. Erilaisen tilanteesta tekee yhä avoimempi maahanmuuttopolitiikkamme, joka on mahdollistanut radikaali-islamistististen yhteisöjen syntymisen Suomeen (
irakilaiset kolmanneksi suurin ulkomaalaisryhmä), Ruotsiin (
syyrialaiset suurin ulkomaalaisryhmä,
irakilaiset kolmanneksi suurin) ja Eurooppaan.
QuoteSuojauksen laskemisen aika ei kuitenkaan ole vielä. Ei Suomessa, eikä muuallakaan Euroopassa.
Haloo. Suojaus
on alhaalla, kuten vuonna 2015 saatiin hyvin konkreettisesti kokea.
Nykyinen terrori-iskujen estämiseen keskittyminen johtaa onnistuessaankin niin sietämättömään valvontayhteiskuntaan, että nykyinen sääntö-Suomi on siihen verrattuna täydellisen vapauden valtakunta. Huomiota saaneet terrori-iskut ovat maahanmuuton seurauksina loppujen lopuksi pientä sen Euroopassa tapahtuvan suuren muutoksen rinnalla, josta ei haluta puhua.