Arjesta se alkaa – Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma 2017 (https://www.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit-2017/kuntavaaliohjelma-2017-arjesta-alkaa/)
QuoteOn tosiasia, että voidaksemme huolehtia suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksista meidän on tingittävä maailmanparannuksesta ja osattava laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kyse on realismista – siitä, että resurssit ovat rajallisia.
QuoteMielestämme asuntotuotannossa tulee ensisijaisesti huomioida pienituloiset, mutta valtiomme ulkopuolelta heitä ei pidä tuoda lisää.
QuotePerussuomalaiset on ainoana puolueena tuonut esille tuulivoiman terveysvaikutukset. Tuulivoimateollisuudella voi olla jopa kansanterveydellisiä seurauksia, näennäisten vihreiden arvojen ja poliittistaloudellisten kytkösten sivutuotteena.
Olemme mukana käynnistämässä ensimmäisiä suomalaisia tutkimuksia aiheesta. Varovaisuusperiaatteen mukaisesti kuntien ei tule tässä vaiheessa myöntää uusia rakennuslupia tuulivoimalle. Asia on selvitettävä, ja kansalaisten terveys on laitettava etusijalle.
QuoteYleistä turvallisuutta heikentävä rikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi seksuaalirikokset ovat lisääntyneet selvästi, ja maahanmuuttajien osuus tekijöissä on yksiselitteinen. Olemme kehityksestä syvästi huolissamme.
---
Maahanmuuttajien ja uusien kansalaisten tulee hyväksyä suomalaisen ja länsimaisen yhteiskunnan tärkeimmät arvot ja elää niiden mukaisesti. "Kotouttamisen" täytyy olla ennen muuta suomalaiseen yhteiskuntaan sopeuttavaa, ei eroja korostavaa tai jopa niitä voimistavaa. Maahanmuuttaja on aina viime kädessä itse vastuussa sopeutumisestaan.
QuoteEmme hyväksy laittomasti maassa oleskelemista, saati näiden henkilöiden terveyden- ja sosiaalihuollon ja muiden palveluiden lisäämistä ja laajentamista. Myös turvapaikanhakijoiden oikeutta erilaisiin kuntatason palveluihin, kuten kuljetuksiin ja harrastuksiin, tulee tarkastella uudelleen.
Hyvinvointiyhteiskunta ei saa toimia maahanmuuton vetotekijänä, ja priorisoinnin on aina edistettävä suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksien mukaisia palveluja ja hoitoja. Maahanmuuton kiihdyttämä hyvinvointijärjestelmien jakautuminen on saatava kuriin.
Suomi vastaanotti EU-maista neljänneksi eniten turvapaikanhakijoita vuonna 2015. Saapuvien määrät ovat edelleen kestämättömällä tasolla. Maailman kriisejä ja osattomuutta ei ratkaista näin. Paisuva maahanmuuttokoneisto ja sen jatkuvasti kasvavat kustannukset tulee huomioida kaikilla politiikan tasoilla.
Ennen turvapaikanhakijoiden sijoittamista tai uusien vastaanottokeskusten perustamista on aina kysyttävä kunnalta suostumusta. Sijoittamispäätöksistä voi myös saada kuntalaisäänestyksen. Vastaanoton tulee olla vapaaehtoista ja sen kokonaiskustannukset on syytä huomioida tarkasti. Rahan siirtäminen taskusta toiseen ei ole järkevää maahanmuuttopolitiikkaa – ei silloinkaan, kun se hetkellisesti tukee kunnan työllisyyttä.
Kustannusten lisäksi meidän on avoimesti voitava puhua maahanmuuton yhteydessä myös erilaisiin kulttuureihin liittyvistä seikoista ja muista ihmisiä huolettavista asioista – ilman että puhujia leimataan rasisteiksi tai muiksi idiooteiksi.
Quote90 prosenttia suomalaisista toivoo, että tuotantoeläimiä kohdeltaisiin nykyistä paremmin. Kannatamme vahvasti, että niin sanottua uskonnollista teurastusta säädellään nykyistä voimakkaammin ja estetään eläinten kidutus. Eläinten oikeuksienkin kuuluu mennä eteenpäin, ei taaksepäin.
Sama
PDF (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/Perussuomalaiset_Kuntavaaliohjelma_2017.pdf) muodossa.
Kaikki joukolla persuja äänestään
persuja äänestään
persuja äänestään
Kaikki joukolla persuja äänestään
persuja äänestään
persuja äänestään
Aivan törkeän hyvä ohjelma persuilla! Tästä saamme kiittää nuivaakin nuivempia perussuomalaisia, Kuningas Timppa I tietysti suurimman kiittelyn kohteena. Ja ylistys oikeamielisestä Johtajasta kaikukoot läpi avaruuksien! Täytyy olla hullu, jos ei tajua, että NYT persut kyllä hoitavat HOMMAN^^^ kotiin!
Itse kirjoitan äänestyslappuun kaikkien espoolaisten persujen numerot, sinivalkoisella öljyvärillä. Ympyrän ulkoreunan ajattelin vielä koristella Kuningas Timppa I -aiheisilla kalligraafisilla kirjaimilla!
I am in LOVE!!!
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
No, eihän tuo niin huono ole. Ikävä vaan, että nämä tällaiset pamfletit unohdetaan heti vaalien jälkeen, kuten hallitusohjelmankin kanssa kävi.
E: siellä näkyi heti kärkeen olevan osio "Uskalla puhua". Silkkaa komediaa.. ;D
Ei voi uskottavasti ajaa kriittistä kuntavaaliohjelmaa ottamatta kantaa sen kanssa ristiriidassa olevaan puolueen nykyiseen hallitus- ja eduskuntapolitiikkaan ja puolueen johtoon, joka sitä ajaa.
Quote from: PS-kuntavaaliohjelma 2017
Kustannusten lisäksi meidän on avoimesti voitava puhua maahanmuuton yhteydessä myös erilaisiin kulttuureihin liittyvistä seikoista ja muista ihmisiä huolettavista asioista – ilman että puhujia leimataan rasisteiksi tai muiksi idiooteiksi.
Quote from: PS-puheenjohtaja Timo Soini 2017Pillittäminen ei edusta mitään. Lapsena, kun koulun pihalla rupesin soittelemaan isommilleni, sain köniin. Suomeksi sanottuna tuli turpaan. Opin valitsemaan sanani toisin. Jos olin eri mieltä, sanoin sen, mutta loukkaamatta.
...
Pitää valita oikeat sanat, muuten saa turpaan koulun pihalla. Se on oma syy, sitä saa, mitä tilaa.
Quote from: PS-puheenjohtaja Timo Soini 2017Soinin mielestä Suomessa voi arvostella mitä vain ja ketä vain, mutta sen voi tehdä sanoilla, jotka eivät loukkaa ihmisiä tai heidän pyhiä arvojaan.
Puolueella on olohuoneessa puheenjohtaja, joka lällättää kiusaajien puolella koulukiusaamisen haastavia vastaan ja perussuomalaisille poliitikoille tuomioita lätkivien puolella islamismin ja sen myötäilijät haastavia vastaan.
Quote from: PS-puheenjohtaja Timo Soini 2017Soinin mielestä Suomessa voi arvostella mitä vain ja ketä vain, mutta sen voi tehdä sanoilla, jotka eivät loukkaa ihmisiä tai heidän pyhiä arvojaan.
Miten jostain voi sanoa sen olevan puhdasta paskaa ilman että joku loukkaantuu?
Ei yhtään mitenkään.
Hölmö mies.
Minun pyhiä arvojani vastaan loukkaa kaikki niihin kohdistuva kritiikki. Revi siitä Timo.
Quote from: Roope on 31.01.2017, 10:03:22
Quote from: PS-puheenjohtaja Timo Soini 2017Pillittäminen ei edusta mitään. Lapsena, kun koulun pihalla rupesin soittelemaan isommilleni, sain köniin. Suomeksi sanottuna tuli turpaan. Opin valitsemaan sanani toisin. Jos olin eri mieltä, sanoin sen, mutta loukkaamatta.
...
Pitää valita oikeat sanat, muuten saa turpaan koulun pihalla. Se on oma syy, sitä saa, mitä tilaa.
Quote from: PS-puheenjohtaja Timo Soini 2017Soinin mielestä Suomessa voi arvostella mitä vain ja ketä vain, mutta sen voi tehdä sanoilla, jotka eivät loukkaa ihmisiä tai heidän pyhiä arvojaan.
Puolueella on olohuoneessa puheenjohtaja, joka lällättää kiusaajien puolella koulukiusaamisen haastavia vastaan ja perussuomalaisille poliitikoille tuomioita lätkivien puolella islamismin ja sen myötäilijät haastavia vastaan.
Eli turpaan saa vetää, jos ei miellytä. Sen sijaan ei saa loukata ihmisiä tai heidän pyhiä arvojaan, kuten uskonnosta johtuvaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja muita hirveyksiä. Jopas on keskiaikaisen "edistyksellinen" tämä Soinin linja. Ei muuta kuin kerettiläiset roviolle - o sancta simplicitas.
Jan Hus - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Hus
Quote
Alexander V died in 1410 and was succeeded by John XXIII (also later declared an antipope). In 1411, John XXIII proclaimed a crusade against King Ladislaus of Naples, the protector of rival Pope Gregory XII. This crusade was preached in Prague as well. John XXIII also authorized indulgences to raise money for the war.
...
Hus spoke out against indulgences, but he could not carry with him the men of the university.
...
In response, three men from the lower classes who openly called the indulgences a fraud were beheaded.
...
Anecdotally, it has been claimed that the executioners had trouble intensifying the fire. An old woman then came to the stake and threw a relatively small amount of brushwood on it. Upon seeing her act, a suffering Hus then exclaimed, "Sancta Simplicitas!". The phrase's Czech equivalent, "Svatá prostota!" (vocative form: "Svatá prostoto!", Translated "Holy simplicity!") is still used today when commenting on a person's stupid action and naïveté.
Taas luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Taas hetken aikaa äänestäjä on kuningas ja persut vakuuttaa naama hymyssä luotettavuutta ja rehtiyttä. Takki on hetkellisesti heilahtanut nuivaan suuntaan ja muutosta entiseen on luvassa. Nyt vaan koko vaalikarja kilvan persuja äänestämään, kyllä me taas vielä kerran uskotaan teidän lupauksia.
Mutta eipä nappaa enää. Näyttönne olette antaneet. Kusettaa ei loputtomiin voi ja nyt se loppu on teillä eteen tullut. Mutta itsepä soppanne keititte ja vedet äänestäjienne silmille nauraen heititte.
Vielä puuttuisi, että palstan unelmajengiläiset tulisivat kilvan Soinia puolustamaan. Timppahan selvästi jo on osa unelmaa.
Miltä muuten tuntuu, te suvaitsevaistolaiset, että Soini on hypännyt teidän kelkkaanne?
Valtuustojen änkyräpersut ovat useastikin nuivia mutta liian vähälukuisia, kun Konsensuspuolue lopulta nuijii holtittoman matuilun jatkoon. Monesti ihan sen takia koska Persut.
Vähemmän yllättäen täällä taas ulvotaan toissijaisia asioita. Soinia voi äänestää vain Espoossa.
Persujen Suuri Takinkääntö on toissijainen asia? :facepalm:
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 31.01.2017, 15:45:11
Vähemmän yllättäen täällä taas ulvotaan toissijaisia asioita. Soinia voi äänestää vain Espoossa.
Tai olla äänestämättä.
Parasta mitä lähitulevaisuudessa voi tapahtua, on se että Soini ei saa tarpeeksi ääniä päästäkseen valtuustoon.
Quote from: Beenari on 31.01.2017, 16:54:01
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 31.01.2017, 15:45:11
Vähemmän yllättäen täällä taas ulvotaan toissijaisia asioita. Soinia voi äänestää vain Espoossa.
Tai olla äänestämättä.
Parasta mitä lähitulevaisuudessa voi tapahtua, on se että Soini ei saa tarpeeksi ääniä päästäkseen valtuustoon.
Kyllä persujen unelmajengi äänestää Ison Timpan jatkoon, nyt ja aina. Tai ainakin kovasti yrittävät.
Onhan se unelmointia, että uskottelee itselleen ja muille, tai jopa ihan oikeasti itse uskoo, että NYT persujen kelkka kääntyy kohti kansallismielisyyttä.
Quote from: Roope on 31.01.2017, 10:03:22
Ei voi uskottavasti ajaa kriittistä kuntavaaliohjelmaa ottamatta kantaa sen kanssa ristiriidassa olevaan puolueen nykyiseen hallitus- ja eduskuntapolitiikkaan ja puolueen johtoon, joka sitä ajaa.
Nih.
Siksipä Kainuun monikulttuurisesta korvestakin riennetään nyt Soinin tueksi, joten ilmankos turvapaikanhakukritiikittömän vihollismedian puhe muistuttaa Soinin Halla-ahon vastaista toivetta hallituskriisin välttämisestä (ja unelmasalkkunsa menettämisestä) kesken Suomen 100-vuotisjuhlallisuuksien.
Kainuun Sanomilta lipsahti vahingossa tiedoksi niille hompansseille, jotka mahdollisesti yhä pitävät Terhoa tai Niinistöä nuivina, että ko. poliitikot edustavat Puolueen Virallista Linjaa. (Lindströmin juttuja ei nyt sentään enää kukaan Hommaforumilla kannattane. :D)
Quote
Kainuun Sanomat
Pääkirjoitukset 3.1.2017
"Halla-aho PS-johtajana aiheuttaisi hallituskriisin"
Soini ei jätä vapaaehtoisesti asemaansa puoluejohdossa Halla-aholle. Päälinjan ehdokas johtoon seuloutuu kolmikosta: Niinistö, Terho ja Lindström.
Tää on niin saatanan kornia marista että asiat ovat huonosti kun itse ollaan niitä sotkemassa, ollaan siis päättämässä
siitä miten asiat ovat.
Luuleeko ne tampiot että kansalaiset eivät tajua tätä?
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.01.2017, 08:51:25
No, eihän tuo niin huono ole. Ikävä vaan, että nämä tällaiset pamfletit unohdetaan heti vaalien jälkeen, kuten hallitusohjelmankin kanssa kävi.
E: siellä näkyi heti kärkeen olevan osio "Uskalla puhua". Silkkaa komediaa.. ;D
Ei kunnallisesti tarvitse sitoutua mihinkään hallitusohjelman tapaiseen kompromissiin, joten ei niitä unohdeta.
Pihvi olisi kyllä aika mainio valinta, saataisiin ainakin nauraa. :)
Quote from: käpykaarti on 31.01.2017, 16:46:25
Persujen Suuri Takinkääntö on toissijainen asia? :facepalm:
Tampereella ei esimerkiksi kukaan ole kääntänyt takkia, joten toissijaista paskaa jauhat.
Quote from: Spesialisti on 31.01.2017, 12:47:36
Valtuustojen änkyräpersut ovat useastikin nuivia mutta liian vähälukuisia, kun Konsensuspuolue lopulta nuijii holtittoman matuilun jatkoon. Monesti ihan sen takia koska Persut.
Maahanmuuton ja monikulttuurin tunkeminen myös suomalaisiin kuntiin on selvästi päätetty globaalilla tasolla. Globaalitasolta ulottuvan komentoketjun alapäässä vanhojen valtapuolueiden valtuutetut hyväksyvät maahanmuuton kuntalaisten mielipiteistä välittämättä.
Suurvalta USA:lla on ollut merkittävä rooli globalisaation edistämisessä. Toivon Trumpin presidenttiyden vähentävän myös Suomen valtuustoihin kohdistuvaa globaalia painetta.
Jos tulen kuntavaaleissa 3. kerran valituksi valtuustoon, niin aika karsea tunnelma jos uuden valtuuston enemmistö on edelleen maahanmuuttomyönteinen.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 31.01.2017, 23:29:41
Quote from: käpykaarti on 31.01.2017, 16:46:25
Persujen Suuri Takinkääntö on toissijainen asia? :facepalm:
Tampereella ei esimerkiksi kukaan ole kääntänyt takkia, joten toissijaista paskaa jauhat.
Missä olen puhunut tamperelaisten persujen kääntäneen takkinsa?
Ottaa kyllä joillain aika koville persujen Suuri Takinkääntö.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 31.01.2017, 23:29:41
Quote from: käpykaarti on 31.01.2017, 16:46:25
Persujen Suuri Takinkääntö on toissijainen asia? :facepalm:
Tampereella ei esimerkiksi kukaan ole kääntänyt takkia, joten toissijaista paskaa jauhat.
Kun puolue kääntää takkia eduskunnassa, siitä kärsii kaikki. Tampereen persut ovat mitättömyys jos eivät tuo esille puolueen myyräntyötä valtakunnanpolitiikassa puoluetta vastaan.
Tässä taannoin ihmeteltiin miksei hommassa ole enemmän poliittisia toimijoita. Ehkä tässä on syy. Vittuilua vittuilun perään. Kehoitan äänestämään Suomi Ensin porukkaa. Henkisesti teille sopivaa jengiä.
^ Minkäslainen " jengi" se on teille henkisesti sopivaa? Minä sitä en ainakaan ole mutta ihan uteliaisuuttani kyselen että tietävät sitten sopivat äänestää.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 01.02.2017, 09:50:22
Tässä taannoin ihmeteltiin miksei hommassa ole enemmän poliittisia toimijoita. Ehkä tässä on syy. Vittuilua vittuilun perään. Kehoitan äänestämään Suomi Ensin porukkaa. Henkisesti teille sopivaa jengiä.
Älkää tehkö niinkuin Minä teen, vaan tehkää niinkuin Minä sanon. ;D
Milloin tosiasioiden kertominen on muuttunut vittuiluksi? Muuallakin kuin unelmaporukoissa?
Quote from: käpykaarti on 01.02.2017, 12:13:58
Milloin tosiasioiden kertominen on muuttunut vittuiluksi? Muuallakin kuin unelmaporukoissa?
Ehkä takinkääntäjät hahmottavat olevansa kansanryhmä koska persuiluhan on vähintäänkin vakaumus, ehkä jopa uskonto. Suomessahan ei kansanryhmästä saa sanoa mitään kielteistä tai nasahtaa pari vuotta linnaa. Pelkkä tosiasian kertominenkin on suomessa rikos:
QuoteSuomen rikoslaki
Rikoslain (1995/578) 11. luvun 10. §: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan,panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Quote from: käpykaarti on 01.02.2017, 12:13:58
Milloin tosiasioiden kertominen on muuttunut vittuiluksi? Muuallakin kuin unelmaporukoissa?
Kyllähän tuon voi helposti vittuiluna ottaa kun nyt on kyseessä nimenomaisesti kuntavaalit ja on kovin epäreilua ja epätarkoituksenmukaista pyrkiä rankaisemaan paikallistasolla hommia hoitaneita siitä, että jossain ylemmällä taholla joku on kenties tehnyt tai jättänyt tekemättä jotain. Kuntapolitiikassa kun tuo takinkääntö on usein sellainen asia, että siitä ei useinkaan puhuta kuin korkeintaan paikallisen ilmaisjakelulehden yleisönosastolla. Tyyliin "valtuutettu N. N. lupasi, että xxxx kyläkoulu säilytetään, mutta äänesti kuitenkin lakkauttamisen puolesta".
Toki kuntavaalimenestys edistää puoluetta ja puolueen ajamia asioita yleisestikin, mutta ei nyt sorruta ajattelemaan ettei paikallistoiminnalla olisi merkitystä koska hallitustaival ei ole mennyt odotusten mukaisesti.
Kun muistaa, että näissä vaaleissa Soinia voi äänestää vain Espoossa, ymmärtää myös sen, ettei Pihtiputaalla kannata jättää äänestämästä Perussuomalaista ehdokasta sen takia, että myös Soini on puolueessa. Usein toistetaan mantraa "think global, act local" ja tässä meillä on siitä erinomainen esimerkki. Väittäisin lisäksi, että ilman voimakasta paikallistoimintaa ns. paskalakia vastaan se olisi tullut voimaan ja myös pysynyt voimassa vähin äänin. Eli valtakunnanpolitiikkaankin on mahdollista vaikuttaa paikallistasolta käsin jos on kuuluva ääni ja vahva kannatus.
Jos oikeasti kokee, että paikallispersut ovat pettäneet luottamuksen paikallistasolla, siitä kannattaa käydä heille kertomassa eikä jättäytyä nukkuviin vain siksi, että Soini ja hillotolppa.
Mutta kun samat toimijat ovat monasti paikallis ja valtakunnan tasolla? Joku saa vapaasti erotella hallitus ja kuntapersut ryhmikseen mutta samaa porukkaa ne ovat ainakin minun mielestäni.
Kehoitan toki kaikkia perussuomalaisiin tyytyväisiä äänioikeutettuja kansalaisia äänestämään, nukkua ei kannata.
Tokihan moni (ellei kaikki; en tiedä enkä viitsi tarkistaa) kansanedustaja on myös kunnanvaltuustossa/kunnanhallituksessa. Kuntia on kuitenkin yli 10x se määrä, mitä perussuomalaisilla on kansanedustajia. Joten voi ihan vapaasti äänestää niitä muita ehdokkaita jos kokee, että hillotolppa on vienyt mennessään.
Asioita hoidellaan pääasiassa valtion kautta ja kunnissa sitten totellaan ja kärsitään. Jos paikallistasolta ei tule julkista kritiikkiä hallituksen touhuille että asiat menevät päin vattua niin kyllä paikallistaso silloin allekirjoittaa kyseisen politiikan.
Quote from: kgb on 01.02.2017, 13:45:53
Kyllähän tuon voi helposti vittuiluna ottaa kun nyt on kyseessä nimenomaisesti kuntavaalit ja on kovin epäreilua ja epätarkoituksenmukaista pyrkiä rankaisemaan paikallistasolla hommia hoitaneita siitä, että jossain ylemmällä taholla joku on kenties tehnyt tai jättänyt tekemättä jotain.
Eikös tuo kuntavaaliohjelma ole kirjoitettu ja hyväksytty nimenomaan siellä ylemmällä taholla ja eikös se juuri siksi ole monilta osin melkoisen irvokas?
Quote from: kgb on 01.02.2017, 13:45:53
Toki kuntavaalimenestys edistää puoluetta ja puolueen ajamia asioita yleisestikin, mutta ei nyt sorruta ajattelemaan ettei paikallistoiminnalla olisi merkitystä koska hallitustaival ei ole mennyt odotusten mukaisesti.
Onhan sillä merkitystä, mutta uskottavuuden kannalta on vielä enemmän merkitystä sillä, että puheet, linjaukset ja teot ovat synkassa kaikilla tasoilla myös keskenään.
Quote from: kgb on 01.02.2017, 13:45:53
Kun muistaa, että näissä vaaleissa Soinia voi äänestää vain Espoossa, ymmärtää myös sen, ettei Pihtiputaalla kannata jättää äänestämästä Perussuomalaista ehdokasta sen takia, että myös Soini on puolueessa.
Kyllä minä ainakin jätän äänestämättä sellaista ehdokasta, jonka mielestä Soinin ja kansanedustajien tekemiset eivät kuulu mitenkään kuntavaaleihin tai joka ei suostu ottamaan asioihin kantaa.
Quote from: kgb on 01.02.2017, 13:45:53
Eli valtakunnanpolitiikkaankin on mahdollista vaikuttaa paikallistasolta käsin jos on kuuluva ääni ja vahva kannatus.
Juuri siksi paikallistason edustajilta pitää edellyttää, että he ovat osa liikettä, joka pyrkii oikeasti vaikuttamaan valtakunnanpolitiikan pikaiseen muuttamiseen. Hyssyttelyllä ei auteta kuin hyssyttelijöitä.
Quote from: ISO on 31.01.2017, 10:24:18
Quote from: PS-puheenjohtaja Timo Soini 2017Soinin mielestä Suomessa voi arvostella mitä vain ja ketä vain, mutta sen voi tehdä sanoilla, jotka eivät loukkaa ihmisiä tai heidän pyhiä arvojaan.
Miten jostain voi sanoa sen olevan puhdasta paskaa ilman että joku loukkaantuu?
Ei yhtään mitenkään.
Hölmö mies.
Minun pyhiä arvojani vastaan loukkaa kaikki niihin kohdistuva kritiikki. Revi siitä Timo.
Ja ne arvot määritellään vasta kritiikin jälkeen.
Quote from: Roope on 01.02.2017, 14:37:22
Eikös tuo kuntavaaliohjelma ole kirjoitettu ja hyväksytty nimenomaan siellä ylemmällä taholla ja eikös se juuri siksi ole monilta osin melkoisen irvokas?
Osoitat varmaan monia esimerkkejä irvokkuudesta? Vai tarkoitatko sitä, että ohjelma on kriittisempi kuin mitä hallituksen toteuttama politiikka yleisellä tasolla?
Quote from: Roope on 01.02.2017, 14:37:22
Onhan sillä merkitystä, mutta uskottavuuden kannalta on vielä enemmän merkitystä sillä, että puheet, linjaukset ja teot ovat synkassa kaikilla tasoilla myös keskenään.
On. Mutta kummasta suunnasta mieluummin ajaisit linjaa suoraksi, juuresta latvaan vai latvasta juureen? Ilman juuria ei latvakaan kauaa keiku joten jos tavoitteena on maksimaalinen rankaisu hillotolpan suuntaan niin sehän kyllä onnistuu jos asettaa tärkeämmäksi hillotolpan oman lähiympäristön sijasta. Tietenkin ihan sallittua, mutta minusta kovin lyhytnäköistä.
Quote from: Roope on 01.02.2017, 14:37:22
Kyllä minä ainakin jätän äänestämättä sellaista ehdokasta, jonka mielestä Soinin ja kansanedustajien tekemiset eivät kuulu mitenkään kuntavaaleihin tai joka ei suostu ottamaan asioihin kantaa.
Sikäli mikäli minulle joku tulee kertomaan valtakunnanpoliittisista ongelmista ja epäkohdista lupaan toki kuunnella (ja todennäköisesti olen aika pitkälle samoista asioista ihan samaa mieltä) mutta pyrin myös muistuttamaan, että niihin vaikuttaakseen pitää toimia eduskunta- tai vaikkapa eurovaaleissa koska ruohonjuuritason kuntapoliittisella toiminnalla on hyvin vähäiset suorat vaikutusmahdollisuudet kalustettuihin huoneisiin ja kabinetteihin. Esim. jos vastaanottokeskusta ei kuntaan haluta, voi valde halutessaan vuokrata tai ostaa kiinteistön yksityiseltä toimijalta tai ostaa koko hoidon palveluna ja siinä sitä sitten ollaan.
Quote from: Roope on 01.02.2017, 14:37:22
Juuri siksi paikallistason edustajilta pitää edellyttää, että he ovat osa liikettä, joka pyrkii oikeasti vaikuttamaan valtakunnanpolitiikan pikaiseen muuttamiseen. Hyssyttelyllä ei auteta kuin hyssyttelijöitä.
Toki. En ole mielestäni muuta väittänytkään, pahoittelen jos sellaisen kuvan olen antanut. Tarkoituksenani on ollut osoittaa, että paikallistason toimijoitten rankaiseminen (äänestämättä jättämisellä) valtiollisen tason tekemisistä ei ole järkevää jos he ovat hoitaneet hommansa hyvin ja pyrkineet ajamaan kuntalaisten asiaa. Vaihtoehtona on tietenkin vallan luovuttaminen taistelutta kokkareille, demareille ja kepuleille, tuskin sekään on haluttu lopputulos.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 31.01.2017, 23:29:41
Quote from: käpykaarti on 31.01.2017, 16:46:25
Persujen Suuri Takinkääntö on toissijainen asia? :facepalm:
Tampereella ei esimerkiksi kukaan ole kääntänyt takkia, joten toissijaista paskaa jauhat.
Porukka ny vaan sattuu seuraamaan sitä mitä valtakunnanpolitiikassa tapahtuu, vaikka se ei liittyisi kuntatasoon mitenkään. Sama pätee jossain määrin kaikkiin kuntiin.
Quote from: kgb on 01.02.2017, 13:45:53
on kovin epäreilua ja epätarkoituksenmukaista pyrkiä rankaisemaan paikallistasolla hommia hoitaneita siitä, että jossain ylemmällä taholla joku on kenties tehnyt tai jättänyt tekemättä jotain.
"Kenties"? :D :D :D
Mikähän tuo
kenties tekoja tekevä ja tekemättä jättävä ylempi taho voisi olla? Mitähän ne teot ja tekemättä jättämiset olivat ja milloin mahtoi olla toiminnan aika? Koskahan niistä olisi kunnanisien pitänyt ääneen puhua?
Kun hompanssi ei tätä ole ymmärtävinään, on turha selittää.
Mutta nyt Heikki Luoto viimeinkin vastaa, missä on se valtakunnan- ja paikallistason uhkaavin ongelma, josta Ulkoministerinsalkkulaiset ovat tähän asti niin
ponnekkaasti vaienneet! :roll:
Quote from: Heikki Luoto on 01.02.2017, 00:54:59
Maahanmuuton ja monikulttuurin tunkeminen myös suomalaisiin kuntiin on selvästi päätetty globaalilla tasolla. Globaalitasolta ulottuvan komentoketjun alapäässä vanhojen valtapuolueiden valtuutetut hyväksyvät maahanmuuton kuntalaisten mielipiteistä välittämättä.
Suurvalta USA:lla on ollut merkittävä rooli globalisaation edistämisessä. ToivonTrumpin presidenttiyden vähentävän myös Suomen valtuustoihin kohdistuvaa globaalia painetta.
Jos tulen kuntavaaleissa 3. kerran valituksi valtuustoon, niin aika karsea tunnelma jos uuden valtuuston enemmistö on edelleen maahanmuuttomyönteinen.
KOMMENTTI:
Kuinka huojentavaa, että ongelma onkin siis globaalitasolla - eikä Yrjönkadulla, jolla muuten vastustetaan valtiomies, kansanmies Trumpia...
Suomennos: ei jatkoon. To-del-la-kaan.
Quote from: Uimakoulutettava on 01.02.2017, 16:14:03
Koskahan niistä olisi kunnanisien pitänyt ääneen puhua?
Varmaankin viimeistään siinä vaiheessa, kun nämä päätökset tai päättämättä jättämiset vaikuttivat kuntatasolla elämiseen ja olemiseen. Ja niinhän on toki tehtykin, joskus tuloksellisesti ja joskus vähemmän tuloksellisesti. ks. esim http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuuttovirasto-voi-perustaa-vastaanottokeskuksen-kunnan-vastustuksesta-huolimatta/5287152
Quote from: kgb on 01.02.2017, 16:21:30
Quote from: Uimakoulutettava on 01.02.2017, 16:14:03
Koskahan niistä olisi kunnanisien pitänyt ääneen puhua?
Varmaankin viimeistään siinä vaiheessa, kun nämä päätökset tai päättämättä jättämiset vaikuttivat kuntatasolla elämiseen ja olemiseen. Ja niinhän on toki tehtykin, joskus tuloksellisesti ja joskus vähemmän tuloksellisesti. ks. esim http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuuttovirasto-voi-perustaa-vastaanottokeskuksen-kunnan-vastustuksesta-huolimatta/5287152
Suomen perussuomalaisimpaan kuntaan voidaan myös perustaa PerusVok perussuomalaisten aloitteesta.
Quote
Iltalehti
Kihniön äänikuningatar: "Eivät minun äänestäjäni mitään rasisteja ole"
Maanantai 7.9.2015 klo 19.11
Kihniön kunnanvaltuuston puheenjohtaja Petteri Wiinamäki (ps) tiedotti tänään, että perussuomalaisten aloitteesta pyydetään selvitystä vastaanottokeskuksen avaamisesta kuntaan.
Mainitsen vielä poikkeuksellisesti Iltalehden linkin, jonka nimessä "pakolaiskriisi". :roll:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015110320605411_cm.shtml
Kriisi on, kun riisi on puuroa. Hädänalaisella on hätä.
Quote
Iltalehti
"Turvapaikanhakijat protestoivat Kihniössä - tyytymättömiä ruokaan, ei sänkyjä"
Tiistai 3.11.2015 klo 12.04
Turvapaikanhakijat osoittivat eilen mieltään Kihniön vastaanottokeskuksen puutteellisia oloja vastaan.
Quote from: Uimakoulutettava on 01.02.2017, 16:35:01
Suomen perussuomalaisimpaan kuntaan voidaan myös perustaa PerusVok perussuomalaisten aloitteesta.
Toki voidaan. Nyt sitten jää nähtäväksi, mikä on heidän äänisaaliinsa tällä kertaa.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 31.01.2017, 23:29:41
Quote from: käpykaarti on 31.01.2017, 16:46:25
Persujen Suuri Takinkääntö on toissijainen asia? :facepalm:
Tampereella ei esimerkiksi kukaan ole kääntänyt takkia, joten toissijaista_ _
Niin, omaa takkia ei ole Tampereella käännetty - mutta samaan aikaan toimitaan Helsingin herrojen höveleinä portsareina. Saanko vielä nuolla herra ministerin kengät?
Näköjään Tampereella ei huomattu, että ensisijaista oli se, mitä Torniossa tapahtui. Ja tapahtuu Helsingissä edelleenkin...
No, kyllä Siperia opettaa.
Edit.
Typon nakkas.
Quote from: kgb on 01.02.2017, 16:38:53
Quote from: Uimakoulutettava on 01.02.2017, 16:35:01
Suomen perussuomalaisimpaan kuntaan voidaan myös perustaa PerusVok perussuomalaisten aloitteesta.
Toki voidaan. Nyt sitten jää nähtäväksi, mikä on heidän äänisaaliinsa tällä kertaa.
Eikös Kihniöllä ole vanhoja kepulaisia persujen vaatteissa? Olisi ehkä ehdokkaille parasta että ei selitellä
mitään koska puolueen taival on mennyt päin helvettiä kautta linjan vaalien jälkeen.
Kyllä kansa tietää kun galluppeja katsellaan
Minulla ei ole lääkettä siihen millä uskottavuus palautetaan mutta selittelyt vain pahentavat asiaa.
Ehkä voisi perustaa persuille ainoastaan kuntapolitiikkaan keskittyvän sisarpuolueen, Peruskuntalaiset, omalla puheenjohtajalla varustettuna? :P
Quote from: Kyklooppi on 01.02.2017, 16:52:41
Eikös Kihniöllä ole vanhoja kepulaisia persujen vaatteissa?
Ei mitään käsitystä asiasta.
Quote from: Kyklooppi on 01.02.2017, 16:52:41
Olisi ehkä ehdokkaille parasta että ei selitellä mitään koska puolueen taival on mennyt päin helvettiä kautta linjan vaalien jälkeen.
Kyllä kansa tietää kun galluppeja katsellaan
Minulla ei ole lääkettä siihen millä uskottavuus palautetaan mutta selittelyt vain pahentavat asiaa.
Kunta- vai eduskuntavaalien? Jos jälkimmäisen, onko se jokin syy olla nyt katkera niille paikallisille toimijoille, jotka ovat hoitaneet hommansa hyvin?
Ei tarvitse äänestää minua, perussuomalaisia tai ylipäätään ketään jos ei halua, mutta tuntuu kovin oudolta kiukutella sellaisista asioista sellaisille henkilöille, jotka eivät ole voineet niihin mitenkään vaikuttaa oman mielipiteensä ilmaisemisen lisäksi.
Eli jos on Kihniöläinen niin käy sanomassa että "Menetit ääneni koska VOK", eikä "Menetit ääneni koska Sonin hillotolppa". Tietenkin valtakunnanpoliittisista asioista saa ja pitääkin keskustella, varsinkin sellaisista jotka vaikuttavat myös paikallisesti (kuten esim. sote-ratkaisut), koska onhan se hyvä tietää mitä mieltä ehdokas on asioista yleisemminkin. Varsinkin jos kyseessä on uusi ja tuntematon naama. Vanhoilta riittää kun kysyy mielipidettä nykymenosta :)
Quote from: käpykaarti on 01.02.2017, 17:02:11
Ehkä voisi perustaa persuille ainoastaan kuntapolitiikkaan keskittyvän sisarpuolueen, Peruskuntalaiset, omalla puheenjohtajalla varustettuna? :P
Kepu on jo olemassa :) Olet varmaankin kuullut siltarumpupolitikoinnista...
Quote from: käpykaarti on 01.02.2017, 17:02:11
Ehkä voisi perustaa persuille ainoastaan kuntapolitiikkaan keskittyvän sisarpuolueen, Peruskuntalaiset, omalla puheenjohtajalla varustettuna? :P
Kuten YLE ja HS hyväntahtoisesti valistavat, pitkällä tähtäimellä Perussuomalaiset ynnä koko Suomen kaikkine kuntineen pelastaa tuholta vain uskottava väestönsiirtohumanitaarisuus Elovaaran-Soinin Linjalla.
Selfie Angela Merkelin kanssa Tornion rajalla hädänalaisine 17-vuotiaineen olisi lämminhenkinen Eurostoliiton perhepotretti ja erittäin huojentava ajankuva.
Yhteiskunnan turvallisuus on nyt uhattuna, joten tarvitsemme 50 vihapuhepoliisia (suomea äidinkielenään puhuvien) perheenäitien kimppuun.
Quote from: kgb on 01.02.2017, 15:16:36
Quote from: Roope on 01.02.2017, 14:37:22
Eikös tuo kuntavaaliohjelma ole kirjoitettu ja hyväksytty nimenomaan siellä ylemmällä taholla ja eikös se juuri siksi ole monilta osin melkoisen irvokas?
Osoitat varmaan monia esimerkkejä irvokkuudesta? Vai tarkoitatko sitä, että ohjelma on kriittisempi kuin mitä hallituksen toteuttama politiikka yleisellä tasolla?
Ihan jo nuo ensimmäisen viestin ohjelmalainaukset, joissa oikeastaan kaikissa kohdissa viitataan epäkohtina asioihin, joista päätetään eduskunnassa, ei kunnissa, ja joita PS:n pitäisi siksi ajaa ja pitää esillä hallituksessa, eduskunnassa ja valtakunnanjulkisuudessa. Haluttomuus tähän on ollut ilmeistä. Leuka loksahti, kun kansanedustaja Ritva Elomaa rehenteli maanantain A-studiossa sillä, että PS-kansanedustajat eivät ole koskaan protestoineet hallituksen päätöksiä vastaan toisin kuin jotkut hallituskumppaneiden edustajat.
Tänään tietenkin hivelee erityisesti kuntavaaliohjelman vaatimus saada puhua "maahanmuuton yhteydessä myös erilaisiin kulttuureihin liittyvistä seikoista ja muista ihmisiä huolettavista asioista" avoimesti, kun puolueen eduskuntaryhmä on juuri antanut tukensa avoimen keskustelun vaientamiselle. Sitten vielä kirsikkana kakun päällä kuntavaaliohjelmassa ylpeillään Putkosen tuulivoimahörhöilystä.
Ei ole tarkoitus veetuilla kgb:lle tai muillekaan persuehdokkaille, mutta kyllä tuo väite siitä, että PS:n kuntapolitiikka olisi täysin erillään persujen valtakunnanpolitiikasta (tai sen puutteesta) on melko harhainen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.02.2017, 18:38:11
Ei ole tarkoitus veetuilla kgb:lle tai muillekaan persuehdokkaille, mutta kyllä tuo väite siitä, että PS:n kuntapolitiikka olisi täysin erillään persujen valtakunnanpolitiikasta (tai sen puutteesta) on melko harhainen.
Sama. Siellä on varmasti ihan hyviä tyyppejä, jotka ajavat hyviä asioita, mutta etenkin maahanmuuttopolitiikassa kytkös on selvä. Vähänkään maahanmuuttokriittisellä teemalla ei voi mennä uskottavasti kuntavaaleihin ottamatta kantaa hallituksen politiikkaan ja eduskuntaryhmän toimintaan, vaikka joillain muilla teemoilla mahdollisesti voikin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.02.2017, 18:38:11
kyllä tuo väite siitä, että PS:n kuntapolitiikka olisi täysin erillään persujen valtakunnanpolitiikasta (tai sen puutteesta) on melko harhainen.
Väite on tavallaan hyvinkin realistinen: valtakunnanpolitiikasta totta puhuvan potentiaalisen kuntavaalikandidaatin puhelin ei soi eikä Yrjönkadun kahvipannu porise.
On toki mahdollista, että hallitussuomalaisilla poliitikoilla on nuivia mielipiteitä Soinin johdosta ja väestönsiirtohumanitaarisesta linjasta, vaikka niitä ei ääneen esitetäkään - ei edes pieninä tuenilmauksina Halla-aholle tämän haastettua varovaisesti Soinin. :roll:
Äänettömälle hallitussoinilaiselle poliitikolle toiseen kertaan äänensä antavan kansalaisen kannattaisi kuitenkin miettiä asiaa toisenkin kerran: "Saat mitä tilaat".
Quote from: Roope on 01.02.2017, 19:17:33
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.02.2017, 18:38:11
Ei ole tarkoitus veetuilla kgb:lle tai muillekaan persuehdokkaille, mutta kyllä tuo väite siitä, että PS:n kuntapolitiikka olisi täysin erillään persujen valtakunnanpolitiikasta (tai sen puutteesta) on melko harhainen.
Sama. Siellä on varmasti ihan hyviä tyyppejä, jotka ajavat hyviä asioita, mutta etenkin maahanmuuttopolitiikassa kytkös on selvä. Vähänkään maahanmuuttokriittisellä teemalla ei voi mennä uskottavasti kuntavaaleihin ottamatta kantaa hallituksen politiikkaan ja eduskuntaryhmän toimintaan, vaikka joillain muilla teemoilla mahdollisesti voikin.
Eihän se tietenkään ole täysin irrallaan. Oleellista on kuitenkin se, että kunnallisvaalien jälkeen ei jouduta tekemään kompromisseja minkään hallitusohjelman kanssa ja kunnissa voi päättää asioista oman linjan ja tilanteiden mukaan. Esimerkiksi juuri tuossa naapurikunnassa Haminassa estettiin alaikäisten vastaanottokeskuksen tulo kaupunkiin. Haminassa PS on vahva. Kotkassa taas ei pystytä estämään vaikka yritetäänkin, koska PS on kokoomukseen, demareihin ja vasemmistoliittoon verrattuna heikko. Mikäli yhä useammissa kunnissa estettäisiin vastaanottokeskusten perustaminen se tietenkin heijastuisi valtiotasolle asti.
Eikä Persut myy persettään! Paitsi jos tilanne muuttuu :roll:
Quote from: Uimakoulutettava on 01.02.2017, 19:22:08
On toki mahdollista, että hallitussuomalaisilla poliitikoilla on nuivia mielipiteitä Soinin johdosta ja väestönsiirtohumanitaarisesta linjasta, vaikka niitä ei ääneen esitetäkään - ei edes pieninä tuenilmauksina Halla-aholle tämän haastettua varovaisesti Soinin. :roll:
Halla-ahohan on saanut tukea kansanedustajilta kohtuullisen paljon, vaikka vielä ei ole ilmoittauduttu edes ehdokkaiksi.
Quote from: Kyklooppi on 01.02.2017, 19:24:45
Eikä Persut myy persettään! Paitsi jos tilanne muuttuu :roll:
No ei se tilanne muutu. Se perseen käyttö saatetaan kyllä palveluna ulkoistaa kuten on jo tehtykin, mutta sitä ei myydä. Kai. Tai sitten ei. Tai siis kyllä. Tai...
Jos vaikkapa ulkoministerin tuoli on perseen myymisestä kiinni, persu kysyy vain 'haluatko kuitin?'.
Quote from: Peltipaita on 01.02.2017, 14:07:07
Asioita hoidellaan pääasiassa valtion kautta ja kunnissa sitten totellaan ja kärsitään. Jos paikallistasolta ei tule julkista kritiikkiä hallituksen touhuille että asiat menevät päin vattua niin kyllä paikallistaso silloin allekirjoittaa kyseisen politiikan.
Naapurikunnassa on kuuden persun valtuustoryhmästä nostanut kytkintä jo neljä, kolme heti lokakuussa 2015.
http://hommaforum.org/index.php/topic,106722.msg2051173.html#msg2051173
Quote from: Heikki Luoto on 01.02.2017, 00:54:59
Maahanmuuton ja monikulttuurin tunkeminen myös suomalaisiin kuntiin on selvästi päätetty globaalilla tasolla. Globaalitasolta ulottuvan komentoketjun alapäässä vanhojen valtapuolueiden valtuutetut hyväksyvät maahanmuuton kuntalaisten mielipiteistä välittämättä.
Suurvalta USA:lla on ollut merkittävä rooli globalisaation edistämisessä. Toivon Trumpin presidenttiyden vähentävän myös Suomen valtuustoihin kohdistuvaa globaalia painetta.
Jos tulen kuntavaaleissa 3. kerran valituksi valtuustoon, niin aika karsea tunnelma jos uuden valtuuston enemmistö on edelleen maahanmuuttomyönteinen.
Kyllähän mokuglobalisaation ketju noin etenee realisoituakseen vastaanottokeskusten saaristona kunnissa, kuntalaisten harmina.
Mutta me emme äänestä Yhdysvaltain vaaleissa.
Vai että nyt on persujen toivo Trumpissa, vaikka yksi eduskuntapersu kierteli esivaalien aikaan kihnuttamassa itseään kiimaisen katin lailla Trumpin kilpailijoiden lahkeisiin.
Mutta me emme edelleenkään äänestä Yhdysvaltain vaaleissa.
Viime kuntavaaleissa PS:n kannatus oli 12,3%, jos nyt kannatus olisi gallupien 8%, niin tämä tulkittaisiin Yrjönkadun propagandassa torjuntavoitoksi, jolla retosteltaisiin niin ettei PS:n hallitus-/eduskuntapolitiikankaan muutokseen ole tarvetta.
Vain kuntavaalikannatuksen putoaminen jonnekin 4% tietäville voisi saada eduskunnan persujen herneen pyörähtämään.
Quote from: Heikki Luoto on 01.02.2017, 00:54:59
Quote from: Spesialisti on 31.01.2017, 12:47:36
Valtuustojen änkyräpersut ovat useastikin nuivia mutta liian vähälukuisia, kun Konsensuspuolue lopulta nuijii holtittoman matuilun jatkoon. Monesti ihan sen takia koska Persut.
Maahanmuuton ja monikulttuurin tunkeminen myös suomalaisiin kuntiin on selvästi päätetty globaalilla tasolla. Globaalitasolta ulottuvan komentoketjun alapäässä vanhojen valtapuolueiden valtuutetut hyväksyvät maahanmuuton kuntalaisten mielipiteistä välittämättä.
Suurvalta USA:lla on ollut merkittävä rooli globalisaation edistämisessä. Toivon Trumpin presidenttiyden vähentävän myös Suomen valtuustoihin kohdistuvaa globaalia painetta.
Jos tulen kuntavaaleissa 3. kerran valituksi valtuustoon, niin aika karsea tunnelma jos uuden valtuuston enemmistö on edelleen maahanmuuttomyönteinen.
Voitko kuvailla tuota painetta mitä on ollut tarkemmin?
^^
-Goldman Sachs pudottaa luottoluokituksesta A'ita pois jos raja ei horota arabia sisään?
-Hornetiin ei saa pommia ja päivityksiä jos raja ei horota arabia sisään?
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 01.02.2017, 09:50:22
Tässä taannoin ihmeteltiin miksei hommassa ole enemmän poliittisia toimijoita. Ehkä tässä on syy. Vittuilua vittuilun perään.
Nähty juttu. Kun yhteen aikaan koitettiin toimia muutoksessa, haukuttiin hajottajiksi ja että pitäisi tukea persuja (vaikka niillä sitten olikin ongelmia puolueessa). Ja nyt sitten haukutaan siitä, jos joku haluaa tukea persuja.
Änestäjälle on tärkeää luottamus. Jos pannaan puolueet riviin niin että äänestäjä voi punnita onko vaalien jälkeen puolueen politiikka ollut sellaista kun äänestäjä on toivonut niin väitän että Vihreiden, Kokoomuksen, RKP:n kannattajat ovat saaneet suurinpiirtein sitä mitä ovat tilanneet. Kaikkein tyytymättömämpiä ovat varmasti persuja äänestäneet. Paskan möivät, mutta minulle vain kerran.
Quote from: IDA on 01.02.2017, 19:23:49
Eihän se tietenkään ole täysin irrallaan. Oleellista on kuitenkin se, että kunnallisvaalien jälkeen ei jouduta tekemään kompromisseja minkään hallitusohjelman kanssa ja kunnissa voi päättää asioista oman linjan ja tilanteiden mukaan. Esimerkiksi juuri tuossa naapurikunnassa Haminassa estettiin alaikäisten vastaanottokeskuksen tulo kaupunkiin. Haminassa PS on vahva. Kotkassa taas ei pystytä estämään vaikka yritetäänkin, koska PS on kokoomukseen, demareihin ja vasemmistoliittoon verrattuna heikko. Mikäli yhä useammissa kunnissa estettäisiin vastaanottokeskusten perustaminen se tietenkin heijastuisi valtiotasolle asti.
IDA sanoi asian paremmin kun olisin itse pystynyt mitenkään selittämään. Juuri tuota yritin sanoa, ilmeisen huonosti.
Quote from: Roope on 01.02.2017, 18:28:52
Ihan jo nuo ensimmäisen viestin ohjelmalainaukset, joissa oikeastaan kaikissa kohdissa viitataan epäkohtina asioihin, joista päätetään eduskunnassa, ei kunnissa, ja joita PS:n pitäisi siksi ajaa ja pitää esillä hallituksessa, eduskunnassa ja valtakunnanjulkisuudessa.
Luitko koko vaaliohjelman?
On kyllä ihan totta, että nuo maahanmuuttopoliittiset asiat ovat aika kaukana kuntatason päätöksenteosta, mutta sivuavat kuitenkin arkipäivän realismia sillä, että halutaan päättää (tai ainakin yrittää päättää) otetaanko turvapaikanhakijoita kuntaan vai ei. Tuulivoima-aiheen olisin itse ympännyt kaavoitusasioitten yhteyteen enkä nostanut sitä erilliseksi otsikokseen. Tosin hieman tuntuu siltä, että mikäli noista epäkohdista ei olisi vaaliohjelmassa mitään mainintaa, sekään ei olisi oikein...totuus lienee jossain siellä välissä.
Itse pidän vaaliohjelmassa erityisesti kohdasta "Työtä, ravintoa ja elämyksiä" joka on erittäin lähellä omia ajatuksiani. Toinen hyvä kohta on "Hyvä koulu ei ole itsestäänselvyys", vaikka itselläni ei lapsia olekaan.
Mistä sinä pidit?
Quote from: Peltipaita on 02.02.2017, 00:08:59
Änestäjälle on tärkeää luottamus. Jos pannaan puolueet riviin niin että äänestäjä voi punnita onko vaalien jälkeen puolueen politiikka ollut sellaista kun äänestäjä on toivonut niin väitän että Vihreiden, Kokoomuksen, RKP:n kannattajat ovat saaneet suurinpiirtein sitä mitä ovat tilanneet. Kaikkein tyytymättömämpiä ovat varmasti persuja äänestäneet. Paskan möivät, mutta minulle vain kerran.
Mitä siis petetty äänestäjä voisi äänestää jatkossa? Olisi tietty kiva tarjota vieläkin muutosta, mutta se ei nyt ole ainakaan tällä kertaa näissä peleissä mukana.
Kaikki olemassaolevat puolueet ovat pettäneet äänestäjän jollain tavalla... paitsi tietysti uudet puolueet (piraatit, liberaalit, feministit) ja tietty kommarit, mutta mahtavatko ne olla maahanmuuttokriittiselle kovin relevantteja valintoja muutenkaan?
Äänestäminen ei ole keino jolla voi vaikuttaa Suomessa. En tiedä miksi, mutta näin se taitaa olla. Ehkä olisi parempi perustaa nettilehti ja keskustelupalsta jossa vattuillaan politikoille niin ettei ne uskalla pistää nenäänsä enää ovesta ulos.
Quote from: Peltipaita on 02.02.2017, 01:54:04
Äänestäminen ei ole keino jolla voi vaikuttaa Suomessa. En tiedä miksi, mutta näin se taitaa olla. Ehkä olisi parempi perustaa nettilehti ja keskustelupalsta jossa vattuillaan politikoille niin ettei ne uskalla pistää nenäänsä enää ovesta ulos.
Näin on tehty. Nettilehti on perustettu ja keskustelupalstalla on vattuiltu, ja edelleen poliitikot uskaltautuvat ovesta ulos.
Eikä ulos uskaltautuminen ole edes paha juttu, mutta edelleenkin säädetään vastoin äänestäjien tahtoa.
No luulen kuitenkin että vaikkapa Soinin ei ole niin mukava kierrellä enää kesätoreja kuin aiemmin. Eihän se asioita paranna että näin on mutta vähän lohduttaa kuitenkin.
Pitää alkaa kehittelemään pikaisesti jotain purtavaa tuleville kuntavaaliehdokkaille.
Koota kuntalaisia varmasti kiinnostavia ja kunnan tulevaisuuteen liittyviä tärkeitä asioita mahdollisimman tiiviiseen pakettiin muutamalle taitelulle ja nidotulle A4 sivulle mielenkiintoisesti kirjoitettuna. Niteessä on tapahtumia eripuolilta Suomea, Ruotsia ja ehkä muualta EU:n alueelta, liittyen kuntien ja kuntalaisten tilanteisiin ja maahanmuuttoon, "hyötyineen" ja haittoineen. Niteessä ei mainita mitään puoluetta, vaaliehdokasta, RY:tä eikä mitään muutakaan järjestöä. Pelkästään tapahtuneita tosiasioita linkkeineen.
Niteen pitää olla kirjoitettu liioitellun korrektisti (tämä on erittäin haasteellista), jotta voi olla luettavana vaikkapa kunnantalon kahviossa, kuitenkin nostamassa verenpainetta lukijoiden pumpuissa.
Tämä pitää tehdä jo hyvissä ajoin ennen kuntavaaleja saada keskustelua aikaiseksi, ehdokkaita paljastamaan kiinnostuksensa, kykynsä ja rohkeutensa hoitaa tulevaisuudessa kunnan asioita maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Ja erityisesti rohkaisemaan uusia ehdokkaita ajamaan vaikka vain yhtä kuntalaisten tärkeänä pitämää asiaa.
Nidettä voisi jatkossa tilata sitten kukainenkin halukas lisää painotalosta tai tulostaa itse (tähän ei lisätä omaa nimeä, järjestöä tai puoluetta painossa).
add: Itse en ole, enkä tule ikinä pyrkimään poliitiikoksi, mutta jos tällainen saadaan aikaiseksi, tulen jakamaan omassa kunnassani joka päivä näitä tiedotteita 2 kertaa päivässä lenkkeillessä koirani kanssa.
Hallitusnäyttöjen perusteella suhtaudun persujen vaaliohjelmiin hyvin suurella varauksella. Luultavasti siellä on pienellä präntillä näkymättömällä musteella kirjoitettuna Soinin filosofia: "vaalipuheet on vaalipuheita".
Quote from: Oppipoika on 02.02.2017, 02:35:30
Hallitusnäyttöjen perusteella suhtaudun persujen vaaliohjelmiin hyvin suurella varauksella. Luultavasti siellä on pienellä präntillä näkymättömällä musteella kirjoitettuna Soinin filosofia: "vaalipuheet on vaalipuheita".
Ei Soini osallistu millään tavoin muiden kuntien kuin Espoon kunnallispolitiikkaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.02.2017, 18:38:11
Ei ole tarkoitus veetuilla kgb:lle tai muillekaan persuehdokkaille, mutta kyllä tuo väite siitä, että PS:n kuntapolitiikka olisi täysin erillään persujen valtakunnanpolitiikasta (tai sen puutteesta) on melko harhainen.
Ei ole Soinia näkynyt täällä. Näetkö sinä harhoja siitä, että Soini olisi täällä ohjailemassa?
Quote from: Oami on 01.02.2017, 22:49:36
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 01.02.2017, 09:50:22
Tässä taannoin ihmeteltiin miksei hommassa ole enemmän poliittisia toimijoita. Ehkä tässä on syy. Vittuilua vittuilun perään.
Nähty juttu. Kun yhteen aikaan koitettiin toimia muutoksessa, haukuttiin hajottajiksi ja että pitäisi tukea persuja (vaikka niillä sitten olikin ongelmia puolueessa). Ja nyt sitten haukutaan siitä, jos joku haluaa tukea persuja.
Suomi Ensin porukka täällä kuvittelee, että persuja haukkumalla saavat edes kannattajakorttinsa kasaan. Muistaakseni tällainen taktiikka ei ole toiminut ennenkään.
Quote from: kgb on 02.02.2017, 01:28:35
On kyllä ihan totta, että nuo maahanmuuttopoliittiset asiat ovat aika kaukana kuntatason päätöksenteosta, mutta sivuavat kuitenkin arkipäivän realismia sillä, että halutaan päättää (tai ainakin yrittää päättää) otetaanko turvapaikanhakijoita kuntaan vai ei.
Kunnassa voidaan tosiaan päättää ottaako kunta pakolaisia vastaan. Toki valtio voi päättää yli kunnan SPR:n kanssa, sijoitetaanko kuntaan pakoloisia vai ei.
Kunta voi myös päättää järjestetäänkö paperittomien terveydenhuolto vai ei. Kunta voi päättää suositaanko vähemmistöjä työhönotossa vai ei. Kunta voi päättää paljonko rahaa jaetaan matuille. Kunta voi päättää matujen sosiaalitoimen ja kelan hakemuksiin liittyvästä palvelusta. Kunta voi päättää monista asioista.
Joskus yksittäinen kuntalainen voi saada kaadettua vastaanottokeskuksen, kun tarpeeksi kantelee ja valittaa asioista.
Quote from: td on 02.02.2017, 02:32:09
Koota kuntalaisia varmasti kiinnostavia ja kunnan tulevaisuuteen liittyviä tärkeitä asioita mahdollisimman tiiviiseen pakettiin muutamalle taitelulle ja nidotulle A4 sivulle mielenkiintoisesti kirjoitettuna. Niteessä on tapahtumia eripuolilta Suomea, Ruotsia ja ehkä muualta EU:n alueelta, liittyen kuntien ja kuntalaisten tilanteisiin ja maahanmuuttoon, "hyötyineen" ja haittoineen. Niteessä ei mainita mitään puoluetta, vaaliehdokasta, RY:tä eikä mitään muutakaan järjestöä. Pelkästään tapahtuneita tosiasioita linkkeineen.
Tällaista olen suunnitellut. Tosin nykypäivän äänestäjille, joiden keskittymiskyky on luokkaa ADHD, parin sivun A4 on liian pitkä. Itsekään en pysty keskittymään esim. Olli Immosen blogaukiin. Tiivistettyä tietoa tarvitaan ja sitten referenssi jonnekin, josta voi lukea lisätietoja. Tällaista itseasiassa jaamme FDL:ssä.
Juuri tällaista yhteistoimintaa nuivien kuntavaaliehdokkaiden kesken ehdottelin jo aikapäivää sitten. Sain vastaukseksi lähinnä -ttuilua. Ajattelin sitten tehdä tämänkin taas yksin itse, mutta tällä hetkellä en vain jaksa johtuen näistä kroonisista sairasteluista. Olen töistäkin sairaslomalla ja tipun kohta Kelan sairaspäivärahoille, joten rahaakaan ei liiemmilti ole. Jospa joku muu tekisi vaihteeksi jotain...
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 02.02.2017, 11:00:25
Kunnassa voidaan tosiaan päättää ottaako kunta pakolaisia vastaan. Toki valtio voi päättää yli kunnan SPR:n kanssa, sijoitetaanko kuntaan pakoloisia vai ei.
Kunta ei voi kieltää sen enempää vastaanottokeskuksen perustamista kuin oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden tuloakaan. Suosittelen toki vastarintaa, ja se voi johtaa tuloksiinkin, mutta asia ei muodollisesti ole kunnan päätösvallassa.
QuoteKunta voi myös päättää järjestetäänkö paperittomien terveydenhuolto vai ei.
Ei oikeastaan. Voi kyllä vaikuttaa siihen, kuinka laajaa se on.
QuoteKunta voi päättää suositaanko vähemmistöjä työhönotossa vai ei.
Tämä on totta. Toisaalta suosimisessa on yleensä kyse vain epämääräisestä "tavoitteesta", sillä vähemmistöjen suosiminen ja esimerkiksi kiintiöt ovat käytännössä lähes aina vastoin lakia.
QuoteKunta voi päättää paljonko rahaa jaetaan matuille. Kunta voi päättää matujen sosiaalitoimen ja kelan hakemuksiin liittyvästä palvelusta.
Kyllä ja ei. Vähimmäistaso on lakisääteinen.
QuoteJoskus yksittäinen kuntalainen voi saada kaadettua vastaanottokeskuksen, kun tarpeeksi kantelee ja valittaa asioista.
Kai noinkin voisi tapahtua, mutta se on tehty liki mahdottomaksi. Tämän rinnalle sitten se, että hallitus päättää tuosta vaan syytää kymmeniä miljoonia euroja vastaanottokeskusjärjestelmän laajentamiseen. Kyllä niille miljoonille on aina kunnissa poimijansa.
Siispä olemme tuomittuja. Eläköön fatalismi!
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 02.02.2017, 16:01:12
Siispä olemme tuomittuja. Eläköön fatalismi!
Esimerkiksi vastaanottokeskuksen perustamisen julkinen vastustaminen on sellainen kala, että sitä kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan, koska toiminnasta voi poikia kaikenlaista muuta hyvää. Ei kuitenkaan kannata huijata itseään tai muita, että kunnanvaltuusto päättäisi asiasta, jos kyse ei ole kunnan ylläpitämäksi tarkoitetusta keskuksesta.
Muutenkin kannattaa valita tarkkaan ne taistelut, joihin ryhtyy. Tyypillisesti yhden kunnan persuilla voi olla suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa aktiivisuudellaan oman puolueeseensa ilmapiiriin ja linjauksiin kuin suoraan kunnan maahanmuuttopäätöksiin.
Quote from: Roope on 02.02.2017, 16:29:39Ei kuitenkaan kannata huijata itseään tai muita, että kunnanvaltuusto päättäisi asiasta
Niinpä!
Miten Suomen Kuvalehdessä julkaistu, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin suuhun pantu lausuma ja perussuomalaisten kuntavaaliohjelma ovat linjassa keskenään? Vai onko Suomen Kuvalehden toimittaja pannut mukaan omiaan? "Vaarat tunnistanut Soini korostaakin piirijohtajille, että hallitusta ei saa vaalikentillä arvostella. Paasata ei myöskään sovi Eurooppaan tulevan muuttoliikkeen pysäyttämisestä."
Suomen Kuvalehti: Kuntavaaleja uhkaa lässähdys: Sote sotkee – "Mistä sitten pääsee päättämään, jos tulee valituksi?" (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kuntavaaleja-uhkaa-lassahdys-sote-sotkee-mista-paasee-paattamaan-tulee-valituksi/?shared=954619-f8b93456-500)
Uskon, että perussuomalaisissa vaikuttaa kuntatasolla henkilöitä, joille maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen on tärkeä asia ja jotka myös toimivat tämän tärkeänä pitämänsä päämäärän eteen. Silti koen perussuomalaisten kuntavaaliohjelman olevan vain halpahintaista yleisön kosiskelua, koska puolueen kannatus on parhaillaan se mikä on.
Olen kysynyt tällä foorumilla kolmelta perussuomalaiselta vaikuttajalta, joista kaksi on kansanedustajaa ja yksi Suomen Uutisten päätoimittaja, millä mielellä he seuraavat EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan etenemistä. Yksi vastasi mutta ohitti jatkokysymykseen, kaksi on vaiennut toistaiseksi kokonaan. En ole keksinyt syytä, miksi minun pitäisi palkita perussuomalainen kuntavaaliehdokas äänelläni.