Poll
Question:
Mitä puoluetta aiot äänestää kevään 2017 kunnallisvaaleissa?
Option 1: Sosialidemokraatit
votes: 1
Option 2: Keskusta
votes: 0
Option 3: Kokoomus
votes: 4
Option 4: Suomenruotsalainen kansanpuolue
votes: 0
Option 5: Kristillisdemokraatit
votes: 3
Option 6: Vihreät
votes: 0
Option 7: Vasemmistoliitto
votes: 3
Option 8: Perussuomalaiset
votes: 57
Option 9: Kommunistinen puolue
votes: 1
Option 10: Kommunistinen työväenpuolue
votes: 5
Option 11: Liberaalipuolue
votes: 2
Option 12: Piraattipuolue
votes: 1
Option 13: Eläinoikeuspuolue
votes: 1
Option 14: Kansalaispuolue
votes: 5
Option 15: Feministinen puolue
votes: 1
Option 16: En aio äänestää
votes: 25
Option 17: En ole äänioikeutettu
votes: 1
Lähde: puoluerekisteri 27.01.2017.
Äänestän kokoomusta koska en äänestä PS puoluetta jonka johdossa on Soini. Aikoinaan vaihdoin PS:ään koska en voinut äänestää kokoomus puoluetta jonka johdossa oli Käteinen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.01.2017, 20:00:19
Äänestän kokoomusta koska en äänestä PS puoluetta jonka johdossa on Soini. Aikoinaan vaihdoin PS:ään koska en voinut äänestää kokoomus puoluetta jonka johdossa oli Käteinen.
Mutta voit äänestää puoluetta, jonka johdossa on Urpo?
Persut ovat poissa laskuista, koska kunnan ykköspersu tienaa tällä hyvin vok-tirehtöörinä. Olisko kova rotesti äänestää jotakuta vähemmistökommunistia, mikäli sellainen kunnasta löytyy? Tai ehkä kuka tahansa mistä tahansa, jos lupaa nuivistella?
Nyt on kyllä nukkuminen lähellä. :-\
Quote from: Micke90 on 27.01.2017, 20:03:14
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.01.2017, 20:00:19
Äänestän kokoomusta koska en äänestä PS puoluetta jonka johdossa on Soini. Aikoinaan vaihdoin PS:ään koska en voinut äänestää kokoomus puoluetta jonka johdossa oli Käteinen.
Mutta voit äänestää puoluetta, jonka johdossa on Urpo?
Ja kannatat monopolien myymistä vähiten tarjoaville Caymansaarelaisille sijoittajille?
Oletko sinäkin nähnyt junan ikkunasta miten paljon tekemätöntä ilmaistyötä suomessa on?
Quote from: Micke90 on 27.01.2017, 20:03:14
Mutta voit äänestää puoluetta, jonka johdossa on Urpo?
Orpo on pysynyt johdonmukaisesti omalla linjallaan ja saanut hilattua Soinin ja Sipilänkin linjalleen. Siitä että se linja on väärä olemme varmasti samaa mieltä. Orpo ei kuitenkaan ole luvannut mitään muuta linjaa ja on toteuttanut sitä linjaa minkä lupasikin. Kokoomus on Suomen luotettavin puolue. Sitä saa mitä tilaa.
En äänestä, jos ei ala löytyä todellisia vaihtoehtoja. >:(
Mahdollisesti annan pienpuolueille/valitsijayhdistyksille mahdollisuuksia jos osuu tolkullisia tähän vaalipiiriin.
Jos äänestän muuta kuin Aku Ankkaa tai Adolffia niin äänestän femakkopuoluetta. Niille annetut äänet ovat ns. turvallisia koska ei nämä hörhöt ikuna onnistu muussa kuin viemään ääniä häröimmiltä viher/vassari/moku urpoilta.
Okei... mä tunnustan: Aänestän A.A tai A.H!
On ihan totta, että Cuckoomus on ainoa puolue, joka on edellisen vajaan kolmenkymmenen vuoden aikana saanut läpi kaikki tavoitteensa. Jälki on sen mukaista.
Quote from: Impi Waara on 27.01.2017, 20:07:37
En äänestä, jos ei ala löytyä todellisia vaihtoehtoja. >:(
P a k-k o-h a n se ON. Jos ei äänestä niin se menee mokutuslaariin. Kyllä tämä aika skitsofrenista alkaa olemaan.
Quote from: skyuu on 27.01.2017, 20:11:06
Jos äänestän muuta kuin Aku Ankkaa tai Adolffia niin äänestän femakkopuoluetta. Niille annetut äänet ovat ns. turvallisia koska ei nämä hörhöt ikuna onnistu muussa kuin viemään ääniä häröimmiltä viher/vassari/moku urpoilta.
Femakkoja olen itsekin harkinnut. Täytyisi varmaan hommailla^^^ ääniä keskitetysti femakoille kunnittain. Voitaisiin jopa saada pudotettua vihreitä ja vassareita pois valtuustoista.
Minulla on ihan oikea mahdollisuus olla äänestämättä Soinia sekä tietenkin olla antamatta tukea hänen johtamalleen PS:lle kuntavaaleissa.
Viime keväänä/kesänä annoin täällä lupauksen, että PS ei ääntäni saa niin kauan kun Soini on puolueen johdossa. Minulla ei ole tapana syödä sanojani.
Kattellaan tuleeko mitään järkevää vastaan tai muuttuuko tilanne ennen vaaleja. En vastaa tässä vaiheessa mitään.
Quote from: Lumiukko Jeti on 27.01.2017, 20:15:23
Femakkoja olen itsekin harkinnut. Täytyisi varmaan hommailla^^^ ääniä keskitetysti femakoille kunnittain. Voitaisiin jopa saada pudotettua vihreitä ja vassareita pois valtuustoista.
Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Femakot vievät ääniä pois vihreiltä ja vassareilta vain jos vihreiden ja vassareiden kannattajat äänestävät femakkoja.
Vaihtoehdoissa on jopa äänestetty kunnallisvaaleihin osallistumattomaa puoluetta. ;D
Kertoo ehkä jotain puolueen äänestäjistä. :roll:
Laitappa Micke sinne vielä 'absolutely no clue'-vaihtoehto.
Itse äänestän Persuja vain ja ainoastaan, jos Soini vetäytyy vapaaehtoisesti tai Halla-aho varmistaa ehdokkuutensa.
Quote from: Aapo on 27.01.2017, 20:20:30
Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Femakot vievät ääniä pois vihreiltä ja vassareilta vain jos vihreiden ja vassareiden kannattajat äänestävät femakkoja.
Et ajatellut loppuun asti! Valtuustopaikkoja on kunnissa rajallinen määrä. Suurin osa feminatsien äänistä toki tulee vihreiden, vassarien ja ehkä myös demarien sekopäisimmältä äänestäjäkunnalta. Se ei kuitenkaan välttämättä riitä valtuustopaikkaan. Meidän lisä-äänet saattavat siis ratkaista saako valtuustopaikan feminatsi vai punavihreä. Tässä on siis maahdollisuus tiputtaa vihreitä ja vassareita valtiustoista ja saada niiden tilalle tinarosenbergejä.
Itselleni nämä on jokatapauksesaa välivaalit koska uskon Halla-ahon (tai Terhon) olevan PS:n pj seuraavissa ek-vaaleissa. Soinin puolueelle en tule kuitenkaan antamaan ääntäni.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2017, 20:28:54
Laitappa Micke sinne vielä 'absolutely no clue'-vaihtoehto.
Tämä. Veikkaan, että tällä hetkellä on aika paljon porukkaa, jolla ei oikeasti ole mitään käsitystä siitä kelle ääni tulee lopulta menemään.
Todella, todella vaikea sanoa. Kai joutuisin kuitenkin jotain persulaista äänestämään, koska muut vaihtoehdot tai äänestämättä jättäminen ovat kuitenkin vielä paljon pahempia. Siis en yhtään kiistä, etteikö PS olisi osasyyllinen katastrofaaliseen politiikkaan, ja äänestäjänsä jo kerran törkeästi pettänyt.
En tiedä vielä. Täällä on listoilla niin paljon kaikenlaisia kylähulluja, että ei ole ihan helppoa tehdä valintaa tilanteessa, jossa edellisissä vaaleissa äänestämäni järkevä ehdokas ei enää ole pyrkimässä jatkokaudelle.
Hyvä puoli on toisaalta se, että turbomokuttajia ei täällä takahikiällä ole ehdolla juuri lainkaan pääkaupunkiseutuun verrattuna.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2017, 20:28:54
Laitappa Micke sinne vielä 'absolutely no clue'-vaihtoehto.
"Tyhjän saa pyytämättäkin" ja siksi on Soinin toivoma kuponki tällä kertaa tyhjä.
Toisin sanoen: "Saat mitä tilaat".
Ja: "Tulos tai ulos".
Persut teki kyllä vuosisadan petoksen. Tässä sitä nyt ollaan ja ihmetellään. Ei niitä voi tästä petoksesta palkita äänestämällä. Elleivät petturit sitten tunnusta että pettivät ja petturit lytätään maanrakoon selkärankaisten toimesta. Jonkinlainen totuuskomissio tarvitaan. Persuissa on myös hyvia kansanedustajia joiden linja pitää, mutta montaa heitä ei ole.
Piiskaan tässä kuollutta hevosta, mutta muistutan, että Espoossa voi jättää äänestämättä Soinia. ja koko puoluettakin.
Jospa Perussuomalaisista löytyy joku vaihtoehto. Jos puolueen vetäjä vaihtuukin jossain vaiheessa, niin olisi sitten kuitenkin hyvät saumat muilta osin.
Lisää vielä vaihtoehto "sitoutumatonta ehdokasta".
Vaikka samapa tuo, itse luultavasti persuja. Ei parempia nyt näy.
Kommunistinen Työväen Puolue Rauhan ja Sosialismin puolesta. ( KTP )
Puoluetta kysyttiin.
Quote from: Micke90 on 27.01.2017, 23:43:00
Puoluetta kysyttiin.
Kokonaisuuden kannalta voisi silti olla hyödyllinen vaihtoehto "äänestän mutta ei mitään puoluetta". Vähintään yhtä hyödyllinen tieto kuin sekin, ettei äänestä ollenkaan.
Quote from: Kyklooppi on 27.01.2017, 23:37:18
Kommunistinen Työväen Puolue Rauhan ja Sosialismin puolesta. ( KTP )
Onkohan minkään puolueen nimessä yhtäpaljon ristiriitoja kuin tuossa, vain islam puuttuu.
Quote from: ArtturiE on 28.01.2017, 09:54:52
Quote from: Kyklooppi on 27.01.2017, 23:37:18
Kommunistinen Työväen Puolue Rauhan ja Sosialismin puolesta. ( KTP )
Onkohan minkään puolueen nimessä yhtäpaljon ristiriitoja kuin tuossa, vain islam puuttuu.
Kansallinen Kokoomus.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.01.2017, 20:46:03
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2017, 20:28:54
Laitappa Micke sinne vielä 'absolutely no clue'-vaihtoehto.
"Tyhjän saa pyytämättäkin" ja siksi on Soinin toivoma kuponki tällä kertaa tyhjä.
Toisin sanoen: "Saat mitä tilaat".
Ja: "Tulos tai ulos".
Persut on kuitenkin vielä se puolue, josta on edes toivoa nousta puolustamaan suomalaisia perusarvoja. Peristeisesti se on ollut Kokoomus, mutta sellaisesta Kokoomuksesta on jo aikaa kulunut vuosikymmeniä. Sossut muuttuu aina vain hullummiksi ja vähemmän työväestöä ja tavallista kansaa puolustavaksi. Kommareista ja muista vassareista ei viitsi edes mainita, vihreät ovat yhtä houkuttelevia kuin nenäliinaan niistetty räkä, krisut evvk, kepulit on kepuleita, pienpuolueet "ihan kiva jos nousevat". Suomen poliittinen kenttä. Kuin Marraskuinen räntäsateinen maisema.
Miten saatoin unohtaa kotimaisen vähemmistö-uhriutujamme ruåttalaiset? Ehkä siksi.
Persuihin liittyen vielä tärkeä kynnyskysymys, joka pitää täyttyä ennen kuin minä piirrän persuedustajan numeron vaalilippuun: Soini pois pj:n paikalta!
Quote from: Riukulehto on 28.01.2017, 10:00:57
Quote from: ArtturiE on 28.01.2017, 09:54:52
Quote from: Kyklooppi on 27.01.2017, 23:37:18
Kommunistinen Työväen Puolue Rauhan ja Sosialismin puolesta. ( KTP )
Onkohan minkään puolueen nimessä yhtäpaljon ristiriitoja kuin tuossa, vain islam puuttuu.
Kansallinen Kokoomus.
Pitäisi muuttaa muotoon Kansallinen Hajoomus.
Lokkaa Oulussa tai sitten jään nukkumaan. Persuja ei voi vaikka se yks pölijä loikkasikin kepuun.
Quote from: skyuu on 27.01.2017, 20:11:06
Jos äänestän muuta kuin Aku Ankkaa tai Adolffia niin äänestän femakkopuoluetta. Niille annetut äänet ovat ns. turvallisia koska ei nämä hörhöt ikuna onnistu muussa kuin viemään ääniä häröimmiltä viher/vassari/moku urpoilta.
Okei... mä tunnustan: Aänestän A.A tai A.H!
Entäpäs jos ja kun menevät vaaliliittoon :flowerhat:
@Micke90 , otsikkoon voisi "tuoreimman" tilalle laittaa ajankohdan.
Quote from: ArtturiE on 28.01.2017, 10:08:58
Quote from: Riukulehto on 28.01.2017, 10:00:57
Quote from: ArtturiE on 28.01.2017, 09:54:52
Quote from: Kyklooppi on 27.01.2017, 23:37:18
Kommunistinen Työväen Puolue Rauhan ja Sosialismin puolesta. ( KTP )
Onkohan minkään puolueen nimessä yhtäpaljon ristiriitoja kuin tuossa, vain islam puuttuu.
Kansallinen Kokoomus.
Pitäisi muuttaa muotoon Kansallinen Hajoomus.
Ylikansallinen Sekoomus.
En aio antaa ääntäni sellaiselle puolueelle, joka on "vähiten huono". Se on mielestäni itsepetosta ja mahdollistaa huonon politiikan jatkumisen. Tämän jälkeen "vähiten huono" puolue jatkaa kiekumistaan, että heillä on kansan mandaatti ja asiat jatkuvat entiseen malliin.
Jollekin pienpuolueen edustajalle ääneni menee, tai sitten sitoutumattomalle ehdokkaalle. Ehdoton kriteerini ehdokkaalle on, että hän on uskottavasti kansallismielinen nuiva. Soinin johtamalle Persuille ei ääntä lähde tästä osoitteesta enää yksissäkään vaaleissa. Voi hyvin myös olla mahdollista, että sopivan ehdokkaan löytäminen käy ylivoimaiseksi tehtäväksi, silloin jää ääni odottamaan seuraavia vaaleja parempaa toivoessa.
Itse lähden siitä, ettei Timppa jatka enää puheenjohtajana, ja että Hänen Majesteettinsa, tohtori Jussi Halla-aho asettu pj-ehdokkaaksi.
Minulla on kaksi syytä äänestää kuntavaaleissa Helsingissä Jussi Halla-ahoa:
1) Hyvä henkilökohtainen menestys auttaa Halla-ahoa puolueen pj-kisassa ja korostuu, jos koko puolueen menestys on odotetun vaatimaton.
2) Helsingin Vihreät saanevat todella hyvän tuloksen Helsingissä (toki monissa muissakin kaupungeissa, varsinkin yliopistokaupungeissa) ja se tietää ankeata nelivuotiskautta stadissa. Vihreät ovat jo nyt toiseksi suurin valtuustoryhmä ja osanneet pelata hyvin omaksi edukseen ja nyt menee vielä pahempaan suuntaan näin ei-Vihreästä vinkkelistä. Voivat olla jopa suurin ryhmä ensi valtuustossa, valitettavasti.
Ilman Halla-ahon osallistumista kunnallisvaaleihin tilanne olisikin paljon vaikeampi, mutta PS-puheenjohtaja on kesäkuussa vaihdettava ja Halla-aho on siihen oma suosikkini. Toki uskon palaaminen puolueeseen vaatii senkin jälkeen tekoja ja näyttöjä, jotka vievät aikaa ja työtä. Soini puheineen lienee saanut menneinä vuosina aika ison osan kansalaisia uurnille ensimmäisen ja viimeisen kerran, kun lupaukset ja teot eivät nyt ole kohdanneet riittävästi hallitustyön alettua. Tunnen itsekin useita äänestäjiä, jotka eivät enää aio äänestää. Sain itse heidät eduskuntavaaleihin ja eurovaaleihin JH-a:n äänestäjiksi. Soini johtajana tällä hallituskaudella teki tuon työn tyhjäksi. Silti aion edelleen yrittää, mutta nyt varmoja ääniä on vain yksi - omani.
Quote from: Kyklooppi on 27.01.2017, 23:37:18
Kommunistinen Työväen Puolue Rauhan ja Sosialismin puolesta. ( KTP )
Täältä kanssa ääni Kotkan työväenpallilijoille.
IPU:kin on saanut kannattajakortit kasaan. Tämä vasemmistosävytteinen, elinkeinomyönteinen ja itsenäisyyttä korostava puoluehan varmaan saa jonkinlaista suosiota forumilla.
Quote from: Kulttuurirealisti on 30.01.2017, 15:19:01
IPU:kin on saanut kannattajakortit kasaan. Tämä vasemmistosävytteinen, elinkeinomyönteinen ja itsenäisyyttä korostava puoluehan varmaan saa jonkinlaista suosiota forumilla.
Ei ole ennenkään saanut. Otan sen kuitenkin huomioon seuraavassa kyselyssäni.
Eikös Muutos ole enää rekisterissä? :o
Mikään uusi puolueprojekti ei voi ratkaista ongelmaa, joka johtuu yleisestä poliittisesta passiivisuudesta ja moraalikadosta. Siihen uuteen puolueprojektiin ei vain löydy riittävästi kunnollisia toimijoita.
PS on näissä olosuhteissa paras vaihtoehto. Näin on marjat.
Quote from: Heikki Luoto on 30.01.2017, 16:15:08
Mikään uusi puolueprojekti ei voi ratkaista ongelmaa, joka johtuu yleisestä poliittisesta passiivisuudesta ja moraalikadosta. Siihen uuteen puolueprojektiin ei vain löydy riittävästi kunnollisia toimijoita.
PS on näissä olosuhteissa paras vaihtoehto. Näin on marjat.
Pitää paikkansa. Äänestäminen on siis täysin turhaa.
Quote from: Heikki Luoto on 30.01.2017, 16:15:08
Mikään uusi puolueprojekti ei voi ratkaista ongelmaa, joka johtuu yleisestä poliittisesta passiivisuudesta ja moraalikadosta. Siihen uuteen puolueprojektiin ei vain löydy riittävästi kunnollisia toimijoita.
PS on näissä olosuhteissa paras vaihtoehto. Näin on marjat.
Uuteen puolueviritelmään löytyisi toimijoita jos johto ottaisi politiikan aseeksi. Marco de witt jos olisi äänestäjien asialla niin suomi ensin olisi jo saanut korttinsa kasaan.
Quote from: Kulttuurirealisti on 30.01.2017, 15:19:01
IPU:kin on saanut kannattajakortit kasaan. Tämä vasemmistosävytteinen, elinkeinomyönteinen ja itsenäisyyttä korostava puoluehan varmaan saa jonkinlaista suosiota forumilla.
Onhan tuolla porukalla ihan hyviäkin teemoja, mutta maahanmuuttoasioissa kannanotot ovat sitten ympäripyöreää diipadaapaa ja kriittisyyttä saa etsiä suurennuslasilla. Ei jatkoon.
Seuraavaan kyselyyn se kannattaa toki lisätä.
http://ipu.fi/
Pari otetta tuolta:
Quote8. Maahanmuuton syyt on tunnustettava
Nykyisen pakolaisuuden syyt ovat ennen muuta Lännen politiikassa, joka on hajottanut valtioita Keski- Aasiassa ja Lähi-idässä. EU on ollut pakolaisaallon synnyttämisessä suuri ja Suomi pieni tekijä. Nyt kun pakolaisia on täällä entistä enemmän, emme voita mitään syyttelemällä heitä. Voimme tehdä parhaamme, jotta he sopeutuisivat mahdollisimman hyvin vieraaseen yhteiskuntaan tai jotta he pystyisivät olojen rauhoituttua palaamaan kotiseudulleen.
On vältettävä vastakkainasettelua pakolaisten ja kantaväestön välillä, mikä tarkoittaa kaikkien tasavertaista kohtelua. Turvapaikanhakijoiden tarpeista on tietysti huolehdittava, mutta on tärkeää huolehtia myös paikallisen väestön terveyspalveluista, koulutuksesta ja asumisesta. Jos näiden ja turvapaikanhakijoiden palvelujen välillä ei ole tasapainoa, luodaan pohjaa muukalaisvastaisuuden nousulle.
QuoteKun puhumme turvapaikanhakijoiden kohtelusta, kannattaa muistaa vastavuoroisuus. On mahdollista, vaikkakaan ei näköpiirissä, että suomalaiset joskus ovat turvapaikan tarpeessa. Mitä haluaisimme ihmisten tekevän meille vastaavassa tilanteessa? "Jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa muissa maissa". Näin sanoo YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, 14 (1) artikla.
Hädänalaisten auttamisen pitäisi olla itsestään selvää. Kaikenlaisen syrjinnän torjumisen ja kaikkien ihmisten hyvän ja tasavertaisen kohtelun pitäisi myös olla itsestään selvää.
Yhtä selvää on, että Suomen lakien ja ihmisoikeuksien noudattamista sekä hyvien tapojen kunnioittamista on vaadittava kaikilta maassa olevilta.
Elovaaran varaan jää tampereen PS. Jos se kortti pettää voi käydä kylmät, tosin Kaleva on tullut positiivisesti esiin joten voi yllättää.
Henkilökohtaisia arvioitani jotka ovat usein päin honkia, saas nähä nyt.
Kai se Elovaara on ehdolla ??