Hommaforum Testi

Uusi erittäin ullattava ilmiö on havaittu Suomen vankiloissa, viranomaiset huolestuneita.

QuoteSuomen vankiloissa kymmeniä ääriajattelua kannattavia islamisteja: osa juhli Euroopan terrori-iskuja

Vantaan vankilan radikalisoitumisen ehkäisyprojektissa on havaittu uusi ilmiö. Viranomaiset kertovat riskivangeista, jotka levittävät jyrkkää islamin tulkintaa.

Vankilaviranomaiset ovat tunnistaneet kymmeniä radikaalisti ajattelevia jyrkkää islamin tulkintaa kannattavia vankeja, jotka suorittavat tuomioitaan Suomen vankiloissa.
Viranomaiset pitävät ilmiötä erittäin huolestuttavana, koska lähes jokaisen Euroopassa tehdyn terrori-iskun tekijöillä on ollut jonkinlaisia kytköksiä eurooppalaisiin vankiloihin.

Uusi ilmiö Suomen vankiloissa ...

"Radikalisoituminen on henkilön oma projekti" ...

Verkostoitumista ja kytköksiä terroristeihin havaittu ...

Ääri-islamilaista ideologiaa levitetään vankiloissa ...

Uskonnolla perusteltua väkivaltaa ja juhlia terrorista ...

Islamistit muuttavat osastojen tunnelmaa ...

Maltillinen imaami käy saarnaamassa ...

Muut viranomaiset jatkavat seurantaa vangin vapauduttua ...

Koko nälkävuoden mittainen artikkeli tässä:

http://yle.fi/uutiset/3-9420829 (http://yle.fi/uutiset/3-9420829)

QuotePerinteisesti portaikon huipulla ovat muun muassa jengiläiset ja kovan luokan huumerikolliset. Seksuaalirikolliset taas ovat olleet alinta kastia.
Jokisen mukaan sellaisilla osastoilla, joissa on runsaasti radikalisoituneita islamisteja, muslimitaustaiset seksuaalirikolliset voivat saada suojelua uskonveljiltään.

Niinpä tietysti.  :facepalm:

Niillä "maltillisilla" imaameilla ei tee yhtään mitään, kun yritetään vähentää "radikaalin" islamin leviämistä. Muslimeita ne kaikki on. Mitä radikaalimpi, sitä enemmän on oikeassa tulkintansa suhteen omasta mielestään.

Ja jos sattuvat oikein kyllästymään tähän länsimaiden mädättämään islamin tulkintaan, niin tappamaanhan he silloin ryhtyvät, nämä oikeamieliset uskonsoturit. Täysin oikeutetusti, omasta mielestään.


Linkatkaapa uutinen, missä joku muslimi on tapettu toisen muslimin toimesta, koska on ollut liian radikaali islamissaan. Eri lahkojen välisiä murhailluja ei lasketa, koska eri asia.

Muistetaan nämä uutiset sitten, kun Suomessa tapahtuu ensimmäinen useiden ihmisten kuolemaan ja vammautumiseen johtava ullatus, joka ei liity mihinkään.

Onko todettava, että VAHO osallistuu viharikoksiin ja -puheisiin salliessaan imaamin vierailut islamistisen joukkohengen nostattamiseksi. Eihän sitä muuten voi tulkita.
Jos on yhtäkään todistetta terrori-iskujen juhlimisesta, juhlijat on syytä tuomita viharikoksista yhdessä Vahon ja Oikeusministeriön asiasta vastaavien virkamiesten kanssa. Poliisin toiminta on  myös otettava asian johdosta tarkkailtavaksi - jos tietoa on eikä toimita.

Iso ongelma tuo ääriajattelua kannattavien islamistien propagandan levitys vankiloissa. Asiaan olisi kyllä varsin yksinkertainen ja tehokas torjuntakeino joka lopettaisi alkuunsa tämän ilmiön. Ääriajattelua kannattavat islamistit jätettäisiin tuomitsematta ja vain törkeimmistä heidän tekemistään rikoksista annettaisiin korkeitaan ehdonalainen tuomio.

Mitähän ne muut ääriajattelua kannattavat islamistit tekivät, jotka eivät juhlineet terrori-iskuja Euroopassa!? :o Ehkä ne viheltelivät "Katupoikien laulua"?

Artikkelissa muutoin:

QuoteVantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.

Näin se matalan intensiteetin sota etenee. On se vaan melkoinen rikkaus tämä monikulttuuri, kun Vantaan vankilan vangeistakin on jo puolet ulkomaalaisia.

Koko mokutus on samanlaista ääriajattelua kuin islamistit, se nimittäin mahdollistaa näiden toimimisen maaperällämme.

Entä kuinka monta on vapaana?

Quote from: RP on 25.01.2017, 16:41:18
Artikkelissa muutoin:

QuoteVantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.

Tätäkään tuskin lasketaan maahanmuuton kustannuksiin. Ja kuten tiedämme, vankilassa pitäminen EI ole halpaa, EIKÄ sillä todellakaan tienata sentin senttiä.

Vastuullinen media ryhtyisi oitis tutkimaan tätä ilmiötä ja vastuullinen apulaisvaltakunnansyyttäjä vihaisi tätä ilmiötä enemmän kuin tästä ilmiöstä huolestuneiden kirjoittamia vihapuheita. Nuo vankilassa olevat ääriajattelua kannattavat islamisti ovat tulleet tänne sotaa ja vainoa pakoon hakemaan turvapaikkaa ja rötöstelleet vielä siinä määrin että ovat saaneet ehdotonta vankeutta suojaväristään huolimatta. Siitä ei taida olla Päivi Nergilläkään tietoa kuinka paljon näitä ääriajattelua kannattavia islamisteja on maassamme jotka eivät ole vankilassa.
Niiden 50 nettipoliseiksi koulutetun ehkä kannattaisi keskittyä näiden ääriajattelua kannattavien islamistien etsimiseen Muhammedia pilkkaavien nettikirjoitusten sijaan. Nämä islamistit ovat vakava uhka yleiselle turvallisuudelle kun taasen Muhammedin avioelämästä kirjoittelu ja somalivitsi ovat harmittomia siihen nähden. Tuo ääriainesten metsästyskin olisi varsin helppoa näiden terrori-iskujen kommenttien perusteella. Löytyihän se Hakkarainenkin vihaviestineen Nitzan iskun jälkeen peukalo alaspäin. Paljon hyödyllisempää olisi kuitenkin ollut keskittyä noiden iskujen peukuttajiin.

Quote from: Hakkapeliitta on 25.01.2017, 16:20:09

QuotePerinteisesti portaikon huipulla ovat muun muassa jengiläiset ja kovan luokan huumerikolliset. Seksuaalirikolliset taas ovat olleet alinta kastia.
Jokisen mukaan sellaisilla osastoilla, joissa on runsaasti radikalisoituneita islamisteja, muslimitaustaiset seksuaalirikolliset voivat saada suojelua uskonveljiltään.

Niinpä tietysti.  :facepalm:

Ettei vain käy niin että kastit kääntyvät väärin päin.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.01.2017, 16:49:48
Entä kuinka monta on vapaana?

"Kun katsotaan koko kenttää, niin radikalisoituneita ihmisiä on huomattavasti enemmän kuin tämä muutama kymmenen."
- Vantaan vankilan apulaisjohtaja Jaakko Jokinen

Quote from: käpykaarti on 25.01.2017, 16:49:58
Tätäkään tuskin lasketaan maahanmuuton kustannuksiin. Ja kuten tiedämme, vankilassa pitäminen EI ole halpaa, EIKÄ sillä todellakaan tienata sentin senttiä.

Siksipä ministeriössä tulisi aloittaa suuri vankilakaari. Vankilat tulisi yhtiöittää ja ulkoistaa. Kilpailuttamiselle tulisi antaa ohjauslaitteet. Mm. Norja on ulkoistanut radikalisoituneiden vapauskärsimykset Hollantiin. Suomihan voisi tehdä kauppaa Venäjänkin kanssa. Nykyisin vankivuorokausi on ~200€.

Quote from: Pärmi on 25.01.2017, 16:33:22
Onko todettava, että VAHO osallistuu viharikoksiin ja -puheisiin salliessaan imaamin vierailut islamistisen joukkohengen nostattamiseksi. Eihän sitä muuten voi tulkita.
Jos on yhtäkään todistetta terrori-iskujen juhlimisesta, juhlijat on syytä tuomita viharikoksista yhdessä Vahon ja Oikeusministeriön asiasta vastaavien virkamiesten kanssa. Poliisin toiminta on  myös otettava asian johdosta tarkkailtavaksi - jos tietoa on eikä toimita.

Kyllä nyt lykästi: http://yle.fi/uutiset/3-9422385

Quote from: Karin Creutz on 22.01.2017, 15:22:33
*NIPS* Ja islamiin sekä ns. "islamisoitumiseen" – Suomessa ei ole mitään islamistisia Suomen islamisoitumista ajavia liikkeitä. *NAPS*

;D

(Sori, oli ihan pakko.)

EDIT: jäsen "Skeptikko" olikin jo ensin kerinnyt toiseen ketjuun samasta aiheesta.

Kas kas. Vieläkö väitteet terrori-iskuja juhlivista muslimeista ovat vain rasistien propagandaa?

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2017, 16:54:48
Nuo vankilassa olevat ääriajattelua kannattavat islamisti ovat tulleet tänne sotaa ja vainoa pakoon hakemaan turvapaikkaa ja rötöstelleet vielä siinä määrin että ovat saaneet ehdotonta vankeutta suojaväristään huolimatta.

Ammatistaan ylpeä toimittaja ottaisi vielä selvää mihin nuo vieraiksemme tuppautuneet ovat syyllistyneet.

QuoteJokisen mukaan sellaisilla osastoilla, joissa on runsaasti radikalisoituneita islamisteja, muslimitaustaiset seksuaalirikolliset voivat saada suojelua uskonveljiltään.

Muistakaa tämä, kun seuraavan kerran puolustelette muslimeita.

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2017, 16:38:04
Iso ongelma tuo ääriajattelua kannattavien islamistien propagandan levitys vankiloissa. Asiaan olisi kyllä varsin yksinkertainen ja tehokas torjuntakeino joka lopettaisi alkuunsa tämän ilmiön. Ääriajattelua kannattavat islamistit jätettäisiin tuomitsematta ja vain törkeimmistä heidän tekemistään rikoksista annettaisiin korkeitaan ehdonalainen tuomio.

Ehkä olisi syytä laitella suomalaiset, esim. sakkotuomiota ylinopeudesta istuvat, ihan eri vankilaan kuin noi valtion rakastamat rikastajat.

Quote from: Kni on 25.01.2017, 17:26:24

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2017, 16:54:48
Nuo vankilassa olevat ääriajattelua kannattavat islamisti ovat tulleet tänne sotaa ja vainoa pakoon hakemaan turvapaikkaa ja rötöstelleet vielä siinä määrin että ovat saaneet ehdotonta vankeutta suojaväristään huolimatta.

Ammatistaan ylpeä toimittaja ottaisi vielä selvää mihin nuo vieraiksemme tuppautuneet ovat syyllistyneet.

http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-tilastollinenvuosikirja/tE4LLWEpz/RISE_vuosikirja_2015_WEB.pdf (http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-tilastollinenvuosikirja/tE4LLWEpz/RISE_vuosikirja_2015_WEB.pdf)

"Vuonna 2015 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 477. Tutkintavankien osuus oli
42 prosenttia. Vankirakennekartoituksen 1.5.2015 mukaan 32 prosenttia ulkomaalaisista vangeista oli virolaisia tai venäläisiä. Kaikkiaan eri kansalaisuuksia oli 61. Ulkomaalaisista vajaa puolet (46 %) oli tuomittu huumausainerikoksista."

Tuolta vuosikirjasta löytyy kaikenlaista taulukkoa aiheesta.

Quote from: porrasaa on 25.01.2017, 17:48:56
Ehkä olisi syytä laitella suomalaiset, esim. sakkotuomiota ylinopeudesta istuvat, ihan eri vankilaan kuin noi valtion rakastamat rikastajat.

Uhrittomasta rikoksesta ei tulisi kaikkia veronmaksajia rangaista 200€/vrk á. Jokin toinen keino periä saatavia on pakko olla.

Kuinkahan asia käsitellään RASMUS ym. vajakkiryhmissä?

QuoteSupon Rantala vankilassa radikalisoituneista islamisteista: Vapautumisen hetkellä on tuhannen taalan paikka

Muurien sisällä radikalisoituneita yritetään ohjata kaidalle tielle vielä vankilan porttien auettua, sanoo suojelupoliisin viestintäpäällikkö Jyri Rantala.

http://yle.fi/uutiset/3-9423400

Tosiaankin, vankilan portin auettua on se tuhannen taalan paikka. Älkää missatko sitä. Raudat ranteisiin ja poika kotimaahan.

Katselin ylen klo 18 uutisia tästä aiheesta ja tuli "sä et voi oikeesti tosissas sanoo noin" (https://youtu.be/OvXOi-iHrV0) -fiilis. Ei 'vastuullisessa' mediassa saa sanoa noin. Puhuttiin islamistiradikaaleista ja jopa vasemmistoradikaaleista. Vaikka ainoastaan äärioikeiston uhka on todellinen.  ;D

Quote from: no future on 25.01.2017, 17:53:14

Quote from: Kni on 25.01.2017, 17:26:24

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2017, 16:54:48
Nuo vankilassa olevat ääriajattelua kannattavat islamisti ovat tulleet tänne sotaa ja vainoa pakoon hakemaan turvapaikkaa ja rötöstelleet vielä siinä määrin että ovat saaneet ehdotonta vankeutta suojaväristään huolimatta.

Ammatistaan ylpeä toimittaja ottaisi vielä selvää mihin nuo vieraiksemme tuppautuneet ovat syyllistyneet.

http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-tilastollinenvuosikirja/tE4LLWEpz/RISE_vuosikirja_2015_WEB.pdf (http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-tilastollinenvuosikirja/tE4LLWEpz/RISE_vuosikirja_2015_WEB.pdf)

"Vuonna 2015 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 477. Tutkintavankien osuus oli
42 prosenttia. Vankirakennekartoituksen 1.5.2015 mukaan 32 prosenttia ulkomaalaisista vangeista oli virolaisia tai venäläisiä. Kaikkiaan eri kansalaisuuksia oli 61. Ulkomaalaisista vajaa puolet (46 %) oli tuomittu huumausainerikoksista."

Tuolta vuosikirjasta löytyy kaikenlaista taulukkoa aiheesta.

Tuo on yleistä tilastoa. Se kiinnostaisi mistä nämä islamistit on tuomittu. Veikkaan että eivät ole virolaisia tai venäläisiä ja huumausainerikoksiakin on vähemmän kuin 46 %. Vankila vaan ei taida luovuttaa mitään nimiä joten aika vaikeaa voi olla tuomioiden selvittäminen ellei vankila oma-aloitteisesti avaa asiaa.

Quote from: Ari-Lee on 25.01.2017, 18:06:26

Quote from: porrasaa on 25.01.2017, 17:48:56
Ehkä olisi syytä laitella suomalaiset, esim. sakkotuomiota ylinopeudesta istuvat, ihan eri vankilaan kuin noi valtion rakastamat rikastajat.

Uhrittomasta rikoksesta ei tulisi kaikkia veronmaksajia rangaista 200€/vrk á. Jokin toinen keino periä saatavia on pakko olla.

Ei kai vieläkään muuntorangaistus koske muita kuin käräjäoikeuden määräämiä sakkoja? Saa vähän muutakin autolla sählätä kuin uhritonta ylinopeutta ajaa että rosikseen asti menee...

Quote from: Beenari on 25.01.2017, 18:10:52
Kuinkahan asia käsitellään RASMUS ym. vajakkiryhmissä?

Ei saa keskustella. Joka tämän RASMUKSEEN linkittää, on mitä rasistisin natsi.

No, menin kuitenkin tsekkaamaan, että olisiko jotain aiheesta. Ei tietenkään. Kaikkea perinteistä unelmahöttöä ja peppukipuilua ja maailmantuskaa ja persuvihaa kylläkin. Niitä siellä aina on.

Quote from: RP on 25.01.2017, 16:41:18
Artikkelissa muutoin:

QuoteVantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.

Yliedustuksenhan piti olla hommalaisten keksintöä ja valhemedian propagandaa.  :facepalm:

Quote from: anatall on 25.01.2017, 19:51:13

Quote from: RP on 25.01.2017, 16:41:18
Artikkelissa muutoin:

QuoteVantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.

Yliedustuksenhan piti olla hommalaisten keksintöä ja valhemedian propagandaa.  :facepalm:

Vantaalla ilmeisesti istuu kaikki tutkintavangit joilla ei vakinaista asuinpaikkaa Suomessa. 16% oli ulkomaan kansalaisia kaikista vangeista Suomessa.

Quote from: anatall on 25.01.2017, 19:51:13

Quote from: RP on 25.01.2017, 16:41:18
Artikkelissa muutoin:

QuoteVantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.

Yliedustuksenhan piti olla hommalaisten keksintöä ja valhemedian propagandaa.  :facepalm:

Toki. Ja tässä on surullinen lopputulema tälle rasistien valehtelulle:

Muslimit on ajettu vankiloihin radikalisoitumaan. Tarpeeksi kauan kun rasisti jankuttaa muslimin olevan radikaali ja rikollinen, niin sitten se myös tapahtuu. Jos me emme koskaan olisi tällaista valhetta toitottaneet, ei muslimien olisi tarvinnut joutua vankilaan radikalisoitumaan.

Erittäin loogista.

Ulkomaalaistaustainen on eri kuin ulkomaalainen.

Nämä kyllä ovat niin hämärrettyjä termejä, että ei näistä ota erkkikään selvää.

Quote from: no future on 25.01.2017, 20:02:00

Quote from: anatall on 25.01.2017, 19:51:13

Quote from: RP on 25.01.2017, 16:41:18
Artikkelissa muutoin:

QuoteVantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.

Yliedustuksenhan piti olla hommalaisten keksintöä ja valhemedian propagandaa.  :facepalm:

Vantaalla ilmeisesti istuu kaikki tutkintavangit joilla ei vakinaista asuinpaikkaa Suomessa. 16% oli ulkomaan kansalaisia kaikista vangeista Suomessa.

Siihen päälle sitten kansalaisuuden saaneet. Ja yliedustusta ei muka ole?  :facepalm:

Quote from: Tabula Rasa on 25.01.2017, 20:06:31
***
Ja paljonko ulkomaalaisia on suomessa? 5%

Onkohan kukaan tutkinut, millaisia vääristymiä väestön ikärakenteeseen ja sukupuolijakaumaan esim. tämä Ruotsista tarjoiltu nuorten miesten piikki sisäsiittoisuutta vastaan on aiheuttanut alueellisesti kaupungeissa, joiden discoihin kaikkein hädänalaisimmat hakeutuvat?

Sieltähän rynni ikäluokan verran häiskiä.

Quote from: MW on 25.01.2017, 20:30:17

Quote from: Tabula Rasa on 25.01.2017, 20:06:31
***
Ja paljonko ulkomaalaisia on suomessa? 5%

Onkohan kukaan tutkinut, millaisia vääristymiä väestön ikärakenteeseen ja sukupuolijakaumaan esim. tämä Ruotsista tarjoiltu nuorten miesten piikki sisäsiittoisuutta vastaan on aiheuttanut alueellisesti kaupungeissa, joiden discoihin kaikkein hädänalaisimmat hakeutuvat?

Sieltähän rynni ikäluokan verran häiskiä.

Eiköhän tuo ole puhdasta matematiikkaa. Pari ikäluokkaa enemmän miehiä kuin naisia. Joku jää aina ilman ja siitä syntyy rähinää kuten tämän haluavat hyvin ovat tietäneet.

Quote from: Tabula Rasa on 25.01.2017, 20:47:01

Quote from: MW on 25.01.2017, 20:30:17

Quote from: Tabula Rasa on 25.01.2017, 20:06:31
***
Ja paljonko ulkomaalaisia on suomessa? 5%

Onkohan kukaan tutkinut, millaisia vääristymiä väestön ikärakenteeseen ja sukupuolijakaumaan esim. tämä Ruotsista tarjoiltu nuorten miesten piikki sisäsiittoisuutta vastaan on aiheuttanut alueellisesti kaupungeissa, joiden discoihin kaikkein hädänalaisimmat hakeutuvat?

Sieltähän rynni ikäluokan verran häiskiä.

Eiköhän tuo ole puhdasta matematiikkaa. Pari ikäluokkaa enemmän miehiä kuin naisia. Joku jää aina ilman ja siitä syntyy rähinää kuten tämän haluavat hyvin ovat tietäneet.

Ja huomaa, että tämä serkkusiittoinen puuroallerginen, "for women, for dogs!" rikkaus ja voimavara keskittyy tiettyihin, öh, keskuksiin, lopulta.

Tautologiaa on niin vaikea välttää.

Quote
Kun muslimivangeista tulee tarpeeksi voimakas ryhmä vankilan osastolla, niin silloin osaston luonne muuttuu, Jokinen kertoo.

– Silloin korostuu hyvin tarkasti esimerkiksi se, millä paistinpannulla saa paistaa sianlihaa. Tällaiset asiat tulevat hyvinkin tärkeiksi niillä osastoilla.

Kirotut ikuiset sikapartikkelit.

Quote
Jokisen mukaan Vantaan vankilassa käy pitämässä rukoushetkiä imaami, joka on Vantaan alueella toimivan islamilaisen yhteisön arvostettu jäsen. Hänen katsotaan olevan oikea ihminen puhumaan vangeille ja pitämään maltillisia uskonnollisia tilaisuuksia.
[...]
Jossain vaiheessa vankilatuomio on ohi ja vanki vapautuu yhteiskuntaan. Jokisen mukaan vapautuvat radikalisoituneet vangit huolestuttavat viranomaisia.

Toiveena on, että radikalisoituneeseen ihmiseen olisi voitu vaikuttaa vankeusaikana siten, että hän ajattelisi maltillisemmin. Jokinen korostaa, että yhteiskunnan tukiverkkojen pitää olla valmiina silloin, kun vanki vapautuu.

Länsimainen ihminen ajattelee niin, että sovitellaan erilaisia näkemyksiä yhteen, neuvotellaan ja lopulta tehdään kompromissi. Tämä ei päde suurimpaan osaan islamisteista, he eivät halua mitään kompromisseja. Voidaan tietysti yrittää vaikuttaa, mutta ei kannata odottaa suuria tuloksia. Supon terroriyhteyksistä seurattavien lista tulee olemaan lähivuosina räjähdysmäisessä kasvussa.

Voi miksi ei Suomesta aikoinaan lähetetty maltillista sosialistia puhumaan Hitlerille maltillisesta sosialismista... :'(

Tai onhan noita muitakin radikaalin sosialismin kannattajia ja toteuttajia ollut valtioiden päämiehinä.

Quote from: Peltipaita on 25.01.2017, 18:29:48

QuoteSupon Rantala vankilassa radikalisoituneista islamisteista: Vapautumisen hetkellä on tuhannen taalan paikka

Muurien sisällä radikalisoituneita yritetään ohjata kaidalle tielle vielä vankilan porttien auettua, sanoo suojelupoliisin viestintäpäällikkö Jyri Rantala.

http://yle.fi/uutiset/3-9423400

:facepalm: Eikö nuo tanan vatipäät ymmärrä, että länsimaiset paapomiset eivät johda mihinkään? Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain islamia, joka jakaa ihmiset muslimeihin ja vääräuskoisiin. Joka ei tätä usko, lukekoon musulmaanien manuaalia koraania. Länsimaalaiset ovat kaikki vääräuskoisia kafireja. "Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty." Ainoa, joka edes jotenkin tehoaisi tilapäisesti sittenkin, on kuri. Islam hallitsee kurilla, pelolla ja terrorilla - etenkin omiaan. Sitä kutsutaan sharia-laiksi.


edit typo

Quote from: Peltipaita on 25.01.2017, 18:29:48

QuoteSupon Rantala vankilassa radikalisoituneista islamisteista: Vapautumisen hetkellä on tuhannen taalan paikka

Muurien sisällä radikalisoituneita yritetään ohjata kaidalle tielle vielä vankilan porttien auettua, sanoo suojelupoliisin viestintäpäällikkö Jyri Rantala.

http://yle.fi/uutiset/3-9423400

Tosiaankin, vankilan portin auettua on se tuhannen taalan paikka. Älkää missatko sitä. Raudat ranteisiin ja poika kotimaahan.

Jyri Rantala...Jyri Rantala.. Viestintäpäällikkö Jyri Rantala..Ei tää mitään raudota, se pelottelee niitä
ROTUTOHTORIN kuvilla, siis v i e s t i i "Ei näin, Ei näin!!" , niin kuin edellisessä duunissaan Ylellä ja sit vie kahville.

https://mobile.twitter.com/jyrirantala

Suomenkin viranomaiset,kuten muutkin EU maat ottavat yhteiskunnassa lainsäädännöllisesti ja käytännön tasolla oppinsa radikalisaation käsittelyssä,ehkäisemisessä ja torjunnassa tuolta EU:n RAN-keskukesta.
Siinä niputetaan yhteen exstremisteiksi,ääriliikkeiksi ja terroristeiksi;
ääri-islam,ääri-oikeisto ja ääri-vasemmisto.

https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network_en

Tässä(kin) asiassa Suomi seuraa muiden maiden kehitystä. Muissa Länsi-Euroopan maissahan vankilat ovat varsinaisia isisin kurssikeskuksia. Jos joku on joutunut lusimaan jonkin islamofobisen rikoksen vuoksi niin elämä vankilassa on todella piinaavaa.

Quote from: Impi Waara on 25.01.2017, 23:26:14

Quote from: Peltipaita on 25.01.2017, 18:29:48

QuoteSupon Rantala vankilassa radikalisoituneista islamisteista: Vapautumisen hetkellä on tuhannen taalan paikka

Muurien sisällä radikalisoituneita yritetään ohjata kaidalle tielle vielä vankilan porttien auettua, sanoo suojelupoliisin viestintäpäällikkö Jyri Rantala.

http://yle.fi/uutiset/3-9423400

:facepalm: Eikö nuo tanan vatipäät ymmärrä, että länsimaiset paapomiset eivät johda mihinkään? Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain islamia, joka jakaa ihmiset muslimeihin ja vääräuskoisiin. Joka ei tätä usko, lukekoon musulmaanien manuaalia koraania. Länsimaalaiset ovat kaikki vääräuskoisia kafireja. "Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty." Ainoa, joka edes jotenkin tehoaisi tilapäisesti sittenkin, on kuri. Islam hallitsee kurilla, pelolla ja terrorilla - etenkin omiaan. Sitä kutsutaan sharia-laiksi.


edit typo

Ja miten helppoa tämäkin kuvio olisi saada hallintaan.

Laki voimaan: ulkomaalainen Suomessa syyllistyy rikokseen, josta on seurauksena vankilatuomio -> kun kakku on lusittu, kaikki tuet peruutetaan ja pistetään perintään ikiajoiksi, turvapaikka ja/tai myönnetty kansalaisuus peruutetaan ja kotimatka alkaa välittömästi, kun vankilan portit sulkeutuvat selän takana. Ilman valitusoikeutta yhtään mihinkään.

-> vankilan jihadisteista ei tarvitsisi enää murehtia, koska vapauduttuaan ne olisivat jonkun muun ongelma. Ja vieläkin tärkeimpänä: ennalta ehkäisevä pelotevaikutus. Ensimmäinen ShariAirin palautuslento kun uutisoitaisiin riittävän näyttävästi, niin ainakin älykkäimmille yksilöille rupeaisi mahdollisesti kohoamaan mieleen sopeutumista edistäviä ajatuksia...

EDIT: ja ennen kuin alkaa se keskustelu niistä "kansainvälisistä sopimuksista" ja "ihmisoikeuksista", niin muistuttaisin, että ainakin turvapaikan voi aika monissa tapauksissa peruuttaa jo ihan nykyisten pykälienkin nojalla:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:304:0012:0023:FI:PDF

Quote
4. Jäsenvaltiot voivat peruuttaa, lakkauttaa tai jättää uusimatta
valtion elimen, hallinnollisen elimen, tuomioistuimen tai
lainkäyttöelimen pakolaiselle myöntämän aseman, kun:
a) on perusteltua syytä olettaa, että hän on vaaraksi sen jäsenvaltion
turvallisuudelle, jossa hän on;
b) hän on yhteiskunnalle vaarallinen kyseisessä jäsenvaltiossa,
koska hänet on lainvoiman saaneella tuomiolla tuomittu
erityisen törkeästä rikoksesta.

Vankilassa lusiminen ja terrori-iskuille hihkuminen kyllä täyttää minusta näiden pykälien ehdot. VAHOlle voisi vielä lätkäistä ilmoitus- ja dokumentointivelvollisuuden jihadistitoiminnasta.

^

En kyllä islamfoobikkona usko vankilassa olevien rikollisten muslimien sopeutumiseen, mutta maahantunkeutuminen voisi jatkossa hyvinkin vähetä.

Ja saataisiinhan tuolla keinolla nuo kaikki nykyiset muslimi(radikaali)t maasta pois.

Quote from: käpykaarti on 26.01.2017, 08:12:34
^

En kyllä islamfoobikkona usko vankilassa olevien rikollisten muslimien sopeutumiseen, mutta maahantunkeutuminen voisi jatkossa hyvinkin vähetä.

Ja saataisiinhan tuolla keinolla nuo kaikki nykyiset muslimi(radikaali)t maasta pois.

Juu en sitä tarkoittanutkaan, muotoilin asian hieman huonosti. Tarkoitin, että ne vankilan ulkopuolella elämäänsä viettävät musut voisivat miettiä moskeijan houkutuksia (ja rötöstelyä muutenkin) vähän uusin ajatuksin, kun näkisivät telkkarista miten Ahmed-serkku kannetaan Bagdadin koneeseen niskaperseotteella, käsi-ja jalkaraudoissa, molemmista päistä tulpattuna.

Vankilassa lusivat matut ovat jo ns. menetettyjä tapauksia, ja itse tiensä (takaisin kotipaskastaniaan) valinneet. Eikä sellaisiin(kaan) kannattaisi mitään kotoutusresursseja uhratakaan, vaan pelkästään kotiutusresursseja.

EDIT: tulppaus lisätty

Lisäyllätys on se, keiden asia on muslimivankien sydäntä lähellä:

QuoteSuojaavat raiskaajia, hakkaavat ei-muslimeita ja hurraavat terrori-iskuille – Yle: Radikaali islam pesiytyi Suomen vankiloihin

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/479278-suojaavat-raiskaajia-hakkaavat-ei-muslimeita-ja-hurraavat-terrori-iskuille-yle

Quote from: RP on 26.01.2017, 10:52:26
Lisäyllätys on se, keiden asia on muslimivankien sydäntä lähellä:

QuoteSuojaavat raiskaajia, hakkaavat ei-muslimeita ja hurraavat terrori-iskuille – Yle: Radikaali islam pesiytyi Suomen vankiloihin

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/479278-suojaavat-raiskaajia-hakkaavat-ei-muslimeita-ja-hurraavat-terrori-iskuille-yle

Melko hyvä tiivistelmä islamista; suojelllaan oikeauskoisia, suunnataan väkivaltaa vääräuskoisiin ja juhlitaan terroriteoilla suoraan paratiisiin siirtyneitä uskoveljiä.

Tämä maallinen elämähän on vain se vaihe, jolla hankitaan paikka paratiisista, jossa vasta varsinainen elämä alkaa. Se on syy, miksi mukavan oloisista pojista, jotka ryyppää ja discoilee, tulee teroja. Huonosta elämästä suoraan paratiisin ylimmälle tasolle ja putipuhtaaksi pestynä tämän maailman synneistä.

Quote from: no future on 25.01.2017, 19:00:02

Quote from: Ari-Lee on 25.01.2017, 18:06:26

Quote from: porrasaa on 25.01.2017, 17:48:56
Ehkä olisi syytä laitella suomalaiset, esim. sakkotuomiota ylinopeudesta istuvat, ihan eri vankilaan kuin noi valtion rakastamat rikastajat.

Uhrittomasta rikoksesta ei tulisi kaikkia veronmaksajia rangaista 200€/vrk á. Jokin toinen keino periä saatavia on pakko olla.

Ei kai vieläkään muuntorangaistus koske muita kuin käräjäoikeuden määräämiä sakkoja? Saa vähän muutakin autolla sählätä kuin uhritonta ylinopeutta ajaa että rosikseen asti menee...

Aivan. Isäni, kuka oli "bisneksissä" n.40 vuotta (1960-1990), kertomana, syyttelijä antoi ohjeet, että selvissä atari tapauksissa, joissa tiedettiin, että kaikki pienet sakot jäävät rästiin, kerätään laput syyttäjän pöydälle yhteen nippuun. Kun syyttelijällä oli tarpeeksi paksu nippu, käski hän hakea sakkovelallisen taloon kaappiin. Ja niin lähti maksuhaluton raudoissa. Jokainen mustalainenkin oppi sen, että missä raja kulkee. En tiedä kuinka se onnistuu tänä päivänä. Muuttuivatko käytännöt?

Quote from: Ari-Lee on 27.01.2017, 03:00:22

Quote from: no future on 25.01.2017, 19:00:02

Quote from: Ari-Lee on 25.01.2017, 18:06:26

Quote from: porrasaa on 25.01.2017, 17:48:56
Ehkä olisi syytä laitella suomalaiset, esim. sakkotuomiota ylinopeudesta istuvat, ihan eri vankilaan kuin noi valtion rakastamat rikastajat.

Uhrittomasta rikoksesta ei tulisi kaikkia veronmaksajia rangaista 200€/vrk á. Jokin toinen keino periä saatavia on pakko olla.

Ei kai vieläkään muuntorangaistus koske muita kuin käräjäoikeuden määräämiä sakkoja? Saa vähän muutakin autolla sählätä kuin uhritonta ylinopeutta ajaa että rosikseen asti menee...

Aivan. Isäni, kuka oli "bisneksissä" n.40 vuotta (1960-1990), kertomana, syyttelijä antoi ohjeet, että selvissä atari tapauksissa, joissa tiedettiin, että kaikki pienet sakot jäävät rästiin, kerätään laput syyttäjän pöydälle yhteen nippuun. Kun syyttelijällä oli tarpeeksi paksu nippu, käski hän hakea sakkovelallisen taloon kaappiin. Ja niin lähti maksuhaluton raudoissa. Jokainen mustalainenkin oppi sen, että missä raja kulkee. En tiedä kuinka se onnistuu tänä päivänä. Muuttuivatko käytännöt?

Niin, entiset "pienet sakot" ovat varmaan nykyajan alaikäisten raiskauksia, pari-kolme, ja ehtii vielä siirtyä Ruotsiin tai Norjaan. Jos nyt sattuu olemaan oikein tyhmä, polpolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa koppiin ja sitten ennen vangitsemista, "klaani" käy sanelemassa tuomarille "tuomion" ja taas mennään.

Quote from: Ari-Lee on 25.01.2017, 17:17:05

Quote from: käpykaarti on 25.01.2017, 16:49:58
Tätäkään tuskin lasketaan maahanmuuton kustannuksiin. Ja kuten tiedämme, vankilassa pitäminen EI ole halpaa, EIKÄ sillä todellakaan tienata sentin senttiä.

Siksipä ministeriössä tulisi aloittaa suuri vankilakaari. Vankilat tulisi yhtiöittää ja ulkoistaa. Kilpailuttamiselle tulisi antaa ohjauslaitteet. Mm. Norja on ulkoistanut radikalisoituneiden vapauskärsimykset Hollantiin. Suomihan voisi tehdä kauppaa Venäjänkin kanssa. Nykyisin vankivuorokausi on ~200€.

Löytyisi sellaisiakin jotka estäisivät ääri-islamismin leviämisen. Black dolphin noin esimerkkinä.

Kun sanottiin siitä aikoinaan, se oli vain pahansuopaa rasismia.

No, kivahan se on aina jälkeenpäin päästä toteamaan, että mitä me sanottiin. Kaikki on tähän mennessä mennyt niin kuin ollaan täällä osattu tietää.

Ollaan vaan eri fiksua porukkaa, vaikka valtamedia muuta väittääkin.

Valtakunnansyyttäjä voisi mennä jututtamaan näitä vankeja ja kyselemään, että minkälaisia oppeja te olette niistä tiilenpäistä lueskelleet ja minkälaisia suunnitelmia teillä on vapautumisenne jälkeiselle ajalle. Arvaan, että tällöin hän saisi näytteen siitä, mitä hänen uutterasti jahtaamansa vihapuhe aidoimmillaan, vääräoppisten ja -uskoisten ihmisarvon kiistämisenä ja laittomina uhkauksina, kiihottamisena kansaa ja kansanryhmiä kuten homoseksuaaleja vastaan, rasistisine vaikuttimineen, oikeastaan on. Samalla hän kenties havahtuisi pohtimaan kysymystä, onko rikosoikeus ja ankarammat rangaistukset toimiva väline siihen puuttumiseksi, mikä kuljettaa raivon sormenpäihin ja pistää suut suuttumuksesta liikkeelle. Myös kysymys yhdenvertaisuudesta saattaisi viritä hänen mielessään. Onko rikosvastuun toteutuminen nykytilanteessa yhdenvertaisuuden vaatimusten mukaista, eli toisin kysyen onko rikosvastuun toteutuminen ns. vihapuherikoksissa riittävästi puhdistettu sattumanvaraisista tekijöistä niin että voimme puhua aidosti ennustettavasta ja yhdenvertaisesta lainkäytöstä?   

QuoteRikosseuraamuslaitos (Rise) kertoo havainneensa vankiloissa yhteensä noin 50 väkivaltaiseen ekstremismiin liittyvää vankia. Osa näistä vangeista on jo vapautunut.

Risen mukaan ensimmäiset havainnot vankien väkivaltaisesta radikalisoitumisesta tehtiin vuonna 2015.

Viranomaisten mukaan vankiloissa on löydetty muun muassa väkivaltaiseen ekstremismiin viittaavaa materiaalia, saatu tietoa ryhmiin värväämisestä sekä havaittu länsimaihin kohdistuvaa vihapuhetta.

Rise on jo aloittanut projekteja, joilla pyritään tunnistamaan vankien radikalisoitumista ja puuttumaan siihen. Yle Uutiset kertoi tammikuun loppupuolella Vantaan vankilassa toimivasta vankien radikalisoitumisen ehkäisemiseen tähtäävästä projektista.

Rise on myös mukana kansallisissa yhteistyöverkostoissa, Euroopan komission asettamassa Radicalisation Awareness Network -verkostossa ja eurooppalaisten vankilaviranomaisten järjestön EuroPrisin toiminnassa.

Lisäksi Vuolle Setlementti aloitti vuoden 2016 alussa Raha-automaattiyhdistyksen rahoittaman valtakunnallisen Radinet-hankkeen, jonka tarkoituksena on luoda Suomeen exit-malli auttamaan väkivaltaisista äärijärjestöistä irrottautumista.

http://yle.fi/uutiset/3-9450643

Quote from: RP on 09.02.2017, 12:25:41

QuoteRise on jo aloittanut projekteja, joilla pyritään tunnistamaan vankien radikalisoitumista ja puuttumaan siihen.

http://yle.fi/uutiset/3-9450643

"Voi voi sinua moniosaajaa! Tuossa on sinulle taas lisää rahaa jotta et vain radikalisoituisi!"

Quote from: YLE...havaittu länsimaihin kohdistuvaa vihapuhetta.

Piti oikein hieraista silmiä kun näin tuon tekstin.
Ovatko ne tosiaan menneet avaamaan koraanin ??

Quote from: ämpee on 09.02.2017, 12:41:55

Quote from: YLE...havaittu länsimaihin kohdistuvaa vihapuhetta.

Piti oikein hieraista silmiä kun näin tuon tekstin.

Juu. Jutussa tosiaan oli yksi lause, joka viittasi siihen, että kyseessä ilmeisesti eivät ole ne pelätyt ja puhutut uusnatsit.

Tämä ei rajoitu koskemaan pelkästään maahanmuuttajia, myös länsimaiset rikolliset voivat palata islamiin ja opiskella arabiaa. Jo nyt on nähtävissä löyhiä epärehellisen oloisia monikulttuurisia joukkioita.

Olen jopa kuullut, että tavalliset työssä käyvät ihmiset ovat palanneet islamiin, kun työpaikka on muuttunut enemmistöltään "monikulttuuriseksi" eli islaminuskoiseksi. Tarina kertoo ainakin muutamasta kotimaisesta bussikuskista, jotka ovat nykyään hartaita muslimeja.

Voi olla, että jos vankila on islaminuskoisten vankien hallussa, on lusiminen helpompaa islamiin palaamisen jälkeen.

Kyllä niitä muslimeja taitaa olla satoja kumminkin Suomenkin vankiloissa...

Quote from: Impivaaran tiikeri on 25.01.2017, 16:17:48

QuoteSuomen vankiloissa kymmeniä ääriajattelua kannattavia islamisteja: osa juhli Euroopan terrori-iskuja
Vantaan vankilan radikalisoitumisen ehkäisyprojektissa on havaittu uusi ilmiö. Viranomaiset kertovat riskivangeista, jotka levittävät jyrkkää islamin tulkintaa.

Häh? Miten tämä on mahdollista? Virallisen totuuden mukaanhan islam on rauhan uskonto, joten jyrkkä islamin tulkinta täytyy olla ehdottoman rauhallista.

Quote
Suomen vankiloissa juhlittu terrori-iskuja, muslimivangit pahoinpidelleet uskonnollisin perustein

Rikosseuraamuslaitoksen tiedotteen mukaan Suomen vankiloissa on tehty väkivaltaiseen ekstremismiin ja radikalisoitumiseen liittyvä havainto 84 henkilöstä. Heistä 45 on yhä vankilassa ja 39 henkilöä on vapautettu tai poistettu maasta. Osa havainnoista on vakavia.

Tiedot selviävät Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamisprojektin väliraportista.

"Havaintoja liittyen ekstremismiin on tehty projektin aikana useita. Suomen vankiloissa on tapahtunut muun muassa muslimitaustaisten vankien tekemiä pahoinpitelyjä, joilla epäillään olleen uskonnollinen peruste. Lisäksi on havaittu, että ääri-islamiin liitettäviä terrori-iskuja on juhlittu vankiloissa", rikosseuraamuslaitoksen tiedotteessa todetaan.

"Havaintoja on tullut lähes aina iskun tapahduttua. Havaintojen perusteella voi todeta, että vankien joukossa on henkilöitä, jotka suhtautuvat myönteisesti länsimaalaisiin ihmisiin kohdistuvaan terrorismiin".

Tiedotteen mukaan väkivaltaiselle radikalisoitumiselle vankilassa altistuminen tapahtuu yleisimmin toisen vangin tai vankilajengin vaikutuksesta. Karismaattiset johtohahmot vankien joukossa radikalisoivat johdonmukaisesti muita.

"Internetin ollessa rajoitettu ekstremistinen materiaali löytyy kirjojen tai cd-levyjen muodossa tai se on itse tuotettua".

"Myös vankilan ulkopuoliset asiat voivat ruokkia vangin radikalisoitumista. Yhteydenpito ekstremistisiin verkostoihin, tuttavapiiriin, auktoriteetteihin ja saman ajatusmaailman jakaviin sukulaisiin voi toimia polttoaineena katkeroitumiselle ja vihan lisääntymiselle", rikosseuraamusvirasto toteaa.

Ilmiö koskee pääosin ulkomaalaistaustaisia vankeja ja radikalisoituminen liittyy uskonnolla perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin.

VU: Suomen vankiloissa juhlittu terrori-iskuja, muslimivangit pahoinpidelleet uskonnollisin perustein (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vankilat-69848)

Jutun perusteella jäi vähän epäselväksi, että mihin uskontoon jutussa viitataan. Uskonto, jolla perustellaan väkivaltaista ekstremismiä, mikä kumma se voisi olla.

En tiedä mihin porukkaan viitataan, mutta niitä pitää lyödä turpaan että oppivat. Onko Suomen vankilat täynnä nyrkittömiä maitoja? Opettakaa niille käytöstapoja siellä kiven sisässä. Jokaiselle uskontonsa ja kulttuurinsa mukaista kulttuurisensitiivistä kohtelua. Muu on rasismia. Ja vihaa välttäen, muistakaa, vain opetustarkoituksessa.

Quote from: Kemolitor on 08.09.2017, 10:56:53


Jutun perusteella jäi vähän epäselväksi, että mihin uskontoon jutussa viitataan. Uskonto, jolla perustellaan väkivaltaista ekstremismiä, mikä kumma se voisi olla.

Siinä todennäköisesti puhutaan buddhalaisista tai lestadiolaisten äärisiivestä...ehkä.

Quote
https://www.aamulehti.fi/uutiset/raportti-paljastaa-suomen-vankiloissa-juhlitaan-terrori-iskuja-ja-pahoinpidellaan-muslimitaustaisia-200380179 (https://www.aamulehti.fi/uutiset/raportti-paljastaa-suomen-vankiloissa-juhlitaan-terrori-iskuja-ja-pahoinpidellaan-muslimitaustaisia-200380179)
monikulttuurisen henkilökunnan palkkaamista ehdotetaan yhtenä asiana, joka voisi helpottaa tilannetta.

Kenellekkään ei muuten varmaan tule yllätyksenä että vankiloiden ongelmiin(eli muslimeihin) tarjotaan lääkkeeksi "monikulttuurista henkikökuntaa". Kukapa olisi ikinä arvannut. Tarkoittavatkohan ne esim kiinalaisia, intialaisia tai venäläisiä vartijoita?  :roll:

Laajempi juttu, jossa otsikointi aiheutti pientä hymyilyä...

QuoteRankka raportti Suomen vankiloista: Gangsteri-islamismia, vanki-imaameja, väkivaltaan kiihotusta
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/2vankilat-69851 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/2vankilat-69851)

Verkko uutisten toinen juttu aiheesta,

QuoteRankka raportti Suomen vankiloista: Gangsteri-islamismia, vanki-imaameja, väkivaltaan kiihotusta

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/2vankilat-69851

"Vankilat ovat otollinen maaperä radikaaleille ajatuksille. Euroopassa viimeisten kuuden vuoden aikana tapahtuneet terrori-iskut ovat vahvistaneet käsitystä vankiloiden roolista radikalisoitumisen taustalla. Lähes jokaisessa vakavassa iskussa tekijöiden tai suunnittelijoiden joukossa on rikollistaustainen henkilö tai entinen vanki", väliraportin alkusanoissa todetaan.

Islaminuskoisten vankien kasvanut määrä, ryhmäytyminen ja valta-aseman tavoittelu vankihierarkiassa on väliraportin mukaan lisääntynyt nopeasti.

"Ryhmät rakentuvat vahvojen persoonien läheisyyteen ja tämä aiheuttaa ilmiön, jossa heikommassa asemassa olevat vangit pyrkivät hakemaan turvaa ryhmistä. Siviilimaailmassa yhteiskunnasta ja sen normeista vieraantuneet henkilöt löytävät vankilassaoloajalleen sisältöä ryhmistä. Myös vankilaan päätyneet turvapaikanhakijat ovat löytäneet paikkansa ryhmistä".

Havaituissa ryhmissä on väliraportin mukaan esiintynyt osittain väkivaltaan yllyttävän ideologian hyväksymistä.

"Tilanteet ovat olleet fyysistä väkivaltaa sekä väkivallalla uhkaamista. Uskonnolla perusteltu väkivalta on väkivaltaisen ekstremismin muoto ja merkki radikalisoitumisesta. Vankilassa harjoitettavaa islamistista ääri-ideologiaa voisi ryhmien kohdalla kuvailla 'salafi-jihadistiseksi gangsteri-islamiksi', joka tasapainottelee ideologisen ja rikollisen ajatusmaailman välillä, jossa tietty tarkoitus pyhittää keinot", väliraportissa kirjoitetaan.

Projekti kertoo tapauksista, joissa vankien joukosta on noussut niin sanottu vanki-imaami johtamaan muita muslimivankeja.

Tällainen tilanne kirjoittajan mukaan havaintojen perusteella altistaa radikalisoitumiselle ja aiheuttaa ongelmia vankiloissa:

"Vanki-imaamit eivät välttämättä tulkitse islamia maltillisesti, tai tavoittele henkistä tasapainoa, vaan tuovat omalla tulkinnallaan henkisen, sekä fyysisen väkivallan käytön tai hyväksynnän, mukaan kuvioon. Näissä tapauksissa ideologia ja rikollinen käyttäytyminen fuusioituu vaarallisesti".

"Vankiloissa on ilmennyt, että maailmalla tapahtuneita ääri-islamiin liitettäviä terrori-iskuja on juhlittu suljettujen vankiloiden osastoilla, sekä myös avolaitoksissa. Havaintoja tulee lähes aina jostain päin Suomen vankiloita, iskun tapahtuessa. Useiden havaintojen perusteella voisi yleisesti todeta, että vankien joukossa on henkilöitä, jotka suhtautuvat myönteisesti länsimaalaisiin ihmisiin kohdistettuun terrorismiin. Saatujen tietojen mukaan vankiloissa tapahtuu myös paljon islamin uskoon käännyttämistä, jonka tavoite ei ole maltillinen, sekä pidetään väkivaltaan kiihottavia puheita, joissa ihannoidaan terroritekoja".

Vankien laaja verkostoituminen on raportin mukaan noussut esiin useissa vankiloissa. Esille on tullut myös viitteitä ulkomaalaistaustaisten vankien jengiytymisestä sekä ääri-ryhmiin liittyvästä rekrytoinnista.

Väliraportin mukaan Suomen vankiloissa on havaittu radikalisoituneiksi epäiltyjen vankien kohdalla yhteydenpitoa ja suhteiden luomista järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvien vankien kanssa.

"Huolestuttavan toimijan tilanteeseen tuo myös vasta Suomeen kerhonsa perustanut Satudarah MC. Satudarah MC -jengiin kuuluvat jäsenet ovat pääsääntöisesti ulkomaalaistaustaisia ja on todennäköistä, että he erityisesti tulevat tekemään jengeihin liittyvää rekrytointia ulkomaalaisten vankien keskuudessa", väliraportissa todetaan.

"Vakavasti radikalisoituneet ja väkivaltaisen ekstremismin omaksuneet henkilöt voivat pahimmassa tapauksessa suunnitella terrorismirikosta. Laittomiin aseisiin pääsee käsiksi Suomessa parhaiten rikollisten kautta. Yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen on jo luotu sekä pyritään luomaan, ja vankiloissa näitä yhteyksiä on luonnollisesti runsaasti tarjolla".

Koko raportti luettavissa täällä tai siis sen raportin julkinen osuus

Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen projekti väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamiseksi
http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-muut/P1OStj1c7/ESRA_VERAD_PROJEKTI_valiraportin_julkinen_versio.pdf

Suomi nopeasti menossa suohon.
Odotettasissa lisää toimenpiteitä mutta nekään ei tule riittämään , se on jo huomattu muualla.

Kirjoitin yli vuosi sitten tämän:

Quote from: chacha2 on 20.07.2016, 08:43:48
The Local on listannut mitä kaikkea Ranska on jo tehnyt estääkseen terrorismia.
Lista on tosi pitkä:

QuoteWhat has France actually done to fight terrorism?

Published: 19 Jul 2016

The French government has come in for stinging criticism for not doing more to fight terrorism after the latest massacre in Nice brought the death toll from jihadist attacks since January 2015 to 234.

Are the French public and opposition parties right to lay blame at the feet of the government and call for ministers to resign in the light of the latest terrorist attack in Nice?

France has certainly taken action, but has it been the right measures? And have they been effective?

Here's a look at what the government has done to battle terrorism.

Soldiers on the streets

In response to the January 2015 attacks on Charlie Hebdo and the Jewish Kosher store, the government decided to deploy some 10,000 soldiers to the streets to guard sensitive sites like synagogues and other places of worship as well as tourist sites and shopping centres.

The main aim was to reassure the public and to send a message to France's Jewish community the government was protecting them.

The operation was due to come to an end in the coming months, but the Nice attack will see soldiers redeployed to monitor festivals during the summer months.

Call up reservists

Immediately after the Nice truck attack the government said it would call up thousands of reservists to boost security, including French citizens with no military experience and former soldiers. The volunteers will boost the ranks of police, soldiers, gendarmes whose capabilities and resources have been stretched to the limit. The government wants to be able to call on 40,000 reservists by 2018 so it can deploy 1,000 a day.

State of emergency

Perhaps the standout measure introduced in response to terrorism was to declare a state of emergency in the hours after the Paris attacks in November 2015. This move, which was backed by opposition parties, enabled authorities to ban protests for a short while as well as carry out raids on homes and put suspects under house arrest, without requiring the necessary judicial oversight. The emergency powers were only set to last 12 days, but have since been extended several times and will be again perhaps until 2017.

While the state of emergency is popular among right wing politicians, those on the left have criticised it for being ineffectual and counterproductive. Has it prevented any real terror plots or just alienated more young French men of North African origin who have been placed under suspicion and seen their homes raided?

Police allowed to carry arms

Police are on the frontline in the fight against terrorism in France and have been specifically targeted in certain attacks. As a result of the threat they face, the government has changed the rules to allow officers to carry their guns at all times, even when off duty. The measure was only meant to last during the state of emergency but the interior minister said it will now be in place permanently.

Another measure taken by the government is to loosen the rules around when police can open fire on suspects by protecting them from legal action when they do pull the trigger.

More security on public transport

Transport is considered to be a target for terrorists and as a result several measures have been introduced including allowing transport police to search passengers and their bags if suspicion is aroused.

Metal detector gates were also installed on the platforms at Gare du Nord for trains to Amsterdam, Brussels and Cologne. However this measure was widely dismissed as "security theatre", given that the same security measure was not introduced at the other end of the line.

More spies...

After the Charlie Hebdo attacks Prime Minister Manuel Valls announced that 2,680 people were to be recruited to work in intelligence and surveillance with some €425 million invested in new equipment.

New spying powers

In the light of the Charlie Hebdo attacks the French government introduced a bill that granted the state sweeping powers to spy on its citizens. While rights groups blasted the bill, it won support from all political parties.

The new law, described as "French Patriot Act" allowed authorities to spy on the digital and mobile communications of anyone linked to a "terrorist" inquiry without prior authorisation from a judge, and forces Internet service providers and phone companies to give up data upon request.

Intelligence services will have the right to place cameras and recording devices in private dwellings and install "keylogger" devices that record every key stroke on a targeted computer in real time.

Amnesty International has also protested against the legislation, warning it will take France "a step closer to a surveillance state".

Reinforce values secularism in schools

After the Charlie Hebdo attacks the French government was concerned at reports of pupils refusing to accept a minute's silence for the victims so unveiled a wide-ranging plan to reinforce the country's secular values in schools.

The aim was essentially to encourage France's pupils from immigrant backgrounds to understand and adhere to the values of the French Republic. A National Secularism Day was announced, but as The Local reported it largely fell flat.

Cooperation with other countries

One of the major criticisms following the November terror attacks was the lack of cooperation between Belgium and French intelligence services. It emerged that many of the jihadists who took part in the attacks were known to either one of the country's security services but information was not transferred between the two. Following the attack the two countries presented a united front and vowed to boost cooperation.

Legal powers increased

France has taken various measures to toughen its laws to boost the fight against terrorism.

It is now possible prevent suspected jihadists from leaving the country and a new offence was created to target so-called "lone wolves" who radicalize on their own separate to any network.

It was also made easier to target French nationals who have been involved in terrorist groups abroad. According to Le Monde newspaper the government says that 300 cases have been opened up targeting 1,200 French nationals.

Those convicted of terror offences can now be sentenced to life imprisonment without any possibility of early release.

And police are now able to detain anyone whose behaviour they suspect is related to terrorist activities for four hours without the need for a lawyer.

Closing jihadist websites

One of the battles against terrorism has been fought online. In November 2014 the government passed a law enabling it close down websites promoting the jihadist cause without needing permission of a judge. Within months it announced it had blocked five sites accused of having links to Isis or for promoting terrorism. By April this year some 60 sites had been blocked.

The banning order was given to Internet service providers, who had 24 hours to take "all necessary measures to block the listing of these addresses" under the new rules.

Jail for checking jihadist websites

A new law that has been contested and must be given the green light by France's top constitutional court, before it comes into power will allow judges to sentence those who consult jihadist websites to two years in prison and a €30,000 fine.

Fighting radicalization

France has introduced various measures aimed at tackling radicalization either before it occurs or after.

It launched its own "Stop Jihadism" campaign following the January 2015 terror attacks which was aimed at battling the powerful propaganda by Islamic state. In a powerful video it warned those tempted to join Jihad that they would "die alone far from home".

Other campaigns included videos with the families of those who had been radicalized and left for Syria.

An emergency number was also created to allow friends and family to signal to authorities any signs that someone had been radicalized. It has since received thousands of calls.

In the autumn France will open up its first national centre for deradicalization.

Tackling radicalization in prisons

One major front in the battle against terrorism has taken place in prisons.

Many of those who have launched attacks in France were found to have been petty criminals in the past and may have fallen under the influence of radical Islam while in prison. France currently has several prisons that are trialing keeping radicalized inmates in separate wings to protect vulnerable prisoners.

The inmates are kept in their own cell and they must undergo a kind of de-radicalization course with psychologists and repentant former jihadists. Around 100 out of some 1,400 radicalized prisoners are subject to the trial. However while the plan sounds sensible, many have criticised it for helping jihadist networks grow.

The number of Muslim clerics working in prisons to deal with militants was also increased.

Surveillance in prisons

The government intends to increase the number of "prison spies" to keep closer tabs on jihadists. There are currently 72 but this year that number should rise to 185. A recent parliamentary inquiry into the November attacks criticised the lack of resources for intelligence services working in prisons.

Mosques closed, preachers expelled

Since 2012 the government says it has expelled 80 "preachers of hate" and closed 10 mosques or Muslim prayer rooms that were considered to be under the influence of extremists.

Border controls reintroduced

After the November attacks President François Hollande took to the air waves to announce "France's borders are closed".

That wasn't quite what he meant but France has restored border checks and as a result millions of people have been stopped and checked, mostly at random, whereas before November they were free to cross borders under the Schengen agreement.

Bombing raids in Syria and Iraq

The French government has also taken the war on terrorism to the Middle East, where it has launched bombing raids on Isis targets in both Syria and Iraq. It is also believed to have carried out missions in Libya.

After the Nice truck attack Hollande announced missions would be increased. However many may argue that the bombing missions have only encouraged Isis to call for attacks on France soil.

Terrorists NOT stripped of French nationality

The one measure the right were staunchly in favour of had to be scrapped because Hollande did not have enough support among his own party. Most experts however believe it would have had little impact on the war on terror.

With the government under pressure to do more to fight terrorism, we can expect more measures to be taken in the months to come.

Do you judge these measures to have been enough? What more can be done?

http://www.thelocal.fr/20160719/what-has-france-done-to-fight-terrorism oma boldaus/alleviivaus


Luettuani koululaisten reaktioista niin mieleeni juolahti tämä:
¨Mr Merah also recalls visiting his mother's house for a wake for Mohamed . There were whoops of joy, he said. People were congratulating his mother and saying "Be proud. Your son brought France to its knees". "I screamed: 'My brother is not a hero. He is a common assassin.'" http://www.independent.co.uk/news/world/europe/how-my-hate-filled-family-spawned-merah-the-monster-8307341.html

Joten:

Kannattaisi kenties harjoittaa toisenlaista maahanmuuttopolitiikka nyt ja tulevaisuudessa.
Niin Ranskssa kuin Suomessa, jotta ongelmat eivät tästä syystä pääse kasvamaan entisestään.
Ranska on toki jo tosi syvällä suossa sillä mitkään toimenpiteet eivät enää tunnu riittävän siellä.

Entäs Suomi nyt ja kymmenen vuoden kuluttua?
Arkiturvallisuus tallella - vaiko ollutta/mennyttä?

Arkiturvallisuus -  rikkaus.
Jota olisi kannattanut vaalia.
Paljon enemmän.

Tuore raportti: Suomen vankiloissa kehittyy ekstremistisiä jengejä - juhlintaa terrori-iskujen jälkeen
Perjantai 8.9.2017 klo 12.06


Suurin radikalisoitumisen uhka liittyy vankeihin, jotka altistuvat ääri-islamistiselle tai äärioikeistolaiselle aatteelle.

-Suomen vankiloissa lähes sata henkilöä on osoittanut kiinnostusta väkivaltaiseen ääriliikehdintään ja radikalisoitumiseen.
-Vankiloissa on muun muassa juhlittu länsimaihin kohdistuneita terrori-iskuja ja tehty mahdollisesti uskonnollisperusteisia pahoinpitelyjä.
-Suurin radikalisoitumisen uhka liittyy vankeihin, jotka altistuvat ääri-islamistiselle tai äärioikeistolaiselle aatteelle.


Suomen vankiloissa on havaittu kymmeniä henkilöitä, jotka ovat osoittaneet eriasteista kiinnostusta väkivaltaiseen ääriliikehdintään ja radikalisoitumiseen.

Suomen vankiloissa on muun muassa juhlittu ääri-islamiin liitettyjä terrori-iskuja, jotka ovat kohdistuneet länsimaiden ihmisiin. Iloitsemisesta on tehty havaintoja eri puolilta Suomea lähes aina iskun tapahduttua.

Lisäksi muslimitaustaiset vangit ovat tehneet pahoinpitelyjä, joilla epäillään olleen uskonnollinen peruste. Vankiloissa myös tapahtuu paljon islamin uskoon käännyttämistä, jonka tavoite ei ole maltillinen, ja pidetään väkivaltaan kiihottavia, terrorismia ihannoivia puheita.

Tiedot käyvät ilmi Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamisprojektin väliraportista.

Lähes sata havaintoa

Havaintoja on projektin aikana kirjattu yhteensä 84 henkilöstä. Heistä 45 on edelleen vankilassa ja 39 on joko vapautettu tai poistettu maasta.

Havainnot ovat eriasteisia ja -laatuisia, ja niitä kertyy raportin mukaan jatkuvasti eri puolilta Suomea. Osa havainnoista on rikosseuraamusalalla toimivien viranomaisten mukaan vakavia.

Havaintojen perusteella suurin radikalisoitumisen uhka liittyy vankeihin, jotka altistuvat ääri-islamistiselle tai äärioikeistolaiselle aatteelle.

Raportin mukaan yleensä vaikuttajina ovat toiset vangit tai vankilajengit, joiden karismaattiset johtohahmot radikalisoivat johdonmukaisesti muita. Koska vankiloissa internetin käyttö on rajoitettua, ääritoimintaan yllyttävää materiaalia levitetään esimerkiksi kirjojen tai cd-levyjen avulla.

Vankien radikalisoitumista ruokitaan raportin perusteella myös vankilamuurien ulkopuolelta. Yhteydenpito ekstremistisiin verkostoihin, tuttavapiiriin, auktoriteetteihin ja saman ajatusmaailman jakaviin sukulaisiin voi toimia polttoaineena katkeroitumiselle ja vihan lisääntymiselle, raportista todetaan.

Jengeissä suunnitellaan terrori-iskuja?

Radikalisoituneiksi epäiltyjen vankien osalta on huomattu yhteydenpitoa ja suhteiden luomista myös järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvien vankien kanssa.

Raportissa mainitaan erikseen nimeltä Suomeen vasta kerhonsa perustanut Satudarah MC, jonka arvioidaan todennäköisesti rekrytoivan jäseniä ulkomaalaisten vankien keskuudesta.

- Vakavasti radikalisoituneet, väkivaltaisen ekstremismin omaksuneet henkilöt voivat pahimmassa tapauksessa suunnitella terrorismirikosta ja sulautumalla rikollisjengin toimintaan he voivat näin peitellä todellista päämääräänsä ja lopullista tavoitettaan, raportissa varoitetaan.

Raportin mukaan tällä hetkellä tehokkain tapa hallita radikalismin ja väkivaltaisen ekstremismin aiheuttamia ongelmia on turvallinen laitossijoittelu, henkilökunnan kouluttaminen ja tiedonhankinta.

KRISTIINA TIIPPANA
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709082200380521_u0.shtml





Jutussa mainittiin äärioikeisto useaan kertaan mutta ei yhtään esimerkkiä tällaisesta radikalisoitumisesta?

-Juhlittu ääri-islamiin liitettyjä terrori-iskuja.
-Muslimitaustaiset vangit ovat tehneet pahoinpitelyjä uskonnollisin perustein.
-Islamin uskoon käännyttämistä.
-Väkivaltaan kiihottavia, terrorismia ihannoivia puheita.
-Satudarah MC rekrytoi jäseniä ulkomaalaisten vankien keskuudesta.

Mikä näistä on sitä äärioikeistolaista radikalismia?

Mitäs tuossa on ihmeellistä, että vankilat on täynnä uskonnollista ääriajattelua.

Onhan meillä pääministerinäkin sipilän juha joka kannattaa uskonnollista ääriajattelua nimeltään lestadiolaisuus.

Quote from: ISO on 08.09.2017, 12:58:44
Mitäs tuossa on ihmeellistä, että vankilat on täynnä uskonnollista ääriajattelua.

Onhan meillä pääministerinäkin sipilän juha joka kannattaa uskonnollista ääriajattelua nimeltään lestadiolaisuus.

Takoitatko, että Sipilänkin paikka olisi oikeastaan vankilassa ääriajattelemassa?

Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2017, 12:32:22
"Voi voi sinua moniosaajaa! Tuossa on sinulle taas lisää rahaa jotta et vain radikalisoituisi!"

Millä tähän readikalisaation vankilassa muka puututtaisiin, kun ei siihen puututa vankilan ulkopuolellakaan, ellei sitten toteuta sitä haaveilemaansa terroristi-iskua? Johan täällä oikeusoppineet ja hallitus ovat signaloineet muutenkin, että mitään ei saa tehdä, ellei ole toteuttanut terrori-iskua eikä terrorismin yhteyttä muslimien maahanmuuttoon ja islamiin saa millään tavalla tunnustaa ja tehdä riskiä minimoivaa politiikkaa.

Kuulin tämän juuri radiosta. Joka kerta kun kuulee Ylen uutisen, mokutuntokarvat värähtää. Tämmöiseen uutiseen ei oikein minkään mittaluokan osalta kuulu sana "äärioikeisto". "Äärioikeisto" on vähemmän vaarallinen uhkatekijänä kuin äärivasemmisto, jota ei oltu taaskaan mainittu. Äärivasemmiston riskeistä näyte tullaan näkemään taas ihan kohta Suomi 100 itsenäisyyspäivänäkin. Noh, "mielenosoituksen" nimellä sytytetyt vaaralliset palot, poliisia kohtaan suunnatut metallikuulat ja omaisuudentuhoaminen ei tietenkään paremman aatteen takia aiheuta vaaraa tai harmia. 

Muslimisaatio etenee vauhdilla ja sen tulokset on kaikenkattava yhteiskunnallinen romahdus ja kansan täydellinen jakautuminen suvakkeihin & muslimeihin ja niitä kritisoivaan järkevistöön. Riskit mitä tässä muhii maltillisenakin versiona on äärimmäisiä mihinkään äärimuuhun tahansa jopa anarkoihin verrattuna.   

QuoteMuslimisaatio etenee vauhdilla ja sen tulokset on kaikenkattava yhteiskunnallinen romahdus ja kansan täydellinen jakautuminen suvakkeihin & muslimeihin ja niitä kritisoivaan järkevistöön. Riskit mitä tässä muhii maltillisenakin versiona on äärimmäisiä mihinkään äärimuuhun tahansa jopa anarkoihin verrattuna.   

Kannattaa kunkin jo nyt alkaa varautua jonkin sortin sisällisnahisteluun, mikä alkaa 2020-luvulla EU:n romahdettua. Tämä ei ole ennustus vaan maailmanhistorian sota-rauha -sykleihin perustuva perstuntumanäkökanta. Itsellä on jo hyvä kotivara ja itsepuolustukseen jämeriä keinoja joista ei tässä sen enempää.

Samasta aiheesta Helsingin Uutiset, joka tosin löysi juttuunsa reilusti enemmän islamiin liittyvää väkivaltaista ekstremismiä kuin äärioikeistolaista tai muuten poliittisesti motivoitua radikalismia.

Quote from: Helsingin uutisetRaportti: Vangit hakkaavat toisia uskonnon takia – islamistien iskuille hurrataan

Yhä useammalla Suomen vankiloissa istuvalla vangilla on yhteyksiä väkivaltaiseen ekstremismiin ja radikalisoitumiseen.

Vankiloissa on tunnistettu 84 radikalisoitunutta vankia, joista 45 kärsii edelleen rangaistustaan. 39 vankia on vapautettu tai poistettu maasta.

Tedot selviävät Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamisprojektin väliraportista.

Raportin mukaan havainnot ovat eriasteisia ja -laatuisia. Osa havainnoista on viranomaisten mukaan vakavia.

Vankiloissa on tapahtunut muun muassa muslimitaustaisten vankien tekemiä pahoinpitelyjä, joilla epäillään olleen uskonnollinen peruste.

Lisäksi on havaittu, että ääri-islamiin liitettäviä terrori-iskuja on juhlittu vankiloissa. Havaintoja on tullut lähes aina iskun tapahduttua.

Havaintojen perusteella voi todeta, että vankien joukossa on henkilöitä, jotka suhtautuvat myönteisesti länsimaalaisiin ihmisiin kohdistuvaan terrorismiin.

...

Suomessa ilmiö koskettaa pääosin ulkomaalaistaustaisia vankeja ja radikalisoituminen liittyy uskonnolla perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin.

Etelä-Suomen alueella on tehty myös useita havaintoja, jotka liittyvät poliittisesti perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin.

Havaintojen perusteella suurin radikalisoitumisen uhka liittyy vankeihin, jotka altistuvat ääri-islamistiselle tai äärioikeistolaiselle aatteelle.

...

Tehokkaista kuntoutusmenetelmistä ei vielä ole saatu näyttöä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/557921-raportti-vangit-hakkaavat-toisia-uskonnon-takia-islamistien-iskuille-hurrataan

Quote from: Pullervo on 08.09.2017, 15:19:07
Samasta aiheesta Helsingin Uutiset, joka tosin löysi juttuunsa reilusti enemmän islamiin liittyvää väkivaltaista ekstremismiä kuin äärioikeistolaista tai muuten poliittisesti motivoitua radikalismia.

Quote from: Helsingin uutisetRaportti: Vangit hakkaavat toisia uskonnon takia – islamistien iskuille hurrataan
Suomessa ilmiö koskettaa pääosin ulkomaalaistaustaisia vankeja ja radikalisoituminen liittyy uskonnolla perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin. ...

Päivi Nergin kommentti kantaväestön suurimmasta radikalisoitumisuhasta näyttää aika puhtaalta propagandalta tämänkin luettuani. Miten se edes kehtaa? Virkamiehiä ei taida saada puheistaan mitenkään viralta?

Quote from: anatall on 08.09.2017, 12:54:58
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709082200380521_u0.shtml

Jutussa mainittiin äärioikeisto useaan kertaan mutta ei yhtään esimerkkiä tällaisesta radikalisoitumisesta?

-Juhlittu ääri-islamiin liitettyjä terrori-iskuja.
-Muslimitaustaiset vangit ovat tehneet pahoinpitelyjä uskonnollisin perustein.
-Islamin uskoon käännyttämistä.
-Väkivaltaan kiihottavia, terrorismia ihannoivia puheita.
-Satudarah MC rekrytoi jäseniä ulkomaalaisten vankien keskuudesta.

Mikä näistä on sitä äärioikeistolaista radikalismia?

Tuossa lehtijutussa on IL:n toimittaja kyllä pannut parastaan. Kun käy lukemassa Risen väliraportin (julkinen versio on vain 12 sivua pitkä), niin siinä mainitaan äärioikeisto tasan yhden kerran, raportin alkusanoissa. Muualla koko raportissa ei kertaakaan, mutta islamismista, radikaali-imaameista jne. puhutaan kyllä, ja paljon. Ei voikaan välttyä vaikutelmalta, että maininta äärioikeistosta on lisätty raporttiin poliittisen korrektiuden pakottamana.

Aamulehdellä oli alunperin mielenkiintoinen otsikko, joka vielä näkyy uutisen linkistä.


https://www.aamulehti.fi/uutiset/raportti-paljastaa-suomen-vankiloissa-juhlitaan-terrori-iskuja-ja-pahoinpidellaan-muslimitaustaisia-200380179/

Hiukan lisää tietoa aiheesta, mm. viranomaisten mahdollisista toimenpiteistä eli jihadistit pois avovankiloista, ääriajattelijoiden keskittämisen tai hajauttaminen jne. Jutussa on haastateltu Risen projektipäällikkö Juha Erikssonia.

Huolestuttavan lisän tilanteeseen tuo vasta Suomeen kerhonsa perustanut ulkomaalaistaustaisten rikollisjärjestö Satudarah MC, joka tulee todennäköisesti tekemään rekrytointia ulkomaalaisten vankien keskuudessa. Radikalisoituneelle henkilölle rikollisjengistä voi olla paljon hyötyä esim. aseiden hankinnassa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229615-vankiloiden-gangsteri-jihadistit-halutaan-pois-avovankiloista-eristaminen-esilla (8.9.2017)

QuoteSuomen "gangsteri-jihadistit" halutaan pois avovankiloista, eristäminen esillä – "Euroopan virheitä ei tarvitse toistaa"

Rikosseuraamuslaitoksessa on käynnistymässä pohdinta siitä, miten Suomen vankiloihin syntyneeseen ääri-islamistiseen radikalisoitumisilmiöön tulisi puuttua. Yksi vaihtoehto on radikaalivankien keskittäminen tiettyihin vankiloihin, toinen heidän hajauttamisensa.

Rikosseuraamuslaitoksen projektissa löydettiin kaikkiaan 84 vankia, joista oli tehty väkivaltaiseen ekstremismiin ja radikalisoitumiseen liittyviä havaintoja. Käytännössä kyse on laajamittaisena ilmiönä ääri-islamisteista, joita on valtaosa radikalisoituneiksi määritellyistä. Raportissa puhutaan "salafi-jihadistisesta gangsteri-islamista", jollaista vankiloissa on havaittu esiintyvän.

Risen projektissa opeteltiin tunnistamaan radikalisoitumista, ja kymmenet havainnot saatiin "huomattavan pienillä resursseilla".

Nyt viranomaiset alkavat kehittää keinoja puuttua tilanteeseen. Ensimmäisenä toimenpiteenä se tarkoittaa sitä, että "ongelmallisimmat tapaukset sijoitettaisiin ensinnäkin suljettuihin vankiloihin", projektipäällikkö Juha Eriksson kertoo Uudelle Suomelle. Esimerkiksi ääri-islamistisia terrori-iskuja on juhlittu niin suljetuissa vankiloissa kuin avolaitoksissakin.

Erikssonin mukaan vankeuslaki lähtee siitä, ettei vankia sijoiteta suljetumpaan vankilaan kuin mitä on tarvetta. Radikalisoituneiden ryhmän suhteen "katsotaan olevan tarvetta vähän suljetumpaan" vankilaan avo-osastojen sijaan, Eriksson sanoo.

– Ettei nyt ainakaan ihan avonaisimpaan avolaitokseen sijoiteta.

Toisekseen pohditaan valintaa ääriajattelijoiden keskittämisen tai hajauttamisen välillä.

– Täytyy pohtia, tai pohditaankin työryhmässä tulevaisuudessa, että ruvetaanko hajauttamaan näitä radikalisoituneita toisistaan vai aloitetaanko keskittäminen, että keskitetään heidät tietylle osastolle, jossa he eivät voi sitten tavallaan muita radikalisoida, Eriksson sanoo.

– Näin yritetään puuttua siihen rekrytointiin, ettei yksi radikalisoinut radikalisoi muita.

Keskittämisvaihtoehto ei tarkoittaisi radikaalivankien säilömistä yhteen yksittäiseen vankilaan, vaan tiettyjen vankiloiden tietyille osastoille.

Raportissa arvioidaan, että tehokkain tapa hallita radikalismin leviämistä voi olla "turvallinen laitossijoittelu". Haavoittuvassa asemassa olevat eli radikalisoitumiselle alttiit vangit halutaan erilleen potentiaalisista vaikuttajista.

Suomessa ei toistaiseksi ole ryhdytty laajamittaisiin toimiin esimerkiksi sellaisten vankien eristämiseksi, jotka pyrkivät aktiivisesti radikalisoimaan muita vankeja. Tällaisia radikalismin levittäjiä on tunnistettu "joitakin".

– Suomessa ei ole tehty mitään linjapäätöstä, Eriksson sanoo.

– Euroopan maissa, missä on asiasta enemmän kokemusta, on tehty molempia. Molemmissa tavoissa on hyvät ja huonot puolensa. Meillä ongelmana on se, että vankilat ovat aika täynnä, eikä pelivaraa hirveästi ole.

Voiko yksittäisen vangin eristää muista, jos hän aktiivisesti pyrkii radikalisoimaan muita vankeja?

– Toki siihen on omat keinonsa. Ankarin keino on varmuusosasto, joita on vain yksi koko Suomessa. Mutta se vaatii tietysti perusteet, että hän suunnittelee pakoa tai rikosta – perusteet mainitaan laissa. Ja kyllähän meillä on avoimempia tai suljetumpia osastoja myös kaikissa suljetuissa vankiloissa. Toisissa ollaan hyvinkin vähän ovet auki.

Radikaalipuheen määrittely voi olla hankalaa. Mahtuisiko tällainen toiminta mainittuihin perusteisiin?

– Se on arvioitava tapauskohtaisesti. Siinä voi olla ongelmiakin, ja voi tulla tarve lainmuutoksiin.

Raportissa todetaan, että lisäresurssien kohdistaminen tiedonhankintaan on yksi tärkeimmistä toimenpiteistä, joka Rikosseuraamuslaitoksen tulisi tehdä ilmiöön puuttumiseksi. Tiedonhankintaa tulee pystyä tekemään kaikissa suljetuissa vankiloissa sekä avolaitoksissa.

– Tiedonvaihto eri viranomaisten välillä on tärkeää yhteiskuntaturvallisuuden ja vankilaturvallisuuden ylläpitämiseksi. Viranomaisilta ja Rikosseuraamuslaitoksen yksiköistä saatua ja kerättyä tietoa tulee analysoida ja välittää edelleen tarvittaville tahoille, raportti jatkuu.

Erikssonin mukaan Rise toimittaa tietoa vapautuvista vangeista esimerkiksi poliisiviranomaisille siinä määrin kuin laki sallii. Yhteistyötä pyritään yhä kehittämään.

– Tiedonvaihto on erittäin tärkeässä asemassa radikalisoituneen vangin vapautuessa. Suomen ei tarvitse toistaa muualla Euroopassa jo tehtyjä virheitä, että terrori-iskujen tekijät, jotka ovat juuri vapautuneet vankilasta, pääsevät yllättämään viranomaiset täysin, raportissa todetaan.

Raportti: Ääri-islamismi kytkeytyy jengirikollisuuteen

Rikosseuraamuslaitoksen raportin mukaan islaminuskoisten vankien kasvanut määrä, ryhmäytyminen ja valta-aseman tavoittelu vankihierarkiassa on lisääntynyt nopeasti vankilaympäristössä. Samalla vankiloissa on havaittu niin sanottuja "vanki-imaameja", jotka usein ovat osoittautuneet ongelmien aiheuttajiksi. Myös vankilaan päätyneet turvapaikanhakijat ovat löytäneet paikkansa ryhmistä.

Vankien laaja verkostoituminen on noussut esiin useissa vankiloissa, ja raportin mukaan esille on tullut myös viitteitä ulkomaalaistaustaisten vankien erillisestä jengiytymisestä. Huolestuttavan lisän tilanteeseen tuo vasta Suomeen kerhonsa perustanut rikollisjärjestö Satudarah MC.

– Satudarah MC jengiin kuuluvat jäsenet ovat pääsääntöisesti ulkomaalaistaustaisia ja on todennäköistä, että he erityisesti tulevat tekemään jengeihin liittyvää rekrytointia ulkomaalaisten vankien keskuudessa. Radikalisoituneelle henkilölle rikollisjengistä voi olla paljon hyötyä.

Raportissa uskotaan, että väkivaltaisen ekstremismin omaksuneet henkilöt voivat edistää tavoitteitaan sulautumalla rikollisjengin toimintaan. Saatavilla on tätä kautta muun muassa aseita.

– Tämänkaltaisia toimintaohjeita esiintyy mm. terroristien laatimissa ohjekirjoissa, joita voi kuka tahansa ladata internetistä. Laittomiin aseisiin pääsee käsiksi Suomessa todella helposti rikollisten kautta. Radikalisoituneiden vankien osalta yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen on jo luotu sekä pyritään luomaan, ja vankiloissa näitä yhteyksiä on luonnollisesti runsaasti tarjolla, raportissa todetaan.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341418.html

Toistaiseksi rikosseuraumusvirasto on kyennyt havaitsemaan n 80+ henkilöä joiden mielestä suomalaisten tappaminen edistää omaa poliittista tai uskonnollista vakaumusta. Noin 40 kpl on poistettu maasta jatkamaan radikalisoitumistaan muualla. Mitä tämä pikku-uutinen ja naurettavat korjaustoimet kertovat?

Risen johto kertoo valvonnan, vankien uudelleensijoittelun sekä koulutuksen lisääntymisestä. Mitä viranomaiset jättävät kertomatta?
-40+ radikaalia uskontopoliittista vankia toimivat tyhmien ja helposti käskytettävien 200-400 vangin ideologisena esikuvana.
- 40+ radikaalia vankia saavat nauttia toimintavapauksia sekä jatkaa mm värväys- ja rikostoimintaa.
-itsetuhoinen ja elämänsä tuhonnut massa on 24/7 kosketuksissa värväys- ja yllytysrikollisen johtajansa armoilla ja käskettävänä.

-> jos tämän seurauksena ei Suomeen tuoteta maamme tuntevaa itsemurhaterroriin valmista massaa, ei sitten millään.  Sisäministeriön ja valhemedian hillitön nettisyyttely ja tiedustelulakien vääntäminen on suuri sumutus jolla pyritään siirtämään huomio pois oikeusministeriön valvomasta ja takaamasta vankiloiden muuttumisesta uskontopoliittisten terroristisolujen rekrytointikoneistoksi.

Siirtäkää jihadistit vankimielisairaaloihin joissa heidät pidetään hiljaisina, bentsoja paljon että jäävät koukkuun ja muut makiat perään, kuten neuroleptit.
Muutaman vuoden jälkeen ovat tutisevia, avuttomia narkkareita kun heiltä lääkitys poistuu vapauden koittaessa.

Quotemuslimitaustaisten

No nyt on mennyt uuskieli jo ihan uusiin sfääreihin.

Ei saa enää kirjoittaa 'muslimi', koska se olisi vihapuhetta.

Sipilä lie sitten runkkutaustainen pääministeri?

Quote from: Teaparty on 08.09.2017, 21:13:54

Quotemuslimitaustaisten

No nyt on mennyt uuskieli jo ihan uusiin sfääreihin.

Ei saa enää kirjoittaa 'muslimi', koska se olisi vihapuhetta.

Muslimipahoinpitelijä kuten muslimiterroristikaan ei ole oikea muslimi, korkeintaan muslimitaustainen.

Tämäkin oli hauska: "Vankiloissa myös tapahtuu paljon islamin uskoon käännyttämistä, jonka tavoite ei ole maltillinen"

Ei voi olla koska maahamme ei ole koskaan päässyt sellaisia. Pakolaisvyöryn huippuaikoina sisäministeriö vakuutti että maahamme tulevat radikaali terroristit ovat pelkkää satua.

Quote from: nimetönkeskustelija on 09.09.2017, 19:23:54
Ei voi olla koska maahamme ei ole koskaan päässyt sellaisia. Pakolaisvyöryn huippuaikoina sisäministeriö vakuutti että maahamme tulevat radikaali terroristit ovat pelkkää satua.

juu, ja kaikkien taustat tiedetään, fakenews, taas kerran :flowerhat:

Kymmeniä, satoja, tuhansia, satoja tuhansia...

Vielä ei voi tietää romahtaako Suomi vaiko Ruotsi ensin. Suomella kun ei oikein ole aitoa vaurautta siinä mittakaavassa kuin Ruotsilla. Lisäksi Ruotsissa on tälläkin hetkellä useita asuinalueita, jotka eivät ole niin monikulttuurisia kuin Suomen sekoitetut asuinalueet.

Ruotsissa ei liene käsittääkseni mahdollisuutta vapautua vankilasta asumaan sossun rahoilla "eliittialueelta" vuokrattuun huoneistoon kuten Suomessa.

Jotenkin tuntuu, että tulemme elämään vielä varsin hurjia aikoja. Joskus voi vielä tulla aika, jolloin Turun tapahtumia vastaavia yksittäistapauksia tapahtuu päivittäin jopa useilla paikkakunnilla samanaikaisesti. Mihin se sitten johtaa...

On outoa, ettei tämän kaltainen käytös vankilassa tiettävästi vaikuta millään tavalla lusimisen olosuhteisiin. Punavihreän ajattelun mukaan puukotuksia juhlineet pitäisi varmaan siirtää mukavampiin olosuhteisiin, jotta viha ei vankilassa ainakaan pahenisi.  Minä olisin valmis siirtämään ne Pohjanmaalle. Siellä on lopetettuja turkistarhoja, joissa on vapaata majoitustilaa.

Huoli ja murhe pois, ongelman ratkaisemiseen on löytynyt rahaa:

Quote
Vankilassa radikalisoitumisen ehkäisyyn lähes 400 000 euroa

Rahoituksella saadaan vakinaistettua kokeilu väkivaltaisen radikalisoitumisen tunnistamiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi.

Hallitus esittää ensi vuoden talousarvioissaan kehyspäätöksen mukaisesti rikosseuraamuslaitoksen toimintakyvyn turvaamiseen ja vankilaverkoston ylläpitoon 5,1 miljoonan euroa lisää kuluvaan vuoteen verrattuna.

Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ääriliikkeiden toiminnan ennaltaehkäisyyn vankiloissa esitetään 378 000 euron lisärahoitusta. Vankilaradikalisoitumisen ehkäisytoimintaa on tarkoitus laajentaa. Rahoituksella saadaan vakinaistettua Vantaan vankilassa toteutettu kokeilu väkivaltaisen radikalisoitumisen tunnistamiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi.

Terrorististen rikosten torjuntaan ja rikosvastuun toteuttamiseen esitetään syyttäjälaitokselle 400 000 euron lisämäärärahaa. Rahalla lisätään muun muassa syyttäjien koulutusta terrorismirikosten hoitamiseen.
-----
VU: Vankilassa radikalisoitumisen ehkäisyyn lähes 400 000 euroa (https://www.verkkouutiset.fi/vankilaradikalisoitumisen-ehkaisyyn-esitetaan-lahes-400-000-euroa/)

^Miten syyttäjien koulutus vaikuttaa yhtään mitenkään vankilassa radikalisoitumiseen? En kai ole tarpeeksi tiedostava, mutta kuulostaa samalle, kuin jos luonnonsuojeluun annettaisi rahaa, niin se menisi luontotauluja kerrostaloyksiössään maalaavan taitelijan maaleihin ja pensseleihin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ankeus-voi-radikalisoida-vankien-oloja-halutaan-parantaa-tuoreessa-eu-mietinnossa/771840/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ankeus-voi-radikalisoida-vankien-oloja-halutaan-parantaa-tuoreessa-eu-mietinnossa/771840/)
Ankeus voi radikalisoida - Vankien oloja halutaan parantaa tuoreessa EU-mietinnössä

QuoteEuroopan parlamentti haluaa jäsenmaidensa parantavan vankiloidensa oloja entistä inhimillisemmiksi.

Ensi viikolla Strasbourgin täysistuntoviikolla käsittelyssä on parlamentin vankilajärjestelmiä ja -oloja käsittelevä mietintö, jossa kritisoidaan Euroopan vankiloiden lisääntyvän ahtautta, vanhentuneita tiloja ja vankien poikkeuksellisen suuria itsemurhalukuja.

Heikkokuntoiset tilat ja ankeat olot voivat edesauttaa radikalisoitumista vankiloissa, mikä on myös huolenaihe, joka mietinnön luonnostekstissä paistaa.

Mielipuolista. Mitä helv*** Euroopassa parhaillaan on tekeillä? Tämä on kuin huonoa komediaa.

Matujen radikalisoitumisen tehokkain torjuntatapa on karkotukset. Vankilaan tuomittu matu pitäisi mielestäni karkottaa välittömästi kun pääsee vapaaksi jolloin yhteiskunnalle ei ole kummemmin haittaa siitä vaikka matu olisi kuinka radikalisoitunut.

Parodiahorisontin yli mentiin taas jotta hujahti.

Jos ankeat olot radikalisoivat, niin miksi ihmeessä meidän vanhainkodeissa elävät vanhukset eivät ajele rekalla väkijoukkoon ja räjäyttele itseään kappaleiksi? Eiköhän sen radikalisoitumisen syyt löydy ihan jostain muualta kuin ankeista oloista.

Kymmenkertaistetaan verot ja kustannetaan niillä matuille yltäkylläinen elämä, niin kukaan ei radikalisoidu, aurinko paistaa ja linnut laulavat.

Just, just. Siinäpä taas Puolueen eurostoliittolainen maailmanselitys kohdillaan.

Sellaista kysyisin KansanKomissaareilta, että

1. Voivatko apeat verhot aiheuttaa vihapuhetta, johon pitäisi eliitin reagoida kutomalla kirkkaampia värejä kankaisiin?

2. Mitenkäs kansalaisten turvallisuus? Voisiko siihen vaikuttaa turvapaikanhakupolitiikalla ja rajavalvonnalla?

Iso raha pyöräyttää vankilat busineksiksi siitä se on kysymys. Jenkeissä on jo ja saapuu Eurooppaan.

Virkamiehiä tai myyntimiehiä ei kannata ottaa vakavasti. Ketunhännät kainalossa viranhoito läpällä.

Pari päivää sitten luin suomalaisesta start-upista, joka tarjoaa kuunteluapua vanhuksille. Eli yksinäiset vanhukset voivat ostaa jonkun kuuntelemaan höpinänsä. Aloin miettimään, että en kyllä tuollaista haluaisi. Mieluummin yksin, kuin se että joku psykopaatti esittää rahaa vastaan kuinka onkin kiva käydä höpisemässä. Toki olen melko nuori vielä, että ehkä sitten dementiassa mieli muuttuu.

Suomessa on ankeaa 9kk vuodessa. Heille pitää maksaa siis jonnekin etelään asunnot ja elanto.

QuoteEnsi viikolla Strasbourgin täysistuntoviikolla käsittelyssä on parlamentin vankilajärjestelmiä ja -oloja käsittelevä mietintö, jossa kritisoidaan Euroopan vankiloiden lisääntyvän ahtautta, vanhentuneita tiloja ja vankien poikkeuksellisen suuria itsemurhalukuja.

"Eurooppa" on montakymmentä maata ja 500 miljoonaa ihmistä. Mistä vankiloista nyt puhutaan? Itä-Euroopan kommunismiajan vanhat vankilat varmaan ovatkin karuja. Toisessa ääripäässä taas läntinen Eurooppa. Suomessa muistaakseni sellien Playstation 3-pelikonsolit korvattiin edellisellä mallilla kun kävi ilmi että kolmosen wlan-yhteyttä oli käytetty luvattomaan viestintään jne. ja kakkosesta yhteys puuttuu kokonaan. Joku paljuvessaselli varmaankin on korjauskohde, mutta vangeilla on jo kaikkea, jopa viihde-elektroniikkaa.

"Ankeutta" löytyy vero-orjana keskimäärin enemmän, kuin vankiloissa lomailevien ja bodailevien hörhöjen keskuudesta.

Mutta eihän niin saa sanoa. Vihapuhetta.

Eikös ne ole silloin oikeassa paikassa? Kivitaloon kuuluukin ääriajattelijat.

Hyvä, että tähänkin kiinnitetään huomiota. Suomenkin vankiloista voi lepsulla politiikalla muodostua todellisia terroristihautomoita esim. Ranskan tapaan. Hallitusta asia ei taida tosin juuri kiinnostaa.

https://www.suomenuutiset.fi/immonen-vaatii-toimia-uskonnollisen-radikalisoitumisen-ehkaisemiseksi-vankiloissa-imaamit-vierailevat-minkaanlaista-seurantaa/ (22.2.2018)

QuoteImmonen vaatii toimia uskonnollisen radikalisoitumisen ehkäisemiseksi vankiloissa: "Imaamit vierailevat ilman minkäänlaista seurantaa"

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen on jättänyt tänään eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii hallitukselta toimia, jotta ulkomaalaisvankien määrän raju kasvu Suomen vankiloissa saadaan taitettua ja vankien uskonnollinen radikalisoituminen estettyä.

(...)

Muslimit vaativat erityisjärjestelyjä

Vapaan liikkuvuuden seurauksena ulkomaalaisrikollisten määrä on kasvanut, mutta lyhyellä aikavälillä myös syksyllä 2015 alkanut turvapaikanhakijatulva on vaikuttanut olennaisesti ulkomaalaisvankien määrään. Suomeen turvapaikanhakijoina tulleet ulkomaalaiset ovat syyllistyneet maassa oleskelunsa aikana lukuisiin erilaisiin rikoksiin.

Ulkomaalaisvangit aiheuttavat monenlaisia ongelmia ja haasteita vankiloissa, sillä esimerkiksi muslimivangit vaativat Ramadanin aikaan erityisjärjestelyitä ruokailujen takia. Edellä mainitun kaltaisten erityisjärjestelyjen lisäksi naisvartijoiden on toisinaan hyvin haastavaa työskennellä muslimivankien parissa.

Erilaiset kieliongelmat muodostavat myös haasteen, ja ongelmia on aiheuttanut se, etteivät vangit opiskele tai osallistu muihin vankiloiden toimintoihin.

Vankiloissa juhlitaan terrori-iskuja

Immosen mukaan huolestuttavinta on se, että islamilainen ääriajattelu on alkanut saada jalansijaa vankiloissa ulkomaalaisten vankien keskuudessa. Rikosseuraamuslaitoksen mukaan vankiloissa esimerkiksi juhlitaan ääri-islamistien terrori-iskuja, ja muslimitaustaiset vangit ovat syyllistyneet myös pahoinpitelyihin, joilla epäillään olleen uskonnollinen peruste.

– Vankiloissa vierailee imaameja ilman minkäänlaista seurantaa, vaikka yleisesti tiedetään, että suljettujen seinien sisällä tapahtuu uskonnollista radikalisoitumista. Imaamit eivät toimi aina puhtain tarkoitusperin, ja heidän joukossaan voi olla niin kutsuttuja radikaalisaarnaajia. Imaamit käyttävät keskusteluissa usein vangin omaa äidinkieltä, joten on vaikeaa tietää, minkälaisia keskusteluja he vankien kanssa käyvät, Immonen toteaa.

– Islamisaatio- ja radikalisaatiokehitys Suomen vankiloissa aiheuttavat selkeän kansallisen turvallisuusuhan. Terrorismi ei ole Suomessa enää pelkkä uhka, vaan jo toteutunut tosiasia, joten tilanteeseen täytyy reagoida asian vaatimalla vakavuudella.

Quote from: Vellamo on 23.04.2018, 11:41:32
Väkivaltainen ekstremismi on Rise:n tutkimuksen mukaan tullut jäädäkseen Suomeen.

Lisää tilanteesta vihaisten kansalaisten kyttäystä vai mitä aikoo sisäministeri Kai Mykkänen tehdä asialle?

Ei sisäministerin tarvitse tehdä mitään, kun kerran on jo todettu tilanteen olevan se että extremismi on ja pysyy Suomessa. Niin se vain on, talvella tulee usein lunta, kesällä on järvet sulia ja uskonnollinen fanatismi kasvaa ja kukkii ympäri vuoden.

Bullshit-bingotäti Tietokirjailija Kristiina Koivunen* kertoo kuinka asiat on.

1. Radikalisoituuhan ne kantasuomalaisetkin
2. Moottoripyöräjengit  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:
3. Ei kaikkia mamuja saa syyllistää, koska löytyy vähintään yksi radikalisoitunut kantis
4. Perheenyhdistäminen on tehty käytännössä mahdottomaksi, ei mamu jaksa kouluttautua ja hakea töitä, kun perhe jätetty sodan keskelle
5. Erityisen haavoittuvia ovat yksintulleet alaikäiset, kun niillä ei ole tietoa kuinka toimia aikuisena tjsp.  :facepalm:
6. Ei vokit ole radikalisoitumispaikkoja, kun ne kaikki plus hylsyn saaneetkin on sotaa paossa, miksi ne lähtisi takaisin sodan keskelle...  :facepalm:
Ai niin, meinasi unohtua. 7. Äärioikeisto

Jos verenpaine sallii, niin lässytyksen voi katsoa täältä:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-ilmio-suomen-vankilajengeissa-radikaali-islamismi-leviaa-karismaattiset-johtohahmot-radikalisoivat/6876566#gs.J4nQmbg (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-ilmio-suomen-vankilajengeissa-radikaali-islamismi-leviaa-karismaattiset-johtohahmot-radikalisoivat/6876566#gs.J4nQmbg)

*

QuoteKirjoittaja on Lähi-idän tilannetta Helsingistä käsin seuraava tietokirjailija ja vapaa tutkija. Hän viihtyy Ruotsissa ja pitää dekkareista.
http://voima.fi/blog/author/kristiina-koivunen/ (http://voima.fi/blog/author/kristiina-koivunen/) **

**

QuoteLehti on poliittiselta suuntaukseltaan viher-vasemmistolainen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Voima_(lehti) (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Voima_(lehti))

Tietokirjailija...

Mykkäsen kaitsu vois kysellä orpon petteriltä ja nergin päiviltä mitä ihmettä niitten tutut oikeen touhuaa.

Nehän tuntee nämä islamistit ihan joka ikisen, ja menee takuulle että ovat fiksua väkeä kaikin puolin.

Olosuhteiden uhreja korkeintaan, jos nyt on jotain pientä puukotusta päässyt tapahtumaan.

Quote from: ISO on 23.04.2018, 12:09:14
Mykkäsen kaitsu vois kysellä orpon petteriltä ja nergin päiviltä mitä ihmettä niitten tutut oikeen touhuaa.

Nehän tuntee nämä islamistit ihan joka ikisen, ja menee takuulle että ovat fiksua väkeä kaikin puolin.

Olosuhteiden uhreja korkeintaan, jos nyt on jotain pientä puukotusta päässyt tapahtumaan.

Aivan ohimennen siinä samalla voisi tiedustella miksi nuo ulkomaalaiset radikaalinpäät ovat vielä Suomessa. Nykyinen lainsäädäntö antaa mahdollisuuden poistaa maasta ulkomaan kansalaisen kuka on syyllistynyt rikokseen. Sehän tuli selväksi silloin kun asiasta oli kansalaisaloite.

Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
5.11.2014
Aloite on lähetetty eduskuntaan 27.11.2015
Aloite eduskunnan sivuilla: KAA 4/2015  (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_4+2015.aspx)

QuoteKansalaisaloitteessa ehdotetaan, että "uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta". Valiokunta toteaa tältä osin, että Suomen voimassa oleva lainsäädäntö sisältää laajat mahdollisuudet rikoksiin syyllistyneiden karkottamiseen.
Voimassa olevan ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin. Mainittakoon, että rikosperusteinen karkottaminen tulee kysymykseen myös tilanteissa, joissa ulkomaalainen on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 §:n nojalla.
Lisäksi mainitun lain 149 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi toisten turvallisuudelle. Tällöin kysymys voi olla esimerkiksi toistuvista väkivallanteoista muita kohtaan (HE 28/2003 vp).
Pakolaisen osalta on huomattava, ettei häntä saa ulkomaalaislain 149 §:n 3 momentin perusteella karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa.
Ulkomaalaista, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa, koskevat edellä lausuttua tiukemmat karkottamisen edellytykset (ulkomaalaislain 149 §:n 4 momentti). Unionin kansalaisen ja hänen perheenjäsenensä maasta karkottamisen perusteet sisältyvät ulkomaalaislain 168 §:ään. Pohjoismaan kansalaisen karkottamista sääntelee puolestaan mainitun lain 169 §.
Valiokunta korostaa, että tehtäessä karkottamisasiassa kokonaisharkintaa on otettava huomioon teon vakavuus sekä yleiselle tai yksityiselle turvallisuudelle aiheutunut haitta, vahinko tai vaara. Karkottamisen kokonaisharkinnassa on erityisesti kiinnitettävä huomiota lapsen etuun ja mahdollisuuteen pitää yhteyttä lapseen ulkomailta, maassa oleskelun pituuteen, henkilön mahdolliseen alaikäisyyteen Suomeen muuttaessa, työntekoon ja opiskeluun Suomessa tai muualla Schengen-alueella sekä perhe-elämän suojaan.
Rikosperusteinen karkottaminen edellyttää edellä mainituin syyntakeettomuutta koskevin poikkeuksin, että ulkomaalainen henkilö on tuomittu rikoksesta rangaistukseen. Valiokunta tähdentää, että tuomion ei sen sijaan tarvitse olla lainvoimainen (HE 28/2003 vp). Ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdan sääntely on yksittäisrikoksen osalta sidottu rikoksesta säädetyn enimmäisrangaistuksen kestoon, joka on vähintään yksi vuosi vankeutta. Henkilölle tuomitun rangaistuksen ei kuitenkaan tarvitse tätä edellytystä ylittää, vaan karkottaminen voi perustua alle vuoden ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen, yhdyskuntapalvelurangaistukseen, valvontarangaistukseen tai sakkorangaistukseen, kunhan se on langetettu rikoksesta, josta laissa säädetty enimmäisrangaistus on vähintään yksi vuosi vankeutta.
Ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun toistuvan rikoksiin syyllistymisen osalta ei edellytetä rikoksilta lainkaan niiden vakavuuteen liittyvää vaatimusta, vaan mitkä tahansa rikokset voivat periaatteessa tulla kysymykseen. Käytännössä kysymys saattaa olla esimerkiksi useampiin omaisuus- tai pahoinpitelyrikoksiin syyllistymisestä lyhyehkön ajan kuluessa. Toisin sanoen rikosten luonteella ja niiden tekoajankohdalla on merkitystä säännöstä sovellettaessa (HE 28/2003 vp).
Tässä yhteydessä valiokunta kiinnittää huomiota saamansa selvityksen perusteella myös siihen, että oleskelulupaa koskeva sääntely mahdollistaa oleskeluluvan myöntämättä jättämisen rikokseen syyllistyneelle. Maahantulon edellytyksiin kuuluu ulkomaalaislain 11 §:n 1 momentin 5 kohdan nojalla, ettei ulkomaalaisen katsota vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Kyseisen sääntelyn tarkoituksena on torjua rikoksia (HE 28/2003 vp).
Hallintovaliokunta korostaa, että Suomen voimassa oleva lainsäädäntö sisältää laajat mahdollisuudet rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamiseen. Rikosperusteisen karkottamisen soveltamiskynnys on verraten matalalla, koska sen perusteena olevat rikokset eivät ole välttämättä vakavia rikoksia. Lisäksi on huomattava, että pelkästään tuomittu sakkorangaistus voi toimia rikosperusteisen karkottamispäätöksen perusteena. Itse asiassa voimassa olevan lainsäädännön perusteella karkottaminen voi tapahtua rikosoikeudellisesti arvioiden suhteellisen vähäisistäkin teoista. Mainittakoon, että vuonna 2014 Suomessa on pantu vireille 418 karkotusasiaa ja 258 ihmistä on myös päätetty karkottaa. Näistä karkotuksista 31 prosenttia on ollut rikosperusteisia. Vuonna 2015 on tehty 380 karkottamista koskevaa esitystä, joista 279 tapauksessa on päädytty karkottamiseen. Karkottamispäätöksistä 30 prosenttia on tehty rikosperusteella.
Edellä esitetyn perusteella valiokunta toteaa kokoavasti, että maamme voimassa oleva lainsäädäntö on tiukempi kuin kansalaisaloitteessa valmisteltavaksi ehdotettu uusi lainsäädäntö. Hallintovaliokunta ei katso aiheelliseksi Suomen voimassa olevan lainsäädännön väljentämistä, koska valiokunta ei pidä perusteltuna rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkottamisen vaikeuttamista nykyisestään.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_8+2016.aspx

b omani.

Tässä on tuo Rise:n raportti pdf-muodossa (24 sivua). Sieltä vaan penkomaan.

Tuolla muuten mainitaan, että lähes kaikki muslimivangit ovat sunneja.

http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-muut/t6tkkckKt/RISE_VERAD_Loppuraportti_Julkinen.pdf

Quote(...)

Projekti käynnistettiin 01.08.2016 ja se päättyi 28.02.2018. Projektin päätavoitteeksi asetettiin ensisijaisesti
toimintatapojen kehittäminen, joilla voidaan havaita vankiloissa tapahtuvaa ekstremististä
radikalisoitumista. Projektityöntekijöiden tehtäviin kuului myös tutkia menetelmiä radikalisoitumisen
ehkäisemiseksi ja kehittää toimivia vaihtoehtoja turvalliseen laitossijoitteluun. Projektille asetetut
tavoitteet saavutettiin ja toimintatapoja kuvataan tässä raportissa.

Projektin keskeisenä tehtävänä on ollut Rikosseuraamuslaitoksen henkilökunnan kouluttaminen, jotta
luotuja toimintatapoja voidaan ottaa käyttöön laitoksissa, sekä tarjota henkilökunnalle paremmat
valmiudet tehdä luotettavia havaintoja koskien vankeja, jotka ovat alttiita radikalisoitumiselle tai joiden
toiminta viittaa jo ekstremistiseen aatemaailmaan.

(...)

Projektin aikana havaittiin, että väkivaltaista ekstremismiä ja radikalisoitumista esiintyy myös Suomen
vankiloissa. Lähtökohta vankiloissa tapahtuvalle väkivaltaiselle radikalisoitumiselle on altistuminen aatteelle
tai ideologialle, jossa on ekstremistisiä piirteitä. Altistuminen tapahtuu yleisimmin toisen vangin tai
vankilajengin vaikutuksesta. Karismaattiset johtohahmot vankien joukossa radikalisoivat johdonmukaisesti
muita. Suomen vankiloissa havaittujen henkilöiden joukossa on nuoria aikuisia, vanhempia ihmisiä ja jopa
nuorisorikollisia. Suomessa ekstremistiseen toimintaan liitetyt vangit ovat kaikki miehiä. Osa toimii
johtajina, osa seuraajina ja osa hyödyntää ääriliikehdintää omissa rikollisissa pyrkimyksissään. Internetin
ollessa rajoitettu vankiloissa, ekstremistinen materiaali löytyy kirjojen tai cd-levyjen muodossa tai se on itse
tuotettua. Myös vankilan ulkopuoliset asiat voivat ruokkia vangin radikalisoitumista muurien sisällä.
Yhteydenpito ekstremistisiin verkostoihin, tuttavapiiriin, auktoriteetteihin ja saman ajatusmaailman jakaviin
sukulaisiin voi toimia polttoaineena katkeroitumiselle ja vihan lisääntymiselle. Kipinä ekstremistiseen
toimintaan vankilassa voi leimahtaa myös median ja tiedotusvälineiden vaikutuksesta.
Rikosseuraamuslaitoksen havaintojen perusteella suurin radikalisoitumisen uhka liittyy vankeihin, jotka
altistuvat radikaali-islamistiselle/jihadistiselle tai äärioikeistolaiselle aatteelle. Havaitut henkilöt ovat
pääsääntöisesti sijoitettuna Etelä-Suomen alueella, mutta havaintoja tulee jatkuvasti alueellisesti kaikilta
osin, useista Suomen vankiloista. Osa projektin aikana havaituista vangeista oli radikalisoitunut jo ennen
vankilaan saapumistaan. Suomen vankiloissa havaittiin olevan henkilöitä, joilla on kykyä ja tahtoa
terroristiseen toimintaan. (Väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistaminen, väliraportti.)

(...)

Selkein ja voimakkain havaittu työntävä tekijä Suomen vankilaradikalisaatiossa on katkeruus. Se luo
otollisen pohjan koko prosessille. Moni vangeista on elämänsä aikana kohdannut useita vastoinkäymisiä,
mutta yhteisenä tekijänä heillä usein on, että omasta näkökulmasta syyllinen näihin tapahtumiin on aina
joku muu kuin hän itse. Tämä lähtökohta mahdollistaa sen, että henkilölle voi olla tyypillistä kohdistaa
katkeruutta ja voimakasta syyllistämistä kohteisiin, jotka hänen mielestään ovat epäoikeudenmukaisuuden
aiheuttajia. Väärän henkilön lähettyvillä ja hänen käsittelyssään katkeruutta, sekä muita
epäoikeudenmukaisuuden tunteita, joita prosessin kohteella ilmenee, on helppo ruokkia ja sitä kautta
vaikuttaa yksilön radikalisoitumiseen vankilassa.

Vankilassa ihminen on poissa päivittäisestä lähipiiristään ja mahdollisesta tukiverkostostaan, joilla voisi olla
heihin myönteinen vaikutus. Joillain ulkomaalaisilla vangeilla ei ole läheisiä ollenkaan ja heidät on helppo
houkutella vankilassa erilaisiin ryhmiin/jengeihin tai muuhun kyseenalaiseen toimintaan. Radikalisoijat
hakeutuvat heidän seuraansa tarjoamaan suojaa, ohjausta ja näennäistä ystävyyttä.

(...)

Väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistaminen –projektin aikana on pyritty lisäämään
vankiloissa käyvien ja toimivien uskonnollisten johtajien (mm. imaamien), mentoreiden,
rikosseuraamusalan työntekijöiden osaamista ja tietoisuutta väkivaltaisesta ekstremismistä, radikalisaation
prosesseista sekä juurisyistä, yhdessä eri järjestöjen kanssa Suomen Setlementtiliiton hallinnoimassa
yhteistyöhankkeessa. Hankkeen antaman kokemuksen mukaan on vielä osittain haasteellista saada
imaameita vankiloiden toimintaan mukaan. Potentiaalisin yhteistyökumppani voisi olla tataarimuslimienyhteisö,
Suomen Islam-seurakunta/Finlandiya Islam Cemaati, joka on mm. vanhin Suomessa toimiva
islamilainen yhteisö. Tataarit ovat myös sunni-muslimeita, jota oppisuuntaa pääsääntöisesti lähes kaikki
muslimitaustaiset vangit tunnustavat.

(...)

Quote from: Alaric on 23.04.2018, 17:36:41
Tässä on tuo Rise:n raportti pdf-muodossa (24 sivua). Sieltä vaan penkomaan.

Tuolla muuten mainitaan, että lähes kaikki muslimivangit ovat sunneja.

http://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-muut/t6tkkckKt/RISE_VERAD_Loppuraportti_Julkinen.pdf

Quote(...)

Moni vangeista on elämänsä aikana kohdannut useita vastoinkäymisiä, mutta yhteisenä tekijänä heillä usein on, että omasta näkökulmasta syyllinen näihin tapahtumiin on aina joku muu kuin hän itse. Tämä lähtökohta mahdollistaa sen, että henkilölle voi olla tyypillistä kohdistaa katkeruutta ja voimakasta syyllistämistä kohteisiin, jotka hänen mielestään ovat epäoikeudenmukaisuuden aiheuttajia.

Sennelshän sen jo kertoi:

https://www.kansalainen.fi/haastattelussa-nicolai-sennels-islamista-rikollisuudesta-ja-maahanmuutosta/

QuoteSyy piilee kulttuuripsykologiassa. Muslimikulttuurissa ihmiset katsovat, että heidän elämäänsä kontrolloivat pääasiassa ulkopuoliset tekijät: islam, Allah, imaami, perheen isä, kulttuurin normit ja perinteet sekä – aina kun ilmenee jokin ongelma – vääräuskoiset ja etenkin vääräuskoiset auktoriteetit. Länsimaisessa kulttuurissa tilanne on monessa suhteessa päinvastainen. Katsomme olevamme itse vastuussa elämästämme. Pidämme motivaatiotamme, elämänkatsomustamme, ajattelutapaamme, kommunikointi- ja toimintatapojamme tärkeimpinä elämäämme vaikuttavina tekijöinä. Siksi meillä on niin paljon psykiatreja ja terapeutteja, suuri määrä yhteiskuntatieteitä, rivikaupalla elämänhallintakirjoja yms., jotka on kirjoitettu sisintä elämäämme ajatellen ja perustuvat sille ajatukselle että me luomme ja hallitsemme itse elämäämme. Nämä asiat ja tämä katsantokanta puuttuvat muslimikulttuurista. Jos olet muslimi ja sinulla on jokin ongelma, sinua ei ole kasvatettu ajattelemaan: "Mitä teen väärin koska joudun jatkuvasti vaikeuksiin?" Muslimikulttuurissa katse on aina suunnattu ulkomaailmaan: "Kuka teki tämän minulle, minun elämälleni?"

Tällainen ajattelutapa saa ihmisen pitämään aina itseään uhrina ja jotakuta tai jotakin ulkopuolista syypäänä ongelmiinsa. Professori Bernard Lewis, kuuluisa islam-historioitsija, on tehnyt saman havainnon. Hän muotoili tämän kulttuurieron niin, että länsimaalaiset kysyvät: "Mitä tein väärin?", kun taas muslimit kysyvät: "Kuka teki tämän minulle?"

Niinpä monet muslimit ovat sitä mieltä etteivät he ole itse vastuussa ongelmistaan. Ja on vaikea puhua ihmiselle hänen ongelmistaan jos hänen mielestään kaikki on jonkun muun syytä...

Quote from: SennelsHän muotoili tämän kulttuurieron niin, että länsimaalaiset kysyvät: "Mitä tein väärin?", kun taas muslimit kysyvät: "Kuka teki tämän minulle?"

Niinpä monet muslimit ovat sitä mieltä etteivät he ole itse vastuussa ongelmistaan. Ja on vaikea puhua ihmiselle hänen ongelmistaan jos hänen mielestään kaikki on jonkun muun syytä...

Sori OT, mutta tuon luettuaan on pakko miettiä, että ovatko mustalaiset myös muslimeja...?   :roll:

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2017, 16:38:04
Iso ongelma tuo ääriajattelua kannattavien islamistien propagandan levitys vankiloissa. Asiaan olisi kyllä varsin yksinkertainen ja tehokas torjuntakeino joka lopettaisi alkuunsa tämän ilmiön. Ääriajattelua kannattavat islamistit jätettäisiin tuomitsematta ja vain törkeimmistä heidän tekemistään rikoksista annettaisiin korkeitaan ehdonalainen tuomio.

Voidaan tulkita terroriteot sotatoimiksi, jolloin on toiset pykälät. Geneven sopimusten mukaan siviileinä esiintyvillä taistelijoilla ei ole sotavangin oikeuksia. Heille on kategoria: Sabotöörit. Käsittely on sopimuksen mukaan kunkin valtion harkinnassa, sitä ei rajoiteta.

Suomen vankiloihin pitäisi saada myös arjalainen veljeskunta ihan tasapainon vuoksi.

Quote
Kommentti: Vankiloista uhkaa tulla väkivaltaisen ekstremismin yliopistoja

Radikalisoituminen on kuin syöpä, jota on vaikea torjua, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.
-----
Terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhan yrityksistä syytetty marokkolainen Abderrahman Bouanane, 23, raivoaa, protestoi, ilmaisee vihaa naisia kohtaan ja naureskelee väkivallalle. Tällaista suomalaiset eivät ole kokeneet aiemmin.

Eurooppalaisessa perspektiivissä oikeudenkäynti ei ole mitenkään ainutlaatuinen. Saksan oikeuslaitos aloitti viime vuonna lähes tuhannen terrorismiin liittyvän jutun käsittelyn. Niistä yli 800 liittyi radikaaleihin islamisteihin. Oikeuslaitoksen voimavarat ovat koetuksella.
-----
Abdeslam istuu jo pariisilaisessa vankilassa odottamassa uutta oikeudenkäyntiä. Ranskan vankilat ovat brutaaleja paikkoja. Suur-Pariisin alueella ne ovat oikeita jihadismin yliopistoja, joissa uudet tulokkaat joutuvat radikaalien palopuheiden kohteeksi.

Ensin saarnaajat ja käännyttäjät ovat mukavia tulokkaalle. Sitten he alkavat puhua kohtalosta ja sanovat, että jumalalla tälle tehtävä. Tässä narratiivissa ranskalainen yhteiskunta on hylännyt vangin, jolta pelkän arabialaisen sukunimen vuoksi viedään aina elämän valttikortit.

"Ongelma on se, että tämä on usein totta", sanoi radikalisoitumisen vastaista työtä normandialaisissa vankiloissa tekevä imaami Yannis Warrach hiljattain uutiskanava NPR:lle.

Ei ole mikään yllätys, että radikalisoitumista on havaittu myös Suomen vankiloissa. Etelä-Suomen rikosseuraamusalue julkisti maanantaina raportin väkivaltaisesta ekstremismistä. Raportin mukaan ilmiöön liittyviä henkilöitä oli kuluvan vuoden tammikuuhun mennessä havaittu yhteensä 112 Suomen vankiloissa. Näistä 76 havaintoa liittyi radikaaliin islamismiin, 28 äärioikeistoon ja kahdeksan johonkin muuhun.

"Radikalisoijat hakeutuvat yksinäisen vangin seuraan tarjoamaan suojaa, ohjausta ja näennäistä ystävyyttä. Selkein ja voimakkain havaittu altistava tekijä Suomen vankilaradikalisaatiossa on katkeruus", raportissa kerrotaan.

Ranskassa ekstremismin leviämistä vankiloissa torjutaan muun muassa tehostetulla tiedustelulla. Suomessa on tehty sama johtopäätös: mitä varhaisemmin siihen voidaan puuttua sitä parempi. Puuttuminen tarkoittaa muun muassa haavoittuvassa asemassa olevien vankien sijoittamista saarnaajien vaikutuksen ulottumattomiin.

Maailma ei tarvitse enää yhtään uutta terroristia. Valitettavasti uusia kuitenkin kasvaa sekä yhteiskunnassa että rangaistuslaitoksissa.

Väkivaltaista radikalismia ja terrorismia on joskus kuvattu syöväksi, jota ei voi koskaan kokonaan hävittää maailmasta. Se on ilkeä mutta realistinen ajatus. Molemmissa tapauksissa myös lääkkeet saattavat aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia.

Koko juttu:
IS: Kommentti: Vankiloista uhkaa tulla väkivaltaisen ekstremismin yliopistoja (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005653573.html?ref=rss)

Keitä sitten ovat "haavoittuvassa asemassa olevat vangit", siihen ei toimittajalla ollut rohkeutta ottaa kantaa. Jos lähdetään siitä, että kuka tahansa muslimi voi radikalisoitua, ovat siis kaikki muslimivangit "haavoittuvassa asemassa olevia", jotka pitäisi "sijoittaa saarnaajien vaikutuksen ulottumattomiin". Mutta seuraava ongelma on, että kuka on saarnaaja.

Joku toinen jo radikalisoitunut vanki pystyy toimimaan tälläisena "saarnaajana" eikä taida käydä viranomaisille ilmoittamassa, että minäpä olenkin radikalisoitunut ja saarnaan muslimitovereilleni vihaa länsimaita kohtaan.

Muslimivangit pitäisi siis toimittajan mielestä sijoittaa kaikkien muiden muslimivankien ulottumattomiin.

Quote from: diipadaapa on 23.04.2018, 21:05:23
Suomen vankiloihin pitäisi saada myös arjalainen veljeskunta ihan tasapainon vuoksi.

Eiköhän jo löydy,nahkapäitä on aina ollut lusimassa.

QuoteMuuttunut laintulkinta on pysäyttänyt tiedonkulun radikalisoituneista vangeista poliisin ja vankilaviranomaisten välillä, uutisoi Lännen Media.

Uuden linjauksen mukaan esimerkiksi poliisi ja suojelupoliisi saavat vankiloilta tietoa riskihenkilöistä vain, jos osaavat kohdennetusti pyytää sitä. Tulkinnan mukaan vankiloilla ei ole oikeutta kertoa radikalisoituneista henkilöistä muille viranomaisille oma-aloitteisesti.

Ongelma ilmeni viime vuoden lopussa, kun Rikosseuraamuslaitos (Rise) ryhtyi perustamaan uusia virkoja radikalisoitumisen ehkäisyyn.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/l%C3%A4nnen-media-laintulkinta-tilkitsi-tiedonkulun-radikalisoituneista-vangeista-1.2608606 (https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/l%C3%A4nnen-media-laintulkinta-tilkitsi-tiedonkulun-radikalisoituneista-vangeista-1.2608606)

Quote from: törö on 28.04.2018, 06:05:54

QuoteMuuttunut laintulkinta on pysäyttänyt tiedonkulun radikalisoituneista vangeista poliisin ja vankilaviranomaisten välillä, uutisoi Lännen Media.

Uuden linjauksen mukaan esimerkiksi poliisi ja suojelupoliisi saavat vankiloilta tietoa riskihenkilöistä vain, jos osaavat kohdennetusti pyytää sitä. Tulkinnan mukaan vankiloilla ei ole oikeutta kertoa radikalisoituneista henkilöistä muille viranomaisille oma-aloitteisesti.

Ongelma ilmeni viime vuoden lopussa, kun Rikosseuraamuslaitos (Rise) ryhtyi perustamaan uusia virkoja radikalisoitumisen ehkäisyyn.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/l%C3%A4nnen-media-laintulkinta-tilkitsi-tiedonkulun-radikalisoituneista-vangeista-1.2608606 (https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/l%C3%A4nnen-media-laintulkinta-tilkitsi-tiedonkulun-radikalisoituneista-vangeista-1.2608606)

Saatana että meni taas hermot, kun tämänkin luki. Laki"miehet" yt-neuvotteluiden kautta kortistoon, jos ovat Risen palkkalistoilla ja lain tulkinta täysin toiseen laitaan, ongelma ratkaistu.

Quote from: Bwana on 28.04.2018, 10:32:52
Tuo on melkeinpä sotatoimeen rinnastettava tulkinta. Sen ainoa tarkoitus on vahingoittaa suomalaisia. Tuosta vastuussa olevat tahot pitäisi sijoittaa testaamaan lyhtypylväiden kestävyyttä.

Epämääräisiä tiedustelulakien muutoksia kiirehditään ja hoputtamisen arvostelijoita painostetaan, vaikka lakimuutosten hyödyt terrorismin torjunnassa ovat kyseenalaisia. Samaan aikaan terveen järjen käyttö ja ihan konkreettisesti suomalaisten turvallisuuteen vaikuttavien tietojen välittäminen eteenpäin on kielletty ainakin vuoteen 2020 asti.

QuoteOikeusministeriö on asettanut työryhmän selkiyttämään lainsäädäntöä. Ministeriö arvioi uuden sääntelyn tulevan voimaan vuonna 2020.

MTV: Lännen Media: Laintulkinta tilkitsi tiedonkulun radikalisoituneista vangeista (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-laintulkinta-tilkitsi-tiedonkulun-radikalisoituneista-vangeista/6883968) 28.4.2018

Muutetaan lain tulkintaa jälleen.
On aika kummallista jos vaitiolovelvolliset viranomaiset eivät saa vaihtaa tietoja keskenään kun kyseessä on yhteiskunnan turvallisuus.

Pitäisikö sanoa, "kun kuitenkin taas jotain sattuu, niin toivon, että sattuisi niille jotka venyttävät ihmisoikeuksia ja perustuslain väärintulkintoja turvallisuudesta vastaavan viranomaisen toiminnan haitaksi".
Olikohan tuo nyt sitä vihapuhetta ??

Jotain tästä yhteiskunnasta ja valtamediasta kertoo tuo suhtautuminen noihin ääriajattelua kannattaviin islamisteihin ja vaihtoehtomedioihin ja ylipäätään kansallismielisiin. Noita islamisteja ei pidetä minkäänlaisena uhkana turvallisuudelle mutta kansallismielisiä pidetään senkin edestä. Se on kiihotusta kansanryhmää vastaan kun alkaa arvuuttelemaan keitä ne ääriajatteluun taipuvaiset islamistit ovat. Siinä ei varoja eikä resursseja säästellä kun jahdataan johonkin facebookkiin kirjoittanutta mummoa, putkaan joutuu jo kadulla seisomisesta kuten Olli Heikkilä, kadulla kävely on vielä suurempi rikos ja siitä saa vielä sakot kuten Junes Lokan tapaus osoittaa.

Pyysin aamulla uuden tulkinnan tehneitä lakimiehiä (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2018/04/terroristimyonteinen-laintulkinta.html) "kehittelemään nopeasti laillisen tavan välittää vankiloista tietoa poliisille ja muille viranomaisille sekä mahdollistaa näiden yhteistyö heidän tietojensa keräämisessä ja analysoinnissa. Ja poliitikkoja huolehtimaan siitä, että nämä keinot tulevat käyttöön välittömästi sekä huolehtimaan, että maamme väestöpolitiikka lakkaa tuottamasta uusia terroristeja tänne Pohjantähden alle."

Kari Tolvanen (KOK) on säälittävä hurskastelija. Ilman Kansainvälisen Sekoomuksen kaltaisia super-moku-puolueita ja puolueen cuckhold-jäseniä kuten Tolvanen, koko ongelmaa ei olisi. Ainakaan tässä laajuudessa. Kokoomus on jälleen kerran kalastelemassa nuivien ääniä mölyämällä seurausten hoidosta, mutta ei edelleenkään tee elettäkään korjatakseen todelliset syyt: apposen avoimet valtakunnanrajat, kyvytön MIGRI täynnä satutätejä, cuckhold-oikeuslaitos täynnä DEMLA-pellejä.

Musunnuolija, irtopisteiden kalastelija. Partiekamrad Mykkänen on samaan aikaan imuroimassa 10 000 uutta potentiaalista jihadistia vuodessa sisään. Muutama sata jihadistia vankilassa nyt on aika kevyttä kamaa siihen verrattuna. Onko tolvanalta irronnut kommenttiakaan tämän vastustamiseksi? EI OLE.

e:muoks

Quote from: Vellamo on 29.04.2018, 21:44:54
Mykkänen on tätä ympäripyöreästi kommentoinut Lännen Medialle; "odotellaan selvityksen valmistumista"..

Justiisa.... ja selvitys valmistuu varmaan samaan aikaan kuin Jabban palautussopimus Irakin kanssa?  :facepalm:

Luulisi, että muutama sata terroristin alkua vankiloissa aiheuttaisi jonkinlaista sykkimistä hallituksessa. Mutta ei... diskuteerataan ja jaagaillaan ihan kuin olisi puhe lounasravintolan ruokalistoista.

QuoteKai Mykkänen LM:lle: Terroristit radikalisoituvat vankiloissa

Minusta terroristi on jo radikalisoitunut ennen sinne vankilaan joutumistaan vai onko joku nähnyt maltillista terroristia.

Quote from: Lahti-Saloranta on 29.04.2018, 21:52:16

QuoteKai Mykkänen LM:lle: Terroristit radikalisoituvat vankiloissa

Minusta terroristi on jo radikalisoitunut enne sinne vankilaan joutumistaan vai onko joku nähnyt maltillista terroristia.

On se karmeeta, kun terroristitkin radikalisoituvat. Mitä jos ei vaan laskettaisi niitä tänne, huippuasiantuntija Mykkänen?

Ne pitää säilyttää erillään ,jolloin radikalisoituminen estetään .jo radikalisoituneet profiloidaan ja tarvittaessa lähetetään Rajan yli.

http://oikeusministerio.fi/blogi/-/asset_publisher/sT2AXfpZ5m0k/blog/antti-hakkanen-vankiloiden-ja-poliisin-valinen-tietojenvaihto-varmistetaan-radikalisoitumisen-ehkaiseminen-vankiloissa-ratkaisevan-tarkeaa (3.5.2018)

QuoteAntti Häkkänen: Vankiloiden ja poliisin välinen tietojenvaihto varmistetaan - Radikalisoitumisen ehkäiseminen vankiloissa ratkaisevan tärkeää

Suomeen kohdistuvat turvallisuusuhat ovat muuttuneet aiempaa moninaisimmiksi. Turvallisuusuhkien torjuminen vaatii laaja-alaista viranomaisyhteistyötä. Perinteinen poliisityö ei yksin riitä, vaan tarvitaan laajasti eri turvallisuussektorin viranomaisten yhteistyötä. Yksi merkittävä haaste on, miten vankiloissa tapahtuvaa radikalisoitumista saadaan ennaltaehkäistyä. Euroopassa on todettu, että merkittävä osa terrori-iskujen tekijöistä on radikalisoitunut ollessaan vankilassa. Tämä on erityisen kuuma keskusteluaihe EU-maiden oikeusministereiden kokouksissa, kuten viime viikolla Pariisissa presidentti Macronin järjestämässä terrorismin torjunnan konferenssissa.

Hankimme rikosseuraamuslaitokselle viime syksyn budjettineuvottelussa lisärahaa radikalisoitumisen ehkäisyyn vankiloissa. Rikosseuraamuslaitos on tehnyt hyvää työtä radikalisoitumisen tunnistamisessa, ehkäisytyössä ja toimintamallin laajentamisessa koko maahan. Painotus on nimenomaan tunnistamisessa ja ehkäisevissä toimenpiteissä. Radikalisoitumisen ehkäisy vankiloissa on merkittävää työtä, sillä radikalisoituminen on oppimisprosessi, jossa on kyse rikollisuudelle suotuisista asenteista. Asenteisiin voidaan vaikuttaa vankeusaikana.

Viime päivinä on käyty julkista keskustelua vankiloiden ja poliisin välisestä tietojenvaihdosta. Yhtenä osana Rikosseuraamuslaitoksen radikalisoitumisen ehkäisytyötä on tietenkin myös tietojenvaihto eri viranomaisten kanssa. Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin välillä välitetään tietoa tälläkin hetkellä osana radikalisoitumisen vastaista työtä. Poliisi saa esimerkiksi rikosten estämiseksi ja paljastamiseksi tarvitsemaansa tietoa Rikosseuraamuslaitoksen rekistereistä. Tietojenvaihto viranomaisten välillä ei ole pysähtynyt.

Lainsäädännössä määritellään jo nykyisin Rikosseuraamuslaitoksen ja muiden viranomaisten välisestä tietojenvaihdosta. Oikeusministeriön työryhmä arvioi nyt, miten tietojenvaihto tulisi parhaiten järjestää ja miten erityisesti arkaluontoisen tiedon välittämistä tulisi nykyistä selkeämmin säännellä. Tulen kiirehtimään tätä hanketta ja varmistamaan, että tietojenvaihto vankiloiden ja poliisin välillä toimii jatkossakin.

On tärkeää, että tietojenvaihto viranomaisten välillä lainsäädännössä on tarkasti säännelty ja että sääntely tukee viranomaisten yhteistyötä turvallisuuden ylläpitämiseksi.  Eduskunnan käsittelyssä on jo rikosasioiden tietosuojadirektiivi, joka sääntelee yleisellä tasolla asiaa ja muun muassa mahdollistaa sujuvamman tietojen vaihtamisen EU:n jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten välillä. Sekä viranomaisten työn edistämiseksi, että rekisteröityjen oikeusturvan kannalta tulee sääntelyn olla yksiselitteistä ja selkeää. Radikalisoitumisen ehkäisyssä ja terrorismin torjunnassa viranomaisten tietojenvaihto on keskeinen tekijä. 

------------------------------------------------------

Kirjoittaja on oikeusministeri.

QuoteVankien radikalisoitumisen ehkäisyprojekti paljasti puutteita kirjelähetysten valvonnassa. Postilähetyksen saa tutkia vain perustellusta syystä. Välillä myös kielitaidon puute voi aiheuttaa ongelmia tarkastuksissa.
"Periaatteessa kirjeissä on mahdollista toimittaa vankiloihin esimerkiksi pommiohjeita", sanoo turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson.

Väkivaltaiseen ääriajatteluun kannustavan materiaalin tunnistaminen ontuu vankiloissa. Tämä kävi selväksi keväällä päättyneessä vankien radikalisoitumisen tunnistamisprojektissa.

Vankilat voivat rajoittaa vankien yhteydenpitoa vain perustellusta syystä, kuten rikosepäilyn takia. Tällöin vankilalla on oikeus tutkia vangin postilähetys, lukea kirje tai estää lähetyksen kulku.

Vieraskielisen materiaalin osalta ongelmia voi tuottaa myös kielitaidon puute.

– Meillä ei ole esimerkiksi arabiankielen taitoista henkilökuntaa, jotta sisällöstä saataisiin selvää. Periaatteessa kirjeissä on mahdollista toimittaa vankiloihin esimerkiksi pommiohjeita, toteaa projektia vetänyt turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson Rikosseuraamuslaitoksesta Lännen Medialle.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vankilat-eivat-pysty-lukemaan-kaikkia-kirjelahetyksia-radikalisoivan-materiaalin-toimittaminen-mahdollista/792538/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vankilat-eivat-pysty-lukemaan-kaikkia-kirjelahetyksia-radikalisoivan-materiaalin-toimittaminen-mahdollista/792538/)

Tätäkään ei voitu huomata aikaisemmin, koska ollaan Suomessa, missä asiantuntemus on sitä, että osaa puolustaa epämääräistä mutupaskaa asialliseen keskusteluun kuulumattomin keinoin. Haukkuu vaikka natseiksi tai Putinin torolleiksi kaikkia niitä, jotka yrittävät kertoa, mikä tilanne oikeasti on.


Edit: Tuo edellinenkin yllättävä pikkuhavainto on uutisoitu siihen aikaan kun rahvas on enimmäkseen nukkumassa. Näin kyvyttömyys saadaan pysymään piilossa siihen saakka, että päästään selittelemään ruumiskasoja.

Näkökulma: Radikaali-islamistien määrä kasvaa - Lisätäänkö sosiaalipalveluita vai riisutaanko kansalaisuus?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805072200925268_u0.shtml

QuoteLainsäädäntöä tulee mielestäni muuttaa niin, että oleskeluluvan tai kansalaisuuden myöntämisen pystyy perumaan terrorismiin syyllistyneiltä tai siitä epäillyiltä. He ovat tikittäviä aikapommeja, joita ei kannata jättää vapaalle jalalle "kunnes toisin todistetaan".
...
Vantaalaisessa vankilassa pilotoidaankin nyt vuoden kestoista projektia, jolla pyritään tunnistamaan ja torjumaan radikalisoitumista vankiloissa. Sellaiset vangit, jotka pyrkivät radikalisoimaan muita, sijoitetaan erilleen vaikutusalttiista henkilöistä.

Hyvä, että tähän työhön on lähdetty. Vantaalla kuitenkin istuu vain murto-osa Suomen vangeista. Toivotaan, että ennen kuin projektin opit istutetaan muihinkin maan vankiloihin, liiallista vahinkoa ei ehdi tapahtua.

Ei loputtomille sosiaaliprojekteille

Radikalisoitumisen taustalla voi olla monta syytä: sosiaalisia, psykologisia tai epäoikeudenmukaisuuksiin liittyviä.

Harvalla maalla on kuitenkin yhtä puhtaat jauhot pussissa kuin Suomella. Suomi ei ole koskaan valloittanut yhtäkään muslimimaata, lietsonut aseellisia konflikteja tai kohdellut kaltoin muslimeita. Täällä kaikki saavat tasavertaiset mahdollisuudet harjoittaa omaa uskontoaan ja pärjätä yhteiskunnassa. Kaikille on samat palvelut. Ei pitäisi olla mitään syytä sille, että täällä joku vihaa yhteiskuntaa ja haluaa kostaa.

Siksi on yllättävää, että rikosseuraamuslaitoksen mukaan voimakkain radikalisaatiolle vankiloissa altistava tekijä Suomessa on katkeruus. Suomi rankataan jatkuvasti maailman kärkeen tasavertaisuuden ja onnellisuuden tilastoissa. Jos täällä onnistuu katkeroitumaan, on vika kyllä muualla kuin järjestelmässä.

Suomen valtio on päinvastoin ollut ehkä jopa hieman liian löysä, kun on sinisilmäisesti antanut kaikkien harjoittaa omaa maailmankatsomustaan ja samalla antanut jihadisteille mahdollisuuden palata takaisin yhteiskuntaan ja sosiaalisten erityispalveluiden piiriin. Nyt viimein aika myöntää, että poliittinen islam on vaarallinen ideologia.
...
Vaarana on myös, että kaikki muslimitaustaiset henkilöt tulevat leimatuksi ääri-islamistien huonon toiminnan vuoksi. Fakta on, että jos jollekin on annettu täällä turvaa, hän ei saa tieten tahtoen aiheuttaa turvattomuutta. Toivoisin, että kantaväestö tekisi tiiviimmin yhteistyötä maltillisten muslimien kanssa yhteisen vihollisen eli islamistien ja poliittisen islamin nujertamiseksi. Näin saadaan Suomi säilytettyä turvallisena ja tasa-arvoisena maana vastaisuudessakin.

ALAN SALEHZADEH

Quote from: Skeptikko on 08.05.2018, 15:02:29
Siksi on yllättävää, että rikosseuraamuslaitoksen mukaan voimakkain radikalisaatiolle vankiloissa altistava tekijä Suomessa on katkeruus. Suomi rankataan jatkuvasti maailman kärkeen tasavertaisuuden ja onnellisuuden tilastoissa. Jos täällä onnistuu katkeroitumaan, on vika kyllä muualla kuin järjestelmässä.

Vankiloissa kytevä katkeruus on yleensä ottaen aika feikkiä, koska vankilaan on nykyään jo aika vaikea päästä, mutta aika vähän maahanmuuttajia kumminkin on vähänkään tärkeämmissä asemissa näkynyt ja siitäkin vähästä mä jättäisin pois suomalaisiksi kasvatetut Suomessa syntyneet Suomen kansalaiset, joitten äiti on suomalainen, koska täytyy aivopiereskellä kauan ja hartaasti ennen kuin niistä saadaan mamuja.

Käytännössä kaukaa tulleelle ruskealle ihmiselle on tarjolla joku puolueen monikulttuurilemmikin virka, jossa pitää äänestää niin kuin puolue haluaa. Vaikka puoleella olisi yletön määrä varapuheenjohtajia, jotta nilkin olisi helppo täydentää ansioluetteloaan tekemättä oikeastaan mitään, niin ei niitä virkoja toki mamuille jaeta.

Tästä suomalaisesta ns. tasa-arvoisuudesta on helppo löytää aihetta ulinaan epäoikeudenmukaisuudesta jopa suomalaisen poliitikon pienillä aivoilla, niin että on turha edes haaveilla, että islamisti hiljenisi sillä, että on tehty tämmöisiä tutkimuksia, joitten taso on mitä sattuu niin kuin aikaisemminkin.

https://www.suomenuutiset.fi/immonen-kysyi-islamistivankeja-koskevasta-tiedonvalityksesta-viranomaisten-valilla-kokoomusministeri-vaisti-kysymyksen-vastasi-aiheen-vieresta/ (1.6.2018)

QuoteImmonen kysyi islamistivankeja koskevasta tiedonvälityksestä viranomaisten välillä – kokoomusministeri väisti kysymyksen ja vastasi aiheen vierestä

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sai ympäripyöreän "vastauksen" kirjalliseen kysymykseensä, jossa hän tiedusteli, miten hallitus aikoo mahdollistaa viranomaisten välisen yhteistyön liittyen vankien radikalisoitumiseen.

– Aikooko hallitus sallia oma-aloitteisen tietojen luovuttamisen ja tietojen analysoinnin ja aikooko hallitus kiirehtiä, että muutokset tulisivat voimaan mahdollisimman pian? Immonen tiedusteli.

Poliisilla ei tietoa vankien käyttäytymisestä

Immonen viittasi laintulkinnan muuttumiseen, jonka vuoksi vankilaviranomaisilla ei ole enää oikeutta ilmoittaa oma-aloitteisesti muille viranomaisille vankien radikalisoitumisesta. Kyseisen linjauksen mukaan esimerkiksi suojelupoliisi saa tietoa tällaisista henkilöistä vain, jos osaa sitä kohdennetusti kysyä.

– Tosiasiassa poliisilla ei ole tietoa vankien käyttäytymisestä vankiloissa, ja näin ollen viranomaisten välisiä tietopyyntöjä on lähes mahdotonta kohdentaa.

(...)

Kohonnut terrorismin uhka vaatii toimia

Rikosseuraamuslaitoksen radikalisoitumisen tunnistamisprojekti päättyi vuoden 2018 helmikuussa. Eräs projektissa mukana ollut erityisasiantuntija on tämän jälkeen julkisuudessa korostanut tietojen luovuttamisen tärkeyttä, sillä pahimmillaan tietojen pimittäminen voi johtaa Suomessa terrori-iskuihin.

– Kohonneen terrorismin uhkan vuoksi on tärkeää, että hallitus ryhtyy kiireellisesti toimiin lainsäädännön uudistamiseksi siten, että viranomaisten välinen yhteistyö mahdollistetaan sekä tietojen luovutuksen että niiden analysoinnin osalta, Immonen painotti kirjallisessa kysymyksessään.

Ministeri luetteli voimassaolevan lain sisältöä

Oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok.) vastaus oli odotetusti ympäripyöreä. Ohessa ministerin vastaus kokonaisuudessaan:

Rikosseuraamuslaitoksesta annetun lain 2 §:n mukaan laitoksen toiminnan tavoitteena on yhdyskuntaseuraamusten ja vankeusrangaistusten täytäntöönpano siten, että lisätään tuomittujen valmiuksia rikoksettomaan elämäntapaan sekä edistetään heidän elämänhallintaansa ja sijoittumistaan yhteiskuntaan. Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon tavoitteena on vankeuslain 1 luvun 2 §:n mukaan lisätä vangin valmiuksia rikoksettomaan elämäntapaan edistämällä vangin elämänhallintaa ja sijoittumista yhteiskuntaan sekä estää rikosten tekeminen rangaistusaikana. Tutkintavankeuden toimeenpanon tarkoituksena on tutkintavankeuslain 1 luvun 3 § :n mukaan turvata rikoksen esitutkinta, tuomioistuinkäsittely ja rangaistuksen täytäntöönpano sekä estää rikollisen toiminnan jatkaminen. Vankeuslaissa ja tutkintavankeuslaissa säädetään yksityiskohtaisesti niistä toimivaltuuksista, joita Rikosseuraamuslaitos saa mainittujen tavoitteiden toteuttamiseksi käyttää.

Poliisilain 1 luvun 1 §:n mukaan poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa ja huolehtii tehtäviinsä kuuluvasta kansainvälisestä yhteistyöstä. Poliisilaissa säädetään niistä toimivaltuuksista, joita poliisi saa mainittujen tehtäviensä toteuttamiseksi käyttää. Esitutkinnassa käytettävistä pakkokeinoista säädetään erikseen.

Tämäpä kuulostaa mukavalta. Muistakaa silti, että vihapuhe ja äääärioikeisto ovat Suomen suurimmat turvallisuusuhat.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/suomen-vankiloissa-on-yli-40-radikalisoitunutta-vankia-kymmenkunta-heista-on-uhka-yhteiskunnalle-on-arvioitu-etta-he-voivat-aiheuttaa-terrori-iskun/7139238 (28.10.2018)

QuoteSuomen vankiloissa on yli 40 radikalisoitunutta vankia, kymmenkunta heistä on uhka yhteiskunnalle: "On arvioitu, että he voivat aiheuttaa terrori-iskun"

Suomen vankiloissa on tällä hetkellä yli 40 radikalisoitunutta vankia. Heidän lisäkseen 25 radikalisoitunutta henkilöä on ehdonalaisvalvonnassa, eli he ovat jo vapautuneet vankilasta.

Näistä yli 60 ihmisestä noin kymmenen on sellaisia, joiden on arveltu voivan aiheuttaa myös uhkaa yhteiskunnassa.

– On arvioitu, että he voivat esimerkiksi aiheuttaa terrori-iskun. Tai he voivat jatkaa ideologiansa jakamista muille, ja joku muu saattaa olla se, joka tekee iskun. Nämä ihmiset ovat sellaisia, joiden voidaan ajatella olevan oikeasti uhka, kertoo Rikosseuraamuslaitoksen turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson Etelä-Suomen rikosseuraamusalueelta.

Vartijoilla tärkeä rooli

Rikosseuraamuslaitoksessa aloitettiin kaksi vuotta sitten projekti, jossa ryhdyttiin kiinnittämään huomiota ja tunnistamaan radikalisoituneita vankeja.

Heidän joukossaan on sekä suomalaisia että ulkomaalaisia.

(...)

– Toistensa kanssa he voivat olla ongelmissa, jos he haluavat saada muita kannattamaan omaa ideologiaansa. Jonkun verran on tiedossa väkivaltatapauksia, joita on ollut, kun henkilö on esimerkiksi kääntynyt kristinuskoon ja toinen radikalisoitunut ei ole sitä hyväksynyt. Mutta mitään vakavaa väkivaltaa ei ole heidän takiaan tapahtunut, Eriksson kertoo.

Quote from: Alaric on 28.10.2018, 20:32:52

Quote
Rikosseuraamuslaitoksessa aloitettiin kaksi vuotta sitten projekti, jossa ryhdyttiin kiinnittämään huomiota ja tunnistamaan radikalisoituneita vankeja.

Hyödyttääkin ihan helvetisti tunnistaminen, kun tunnistetuista pommittajakandidaateista ei saa nykyään kertoa kenellekään.  :facepalm:

Quote from: Alaric on 28.10.2018, 20:32:52
Tämäpä kuulostaa mukavalta. Muistakaa silti, että vihapuhe ja äääärioikeisto ovat Suomen suurimmat turvallisuusuhat.

Tätä se Mykkänenkin on toitottanut https://youtu.be/HAXJOrbiozw?t=110

Tuossa uutisklipissä 26 s. kohdalla on pakollinen maininta "äärioikeistosta",muuten uutisia katsova saattaisi luulla,että kaikki radikalisoituneet ovatkin erään uskonnon nimissä toimivia.

En tiedä ainuttakaan vankilassa istuvaa "äärioikeistolaista",on varmaan joitain sekakäyttäjiä jotka ovat joskus ladanneet kuvia marsseista vuodelta 1933,tai ihannoivat panssarivaunuja...

Äärioikeisto ilmaisusta on tullut ratkaisu,jolla pestään pois kaikki mahdollinen islamiin liittyvä pahuus.

Quote from: simppali on 28.10.2018, 23:03:59
Tuossa uutisklipissä 26 s. kohdalla on pakollinen maininta "äärioikeistosta",
...
Äärioikeisto ilmaisusta on tullut ratkaisu,jolla pestään pois kaikki mahdollinen islamiin liittyvä pahuus.

En pitänyt tuota eilen uutisia katsoessanikaan pelkästään mainintana.

Toimittaja oli taitava: "Radikailisoitujen vankien joukossa on sekä suomalaisia, että ulkomaalaisia. Suurin osa heistä on äärioikeistolaisia - tauko - tai uskonnollisesti radikaaleja islamisteja (tämä vähemmän painokkaasti kuin äärioikeistolaisia)."

Yhtä totta olisi ollut, jos toimittaja olisi kertonut että noin kahdeskymmenesosa radikalisoituneista on yhteiskuntaan kyllästyneitä, jotka suunnittelevat puskapaketin lähettämistä sisäministeriön edustajille.

Ainoa yhteiskunnalle vaarallinen äärioikeistolainen, joka on vankilassa tai ehdonalaisessa, on Jesse Torniainen. Sekin toki riittää vastuulliselle medialle, että voi rinnastaa islamistit ja "äärioikeiston".

En tiedä millainen mittapuu poliisilla on käytössä kun luokittelee henkilön ääri-islamistiksi, mutta itse miellän henkilön aika äärinmäiseksi jos rukoilee viidesti päivässä, pitää epäsiistiä "terroristipartaa", kulkee pitkässä uskonnollisessa äijien mekossa ja elää muutenkin uskonnon sääntöjä noudattaen. Yleensä tämmöiset myös pitävät jumalan lakia painavampana kuin maallista lakia.

Quote...yli 40 radikalisoitunutta vankia. Heidän lisäkseen 25 radikalisoitunutta henkilöä...

Quote...ideologiansa jakamista...

Quote...tunnistamaan radikalisoituneita vankeja...

QuoteRadikalisoituneita henkilöitä...

Quoteheidän ideologiastaan saadaan

Quote... vangin radikalisoitumista.

Quote...radikalisoituneet vangit...

Quotehaluavat saada muita kannattamaan omaa ideologiaansa

Quotehenkilö on esimerkiksi kääntynyt kristinuskoon ja toinen radikalisoitunut ei ole sitä hyväksynyt

Odotin koko artikkelin ajan että: 
tuleeko se sieltä, tuleeko se sieltä, tuleeko se sieltä, tuleeko se sieltä, tuleeko se sieltä ...... ei tullut, mutta ihan kuin vahingossa tulikin
- kristinusko!

Koko juttu oli siis "radikalisoitunutta ideologiaa. Toimittelijalle on iskenyt pahasti päälle tau-tau-tautofonia!

Yle antoi äsken A-studiossa ymmärtää, että ääri-islamistit ja äärioikeistolaiset ovat nykyään yhtä suuri uhka. Oikeasti kyse oli radikalisaatiota käsittelevistä vankilahavainnoista, jotka eivät kerro paljonkaan uhkan suuruudesta.

Yle: Suomen vankiloissa on ainakin yksi terroristi ja mahdollisesti kymmeniä radikalisoituneita – Rikosseuraamuslaitos heräsi ongelmaan ja perusti erikoisryhmän (https://yle.fi/uutiset/3-10719521) 3.4.2019

Quote from: YleVuosi sitten julkaistun raportin mukaan enemmistö radikalisaatiosta kertovista havainnoista koski jihadismin kaltaista väkivaltaista islamintulkintaa. Loput uusnatsismin kaltaista äärioikeistolaista ajattelua.

Puntit ovat sittemmin tasoittuneet. Radikalisaatiota koskevat havainnot menevät Risen mukaan puoliksi suuntauksien välillä.

Tähän on voinut vaikuttaa uusnatsien aktivoituminen. Uusnatsistinen Pohjoismainen vastarintaliike PVL on kasvattanut viime vuosina jäsenmääräänsä Suomessa. Vankila ei ole muulta maailmalta eristetty tyhjiö.

Yksi syy voi myös olla se, että vanginvartijat eivät ole aiemmin suhtautuneet uusnatsismiin niin vakavasti kuin jihadismiin. Seuraavat lainaukset ovat vartijoilta, joita Miikka Mölsä haastatteli graduunsa 2018.

"Tunnen tyyppejä (vanginvartijoita) jotka automaattisesti ajattelevat, että jos joku on muslimi, hän on radikalisoitunut. Ja se on vaarallinen tapa ajatella".

"Nämä hakaristijutut, niissä on aina ollut kyse radikalisaatiosta niin kuin muussakin. Se on ollut meille näkyville koko ajan, mutta emme ole [tauko]. Olemme vain sulkeneet siltä silmämme".

Mölsän arvio oli, että vartijat liittävät islamin radikalisaatioon esimerkiksi äärioikeistolaista ajattelua herkemmin.

– Näkisin, että kyse on puhtaasti tiedon puutteesta. Kun nähdään millaisiin iskuihin äärioikeistokin syyllistyy, uhkaa ei voida vähätellä, kommentoi Risen Annika Finnberg.

Finnberg viittaa Uuden Seelannin terrori-iskuun. Valkoista ylivaltaa kannattava mies ampui maaliskuussa kuoliaaksi 50 moskeijaan kokoontunutta rukoilijaa.

Ei äärioikeiston uhkaa tarvitse eikä pidä vähätellä suhteessa ääri-islamisteihin. Tarvitsee vain verrata terroritekojen, estettyjen iskujen ja iskuissa kuolleiden määrää Suomessa ja Euroopassa.