Liian vähän on taas kotoutettu, niin Muhammedin on pakko raiskata. Sen sijaan jos valtio maksaisi palkkatukea, eikä Muhammedin tarvitsisi osata suomea, niin hän voisi mennä töihinkin.
On se niin yksinkertaista...
QuoteYli kuusi vuotta työelämään – Tutkijan mukaan työttömyys selittää maahanmuuttajien rikollisuutta
KOTIMAA JULKAISTU 21.01.2017 08:44
Työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
– Asiaan voitaisiin vaikuttaa nykyistä yksilöllisemmällä ja kokonaisvaltaisemmalla kotouttamisella, Lehti katsoo.
Krimon tutkija Mikko Aaltonen lisää, että yleisesti syrjäytymisen ehkäiseminen on myös rikollisuuden ehkäisemistä.
STT kertoi aiemmin tässä kuussa, että poliisille ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kasvoi viime vuonna.
Tutkimusten mukaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulleilla maahanmuuttajilla on moninkertaiset pahoinpitely-, omaisuus- ja seksuaalirikollisuuden tasot kantaväestöön verrattuna, Lehti sanoo.
– Näistä maista suuntautuva maahanmuutto on suurelta osin humanitaarista. Ihmisten edellytykset osallistua työmarkkinoille ovat usein huonot, Lehti toteaa.
Kotouttaminen lähtömaasta riippumatta sama
Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) neuvotteleva virkamies Paula Karjalainen sanoo, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulleita maahanmuuttajia lähestytään kotouttamisessa samalla tavalla kuin muita maahanmuuttajia. Näin on siitä huolimatta, että heidän lähtökohtansa poikkeavat muista maahanmuuttajista.
– Pakolaisuuttakin tuottavista maista tulevat ihmiset ovat hyvin erilaisia. On luku- ja kirjoitustaidottomia sekä korkeakoulutettuja. Ryhmittelyä lähtömaan perusteella ei ehkä ole katsottu järkeväksi.
Pellervon taloustutkimuksen (PTT) mukaan Lähi-idästä ja Somaliasta tulevat maahanmuuttajat työllistyvät Suomessa kaikkein hitaimmin. Näistä maista tulleilla maahanmuuttajilla ensimmäinen työpäivä oli keskimäärin kuuden vuoden ja kahden kuukauden päästä Suomeen tulosta.
Vertailun vuoksi, esimerkiksi Virosta tulevat työllistyvät keskimäärin noin vuodessa ja kymmenessä kuukaudessa, Venäjältä tulevat neljässä ja puolessa vuodessa. Viime vuonna julkaistussa tutkimuksessa oli seurattu vuosina 1995-2006 tulleita työikäisiä maahanmuuttajia vuoteen 2013 asti.
Selvitys: Turvapaikanhakijat hyvin te-palveluissa
TEM:in selvityksen mukaan työ- ja elinkeinopalvelut tavoittivat oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat hyvin. Viime tammi-heinäkuussa kuntaan rekisteröityneistä oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista 94 prosenttia oli syyskuun alussa ilmoittautunut työnhakijaksi, Karjalainen kertoo.
– Melko pieni määrä on siis työvoiman ulkopuolella.
Te-palveluihin ilmoittautuneista noin 90 prosentille oli tehty kotoutumissuunnitelma syyskuun alkuun mennessä. Yli puolet oli aloittanut kotoutumiskoulutuksessa tai työkokeilussa, Karjalainen kertoo.
– Oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita ohjattiin palveluihin muita maahanmuuttajia aktiivisemmin, heti oleskeluluvan myöntämisen jälkeen jo vastaanottokeskuksessa.
Karjalaisen mukaan esimerkiksi palkkatukea ja työkokeiluja voisi maahanmuuttajille olla nykyistä enemmän.
– Työllistymistä helpottaisivat työelämää lähellä olevat palvelut, joissa pääsee näyttämään osaamistaan.
Eläketurvakeskuksen viime vuonna julkaiseman tutkimuksen mukaan varsinkin palkkatuki edistää maahanmuuttajien työllistymistä.
– Työyhteisöjenkin pitäisi muuttua niin, että otettaisiin avoimemmin töihin ihmisiä, vaikka he eivät osaa täydellisesti suomea, Karjalainen lisää.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yli-kuusi-vuotta-tyoelamaan-tutkijan-mukaan-tyottomyys-selittaa-maahanmuuttajien-rikollisuutta/6273016
Jos ei osaa Suomea, niin tietenkin työnantajan tai työkaverien pitää osata äbäläwäbälää. VMP. Täältä löytyy kantiksiakin työttömänä, niin miksi edes askarrella noiden parissa. Lähettäkää heidät töihin kotimaihinsa.
QuoteTyöttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea.
Perunaneniä on ihan helvetisti työttömänä, mutta se ei juurikaan nosta rikollisuusastetta. ???
Pakolaiset pitäisi laittaa vaan kuoppaa kaivamaan ja täyttämään 8h päivässä siihen vokin eteen.
Ne eivät osaa (mitään hyödyllistä) eivätkä opi (suomea) joten niitä pitää kotouttaa yksilöllisemmin (antaa kämppä, rahaa ja tulkkipalvelut). Suomeen kun valuu pelkkää pummaavaa paskajoukkoa joka pitäisi käännyttää rajalla.
Kuusi vuotta tästä eteenpäin voidaan lukea kuinka kukaan 32000:sta ei ole kelvannut töihin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2017, 10:10:06
QuoteTyöttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea.
Perunaneniä on ihan helvetisti työttömänä, mutta se ei juurikaan nosta rikollisuusastetta. ???
Ihan käsittämätöntä saamattomuutta siis :facepalm:
Lisää kotouttamista - Lisää Jari Lindströmiä. Kyllä siitä hyvä tulee.
Umpilaiskat pottunokat, ei viitsi edes rötöstää.
Onkohan niistä Pihvin työvoimapulakoodareista joku jo syyllistynyt rikoksiin, vai ovatko kaikki luomassa uutta Nokiaa?
^^Niin mutku me ollaan jo niin hienosti kotouduttu. Mutta jos totta puhutaan, niin kyllähän nämä selitykset ovat naurettavuudessaan jo sitä luokkaa, että harvassa ovat ne ihmiset jotka tämän luokan paskapuheita enää uskovat. Kyllä se todellinen syy rikollisuuteen ja väkivaltaisuuteen löytyy jostain ihan muualta kuin työttömyydestä.
Nämä ovat niin naurettavia selityksiä, että sama kai sitten olisi jo selitellä, että psykopatia johtuu työttömyydestä ja kotoutuksen puutteesta. Suomessa ollaan nyt jo semmoisessa tilanteessa, että yhtäläisyysmerkit kommunismipropagandaan ovat räikeät. Kaikki tietävät, että nämä asiantuntijat puhuvat ja valehtelevat minkä ehtivät ja kukaan niitä ei enää usko, mutta lopettaa ei voi, kun totuus on karmea. Neuvostoliitossakin valehtelua jatkettiin aivan loppumetreille asti, kunnes sitten koko järjestelmä romahti yhtenä päivänä omaan mahdottomuuteensa. Missään vaiheessa virallisesta totuudesta ei lipsuttu todellisuuteen, vaikka aivan kaikki jo tiesivät ettei mikään virallisessa propagandassa ollut enää totta.
Hirvittää ajatella mihin jamaan Suomi on onnistuttu henkisesti, taloudellisesti ja poliittisesti ajamaan pikkaisen alle 20 vuoden aikana. Jälki on ollut karmaisevaa.
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2017, 09:58:55
Yli kuusi vuotta työelämään – Tutkijan mukaan työttömyys selittää maahanmuuttajien rikollisuutta
Työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
Selittävät
sitä (osaltaan), mutta eivät
sen (kokonaan). Sitten on ne muut selittävät tekijät, jotka jäävät jäljelle (ja mainitsematta), kun työttömyyden kaltaiset sosioekonomiseen taustaan liittyvät tekijät on eliminoitu. "Työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan" eivät mitenkään selitä sitä, miksi ulkomaalaisten pahoinpitely- ja seksuaalirikosepäilyt kääntyivät viime vuonna jyrkkään kasvuun.
Quote– Asiaan voitaisiin vaikuttaa nykyistä yksilöllisemmällä ja kokonaisvaltaisemmalla kotouttamisella, Lehti katsoo.
Miten se on mahdollista, jos tällaisia kalliita erityistoimenpiteitä vaativa maahanmuutto pysyy nykyisellä tasolla tai jopa kasvaa? Onko edes takeita siitä, että nykyistä maailman massiivisinta ja kalleinta (Ruotsin kanssa) kotouttamista yhä pitemmälle viemällä saadaan vihdoin siedettäviä tuloksia? Sillä tähän asti kotouttamistoimenpiteiden tulokset ovat olleet Suomessa surkeita.
QuoteKrimon tutkija Mikko Aaltonen lisää, että yleisesti syrjäytymisen ehkäiseminen on myös rikollisuuden ehkäisemistä.
Siinä tapauksessa kaikkein tehokkainta maahanmuuttajien rikollisuuden ehkäisemistä on maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen. Syrjäytyvien maahanmuuttajien määrään nimittäin vaikuttaa moninkertaisesti enemmän maahanmuuttopolitiikka kuin jälkikäteiset kotouttamistoimet.
Quote– Työyhteisöjenkin pitäisi muuttua niin, että otettaisiin avoimemmin töihin ihmisiä, vaikka he eivät osaa täydellisesti suomea, Karjalainen lisää.
Sujuva kielitaito on yleensä välttämätön edellytys kommunikointitaidoille, joita ilman ei pärjää nykyään juuri missään töissä. Paremmin kieltä osaava on aina etulyöntiasemassa työhönottotilanteessa muihin nähden. Tämä ei muutu, kun työttömiä työnhakijoita tulee ovista ja ikkunoista, eikä sen ole syytäkään muuttua.
Miten työttömyys selittäisi Malmin raiskauksen? Täysin älytön teko, josta kiinni kääminen oli varmaa. Samoin Shkupolli oli töissä..
Aivan kuin tässä yritettäisiin sanoa, että jos et ota läpsyä töihin ja tarjoa hänelle kaikkea kultalautasella, on oma syysi, että läpsy syyllistyy rikoksiin.
Onko se myös niin, että jos et tajua itse antaa läpsylle, niin läpsy ottaa väkisin. Oma syysi, senkin rasisti!
Nämä eri tutkimusten johtopäätökset kuulostavat todella nyrjähtäneiltä. Kaikki läpsyjen edesottamukset saadaan käännettyä pottunokkien syyksi, tavalla tai toisella. Kyykyssä ollaan ja syvällä.
QuoteTyö- ja elinkeinoministeriön (TEM) neuvotteleva virkamies Paula Karjalainen sanoo, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulleita maahanmuuttajia lähestytään kotouttamisessa samalla tavalla kuin muita maahanmuuttajia. Näin on siitä huolimatta, että heidän lähtökohtansa poikkeavat muista maahanmuuttajista.
Näinhän se on. Nämä poikkeavat lähtökohdat johtuvat pääosin näiden ihmisten perimästä, jonka myötä kyseisten ryhmien keskimääräinen älykkyysosamäärä on yleisesti ottaen suomalaisia matalampi ja impulssikontrolli heikompi. Näistä seikoista johtuen heidän kulttuurinsa ovat pelkkää paskastaniaa eikä heillä ole minkäänlaisia edellytyksiä sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan.
Quote– Pakolaisuuttakin tuottavista maista tulevat ihmiset ovat hyvin erilaisia. On luku- ja kirjoitustaidottomia sekä korkeakoulutettuja. Ryhmittelyä lähtömaan perusteella ei ehkä ole katsottu järkeväksi.
Sivuhuomautus:
pakolaisuutta tuottava maa on kyllä hieno termi.
Esimerkiksi Somalian tärkein vientituote taitaa olla pakolaisuus.
^Somalian ja Irakin pakolaiskaivoksista saadaan paljon rikastavaa raaka-ainetta. Siirtolaisteollisuus jalostaa niistä moniosaajia.
Olin työharjoittelussa paikassa jossa pomona oli syyrialainen(ei karvaranne kebabliike). Tyypillä oli ammattikorkeakoulutason tutkinto ja hyvät mielipiteet. Ensimmäinen oli että Suomi on kusessa maahanmuuttopolitiikkansa kanssa ja toinen oli että hän ei koskaan palkkaa ketään maanmiestään töihin koska hänellä on laatuvaatimukset ja hän tekee bisnestä. Ilmeisesti oli kokemuksia kun oli tultu töihin vähän miten sattuu ja palveltu asiakkaita hiukan sinne päin.
Mutta matuja voisi palkata sellaisiin töihin missä he olisivat suorassa kontaktissa näitä aivopieruja laukoviin. Eli laitettaisiin vaikka siivoamaan päättäjien asuntoja ja muuta vastaavaa. Sipilän audikuskiksi voisi ottaa yhden.
^^^Noh noh kyllä luulen kumminkin, että se tärkein vientituote on khat(tai kaapatut tankkerit ja konttialukset). Grönlannissahan jossain vaiheessa tärkein vientituote oli tyhjät pullot, kun eskimot ovat "hieman" viinaan meneviä.
Quote from: Kuli on 21.01.2017, 10:32:37
^^^Noh noh kyllä luulen kumminkin, että se tärkein vientituote on khat(tai kaapatut tankkerit ja konttialukset).
Ei ne enää niitä laivoja ryöstele, kun yksityiset turvafirmat hoitelee kumivenepiraatit, mutta tarjoavat turvapalveluita(lue mafian tyylinen suojelumaksu) ulkomaisille kalastusaluksille, jotka ryöstökalastaa Somalian aluevesillä.
Jos matun (vars.) ensimmäinen työpäivä on 6 vuoden päästä oleskeluluvan saamisesta eikä työura ole senkään jälkeen katkoton, saamme matuista myöhemmin eläkeläisongelman. He eivät osallistu maksuihin, eivät maksa juurikaan veroja eivätkä kykene säästämään eläkeikää varten. Kuka elättää? Arvaukset ao. ministereille kiitos.
Quote from: Alaric on 21.01.2017, 10:26:36
***
Sivuhuomautus: pakolaisuutta tuottava maa on kyllä hieno termi.
Esimerkiksi Somalian tärkein vientituote taitaa olla pakolaisuus.
Bruttokansantuotetta valuu sitten pitkin reisiä ympäri maailman. Kovasti tuotteliaita ovat.
Mitäpä jos ne maahanmuuttajat siirtyisivät sellaisiin maihin missä olisi töitä tarjolla jotta ei tarvitsisi Suomessa syrjäytyä ja rötöstellä?
Neljännesvuosisadassa on päästy jo niin pitkälle, että myönnetään ongelman olemassaolo. Seuraavassa neljännesvuosisadassa päästään jo varmaan niin pitkälle, että tajutaan miten ongelma pitää ratkaista.
Selittääkö myös maahanmuuttajien rikollisuus heidän työttömyyttään, ja onko kummankin selityksen takana vähäinen kunnioitus maatamme kohtaan ?
Tuota kunnioituksen puutetta kutsuttiin "vähäisenä osallistumisena", ja se ilmenee myös haluttomuutena opetella kieltä.
Inarinjärveltä kanava Petsamoon, lapioilla.
Jokainen halukas saa tulla mutta ensin on pakollinen 2 vuoden työvuoro siellä jos ei muuten ole hyödyllinen.
En ole tutkija, mutta vastaväitteenä tutkijalle esittäisin seuraavaa:
Maahanmmuuttajien (matujen) rikollisuutta selittää heidän kulttuurinen taustansa. Se on muita kulttuureita kunnioittamaton kaikessa ylimielisyydessään. He kokevat olevansa "kuninkaita" minne ikinä asettuvatkaan ja kokevat muiden kulttuurien edustajien osana olla heidän palvelijoitaan. (Orjiaan)
Matut kokevat oikeudekseen luoda pelisäännöt vieraskentällä, mihin he ovat saapuneet kutsumattomina "vieraina". Tätä voi hyvällä syyllä kutsua kulttuurikentän ja sen maaperän valloitushankkeeksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2017, 10:10:06
Perunaneniä on ihan helvetisti työttömänä, mutta se ei juurikaan nosta rikollisuusastetta. ???
Varsinkaan seksuaalirikostilastoissa suomalaisten nuorten miesten työttömyys ei näy.
Quote from: Micke90 on 21.01.2017, 11:23:31
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2017, 10:10:06
Perunaneniä on ihan helvetisti työttömänä, mutta se ei juurikaan nosta rikollisuusastetta. ???
Varsinkaan seksuaalirikostilastoissa suomalaisten nuorten miesten työttömyys ei näy.
Varsin kummallista kun metsäsuomalaisen libido on satakertainen matujen laiskaan toimintaan verraten. Ja siitä huolimatta pystyvät hillitsemään itsensä. Myöskään suomalaiset eivät harrasta enempää katuväkivaltaa tai ryöstöjä tms. Eiköhän tuossa tule katsoa ettei näille vain ole minkäänlaista tarvetta tässä yhteiskunnassa kun meillä on satojatuhansia omia joiden ongelmien olemassaoloa eivät propagandamediat suostu edes myöntämään. Jokaisessa matujen esiintuodussa ongelmassa on moninkertainen määrä suomalaisia joilla on sama ongelma pahempana. Työttömyys->pitkäaikaistyöttömät nuoret terveydenhuollon ja mt-huollon ongelmat->suomalaisten hullujen pitää tappaa päästäkseen hoitoon, itketään venäläismummoista kun samaan aikaan meillä on kidukkeella satojatuhansia vanhuksia joista ei huolehdita jne.
Ja loppupeleissä ihan sama miksi matu rötöstelee, ekan tuomion jälkeen ulos maasta ilman valitusoikeutta!
Eli työttömän pitäisi julistaa:"antakaa töitä tai alan pian raiskata!"
Idioottimaista.
Quote from: Vaniljaihminen on 21.01.2017, 11:38:36
Eli työttömän pitäisi julistaa:"antakaa töitä tai alan pian raiskata!"
Idioottimaista.
Jos suomalainen työtön raiskaisi ministerin niin se olisi suomalaisen työttömän syytä. Jos taas matu raiskaisi suomalaisen ministerin niin se oli ministerin syytä kun ei kotouttanut kylliksi. Eipä kaksoistandardia enää vahvemmin saa esitettyä.
Otsikosta viis, mutta sisältö on "tutkijat" selittelevät maahantunkeutujien rikollisuutta.
"Selittää" ei vissiin tarkoita sitä, että se selittäisi rikollisuuden 100 %:ti (koska sosioekonomisissa tutkimuksissa niin dominoivia selittäviä tekijöitä harvoin löydetään), vaikkakin otsikosta se kuva välittyy epäsuorasti.
Työttömyys ei ole kiva asia. Se voi olla aikamoinen piina ja vitsaus. Hyvää siinä on kuitenkin se, että se kaivaa ihmisestä esiin, millainen tämä on. Jotkut käyttävät aikansa hyödyllisesti ja tekevät esim. tulevaisuutta rakentavia liikkeitä, toiset sortuvat vaikkapa päihteisiin ja rikoksiin. Työttömyys näyttäisi myös kaivavan esiin eri etnisyyksien tai ehkä ennemminkin kulttuuripiirien eroja samoilla mekanismeilla.
Puhumattakaan tietysti siitä, minkälainen taipumus eri yksilöillä ja ryhmillä jo alun perin on joutua työttömyyden kurimukseen. Ettei vaan olisi niin, että taipumus päihteisiin ja rikoksiin sekä haluttomuus tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia rakentaa työttömyyttä enemmän kuin toisinpäin.
Suomalaisesta rikollisesta psykopaatista Pekka Seppäsestä uskaltavat jopa alan ihmiset käyttää sanaa paha. Hänen käytöstään ei yritetäkään selitellä yhteiskunnallisilla tai työelämäsyillä. Matujen (vars.) kohdalla asia on toisin. En muista yhdenkään mediajutun käyttäneen esimerkiksi entisen tyttöystävänsä raiskaaja- ja polttaja-afgaanista käsitteitä paha tai pahuus.
Ruotsissa on taatusti kotoutettu näitä erityiskohtelun tarpeessa olevia afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä ankarammin kuin missään muualla maailmassa, eivätkä tulokset ole sielläkään olleet kovin kehuttavia.
Suomessa on sitä paitsi jo omasta takaa noin puoli miljoonaa työtöntä, kun lasketaan joukkoon mukaan kaikki erilaisilla pääsiäismunanmaalauskursseilla olevat ihmiset ja muut viranomaisten silmänkääntötemppujen kohteeksi joutuneet. Kas kummaa, ei näiden ihmisten toimesta ole rikollisuus räjähtänyt käsiin, vaikka Suomessa onkin ollut vakava työttömyysongelma aina 1990-luvun alun lamasta lähtien.
Helpoin ratkaisu matuongelmaan olisi yksinkertaisesti lopettaa kokonaan humanitaarinen haittamaahanmuutto. Mutta yksinkertaiset ratkaisut eivät tietenkään ole mahdollisia, joten näillä sitten mennään.
Kun mukaan laskee nuoret jotka haluaisivat kesätöihin, vanhukset jotka haluaisivat lisätuloja töistä sekä silppuduunarit joiden töiden varaan ei voi rakentaa elämää edes sen vertaa kuin soskuminimien niin päästään jo yli miljoonan käytännössä työmarkkinoiden käytössä olevan. Lisää saadaan vapauttamalla tyhjänviroista valtiolta ja kunnalta porukkaa ja vielä jää ryhmiä joissa olisi työhalukkaita ja kykyisiä kuten vammaiset tai mt-kuntoutujat/neuroepätyypilliset. Päihdeongelmaisia kuntouttamalla saisi lisää. Ettei suomesta työvoima lopu tällä menolla sataan vuoteen ihan ilman matujakin.
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.01.2017, 12:02:56
***
Helpoin ratkaisu matuongelmaan olisi yksinkertaisesti lopettaa kokonaan humanitaarinen haittamaahanmuutto. Mutta yksinkertaiset ratkaisut eivät tietenkään ole mahdollisia, joten näillä sitten mennään.
Yksinkertaiset ratkaisut ovat siitä paskoja, että niillä virkaloinen tienaa niin *tun vähän.
QuoteYli kuusi vuotta työelämään – Tutkijan mukaan työttömyys selittää maahanmuuttajien rikollisuutta
KOTIMAA JULKAISTU 21.01.2017 08:44
Työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
Nelijalkaisuus ja haukkuminen aiheuttavat koiruutta.
En sano, että kaikki matut ovat rikollisia, mutta että heikommin pärjäävä aines pärjää heikommin. Kyse ei ole siitä että ulkoiset puitteet lisäävät heikommin pärjäämistä. Kyllä toisetkin, eli esim kantasuomalaiset ja muutkin ryhmät, osaavat käyttäytyä yhteiskunnassa joten kuten, vaikka ulkoiset puitteet eivät olekaan niin hyvin.
Kyllä se nyt on tutkija ja toimittaja, jotka selittävät.
Ja susi vain tekee, mitä susi tekee.
Quote from: Sydämistynyt
– Pakolaisuuttakin tuottavista maista tulevat ihmiset ovat hyvin erilaisia. On luku- ja kirjoitustaidottomia sekä korkeakoulutettuja. Ryhmittelyä lähtömaan perusteella ei ehkä ole katsottu järkeväksi.
Tämä oli mielestäni jännä argumentti, sillä saman esittämistä ei sallita maahanmuuttopolitiikan epäkohtia ruotiville netseille.
Selittää se kantasuomalaistenkin mutta eri tavalla. Suomalaisten rikollisuuden muoto tällöin vain on yleisimmin harmaa talous, joka kasvaa suuresti ideologisesti eliitin valitseman massatyöttömyyden aikana, eikä esimerkiksi seksuaalinen väkivalta. Kehitysmaamuslimien seksuaalisen väkivallan ja pahoinpitelyjen raketoiminen Suomen tilastoissa johtuu taas suuremmasta kuviosta, jossa Suomi pakotetaan vastaanottamaan ylikansallisesta sotatilasta johtuvia siirtoväestölaumoja, joista osalla tarkoituksena onkin elää täällä omana eri kulttuuria noudattavana enklaavina, ikään kuin valtiona valtiossa.
Tätä suvakkien nykylinjaa voisi kutsua vaikkapa passiivis-aggressiiviseksi yhteiskuntapolitiikaksi.
Siinä yhden kansanryhmän - maahanmuuttajien - teot selitetään rakenteellisten selitysmallien kautta kuten vasemmistolla on aina ollut tapana, mutta nyt samaa rakenteellista selitysmallia ei enää sovelletakaan omiin osatttomiin kansalaisiin vaan heidät tekonsa tuomitaan täyden yksilövastuun hengessä. Onhan ne niitä natseja enivei niinku kuitenkin...Tässä ajattelutavassa selitysmallia vaihdellaan kohderyhmän perusteella. Feministit harrastavat täsmälleen samaa, heillä selitysmallin ratkaisee sukupuoli.
Vähän samankaltaista julmuutta kuin mitä nykyään harjoitetaan kansallismielistä köyhää kohtaan. Jos hän valittaa siitä ettei saa aikaa lääkäriin, niin nykyvasemmisto on häntä kohtaan vihamielisen julma - sähän äänestät sitä oikeistoa!, vaikka konservatiivi tai kansallismielinen sijoittaisi itsensä akselilla oikeisto-vasemmisto ehkä suunnilleen keskelle, eikä vihaisi omia köyhiä ollenkaan ja olisi sitä mieltä että heille kuuluu perusterveydenhuolto.
Quote from: MW on 21.01.2017, 13:03:59
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.01.2017, 12:02:56
***
Helpoin ratkaisu matuongelmaan olisi yksinkertaisesti lopettaa kokonaan humanitaarinen haittamaahanmuutto. Mutta yksinkertaiset ratkaisut eivät tietenkään ole mahdollisia, joten näillä sitten mennään.
Yksinkertaiset ratkaisut ovat siitä paskoja, että niillä virkaloinen tienaa niin *tun vähän.
Virkaloinen oikeisiin töihin ja tienaamaan :flowerhat:
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.01.2017, 10:14:01
Pakolaiset pitäisi laittaa vaan kuoppaa kaivamaan ja täyttämään 8h päivässä siihen vokin eteen.
Tämä. Suoritus tulisi olla lukitussa ja vartioidussa häkissä. Tyhmä ja ahkera suorittaa hymyssäsuin. Samanlaista integroitumista tämä olisi sillä erotuksella, että tässä integroiduttaisiin lapion varteen. Sitoutuminen työhön on tärkeä. Kielitaito ei ole niin kovin tärkeä. Suomen kieli kun on
kuulema niin helppo, että sitä puhuu sujuvasti muutaman kuukauden harjoittelulla kunhan vain yrittää edes. Sitten he olisivat jo puoliksi suomalaisia ja Suomen talous lähtisi raketinomaiseen nousukiitoon. Ei minun mielestäni, koska työtön olisi edelleen työtön, mutta näin olen hooässän artikkeleista saanut lukea.
Quote from: ämpee on 21.01.2017, 11:42:11
Otsikosta viis, mutta sisältö on "tutkijat" selittelevät maahantunkeutujien rikollisuutta.
Tutkijat voisivat alkaa selittelemään
valtion virkaylipainoa. Mikä siinä on, että sitä läskiä kertyy kertymistään? Suurinosa veroistakin taitaa kulua sen läskin kantoon ja lisäämiseen. Jos valtion saisi dieetille se merkitsisi vähintään kaikkien olemassaolevien verojen puolittamista. Niitä elintärkeitä yhteiskuntaa pystyssäpitäviä motorisia toimintoja kun ei ole montaa. Ei valtio ole mikään yritys minkä pitää tuottaa voittoa, kunhan ei vain tuota myöskään jatkuvaa velkakorkoa koron päälle. Ja kun lopuksi Kerberos troika tulee IMF:n käskemänä niin alkaa dieetti jokatapauksessa.
Aamulehtikin uutisoisoi tästä
Quote from: Aamulehti 2017-01-21
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahi-idasta-ja-somaliasta-tulleen-tyollistyminen-vie-keskimaarin-6-vuotta-ja-2-kuukautta-24220490/
Lähi-idästä ja Somaliasta tulleen työllistyminen vie keskimäärin 6 vuotta ja 2 kuukautta
Työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
– Asiaan voitaisiin vaikuttaa nykyistä yksilöllisemmällä ja kokonaisvaltaisemmalla kotouttamisella, Lehti katsoo.
Krimon tutkija Mikko Aaltonen lisää, että yleisesti syrjäytymisen ehkäiseminen on myös rikollisuuden ehkäisemistä.
Somaliasta ja Lähi-idästä tulleet työllistyvät kuuden vuoden maassaolon jälkeen
Somaliasta ja Lähi-idästä tulleet maahanmuuttajat työllistyvät keskimäärin kuuden vuoden ja kahden kuukauden päästä Suomeen tulosta.
Näiden ryhmien tilanne työmarkkinoilla ei tilastojen mukaan neljän ja kahdeksan maassaolovuoden välillä juuri parane.
Neljän vuoden jälkeen työttömänä tai työelämän ulkopuolella oli 62 prosenttia. Kahdeksan vuoden jälkeen vastaava luku on tasan 60. Työvoiman ulkopuolella oli molempina tarkasteluvuosina noin 30 prosenttia.
Palkansaajina oli neljän vuoden jälkeen 14 prosenttia ja opiskelijoina 21 prosenttia. Kahdeksan vuoden jälkeen työssä oli 18 prosenttia ja opiskelijana 17.
Esimerkiksi Virosta sekä Länsi- ja Etelä-Euroopasta saapuvista neljän vuoden jälkeen oli työssä yli puolet. Työttöminä tai työelämän ulkopuolella oli reilu kolmannes.
Aineistossa on vuosina 1995,1996, 2000, 2001, 2005 ja 2006 maahan muuttaneet, joita on seurattu vuoteen 2013 saakka. Työllistymistarkastelussa on mukana 18–64-vuotiaat.
Muutamia nuivahkoja kommentteja päästetty vihapuheseulan läpi.
Osaamisen puute ja oma asenne selittää työttömyyttä. Turha kaunistella.
QuoteSomaliasta ja Lähi-idästä tulleet työllistyvät kuuden vuoden maassaolon jälkeen
Hetkinen. Tämä on erittäin harhaanjohtava lausunto. Artikkelin muista datapointeista päätellen, kuusi vuotta on keskimääräinen aika työllistymiseen
niiden osalta, jotka ylipäänsä joskus työllistyvät.
Tilastoissa näkyvä työllistyminen painottuu aikoihin, jolloin maahanmuutto oli vielä maltillisissa lukemissa. Kuinkahan käy vuoden 2015 määrille?
Jyrki Katainen unelmoi vuonna 2008 ( youtube (https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s) ), että Suomi tarvitsisi 11 seuraavan vuoden aikana 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan työvoimapulan. Sellaisen määrän houkuttelu Suomeen oli Kataisen mielestä fantastinen unelma, mutta ei realistinen toteutumaan. Entä jos olisimme onnistuneet toteuttamaan Kataisen unelman ja meillä olisi nyt 1,5 miljoonaa työtöntä arabia ja pohjoisafrikkalaista ja 300 000 työllistynyttä tulkkia ja apupoikaa...
Työttömyys selittää rikollisuutta? Onpa mielenkiintoinen ajatus. Pitäisikö työttömyyden olla laitonta? :flowerhat:
Quote– Työyhteisöjenkin pitäisi muuttua niin, että otettaisiin avoimemmin töihin ihmisiä, vaikka he eivät osaa täydellisesti suomea, Karjalainen lisää.
Tässä ei ilmeisesti ihan ymmärretä miten rekrytointi menee. Ei matulle sanota että harmi ettet osaa suomea, muuten oltaisiin palkattu. Jokaiseen työpaikkaan on useampi hakija, ja jos vastakkain on suomea äidinkielenään puhuva ja huonosti suomea osaava niin eiköhän vaan se suomenkielinen aina mielluumin palkata. Tietenkin jos ulkomaalaiselle on jotain erityisosaamista, jota suomalaisella perunanenälle ei ole niin sitten saatetaan palkata vähän huonomminkin suomea puhuva.
Quote from: Fiftari on 21.01.2017, 10:32:05
Mutta matuja voisi palkata sellaisiin töihin missä he olisivat suorassa kontaktissa näitä aivopieruja laukoviin. Eli laitettaisiin vaikka siivoamaan päättäjien asuntoja ja muuta vastaavaa. Sipilän audikuskiksi voisi ottaa yhden.
Samaa mieltä. Itse näkisin matuja kernaasti mm. toimittajan ja näyttelijän hommissa. Suomalainen normitoimittaja on helposti korvattavissa luku- ja kirjoitustaidottomalla matulla ilman, että lukija huomaisi mitään laatupoikkeamaa uutisissa jne. Suomalaiset korkeakoulutetut (kommari)näyttelijät eivät vuosien koulutuksen ja harjoittelunkaan jälkeen kykene puhumaan pokerinaamalla niin paljon p*skaa, kuin se legendaarinen 17-vuotias matu. Vaihtoon vain.
Todellinen syy: tampion tasolle serkkurutsatut läpsyttäjät ovat menettäneet impulssikontrollinsa. Tosiasioita on vaikea katsoa silmiin.
Todellinen syy: ei huvita työnteko, koska
A) työnteko ei kuulu kulttuuriin*
B) koska Kela ja 'Sosiaali' maksaa muutenkin kaiken
C) ja jos ei maksa, niin pienen rasismi-ulinan jälkeen viimeistään maksaa
...josta saadaankin sitten seuraava keppihevonen (työttömyys), jolla ratsastellaan keppostelujen jälkeen kohti 'vapaudu vankilasta'-korttia. Rassismus-ulina ja pikku uhriutuminen auttaa myös oikeuslaitoksen kanssa asioidessa.
*koskee pääasiassa niitä, jotka vuosikymmenestä toiseen rypevät työttömyystilastojen kärkipaikoilla. Poikkeuksiakin luonnollisesti on.
Kovin usein ei muuten näiden Paskastanioiden bkt:a mainita keskusteluissa, mikä ei tietenkään vallitsevassa diskurssissa ole ihme. Ennen pitkää jouduttaisiin tulemaan ulos vihervasurikuplasta ja suoraan epämukavuusalueelle, jossa jouduttaisiin ottamaan kantaa paitsi naisen asemaan islamilaisessa maailmassa, myös miesten joutilaisuuteen, jolloin kävisi ilmi, että äbäläwäbälän huutaminen kadulla ei oikein tuota mitään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakistan , bkt 1275,30$/asukas
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irak , bkt 3600$/asukas
https://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia , bkt 600$/asukas
Näillä ihmisillä Suomi nousuun!1! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2017, 10:10:06
QuoteTyöttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea.
Perunaneniä on ihan helvetisti työttömänä, mutta se ei juurikaan nosta rikollisuusastetta. ???
Niin, jotkut jauhaa jaskaa, että kun nuoria miehiä on työttömänä niin se johtaa rikoksiin. Espanjassa on nuorisotyöttömyys hyvin korkealla, muttei espanjaiset joukkorikasta tai tai räjäyttele pommeja. Ehkä syynä on sitten sää ja lämpötila tai Espanjassa on paremmat pelikonsolit.
Quote from: internetsi on 23.01.2017, 11:27:19
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.01.2017, 10:10:06
QuoteTyöttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea.
Perunaneniä on ihan helvetisti työttömänä, mutta se ei juurikaan nosta rikollisuusastetta. ???
Niin, jotkut jauhaa jaskaa, että kun nuoria miehiä on työttömänä niin se johtaa rikoksiin. Espanjassa on nuorisotyöttömyys hyvin korkealla, muttei espanjaiset joukkorikasta tai tai räjäyttele pommeja. Ehkä syynä on sitten sää ja lämpötila tai Espanjassa on paremmat pelikonsolit.
Hispaniassa verhot eivät ole apeita.
En epäile korrelaatiota, epäilen kausaliteettia. On yleisesti tunnettua, että tietyt ongelmat ja tietty käytös kerääntyvät tietyille ihmisille. Se ei tarkoita automaattisesti, että jokin käytös seuraisi esim. jostain sellaisesta ongelmasta kuin työn saamattomuus, joka itse asiassa usein voi olla niinkin päin, että rikollisen on hankala saada töitä (se mainittu käytös ja rikosrekisteri).
Rikollinen mieli selittää rikollisuutta parhaiten. Monella on työttömyyttä ja talouellisia vaikeuksia, eivätkä he syyllisty rikoksiin, koska puuttuu se mieli, jolla on taipumus rikollisuuteen.
Quote from: Impi Waara on 23.01.2017, 20:46:41
Rikollinen mieli selittää rikollisuutta parhaiten. Monella on työttömyyttä ja talouellisia vaikeuksia, eivätkä he syyllisty rikoksiin, koska puuttuu se mieli, jolla on taipumus rikollisuuteen.
Juuri näin. Työttömyys ei aiheuta rikollisuutta, vaan rikollinen mieli aiheuttaa rikollisuutta ja työttömyyden. Ehkä joidenkin tapauksessa työn saaminen auttaisi pitämään sitä rikollista mieltä kurissa, mutta sehän on jo eri asia kuin itse työttömyyden syyttäminen ihmisen rikollisista teoista.
Onneksi asia taas hoituu sillä maagisella kotouttamisella. Sitä vain lisää. Sitä aina lisää. Kukaan ei sano, mitä se lisää edes konkreettisesti olisi tai ainakaan ei sano, mitä uutta eron aiempaan tekevää siinä olisi ja millä perusteella. Tai millä se maksetaan. Miten niitä töitäkin hommataan tietyille ihmisille? Muiden työttömien jonon ohitseko? Jos on jokin helppo keino luoda työtä lisää, niin sitä varmaan kannattaisi käyttää muutenkin.
Työttömyydellä voidaan selittää myymälävarkauksien ja näpistysten kasvu mutta työttömyyden ja seksuaalirikosten välinen korrelaatio onkin sitten vaikeammin osoitettavissa.
QuoteTyöttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
Taas tätä. Näillä kommunistitutkijoilla on aina, edelleen ja iänkaikkisesti SYY ja SEURAUS nurin niskoin. Heille yksinkertaisenkin asian SYYSTÄ tulee SEURAUS ja päin vastoin. Totuus löytyy aina, kun näiden valetutkijoiden päätelmien syyt ja seuraukset laitetaan oikein päin.
QuoteTiettyjen maahanmuuttajaryhmien rikollisuuden taso selittää sitä, miksi työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
Kas näin on syy ja seuraus palautettu oikeaksi, ja totuuden siemen alkaa löytymään. Yliopiston tilastotieteen alkeiskurssilla opetetaan korrelaatio, ja syy/seuraussuhde. Todella noloa että Helsingin yliopiston tutkija ei moisia alkeita osaa.
Edit: sana pois
Meillä suomalaisilla moraalikoodisto tulee kristinuskosta, riippumatta siitä olemmeko kristittyjä tai ateisteja tai jotain muuta. Se on myös länsimainen moraalikoodi, joka on hioutunut vuosisatojen saatossa. Esim. islamista vastaavaa moraalikoodistoa ei löydy. Siihen yhdistettynä rikollinen mieli, joka mahdollistaa laillisuuden rajojen ylittämisen. Työttömyys rikollisuuden syynä on ihan yhtä uskottava kuin selitys juhannushukkumisille on avonaisen sepalus.
P.S. Näpistyksiin ja myymälävarkauksiin harvoin on syynä rahattomuus.