Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23

Title: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

Quote– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. Tilanne tuli pyytämättä ja se tuli yllättäen ja määrät olivat meidän mittapuulla valtavia. Väestömäärään suhteutettuna pakolaisia taisi tulla Suomeen neljänneksi eniten Euroopassa, Lindström sanoi.

Nyt pakko huutonauraa tähän.  ;D
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Tabula Rasa on 19.01.2017, 15:20:35
Myös Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä mitä ei maahanmuuttoon liittyvän julkisen keskustelun perusteella aina arvaisi. Lindström suosittelee viranomaisraportteihin perehtymistä.

Lisää huutopierua.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uuno Nuivanen on 19.01.2017, 15:24:07
Jabban saunakaveri se siinä. Saunamajuriksi olisi paremmin sopinutkin. Pahoinvointia ja myötähäpeää.   :-[
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: KeiKei on 19.01.2017, 15:24:50
Sormi oli niin kauan jossain muualla, että ihan hyvä ettei se mennyt sen jälkeen suuhun.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Nuivanlinna on 19.01.2017, 15:36:22
Vai yllätyksenä:

Quote from: Nuivanlinna on 27.06.2015, 22:35:15
Quote from: Phantasticum on 27.06.2015, 17:12:17
Niin kuin muutama päivä sitten totesin, koen seuraavani valmiiksi käsikirjoitettua näytelmää. Mitä tämän kaiken takana on, sitä on vaikea sanoa.

Kokemuksesi ei ole harhainen, ei tämä yllätyksenä tupsahtanut.



QuoteTarvittaessa löytyy tilaa – Etelä-Hämeessä on sijoituspaikkoja maahantuloa varten
http://yle.fi/uutiset/tarvittaessa_loytyy_tilaa__etela-hameessa_on_sijoituspaikkoja_maahantuloa_varten/8094539
Hauhon Mäntykoto ja Riihimäen seurakunnan Hirvijärven leirikeskus soveltuvat hyvin mahdollisiksi laajamuotoisen maahanmuuton sijoitustiloiksi. Myös Heinolan ja Kärkölän tarjoamat maahanmuuton sijoituspaikat käyvät valtiolle. Hämeestä on tarjottu runsaasti muitakin tilapäistiloja maahantuloa varten. Häme, Kaakkois-Suomi ja Uusimaa maakuntina antavat päävastuun mahdollisesta laajamittaisesta maahantulosta.
Sisäasianministeriö velvoitti ELY-keskukset loppuvuodesta 2014 kartoittamaan ja valmistelemaan asian, jos Suomeen kohdistuisi laajamittainen maahantulo. Etupäässä kartoitetaan kuntien ja muiden julkisten toimijoiden käytettävissä olevia tiloja vastaanottoa ja alustavaa asumista varten. Laajamittaiseen maahantuloon varautuminen on eräänlainen yhteiskunnallinen kaikenvaravakuutus

Sisäministeriö ja ely-keskukset eivät sellaisia odota, mutta päivittävät suunnitelmiaan, varaavat tiloja, ja neuvottelevat asiasta kuntien kanssa kaiken varalta. Uusimaa, Etelä-Häme ja Kaakkois-Suomi vastaavat ja kantavat suurimman vastuun laajamittaisen maahantulon järjestelyistä. Terminä laajamittainen maahantulo tarkoittaa tilannetta, jossa Suomeen tulisi yllättäen sodan tai levottomuuksien seurauksena ainakin 20 000 ihmistä. 

Hämeessä on ajateltu, että Kanta- ja Päijät-Hämeeseen voitaisiin tarvittaessa sijoittaa hieman tilapäistä tarvetta pitempääkin sijoitusta tarvitsevia maahantulijoita tai mahdollisia pakolaisia. Jatkossa ELY-keskus saattaakin neuvotella asioista mm. kunta-asuntoja tarjoavien kanssa, koska kunnissa on aina jonkin verran tarjolla tyhjiä vuokra-asuntoja.

Hämeen, Uudenmaan ja Kaakkois-Suomen yhteinen sijoitusvastuu maahantulossa on 11 600 ihmistä. 
Uusimaa ja Kaakkois-Suomi ovat Suomen tärkeimmät sisääntulon alueet ja Etelä-Häme näiden tuntumassa. Tästä syystä Sisäministeriön mukaan onkin perusteltua, että päävastuu asiassa on kolmella eteläisellä  ely-keskuksella. Työ jatkuu nyt vuosittain ja tehdyt sopimukset tarkistetaan ja uusia tehdään tarjousten pohjalta, kertoo työvoimapalveluasiantuntija Anita Salonen Hämeen ELY-keskuksesta.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 15:36:29
Quote from: Tabula Rasa on 19.01.2017, 15:20:35
Myös Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä mitä ei maahanmuuttoon liittyvän julkisen keskustelun perusteella aina arvaisi. Lindström suosittelee viranomaisraportteihin perehtymistä.

Lisää huutopierua.
Jari hei.
Laiton maassaolokin on rikos ja jos sen suhteutat oleskeluluvan saaneisiin niin yllättyisit. Myös varkaudet ja näpistykset ovat rikoksia. Olisikohan niin että se totuus pitää kaivaa taas MV-lehdestä.
Kuinka tuollainen tollo on oikeusministerinä ja ylipäätään tullut valituksi eduskuntaan persujen listoilta, pahempi mokuttaja kuin Astrid Thors ja puhuu kuin Johanna Suurpää. Odotan että herra tulee siihen tulokseen että tulijat ovatkin rikkaus ja voimavara eikä taakka. Vai että hoidettiin pakolaiskriisi mallikkaasti kun miltei kaikki tänne tulleet olisi voitu käännyttää takaisin ruotsiin ihan kansainvälisten sopimusten mukaan.
Joku ehdotti huutonaurua mutta itse meinasin lingota läppärin seinään. Minusta Soinin pitäisi harjata Linströmit ja jättää Immoset ja Tynkkyset rauhaan.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: hulaq on 19.01.2017, 15:38:29
Sivulta lainattu:

Quote– Kun polkaistaan tyhjästä tuommoinen järjestelmä niin kyllä minä sanon, että peukku ylös. Vahvasti plussan puolella. Me ei jääty sormi suussa seisomaan.

Vai että vahvasti plussan puolella. Miten musta tuntuu, että ei nyt ole ihan kaikkia tuloksia ja statistiikkoja tämä meidän Lindström katsonut ja ynnännyt yhteen. Ojalan laskuopin mukaan tuosta ei todellakaan jäädä vahvasti plussan puolelle, puhumattakaan henkisistä ja fyysisistä sivullisista haitoista.

Huoh.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Micke90 on 19.01.2017, 15:45:36
Kyllä Halla-aholla on aika työ Soinin tihutöiden paikkaamisessa.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 15:48:21
Quote from: hulaq on 19.01.2017, 15:38:29
Sivulta lainattu:

Quote– Kun polkaistaan tyhjästä tuommoinen järjestelmä niin kyllä minä sanon, että peukku ylös. Vahvasti plussan puolella. Me ei jääty sormi suussa seisomaan.

Vai että vahvasti plussan puolella. Miten musta tuntuu, että ei nyt ole ihan kaikkia tuloksia ja statistiikkoja tämä meidän Lindström katsonut ja ynnännyt yhteen. Ojalan laskuopin mukaan tuosta ei todellakaan jäädä vahvasti plussan puolelle, puhumattakaan henkisistä ja fyysisistä sivullisista haitoista.

Huoh.
Lindström tarkoitti varmaankin että mokupisneksessä toimivat yritykset ja vokkiparonit kuten Luona ja SPR ovat vahvasi plussan puolella. Se taasen on sivuseikka mistä se plussa muodostuu eli valtion velan kasvusta ja veroista.
Kun uhottiin että Soini teki emämunauksen kun ei ottanut persuille sisäministerin salkkua. Ajatelkaapa että Linström olisikin ollut sisäministerinä matuvyöryn aikaan. Olisimme vielä enemmän plussan puolella ainakin matujen määrässä.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: RP on 19.01.2017, 15:55:48
Quote from: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-palokriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

Quote– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. Tilanne tuli pyytämättä ja se tuli yllättäen ja määrät olivat meidän mittapuulla valtavia. Maan kokoon suhteutettuna suomalaisista taloista paloi poroksi neljänneksi eniten Euroopassa, Lindström sanoi.

Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Khevonen on 19.01.2017, 16:04:23
"...ja aina on se porukka, joka on sitä mieltä, että ei olisi pitänyt ottaa ketään. Mutta kun se nyt ei vaan ollut realistinen vaihtoehto."

Ministeriä on uhattu vai miksei tuo ole realistinen vaihtoehto? En ymmärrä. Rajan olisi voinut esimerkiksi laittaa kiinni ja käskeä Ruotsia olemaan kuskaamatta pakoloisia ilmatteeksi junillaan Haaparantaan.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Kni on 19.01.2017, 16:07:35
Oikeasti homma meni niin että hallitus oli kännissä ja kusi housuunsa. Kannattaako sitä kauheasti hehkuttaa jos on osannut laittaa housut pesukoneeseen mutta ei vielä saanut niitä puhtaaksi?

Ennemmin kannattaisi sanoa että hölmöiltiin ja pyykinpesu on yhä kesken.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Tavan on 19.01.2017, 16:13:48
Siis mikä tämä Lindström oikein on miehiään? Olen tätä kysynyt aiemminkin ja taas on aihetta ihmetellä.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Jauho on 19.01.2017, 16:15:54
Jari Lindström = turha jätkä!
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Larva on 19.01.2017, 16:18:36
Tunnen suurta raivoa ja myötähäpeää aina kun tuo idiootti avaa suunsa. En tunne herraa henkilökohtaisesti, mutta saan Pihvistä aina sellaisen vaikutelman, että hän on aivan helvetin tyhmä ja täydellisen ohjailtavissa. Ja mikä pahinta, hän luulee olevansa hyvinkin fiksu ja tärkeä.  :facepalm:
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Tabula Rasa on 19.01.2017, 16:21:02
Quote from: Tavan on 19.01.2017, 16:13:48
Siis mikä tämä Lindström oikein on miehiään? Olen tätä kysynyt aiemminkin ja taas on aihetta ihmetellä.

Kyllä loukkaa miehisyyden olemassaoloa edes mainita pihviä samassa lauseessa.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Roope on 19.01.2017, 16:25:12
Quote from: Tabula Rasa on 19.01.2017, 15:20:35
Myös Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä mitä ei maahanmuuttoon liittyvän julkisen keskustelun perusteella aina arvaisi. Lindström suosittelee viranomaisraportteihin perehtymistä.

Suosittelen Lindströmille tilastoihin perehtymistä.

Quote from: Roope on 27.10.2016, 14:06:51
Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista (http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/53031_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_tammi-syyskuu.pdf?294a9355a4fcd388) koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

Hurjissa luvuissa ei ole kyse venäläisten ja virolaisten maahanmuuttajien äkillisestä villiintymisestä.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: SamHo on 19.01.2017, 16:25:34
Olikin jo päässyt unohtumaan Lindströmin typeryys. Kiitos jartsalle kun muistutit taas olemassaolostasi!
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 16:26:40
Noita Lindströmin ulostuloja pohtiessani tulin siihen tulokseen että hän tavallaan ostaa hyväksyntää mielistelemällä suvakkeja. Onhan se paljon mukavampaa kun saa olla arvostelulta piilossa heittämällä tällaisia kommentteja kuin tämä viimeisin.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Ernst on 19.01.2017, 16:28:33
Quote from: hulaq on 19.01.2017, 15:38:29
Sivulta lainattu:

Quote– Kun polkaistaan tyhjästä tuommoinen järjestelmä niin kyllä minä sanon, että peukku ylös. Vahvasti plussan puolella. Me ei jääty sormi suussa seisomaan.

Vai että vahvasti plussan puolella. Miten musta tuntuu, että ei nyt ole ihan kaikkia tuloksia ja statistiikkoja tämä meidän Lindström katsonut ja ynnännyt yhteen. Ojalan laskuopin mukaan tuosta ei todellakaan jäädä vahvasti plussan puolelle, puhumattakaan henkisistä ja fyysisistä sivullisista haitoista.

Huoh.

Lindström ei ole vielä laskenut edes ruumiita saati kustannuksia. Melko heikko esitys. Melko heikkoa on myös hänen suhtautumisensa kritiikkiin:

Quote

– On. Itse asiassa olen luovuttanut siinä mielessä, että en jaksa tapella sitä tiettyä porukkaa vastaan, joka on joka tapauksessa sitä mieltä, että höpötän ihan vääristä asioista. Heidän mielestään minun pitäisi puhua, että kaikki pois täältä ja rajat kiinni.

Hän kertoi tiedotustilaisuudessa myös poistuneensa sosiaalisesta mediasta julkisen arvostelun vuoksi.

– Joka kerta, kun pidän puheen, minut haukutaan. Se on se pieni porukka.


Nulikka loukkaantuu ja poistuu virkansa suojaan (on muuten viimeinen ministeripesti hänellä). Minusta hänen kriitikkonsa eivät ole vaatineet "kaikkia pois täätä" eikä edes rajoja kiinni.  Erehdyksen voisi vaikka tunnustaa ja yrittää korjata vahinkoja. Jari valitsi mököttämisen. Surullista.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: guest1783 on 19.01.2017, 16:32:45
 
QuotePragmatia on se logiikka millä tätä asiaa lähestyn. En kauheasti kiihkoile tällä asialla vaikka tulen puolueesta, joka on maahanmuuttokriittinen.

Mikä olisi (ollut) käytännöllisempää ja loogisempaa kuin Dublin-ehtojen noudattaminen? Ihan kiihkoilematta vain.

QuoteKäytännöllisyyden nimeen vannova Lindström hahmottaa kiihkoilun toiselle puolelle maahanmuuttopoliittisen realismin. Se on puoli, jonka hän sanoo valinneensa.

– Jos minä vielä itseni kanssa rupean tässä miekkailemaan, niin on varmaan parempi laittaa kassi kantoon ja lähteä muihin hommiin.

Bon voyage, Jari!

Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: MiljonääriPlayboy on 19.01.2017, 16:36:13
Ei jääty sormi suussa seisomaan, ei. Aivan kaikki voitava tehtiin, jotta maksimimäärä elintasopakolaisia saatiin imuroitua veronmaksajien riesaksi.

-pääpölvästi Sipuli lupasi talonsa
-muut pölvästit komensivat viranomaiset olemaan tukkimatta rajaa
-varusmiehetkin komennettiin kantamaan sotilaskarkureiden laukkuja saatana!
-majoitustilaa ostettiin/vuokrattiin ja kädestäpitelijöitä palkattiin täysin kustannuksista piittaamatta
-oikeuslaitos värvättiin viivyttämään ja estämään palautuksia kaikin mahdollisin keinoin
-puhutteluista tehtiin yhtä pelleilyä, pikakäsittelyt
-tiedotusvälineet valjastettiin tuuttaamaan punavihervärittynyttä moku-ulinaa 24/7
-PolPo perustettiin hiljentämään toisinajattelijat

Voi muumi, kun tuota toimenpidelistaa kun katselee, niin rupeaa jo toivomaan, että kunpa olisikin jääty sormi suussa katselemaan: siitäkin olisi luultavasti ollut veronmaksajalle ja yhteiskunnalle vähemmän haittaa. >:(

Miten saatanan vaikeaa se on hallituksessakin tajuta, että vaikka rajojen sulkeminen kokonaan olisikin ollut ihan realistinen ja järkevin vaihtoehto, niin ei missään vaiheessa ole vastakkain ollut PELKÄSTÄÄN rajojen sulkeminen kokonaan, tai nykyisen kaltainen rajat-auki-kaikille-moku-helvetti. Parhaiten tilannetta kuvannee vanha viidakkotarina kahdesta uudisraivaajasta, jotka juoksevat savannilla ihmissyöjäleijonaa karkuun. Toinen korkkihattu kirittää toista sanoen: "Sinun pitää juosta kovempaa kuin tuo leijona, muuten jäät sen saaliiksi". Johon toinen toteaa ykskantaan: "Eikä pidä, minun täytyy ainoastaan juosta kovempaa kuin sinä."

Esim. tässä 2015 matu-helvetissä oli täsmälleen sama tilanne: olisi riittänyt, kun kaikki pykälien ja sopimusten mahdollistamat metkut olisi otettu välittömästi ja täysimääräisenä käyttöön. Eli kunhan oltaisiin saatu luotua kuva, että parempi jäädä Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan, niin tilanne olisi PALJON parempi nyt:

-"paperittomat" ja muut kusettajat häkkiin odottamaan henkilöllisyyden selvittämistä
-puhutteluista oikeita puhutteluita, eikä mitään terapiatunteja: puhelimen tietojen selvitys, kuittien, lippujen, tavaroiden tutkiminen KUNNOLLA, somehistorian selvitys, sormenjäljet ja rikosrekisterit lähtömaasta. Ja kusettajat heti häkkiin, jos jäävät kiinni. Ristikuulustelu useaan eri otteeseen, jotta nähdään muuttuuko tarinat istuntojen välillä. Eikä mitään PIKAkäsittelyä, vaan mahdollisimman pitkä käsittely. Ei se hernesoppa ja majoitus sissiteltassa niin paljoa maksa, elinkaarikustannuksiin verrattuna.
-minimitoimeentulo: majoitus, ruoka. Ei diskorahaa. Se mikä riittää majoituksena ja muonituksena suomalaiselle varusmiehelle, riittää kyllä irakilaiselle sotilaskarkurillekin.
-varusmiehet ja rajavartijat rajalle PIDÄTTÄMÄÄN niitä maahantunkeutujia, eikä kantamaan niitten laukkuja
-kaikki DEMLA-tuomarit ja muut satuilijat mäkeen oikeuslaitoksesta. Get with the program or get out.
-Maahanmuuttovirastolle tulospalkkio hylsyistä ja maastapoistoista, viraston johdolle tulos-tai-ulos käskytys.
-maat joihin voi mennä sossun rahoilla lomailemaan tai johon voi lähettää kersat koraanikouluun, automaattisesti turvallisten listalle
-KAIKKI oleskeluluvat määräaikaisiksi
-perheenyhdistämiseen maksimikiristykset, Tanskan mallista olisi voinut ottaa esimerkkiä
-pakolliset ikämääritykset KAIKILLE itseään alaikäiseksi väittäville

Kyllä olisi SOMESSA äkkiä äbäläwäbälä raikanut, että älkää vaan tulko Suomeen. Se joka ei usko tätä teoriaa, katsokoon esimerkiksi Viroa: ei ole ollut rajat suljettuna missään vaiheessa, mutta ei myöskään ole Suomen kaltaista MATU-helvettiä valloillaan. EI SE NIIN VAIKEAA OLE.

Muumi että toi Lindstöm on SEKAISIN!

EDIT: lisäys
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uuno Nuivanen on 19.01.2017, 16:44:32
Ei sen olisi tarvinnut olla edes noin monimutkaista. Turvallisesta maasta rajan yli vain passilla ja viisumimaista viisumilla varustettuna, eikä mitään asylum-höpötyksiä olisi kuunneltu, kun turvallisesta maasta kerran tullaan (Dublin).
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Faidros. on 19.01.2017, 16:45:54
Quote from: Roope on 19.01.2017, 16:25:12
Quote from: Tabula Rasa on 19.01.2017, 15:20:35
Myös Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä mitä ei maahanmuuttoon liittyvän julkisen keskustelun perusteella aina arvaisi. Lindström suosittelee viranomaisraportteihin perehtymistä.

Suosittelen Lindströmille tilastoihin perehtymistä.

Quote from: Roope on 27.10.2016, 14:06:51
Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista (http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/53031_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_tammi-syyskuu.pdf?294a9355a4fcd388) koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

Hurjissa luvuissa ei ole kyse venäläisten ja virolaisten maahanmuuttajien äkillisestä villiintymisestä.

Eikä Suomen kansalaisuuden jo saaneista matuista.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Ernst on 19.01.2017, 16:46:58
Quote from: MiljonääriPlayboy on 19.01.2017, 16:36:13


Muumi että toi Lindstöm on SEKAISIN!

EDIT: lisäys

Demarilehti ystävällisesti dokumentoi tuon sekapäisen jeremiadin, niin että kaikki saavat sen nähdä. Tuskin vailla poliittisia pyyteitä näin vaalien lähestyessä.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: artti on 19.01.2017, 16:47:19
Jumala auttaa sitä, joka auttaa itseään.

Kaikki ihmiskunta katsoo läntisiä kulttuureita, kaikki odottavat, että länsi pelastaa kaikki, ja me vastaamme haasteeseen ja pelastamme kaikki.

Pakolaisuus on yksi oire myllerryksestä, jotta myllerryksen pystyisi hoitamaan pitää katsoa myllerryksen alkulähteille ja pohtia toimet, sen mukaan mitä siellä näkyy.


Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 16:49:59
Quote from: sine qua non on 19.01.2017, 16:32:45
Mikä olisi (ollut) käytännöllisempää ja loogisempaa kuin Dublin-ehtojen noudattaminen? Ihan kiihkoilematta vain.
Duplinin ehtoja ei olisi tarvinnut noudattaa kuin ensimmäiseen bussilastilliseen matuja. Viesti olisi mennyt perille ja matuvyöry olisi tyrehtynyt alkuunsa. Ruotsi olisi tietenkin länkyttänyt mutta olisi ollut hyvä kuitata että jos Ruotsi ei itse noudata Dublinin ehtoja niin se ei ole Suomen ongelma. Muutoikin kun matutulva alkoi niin persujen olisi pitänyt olla tiukkana ja lähteä tarvittaessa vaikka hallituksesta jos rajat eivät mene kiinni. Uudet vaalithan siitä olisi tullut mutta silloin persut olisi ollut suurin puolue.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: ISO on 19.01.2017, 16:52:31
Voi lindström parka.

Suomi epäonnistui ja pahasti koko hullunmyllyn hoidossa.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Impi Waara on 19.01.2017, 16:53:47
Hyi yääk, mikä omakehun löyhkä tuosta ryöpsähti! Vai oli onnistunut keissi? Onko jannu täysin ymmärrystä vailla?  :facepalm:
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Tabula Rasa on 19.01.2017, 16:55:08
Jumala auttaa sitä, joka auttaa itseään.

Se sitten kun itsensä auttamisesta viedään leipä pois suusta niin ihan täyttä pelleilyähän tämä on. Joko ilmaisorjana pitäisi tuhlata elämänsä ja kun liian vanha/huonokuntoinen tekemään töitä niin kidukkeelle mätänemään pois. Tai sitten mitä hyvänsä itseäsi auttaaksesi tekemällä sinut katsotaan yrittäjäksi ja viedään ne viimeisetkin köyhyyslupaussentit joita vielä muutema jaetaan. Yrittäjähän suomessa on toki täysin lainsuojaton ja nollapääomalla aloittava yrittäjä lamassa on suurella todennäköisyydellä tuleva velkavanki jolla ei ole sen enempää tulevaisuutta kuin ilmaisorjallakaan.

Yrittäjyydessä ei olisi vikaa jos töitä olisi, mutta kun niitä ei juuri ole niin käytännössä tämä on kaiken vastuun riskeistä vierittämistä nollapalkkalaisen harteille virkavarkaiden ja hyvävelirosvojen viedessä kaiken hyödyn. Lehmän tappamista lihan ja nahan takia. Tai jopa ilman syytä ja sitten itkemistä että kun ei lypsä enää niin ei ole varaa. Tarkoituksella tunarointia ja varastamista.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: MiljonääriPlayboy on 19.01.2017, 16:56:27
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 16:49:59
Quote from: sine qua non on 19.01.2017, 16:32:45
Mikä olisi (ollut) käytännöllisempää ja loogisempaa kuin Dublin-ehtojen noudattaminen? Ihan kiihkoilematta vain.
Duplinin ehtoja ei olisi tarvinnut noudattaa kuin ensimmäiseen bussilastilliseen matuja. Viesti olisi mennyt perille ja matuvyöry olisi tyrehtynyt alkuunsa. Ruotsi olisi tietenkin länkyttänyt mutta olisi ollut hyvä kuitata että jos Ruotsi ei itse noudata Dublinin ehtoja niin se ei ole Suomen ongelma. Muutoikin kun matutulva alkoi niin persujen olisi pitänyt olla tiukkana ja lähteä tarvittaessa vaikka hallituksesta jos rajat eivät mene kiinni. Uudet vaalithan siitä olisi tullut mutta silloin persut olisi ollut suurin puolue.

Juuri näin. Aika äkkiä Ruotsi olisi siirtänyt Mustan PekanTM (pun intended) eteenpäin, ja kohta toimiva rajavalvonta olisikin ollut siellä missä sen kuuluukin olla: EU:n ulkorajoilla.

Ja 2015 matutulvan aika (varsinkin sen alku) oli Persujen kultainen tilaisuus. Syöttö suoraan lapaan tyhjän maalin edessä. Tilanne, jossa ei ole mitään muuta kuin voitettavaa. Mutta ei, Hallitussuomalaiset kääntyivät kannoillaan ympäri ja tekivät oman maalin.  :facepalm:
Suoritus, joka tulee hakemaan vertaistaan maamme poliittisessa historiassa vielä pitkään.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Kuli on 19.01.2017, 17:04:16
Lindström kuvittelee selkeästi, että ihan mikä tahansa paskapuhe uppoaa nykyään. Milläkähän mittarilla mahdettiin onnistua? Ainoa mikä itselleni tulee mieleen on valtava veronmaksajien kustannusrasitus ja yleisen turvallisuustilanteen heikentyminen. Sen lisäksi ihmisiä on jo tapettu ja lukemattomia naisia ja lapsia raiskattu näiden valopäiden politiikan takia.

Se, että tuo pelle vielä kehuu harjoitettua politiikkaa on jo täysin absurdia.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: JoKaGO on 19.01.2017, 17:13:08
En tiedä mitä nappeja Lindström nappailee, mutta mulle kans!
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Kyklooppi on 19.01.2017, 17:37:45
Ministerin pallilta kortistoon, vai luuleeko että jabba järkkää banaania ja lakritsaa kun aika on?
En kuitenkaan luottaisi, nuivat nosti ja nuivat myös laskee.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: akez on 19.01.2017, 17:39:19
Quote from: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. ...

Jep, niinhän se sanoi se entinenkin puoskari - leikkaus onnistui mainiosti, vaikka potilas kehno otti ja kuoli.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Eisernes Kreuz on 19.01.2017, 17:39:32
Jep jep. Miltähän se epäonnistuminen sitten olisikaan näyttänyt, jos tämä on onnistuminen?  :o
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Micke90 on 19.01.2017, 17:41:58
Quote from: Eisernes Kreuz on 19.01.2017, 17:39:32
Jep jep. Miltähän se epäonnistuminen sitten olisikaan näyttänyt, jos tämä on onnistuminen?  :o

Soini ei olisikaan päässyt ulkoministeriksi.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: pikkujorma on 19.01.2017, 17:42:17
Kyllä Jartsa on aika kova jätkä, Hän on sentään ministeri ja siihen ei kaikki pysty. Eikä varmaan sieltä tyhmimmästä päästä, kun on osannu vältellä työntekoa. Oliko entinen paperitehtaan pääluottamusmies ja entinen demari. Jartsalla oli hyvät tulot, mutta kun tehdas lopetettiin alta niin joutu olemaan hetken työttömänä. Nyt on taas talous kunnossa, Jartsalla rahaa taskussa  ja lisää tulee paskaa puhumalla. Katkeruus ja kauna demareita kohtaan on pois mielestä. Jartsan sydän lämpenee jälleen demariaatteelle ja sille että solidaarisuutta pitää löytyä kaikille. Heikompaa on autettava oli hän kotoisin sitten mistä tahansa.

Jartsan ministeripesti saattaa hyvällä tuurilla kestää vaalikauden loppuun, mutta tuskin lisää tulee. Soinin mielistelijät joutaa mennä Soinin mukana. Ei ne hääppösiä ole muutkaan persujen ministerit,  eikä muiden puolueidenkaan, Vaikeehan siinä on tehdä järkeviä päätöksiä kun koko ajan pitää esittää hyvää ihmistä.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Java on 19.01.2017, 17:46:22
Lindström on varmasti tyhmin ministeri ikinä, pesee stubidonkin ihan kuusnolla!
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: O. M. Hietamaa on 19.01.2017, 17:47:55
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 16:26:40
Noita Lindströmin ulostuloja pohtiessani [...]

Jos nyt ei kuitenkaan ryhdyttäisi noitavainoihin.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Nuiva kansalainen on 19.01.2017, 17:50:35
Olen aina ihmetellyt sitä, millä näytöillä Lindström on noussut PS:ssä melko korkeaan asemaan ja miten hän pääsi ministeriksi asti. Pelkkä pienen paikkakunnan paperitehtaan luottamusmiehen asema ei anna pätevyyttä mihinkään. Lähes kaikki median kautta tulleet kannanotot ovat olleet hyvin outoja. Hallis voisi vähän kierrättää ministereitä, kun nousee PS:n johtoon.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: O. M. Hietamaa on 19.01.2017, 17:55:25
..................
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Arvoton on 19.01.2017, 17:55:48
Demari on PS:ssä ja peräti ministerinä. Emmä tiiä. Kait toi sit on persu. Pitää tarkemmin täs katsella, tekeekö ja sanooko se kaiken vähä kuin demari.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Pöllämystynyt on 19.01.2017, 18:15:30
Quote from: Tabula Rasa on 19.01.2017, 15:20:35
Myös Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä mitä ei maahanmuuttoon liittyvän julkisen keskustelun perusteella aina arvaisi. Lindström suosittelee viranomaisraportteihin perehtymistä.
Tuollaisia harhoja tuottaa juuri se, kun on niiden viranomaisraporttien varassa. Viranomaiset silottelevat kuvan ja kääntävät sen tarpeen tullen vaikka ympäri oman etunsa, maineensa ja ideologiansa vuoksi, kuten on nähty jo todella monissa tapauksissa. Viranomaisilla on fanaattinen missio esitellä väestönvaihtorikoksensa mahdollisimman myönteisessä valossa. Muutenhan se näyttäisi siltä mitä se on: rikos ihmisyyttä vastaan, väkivaltainen invaasio demokraattista ja laillista yhteiskuntaa vastaan.

Joskus on vaikea uskoa, että tosiaan näin yksinkertaisia ja vedätettäviä ihmisiä on edes olemassa, puhumattakaan, että tuossa asemassa. Näin harhaisen henkilön toiminta ministerinä on katastrofaalista sekä Suomelle, että perussuomalaisille. Soinikin on tehnyt äärimmäisen typeryyden hylätessään poliittisen aseman himossaan oman puolueensa linjan ja äänestäjänsä, mutta kuten joku sanoikin, tämä kaikesta irrallaan leijuva harhaisuus ylittää senkin kirkkaasti. Tuo tyyppi kuuluisi hoitoon harhojensa vuoksi. Koko se kulttilainen, henkiseen umpioonsa muumioitunut viranomaispiiri, jolta hän saa viranomaisraporttinsa, pitäisi laittaa vähäksi aikaa terapiaan, jossa palautettaisiin näitä kaikkivoipaisuusharhoissa ja tavallisen ihmisen ja yhteiskunnan realiteettien yläpuolisissa pilvissä leijuvia maan pinnalle. Vaikka maatilalle avustamaan pariksi vuodeksi ja itse leipänsä maasta repimään.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: JoKaGO on 19.01.2017, 18:17:59
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.01.2017, 17:50:35
Olen aina ihmetellyt sitä, millä näytöillä Lindström on noussut PS:ssä melko korkeaan asemaan ja miten hän pääsi ministeriksi asti. Pelkkä pienen paikkakunnan paperitehtaan luottamusmiehen asema ei anna pätevyyttä mihinkään. Lähes kaikki median kautta tulleet kannanotot ovat olleet hyvin outoja. Hallis voisi vähän kierrättää ministereitä, kun nousee PS:n johtoon.

Loikkasi sossuista PS:iin, ja teki tuloksellista vaalityötä Kymenlaaksossa, sossujen vaalitappioiden ja PS:n jytkyjen yksi rakentajista alueella. Soinin puolueeseensa tarvitsema Stahanov eli "rasvanahka-duunari".

IDA, Dothe, korjatkaa jos meni väärin!
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Kim Evil-666 on 19.01.2017, 18:23:28
Ensinnäkin tilanne tuli kaikkea muuta kuin pyytämättä,uskokoon ken haluaa. Koko invaasio oli ohjattu toiminto Ruotsin puolelta, joka ei millään muotoa voinut olla suomalaisten viranomaisten tiedon ulottumattomissa. Koko paska oli jonkin sortin tilaustyö.

Itse Lindströmin lausunnot ovat niin paksua sitä itseään, että ei voi kuin ihmetellä, miten kaltaistaan umpi tolloa on ikinä istutettu ministerin pallille. Jo itsestään Lindström olisi syy olla äänestämättä koko puoluetta, mutta onneksi siellä ihan kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä kuutamolla. Omahyväinen muikistelija, joka ampuu suoraan omaan jalkaan itse edes tajuamatta sitä. Poliittinen tyhmyys tiivistyy tuossa hyödyllisessä idiootissa.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 18:29:15
Quote from: JoKaGO on 19.01.2017, 18:17:59
Loikkasi sossuista PS:iin, ja teki tuloksellista vaalityötä Kymenlaaksossa, sossujen vaalitappioiden ja PS:n jytkyjen yksi rakentajista alueella. Soinin puolueeseensa tarvitsema Stahanov eli "rasvanahka-duunari".

IDA, Dothe, korjatkaa jos meni väärin!
Vaikuttaa vähän siltä että mies saa aikaan myös ennätyssuuren mahalaskun tulevissa eduskuntavaaleissa. Eihän se tietenkään yksin Jarin syytä ole mutta eipä hän näytöllään ja puheillaan sitä mahalaskua loivenna. Kun maakunnan mies on ministerinä nii tokihan hänen tekemisensä ja sanomisensa vaikuttaa kannatukseen.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Eino P. Keravalta on 19.01.2017, 18:42:43
Luin ketjun otsikon ja ilahduin: ajattelin, että nyt viimeinkin on saatu 32 500 perusteettoman turvapaikkahakemuksen jättäjää rajarikollista heitettyä ulos maasta.

Mutta ei se niin tainnut mennäkään..
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: anatall on 19.01.2017, 19:29:14
Quote from: akez on 19.01.2017, 17:39:19
Quote from: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. ...

Jep, niinhän se sanoi se entinenkin puoskari - leikkaus onnistui mainiosti, vaikka potilas kehno otti ja kuoli.

Minulle taas iski takauma 70-luvulta, jossa mummo syötti pienelle Analle kalanmaksaöljyä: "Ota nyt, tämä on hyvää!! Suu auki, tämä on tosi hyvää!! Ota nyt, ei tämä maistu millekään"
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: rölli2 on 19.01.2017, 19:44:44
Piffi sanoi uutisissa,että somessa tulee turpaan niin,että tukka lähtee päästä. No shit? Et varmaan sitten yhtään ymmärrä miksi. Voi persesuti mitä puppua tuo suoltaa

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Tucker on 19.01.2017, 19:48:44
- Hei, kaikki SDP:läiset! Onko puolueessa tilaa yhdelle lisätollolle jos Timppaa ei valita puheenjohtajaksi?
Terveisin Jallu
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uimakoulutettava on 19.01.2017, 20:05:05
Quote from: hulaq on 19.01.2017, 15:38:29
Sivulta lainattu:

Quote– Kun polkaistaan tyhjästä tuommoinen järjestelmä niin kyllä minä sanon, että peukku ylös. Vahvasti plussan puolella. Me ei jääty sormi suussa seisomaan.

Kyllä, kyllä. Tyhjästä aloitettiin ja nyt velkaa on jo miljoonia.

Pääministerin kutsusta kaikki otettiin vastaan, vaikka kaikki olisi pääministerin mukaan voitu palauttaa.

Hallitusohjelmaa täytyy Halla-ahonkin ehdottomasti noudattaa siten, että sitä ei saa noudattaa.

Lindström ei sitten malttanut pitää peukaloa suussaan. UlkoministerinSalkkulaisilta vielä viimeiset menestystarinat ennen häpeätahran paikkaa Suomen poliittisessa historiassa:

"Perussuomalaiset voittavat kuntavaalit!". Voiko muuten Kihniön PerusVokissa ennakkoäänestää?

Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Kulttuurirealisti on 19.01.2017, 20:11:53
Lindström ei kai ole hokannut, että esim. Katainen on inhottu ja halveksittu monien mielissä, vaikka ne "ei ole vaihtoehtoa" -höpöt meni kohtalaisesti läpi silloin aikoinaan. Median suosiollisella avustuksella. Jos ei Pihvin äänisaalis alene räjähdysmäisesti, ihmettelen. Näkyy ehkä jo kuntavaaleissa.
Tosin, aina löytyy paljon niitä ihmisiä, joilla ei ole kiinnostusta, aikaa tai kapasiteettia seurata ministerien tekemisiä tarkkaan. Muistavat vain, että se on se ministeri!
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: artti on 19.01.2017, 20:25:22
Tukholma: Tukholma puhelimessa

Suomenruotsalainen kansanpuolue : Sipilä muodosti hallituksen ilman RKP:tä yhyhyhyy

Tukholma: ne ryttyilee

Suomenruotsalainen kansanpuolue: voisiko Tukholma laittaa tuon inhottavan hommafoorumin nurin

Tukholma: se olisi liian mietoa, autetaan niille kannatusta

Suomenruotsalainen kansanpuolue: ai mitä . . .

Tukholma: meillä olisi täällä 36 000 vastasaapunutta pakolaista lähi-idästä

Suomenruotsalainen kansanpuolue: .... eee ..   

Tukholma: annetaan niille opetus

Suomenruotsalainen kansanpuolue: .... eh ... 


edit: vaihdettu 6




Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Mietintämyssy on 19.01.2017, 20:25:27
Quote from: Pöllämystynyt on 19.01.2017, 18:15:30
Viranomaisilla on fanaattinen missio esitellä väestönvaihtorikoksensa mahdollisimman myönteisessä valossa. Muutenhan se näyttäisi siltä mitä se on: rikos ihmisyyttä vastaan, väkivaltainen invaasio demokraattista ja laillista yhteiskuntaa vastaan.
Jahas, ovatko viranomaiset psykopaatteja ja sadisteja? Luulisi, että heillä on monia rakkaita ihmisiä suomalaisten joukossa. Eivätkö he välitä yhtään näistä, kun silmitöntä väkivaltaa fanaattisesti puolustavat?
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uimakoulutettava on 19.01.2017, 20:36:19
Quote from: Tabula Rasa on 19.01.2017, 15:20:35
Myös Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä mitä ei maahanmuuttoon liittyvän julkisen keskustelun perusteella aina arvaisi. Lindström suosittelee viranomaisraportteihin perehtymistä.

"Pakolaisten"?  :D  :D  :D

Onko Lindström perehtynyt viranomaisraportteihin - vai ministeri Soinin Turkin propagandapuheeseen?

Eihän tuota termiä enää kehtaa käyttää edes kansallisvaltioiden vastainen vihollismedia tai vihervasemmisto...
No, on vain hyvä, että Perussuomalaiset tunnustivat merkeleellisen värinsä.

Joko kaikille Ruotsista Suomeen paenneille nuorukaisille on myönnetty Suomen kansalaisuus ja tarjottu kahvit?

Edit.

Näinkö ministeri puhuu turvapaikanhakijoiden tappaman omaisille ja raiskatulle kempeleläiselle koulutytölle?
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 20:39:49
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.01.2017, 18:42:43
Luin ketjun otsikon ja ilahduin: ajattelin, että nyt viimeinkin on saatu 32 500 perusteettoman turvapaikkahakemuksen jättäjää rajarikollista heitettyä ulos maasta.

Mutta ei se niin tainnut mennäkään..
Noinhan sitä suomalaisena äkkiä luulee jos ajatteleen asiaa Suomen kannalta. Lindströmhän on onnistumisessa täysin oikeassa jos asiaa katsoo turviksen kannalta. Varusmiehet kantamassa turvisten matkalaukkuja, diskorahaa järjestyi ja vokkeja nousi joka niemeen ja notkoon. Vokeissa vokkitädit voitelevat voileivät valmiiksi ja ateria on viidesti päivässä. Tosin onhan niitä narinoita ylikeitetystä riisistä ja diskorahan pienuudesta. Turvapaikan saaneet pääsevät asuntojonojen keulille ja valde maksaa vuokran ja uusii kalusteet, ei tarvitse apeista verhoista kärsiä. Jos sitten sattuu saamaan hylsyn niin saa opastusta valituksen tekoon ja kirkossa kyllä löytyy piilopaikka karkoitusta vastaan. Pottunokkinen jupinat hyllä saadaan rosiksessa kuriin eikä Profeetasta sallita pahaa sanaa sanottaman. Resursseihin nähden pakolaiskriisi hoidettiin kympin arvoisesti turvisten näkökulmasta katsottuna. Vielä kun saatiin lainaa niin mikäs on ollessa. Jos asiaa tarkastelee Impivaaralaisittain niin vituttaahan se, nuoria miehiä pilvin pimein elätettävänä jotka vielä perseilevät minkä ehtivät ja valde maksaa kaiken.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: MW on 19.01.2017, 20:46:43
Quote from: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

Quote– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. Tilanne tuli pyytämättä ja se tuli yllättäen ja määrät olivat meidän mittapuulla valtavia. Väestömäärään suhteutettuna pakolaisia taisi tulla Suomeen neljänneksi eniten Euroopassa, Lindström sanoi.
Nyt pakko huutonauraa tähän.  ;D


Tosiaan pyytämättä ja yllätyksenä. Tosin vähän aikaisemmin viriteltiin kahdeksaakymmentätuhatta hätähätäpikapikaa kakkoseenottokeskusta pystyyn.

Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Roope on 19.01.2017, 21:00:43
Yle: "Somessa tulee turpaan niin, että tukka lähtee" – Oikeusministeri perää vastuuta vaihtoehtomedialta (http://yle.fi/uutiset/3-9413225) 19.1.2017

Quote from: Yle 19.1.2017Lindströmin mielestä on uskallettava sanoa ääneen, että turvapaikanhakijoiden saapuminen suurina määrinä Suomeen näkyy rikostilastoissa.

Eli näkyy sittenkin, vaikka Demokraatin lausunnon (https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/) mukaan "Suomeen saapuneiden pakolaisten rikollisuus on saapuneiden määrään nähden melko pientä", jolloin sen ei pitäisi näkyä tilastoissa.

Quote from: Yle 19.1.2017Kotouttaminen maksaa, mutta väitän, että se maksaa vielä enemmän, jos ei panosteta näihin asioihin niiden osalta, jotka ovat sen myönteisen luvan saaneet.

Ruotsin kanssa maailman suurimmasta panostamisesta ei ole ennenkään osoitettu olevan sitä hyötyä, jota on tavoiteltu. Tulokset ovat olleet surkeita. Siksi ei ole myöskään mitään takeita, että lisäpanostukset olisivat yhtään kannattavampia. Rahat ja resurssit menevät hukkaan, jos asioita tehdään väärin tai tehdään vääriä asioita. Toiminnassa ei ole tulosvastuuta eikä tuloshakuisuutta.

Quote from: Yle 19.1.2017Järkevää tekemistä voitaisiin Lindströmin mukaan järjestää myös tavoilla, jotka eivät maksa mitään. Se voisi olla esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvän sääntelyn purkamista. Niissä vastaanottokeskuksissa, joissa asukkaat itse saavat laittaa ruokaa, on keskinäisiä kärhämiä vähemmän.

Sen kun kokkailevat itsekseen, mutta tämän kärhämöinnin taustalla on kiista turvapaikanhakijoille jaettavan käteisen rahan korotuksesta. Se taas johtaa turvapaikanhaun houkuttelevuuden kasvuun, kun somessa leviävät taas kuvat Suomen jakamista setelinipuista. Tällaiset vetotekijät tulevat kalliiksi.

Quote
– Osa ihmisistähän ei luota tähän vakavaan mediaan ja hakee sen tiedon sitten vaihtoehtomediasta, ja vetää sen pohjalta johtopäätöksiä. Heillä on tietysti kaikki oikeus siihen, mutta kuitenkin kannustaisin hakemaan oikeaa tietoa muun muassa ministeriöiden sivuilta. Sinne tulee suodattamatta tiedot, ja siellä pitäisi olla sellaista tietoa, johon voi todella luottaa.

Häh? Pelkkien ministeriöiden jakamien tietojen varassa on täysin pihalla tilanteesta ja tapahtuneesta. No, niinhän Lindström tuntuu olevankin.

Quote from: Yle 19.1.2017
– Mutta se, että tavallaan koitetaan tuoda tähän keskusteluun jotain sellaista, joka edesauttaa rikosten syntymistä, niin kyllä vastuu on myös vaihtoehtomedialla siitä, mitä se kirjoittaa.

Mitä tuo on tarkoittavinaan? Rikosten syntymistä on edesauttanut ylivoimaisesti eniten Suomen maahanmuuttopolitiikka. Lindström voi ministerinä kaataa itselleen ison osan viimevuotisesta ulkomaalaisten tekemien rikosten kasvusta. Vastuu on ennen kaikkea hallituksella.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uuno Nuivanen on 19.01.2017, 21:08:00
Quote from: MW on 19.01.2017, 20:46:43
Quote from: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

Quote– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. Tilanne tuli pyytämättä ja se tuli yllättäen ja määrät olivat meidän mittapuulla valtavia. Väestömäärään suhteutettuna pakolaisia taisi tulla Suomeen neljänneksi eniten Euroopassa, Lindström sanoi.
Nyt pakko huutonauraa tähän.  ;D


Tosiaan pyytämättä ja yllätyksenä. Tosin vähän aikaisemmin viriteltiin kahdeksaakymmentätuhatta hätähätäpikapikaa kakkoseenottokeskusta pystyyn.

Loppuja odotettiin varmaan idästä, mutta Volodja-setä sääli idioottien hallitsemaa kansaparkaa.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Khalifatta on 19.01.2017, 21:16:51
QuoteMinisteri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa

Nuivien turhaa nillitystä.
Tuohan on ihan totta: Suomen johtoporras todellakin onnistui hoitamaan Suomeen pakolaiskriisin.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 21:18:08
Quote from: Yle 19.1.2017Kotouttaminen maksaa, mutta väitän, että se maksaa vielä enemmän, jos ei panosteta näihin asioihin niiden osalta, jotka ovat sen myönteisen luvan saaneet.
Entäpä jos se myönteinen oleskelulupa tarkasteltaisiin vaikka vuoden tai kahden välein uudelleen ja jos turvapaikan saannin edellytykset on poistuneet niin henkilö palautetaan kotimaahansa. Muutoinkin tuota kotiuttamista pitäisi suosia kotouttamisen sijaan.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uimakoulutettava on 19.01.2017, 22:45:16
Quote from: Micke90 on 19.01.2017, 15:16:23
https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/

Quote– Kyllä minä nyt sanon näin laittamatta minkään värisiä laseja päähän, että Suomi onnistui tässä hyvin. Tilanne tuli pyytämättä ja se tuli yllättäen ja määrät olivat meidän mittapuulla valtavia. Väestömäärään suhteutettuna pakolaisia taisi tulla Suomeen neljänneksi eniten Euroopassa, Lindström sanoi.

Nyt pakko huutonauraa tähän.  ;D

Jäätteenmäen legendaariset sanat Eduskunnassa sopivat erinomaisesti Lindströmin suuhun.

Soinismien ongelma on siinä, että ne tekevät kyllä kansan rakastamaksi, jos poliitikko on kansan puolella. Mitähän sitten tapahtuu, kun tapahtuu takinkääntö eliitin puolelle? Pyytämätön yllätys? Soinilta kysyisin, katsooko hän tosiaan, ettei kukaan ole kutsunut turvattomia nuoria miehiä Suomeen? Ei tule ketään mieleen?

Yhteyksiä näkemätöntä Sipilää onnittelen siitä, että hän Jäätteenmäen tavoin "puhuu niin totta kuin osaa".

"Saat mitä tilaat!" ja "Suomi kuntoon!". Tosi on.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Uimakoulutettava on 19.01.2017, 22:58:37
Quote from: Roope on 19.01.2017, 21:00:43
Yle: "Somessa tulee turpaan niin, että tukka lähtee" – Oikeusministeri perää vastuuta vaihtoehtomedialta (http://yle.fi/uutiset/3-9413225) 19.1.2017

Jaha.

Syyllinen Lindströmin tukan lähtemiseen on sitten löydetty ja syy-yhteys näytetty kansallisvaltioiden vastaisessa vihollismediassa.

Tätä tietoahan onkin jo odotettu kuin Sipilän ja Orpon lupaamaa listaa maista, joissa väestönsiirtoja seurannut kotouttaminen on osoittautunut valtavaksi menestykseksi. Kyseessä lienee sivumäärältään massiivinen jatko-osa klassisiin teoksiin "Kekkosen hiushoito" ja "Ruotsalaisia sotasankareita".

Uuden poliittisen poliisimme KivaPuhe -joukko-osastolta kysyisinkin, ketkä poliitikkoja kritisoivat perheenäidit pidätetään ensimmäisenä ja otetaanko samalla lapset huostaan?

Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: sivullinen. on 19.01.2017, 23:48:23
Quote from: Roope on 19.01.2017, 21:00:43
Quote from: Yle 19.1.2017Järkevää tekemistä voitaisiin Lindströmin mukaan järjestää myös tavoilla, jotka eivät maksa mitään. Se voisi olla esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvän sääntelyn purkamista. Niissä vastaanottokeskuksissa, joissa asukkaat itse saavat laittaa ruokaa, on keskinäisiä kärhämiä vähemmän.

Sen kun kokkailevat itsekseen, mutta tämän kärhämöinnin taustalla on kiista turvapaikanhakijoille jaettavan käteisen rahan korotuksesta. Se taas johtaa turvapaikanhaun houkuttelevuuden kasvuun, kun somessa leviävät taas kuvat Suomen jakamista setelinipuista. Tällaiset vetotekijät tulevat kalliiksi.

Näinhän asia on ja vielä pahemmin. Pieni riitely saadaan keskeytettyä aloittamalla rahanjako, jolloin riitelijät ryntäävät muiden mukana jakopisteelle. Lyhyellä tähtäimellä se on erittäin toimiva ratkaisu kaikkeen. Hiemankin pidemmällä tähtäimellä se on ampumista omaan jalkaan: Kun ihmiset tajuavat riitelyn avaavan heti uuden rahajakopisteen riitelyn lopettamisen perusteella, riitelystä tulee loistava keino ansaita lisärahaa. Se on kuin kiristämistä, mutta ei laitonta.

Sinänsä minulla ei enää ole suuremmin mitään liiallista rahanjakoa vastaan. Lyhyen tähtäimen ratkaisut ovat tällä hetkellä parhaita ratkaisuja. Kuten kreikkalainen virkamies sanoi: Lopulta olemme kaikki kuolleita. Hän tarkoitti sillä Eurostoliiton olevan pian nurin ja eurostoaikaisen rahanjaon johtavan sotilaallisesta suoritettavaan konkurssioikeudenkäyntiin.

Sodan alkaessa on aivan se ja sama, kenellä on rahaa ja kenellä ei. Merkittävää on vain se, kenellä on aseita ja asemiehiä ja sotilaallista kyvykkyyttä. Sodan jälkeen häviäjä saa maksaa laskun kaikkien puolesta. 30 000 vierastaistelijan päästäminen maahan oli sotilaallisessa mielessä paljon merkittävämpi teko kuin rahan jako heille. Toivottavasti puolustusministeri Niinistöllä (ps.) on hyviä suunnitelmia näiden varalle. Voisikin olla ihan perusteellista esittää uteluja puolustusministerin suuntaan tästä sotilaallista tilannetta merkittävästi muuttaneesta poliittisesta päätöksestä. Puolustusministeri on varmasti huomioinut asian, ja jos ei ole, niin sitten vasta huonosti meillä asiat ovatkin.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: guest12632 on 20.01.2017, 00:06:57
Lindströmin mukaan onnistuminen on sitä, että tulijoiden matkalaukut saatiin kannettua majoitustiloihin nopeasti, joten ikäviä jonoja ei päässyt syntymään. Soini käski kehumaan persujen saavutuksia, joten tähän sitä on tultu..
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Pöllämystynyt on 21.01.2017, 19:09:20
Quote from: Roope on 19.01.2017, 21:00:43
Yle: "Somessa tulee turpaan niin, että tukka lähtee" – Oikeusministeri perää vastuuta vaihtoehtomedialta (http://yle.fi/uutiset/3-9413225) 19.1.2017
Quote from: Yle 19.1.2017
– Mutta se, että tavallaan koitetaan tuoda tähän keskusteluun jotain sellaista, joka edesauttaa rikosten syntymistä, niin kyllä vastuu on myös vaihtoehtomedialla siitä, mitä se kirjoittaa.

Mitä tuo on tarkoittavinaan? Rikosten syntymistä on edesauttanut ylivoimaisesti eniten Suomen maahanmuuttopolitiikka. Lindström voi ministerinä kaataa itselleen ison osan viimevuotisesta ulkomaalaisten tekemien rikosten kasvusta. Vastuu on ennen kaikkea hallituksella.
Eipä näihinkään syytöksiin auta juuri muu, kuin kääntää ne takaisin. Siis sekä leimatermit, että syytökset, on käännettävä lähettäjiinsä, joihin ne asianmukaisesti sopivatkin.

Lindströmiltä pitäisi suoraan kysyä, esimerkiksi jossain julkisessa tilaisuudessa, mitä sanottavaa hänellä on hallituksensa raiskauttamille lapsille. Aikooko hän pyytää anteeksi uhreiltaan, joita hän on syvästi ja ehkä koko elämän ajaksi haavoittanut, ja aikooko hän selvittää kansalle, miksi hänen hallituksensa päätti päästää maahan ja hyväksyä "turvapaikanhakijoiksi" turvallisesta Ruotsista kymmeniä tuhansia, joilla ei ollut siihen minkäänlaista perustetta tai oikeutta tullessaan usean turvallisen EU-maan kautta. Silloin hän olisi jo heti puolustus-asemissa, ja siis asetelma olisi oikea, koska hänellä toden totta on paljon selitettävää suomalaisille ja erityisesti uhreilleen.

Tosin Lindström melkein tahdottomana, joukon mukana lipuvana "ajopuuna" tuskin on ollut väestönvaihtofasismin ytimessä, vaan jopa monet hänen alaisensa lienevät vaikuttaneet valtion politiikkaan enemmän, joten tällaisia kysymyksiä tulisi esittää ennen kaikkea Sipilälle, Nergille, Vuoriolle, Orvolle ja muille aktiivisesti väestönvaihtoa ajaneille. Joka tapauksessa Lindström on myös vastuussa niistä monista lasten ja nuorten raiskauksista, joita ei olisi tapahtunut, jos hänen hallituksensa olisi toiminut laillisesti ja oikein.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Khevonen on 21.01.2017, 19:42:05
Loikkaisi jo tämäkin.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Mika on 21.01.2017, 19:46:09
Suhtauduin Lindströmiin alun perin positiivisesti, mutta nyt täytyy tunnustaa, että idioottihan sekin on.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Kuli on 21.01.2017, 19:58:19
^Enemmänkin itse pidän sitä säälittävänä. Ei sekään niin tyhmä ole etteikö tajuaisi, että nykyinen politiikka on täysin järjetöntä. Lindström tietää varsin hyvin, että tässä nykyisessä matupolitiikassa on käytännössä kaikki perseellään, mutta johtuen persujen ja käytännössä koko hallituksen munattomuudesta ja kyvyttömyydestä tehdä kovia ja oikeita ratkaisuja on tyydyttävä damage controlliin ja selittelyyn ja valehteluun.

Sionin johdolla mennään ja velliperseet kun eivät muuta uskalla, niin sitten selitellään. Täysin munatonta ja selkärangatonta toimintaa kautta linjan. Soini varmisti ministerisalkku valinnoillaan persujen tuhon. Äänestäjät syyttävät pääasiassa persuja tilanteesta, koska heidät äänestettiin hoitamaan nimenomaan tiukempaa maahanmuutto politiikkaa ja jonkinlaista järkeä tähän touhuun ja kun pääsivät puikkoihin, niin munasivat kaiken siis AIVAN KAIKEN.

Jos Lindström pitäisi edes naamansa kiinni, niin ihmisiä ei välttämättä ottaisi tilanne niin paljon päähän, mutta tuommoiset naurettavat ja älyllisesti erittäin epärehelliset lausunnot eivät vakuuta ketään vaan aiheuttavat lähinnä ihnoreaktion. Jätkä yrittää selittää täydellistä katastrofia onnistumisena. Ja sitten itkee, kun ilmeisesti saa päivittäin kuulla kunniansa ja naamaan lähinnä syljetään.
Title: Vs: Ministeri Lindström: Suomi onnistui pakolaiskriisin hoidossa
Post by: Tabula Rasa on 21.01.2017, 20:05:35
Jos meillä olisi oikeaa tutkivaa journalismia niin meillä olisi jo täysine taustatietoineen uutiset siitä miten ruotsin junat kuljettivat matuja urakalla tornioon. Ehkä venäjän lehdistö ottaa tuosta kopin kun kotimaiset eivät saa mitään aikaan. Tai oisko amerikkalaisilla mielenkiintoa näpäyttää morozovpoliisileijonien neuvostovaltiota?