Quote Mielipide: Menestyvä Turku on monikulttuurinen
Turun perussuomalaiset julkisti 10. tammikuuta kuntavaaliohjelmansa, jonka kärkiteemaksi he nostivat maahanmuuttoon kohdistuvan kritiikin. He kantavat huolta liian suuresta määrästä ulkomaalaisväestöä, turvapaikanhakijoista ja paperittomien terveydenhoidosta. Perussuomalaiset julistavat ohjelmansa alussa haluavansa viedä kaupunkimme 2020-luvulle, mutta tämä kaikki kuulostaa minusta pikemminkin menneisyydeltä.
Ensinnäkin, ulkomaalaisuus ei tee kenestäkään jotenkin huonompaa ihmistä. On hyvin outoa tuijottaa vain ihmisen kansallisuutta, eikä nähdä jokaista yksilönä. Toisaalta globalisoituneessa maailmassa mikään maa tai kaupunki ei voi menestyä, jos se sulkeutuu omiin oloihinsa. Turku, ja koko ikääntyvä Suomi tarvitsee jokaisen oman alansa osaajan, oli hän ulkomaalainen tai ei.
Toiseksi, Suomen maahanmuuttovirasto tekee jokaisen turvapaikanhakijan kohdalla kartoituksen turvapaikanhakemisen perusteista. Turvapaikanhakijat tulevat maista, joissa heillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta inhimilliseen elämään. Turvapaikanhakijoiden kotouttamien puolestaan on tärkeä aihe, ja siksi kotoutumisen turvaamiseksi on varattava riittävästi määrärahoja.
Kolmanneksi, paperittomien terveydenhoidossa on kyse inhimillisyydestä. Moderni ohjoismainen hyvinvointivaltio ei voi sulkea silmiään sairailta ihmisiltä vain koska heillä ei ole esittää oikeanlaisia dokumentteja. Oikeus terveyteen on ihmisoikeus, ja tämän takaa jo Suomen perustuslain 19. pykälä.
Menestyvä Turku on monikulttuurinen ja kansainvälinen. Nämä arvot kulkevat käsi kädessä, ja tukevat toisiaan. Ei tehdä paluuta menneeseen!
Olli-Pekka Paasivirta, Turun vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/mielipide/mielipide-menestyva-turku-monikulttuurinen
"Oman alansa osaajan". Niinpä niin. Vielä kun joku keksisi käyttöä näille lukutaidottomille aivokirurgeille, lakimiehille ja insinööreille.
Vihreiltä samaa unelmatuubaa päivästä toiseen, mikään ei ole muuttunut, aina pitää olla varpaillaan näiden yrityksistä Suomalaisten työllä ansaitun rahan sijoittamista kehitysmaiden alkuasukkaiden ylläpitoon maassamme.
Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto.
Miten me olemme ylipäätään tulleet toimeen ilman monikulttuuria ? :flowerhat:
Quote from: Impi Waara on 18.01.2017, 23:24:22
Miten me olemme ylipäätään tulleet toimeen ilman monikulttuuria ? :flowerhat:
Aivan liian hyvin. Nyt tähän tosin tulossa muutos. Eliitin johdatuksessa, lammaslaumojen toimiessa toteuttajina.
Turkulaiset opiskelijat esittivät jo kantansa sananvapauteen Matias Turkkilan pyrittyä pitämään Turun Yliopistossa esitelmää, jota hänet oli sinne pyydetty luennoitsijan toimesta.
Turussa pitäisikin ensin pyrkiä sananvapauteen ja vasta sitten yhtään mihinkään muuhun. Ilman sananvapautta tällainen naista puhutaan mielipidekirjoitus on vain hyvepuhetta oman egon ja aseman vahvistamiseksi totalitaristisen järjestelmän sisällä, jossa ei mielipiteitä sallita. Surkeinta siinä on tämän hyvepuhujan kannalta se, ettei hänen edustamansa totalitaristinen järjestelmä seiso vahvoilla jaloilla vaan on kaatumassa. Staliniakin kannatti ylistää Stalinin kuolemaan asti, mutta Stalinin kuoltua Stalinin ylistäjät kokivat itse heihin kohdistuvaa halveksuntaa ja jopa suoranaista vainoa. Jos monikulttuurisuus olisi todellakin rikkaus, ei sen haittoja pitäisi sensuroida ja sille keksiä valheellisia hyviä puolia. Nyt haitat sensuroidaan ja keksitään hyviä puolia. Siten hyvepuhujat käytännössä itse tunnustavat oman totalititaristisen järjestelmänsä epäonnistumisen ja heikkouden. Heille on koittamassa ankarat ajat.
Tässäkin tapauksessa sukellamme suvakin ajatusmaailmaan ja puramme salatun koodin: monikulttuuri=afrikkalainen/muslimimamu.
Onko kyseessä ihan aito "Turun vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja" vai onko joku hommalainen lähettänyt etuajassa kirjoituskilpailun tuotoksensa mediaan?
Nimim. sivullinen sen jo totesikin eri sanoin: Jos monikulttuurisuus olisi rikkaus, niin kaikkihan sen jo tietäisivät.
En tunne Turun persujen kunnallisvaaliohjelmaa, mutta ihmettelen kyllä suuresti jos siellä kärkenä on ulkomaalaisten ammattilaisten maahantulon torppaaminen. Että vastustaisivat vaikkapa jonkin englantilaisen tutkijatohtorin työskentelyä Turun yliopistossa.
Mitä taas tulee paperittomien sairaanhoitoon, niin osaisikohan edes Vihreä nuori opiskelija osoittaa jonkin maan, jossa annetaan ulkomaalaisille ilmainen terveydenhuolto jonon ohi? Vai onko ajatus, että tämä olisi sellainen Suomen keihäänkärkiprojekti, jossa olisimme maailman ensimmäinen.
Otsikon pitäisi olla "Menehtyvä Turku on monikulttuurinen". Monikulttuuri tarkoittanee, että kaupungiin tulee alueita, joihin normaali ihminen ei voi mennä a la Rosengård.
Paasivirta opettaa: "Ensinnäkään ulkomaalaisuus ei tee kenestäkään jotenkin huonompaa ihmistä."
Taas motiivien tunkemista toisien päähän.
Maahanmuuton ja monikulttuurisuusideologian vastustaminen ei liity mitenkään "ulkomaalaisuuteen".
On totta, että monet eri kulttuurin edustajat tulevat ulkomailta, mutta ulkomailta tulee myös paljon hyvin meidänkaltaistamme länsimaista kulttuuria edustavia ihmisiä.
Monikulttuurisuusideologiaan liittyvä oman pesän sottaaminen, oman kulttuurin väheksyminen ja toiseuden ihannointi ja niiden mustamaalaaminen, jotka eivät ihannoi toiseutta ja siitä seuraava kahtiajakautuminen.... Sanoinko missään kohtaa ulkomaalainen? En.
Paasivirta zero points.
-i-
Quote from: AaJii on 19.01.2017, 08:53:10
En tunne Turun persujen kunnallisvaaliohjelmaa, mutta ihmettelen kyllä suuresti jos siellä kärkenä on ulkomaalaisten ammattilaisten maahantulon torppaaminen. Että vastustaisivat vaikkapa jonkin englantilaisen tutkijatohtorin työskentelyä Turun yliopistossa.
Ei siellä olekaan.
QuoteKansainvälisyyttä, ei kalliita monikulttuurisuustavoitteita
Turun tulee luopua monikulttuurisuustavoitteistaan strategioissa ja ohjelmissa. Sen sijaan Turun tulee pyrkiä terveeseen kansainvälisyyteen, kuten turismiin, tiedeyhteistyöhön ja kaupankäyntiin. Kansallismielisyyden ja kansainvälisyyden välillä ei ole ristiriitaa.
Paperittomien eli toisin sanoen maassa laittomasti olevien terveydenhuoltoa ei Turussa tule jatkaa. Vain Perussuomalaiset vastustivat kaupunginvaltuustossa paperittomien siirtolaisten terveydenhuollon laajentamista.
https://turku.perussuomalaiset.fi/uutinen/turun-psn-kuntavaaliohjelma-2017/ (https://turku.perussuomalaiset.fi/uutinen/turun-psn-kuntavaaliohjelma-2017/)
Niinpä niin, mutta iso osa kantasuomalaisia osaajia ei kelpaa mihinkään, ei tarvitse eikä halua Turku eikä mikään muukaan paikkakunta. Ei nuoria eikä vanhempiakaan.
Quote from: AaJii on 19.01.2017, 08:53:10
, mutta ihmettelen kyllä suuresti jos siellä kärkenä on ulkomaalaisten ammattilaisten maahantulon torppaaminen. Että vastustaisivat vaikkapa jonkin englantilaisen tutkijatohtorin työskentelyä Turun yliopistossa.
Eipä taida olla enää paikkoja omillekaan tutkijoille, kun lopultakin on keksitty että turhan tutkimuksen tekijät joutaa muihin töihin, että siinä mielessä englantilaisia tutkijatohtoreita on varmastikin todella vähän tulossa, jos ollenkaan.
Ei ole oikein houkutteleva meidän ilmasto, verotus ja ilmapiiri.
Quote from: Olli-Pekka Paasivirta, Turun vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja
Turvapaikanhakijat tulevat maista, joissa heillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta inhimilliseen elämään.
Kiihottaakohan Olli-Pekka meitä kansanryhmää vastaan. Totuus, tosin kielletyksi julistettu, on että kulttuuri ja valtion olot muodostuvat siellä asuvista ihmisistä. Tarkoittaako Olli-Pekka sitä että irakilaiset, somalit, afgaanit jne eivät kykene järjestäytymään valtioksi niin että olot siellä olisi kutakuinkin sellaiset että ne mahdollistaisivat inhimillisen elämän. Millaiseksi sitten tulee meidän elämä kun otamme tänne porukkaa maista joiden kansalaiset eivät ole kyenneet tekemään omasta maastaan sellaista että inhimillinen elämä siellä olisi mahdollista. Olli-Pekan mielestä tuo porukka nostaa Turun ja koko Suomen uuteen kukoistukseen.
Monikulttuuri marssii turkuun, kauniit turkulaisnaiset ottavat kyydin savoon. Molemmat ovat tyytyväisiä.
Jos tärähtäneistön mielestä afrikkalaiset ja musulmaanit tuovat mukanaan hekumallista monikulttuurisuuttaTM ja huikeaa moniosaamista, niin mikä sitten selittää sen, että noiden toiseuspuolijumalien kotimantereet ja lähtöalueet ovat yhdistelmä lihamyllyä, helvetin esikartanoa ja haisevaa kompostia? Välimeren ylitys/Euroopan läpi tunkeutuminen tekevät heistä hyvin käyttäytyviä huippuosaajia, messiaita joita ilman emme voi elää ja kehittyä?
Quote from: AaJii on 19.01.2017, 08:53:10
Että vastustaisivat vaikkapa jonkin englantilaisen tutkijatohtorin työskentelyä Turun yliopistossa.
Juttelin tuossa taannoin yhden englantilaisen ja yhden yhdysvaltalaisen Turun yliopiston tutkijan/opettajan kanssa. Olivat molemmat varsin v-tuuntuneita, kun afrikkalaiset "tutkijat" tekevät lastentarhatason räpellyksiä ja valituksilla saavat väikkärin läpi.
Quote from: Blanc73 on 19.01.2017, 15:03:15
Jos tärähtäneistön mielestä afrikkalaiset ja musulmaanit tuovat mukanaan hekumallista monikulttuurisuuttaTM ja huikeaa moniosaamista, niin mikä sitten selittää sen, että noiden toiseuspuolijumalien kotimantereet ja lähtöalueet ovat yhdistelmä lihamyllyä, helvetin esikartanoa ja haisevaa kompostia? Välimeren ylitys/Euroopan läpi tunkeutuminen tekevät heistä hyvin käyttäytyviä huippuosaajia, messiaita joita ilman emme voi elää ja kehittyä?
Jos mä nyt oikeen ymmärrän mitä sä koitat tossa sanoo, niin. Afrikassa ja Lähi-idässä on ongelmia kun länsimaalaiset on käyny siellä riistämässä ja käy vieläkin. Ei se vika oo niissä ihmisissä. Täällon toimivammat yhteiskunnat kun ei olla riistetty omaa ihan yhtä paljon. Mut tietty ne maahanmuuttajat ei pääse nauttii siitä täysii kun täällon kuitenkin rasismi niitä vastaan. Jos joskus ois joku paikka mitä ei oo riistetty eikä riistetä eikä oo rasismia niin sillon näkis selvästi mikä on oikee potentiaali.
Ne oli tuhannen ja yhden yön tarinat eikä tuhannen ja yhden työn.
Quote from: skitso on 20.01.2017, 01:27:49
Jos joskus ois joku paikka mitä ei oo riistetty eikä riistetä eikä oo rasismia niin sillon näkis selvästi mikä on oikee potentiaali.
Voisiko kuitenkin olla mahdollista, että tämä jäsen skitson etsimä paikka ei ole kuitenkaan Suomi, koska tässä neljännesvuosidan aikana ei täällä ole siitä potentilaalista paljoa näyttöä tullut, potenssista sen sijaan valitettavan paljonki.
Lisäksi tähän liittyen eräs teknisluontoinen kysymys. Jäsen skitsolta on tässä aamuyön aikana ollut jonkin veran postauksia, mutta lähetettyjen viestien lukumääärä näyttää pysyvän aina vaan samana. Onkohan hänen kohdalaan käynyt sellainen kuvitteellinen ilmiö, että aika olisi pysäähtynyt ?
Quote from: skitso on 20.01.2017, 01:27:49
Quote from: Blanc73 on 19.01.2017, 15:03:15
Jos tärähtäneistön mielestä afrikkalaiset ja musulmaanit tuovat mukanaan hekumallista monikulttuurisuuttaTM ja huikeaa moniosaamista, niin mikä sitten selittää sen, että noiden toiseuspuolijumalien kotimantereet ja lähtöalueet ovat yhdistelmä lihamyllyä, helvetin esikartanoa ja haisevaa kompostia? Välimeren ylitys/Euroopan läpi tunkeutuminen tekevät heistä hyvin käyttäytyviä huippuosaajia, messiaita joita ilman emme voi elää ja kehittyä?
Jos mä nyt oikeen ymmärrän mitä sä koitat tossa sanoo, niin. Afrikassa ja Lähi-idässä on ongelmia kun länsimaalaiset on käyny siellä riistämässä ja käy vieläkin. Ei se vika oo niissä ihmisissä. Täällon toimivammat yhteiskunnat kun ei olla riistetty omaa ihan yhtä paljon. Mut tietty ne maahanmuuttajat ei pääse nauttii siitä täysii kun täällon kuitenkin rasismi niitä vastaan. Jos joskus ois joku paikka mitä ei oo riistetty eikä riistetä eikä oo rasismia niin sillon näkis selvästi mikä on oikee potentiaali.
Ai, noinko selität Afrikka/Lähi-itä-taustaisen maahanmuuton mukana kasvavan rikollisuuden Euroopassa? Älä puhu joutavaa punaviherhöttöä. Siirrät vastuun perseilevien mamujen harteilta vastaanottavan yhteiskunnan syyksi. Jokaisella on vastuu omista tekemisistään; irakilaisella, somalilla, minulla ja sinulla. Vasemmistolainen jargoni, jossa yhteiskunta on syyllinen ja vastuullinen kaikkeen pahaan, on pelkkää teatraalista itsepetosta. Fakta on, että afrikkalaiset ja Lähi-idän alueen ihmiset pilaavat Euroopan kansainvaelluksellaan. Lähtöpaikassa asiat ovat rempallaan ja sama kulttuuri siirtyy Eurooppaan. Hauskanpito loppuu sitten kun ei ole enää eurooppalaisia veronmaksajia kustantamassa kuokkavieraiden ikuista lomailua.
Quote
Afrikassa ja Lähi-idässä on ongelmia kun länsimaalaiset on käyny siellä riistämässä ja käy vieläkin.
Afrikan maat itsenäistyivät jo 50-55 vuotta sitten.
Gambiassa on parhaillaan täysi sota, koska hävinnyt presidentti ei halua väistyä paikaltaan. Hän komensi sotilaansa voittajan ja hänen kannattajiensa kimppuun - ja aseet laulavat nyt kaduilla. Suomessakin varoitetaan matkustamasta Ghanaan.
Ghana itsenäistyi Isosta-Britanniasta vuonna 1964, jolloin Britannista lähti myös Malesia itsenäisenä kansakuntana. Vuonna 1964 Ghanan kansantuote oli 230 dollaria henkeä kohden, Malesiassa 288 dollaria. Lähtökohdat olivat siis samat.
Viime vuonna Ghanan kansantuote oli 1.370 dollaria henkeä kohden, mutta Malesiassa lähes 10.000 dollaria. Hyvinvoinnin vertailu repesi 52 vuodessa yli seitsemänkertaiseksi.Ero olisi vielä suurempi, jos Malesiaa ei hallitsisi vuosikymmenestä toiseen maan islamilainen - joskin osin maallinen - UMNO-puolue.
Tai verratkaa Suomea vuosina 1964-2015 , 1.700 dollarista 42.300 dollariin per asukas.
Ainoa järkeä selitys Afrikan takapajuisuudelle ja kehittymättömyydelle on tosiasia, että Afrikka on pelkkä surkea persläpi, jonka parhaat saavutukset löytyvät siirtomaavuosilta. Afrikan menestynein valtio on Etelä-Afrikka, joka valkoistet eurooppalaiset rakensivat. Musta Afrikka ei paremmaksi muutu millään rahalla.
Jos joku haluaa odottaa vielä seuraavat 50 vuotta, että tämä tosiasia kirkastuu, niin se sopii, mutta ei enää suomalaisten palkansaajien rahoilla ja kehitysavun haaskauksella.
Tässä Varsinais-Suomen PS-Nuorten vastaus Paasivirralle.
Päivän lehti on vielä lukematta, joten en tiedä ovatko julkaisseet tätä tai mitään muutakaan vastinetta.
QuoteVastine TS:n mielipidekirjoitukseen 16.1.2017 "Menestyvä Turku on monikulttuurinen"
Huonosti integroituvat turvapaikanhakijat eivät tuo menestystä Turkuun. Tästä hyvä esimerkki on kun maahanmuuttajataustainen joukkio kävi kahden tytön kimppuun Halisissa uudenvuodenaattona uhaten raiskaamisella ja sukupuolielinten repimisellä. Tämän kyseisen joukkion jäsenet ovat olleet jo pidemmän aikaa Suomessa, tai ovat jopa syntyneet Suomessa, mutta silti jatkavat kulttuurinsa ominaiseen tapaan naisten alistamista täälläkin. Päitä silittelevää vihervasemmiston ihannoimaa ruotsalaista integraatiotapaa ei pidä jatkaa Suomessa, muutoin ylläpidämme tätä ilmiötä.
Maahanmuuttajissa on eroja. Siinä missä esimerkiksi itä-aasialaiset integroituvat hyvin, roikkuvat afrikkalais- ja lähi-itäläistaustaiset ryhmät yliedustettuina rikos- ja työttömyystilastoissa. Tästä pääsemmekin siihen, että meillä tulee olla oikeus valita keitä tänne otamme tekemään töitä, ja keiden katsomme sopivan parhaiten yhteiskuntaamme. Finlaysonit ja Fazerit eivät olleet suomalaisia, mutta he tulivat kulttuurisesti hyvin samanlaisista taustoista kuin suomalaiset. Maahanmuuton on perustuttava Suomen tarpeisiin, humanitäärisestä näkökulmasta se ei voi millään tavalla ratkaista kehitysmaitten kriisejä, korkeintaan se tuo joillekin tahoille hyvän omantunnon.
Paperittomille maahantulijoille on taattava vain akuutit terveyspalvelut silloin, esimerkiksi välittömässä hengenvaarassa, tai kun synnytys on alkamassa. Hammashoito ei esimerkiksi kuulu näihin palveluihin. Tämän on oltava riittävä perustaso. Menestyvä Turku on suomalainen ja turvallinen. Näistä arvoista meidän on pidettävä kiinni.
Varsinais-Suomen Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallitus
Hämmästyttävää kyllä, mutta nyt olen persujen kanssa samaa mieltä, menestyvä Turku ei kaipaa yhden yhtäkään lorvipaikan hakijaa, päinvastoin, entisistäkin täytyy päästä eroon.
Menestyvä Jugoslavia on monikulttuurinen.
Yksikään kaupunki missään maassa, ei menneisyydessä eikä tulevaisuudessa, tule ikinä menestymään, mikäli se perustaa maahan ilmaiseksi asuvien hyödyttömien elättien kolonioita. Sellainen, joka on tarpeeksi viisas moisen välttääkseen, tulee kyllä menestymään.
QuoteModerni ohjoismainen hyvinvointivaltio ei voi sulkea silmiään sairailta ihmisiltä vain koska heillä ei ole esittää oikeanlaisia dokumentteja.
Ne oikeanlaiset dokumentit yllättäen löytyvät tulijan
naapurimaasta kun karkotus uhkaa - ja sopivasti paperit todistavat että henkilö on
edelleen alaikäinen. Kysykää vaikka RHC:stä siitä 'kivasta afgaanipojasta'.
Ei jatkoon.
Quote from: mmm on 20.01.2017, 20:57:36
Menestyvä Jugoslavia on monikulttuurinen.
Jotain remove kebab liikehdintää sielläkin pitkästä aikaa. :-*
Quote from: Mr.Reese on 21.01.2017, 08:33:07
Quote from: mmm on 20.01.2017, 20:57:36
Menestyvä Jugoslavia on monikulttuurinen.
Jotain remove kebab liikehdintää sielläkin pitkästä aikaa. :-*
Jos kebab poistetaan niin sitten he eivät taas voi tietää miltä pizza maistuu.
Olihan naurettavaa tuubaa ko. kulttuurihipsteriltä. Tämä poikainen ei ole päivääkään tehnyt oikeita töitä.
Ei ole tuo ViNO:n pyhäkoulupoika kuullut esim. löyhien kaveriporukoiden aikaansaannoksista.
Turkulaisena katsoin turkulaisvelvollisuudekseni laittaa viestiä Olli-Pekalle. Sain ihan asiallisen vastauksenkin, mutta vastauksen sisältö oli kutakuinkin tämä: "Vältämme muiden tekemät virheet lisäämällä kotouttamismäärärahoja ja oikealla asuntopolitiikalla." Ruotsin tilanteen hän näki hyvänä, koska Ruotsissa talous kasvaa. Työvoimapulakin mainittiin. Vastasin vielä ihan asiallisesti hänelle, mutta en usko tuostakaan kirjeenvaihdosta kovin paljoa hyötyä olevan. Kun ihminen ei halua uskoa faktaa, niin ei se sitä usko, vaikka kuinka tyhjentävästi sen selittäisi.
Quote from: koli on 18.01.2017, 23:07:36
Quote Mielipide: Menestyvä Turku on monikulttuurinen
Turun perussuomalaiset julkisti 10. tammikuuta kuntavaaliohjelmansa, jonka kärkiteemaksi he nostivat maahanmuuttoon kohdistuvan kritiikin. He kantavat huolta liian suuresta määrästä ulkomaalaisväestöä, turvapaikanhakijoista ja paperittomien terveydenhoidosta. Perussuomalaiset julistavat ohjelmansa alussa haluavansa viedä kaupunkimme 2020-luvulle, mutta tämä kaikki kuulostaa minusta pikemminkin menneisyydeltä.
Ensinnäkin, ulkomaalaisuus ei tee kenestäkään jotenkin huonompaa ihmistä. On hyvin outoa tuijottaa vain ihmisen kansallisuutta, eikä nähdä jokaista yksilönä. Toisaalta globalisoituneessa maailmassa mikään maa tai kaupunki ei voi menestyä, jos se sulkeutuu omiin oloihinsa. Turku, ja koko ikääntyvä Suomi tarvitsee jokaisen oman alansa osaajan, oli hän ulkomaalainen tai ei.
Toiseksi, Suomen maahanmuuttovirasto tekee jokaisen turvapaikanhakijan kohdalla kartoituksen turvapaikanhakemisen perusteista. Turvapaikanhakijat tulevat maista, joissa heillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta inhimilliseen elämään. Turvapaikanhakijoiden kotouttamien puolestaan on tärkeä aihe, ja siksi kotoutumisen turvaamiseksi on varattava riittävästi määrärahoja.
Kolmanneksi, paperittomien terveydenhoidossa on kyse inhimillisyydestä. Moderni ohjoismainen hyvinvointivaltio ei voi sulkea silmiään sairailta ihmisiltä vain koska heillä ei ole esittää oikeanlaisia dokumentteja. Oikeus terveyteen on ihmisoikeus, ja tämän takaa jo Suomen perustuslain 19. pykälä.
Menestyvä Turku on monikulttuurinen ja kansainvälinen. Nämä arvot kulkevat käsi kädessä, ja tukevat toisiaan. Ei tehdä paluuta menneeseen!
Olli-Pekka Paasivirta, Turun vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/mielipide/mielipide-menestyva-turku-monikulttuurinen
Ensiksi: turvapaikkajärjestelmä ei ole tarkoitettu siirtolaisuuden kanavaksi.
Toiseksi: Perussuomalaisten ei ole tarkoituskaan sulkea Suomea omiin oloihinsa.
Kolmanneksi: meidän on tarkkaan tiedettävä keitä tänne tulee. Ei ole järkevää antaa maan olla kuin hollitupa ja antaa kaikkien marssia vapaasti tänne. Se on selvä turvallisuusriski!
Neljänneksi: utopia, haaveilu, haihattelu t.m.s. eivät ole keinoja rakentaa tulevaisuutta.
Quote from: Pyöräilijä on 20.01.2017, 11:48:57
Quote
Afrikassa ja Lähi-idässä on ongelmia kun länsimaalaiset on käyny siellä riistämässä ja käy vieläkin.
Afrikan maat itsenäistyivät jo 50-55 vuotta sitten.
-naps-
Ainoa järkeä selitys Afrikan takapajuisuudelle ja kehittymättömyydelle on tosiasia, että Afrikka on pelkkä surkea persläpi, jonka parhaat saavutukset löytyvät siirtomaavuosilta. Afrikan menestynein valtio on Etelä-Afrikka, joka valkoistet eurooppalaiset rakensivat. Musta Afrikka ei paremmaksi muutu millään rahalla.
Jos joku haluaa odottaa vielä seuraavat 50 vuotta, että tämä tosiasia kirkastuu, niin se sopii, mutta ei enää suomalaisten palkansaajien rahoilla ja kehitysavun haaskauksella.
Kirkkain tähtönen tuolta mantereelta eli Rhodesia/Zimbabwe unohtui.
No onneksi kuitenkin oli mainittu tuo Afrikan riisto. Pikaisella guuglettelulla en löytänyt mitään pyöreitä lukuja paljonko sieltä on viety esim. luonnonvaroja pois ja paljonko niistä on sitten annettu takaisin.
Olisi aika mielenkiintoinen tutkimus sikäli jos mietitään paljonko Afrikan kaivoksilla/plantaaseilla maksettiin palkkaa (jos maksettiin.) vrt. se mitä Euroopan kaivoksilla maksettiin. Sitten toki voidaan miettiä paljonko mustalle mantereelle on kaadettu ihan rihikuivaa rahaa viimeisen 50 (?) vuoden aikana. Paljonko on painettu töitä noin niinkuin miestunteina ko. läävän kehittämiseksi ja lopulta pohtia että miksi se on edelleen sellainen kuin se on.
Miten esim. siellä voidaan vieläkin uskoa että neitsyen raiskaamalla pääsee eroon AIDSista, albiinot on kirottuja ja jokaisen tytön 'se eka' pitäisi olla oma isukki. Joku ilkeämielinen voisi kanssa ihmetellä miten muumissa porukka ei pysty ruokkimaan itseänsä alueella jossa kasvukausi on käytännössä ympärivuotinen.
Ja jottei ihan mentäisi OT. niin todettakoon jos tämä on se menestyvä monikulttuuri-Turku niin sitten siitä wanhasta vitsistä, ettei Turussa ole muuta hyvää kuin moottorietie pois sieltä, tulee ihan tosiasia.
QuoteMenestyvä Turku on monikulttuurinen
Jos sinne asutettaisiin intialaisia, kiinalaisia ja japanilaisia. Mutta maailman perslävistä tulevat eivät saa menestystä aikaiseksi.
^^ Juu, ihan kohta käytän tuon moottoritie option, täältä Turusta on nyt tullut Orpo, Li, ja V Niinistö ja nyt tämä Olli-pekka :facepalm: jotain vikaa on paikallisessa vedessä, onneksi itse juon vain viskiä :roll:
Quote from: Java on 21.01.2017, 20:15:12
^^ Juu, ihan kohta käytän tuon moottoritie option, täältä Turusta on nyt tullut Orpo, Li, ja V Niinistö ja nyt tämä Olli-pekka :facepalm: jotain vikaa on paikallisessa vedessä, onneksi itse juon vain viskiä :roll:
Muuta johonkin läheisistä republikaanikunnista. Helpottaa oloa kummasti, kun saa vähän välimatkaa pahimpaan mokuiluun.
Quote from: Asemamies on 21.01.2017, 20:31:22
Quote from: Java on 21.01.2017, 20:15:12
^^ Juu, ihan kohta käytän tuon moottoritie option, täältä Turusta on nyt tullut Orpo, Li, ja V Niinistö ja nyt tämä Olli-pekka :facepalm: jotain vikaa on paikallisessa vedessä, onneksi itse juon vain viskiä :roll:
Muuta johonkin läheisistä republikaanikunnista. Helpottaa oloa kummasti, kun saa vähän välimatkaa pahimpaan mokuiluun.
Näin ollaan vaimon kanssa ajateltu, Masku ja Vehmaa ykkösvaihtoehtoina!
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.01.2017, 14:16:04
Kiihottaakohan Olli-Pekka meitä kansanryhmää vastaan. Totuus, tosin kielletyksi julistettu, on että kulttuuri ja valtion olot muodostuvat siellä asuvista ihmisistä. Tarkoittaako Olli-Pekka sitä että irakilaiset, somalit, afgaanit jne eivät kykene järjestäytymään valtioksi niin että olot siellä olisi kutakuinkin sellaiset että ne mahdollistaisivat inhimillisen elämän. Millaiseksi sitten tulee meidän elämä kun otamme tänne porukkaa maista joiden kansalaiset eivät ole kyenneet tekemään omasta maastaan sellaista että inhimillinen elämä siellä olisi mahdollista. Olli-Pekan mielestä tuo porukka nostaa Turun ja koko Suomen uuteen kukoistukseen.
Satuinpa tänään päivällä kuuntelemaan hetken verran yle puheelta mahatura&ösperkan valistusohjelmaa, jossa oli helvetin ärsyttävän kuuloinen kanalauma keskustelemassa erilaisten etnisten ryhmien aiheuttamista keskinäisistä konflikteista nuorison ja koulun piirissä. Ohjelmassa vierailleet ilmeisesti itsekin mamutaustaiset opettajat tms. nuorten parissa touhuavat ihmiset myönsivät ääneen että muuttajien mukana Suomeen tulee myös heidän väliset riidat ja ongelmat. Näitä ongelmia sitten pitäisi selvitellä monikulttuurisilla työryhmillä ja nuorten vanhempia pitäisi infota asioista heidän omalla kielellään jne. shaissea.
Jos jotakuta kiinnostaa niin linkki ohjelmaan tässä: http://areena.yle.fi/1-3913430
Menehtyvä Turku, siinä on kirjoitusvirhe.
Quote from: Fiftari on 21.01.2017, 19:07:40
QuoteMenestyvä Turku on monikulttuurinen
Jos sinne asutettaisiin intialaisia, kiinalaisia ja japanilaisia. Mutta maailman perslävistä tulevat eivät saa menestystä aikaiseksi.
Itse kyllä laskisin Intian yhdeksi maailman perslävistä.
Quote from: Ullatusnillitus on 22.01.2017, 00:51:52
Quote from: Fiftari on 21.01.2017, 19:07:40
QuoteMenestyvä Turku on monikulttuurinen
Jos sinne asutettaisiin intialaisia, kiinalaisia ja japanilaisia. Mutta maailman perslävistä tulevat eivät saa menestystä aikaiseksi.
Itse kyllä laskisin Intian yhdeksi maailman perslävistä.
Ja kun tarpeeksi ottaa kiinalaisia ja japanilaisia niin sitten ongelmana onkin Triadit ja Yakuzat eri variaatioineen... jotka (olivatpa kunnon 'kansalaisia' tai eivät) taas ovat lojaaleja omilleen mutta eivät välitä muista sen enempää, syydettiinpä heille rahaa tai ei. Ja intialaiset... noh, kysy IT-alan ihmisiltä miten heidän projektiensa ulkoistuksensa Intiaan ovat menneet.
Quote from: multa tulille on 20.01.2017, 06:52:19
Quote from: skitso on 20.01.2017, 01:27:49
Jos joskus ois joku paikka mitä ei oo riistetty eikä riistetä eikä oo rasismia niin sillon näkis selvästi mikä on oikee potentiaali.
Voisiko kuitenkin olla mahdollista, että tämä jäsen skitson etsimä paikka ei ole kuitenkaan Suomi, koska tässä neljännesvuosidan aikana ei täällä ole siitä potentilaalista paljoa näyttöä tullut, potenssista sen sijaan valitettavan paljonki.
Väität että Suomessa ei neljännesvusisataan ole ollut rasismia?
^Sanonpa myös näin. 90% oikean rasismin kohteena on ollut kantasuomalaiset. Kaikki muu (10%) on ollut vain itseaiheutettujen tapahtumien jälkipuintia.
Alla oleva kysely on vain suuntaa-antava (mukana vastaajissa paljon YLE:n toimittajia ja muita joukkotärähtäneitä).
YLE korjasi kyselyn mieleisekseen melko pian.
Quote from: td on 24.01.2017, 01:43:59
^Sanonpa myös näin. 90% oikean rasismin kohteena on ollut kantasuomalaiset. Kaikki muu (10%) on ollut vain itseaiheutettujen tapahtumien jälkipuintia.
Alla oleva kysely on vain suuntaa-antava (mukana vastaajissa paljon YLE:n toimittajia ja muita joukkotärähtäneitä).
YLE korjasi kyselyn mieleisekseen melko pian.
Miten suomalainen muka voi Suomessa olla rasismin kohde kun on enemmistö?
Quote from: Simply Amazing on 24.01.2017, 01:51:43
Quote from: td on 24.01.2017, 01:43:59
^Sanonpa myös näin. 90% oikean rasismin kohteena on ollut kantasuomalaiset. Kaikki muu (10%) on ollut vain itseaiheutettujen tapahtumien jälkipuintia.
Alla oleva kysely on vain suuntaa-antava (mukana vastaajissa paljon YLE:n toimittajia ja muita joukkotärähtäneitä).
YLE korjasi kyselyn mieleisekseen melko pian.
Miten suomalainen muka voi Suomessa olla rasismin kohde kun on enemmistö?
Enemmistö?
Suomalaiset ovat hyvin, hyvin pieni alkuperäisväestö (5.5/7500) ahneiden poliitikkojen ja globaalien yrityksien armoilla.
Quote from: Simply Amazing on 24.01.2017, 02:09:49
Quote from: td on 24.01.2017, 02:01:52
Suomalaiset ovat hyvin, hyvin pieni alkuperäisväestö (5.5/7500) ahneiden poliitikkojen ja globaalien yrityksien armoilla.
Suomalaiset on Suomessa enemmistö. Ne päättää kuka saa töitä. Ne hallitsee politiikkaa ja poliisia ja oikeuslaitosta ja vaikka mitä. Voi ne kohdata rasismia ulkomailla muttei Suomessa.
Eli, jos nyt supistat Suomeen vaikuttavat tekijät olemattomien rajojemme sisäpuolelle, eli pitää unohtaa ulkopuolelta vaikuttavat tekijät? Eli voimme olettaa silloin että ulkopuolisia ei tule muuttamaan suunnittelemiamme asioita?
Rasismikorttia on niin helppo heilutella, jotta ei tarvitse puuttua todellisiin syihin. Odotan, että tämän sanottuani heilutellaan jo nassekorttia. Molempien ylenpalttinen heiluttelu tosin syö niiden uskottavuutta.
Tamperehan on viime vuosina kasvanut paljon nopeammin kuin Turku ja on nykyään selvästi suurempi kaupunki.
Tämä saattaa muuttua ja Turku nousta uudestaan Tampereen ohi koska Turku on selvästi suositumpi paikkakunta maahanmuuttajille ja maahanmuuttohan on, kuten tiedämme, pysäyttämätön luonnonvoima jolle ei vaan voi mitään muuta kuin sopeutua siihen. Niinhän meille yle ja hesari ovat kertoneet joten sen täytyy olla totta.
Toisin sanoen koska Turku on paljon Tamperetta suositumpi kaupunki maahanmuuttajien keskuudessa niin tulevaisuudessa Turku nousee takaisin Suomen kakkoskaupungiksi.
Tosin, en usko että kovin moni tämän päivän turkulainen moisesta skenaariosta innostuu.
Taas mieleeni ilmiö, että jätkä, joka on naurettu jostain maasta pois saa vihreässä Suomessa kuin kuninkaallisen ihmisen huomion ja arvostuksen pelkästään ulkomaalaisuuden perusteella. Parhaat noista "jokaisesta yksilöstä" saa päälle ylistyksen ihonvärin perusteella.
Uusimmassa Yle Puheen Mahadura&Özberkan ohjelmassa Turkissa syntynyt Yagmur Özberkan kertoo, miten hän oli Suomeen tultuaan asunut ensiksi Savonlinnassa ja muuttanut sieltä Turun Varissuolle. Ja miten hienon monikulttuurista siellä olikaan ollut. Eri taustaiset lapset olivat leikkineet keskenään, ja kaikilla oli ollut mukavaa.
"No, mulle kävi kuitenkin niin hyvä juttu, että me muutettiin semmoseen monikulttuuriseen alueeseen Varissuolle. Ja samassa rapussa ja kerrostalossa asu venäläisiä ja vietnamilaisia, ja meillä asu sitten somalitaustasia ja kurdilaisia. Ja mä rakastuin niihin ihan kaikkiin. Ja aina kun jollakin on kauhea ennakkoluulo, niin minä mietin, että mistä ne tulee."
Keskustelun tämä osuus on kuultavissa kohdasta 23:23 alkaen, jos kiinnostaa.
http://areena.yle.fi/1-3913430
Ohjelman varsinainen aihe on maahanmuuttajien rasismi toisia maahanmuuttajia kohtaan. Susani Mahaduran mukaan pahimpia - vielä suomalaisikin pahempia - rasisteja ovat aasialaiset erityisesti afrikkalaisia ja myös muslimeja kohtaan.
http://yle.fi/radio/ylepuhe/aanessa/yagmur_ozberkan/9116579
http://yle.fi/radio/ylepuhe/aanessa/susani_mahadura/9116580
Oma arvaukseni siitä, mistä esimerkiksi aasialaisten rasismi kumpuaa, käy ilmi tästä kartasta. Syynä ovat värierot, enkä tarkoita nyt ihonväriä vaan kartan värejä.
https://static.iq-research.info/20150809/img/iq_by_country.png