Hommaforum Testi

Uskomatonta, onko tosiaan tällaisista teoista syytetty saanut olla vapaalla jalalla?:

Useat partiot etsivät vankilaan tuomittua sarjahukuttajaa – "ei ollut kotonaan"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048316.html

Tällainen mies on karvalakin taakse piiloutuva, tuomiota pakeneva sarjahukuttaja – asianomistajilta karmea kuvaus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048422.html

Quote
Puolustusasianajaja Jukka Ketonen moitti oikeudenkäynnin aikana syyttäjäkaksikkoa Tiittanen – Jouni Peiponen "tietynlaisen ilmapiirin" luomisesta. Ketosen mukaan syyttäjät antoivat ymmärtää, että tuomittu on psykopaatti.

Syyttäjät eivät psykopaatti-sanaa käyttäneet, mutta vastaajan henkilökohtaisesti tuntevien suusta kuvaus tulee helposti.

– Se mies on psykopaatti. Hirviö, yksi asianomistajista tiivisti tuntonsa IS:lle marraskuussa.

Väkivaltainen. Pitkävihainen. Kostonhimoinen. Alistaja. Nämä sanat vilisivät asianomistajien ja todistajien lausunnoissa niin esitutkintapöytäkirjoissa kuin oikeussalissa.
...
Ainakin kuusi oikeudessa esiintynyttä asianomistajaa ja todistajaa halusi tulla kuulluksi sermin takaa, piilossa tuomitun katseilta.

Jopa yksi todistajana ollut poliisi halusi pysyä sermin takana.
...
Sattumaa vai ei, mutta yksi asianomistaja on muuttanut nimensä. Toinen on muuttanut USA:han. Kukaan ei ole tähän mennessä halunnut puhua miehestä julkisuudessa nimellään.
...
Syyttäjien mukaan miehen maatilalla ja mökillä on kuollut yhteensä seitsemän ihmistä epäselvissä olosuhteissa. Tätä ennen vain kahta tapausta on tutkittu henkirikoksena. Ennen tätä tuomiota hän on saanut näissä tapauksissa tuomion vain heitteillepanosta.

Eräs veteen hukkuneista oli syyttänyt tätä myös homoraiskauksestakin:

Rantaveteen hukkunut kirvesmies ilmoitti raiskauksista – karvalakkimiehen mukaan kyse oli rakkaudesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004886185.html

Quote
Epäilty rikos tapahtui heinäkuussa 2010 syytetyn, 51-vuotiaan kontiolahtelaismiehen kesämökillä. Uhri oli 32-vuotias kirvesmies, joka löytyi kuolleena rantavedestä varhain aamulla.
...
Tuttuun tapaansa karvalakki tiukasti päähän nyöritettynä saliin tullut vastaaja kiistää rikoksen. Hänen mukaansa uhri oli hänen rakastettunsa. Kiistatonta on se, että osapuolten välillä oli ollut seksuaalista kanssakäymistä.

Syytteen mukaan kyse ei ollut rakkaudesta vaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tähän viittaavat muun muassa uhrin pari kuukautta ennen kuolemaansa tekemä rikosilmoitus. Uhri kertoi poliisille vastaajan raiskanneen hänet kahdesti.

Mies teki rikosilmoituksen myös maksuvälinepetoksesta. Myöhemmin uhri perui molemmat ilmoitukset.

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 11:43:28
Uskomatonta, onko tosiaan tällaisista teoista syytetty saanut olla vapaalla jalalla?:

Useat partiot etsivät vankilaan tuomittua sarjahukuttajaa – "ei ollut kotonaan"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048316.html

Itä-Suomen hovioikeushan hänet vapautti. Sama tuomioistuin on tunnettu monesta muustakin älyvapaasta päätöksestä.

Quote– Emme ole vielä tavoittaneet häntä. Hän ei ollut kotonaan, rikoskomisario Kimmo Wetterstrand Itä-Suomen poliisista kertoo.

Kumma kyllä minä luen tuosta rivien välistä monenlaisia asioita, joita poliisi ehkä yrittää viestittää.

Quote from: Impi Syvärivi on 17.01.2017, 12:15:18

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 11:43:28
Uskomatonta, onko tosiaan tällaisista teoista syytetty saanut olla vapaalla jalalla?:

Useat partiot etsivät vankilaan tuomittua sarjahukuttajaa – "ei ollut kotonaan"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048316.html

Itä-Suomen hovioikeushan hänet vapautti. Sama tuomioistuin on tunnettu monesta muustakin älyvapaasta päätöksestä.

Pasila, soittakaa Itä-Suomen hovivääryys (https://www.youtube.com/watch?v=YSi8Or7dLvw).

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 11:43:28
Eräs veteen hukkuneista oli syyttänyt tätä myös homoraiskauksestakin:

Rantaveteen hukkunut kirvesmies ilmoitti raiskauksista – karvalakkimiehen mukaan kyse oli rakkaudesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004886185.html

Muitakin erikoisia piirteitä jutussa:

Näin todistajat kertoivat oikeudelle sarjahukuttajan julmista ja raaoista teoista: virtsasi juomaveteen, piikitti lääkeruiskulla, huumasi ja hyväksikäytti...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200054894_uu.shtml

Quote
Erään tapon yrityksen kohteeksi joutuneen naisen sisko kertoi oikeudelle, että Seppänen oli piikittänyt häntä lääkeruiskulla selkään. Naisen mukaan mies kantoi hänelle kaunaa, koska tämä oletti hänen tehneen Seppäsen pojasta huostaanottoon johtaneen lastensuojeluilmoituksen.

Eläinten lomittajana Seppäsen karjatilalla toiminut mies puolestaan kertoi oikeudelle välikohtauksesta, kun Seppänen epäili hänen tehneen eläinsuojeluilmoituksen. Miehen mukaan Seppänen tuli hänen asunnolleen ja pahoinpiteli hänet.

Lomittajan mukaan kaksi Seppäsen mukana ollutta miestä varoittivat häntä juomasta vettä juomavesiämpäristään, koska Seppänen oli virtsannut siihen. Lisäksi lomittaja kertoi, että hänen koiransa hakattiin kuoliaaksi tilanteessa, jossa vain Seppänen olisi voinut tehdä sen.

Erään todistajan mukaan järkyttävä kostotoimi kohtasi myös naista, joka oksensi Seppäsen asunnossa. Todistajan mukaan naisen oksentaminen johtui siitä, että Seppänen oli juottanut naiselle nestettä, johon hän oli liuottanut lääketabletteja. Naisen sammuttua todistaja näki, kuinka Seppänen haki navetasta lantaa ja työnsi sitä tiedottoman naisen emättimeen nauraen.

Oikeuden mukaan kyseinen teko osoitti harkintaa ja kostonhalua.

Todistajan mukaan mies ilmoitti tuolloin, että "nainen vielä kuolee". Sittemmin nainen menehtyi tilalla Seppäsen läsnä ollessa.
...
Monesti vierailijan jätettyä juomansa Seppäsen läheisyyteen oli juomaan ilmestynyt huumaavaa ainetta.

Eräs todistajista kertoi, että Seppäsellä oli tapana huumata ihmisiä käyttääkseen heitä seksuaalisesti ja taloudellisesti hyväksi.
...
Uhri oli aiemmin tehnyt Seppäsestä kaksi rikosilmoitusta, joissa hän kertoi miehen huumanneen ja raiskanneen hänet.

Oikeuden mukaan Seppänen oli uhkaillut miehen läheisiä peruuttamaan rikosilmoitukset. Seppänen jopa toimitti poliisille "uhrin" kirjoittaman paperin, jossa uhri väitettävästi antaa lupansa sukupuoliyhteyteen ja kehuu Seppäsen sukuelimen kokoa alatyylisin sanoin.
...
Oikeuden tuomiosta selviää, että useat ihmiset ovat pelänneet Seppästä jo vuosia. Monet todistajat halusivat todistaa sermin suojista.

- Yksi todistaja on asianomistajan läheisenä kieltäytynyt itkien todistamasta ilmoituksensa mukaan, koska pelkää Seppästä, tuomiossa kuvaillaan.
...
Tuomiolauselmasta ilmenee, että viranomaiset eivät puuttuneet tilanteeseen, vaikka uhrit kertoivat poliisille joutuneensa tapon yrityksen kohteeksi. Oikeuden mukaan sen vuoksi Seppäsen kanssa tekemisessä olleet henkilöt ovat joutuneet huolehtimaan itse omasta turvallisuudestaan ja usein se on tapahtunut välttämällä riitoja Seppäsen kanssa.

Poliisi julkaisi kuvan etsitystä sarjahukuttajasta – soita hätäkeskukseen, jos näet tämän miehen
http://yle.fi/uutiset/3-9408580

[tweet]821378314837311488[/tweet]

Poliisi peitti omia jälkiään sarjahukuttajan kotitiellä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005049061.html

Quote
Alueella liikkunut postinkantaja ja entinen postinkantaja kertoivat, että naispostinkantajilta on ollut kiellettyä menemästä talolle ollenkaan.

Tuomitun koirat olivat niin vaarallisia, että niitä pelättiin. Postipaketteja viedessä piti soittaa miehelle etukäteen, jotta hän tulee talolta vastaan.

– Kaikki, jotka tietävät miehestä jotain, näyttävät pelkäävän häntä aivan törkeästi, Mäenpää kertoo.
...
Eräs taksinkuljettaja kertoi IS:n kuvaajalle kyydinneensä kerran miehen kotiinsa. Hän ei tunnistanut aluksi miestä. Kuljettaja kertoo, että kun hän tajusi, mihin ollaan menossa, hän alkoi pelätä henkensä puolesta.

Quote from: Impi Syvärivi on 17.01.2017, 12:15:18

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 11:43:28
Uskomatonta, onko tosiaan tällaisista teoista syytetty saanut olla vapaalla jalalla?:

Useat partiot etsivät vankilaan tuomittua sarjahukuttajaa – "ei ollut kotonaan"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048316.html

Itä-Suomen hovioikeushan hänet vapautti. Sama tuomioistuin on tunnettu monesta muustakin älyvapaasta päätöksestä.

Noista uutisista saamieni juttujen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä sarjahukuttajana tunnettu tapaus on mm. hyvin kostonhimoinen. Ja nyt kun hänet on oikeudessa tuomittu rikoksesta, voi hyvinkin olla, että kostonhimo kohdistuu osaltaan myös päätöksen tehneisiin tuomareihin. Tosin ilmeisesti tämä rikostuomio tuli käräjäoikeudesta, eikä hovioikeudesta.

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 15:12:12

QuoteEläinten lomittajana Seppäsen karjatilalla toiminut mies puolestaan kertoi....

OT, mutta tätä on ihan pakko tiedustella jutun kirjoittaneelta toimittajalta jos hän sattuisi Hommaa lukemaan.

Seppäsen karjatilalla lomitetaan siis eläimiä eikä tilan isäntää/emäntää? Kuinkahan mahtaa lomittajalta sujua esim. lypsylehmän korvaaminen noin niinkuin tuotantomielessä, kun samaan aikaan Mansikki makaa Teneriffalla lomailemassa?

Onkohan huomisen Iltapulun lööppiotsikko "HUKUTTAJA HUKUKSISSA - KATSO KUVAT!" ?

Provisiot otan mielelläni vastaan.

Quote from: foobar on 17.01.2017, 18:42:58
Onkohan huomisen Iltapulun lööppiotsikko "HUKUTTAJA HUKUKSISSA - KATSO KUVAT!" ?

Pitäisi olla "HOVIOIKEUDEN TUOMARIT KATUVAISINA - "TEIMME KARMEAN VIRHEEN".

Tämän tarinan lopuksi voi löytyä muutama tuomari ja poliisipomo perverssin sarjamurhaajan uhreina mutta todennäköisempää on että sarjamurhaaja löytyy jostain itsemurhan tehneenä.

Quote from: Golimar on 17.01.2017, 19:33:28
Tämän tarinan lopuksi voi löytyä muutama tuomari ja poliisipomo perverssin sarjamurhaajan uhreina mutta todennäköisempää on että sarjamurhaaja löytyy jostain itsemurhan tehneenä.

Meisseli vaikuttaa kyllä perinpohjaiselta psykopaatilta. Viranomaisia helpompi aloitus mahdolliseen amokiin löytynee kuitenkin lähempää: todistajista, "ystävistä" ja kylänmiehistä.

Tämähän ei ole mikään oikea kosmopoliitti, vaan tykkäsi tappaa omalla mökkijärvellään.

Hankala tollasista arvioida, jos ei yhtään luotettavaa tahoa ole arvioimassa.
Jotain oltava syytä siinä että aiempia ei ole tutkittu eikä hutkittu, mitä uutisessa oli.

Quote from: Unlucky Luke on 17.01.2017, 19:16:28

Quote from: foobar on 17.01.2017, 18:42:58
Onkohan huomisen Iltapulun lööppiotsikko "HUKUTTAJA HUKUKSISSA - KATSO KUVAT!" ?

Pitäisi olla "HOVIOIKEUDEN TUOMARIT KATUVAISINA - "TEIMME KARMEAN VIRHEEN".

Tässä jutussa kerrotaan, että hovioikeudella ei ole välttämättä ollut tiedossaan riittäviä vangitsemisen perusteita vapauttamispäätöksen tehdessään reilu vuosi sitten. Tuon paskiaisen vakavammat teot ovat tainneet suurimmaksi osaksi paljastua vasta sen jälkeen. Ihmetyttää kuitenkin miksei tuota ole vangittu sitten myöhemmässä vaiheessa ennen oikeudenkäyntiä.

Tuollainen sekopäähän voisi tehdä lähes varmaa tuomiota odotellessaan ihan mitä tahansa. Melkoisen kylmäävä ajatus.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055116_uu.shtml (17.1.2017)

QuoteMiksi sarjahukuttaja laskettiin vapaaksi? Rikosoikeuden professori: "Erittäin poikkeuksellista"

Matti Tolvasen mukaan on harvinaista, että henkirikoksista syytetty pääsee odottamaan tuomiotaan vapaalla jalalla.

- Sarjahukuttaja Pekka Seppänen pääsi tutkintavankeudestaan alkuvuodesta 2016.
- Rikosoikeuden professorin mukaan Seppänen olisi nykypäivän näytöillä pysynyt tutkintavankeudessa.
- Poliisi on etsinyt Seppästä Pohjois-Karjalassa tiistain aikana.

Sarjahukuttajaksi kutsuttu Pekka Seppänen on ollut poliisin tavoittamattomissa siitä lähtien, kun käräjäoikeus julkisti tuomionsa kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Oikeus määräsi Seppäsen vangittavaksi heti.

Seppänen oli ollut tutkintavankeudessa vuodenvaihteessa 2015-2016, mutta hovioikeus hyväksyi hänen valituksensa. Tuomioistuin katsoi, että tutkintavankeuteen ei ollut riittävästi näyttöä.

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää ratkaisua epätyypillisenä. Tolvasen mukaan tuomio ja syyttäjän vuoden aikana keräämät näytöt osoittavat Seppäsen vaarallisuuden, mutta aiemmissa vaiheissa tilanne oli toinen.

Yleisesti ottaen henkirikoksista syytetyt odottavat tuomioitaan tutkintavankeudessa.

- Onhan tämä erittäin poikkeuksellista, kun puhutaan tuollaisista teoista. Tapon yritykset ovat esimerkiksi eri asia, Tolvanen toteaa.

Maksimituomio

Professori ei rajallisilla tiedoilla halua ottaa kantaa, ovatko hovioikeus tai poliisi toimineet kyseenalaisesti vapauttaessaan Seppäsen.

- Kysymys on siitä, onko poliisi löytänyt kaikki vangitsemisen perusteet, onko se tehnyt riittävän selvityksen hovioikeudelle ja onko tuomioistuin tehnyt oikean johtopäätöksen.

Jos oikeudella olisi ollut käytössään tämänhetkinen aineisto, sarjahukuttaja olisi Tolvasen mukaan vangittu ilman muuta.

- Näyttöä on tullut vajaan vuoden aikana niin paljon lisää, että ratkaisu olisi varmasti ollut ihan toinen.

Seppänen tuomittiin 14 ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Tolvanen toteaa, että näkemys on käräjäoikeudelta kova.

- Tämä on oikeastaan maksimituomio. Voi sanoa, että syytteet menivät sellaisinaan läpi, Tolvanen sanoo.

Quote from: Alaric on 17.01.2017, 20:01:36

Tuollainen sekopäähän voisi tehdä lähes varmaa tuomiota odotellessaan ihan mitä tahansa. Melkoisen kylmäävä ajatus.

Oletetaan että toi olisi noi tehnyt niin kylmääkös ajatus montakos vastaavaa yhteensä voisi löytyä, en laita nyt hymiötä koska asia ei ole vitsi ja oikeudet on oikeuksia ja suhteilla ne toimii eikä asioista selvää ottamalla. Asutaan maassa jossa kansa ei saa ees asetta kantaa. Ja samaan aikaan hakevat rikkautta.

Saattaa olla senluokan sälli ettei mene elävänä vankilaan. Saattaapi vedellä viimeiset kännit ja tehdä omatoimiset lähdöt tai sitten järjestää isomman rettelön jonka seurauksena poistuu keskuudestamme.

Tyypillistä toimintaa oikeuslaitokselta ja tuomiokin on naurettava.

Miksi ihmeessä tämä kaveri on tuomittu tapoista. Jos usean kerran samalla tavalla tappaa, niin kyllä sen pitäisi olla murha.

Suomen oikeuslaitokselle nauretaan ulkomailla. Kerroin tapauksesta äsken Floridassa asuvalle jenkkitutulleni ja tämän reaktio oli what the fuck. Tosin hän ei ollut enää niin yllättynyt kuin joskus aikaisemmin, koska hän osaa jo odottaa tällaisia juttuja Suomesta.

Murhamiehet saavat temmeltää vapaalla jalalla samalla kun vääristä mielipiteistä annetaan kunnon kansalaisille sakkotuomioita. Ei sovi minun oikeustajuuni, eikä monen muunkaan.

Quote from: Eisernes Kreuz on 17.01.2017, 20:07:44
Suomen oikeuslaitokselle nauretaan ulkomailla. Kerroin tapauksesta äsken Floridassa asuvalle jenkkitutulleni ja tämän reaktio oli what the fuck. Tosin hän ei ollut enää niin yllättynyt kuin joskus aikaisemmin, koska hän osaa jo odottaa tällaisia juttuja Suomesta.

Minun mielestäni on mukavampi nauraa Suomen oikeuslaitokselle kun Amerikan oikeuslaitokselle.

http://edition.cnn.com/2016/12/21/us/tennessee-inmate-wrongly-imprisoned/
http://skinnyreporter.com/hatespeech.html
http://www.independentsentinel.com/man-sentenced-to-six-months-in-jail-for-building-a-wind-turbine-on-his-property/
http://reason.com/blog/2015/06/05/montana-hate-speech-case
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/oct/13/bernie-s/bernie-sanders-united-states-has-more-people-jail-/

Järvethän on jäässä, että sikäli ihan osuva riskiarvio oikeudelta. ;-D

Olisihan se tyyppi voitu vangita missä vaiheessa tahansa, kun selvisi pahempaa ja pahempaa tavaraa ja epäilyä. Aarnio oli tutkintavankeudessa kai yli 2 vuotta (?), perssilmälläkin näkee, että tämä kaveri on vaarallisempi ja arvaamattomampi. Kiitos taas oikeusjärjestelmälle, Itä-Suomessa varmaan hihkutaan ilosta!

Quote from: Eisernes Kreuz on 17.01.2017, 20:07:44
Murhamiehet saavat temmeltää vapaalla jalalla samalla kun vääristä mielipiteistä annetaan kunnon kansalaisille sakkotuomioita. Ei sovi minun oikeustajuuni, eikä monen muunkaan.

Eikä pelkästään sakoilla välttämättä pääse, kuten Seppo Lehdon oikeusmurhasta voimme havaita.

Quote from: Jack on 17.01.2017, 20:28:12
Minun mielestäni on mukavampi nauraa Suomen oikeuslaitokselle kun Amerikan oikeuslaitokselle.

http://edition.cnn.com/2016/12/21/us/tennessee-inmate-wrongly-imprisoned/
http://skinnyreporter.com/hatespeech.html
http://www.independentsentinel.com/man-sentenced-to-six-months-in-jail-for-building-a-wind-turbine-on-his-property/
http://reason.com/blog/2015/06/05/montana-hate-speech-case
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/oct/13/bernie-s/bernie-sanders-united-states-has-more-people-jail-/

Eivät nuo tee tätä tapausta yhtään vähemmän naurettavaksi.

Harvassa maassa kohdellaan pahimman luokan rikollisia yhtä ymmärtäväisesti kuin meillä Suomessa.

Quote from: no future on 17.01.2017, 20:37:33
Järvethän on jäässä, että sikäli ihan osuva riskiarvio oikeudelta. ;-D

Olivatko järvet jäässä koko viime vuoden? :D

Sarjahukuttaja pääsi siis pois tutkintavankeudesta alkuvuodesta 2016.

Quote from: Alaric on 17.01.2017, 20:01:36

Tässä jutussa kerrotaan, että hovioikeudella ei ole välttämättä ollut tiedossaan riittäviä vangitsemisen perusteita vapauttamispäätöksen tehdessään reilu vuosi sitten.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055116_uu.shtml (17.1.2017)

Quote
Seppänen oli ollut tutkintavankeudessa vuodenvaihteessa 2015-2016, mutta hovioikeus hyväksyi hänen valituksensa. Tuomioistuin katsoi, että tutkintavankeuteen ei ollut riittävästi näyttöä.

- Kysymys on siitä, onko poliisi löytänyt kaikki vangitsemisen perusteet, onko se tehnyt riittävän selvityksen hovioikeudelle

Vähän pätkin sieltä täältä jotta pointti tulee kunnolla esiin.

Pikkuinen tutina puntissa että vastaavia tapauksia tulee lähiaikoina lisää.
Poliisin vähäisetkin resurssit menee viharikoksien kyttäämisessä, ettei vaan vahingossakaan kenellekkään tule paha mieli, kun joku kirjoittelee netissä totuuksia. Silloin saattaa jäädä henkirikostutkinnat vähän heikolle tolalle.

Yksi kadoksissa oleva sarjahukuttaja on murto-osa kadoksissa olevista matuista, joiden tekosia voi olla vaikka minkälaiset kauheudet.

Quote from: Mehud on 17.01.2017, 20:59:00
Yksi kadoksissa oleva sarjahukuttaja on murto-osa kadoksissa olevista matuista, joiden tekosia voi olla vaikka minkälaiset kauheudet.

Hyvä huomio. Kukaan (paitsi ehkä kansliapäällikkö P. Nerg) ei tiedä, millaisia kurkunleikkaajamiliisien jäseniä Suomessa tälläkin hetkellä piileskelee. Osa heistä on tosin varmaan jossain vokissa paijattavana.

Quote
Epäilty rikos tapahtui heinäkuussa 2010 syytetyn, 51-vuotiaan kontiolahtelaismiehen kesämökillä. Uhri oli 32-vuotias kirvesmies, joka löytyi kuolleena rantavedestä varhain aamulla.

Ylläolevalla videolla epäilty saapuu Pohjois-Karjalan käräjäoikeuteen kuulemaan syytteensä.

Tuttuun tapaansa karvalakki tiukasti päähän nyöritettynä saliin tullut vastaaja kiistää rikoksen. Hänen mukaansa uhri oli hänen rakastettunsa. Kiistatonta on se, että osapuolten välillä oli ollut seksuaalista kanssakäymistä.

Syytteen mukaan kyse ei ollut rakkaudesta vaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tähän viittaavat muun muassa uhrin pari kuukautta ennen kuolemaansa tekemä rikosilmoitus. Uhri kertoi poliisille vastaajan raiskanneen hänet kahdesti.

Mies teki rikosilmoituksen myös maksuvälinepetoksesta. Myöhemmin uhri perui molemmat ilmoitukset.

Näkemykset miesten suhteesta poikkeavat toisistaan täydellisesti. Vastaajan asianajaja väitti miesten olleen rakastavaisia, mikä sai uhrin omaiset huokaamaan raskaasti ja äänekkäästi. Syyttäjä ja omaiset katsovat uhrin olleen vastaajaan alisteisessa asemassa.     

Eihän tämä nyt ihan korrektia ole, mutta minusta olisi jotenkin jo aika Pekka Seppäsen tehdä jojo. Sen verran ihmistapojen ulkopuolelle astui hän.

Quote from: Ernst on 17.01.2017, 21:05:17
Eihän tämä nyt ihan korrektia ole, mutta minusta olisi jotenkin jo aika Pekka Seppäsen tehdä jojo. Sen verran ihmistapojen ulkopuolelle astui hän.

Se voisi olla hänen ainoa kunniallinen tekonsa.

Sarjahukuttaja... sarjahukuttaja...

1) kertahukuttaja
2) itselataava puoliautomaattinen kertahukuttaja
3) sarjahukuttaja

???


-i-

Syytetään lukuisista tapoista ja ties mistä,  lasketaan vapaalle jalalle odottamaan tuomiota, vttu mikä oikeusvaltio..

Quote from: Kyklooppi on 17.01.2017, 22:33:07
Syytetään lukuisista tapoista ja ties mistä,  lasketaan vapaalle jalalle odottamaan tuomiota, vttu mikä oikeusvaltio..

Ihmisoikeus. Harmi, että uhreilla ei ole mitään oikeuksia.

Olen kuullut oikeusvaltioperiaatteen nykymuodossaan tarkoittavan sitä, että ensin huolehditaan rikoksentekijäin oikeuksien toteutumisesta täysimääräisinä, ja vasta sen jälkeen rikosten uhreja aletaan syyllistää ja pilkata.

Oikeudessa todistaneilla voi olla nyt hikiset oltavat, vaikka todistivatkin sermin takaa.

Huh sentään, kai todistajat ymmärtävät lähteä kauas siksi aikaa kun mestari saadaan kiinni.

Mitä raati arvioi, miten poliitikot ja viranomaiset korjaavat uskottavuusvajeen, minkä tämä tapaus aiheuttaa tuleville todistajille, jotka joutuvat voittamaan pelkonsa jotta oikeus voittaisi - oikeus niin kuin me rivikansalaiset sen ymmärrämme?

Quote from: Unlucky Luke on 17.01.2017, 22:51:09
Olen kuullut oikeusvaltioperiaatteen nykymuodossaan tarkoittavan sitä, että ensin huolehditaan rikoksentekijäin oikeuksien toteutumisesta täysimääräisinä, ja vasta sen jälkeen rikosten uhreja aletaan syyllistää ja pilkata.

Joskus oikeus pitää ottaa omiin käsiin
http://www.nytimes.com/2010/12/16/us/16bully.html (http://www.nytimes.com/2010/12/16/us/16bully.html)

Quote
The murder of Ken Rex McElroy took place in plain view of dozens of residents of this small farm town, under the glare of the morning sun. But in a dramatic act of solidarity with the gunman, every witness, save the dead man's wife, denied seeing who had pulled the trigger.

The killing was a shocking end for a notoriously brutal man who had terrorized the area for years with seeming impunity from the law until he was struck down in a moment of vigilante justice.
...
No one has ever been brought to trial in Mr. McElroy's death, and, although there is no statute of limitations on murder, most people around here suspect that no one ever will be.
...
"We were so bitter and so angry at the law letting us down that it came to somebody taking matters in their own hands," she said. "No one has any idea what a nightmare we lived."
...

http://www.mcclatchydc.com/news/crime/article24591469.html (http://www.mcclatchydc.com/news/crime/article24591469.html)

Quote...
On July 10, 1981, on a hot summer morning in a fed-up town, he was shot to death in plain view of 30 to 40 people who gathered around his Chevrolet pickup outside a beer joint on Main Street.

Killed instantly by rifle bullets, his foot pushed the accelerator to the floor. The engine roared. Like something in literature, no one shut it off. They just walked away.

Except for McElroy's wife, nobody told who did it. Investigators and grand juries heard the same thing time and time again: "I heard shooting and got down. Didn't see a thing."
...

Quote from: Mursu on 17.01.2017, 20:07:35
Miksi ihmeessä tämä kaveri on tuomittu tapoista. Jos usean kerran samalla tavalla tappaa, niin kyllä sen pitäisi olla murha.

Kyse oli melko varmuudella tietoisista murhista, mutta oikeudessa jopa tapposyytteet voi olla vaikeaa toteennäyttää.
Uhrit olivat pääsääntöisesti tavalla tai toisella miehelle tuttuja. Usein kuolivat miehen läheisyydessä, mutta todisteita suorasta miehen osallisuudesta ei löytynyt. Hukuttamiset tapahtuivat venereissuilla, joista tekijä selvisi uintitaitonsa vuoksi.

Luulisi monien karttavan tuollaista tyyppiä, mutta siitä huolimatta olivat tekijän kanssa tekemisissä.

QuoteKäräjäoikeus määräsi 4. joulukuuta Seppäsen pidettäväksi edelleen vangittuna epäiltynä lisäksi todennäköisin syin kolmesta tapon yrityksestä. Edelleen sama oikeus määräsi 18. joulukuuta Seppäsen pidettäväksi edelleen vangittuna, kunnes sitten hovioikeus 15.1. kumosi päätöksen.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/128090-miksi-sarjahukuttaja-sai-olla-vapaalla-jalalla-taustalla-ita-suomen-hovioikeuden-paatos

Käräjäoikeus piti vangittuna. Hovioikeus päästi vapaaksi.

Kyllä se kiinni saadaan, mutta kunhan sitä ennen ei kävisi mitään. Saako oikeudenpakoilusta lisärangaistusta?

Quote from: nollatoleranssi on 17.01.2017, 23:15:12


Luulisi monien karttavan tuollaista tyyppiä, mutta siitä huolimatta olivat tekijän kanssa tekemisissä.

Psykopaatiksi olivat häntä nimitelleet. Psykopaatti ei koskaan toimi yksin.

Nimimerkki, haluisin, jotta vierailisit kaaoksessani.

Quote from: roskajournalisti on 17.01.2017, 23:35:31
Kyllä se kiinni saadaan, mutta kunhan sitä ennen ei kävisi mitään. Saako oikeudenpakoilusta lisärangaistusta?

Ei taida. Käsittääkseni lisärangaistusta tulee vain jos karkaa vankilasta mutta muuten ei tule sanktioita. AIka reippaasti hoidettu asiat taas vähän sinne päin.

Viikko ennen tuomionlukua päästetty vapaalle, vaikka odotettavissa pitkä kakku. Itä-Suomen hovioikeus go-go!

Tunnustan, että en ole seurannut oikeusministeriön toimia, mutta onko persu-oikeusministeri edes yrittänyt siellä tehdä mitään?

En vaan ymmärrä, mikä siinä on niin vaikeaa antaa kunnon tuomiot ja pitää vangittuna jos on kova tuomio tiedossa. Kiva se on todistajien kertoa yhtään mitään oikeudessa, kun murhaaja on vapaana, ja vaikka onnenkantamoisella saataisiin kiinni, niin ehtiihän hän 14v päästäkin tulla kostamaan todistajille. Ei ihme, että osa todistajista muuttikin jo mm Amerikkaan.

Quote from: dothefake on 18.01.2017, 00:14:07
Nimimerkki, haluisin, jotta vierailisit kaaoksessani.

Minäpäs kipaisen joku päivä. Onkos se sarjahukuttaja ollut ihmisiksi? Käydään vaikka soutelemassa, kun joki on vielä kivasti auki.

Quote from: no future on 18.01.2017, 00:47:29
Viikko ennen tuomionlukua päästetty vapaalle, vaikka odotettavissa pitkä kakku. Itä-Suomen hovioikeus go-go!

Ei viikkoa ennen. Vuotta ennen.

Quote from: Mursu on 17.01.2017, 20:07:35
Miksi ihmeessä tämä kaveri on tuomittu tapoista. Jos usean kerran samalla tavalla tappaa, niin kyllä sen pitäisi olla murha.

Kantasuomalaisista ei ole niin väliä. Jos edes yksi uhreista olisi ollut suojaväritetty, niin kyseessä olisi ollut törkeä murha rasismikovennuksella ja tuomiona elinkautinen. Ja ihan turha lähetellä niitä armahduspyyntöjä pressalle.

Fiksu kaveri noin yleisesti, huijannut, ryöstellyt, raiskaillut ja murhannut lukemattomia kertoja, mutta aina on ilmeisesti alibi pitänyt, eikä kukaan ole uskaltanut kieliäkkään. Taitaa tuolla kontiolahdessa olla voimassa korpilaki, siellähän se on sivistyksen ulkopuolella..

Hyvän Suomi-leffan tuosta vielä saa, Pirkka-Pekka Petelius voi näytellä poliisia.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 18.01.2017, 11:28:25
Fiksu kaveri noin yleisesti, huijannut, ryöstellyt, raiskaillut ja murhannut lukemattomia kertoja, mutta aina on ilmeisesti alibi pitänyt, eikä kukaan ole uskaltanut kieliäkkään. Taitaa tuolla kontiolahdessa olla voimassa korpilaki, siellähän se on sivistyksen ulkopuolella..

Hyvän Suomi-leffan tuosta vielä saa, Pirkka-Pekka Petelius voi näytellä poliisia.

Tuolla ei juuri ole korpilaki voimassa. Jos olisi sarjahukuttaja olisi löydetty jo ajat sitten hukkuneena avannosta tai hän olisi kadonnut.

Tilanne, jossa kyläläiset luikkivat kauhun vallassa karkuun ja herra raiskailee ja tappaa väkeä kertoo juuri korpilain puuttumisesta ja korvaamisesta toimimattomalla Suomen lailla.  Korpilaki tarkoittaa muun yhteisön toimia sen toistuvasti perseilevän ja sääntöjä rikkovan jäsenen palauttamisesta ruotuun tai ongelman poistamista.

Quote from: P on 18.01.2017, 12:12:13

Quote from: kriittinen_ajattelija on 18.01.2017, 11:28:25
Fiksu kaveri noin yleisesti, huijannut, ryöstellyt, raiskaillut ja murhannut lukemattomia kertoja, mutta aina on ilmeisesti alibi pitänyt, eikä kukaan ole uskaltanut kieliäkkään. Taitaa tuolla kontiolahdessa olla voimassa korpilaki, siellähän se on sivistyksen ulkopuolella..

Hyvän Suomi-leffan tuosta vielä saa, Pirkka-Pekka Petelius voi näytellä poliisia.

Tuolla ei juuri ole korpilaki voimassa. Jos olisi sarjahukuttaja olisi löydetty jo ajat sitten hukkuneena avannosta tai hän olisi kadonnut.

Tilanne, jossa kyläläiset luikkivat kauhun vallassa karkuun ja herra raiskailee ja tappa väkeä kertoo juuri korpilain puuttumisesta ja korvaamisesta toimimattomalla Suomen lailla.

Jos he luottaisi poliisiin, niin olisi he kertonut aikaisemmin, eikä vetänyt ilmoituksiaan pois koston pelon takia. He itse ei uskaltanut tehdä mitään, koska suurin osa ihmisistä nyt vaan on lampaita.

Tämä ei ollut edes matkustuskiellossa ja taas ihmetellään.. :facepalm: No, en usko että on livennyt ulkomaille. Oikeus on toiminut taas.

Nyt ei muuten puhuta mistään tavanomaisesta öykkäristä, vaan suorastaan "yliluonnollisesta" manipulaattorista. Henkilö mm. sai ainakin kerran toisen miehen tappamaan puolestaan ja katsoi itse nautiskellen vieressä.

Quote from: Hornsmith on 18.01.2017, 12:17:48
Tämä ei ollut edes matkustuskiellossa ja taas ihmetellään.. :facepalm: No, en usko että on livennyt ulkomaille. Oikeus on toiminut taas.

On sillä ollut aikaa valmistella pakoa, koska se on tehnyt murhia vuosien ajan, eikä väärennettyjen papereiden hankkiminen ole nykyisin ongelma.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vaarennetty-suomen-passi-helposti-tonnilla-asian-selvittanyt-toimittaja-sai-rikosepailyn-niskaan/5499466 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vaarennetty-suomen-passi-helposti-tonnilla-asian-selvittanyt-toimittaja-sai-rikosepailyn-niskaan/5499466)

Omaisuuden se on pannut myyntiin jo kesällä.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Suunnitteliko-sarjahukuttaja-pakonsa-huolella-Katso/1118367 (https://www.seiska.fi/Uutiset/Suunnitteliko-sarjahukuttaja-pakonsa-huolella-Katso/1118367)

Quote from: P on 18.01.2017, 12:12:13

Tuolla ei juuri ole korpilaki voimassa. Jos olisi sarjahukuttaja olisi löydetty jo ajat sitten hukkuneena avannosta tai hän olisi kadonnut.

Tilanne, jossa kyläläiset luikkivat kauhun vallassa karkuun ja herra raiskailee ja tappaa väkeä kertoo juuri korpilain puuttumisesta ja korvaamisesta toimimattomalla Suomen lailla.  Korpilaki tarkoittaa muun yhteisön toimia sen toistuvasti perseilevän ja sääntöjä rikkovan jäsenen palauttamisesta ruotuun tai ongelman poistamista.

Teillä on varteenotettava ja pitävä näkökulma, jota anglismina myös pointiksi kutsutaan. Vanhoilla kulttuuriseuduilla (?) on yhteisölle haitaksi käyttäytyvä omiin muroihin ja kylän ainoaan kaivoon kuseva epatto tavattu ajaa munasillaan erämaahan selviytymään ilman yhteisön tukea, kun ei osaa arvostaa yhteistä ja samalla jokaisen muun omaa hyvää tai elinehtoja.

Tästä monikulttuurin piirteestä voisimme hyvinkin ottaa oppia. Toki olemme sen osanneet historiallisesti, mutta olemme vieraantuneet.

Pekka Seppänen, tuo sammuneen naisen vaginaan lantaa tunkeva valuvikainen myös miehiin mieltynyt väkivaltainen perverssi, on kuin laivan kannella irrallaan ajelehtiva kanuunankuula, josta olisi koko Pohjois-Karjalan viimeistään nyt päästävä eroon.

Sarjahukuttaja löytynee umpeen jäätymättömien vesien läheltä.

EDIT: minähän argumentoin kuin Kaarina Hazard, vaikka Pekka Seppänen ei ole edes vielä ymmärtänyt kuolla. Itsekritiikkiä.

Quote from: Hornsmith on 18.01.2017, 12:17:48
Tämä ei ollut edes matkustuskiellossa ja taas ihmetellään.. :facepalm: No, en usko että on livennyt ulkomaille. Oikeus on toiminut taas.

Ei moinen tumpelo selviä ulkomailla kielitaidottomana.

QuoteNäin oikeuspsykiatri arvioi sarjahukuttajan toimintaa: "Tähän liittyy sadistisia piirteitä"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200055976_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200055976_uu.shtml)

Quote from: kriittinen_ajattelija on 18.01.2017, 11:28:25
Fiksu kaveri noin yleisesti, huijannut, ryöstellyt, raiskaillut ja murhannut lukemattomia kertoja, mutta aina on ilmeisesti alibi pitänyt, eikä kukaan ole uskaltanut kieliäkkään. Taitaa tuolla kontiolahdessa olla voimassa korpilaki, siellähän se on sivistyksen ulkopuolella..

Hyvän Suomi-leffan tuosta vielä saa, Pirkka-Pekka Petelius voi näytellä poliisia.

Suomen mittakaavassa puhutaan todella erikoisesta tyypistä. Hyvin harva pystyy tekemään noin monta rikosta jäämättä niistä kiinni. Siinä mielessä on täysin poikkeustapaus.

Quote from: P on 18.01.2017, 12:12:13

Quote from: kriittinen_ajattelija on 18.01.2017, 11:28:25
Fiksu kaveri noin yleisesti, huijannut, ryöstellyt, raiskaillut ja murhannut lukemattomia kertoja, mutta aina on ilmeisesti alibi pitänyt, eikä kukaan ole uskaltanut kieliäkkään. Taitaa tuolla kontiolahdessa olla voimassa korpilaki, siellähän se on sivistyksen ulkopuolella..

Hyvän Suomi-leffan tuosta vielä saa, Pirkka-Pekka Petelius voi näytellä poliisia.

Tuolla ei juuri ole korpilaki voimassa. Jos olisi sarjahukuttaja olisi löydetty jo ajat sitten hukkuneena avannosta tai hän olisi kadonnut.

Tilanne, jossa kyläläiset luikkivat kauhun vallassa karkuun ja herra raiskailee ja tappaa väkeä kertoo juuri korpilain puuttumisesta ja korvaamisesta toimimattomalla Suomen lailla.  Korpilaki tarkoittaa muun yhteisön toimia sen toistuvasti perseilevän ja sääntöjä rikkovan jäsenen palauttamisesta ruotuun tai ongelman poistamista.

Eikös tän äijän uhrit ole olleet aina enemmän tai vähemmän alkoholisteja. Alkoholistien keskenäisiin sekoiluihin ei puutu kukaan. ei edes poliisi.

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 11:43:28
Eräs veteen hukkuneista oli syyttänyt tätä myös homoraiskauksestakin:

Rantaveteen hukkunut kirvesmies ilmoitti raiskauksista – karvalakkimiehen mukaan kyse oli rakkaudesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004886185.html

MTV:n uutisessa on tästä tapauksesta vähän lisätietoakin:

Rikostoimittajan kommentti: Tämän vuoksi sarjahukuttajan pakomatka oli mahdollinen - silkkaa pahuutta ei tunnisteta
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-taman-vuoksi-sarjahukuttajan-pakomatka-oli-mahdollinen-silkkaa-pahuutta-ei-tunnisteta/6268410

Quote
32-vuotiaan kirvesmiehen hän tappoi ilmeisesti kostoksi siitä, että häneen oli raiskauksen yhteydessä tarttunut parantumaton sairaus. Uhrin omaiset saivat kestää Seppäsen karmivia uhkauksia vielä pitkään vuonna 2010 tapahtuneen tapon jälkeenkin.

Quote from: anatall on 17.01.2017, 18:39:47

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 15:12:12

QuoteEläinten lomittajana Seppäsen karjatilalla toiminut mies puolestaan kertoi....

OT, mutta tätä on ihan pakko tiedustella jutun kirjoittaneelta toimittajalta jos hän sattuisi Hommaa lukemaan.

Seppäsen karjatilalla lomitetaan siis eläimiä eikä tilan isäntää/emäntää? Kuinkahan mahtaa lomittajalta sujua esim. lypsylehmän korvaaminen noin niinkuin tuotantomielessä, kun samaan aikaan Mansikki makaa Teneriffalla lomailemassa?

No niin no. Eihän toimittajalta voi mitään odottaa. Satutko muistamaan ns. insuliinihoitajan eli Katariina Lönnqvistin tapauksen? Silloin kohun ollessa kovimmillaan, Iltalehti tiesi kertoa että Katariina oli yrittänyt joskus myös tappaa veljensä ampumalla tätä jousella. Lainaus, ulkomuistista: "Katariinan ampuma jousi osui veljen pään lähelle". Laitoin sitten palautetta toimittajalle, ja kerroin että jousiaseita (ml. tavanomainen jousi, jalkajousi ja taljajousi) käytettäessä projektiilestä käytetään nimitystä nuoli.

QuotePekka Seppäsen etsinnät jatkuvat

20.01.2017
Itä-Suomi

Poliisi on saanut edelleen runsaasti vihjeitä liittyen etsintäkuulutetun Pekka Seppäsen liikkeistä. Poliisi on tarkastanut saatuja vihjeitä ja tehnyt niihin liittyen yksittäisiä kotietsintöjä Seppäsen tavoittamiseksi. Lukuisista tarkastuksista ja toimenpiteistä huolimatta poliisi ei ole tavoittanut etsintäkuulutettua Pekka Seppästä.

Poliisi jatkaa vihjeiden tarkistamista päivittäistoiminnan ohessa. Poliisi toivoo edelleen tuoreita havaintoja ja vihjeitä Pekka Seppäsestä, hänen liikkeistään sekä mahdollisesti muista hänen seurassaan liikkuvista henkilöistä. Seppäsellä on mahdollisesti käytössään hänen omistamansa punainen Volvo V40 henkilöauto CEJ-563.

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/pekka_seppasen_etsinnat_jatkuvat_55982

Quote from: anatall on 17.01.2017, 18:39:47

Quote from: Skeptikko on 17.01.2017, 15:12:12

QuoteEläinten lomittajana Seppäsen karjatilalla toiminut mies puolestaan kertoi....

OT, mutta tätä on ihan pakko tiedustella jutun kirjoittaneelta toimittajalta jos hän sattuisi Hommaa lukemaan.

Seppäsen karjatilalla lomitetaan siis eläimiä eikä tilan isäntää/emäntää? Kuinkahan mahtaa lomittajalta sujua esim. lypsylehmän korvaaminen noin niinkuin tuotantomielessä, kun samaan aikaan Mansikki makaa Teneriffalla lomailemassa?

Voihan se lomittajamiestä ottaa koville kun yhdestä vetimestä pitää tuottaa koko ämpärillinen, aamuin illoin. Täytyisi kyllä olla tosi hottis lypsäjä.

Muistatteko miten potkaisija Jesse Torniaista pidettiin kiinni varmuuden vuoksi viikkoja.

Hyvä että poliisi tiedottaa ja etsintä on aktiivista. Pari päivää sitten homma näytti hieman ylimielisemmältä ja kuin tapahtunut tosiasia olisi haluttu vain unohtaa tämän uutisen valossa (korostus minulta).

Quote from: MTVEtsinnät jatkuvat muun poliisitoiminnan ohella. Poliisi kertoo seuraavan kerran tiedottavansa asiasta, kun Seppänen löydetään.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/sarjahukuttaja-yha-vapaana-poliisi-saanut-useita-vihjeita/6268474

Quote from: possu on 20.01.2017, 15:47:55
Muistatteko miten potkaisija Jesse Torniaista pidettiin kiinni varmuuden vuoksi viikkoja.

Mutta silloin kyseessä oli mannertenvälinenmassatuhonatsi.

Quote from: possu on 20.01.2017, 15:47:55
Muistatteko miten potkaisija Jesse Torniaista pidettiin kiinni varmuuden vuoksi viikkoja.

Toiset rikokset nyt vaan arvioidaan ihan erikseen, kun swastika jossakin vilahtaa.

Hyvä! Nyt on selvillä syy ja syyllinen, miksi sarjahukuttaja Pekka Seppänen on vapaalla jalalla. ;)

QuoteItä-Suomen hovioikeuden hovioikeudenneuvos Juha Halijoki selvitti perjantaina Ylen aamutelevisiossa, miksi 14,5 vuoden vankeuteen tuomittu Pekka Seppänen sai olla vapaalla jalalla oikeuskäsittelyn aikana ja sen jälkeen.
...
– Ratkaisu perustui näyttöön, jota poliisi vangitsemisvaatimuksen tueksi esitti, Halijoki kertoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa perjantaina.
...
– Ongelma oli, että esitutkintakertomusta ja paikkatutkimusta ei koskaan esitetty käräjäoikeudelle eikä hovioikeudelle, Halijoki sanoo Ylelle.

– Emme voineet tehdä objektiivista arviointia siitä, oliko perusteita vangitsemiselle, hän perustelee.

Halijoki ei halua arvioida, tekikö poliisi asiassa virheen.

– Poliisi on vaikeassa tilanteessa siinä, mitä he voivat esittää. Tuomioistuin on sitten vaikeassa tilanteessa, jos poliisi ei esitä näyttöä, Halijoki sanoo Ylelle.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/128419-sarjahukuttajaa-vapauttamassa-ollut-hovioikeudenneuvos-ylelle-emme-voineet-tehda-objektiivista-arviointia

Näin maallikkona pistää taas ihmettelemään eikö siellä hovioikeudessa käytetä enää yhtään maallikkojärkeä? Eikö käräjäoikeuden päätös pitää Seppänen vangittuna herättänyt yhtään kyselemään, että miten hovioikeuden päätös vangitsemisesta annettujen todisteiden valossa on ristiriidassa käräjäoikeuden päätöksen kanssa, jos molemmat kerran saivat samat tiedot?

Ensimmäisenä mieleen tulee vastaus, että kyseessä on vain oikeuslaitokseen pesiytynyt kahden oikeusasteen nokittelu. Mielessä on niin monet käräjäoikeuden tuomitsevat päätökset ja hovioikeuden vapauttavat, jotka eivät vain ole käyneet maallikon järkeen, näkyvimpänä oikeusasteiden päätökset Ulvilan murhatapauksessa.

Ehkä puolustusasianajajat tietävät tämän asiantilan ja osaavat käyttää sitä hyväksi - ja epäilen, että puolustusasianajajalle tämä tietää myös lihavampaa tiliä, koska tässä tapauksessa tili todennäköisesti tulee jälleen, dadaa!, mistä muualta kuin verovaroista. Tämä ei ole siis tieto vaan maallikon epäily, miksi järjestelmä haisee palaneelta jälleen kerran ja hovioikeudenneuvos Halijoki yrittää vain tuulettaa palaneen hajua pois.

Kauankohan menee, että mies saadaan kiinni. Kuitenkin se siellä jossain sukulaisen erämökillä P-Karjalassa vaan saunoo, juo kaljaa ja syö makkaraa kuin mitään olisi tapahtunut. Poliisit ilmeisesti vaan odottelee, että joku hänen kavereista kielisi missä hän on. Jotenkin tuntuu, että ketään ei tunnu edes kiinnostavan miehen kiinniotto, jos jenkeissä 7x sarjamurhaaja/raiskaaja olisi vapaalla jalalla, niin meno olisi hieman erilaista...

Quote– Poliisi on vaikeassa tilanteessa siinä, mitä he voivat esittää. Tuomioistuin on sitten vaikeassa tilanteessa, jos poliisi ei esitä näyttöä, Halijoki sanoo Ylelle.

Onneksi järjestelmä kuitenkin toimii kaikin puolin virheettömästi, eikä sitä näin ollen ole syytä mitenkään muuttaa.

On jäänyt kiinni Joensuussa, toisen hehkilön kuljettamasta autosta.
- Yle, radiouutiset.

Olivatkohan matkalla uimahalliin?

Kiinniotto tosiaan tapahtui Joensuussa ja se sujui rauhallisesti. Seppäsen ei epäillä syyllistyneen rikoksiin karkumatkallaan. Hänet toimitetaan tänään vankilaan suorittamaan rangaistustaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005055251.html (21.1.2017)

QuoteSarjahukuttamisista tuomittu jäi kiinni tuttavansa autosta Joensuussa

Poliisi otti etsintäkuulutetun Pekka Seppäsen kiinni toisen henkilön kuljettamasta autosta. Kiinniotto sujui rauhallisesti.

Poliisin mukaan sarjahukuttajaksi kutsuttu, etsintäkuulutettu Pekka Seppänen jäi kiinni Joensuussa Salpakankaankadulla lauantaina aamupäivällä toisen henkilön kuljettamasta autosta.

Kiinniotto sujui rauhallisesti.

"Siinä hommassa ei ollut mitään dramatiikkaa. Ajoneuvo pysäytettiin, ja peli oli selvä. Seppänen lähti rauhallisesti poliisin mukaan", kertoo rikoskomisario Kari Juntunen.

Kyseisen auton omistaa sitä kuljettanut Seppäsen tuttava.

Juntusen mukaan vielä ei ole tarkkaa tietoa, missä Seppänen on viime päivät oleskellut.

"Henkilökohtaisesti uskon, että hän on ollut Pohjois-Karjalan alueella, vaikka hänestä onkin tullut vinkkejä ympäri Suomea", Juntunen sanoo.

Poliisi kertoo, että Seppänen jäi kiinni osin yleisövihjeiden ja osin poliisin omien tutkintamenetelmien ansiosta.

Seppäsen ei epäillä syyllistyneen rikoksiin sinä aikana, jolloin hän on ollut etsintäkuulutettuna.

Seppänen vietiin kiinni ottamisen jälkeen Joensuun poliisilaitokselle ja hänet toimitetaan lauantain aikana vankilaan suorittamaan rangaistusta. Poliisin mukaan Seppästä ei tarvitse kuulustella.

(...)

Quote from: dothefake on 21.01.2017, 12:40:02
Olivatkohan matkalla uimahalliin?

Tai talvinuottasille?

Quote from: repo on 21.01.2017, 08:53:07

Näin maallikkona pistää taas ihmettelemään eikö siellä hovioikeudessa käytetä enää yhtään maallikkojärkeä? Eikö käräjäoikeuden päätös pitää Seppänen vangittuna herättänyt yhtään kyselemään, että miten hovioikeuden päätös vangitsemisesta annettujen todisteiden valossa on ristiriidassa käräjäoikeuden päätöksen kanssa, jos molemmat kerran saivat samat tiedot?.

Kuuntelin tuon YLEnannon jutun kokonaan. Siitä selvisi, että laki on muuttunut 2014 ja uuden lain mukaan vangitsemispäätökseen ei enää riitä tutkintaa johtavan poliisin lausunto, vaan oikeudelle on esitettävä kaikki vangitsemisvaatimukseen liittyvä tutkintamateriaali paikkatutkimustiedot mukaanlukien. Ongelmana silloin on se, että kaikki materiaali tulee myös vastapuolen tietoon. Periaatteessa tämä on hyvä asia, mutta juuri kyseisessä rikosasiassa poliisi on ehkä arvioinut sen haittaavan tutkintaa tai sitten kuultujen henkilöiden joutuvan vaaraan. Kysymys saattaa siis olla ongelmallisempi, kuin osaamme näillä tiedoilla arvioida.

Toivottavasti tuttava saa mukavan muikkarin rikollisen suojelemisesta, ei voi vedota esim. tietämättömyyteen näin korkean profiilin jutussa.

Ääh, ei Suomessa, mitalin se varmaan saa.

Quote from: Faidros. on 21.01.2017, 12:57:09

Quote from: dothefake on 21.01.2017, 12:40:02
Olivatkohan matkalla uimahalliin?

Tai talvinuottasille?

Katselemaan Pielisjokea?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pielisjoki#/media/File:Itasilta5.jpg

Sarjahukuttajan touhuista on kirjoitettu Suomi24 palstalla jo yli 10 vuotta sitten.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/3579654/jaamankankaalla-taas-tapahtui

Olisikohan kaveri ollut SETAN erikoissuojelussa?

Nyt vaan patsasprojektia pukkaamaan! Nuutti, oletko kuulolla?
Taitais tulla kokonainen puisto niistä draamoista!

QuoteViimeinen tiedote Pekka Seppäsen vankeustuomioon ja etsintäkuulutukseen liittyen

24.01.2017
Itä-Suomi

Otimme kiinni etsintäkuulutetun Pekka Seppäsen lauantaina 21.1.2017 aamupäivästä Joensuussa Salpakankaalla. Seppänen oli joensuulaisen vuonna 1959 syntyneen naisen omistaman ja kuljettaman auton kyydissä. Nainen ja Seppänen ovat tuttuja entuudestaan.

Naista epäillään rikoksentekijän suojelemisesta. Poliisi teki kotietsinnän naisen asunnolle jo keskiviikkona 18.1.2017 Seppäsen löytymiseksi ja puhutti naista tällöin. Naisella ei tällöin ollut oman kertomansa mukaan tietoa Seppäsen olinpaikasta. Tässä vaiheessa on syytä epäillä naista rikoksesta, sillä hän on kuljettanut etsintäkuulutettua Seppästä autollaan ja on syytä olettaa, että on mahdollisesti vaikeuttanut etsintäkuulutetun Seppäsen löytymistä piilottelemalla häntä.

Poliisi kuulusteli naista jo viikonloppuna rikoksesta epäilynä.

Poliisilla ei ole intressiä selvittää, missä Seppänen on oleskellut tuomion julistamisen ja kiinnioton välisenä aikana, sillä Seppästä ei epäillä rikoksesta, vaikka hän ei ilmoittautunutkaan suorittamaan vankeusrangaistusta tuomion julistamisen jälkeen. Poliisi pyrkii selvittämään ainoastaan sen, miten rikoksesta epäilty nainen oli Seppäsen kanssa tekemisissä edellä mainittuna aikana.

Tällä hetkellä meillä ei ole tarkkaa kuvaa siitä, kuinka paljon ja miten nainen oli tekemissä Seppäsen kanssa edellisen viikon tiistain ja lauantain välisenä aikana, joten esimerkiksi kuulustelujen sisältöä tai muuta tutkinnassa selvinnyttä tietoa ei tulla avaamaan julkisuudessa tässä vaiheessa esitutkintaa.

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/viimeinen_tiedote_pekka_seppasen_vankeustuomioon_ja_etsintakuulutukseen_liittyen_56042

Keskustelu jatkuu.

Quote
Miksi sarjahukuttaja oli vapaalla? Tunnettu asianajaja: Hovioikeuden kritisointi ihmetyttää

Rikos
Julkaistu 26.01.2017 06:30

Itä-Suomen hovioikeus on saanut paljon kritiikkiä vapautuspäätöksen johdosta, vaikka tunnetun asianajajan mukaan poliisin olisi tosiasiassa pitänyt osata perustella vangitsemisen jatkamista paremmin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-sarjahukuttaja-oli-vapaalla-tunnettu-asianajaja-hovioikeuden-kritisointi-ihmetyttaa/6284486

Juttu kokonaisuudessaan linkistä. Nostan tähän yhden kohdan jutusta, koska se saa minut edelleen kysymään, mistä on kysymys.

QuoteSen sijaan Itä-Suomen hovioikeus on Fredmanin mukaan ottanut vakavasti asian, että näyttö vangitsemisesta pitää esittää myös oikeussalissa.

– Hämmästyttävää on, että hovioikeutta on lähdetty kritisoimaan siitä, että ne ottavat opikseen siitä, miten eduskunta halusi säätää.

Seppäsen tapauksessa tutkinnanjohtaja kertoi kantelun vastauksessa, että jonkun nimeämättömän henkilön kertomus tukee rikosepäilyä tai että rikospaikkatutkimuksissa on havaittu ristiriitaa kertomuksiin.

– Jos tällaista epämääräistä selvitystä esittää, siinä on suuri riski, että vangitsemisvaatimus hylätään. Nyt onneksi tappaja ei päässyt jatkamaan toimiaan. Voisi olla tilanne, että poliisin toimien seurauksena olisi voinut tapahtua hurjempia asioita.

Ihme nokittelua, joka ei palvele epäillyn, uhrien tai todistajien oikeuksia - ainakaan tämän tapauksen valossa ja loppuun standardivastaus: yksittäistapaus, ei voi yleistää.

" Tällä hetkellä meillä ei ole tarkkaa kuvaa siitä, kuinka paljon ja miten nainen oli tekemissä Seppäsen kanssa edellisen viikon tiistain ja lauantain välisenä aikana, joten esimerkiksi kuulustelujen sisältöä tai muuta tutkinnassa selvinnyttä tietoa ei tulla avaamaan julkisuudessa tässä vaiheessa esitutkintaa.:

Se minua ihmetyttää että miten hemmetisti Seppäsellä on kavereita vielä jäljellä.

Hänen täytyy olla syytön ja mukavanoloinen mies.

Mun pitäis huomenna käydä räpytteleen kollegalta juurikin samanlainen karvahattu, kuin sarjahukuttajalla, edullisesti. Lupasin lapselle sellaisen. Itselläni hiukan vaaleampana.

Ovh. muistaakseni 295,-

Tottakai sarjahukuttaja sai olla vapaalla jalalla odottamassa lopullista tuomiotaan. Mitä vaaraa miehestä muka oli? Järvet jäässä!

Ei saa valtaapitäviä arvostella, tai Illmannia tulee, runsaasti.

Quote from: maltti on valttia on 27.01.2017, 22:37:25
Se minua ihmetyttää että miten hemmetisti Seppäsellä on kavereita vielä jäljellä.

Tällaisen jengipomon valta ihmisiin perustunee päihderiippuvuuteen ja seksuaaliseen haluun. Nelikymppistymisen jälkeen äijän on kompensoitava heikkenevää libidoaan väkivallalla pitääkseen otteensa hyväksikäytettäviinsä. Kohtuullisen hyvin vaikutti toimineen vielä kymmenen vuotta. Hovia pitävien narsistien vallankäytön mekanismien ymmärtäminen on hyödyllistä itse kullekin, vaikkei se yleensä niin äärimmäistä ole kuin Seppäsen tapauksessa.

QuoteSarjahukuttajalla on pitkä rikoshistoria: lue tuomioiden synkät yksityiskohdat

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005076682.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005076682.html?ref=rss)

Quote from: l'uomo normale on 27.01.2017, 23:41:22

Quote from: maltti on valttia on 27.01.2017, 22:37:25
Se minua ihmetyttää että miten hemmetisti Seppäsellä on kavereita vielä jäljellä.

Tällaisen jengipomon valta ihmisiin perustunee päihderiippuvuuteen ja seksuaaliseen haluun. Nelikymppistymisen jälkeen äijän on kompensoitava heikkenevää libidoaan väkivallalla pitääkseen otteensa hyväksikäytettäviinsä. Kohtuullisen hyvin vaikutti toimineen vielä kymmenen vuotta. Hovia pitävien narsistien vallankäytön mekanismien ymmärtäminen on hyödyllistä itse kullekin, vaikkei se yleensä niin äärimmäistä ole kuin Seppäsen tapauksessa.

Tuommoisissa ryyppyremmeissä ei liiku ihan normaaleita ihmisiä. Mitä mä melkein hukkuneita deekuja tiedän, niin yksi on selvästi ylpeä siitä, että se vietiin sairaalaan kuolleena, ja toinen sai niin pahan aivovaurion, että piti keksiä uusia keinoja ottaa tyhmiä riskejä. Se joutui pyörätuoliin ja sopi vähän rikollisempien mustalaisien kanssa, että ne kuskaa sitä dokaamaan ja se maksaa siitä joskus myöhemmin, mutta nauroikin vain räkäisesti kun rahaa ei ollutkaan tulossa mistään.

Oma henki tai toisen henki ei merkkaa paljon mitään ja kännissä sattuu ja tapahtuu siihen malliin, ettei sarjahukuttajankaan seurue varmaan paljon normaalista poikennut, vaikka porukkaa kuolikin.

Veteen putoaminen on näille vaarallista, koska kolmen promillen humalassa uimisesta ei tule mitään ja kaverit joko huomaavat tilanteen tai sitten eivät. Kukaan tuskin on siinä kunnossa, että saisi edes itseään ylös jorpakosta ja pelastuminen on kiinni lähinnä sivullisista. Mökillä niitä ei yleensä ole ja homma on sitten sitä myöten selvä.