Poll
Question:
Antaisitko Timolle synnit anteeksi jos hän "irtisanoutuisi" puheenjohtaja-kilvasta ja testamenttaisi äänensä Hallikselle?
Option 1: Kyllä antaisin.
votes: 5
Option 2: En todellakaan.
votes: 31
Option 3: Kuka Timo?
votes: 16
Option 4: Kuka Hallis?
votes: 3
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soinilta-ohje-tynkkyselle-joskus-kannattaa-keskittya-muihin-asioihin-eika-kontata-vaipoissa-suurkirkon-portailla/6266536
Soinilta ohje Tynkkyselle: "Joskus kannattaa keskittyä muihin asioihin, eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kehottaa puolueen nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa Sebastian Tynkkystä keskittymään uusiin asioihin poliittisessa toiminnassaan.
Tynkkynen sai tänään Oulun käräjäoikeudelta sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
– Sanoisin Tynkkyselle sellaisen isällisen pitkän linjan poliitikon ohjeen, että joskus kannattaa keskittyä vaikka opiskelijoiden sosiaalisiin kysymyksiin ja nuorten työllisyyteen eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla tai julkaista tämän tyyppisiä kirjoituksia, Soini sanoi STT:lle.
– Tässä maassa voi politiikkaa tehdä ihan tosissaan. Nyt on ryhdistäytymisen paikka, Soini jatkoi.
Soini ei kommentoi kysymystä siitä, voiko Tynkkynen asettua kuntavaaliehdokkaaksi perussuomalaisten riveissä. Hänen mukaansa ehdokasasettelusta Oulussa vastaa Oulun perussuomalaiset.
Alkaa Jabballa olemaan surkeita ulostuloja, taitaa punttitutista puheenjohtajavaaleja odotellessa.. Liekkö jotain projisointia..
Muoks.Lisätty linkki alkuun
Voi esim. keskittyä ulkoministerinä vakuuttelemaan, kuinka Turkin islamistihallinto jakaa samat arvot herra ulkoministerin kanssa.
Quote– Tässä maassa voi politiikkaa tehdä ihan tosissaan. Nyt on ryhdistäytymisen paikka, Soini jatkoi.
;D ;D ;D ;D Nythän se taas oikein vitsin murjaisi. :D :D Lähettäkää joku possulle peili.
Onko linkkiä? Tää on hyvä! :)
Sorry, tulihan se sieltä! 8)
Mutta minusta se vaippavideo oli ihan hauska. >:(
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kehottaa puolueen nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa Sebastian Tynkkystä keskittymään uusiin asioihin poliittisessa toiminnassaan.
Soinin mielestä maahanmuuttohulluuden vastustamiseen ei kannata keskittyä :facepalm:
Laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan, keskity vaikka opiskelijoiden sosiaalisiin kysymyksiin...nämä Timpan isälliset neuvot eivät ole mistään kotoisin. Persuilla ei tee yhtikäs mitään, ellei maahanmuuttokriittisyys ole korkealla puolueen prioriteettilistalla.
Muistutan tässä kohtaa, että ulkoministerimme suusta on peräisin sanat: "Persut eivät myy persettään". Onko tuo sitten ulkoministerin arvolle sopivaa puhetta?
Suomen kansalle selkänsä kääntänyt niljakas petturi ja selkärangaton kakkahousuko on mikään antamaan neuvoja yhtään kellekään? On vaikea keksiä vastenmielisempää ministeriä kuin tämä raumalainen rakkikoira.
:) :D ;D :( :o ??? :roll: :P :-\ :facepalm: :flowerhat:
Riikka Harja-Poutsalo ei ole vielä(kään) lykännyt Tynkkyä punttuun, epäilleekö Jabban suosion hiipuvan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/peussuomalaisten-puoluesihteeri-tuomio-ei-automaattisesti-esta-puolueen-vaaliehdokkuutta/6266468 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/peussuomalaisten-puoluesihteeri-tuomio-ei-automaattisesti-esta-puolueen-vaaliehdokkuutta/6266468)
Quote– Sanoisin Tynkkyselle sellaisen isällisen pitkän linjan poliitikon ohjeen, että joskus kannattaa keskittyä vaikka opiskelijoiden sosiaalisiin kysymyksiin ja nuorten työllisyyteen eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla tai julkaista tämän tyyppisiä kirjoituksia, Soini sanoi STT:lle.
Isä Timbe olikin juuri ulostanut muhkeasti nuorison niskaan:
- Opiskelijoiden asumistuki muutettiin yleiseksi asumistueksi, jolloin monet avoparit joutuvat kärsimään suuresti,
- Opiskelijoita pakkovelkaannutetaan lisää,
- Koulutuksen järjestämisestä leikattiin,
- Kolmen kuukauden välein Gestapo-kuulustelut työttömille.
Juuriharjattu Tynkkynen sijaistoimintana keskittyykin keräämään omiensa parissa arvostusta nostavia sakkomaksuja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, ja antaa väliin Soinille Neuvostoliiton hengessä prenikoita ansiokkaasta työstä politiikan kentillä.
Heil Iivisniemen Mussolini!
Tunnen entistä suurempaa vastenmielisyyttä ja myötähäpeää ukonrahjaa kohtaan.
Uudistan valani:
En äänestä Perussuomalaisia niin kauan kuin eräs pullamössöllä turpeaksi lihotettu narsistinen ja harhainen, Euroopan tuhoajien ryppyreikää pussaileva iso vauva ja tissiposki on siellä missään merkittävässä asemassa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.01.2017, 19:11:37
Uudistan valani:
En äänestä Perussuomalaisia niin kauan kuin eräs pullamössöllä turpeaksi lihotettu narsistinen ja harhainen, Euroopan tuhoajien ryppyreikää pussaileva iso vauva ja tissiposki on siellä missään merkittävässä asemassa.
Ellei Halla-aho vahvista puheenjohtajaehdokkuuttaan ennen vaaleja.
QuoteSanoisin Tynkkyselle sellaisen isällisen pitkän linjan poliitikon ohjeen, että joskus kannattaa keskittyä vaikka opiskelijoiden sosiaalisiin kysymyksiin ja nuorten työllisyyteen eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla tai julkaista tämän tyyppisiä kirjoituksia, Soini sanoi STT:lle.
Sama selskosuomeksi: Hiljaa ulkomaalaisista!
Ei -tana; olen ollut inha persu jo vuosikymmenen ja ollut vakaa ja vankkumaton soinisti, mutta nyt usko rapisee. Ihan kuin Timppa olisi päättänyt että "minun jälkeeni vedenpaisumus" ja haluaa lopettaa puheenjohtajan hommat samoin kuin aloittikin; pienpuolueen johtajana. Ehkä hän ei halua uuden puheenjohtajan pääsevän osille Timo Soinin työn hedelmistä; jokainen kavutkoon Pietarinkirkon portaat itse.
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 19:12:53
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.01.2017, 19:11:37
Uudistan valani:
En äänestä Perussuomalaisia niin kauan kuin eräs pullamössöllä turpeaksi lihotettu narsistinen ja harhainen, Euroopan tuhoajien ryppyreikää pussaileva iso vauva ja tissiposki on siellä missään merkittävässä asemassa.
Ellei Halla-aho vahvista puheenjohtajaehdokkuuttaan ennen vaaleja.
Niin kai tuo "kritiikki" kohdistuu sitten Halla-Ahoonkin.
QuoteSoinilta ohje Tynkkyselle: "Joskus kannattaa keskittyä muihin asioihin, eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla"
Muistaako joku vielä taannoisen
tapaus Immosen? Sekava viesti, joka nousi päiväkausiksi koko valtakunnan ykköspuheenaiheeksi? Pahoittelen, että muistini pätkii ja olen laiska taustatöissä, niin en seuraavaa tapausta ihan kokonaisuudessaan muista:
Jossakin ylen keskusteluohjelmassa telkkarin puolella olivat muistaakseni Tynkkynen, Terho ja olisko ollut Eerola keskustelemassa mm. Immosen lausunnosta. Tynkkynen oli porukasta ainoa, joka puolusti Immosta ja vieläpä fiksulla tavalla. Lisäksi esiintyi siinä määrin edukseen, että aloin kyseistä sankaria seurata facessa.
Pointtini on lähinnä siinä, että Tynkkynen puolusti puoluetoveriaan, kun muut länkyttivät p*skat housuissa. Josko Soini harjaisi vähemmän ja opettelisi näkemään asioiden hyvät puolet. En minä Tynkkysen kanssa ole läheskään kaikesta samaa mieltä, mutta mielestäni nuori mies on osoittanut useamman kerran olevansa suoraselkäinen kaveri, joka ansaitsisi Soinilta jotakin muuta kuin ämpärillisen sitä itseään niskaan.
Halla-aho sai lisä-ääniä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.01.2017, 18:48:04
Voi esim. keskittyä ulkoministerinä vakuuttelemaan, kuinka Turkin islamistihallinto jakaa samat arvot herra ulkoministerin kanssa.
Tiedusteliko Soini vierailunsa aikana Venäjän Turkin suurlähettilään mielipidettä Turkista?
Tämän isällisen ohjeen Soini olisi voinut antaa omalle puolueelleen ja edustamalleen merkeleelliselle hallitukselle, joka ei noudata edes omaa ohjelmaansa.
Quote– Tässä maassa voi politiikkaa tehdä ihan tosissaan. Nyt on ryhdistäytymisen paikka, Soini jatkoi.
Siis jos Soini olisi ollut tosissaan kansanmies, mitä hän ei tietenkään ole.
Onko 17-vuotiasta Fahad Firasta jo kysytty Oulun Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi? Vai veikö Kempeleen Kepu voiton?
Parin one-linerin jälkeen voisin kirjoittaa ihan kunnon mielipiteen asiasta.
Soini elää täydessä kuplassa. Hänellä ei ole enää mitään käsitystä todellisuudesta. Mahtaako hän oikeasti kuvitella, että kansalaiset paheksuvat Tynkkysen mielipidettä islamista, puhumattakaan pakkoruotsista mitä taitaa vastustaa 90% väestöstä? Soini näkee Tynkkysessä helpon kohteen jota haukkumalla saa poliittisiä pisteitä. Kuitenkin todellisuudessa iso osa äänestäjistä on Tynkkysen kanssa ihan samaa mieltä.
Kun persut ei saa mitään aikaan, tuollaiset tempaukset on ainoa mahdollisuus edes yrittää jotain. Politiikkaa on Soini kyllä tehnyt, mutta saavutuksia ei käytännössä ole. Ei edes yhtä Irakin palautussopimusta.
Ja missä oli Hakkaraisen haukkuminen muutama viikko sitten? Eikö pokka kestänytkään kun kyseessä oli vähän isompi nimi? Halla-Aholla on vastaava tuomio myös. Olisiko hänenkin pitänyt keskittyä vain politiikkaan ja jättää äänestäjien hankkiminen väliin. Mahtaako Soini sanoa vastaavaa Halla-Aholle kun kohtaavat vaaliväittelyissä?
Jaksan hämmästyä kerta toisensa jälkeen siitä miten Perussuomalaisissa ei puolusteta omia. Puheenjohtajalla on tärkeä rooli auttaa ja suojata puolueen kaikkia toimijoita. Nyt on tilanne sellainen PS edustajilla jossa jos mokaat, tai media, tai sosiaalinen media aloittaa loanheiton aiheetta, tai joudut oikeuden mielipidevainon kohteeksi, olet kaiken tämän päälle menettänyt puolueen suojelun. Timo Soini harjaa kaikki epäonniset maalitauluksi joutuneet edustajat. Millainen mies siellä Timon sisällä oikein asustaa?, kysynpä vaan.
Mikä hemmetin suurkirkko? Se on Helsingin Tuomiokirkko! Eipäs vääristellä kieltä, jotta suurmoskeija vaikuttaisi luonnollisemmalta.
QuoteSoinilta ohje Tynkkyselle: "Joskus kannattaa keskittyä muihin asioihin, eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla"
Luuleeko Soini että tämäntapainen huumorilla höystetty julkinen ojentaminen tuo puolueeseen jotain hyvää noin niin kuin poliittisessa mielessä? Ei tuo. Omia pitää puolustaa ellei ole sitten kyse jostain mittaluokkaa suuremmasta rikoksesta. Soini on nykyään puoluejohtajana täysi nolla.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.01.2017, 18:49:33
Quote– Tässä maassa voi politiikkaa tehdä ihan tosissaan. Nyt on ryhdistäytymisen paikka, Soini jatkoi.
;D ;D ;D ;D Nythän se taas oikein vitsin murjaisi. :D :D Lähettäkää joku possulle peili.
Tokmanni, Saiturin Pörssi, Kärkkäinen, Tarjouslato ja mitä niitä onkaan? Sieltä saa halvalla pieniä käsipeilejä. Siis semmoinen pari euroa maksava. Peilin oheen kirjoittaa lapun jossa on tuo Soinin sitaatti
ja kehoitus katsoa peiliin. Kun herralla ei selkeästi moista välinettä ole niin huoelstuneena kansalaisena päätin sinulle semmoisen lähettää.
Sitten vaan peili niin isoon pakettiin kuin sillä halvimmalla taksalla saa lähettää. Muistakaa fyllit. Ja eikun postin kiikutettavaksi eduskuntaan.
Funtsikaa nyt: pari sataa netsiä törsää kympin verran pieneen käytännön kepposeen ja vittuiluun. Eduskunnassa on varmasti joku postihuoneen hoitaja tai vastaava. Parisataa isoa mutta kevyttä laatikkoa pitää kiikuttaa Soinin työhuoneeseen. Ja Soinilla ihmettelemistä mitä hän tekee parilla sadalla peilillä?
'' Kreikkalaisen pettää turkkilainen, turkkilaisen pettää juutalainen ja juutalaisen pettää itse piru'', sanotaan sananlaskussa (venäläinen?). Nyt tuohon voisi lisätä '' ja pirun pettää Soini''.
On nimittäin niin matalaotsaista ja pelkurimaista puhetta ja toimintaa puolueen puheenjohtajalta.
Kyllä tuo Soinin tomppeli pitäisi jo asettaa puhe-, matkustus- ja maastapoistumiskieltoon. Vahinkoa syntyy, meni hän minne tahansa. Milloin kysellään amerikkalaisilta rukousaamiaisella '' kuinka voimme auttaa'', milloin kerrotaan turkkilaisille Suomen voimakkaasta tuesta kaikissa asioissa, milloin mennään Venäjälle sotkemaan maidemme välisiä suhteita moittimalla heidän ihmisoikeuspolitiikkaansa. Ja nyt jumalauta sen possun piti mennä typerehtimään tässä Tynkkysen asiassa. Soinin olisi ilman muuta pitänyt asettua Tynkkysen taakse ja tuomita tämä naurettava poliittinen tuomio. On se raukkamainen selkäänpuukottaja! Soinin positiiviset saavutukset ulkoministerinä ja puheenjohtajana näkyvätkin ainoastaan hänen vyötärönsä ympärysmitassa.
Sattumaa tai ei, mutta juuri Soinin ulkoministerikaudella presidentti Niinistö on yhä enenevässä määrin ottanut ulkopoliittista ohjausvaltaa itselleen. Hän siis yrittää pelastaa Soinin ja hänen desanttijoukkionsa tuhotöiden jäljiltä sen, mitä pelastettavissa on. Kaiken kaikkiaan Suomen ulkopoliittinen johto - lukuunottamatta presidentti Niinistöä- on maalannut itsensä nurkkaan hirttäytymällä Clintoniin, Natoon ja EU-federalismiin. Nyt nurkassa istua kökötetään neuvottomina Musta Pekka kourassa. Ruotsissakin jo yritellään paskat housussa korjailla välejä Trumppiin ja Venäjään, mutta Suomessa tätä ei tajuta. Media, ''asiantuntijat'', poliittinen eliitti ja ''älymystö'' jatkavat rakkikoiramaista räksytystään Venäjän ja Trumpin suuntaan tajuamatta ollenkaan, että ajat ovat muuttumassa.
''Plokissaan'', joka kirjoitusasunsa ja -tyylinsä perusteella on suunnattu ala-asteikäisille, Soini yrittää valkopestä itseään ja takinkääntöjään. Mutta musta ei muutu valkoiseksi eikä valhe totuudeksi vaikka sen kuinka myötähäpeää aiheuttavalla itsekehulla kuorruttaisikin.
Opportunisti Soini - joka lakeijoidensa kanssa on pettänyt äänestäjänsä, vaalilupauksensa, puoluetoverinsa ja Suomen - tulisi mitä pikimmin saada kammettua pois puolueen puheenjohtajan ja ulkoministerin paikalta. Nyt siihen näyttäisi tarjoutuvan tilaisuus, kun Halla-aho ja Huhtasaari ovat lähdössä Soinin kaatoon.
Henkilökohtaisesti en hyväksy Halla-ahon Nato-myönteisyyttä ja ja Venäjä-kielteisyyttä, mutta kaikkea ei aina voi saada.
Jos Halla-aho lähtee kisaan, niin liityn Perussuomalaisiin ja lähden Jyväskylään antamaan ääneni Jussille ja Lauralle. Toivon mahdollisimman monen hommalaisen päätyvän samaan ratkaisuun. Kapteeni Kariluodon sanoin: '' Vielä kerran, pojat''.
Eiköhän nämä Soinin mukahauskat letkautukset ole jo letkauteltu. Halla-aho puikkoihin ja äkkiä.
Quote from: Oto Hascak on 16.01.2017, 19:15:27
QuoteSoinilta ohje Tynkkyselle: "Joskus kannattaa keskittyä muihin asioihin, eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla"
Muistaako joku vielä taannoisen tapaus Immosen? Sekava viesti, joka nousi päiväkausiksi koko valtakunnan ykköspuheenaiheeksi? Pahoittelen, että muistini pätkii ja olen laiska taustatöissä, niin en seuraavaa tapausta ihan kokonaisuudessaan muista:
Jossakin ylen keskusteluohjelmassa telkkarin puolella olivat muistaakseni Tynkkynen, Terho ja olisko ollut Eerola keskustelemassa mm. Immosen lausunnosta. Tynkkynen oli porukasta ainoa, joka puolusti Immosta ja vieläpä fiksulla tavalla. Lisäksi esiintyi siinä määrin edukseen, että aloin kyseistä sankaria seurata facessa.
Pointtini on lähinnä siinä, että Tynkkynen puolusti puoluetoveriaan, kun muut länkyttivät p*skat housuissa. Josko Soini harjaisi vähemmän ja opettelisi näkemään asioiden hyvät puolet. En minä Tynkkysen kanssa ole läheskään kaikesta samaa mieltä, mutta mielestäni nuori mies on osoittanut useamman kerran olevansa suoraselkäinen kaveri, joka ansaitsisi Soinilta jotakin muuta kuin ämpärillisen sitä itseään niskaan.
Politiikassa kilpailu on kovaa, ei pelkästään puolueiden välillä, vaan ennen kaikkea puolueiden sisällä. Päällikön on kampitettava uhkaava kilpailija riittävän ajoissa ja riittävän monta kertaa jos aikoo itse pysyä päällikkönä.
Tynkkynen oli taannoin nousemassa persujen puoluejohtoon, ja on yhä . Soini viestittää nähdäkseni tällä ulostulollaan sitä että hän ei toivo Tynkkystä persujen johtajistoon milloinkaan. Hänellä lienee suosikki seuraajakseen. ... Tai sitten haluaa jatkaa itse.
Kyllähän politiikkaa tehdään ja ihan oikeista asioista. Timppaa kyrsii, kun jotkut eivät ole hänen opetuslapsiaan. Eri asia sitten, miten politiikkaa tehdään ja kuinka teatterina tai yliampuvana. Jos ei ole arvostelukykyä karsia idiksistä onnahtelevat, menee sanoma metsään ja toimijat näyttävät teineiltä. Muistellaan vaikkapa #pelipoikki:n ajoista lähtien eri tempauksia. Enkä nyt puhu rankkuudesta, vaan typerehtimisestä. Ne eivät ole sama asia.
Tässä joutunee toteamaan sen tosiasian ettei Timo Soini ole enää Perussuomalainen. Milloin Timo tajuaisi tämän itse?
Quote from: Peltipaita on 16.01.2017, 19:51:58
Luuleeko Soini että tämäntapainen huumorilla höystetty julkinen ojentaminen tuo puolueeseen jotain hyvää noin niin kuin poliittisessa mielessä? Ei tuo. Omia pitää puolustaa ellei ole sitten kyse jostain mittaluokkaa suuremmasta rikoksesta. Soini on nykyään puoluejohtajana täysi nolla.
Minusta tuollaiset puheet eivät sovi ulkoministerille. Jos Soini olisi halunnut oikeasti neuvoa Tynkkystä niin olisi sanonut että tuo laki uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on varsin tulkinnanvarainen ja sen perusteell usea perussuomalainen on saanut sakkotuomion. Jos kirjoitat kriittiseen sävyyn muslimeista tai islamista niin valitse sanasi huolella sillä perussuomalaisena olet tarkkailun alla.
Sitä paitsi, eihän tuo ole edes mikään ohje vaan ihan vain silkkaa vittuilua!
Itsekin ihmettelen että luuleeko Soini oikeasti olevansa tässä episodissa jollain lailla se kansan enemmän symppaava osapuoli.
Zeiaar :
"Henkilökohtaisesti en hyväksy Halla-ahon Nato-myönteisyyttä ja ja Venäjä-kielteisyyttä, mutta kaikkea ei aina voi saada.
Jos Halla-aho lähtee kisaan, niin liityn Perussuomalaisiin ja lähden Jyväskylään antamaan ääneni Jussille ja Lauralle. Toivon mahdollisimman monen hommalaisen päätyvän samaan ratkaisuun. Kapteeni Kariluodon sanoin: '' Vielä kerran, pojat''.
Tuo on hyvä! ... Laura on lähes täydellinen, täydellinen on sitten kun jättäisi höpötykset henkimaailman asioista.
Quote from: Sakari on 16.01.2017, 19:42:58
Jaksan hämmästyä kerta toisensa jälkeen siitä miten Perussuomalaisissa ei puolusteta omia. Puheenjohtajalla on tärkeä rooli auttaa ja suojata puolueen kaikkia toimijoita. Nyt on tilanne sellainen PS edustajilla jossa jos mokaat, tai media, tai sosiaalinen media aloittaa loanheiton aiheetta, tai joudut oikeuden mielipidevainon kohteeksi, olet kaiken tämän päälle menettänyt puolueen suojelun. Timo Soini harjaa kaikki epäonniset maalitauluksi joutuneet edustajat. Millainen mies siellä Timon sisällä oikein asustaa?, kysynpä vaan.
Soini on tietenkin edelleen katkera viimevuotisesta Tynkkysen erittäin aiheellisesta Perussuomalaisten johdon kritisoinnista ja puolueen kriisikokouksen puuhailusta ja hohottelee nyt tyytyväisenä, kun koppava poju sai pienen näpäytyksen. Ei minkäänlaista lojaalisuutta oman puolueen jäseniä kohtaan, jos kyseessä on "väärinajattelija".
Koko tässä touhussa Soini on antanut kyllä itsestään kuvan erittäin pikkusieluisena mulkkuna.
Soini on ollu liian pitkään kingi, on jo aika vaihtaa miestä. Tynkkysen performanssitaide ei oikein mulle auennu, mikä sen tarkoitus oli, ehkä oli vaan tarkoituis herättää huomiota ja se onnistu. Kyllä selvästi näyttää siltä että Soini ei pidä siitä jos joku uskaltaa uhmata häntä.
Tynkkysellä on jo vaalikampanja käynnissä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Voihan hänellä olla ihan järkeviä ajatuksia mutta hiukan erikoiselta kaverilta vaikuttaa. Ehkä sitä on vaan liian vanha, Mitähän performanssia Soini keksii, taitaa olla uintimiehiä, ehkä johonkin hyväntekeväisyys pellehyppytapahtumaan voisi mennä. Jotenkin kyllästyttää koko soini ei paljon hänen sanomisensa enää kiinnosta.
Quote from: Alaric on 16.01.2017, 20:27:23
Quote from: Sakari on 16.01.2017, 19:42:58
Jaksan hämmästyä kerta toisensa jälkeen siitä miten Perussuomalaisissa ei puolusteta omia.
Soini on tietenkin edelleen
Ymmärrettävää siinä mielessä että onhan toi varmaan aika rasittava tehtävä ollut. Halmetta vielä taisi jaksaa puolustaa jollen väärin muista. Nyt kun isommat asiat on kyseessä ei enää jaksa ja uutta verta olisi syytä saada tilalle.
Siinä vaiheessa kun tämä vyöry tapahtui, erinomaisen ennustettavasti raiskaukset lisääntyi ja yksi surmakin toistaiseksi sattunut, olisi ollut syytä laittaa suurempaa vaihdetta päälle eikä tehdä lukkojarrutusta.
Voi v..ttu, mä luulin tosissani, että mä vihaan anarkopaskojen idioottitempauksia, mutta yhden
punaisensekunnin välähti mielessä persujen puoluetoimiston ikkuna ja kivi..
Sitten, kun mielessä kirjoitin kiven ympärille asianmukaista osoitelappua ja tervehdystekstiä
Herra Puheenjohtajalle, rauhoitun, kuten normaalistikin käy, koska hallitsen itseni aina täydellisesti, mutta nyt kyllä huolestuttaa; en osaa y h t ä ä n hävetä tuota ajatusta!
..pikemminkin meinaa miettiä, miten ei olisi jäänyt kiinni..Ehkä joku palehuivi ja iRakin(palautus)lippu
ghettohupparin...antaas ny olla,pöljä ajatus,..poispois!!
Soini on selkeästi lähdössä puheenjohtajakisaan ja siellä on nyt taustalla joku sääntömuutos persujen äänestysmenettelyyn, esmes RKP tai Vihräät valitsevat seuraavan puheenjohtajan tjmv., tai sitten Soini toivoo, että suuresti salaa ihailemansa nuorikyky, Sebastian, asettuu ehdolle ja HÄN takaa,ja suo, rakastamalleen, kovalla työllään kasvattamalleen oppipojalleen, ylivoimaisen voiton..
Joku katolinen kuoripoikajuttu tai mitä niillä nyt on, vaikka kyllä monessa lännenfilmissäkin..
..nyt ei kyllä pysy pönttö yhtään kasassa..Kuinka helvetin törppö tuo joskus arvostamani populisti oikein pystyykään olemaan? Joku hlvtin prioni Hesestä ja ...ihan sama, hei hei 🙋 Timo !
Joku voisi tehdä äänestyksen tänne, kun kotimaan uutinen siirrettiin Poliittisen siiven keskusteluihin? Anyone??
-Annatko Timolle armahduksen jos vetäytyy puheenjohtaja-kilvasta ja testamenttaa äänensä Hallikselle. Kyllä/Ei.
Tekisin itse, mutta se on vissiin pykälien vastaista muuttaa säikeen otsikointia taikka käytyä keskustelua..
Ja juu, Laura ja Sebastian on kovaa valuuttaa destruktiivisyydessään keväällä.
Soini on tässä "jytkyn" jälkeen suhtautunut "nuivasti" Halla-Ahoon, Immoseen, Tynkkyseen sekä nippuun muita hieman kansankielisempiä tuntoja heijastelevia ilmaisuja käyttäneiseen perussuomalaisiin.
Eikö se pikkuhiljaa ala näille edustajille myös mennä perille että maahanmuuttokriittiselle perussuomalaiset on yhtä oikea puolue kun vihreät tai rkp?
Soini nuoleskele muita valtapuolueita ja haluaa perussuomalaisten tulevan yhä enemmän niiden kaltaisiksi. Puolue Perussuomalaiset ei ole enää vaihtoehtopuolue. Sääli, siellä on niin paljon hyviäkin tyyppejä. Mutta heidänkin äänestäminen on jo mahdotonta, koska puoleelle (persut) en halua ääntäni antaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.01.2017, 19:01:32
Riikka Harja-Poutsalo ei ole vielä(kään) lykännyt Tynkkyä punttuun, epäilleekö Jabban suosion hiipuvan?
Slunga-Poutsalo on tajunnut, että kannattaa olla Tynkkysen puolella koska Halla-aho on perinteisesti ollut Soinin harjaamien puolella ja Halla-aho on tuleva puheenjohtaja. Takaisin siis sinne mistä aloittikin.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.01.2017, 19:42:02
Ja missä oli Hakkaraisen haukkuminen muutama viikko sitten? Eikö pokka kestänytkään kun kyseessä oli vähän isompi nimi? Halla-Aholla on vastaava tuomio myös.
Ihmettelin minäkin sitä että Soini ei juuri Hakkaraista haukkunut.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.01.2017, 19:42:02
Mahtaako Soini sanoa vastaavaa Halla-Aholle kun kohtaavat vaaliväittelyissä?
Oletko muuten varma, että Soini alentuu vaaliväittelyyn Halla-ahon kanssa? Minä en ole ollenkaan vakuuttunut. Toisaalta kyllä varmasti sanoo vastaan tai "antaa isällisiä neuvoja" jos väittely joskus järjestyy.
Quote from: maltti on valttia on 16.01.2017, 20:09:52
Politiikassa kilpailu on kovaa, ei pelkästään puolueiden välillä, vaan ennen kaikkea puolueiden sisällä. Päällikön on kampitettava uhkaava kilpailija riittävän ajoissa ja riittävän monta kertaa jos aikoo itse pysyä päällikkönä.
Tynkkynen oli taannoin nousemassa persujen puoluejohtoon, ja on yhä . Soini viestittää nähdäkseni tällä ulostulollaan sitä että hän ei toivo Tynkkystä persujen johtajistoon milloinkaan. Hänellä lienee suosikki seuraajakseen. ... Tai sitten haluaa jatkaa itse.
Nämä Soinin kampitukset eivät vaan mene ihan putkeen. Tynkkynen tunnetaan entistä paremmin koko Suomessa ja suosio kasvaa. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen hän on kansanedustaja jos vain niin haluaa.
Quote from: -PPT- on 16.01.2017, 20:18:16
Itsekin ihmettelen että luuleeko Soini oikeasti olevansa tässä episodissa jollain lailla se kansan enemmän symppaava osapuoli.
Viime aikoina on kyllä ollut aika selvää, että Soinia kiinnostaa huomattavasti enemmän poliittisen eliitin ja lehdistön mielipiteet kuin kansan. On jännä nähdä minkä verran hän saa ääniä kevään kunnallisvaaleissa. Luultavasti tulee kylmää vettä niskaan.
Quote from: Vesa Heimo on 16.01.2017, 20:53:09
Soini on tässä "jytkyn" jälkeen suhtautunut "nuivasti" Halla-Ahoon, Immoseen, Tynkkyseen sekä nippuun muita hieman kansankielisempiä tuntoja heijastelevia ilmaisuja käyttäneiseen perussuomalaisiin.
Omien havaintojeni mukaan Soini on aina suhtautunut nuivasti Halla-ahoon. Tämä on ehkä vaan ollut entistä ilmeisempää viimeisimmän jytkyn jälkeen.
Quote from: Vesa Heimo on 16.01.2017, 20:53:09
Soini on tässä "jytkyn" jälkeen suhtautunut "nuivasti" Halla-Ahoon, Immoseen, Tynkkyseen sekä nippuun muita hieman kansankielisempiä tuntoja heijastelevia ilmaisuja käyttäneiseen perussuomalaisiin.
Eikö se pikkuhiljaa ala näille edustajille myös mennä perille että maahanmuuttokriittiselle perussuomalaiset on yhtä oikea puolue kun vihreät tai rkp?
Minusta vaikuttaa muuttuneen demareiksi tämä persut. Aikalailla sama politiikka kaikessa.
Quote from: pikkujorma on 16.01.2017, 20:43:17
Soini on ollu liian pitkään kingi, on jo aika vaihtaa miestä.
ehkä johonkin hyväntekeväisyys pellehyppytapahtumaan voisi mennä. Jotenkin kyllästyttää koko soini ei paljon hänen sanomisensa enää kiinnosta.
Ei kuitenkaan voi sanoa etteikö keisarilla olisi vaatteita ollut.
Tynkkysen performanssia en ole nähnytkään mutta Soinin pinupkuvan huomasin. Kyllähän tuonkin helposti voitoksi kääntäisi jos samaiset jalassa esiintyisi puoluekokouksessa, jotenka toivon politiikkaan muutosta haluavien persujen aktivoituvan, vaikken itse tule heitä äänestämäänkään. Siinä vaiheessa kun ihmishenkiä alkaa mennä, oma käsitys muuttuu varsin kielteiseksi puoluetta kuin puoluetta kohtaan, samoin kuin siinä että jos jotain lupaa eikä pidä vaikka mahdollista olisi (vaikken sitä yhtä suurena asiana pitänytkään) vaikkapa ettei kreikalle tukia enää jne.
Quote from: maltti on valttia on 16.01.2017, 20:26:20
Zeiaar :
"Henkilökohtaisesti en hyväksy Halla-ahon Nato-myönteisyyttä ja ja Venäjä-kielteisyyttä, mutta kaikkea ei aina voi saada.
Jos Halla-aho lähtee kisaan, niin liityn Perussuomalaisiin ja lähden Jyväskylään antamaan ääneni Jussille ja Lauralle. Toivon mahdollisimman monen hommalaisen päätyvän samaan ratkaisuun. Kapteeni Kariluodon sanoin: '' Vielä kerran, pojat''.
Tuo on hyvä! ... Laura on lähes täydellinen, täydellinen on sitten kun jättäisi höpötykset henkimaailman asioista.
Soinin viimeisin ulostulo osoittaa, ettei miehellä ole mitään käsitystä uskottavuutensa täydellisestä menettämisestä. Tyrkkysen laidasta laitaan lainehtivat tempaukset eivät ole maan myynnin rinnalla mitään.
Täällä reaalimaailman puolella Huhtasaari ja Halla-aho ovat muuten kaukana täydellisestä, sillä kumpikaan ei ole avoimesti ja suoraan edes haastanut Soinia, vaikka juuri siitä on kaikkien tietämällä tavalla tosiasiallisesti kyse ja Tiina Elovaaran & CO ääntä on turvapaikanhakukriittisten turha toivoa.
Huhtasaaren (ja Tynkkysen) toinen heikkous on mokutuksen ostaminen, kun se tarjotaan pehmeässä paketissa. Huhtasaari onnittelee Miss Helsinkiä, koska kenenkään ulkonäköä ei saa arvostella jne. Niinpä niin. Missikisoissahan ei tosiaan saa henkilöön katsoa eikä niissä varsinkaan poliittisesti mokuteta.
Quote from: Sakari on 16.01.2017, 19:42:58
Jaksan hämmästyä kerta toisensa jälkeen siitä miten Perussuomalaisissa ei puolusteta omia. Puheenjohtajalla on tärkeä rooli auttaa ja suojata puolueen kaikkia toimijoita. Nyt on tilanne sellainen PS edustajilla jossa jos mokaat, tai media, tai sosiaalinen media aloittaa loanheiton aiheetta, tai joudut oikeuden mielipidevainon kohteeksi, olet kaiken tämän päälle menettänyt puolueen suojelun. Timo Soini harjaa kaikki epäonniset maalitauluksi joutuneet edustajat. Millainen mies siellä Timon sisällä oikein asustaa?, kysynpä vaan.
Tuo on hyvä havainto. Puoluetoverit kilpailevat usein siitä, kuka on ensimmäisenä heittämässä median kynsiin joutunutta bussin alle. Puoluejohtaja, sen sijaan että tukisi, kiskaisee maton alta. Tämä on nähty Halla-ahon, Hakkaraisen, Jameksen, etc. kohdalla. Ja bussinalleheittoon ja maton alta vetoon riittää "se miltä se mediassa näyttää". Faktoilla ei ole virkaa..
Quote from: newspeak on 16.01.2017, 19:51:49
Mikä hemmetin suurkirkko? Se on Helsingin Tuomiokirkko! Eipäs vääristellä kieltä, jotta suurmoskeija vaikuttaisi luonnollisemmalta.
Se oli nimeltään Suurkirkko ennen nimeämistä Tuomiokirkoksi. 1940-luvulla ja ennen syntyneet sukulaiset vieläkin käyttävät termiä "Suurkirkko".
Quote from: P on 16.01.2017, 21:18:11
Quote from: newspeak on 16.01.2017, 19:51:49
Mikä hemmetin suurkirkko? Se on Helsingin Tuomiokirkko! Eipäs vääristellä kieltä, jotta suurmoskeija vaikuttaisi luonnollisemmalta.
Se oli nimeltään Suurkirkko ennen nimeämistä Tuomiokirkoksi. 1940-luvulla ja ennen syntyneet sukulaiset vieläkin käyttävät termiä "Suurkirkko".
Tarkotatteko Nikolainkirkkoa?
Funtsin, että oliskos Soinin Turkki-kannanotto kuitenkin hallituksen kanta?! Jonkun on oltava enemmistön papukaijana?
Joka tapauksessa Sebastian-kantaa en espoolaisena hyväksy.
Soinia voi jättää äänestämättä vain Espoossa.
Mikä siinä on, että Soini kehottaa maahanmuuttokriitikoita aina puhumaan maahanmuuton sijaan sosiaalipolitiikasta? Pelkääkö hän, että joutuu itse sanomaan vaalikeskusteluissa jotain maahanmuutosta tyhjänpäiväisten sutkausten sijaan. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 21:38:48
Mikä siinä on, että Soini kehottaa maahanmuuttokriitikoita aina puhumaan maahanmuuton sijaan sosiaalipolitiikasta?
Öö...maahanmuutto ei vieläkään ole Soinin Perussuomalaisille mitenkään olennainen teema? Sherlokit jne.
Ottamatta Tynkkysen harrastuksiin sen enempää kantaa, kyllä se minun mielestäni oli kuitenkin ihan hyvä neuvo. En tiedä tarkalleen mistä oli kyse - enkä ehkä halua tietää - mutta aika oudolta se näytti kuvan perusteella. Ja aika monasti asiat on vähän sitä miltä näyttää.
Quote from: P on 16.01.2017, 21:18:11
Se oli nimeltään Suurkirkko ennen nimeämistä Tuomiokirkoksi. 1940-luvulla ja ennen syntyneet sukulaiset vieläkin käyttävät termiä "Suurkirkko".
Timo nappasi siis kansanomaisesti mummojen äänet.
Ohje olikin parempi kuin ensisilmäyksellä saattoi vaikuttaa.
Quote from: Vesa Heimo on 16.01.2017, 20:53:09
Soini on tässä "jytkyn" jälkeen suhtautunut "nuivasti" Halla-Ahoon, Immoseen, Tynkkyseen sekä nippuun muita hieman kansankielisempiä tuntoja heijastelevia ilmaisuja käyttäneiseen perussuomalaisiin.
Eikö se pikkuhiljaa ala näille edustajille myös mennä perille että maahanmuuttokriittiselle perussuomalaiset on yhtä oikea puolue kun vihreät tai rkp?
Vihreiden ja rkp:n johdon poliittiset painotukset kuvastavat kai ihan hyvin puolueen jäsenten ja äänestäjien tuntoja. Perussuomalaisilla ei, joten johdossa taitaa olla jotain vikaa. Ehkä se on korjattavissa.
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 21:38:48
Mikä siinä on, että Soini kehottaa maahanmuuttokriitikoita aina puhumaan maahanmuuton sijaan sosiaalipolitiikasta? Pelkääkö hän, että joutuu itse sanomaan vaalikeskusteluissa jotain maahanmuutosta tyhjänpäiväisten sutkausten sijaan. :facepalm:
Ihan kuin mamupolitiikalla ei olisi mitään yhteyttä sosiaalipolitiikkaan. Inhottava niljakas kuvotus koko ukonrähjä.
Tynkkynen sentään yrittää tuoda matuongelmaa tapetille nostamalla asiaa esille. Ja aivan oikein puhuu asioista niiden oikealla nimellä, eikä viljele turhia puolivillaisuuksia.
Mitä Soini on tehnyt matuongelman ratkaisemiseksi, ei yhtään mitään. Soinin näytöillä on turha jaella neuvoja yhtään kenellekään. Mokomakin palautussopimuspunkero. Äijähän alkaa olla yhtä turhake kuin Jaakonsaari.
Quote from: Uimakoulutettava on 16.01.2017, 21:13:44
Huhtasaari onnittelee Miss Helsinkiä, koska kenenkään ulkonäköä ei saa arvostella jne. Niinpä niin. Missikisoissahan ei tosiaan saa henkilöön katsoa eikä niissä varsinkaan poliittisesti mokuteta.
:facepalm:
Ulkonäkökilpailussa ei saa arvostella ulkonäköä, eikä kilpailun tuloksesta saa keskustella.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.01.2017, 22:20:11
Tynkkynen sentään yrittää tuoda matuongelmaa tapetille nostamalla asiaa esille. Ja aivan oikein puhuu asioista niiden oikealla nimellä, eikä viljele turhia puolivillaisuuksia.
Mitä Soini on tehnyt matuongelman ratkaisemiseksi, ei yhtään mitään. Soinin näytöillä on turha jaella neuvoja yhtään kenellekään. Mokomakin palautussopimuspunkero. Äijähän alkaa olla yhtä turhake kuin Jaakonsaari.
Jaakonsaari ei sano mulle oikein mitään mutta Soini on joko aivopesty, valehtelija, takinkääntäjä, sekaisin tai pelkkä pyrkyri joka tehnyt sopimuksia vaikka minne päästäkseen valtaan - eli esim. niin että haukkukaa puoluetta jotta kannatus nousee tai kaikkea muuta mahdollista ja sitten noudattaa herrojensa käskyjä sen tapahduttua - eli tavallinen suomalainen poliitikko kait se oisi sitten. Muut parempia vaihtoehtoja olisi.
Tynkkysestä en osaa sanoa mitään, kun haulla löytyy jotain televisio-ohjelmaa niin jotenkin menee mun kuplan ulkopuolelle ne semmoset. En paljoa kattele muuta kuin netistä, kotimaiset jäi jonnekin 80-luvulle katsomiset. Maalaiskomedia taisi olla viimeinen sarja jonka katsoin, niitä ilmeisesti useita mutta ensimmäisen olen katsonut.
Lisätään nyt vielä seniili vaikkei ikää paljoa olekaan.
Quote from: Mora on 16.01.2017, 22:30:34
Quote from: Uimakoulutettava on 16.01.2017, 21:13:44
Huhtasaari onnittelee Miss Helsinkiä, koska kenenkään ulkonäköä ei saa arvostella jne. Niinpä niin. Missikisoissahan ei tosiaan saa henkilöön katsoa eikä niissä varsinkaan poliittisesti mokuteta.
:facepalm:
Ulkonäkökilpailussa ei saa arvostella ulkonäköä, eikä kilpailun tuloksesta saa keskustella.
Missikisoista oli ylilaudalla kuva jossa muutettu valkoses asianomainen. Ettikää jos kiinnostaa kuka ei nähnyt ole.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.01.2017, 22:05:23
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 21:38:48
Mikä siinä on, että Soini kehottaa maahanmuuttokriitikoita aina puhumaan maahanmuuton sijaan sosiaalipolitiikasta? Pelkääkö hän, että joutuu itse sanomaan vaalikeskusteluissa jotain maahanmuutosta tyhjänpäiväisten sutkausten sijaan. :facepalm:
Ihan kuin mamupolitiikalla ei olisi mitään yhteyttä sosiaalipolitiikkaan. Inhottava niljakas kuvotus koko ukonrähjä.
Ehkä hällä jokin oma merkitys on koko asialle olemassa. Ei tuota muutoin ymmärtää voi. Ehkä on kertonutkin joillekin?
Tästä voisi aatella hyväntahtoisesti että josko tahtoisi hän vain sanoa että samat tuet myös suomalaisille?
Epäilen kyllä ettei, koskei ole tainnut paljoa sellaista hän sanoa.
Ikuturson neuvo Soinille:
Kasva jo aikuiseksi ja lakkaa kömpiminen pellepuvussa MTV3:n takahuoneessa. Ei sinua hyväksytä kuitenkaan Putous-sketsihahmokisaan. Jätä se pellepuhe G. Pula-aholle ja keskity olemaan Suomen Tasavallan Ulkoministeri!
Sipilä meni Intiaan ja sillä reissulla yksi suomalainen yritys sai 110 miljoonan investointisopimuksen Intiaan. Mitäpä sinä olet tehnyt?
(sipilästä en juuri ole innostunut, mutta aivan sama vaikka olisi jalkavaimon tai isomummon yritys, jos suomalainen firma saa noin ison sopimuksen Intiaan, median pitäisi kontata sipilän jaloissa ja ylistää sen sijaan että tartutaan lillukanvarsiin. Isot diilit on kivoja! #kivapuhe)
-i-
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.01.2017, 21:37:55
Soinia voi jättää äänestämättä vain Espoossa.
Tekisi melkein mieli muuttaa Espooseen. Jaa, taitaakin olla jo vähän myöhäistä.
Joku paremman idean puutteessa kituva tyrkky voisi joskus kokeilla, mitä Suomesta ja suomalaisista pitää sanoa, että saisi jonkun tuomion. Se olisi sentään metka projekti.
Vuokraisi vaikka jostain kaupungilta tilaa omalle mainosjulisteelle, jossa olisi Suomen kartta, jotain suomalaisuuden kuluneimpia stereotyyppejä ja ehkä kaikkien puolueiden logotkin. Teksti voisi olla vaikka jotain sellaista kuin "Suomi ja suomalaisuus kolmella sanalla: Kasa paskaa, ali-ihmisiä".
Nähtäisiin kerrankin, miten herkkänahkaisia puolesta loukkaantujat ovat silloin kun he ovat itse haukkumisen kohteena.
Quote from: törö on 16.01.2017, 23:57:19
Joku paremman idean puutteessa kituva tyrkky voisi joskus kokeilla, mitä Suomesta ja suomalaisista pitää sanoa, että saisi jonkun tuomion. Se olisi sentään metka projekti.
Vuokraisi vaikka jostain kaupungilta tilaa omalle mainosjulisteelle, jossa olisi Suomen kartta, jotain suomalaisuuden kuluneimpia stereotyyppejä ja ehkä kaikkien puolueiden logotkin. Teksti voisi olla vaikka jotain sellaista kuin "Suomi ja suomalaisuus kolmella sanalla: Kasa paskaa, ali-ihmisiä".
Nähtäisiin kerrankin, miten herkkänahkaisia puolesta loukkaantujat ovat silloin kun he ovat itse haukkumisen kohteena.
On jo todellakin puute. Minusta Suomi ja suomalaisuus on jotain aivan muuta kuin kolme sanaasi siitä.
Quote from: törö on 16.01.2017, 23:57:19
Joku paremman idean puutteessa kituva tyrkky voisi joskus kokeilla, mitä Suomesta ja suomalaisista pitää sanoa, että saisi jonkun tuomion. Se olisi sentään metka projekti.
Vuokraisi vaikka jostain kaupungilta tilaa omalle mainosjulisteelle, jossa olisi Suomen kartta, jotain suomalaisuuden kuluneimpia stereotyyppejä ja ehkä kaikkien puolueiden logotkin. Teksti voisi olla vaikka jotain sellaista kuin "Suomi ja suomalaisuus kolmella sanalla: Kasa paskaa, ali-ihmisiä".
Nähtäisiin kerrankin, miten herkkänahkaisia puolesta loukkaantujat ovat silloin kun he ovat itse haukkumisen kohteena.
Älä ny prkle! Risikko ja hallitus järkkäis stanmoisen tukikonsertin #kyllänäinon!
..vähintään Madonna lavalla ja Yle suorana vinkuintioita myöten.
Ja entä "syyllinen", niitä kauhun öitä pullahalauksessa..
Yli kolmevaihteisille, o m i l l e ja r e k i s t e r ö i d y i l l e, 150€ ökyvero, VHM maksaa velkaa.
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 21:38:48
Mikä siinä on, että Soini kehottaa maahanmuuttokriitikoita aina puhumaan maahanmuuton sijaan sosiaalipolitiikasta? Pelkääkö hän, että joutuu itse sanomaan vaalikeskusteluissa jotain maahanmuutosta tyhjänpäiväisten sutkausten sijaan. :facepalm:
En oo Soinifani mutta tossa se on ihan oikeessa. Ei noi maahanmuuttojutut kiinnosta kaikkia äänestäjiä, se vaan näyttää siltä täällä hommassa mutta oikeesti ihmisiä kiinnostaa paljon enemmän se saaks ne ite rahaa ja miten paljon kuin se onks naapurin tai työkaverin nimi Jussi vai Mohammed.
Se on sitten toinen juttu miten paljon pitäs puhua sosiaalipolitiikasta ja miten paljon talouspolitiikasta. Kun talous nousee sosiaalieläjien merkitys laskee ja työssäkäyjien kasvaa, lisäks sosiaalieläjät muutenkin äänestää vähemmän. Jos uskoo ettei talous nousekaan voi ehkä kannattaa puhua sosiaalipolitiikkaa ja houkutella sosiaalieläjiä demareilta ja vassareilta mutta sillon ottaa riskin että talouden noustessa työssäkäyjät siirtyy kepulle ja kokoomukselle tai jollekin muulle joka puhuu talouspolitiikkaa työssäkäyjille.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.01.2017, 19:14:22
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 19:12:53
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.01.2017, 19:11:37
Uudistan valani:
En äänestä Perussuomalaisia niin kauan kuin eräs pullamössöllä turpeaksi lihotettu narsistinen ja harhainen, Euroopan tuhoajien ryppyreikää pussaileva iso vauva ja tissiposki on siellä missään merkittävässä asemassa.
Ellei Halla-aho vahvista puheenjohtajaehdokkuuttaan ennen vaaleja.
Niin kai tuo "kritiikki" kohdistuu sitten Halla-Ahoonkin.
Kritiikki tuskin loppuu ellei sen syytä korjata. Muuttuu vain äänekkäämmäksi ja monimuotoisemmaksi. Jos jha kääntää takkia niin sitten seuraava mies paikalleen. Niin kauan kunnes tapahtuu tai kunnes ihmiset saavat kyllikseen ja pistävät itse tapahtumaan.
Quote from: angst on 17.01.2017, 02:30:40
En oo Soinifani mutta tossa se on ihan oikeessa. Ei noi maahanmuuttojutut kiinnosta kaikkia äänestäjiä, se vaan näyttää siltä täällä hommassa mutta oikeesti ihmisiä kiinnostaa paljon enemmän se saaks ne ite rahaa ja miten paljon kuin se onks naapurin tai työkaverin nimi Jussi vai Mohammed.
Jos ihmiset
eivät tiedä jotain, se ei ole hyvä syy lakata puhumasta siitä asiasta.
Quote from: porrasaa on 16.01.2017, 20:44:00
Quote from: Alaric on 16.01.2017, 20:27:23
Quote from: Sakari on 16.01.2017, 19:42:58
Jaksan hämmästyä kerta toisensa jälkeen siitä miten Perussuomalaisissa ei puolusteta omia.
Soini on tietenkin edelleen
Ymmärrettävää siinä mielessä että onhan toi varmaan aika rasittava tehtävä ollut. Halmetta vielä taisi jaksaa puolustaa jollen väärin muista. Nyt kun isommat asiat on kyseessä ei enää jaksa ja uutta verta olisi syytä saada tilalle.
Siinä vaiheessa kun tämä vyöry tapahtui, erinomaisen ennustettavasti raiskaukset lisääntyi ja yksi surmakin toistaiseksi sattunut, olisi ollut syytä laittaa suurempaa vaihdetta päälle eikä tehdä lukkojarrutusta.
Otanmäen arto on tapettu ja sitten se palefacen kaveri tappoi vanhuksen kirkon vieressä. Eli jo kaksi. Kuitenkin ainoastaan svln turpaanvedolla kuolleesta nististä tehtiin vitunmoinen performanssi masinoimalla kaikki urpot liikenteeseen, eduskuntaa myöten.
Tynkkynenkin voisi alkaa ohjeistamaan Soinia julkisuuden kautta.
Soini on menneen talven lumia.
Täysin äänestäjänsä hylännyt mies.
Seuraavissa vaaleissa ääniä kaksi, oma ja äidin.
Quote from: ISO on 17.01.2017, 07:41:39
Seuraavissa vaaleissa ääniä kaksi, oma ja äidin.
Sekä kolmas isiltä, neljäs vaimolta, viides pojalta ja kuudes tyttäreltä.
Moisella äänisaaliilla ei pääse edes "seitsemän äänen varavaltuutetuksi". ;D
Quote from: Hakkapeliitta on 16.01.2017, 18:56:49
Mutta minusta se vaippavideo oli ihan hauska. >:(
Saattaa myös jäädä historiaan ainoaksi lämmöllä muisteltavaksi asiakai mitä koko persupuoleesta jälkeen jää.
Quote from: Vesa Heimo on 16.01.2017, 21:39:52
Quote from: Micke90 on 16.01.2017, 21:38:48
Mikä siinä on, että Soini kehottaa maahanmuuttokriitikoita aina puhumaan maahanmuuton sijaan sosiaalipolitiikasta?
Öö...maahanmuutto ei vieläkään ole Soinin Perussuomalaisille mitenkään olennainen teema? Sherlokit jne.
Mitä pitäisi tapahtua että maahanmuutto alkaisi kiinnostaa Soinia? Ehkä sitten jos joku näistä yhteiskunnalle vaarallisista asioista tapahtuu: 1. maailman löysin turvislaki. 2. 32t mamua/ vuosi 3. usean miljardin ylimääräiset kulut valtiolle maahanmuuton seurauksena. 4. mamujen korkea rikollisuus ja työttömyys. Oho, nämähän kaikki on jo tapahtunut ja meneillä parhaillaan. Jos näiden asioiden tiimoilta ei puheenjohtajaa ala kiinnostaa on annettava tilaa sellaiselle jota kiinnostaa.
Quote from: Sakari on 17.01.2017, 13:05:43
on annettava tilaa sellaiselle jota kiinnostaa.
Uskaltavatko ne joita kiinnostaa, olla riittämiin yhteyksissä muihin joita kiinnostaa, jotta onnistuvat johtajansa vaihtamaan? Jos pitää kysyä lupa sieltä johtajalta ensin, siihen yhteydenpitoon siis, ei varmaankaan onnistu.
Quote from: porrasaa on 17.01.2017, 13:09:13
Quote from: Sakari on 17.01.2017, 13:05:43
on annettava tilaa sellaiselle jota kiinnostaa.
Uskaltavatko ne joita kiinnostaa, olla riittämiin yhteyksissä muihin joita kiinnostaa, jotta onnistuvat johtajansa vaihtamaan? Jos pitää kysyä lupa sieltä johtajalta ensin, siihen yhteydenpitoon siis, ei varmaankaan onnistu.
Niitä jotka eivät kysy typeriä vaan toimivat on paljon. Ja toiminta ei tarkoita omaan pesään kusemista vaan niiden asioiden ajamista jotka ovat tärkeitä. Eikun vain otat kontaktia kaikkiin jotka näet mahdollisesti sopiviksi. Niin muutkin tekevät.
Quote from: Sakari on 17.01.2017, 13:05:43
Mitä pitäisi tapahtua että maahanmuutto alkaisi kiinnostaa Soinia?
Helpompaa olisi kenkäistä äijä alas palliltaan.
Quote from: Micke90 on 17.01.2017, 13:15:58
Quote from: Sakari on 17.01.2017, 13:05:43
Mitä pitäisi tapahtua että maahanmuutto alkaisi kiinnostaa Soinia?
Helpompaa olisi kenkäistä äijä alas palliltaan.
Ei ihminen Soinin ikäisenä enää muuta tapojaan. Jos Soini lähtee pyrkimään jatkokaudelle ja tulee valituksi, niin samalla linjalla jatketaan.
Ainoa keino on vaihtaa pj. Muuten maahanmuuttoon liittyvät kysymykset pysyvät jatkossakin pannassa Soinin puolueessa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.01.2017, 15:08:34
Ei ihminen Soinin ikäisenä enää muuta tapojaan.
Siksi horisko tuleekin ohjata viipymättä
hoitoon eläkkeelle.
Quote from: Oto Hascak on 16.01.2017, 19:15:27
Pointtini on lähinnä siinä, että Tynkkynen puolusti puoluetoveriaan, kun muut länkyttivät p*skat housuissa. Josko Soini harjaisi vähemmän ja opettelisi näkemään asioiden hyvät puolet. En minä Tynkkysen kanssa ole läheskään kaikesta samaa mieltä, mutta mielestäni nuori mies on osoittanut useamman kerran olevansa suoraselkäinen kaveri, joka ansaitsisi Soinilta jotakin muuta kuin ämpärillisen sitä itseään niskaan.
Soinin touhuja seuranneet tietävät, että nähty toimintatapa on tunnusomaista Soinille. Haukutaan omat ja vielä julkisesti valtamediassa.
Halla-ahon ns. panzerkaustin yhteydessä Soini haukkui Halla-ahon toimittajien kuullen Pietarin junassa.
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2017, 15:49:35
Halla-ahon ns. panzerkaustin yhteydessä Soini haukkui Halla-ahon toimittajien kuullen Pietarin junassa.
Mikä tapaus tämä oli?
Quote from: Hohtava Mamma on 16.01.2017, 23:47:26
Quote from: Hakkapeliitta on 16.01.2017, 19:42:02
Soini elää täydessä kuplassa. Hänellä ei ole enää mitään käsitystä todellisuudesta.
Minä luulen, että Soinilla on melko hyvä käsitys siitä, missä mennään. Hän toimii täysin loogisesti, jos hänen seuraava tavoitteensa on poliittinen suojatyöpaikka kesällä 2017 puolueen menestyksestä ja omasta kannatuksesta vähääkään välittämättä.
Ei Soini lähde PJ-vaaliin häviämään.
Soini painaa kolmilapsisella perheellään loppuun asti. Pienemmät perheet tippuvat rattailta matkalla ja Halla-ahosta ei ainakaan Timoa kummempaa tule.
Muutoskykyiset vetävät omaa linjaansa eivätkä Timon kanssa kilpailuun lähde. Tynkkynen ei ainakaan pääse sanomaan, etteikö tämä ollut tiedossa.
Quote– Sanoisin Tynkkyselle sellaisen isällisen pitkän linjan poliitikon ohjeen, että joskus kannattaa keskittyä vaikka opiskelijoiden sosiaalisiin kysymyksiin ja nuorten työllisyyteen eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla tai julkaista tämän tyyppisiä kirjoituksia, Soini sanoi STT:lle.
Soinin Peruspomo-kirjasta:
QuoteOlli Immoselle olen joskus ihmetellyt, että "Etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden. Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta."
Mutta nämähän ovat niitä Soinin peräänkuuluttamia sosiaalisia kysymyksiä. Ei kukaan mene RKP:n edustajillekaan sanomaan, että taasko he monikulttuurista ja pakkoruotsista meuhkaavat.
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 16:10:54
Mutta nämähän ovat niitä Soinin peräänkuuluttamia sosiaalisia kysymyksiä. Ei kukaan mene RKP:n edustajillekaan sanomaan, että taasko he monikulttuurista ja pakkoruotsista meuhkaavat.
Soini selvästi uskoo, että ohjeitaan seuraamalla Immonen ja Tynkkynen voisivat itse nähdä, onko heistä mihinkään.
Eipä tuota kukaan kiistäkään.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.01.2017, 15:08:34
Quote from: Micke90 on 17.01.2017, 13:15:58
Quote from: Sakari on 17.01.2017, 13:05:43
Mitä pitäisi tapahtua että maahanmuutto alkaisi kiinnostaa Soinia?
Helpompaa olisi kenkäistä äijä alas palliltaan.
Ei ihminen Soinin ikäisenä enää muuta tapojaan. Jos Soini lähtee pyrkimään jatkokaudelle ja tulee valituksi, niin samalla linjalla jatketaan.
Ainoa keino on vaihtaa pj. Muuten maahanmuuttoon liittyvät kysymykset pysyvät jatkossakin pannassa Soinin puolueessa.
En usko että iästä olisi kiinni, kyllä moni vielä 54-vuotiaana on kykenevä muuttamaan itseään, mutta tässä tapauksessa en kyllä usko että niin voisi käydä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini
QuoteSoini on kertonut harkinneensa loikkaamista SDP:hen vuonna 1995 SMP:n kaaduttua talousvaikeuksiin
Piti ihan wikipediasta katsoa ikä.
Lainaus selittänee paljon. Smp ei koskaan natsistinen ollut, mutta demareille se on toinen luonto, sillä kait soini selitellyt kaikenmoista ja haukkunut persuja.
Quote from: Wikipedia on 17.01.2017, 16:34:23
Vuonna 2011 antamansa haastattelun mukaan Soinin mukaan Suomessa ei ollut liikaa ulkomaalaisia. Hän arvioi tuolloin, että puolueen tuhansien jäsenten ja 240 eduskuntavaaliehdokkaan joukossa on ehkä kymmenen ihmistä, jotka edustavat tiukempaa näkemystä maahanmuuttokysymyksissä.
Uskomatonta! :facepalm:
Quote from: Foundation on 17.01.2017, 16:19:05
Soini selvästi uskoo, että ohjeitaan seuraamalla Immonen ja Tynkkynen voisivat itse nähdä, onko heistä mihinkään.
Eipä tuota kukaan kiistäkään.
Tynkkysen vaippasketsissä kulminoituu hyvin nuorisopolitiikan nykytila. Luokanopettajaopiskelijana Tynkkynen tietää, että tämä on sitä uusinta uutta.
Quote from: Micke90 on 17.01.2017, 15:51:43
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2017, 15:49:35
Halla-ahon ns. panzerkaustin yhteydessä Soini haukkui Halla-ahon toimittajien kuullen Pietarin junassa.
Mikä tapaus tämä oli?
Halla-aho pohdiskeli jotain sellaista että Kreikassa ehkä demokratia ei olekaan toimiva järjestelmä ja sinne voitaisiin laittaa sotilasjuntta valtaan ja panssarivaunut kaduille. Tavanomaiseen tapaansa erinäiset pöyristelijät ottivat tuon jutun 200% tosissaan.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.01.2017, 19:42:02
Soini näkee Tynkkysessä helpon kohteen jota haukkumalla saa poliittisiä pisteitä.
Ja mikä on näiden
poliittisten pisteiden arvo ?
Niitä jakavat sellaiset
vastapuolella vaikuttavat ihmiset joille ei tuota omaantuntoon tuskaa pistää selkään kunhan se vain tyrkylle kääntyy.
Soini liehittelee vastustajiaan, ilmeisesti henkilökohtainen raha on tähän jemmattu, muutoin tätä ei voi käsittää.
Perse on myyty, tai oikestaan viattomien perseet on myyty.
Quote from: kenelek on 17.01.2017, 16:53:11
Halla-aho pohdiskeli jotain sellaista että Kreikassa ehkä demokratia ei olekaan toimiva järjestelmä ja sinne voitaisiin laittaa sotilasjuntta valtaan ja panssarivaunut kaduille. Tavanomaiseen tapaansa erinäiset pöyristelijät ottivat tuon jutun 200% tosissaan.
Timo Soinin johtamistapaan liittyvät ongelmat ovat edelleen samoja kuin vuonna 2011, jolloin kirjoitin tämän:
http://vasarahammer.blogspot.fi/2011/09/timo-soini-ja-johtaminen.html
Mikään ei ole tässä suhteessa muuttunut ja tuo on kirjoitettu vielä vuotta ennen hihamerkkikaustia, jossa vielä kerran media kuljetti puoluejohtoa kuin pässiä narussa.
Ei auta enää J H-a. Ei yhtään mitään. Jussi Halla-aho on vain oman juttunsa oma itse.
PS ei ole itselleni mikään vaihtoehto, oli puheejnjohtaja kuka ikinä tahansa. Se juna meni ja laiturille en jää uutta vaunua odottelemaan.
Quote from: newspeak on 16.01.2017, 19:51:49
Mikä hemmetin suurkirkko? Se on Helsingin Tuomiokirkko! Eipäs vääristellä kieltä, jotta suurmoskeija vaikuttaisi luonnollisemmalta.
Se oli 50-luvun loppuun asti Suurkirkko. Yleisesti vielä sillä nimellä tunnettu.
Quote from: Bona on 17.01.2017, 18:50:52
Quote from: newspeak on 16.01.2017, 19:51:49
Mikä hemmetin suurkirkko? Se on Helsingin Tuomiokirkko! Eipäs vääristellä kieltä, jotta suurmoskeija vaikuttaisi luonnollisemmalta.
Se oli 50-luvun loppuun asti Suurkirkko. Yleisesti vielä sillä nimellä tunnettu.
Jonnet ei muista.
En kyllä ymmärrä (taaskaan) koko kaustia. Vaikka yleisesti olenkin likapyykin julkisen pesemisen puolella, niin tämä persujen nykymeininki alkaa olla jo absurdia.
Quote from: Bona on 17.01.2017, 18:50:52
Quote from: newspeak on 16.01.2017, 19:51:49
Mikä hemmetin suurkirkko? Se on Helsingin Tuomiokirkko! Eipäs vääristellä kieltä, jotta suurmoskeija vaikuttaisi luonnollisemmalta.
Se oli 50-luvun loppuun asti Suurkirkko. Yleisesti vielä sillä nimellä tunnettu.
Niin oli ja on. En tietty kuulu siihen joukkoon, enkä oikein osaa pitää kyseistä rakennelmaa sen enempää suurena kuin kirkkonakaan. Soinihan on itse 60-luvulla syntynyt eli nuori mies, joten sikälikin särähti kielikorvaan, mutta pitäytynen edellä mainitusta syystä pitämään vanhan nimen käyttöä epäsopivana.
Mutta K-kauppa vai Lähi-itäkeskus, kas siinä pulma. Vaiko kenties Lidl.
Pikku-lauantain kunniaksi lisätty äänestys äänestyskäyttäytymisestä.
Itse valitsisin Been niinkuin banaani.
Quote from: Tabula Rasa on 17.01.2017, 03:27:58
Otanmäen arto on tapettu ja sitten se palefacen kaveri tappoi vanhuksen kirkon vieressä. Eli jo kaksi. Kuitenkin ainoastaan svln turpaanvedolla kuolleesta nististä tehtiin vitunmoinen performanssi masinoimalla kaikki urpot liikenteeseen, eduskuntaa myöten.
Eduskunnan (rinnakkais)todellisuudesta kertonee jotain se, että nostaessani Otanmäen tapon esiin täysistuntokeskustelussa heilahti rasismileimakirves välittömästi. Seuraavalla viikolla pitämässäni ryhmäpuheenvuorossa sain sentään rauhassa todeta perussuomalaisten tuomitsevan kaikki väkivaltaiset ääriliikkeet ja puolustavan kansalaisten sananvapautta. Muistaakseni muissa ryhmäpuheenvuoroissa keskityttiin lähinnä kauhistelemaan äärioikeiston nousua merkittäväksi kansalliseksi turvallisuusuhaksi.
https://www.suomenuutiset.fi/kun-tiede-muuttuu-kielletyksi-eva-biaudet-vaatii-ettei-maahantulijoiden-korkeasta-rikosalttiudesta-saisi-edes-puhua/ (https://www.suomenuutiset.fi/kun-tiede-muuttuu-kielletyksi-eva-biaudet-vaatii-ettei-maahantulijoiden-korkeasta-rikosalttiudesta-saisi-edes-puhua/)
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/PS%20ryhmapuhe%20Savio-56033 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/PS%20ryhmapuhe%20Savio-56033)
Anteeksiannolla ei pitäisi kenenkään pelata poliittista peliä.
Putkonen on hieno kaveri ja antaisin hänelle anteeksi vaikka hän olisi varastanut minulta tupakan, mitä hän ei ole tehnyt. Itse toivoisin persujen pitävän häntä puolueen hommissa pitempääkin.
Tynkkynen on taas ilmeisesti PS:n jäsen. Pidän miestä kävelevänä aikapommina. Jonkinlainen egoon liittyvä ongelma hänellä on, jos kuvittelee helluntailaisten muuttavan avioliittonäkemystään hänen aloitteestaan. Myös tämän kysymyksen tuominen julkisuuteen osoittaa heikkoa arvostelukykyä.
https://yle.fi/uutiset/3-10520566
QuoteSebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta, koska hän haluaa naimisiin miehen kanssa – Professori: "Ihmisoikeusnäkökulmasta voitaisiin katsoa syrjinnäksi"
Oululainen poliitikko Sebastian Tynkkynen (ps.) on erotettu helluntaiseurakunnasta. Tynkkysen mielestä syy erottamiselle on hänen parisuhteensa miehen kanssa, mutta seurakunnan pastori kiistää sen. Lakiasiantuntijan näkökulmasta erottamistapaus on kimurantti.
Quote from: Bona on 24.11.2018, 08:00:30
Tynkkynen on taas ilmeisesti PS:n jäsen. Pidän miestä kävelevänä aikapommina. Jonkinlainen egoon liittyvä ongelma hänellä on, jos kuvittelee helluntailaisten muuttavan avioliittonäkemystään hänen aloitteestaan. Myös tämän kysymyksen tuominen julkisuuteen osoittaa heikkoa arvostelukykyä.
https://yle.fi/uutiset/3-10520566
QuoteSebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta, koska hän haluaa naimisiin miehen kanssa – Professori: "Ihmisoikeusnäkökulmasta voitaisiin katsoa syrjinnäksi"
Oululainen poliitikko Sebastian Tynkkynen (ps.) on erotettu helluntaiseurakunnasta. Tynkkysen mielestä syy erottamiselle on hänen parisuhteensa miehen kanssa, mutta seurakunnan pastori kiistää sen. Lakiasiantuntijan näkökulmasta erottamistapaus on kimurantti.
Perussuomalaisissahan on oltu kovasti huolissaan erään uskontokunnan suhtautumisesta homoseksuaaleihin. Mielenkiintoista nähdä suhtaudutaanko helluntalaisiin samalla vakavuudella. :P
Niinkuin viineillä, myös uskonnoilla on eroja. Sen erään uskontokunnan kanta homoseksuaaleihin on teloitus, hellareilla korkeintaan erottaminen seurakunnasta.
Quote from: Puuha-Pepe on 24.11.2018, 09:24:48
Perussuomalaisissahan on oltu kovasti huolissaan erään uskontokunnan suhtautumisesta homoseksuaaleihin. Mielenkiintoista nähdä suhtaudutaanko helluntalaisiin samalla vakavuudella. :P
Halpa provokaatio. PS-uskonto-(homo)seksuaalisuus-helluntaiseurakunta -yhdistelmä twolinerissa. Voisit yrittää hiukan älyllisemmin.
Quote from: Puuha-Pepe on 24.11.2018, 09:24:48
Perussuomalaisissahan on oltu kovasti huolissaan erään uskontokunnan suhtautumisesta homoseksuaaleihin. Mielenkiintoista nähdä suhtaudutaanko helluntalaisiin samalla vakavuudella. :P
Jostain syystä en ole kuullut ns. ihmisarvoja puolustavien puolueiden huolestumista eri uskontokuntien suhtautumisesta homoseksuaaleihin.
Quote from: Puuha-Pepe on 24.11.2018, 09:24:48
Perussuomalaisissahan on oltu kovasti huolissaan erään uskontokunnan suhtautumisesta homoseksuaaleihin. Mielenkiintoista nähdä suhtaudutaanko helluntalaisiin samalla vakavuudella. :P
Persut varmaankin mitoittavat sen suhtautumisen vakavuuden sen mukaan kuinka ne uskontokunnat homoihin suhtautuvat. Jos toinen uskontokunta hirttäisi homon riippumatta siitä onko uskontokunnan jäsen vai ei ja toinen uskontokunta tyytyisi vain erottamaan homoliittoa suunnittelevan jäsenyydestään niin ehkä siinä suhtautumisen vakavuudessakin on eroa.
QuoteTynkkynen on taas ilmeisesti PS:n jäsen.
Jep, oli erotettuna vain hetken. Sebastian on ollut Oulun perussuomalaisten puheenjohtaja tämän vuoden. Luopui puheenjohtajuudesta itse, ja hyvin homman hoiti.
Tuolla Bonan laittaman linkin takana ei edes lue että Tynkkynen erotettiin koska on homo
Siinä on seurakunnan perustelu päätökselle ja siinä sanotaan että raja menee siinä kun Tynkkynen julkisesti puolustaa avioliittokäsitystä joka ei ole srkn opin mukainen. Pastorin kommentti:
"Näinkin suureen seurakuntaan kuuluu monenlaisen seksuaalisen identiteetin omaavia henkilöitä. Meillä raja menee siinä, että avioliitto on naisen ja miehen välinen."
Ei ole siis kysymys erottamisesta pelkkien henkilökohtaisten taipumuksien vuoksi
Niinkuin täällä muutkin ovat jo todenneet niin on siinä ehkä joku pieni ero muslimitoimintaan nähden
QuoteSiinä on seurakunnan perustelu päätökselle ja siinä sanotaan että raja menee siinä kun Tynkkynen julkisesti puolustaa avioliittokäsitystä joka ei ole srkn opin mukainen. Pastorin kommentti:
"Näinkin suureen seurakuntaan kuuluu monenlaisen seksuaalisen identiteetin omaavia henkilöitä. Meillä raja menee siinä, että avioliitto on naisen ja miehen välinen."
Tynkkyseen puuttumatta, niin jos kyseiset seurakunnat nauttivat valtion avustuksista, niin ne voidaan lopettaa kun ne eivät noudata lakia. Avioliittoon kun voi mennä sekä samaa että eri sukupuolta olevat. Syrjintä on myös lainvastaista.
Itselleni ei kysymys ole kiinnostava, koska en muutenkaan halua missään kirkoissa avioliittoani vahvistaa vaan meille riitti ihan maistraatti ja kemut kavereiden kesken. Toisaalta näen, että kirkot ja eri seurakunnat ovat ihan tarpeeksi alistaneet ja vainonneet erilaisia ihmisiä, joten ainakaan mitään yhteiskunnan tukea niille ei tule antaa, jos eivät lakia noudata.
Jos sitten haluavat määritellä noita rajoja seksuaalisuuden perusteella, niin maksakoot itse kaikki menonsa.
Quote from: Pentecost on 24.11.2018, 11:48:30
Tynkkyseen puuttumatta, niin jos kyseiset seurakunnat nauttivat valtion avustuksista, niin ne voidaan lopettaa kun ne eivät noudata lakia. Avioliittoon kun voi mennä sekä samaa että eri sukupuolta olevat. Syrjintä on myös lainvastaista.
Itselleni ei kysymys ole kiinnostava, koska en muutenkaan halua missään kirkoissa avioliittoani vahvistaa vaan meille riitti ihan maistraatti ja kemut kavereiden kesken. Toisaalta näen, että kirkot ja eri seurakunnat ovat ihan tarpeeksi alistaneet ja vainonneet erilaisia ihmisiä, joten ainakaan mitään yhteiskunnan tukea niille ei tule antaa, jos eivät lakia noudata.
Jos sitten haluavat määritellä noita rajoja seksuaalisuuden perusteella, niin maksakoot itse kaikki menonsa.
Toivottavasti tämä kirkkojen ja seurakuntien painostaminen muuttamaan avioliittokäsitystään ei tule osaksi perussuomalaisten politiikkaa. Suomessa ei ole kahta kokonaan erilaista äänestäjäpohjaa, joka äänestäisi puoluetta siinä määrin kuin kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa äänesti.
Lisäksi kannattaa tutustua lakiin, joka ei suinkaan ( ainakaan vielä ) pakota uskonnollisia yhteisöjä vihkimään sukupuolineutraalisti vaikka sitä poliittisesti lainsäädäntöön ajettaisiinkin.
Quote from: IDA on 24.11.2018, 12:30:08
Quote from: Pentecost on 24.11.2018, 11:48:30
Tynkkyseen puuttumatta, niin jos kyseiset seurakunnat nauttivat valtion avustuksista, niin ne voidaan lopettaa kun ne eivät noudata lakia. Avioliittoon kun voi mennä sekä samaa että eri sukupuolta olevat. Syrjintä on myös lainvastaista.
Itselleni ei kysymys ole kiinnostava, koska en muutenkaan halua missään kirkoissa avioliittoani vahvistaa vaan meille riitti ihan maistraatti ja kemut kavereiden kesken. Toisaalta näen, että kirkot ja eri seurakunnat ovat ihan tarpeeksi alistaneet ja vainonneet erilaisia ihmisiä, joten ainakaan mitään yhteiskunnan tukea niille ei tule antaa, jos eivät lakia noudata.
Jos sitten haluavat määritellä noita rajoja seksuaalisuuden perusteella, niin maksakoot itse kaikki menonsa.
Toivottavasti tämä kirkkojen ja seurakuntien painostaminen muuttamaan avioliittokäsitystään ei tule osaksi perussuomalaisten politiikkaa. Suomessa ei ole kahta kokonaan erilaista äänestäjäpohjaa, joka äänestäisi puoluetta siinä määrin kuin kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa äänesti.
Lisäksi kannattaa tutustua lakiin, joka ei suinkaan ( ainakaan vielä ) pakota uskonnollisia yhteisöjä vihkimään sukupuolineutraalisti vaikka sitä poliittisesti lainsäädäntöön ajettaisiinkin.
Ei niiden tarvitse muuttaa mitää käsitystä mistää jos eivät halua. Enkä näe sitä syrjintänä. Mutta siinä olen samaa mieltä että ei niitä pitäisi tukea erikseen verovaroilla. Ne kuuluu, jotka haluavat kuulua ja maksavat viulut. Ei se ole kovin monimutkaista.
^Laissa on ihan jopa omat kohtansa joissa määritellään etteivät syrjintälait koske työntekijöiden rekrytoinnissa uskonnollisia yhdyskuntia yms jotka voivat edellyttää työntekijöiltään tietynlaista vakaumusta tai elämäntapaa jos se kuuluu olennaisesti työtoimenkuvaan
Helluntaiseurakunnat eivät pyöri valtion rahalla
Suomen evlut kirkkokin pyörii niiden verorahoilla jotka kirkkoon kuuluvat
Olen samaa mieltä IDAn kanssa, ettei missään nimessä pidä ottaa tämmöisiä juttuja perussuomalaisten agendalle, näitähän ajaa jo muutenkin käytännössä kaikki muut puolueet. Sikäli näyttää ihan hyvältä että siellä perussuomalaisten nuorisojärjestössähän nyt ilmeisesti juuri vaihdettiin johto Tynkkysen linjalta pois
Tuolta voi katsoa Tynkkysen keskustelun pastorin kanssa -> https://areena.yle.fi/1-4493544
Tynkkysen sukupuolisella suuntautumisella ei ole poliittisesti suurempaa merkitystä, hän on kyllä hoitanut hommiansa ihan kitettävästi näin ulkopuolelta seuranneena.
Uskovaisten keskinäiseen kiistelyyn siitä saako bi kuulua seurakuntaan avioliittokäsityksestään johtuen en ota isompaa kantaa. Ihmettelen vain miksi joku haluaa seurakuntaan ylipäätään kuulua, varsinkin kun he eivät halua sinua mukaan ottaa. Se hyvä puoli Tynkkysessä on ollut että hän ei vedä uskonto edellä politiikassa. Tynkkysellä on ollut myös hienoja projekteja kuten monikulttuuriset uutiset, tälle soisi jatkoa.
IL,
QuoteSebastian Tynkkynen erotettiin seurakunnasta homosuhteen takia - ei suostunut jättämään miesystäväänsä: "Olemme rakastuneempia kuin koskaan"
(...) Tynkkynen on tehnyt nyt myös erottamisestaan minidokumentin, jossa kertoo vaihe vaiheelta eroprosessista. Hän sanoo, ettei aio viedä erottamistaan oikeuteen.
–Jos lähtisin käräjille tämän asian kanssa, helluntailiike vetäytyisi omaan poteroonsa. Toivon enemmänkin, että tapaukseni herättäisi helluntaiseurakuntalaisten parissa keskustelua siitä, olisi jo aika päivittää näkemyksiä.
Hän kertoo saaneensa ympäri Suomea muilta helluntailaisilta tukea.
–He ovat sanoneet, että tämä ei edusta sitä ajattelua, mikä heillä on. Moni elää samassa tilanteessa kuin minä ja on vuosia piilotellut suhdettaan.
(...)
Koko artikkeli -> https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8d966715-c602-4b9d-9e43-83e6256b889b
Kukaan ei pakota ketään muuttamaan avioliittokäsityksiään yhtään miksikään, kunhan ne ovat lain puitteissa. Minusta tässä ollaan siinä rajalla, kun osa asetetaan seksuaalisuuden perusteella eri kategoriaan. Suon seurakunnille ja yhteisöille sen, että siunaavat tai ovat siunaamatta, kunhan valtion eli meidän kaikkien muidenkin täytyy tuollaista uskonnollista toimintaa tukea.
Laki kuitenkin on muuttunut ja samaa sukupuolta olevat ovat ihan samalla tavalla naimisissa, joten kirkko ja uskonnolliset yhteisöt ovat tässäkin asiassa - kuten tavallista - jälkijunassa. Muistelen muuten, että jossain varhaisissa kristillisissä yhteisöissä oli samaa sukupuolta olevia pareja?
Sanokaa yksikin syy, miksi valtion eli veronmaksajien tulisi tukea Suomen laista ja sen hengestä poikkeavaa toimintaa? Itselleni siviilirekisterissä olevana en oikein ymmärrä syytä. Jokin vanhoihin ja piintyneisiin päähänpinttymiin takertuminen uskonnollisin tekosyin höystettynä?
Mitä tulee puolueisiin, niin minusta kaikki uskonnon mukaantuominen politiikkaan pitäisi lailla kieltää. Uskokoot uskovaiset omilla tahoillaan ja valtio saa hoitaa vain ja ainoastaan maallisia asioita. Miltään jumalilta ei tarvitse kysyä yhtään mitään, jos eivät itse vaivaudu paikalle.
Kun nyt perussuomalaisista puhutaan, niin jos kannatetaan uskonnollisia perusteita, niin taitaa unohtua se islaminuskoisten uskontoon vetoaminen samalla? Meinaan, että ihan samalla tavalla he vetoavat aivojumia aiheuttavaan mielikuvitususkoonsa ja sen profeettojen luomiin sääntöihin. Tästä syystä vastustan jyrkästi kaikenlaista uskontoa maallisen toiminnan ja lakien säätämisen lähtökohtana.
Tästäkään ei tehdä yleistä uskontovääntö-eipäs-juupas -ketjua. Puoluealue ja Tynkkynen, pitäkää se mielessä.
^No joo, ei kai noista tuista voi eri mieltäkään olla. Kirkkoihin kuuluvat maksavat kirkkojen menot lähtökohtaisesti olen samaa mieltä.
"Kukaan ei pakota ketään muuttamaan avioliittokäsityksiään yhtään miksikään, kunhan ne ovat lain puitteissa. Minusta tässä ollaan siinä rajalla"
Tää on aika mielenkiintoinen näkökulma. Olitko samaa mieltä myös silloin kun vanha laki oli vielä voimassa? Että jos joku seurakunta omasta puolestaan piti homoliittoja avioliittoina niin oltiin jo ihan laillisuuden rajamailla
Uskonnollisin perustein tehtyä politiikkaa se juuri on, jos kirkkoja painostetaan muuttamaan avioliittokäsitystään. Lisäksi valtionavun, joka lähtökohtaisesti on kaikkien yhdistysten haettavissa, evääminen avioliittokäsityksen vuoksi on painostusta sekin.
Quote from: IDA on 24.11.2018, 13:24:31
Uskonnollisin perustein tehtyä politiikkaa se juuri on, jos kirkkoja painostetaan muuttamaan avioliittokäsitystään. Lisäksi valtionavun, joka lähtökohtaisesti on kaikkien yhdistysten haettavissa, evääminen avioliittokäsityksen vuoksi on painostusta sekin.
Ei niitä pidä evätä avioliittokäsityksen vuoksi, vaan siitä riippumatta. En näe tukiaisia järkevänä rahankäyttönä ja väistämättä ne tuovat myös epäreiluja tilanteita uskontojen tai uskonnollisten ryhmittymien välille.
Että jokainen ryhmittymä määrittää sen, mikä on tai ei ole avioliitto ja jos sitä haluaa rahoittaa, niin mikään ei estä.
Quote from: Puuha-Pepe on 24.11.2018, 09:24:48
Quote from: Bona on 24.11.2018, 08:00:30
Tynkkynen on taas ilmeisesti PS:n jäsen. Pidän miestä kävelevänä aikapommina. Jonkinlainen egoon liittyvä ongelma hänellä on, jos kuvittelee helluntailaisten muuttavan avioliittonäkemystään hänen aloitteestaan. Myös tämän kysymyksen tuominen julkisuuteen osoittaa heikkoa arvostelukykyä.
https://yle.fi/uutiset/3-10520566
QuoteSebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta, koska hän haluaa naimisiin miehen kanssa – Professori: "Ihmisoikeusnäkökulmasta voitaisiin katsoa syrjinnäksi"
Oululainen poliitikko Sebastian Tynkkynen (ps.) on erotettu helluntaiseurakunnasta. Tynkkysen mielestä syy erottamiselle on hänen parisuhteensa miehen kanssa, mutta seurakunnan pastori kiistää sen. Lakiasiantuntijan näkökulmasta erottamistapaus on kimurantti.
Perussuomalaisissahan on oltu kovasti huolissaan erään uskontokunnan suhtautumisesta homoseksuaaleihin. Mielenkiintoista nähdä suhtaudutaanko helluntalaisiin samalla vakavuudella. :P
Montakos homppelia Helluntalaiset ovat hirttäneet?
Kannattaa katsoa se Tynkkysen puolustuspuheenvuoro, kun häntä syytettiin rasismuksesta käräjäoikeudessa.
Tynkkynen itki lukiessaan todistustaan suvaitsevaisuudestaan.
Ei auttanut itse asiaan.
Edit:
[url]
Https://youtu.be/rkirFJIBLaE
[\url]
Quote from: Hannu Niemi on 24.11.2018, 13:37:03
Quote from: IDA on 24.11.2018, 13:24:31
Uskonnollisin perustein tehtyä politiikkaa se juuri on, jos kirkkoja painostetaan muuttamaan avioliittokäsitystään. Lisäksi valtionavun, joka lähtökohtaisesti on kaikkien yhdistysten haettavissa, evääminen avioliittokäsityksen vuoksi on painostusta sekin.
Ei niitä pidä evätä avioliittokäsityksen vuoksi, vaan siitä riippumatta. En näe tukiaisia järkevänä rahankäyttönä ja väistämättä ne tuovat myös epäreiluja tilanteita uskontojen tai uskonnollisten ryhmittymien välille.
Että jokainen ryhmittymä määrittää sen, mikä on tai ei ole avioliitto ja jos sitä haluaa rahoittaa, niin mikään ei estä.
Toisaalta samalla sopisi lakkauttaa tuet muiltakin ideologisilta puljuilta kuten puolueilta, setalta jne. En oikein osaa nähdä nimenomaan kirkkojen tukemista erillisenä ongelmana
Soinin ohjeita ei kannata kuunnella, niitä noudattamalla tekee itsensä naurunalaiseksi.
Quote from: mökkihöperö on 24.11.2018, 14:08:52
Quote from: Hannu Niemi on 24.11.2018, 13:37:03
Quote from: IDA on 24.11.2018, 13:24:31
Uskonnollisin perustein tehtyä politiikkaa se juuri on, jos kirkkoja painostetaan muuttamaan avioliittokäsitystään. Lisäksi valtionavun, joka lähtökohtaisesti on kaikkien yhdistysten haettavissa, evääminen avioliittokäsityksen vuoksi on painostusta sekin.
Ei niitä pidä evätä avioliittokäsityksen vuoksi, vaan siitä riippumatta. En näe tukiaisia järkevänä rahankäyttönä ja väistämättä ne tuovat myös epäreiluja tilanteita uskontojen tai uskonnollisten ryhmittymien välille.
Että jokainen ryhmittymä määrittää sen, mikä on tai ei ole avioliitto ja jos sitä haluaa rahoittaa, niin mikään ei estä.
Toisaalta samalla sopisi lakkauttaa tuet muiltakin ideologisilta puljuilta kuten puolueilta, setalta jne. En oikein osaa nähdä nimenomaan kirkkojen tukemista erillisenä ongelmana
Niin, tämä on aika tyyppillinen pointti kun käsittelee mitä tahansa yksittäistä aihetta. Se, että on muita mahdollisia turhia menoja, ei kait ole peruste tehdä niitä lisää.
Vai pitäisikö mamutuksen vastustaminen lopettaa, koska tuhlataan me rahaa vaikkapa turhaan byrokratiaan muutenkin?
Tämä riippumatta siitä, että näen uskonkunnat hieman erilaisena ideologiana kun vaikkapa puolueet.
Quote from: Hannu Niemi on 24.11.2018, 14:51:33
Quote from: mökkihöperö on 24.11.2018, 14:08:52
Quote from: Hannu Niemi on 24.11.2018, 13:37:03
Quote from: IDA on 24.11.2018, 13:24:31
Uskonnollisin perustein tehtyä politiikkaa se juuri on, jos kirkkoja painostetaan muuttamaan avioliittokäsitystään. Lisäksi valtionavun, joka lähtökohtaisesti on kaikkien yhdistysten haettavissa, evääminen avioliittokäsityksen vuoksi on painostusta sekin.
Ei niitä pidä evätä avioliittokäsityksen vuoksi, vaan siitä riippumatta. En näe tukiaisia järkevänä rahankäyttönä ja väistämättä ne tuovat myös epäreiluja tilanteita uskontojen tai uskonnollisten ryhmittymien välille.
Että jokainen ryhmittymä määrittää sen, mikä on tai ei ole avioliitto ja jos sitä haluaa rahoittaa, niin mikään ei estä.
Toisaalta samalla sopisi lakkauttaa tuet muiltakin ideologisilta puljuilta kuten puolueilta, setalta jne. En oikein osaa nähdä nimenomaan kirkkojen tukemista erillisenä ongelmana
Niin, tämä on aika tyyppillinen pointti kun käsittelee mitä tahansa yksittäistä aihetta. Se, että on muita mahdollisia turhia menoja, ei kait ole peruste tehdä niitä lisää.
Vai pitäisikö mamutuksen vastustaminen lopettaa, koska tuhlataan me rahaa vaikkapa turhaan byrokratiaan muutenkin?
Tämä riippumatta siitä, että näen uskonkunnat hieman erilaisena ideologiana kun vaikkapa puolueet.
Minä en näe. Näen periaatteellisen ongelman siinä jos esim tunnustuksellista ateismia tuetaan (vaikka vapaa ajatteluksi nimitettynä) ja teismiä ei.
Kuten sanottua, voin yhtyä mielipiteeseesi tukien lakkauttamisesta mutta säilytetään tuet tai ei pitää järjestöjen tukemisen olla tasapuolista. Vertaus mamutuksen ja muun byrokratian välillä on huono, siinä puhutaan kokonaan eri asioista. Tässä puhutaan nyt kuitenkin yhdistysten tukemisesta
Quote from: mökkihöperö on 24.11.2018, 16:08:27
Kuten sanottua, voin yhtyä mielipiteeseesi tukien lakkauttamisesta mutta säilytetään tuet tai ei pitää järjestöjen tukemisen olla tasapuolista. Vertaus mamutuksen ja muun byrokratian välillä on huono, siinä puhutaan kokonaan eri asioista. Tässä puhutaan nyt kuitenkin yhdistysten tukemisesta
No ei ateismia mun mielestä tarvitse tukea millään tavalla että kyllä, siinä mielessä näen ihan samoin.
Purettu pyramidi. Ei niitä yli kolmen sisäkkäisen lainauksen rakennelmia.
Quote from: mökkihöperö on 24.11.2018, 12:46:42
Sikäli näyttää ihan hyvältä että siellä perussuomalaisten nuorisojärjestössähän nyt ilmeisesti juuri vaihdettiin johto Tynkkysen linjalta pois
PS-nuorten uusi suuntaus voisi tosiaan olla tämänkin tapahtumaketjun käyntiinlaittaja. Kurun mukaan Tynkkynen pyrki kyseisen järjestön johtotehtäviin, mutta ei päässyt. Pian tämän jälkeen hän esittää hyvinkin kyseenalaisia kannanottoja, jotka johtavat tähän eroon, josta jopa Yle tekee uutisen. Ruotsidemokraatit lakkauttivat nuorisojärjestönsä liian kovasanaisena ja perustivat tilalle uuden. Sellaista sattuu.
Quote from: sivullinen. on 25.11.2018, 00:11:53
Quote from: mökkihöperö on 24.11.2018, 12:46:42
Sikäli näyttää ihan hyvältä että siellä perussuomalaisten nuorisojärjestössähän nyt ilmeisesti juuri vaihdettiin johto Tynkkysen linjalta pois
PS-nuorten uusi suuntaus voisi tosiaan olla tämänkin tapahtumaketjun käyntiinlaittaja. Kurun mukaan Tynkkynen pyrki kyseisen järjestön johtotehtäviin, mutta ei päässyt. Pian tämän jälkeen hän esittää hyvinkin kyseenalaisia kannanottoja, jotka johtavat tähän eroon, josta jopa Yle tekee uutisen. Ruotsidemokraatit lakkauttivat nuorisojärjestönsä liian kovasanaisena ja perustivat tilalle uuden. Sellaista sattuu.
Eikös Tynkkynen vielä toistaiseksi ole Oulun Perussuomalaisten johtaja? Eikä ilmeisesti hakenut sille nuorisotiimin puheenjohtajuudelle aikoinaan jatkoa ihan omasta tahdostaan. Pari kautta veti sitäkin pulkkaa.
Kyseenalaisia kannanottoja en ole huomannut, ehkä ne ovat minulta menneet ohi. Olisiko esimerkkejä?
Tästä helluntai höpötyksestä ei kannattane vetää mitään johtopäätöksiä PS:n linjaan, eikä Tynkkynen ole PS:ää tähän yrittänyt vetää mukaan ainakaan niin että se olisi jossain näkynyt. Parempi olisi pitää nuo jeesusporukat ja niiden kohellukset poissa politiikasta kokonaan. Uskokoon ken haluaa, mihin haluaa, mutta turha sillä on hyvää maallista poliittista peliä pilata.
Tynkkynen uskalsi haastaa Soinin ihan valtakunnallisesti EU asiassa jo nuorisopoliitikkona, silloinenkin erottaminenkin taisi olla Hillotolpan kosto. Kaveri on muutenkin seissyt ihan kiitettävästi etulinjassa mamu asioissa omalla persoonallaan ja naamallaan. Ei pahaa sanottavaa hänen toiminnastaan ainakaan tästä suunnasta. Aika näyttää mihin rahkeet riittää jos jaksaa politiikassa toimia vielä tästä eteenpäin.
Quote from: sivullinen. on 25.11.2018, 00:11:53
Quote from: mökkihöperö on 24.11.2018, 12:46:42
Sikäli näyttää ihan hyvältä että siellä perussuomalaisten nuorisojärjestössähän nyt ilmeisesti juuri vaihdettiin johto Tynkkysen linjalta pois
PS-nuorten uusi suuntaus voisi tosiaan olla tämänkin tapahtumaketjun käyntiinlaittaja. Kurun mukaan Tynkkynen pyrki kyseisen järjestön johtotehtäviin, mutta ei päässyt. Pian tämän jälkeen hän esittää hyvinkin kyseenalaisia kannanottoja, jotka johtavat tähän eroon, josta jopa Yle tekee uutisen. Ruotsidemokraatit lakkauttivat nuorisojärjestönsä liian kovasanaisena ja perustivat tilalle uuden. Sellaista sattuu.
Siis kuka esittää kyseenalaisia kannanottoja ja mistä? Tynkkynen? Kuru?
Tynkkynen erotettiin seurakunnasta jo ennen ps nuorten kokousta, joten tämä ei kyllä liity siihen mitenkään.
Quote
Tästä helluntai höpötyksestä ei kannattane vetää mitään johtopäätöksiä PS:n linjaan, eikä Tynkkynen ole PS:ää tähän yrittänyt vetää mukaan ainakaan niin että se olisi jossain näkynyt.
On vetänyt sateenkaari linjaa PS nuorissa jotka emopuolueesta poiketen ovat kannattaneet mm homoadoptioita Tynkkysen johdolla. Sitä tarkoitin
Quote from: mökkihöperö on 25.11.2018, 14:40:21
Quote
Tästä helluntai höpötyksestä ei kannattane vetää mitään johtopäätöksiä PS:n linjaan, eikä Tynkkynen ole PS:ää tähän yrittänyt vetää mukaan ainakaan niin että se olisi jossain näkynyt.
On vetänyt sateenkaari linjaa PS nuorissa jotka emopuolueesta poiketen ovat kannattaneet mm homoadoptioita Tynkkysen johdolla. Sitä tarkoitin
Nyt on mennyt tämä kannatusaloite ohitse. Laitapa linkki tästä homoadoptiokannarista.
Niillä oli aloite jossa poistetaan avioliiton käsite lainsäädännöstä kokonaan
Rekisteröidyt parisuhteet niin homo kuin heteropareillekin ja sitten jokainen uskontokunta yms saa itse päättää omasta määritelmästä avioliitolle
Jos sekä homo että heteroliittojen rekisteröity parisuhde on lain edessä sama niin pitäähän siinä olla myös samat säännöt adoptioille
^Tossa vielä linkki https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/avioliittoon-siunaaminen-yhteisoille-ja-yhtalaiset-oikeudet-pareille/
EDIT. Eipäs muuten ollutkaan Tynkkynen puikoissa kun tuo aloite tuli, tässä annoin nyt väärän todistuksen
Linkin takana linjausta puolustavat pj Simon elo ja vpj Samuli Voutila
Quote from: mökkihöperö on 25.11.2018, 15:06:10
Niillä oli aloite jossa poistetaan avioliiton käsite lainsäädännöstä kokonaan
Rekisteröidyt parisuhteet niin homo kuin heteropareillekin ja sitten jokainen uskontokunta yms saa itse päättää omasta määritelmästä avioliitolle
Jos sekä homo että heteroliittojen rekisteröity parisuhde on lain edessä sama niin pitäähän siinä olla myös samat säännöt adoptioille
;D ;D ;D ;D ;D ;D :facepalm:
tuolta linkistäsi,
Quote(...) Perussuomalaisten Nuorten esityksessä kaikilla pareilla olisi lain edessä yhtäläiset oikeudet, mutta avioliittoon siunaamisesta päättää uskonnollinen yhteisö.
– Avioliitto pysyy miehen ja naisen välisenä instituutiona. Annetaan avioliittoon siunaaminen uskonnollisille yhteisöille ja maallisen valtion edessä yhtälaiset oikeudet kaikille pareille, linjaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo. (...)
Kannattaisiko edes lukea ne jutut joita linkittelee... :roll:
Mitä tekemistä tällä oli tämän kanssa?
Quote from: mökkihöperö on 25.11.2018, 14:40:21
Quote
Tästä helluntai höpötyksestä ei kannattane vetää mitään johtopäätöksiä PS:n linjaan, eikä Tynkkynen ole PS:ää tähän yrittänyt vetää mukaan ainakaan niin että se olisi jossain näkynyt.
On vetänyt sateenkaari linjaa PS nuorissa jotka emopuolueesta poiketen ovat kannattaneet mm homoadoptioita Tynkkysen johdolla. Sitä tarkoitin
Tämäkin on kyllä jäänyt huomaamatta joten jos jotain linkkiä tähän saisi niin olisi kiva?
Lakatkaa nyt vouhottamasta ja keskittykää edes sen verran ettette näytä aivan hölmöiltä. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuotePerussuomalaisten oululainen nuorisojohtaja on avoin seksuaalisuudestaan – sanoo silti ei homoliitolle
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-oululainen-nuorisojohtaja-on-avoin-seksuaalisuudestaan-sanoo-silti-ei-homoliitolle/680186/
Perussuomalaisten Nuorten tuore puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen, 25, pysyy puolueensa linjalla ja tasa-arvoista avioliittolakia vastaan siitä huolimatta, että kuuluu itsekin seksuaalivähemmistöön. Tynkkynen kertoo avoimesti biseksuaalisuudestaan.
Oululainen Tynkkynen ei kannata tasa-arvoista avioliittolakia, koska sen muuttaminen vaikuttaisi myös muihin lakeihin. Tasa-arvoinen avioliittolaki mahdollistaisi adoption samaa sukupuolta oleville aviopareille.
– Aika ei ole valmis tasa-arvoiselle avioliittolaille, hän sanoo. (...)
Että semmosta...
^Niin toi Kalevan uutinenhan on vuodelta 2014
Tossa edellisellä sivulla on nyt tulleita uutislinkkejä joissa kyllä avioliittokäsityksen eroista puhutaan
Se on ihan totta että luulin ja muistin väärin että tuo homoadoptiot salliva aloite olisi tullut Tynkkysen johtaessa nuorisojärjestöä. Ei tullut, Simonhan se siellä. Tynkkysen muistan tätä linjausta puolustaneet ja siitä kai tuli tuo väärä muistikuva
Quote from: mökkihöperö on 25.11.2018, 15:40:18
^Niin toi Kalevan uutinenhan on vuodelta 2014
Tossa edellisellä sivulla on nyt tulleita uutislinkkejä joissa kyllä avioliittokäsityksen eroista puhutaan
Se on ihan totta että luulin ja muistin väärin että tuo homoadoptiot salliva aloite olisi tullut Tynkkysen johtaessa nuorisojärjestöä. Ei tullut, Simonhan se siellä. Tynkkysen muistan tätä linjausta puolustaneet ja siitä kai tuli tuo väärä muistikuva
Uutislinkeissä joita luin silmiini osui vain jonkun uskovaisten raadin tulleen siihen tulokseen että "Sebastian Tynkkysen ja Oulun Helluntaiseurakunnan käsitykset avioliitosta poikkeavat merkittävästi toisistaan". Kyseisen uskovaisen Oravan mukaan "päätökseen vaikutti se, että Tynkkynen on puhunut omasta avioliittokannastaan julkisuudessa, esimerkiksi omassa blogissaan". Tynkkysen kommentti erottamisen syystä "Minut on erotettu seurakunnasta, johon olen lapsesta saakka kuulunut. Syy: parisuhde miehen kanssa." Se on tietysti monelle ääriuskovaiselle liian hapokasta sekin.
Nyt sitten etsimään sellaista blogia jossa tynkkynen tuota nyt ilmennyttä uutta avioliittokäsitystään retostelee. Itse en pienellä googlailulla selaista löytänyt. Se että uskovainen puhuisi paskaa tässä asiassa kirkkain silmin ei minua yllättäsi. Uskon kyseiseen blogiin heti kun sen näen, en usko siihen kun joku uskovainen kertoo "asian olevan näin". Tätä helluntaijeesustelua koskevissa artikeleissa, jotka minä olen nähnyt, Tynkkynen kommentoi avioliittoasioita ainoastaan IL:n mukaan näin "Häitä ei ole toistaiseksi suunnitelmissa".