QuoteIlja Janitskinille oli varattu paikka Turun vankimielisairaalasta!
QuoteMinun on pakko kertoa, vaikka tätä ollaankin piiloteltu.
VITTU, minulle oltiin varattu paikka Turun vankimielisairaalasta.
Mitä vittua tämä on!
Sain tiedon ex-muijani kautta jonka äiti on siellä ylilääkäri.
...
Janitskin suunniteltiin siirrettävän ensin Vantaan tutkintavankilan psykiatriseen yksikköön
Vantaan tutkintavankilassa on myös psykiatrinen rikosseuraamuslaitoksen yksikkö, jossa hoidetaan vapaaehtoisessa pakkohoidossa olevia vankeja.
Janitskin suunniteltiin siirrettävän tämän Vantaan yksikön kautta m1-lähetteellä suoraan Turun vankimielisairaalaan, jossa häntä olisi odottanut Hannu Lauerman johtama pakkolääkintätiimi.
...
Janitskinin näytösoikeudenkäynnin pääpirut syyllistyivät jo viime vuoden lokakuussa laittomaan vapaudenriistoon, kun he määräsivät Espanjan viranomaisille hänestä ohjeet tahdonvastaiseen pakkolääkitsemiseen.
http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/
Ihmetyttääpä vain tuo Janitskinin tyrkkyjulkisuus alusta alkaen.
Hattua nostan, mutta ihmettelen kovasti.
Heh, neuvostokommunisteja on olemassa vaikka kuinka kiistäisivät. Neuvostokommunismi elää ja voi hyvin. Toisinajattelevat voidaan siirtää vankimielisairaaloihin, aikana jolloin kansalaiset eivät saa mielenterveydellistä hoitoa, vaikka kuinka he itse ja omaisensa haluaisivat.
Onpas merkillistä. Jos tuo pitää paikkansa, niin Suomi on ottanut taas yhden askelen kohti Neuvostoliiton järjestelmää.
Janitskinia epäillään vain lievistä rikoksista. Miksi vankila?
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 17:43:12
Quote
Janitskin suunniteltiin siirrettävän ensin Vantaan tutkintavankilan psykiatriseen yksikköön
Jos tämä pitää paikkansa, niin melkoiseksi Neukkulan touhuksi tämä Suomi ja koko EU on mennyt. Juuri tuollaisia toisinajattelijoden laittamisia mielisairaaloihin heidän vaientamiseksiin harrastettiin Neuvostoliitossa.
EXPO-DROI_ET(2013)433723_EN.pdf
http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/433723/EXPO-DROI_ET(2013)433723_EN.pdf
Quote
During the 1960-1980s in the USSR, psychiatry was turned into a tool of repression. Soviet psychiatry was cut off from world psychiatry and developed its own - highly institutional and biologically oriented – course, providing at the same time a "scientific justification" for declaring dissidents mentally ill. Since the collapse of the USSR there have been frequent reports of persons hospitalized for non-medical reasons, mostly in the Russian Federation and Ukraine.
Olisi kiinnostavaa tietää löytyykö tuosta oikeita todisteita. On silti oletettavaa tiedon pitävän paikkaansa, koska "lääkitys" aloitettiin hetimiten, kun Ilja Janitskin oli saatu pidätettyä. Tarkoitus oli viimeistellä operaatio Suomessa. Kyseessä on erittäin iso juttu, joka vaatisi tarkempaa penkomista. Voi olla, ettei sitä koskaan tapahdu.
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Epäilen hieman tuota juttua.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 17:48:31
Olisi kiinnostavaa tietää löytyykö tuosta oikeita todisteita. On silti oletettavaa tiedon pitävän paikkaansa, koska "lääkitys" aloitettiin hetimiten, kun Ilja Janitskin oli saatu pidätettyä.
Lääkityksestä taitaa olla ainut todiste Iljan itsensä juttu.
Mutta oikeasti, jos joku psykiatrisen vankilamielisairaalan lääkäri vuotaisi rikollisen ex-muijalle että vanhaa panoasi ollaan pistämässä meille pakkohoitoon, niin olisihan tuo erottamisen paikka.
Suvakit hyökkäävät ex-muijan äidin kimppuun kuin lauma susia kauriin kimppuun, jos tuo pitää paikkansa.
Aika heviä settiä.
QuoteVaikka itse allekirjoittanut näki tämän Janitskinin pakkohoitolähetteen jo viime vuoden lokakuussa – koska omaa selvänäöllisiä kykyjä – niin nyt asia lopulta varmistui, kun tämä Janitskinin ex-tyttökaverin perheenjäsen vahvisti asian.
Eikö tämä nostattunut kenenkään kulmakarvoja?
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Epäilen hieman tuota juttua.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 17:48:31
Olisi kiinnostavaa tietää löytyykö tuosta oikeita todisteita. On silti oletettavaa tiedon pitävän paikkaansa, koska "lääkitys" aloitettiin hetimiten, kun Ilja Janitskin oli saatu pidätettyä.
Lääkityksestä taitaa olla ainut todiste Iljan itsensä juttu.
Ainakin tuolla on kuva siitä, että olisi tarjottu diatsepaamia. En ollenkaan epäile, etteikö tuo pitäisi paikkaansa.
Lisää todisteita tarvittaisiin mielisairaalalähetteestä. Pitäisin sitäkin silti täysin mahdollisena, kun tiedettiin Iljan saavan minituomiot mitättömistä rikoksista. Lääkityksen aloittaminen vaarallisena vankina vahvistaa epäilyjä. Ilja ei ole koskaan osoittanut minkäänlaista vaarallisuuden merkkejä, vaan on ollut mm. YLE:n ja vastamedioiden haastateltavana.
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2017, 17:47:10
Heh, neuvostokommunisteja on olemassa vaikka kuinka kiistäisivät. Neuvostokommunismi elää ja voi hyvin. Toisinajattelevat voidaan siirtää vankimielisairaaloihin, aikana jolloin kansalaiset eivät saa mielenterveydellistä hoitoa, vaikka kuinka he itse ja omaisensa haluaisivat.
Mikäköhän mahtaa olla Martin Scheininin ja muiden kommunisteissa aktiivisesti vaikuttaneiden ihmisoikeusasiantuntijoiden mielipide tällaisesta toiminnasta? Onko kyseessä epäongelma, kuten arvaan?
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Epäilen hieman tuota juttua.
Hieman epäilen, että tässä käydään ns. informaatiosotaa.
Nyt en kyllä osta tätä.
Graavi virhe ensinnäkin olisi lääkäriltä kertoa mitään tämmöistä kenellekään ulkopuoliselle, ja toisaalta, vaikka olen valmis uskomaan mädästä systeemistämme melko paljon, olisi aikamoista, jos joku etukäteen suunnitellusti, siis potilasta edes tapaamatta, olisi päätetty lähettää M1-lähetteellä psyk. sairaalaan.
Quote from: Saturnalia on 11.01.2017, 17:50:32
...
Aika heviä settiä.
Tosi heviä!
Oli totta tai ei, joka tapauksessa Turussa ollaan sitä mieltä, että Ilja tarvitsee lääkitystä.
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Epäilen hieman tuota juttua.
Tutkin samaa ja totesin että vain kolmen henkilökunnan jäsenen nimet on ilmoitettu netissä (ellei niitä ole poistettu tänään). Eli toinen osastonylilääkäri puuttuu listasta jostakin syystä.
Quotevastaava ylilääkäri Hannu Lauerma,
ylihoitaja Tiina Liippo,
osastonylilääkäri Jukka Voutilainen,
Psykiatrisen vankisairaalan Turun yksikössä on vastaavan ylilääkärin ja kahden osastonylilääkärin lisäksi sairaalalääkäri sekä hoitohenkilökuntaa (ylihoitaja, osastonhoitajat, sairaanhoitajat ja lähihoitajat). Sairaalan henkilökuntaan kuuluvat myös kaksi psykologia, sosiaalityöntekijä, toimintaterapeutti, kaksi toimistosihteeriä ja kaksi laitoshuoltajaa.
http://www.kriminaalihuolto.fi/fi/index/toimipaikatjayhteystiedot/terveydenhuoltoyksikko/psykiatrinenvankisairaala/pvsturunyksikko.html
Kuka ehtii ensimmäisenä tutkimaan mielenterveyslain mukaisia edellytyksiä?
QuotePotilaat otetaan sairaalaan yleensä vangin omasta aloitteesta vankilalääkärin tavallisella lähetteellä. Psykiatrisissa pakkotilanteissa, kun mielenterveyslain mukaiset edellytykset ovat olemassa, lähettäminen tapahtuu tahdosta riippumatta M1-lähetteellä.
Suhtaudun lievästi epäillen mutta nykysuomessa kaikenlainen hulluus tuntuu olevan mahdollista.
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Virkavirhettä en näe olemassa, mutta tieto olisi pitänyt julkistaa joka tapauksessa. Nyt vaadittaisiin tosin vahvempaa näyttöä onko ylilääkäriä olemassa ja mitä mieltä hän on asioista. Vahvistaako tiedon vai ei. Mitä kautta tieto on tullut esille? Uutinen voi siis olla täysi ankka ainakin tuolta osin, mutta se vaatisi joka tapauksessa selvittämistä.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 18:01:23
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Virkavirhettä en näe olemassa...Uutinen voi siis olla täysi ankka ainakin tuolta osin, mutta se vaatisi joka tapauksessa selvittämistä.
Siis onhan tuo sataprosenttisesti salassapidettävä asia ihan jo "potilaankin" kannalta. Eihän lääkäri voi kertoilla kylillä ketä ollaan laitokseen pistämässä. :facepalm:
Ankaksihan sitä ei voi mitenkään todistaa(kun sen ankaksi todistamiseksi pitäisi käydä läpi potilasasiakirjat), kuten ei todeksikaan, joten sanon että ankka.
Iljalle ihan normisettiä pistää tuollaisia huhuja liikkeelle jotka hän hyvin tietää että niiden varmentaminen on täysin mahdotonta, mutta fanit toki komppaavat.
Uutisankka on päästetty vapauteen, joten se kannattaa ampua alas. Iljalla tosin ei ole mitään menetettävää, koska mokumedia kutsuu MV-lehteä muutenkin valemediaksi, vaikkei se valheita olisikaan julkaissut.
Seuraavaksi he julkaisevat varmaan jonkun selvännäkijän uutisen siitä, että Aino-Kaisa Pekonen kuolee huomenna meteoriitin iskeydyttyä hänen päähänsä ja hänet balsamoidaan sekä siirretään Punaiselle torille kuppaisen massamurhaajan viereen.
Heviä settiä kyllä. Toisaalta Suomessa tapahtuu nykyään asioita, joita en olisi uskonut Suomessa koskaan voivan tapahtua.
Todellisessa elämässä M1-lähetteen saaminen pysyvästi psyykkisestikin sairaalle on liki mahdotonta. Vaan tiedä sitten, miten toimitaan poikkeustapauksissa...
Samaa mainospaskaa kuin maailmanympärilennot karkuun ym.
Ihmiset jotka omaavat uskonnollisesti tai poliittisesti näin herkän mielen, ovat vietävissä aivan samalla tasolla kuin jossain Pirkko Jalovaaran käsittelyssä! ;D
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 18:05:13
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 18:01:23
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Turun eikä Vantaan yksikössä näytä olevan naispuolista ylilääkäriä, ja jos tuollaisen tiedon olisi vuotanut niin sehän olisi todella kolossaalinen virkavirhe.
Virkavirhettä en näe olemassa...Uutinen voi siis olla täysi ankka ainakin tuolta osin, mutta se vaatisi joka tapauksessa selvittämistä.
Siis onhan tuo sataprosenttisesti salassapidettävä asia ihan jo "potilaankin" kannalta. Eihän lääkäri voi kertoilla kylillä ketä ollaan laitokseen pistämässä. :facepalm:
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Aina voi trollata idioottimaisesti, mutta toivon mukaan jatkossa ylilääkärit paljastaisivat, jos Suomessa yritetään siirtää pakkohoitoon terveitä kansalaisia. Varsinkin tässä yhteydessä, jos tieto pitää paikkaansa, niin kyse on todella vakavasta asiasta. Poliittisten syiden takia yritetään laittaa terve kansalainen mielisairaalaan pakkohoitoon.
Eihän tällainen pakkohoitoon passitus tavaton ole. Reilu 20v takaperin Pieksämäkeläinen lääkäri Riita Kauppinen haettiin vastaanotoltaan jonkun psykologin lähetteellä pakkohoitoon vaikka lähetteen kirjoittaja ei ollut tiettävästi koskaan edes tavannut Kauppista eikä hän edes ollut lääkäri. Kauppinen oli nostanut esiin Pieksämäellä olleen vesiongelman joka ilmeisesti ei ollut päättäjien mieleen. Muistaakseni vedessä oli legionella-bakteereita joka nimensä muksisesti pystyy tappamaan legioonan. Kauppinen oli muutaman päivän pakkohoidossa mutta kun siitä tuli jonkunlaista sanomista niin pääsi pois hoidosta. Seuraavissa vaaleissa Kauppinen nousi kepun listalta eduskuntaan.
Vaikka juttu kuulostaa vainoharhaiselta huuhaalta niin Janitskinin ajojahti on väitettyihin rikosepäilyihin verrattuna jo muutenkin niin järjetön että näin foliohattuisena alkaa mikä tahansa jo tuntua mahdolliselta.
Lisäksi Janitskin käsittääkseni julkaisi fb:ssä kuvat hänelle Espanjassa pidätyksen aikana syötetystä diapamista. Varma en ole kun en osaa kieltä.
Tuo vaikutti ihmeelliseltä mutta jos tarkoitus olikin ohjata Janitskin Espanjasta luovutuksesta suoraan hoitoon niin vahva lääkitys olisi helpottanut kun uhri ei olisi pystynyt ainakaan uskottavan selväpäisesti selittämään omaa kantaansa esimerkiksi medialle tai ystävilleen ja omaisilleen.
Quote from: Faidros. on 11.01.2017, 18:11:49
Samaa mainospaskaa kuin maailmanympärilennot karkuun ym.
Ihmiset jotka omaavat uskonnollisesti tai poliittisesti herkän näin mielen, ovat vietävissä aivan samalla tasolla kuin jossain Pirkko Jalovaaran käsittelyssä! ;D
Ongelmana on tosiaan tuo, ettei tiedetä mikä tieto on oikeaa ja väärää. Ilja tosiaan pakeni ainakin Espanjasta viranomaisten ulottumattomiin, mutta varmaa olinpaikkaa on vaikeaa sanoa. Siitä huolimatta tiedot lääkinnästä tulivat hetimiten, kun Ilja otettiin kiinni.
On hyvin vaikeaa uskoa, että Ilja olisi keksinyt päästään tietoja lääkinnästä. Ilmoitti tuolloin, että häntä oli kohdeltu "vaarallisena vankina" ja sen takia syötettiin pillereitä.
Quote from: Noottikriisi on 11.01.2017, 18:17:44
Vaikka juttu kuulostaa vainoharhaiselta huuhaalta niin Janitskinin ajojahti on väitettyihin rikosepäilyihin verrattuna jo muutenkin niin järjetön että näin foliohattuisena alkaa mikä tahansa jo tuntua mahdolliselta.
Lisäksi Janitskin käsittääkseni julkaisi fb:ssä kuvat hänelle Espanjassa pidätyksen aikana syötetystä diapamista. Varma en ole kun en osaa kieltä.
Tuo vaikutti ihmeelliseltä mutta jos tarkoitus olikin ohjata Janitskin Espanjasta luovutuksesta suoraan hoitoon niin vahva lääkitys olisi helpottanut kun uhri ei olisi pystynyt ainakaan uskottavan selväpäisesti selittämään omaa kantaansa esimerkiksi medialle tai ystävilleen ja omaisilleen.
Iljan rikokset olivat tosiaan sitä tasoa, ettei niistä Suomessa olisi saanut todellisuudessa mitään tuomioita. Ajojahdin laajamittaisuus liittyen pikkurikoksiin oli täysin omaa luokkaansa.
Mutta suunnitelman karu totuus taitaa olla sellainen, mitä tässä esitettiin. Pelkästään taloudellisilla uhkasakoilla ei olisi saatu Iljaa pois toiminnasta, vaan mies olisi lentänyt hetimiten takaisin viranomaisten ulottumattomiin. Mielenterveyspuolen porsaanreikää olisi voitu käyttää Iljan vangitsemisen apuna. Lääkkeiden ja pakkohoidon avulla olisi saatu mies pois toiminnasta.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 18:18:47Ilja tosiaan pakeni ainakin Espanjasta viranomaisten ulottumattomiin, mutta varmaa olinpaikkaa on vaikeaa sanoa.
Siis onko kellään mitään muuta faktatietoa, kuin ehkä Ilja ei ollut kotona poliisien koputtaessa oveen. Ei tarvitse olla Andorrassa, Kuubassa. Kirgisiassa, Karjalassa... jos poliisi ei löydä.
On noilla donentskin hemmoilla oma mielikuvitusmaailmansa, jota he vielä totuutena yrittää meille taviksille syöttää. :facepalm:
Quote from: Noottikriisi on 11.01.2017, 18:17:44
Vaikka juttu kuulostaa vainoharhaiselta huuhaalta niin Janitskinin ajojahti on väitettyihin rikosepäilyihin verrattuna jo muutenkin niin järjetön että näin foliohattuisena alkaa mikä tahansa jo tuntua mahdolliselta.
Lisäksi Janitskin käsittääkseni julkaisi fb:ssä kuvat hänelle Espanjassa pidätyksen aikana syötetystä diapamista. Varma en ole kun en osaa kieltä.
Tuo vaikutti ihmeelliseltä mutta jos tarkoitus olikin ohjata Janitskin Espanjasta luovutuksesta suoraan hoitoon niin vahva lääkitys olisi helpottanut kun uhri ei olisi pystynyt ainakaan uskottavan selväpäisesti selittämään omaa kantaansa esimerkiksi medialle tai ystävilleen ja omaisilleen.
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepa
n" mutta lääke kirjoitetaan diazepa
m. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Salassapito ei estä kertomasta henkilölle itselleen häntä koskevista päätöksistä. Se estää vain muita julkaisemasta näitä ulkopuolisille.
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Jos lääkkeen nimi ei ole tullut suoraan tietokannasta, vaan käsin kirjoitettu, niin kirjoitusvirheet ovat varsin yleisiä ihmisillä. Näin etenkin, kun n- ja m-näppäimet ovat vierekkäisiä, eikä tuota lyöntivirhettä vielä pikaisesti silmäilemällä välttämättä huomaa.
Mitä tulee sitten nimen puuttumiseen, niin jos kyseessä on/olisi väärennös, niin luulisi että nimen saisi väärennettyä samalla vaivalla siihen.
valiumia saa espanjassa ku hakee vaan. liekö joku semiapteekkari kussut kuitin/käyttöohjeen ja kuva on sellaisesta?
Tieto vaikuttaa perustuvan ainoastaan Ilja Janitskinin omaan epämääräiseen somepäivitykseen. Siitä ei ole siis mitään sen tarkempia tietoja. Milloin tuo päivitys on tehty? Iljan pitäisi melkeimpä itse kertoa tarkemmat yksityiskohdat ennen kuin asiaa voidaan vahvistaa millään tavalla.
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
MV:n jutussa[/url] on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Eipä taida olla väärennös typosta puhumattakaan.
Quote from: Gunnar Hymén on 11.01.2017, 18:46:53
valiumia saa espanjassa ku hakee vaan. liekö joku semiapteekkari kussut kuitin/käyttöohjeen ja kuva on sellaisesta?
Paperissa lukee mm. "Enteregamos a la
policia medicacion". Ilmeisesti tuo policia on poliisi, joten epäilen, ettei kyse ole mistään normaalista kuitista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2017, 18:14:59
Eihän tällainen pakkohoitoon passitus tavaton ole. Reilu 20v takaperin Pieksämäkeläinen lääkäri Riita Kauppinen haettiin vastaanotoltaan jonkun psykologin lähetteellä pakkohoitoon ...
Kauppisen tarina oli melko uskomaton, herätti kyllä ajatuksia, kuinka moni puolustuskyvytön on joutunut ajan saatossa perumaan arvostelevia puheitaan.
Iljalla on kuitenkin hyvä asianajaja, mikäli tämä käänne pitäisi paikkansa.
Toisaalta Turun ylilääkäri on fiksuna kaverina jo etukäteen kolumnoinut pahimmat hampaat Kari Uotin keinoista:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/804297/Asianajaja+voi+vahingoittaa+sairasta+vankia
QuoteOn huima kokemus lukea asianajajan tekstiä, jossa kaiutetaan hiotuin sanakääntein faktoina kaikki, mitä akuutisti psykoottinen mieli on tuottanut. Potilas aiotaan tappaa eikä kukaan – paitsi asianajaja – halua auttaa häntä, vaan häntä vahingoitetaan.
Mitäpä siihen sanomaan sitten. ;D
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 17:55:53
QuoteVaikka itse allekirjoittanut näki tämän Janitskinin pakkohoitolähetteen jo viime vuoden lokakuussa – koska omaa selvänäöllisiä kykyjä – niin nyt asia lopulta varmistui, kun tämä Janitskinin ex-tyttökaverin perheenjäsen vahvisti asian.
Eikö tämä nostattunut kenenkään kulmakarvoja?
Älä aliarvioi selvännäöllisiä kykyjä. Minulla omakohtaisia kokemuksia asiasta:
18.11.2013
Quotehttp://hommaforum.org/index.php/topic,81581.msg1485060.html#msg1485060
Näin viimeyönä unta, että minulle oli annettu ikibanni Hommaforumille, uni oli todentuntuinen ja ihmettelin että miksiköhän. Mutta tässä vain kirjoittelen.
09.12.2013
Quotehttp://hommaforum.org/index.php/topic,351.msg1504227.html#msg1504227
Nuivanlinna liittyy joukkoon samalla reseptillä.
17.12.2013
Quotehttp://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg1510284.html#msg1510284
Neljän päivän banaanini venyi liki viikon mittaiseksi, tuli hieman mandelamainen olo viruessa yliaikaa banaanisaarilla. Mutta kiitokset Rähmikselle ja Miniluville oikeuden toteutumisesta ja täällä taas kirjoitusoikeuksin.
Tässä kalpenee jo Homman horoskooppiväkikin.
Quote from: Skeptikko on 11.01.2017, 18:43:57
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Jos lääkkeen nimi ei ole tullut suoraan tietokannasta, vaan käsin kirjoitettu, niin kirjoitusvirheet ovat varsin yleisiä ihmisillä. Näin etenkin, kun n- ja m-näppäimet ovat vierekkäisiä, eikä tuota lyöntivirhettä vielä pikaisesti silmäilemällä välttämättä huomaa.
Mitä tulee sitten nimen puuttumiseen, niin jos kyseessä on/olisi väärennös, niin luulisi että nimen saisi väärennettyä samalla vaivalla siihen.
En toki tiedä minkälaisia espanjalaiset lääkemääräykset ovat tai miten sikäläinen systeemi toimii, mutta uskaltaisin silti väittää, että reseptit ovat joko käsin kirjoitettuja viralliselle lomakkeelle tai valkoiselle paperille järjestelmästä tulostettuja, kuten Suomessakin.
Ei kukaan lääkäri naputtele wordilla lääkemääräystä ja sitten tulosta paperia.
Arvaan, että Iljan paperin malli on kopioitu jostakin oikeasta lääkemääräyksestä ja lääkkeen kirjoittamisen kohdalla on tullut yksinkertaisesti kirjoitusvirhe. Paperissa on todennäköisesti myös nimi kuten pitääkin, mutta se on jossakin yläosassa eikä ole mahtunut noin pieneen kuvaan.
Quote from: Nuivanlinna on 11.01.2017, 18:55:59
Tässä kalpenee jo Homman horoskooppiväkikin.
Puhumattakaan allekirjoittaneesta, joka tietää ajatuksen voiman! :D
Quote from: Herbert on 11.01.2017, 18:48:30
Eipä taida olla väärennös typosta puhumattakaan.
Katos vaan. Saitko selville mistä maasta nuo kuvat ovat? Minä tarkistin joltakin espanjalaiselta lääkesivulta espanjankielisen kirjoitusasun ja siellä se oli diazepam.
Kuka helvetti uskoo, että Ilja on jossain muualla kuin naapurikylässä kaverinsa sohvalla näpyttelemässä näitä juttuja? ;D
Luulin uskovien jo olleen tyhmimpiä kaikista, mutta tämä ylittää kaiken.
Mutta herkkäuskoiset on tällaisia, joku paperin kuva netissä saa heidät vakuuttuneeksi uskossaan.
Jotenkin säälittää näin helposti manipuloituvat hemmot. :-\
Tässä olisi muuten tutkivalle journalismille aihe:
Kuinka paljon ja miksi Suomessa on pakkohoidossa ihmisiä jotka valtio on sinne määrännyt?
Minun entinen naisystävä joka toimi hoitoalalla kertoi syystä jota en edes muista että tiedänkö että Suomessa on paljonkin ihmisiä jotka viettävät kaiken aikaa elämäänsä sängyssä lepositeissä koska ovat niin hulluja ettei voi pitää vapaana.
Olen usein ajatellut tuota ja miettinyt voiko kaikki olla oikeasti hulluja?
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 17:55:53
QuoteVaikka itse allekirjoittanut näki tämän Janitskinin pakkohoitolähetteen jo viime vuoden lokakuussa – koska omaa selvänäöllisiä kykyjä – niin nyt asia lopulta varmistui, kun tämä Janitskinin ex-tyttökaverin perheenjäsen vahvisti asian.
Eikö tämä nostattunut kenenkään kulmakarvoja?
Idea on tosiaan esitetty blogistin toimesta jo marraskuussa. Silloin se oli ainoastaan blogistin oma keksitty juttu Myöhemmin on saatu näennäinen vahvistus Ilja Janitskinin nimissä olevalta sometililtä.
Onko Ilja Janitskinin sometili hänen omissa nimissään? Ainakin yhteen aikaan käytti myös toisen nimistä tiliä.
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 17:49:55
Mutta oikeasti, jos joku psykiatrisen vankilamielisairaalan lääkäri vuotaisi rikollisen ex-muijalle että vanhaa panoasi ollaan pistämässä meille pakkohoitoon, niin olisihan tuo erottamisen paikka.
Älä jauha paskaa. Tarinan mukaan äiti oli kertonut tyttärelleen.
Onko stoori totta, on sitten eri juttu.
En nyt ihan osta, mutta en täysin mahdottomanakaan pidä. Iljalta olisi todella hölmöä heittää tuollainen läppä, jos tuossa ei ole mitään perää.
Kyllähän Iljalle varmasti aikamoinen vastaanotto on täällä varattu, sitä en epäile. Iljaa pidetään poliittisesti vaarallisena henkilönä epäilemättä.
Mielisairaalan pointti on ehkä se, että sinne saa ihmisen eristää totaalisesti maailmasta määräämättömäksi ajaksi jollain heppoisella pikku diagnoosilla niin, ettei kohde pysty kommunikoimaan ulkomaailman kanssa ollenkaan yhtään mitenkään, ei edes asianajajan välityksellä.
Kohde saadaan mielisairaalassa täysin pois pelistä määräämättömäksi ajaksi. Poliisi ei voi niin toimia Suomessa, ihmisen vangittuna pitämisestä on olemassa tarkat lait ja sanktiot, ja niitä seurataan. Lisäksi vangitulla on aika pian oikeus kommunikoida ulkomaailman kanssa jollain tasolla. Mielisairaalaan ei lain koura ylety, perusteeksi riittää että joku psykiatri vain arvioi ettei syytä hoidon lopettamiseen ole, ja ukko pysyy siellä vaikka kuinka pitkään kykenemättömänä kommunikoimaan ulkomaailman kanssa. Puhelimen käyttö voidaan varmaan kieltää helposti pikkusyyllä.
En tiedä onko Iljan kertomus totta vai tarua, mutta tästä tulee vahvasti mieleen se, kun Kanye West raudoitettiin ja vietiin hoidettavaksi mielisairaalaan pian sen jälkeen kun kertoi kannattavansa Donald Trumpia.
Iljan jahti on muutenkin aivan naurettavaa. Jättäisi Iljan valemedioineen rauhaan ja jahtaisivat oikeita rikollisia.
Quote from: Skeptikko on 11.01.2017, 18:49:30
Paperissa lukee mm. "Enteregamos a la policia medicacion". Ilmeisesti tuo policia on poliisi, joten epäilen, ettei kyse ole mistään normaalista kuitista.
Ilmeisesti tuossa on toinen kirjoitusvirhe ja siinä pitäisi lukea "Entregamos a la policía medicación" eli "Toimitamme lääkitys poliisille". Yksi ee sanan sisällä liikaa.
Diagnoosiksi on laitettu 271.9, mikä on "Unspecified disorder of carbohydrate transport and metabolism", mitä lie suomeksi, jotakin aineenvaihduntaan ja hiilihydraatteihin liittyvää. Kuuluukohan tuollaiseen määrätä diazepamia?
Täältä (http://www.icd9data.com/2012/Volume1/240-279/270-279/271/271.9.htm) löytyy myös kiinnostava lisätieto, että tuota koodia ei käytetä 2015 syyskuun jälkeen vaan sen jälkeen on käytettävä uudempaa koodia E74.9. Jos on joku lääkäri tai farmaseutti kuulolla niin voinee avata lisää.
QuoteICD-9-CM 271.9 is a billable medical code that can be used to indicate a diagnosis on a reimbursement claim, however, 271.9 should only be used for claims with a date of service on or before September 30, 2015. For claims with a date of service on or after October 1, 2015, use an equivalent ICD-10-CM code (or codes).
Lääkitysjuttujen osalta lukitsen vastaukseni vaihtoehdolle "jekku".
Quote from: Saturnalia on 11.01.2017, 19:16:05
En nyt ihan osta, mutta en täysin mahdottomanakaan pidä. Iljalta olisi todella hölmöä heittää tuollainen läppä, jos tuossa ei ole mitään perää.
Kyllähän Iljalle varmasti aikamoinen vastaanotto on täällä varattu, sitä en epäile. Iljaa pidetään poliittisesti vaarallisena henkilönä epäilemättä.
Mielisairaalan pointti on ehkä se, että sinne saa ihmisen eristää totaalisesti maailmasta määräämättömäksi ajaksi jollain heppoisella pikku diagnoosilla niin, ettei kohde pysty kommunikoimaan ulkomaailman kanssa ollenkaan yhtään mitenkään, ei edes asianajajan välityksellä.
Kohde saadaan mielisairaalassa täysin pois pelistä määräämättömäksi ajaksi. Poliisi ei voi niin toimia Suomessa, ihmisen vangittuna pitämisestä on olemassa tarkat lait ja sanktiot, ja niitä seurataan. Lisäksi vangitulla on aika pian oikeus kommunikoida ulkomaailman kanssa jollain tasolla. Mielisairaalaan ei lain koura ylety, perusteeksi riittää että joku psykiatri vain arvioi ettei syytä hoidon lopettamiseen ole, ja ukko pysyy siellä vaikka kuinka pitkään kykenemättömänä kommunikoimaan ulkomaailman kanssa. Puhelimen käyttö voidaan varmaan kieltää helposti pikkusyyllä.
Eikös Jari Aarniota pidetty täydessä eristyksessä ulkomaailmasta tutkintavankeutensa aikana?
Quote from: Saturnalia on 11.01.2017, 19:16:05
En nyt ihan osta, mutta en täysin mahdottomanakaan pidä. Iljalta olisi todella hölmöä heittää tuollainen läppä, jos tuossa ei ole mitään perää.
Periaatteen tasolla Ilja voi keksiä juttuja ihan päästään, mutta siinä viitattiin ainakin kahteen henkilöön, jotka olisi "helppoa paikantaa".
Alkuperäinen tieto lääkitsemisestä tuli esiin MV-lehden jutussa 29.10.2016 (http://mvlehti.net/2016/10/29/mv-lehden-paatoimittaja-ilja-janitskin-on-vapaa/). Sitä en osaa liiemmin epäillä. Alkuperäisessä aloituksessa esitetty somepäivitys on eri asia.
Quote from: Rakettiryhmä on 11.01.2017, 19:17:40
Iljan jahti on muutenkin aivan naurettavaa. Jättäisi Iljan valemedioineen rauhaan ja jahtaisivat oikeita rikollisia.
Ilja ei selvästikään halua häntä jätettävän rauhaan. Kaikki nämä viimeaikaiset uutiset todistavat sitä. Bisnestä.
Quote from: Rakettiryhmä on 11.01.2017, 19:22:33
Eikös Jari Aarniota pidetty täydessä eristyksessä ulkomaailmasta tutkintavankeutensa aikana?
En tiedä, mutta caset eivät ole vertailukelpoisia. Suurtekijä vastaan pikkurikollinen.
Ei pikkujutussa, josta on luvassa about max ehtoollista voi pitää kaveria täydessä eristyksessä, etenkään pitkään. Pakkokeinojen on oltava jossain suhteessa tekoon ja mahd. tuomioon. Se olisi todella epänormaalia ja herättäisi laajaa huomiota äkkiä ihmisoikeussektorillakin.
Vaikka henkilö olisi kuinka persona non grata, niin poliisin on Suomessa pakko mennä lain mukaan. Siis niin että toiminta näyttää kansainvälisellä mittapuulla päivänvalon kestävältä. Mielisairaalaan seiniä ei taas läpäise mikään valo.
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
Quote from: Noottikriisi on 11.01.2017, 18:17:44
Vaikka juttu kuulostaa vainoharhaiselta huuhaalta niin Janitskinin ajojahti on väitettyihin rikosepäilyihin verrattuna jo muutenkin niin järjetön että näin foliohattuisena alkaa mikä tahansa jo tuntua mahdolliselta.
Lisäksi Janitskin käsittääkseni julkaisi fb:ssä kuvat hänelle Espanjassa pidätyksen aikana syötetystä diapamista. Varma en ole kun en osaa kieltä.
Tuo vaikutti ihmeelliseltä mutta jos tarkoitus olikin ohjata Janitskin Espanjasta luovutuksesta suoraan hoitoon niin vahva lääkitys olisi helpottanut kun uhri ei olisi pystynyt ainakaan uskottavan selväpäisesti selittämään omaa kantaansa esimerkiksi medialle tai ystävilleen ja omaisilleen.
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Espanjankielessä sanan lopussa oleva vokaalinjälkeinen m lausutaan kuten n, ja noissa näkee paljon kirjoitusvirheitä. Saattaa hyvin olla että paikallinen tuotemerkki on juurikin Diazepan, kun sopii paremmin suuhun. Tuo reseptipohja on muuten kirjoitettu katalaaniksi, mutta itse lääkemääräys on espanjaksi. Se lokalisoi reseptin kirjoituspaikan Kataloniaan.
Jos Suomessa olisi tutkivaa journalismia niin voisi selvittää ainakin mitä Espanjassa tapahtui pidätyksen aikana ja lääkittiinkö ja jos niin miksi.
Janitskin itse kertoi että Suomesta tulleessa luovutuspyynnössä häntä oli kuvailtu vaaralliseksi väkivaltarikolliseksi ja siksi lääkitty vahvasti rauhoittavilla.
Miksi hesari, yle tai vaikka suomen uutiset ei selvitä asiaa?
Pelkäävätkö ne saavansa "vääriä" vastauksia?
Quote from: Mora on 11.01.2017, 19:36:28
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Espanjankielessä sanan lopussa oleva vokaalinjälkeinen m lausutaan kuten n, ja noissa näkee paljon kirjoitusvirheitä. Saattaa hyvin olla että paikallinen tuotemerkki on juurikin Diazepan, kun sopii paremmin suuhun. Tuo reseptipohja on muuten kirjoitettu katalaaniksi, mutta itse lääkemääräys on espanjaksi. Se lokalisoi reseptin kirjoituspaikan Kataloniaan.
Hyvää salapoliisityötä ja mielenkiintoinen tieto!
Mielestäni reseptissä on kuitenkin liian monta virhettä jotta se olisi aito. Kunpa joku lääkäri vielä kommentoisi diagnoosin ja lääkityksen yhteyttä niin saisi asiantuntijan mielipiteen.
^onko tämä nyt hienoa vai pelottavaa että tämäkin juttu joudutaan selvittämään Hommaforumilla kun "vastuulehdistö" toistelee vain papukaijoina toistensa mielipidekirjoituksia muka uutisina? ;D
Tiedä näistä nyt. Ensinnäkään 5mg diapami 8 tunnin välein voi korkeintaan tehdä letkeän ja väsyneen olon. Onko töötätty piikillä vai pilleri nielemällä vai jopa itse pyydetty ahdistukseen?
Ei selviä tuosta kuvakaappauksesta kuin osa.
Ensin kansanedustajaksi ja nyt suomen presidentiksi. Ja nyt sitten lähete M1 ( korkeintaan 3 päivää ja päätöksen tekee vähintään 2 eri lääkäriä jatkosta.) odottamassa Suomessa.
Ota nyt näistä selvää enää tällä hetkellä.
Tosin kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.
Pienin (5mg?) diapami sää tämän ukkelin täysin pelistä pois, tiedän tämä kun pari kertaa pienen operaation vuoksi saanut esilääkityksen.
QuoteTäysi-ikäinen henkilö voidaan määrätä psykiatriseen sairaalahoitoon tahdostaan riippumatta vain, jos:
1. hänen todetaan olevan mielisairas;
2. hän on mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan, vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan tai vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta; ja
3. mitkään muut mielenterveyspalvelujen vaihtoehdot eivät sovellu käytettäväksi tai ovat riittämättömät. (MtL 8 §)
https://www.ppshp.fi/potilaan_oikeudet/prime102.aspx
Quote from: mikkoR on 11.01.2017, 20:03:47
Pienin (5mg?) diapami sää tämän ukkelin täysin pelistä pois, tiedän tämä kun pari kertaa pienen operaation vuoksi saanut esilääkityksen.
Tuo riippuu siitä onko ko. lääkettä minkä verran käyttänyt. Siihen tulee ajan mittaan toleranssia. Itse sain 5mg silmien laserleikkaukseen mennessä. Ihan tuli rauhallinen olo. :D
Tuossa Janitskinin päivityksessä lukee 2x5mg 8 tunnin välein eli jos ei ole vakikäyttäjä niin kyllä tuo varmaan aika raukeana pitää isommankin miehen.
Quote from: Kni on 11.01.2017, 19:20:33
Diagnoosiksi on laitettu 271.9, mikä on "Unspecified disorder of carbohydrate transport and metabolism", mitä lie suomeksi, jotakin aineenvaihduntaan ja hiilihydraatteihin liittyvää. Kuuluukohan tuollaiseen määrätä diazepamia?
Onko tuo ensimmäinen merkki paperissa 2 vaiko Z? En saa oikein kunnolla selvää.
Quote from: Skeptikko on 11.01.2017, 21:04:22
Quote from: Kni on 11.01.2017, 19:20:33
Diagnoosiksi on laitettu 271.9, mikä on "Unspecified disorder of carbohydrate transport and metabolism", mitä lie suomeksi, jotakin aineenvaihduntaan ja hiilihydraatteihin liittyvää. Kuuluukohan tuollaiseen määrätä diazepamia?
Onko tuo ensimmäinen merkki paperissa 2 vaiko Z? En saa oikein kunnolla selvää.
http://koodistopalvelu.kanta.fi/codeserver/pages/classification-view-page.xhtml
QuoteVersion nimi: Tautiluokitus ICD-10 1999
Tunniste: Z71.9
Lyhenne: Määrittämätön neuvonta
Lyhyt nimi: Määrittämätön neuvonta
Pitkä nimi: Määrittämätön neuvonta
Muoks:
QuoteZ70-Z76 Yhteydenotto terveyspalvelujen tuottajiin muissa yhteyksissä
Huomaa, että tällä sivulla lueteltuja ei pidetä sairauksina!!!
Z70 Sukupuoliasenteita, sukupuolikäyttäytymistä ja sukupuolista suuntautumista koskeva neuvonta
Z71 Muualla luokittamaton yhteydenotto terveyspalvelujen tuottajiin neuvoja ja lääketieteellisiä ohjeita varten
http://www.ahjos.net/luokitus/Z70.htm
En ole lääkäri, mutta minulla on kohtalaisesti kokemusta espanjankielisten lääketieteellisten dokumenttien lukemisesta, lähinnä appivanhempiini Meksikossa liittyen.
Itseasiassa tuo ei ole muuten resepti, niin kuin aiemmin sanoin, vaan lääkärintodistus jossa lukee että potilaalle on annettu 2 X 5 mg Diapania, ja poliisille on annettu lääkkeet muukaan annettavaksi 8 tunnin välein 2 kpl. Vaikka siinä on erikoisuuksia, niin minusta se on liian hyvä ollakseen Iljan tai jonkun hänen suomalaisen/venäläisen kaverinsa tekele. Teksti on minusta täysin uskottavaa sinänsä. Tämä on niin erikoinen tapaus, että siihen ei ehkä löydy ICD-koodia, tai lääkäri ei sitä osaa/jaksa löytää? Voisiko olla, että lääkäri on napannut koneelta vain jonkun ICD-koodin, ja muokannut sen tekstin? Tuossa koodissa lukisi jo valmiiksi "inespecífica" = "unspecified". Tai sitten se on voinut olla ihan tuollaisenaan heidän järjestelmässä. Consulta inespecífica = määrittelemätön käynti.
Voihan se olla niinkin että ensin on sepitetty tarina, ja sitten on hommattu jostain joku paikallinen asioista tietävä kirjoittamaan paperi.
Edit: En lukenut viimeisintä uusinta viestiä jossa asia selvisi.
Quote from: Mora on 11.01.2017, 21:19:34
Voihan se olla niinkin että ensn on sepitetty tarina, ja sitten on hommattu jostain joku paikallinen asioista tietävä kirjoittamaan paperi.
Öö. pamit ovat aika mietoja lääkkeitä isokokoiselle (ex?) päihdeongelmaiselle. 5mg on pikkutytön annos rauhoittamaan pikkutyttöä pikku ahdistuksesta tai vaikka pianotentistä.
Ja annettu mukaan ;D. Ja n. 100kg Ilja selittää huumaamisesta väärinkirjoitetulla reseptillä. Terve ;D
Seuraavaksi lienee vuorossa Supon maksamat CIA tarkka-ampujat jota tämä valtion vihollinen vältti Bäckmanin vetäessä hänet Molarin Donetskikokemuksella piiloon Milanolaisen katukahvilan vessaan. Koska Facebookissa, se on totta. Ja Sipilä pystyy kyllä tuon väijyn organisoimaan, sitäpaitsi CIA on ennenkin ollut mukana kaikessa hämäräperäisessä.
Jos nämä tiedot pitäisivät paikkaansa, niin mitä Janitskinista on ilmoitettu Espanjan viranomaisille, jotta pakkolääkitys?
Jos Janitskin olisi tullut Suomeen, niin miten nämä toimenpiteet olisi selitetty lääkärin toimesta.
Kysehän oli pyynnöstä tulla kuulusteluun.
Jos Johan Bäckman on Janitskinin taustajoukoissa, niin uskottavuus nollissa.
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 21:27:58
Quote from: Mora on 11.01.2017, 21:19:34
Voihan se olla niinkin että ensn on sepitetty tarina, ja sitten on hommattu jostain joku paikallinen asioista tietävä kirjoittamaan paperi.
Öö. pamit ovat aika mietoja lääkkeitä isokokoiselle (ex?) päihdeongelmaiselle. 5mg on pikkutytön annos rauhoittamaan pikkutyttöä pikku ahdistuksesta tai vaikka pianotentistä. Ja annettu mukaan ;D. Ja n. 100kg Ilja selittää huumaamisesta väärinkirjoitetulla reseptillä. Terve ;D
Niin, ajattelin että Ilja olisi keksinyt koko tämän tarinan, ja olisi hommannut jonkun kirjoittamaan "lääkärintodistuksen" tarinansa tueksi.
Niin ja jos poliisit vievät asiakkaansa lääkäriin, ja hänelle määrätään jotain lääkettä annettavaksi, niin miten muuten ajattelet homman toimivan, kuin että lääkkeet annettaan mukaan? Vai meinasitko että käydään 8 tunnin välein hakemassa 2 Diapamia apteekista?
Mitä tulee "huumaamiseen", niin sehän on nimenomaan Janitskinin näkemys asiasta. Se lienee kiistatonta että Janitskin on ollut pidätettynä. Mistä me voidaan tietää miten Janitskin on käyttäytynyt? Ehkä käytös on ollut sen mukaista, että lääkitystä on tarvittu. Tuskin kukaan lääkäri määrää tainnuttavaa annosta ilman mahdollisuutta potilaan valvontaan.
Quote from: niemi2 on 11.01.2017, 21:33:18
Jos nämä tiedot pitäisivät paikkaansa, niin mitä Janitskinista on ilmoitettu Espanjan viranomaisille, jotta pakkolääkitys?
Luultavasti on käsitelty vaarallisena rikollisena. Tästä syystä on laitettu lääkitys, vaikka siihen ei olisi ollutkaan mitään järkeviä perusteita.
Quote from: niemi2 on 11.01.2017, 21:33:18Jos Johan Bäckman on Janitskinin taustajoukoissa, niin uskottavuus nollissa.
Ainakin Jessika Aroon liittyvät tiedot oli hankittu Johan Bäckmanin nimissä.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.01.2017, 17:47:53
Onpas merkillistä. Jos tuo pitää paikkansa, niin Suomi on ottanut taas yhden askelen kohti Neuvostoliiton järjestelmää.
Janitskinia epäillään vain lievistä rikoksista. Miksi vankila?
Ensin vankila, sitten havaitaan
hitaasti etenevä skitsofrenia joka mahdollistaa siirtämisen vankilamielisairaalaan.. Ihan normijuttu esim. CCCP:ssä.
Quote from: niemi2 on 11.01.2017, 21:33:18Jos Johan Bäckman on Janitskinin taustajoukoissa, niin uskottavuus nollissa.
Kovasti tuo desantti näyttää ainakin Iljaa hehkuttavan somessa:
[tweet]819270077610676231[/tweet]
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 21:27:58
Öö. pamit ovat aika mietoja lääkkeitä isokokoiselle (ex?) päihdeongelmaiselle. 5mg on pikkutytön annos rauhoittamaan pikkutyttöä pikku ahdistuksesta tai vaikka pianotentistä. Ja annettu mukaan ;D. Ja n. 100kg Ilja selittää huumaamisesta väärinkirjoitetulla reseptillä. Terve ;D
Minulle annettiin joku tuollainen pami tai vastaava kun olin magneettikuvauksessa. Kyllä se minut ainakin veti hyvinkin veltoksi ja olisin makoillut siellä tuubissa vaikka toisetkin kolme varttia, hyvin viihdyin. :o
En tosin ole ennen tuollaisia lääkkeitä syönyt joten en tiedä vaikuttiko se asiaan. Niin ja painoakin löytyy 100+, joten mitähän se nappi sitten olisi tehnyt jollekin pikkutytölle?
Sanoohan se jo nimikin: Mielisairaala.
Jos on väärää mieltä eliitin kanssa, tämä mieli pitää "parantaa". Näin on ollut kautta aikojen. On niissä laitoksissa toki ihan oikeitakin hulluja.
QuoteVantaan tutkintavankilassa on myös psykiatrinen rikosseuraamuslaitoksen yksikkö, jossa hoidetaan vapaaehtoisessa pakkohoidossa olevia vankeja.
"Vapaaehtoinen pakkohoito" kuulostaa kovin jakomieliseltä...
En tiedä mikä on totta tässä keississä, mutta se mikä pelottaa, on se, että uskon tämän olevan mahdollista tämän päivän Suomessa!
Quote from: Mora on 11.01.2017, 21:46:10
Niin, ajattelin että Ilja olisi keksinyt koko tämän tarinan, ja olisi hommannut jonkun kirjoittamaan "lääkärintodistuksen" tarinansa tueksi.
Eiköhän tuo tieto ole totta, kun se paljastettiin aikoja sitten pidätyksen yhteydessä. Iljan vaarallisuudesta valehdeltiin tietoisesti, että saataisiin mies nalkkiin. Tällä foorumilla on monenlaisia kirjoittajia ihan vain muistutukseksi.
Syytteet olivat niin naurettavia ja pikkusyistä, että Iljan puolustusasianaja sai miehen nopeasti vapaaksi. Sitten tajuttiin Suomessakin miehen pääsevän vapaaksi ja laitettiin lisää vettä myllyyn.
NWO-havaintoja blogin pitäjä Teemu Vehkala joutui viitisen vuotta sitten myös mielisairaalaan liian värikkäiden kirjoitustensa vuoksi. On sitä Suomessa siis tapahtunut. En usko kenenkään yksittäisen lääkärin sellaista määräystä haluavan antaa, mutta järjestelmä on järjestelmä ja sääntö on sääntö. Breivikin tapauksen jälkeen säännöstöihin on tehty selvät merkinnät jokaisen vähänkin uhkaavan poliittisen henkilön viemisestä pakkohoitoon välittömästi -- jos kyetään --. Se on neuvostomalli.
Ei Neuvostoliitossakaan mitään hyötyä väärinajattelijoiden mielisairaalaan laittamisesta ollut. Se oli kovan keskustelun synnyttämä poliittinen päätös valtionvastaista propagandaa levittävien pelotttelemiseksi. Pelote vaikutus oli huono. Käytännön hyöty oli vielä huonompi. Mutta asiat on tapana tehdä sosialismissa poliittisen tunnekuohun vallassa, eikä järjellä ajatellen. Siksi on hyvinkin mahdollista neuvostomallin levinneisyys tänne. Huusihan se ministeri Risikko tunteellista suorahuutoa kaikkien väärinajattelijoiden vangitsemiseksi vastarintasoturin tapauksessakin. Tunnekuohu päätösten teko on Suomessa ainakin täysin totta.
Quote from: Ullatusnillitus on 11.01.2017, 21:59:20
"Vapaaehtoinen pakkohoito" kuulostaa kovin jakomieliseltä...
Kiinnostuin sen verran, että yritin kvg:ta ja päädyin tähän:
- potilas menee itse vapaaehtoisesti hoitoon, mutta
- lääkäri päättää milloin potilas pääsee pois, ei potilas
Quote from: Java on 11.01.2017, 22:01:44
En tiedä mikä on totta tässä keississä, mutta se mikä pelottaa, on se, että uskon tämän olevan mahdollista tämän päivän Suomessa!
Koska se on tapahtunut jo aiemminkin.
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
Quote from: Noottikriisi on 11.01.2017, 18:17:44
Vaikka juttu kuulostaa vainoharhaiselta huuhaalta niin Janitskinin ajojahti on väitettyihin rikosepäilyihin verrattuna jo muutenkin niin järjetön että näin foliohattuisena alkaa mikä tahansa jo tuntua mahdolliselta.
Lisäksi Janitskin käsittääkseni julkaisi fb:ssä kuvat hänelle Espanjassa pidätyksen aikana syötetystä diapamista. Varma en ole kun en osaa kieltä.
Tuo vaikutti ihmeelliseltä mutta jos tarkoitus olikin ohjata Janitskin Espanjasta luovutuksesta suoraan hoitoon niin vahva lääkitys olisi helpottanut kun uhri ei olisi pystynyt ainakaan uskottavan selväpäisesti selittämään omaa kantaansa esimerkiksi medialle tai ystävilleen ja omaisilleen.
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Mikä on lääkkeen markkinanimi espanjankielisessä maailmassa? Ja kyllä lääkärit kirjoittavat vaikka mitä väärin. Siis todellisessa elämässä. Ja tuo oli ilmeisesti joku ohje vankeinhoidolle lääkitä? Sen on voinut paperiin reseptistä kirjoittaa vaikka vanginvartija tai kyseisen laitoksen sairaanhoitaja..
En kaikkia janitsinin juttuja niele, mutta tuo pamejen pakkosyöttö vaikuttaa ihan uskottavalta.
Brezhnevin oppi nousee taas arvoonsa 2010-luvun Suomessa. Kuka olisi tiennyt...
Quote
During the leadership of General Secretary Leonid Brezhnev, psychiatry was used to disable and remove from society political opponents ("dissidents") who openly expressed beliefs that contradicted the official dogma.[4][5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_abuse_of_psychiatry_in_the_Soviet_Union
(https://en.wikipedia.org/wiki/Political_abuse_of_psychiatry_in_the_Soviet_Union)
Quote from: P on 11.01.2017, 22:12:22
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
Quote from: Noottikriisi on 11.01.2017, 18:17:44
Vaikka juttu kuulostaa vainoharhaiselta huuhaalta niin Janitskinin ajojahti on väitettyihin rikosepäilyihin verrattuna jo muutenkin niin järjetön että näin foliohattuisena alkaa mikä tahansa jo tuntua mahdolliselta.
Lisäksi Janitskin käsittääkseni julkaisi fb:ssä kuvat hänelle Espanjassa pidätyksen aikana syötetystä diapamista. Varma en ole kun en osaa kieltä.
Tuo vaikutti ihmeelliseltä mutta jos tarkoitus olikin ohjata Janitskin Espanjasta luovutuksesta suoraan hoitoon niin vahva lääkitys olisi helpottanut kun uhri ei olisi pystynyt ainakaan uskottavan selväpäisesti selittämään omaa kantaansa esimerkiksi medialle tai ystävilleen ja omaisilleen.
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Mikä on lääkkeen markkinanimi espanjankielisessä maailmassa? Ja kyllä lääkärit kirjoittavat vaikka mitä väärin. Siis todellisessa elämässä. Ja tuo oli ilmeisesti joku ohje vankeinhoidolle lääkitä? Sen on voinut paperiin reseptistä kirjoittaa vaikka vanginvartija tai kyseisen laitoksen sairaanhoitaja..
En kaikkia janitsinin juttuja niele, mutta tuo pamejen pakkosyöttö vaikuttaa ihan uskottavalta.
Diazepam, mutta espanjaksi lausuttuna kuulostaa "diasepan". Espanjasta löytyy tuote Diazepan Prodes. http://www.vademecum.es/medicamento-diazepan+prodes_1104 http://www.kernpharma.com/image/journal/article?img_id=60369&t=1461337236151
N ja M standardinäppiksellä ovat vierekkäim...
Quote from: MW on 11.01.2017, 22:26:53
N ja M standardinäppiksellä ovat vierekkäim...
Mäim om jopa espamjalaisella mäppäim-layoutilla.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2017, 18:14:59
Eihän tällainen pakkohoitoon passitus tavaton ole. Reilu 20v takaperin Pieksämäkeläinen lääkäri Riita Kauppinen haettiin vastaanotoltaan jonkun psykologin lähetteellä pakkohoitoon vaikka lähetteen kirjoittaja ei ollut tiettävästi koskaan edes tavannut Kauppista eikä hän edes ollut lääkäri. Kauppinen oli nostanut esiin Pieksämäellä olleen vesiongelman joka ilmeisesti ei ollut päättäjien mieleen. Muistaakseni vedessä oli legionella-bakteereita joka nimensä muksisesti pystyy tappamaan legioonan. Kauppinen oli muutaman päivän pakkohoidossa mutta kun siitä tuli jonkunlaista sanomista niin pääsi pois hoidosta. Seuraavissa vaaleissa Kauppinen nousi kepun listalta eduskuntaan.
Ero on siinä, että lakia muutettiin Kauppisen tapauksen takia, mielestäni mentiin liikaakin toiseen ääripäähän. Nykyisin vaarallisia kahjoja ei meinata saada kaduilta pois eikä sukulaiset saa itsetuhoisia aina hoitoon. En ole mielipiteeni kanssa yksin, https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122087-psykiatri-kaytannosta-vakivaltaiset-ja-muut-%E2%80%9Dikavat%E2%80%9D-avohoitoon
siinä tietoa Kauppisenkin tapauksesta. Tietysti vaikuttaa myös mielisairaaloiden paikkamäärän romahtaminen, hoitopaikan kalleus ja yleinen mielipide. Pakkohoidolla on paha kaiku.
Quote from: sivullinen. on 11.01.2017, 22:06:39
NWO-havaintoja blogin pitäjä Teemu Vehkala joutui viitisen vuotta sitten myös mielisairaalaan liian värikkäiden kirjoitustensa vuoksi.
En laittanut liikaa painoarvoa blogille (vaikka MV-lehti käytti sitä alkuperäisenä tietolähteenään), koska aihetodisteita oli olemassa. Mutta piti lukea miehestä, mitä kerrotaan (http://magneettimedia.com/ihmiset-nakevat-maailman-eri-tavalla/).
Quote2011, Helmikuu: Vehkala on mahdollisesti joutunut huumatuksi, ja hänet viedään laivaputkan kautta Hämeenlinnan sairaalan psykiatriselle osastolle, jossa häntä pidetään vahvan lääkityksen alaisena. Vehkala on kuitenkin ollut täysin oireeton koko hoidossa olonsa ajan.
2011, Toukokuu: Verkkomedia.org saa vihiä Vehkalan tapauksesta, ja haastattelee häntä. Haastattelussa Vehkala kertoo tulleensa pidätetyksi laittomin perustein ja uskoo joutuneensa pakkohoidettavaksi mielipiteidensä sekä kansalaisaktivisminsa takia.
2011, Kesäkuun 16. päivä: Lääkäreiden Vehkalalle ilmoittama päivämäärä suljetun hoidon päättymisestä. Vehkala kertoo tällöin pääsevänsä avohoitoon ja on asiasta hyvin helpottunut.
Vehkalalla oli tosiaan omakohtainen kokemus joutumisesta mielisaaraalan suljetulle osastolle. Taisi kyse olla huonojen sattumusten summasta. Huumausaineiden vaikutuksen alaisena alkoi puhumaan vääriä asioita ja sen jälkeen joutui virkaintoisen psykiatrin käsiteltäväksi. Tästä syystä lähete mieliterveyspotilaaksi pakkohoitoon.
Vaara on toisaalta täysin aiheellinen eli hulluusdiagnoosin voi perua ainoastaan lääkäri. Siellä voi periaatteen tasolla virua miten pitkään tahansa kenenkään noteeraamatta, jos ei joku pidä ääntä puolestasi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 22:09:25
Quote from: Ullatusnillitus on 11.01.2017, 21:59:20
"Vapaaehtoinen pakkohoito" kuulostaa kovin jakomieliseltä...
Kiinnostuin sen verran, että yritin kvg:ta ja päädyin tähän:
- potilas menee itse vapaaehtoisesti hoitoon, mutta
- lääkäri päättää milloin potilas pääsee pois, ei potilas
Olisi mielenkiintoista tietää, minkälainen oikeusturva potilaalla on olemassa. Eli onko potilaalla mitään mahdollisuutta valittaa minnekkään, jos laitoksen lääkäri haluaa pitää potilaan pakkohoidon alaisena?
Quote from: Kni on 11.01.2017, 18:38:36
MV:n jutussa (http://mvlehti.net/2017/01/11/ilja-janitskinille-oli-varattu-paikka-turun-vankimielisairaalasta/) on kuva espanjalaisesta lääkemääräykseltä näyttävästä paperista missä mainitaan "diazepan" mutta lääke kirjoitetaan diazepam. Ei kukaan lääkäri tee tuollaista virhettä eikä ainakaan apteekki. Eikä paperissa mitään nimeäkään ole.
Tuo espanjalaispaperi taitaa olla väärennös.
Oliskohan nyt tullut vähän liian helppo virhe? :roll:
Eipä tietenkään, koska lääkärit ovat pari pykälää Jeesuksen ja Jumalan yläpuolella :facepalm:
Espanjasta saa ostaa pirtuakin apteekista vapaasti, koska apteekkari elää myynnistä, pirtun ja lääkkeiden... HERÄÄ PAHVI!
Quote from: Vesa Heimo on 11.01.2017, 21:27:58
Öö. pamit ovat aika mietoja lääkkeitä isokokoiselle (ex?) päihdeongelmaiselle. 5mg on pikkutytön annos rauhoittamaan pikkutyttöä pikku ahdistuksesta tai vaikka pianotentistä.
Millä ammattitaidolla tai kokemuksella esität väitteesi?
Kuten kerroin, oma kokemukseni (100 kg) on että yksi 5 mg tabletti (ennen silmäleikkausta) rauhoitti huomattavasti ja teki aika vetämättömän olon loppupäiväksi. Janitskinin paperissa siis luki 2x5mg kolmesti vuorokaudessa.
Pienin unettomuuteen määrättävä annos on 2mg joten silläkin on jo vaikutusta ihan aikuiseenkin, en ainakaan omille lapsilleni antaisi edes sitä 5mg annosta.
Siinä olet tosin oikeassa että diapamin vaikutus heikkenee säännöllisessä käytössä jolloin 5 tai 10mg voi tuntua pieneltäkin annokselta. En tiedä onko näin Janitskinin tapauksessa, tiedätkö sinä?
Quote from: Lennart on 11.01.2017, 18:50:33
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2017, 18:14:59
Eihän tällainen pakkohoitoon passitus tavaton ole. Reilu 20v takaperin Pieksämäkeläinen lääkäri Riita Kauppinen haettiin vastaanotoltaan jonkun psykologin lähetteellä pakkohoitoon ...
Kauppisen tarina oli melko uskomaton, herätti kyllä ajatuksia, kuinka moni puolustuskyvytön on joutunut ajan saatossa perumaan arvostelevia puheitaan.
Iljalla on kuitenkin hyvä asianajaja, mikäli tämä käänne pitäisi paikkansa.
Toisaalta Turun ylilääkäri on fiksuna kaverina jo etukäteen kolumnoinut pahimmat hampaat Kari Uotin keinoista:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/804297/Asianajaja+voi+vahingoittaa+sairasta+vankia
QuoteOn huima kokemus lukea asianajajan tekstiä, jossa kaiutetaan hiotuin sanakääntein faktoina kaikki, mitä akuutisti psykoottinen mieli on tuottanut. Potilas aiotaan tappaa eikä kukaan – paitsi asianajaja – halua auttaa häntä, vaan häntä vahingoitetaan.
Mitäpä siihen sanomaan sitten. ;D
Että turkkulainen ;D Lääkyo leikkii fiksua ;D ;D ;D
Quote from: Kni on 11.01.2017, 19:00:51
Quote from: Herbert on 11.01.2017, 18:48:30
Eipä taida olla väärennös typosta puhumattakaan.
Katos vaan. Saitko selville mistä maasta nuo kuvat ovat? Minä tarkistin joltakin espanjalaiselta lääkesivulta espanjankielisen kirjoitusasun ja siellä se oli diazepam.
Joten kukaan Pedro härkätaistelija/eläinlääkäri ei voi tehdä kirotusvihrettä?
Quote from: sivullinen. on 11.01.2017, 22:06:39
NWO-havaintoja blogin pitäjä Teemu Vehkala joutui viitisen vuotta sitten myös mielisairaalaan liian värikkäiden kirjoitustensa vuoksi...
Quote from: Keza on 11.01.2017, 22:34:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2017, 18:14:59
Eihän tällainen pakkohoitoon passitus tavaton ole. Reilu 20v takaperin Pieksämäkeläinen lääkäri Riita Kauppinen haettiin vastaanotoltaan jonkun psykologin lähetteellä pakkohoitoon vaikka lähetteen kirjoittaja ei ollut tiettävästi koskaan edes tavannut Kauppista eikä hän edes ollut lääkäri...
Ero on siinä, että lakia muutettiin Kauppisen tapauksen takia, mielestäni mentiin liikaakin toiseen ääripäähän. Nykyisin vaarallisia kahjoja ei meinata saada kaduilta pois...
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 22:43:34
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 22:09:25
Quote from: Ullatusnillitus on 11.01.2017, 21:59:20
"Vapaaehtoinen pakkohoito" kuulostaa kovin jakomieliseltä...
- potilas menee itse vapaaehtoisesti hoitoon, mutta
- lääkäri päättää milloin potilas pääsee pois, ei potilas
Olisi mielenkiintoista tietää, minkälainen oikeusturva potilaalla on olemassa. Eli onko potilaalla mitään mahdollisuutta valittaa minnekkään, jos laitoksen lääkäri haluaa pitää potilaan pakkohoidon alaisena?
Viittaan tähän IL-juttuun Moottorisahajonglööraajasta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022821190435_uu.shtml), jossa tämä Juha Kurvinen meni ihan normipäivystykseen kun epäili aivotärähdystä tms.
- Lääkäri oli kysynyt, että mitä tyyppi on puuhastellut työkseen?
Johon oli vastannut, että jonglööraa moottorisahoilla (fakta).
- Siihen lääkäri oli jatkanut, että jaa-jaa, no missäs olet esiintynyt viimeaikoina?
Johon oli vastannut (faktaa) että kutsusta Pohjois-Korean päämiehelle.
Seurauksena pakkohoitoa, josta vaivoin pääsi ulos, kun joku tunnisti että on nähnyt tyypin oikeasti esiintyvän moottorisahoineen.
Iljan juttuihin on vaikea sanoa, mutta mahdottomana sitä ei voi pitää. On se niin huono tämä nykysysteemi, jossa rikolliset ja hullut pidetään vapaana ettei vaan loukata oikeuksia, mutta terveitä ja syyttömiä rangaistaan oikein kunnolla.
Oikeastaan Halla-ahon läpeensä poliittisen tuomion (syyttäjän varpaille astumisesta) jälkeen en pidä kovinkaan mahdottomana nyt kuvailtua oikeudenkäyttötapaa jossa vallasta huumaantuneet näyttää vähän kaapinpaikkaa.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2017, 22:43:34
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 22:09:25
Quote from: Ullatusnillitus on 11.01.2017, 21:59:20
"Vapaaehtoinen pakkohoito" kuulostaa kovin jakomieliseltä...
Kiinnostuin sen verran, että yritin kvg:ta ja päädyin tähän:
- potilas menee itse vapaaehtoisesti hoitoon, mutta
- lääkäri päättää milloin potilas pääsee pois, ei potilas
Olisi mielenkiintoista tietää, minkälainen oikeusturva potilaalla on olemassa. Eli onko potilaalla mitään mahdollisuutta valittaa minnekkään, jos laitoksen lääkäri haluaa pitää potilaan pakkohoidon alaisena?
Ainakaan suomessa ei käytännössä. Joku potilasasiamies voi olla paperilla muttei siitä kukaan kerro saati saata yhteyteen sen kanssa. Puhumattakaan että mitään muutosta tapahtuisi toimintatavoissa. Lepositeet on suljettujen normaalitoimenpide jos on jotain valitettavaa. Jos valitus kuuluu sen jälkeen niin pakkolääkitys.
Diapamit on kaiketi keskivahvoja benzoja. Nollatoleransseilla luulisi tuon riittävän miehen rauhoitukseen. Kuitenkin jo reilun viikon käytöllä toleranssit nousevat sen verran korkeaksi että benzojen aiheuttama ahdistus tuottaa suurempaa raivoa kuin mitä voidaan noilla annostuksilla hoitaa. Meillä on erinäisiä satoja eli tuhansia benzoriippuvaisia joille lääkäri ei ole maininnut(tai ei ole edes tiennyt/välittänyt) vakavasta koukuttavuusongelmasta+tehojen nopeasta hiipumisesta jatkuvassa käytössä.
Quote from: Java on 11.01.2017, 22:01:44
En tiedä mikä on totta tässä keississä, mutta se mikä pelottaa, on se, että uskon tämän olevan mahdollista tämän päivän Suomessa!
Tältä pohjalta minäkin tässä vittuilen muille. Iljan asiaan en osaa ottaa kantaa, ei ole keinoja tarkastaa faktoja.
Tarkistutin MV:n kuvan katalonialaiselta ystävältäni eikä hän löytänyt siitä virheitä.
Quote from: Keza on 11.01.2017, 22:34:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2017, 18:14:59
Eihän tällainen pakkohoitoon passitus tavaton ole. Reilu 20v takaperin Pieksämäkeläinen lääkäri Riita Kauppinen haettiin vastaanotoltaan jonkun psykologin lähetteellä pakkohoitoon vaikka lähetteen kirjoittaja ei ollut tiettävästi koskaan edes tavannut Kauppista eikä hän edes ollut lääkäri. Kauppinen oli nostanut esiin Pieksämäellä olleen vesiongelman joka ilmeisesti ei ollut päättäjien mieleen. Muistaakseni vedessä oli legionella-bakteereita joka nimensä muksisesti pystyy tappamaan legioonan. Kauppinen oli muutaman päivän pakkohoidossa mutta kun siitä tuli jonkunlaista sanomista niin pääsi pois hoidosta. Seuraavissa vaaleissa Kauppinen nousi kepun listalta eduskuntaan.
Ero on siinä, että lakia muutettiin Kauppisen tapauksen takia, mielestäni mentiin liikaakin toiseen ääripäähän. Nykyisin vaarallisia kahjoja ei meinata saada kaduilta pois eikä sukulaiset saa itsetuhoisia aina hoitoon. En ole mielipiteeni kanssa yksin, https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122087-psykiatri-kaytannosta-vakivaltaiset-ja-muut-%E2%80%9Dikavat%E2%80%9D-avohoitoon
siinä tietoa Kauppisenkin tapauksesta. Tietysti vaikuttaa myös mielisairaaloiden paikkamäärän romahtaminen, hoitopaikan kalleus ja yleinen mielipide. Pakkohoidolla on paha kaiku.
Mutta tuo ei rajoita "toisinajattelijoiden" viemistä "hoitoon". Ei ole koskaan rajoittanut eikä rajoita tulevaisuudessakaan.
Quote from: Noottikriisi on 11.01.2017, 23:00:17
Kuten kerroin, oma kokemukseni (100 kg) on että yksi 5 mg tabletti (ennen silmäleikkausta) rauhoitti huomattavasti ja teki aika vetämättömän olon loppupäiväksi. Janitskinin paperissa siis luki 2x5mg kolmesti vuorokaudessa.
Lisäksi jos Iljalla on ollut elimistössään alkoholia, voi rauhoittava vaikutus ja erilaiset haittavaikutukset voimistua huomattavasti. Alkoholin kanssa on vaarana jopa kuoleminen.
Voisko olla että kyseessä ei ole mikään lääkemääräys, vaan pidätyksen yhteydessä kirjoitettu lappunen, että Janitskin on ko. lääkityksessä ja on viranomaisille tiedoksi, että sitä pitää jatkaa?
Minusta Janitskilla aina välillä satunnainen "sokerihumala"tila, ja sitä joutuu sit ehkä sopivalla cocktaililla ajamaan ales.
Sitten ihmetellään kun mv-lehden juttuja ei missään oteta lähtökohtaisesti muuna kuin korkeintaan huonona trollailuna...
Quote from: Ullatusnillitus on 11.01.2017, 21:59:20
QuoteVantaan tutkintavankilassa on myös psykiatrinen rikosseuraamuslaitoksen yksikkö, jossa hoidetaan vapaaehtoisessa pakkohoidossa olevia vankeja.
"Vapaaehtoinen pakkohoito" kuulostaa kovin jakomieliseltä...
Suomeksi se on ''tuletko vapaaehtoisesti vai pitääkö väkisin kantaa''. Vapaaehtoisesti tullessa se on vapaaehtoinen pakkohoito. Ei ole vitsi. Ihan konkretiaa lasten ja nuortenpsykiatrian suljetulle siirrettäessä. Kotiin jääminen ei ole vaihtoehto.
Eikös asia ole niin, että jokaisella on oikeus tarkistaa hänestä henkilötietorekisteriin tahi asiakastietokantaan kirjatut tiedot. Jos Ilja haluaa todistaa väitteensä oikeaksi sen pitäisi käsittääkseni olla hyvin yksinkertaista. Ymmärtääkseni Ilja voi myös myöntää lääkärille taikka viranomaiselle kirjallisen luvan kommentoida salassa pidettäviä tietoja niiltä osin kun haluaa niihin tarkennusta. Tämä siis väärennösepäilyjä koskien.
En pidättele henkeäni todistusaineistoa odotellessani.
Oli tää totta tai ei, niin vähän kyllä hymyilyttää kun tätä tyyppiä jahdataan ja pidetään vaarallisena samaan aikaan kun odotetaan, että Imatran ammuskelija osaisi kertoa teolleen edes jonkinlaisen syyn.
Meillä juoksee vapaana niin paljon hulluja, ettei yksi nettikirjoittelija voi olla näin ison vaivan arvoinen.
Noista lääkäreiden kirotusvihreistä: Minulla on noin 30 vuoden kokemus erilaisien anamneesien, epikriisien ynnä muiden senkaltaisten tekstien lukemisesta - tosin vain kotimaisilla kielillä (suomi, latina ja englanti). Olen tehnyt havainnon, että lääkäreillä (ja saneluiden puhtaaksikirjoittajilla) on harvinaisen huono käsitys siitä miten jotkut oman alan termit kirjoitetaan.
Quote from: törö on 12.01.2017, 01:43:38
Oli tää totta tai ei, niin vähän kyllä hymyilyttää kun tätä tyyppiä jahdataan ja pidetään vaarallisena samaan aikaan kun odotetaan, että Imatran ammuskelija osaisi kertoa teolleen edes jonkinlaisen syyn.
Meillä juoksee vapaana niin paljon hulluja, ettei yksi nettikirjoittelija voi olla näin ison vaivan arvoinen.
Niin siinä on se ero että toisaalla juoksee paljon hulluja ja toisaalla yksi nettikirjoittelija joka paljastaa hallinnon mädännäisyyden.
Meille on tähdennetty että juoksevilla hulluilla on ihmisoikeus, eikä juoksevst hullut juokse valtaeliitin jaloissa valtaeliitin käytävillä.
Juoksevat hullut on valtaeliitin apuväline kiinnittää kansan huomio pikkujuttuihin (valtakunnantasolla), jotta valtaeliitti voi jatkaa kähmintäänsä ilman huolta että rahvas heidät aisoihin laittaisi.
Tämän todistaa se että juoksevat hullut on tarkasti korvamerkitty. Esim: svl paha, anarkomarko ihmisoikeus, ministeriainesta.
Taitaa tuolla eduskunnassakin olla mielipuolia käytävät täynnä kun kuvittelevat että tällainen toimii.
Quote from: maltti on valttia on 12.01.2017, 02:53:25
Quote from: törö on 12.01.2017, 01:43:38
Oli tää totta tai ei, niin vähän kyllä hymyilyttää kun tätä tyyppiä jahdataan ja pidetään vaarallisena samaan aikaan kun odotetaan, että Imatran ammuskelija osaisi kertoa teolleen edes jonkinlaisen syyn.
Meillä juoksee vapaana niin paljon hulluja, ettei yksi nettikirjoittelija voi olla näin ison vaivan arvoinen.
Niin siinä on se ero että toisaalla juoksee paljon hulluja ja toisaalla yksi nettikirjoittelija joka paljastaa hallinnon mädännäisyyden.
Meille on tähdennetty että juoksevilla hulluilla on ihmisoikeus, eikä juoksevst hullut juokse valtaeliitin jaloissa valtaeliitin käytävillä.
Juoksevat hullut on valtaeliitin apuväline kiinnittää kansan huomio pikkujuttuihin (valtakunnantasolla), jotta valtaeliitti voi jatkaa kähmintäänsä ilman huolta että rahvas heidät aisoihin laittaisi.
Tämän todistaa se että juoksevat hullut on tarkasti korvamerkitty. Esim: svl paha, anarkomarko ihmisoikeus, ministeriainesta.
Ulvova mylläri.
MV:n arvohan on siinä, että se nostaa esiin asioita, mitä ei muualla juuri näe, ei siinä että se olisi alkuunkaan luotettava tietolähde asioihin, joita ei voi(si) muualta tarkistaa.
Quote from: RP on 12.01.2017, 07:28:43
MV:n arvohan on siinä, että se nostaa esiin asioita, mitä ei muualla juuri näe, ei siinä että se olisi alkuunkaan luotettava tietolähde asioihin, joita ei voi(si) muualta tarkistaa.
Samaa mieltä. Välillä tuntuu, että monella hommalaisella kriittinen medialukutaito on hyvällä tasolla valtamedian suhteen, mutta "omanmielisen" median uutiset nielläänkin sitten koukkuineen päivineen.
Tätäkin asiaa jokainen voisi ihan rauhassa miettiä kriittisesti ja järjellä ennen oman mielipiteen muodostamista tai yhdenkään viestin kirjoittamista. Kumpi on todennäköisempää:
1) Ilja Janitskin on (ainakin suurimmaksi osaksi) keksinyt tällaisen ajojahdin saadakseen julkisuutta, seuraajia ja klikkejä, eli siis rahaa
vai
2) valtiolliset tahot todella pitävät Ilja Janitskinia niin vaarallisena henkilönä, että näkevät tarpeellisena sulkea hänet väärin perustein psykiatriseen pakkohoitoon, vaikka totuuden julkitulemisen riski on suuri ja siitä seuraisi valtava mediasirkus?
Mikäli vaihtoehto nro. kaksi tuntuu todennäköisemmältä suosittelen muutaman kuukauden taukoa MV-lehdestä ja Hommasta sekä rauhallista ulkoilua.
Quote from: Franklin on 12.01.2017, 08:23:44
Kumpi on todennäköisempää:
Mitä väliä? Eihän oikeudessakaan totuus [enää?] merkitse yhtään mitään. Puhumattakaan valtamediasta, jonka yksi totuus on pelkkää härskiä valetta. Yhteiskuntamme on ajautunut valheen valtaan. Oikean ja väärän käsitteet ovat hämärtyneet.
Valtiojohtoista laajamittaista valhetta vastaan on paha taistella totuudella. Se jää ikään kuin tuuleen huuteluksi. Yksi keino on vastata valheeseen valheella. Se toimii tasapainottavana tekijänä, sitä kutsutaan propagandaksi, jonka tarkoitus on viedä uskottavuutta kiistakumppanilta.
En tiedä valehteleeko Ilja, vai onko tämä harkittua propagandaa, enkä oikeastaan edes välitä. Sen kuitenkin tiedän, että valtiovalta valehtelee, pimittää tietoa ja maalaa mustaa valkoiseksi, siitä välitän ja sitä vastaan pitää taistella.
Itse en todellakaan niele tätä "uutista" koukkuineen päivineen, mutta vielä vähemmän nielen nykyisen valtiovallan käsikirjoitetut tuotokset.
Ilja on entinen rikollinen ja desantti-Backmanin yhteistyökumppani. Hän ei ole vakavasti otettava henkilö. Epäilen tarinaa.
Suomalaisia mielisairaaloita pitäisi vain rukata vähän neuvostomaisempaan muottiin, jos Ilja aiotaan sinne sulkea, nyt kun ne on ikävän "liberaaleja". Suljetulta pääsee aika helposti karkaamaan vaikkapa ulkoiluhetkenä.
Vaan äkkiäkös poliittisten hoidokkien olot saadaan kohennettua neuvostotasolle, siitä ei epäilystäkään. Psykopaatti muslimiraiskaajia voidaan sitten kohdella ihmisarvoa edellyttävällä tavalla kaikilla oikeuksilla ja vapauksilla.
Quote from: millla on 12.01.2017, 10:55:29
Suomalaisia mielisairaaloita pitäisi vain rukata vähän neuvostomaisempaan muottiin, jos Ilja aiotaan sinne sulkea, nyt kun ne on ikävän "liberaaleja". Suljetulta pääsee aika helposti karkaamaan vaikkapa ulkoiluhetkenä.
Vaan äkkiäkös poliittisten hoidokkien olot saadaan kohennettua neuvostotasolle, siitä ei epäilystäkään. Psykopaatti muslimiraiskaajia voidaan sitten kohdella ihmisarvoa edellyttävällä tavalla kaikilla oikeuksilla ja vapauksilla.
Ne voivat joille tuollaisia ulkoiluhetkiä järjestetään. Monien kohdalla ei siihen ole varaa.
Quote from: roskajournalisti on 12.01.2017, 10:39:12
Ilja on entinen rikollinen ja desantti-Backmanin yhteistyökumppani. Hän ei ole vakavasti otettava henkilö. Epäilen tarinaa.
Tarinan todenperäisyyden vahvistaminen on vaikeaa joten tätä voi pitää markkinointijippona. Ihan sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan.
Bäckmanin ja Janitskinin yhteyksistä olisi hyvä saada faktaa. Jos yhteyksiä löytyy kertoo se paljon Iljan motiiveista.
"Ne voivat joille tuollaisia ulkoiluhetkiä järjestetään. Monien kohdalla ei siihen ole varaa."
Akuutilta kun pääsee kuntouttavalle puolelle, niin hyvinkäyttäytyvät ulkoilevat pian jo ilman hoitajaa. Näin se vain menee.
Quote from: millla on 12.01.2017, 11:12:56
"Ne voivat joille tuollaisia ulkoiluhetkiä järjestetään. Monien kohdalla ei siihen ole varaa."
Akuutilta kun pääsee kuntouttavalle puolelle, niin hyvinkäyttäytyvät ulkoilevat pian jo ilman hoitajaa. Näin se vain menee.
Njooh, ja potkitaanhan nämä säästösyistä mahdollisimman pian pihalle. Joten eipä siinä.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.01.2017, 09:48:45
Valtiojohtoista laajamittaista valhetta vastaan on paha taistella totuudella. Se jää ikään kuin tuuleen huuteluksi. Yksi keino on vastata valheeseen valheella. Se toimii tasapainottavana tekijänä, sitä kutsutaan propagandaksi, jonka tarkoitus on viedä uskottavuutta kiistakumppanilta.
En tiedä valehteleeko Ilja, vai onko tämä harkittua propagandaa, enkä oikeastaan edes välitä. Sen kuitenkin tiedän, että valtiovalta valehtelee, pimittää tietoa ja maalaa mustaa valkoiseksi, siitä välitän ja sitä vastaan pitää taistella.
Itse en todellakaan niele tätä "uutista" koukkuineen päivineen, mutta vielä vähemmän nielen nykyisen valtiovallan käsikirjoitetut tuotokset.
Totuus on tehokkain ja itse asiassa ainoa tapa taistella valhetta vastaan. Vastavalehtelu luo vain toisen valehtelijan.
Quote from: alussaolisana on 12.01.2017, 11:32:51
Totuus on tehokkain ja itse asiassa ainoa tapa taistella valhetta vastaan. Vastavalehtelu luo vain toisen valehtelijan.
Näinhän se ideaali-yhteiskunnassa on. Toisen totuus on kuitenkin toisen valhe. Nykyään tuon toisen totuus on pakkosyötetty totuus (valhe), johon ei totuus tehoa. Kun maailman poliittista historiaa tarkastellaan, kummalla on suurempi painoarvo, "totuudella" vai valheella?
Nyky-Suomen vallitseva totuus on, Suomi tarvitsee matuja, he ovat rikkaus ja voimavara. He ovat myöskin hyytävän työvoimapulan paikkaajia. Se toinen totuus taas on, rasismia, impiwaaralaisuutta, ahdasmielistä takapajuisuutta, sekä sisäänpäin koloihinsa käpertymistä, mikä ajaa yhteiskunnan ulospääsemättömään paitsioon.
Ymmärrän pointtisi ja tietyin varauksin sen allekirjoitan. Kun Suomi on ideaali-yhyeiskunta, allekirjoitan sen täysin.
Juttu on ihan höpöhöpö- juttu. Janitskin on varmaan kännissä kirjoittanut sen.
Sitäpaitsi se on laittanut kuviin Kakolan kupeessa sijaitsevan ns. Anneksen, joka on ollut suljettuna vuodesta 2007 niinku Kakolakin. Oikea osoite olisi Saramäki, jossa psykiatrinen vankisairaala sijaitsee.
Mutta, vankisairaalaan ei viedä tod ketään, jolla ei ole tuomiota alla. Sinne joutuu / pääsee vangit, joilla kilisee päässä. Mutta ketään siviili- ihmistä sinne ei noin vain viedä. Psykiatrinen vankisairaala on siis vangeille, eli henkilöille joilla on lainvoimainen tuomio rikoksesta ja kun tuomion aikana alkaa lepattaan päässä.
Juttu on siis kännisekoilu kuten se Espanjan ne-syötti-mulle-pameja-suomen--poliisin-käskystä- juttu.
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 11:54:42
Juttu on ihan höpöhöpö- juttu. Janitskin on varmaan kännissä kirjoittanut sen.
Sitäpaitsi se on laittanut kuviin Kakolan kupeessa sijaitsevan ns. Anneksen, joka on ollut suljettuna vuodesta 2007 niinku Kakolakin. Oikea osoite olisi Saramäki, jossa psykiatrinen vankisairaala sijaitsee.
Mutta, vankisairaalaan ei viedä tod ketään, jolla ei ole tuomiota alla. Sinne joutuu / pääsee vangit, joilla kilisee päässä. Mutta ketään siviili- ihmistä sinne ei noin vain viedä. Psykiatrinen vankisairaala on siis vangeille, eli henkilöille joilla on lainvoimainen tuomio rikoksesta ja kun tuomion aikana alkaa lepattaan päässä.
Juttu on siis kännisekoilu kuten se Espanjan ne-syötti-mulle-pameja-suomen--poliisin-käskystä- juttu.
Tunnet alaa. Siis sanan hyvässä merkityksessä.
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 11:54:42
Juttu on ihan höpöhöpö- juttu. Janitskin on varmaan kännissä kirjoittanut sen.
Sitäpaitsi se on laittanut kuviin Kakolan kupeessa sijaitsevan ns. Anneksen, joka on ollut suljettuna vuodesta 2007 niinku Kakolakin. Oikea osoite olisi Saramäki, jossa psykiatrinen vankisairaala sijaitsee.
Mutta, vankisairaalaan ei viedä tod ketään, jolla ei ole tuomiota alla. Sinne joutuu / pääsee vangit, joilla kilisee päässä. Mutta ketään siviili- ihmistä sinne ei noin vain viedä. Psykiatrinen vankisairaala on siis vangeille, eli henkilöille joilla on lainvoimainen tuomio rikoksesta ja kun tuomion aikana alkaa lepattaan päässä.
Juttu on siis kännisekoilu kuten se Espanjan ne-syötti-mulle-pameja-suomen--poliisin-käskystä- juttu.
Ja vangeistakin sinne aika harvoja pistetään. Sosiopaatteja kun piisaa vaikkapa väkivaltarikollisissa melko paljon. Kuitenkaan näitä ei hoideta kuntoon vaan istumisen jälkeen takaisin kadulle ja vuoden, parin päästä taas kertynyt uusia rikoksia istumisen verran. Ja sama sirkus uudestaan. Eli ei välitetä paskaakaan suomalaisten turvallisuudesta vaan tehdään niinkuin halvimmaksi tulee.
Minusta tässä haisee se että Ilja mainitsee lähteekseen ex tyttöystävänsä äidin. Jos se olisi totta, niin kyseessä saattaisi olla irtisanomiseen johtava potilassalaisuuden rikkomus. Tuskinpa Ijakaan tekisi tuollaista palvelusta ex tyttöystävälleen, jonka kanssa hän on selvästi puheväleissä.
Quote from: Mora on 12.01.2017, 12:08:47
Minusta tässä haisee se että Ilja mainitsee lähteekseen ex tyttöystävänsä äidin. Jos se olisi totta, niin kyseessä saattaisi olla irtisanomiseen johtava potilassalaisuuden rikkomus. Tuskinpa Ijakaan tekisi tuollaista palvelusta ex tyttöystävälleen, jonka kanssa hän on selvästi puheväleissä.
Ei se noin mene.
Irtisanominen olisi todiste että vuoto on tapahtunut, ja Iljan kertomus olisi totta.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.01.2017, 11:54:12
Nykyään tuon toisen totuus on pakkosyötetty totuus (valhe), johon ei totuus tehoa.
Nyky-Suomen vallitseva totuus on, Suomi tarvitsee matuja, he ovat rikkaus ja voimavara. He ovat myöskin hyytävän työvoimapulan paikkaajia.
Vallitseva totuus on mediakratian luoma
pseudototuus, keinotodellisuus ihmisten korvien välissä. Orwellin "1984":n kaksoisajattelu on muuntumassa kohti "Matrixin" simuloitua todellisuutta.
Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/The_MatrixThe Matrix is a 1999 science fiction film ...[that] depicts a dystopian future in which reality as perceived by most humans is actually a simulated reality called "the Matrix" ...
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/MatrixElokuvan alkupuolella Neo kohtaa Morpheuksen, joka kertoo hänelle karun totuuden; maailma, jota ihmiset pitävät totena, onkin epätodellinen ...
Nuivat ovat aikamme Morpheuksia.
Mutta mitä on Ilja?
Quote from: maltti on valttia on 12.01.2017, 12:18:16
Quote from: Mora on 12.01.2017, 12:08:47
Minusta tässä haisee se että Ilja mainitsee lähteekseen ex tyttöystävänsä äidin. Jos se olisi totta, niin kyseessä saattaisi olla irtisanomiseen johtava potilassalaisuuden rikkomus. Tuskinpa Ijakaan tekisi tuollaista palvelusta ex tyttöystävälleen, jonka kanssa hän on selvästi puheväleissä.
Ei se noin mene.
Irtisanominen olisi todiste että vuoto on tapahtunut, ja Iljan kertomus olisi totta.
Kiiltävä piponi ylikuumenee. :o
Quote from: Mora on 12.01.2017, 12:08:47
Minusta tässä haisee se että Ilja mainitsee lähteekseen ex tyttöystävänsä äidin. Jos se olisi totta, niin kyseessä saattaisi olla irtisanomiseen johtava potilassalaisuuden rikkomus. Tuskinpa Ijakaan tekisi tuollaista palvelusta ex tyttöystävälleen, jonka kanssa hän on selvästi puheväleissä.
...tai sitten ei ole ollenkaan puheväleissä ja juttu on sitäkin myöten sepitetty. Olisihan se mukava pieni kiusa ex-porukoillekin.
Quote from: Matti Kukkarossa on 12.01.2017, 01:29:16
Eikös asia ole niin, että jokaisella on oikeus tarkistaa hänestä henkilötietorekisteriin tahi asiakastietokantaan kirjatut tiedot. Jos Ilja haluaa todistaa väitteensä oikeaksi sen pitäisi käsittääkseni olla hyvin yksinkertaista. Ymmärtääkseni Ilja voi myös myöntää lääkärille taikka viranomaiselle kirjallisen luvan kommentoida salassa pidettäviä tietoja niiltä osin kun haluaa niihin tarkennusta. Tämä siis väärennösepäilyjä koskien.
En pidättele henkeäni todistusaineistoa odotellessani.
Onhan se niin. Tosin omalta kohdaltani ei potilastiedoistani löydy viikon visiittiäni henkitoreissani sydän-ja verisuonitautien osastolle väärin diagnosoidun, vähitellen kehittyneen (3kk & 14 eri lääkärikäyntiä tuona aikana) massiivisen molemminpuoleisen keuhkoveritulpan tiimoilta.
Nyt kun tarkemmin luin tuon jutun, niin selvää pässinlihaahan se on. Tarkastiottaen MV ei ole kirjoittanut juttuja vaan se nwo- tyyppi Vehkaoja vai mikä sen nimi on. On mainittu tuossa MV- jutussakin ikäänkuin lähteenä.
Nwo- jäbä on siis tehnyt jutun Janitskinin FB:n kännipäivityksestä ja kun se kerran osaa kirjoittaa, niin hyvä juttuhan siitä saatiin aikaan. Mukava juuri nwo- tyyppinen kunnon harhama- juttu.
Quote from: Kni on 12.01.2017, 11:05:28
Bäckmanin ja Janitskinin yhteyksistä olisi hyvä saada faktaa. Jos yhteyksiä löytyy kertoo se paljon Iljan motiiveista.
No eiköhän tämä kerro kaiken?
https://dnipress.com/fi/posts/donetskin-kansantasavalta-tarjoaa-mv-lehden-perustajalle-turvapaikkaa/
Tässähän on käynyt onni onnettomuudessa!
Onnettumuus on se että mahdollisesti on tapahtunut laittomuus.
Onni on se että mies ilmiselvästi tarvitsee hoitoa.
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 11:54:42
Juttu on siis kännisekoilu kuten se Espanjan ne-syötti-mulle-pameja-suomen--poliisin-käskystä- juttu.
Onko tuo siis todistettu keksityksi jutuksi?
Quote from: nollatoleranssi on 12.01.2017, 17:36:58
Onko tuo siis todistettu keksityksi jutuksi?
Miten sen voi todistaa keksityksi jutuksi? Vastaan, ei mitenkään ja Ilja tietää sen varsin hyvin. Samassa blogissa josta tuo juttu on lähtenyt, väitetään mm. että CIA jahtaa Iljaa ja että eu-komissio sekä CIA painostaa suomen hallitusta sulkemaan Iljan pakkohoitoon koska kirjoittaa NATO/fasistieliitti/liittovaltiovastaisia juttuja.
Mites todistat vääräksi ettei CIA:n sniperit tähtäile Iljaa yhdessä Supon kanssa ja Ilja on siksi maanpaossa Donetskissa.
Niin, et mitenkään.
^
En puhunut blogista. Tarkennan lainausta, siitä saattoi saada väärän käsityksen.
Iljan omien postausten osoittautuminen huuhaaksi olisi ikävä asia MV-lehden uskottavuuden kannalta. Eihän sen luotettavuusarvo ole tähänkään mennessä ollut kovin korkea, mutta tuolla tavalla se vähenisi entisestään.
Avausviestissä on kerrottu kaksi Iljan omaa väitettä, joista toista on yritetty todistaa lappusilla lääkemääräyksistä. Toisesta väitteestä ei löydy muuta tietoa kuin mainittu someviesti.
MV-lehden tekemä aloitusjuttu liittyi blogiin, joka on keskittynyt erilaisiin salaliittoteorioihin. Tekijällä itsellään oli kokemusta pakkohoidosta mielisairaalassa vastentahtoisesti, jolla oli saanut aiemmin julkisuutta. Toisaalta Iljaa vastaan kohdistunut ajojahti on ollut Suomen mittakaavassa erikoista, eikä vastaavaa ole todennäköisesti nähty koskaan.
Todennäköisempi skenaario oli saada Ilja Suomeen tuomittavaksi. Mahdollisesti tarkoitus oli pitää pitkässä tutkintavankeudessa ja saada myöhemmin linna- ja sakkotuomio. Mielisairaala oli lähinnä teoreettinen lisä tuohon näkemykseen, joskin ei millään tavalla todistettu vaihtoehto.
Quote from: nollatoleranssi on 12.01.2017, 18:09:49
Iljan omien postausten osoittautuminen huuhaaksi olisi ikävä asia MV-lehden uskottavuuden kannalta.
No, Iljan omat postaukset ja jutut ovat monesti osoittautuneet huuhaaksi.
Quote
Toisaalta Iljaa vastaan kohdistunut ajojahti on ollut Suomen mittakaavassa erikoista, eikä vastaavaa ole todennäköisesti nähty koskaan.
Minä en ole kovin kummoista "ajojahtia" havainnut, mutta saatan tietysti elää eri kuplassa kun MV-porukka. nk. valtamedioista ei kyllä Iljasta saa lukea juuri lainkaan, mutta jonkinsorttista "ajojahtia" tietysti saattaa joissain somepiireissä esiintyä.
Suunnitelma tutkintavankeudesta kuulostaa kyllä paljon uskottavammalta kuin mielisairaala. Sitähän on jo käytettykin "hankalien tapausten" pehmittämiseksi.
Jotain tuossa luovutusprosessissa kyllä meni pieleen kun syyttäjä Wendorff (?) oli lehtijutussa niin pöyristynyt siitä että Janitskin laskettiinkin Espanjassa vapaalle jalalle. Hänhän kuvaili tilannetta jotenkin ennenkuulumattomaksi tms.
Tämä lisää myös uskottavuutta väitteelle että luovutuspyynnössä olisi liioiteltu rikosten vakavuutta ja Janitskinin vaarallisuutta.
Tosiaan harmi ettei Suomessa ole tutkivaa journalismia. :(
Tutkintavankeudessa pidetään tyyppejä joiden oletetaan yrittävän pakoilla oikeutta. Ei tarvitse olla mikään salaliittoteoreetikko saadakseen Iljan mahtumaan tuohon profiiliin.
Quote from: no future on 12.01.2017, 18:44:50
Tutkintavankeudessa pidetään tyyppejä joiden oletetaan yrittävän pakoilla oikeutta. Ei tarvitse olla mikään salaliittoteoreetikko saadakseen Iljan mahtumaan tuohon profiiliin.
Totta. Toisaalta etäkuulustelut tai virka-apuna suoritettavat kuulustelut ovat olleet arkipäivää jo vuosikymmeniä, miksiköhän tällaista ei Janitskinin tapauksessa suostuttu edes harkitsemaan?
^tutkintavankeutta ja eristämistä käytetään "hankalien tapauksien" kidutuksenomaiseen painostukseen.
Kiinnitin tähän ensi kerran huomiota kun syyttäjä yritti väkisin saada Nils Gustafssonin tuomittua Bodominjärven murhista.
Wikipedia:
QuoteKeskusrikospoliisi olisi halunnut pitää Gustafssonin vangittuna oikeudenkäynnin ajan paonvaaran vuoksi sekä tutkinnallisista syistä. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi keskusrikospoliisin vaatimuksen 28. toukokuuta 2004, joten Gustafssonin vapaudenmenetys kesti vain 59 päivää, eikä koko oikeudenkäynnin ajan. 28. maaliskuuta 2004 alkaneesta Gustafssonin vangitsemisesta oli tuomiota julistettaessa kulunut 524 päivää.
Moni väittää, että Janitskinia kohtaan on olemassa joku ajojahti. Minun mielestä ei. Se on kirjoitellut kaikenlaista huuhaata tavallisista yksityisistä ihmisistä, että ei ihme, että solvaussyytteitä on useampia odottamassa. Lisäksi - olkoonkin että en itsekään ole mikään kiltti suvakki - niin kyllähän Janitskin on MV:ssä ladellut välillä aikamoista tekstiä erirotuisista ihmisistä.
Lisäksi jotkut möyhöää sitä, että kuulustelut voisi ihan hyvin hoitaa mesellä tai vittu vaikka Facebookin videopuhelulla, eikä jäbän tarvisi tulla ollenkaan poliisiin kuultavaksi paikanpäälle. Joo joo.
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 18:57:57
Lisäksi jotkut möyhöää sitä, että kuulustelut voisi ihan hyvin hoitaa mesellä tai vittu vaikka Facebookin videopuhelulla, eikä jäbän tarvisi tulla ollenkaan poliisiin kuultavaksi paikanpäälle. Joo joo.
Miksi tämä onnistuu kuitenkin monen muun kohdalla, muttei Janitskinin?
Quote from: anatall on 12.01.2017, 19:01:29
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 18:57:57
Lisäksi jotkut möyhöää sitä, että kuulustelut voisi ihan hyvin hoitaa mesellä tai vittu vaikka Facebookin videopuhelulla, eikä jäbän tarvisi tulla ollenkaan poliisiin kuultavaksi paikanpäälle. Joo joo.
Miksi tämä onnistuu kuitenkin monen muun kohdalla, muttei Janitskinin?
Niin kyllä pikku jutut hoidetaan puhelinkuulustelulla tyyliin ylinopeussakot tms, mutta jos jutulla on vähänkin jotain merkitystä niin kyllä sitä mennään tai itketään ja mennään poliisiin kuultavaksi.
Quote from: Vesa Heimo on 12.01.2017, 18:16:13
Quote from: nollatoleranssi on 12.01.2017, 18:09:49
Iljan omien postausten osoittautuminen huuhaaksi olisi ikävä asia MV-lehden uskottavuuden kannalta.
No, Iljan omat postaukset ja jutut ovat monesti osoittautuneet huuhaaksi.
Quote
Toisaalta Iljaa vastaan kohdistunut ajojahti on ollut Suomen mittakaavassa erikoista, eikä vastaavaa ole todennäköisesti nähty koskaan.
Minä en ole kovin kummoista "ajojahtia" havainnut, mutta saatan tietysti elää eri kuplassa kun MV-porukka. nk. valtamedioista ei kyllä Iljasta saa lukea juuri lainkaan, mutta jonkinsorttista "ajojahtia" tietysti saattaa joissain somepiireissä esiintyä.
Kuuntelehan tarkemmin, poliisiautot ajaa vähän väliä siniset vilkut kytkettynä ja ämyristä kuuluu kovalla äänellä :
iiiLLLJAAaa........iiiILJAAAAaaa.....iiiIlLJAAAaaa
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 19:07:50
Quote from: anatall on 12.01.2017, 19:01:29
Quote from: valla_valla on 12.01.2017, 18:57:57
Lisäksi jotkut möyhöää sitä, että kuulustelut voisi ihan hyvin hoitaa mesellä tai vittu vaikka Facebookin videopuhelulla, eikä jäbän tarvisi tulla ollenkaan poliisiin kuultavaksi paikanpäälle. Joo joo.
Miksi tämä onnistuu kuitenkin monen muun kohdalla, muttei Janitskinin?
Niin kyllä pikku jutut hoidetaan puhelinkuulustelulla tyyliin ylinopeussakot tms, mutta jos jutulla on vähänkin jotain merkitystä niin kyllä sitä mennään tai itketään ja mennään poliisiin kuultavaksi.
Jos ja kun vakituinen asuinpaikka on ulkomailla niin silloin kyllä tavallisesti kuulustellaan paikan päällä virka-apuna tai sitten videon välityksellä.
Eikä tuossa Janitskinin rötöslistassa mitään niin vakavaa ole että pitäisi välttämättä saada Suomeen häkkiin jo tutkintavaiheessa.
Quote from: anatall on 12.01.2017, 19:17:30
Jos ja kun vakituinen asuinpaikka on ulkomailla niin silloin kyllä tavallisesti kuulustellaan paikan päällä virka-apuna tai sitten videon välityksellä.
Eikä tuossa Janitskinin rötöslistassa mitään niin vakavaa ole että pitäisi välttämättä saada Suomeen häkkiin jo tutkintavaiheessa.
Niin, kyllä nyt ammuskellaan hyttystä tykillä!
Samaa mieltä taisivat olla Espanjan viranomaiset, kun eivät suostuneet luovutukseen.
Päättäjät ovat nyt niin voimiensa tunnossa älyttömän agendansa kanssa, etteivät siedä soraääniä.
Ilja on tehnyt tosi tärkeän vedon sananvapautemme puolesta, vaikkei tyyli nyt ihan parhaimmasta päästä olekaan.
Mikäli Ilja saadaan vaikenemaan, päättäjät saavat varautua siihen, että vastaava julkaisu toteutetaan muiden toimesta ja hieman siistimmin.
Asioita oikealla tavalla esiintuovia ja loistavia kirjoittajia löytyy vaikkapa Hommaforumilta.
Saa käyttää ideaa, sponssaan alustan ja hoidan salaukset tarvittaessa. ;)
Jos tää nyt on virallinen Janitskin-ketju, niin ehkä tulen tänne kertomaan juhannusoivalluksen, että 4 ruusua on tehnyt iljasta kertovan piisin jo kymmenen vuotta sitten - Juovuksissa Lieksassa. https://www.youtube.com/watch?v=iPQnp2VqH94