Kaksi poikaa. 14 ja 15 vee epäiltynä raiskauksesta, kolmannen osuutta selvitetään.... mistä ne Kalle, Ville ja Pekka ovat tällaista oppineet.... haisee taivaisiin saakka matuilta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html?ref=rss
Ylilaudalla oli jo veikkaus/arvelu tekijöistä...
Quote from: Kyklooppi on 10.01.2017, 22:21:17
"14" " 15 " ... you know?
Jossain lukemassani mediassa päivällä (YLE?) mainittiin paikalla olleen myös "50-vuotiaan".
Eikö setämies ole käyttänyt "ensiyön oikeuttaan"?
Quote from: Khalifatta on 10.01.2017, 22:26:40
Ylilaudalla oli jo veikkaus/arvelu tekijöistä...
Laitetaan tännekin, ettei tarvitse kaikkien ensiksi etsiä ketjua ja sitten vielä kahlata sitä läpi.
Thaikkumarjastajan poika, irakilainen tph ja -62 ysärillä Suomeen tullut turkkilainen. Tyttö suomalainen. Näillä mennään, kunnes parempaa tietoa.
Kyllä se on virallista: tekijät ovat tummempi ihoisia, näin paikkakunnalla asuva nainen fb:ssä kirjoittaa.
Quote from: Mr.Reese on 10.01.2017, 22:39:15
Quote from: Khalifatta on 10.01.2017, 22:26:40
Ylilaudalla oli jo veikkaus/arvelu tekijöistä...
Laitetaan tännekin, ettei tarvitse kaikkien ensiksi etsiä ketjua ja sitten vielä kahlata sitä läpi.
Thaikkumarjastajan poika, irakilainen tph ja -62 ysärillä Suomeen tullut turkkilainen. Tyttö suomalainen. Näillä mennään, kunnes parempaa tietoa.
Sangen monikulttuurista. Olisi luullut jo Uuden Nokian tuosta syntyvän, mutta tulikin sitä tavallista.
Quote from: starsailor on 10.01.2017, 22:41:59
Kyllä se on virallista: tekijät ovat tummempi ihoisia, näin paikkakunnalla asuva nainen fb:ssä kirjoittaa.
Paljon mahdollista, mutta en silti vielä tuolla perusteella viralliseksi totuudeksi julistaisi.
Quote from: nimierkki on 10.01.2017, 22:43:54
Quote from: starsailor on 10.01.2017, 22:41:59
Kyllä se on virallista: tekijät ovat tummempi ihoisia, näin paikkakunnalla asuva nainen fb:ssä kirjoittaa.
Paljon mahdollista, mutta en silti vielä tuolla perusteella viralliseksi totuudeksi julistaisi.
Usko vaan, kyllä se on totta. Lähde on luotettava.
Mitähän se eilisen joukko vaikuttajia toteaa tähän inhimillisyyteen. Toivottavasti menevät jokaisen matun raiskaaman suomalaisen eteen saarnaamaan sontijoiden hyvyyttä. Tuo vanhojen seniilien joukko edesauttaa suomalaisten kärsimyksiä.
Aina kun on joukkorikastus, niin tutkan voi antaa piipittää ihan rauhassa. Se on nimittäin sillä tavalla, että suomalaiseen kulttuuriin ei sovellu tuollainen joukkoraiskaaminen, joten oletusarvoksi voi laittaa sen, että kehitysmaalaiset ovat asialla. Joidenkin mielestä tämä on ennakkoluuloa, mutta realistit kutsuu tätä ennakkotiedoksi. Jotkut kutsuu tätä rasifismiksi, toiset taas todennäköisyysmatematiikaksi.
14 vuotiasta ei vangita, mutta 15 vuotiaan kohdalla saatetaan tätäkin käyttää. Tosin nämäkin "ylöjärveläisnuoret" voivat paljastua vaikka nelikymppisiksi, kun hieman tarkastellaan.
Quote from: Khalifatta on 10.01.2017, 22:26:40
Ylilaudalla oli jo veikkaus/arvelu tekijöistä...
Kieltämättä olihan siellä ketjussa paljon sisältöä. Bondagea, naisposeerausta, 3d junes lokkaa, suvi analysoimassa, "täysin uskottava skenaario" missä oli lueteltu useita muita suomalaisille tyypillisiä tapahtumia viitaten joukkoraiskaukseen. Ketjun lopussa oli myös laitettu rasistinen huomautus, "raiskaus on * juttuja".
Täytyy muistaa että kantasuomalaiset tekevät suurimman osan raiskauksista, ainakin vielä hetken.
Hesari antaa kyllä taas vaihteeksi vaikutelman, että siellä olisi joku Tero-Petteri ja Otto-Olavi olleet asialla, mutta haiseehan tämäkin kyllä taas rikastukselta ja aika kauas. Parempaa tietoa sitten odotellessa.
Quote"Poliisi epäilee kahta 15- ja 14-vuotiasta ylöjärveläispoikaa 15-vuotiaan tytön raiskauksesta."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005039600.html
Epäilty uhri alaikäinen, joku on kuvannut materiaalia, tapahtui 54-vuotiaan asunnossa ja hän oli paikalla tapahtuman aikana.
QuoteTeon aikaan asunnossa on ollut myös asunnon haltija, vuonna 1962 syntynyt ylöjärveläismies, sekä 15-vuotias poika, joka on tullut nuorten mukana asuntoon.
Poliisi tutkii heidän osuuttaan illan tapahtumiin ja muihin rikoksiin.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä raiskauksena ja ja törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Poliisi kertoo saaneensa haltuunsa tapahtumiin liittyvää kuvamateriaalia, mikä vahvistaa tapahtumien kulun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html)
Lisäys: huomasin juuri kohdan "poliisi tutkii heidän osuuttaan illan tapahtumiin
ja muihin rikoksiin". Eli asiaan saattaa liittyä muutakin rikollisuutta.
Siellä on siis ollut kolme 14-15 vuotiasta poikaa, mutta ainoastaan kahta epäillään raiskauksesta.
QuoteTyttö ja kolme poikaa olivat maanantaina menneet 1962-syntyneen miehen asuntoon, jossa kaksi pojista teki tytölle seksuaalista väkivaltaan. Muiden paikallaolleiden osuus ei ole selvillä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/10/poliisit-koulussa-ylojarvella-tutkivat-joukkoraiskausta/
Suomi24:ssa liikkuu tälläisiä huhuja, mitkä toki saattaa olla valettakin.
QuoteToinen raiskaaja thaikkumarjastajan poika, toinen irakilainen turvapaikanhakija. -62 mies ysärillä tullut turkkilainen. Tyttö suomalaine
Eikö noita toimittelijoita enää hävetä yhtään mikään ??
Kirjoitetaan ylöjärveläispoikia, vaikka noilla ja Ylöjärvellä on yhtä paljon keskenään tekemistä kuin talliin eksyneellä sialla, ei sekään eksymällä ratsuhevoseksi muutu.
Quote from: ämpee on 10.01.2017, 23:00:51
Eikö noita toimittelijoita enää hävetä yhtään mikään ??
Kirjoitetaan ylöjärveläispoikia, vaikka noilla ja Ylöjärvellä on yhtä paljon keskenään tekemistä kuin talliin eksyneellä sialla, ei sekään eksymällä ratsuhevoseksi muutu.
No, valtamedian toimittelijat taitavat olla suurimmaksi osaksi poliisilta saadun tiedon varassa eivätkä he voi Ylilauta/Suomi 24 -huhuja uutisiin laittaa.
Yle uutinen oli niin lyhyestä virsi kaunis ja loppui myös Ylelle sopivaan vähän kuin rivienvälistä suomalaisten syyllistämiseen, että heti alkoi epäillä rikastumista. Tietysti joukkoraiskaus on jo surullisen vahva merkki samasta.
QuotePoliisi halua korostaa nuorille, ettei tuntemattomien asuntoon tai seuraan pidä mennä.
Quote from: nollatoleranssi on 10.01.2017, 22:57:58
Siellä on siis ollut kolme 14-15 vuotiasta poikaa, mutta ainoastaan kahta epäillään raiskauksesta.
QuoteTyttö ja kolme poikaa olivat maanantaina menneet 1962-syntyneen miehen asuntoon, jossa kaksi pojista teki tytölle seksuaalista väkivaltaan. Muiden paikallaolleiden osuus ei ole selvillä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/10/poliisit-koulussa-ylojarvella-tutkivat-joukkoraiskausta/
Toisenlainen uutisointi a´la Aamulehti:
QuotePoliisi on pidättänyt 15-vuotiaat, ja 14-vuotiasta on kuultu rikolliseen tekoon epäiltynä.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-15-vuotias-tytto-raiskattu-ylojarvella-liittyy-yhtenaiskoulun-poliisioperaatioon-24194673
Eiköhän juttu mene nykyään niin, että "täysi-ikäisiä matuja, kunnes toisin todistetaan". Eli "ylöjärveläispojat"= :facepalm:
Quote from: Randy on 10.01.2017, 22:55:05
Hesari antaa kyllä taas vaihteeksi vaikutelman, että siellä olisi joku Tero-Petteri ja Otto-Olavi olleet asialla, mutta haiseehan tämäkin kyllä taas rikastukselta ja aika kauas. Parempaa tietoa sitten odotellessa.
Quote"Poliisi epäilee kahta 15- ja 14-vuotiasta ylöjärveläispoikaa 15-vuotiaan tytön raiskauksesta."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005039600.html
Hesari olisi varmaan kirjoittanut 'ylöjärveläispojista' muutenkin, mutta tällä kertaa myös poliisi on käyttänyt tiedotteessaan tuota samaa ilmaisua. Linkki poliisin tiedotteeseen: https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/15-vuotias_tytto_raiskauksen_kohteena_ylojarvella_55580?language=fi
Jos nyt käy ilmi, että raiskaajat ovat matuja ja yksi tai useampi vielä tp-hakija (mikä kaikki tiedossa oleva huomioiden vaikuttaa erittäin todennäköiseltä), niin polpo on 'ylöjärveläispoikineen' aina vain syvemmässä kuopassa. Ei ole luottoa poliisiin juuri lainkaan enää, ja vähän kerrallaan luottamuksen rippeetkin katoavat.
Poliisi haki pojat tänään aamupäivällä Ylöjärven yhtenäiskoulusta, joten nimet ja naamat ovat taatusti jo laajalti tiedossa.
No annetaan sitten Hesarin toimittelijalle synninpäästö tällä kertaa, kun ovat vain kopioineet poliisin tiedotteen suoraan.
Seuraavaksi oletettavasti odotellaan tulkkia paikalle?
Kummasti Aamulehden into tehdä päivityksiä lopahtaa ja huomenna juttu haudataan yhden yleisen tarinan jälkeen, jossa kerrotaan, että poliisi tutkii tapausta. Kommentointi kielletty. Jos kyseessä olisivat olleet kantasuomalaiset pojat, niin kyllä olisi asiasta tehty suuri ja kaikki asiantuntijat kutsuttu kertomaan mielipiteensä miten vastaava saadaan estettyä. Kun kyseessä ovat matut, niin into taas paneutua syihin jostain syystä lopahtaa. Plääh, vähän tylsä juttu... olisiko Vihreässä langassa mitään mielenkiintoista, Aamulehden toimittelija miettii.
Poliisi kehoittaa, ettei tuntemattomien seuraan pidä mennä, mutta Nerg sanoi YLE.llä, että kaikkien taustat tunnetaan. Tuttuja poikia, sillä lailla.
Quote from: Randy on 10.01.2017, 22:55:05
Hesari antaa kyllä taas vaihteeksi vaikutelman, että siellä olisi joku Tero-Petteri ja Otto-Olavi olleet asialla, mutta haiseehan tämäkin kyllä taas rikastukselta ja aika kauas. Parempaa tietoa sitten odotellessa.
Quote"Poliisi epäilee kahta 15- ja 14-vuotiasta ylöjärveläispoikaa 15-vuotiaan tytön raiskauksesta."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005039600.html
Pojat ovat ylöjärveläispoikia. Tyttö on vain tyttö.
Tytön kohdalla ymmärtää, jos halutaan suojella uhria, ei korosteta hänen kotipaikkaansa.
Pojat taas halutaan mainita paikkakuntalaisiksi. Jostain syystä.
Tällä postauksellani tiedän vain lisääväni vettä myllyyn, jossa meidän rasifistien yliherkkyys etnisyyden tai kotipaikan ilmaisuun tai sen puuttumiseen ja siitä päätelmien tekemiseen halutaan tehdä naurunalaiseksi. Miksi siis poliisi ja media näin taas yllyttää siihen? Tahattomasti?
Mutta odotellaan faktoja. 60 vuoden päästä ehkä selviää, kun pöytäkirjat ovat julkisia jos ja niin ...
Mutta tokihan poliisin piti vielä kaataa syyllisyyttä tytön niskaan muistamalla korostaa, että nuorten tulisi katsoa, kenen kämppään vapaaehtoisesti menevät. Ei ole mitenkään poikkeavaa nykyään, että kauankin tunnettua naapuria voidaan epäillä ties mistä, mutta joku täysin vieraasta kulttuurista tullut vilkkusilmä koetaan heti ensitapaamisella täysin luotettavaksi. Tuohonkin on varmaan joku biologinen selitys.
-i-
^^Ylöjärveläispoika on kiertoilmaisu matulle. Koska paikkakuntalaisuutta korostetaan.
Vihelletäänkö nyt peliä poikki, https://static.ylilauta.org/files/0e/orig/c7uw8si8/PiliPoikki.jpg
Jos näin kyynisenä ihmisenä vetoa löisin, niin joukkoraiskauksien kohdalla saisi kotijoukkueen kertoimet olla luokkaa 100/1, että kannattaisi veikata..
Jos kyse on matuista ja koulu on tutustuttanut lapsen heihin (kuten Kempeleen tapauksessa missä kehotettiin oppilaita vielä tapaamaan vapaa-ajalla), onko kyse enää tuntemattomista? Mikä on koulun vastuu? Lapsella on luottamus opettajaan. Mitähän polpo on tästä mieltä jos näin on tapahtunut? Kerrotaanko myöhemmin vain että uhri ja tekijät olivat tuttuja ennestään.
QuotePoliisi halua korostaa nuorille, ettei tuntemattomien asuntoon tai seuraan pidä mennä.
Vuosi pari sitten kansanedustaja (Huhtasaari?) ehdotti että maassa otettaisiin käyttöön jenkkimallinen tuomitsemiskäytäntö. Eli joissain tapauksissa alle 18-vuotias voitaisiin tuomita aikuisen kriteerein. Muistaako kukaan muu? Lakiehdotusta asiasta en löytänyt.
MutuPedia: Trial as adults (https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_as_an_adult), myös Englannissa ja Walesissa nuorukainen voidaan tuomita aikuisena mm. murhasta tai raiskauksesta.
Taisi olla edellisten eduskuntavaalien aikaan kun tapahtui Suomen ensimmäinen joukkoraiskaus (tai ainakin 60 vuoteen ensimmäinen). Sitä ällisteltiin tälläkin palstalla ja joku sanoi että pian nämä ovat arkipäivää.
Siinä ei tosiaan montaa kuukautta mennyt kun nämä OVAT arkipäivää. Onko kukaan laskenut montako tapahtui vuonna 2016? Hyvä ihme sentään, JOKA viikko näistä saa lukea.
Aika masentavaa. Missä vika? Tai tiedetäänhän me missä on vika mutta isoveli valvoo joten sitä ei saa ääneen sanoa...
Jesus sentään, miten minä tämmöisessä maassa asun? :o
Joukkoraiskausten hyväksyminen kulttuuriin kuuluvana epäkohtana on askel monikulttuuriseen yhteiskuntaan integroitumisessa.
Quote from: Man in a Suit on 11.01.2017, 00:12:09
Taisi olla edellisten eduskuntavaalien aikaan kun tapahtui Suomen ensimmäinen joukkoraiskaus (tai ainakin 60 vuoteen ensimmäinen). Sitä ällisteltiin tälläkin palstalla ja joku sanoi että pian nämä ovat arkipäivää.
Siinä ei tosiaan montaa kuukautta mennyt kun nämä OVAT arkipäivää. Onko kukaan laskenut montako tapahtui vuonna 2016? Hyvä ihme sentään, JOKA viikko näistä saa lukea.
Aika masentavaa. Missä vika? Tai tiedetäänhän me missä on vika mutta isoveli valvoo joten sitä ei saa ääneen sanoa...
Jesus sentään, miten minä tämmöisessä maassa asun? :o
Jeesus ei tähän ole syypää vaan eduskunnan fariseukset.
Ja onhan näitä joukkorikastuksia ollut vaikka kuinka, katsotaan jos vaikka tekisi pienen listan taustatietoineen. Viimeisin minun tietämäni, joka on ollut suomalaisten käsialaa on Vantaan Pähkinärinteestä, jossa United Brotherhoodin jampat kaksin raiskasivat naisen kostona vasikoinnista tms. Tämä siis vuodelta 2011.
Joka ainut joka on päästänyt suustaan jotain sellaista kuin että menkää ja kahvitelkaa maahantunkeutujien kanssa pitäis tuomita osasyyllisinä rikoksiin joita matut tekee kun viattomat ja ymmärtämättömät tytöt menee niitten kanssa ja tulevat raiskatuiksi.
Ymmärtäkää jo, että matun kanssa liikkuva tyttö on niitten mielestä huora ja sille saa tehdä mitä vaan, ei ne kantasuomalaisia kunnioita, hyväkseen käyttävät kun tilaisuus tulee eteen.
Se niistä kulttuurien eroista.
Quote from: SatuSetä on 10.01.2017, 23:41:19
Jos näin kyynisenä ihmisenä vetoa löisin, niin joukkoraiskauksien kohdalla saisi kotijoukkueen kertoimet olla luokkaa 100/1, että kannattaisi veikata..
...itse en koskaan veikkaisi pelkän korkean kertoimen takia jos pääoman ja sijoituksen menetys olisi joka tapauksessa varmaa
Quote from: Outo olio on 10.01.2017, 22:56:38
Epäilty uhri alaikäinen, joku on kuvannut materiaalia, tapahtui 54-vuotiaan asunnossa ja hän oli paikalla tapahtuman aikana.
QuoteTeon aikaan asunnossa on ollut myös asunnon haltija, vuonna 1962 syntynyt ylöjärveläismies, sekä 15-vuotias poika, joka on tullut nuorten mukana asuntoon.
Poliisi tutkii heidän osuuttaan illan tapahtumiin ja muihin rikoksiin.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä raiskauksena ja ja törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Poliisi kertoo saaneensa haltuunsa tapahtumiin liittyvää kuvamateriaalia, mikä vahvistaa tapahtumien kulun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html)
Lisäys: huomasin juuri kohdan "poliisi tutkii heidän osuuttaan illan tapahtumiin ja muihin rikoksiin". Eli asiaan saattaa liittyä muutakin rikollisuutta.
Olisiko videomateriaalia lisää muista raiskatuista ja ahdistelluista tytöistä? Näistähän kuulemma kuitenkin ilmoitetaan helpommin. Eikös se toisteltu "fakta" niin mene? Matut vaikuttavat kuvaavan noita nuorten tyttöjen raiskauksia ja käyttävän videota kiristyksenä olla hiljaa ja/tai alistua uudestaan raiskattaviksi. Niin se ainakin meni Rotherhamin ja Rochdalen massa alaikäisten raiskausrikoksissa, joissa yhreina olivat kantaväestön tytöt ja tekijät olivat oikeauskoisia maahanmuuttajia.
Quote from: Ari-Lee on 10.01.2017, 23:41:29
Quote from: Kelpo Hääppönen on 10.01.2017, 23:05:42
QuotePoliisi halua korostaa nuorille, ettei tuntemattomien asuntoon tai seuraan pidä mennä.
Ne pitikin pyytää kotiin kahville. M Ahtisaari?
Ja groomingin kohdalla, jota nuo maturyhmät harrastavat, ei tuo ohje "olla menemättä tuntemattomien asuntoon" oikein toimi, koska yksi tai muutama tuppautuvat tutuksi tytölle. Jopa "poikaystäväksi". antavat lahjoja yms. Eivät enää ole siis tuntemattomia,Sitten sopivassa tilanteessa sitten joukkoraiskataankin kavereiden kanssa ideana murskata psyyke. Homma kuvataan videolle ja videolla kiristetään uhria antautumaan uudestaan ja uudestaan hyväksikäytettäväksi.
Samalla uhkaillaan perhettä ja perheenjäseni väkivallalla/ tappamisella, jos tyttö kertoo tapahtuneesta. Erityisesti äidin tai pienempien sisarusten uhkailu on noiden tuontimoniosaajien osaamisvalikoimassa.
Kieltämättä nuo ahtisaarenmallin ohjeet tehdä tuttavuutta noiden predaattorian kanssa ovat täysin vastuuttomia. Eikös siellä Sipilän kotikunnassa koulu ihan saattanut raiskaajan ja uhrin yhteen?
Surullisinta ja samaan aikaan kuvottavinta tässä koko touhussa on se, ettei valtiovalta ja suvakki-ideologiaa ajavat tahot kanna mitään vastuuta näissä suomalaisuutta vastaan käydyissä hyökkäyksissä. Koko orkesteri kuorossa laulaa monikulttuurisuuden rikkautta, voimavaraa, sekä välttämättömyyttä, vaikka se ajaa oman kansan todelliseen ahdinkoon, taloudellisesti, henkisesti ja valitettavasti myös fyysisesti monissa tapauksissa.
Meidän umpisurkeat päättäjämme ja virainhaltijat palvelevat mieluummin ulkopuolelta tuotettua rikollisuutta ja sitä ohjaavaa kättä, kuin omaa isänmaataan ja sen kansalaisia, jotka ovat isiensä ja äitiensä voimalla kaiken rakentaneet.
Nykyajan päättäjiämme ajaa ahneus, pelkuruus, tekopyhyys, sekä välinpitämärtömyys omasta kansastaan. Oma kansa toimii heille vain keppihevosena saavuttaa omahyväinen päämääränsä, maksoi mitä maksoi.
Jostain kumman syystä Rasmus-ryhmässä ei ole keskustelua siitä, mikä ylöjärveläisiä oikein vaivaa kun joukkorikastelevat. Ehkä he sielläkin lukevat Ylilautaa ja arvaavat, ettei teon takana ole matti ja mikko.
Quote from: internetsi on 10.01.2017, 22:50:40
14 vuotiasta ei vangita, mutta 15 vuotiaan kohdalla saatetaan tätäkin käyttää. Tosin nämäkin "ylöjärveläisnuoret" voivat paljastua vaikka nelikymppisiksi, kun hieman tarkastellaan.
Voidana vangita tai voidaan olla vangitsematta. Joka tapauksessa, jos tämä oikeuteen menee, 15-vuotiaan (tai sitä vanhemman) nimi tulee julkiseksi.
(ei tarkoita, että mediatalot sitä julkistaisivat, mutta kärjäoikeus kertoo kysyttäessä)
Jos on tosiaan thaikkumarjastajan lapsi, niin sillä todennäköisesti on joku syntymäaika. Iraqqilaisella ei välttämättä sellaista, ainakaan varmaa, ole olemassa. Eli jos tuo 14 v. on aavikopoika, niin saattaa senkin ikä "muuttua".
Eiköhän poliisi koita saada asian hoidettua siten, ettei tule mitään vangitsemista eikä nimeä julkisuuteen ennen oikeudenkäyntiä. Silloin jää tekijäksi pelkkä "ylöjärveläinen". Ei ainakaan missään ole kerrottu vielä vangitsemisvaatimuksesta, mutta onhan poliisilla tässä hyvin aikaa esittää sellainen.
Quote from: MW on 10.01.2017, 22:43:27
Sangen monikulttuurista. Olisi luullut jo Uuden Nokian tuosta syntyvän, mutta tulikin sitä tavallista.
Lainaan tässä Ismo Alankoa:
QuoteMitä on Nokian takana? Metsä, metsä
Jos joku näistä iän puolesta rikosoikeudellisessa vastuussa olevista on vangittu, eikö tämä tieto ole saatavilla?
Quote from: Histon on 11.01.2017, 10:44:38
Jos joku näistä iän puolesta rikosoikeudellisessa vastuussa olevista on vangittu, eikö tämä tieto ole saatavilla?
Olisi, mutta ei ole (tietäkseni) mitään tietoa, että hänet olisi vangittu. Ehkä ei vangitakaan. Nimi tulee toki silloinkin julkiseksi myöhemmin, jos syyte nostetaan.
Quote from: Randy on 10.01.2017, 23:14:24
Seuraavaksi oletettavasti odotellaan tulkkia paikalle?
Kuinkahan valhemedia kiertää asian sitten kun ylöjärveläispojat tarvitsevat tulkkia?
Mitähän tämä thaikkumarjastajan lapsi oikein tarkoittaa? Tuskin se thaimaalainen on tammikuussa marjastamassa? Onko äiti siis tullut alkujaan Suomeen marjastajana, löytänyt kumppanin ja siten jäänyt Suomeen. Tässä tapauksessa olisi kyllä nyt jo sitten varmaan ihan thaimaalaisen lapsi.
Quote from: Kyklooppi on 10.01.2017, 22:52:25
Täytyy muistaa että kantasuomalaiset tekevät suurimman osan raiskauksista, ainakin vielä hetken.
En oikein jaksa uskoa tuohonkaan. Kansalaisuuden saaneet raiskarit ja muut perverssit luokitellaan suomalaisiksi rikostilastoihin vaikka olisivat kotoisin Taka-Paskastaniasta.
e:näppisvirhe
Tämän päivän Aamulehden verkkosivulta:
Quote14-vuotias luovutettu jo lastensuojeluviranomaisille – Ylöjärven raiskausepäilyn tutkinta jatkuu
Kotimaa 11.1. 10.58 Päivitetty 11.06
Jaana Kerola
Aamulehti
Maanantaina Ylöjärvellä tapahtuneeksi epäillyn 15-vuotiaan tytön raiskauksen toinen epäilty tekijä on jo vapautettu lastensuojeluviranomaisten haltuun. Hän on 14-vuotias.
[---]
Epäilty teko oli tapahtunut iltapäivällä Soppeenmäen Koulutiellä sijaitsevassa yksityisasunnossa.
Asunnossa oli tapahtumahetkellä sen haltija, vuonna 1962 syntynyt mies ja toinen 15-vuotias, nuorten mukana asuntoon tullut poika. Myös heidän osallisuuttaan illan tapahtumiin ja muihin rikoksiin tutkitaan.
[---]
Vahingonkorvauksia voi tulla
Pakkokeinolain mukaan alle 15-vuotiasta ei voi pidättää. Hänet voidaan ottaa silti kiinni korkeintaan 24 tunniksi poistumisen estämiseksi.
– Häntä voidaan kuulla ainoastaan rikolliseen tekoon epäiltynä siitä, onko joku yli 15-vuotias syyllistynyt rikokseen, kertoo rikoskomisario Erkki Walinen Sisä-Suomen poliisista.
– Tämä ei poista alle 15-vuotiaalta vahingonkorvausvelvoitetta. Siinä ei ole ikärajaa, Walinen muistuttaa.
Ensin kolme vuorokautta pidätettyinä
Sen sijaan tiistaina pidättyjä 15-vuotiaita koskee heidän ikänsä puolesta rikosoikeudellinen vastuu. Se tarkoittaa, että heidät voidaan asettaa syytteeseen ja tuomita.
Pidättäminen voi kestää kolme vuorokautta, minkä loppuessa poliisi harkitsee, mikä on tarpeen seuraavaksi.
Myös 15 vuotta täyttäneet voidaan luovuttaa lastensuojeluviranomaisten haltuun sen jälkeen, kun he eivät voi enää sotkea meneillään olevaa esitutkintaa.
Onko aikuinen mies pidätetty?
Paikalla oli myös aikuinen ihminen eli vuonna 1962 syntynyt mies. Onko hänet pidätetty?
– Tässä vaiheessa poliisi ei kommentoi sitä, Walinen kertoo.
[---]
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/14-vuotias-luovutettu-jo-lastensuojeluviranomaisille-ylojarven-raiskausepailyn-tutkinta-jatkuu-24195755/
Edit. Yksi väliotsikko lisätty.
On olemassa riski, että Suomeen on syntymässä Uusi Normaali, jossa ei-eurooppalaiset alle 16-vuotiaat, siis lapset, raiskaavat sekä ikätovereitaan että myös vanhempia.
MV-lehdessä oli toissavuonna suomeksi käännettynä eräs Dagens Nyheterin juttu, joka on yhä ajankohtaisempi.
http://mvlehti.net/2015/12/15/se-voi-tapahtua-kilteimmallekin-pojalle/
Tuossa äsken postaamassani AL:n jutussa pistää silmään (muun muassa) tämä, mitä poliisi sanoo alle 15-vuotiaan kuulemisesta:
QuoteHäntä voidaan kuulla ainoastaan rikolliseen tekoon epäiltynä siitä, onko joku yli 15-vuotias syyllistynyt rikokseen, kertoo rikoskomisario Erkki Walinen Sisä-Suomen poliisista.
Onko todella niin, että poliisi ei voi rikostutkinnassa kuulla alle 15-vuotiasta hänen omasta osuudestaan rikokseen, vaikka ao. alle 15-vuotiasta ei syytteeseen voikaan asettaa? Millä perusteella esimerkiksi alle 15-vuotiaan maksettavaksi mahdollisesti tulevat vahingonkorvaukset sitten määräytyvät? Eihän kaikista rikoksista ole esimerkiksi videoitua todistusaineistoa, kuten tässä tapauksessa on.
Edit. Ääh, pitkät piuhat. Nyt vasta hiffasin, poliisin tarkoittaneen varmaankin sitä, että alle 15-vuotiasta voidaan kuulla yli 15-vuotiaan osuudesta rikokseen ainoastaan siinä tapauksessa, että alle 15-vuotias on itse(kin) rikoksesta epäilty.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-15-vuotias-tytto-raiskattu-ylojarvella-liittyy-yhtenaiskoulun-poliisioperaatioon-24194673?_ga=1.77661652.1583305392.1470821243
"Jos tiedät asiasta lisää, ole sähköpostitse yhteydessä osoitteeseen
[email protected]."
Mietin, miksi tuo paikkakunta ja koulu kuulosti jotenkin tutulta ja pikaisen haun jälkeen se selvisikin: syksyllä saman yhtenäiskoulun pihalta katosi 14-vuotias tyttö. Hän löytyi pari päivää myöhemmin Parikkalasta jonkun Ahmedin luota. http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ylojarvella-kadonnut-tytto-loytyi-poliisi-selvittaa-onko-rikosta-tapahtunut-24000136/
Ylöjärvellä taitaa olla ongelma unelma?
Lukijakommenttini Aamulehteen:
"Miksei Aamulehti kysy näiden ylöjärveläispoikien ja sen 1962 syntyneen miehen taustoista mitään? Ja kun Aamulehdelläkin on sama tieto kuin tapausta muista lähteistä seuranneilla, niin miksei Aamulehti kerro tietojaan rikoksesta epäillyistä kokonaisuudessaan julki? Toimittajan tehtävä on kertoa uutisista kaikki oleellinen ja nyt jää oleellinen tieto pois tästäkin jutusta kokonaan. Totuuden kertominen ei taida olla toimittajan mielestä kauhean tärkeää... ja syykin tiedetään!
Minulla on unelma, että vielä joskus toimittajatkin heräävät todellisuuteen ja rupeavat tekemään ammattimaisesti töitä. Ja tähän kuuluu siis myös se totuuden ja oleellisten asioiden kertominen."
En todellakaan usko, että kommenttiani julkaistaan. Tuskin julkaisevat yhtään kommenttia. Linja pitää Aamulehdellä. Tulee hieman väärentynyt kuva maailman menosta heille, jotka lukevat uutisiaan Aamulehden kaltaisista lehdistä.
Ajatelkaapa mikä meteli olisi päällä, jos kantasuomalaiset joukkoraiskaisivat somali- ym. maahanmuuttajatyttöjä yhtä usein kuin maahanmuuttajapojat ja -miehet nyt suomalaistyttöjä.
Eipä tällainen yllätä. Tuskin meille kellekään on yllätys tämä etnisesti edistyksellisten touhu. Tällainen on aivan odotettavissa kun taustalla arabien kulttuuri, matalahko älykkyys ja noin kolmivuotiaan impulssikontrolli.
Ja tietysti sekin, että koulussa kehoitetaan kaveeraamaan näiden etnisten kanssa.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-poliisi-korosti-juuri-raiskaustiedotteessa-etta-nuoren-ei-pida-menna-tuntemattomien-asuntoon-24196124 (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-poliisi-korosti-juuri-raiskaustiedotteessa-etta-nuoren-ei-pida-menna-tuntemattomien-asuntoon-24196124)
QuoteVoisiko tiedotteessa myös korostaa, että toisella on oikeus ruumiinsa koskemattomuuteen?
– Jokaisen ihmisen fyysinen koskemattomuus on itsestään selvä ja pyhä asia. Sitä pitää kaikkien kunnioittaa. Sitä ei tarvitse erikseen korostaa.
Eikö siitä tarvitse muistuttaa nuoria?
– Kyllä nuoret ovat niin fiksuja, että he sen tajuavat.
Quote from: Impi Syvärivi on 11.01.2017, 12:06:23
Mietin, miksi tuo paikkakunta ja koulu kuulosti jotenkin tutulta ja pikaisen haun jälkeen se selvisikin: syksyllä saman yhtenäiskoulun pihalta katosi 14-vuotias tyttö. Hän löytyi pari päivää myöhemmin Parikkalasta jonkun Ahmedin luota. http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ylojarvella-kadonnut-tytto-loytyi-poliisi-selvittaa-onko-rikosta-tapahtunut-24000136/
Ylöjärvellä taitaa olla ongelma unelma?
Nämä ovat muuten ilmeisesti kaksi eri koulua: Tuo vanhempi juttu koskee Kurun yhtenäiskoulua ja tuo uusi Ylöjärven yhtenäiskoulua. Kuruhan oli ennen oma kuntansa, mutta on ollut osa Ylöjärveä vuoden 2009 kuntaliitoksesta asti.
Löysin Ylöjärveltä yhden -62 syntyneen pizzerianomistajan, mutta osoitetieto ei täsmää rikospaikan osoitteeseen ja sen takia en levittele tietoa. On tietty mahdollista että äijällä on oman virallisen osoitteen lisäksi toinenkin asunto, mikä olisi tämä raiskauspaikka. Odotellaan.
Erittäin hyvä päätös olla levittelemättä henkilötietoja ja kiitän sinua siitä. Täydennän kuitenkin, että täällä me emme muutenkaan levittele henkilötietoja vaikka keissi olisi varmakin.
Quote from: JPN75 on 11.01.2017, 12:33:19
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-poliisi-korosti-juuri-raiskaustiedotteessa-etta-nuoren-ei-pida-menna-tuntemattomien-asuntoon-24196124 (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-poliisi-korosti-juuri-raiskaustiedotteessa-etta-nuoren-ei-pida-menna-tuntemattomien-asuntoon-24196124)
QuoteVoisiko tiedotteessa myös korostaa, että toisella on oikeus ruumiinsa koskemattomuuteen?
– Jokaisen ihmisen fyysinen koskemattomuus on itsestään selvä ja pyhä asia. Sitä pitää kaikkien kunnioittaa. Sitä ei tarvitse erikseen korostaa.
Eikö siitä tarvitse muistuttaa nuoria?
– Kyllä nuoret ovat niin fiksuja, että he sen tajuavat.
Samasta jutusta myös seuraava lainaus:
QuoteKyse on ohjeesta nuorille siitä, että yleensä ottaen tuntemattomien mukaan ei pidä mennä. Poliisin tehtävänä on myös ennaltaehkäistä rikoksia. Yhtä hyvin ohje koskee esimerkiksi tuntemattoman rattijuopon kyytiin istumista ja altistumista onnettomuudelle.
– Emme ota tiedotteen ohjeessa kantaa siihen, miten kävi epäillyssä rikoksessa. Siitä on vielä tutkinta kesken.
Muuten vain, ihan sattumalta, poliisi katsoi tarpeelliseksi tiedottaessaan tästä rikoksesta ohjeistaa, ettei kannata lähteä tuntemattomien matkaan. Just joo. :facepalm:
Quote from: Velmu on 11.01.2017, 12:21:53
Ajatelkaapa mikä meteli olisi päällä, jos kantasuomalaiset joukkoraiskaisivat somali- ym. maahanmuuttajatyttöjä yhtä usein kuin maahanmuuttajapojat ja -miehet nyt suomalaistyttöjä.
Ei tiedotusvälineissä mitään muuta silloin käsiteltäisikään. Eduskunnassa luultavasti valmisteltaisiin jo poikkeustilaa kantisten sietämättömän rasistisen käytöksen kukistamiseksi.
Mutta kun tekijät ovat sopivasti etnisiä, vallitsee vastuullisessa mediassa korviahuumaava hiljaisuus. Irakilaismatujen tekemä murhakin pyrittiin vaikenemaan kuoliaaksi niin nopeasti kuin se vain oli mahdollista Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa.
Kysykää suoraan jossain torikojulla eläkeläiskannattajiensa palvomana olevalta Jabba-harlekiinilta, mitä toimenpiteitä tämä haluaa tehdä matuloisten joukkoraiskauskulttuurin pysäyttämiseksi välittömästi.
Raiskaus on pikkujuttu, ja harmillinen agendan toteutumiselle. Siksi Iltalehti siivosi jutun kokonaan pois etusivultaan, alhaalla linkki Aamulehden uutiseen säilyy.
Vastineeksi aamun uutisointiin onkin sitten päätetty nostaa näkyvästi etusivulle nyyhkytarinoita (mahdollisesti) palautettavista 'turvapaikanhakijoista'
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.01.2017, 22:59:55
Suomi24:ssa liikkuu tälläisiä huhuja, mitkä toki saattaa olla valettakin.
QuoteToinen raiskaaja thaikkumarjastajan poika, toinen irakilainen turvapaikanhakija. -62 mies ysärillä tullut turkkilainen. Tyttö suomalaine
Yleensä ne kyllä paljastuvat todeksi, minkä valhemediakin pitkin hampain sitten julkistaa.
QuotePoliisi oikoo huhuja 15-vuotiaan törkeästä raiskauksesta Ylöjärvellä: Epäillyt pojat haettiin koulusta ilman käsirautoja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701112200052069_uu.shtml
Tämäkö se nyt on tärkeintä tässä tapauksessa? Ilman käsirautoja.
QuotePoliisi sai maanantai-iltana ilmoituksen 15-vuotiaan raiskauksesta, joka oli tapahtunut Soppeenmäen Koulutiellä yksityisessä asunnossa. Sen haltija on vuonna 1962 syntynyt mies.
- Miestä epäillään myös. Lisäksi hän on epäiltynä muihin, tiettyihin rikoksiin. Häntä ei ole vielä kuultu, Walinen sanoo. Poliisin tiedossa ei ole, että epäillyllä miehellä olisi merkittävää rikostaustaa.
Eiköhän se ole silloin aika selvä, että sosiaalisessa mediassa väitetyt tekijöiden taustat pitävät paikkansa, koska poliisi ei niitä huhuja kommentoi puolesta eikä vastaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.01.2017, 12:45:11
Quote from: Velmu on 11.01.2017, 12:21:53
Ajatelkaapa mikä meteli olisi päällä, jos kantasuomalaiset joukkoraiskaisivat somali- ym. maahanmuuttajatyttöjä yhtä usein kuin maahanmuuttajapojat ja -miehet nyt suomalaistyttöjä.
Ei tiedotusvälineissä mitään muuta silloin käsiteltäisikään. Eduskunnassa luultavasti valmisteltaisiin jo poikkeustilaa kantisten sietämättömän rasistisen käytöksen kukistamiseksi.
Mutta kun tekijät ovat sopivasti etnisiä, vallitsee vastuullisessa mediassa korviahuumaava hiljaisuus. Irakilaismatujen tekemä murhakin pyrittiin vaikenemaan kuoliaaksi niin nopeasti kuin se vain oli mahdollista Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa.
Koska tiedot kuitenkin leviävät internetin välityksellä, niin
vaikeneva ja valehteleva "vastuullinen" media sahaa tarmokkaasti omaa jalkaansa.
Quote from: anatall on 11.01.2017, 11:20:49
Quote from: Kyklooppi on 10.01.2017, 22:52:25
Täytyy muistaa että kantasuomalaiset tekevät suurimman osan raiskauksista, ainakin vielä hetken.
En oikein jaksa uskoa tuohonkaan. Kansalaisuuden saaneet raiskarit ja muut perverssit luokitellaan suomalaisiksi rikostilastoihin vaikka olisivat kotoisin Taka-Paskastaniasta.
e:näppisvirhe
Tapanilan joukkoraiskauksen tekijöistä taisi 4 henkeä omata Suomen passin? "Suomalaisina" ne siellä tilastoissa seikkailevat.
Jätetään ne alaikäisten nimet kuitenkin pois, kiinnostuneet voivat käydä asian selvittämässä muualta. On jo tullut selväksi, etteivät tekijät olleet Mönttisiä eikä Janatuisia.
Quote from: Kyklooppi on 10.01.2017, 22:52:25
Täytyy muistaa että kantasuomalaiset tekevät suurimman osan raiskauksista, ainakin vielä hetken.
Vielä koittaa aika, kun suomalaisten on aika lisätä rikollisuuttaan että rasismi ei pääse voitolle.
Oli ne pojat ihan nulikan näköisiä, joten ikä voi pitää paikkansa. Eihän sitä päältäpäin näe että joku on läpimätä. Siinä saattaa tyttö lähteä mukavien iloisien ja vilkkaiden poikien mukaan, eikä osaa pelätä mitään pahaa, voi tulla pienenä järkytyksenä millaisia kusipäitä oikeasti ovat. Ei varmaan löydy kovin montaa suomalaista poikaa joka jo 15 vuotiaana ottaa naisia väkisin. Mutta ulkomaalaiset onkin varhaiskypsiä, sielä jo 15 vuotiaat naiskentelee täyttä päätä.
Ei ne pojat ihan pelkällä päänsilittelyllä selviä jos kotona vanhempiensa luona vielä asuvat. Vai onkohan se ihan tavanomaista ulkomaalaisten keskuudessa että vähän raiskaillaan. Vain toinen taisi olla muslimi ja thaikku oli houkuteltu mukaan. Onhan ne kiimaista porukkaa sielä kaukoidässäkin. On kyllä ihme touhua kun vielä kuvataankin, olikohan tarkoitus näyttää kavereille vai kiristää uhria.
Quote from: MustaLeski on 11.01.2017, 16:15:17
Eiköhän se ole silloin aika selvä, että sosiaalisessa mediassa väitetyt tekijöiden taustat pitävät paikkansa, koska poliisi ei niitä huhuja kommentoi puolesta eikä vastaan.
Itse asiassa se ensimmäinen versio ei tainnut olla aivan tarkka. Nuori herra "esson" nimi (ja someprofiilit) tuntuivat viittavan albaaniin. Oletan (vaikken pidä sitä 100% varmana) että täälläkin käväisseet nimet ovat oikeat.
Se, että he olivat etnisiä (ja en tarkoita kiinalaisia) ei toki ollut suuri yllätys.
Quote from: ämpee on 11.01.2017, 17:15:40
Koska tiedot kuitenkin leviävät internetin välityksellä, niin vaikeneva ja valehteleva "vastuullinen" media sahaa tarmokkaasti omaa jalkaansa.
Alaikäisten kohdalla ollaan usein muutenkin tarkempia. Oikeastaan ei pitäisi julkisuudessa käsitellä ollenkaan
epäiltyjen nimiä, koska sillä tavalla luodaan haittaa rikostutkintaa ja oikeuskäyntiä ajatellen.
Jos epäilty joukkoraiskaus on tapahtunut niin kyseessä lienee Suomen historian nuorin raiskausjengi: 15v., 15v ja 14v. Tosin lienee vain ajan kysymys että tämäkin ennätys rikotaan. :(
Olisi tämäkin monikulttuurinen-cocktail saanut jäädä toteutumatta. Yhden nuoren naisen elämä on pilattu, ehkä jopa loppuiäksi. >:(
Quote from: pikkujorma on 11.01.2017, 20:44:50
Oli ne pojat ihan nulikan näköisiä, joten ikä voi pitää paikkansa. Eihän sitä päältäpäin näe että joku on läpimätä. Siinä saattaa tyttö lähteä mukavien iloisien ja vilkkaiden poikien mukaan, eikä osaa pelätä mitään pahaa, voi tulla pienenä järkytyksenä millaisia kusipäitä oikeasti ovat.
Oma pilttini lähti mukavien ja iloisten suomalaispoikien mukaan. Onneksi lähti. Mukavat ja iloiset saivat hänet lopulta uskomaan, että tietyillä alueilla neidon ei ole hyvä ole liikkua yksin illallla. Kukaan ei ollut nauttinut riemujuomaa, eikä kenelläkään ollut ketunhäntää kainalossa, vaikka kaikki kolme ritaria saattelivat neidon kotiin asti. Kavereita olivat, ja ovat yhä, vuosikymmenen jälkeen. Kiitos, pojat!
Tietääkö täällä kukaan montako joukkoraiskausta Suomessa mahdettiin tehtiin per vuosikymmen 1900-luvulla? Tuskin oli ainakaan ihan kuukausittainen tapahtuma kuten nykyään tuntuu olevan.
Quote
Ylöjärven sivistysjohtaja kumoaa huhut: raiskauksesta epäillyt pojat eivät ole palaamassa kouluun
-----
Ylöjärven kaupungin sivistysjohtaja Matti Hursti toteaa, että tässä vaiheessa rikoksesta epäillyillä oppilailla ei ole edellytyksiä jatkaa koulunkäyntiään Ylöjärven kouluissa.
– Asia on selvitettävänä. Tärkeintä meille on se, että koulun oppilaat ja heidän vanhempansa tuntevat olonsa turvalliseksi, Hursti sanoo.
– Tällä hetkellä näyttää siltä, että teosta epäillyt pojat eivät ole palaamassa takaisin. On mahdollista, että vastedes heidän opetuksensa järjestetään toisaalla tai toisella tavalla.
-----
Hursti korostaa, että yhtenäiskoulun oppilaille on keskiviikosta alkaen ollut tarjolla kriisiapua keskustelun muodossa ja tarkoituksena on jatkaa tätä muotoa ainakin jonkin aikaa.
-----
Koko juttu:
AL: Ylöjärven sivistysjohtaja kumoaa huhut: raiskauksesta epäillyt pojat eivät ole palaamassa kouluun (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ylojarven-sivistysjohtaja-kumoaa-huhut-raiskauksesta-epaillyt-pojat-eivat-ole-palaamassa-kouluun-24197516/?_ga=1.14326327.1273137341.1484207588)
Todennäköisimmin tässä on ajateltu poikien turvallisuutta, eikä niinkään muiden oppilaiden turvallisuudentunnetta.
Ja varmaan ihan aiheellisesti.
Aamulehdessä poliisi joutuu selittelemään tiedotetta vieraiden mukaan lähtemisestä. Siinä on loogisesti aika mukava helmi:
Osa kansalaisista piti tiedotteen ohjetta uhria syyllistävänä. Miksi päädyitte ohjeistamaan tässä yhteydessä?
- Kyse on ohjeesta nuorille ettei yleensä tuntemattomien matkaan pidä mennä. Yhtä hyvin ohje koskee esim. tuntemattoman rattijuopon kyytiin istumista.
Poliisi ilmeisesti pitää tuntematonta ulkomaalaistaustaista potentiaalisena raiskarina, koska tekee rinnastuksen rikokseen ja rattijuoppoon.
"14-vuotias luovutettu jo lastensuojeluviranomaisille – Ylöjärven raiskausepäilyn tutkinta jatkuu"
Kun luin tuon Aamulehden otsikon, luulin hetkellisesti huostaanotetun lapsen viittaavan tyttöön ja ajattelin että onpas monikulttuuri rikastuttanut rivakasti kukkahattujen kulttuuria.
Eli todennäköisesti "pojat" eivät palaa vanhaan kouluunsa, koska oppilaiden ja vanhempien pitää tuntea olonsa turvalliseksi. Tämä ok, mutta olisi sitten kiva tietää mikä koulu saa pian uutta rikastusta osakseen, siis sellaista mistä oppilaiden ja vanhempien pitäisi olla huolissaan.
Quote from: starsailor on 12.01.2017, 10:27:08
Aamulehdessä poliisi joutuu selittelemään tiedotetta vieraiden mukaan lähtemisestä. Siinä on loogisesti aika mukava helmi:
Osa kansalaisista piti tiedotteen ohjetta uhria syyllistävänä. Miksi päädyitte ohjeistamaan tässä yhteydessä?
- Kyse on ohjeesta nuorille ettei yleensä tuntemattomien matkaan pidä mennä. Yhtä hyvin ohje koskee esim. tuntemattoman rattijuopon kyytiin istumista.
Poliisi ilmeisesti pitää tuntematonta ulkomaalaistaustaista potentiaalisena raiskarina, koska tekee rinnastuksen rikokseen ja rattijuoppoon.
Jos tunnet rattijuopon niin kyytiin vaan! :)
Kaikille olisi paljon helpompaa kun voisi sanoa että pysy erossa ählämeistä.
Mutta kun ei, lisää rikkautta haalitaan vaikka ongelmat tiedetään. Sama kun tietoisesti levitettäisiin kulkutautia ja sitten annetaan ohjeita miten kulkutaudilta suojaudutaan.
Quote from: SatuSetä on 11.01.2017, 00:36:22
Quote from: Man in a Suit on 11.01.2017, 00:12:09
Taisi olla edellisten eduskuntavaalien aikaan kun tapahtui Suomen ensimmäinen joukkoraiskaus (tai ainakin 60 vuoteen ensimmäinen). Sitä ällisteltiin tälläkin palstalla ja joku sanoi että pian nämä ovat arkipäivää.
Siinä ei tosiaan montaa kuukautta mennyt kun nämä OVAT arkipäivää. Onko kukaan laskenut montako tapahtui vuonna 2016? Hyvä ihme sentään, JOKA viikko näistä saa lukea.
Aika masentavaa. Missä vika? Tai tiedetäänhän me missä on vika mutta isoveli valvoo joten sitä ei saa ääneen sanoa...
Jesus sentään, miten minä tämmöisessä maassa asun? :o
Jeesus ei tähän ole syypää vaan eduskunnan fariseukset.
Ja onhan näitä joukkorikastuksia ollut vaikka kuinka, katsotaan jos vaikka tekisi pienen listan taustatietoineen. Viimeisin minun tietämäni, joka on ollut suomalaisten käsialaa on Vantaan Pähkinärinteestä, jossa United Brotherhoodin jampat kaksin raiskasivat naisen kostona vasikoinnista tms. Tämä siis vuodelta 2011.
On noita kantisten tekemiä joukkoraiskauksia ollut tuonkin tapauksen jälkeen, keskimäärin 1kpl/v.
Matujen tekemiä kyllä sitten onkin huomattavasti enemmän.
Tuomioita on annettu ainakin
2012 (http://hommaforum.org/index.php/topic,79920.0.html) Vantaalla Juhanille ja Karille
2013 (http://hommaforum.org/index.php/topic,92932.0.html) Satakunnassa Tommille ja Ramille
2014 (http://hommaforum.org/index.php/topic,100388.0.html) Pirkanmaalla Raulille ja Ramille
2015 (http://hommaforum.org/index.php/topic,111545.msg2440229.html#msg2440229) Oulussa Markolle ja Jesselle
Quote from: MustaLeski on 12.01.2017, 10:32:17
Eli todennäköisesti "pojat" eivät palaa vanhaan kouluunsa, koska oppilaiden ja vanhempien pitää tuntea olonsa turvalliseksi. Tämä ok, mutta olisi sitten kiva tietää mikä koulu saa pian uutta rikastusta osakseen, siis sellaista mistä oppilaiden ja vanhempien pitäisi olla huolissaan.
Sen enempää asiasta tietämättä luulisi, tai ainakin toivoisi, että raiskaajapojat pysyisivät ainakin jonkun aikaa, vähintäänkin esitutkinnan ajan ja sen jälkeenkin, sossujen huostassa. Muutakin rötöstelyä on ilmeisesti kontollaan ja vielä raiskaus päälle, joten luulisi, että huostaanottoon olisi vähintään riittävät edellytykset. Aivan varmasti pääsevät lanttumaakarin juttusille myös, ehkä jopa nuorisopsykiatrian osastolle arvioitaviksi ja sen jälkeen (jos ei pidempää hoidontarvetta ole) sitten johonkin lastenkotiin/koulukotiin tms. Eikä Ylöjärvelle vaan johonkin muualle.
Quote from: VH on 12.01.2017, 10:50:12
On noita kantisten tekemiä joukkoraiskauksia ollut tuonkin tapauksen jälkeen, keskimäärin 1kpl/v.
Matujen tekemiä kyllä sitten onkin huomattavasti enemmän.
Tuomioita on annettu ainakin
2012 (http://hommaforum.org/index.php/topic,79920.0.html) Vantaalla Juhanille ja Karille
2013 (http://hommaforum.org/index.php/topic,92932.0.html) Satakunnassa Tommille ja Ramille
2014 (http://hommaforum.org/index.php/topic,100388.0.html) Pirkanmaalla Raulille ja Ramille
2015 (http://hommaforum.org/index.php/topic,111545.msg2440229.html#msg2440229) Oulussa Markolle ja Jesselle
Muista listatuista tapauksista en tiedä, miten mahdollisissa hovioikeuskäsittelyissä on käynyt, mutta oululaiset Marko ja Jesse vapautettiin viime kesänä Rovaniemen hovissa kaikista syytteistä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001202628.html
Uusi nimi ja uusi asuinkunta. Eihän nyt pieni kimpparaiskaus saa pilttien elämää pilata. Alaikäisten ollessa kyseessä vihjaustakaan ei saa uuteen kouluun antaa. Vrt kun koulussa jollakulla "alaikäisellä" on tarttuva tauti eikä kenellekään saa sanoa kenellä ja mikä tauti.
Toisaalta tämäkin tapaus lisää rasismia, ja se on hyvä. Rasismi suojelee suomalaisia raiskauksilta, pahoinpitelyiltä, ryöstöiltä ja murhilta.
Saa nähdä mikä sen -62 syntyneen miehen rooli tässä kaikessa on. Jostakin luin että poliisilla on kuvamateriaalia raiskauksesta. Miehen taustalla oli "muita rikoksia" eli kenties lapsipornoa.
Sverigestaniassa on näitä joukolla tehtyjen seksuaalirikosten ja pahoinpitelyjen kännykällä kuvaamisia iso liuta, koska he ovat meitä monikulttuurissa paljon edellä. Siinä mielessä on aika todennäköistä, että nuo pojat ovat kuvanneet/videoineet tapahtuman tai osan siitä ja ne on löytynyt poikien puhelimesta. Nykyäänhän sitä on myös tapana ottaa joka muumin tilanteessa selfie, niin kehitysmaalaiset napsii niitä varmaan myös joukkoraiskatessaan. Puhelimet on joka tapauksessa otettu pois poliisin toimesta, vaikkei tietoa mistään kuvaamisesta olisi ollutkaan. Sitten ne on katsottu läpi, kun uhri on kertonut kuvaamisesta. Ei siihen sen kummallisempaa juttua välttämättä liity.
62 syntynyttä miestä syytetään aikanaan varmaan törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä tai sitten avunannosta. Kun on entisyyttä, niin ei sellaiset tapaukset mitään poliisille "vasikoi".
Quote from: sine qua non on 12.01.2017, 11:01:22
Quote from: MustaLeski on 12.01.2017, 10:32:17
Eli todennäköisesti "pojat" eivät palaa vanhaan kouluunsa, koska oppilaiden ja vanhempien pitää tuntea olonsa turvalliseksi. Tämä ok, mutta olisi sitten kiva tietää mikä koulu saa pian uutta rikastusta osakseen, siis sellaista mistä oppilaiden ja vanhempien pitäisi olla huolissaan.
Sen enempää asiasta tietämättä luulisi, tai ainakin toivoisi, että raiskaajapojat pysyisivät ainakin jonkun aikaa, vähintäänkin esitutkinnan ajan ja sen jälkeenkin, sossujen huostassa. Muutakin rötöstelyä on ilmeisesti kontollaan ja vielä raiskaus päälle, joten luulisi, että huostaanottoon olisi vähintään riittävät edellytykset. Aivan varmasti pääsevät lanttumaakarin juttusille myös, ehkä jopa nuorisopsykiatrian osastolle arvioitaviksi ja sen jälkeen (jos ei pidempää hoidontarvetta ole) sitten johonkin lastenkotiin/koulukotiin tms. Eikä Ylöjärvelle vaan johonkin muualle.
Pytty pitäisi ottaa jälleen käyttöön
Onhan se kyllä niinkin että jatkuvat uutiset joukkoraiskauksista ruokkivat tämmöistä käytöstä. Joka tapauksessa syy on siinä, että tällaiseen taipuvaisia henkilöitä päästetään massoittain maahan. Näitä kyseisiä tekijöitä en kuitenkaan luokittele matuiksi.
MV-lehdessä muuten huudetaan muslimien joukkoraiskauksesta varmana tietona. Tässä on kyseessä kosovon albaani (todennäköisesti muslimi, voi olla myös kristitty), ja thaimaalainen(maassa 93,2% buddhalaisia).
Quote from: VH on 12.01.2017, 10:50:12
On noita kantisten tekemiä joukkoraiskauksia ollut tuonkin tapauksen jälkeen, keskimäärin 1kpl/v.
Matujen tekemiä kyllä sitten onkin huomattavasti enemmän.
Eli kotimaiset miehet joukkoraiskaavat suunnilleen kerran vuodessa, ulkomaalaiset taas kerran kuukaudessa tai kahdessa. 6-12-kertainen edustus. Ja suomalaisia miehiä on suunnilleen 2,5 miljoonaa, ulkomaalaisia taas alle 250 000, eli edustus on yli satakertainen. Ja jos luvuista siivotaan etniset länsimaalaiset, jotka eivät joukkoraiskaa kuin alle kerran vuosikymmenessä, niin yliedustus sen kun kasvaa. Joukkoraiskaamisen esiintyvyys suhteessa väestön määrään on 200-1000-kertainen, tai yli.
Quote from: VH on 12.01.2017, 10:50:12
On noita kantisten tekemiä joukkoraiskauksia ollut tuonkin tapauksen jälkeen, keskimäärin 1kpl/v.
Matujen tekemiä kyllä sitten onkin huomattavasti enemmän.
Se on kokonaan eri asia. Kantismiesten suorittamat joukkoraiskaukset liittyvät lähes poikkeuksetta a) huumepiireihin tai b) muutoin epämääräisiin porukoihin, joten niiltä voi tehokkaasti välttyä katsomalla, millaisessa seurassa liikkuu. Toisekseen suomalaisten parissa joukkoraiskaus tuomitaan hyvin ankarasti ja ihmetellään, miten sellaiseen kukaan edes kykenee. Arabikulttuurissa asenne on aivan toinen, ainakin jos vääräuskoisesta tai "huonosta" naisesta on kyse.
QuoteOsa kansalaisista piti tiedotteen ohjetta uhria syyllistävänä. Miksi päädyitte ohjeistamaan tässä yhteydessä?
- Kyse on ohjeesta nuorille ettei yleensä tuntemattomien matkaan pidä mennä. Yhtä hyvin ohje koskee esim. tuntemattoman rattijuopon kyytiin istumista.
Tuntemattomien? Väittääkö poliisi että nämä koululaispojat olivat raiskatulle tytölle tuntemattomia? Ei kai.
Olisiko parempi ohje sellainen, missä varoitetaan lähtemästä raiskausalttiita kulttuureita edustavien poikien mukaan.
Quote from: Outo olio on 15.01.2017, 12:09:17
Eli kotimaiset miehet joukkoraiskaavat suunnilleen kerran vuodessa, ulkomaalaiset taas kerran kuukaudessa tai kahdessa. 6-12-kertainen edustus. Ja suomalaisia miehiä on suunnilleen 2,5 miljoonaa, ulkomaalaisia taas alle 250 000, eli edustus on yli satakertainen. Ja jos luvuista siivotaan etniset länsimaalaiset, jotka eivät joukkoraiskaa kuin alle kerran vuosikymmenessä, niin yliedustus sen kun kasvaa. Joukkoraiskaamisen esiintyvyys suhteessa väestön määrään on 200-1000-kertainen, tai yli.
Millainen tilasto olisi jos joukkoraiskaajat ryhmiteltäisiin uskonnon mukaan vaikkapa näin, islaminuskoiset ja muut. Tokihan se olisi rasismia mutta voisihan sen tilaston tehdä niinkin että kristityt, uskonnottomat, hindulaiset, buddhalaiset ja muut.
Tai sitten kylmän rauhallisesti tilasto maittain.
Ja suomalaisilta etninen tausta.
Suomi taitaa kuitenkin voittaa potkupallon maailmanmestaruuden ennen tällaista tilastointia.
Quote from: kummastelija on 15.01.2017, 12:53:05
QuoteOsa kansalaisista piti tiedotteen ohjetta uhria syyllistävänä. Miksi päädyitte ohjeistamaan tässä yhteydessä?
- Kyse on ohjeesta nuorille ettei yleensä tuntemattomien matkaan pidä mennä. Yhtä hyvin ohje koskee esim. tuntemattoman rattijuopon kyytiin istumista.
Tuntemattomien? Väittääkö poliisi että nämä koululaispojat olivat raiskatulle tytölle tuntemattomia? Ei kai.
Olisiko parempi ohje sellainen, missä varoitetaan lähtemästä raiskausalttiita kulttuureita edustavien poikien mukaan.
Vielä parempi ohje olisi sellainen, missä yksinkertaisesti varoitetaan lähtemästä mutiaisten mukaan.
Quote from: Hän on 12.01.2017, 11:13:49
Uusi nimi ja uusi asuinkunta. Eihän nyt pieni kimpparaiskaus saa pilttien elämää pilata. Alaikäisten ollessa kyseessä vihjaustakaan ei saa uuteen kouluun antaa. Vrt kun koulussa jollakulla "alaikäisellä" on tarttuva tauti eikä kenellekään saa sanoa kenellä ja mikä tauti.
Toisaalta tämäkin tapaus lisää rasismia, ja se on hyvä. Rasismi suojelee suomalaisia raiskauksilta, pahoinpitelyiltä, ryöstöiltä ja murhilta.
Kyllä näiden naamat ja nimet on tallennettu visusti nuorison kovalevyille. Voitte olla siitä ihan varma.
Suomalaiset nuoret, A; eivät ole tyhmiä B; ovat huomanneet ettei "laki" koske kuin parempaa porukkaa C; ettei asioista voi puhua kuin kiertelemällä ja D; muutos on tulossa.
Quote
15-vuotias poika raiskasi ikätoverinsa Ylöjärvellä
Poliisi kertoi aiemmin raiskauksen tapahtuneen asunnossa tammikuussa.
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 15-vuotiaan pojan samanikäisen tytön törkeästä raiskauksesta Ylöjärvellä.
Poika sai kahden vuoden ja 10 kuukauden tuomion nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
Tuomio on salainen, mutta poliisi kertoi aiemmin raiskauksen tapahtuneen asunnossa tammikuussa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005281162.html?ref=rss
Maikkari on laittanut jutun ulkomaan uutisten alle :roll:
15-vuotias joutuu lisäksi maksamaan uhrille "jättikorvaukset" eli 11 500 euroa.
Tapauksesta annettiin myös muita ns. tuomioita. 55-vuotias mies (eli ilmeisesti se asunnon omistava turkkilainen) tuomittiin 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen alkoholirikoksesta ja pahoinpitelystä sekä 300 euron korvauksiin. Lisäksi 16-vuotias poika sai 44 päiväsakkoa nuorena henkilönä salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja joutuu maksamaan uhrille 1 500 euroa.
Eli ainakin tuomion mukaan vain tuo 15-vuotias raiskasi. Muut varmaan kuvasivat yms.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707062200250162_u0.shtml (6.7.2017)
Quote15-vuotias poika tuomittiin jättikorvauksiin samanikäisen tytön törkeästä raiskauksesta Ylöjärvellä - myös 55-vuotiaalle miehelle tuomio
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 15-vuotiaan pojan samanikäisen tytön törkeästä raiskauksesta Ylöjärvellä.
Poika sai kahden vuoden ja 10 kuukauden tuomion nuorena henkilönä törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Sen lisäksi hän joutuu maksamaan uhrille henkisestä kärsimyksestä 11 500 euroa.
Samassa yhteydessä 55-vuotias mies tuomittiin 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen alkoholirikoksesta ja pahoinpitelystä. Lisäksi 16-vuotias poika sai 44 päiväsakkoa nuorena henkilönä salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. 55-vuotias mies joutuu korvaamaan uhrille muusta tilapäisestä haitasta 300 euroa ja 16-vuotias henkisestä kärsimyksestä 1 500 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Poliisi kertoi aiemmin raiskauksen tapahtuneen asunnossa tammikuussa.
TEEMU KAKKO