QuoteJoukko entisiä ja nykyisiä vaikuttajia vetoaa Suomen turvapaikkapolitiikan inhimillistämisen puolesta. Teksti kokonaisuudessaan ohessa.
Suomen hallitukselle ja maahanmuuttovirastolle
Olemme erittäin huolestuneita Suomen turvapaikkapolitiikan kehityksestä.Ne humanitääriset ja inhimilliset arvot, jotka on aina voitu yhdistää maahamme, eivät ole yhteensopivia nykyisten tiukkojen turvapaikkasääntöjen ja niiden hyvin kapea-alaisten tulkintojen kanssa.
Kielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa, mikä on johtanut moniin tragedioihin turvapaikkaa hakevien lasten, naisten ja miesten keskuudessa.
Turvapaikkapolitiikan tarkoituksena on inhimillisyyttä ja empatiaa osoittaen tukea ja auttaa hätää kärsiviä ihmisiä. Sen tarkoituksena ei ole päästä eroon apua tarvitsevista ihmisistä ja pelotella muita, etteivät he uskalla saapua maahamme.
Suomi on ratifioinut YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja sitä täydentävät kansainväliset ihmisoikeussopimukset, joita on mm. lapsen oikeuksien sopimus, ja niitä onnoudatettava.
Rikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän. Lisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Vetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.
Claes Andersson
Pentti Arajärvi
Tarja Cronberg
Jörn Donner
Tarja Halonen
Jaakko Iloniemi
Kalevi Kivistö
Kari Mäkinen
Ilkka Niiniluoto
Ole Norrback
Jukka Paarma
Elisabeth Rehn
Leif Sevon
Jacob Söderman
John Vikström
Ulla-Maj Wideroos
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3158742/Entiset+vaikuttajat+vetoavat+turvapaikkapolitiikan+puolesta)
EDIT: Lisätty puuttunut kirjain.
Äänessä tavanomaiset epäillyt ja pari uutuutta. Tekstin sisällön arvaa lukemattakin, joten en lukenut.
Itse taas vaadin suomalaisille inhimillistä politiikkaa.
Entiset vaikuttajat ovat jostain syystä entisiä vaikuttajia.
-i-
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
QuoteVetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3158742/Entiset+vaikuttajat+vetoavat+turvapaikkapolitiikan+puolesta)
Vetoan hallitukseen, eduskuntaan ja oikeuslaitokseen, että suomalaisia kohdeltaisiin Suomessa yhdenvertaisesti, ilman rasistista positiivista syrjintää, eikä ulkomaalaisia suosittaisi suomalaisten kustannuksella.
Lisäksi huomautan, että YK:n ihmisoikeussopimuksen mukaan ulkomaalaisille ei tarvitse myöntää samoja etuja kuin suomalaisille.
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Ja missähän tällaiseen tutkimukseen voi tutustua?
Lista näyttää niin mädältä, että sitä joutuu lukemaan suojalasit päässä silmien kirvelyn ehkäisemiseksi.
Tp-politiikka Suomen osalta on Euroopan leväperäisintä, mutta sekään ei tunnu mädättäjille riittävän. Toivottavasti tuuletin heittää roippeet niskoihinsa.
Entisten vaikuttajien bisnekset kusee pahemman kerran. :)
Kuvitelkaapa jos tuossa listassa olisi meidän hallitus...
Quote from: ikuturso on 10.01.2017, 17:11:38
Entiset vaikuttajat ovat jostain syystä entisiä vaikuttajia.
Ja nykyiset ovat
etnisiä vaikuttajia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 17:14:45
Vetoan hallitukseen, eduskuntaan ja oikeuslaitokseen, että suomalaisia kohdeltaisiin Suomessa yhdenvertaisesti, ilman rasistista positiivista syrjintää, eikä ulkomaalaisia suosittaisi suomalaisten kustannuksella.
Minä vetoan hallitukseen, eduskuntaan ja oikeuslaitokseen, että lapseni ja heidän lapsensa saisivat elää yhtä turvallisessa ja rauhallisessa maassa kuin itse olen saanut.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
QuoteRikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ...
Onhan
meillä varaa! Eivät sitten muuta keksineet kuin tuhansia kertoja käytetyn törkeä valheen.
Onhan meillä
vaaraa, koska päättäjämme ovat rikollisia idiootteja.
Suomenruotsalaiset ovat hieman yliedustettuina allekirjoittaneissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 17:15:04
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Ja missähän tällaiseen tutkimukseen voi tutustua?
Ei tutkimus vaan
kokemus!!!1!
Pitää muistaa että loivat-han Fazer ja Finlaysonkin työpaikkoja ja kaikkea tänne peräpohjolaan. Tosin Fazer ja Finlayson taisivat osata lukea ja kirjoittaa. Saattoi heillä olla jopa mukanaan varallisuutta jolla perustaa teollisuutta tänne.
Mutta onneksi meillä on
kokemus joka osoittaa mamujen hyödyllisyyden. Tämä
kokemus riittää kuittaamaan mm. ikävät työllistymis- ja rikostilastot koska
kokemus osoittaa että kyllä eilisen vaikuttajat tietää.
Niin ja nouseehan se BKT joo kun veronmaksajien rahaa syydetään tupaha-bisneksiin ja mamutukseen. Ei se ole keneltäkään pois ja olemme-han me rikas ja humanitäärisiä arvoja korostava maa.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Saanko KELAsta tukea lääkkeisiin koska moku-uutiset aiheittavat verenpaineen vaarallista nousua?
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 17:15:04
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Ja missähän tällaiseen tutkimukseen voi tutustua?
Ja kenen kokemuksella ja kuinka pitkällä tähtäimellä?
QuoteKielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa
Kappas kun ei tullut tilastofaktaa tuon väitteen tueksi. Voisi kiinnostaa moniakin, ja "vastaavat maat" olisivat epäilemättä muut EU-maat?
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 17:23:16
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
QuoteRikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ...
Onhan meillä varaa! Eivät sitten muuta keksineet kuin tuhansia kertoja käytetyn törkeä valheen.
Onhan meillä vaaraa, koska päättäjämme ovat rikollisia idiootteja.
Otetaan noilta sitten ne varat kun ovat asettautuneet rahoittajiksi. Minulla ei ole varaa enkä tunne yhtään jolla olisi varaa maksaa loputtomasti loisijoita.
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Mitä taloudellista etua on kielitaidottomasta pitkäaikaistyöttömästä, jonka suurin ansio on etuuksien kuppaus ja rasismista vinkuminen. Ruotsissahan nämä ovatkin jo osoittaneet todellisen potentiaalinsa. Siellä korttelit käyvät todella kuumina näiden ulkoa tuotetuiden innovaattoreiden toimesta, suorastaan ylikuumina.
Ilkka Niiniluoto oli ainoa listasta jota en nimeltä tunnistanut(tunnistanut ollenkaan) sosialistiksi. Nyt tunnistan.
Eilisen vaikuttajat elävät toissapäiväisessä. Ajoitus tälle ihmetyttää: minkälaista pitkäaikaista kokemusta Suomessa on 32k tulleen tuomasta hyvinvoinnin lisäyksestä?
Quote from: Kim Evil-666 on 10.01.2017, 17:28:01
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Mitä taloudellista etua on kielitaidottomasta pitkäaikaistyöttömästä, jonka suurin ansio on etuuksien kuppaus ja rasismista vinkuminen.
Elinkaarikustannus on -800 000€ Norjan tilastokeskuksen mukaan (syyrialainen turvapaikanhakija). Jos velat vaihtuvat saataviksi, taloudellinen etu on itsestään selviää.
Jos.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 17:31:05
Quote from: Kim Evil-666 on 10.01.2017, 17:28:01
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Mitä taloudellista etua on kielitaidottomasta pitkäaikaistyöttömästä, jonka suurin ansio on etuuksien kuppaus ja rasismista vinkuminen.
Elinkaarikustannus on -800 000€ Norjan tilastokeskuksen mukaan (syyrialainen turvapaikanhakija). Jos velat vaihtuvat saataviksi, taloudellinen etu on itsestään selviää.
Jos.
Töitähän näille tai edes suomalaisille ei ole minkään nykyskenaarion mukaan tulossa. Ja jos suomalaisen syrjäytyneen kulut ovat 1 000 000e niin syrjäytynyt matu on tuskin sen halvempi kulttuuritulkkien sun muiden lisäkulujen jälkeen. Ei töitä, ei tule tuottamaan mitään ja kulutus joka päivä. Näitä on jo nyt joku 100 000 elättiä. Onko koko talouskriisi matuvelkaa yhdistettynä 90-luvun pankkirosvoihin?
Kun päivittäin kohtaa sen suomalaisen inhimillisen hädän, puutteen ja kärsimyksen silmästä silmään, ei voi eikä kykene painokelpoisesti julkituoda ajatuksiaan , joita moinen tekopyhä nillittelijäjoukkio lausuntoineen herättää.
Vtuttaa niin raikkaasti ja reippaasti, että ohimosuonet on vaarassa ratketa eikä ole varaa ambulanssiin saati sairaalareisuun. Menen ulos riehumaan stana... >:( >:( >:(
QuoteTurvapaikkapolitiikan tarkoituksena on inhimillisyyttä ja empatiaa osoittaen tukea ja auttaa hätää kärsiviä ihmisiä. Sen tarkoituksena ei ole päästä eroon apua tarvitsevista ihmisistä ja pelotella muita, etteivät he uskalla saapua maahamme.
En usko, että kukaan on jättänyt saapumatta maahanne siksi, että pelkäisi kohtelun olevan epäinhimillistä ja epäempaattista. Lait suojaavat jopa huijareita ja rikollisia. Asunto ja ruokaa on tarjottu heti, kun turvapaikkaa on anottu. Palvelujen lisäksi jaetaan rahaa. Monet edut koskevat vain turvapaikanhakijoita. Vastaanottokeskuksiin on tulvinut lahjoituksia. Pääministeristä köyhiin yksinhuoltajaäiteihin asti monet kansalaiset ovat olleet valmiit jopa majoittamaan turvapaikanhakijoita.
Maailmassa tuskin on yhtään maata, joka kohtelisi turvapaikanhakijaa yhtä hyvin kuin Suomi.
QuoteRikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän.
Miksi niitä pitää edes käsitellä, kun näiden tyyppien mielestä jokainen kielteinen päätös on kuitenkin väärin ja epähumaania, rasismia jne. Eli ilman käsittelyä kaikki sisään. Sitten nämä entisyydet varvasti olisi tyytyväisiä.
Missä Ahtisaari, Lipponen, Tuomioja ja monet muut nimekkäät "vaikuttajademarit"?
Quote from: Tabula Rasa on 10.01.2017, 17:10:27
Itse taas vaadin suomalaisille inhimillistä politiikkaa.
Rasisti! Ei se ole keneltäkään pois jos laitetaan muutama miljardi afrikkalaisten ja arabien avustamiseen. Johan sen sanovat kansainväliset sopimuksetkin. Kyllä meillä on varaa.
Lisäksi pitää muistaa, että Fazer ja Finlayson olivat myös turvapaikanhakijoita, jotka omalla osaamisellaan rakensivat pohjaa itsenäisen Suomen tulevaisuudelle. Olisi hullua sulkea ovemme ja torjua tuollainen rikkaus ja potentiaali.
Niimppä niin. Murhapaikka on saatava ja murhaajia ei voi karkottaa. Ja mädättäjät allekirjoittavat. Tässä ei ole mitään uutta.
QuoteTurvapaikkapolitiikan tarkoituksena on inhimillisyyttä ja empatiaa osoittaen tukea ja auttaa hätää kärsiviä ihmisiä.
Väärin! Turvapaikkapolitiikan tarkoitus on auttaa
vainottuja, ei
hädän kärsijöitä. Esimerkiksi sota tai nälänhätä eivät ole riittävä syy antaa turvapaikka täysi-ikäiselle tp-hakijalle, mutta valtion tms. tekemä vaino on.
Quote from: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=ulkomaalaislaki6 luku - Kansainvälinen suojelu - Edellytykset kansainvälisen suojelun antamiselle - 87 § - Turvapaikka
Maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle annetaan turvapaikka, jos hän oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella sen johdosta, että hänellä on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa siellä vainotuksi alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta, ja jos hän pelkonsa vuoksi on haluton turvautumaan sanotun maan suojeluun.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
Olemme erittäin huolestuneita Suomen turvapaikkapolitiikan kehityksestä.Ne humanitääriset ja inhimilliset arvot, jotka on aina voitu yhdistää maahamme, eivät ole yhteensopivia nykyisten tiukkojen turvapaikkasääntöjen ja niiden hyvin kapea-alaisten tulkintojen kanssa.
Entäs esimerkiksi ihmisoikeuksien supervallaksi kutsuttu naapurimme Ruotsi ja Ruotsiin yhdistetyt arvot, kun maan pääministeri ilmoitti Ruotsin kiristävän turvapaikkalainsäädäntönsä kansainvälisten sopimusten sallimaan minimiin? Suomi ei aio tehdä niin.
Keneen muutenkaan yritämme tehdä vaikutusta, kun muut Euroopan maat ovat kilpaa kiristäneet omia lakejaan ja käytäntöjään.
QuoteKielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa, mikä on johtanut moniin tragedioihin turvapaikkaa hakevien lasten, naisten ja miesten keskuudessa.
Vastaavia maita ovat ne maat, joita koskevat samat kansainväliset sopimukset. Kielteisten päätösten osuus on Suomea suurempi monissa maissa.
Suomen turvapaikkalait ja -käytännöt ovat edelleen löysimmästä päästä, vaikka turvapaikkapäätösten hyväksymisprosentti on laskenut reilusti tietyillä kansalaisuuksilla oltuaan sitä ennen Euroopan huipputasoa. Tämä taas on johtunut Maahanmuuttoviraston turvallisuuslinjauksista, joihin ei voi vaikuttaa vetoomuksilla.
Quote
Turvapaikkapolitiikan tarkoituksena on inhimillisyyttä ja empatiaa osoittaen tukea ja auttaa hätää kärsiviä ihmisiä. Sen tarkoituksena ei ole päästä eroon apua tarvitsevista
ihmisistä ja pelotella muita, etteivät he uskalla saapua maahamme.
Suurin osa Eurooppaan tulevista ei ole hätää kärsiviä pakolaisia vaan turvapaikanhaun varjolla parempaa elämää etsiviä laittomia siirtolaisia. Tämä joukko kuormittaa eurooppalaisia turvapaikkajärjestelmiä ja vastaanottavia maita niiden äärirajoille, vaikka heidän tulonsa pitäisi estää viimeistään EU:n ulkorajoilla. Ei muutenkaan ole mielekästä, tehokasta tai edes mahdollista ratkaista pakolaiskriisejä ja muita ongelmia asuttamalla miljoonia tulijoita Eurooppaan.
QuoteSuomi on ratifioinut YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja sitä täydentävät kansainväliset ihmisoikeussopimukset, joita on mm. lapsen oikeuksien sopimus, ja niitä on noudatettava.
Niin? Suomi noudattaa sopimuksia vähintään siinä missä muutkin maat, yleensä ihan kärkipäässä. Vai kuinka monessa maailman maassa itseään alaikäiseksi väittävän turvapaikanhakijan asumiseen ja elättämiseen satsataan jopa sata tuhatta euroa vuodessa?
Quote
Rikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ja mahdollisuus käsitellä positiivisessa hengessä Suomeen hakeutuvien pakolaisten turvapaikkahakemukset, joita on kuitenkin suhteellisen vähän.
Miten niin on varaa? Laskutoimitukset voi aloittaa vaikka sillä karkealla oletuksella, että keskimääräisen Suomeen jäävän turvapaikanhakijan elinkaarikustannukset ovat noin puoli miljoonaa euroa. Tällä menolla tulee nopeasti pula maksajista.
Suomeen vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä oli
suhteellisesti Euroopan kärkipäätä, muistaakseni neljänneksi eniten. 32 500 on valtava määrä Suomen kokoisessa maassa, ja valtavia tulevat olemaan myös tulijoiden aiheuttamat kustannukset.
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Kokemus on päinvastoin osoittanut, että turvapaikanhakijoista
ei ole millään tähtäimellä taloudellista hyötyä Suomelle. Näin siitä huolimatta, että 90-luvulla tulleet olivat nykyisiä tulijoita koulutetumpia.
Maahanmuuttajien keskimääräiset elinkaarikustannukset ovat suuremmat kuin kantaväestön. Vielä erikseen humanitaaristen maahanmuuttajien keskimääräisten elinkaarikustannusten voi arvioida olevan jossain puolen miljoonan euron suuruusluokassa.
QuoteVetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti.
Ok.
QuoteClaes Andersson
Pentti Arajärvi
Tarja Cronberg
Jörn Donner
Tarja Halonen
Jaakko Iloniemi
Kalevi Kivistö
Kari Mäkinen
Ilkka Niiniluoto
Ole Norrback
Jukka Paarma
Elisabeth Rehn
Leif Sevon
Jacob Söderman
John Vikström
Ulla-Maj Wideroos
Heh. Yksikään noista allekirjoittajista ei ole koskaan osoittanut tuntevansa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa saati muiden maiden maahanmuuttopolitiikkaa, jotta voisi tehdä vertailuja. Päinvastoin moni heistä on päätä aukoessa osoittanut pitävänsä vääriä luulojaan tietoina.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.01.2017, 17:23:57
Suomenruotsalaiset ovat hieman yliedustettuina allekirjoittaneissa.
Heidän onnettomuutensa lienee se, että saavat vaikutteita ruotsalaisesta mokumediasta, jonka propagandan nielaisevat sellaisenaan.
Quote from: Pärmi on 10.01.2017, 17:30:55
Eilisen vaikuttajat elävät toissapäiväisessä. Ajoitus tälle ihmetyttää: minkälaista pitkäaikaista kokemusta Suomessa on 32k tulleen tuomasta hyvinvoinnin lisäyksestä?
Kaarnavene ja irakilaiset piirakat.
Quote from: Faidros. on 10.01.2017, 17:30:47
Ilkka Niiniluoto oli ainoa listasta jota en nimeltä tunnistanut(tunnistanut ollenkaan) sosialistiksi. Nyt tunnistan.
Oman muistini mukaan Niiniluoto on filosofi. Taisi olla vielä logiikkaan erikoistunut. Niin uskomattomalta kuin se saattaakin kuulostaa.
Mikähän se olisi arvon eilisen vaikuttajien mielestä sopiva määrä myönnettyjä turvapaikkoja per vuosi? 20 000 lienee liian vähän, koska se olisi vasta 2/3. Okei, eli kaikille 2015 tulleille turvapaikka. Nyt oltaisiin lukemassa 30 000. Riittääkö?
Tämä aiheuttaisi tulijavyöryn esim. Ruotsista, koska onhan sielläkin paljon porukkaa ilman turvapaikkaa. Toiset 30 000 lisää? Olisiko nyt tarpeeksi inhimillistä? Varaahan meillä on. Laitetaan vielä kaupan päälle 20 000. Sittenkö kirkon miehille Johnille, Paarmalle ja Karille taivaan portit aukeaisi.
Ja kaikille muille helvetti.
QuoteKielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa, mikä on johtanut moniin tragedioihin turvapaikkaa hakevien lasten, naisten ja miesten keskuudessa.
Pikasilmäyksellä valehtelijoiden klubissa oli suunnilleen yhtä monta kommunistia kuin leipäpappiakin.
Olen ollut hyvin pettynyt Perussuomalaisten vaikutukseen maahanmuuttopolitiikkaan mutta kyllä tällainen vetoomus ja allekirjoittajien lista antaa uskoa siihen että jotakin on tehty oikein, tai ainakin että vielä huonomminkin asiaa voisi hoitaa.
Melko nopeasti tuon vetoomuksen kaikki lauseet on analysoitu Hommassa ja köykäisiksi todettu.
Melkoinen valevetoomus!
Johan oli taas töräytys. Koko turvapaikkahakijoiden (sic) ympärillä vellova keskustelu koulutettujen ja hyvätuloisten toimesta on taantunut jo sellaiselle tasolle, etteivät sanat riitä. Asioita pitäisi tarkastella analyyttisesti ja faktoihin perustuen - nyt mennään täysin tunnepuolella.
Ennen kuin lähdetään tällaisiin ulostuloihin pitäisi kylmän viileästi paaluttaa muutama pilari:
-puhutaan asioista oikealla terminologialla (maahanmuuttaja/siirtolainen/turvapaikanhakija/pakolainen) Tässä ovat puurot ja vellit menneet sekaisin.
-kansainväliset sopimukset (kuka noudattaa-miten noudattaa)
-rakkaan EU:n direktiivit ja asetukset; ymmärtävätkö edes politiikkomme, mikä on näiden kahden ero?
-perustuslaki ja Suomen lainsäädäntö - osa laeistamme perustuu 1700- luvulla tehtyihin kirjauksiin. Olisiko syytä updeittaukkseen? Eduskunta haloo?
Voisin vielä jatkaa ad infinitum... Alkaa vaan jo väsyttää itsestään selvyyksien toteaminen.
Näiden ja kaltaistensa ihmisten takia Suomessa on murhattu, pahoinpidelty, raiskattu naisia ja lapsia, ryöstetty vanhuksia ja siirretty valtion toimesta kansalaisten omaisuutta onnenonkijoiden ja rikollisten taskuun. Murhaamiset, raiskaukset, varkaudet ja omaisuuksien siirtämiset tulevat jatkumaan vielä tulevaisuudessakin, vaikka tämä vetoamus jätettäisiin täysin huomioimatta.
Kehtaavatkin. Vastuuseen joutuvat vielä teoistansa.
Tiedostavilta kehäraakeilta löysä ja kliseinen vuodatus. Tälle "arvovaltaiselle" vetoomukselle ei pidä antaa minkäänlaista painoarvoa. Valitettavasti näitä tällaisia sepustuksia tullaan tehtailemaan pitkin vuotta. Tolkun ihmisten pitäisi vääntää vastavetoomus. Eli että vetovoimatekijöitä on karsittava ja että Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on kiristettävä määrätietoisesti.
Itsenäisyyden juhlavuosi ei saa olla mikään pallinaamojen, arkkimädättäjien ja tavjahalosten temmellyskenttä. Jokaiseen tällaiseen löräykseen pitäisi vastata välittömästi ja jämäkästi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 17:09:58
Äänessä tavanomaiset epäillyt ja pari uutuutta. Tekstin sisällön arvaa lukemattakin, joten en lukenut.
Onhan siinä ns. likainen tusina ja muutama päälle. Toivon, että tämä on se ns. pakenevan käärmeen häntä, etten paremmin sanoisi. En sanokaan.
Häpeä! Nuo tunarit sotkevat tahallaan käsitteitä. Pakolainen...
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 18:02:24
Quote from: Faidros. on 10.01.2017, 17:30:47
Ilkka Niiniluoto oli ainoa listasta jota en nimeltä tunnistanut(tunnistanut ollenkaan) sosialistiksi. Nyt tunnistan.
Oman muistini mukaan Niiniluoto on filosofi. Taisi olla vielä logiikkaan erikoistunut. Niin uskomattomalta kuin se saattaakin kuulostaa.
Näin on. Ilkka Niiniluodon esiintyminen tuolla valehtelijoiden ja propagandistien nimilistalla on pettymys.
Roope yllä analysoi ansiokkaasti tuon julkilausuman asiavirheet. Rehellinen ihminen ei tuollaista valehtelua allekirjoita. Kirkonmiehillä tuntuu olevan valehtelu veressä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
Suomi on ratifioinut...
260 (III). Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (http://www.un-documents.net/a3r260.htm)
Quote
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Article II
a. Killing members of the group;
b. Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
c. Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
d. Imposing measures intended to prevent births within the group;
e. Forcibly transferring children of the group to another group.
Tutkintapyynnön paikka :P
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 17:15:04
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
Ja missähän tällaiseen tutkimukseen voi tutustua?
Se oli kokemus eli subjektiivinen mielikuva. Mutu siis. Ei sen enempää.
Minulla on tapana katsoa, mitä allekirjoitan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 18:02:24
Quote from: Faidros. on 10.01.2017, 17:30:47
Ilkka Niiniluoto oli ainoa listasta jota en nimeltä tunnistanut(tunnistanut ollenkaan) sosialistiksi. Nyt tunnistan.
Oman muistini mukaan Niiniluoto on filosofi. Taisi olla vielä logiikkaan erikoistunut. Niin uskomattomalta kuin se saattaakin kuulostaa.
Hän on näemmä unohtanut logiikasta enemmän kuin monet koskaan kykenevät oppimaan.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:39:22
Maailmassa tuskin on yhtään maata, joka kohtelisi turvapaikanhakijaa yhtä hyvin kuin Suomi.
Ilman sarkasmin häivää totean tuon lauseen olevan niin totta.
Oikeasti täällä asiat tehdään lakien ja pykälien mukaan viimeisen päälle. Ruokaa, katto pään päälle sekä perusturvallisuus on taattu.
Uskon, että kaikkien asiat tutkitaan huolellisesti ja perinpohjin. Valitusoikeus on olemassa vaikka maailman tappiin saakka. Välttämätön terveydenhuolto ja huolenpito on taattu vaikka paperittomille. Ei väkivaltaa virkavallan toimesta, ei vesitykkejä tai kumiluoteja. Ei palautusta kotimaahan, jos kuolemantuomio uhkaa.
.......................................
Ja silti saan lukea tällaista "Vetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti."
Siis
kohdeltaisiin. Nytkö sitä ei tapahdu?
Quote from: Niobium on 10.01.2017, 18:47:50
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:39:22
Maailmassa tuskin on yhtään maata, joka kohtelisi turvapaikanhakijaa yhtä hyvin kuin Suomi.
Ilman sarkasmin häivää totean tuon lauseen olevan niin totta.
Oikeasti täällä asiat tehdään lakien ja pykälien mukaan viimeisen päälle. Ruokaa, katto pään päälle sekä perusturvallisuus on taattu.
Uskon, että kaikkien asiat tutkitaan huolellisesti ja perinpohjin. Valitusoikeus on olemassa vaikka maailman tappiin saakka. Välttämätön terveydenhuolto ja huolenpito on taattu vaikka paperittomille. Ei väkivaltaa virkavallan toimesta, ei vesitykkejä tai kumiluoteja. Ei palautusta kotimaahan, jos kuolemantuomio uhkaa.
.......................................
Ja silti saan lukea tällaista "Vetoamme hallitukseen ja maahanmuuttovirastoon, että pakolaisia kohdeltaisiin Suomessa oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti."
Siis kohdeltaisiin. Nytkö sitä ei tapahdu?
Voi olla, että kasseja kantavia varusmiehiä ei ollut varattu riittävästi? Tästä lienee osittain kysymys.
Quote from: Ernst on 10.01.2017, 18:54:53
Voi olla, että kasseja kantavia varusmiehiä ei ollut varattu riittävästi? Tästä lienee osittain kysymys.
Eikä Sipilän lupaamaa omatitaloa riittänyt kaikille. :(
Tervehdys entisille päättäjille,
Ensimmäiseksi haluaisin tervehtiä teitä kaikkia ja onnitella innostanne yhtyä populistisella manifestilla valeoppositioon. Mehän teidät jo tunnemmekin. Teitä on poliitikkoja demareista, vasemmistosta, vihreistä ja ruotsalaisista. Teitä on merkittäviä akateemikoita ja virkamiehiä. Teitä on arkkipiispoja. Kulisseissa kansan huomaamatta te jos ketkä osaatte kaikki juonet ja metkut.
Ensimmäiseksi haluaisin onnitella teitä kolmea arkkipiispaa. Te olette niin ekumeenisia Vatikaanin juoksupoikia, että saatte toimillanne varmasti jopa Lutherin jo aikoja sitten maatuneet jäännökset pyörimään maan povessa häpäistessanne Suomen luterilaisen perinnön. Te olette totisesti avanneet ovia maailmalle ahkerasti ja Jeesuksen sanatkin teille kelpaavat kansalle pelotteeksi, vaikka Jeesuksen itsensä te jätätte pitojen ulkopuolelle. Siksipä omistan teille seuraavat Kristuksen sanat:
Quote from: Ilm. 3:15-20Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava! Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos. Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston. Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit. Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus. Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
Entä te jotka oppineina itseänne pidätte? Keitä tekin kuvittelette olevanne. Tehän olette juoksupoikia myös! Vai kuvitteletteko kovinkin arvovaltaisia olevanne, kun osaatte nimenne kirjoittaa?
Ja te poliitikot, jotka ette muuta ole koskaan tehneet kuin matkineet muita ja turvanneet oman perseenne, te vasta alhaisia olette. Te ette ole edustaneet koskaan ketään tai mitään sellaista mitä pitäisi arvostaa. Nyt olette oppositiota edustavinanne. Varkaitahan te olette! Kuinka onkin niin paljon nimensä kirjoittaneita RKP:n edustajia listalla! Ettehän te edes suomalaisuutta kannata vaan vastustatte sitä! Ja te vihervasemmistolaisethan olette kaikki etäpesäkkeitä, jotka jatkavat syövän levittämistä pääpesäkkeen poistamisen jälkeen. Oman kasvun tukeminen ja toisten voimavarojen vieminen on teille päätoimi. Johan perustuslakikin sanoo, että valta kuuluu kansalle eikä teille!
Kovastipa te nyt olette kaikki huolestuneita ja tuomitsevia, kun jotain sellaista on tapahtunut, mitä te aina kiistitti mahdottomuudeksi. Nyt te vetoatte tilastoihin, joita ette osanneet ettekä osaa itse lukea. Te vetoatte sopimuksiin, jotka te olette allekirjoittaneet, jotta joku teidät näkisi Emme me. Inhimillisyyteenkin vetoatte vaikka olette itse syypäitä kaikkeen epäinhimillisyyteen. Te ette osaa myöntää omia virheitänne ja siksi muita syyttelette, kun katastrofi yllättää!
Tässä maassa on ihan riittämiin inhimillisyyttä, mutta te hyväksikäyttäjät haluatte sen muuttaa omaksi kunniaksenne. Onko teillä käynyt mielessä, että tiukka maahanmuuttopolitiikka suojelee myös maahanmuuttajaa? Kun rajoja ei lyöty kiinni ajoissa, on teillä tuntemattomilla nyt kasarmeille koottuja nuoria miehiä. Nuori mies tarvitsee tekemistä, ettekä te koskaan nuorista miehistä ole välittäneet. Ette nyt ainakaan suomalaisista! Te olette, hyvät entiset päättäjät, olette myyneet maanne, äitinne, lapsenne, lapsenlapsenne ja sielunne ja vieläpä pilkkahintaan! Nyt te matelevat kyykäärmeet olette kutsuneet sodan Eurooppaan ja tyylikkäästi riisutte ovipalvelijoina sen takkia.
Olettepa te tyylikkäitä, kun osaatte sanoa "Merci, s'il vous plait" ja "Danke schön, bitte schön"!
Ummettuneet juhlapukunne haisevat tänne asti.
Rakkaudella ja ystävällisin terveisin,
Uuspuhe.
Inhimillisyyttä rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Rahat taas revitään keskiluokalta, köyhiltä, vammaisilta ja vanhuksilta. Heille ei inhimillisyyttä kukaan vaadi.
Tapausesimerkki:
Vanhainkodeissa on yleinen käytäntö että vanhus pääsee kerran viikossa pesulle suihkuun. Enempää ei pääse vaikka kuinka haluaisi. Vastaanottokeskusten geelitukille ei suihkussakäyntitiheyttä ole rajoitettu.
On muuten sydäntä lämmittävän nuivaa kommentaaria tuon uutisen lopussa. 8)
Paljon tukevammalla asialla olivat juuri loppuvuodesta nämä 5 eilisen vaikuttajaa:
Henrik Lax
Esko Seppänen
Osmo Soininvaara
Ilkka Taipale
Iiro Viinanen
Jotkut virkamiehet alkavat puhua järkeviä vasta, kun pääsevät eläkkeelle. Eräät, erityisesti poliitikot, alkavat eläkkeelle päästyään puhua entistäkin sekavampia ja mielettömämpiä.
On se hiton hyvä että suurin osa noista on eilisen vaikuttajia. Inhimillinen maahanmuuttopolitiikka taitaa noille eilisen vaikuttajille olevan sama kuin kaikki halukkaat tervetuloa sossun elätettäviksi. Eivät muuten nuo eilisen vaikuttajat ole yhtään huolissaan liki saman ikäisten vanhusten inhimillisestä hoidosta. Tosin eihän se omaan nilkkaan napsahda kun on valden reilu eläke jolla oman hoidon kustantaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.01.2017, 19:28:30
On se hiton hyvä että suurin osa noista on eilisen vaikuttajia. Inhimillinen maahanmuuttopolitiikka taitaa noille eilisen vaikuttajille olevan sama kuin kaikki halukkaat tervetuloa sossun elätettäviksi. Eivät muuten nuo eilisen vaikuttajat ole yhtään huolissaan liki saman ikäisten vanhusten inhimillisestä hoidosta. Tosin eihän se omaan nilkkaan napsahda kun on valden reilu eläke jolla oman hoidon kustantaa.
Jospa leikataan suomettumisen ajan virkavarkaiden eläkkeet puoleen jotta voidaan maksaa matubisneksiä?
Donnerin kaltaiset tekevät tuota silkkaa ylimielisyyttään. Jörkka muutti sen Guggenheiminkin kohdalla mieltään monta kertaa. Sanotaan nyt häntä vaikka rasistipaskaksi aivan varmuuden vuoksi jo etukäteen.
Niiniluoto esiintyy mieluusti paitsi filosofina myös valtakunnan humanistien ykkösketjun keskushyökkääjänä. Hän käyttääkin humanismin ruoskaa taitavasti eikä anna armoa toisinajattelijoille. Aivan kuten hänen taannoinen ranskalainen edeltäjänsä Maximilien Robespierre.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 19:13:53
Muinaisessa Egyptissä muumioilta poistettiin aivot.
Tässä taitaa olla kyse vastaavasta ilmiöstä.
Jeps, mutta nykypäivän analogia on erilainen.
Kun akateemisessa maailmassa saa vakituisen viran, Daniel C. Dennett vertaa sitä siihen, että "juvenile sea squirt" kiinnittyy koraaliin ja syö aivonsa, koska se ei tarvitse niitä enää.
Viranhaltijan on "syötävä aivonsa" (eli pitää mielipiteensä ominaan), jos hän haluaa säilyttää virkansa. Vasta eläkkeelle päästyään ex-viranhaltija voi sanoa ääneen mitä ajattelee.
Mutta nämä seniorit päättivät tehdä juuri päinvastoin! He ajelehtivat virran mukana kuin kuolleet kalat, 10+ vuotta kaikkien muiden jäljessä.
Säälittävää moraalisäteilypisteiden keruuta, kaiken muun negatiivisen lisäksi mitä ketjussa on sanottu.
Quote"The juvenile sea squirt wanders through the sea searching for a suitable rock or hunk of coral to cling to and make its home for life. For this task, it has a rudimentary nervous system. When it finds its spot and takes root, it doesn't need its brain anymore, so it eats it! It's rather like getting tenure."
― Daniel C. Dennett
EDIT: Unlucky Luke ehti ensin, kun muotoilin viestiä liian kauan. Pahus!
Quote from: Tabula Rasa on 10.01.2017, 19:32:59
Jospa leikataan suomettumisen ajan virkavarkaiden eläkkeet puoleen jotta voidaan maksaa matubisneksiä?
Jeps, poislukien yövartijavaltion virat.
Myös jonkinlainen mokutus- ja mokuttajavero pitäisi luoda, en tosin tiedä miten.
Quote from: Maastamuuttaja on 10.01.2017, 17:46:37
Missä Ahtisaari, Lipponen, Tuomioja ja monet muut nimekkäät "vaikuttajademarit"?
A) Joko realismi alkaa purra ns. persuksesta ja ymmärtävät, että ei ole enää hyvää PR:ää pistää nimeään moiseen. Tai;
B) Pitävät itseään yhä "vaikuttajina"?
Varmaankin olisi kiihotusta kansanryhmää vastaan jos maahanmuuttajan tekemän seksuaalirikoksen äkivaltarikoksen ja uhrit vetoaisivat tiukemman maahanmuuttopolitiikan puolesta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2017, 18:34:10
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 18:14:44
Melko nopeasti tuon vetoomuksen kaikki lauseet on analysoitu Hommassa ja köykäisiksi todettu.
Melkoinen valevetoomus!
Ei se ole vetoomus vaan ilmoittautuminen moraalittomaksi idiootiksi.
Tulevaisuuden historiantunneilla tuo tulee aiheuttamaan oppilaissa huvittuneisuutta, epäuskoa ja vihantunteita.
"Lisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua."
Jos näin olisi, niin ei silloin tarvitsisi tuollaisia vetoomuksia ja nimilistoja. Sen kun vain otetaan puolet Afrikan ja Lähi-idän väestöstä tänne ja pistetään siitä saadut rahat jakoon.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 19:46:51
Quote from: Tabula Rasa on 10.01.2017, 19:32:59
Jospa leikataan suomettumisen ajan virkavarkaiden eläkkeet puoleen jotta voidaan maksaa matubisneksiä?
Jeps, poislukien yövartijavaltion virat.
Myös jonkinlainen mokutus- ja mokuttajavero pitäisi luoda, en tosin tiedä miten.
Koska ilmoittavat olevansa enemmistö niin eihän tuo ole ongelma. Laitetaan samaan tapaan rasti ruutuun kuin kirkollisverovelvollisen kohdalla tyyliin ''tämän ruudun raksimalla hyväksyn 20% lisäveron maahanmuuton kustannuksien kattamiseksi''. Verokertymän perusteella sitten näemme moniko oikeasti tätä kannattaa. Nuivat eivät tuota tietenkään rastita.
Quote from: Noottikriisi on 10.01.2017, 18:07:45
Olen ollut hyvin pettynyt Perussuomalaisten vaikutukseen maahanmuuttopolitiikkaan mutta kyllä tällainen vetoomus ja allekirjoittajien lista antaa uskoa siihen että jotakin on tehty oikein, tai ainakin että vielä huonomminkin asiaa voisi hoitaa.
Jotenkin tuntuu, että joillekin "elitismin" edustajille ei mikään riitä.
Suomihan otti heittämällä kymmeniätuhansia ihmisiä pelkästään viime vuonna tänne asumaan.
Niin kuin joku aikaisemmin mainitsi: helppo revittää kaiken maailman adresseja kun oma hanuri turvattu.
Miten noi jaksaa.
Minäkin vetoan inhimillisemmän politiikan puolesta!
Minä haluan politiikkaa joka ei johtaisi tuhansien ihmisten hukkumiseen välimereen.
Minä haluan politiikkaa joka ei johtaisi siihen, että sadat tuhannet ihmiset myyvät kaiken omaisuutensa, lopettavat työnsä ja jättävät perheensä taakseen väärän eurooppa-unelman takia.
Minä haluan politiikkaa jossa apu annetaan hädänalaisille lapsille joita on kuollut nälkään jopa satoja tämänkin kirjoituksen aikana.
Minä haluan politiikkaa joka perustuu järkeen ja joka hyödyttää ja auttaa meitä kaikkia. Niin suomalaisia kuin afrikkalaisia.
Vedotkaamme Viron ja Puolan hallituksiin jotta nämä kukin omassa kinkeripiirissään
tarkkaan tutkiskelisivat näitä Pakkoruotsittajien ah niin sydäntäsärkeviä vedätyksiä
Kannattaa lukea ekassa viestissä olevasta linkistä Turun Sanomien lukijoiden kommentteja tähän ulostukseen; melkoisen nuiva meininki...
Tilastojen mukaan myönteiset turvapaikkapäätökset alkoivat loppuvuodesta taas kasvaa...
https://twitter.com/juha_simila/status/816630984246435840?lang=fi
Quote from: JKN93 on 10.01.2017, 21:48:19
Tilastojen mukaan myönteiset turvapaikkapäätökset alkoivat loppuvuodesta taas kasvaa...
https://twitter.com/juha_simila/status/816630984246435840?lang=fi
Näistähän näkyy ainoastaan päätösten määrä eikä niinkään niiden lopullisuus? Myös valitukset nousivat invaasion myötä huippumääriin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 17:09:58
Äänessä tavanomaiset epäillyt ja pari uutuutta. Tekstin sisällön arvaa lukemattakin, joten en lukenut.
Kukahan tässä on toiminut primus motorina? Oma veikkaukseni on Halonen. Sitten on pantu lista kiertämään ja voi sitä, joka on rohjennut olla allekirjoittamatta. Tätä samaa taktiikkaa noudattivat taistolaiset aikanaan, jolloin porvarilehdissäkin täytyi julkaista vastaavia "ponsia" ynnä muita julistuksia, joissa oli samanlainen, osittain vieläpä samoista henkilöistä koostuva allekirjoittajajoukko. Varsinkin vasemmistolehdissä näitä julistuksia oli harva se viikko. Haloselle tuttua puuhaa.
Olen nähnyt elämäni aikana monia kirjoituksia, mutta missään en ole nähnyt 15 riville noin paljon paskaa kirjoitettavan.
Mulla ei nyt juuri muuta.
Näiden dementikkojen mieleen ei ilmeisesti juolahtanut, että samalla kun he vaativat lisää elintasosiirtolaisuutta Suomeen, he sylkevät aitojen pakolaisten (siinä missä suomalaistenkin) päälle, koska lopulta tässä pelataan nollasummapeliä: rahaa ei pidemmän päälle riitä jaettavaksi koko maailmalle.
"Kielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa"
- kuten esim Virossa ja Puolassa
Kukaan vaikuttaja ei vetoa Suomalaisen työttömän, sairaan tai eläkeläisen, tavan santerin puolesta?
Vastaan itse, koska näillä ei ole pskankaan väliä.
Jörska ja nuo muut rahakeisarit diggaa vaan ihan muista..
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.01.2017, 17:23:16
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
QuoteRikkaana ja humanitäärisiä arvoja korostavana maana meillä on varaa ...
Onhan meillä varaa! Eivät sitten muuta keksineet kuin tuhansia kertoja käytetyn törkeä valheen.
No jos heillä on varaa, niin siitä vaan miljoonat liikkeelle. Kyllä tuosta porukasta muutama sata miljoonaa vuodessa irtoaa.
Quote from: Rane on 10.01.2017, 21:42:30
Kannattaa lukea ekassa viestissä olevasta linkistä Turun Sanomien lukijoiden kommentteja tähän ulostukseen; melkoisen nuiva meininki...
En jaksanut kaikkia käydä läpi - niitä nuivia palautteita oli tosi paljon. Vain yksi oli monen kymmenen lukemani joukossa, jossa jotenkin puolusteltiin näitä "entisiä".
Tämä julistus otetaan myönteisesti vastaan paitsi maamme vastaanottokeskuksissa viruvissa kirurgiyhteisöissä myös maahamme siirtymistä harkitsevissa uskonnollisissa ja muissa hyväntahtoisissa piireissä, erityisesti rauhanomaisiksi tunnetuissa ja tunnustetuissa muslimipitoisissa valtakunnissa.
Quote from: mossad on 10.01.2017, 22:59:11
Claes Andersson, Pentti Arajärvi, Tarja Cronberg, Jörn Donner, Tarja Halonen, Jaakko Iloniemi, Kalevi Kivistö, Kari Mäkinen, Ilkka Niiniluoto, Ole Norrbac, Jukka Paarma, Elisabeth Rehn, Leif Sevon, Jacob Söderman, John Vikström, Ulla-Maj Wideroos
- onks tää nyt se sote-ryhmä .. vai se kiky-ryhmä
Samantekevää. Bernerit, stubbit, kataiset, sipilät, urpilaiset, thorssit jne muut mokuhullupoliitikot mukaan maksamaan sitä mihin heillä oli varaa. Ensin selvää rahaa ja jos sitä ei löydy niin kämpät ulosmitataan matujen asunnoiksi. Ja sitten se matuvero maailman tappiin asti jollei ennen sitä ole aiheuttamaansa tuhoa korjannut. Ja lopuksi autot ja muut irtaimistot ulosmitataan ja myydään huutokaupalla että saadaan maksetuksi. Näinhän toimitaan nytkin satojentuhansien ylivelkautuneiden kohdalla.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.01.2017, 17:23:57
Suomenruotsalaiset ovat hieman yliedustettuina allekirjoittaneissa.
Ruotsalaiset on kyllä sekaisin nykyään maasta riippumatta. :D Melkein vaihtaisin koko poppoon vaikka venäläisiin, tai lähes mihin tahansa muuhun.
Quote from: mossad on 10.01.2017, 22:59:11
Claes Andersson, Pentti Arajärvi, Tarja Cronberg, Jörn Donner, Tarja Halonen, Jaakko Iloniemi, Kalevi Kivistö, Kari Mäkinen, Ilkka Niiniluoto, Ole Norrbac, Jukka Paarma, Elisabeth Rehn, Leif Sevon, Jacob Söderman, John Vikström, Ulla-Maj Wideroos
- onks tää nyt se sote-ryhmä .. vai se kiky-ryhmä
Nämä ovat niitä pellejä, joiden takia jotain soteja ylipäätään tarvitaan ja mafiosot pääsevät suoraan lutkuttamaan kultaa rahahanoista.
Eli joo varmaankin.
Quote from: Tuulenhenki on 10.01.2017, 19:10:45
On muuten sydäntä lämmittävän nuivaa kommentaaria tuon uutisen lopussa. 8)
Pisteet Turun Sanomille, että ovat rohjenneet pitää kommenttiosion auki.
Ex-presidentti Halonen on vienyt julkisuustilan nykypresidentti...no mikä hänen nimensä olikaan? Jotenkin se liittyi rullaluisteluun. Tietääkö kukaan? Olisikohan se tuo Ville Niinistö tai ainakin jotain sinne päin. Siis se mies jolla oli käädyt kaulassa ja kumarteli joka suuntaan, myös Mekkaan päin?
Mitä tekemistä inhimillisellä turvapaikkapolitiikalla on esim Länsi-Afrikasta, Irakista, Afganistanista ja Somaliasta rynnivien mieslaumojen kanssa? Selkärangattomat ja helpon elämän perässä Eurooppaan tunkeutuvat kusipäät pilaavat koko turvapaikkasysteemin ja suvakit ovat onnensa kukkuloilla. Tämä koko touhu on jotain uskomattoman kuvottavaa pelleilyä. Varsinainen rimanalitus on tämä "älymystön" itkeminen. Kuinka kukaan järkevä ihminen voi hyväksyä turvapaikkasysteemin järjestelmällisen ja törkeän hyväksikäytön elintasopakolaisten toimesta?
QuoteLisäksi kokemus on osoittanut, että maahanmuuttajista on pitkällä tähtäimellä maallemme taloudellista etua.
On työperäistä maahanmuuttoa ja sitten on se suvakkien palvoma haittamaahanmuutto. Toisesta hyötyä ja toisesta haittaa.
Leif Sevonkin oli mennyt allekirjoittamaan tuon sepustuksen. Hän muuten sai ihan kivasti rahaa Wallenbergin säätiöltä.
Vaikuttaja on muuten sellainen henkilö, joka kaivelee korvistaan mähnää ja liimaa sen pöydän alapintaan siivoajien kiusaksi.
Harvoin pistää vihaksi, mutta nyt menee aika lähellä. Menisivät nuo eläkeläiset vaikka kivittämään variksia suon laitaan. Se on sitten vallan kiinnostavaa puuhaa. Kukatkin voisi kastella.
Quote from: Maastamuuttaja on 10.01.2017, 23:17:00
Ex-presidentti Halonen on vienyt julkisuustilan nykypresidentti...no mikä hänen nimensä olikaan? Jotenkin se liittyi rullaluisteluun. Tietääkö kukaan? Olisikohan se tuo Ville Niinistö tai ainakin jotain sinne päin. Siis se mies jolla oli käädyt kaulassa ja kumarteli joka suuntaan, myös Mekkaan päin?
Minä taas muistelen että touhuaisi tolkusti päivät kalojen parissa, on myös jonkin sortin ylipäällikkö, liittyikö päällikkyys käpyihin tai jotain, en jaksa muistaa. Olisi hienoa jos meillä olisi presidentti mikä hoitaisi työnsä.
Quote from: newspeak on 10.01.2017, 23:10:19
Quote from: mossad on 10.01.2017, 22:59:11
Claes Andersson, Pentti Arajärvi, Tarja Cronberg, Jörn Donner, Tarja Halonen, Jaakko Iloniemi, Kalevi Kivistö, Kari Mäkinen, Ilkka Niiniluoto, Ole Norrbac, Jukka Paarma, Elisabeth Rehn, Leif Sevon, Jacob Söderman, John Vikström, Ulla-Maj Wideroos
- onks tää nyt se sote-ryhmä .. vai se kiky-ryhmä
Nämä ovat niitä pellejä, joiden takia jotain soteja ylipäätään tarvitaan ja mafiosot pääsevät suoraan lutkuttamaan kultaa rahahanoista.
Eli joo varmaankin.
Nämä on juuri niitä, joiden ei toivo pääsevän minkään suurvallan puikkoihin, eikä oikein pienemmänkään vaikka vahiko olisikin pienempi. Ja kun nyt näin sanoin, niin täytyy heti koputtaa puuta...
Quote from: Alarik on 11.01.2017, 00:07:12
Quote from: newspeak on 10.01.2017, 23:10:19
Quote from: mossad on 10.01.2017, 22:59:11
Claes Andersson, Pentti Arajärvi, Tarja Cronberg, Jörn Donner, Tarja Halonen, Jaakko Iloniemi, Kalevi Kivistö, Kari Mäkinen, Ilkka Niiniluoto, Ole Norrbac, Jukka Paarma, Elisabeth Rehn, Leif Sevon, Jacob Söderman, John Vikström, Ulla-Maj Wideroos
- onks tää nyt se sote-ryhmä .. vai se kiky-ryhmä
Nämä ovat niitä pellejä, joiden takia jotain soteja ylipäätään tarvitaan ja mafiosot pääsevät suoraan lutkuttamaan kultaa rahahanoista.
Eli joo varmaankin.
Nämä on juuri niitä, joiden ei toivo pääsevän minkään suurvallan puikkoihin, eikä oikein pienemmänkään vaikka vahiko olisikin pienempi. Ja kun nyt näin sanoin, niin täytyy heti koputtaa puuta...
Olisiko näillä vallanhimoisilla ja isoäänisillä pelleillä kuitenkin tulevaisuus vaikkapa kehitysmaiden diktaattoreina? "Tarja Cronberg, Somalian kuningatar julisti tänään aamulla sodan Etiopialle. Etiopian kuningatar Tarja Halonen, Jaakko Iloliemen kanssa valmistautuu...".
Itseasiassa luulen että he todellakin kuvittelevat olevansa kehitysmaiden johtajia toimintatavoistansa päätellen ja käyvät sotaa pientä Suomea vastaan.
Tätä listaa yhdistää paitsi eltaantunut 70-lukulaisuus, huonoimmat puolet suomenruotsalaisuudesta ja yleinen aivokuolleisuus, myös se fakta että todennäköisesti kukaan listan henkilöistä, pari poikkeusta lukuun ottamatta, ei ole tehnyt päivääkään töitä yksityisellä sektorilla.
No olipa hyvä, että oikein nimensä kanssa todistavat olevansa aikamme taistolaisia. Tietävät sitten historiankirjoituksessa aikanaan sijoittaa nuokin oikeaan viiteryhmään ilman vaivalloista taustaselvittelyä.
Osaako joku asiaan perehtynyt laittaa ko puolueet tuohon perään:
Claes Andersson
Pentti Arajärvi
Tarja Cronberg
Jörn Donner
Tarja Halonen
Jaakko Iloniemi
Kalevi Kivistö
Kari Mäkinen
Ilkka Niiniluoto
Ole Norrback
Jukka Paarma
Elisabeth Rehn
Leif Sevon
Jacob Söderman
John Vikström
Ulla-Maj Wideroos
Neljä punikkia, kolme ankkalammikon ankkaa, pari viheriötä ja kolme ev. lutka kirkon musulmaaninnuolijaa, pari muuta.
Minusta olisi paikallaan vaatia turvapaikkapolitiikkaa sellaiseksi, että se olisi inhimillistä Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle sekä inhimillistä myös veronmaksajan lompakolle. Mutta ei sellaista saa vaatia. Btw, sama porukka poraa jatkuvasti hallituksen leikkauksista, mikä on sangen outoa, koska niillä leikkauksilla säästyneistä varoista maksetaan kehitysmaalaisten hyysäys.
Quote from: internetsi on 11.01.2017, 10:15:42
Neljä punikkia, kolme ankkalammikon ankkaa, pari viheriötä ja kolme ev. lutka kirkon musulmaaninnuolijaa, pari muuta.
Kaikille taitaa olla yhteistä se, että heidän eläkkeensä on kertynyt pääosin verorahoilla maksetuista palkoista.
Tietty Elisabeth on muutaman muovikiponkin myynyt Tupperware-kutsuilla. :roll:
Quote from: P on 10.01.2017, 19:58:51
Quote from: Maastamuuttaja on 10.01.2017, 17:46:37
Missä Ahtisaari, Lipponen, Tuomioja ja monet muut nimekkäät "vaikuttajademarit"?
A) Joko realismi alkaa purra ns. persuksesta ja ymmärtävät, että ei ole enää hyvää PR:ää pistää nimeään moiseen. Tai;
B) Pitävät itseään yhä "vaikuttajina"?
Näitä minäkin kaipasin. Mutta tottakai, eihän Ahtisaari, Lipponen ja Tuomioja halua olla mitään
eilisen vaikuttajia.
Quote from: mossad on 11.01.2017, 10:08:36
Osaako joku asiaan perehtynyt laittaa ko puolueet tuohon perään:
Claes Andersson - vas
Pentti Arajärvi - sdp
Tarja Cronberg - vihr
Jörn Donner - rkp (kesk/sdp..)
Tarja Halonen - sdp
Jaakko Iloniemi - sdp (sit?)
Kalevi Kivistö - skdl
Kari Mäkinen - (ev.lut)
Ilkka Niiniluoto - (sit.)
Ole Norrback - rkp
Jukka Paarma - (ev.lut)
Elisabeth Rehn - rkp
Leif Sevon - rkp (sit?)
Jacob Söderman - sdp
John Vikström - (ev.lut)
Ulla-Maj Wideroos - rkp
Quote from: td on 11.01.2017, 00:28:31
... toimintatavoistansa päätellen ja käyvät sotaa pientä Suomea vastaan.
Sitähän se viideskolonnalainen tarkoittaa.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonnaViides kolonna on sanonta, jolla tarkoitetaan salaista ryhmää, joka toimii valtiota tai organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta, yleensä jonkin ulkoisen vihollisen hyväksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 16:13:19
Quote from: td on 11.01.2017, 00:28:31
... toimintatavoistansa päätellen ja käyvät sotaa pientä Suomea vastaan.
Sitähän se viideskolonnalainen tarkoittaa.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonnaViides kolonna on sanonta, jolla tarkoitetaan salaista ryhmää, joka toimii valtiota tai organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta, yleensä jonkin ulkoisen vihollisen hyväksi.
Tämä kolonna se ei edes salaile toimintaansa.
On tuo groteskia, kun kolme arkkipiispaakin vetoaa sen puolesta, että saataisiin lisää elintason tavoittelijoita hukutettua Välimereen. Eikö näillä piispoilla ole mitään moraalia?
Quote from: Vaniljaihminen on 11.01.2017, 15:52:21
Quote from: mossad on 11.01.2017, 10:08:36
Osaako joku asiaan perehtynyt laittaa ko puolueet tuohon perään:
Claes Andersson - vas
Pentti Arajärvi - sdp
Tarja Cronberg - vihr
Jörn Donner - rkp (kesk/sdp..)
Tarja Halonen - sdp
Jaakko Iloniemi - sdp (sit?)
Kalevi Kivistö - skdl
Kari Mäkinen - (ev.lut)
Ilkka Niiniluoto - (sit.)
Ole Norrback - rkp
Jukka Paarma - (ev.lut)
Elisabeth Rehn - rkp
Leif Sevon - rkp (sit?)
Jacob Söderman - sdp
John Vikström - (ev.lut)
Ulla-Maj Wideroos - rkp
Suomen kirkko näyttää siirtyneen punaisten joukkoon. Tämäkin piti vielä nähdä.
Quote from: ismolento on 11.01.2017, 18:04:03
Tämä kolonna se ei edes salaile toimintaansa.
Ei niin, ja itsekin pohdistelin pitäisikö näitä eliittiin kuuluvia oman maan avoimia vihollisia kutsua
kuudeksi kolonnaksi vai
eliitin avoimeksi viidenneksi kolonnaksi, EAVK.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.01.2017, 18:06:50
On tuo groteskia, kun kolme arkkipiispaakin vetoaa sen puolesta, että saataisiin lisää elintason tavoittelijoita hukutettua Välimereen. Eikö näillä piispoilla ole mitään moraalia?
Muiden rahoillako nuo yrittää omaa kilpeä kiilloittaa. ?
Quote from: ismolento on 11.01.2017, 18:09:46
Suomen kirkko näyttää siirtyneen punaisten joukkoon.
Punaiset piispatKari Mäkinen - (ev.lut)
Jukka Paarma - (ev.lut)
John Vikström - (ev.lut)
Claes Andersson, Pentti Arajärvi, Tarja Cronberg, Jörn Donner, Tarja Halonen, Jaakko Iloniemi, Kalevi Kivistö,
Kari Mäkinen, Ilkka Niiniluoto, Ole Norrback, Jukka Paarma, Elisabeth Rehn, Leif Sevon, Jacob Söderman,
John Vikström, Ulla-Maj Wideroos
- miten tämä ryhmä eroaa Pakkoruotsittajista?
Eilisen vaikuttajat!
Mitä te olette tehneet Suomelle? Mitä olette tehneet pienelle sisarellenne? Pettäneet ja häpäisseet hänet, antaneet hänet rikollisten ryöstettäväksi ja raiskattavaksi.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2017, 17:08:13
QuoteJoukko entisiä ja nykyisiä vaikuttajia vetoaa Suomen turvapaikkapolitiikan inhimillistämisen puolesta. Teksti kokonaisuudessaan ohessa.
Suomen hallitukselle ja maahanmuuttovirastolle
Olemme erittäin huolestuneita Suomen turvapaikkapolitiikan kehityksestä.Ne humanitääriset ja inhimilliset arvot, jotka on aina voitu yhdistää maahamme, eivät ole yhteensopivia nykyisten tiukkojen turvapaikkasääntöjen ja niiden hyvin kapea-alaisten tulkintojen kanssa.
Kielteisten turvapaikkapäätösten osuus on Suomessa paljon korkeampi kuin muissa vastaavissa maissa, mikä on johtanut moniin tragedioihin turvapaikkaa hakevien lasten, naisten ja miesten keskuudessa.
Tuossa on täsmälleen sama sisältö kuin opposition yhteisessä vetoomuksessa inhimillisemmän tp politiikan puolesta.
Kyse ei siis ole mistään pienen piirin hörhöilystä vaan eduskunnan selkeän enemmistön kannan esilletuomisesta. Kuten gallupit osoittaa demarit on lähes pomminvarma seuraava pääministeripuolue ja kavereiksi sille tulee yhtä varmasti Vas, Vihr ja RKP. Ja kun tämä toteituu niin saadaan asiat taas perspektiiviin. Esimerkiksi konkretia tulee osoittamaan laskutaidottimillekin mikä ero on vaikkapa luvuilla 1000, 10 000, 100 000 tai 1 000 000.
Kun rajat sitten lopulta lävähtää auki, massat vyöryy sisään ja yhteiskunta ihan oikeasti alkaa ajautua kohti kaaosta niin jumalauta edes kajahtaneinkaan hommaörkki ei kehtaa väittää etteikö persut tai SSS saaneet mitään aikaan. Mutta tätä ennen, jatkakaamme myyräntyötämme persujen kannatuksen romauttamiseksi ja nykyhallituksen kaatamiseksi.
Pitäisiköhän viedä tuo pääkoppa tutkittavaksi, koska aina kun lukee tuollaisten porukoiden, erilaisten yhdistysten tai Anna-Maja Henrikssonin vuodatuksia, niin pääkopan valtaa suunnaton hyvänolon tunne.
Vetoan hallitukseen, että listassa olevat henkilöt teloitetaan aamunkoitteessa, Suomen valtion toimesta.
Quote from: Roope2 on 13.01.2017, 04:15:43
Pitäisiköhän viedä tuo pääkoppa tutkittavaksi, koska aina kun lukee tuollaisten porukoiden, erilaisten yhdistysten tai Anna-Maja Henrikssonin vuodatuksia, niin pääkopan valtaa suunnaton hyväolon tunne.
Niin mullakin, joskus aikaa sitten. Sitä oikein nauro noiden pierujen ulostuloja, että NYT stna tyhminkin huomaa, millaisilla sammakonkutukeittoaivoilla heitellään ylimielistä RKP-älyttömyyttä ja nää lähtee vaihtoon just, tai "ura"kehitys kippaa sinne ..no, mihin noi muka kelpais?
Ja siinä se vika onkin, tuo joutilas, mutta pahuudessaan ahkera suomalaisvihamielinen tampiojoukkio onkin sitten jätetty rauhaan puuhastelemaan omia "herrojen kotkotuksia" ja tässä on stna seuraus!
Nyt ne luulee olevansa jotain maailmannapoja ja ehtymättömän viisaudenlähteitä, kun kukaan ei ole osoittanut niille niiden oman taitotason mukaisia o i k e i t a töitä!
Rikkaista ja rikkaiksi pyrkivistä kehareista on kehittynyt semmonen kakkapiiriajatuspaja, että niillä on niin oma "todellisuus", ettei sitä voi millään järjellä käsittää, mutta on käsittämättömyydessään n i i n houkutteleva toisille vajakeille, että voi kun tuonne jotenkin pääsisi, alkaa ruåtsinkieli, kansitakki ja sampanja sujumaan..
Luulin, että jonkun Astrid Thorssin valinta Eurupa-ja Maahanmuuttoministeriksi olisi se
v i i m e i n e n hälytyskello ja oion paikka...jåå, ja paskåt!
Persujen nousu oli hieno nousu kansan puolelta, ei vaan huomattu, että PerusPomona on yksi stnan nousukasvajakkiropellitakki, joka potkii "omiaan" oikein sujuvasti suojellessaaan o m a a
"eliitti"vajakkien antamaa asemaa "hillotolppansa" nokassa, joka on tietysti jokaisen järkevän nähtävissä vain sinä, mikä se on(ja mihin se on menossa): raamisahattuna, rasvaamattomana vitosen piiruna.
Sinne katos Timo tuijottelemaan vajakkien kultaisia pönttöjä harja kädessä..
Olisiko ollut syytä katsella hiukan enempi katajaisenkansan taidonnäytteitä vaikka kottaraisenpöntöstä? Olisi saattanut oppia muutakin, kuin interheilaamisreissua..Siis jos olisi saattanut, valmista päkättiähän tuo oli, kun näin jälkiviisastelee.
Toivon, siis todellakin toivon, vielä jotain äkillistä viisastumista ja näiden ylimystyperysten rauhanomaista heivaamista tunkiolle, mutta pahalta näyttää; mätä on pesiytynyt niin pahasti aivo-ja yhteiskuntarakenteeseen, että Satavuotissiivous on enemmän kuin lähellä.
Näin ei voi jatkaa; joko syöpä leikataan, tai tuhanen varmasti siihen kuollaan.
Ei se muutu rikkaudeksi ja kauneuspilkuksi, vaikka lornjettivajakki puuteriperuukissaan niin vakaasti uskoo ja vakuuttaa.
Syöpä on sisällä, se jäytää tervettä osaa, se asettaa terveen osan alttiiksi ulkoisille taudeille..
Myrkky luulee olevansa lääke.
Tauti luulee olevansa parannus.
Operaatio on menestys, jos potilas kuolee.
Kyse ei ole sosialismista. Taudinkuva on pahempi.
Pahuus hyvyyden valepuvussa.
Ohoh, mikä etlarille tullut, kun tälläistä vihapuhetta julkaisevat!
Quote
Mielipide: Järkipäätöksiä turvapaikoista - eliitin pitäisi tajuta minkä köyhä kansa jo tietääkin
Kirjoitus julkaistiin Etelä-Suomen Sanomien Mielipide-sivulla perjantaina 13.1.
Joukko tunnettuja suomalaisia vaati kirjoituksessaan turvapaikkamyönteisempää pakolaispolitiikkaa Suomeen (Etelä-Suomen Sanomat 12.1.2017).
Erilaisten turvapaikanhakijoiden oleskelu maksoi maallemme viime vuonna 786 miljoonaa euroa, ja tämän vuoden valtion budjettiin on varattu tähän tarkoitukseen 602 miljoonaa euroa. Tänä vuonna valtiomme ottaa lisää velkaa lähes kuuden miljardin euron verran.
Kirjoittajien mielestä meillä on varaa nykyistä laveampaan maahanmuuttoon. Kannanottoa pitää ihmetellä, koska kaikki kirjoituksen allekirjoittaneet ovat olleet vaativissa asemissa, joten valtion talouden ymmärtämistä pitäisi heillä olla. Ehkä asiat ovat sitten unohtuneet eläkepäivinä.
Vaarallisen Välimeren ylityksen ja Euroopan lumimyrskyihin juuttumisen sijasta inhimillisempää on rakentaa kattava pakolaisleirien vyöhyke Pohjois-Afrikan rauhallisille alueille. Suomen talotehtaat voivat toimittaa hyvin varusteltuja puuparakkeja näille leireille.
Afrikan kansoja ei voida siirtää Eurooppaan, vaikka kuinka innokkaita vastaanottajia löytyisikin. Samanaikaisesti sotivat osapuolet tulee pakottaa rauhaan sekä taloudellisin että sotilaallisin pakottein.
Meillä Suomessa ei ole sellaista työvoimapulaa, jossa voisimme tulijat sijoittaa työmarkkinoille. Uusi tietotekniikka ja automatiikka hävittävät työpaikkoja ja vähentävät niiden määrää myös tulevaisuudessa.
Turvapaikanhakijoiden palautusmäärät ja vapaaehtoiset paluut osoittavat, että meillä ei ole erityistä tarvetta lisävastaanottoon.
Osa turvapaikan hakijoiden kustannuksista on jo siirtynyt ja siirtymässä valtiolta kuntien kukkarolle. Kuntien kantovoima ei ole sen parempi kuin valtionkaan. Paljon puhuttu kotouttaminen ei ole aina suinkaan onnistunut, kuten tilastot ja tulokset vuosien varrella osoittavat.
Pakolaispolitiikkaa on tarkasteltava muultakin kuin tunnepohjalta ja huomioitava myös kustannukset.
Avun ohjaaminen mahdollisimman lähelle oman kulttuurin piiriä tuo varmasti paremmat inhimilliset ja taloudelliset tulokset. Tämä pitäisi tajuta myös suomalaisen eliitin piirissä. Köyhä kansa sen jo tietääkin.
Lasse Koskinen
Kirjoittaja on lahtelainen kaupunginvaltuutettu (ps.)
Kuntavaalit lähestyy, siksikö ulostulo viime hetkillä, eikä syksyllä 2015?
Quote from: Sydämistynyt on 11.01.2017, 09:51:02
No olipa hyvä, että oikein nimensä kanssa todistavat olevansa aikamme taistolaisia. Tietävät sitten historiankirjoituksessa aikanaan sijoittaa nuokin oikeaan viiteryhmään ilman vaivalloista taustaselvittelyä.
"Taistolainen" on aika lievä ilmaus ottaen huomioon, että osa kohteista saattaa pitää taistolaisuutta aika harmittomana muotina tai jopa kunnia-asiana. Eiköhän kannattaisi puhua ihan suoraan natseista, kun puhutaan kuitenkin räikeästi rasistisista, demokratiaa vihaavista, väestönsiirtopolitiikan, rodunjalostuksen ja Euroopan laajuisen Saksa-johtoisen suurvallan kannattajista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.01.2017, 11:43:08
Kyse ei ole sosialismista. Taudinkuva on pahempi.
Totta. Kyse on natsismista. Kyse on eugeniikasta, rodunjalostuksesta ja genosidaalisesta elintilan valloituksesta, joka lopulta johtaa juutalaisten, toisinajattelijoiden, homoseksuaalien ja kaikkien muidenkin islamistien säännöistä ja totuuksista poikkeavien laajamittaiseen vainoon.