http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005030439.html
QuoteKansalaispuolue rp:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan nykyinen pääministeri, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä olisi suosituin vaihtoehto pääministeriksi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. Sipilä sai 25,4 prosentin kannatuksen.
Seuraavina olivat vihreiden Ville Niinistö (22,5 %), kokoomuksen Petteri Orpo (19,7 %) ja Sdp:n Antti Rinne (15,5 %).
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja kansalaispuolueen Paavo Väyrynen saivat yhtä suuren kannatuksen (7,0 %).
Rkp:n Anna-Maja Henrikssonia parhaimpana pääministeriehdokkaana piti 2,8 prosenttia kyselyyn vastanneista.
En ymmärrä. Onko tämä maa menetetty lopullisesti? Pöpilä kärjessä ja Piipistö toisena. >:(
Toisaalta tuosta voisi päätellä, että Persuissa ovat jäljellä enää vain ne, jotka äänestävät puoluetta Sionin takia.
Quote from: Micke90 on 03.01.2017, 12:03:54
En ymmärrä. Onko tämä maa menetetty lopullisesti? Pöpilä kärjessä ja Piipistö toisena. >:(
Oma näkemykseni on, että kuluvan hallituskauden aikana ainoa mahdollisuus vaikuttaa asioiden tilaan on nostaa painetta keskustan sisällä. Siihen olisi nyt mahdollisuudet, kun sosialistit ovat nousseet gallupeissa kärkeen, eikä keskustan kentällä haluta samanlaista mahalaskua, jonka liberaalit aiheuttivat vuoden 2011 vaaleihin mentäessä.
Keskustan äänestäjissä on myös kansallismielistä potentiaalia, mutta kun periferiassa kaikki uutiset luetaan maakuntalehdistä ja illat seurataan voice/talent/xfactor -ohjelmia, niin mitään ei tapahdu, ennen kuin jokin muuttuu mediakentässä. Ei periferiassa elävällä tavan kansalaisella ole keskimäärin mitään ymmärrystä siitä, mitä esimerkiksi Saksassa tapahtuu.
Quote from: Micke90 on 03.01.2017, 12:03:54
En ymmärrä. Onko tämä maa menetetty lopullisesti? Pöpilä kärjessä ja Piipistö toisena. >:(
Kuplan sisätilojen luotaaminen ei juurikaan kerro mistään muusta kuin kuplasta.
Suosikkiaan äänestävä sekoittelee Niinistöt.
Vihreät on helppo vaihtioehto. Vihreissä luvataan jokaiselle niin paljon ja puolue koetaan ei-poliittisena monin tavoin. Seuraavan puoluekokouksen jälkeen Ville vain ei ole enää edes puheenjohtaja, eikä mahdollinen muutenkaan pääministeriksi. Ei siihen postiin Emmakaan yllä.
Ei jatkoon mutta suursuosio kasvattaa suosiota ja persujoukko jää hännille- ihan omasta ansiostaan.
Tässä tuoksahtaa pyrkimys vaikuttaa demarien puheenjohtajavaaliin.
Paavo Väyrystä lukuun ottamatta tuossa ei ole ketään, joka olisi profiloitunut täyspäisten ehdotusten tekemisessä viime aikoina, ja Väyrynen on väyrynen. Paljonkohan saisi ääniä vaihtoehto "ei kukaan näistä"?
Quote from: RP on 03.01.2017, 12:50:51
Paavo Väyrystä lukuuno ottamatta tuossa ei ole ketään ,joka olisi profiloitunut täyspäisten ehdotusten tekemisessä viime aikoina, ja Väyrynen on väyrynen. Paljonkohan saisi ääniä vaihtoehto "ei kukaan näistä"?
Tai "Suomessa ei ole ketään pääministeriksi sopivaa puoluejohtajaa".
Pöpis tuhoaa maata suu vaahdoten pernerinsä kanssa ja kansa hurraa vieressä...
En tosiaan keksi kuka voisi olla hyvä pääministeri. Hyvät pääministerit ovat nyt kadoksissa. Ei herrajjee... voisiko Väyrysestä olla pääministeriksi?
Hyvä pääministeri on henkilö, joka on suomenmielinen, kunnioittaa suomalaisten omaa kulttuuria ja historiaa, tahtoen vahvistaa sitä. Suhtautuisi jyrkästi maanpetturuuteen ja vihollisten haalintaan.
Olisi selkeästi Ruotsi-vastainen, niin heidän Suomen vastaisissa sota- ynnä muissa vihatoimissaan kuten kieliterrorissaankin. Sanoisi Ruotsille selkeästi "EI!". Ruotsalaiset eivät ole suomalaisia eikä heille myöskään kuulu mitkään luulottelemansa "herrakansan" erillisoikeudet suomalaisten Suomessa.
Kekseliäs veto Väyryseltä järjestää tälläinen kysely. Kannatus jo 7 prosenttia vaikka edustus on Väyrystä itseään lukuun ottamatta päättävissä elimissä nolla.
Mutta pääministerinhän valitsee eliitti eikä kansa, joten tuollaiset kyselyt eivät merkitse mitään. Kekseliästä kai sekin.
Quote from: ämpee on 03.01.2017, 12:23:57
Quote from: Micke90 on 03.01.2017, 12:03:54
En ymmärrä. Onko tämä maa menetetty lopullisesti? Pöpilä kärjessä ja Piipistö toisena. >:(
Kuplan sisätilojen luotaaminen ei juurikaan kerro mistään muusta kuin kuplasta.
Hyvinkin näinkin. Otanta; "Tietokoneen edessä istuvat Taloustutkimusraadin puolueitten jäsenet".
.." Valitse näistä taudeista mieleisin.."
En minä taas ymmärrä miksi tämmöistä kyselyä ylipäänsä järjestetään tässä muodossa, silla aika harva on eduskuntavaaleissa äänestämässä mitään pääministeria. Sipilä oli aikanaan kerran se todennäköisin pääministeri, nyt se on Antti Rinne eikä itku auta.
Toisaalta se olisikin aika kova poliittisen järjestelmän muutos, että eduskuntavaalit peräti nimettäisiin pääministerivaaleiksi. Siinä voisikin jonkun taktiikkakortit pudota hiasta.
On tuolla "pääministeriehdokkuudella" tietenkin sellaisia vaikutuksia, että ehdokas toimii samalla puolueen keulakuvana. Tämä näkyy esimerkiksi siten, etteivät heidän vaalirahailmoituksensa välttämättä merkitse yhtään mitään. Esimerkiksi:
QuoteKeskustan ylivoimaiseen vaalivoittoon johtanut puheenjohtaja Juha Sipilä keräsi Oulun vaalipiiristä huikeat 30 733 ääntä. Hän käytti rahaa kampanjointiin ennakkoilmoituksensa mukaan 39 500 euroa, joten äänen hinnaksi tuli 1,29 euroa.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019550505_eb.shtml
Viime eduskuntavaalit olivat pelkkää Sipilä-hehkutusta, eikä se varmastikaan noin halpaa ollut. Variksetkin nauraa tuollaisille ilmoituksille.
Ainoa jotakuinkin sovelias voisi olla Eero Heinäluoma, vaikka onkin demari.
Mieluummin duunaripuolueen Heinäluoma, kuin esim. V. Niinistö pervopuolueesta.
Onnistuimmehan jo välttämään täyden katastrofin, jota Rkp joitain vuosia sitten äänekkäästi ajoi: heikko, vihreä presidentti P. Haavisto, jolle vain "Kakkonen on Ykkönen."
Voi luoja. Tämä maa on pahemmin sekaisin, kuin osasin edes kuvitella. 22,5% haluaa Ville Niinistöstä pääministerin. :roll:
Quote from: Nuiva kansalainen on 03.01.2017, 18:28:05
Voi luoja. Tämä maa on pahemmin sekaisin, kuin osasin edes kuvitella. 22,5% haluaa Ville Niinistöstä pääministerin. :roll:
Kyllä. Tämä maa on hyvin sekaisin. Suomalaiset on jälleen, 1918 tilanteen mukaan jaettu kolmeen osaan: kaksi vastakkaista puolta, punaiset ja valkoiset, sekä kolmas väki, he jotka toivovat parasta mutta ovat hiljaa. Pelastavat omaa nahkaansa. Vain se on tärkein. Menevät voittajiksi olettamiensa siivellä, eivät anna itsestään isänmaalle. Suojelevat mukavuuksiin totuttamaansa herkkää nahkaansa.
Nämä vähä-älyiset näkevät vain asioiden mahdollisen, välittömän seurauksen: biletyksen. Eivät muista, että biletystä aina seuraa väistämätön krapula. Kun kankkunen iskee, silloin vaaditaan muita auttamaan, ei vieläkään katsota peiliin ja myönnetä omaa osuutta krapulassa. Itketään, että kun baarimikko valehteli! Kaikki tää on baarimikon syytä! Se sano! Se lupas! Ja otti ylihintaa!