Poll
Question:
Kuka on suosikkisi?
Option 1: Jussi Halla-aho
votes: 66
Option 2: Timo Soini
votes: 7
Option 3: Teemu Torssonen
votes: 8
Option 4: Raimo Rautiola
votes: 0
Tehdään ties miten mones äänestys tästä samasta aiheesta. Mukana tähän mennessä kiinnostuksensa ilmaisseet. Katsotaan, paljonko Halliksella on kannatusta.
Hyvä ketju, mutta korvaa Soini Huhtasaarella
Quote from: J. Lanta on 02.01.2017, 22:44:04
Hyvä ketju, mutta korvaa Soini Huhtasaarella
Huhtasaari ilmoitti tukevansa Halla-ahoa.
Puolueen puheenjohtaja on tavallisesti sellainen tivolin pellenaamari, johon pitää osua kermakakulla. Sitä ainakin pommitetaan aina eniten.
Löytyy täältä vähintään yksi soinistikin.
Kuten Halla-aho on itsekin todennut, hän ei ole kunnianhimoinen ihminen eikä hän muutenkaan tunne paloa tällaisiin pj-tehtäviin. Ei häntä kiinnosta keskustella taitetusta indeksistä mummojen kanssa tuulisilla toreilla. Käsittääkseni hän on lähdössä kisaan lähinnä velvollisuudentunteesta.
Mielestäni nykyisenkaltainen rooli soveltuu Jussille kaikista parhaiten. Varjoissa viihtyvä jäätävä analyytikko ja mielipidevaikuttaja, joka keskittyy yhteen ainoaan asiaan ja joka pitää huolen siitä, etteivät mokuttajat pääse tässä maassa jatkossakaan liian helpolla.
Persujen puheenjohtajaksi soveltuu Sampo Terho. Hänen johdollaan PS kykenee täyttämään yhteiskunnallisen tehtävänsä. Eli toimimaan aidosti kansallismielisenä ja konservatiivisena 10-15 prosentin "pelotepuolueena", joka kykenee jo pelkällä olemassaolollaan suitsimaan muiden eduskuntapuolueiden pahimpia mädätysylilyöntejä. Halla-aho voi rauhassa jatkaa maahanmuuttokritiikin esitaistelijana ja nousta sisäministeriksi vaalikaudella 2023-2027 tekemään tarvittavat kiristykset Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
En ole lukinnut vastaustani vielä.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.01.2017, 23:49:58
Persujen puheenjohtajaksi soveltuu Sampo Terho. Hänen johdollaan PS kykenee täyttämään yhteiskunnallisen tehtävänsä. Eli toimimaan aidosti kansallismielisenä ja konservatiivisena 10-15 prosentin "pelotepuolueena", joka kykenee jo pelkällä olemassaolollaan suitsimaan muiden eduskuntapuolueiden pahimpia mädätysylilyöntejä. Halla-aho voi rauhassa jatkaa maahanmuuttokritiikin esitaistelijana ja nousta sisäministeriksi vaalikaudella 2023-2027 tekemään tarvittavat kiristykset Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
Tavoite ei voi olla vain maahanmuuton kiristäminen. Täytyy ajaa kokonaisvaltaista koko yhteiskunnan läpäisevää käännöstä kansallismieliseen suuntaan. Esimerkkinä mainittakoon Unkari. Tavoitteena ei voi olla muuta kuin suurimman puolueen asema, joka on ainoa tapa saada mädätys todella käännettyä. Kaikki muu on pelkästään viivytystaistelua.
Terho kykenisi ainakin retorisilla taidoillaan ja karismallaan tämän tekemään. Kysymys on, uskooko Terho todella asiaan ja onko hänellä tavoitteen vaatimaa johtajuutta.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.01.2017, 23:49:58
Eli toimimaan aidosti kansallismielisenä ja konservatiivisena 10-15 prosentin "pelotepuolueena", joka kykenee jo pelkällä olemassaolollaan suitsimaan muiden eduskuntapuolueiden pahimpia mädätysylilyöntejä. Halla-aho voi rauhassa jatkaa maahanmuuttokritiikin esitaistelijana ja nousta sisäministeriksi vaalikaudella 2023-2027 tekemään tarvittavat kiristykset Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
Ei mitään 10-15 %:n pellepuoluetta, vaan 20-30 %:n kansallismielinen puolue, joka luotsaa Suomen irti EU:sta ja eurosta ja lopettaa haittamaahanmuuton kokonaan. Halla-aho toimii sisäministerinä vuosina 2017-2019 ja pääministerinä vuosina 2019-2023.
Istuva messias Timo Soini, parempaa ei ole, ei tule, eikä tilata.
Quote from: Porcius on 03.01.2017, 01:30:05
Tavoite ei voi olla vain maahanmuuton kiristäminen. Täytyy ajaa kokonaisvaltaista koko yhteiskunnan läpäisevää käännöstä kansallismieliseen suuntaan. Esimerkkinä mainittakoon Unkari. Tavoitteena ei voi olla muuta kuin suurimman puolueen asema, joka on ainoa tapa saada mädätys todella käännettyä. Kaikki muu on pelkästään viivytystaistelua.
Terho kykenisi ainakin retorisilla taidoillaan ja karismallaan tämän tekemään. Kysymys on, uskooko Terho todella asiaan ja onko hänellä tavoitteen vaatimaa johtajuutta.
Käännöstä kansallismieliseen suuntaan on vaikea tehdä ilman laajalevikkisiä apuja mediassa. Netti auttaa tietysti.
Terho on kansallismielisestä vinkkelistä parempi kuin Soini, ja puhe- ja esiintymistaitoa löytyy, mutta mies vaikuttaa vähän tuuliviiriltä ja opportunistilta. Lehdistö ja poliittiset toimijat pystyvät vaikuttamaan hänen politiikkaansa.
Taitaisi Terho toimia vain Soinin kilpimiehenä.
Perho on liian pieni mies noin suuriin saappaisiin.
Äänestäjille Terho on vain ja ainoastaan soinin sätkynukke, joka ei tarjoa mitään. Ei jatkoon. Itse äänestäjänä en keksi mitään syytä äänestää terhon johtamia persuja.