Merkel kehoittaa kohtaamaan murhaajat myötätunnolla. Jos olisin epäkorrekti henkilö, niin haistattaisin pitkät paskat hänelle!
Kun minua tullaan murhaamaan, niin olen hyvin pahoillani siitä, että epäkunnioittavasti en kohtaa murhaajiani myötätunnolla.
Minusta tulee silloin tappaja!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612312200047830_ul.shtml
HV Merkele. Minä ainakin kohtaan tuollaiset alkukantaisen barbaariuskontonsa sokaisemat kusipäiset muslimit
raivolla.QuoteHän kehotti kohtaamaan täynnä vihaa olevat murhaajat myötätunnolla ja yhtenäisinä.
Murha on ojennettava takaisin murhaajalle itselleen.
Merkelillä on itsellään kädet terrori-iskujen-, raiskausten-, murhien- ym. uhrien veressä. Toki hän haluaa ymmärrystä kaltaisilleen.
Nyt se päivystävä lääkäri... >:(
Merkel siis tuntee sympatiaa ja myötätuntoa murhaajia kohtaan? Tuo hyveellinen humanisti.
Kuka tuntee myötätuntoa uhreja kohtaan? Jopa kostaisi heidän puolestaan?
Ei ainakaan Merkele.
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 22:40:15
Hän kehotti kohtaamaan täynnä vihaa olevat murhaajat myötätunnolla ja yhtenäisinä.
... kuin uhrikaritsalauma?
Voisiko sikäläisten kristillisdemokraattien johtaja linjata lähimmäisenrakkauden vastaisesti? Mestarinsa opetti, että vihollista kuuluu rakastaa.
Murhaajat kohdataan yhdessä kyllä, mutta ei myötätunnon kera. Ei raivotautikaan parane rakastamalla, siihen on omat, kovat lääkkeet.
Erittäin hyvä lausunto, tuo AfD:lle lisää ääniä. Saksa on kaikkein tärkein taistelukenttä kilpajuoksussa Berliinin Washingtonin päämiehen lend-lease avulla.
Merkelillä on sen verran henkivartijoita ympärillään että hänen ei tarvinne elää kuten saarnaa. Saa nähdä muuttuuko ääni hänen kellossaan kun Atlantin takana isäntä vaihtuu. Saksahan tottelee USA:ta yhtä uskollisesti kuin Suomi tottelee Saksaa.
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-31/merkel-decries-distorted-picture-refugee-policy-claims-our-state-stronger-together
Merkel voisi sitten lähteä kadulle pyörimään valomerkin aikaan ilman henkivartijoita. Eniten näissä tekopyhissä saarnaajissa kyrsii se että heillä ei ole mitään käsitystä asian oikeasta tilasta. Tai vaikka heille lyötäisiin eteen kuinka paljon tilastoja ja tutkimuksia rikollisuudesta ja haitallisuudesta niin silti sädekehää sovitetaan yhä kiihkeämmin. Jos saarnaajaporukka joutuisi itse elämään tuon porukan keskellä jota he tänne haalivat, he eivät pärjäisi siinä todellisuudessa viikkoakaan. Joka kerta kun he menevät johonkin niin siitä ilmoitetaan ennakolta, kohdetta siivotaan, kehitetään nyyhkytarinoita valmiiksi ja vierailu kestää suurin piirtein minuutin.
Todellisuus iskisi siinä vaiheessa kun he joutuisivat elämään normikansalaisen elämää kun saatava tulo riittää nippa nappa elämiseen mutta verot ja menot kasvavat kaiken aikaa ja tieto siitä että tänne tuleville järjestetään palveluita jotka kuuluisivat täysin kantiksille ja että maksat heidän elättämisensä siitä niukasta tulosta jota saat.
Quote from: Tavan on 31.12.2016, 22:48:47
Voisiko sikäläisten kristillisdemokraattien johtaja linjata lähimmäisenrakkauden vastaisesti? Mestarinsa opetti, että vihollista kuuluu rakastaa.
Me praktisemmat kristityt olemme valmiita kohtaamaan murhaajan nasakalla potkulla vatsaan tai tulikuumalla karjanmerkintäraudalla. Poskea ei pidä käännellä tai alkaa koskea. Vaan rakastaa silti pitää.
Bunkkerissa raivonnee jo ase ohimolla, toivottavasti.
Talteen screenshot...
add: toivottavasti
[tweet]744521454595694592[/tweet]
Paitsi länsimaalaiset valkoiset murhaajat. Heille ehdottomasti kovempia tuomioita, koska mihin tämä maailma on menossa.
Quote from: -PPT- on 31.12.2016, 22:53:37
Merkelillä on sen verran henkivartijoita ympärillään että hänen ei tarvinne elää kuten saarnaa. Saa nähdä muuttuuko ääni hänen kellossaan kun Atlantin takana isäntä vaihtuu. Saksahan tottelee USA:ta yhtä uskollisesti kuin Suomi tottelee Saksaa.
Voi olla, että joulukuusenkoristeet vaihtuu Saksassa vielä ennen ensi joulua, sillä Merkelin kansastaan piittaamaton törkeä tuhotyö pakolaiskriisin yhteydessä on ollut pääpuheenaiheena Saksan mediassa jo kauan ja enemmistö saksalaisista on eri mieltä Merkelin harjoittamasta maahanmuuttopolitiikasta. Bild-lehdestä tosin löytyy vielä HS-toimittajille niitä vilahtiko pimpsa juttuja.
http://www.counterpunch.org/2016/12/28/why-politicians-are-to-blame-for-most-terrorist-attacks/
QuoteEuropean political leaders are making the same mistake in reacting to the massacre at the Christmas fair in Berlin, in which 12 died, as they did during previous terrorist attacks in Paris and Brussels. There is an over-concentration on the failings of the security services in not identifying and neutralising the Tunisian petty criminal, Anis Amri, as the threat he turned out to be. There is too little focus on bringing to an end the wars in Syria and Iraq which make this type of atrocity unstoppable.
In the aftermath of the killings the visibility of Amri, who was shot dead in Milan this morning, as a potential threat looks misleadingly obvious, and the culpability of those who did not see this appears more glaring than it really was. The number of possible suspects – suspected before they have done anything – is too great to police them effectively.
No politician or security official wishing to retain their job can tell a frightened and enraged public that it is impossible to defend them. Those in charge become an easy target for critics who opportunistically exploit terrorism to blame government incompetence or demand communal punishment of asylum seekers, immigrants or Muslims. At such times, the media is at its self-righteous worst, whipping up hysteria and portraying horrifying but small-scale incidents as if they were existential threats. This has always been true, but 24/7 news coverage makes it worse as reporters run out of things to say and lose all sense of proportion. As the old American newspaper nostrum has it: "if it bleeds, it leads."
But in over-reacting, governments and media play into the hands of the terrorists who want to create fear and demonstrate their strength, but whose greatest gains come when they provoke an exaggerated self-destructive response. 9/11 was the most successful terrorist attack in history, not just because it destroyed the Twin Towers but because it lured the Bush administration into invading Afghanistan and Iraq. Subsequently, Guantanamo, Abu Ghraib, rendition, torture and "targeted killings" (otherwise known as assassination campaigns), all justified by 9/11, have acted as recruiting sergeants for al-Qaeda type organisations.
The war on terror has failed more demonstrably than most wars: al-Qaeda numbered in the hundreds in 2001, but today – along with Isis – it has tens of thousands of fighters and supporters spread across dozens of countries.
Political leaders are not blameless, but they tend to be blamed for the wrong thing. Contrary to talk about "lone wolf" terrorism, most people like Amri turn out to have had sympathetic or supportive connections. In his case, US officials say he had communicated with Isis and was in contact with a Salafi preacher. He would have needed little more than inspiration and encouragement, since driving a truck into a crowd of people celebrating Christmas requires no special expertise.
Isis remains crucial to the present wave of terrorist attacks in Europe because it provides ideological motivation and justification and can, as in Paris and Brussels, control and sustain a terrorist cell. So long as there is a well-organised de facto Isis capable of providing these things, terrorism cannot be defeated; there will always be a "breakdown in security" to be exploited.
The continuing existence of such a state is proof of the failure of US and European leadership. It is they who created the original conditions for the rise of Isis by invading Iraq in 2003. They allowed Syria to be torn apart by civil war after 2011 and believed the consequent anarchy could be confined to Iraq and Syria. It was only in 2014 and 2015 – after the creation of Isis, the flood of migrants fleeing to central Europe and the terrorist attacks in France and Belgium – that politicians and officials really took on board the potential danger.
Yet two-and-a-half years after it was first declared, Isis is still in business. Some 2,885 Iraqis were killed in November alone, most of them as a result of fighting between Isis and the Iraqi security forces. Over the last month international focus has been on the fall of east Aleppo and too little attention is given to the fact that Isis has been holding its own in Mosul and has recaptured Palmyra in Syria.
There is a dangerous disconnect in the minds of governments and news organisations between what happens in the war in Iraq and Syria and the long-term consequences this has on the streets of Europe. When the Iraqi armed forces and their Kurdish allies began on 17 October their advance on Mosul, by far the largest urban centre held by any of the Salafi-jihadi groups, it was widely believed that Isis was about to be defeated in its last lair.
It has not happened. The elite units of the Iraqi armed forces, notably the 10,000 strong "Golden Division", have suffered as much as 50 per cent casualties. They are being ground down by skilful tactics in east Mosul whereby mobile Isis units rapidly shift their positions in built-up areas using holes cut in the walls of houses and a network of tunnels. They avoid permanent fixed positions where they can be located and targeted by artillery and the US-led air coalition. They ambush the Iraqi military forces in their vehicles as they move through narrow streets. The UN says that almost 2,000 members of the Iraqi security forces, including paramilitary Shia units and Kurdish Peshmerga units, were killed in November alone.
The offensive is largely stalled and still has not reached the main part of Mosul city on the west bank of the Tigris River. Districts in east Mosul captured weeks ago have to be captured again. The main thrust of Iraqi government forces attack on Mosul was meant to come from the south, but this front has not moved for six weeks. Isis is even reported to have sent 500 fighters from Mosul across the desert to retake Palmyra, in the first important territorial gain by Isis for 18 months.
This is not an organisation that is going out of business fast, or even at all. The failure of Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham and other insurgent groups to defend east Aleppo more resolutely and successfully will probably lead to a haemorrhage of the most experienced and toughest fighters to Isis. It will have the advantage of being less dependent than the other rebel groups on outside support from Turkey, Saudi Arabia and Qatar who are close to accepting defeat in Syria. This may not save Isis in the long term because of the sheer number of its enemies, but it has shown once again that it is more resilient than the Pentagon had supposed.
There are serious consequences here for Europe: Isis can keep going for years with the low-level terrorist attacks like that which just happened in Berlin. It does not have to do much by way of exhortation or material aid to achieve this. When a terrorist incident does take place it is capable of shifting the political agenda in a country as large as Germany. Isis knows this and while it exists the terrorism will not stop.
Kun kohtaat murhaajan myötätunnolla, joudut tekemään itsesi kyvyttömäksi tuntemaan myötätuntoa uhria kohtaan. Merkel on alistuja. Uhrin ja murhaajan välilä hän käskee valitsemaan murhaajan - mitään harmaata aluetta ei tällaisissa asioissa ole.
Jälleen kerran yksi esimerkki siitä, miksi naisia ei pitäisi valita päättäjiksi -. ainakaan pelkästään siksi, että he ovat naisia. Jihadistit kuuluvat mereen rapujen ja pohjanelävien ruoaksi.
Koska saadaan valtiollinen tukimielenosoitus sille vastarintasoturille, joka rintaan potki?
Tuskinpa koskaan. Selvää on, ettei kyse ole nyt kaikkien tappajien myötätuntoilemisesta, vaan ainoastaan poliittisesti oikeanlaisia tappoja tekevistä.
Uusnatsi-Saksan liittokansleri näytti jo puheessaan varsin heikolta ja sairaanloiselta. Taitaa olla unettomia öitä takana. Eurostoliiton loppu häämöttää. Kun täti Merkel ampuu itse itsensä berliiniläisessä punkkerissa, tunnen helpotuksen lisäksi myötätuntoa tätä murhaajaa, kansanmurhaajaa ja itsemurhaajaa kohtaan. Hänellä on ollut vaikeita aikoja. Itsemurha on aina surullinen teko.
Täytyy sääliä murhaajaa, kun ikävän työn joutuu tekemään.
Ihan kuin olisin lukenut tämän jostain aiemminkin.
Joko Merkel antoi synninpäästön natseille ja Bader-Meinhofille? Ymmärsinkö jotain väärin? :P
Quote from: b_kansalainen on 31.12.2016, 23:23:16
Joko Merkel antoi synninpäästön natseille ja Bader-Meinhofille? Ymmärsinkö jotain väärin? :P
Eiköhän natsismi ole edelleenkin olemisrikos eikä tekemisrikos.
Quote from: b_kansalainen on 31.12.2016, 23:23:16
Joko Merkel antoi synninpäästön natseille ja Bader-Meinhofille? Ymmärsinkö jotain väärin? :P
Bader-Mainhof on saanut synninpäästön ja mahdollisen rahallisen kannustuksen Merkeliltä jo nuoruudessaan. Natsit hän on tietysti tuominnut, kuten Perussuomalaiset, todellisen demokratian ja länsimaisen oikeuslaitoksen.
Haista sinä Merkel vittu.
Jeesus oli / On Jumala Itse ja Hän opetti sitä, mikä on Jumalan mieli.
Kyseessä on ihanne, johon ihminen itsessään ei kykene. Joskus Jumala vaikuttaa tällaisia ihmehetkiä, jolloin Hän esim. osoittaa rakkauttaan ihmisen / kristityn kautta. Mutta jumalallisilla teoilla ei ihmisen itse pidä puoskaroida, toimia typerästi. Juosta kädet levällään kohti vihollista ja huutaa rakkauttaan ja aiheuttaa pahaa vain itselleen ja omalle kansalleen.
Jos alkaa opettamaan Raamatun oppeja, pitää tuntea kokonaisuus, myös mitä muuta esim. Jeesus opetti, eikä noukkia sieltä vastuuttomasti vain yksi lause ja rakentaa sille kansan ja valtion tulevaisuus ja turvallisuus.
Lausunto antaa ymmärtää, että Merkel on ylentänyt itsensä naispuoliseksi Jeesukseksi. Kusisuihkua tulee eurooppalaisten niskaan mittavassa kaaressa. Toivottavasti tuon akan päivät ovat luetut mahdollisimman pian, ennen kuin koko Eurooppa on tuhottu.
Sipilä & co tietenkin ablodeeraavat naama messingillä ja kieli ruskeana tuota aikamme poliittista tuholaista.
Merkel kohdattava antipatialla.
Mutta tottakai, ja annetaan tämä maanosa murhaajille ilmaiseksi :facepalm:
Quote from: Java on 31.12.2016, 23:54:10
Mutta tottakai, ja annetaan tämä maanosa murhaajille ilmaiseksi :facepalm:
Senkin epäitsekäs narsisti! Luuletko että murhaajat tulevat toimeen ilman rahaa? Kyllä meidän pitää kerätä kolehti heille tai varattomina kasvattaa kokoparta tuen osoitukseksi!
Riittääkö kun tuntee halveksuntaa vetäessään liipaisimesta? Kuten Itä-Saksan rajavartijat DDR-aikaan.
Mitä sanoo tähän puolue -perussuomalaiset? Ei mitään koska on diplomaattista olla sanomatta mitään vaikka puhuja puolustelisi murhaajia. On korrektia olla mukana tässä, jos ei kannustaen niin kuitenkin olemalla tuomitsematta. Hyi saatana.
Quote from: ArtturiE on 31.12.2016, 23:59:10
Riittääkö kun tuntee halveksuntaa vetäessään liipaisimesta? Kuten Itä-Saksan rajavartijat DDR-aikaan.
Sen mitä olen ymmärtänyt lukemastani, niin DDR vartijat, vetäessään liipaisinta, eivät tunteneet halveksuntaa, vaan pelkoa siitä, että ei ampuisi sukulaisiaan tai ystäviään.
Quote from: UgriProPatria on 31.12.2016, 22:40:40
Murha on ojennettava takaisin murhaajalle itselleen.
Nämä terroristimurhaajat halveksivat pehmeitä länsimaisia arvoja, vielä enemmän he todennäköisesti halveksivat mielenvikaista länsimaista valtiojohtoa ja Merkelettä erityisesti. Vielä teloitusryhmän tähtäimissä ollessaankin he halveksivat Merkelettä.
Quote from: Mehud on 31.12.2016, 22:35:06
Merkel kehoittaa kohtaamaan murhaajat myötätunnolla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612312200047830_ul.shtml
Miksi? Minkä takia tänne vieraana otettu ja meitä murhaamalla kiittävä pitäisi kohdata myötätunnolla? Minun myötätuntoni on murhattujen puolella. Murhaajille toivon kuolemantuomiota.
Muutenkin tuomioissa pakolaisuuden pitäisi olla koventamisperuste kun tulija osoittaa halveksuntaa ja vihaa hänet kuolemalta ja kidutukselta pelastanutta yhteisöä kohtaan.
Quote from: VeePee on 01.01.2017, 00:41:09
Quote from: Mehud on 31.12.2016, 22:35:06
Merkel kehoittaa kohtaamaan murhaajat myötätunnolla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612312200047830_ul.shtml
Miksi? Minkä takia tänne vieraana otettu ja meitä murhaamalla kiittävä pitäisi kohdata myötätunnolla? Minun myötätuntoni on murhattujen puolella. Murhaajille toivon kuolemantuomiota.
Muutenkin tuomioissa pakolaisuuden pitäisi olla koventamisperuste kun tulija osoittaa halveksuntaa ja vihaa hänet kuolemalta ja kidutukselta pelastanutta yhteisöä kohtaan.
Noh, nää on taas näitä Merkelin juttuja. Otetaan lisää pari miljoonaa muslimia, niin nää jutut unohtuu. Kyllähän sä tiedät! Sit taas elellään rauhassa.
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 22:40:15
HV Merkele. Minä ainakin kohtaan tuollaiset alkukantaisen barbaariuskontonsa sokaisemat kusipäiset muslimit raivolla.
QuoteHän kehotti kohtaamaan täynnä vihaa olevat murhaajat myötätunnolla ja yhtenäisinä.
Ei raivolla, vaan kylmällä vihalla. Raivo sokaisee ja saa tekemään virheitä. Kylmä viha odottaa oikeaa hetkeä, varautuu ja valmistautuu ja sopivan hetken tultua toimii päättäväisesti. Mutta yhdessä asiassa Merkel on oikeassa. Meidän täytyy olla yhtenäisiä ja torjua kansallismielisen nuivaliston hajottamisyritykset. Meidän pitää olla yhtenä rintamana Walking Braindead-porukkaa ja Merkelin kaltaisia Lizzieitä vastaan.
Quote from: Mehud on 01.01.2017, 00:11:05
Quote from: ArtturiE on 31.12.2016, 23:59:10
Riittääkö kun tuntee halveksuntaa vetäessään liipaisimesta? Kuten Itä-Saksan rajavartijat DDR-aikaan.
Sen mitä olen ymmärtänyt lukemastani, niin DDR vartijat, vetäessään liipaisinta, eivät tunteneet halveksuntaa, vaan pelkoa siitä, että ei ampuisi sukulaisiaan tai ystäviään.
Varmaan näinkin. Tulee tästä mieleen se tapahtuma, kun muurin ali oli kaivettu pakotunneli. Ryhmä rajavartijoita lähti pakolaisten (!) perään ja jäi sille tielleen ;D
Seuraava etsintäryhmä kokoonpantiin hieman enemmän ddr-lojaalimmasta aineksesta.
Kusipäisyys huipussaan, ei prkle, raiskaaja otettava vastaan lämmöllä,murhaaja myötätunnolla.
Kristitylle on kiellettyä kutsua ketään hulluksi, joten mikä toi ämmä on? Vaihtoehtokuplan korviensa väliin puhaltanut haaveilija vai mikä?
QuoteSamalla Merkel kuitenkin puolusti aiemmin tekemäänsä päätöstä päästää kymmeniätuhansia sotaa pakenevia ihmisiä Saksaan.
- Kun katsomme kuvia pommitetusta Alepposta Syyriassa, meidän täytyy jälleen kerran todeta, kuinka tärkeää ja oikein oli auttaa niitä, jotka tarvitsivat meidän suojeluamme, Merkel sanoi.
Tämä kuulostaa niin vajakkimaisen alkeelliselta. Juu, tärkeää oli auttaa. Mutta miksi piti samalla päästää maahan vapaasti oleilemaan muitakin kuin niitä autettavia, ja ennen kaikkea, miksi ainoa tapa auttaa olisi muka ollut Saksaan päästäminen?
^ Juuri näin, sama koskee myös armasta kotomaatamme.
Quote from: Mehud on 31.12.2016, 22:35:06
Merkel kehoittaa kohtaamaan murhaajat myötätunnolla. Jos olisin epäkorrekti henkilö, niin haistattaisin pitkät paskat hänelle!
Kohdatkoon Merkel yksin nämä ISIS-murhaajat myötätunnolla vaikka pimeällä kujalla.
Quote from: Mehud on 31.12.2016, 22:35:06
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612312200047830_ul.shtml
Pitempää raporttia Merkelin uuden vuoden puheesta toisessa ketjussa. Saksalaislehden juttu.
2016-12-31 Saksa: Merkelin uuden vuoden puhe - "Kovia koettelemuksia Saksalle" (http://hommaforum.org/index.php/topic,107272.msg2510686.html#msg2510686)
Tällainen sekopäinen paska saa hermon pintaan >:( >:( Pitäisi melkein taas aloittaa Dexter alusta.
Täysin pimeä lausunto jälleen Merkeliltä. Luultavasti yrittää pehmentää ihmisiä, koska itse on vastuussa murha-aallosta Saksassa ja on siis epäsuorasti murhaaja. Ilman Merkeliä Saksa ei olisi täynnä terroristeja. Eihän tuo ihminen tämmöisten lausuntojen jälkeen mitenkään voi olla enää järjissään.
:flowerhat: Pitääkö Merkel kohdata myötätunnolla, kun koko lopun elämänsä ajan joutuu liikkumaan turvamiesten ympäröimänä?
Merkele-Sipilä-Orpo-Soini..koko v..un "Ei saa antaa pelolle valtaa! " -mantran hokijoista tulee mieleen vain:
https://planeetanihmeet.wordpress.com/2011/10/24/huuhaaviikko-i-zombibiologiaa/
Vain itsemurhaa hautova tai muuten elämäänsä kyllästynyt kohtaa murhaajaansa myötätunnolla. Yhtenäisenä murhaajaansa myötätunnolla kohtaavat ovat joukkopsykoosin vallassa, kuten Jonestownin asukkaat tai Hitlerin käskystä varman kuoleman kohdanneet saksalaiset toisen maailmansodan lopussa. Merkel kuvittelee ilmeisesti olevansa Jim Jones, joka halusi kaikkien kannattajiensa kuolevan kanssaan - tai vielä enemmän Adolf Hitler, joka halusi koko Saksan kuolevan kanssaan.