Vielä lauantaina 31.12.2016 ehtii erota kirkosta, jos haluaa välttyä tukemasta kirkon mädätystä vuonna 2017:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/ (https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/)
Ennen vanhaan piti kuukautta ennen, liekö muuttunut. Joku harkinta-aika tjsp.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.12.2016, 20:18:58
Ennen vanhaan piti kuukautta ennen, liekö muuttunut. Joku harkinta-aika tjsp.
Eroamalla vuoden 2016 puolella välttää vuoden 2017 kirkollisveron. Eroa kirkosta -sivuston mukaan eilen erosi 1138 henkilöä.
Aiemmin se tosiaankin piti tehdä ennen kirkkovuoden päättymistä, eli adventtia. Nykyään valtion kalenteri määrää tämänkin, ei Kirkon vuosikalenteri.
Suurempaa tukea mädättäjille ei juuri voi antaakaan kuin kirkosta eroaminen, joten ei nyt eikä koskaan. Liian tärkeä laitos annettavaksi pelkästään mädättäjien mellastuskentäksi.
Erittäin ajankohtainen ja asiallinen ketju, Mika!
Itsehän tässä elättelen toiveita, että 50k menisi rikki tänä vuonna. Tälle päivälle ennuste on vähän reilu 2 000 ja huomiselle pitäisi sitten saada joku 3 000 - 3 500, jos tuosta graafista oikein tihrustelin. Ei mahdotonta, mutta ei välttämättä kuitenkaan toteudu.
Veikkaus voisi mielestäni ottaa kirkosta eroavien määrän vedonlyöntikohteeksi ;)
Quote from: newspeak on 30.12.2016, 20:27:53
Suurempaa tukea mädättäjille ei juuri voi antaakaan kuin kirkosta eroaminen, joten ei nyt eikä koskaan. Liian tärkeä laitos annettavaksi pelkästään mädättäjien mellastuskentäksi.
Kirkko on jo täysin menetetty. Jos kirkollisveroja ohjattaisiin myös esim. Luther seurakunnalle, niin silloin asia olisi toinen. Nykyisellään rahat menevät kuitenkin kaikki Irja Askolan ja Kari Mäkisen putiikille.
Njooh. Voi erota mainituista syistä. Ja toimia edelleen kirkossa niitä harhaanjohdettuja auttaen. Jokainen elämänalue tarvitsee järkeviä nuivia.
Jos liittyy 1.1. 2017, niin saako olla ilmaiseksi koko vuoden? Jos eroaa taas 31.12 ja liittyy 1.1 uudestaan, niin voiko olla aina kirkon jäsen ilmaiseksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.12.2016, 20:18:58
Ennen vanhaan piti kuukautta ennen, liekö muuttunut. Joku harkinta-aika tjsp.
Ja joskus tooosi kauan sitten piti mennä papin puheille perustelemaan eroaan.
Mua aina naurattaa tämä massaeroaminen loppuvuodesta.
Mitä jos kirkko järjestäisi ruohonleikkuun tontillesi kuten Posti? ???
Eroa kirkosta, säästä etelänmatka vuodessa.
Quote from: dothefake on 30.12.2016, 20:38:44
Jos liittyy 1.1. 2017, niin saako olla ilmaiseksi koko vuoden? Jos eroaa taas 31.12 ja liittyy 1.1 uudestaan, niin voiko olla aina kirkon jäsen ilmaiseksi.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Kirkollisvero (https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Kirkollisvero)
Eikö tuo periaatteessa siltä näytä:
QuoteKirkkoon liittyminen tai kirkosta eroaminen vaikuttaa vasta seuraavan vuoden kirkollisveroon
Kirkollisveron kannalta ratkaisevaa on se, oletko kuulunut kirkkoon edellisen vuoden lopussa. Kirkollisveroa ei siis makseta vielä kirkkoon liittymisvuodelta, vaan vasta seuraavalta vuodelta.
Myös kirkosta eroaminen vaikuttaa kirkollisveroon vasta seuraavana vuonna. Eroamisilmoitus on siis tehtävä viimeistään vuoden viimeisenä päivänä, jotta seuraavalta vuodelta ei tarvitse maksaa kirkollisveroa.
"Harmi", että erosin jo vuonna 2008.
Quote from: Micke90 on 30.12.2016, 20:51:40
"Harmi", että erosin jo vuonna 2008.
Haluaisitko olla n2400 euroa köyhempi? Tuon verran olisit näinä 8v maksanut veroa kyseiselle laitokselle.
Quote from: -PPT- on 30.12.2016, 21:08:32
Haluaisitko olla n2400 euroa köyhempi? Tuon verran olisit näinä 8v maksanut veroa kyseiselle laitokselle.
Siksi se onkin "harmi".
En voi erota uudestaan. En ole täysi-ikäiseksi tuloni jälkeen maksanut moskeijalle kuin muutaman kympin vuonna 2008.
Onneksi erosin jo 1900-luvulla, taas säästyi yli 2000€. Alunperin erosin koska en uskonut kirkon sanomaan mutta viime aikojen kansainvaellus on kääntänyt mielen kannattamaan alkuperäistä kulttuuriamme ja uskoamme, mutta silti en pysty tukemaan nykyistä kirkkoamme.
^ Mistä ajankohdasta sen alkuperäisen kulttuurin ja uskon sitten laskee... sen voi ainakin varmuudella sanoa, että kristinuskolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä ;)
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 00:48:53
^ Mistä ajankohdasta sen alkuperäisen kulttuurin ja uskon sitten laskee... sen voi ainakin varmuudella sanoa, että kristinuskolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä ;)
No mullla oli lähennä mielessä tämä meidän pre-monikulttuurisuus eli 1900-luvun kulttuuri. Kun kaikki oli vielä hyvin, tai ainakin paremmin kuin nyt.
En eroa. Vero on aina sama 20% erosin tai en. Muuten nuo harhaanjohtavat mädättävät fariseukset saavat painua sinne minne Kirjan mukaan joutavat.
Eilen otti Kari Mäkisen moskeijasta hatkat yli 2000 järkiinsä tullutta https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ .
Onnittelen henkisen kilvoittelunsa voittaneita ja toivotan heille Herran siunausta.
Quote from: newspeak on 30.12.2016, 20:27:53
Suurempaa tukea mädättäjille ei juuri voi antaakaan kuin kirkosta eroaminen, joten ei nyt eikä koskaan. Liian tärkeä laitos annettavaksi pelkästään mädättäjien mellastuskentäksi.
Nyt ne lääkkeet. Todellisuudessahan kirkosta eroaminen ei aiheuta lainkaan kuvittelemiasi seurauksia.
Eespäin, ristityt sotilaat, vallatkaa toki kirkkonne takaisin.
Minä katkaisin yhteyden tuohon puljuun jo -80, rippikoulun jälkeen. Juuriani en silti halveksi, vaan juurimätää.
Jouduin maksamaan kirkollisveroa yli 20 vuotta, vaikka päivääkään en ole ollut kirkon jäsen.
Quote from: dothefake on 30.12.2016, 20:38:44
Jos liittyy 1.1. 2017, niin saako olla ilmaiseksi koko vuoden? Jos eroaa taas 31.12 ja liittyy 1.1 uudestaan, niin voiko olla aina kirkon jäsen ilmaiseksi.
Tuo on hyvä idea. Välttyy verolta eikä Jeesuskaan suutu, kun kuitenkin kuuluu kirkkoon suurimman osan ajasta.
Quote from: Frida Hotell on 31.12.2016, 08:24:01
Quote from: dothefake on 30.12.2016, 20:38:44
Jos liittyy 1.1. 2017, niin saako olla ilmaiseksi koko vuoden? Jos eroaa taas 31.12 ja liittyy 1.1 uudestaan, niin voiko olla aina kirkon jäsen ilmaiseksi.
Tuo on hyvä idea. Välttyy verolta eikä Jeesuskaan suutu, kun kuitenkin kuuluu kirkkoon suurimman osan ajasta.
Täytyy olla vain uusivuosi kieli keskellä suuta, ettei kuole ja joudu kadotukseen. :-[
Ihan vaan kiusallani enpä eroakaan. Hähhähhää!
Quote from: Perunasydän on 31.12.2016, 08:36:22
Ihan vaan kiusallani enpä eroakaan. Hähhähhää!
Hävytöntä! Liity yhteiseen rintamaamme tai saat katua. >:(
Pitäkää rintamanne!
Se on yks paskan hailee tuhlaanko vähäiset varani viinaan, vittuun, Veikkaukselle tai valtionkirkolle. Johonkin ne kuitenkin sataprosenttisella varmuudella uppoavat. :facepalm:
Quote from: Perunasydän on 31.12.2016, 09:11:17
Se on yks paskan hailee tuhlaanko vähäiset varani viinaan, vittuun, Veikkaukselle tai valtionkirkolle. Johonkin ne kuitenkin sataprosenttisella varmuudella uppoavat. :facepalm:
Kahdesta ensinmainitusta saat sentään rahoillesi taatusti vastinetta ja kolmannestakin ainakin himpun verran jännitystä sekä joskus jopa rahaa takaisin, mutta neljännestä et saa muuta kuin mokutusta, suomalaisten syyllistämistä ja laittomasti maassa olevien läpsyttelijöiden hyysäämistä.
Valintojen maailma.
Kahdesta jälkimmäisestä muut korjaavat vastineen. RAY:n peleistä somalien puuhakerhot ja valtionkirkosta hyysärit. Seurauksista ikävä kyllä kaikki saa iloita.
Minäkö tyhmä? Nyt en oikein ymmärrä... ;D
Quote from: dothefake on 30.12.2016, 20:38:44
Jos liittyy 1.1. 2017, niin saako olla ilmaiseksi koko vuoden? Jos eroaa taas 31.12 ja liittyy 1.1 uudestaan, niin voiko olla aina kirkon jäsen ilmaiseksi.
Persuihinkin kannattaa liittyä ennen kesäkuun puoluekokousta, mutta rahoja ei saa takaisin jos tulos ei miellytä. Ei tosin saa kirkoltakaan.
Ns. katumuskuukausi poistui vuonna 2003. Tarkkaan ottaen sitä ei oltu sidottu adventtiin, vaan se oli kalenterikuukausi. Vapaa-ajattelijat mainostivat tuolloin ns. marraskuun lenkkejä -- eroaminenhan piti hoitaa silloin paikan päällä. (Vuosina 1889-1922 katumusaika oli kaksi kuukautta, mutta silloin laki oli muutenkin kovin toinen.)
Vielä tänään siis voi erota niin, että säästää vuoden 2017 kirkollisveron.
Kuulostaa aika epärehelliseltä ulkopuolisen korviin olla kirkon jäsen vaikuttaakseen sen linjaan vaikkapa maahanmuuttoon (tai avioliittolakiin tms.) Asia on toinen jos uskoo kuten luterilainen kirkko opettaa, eli että pyhä henki lähtee isästä ja pojasta jne. Jos uskoo että pyhä henki lähtee vain isästä, pitää katsella toisen valtionkirkon suuntaan.
(E: ja kirjoittaja siis on telaketjuateisti, toinen eroakirkosta.fi-palvelun perustaja ym. Tämä voi vaikuttaa tekstin tulkintaan.)
Quote from: Jori Mäntysalo on 31.12.2016, 12:53:54
Ns. katumuskuukausi poistui vuonna 2003. Tarkkaan ottaen sitä ei oltu sidottu adventtiin, vaan se oli kalenterikuukausi. Vapaa-ajattelijat mainostivat tuolloin ns. marraskuun lenkkejä -- eroaminenhan piti hoitaa silloin paikan päällä. (Vuosina 1889-1922 katumusaika oli kaksi kuukautta, mutta silloin laki oli muutenkin kovin toinen.)
Vielä tänään siis voi erota niin, että säästää vuoden 2017 kirkollisveron.
Kuulostaa aika epärehelliseltä ulkopuolisen korviin olla kirkon jäsen vaikuttaakseen sen linjaan vaikkapa maahanmuuttoon (tai avioliittolakiin tms.) Asia on toinen jos uskoo kuten luterilainen kirkko opettaa, eli että pyhä henki lähtee isästä ja pojasta jne. Jos uskoo että pyhä henki lähtee vain isästä, pitää katsella toisen valtionkirkon suuntaan.
(E: ja kirjoittaja siis on telaketjuateisti, toinen eroakirkosta.fi-palvelun perustaja ym. Tämä voi vaikuttaa tekstin tulkintaan.)
Itse erosin heti täysi-ikäiseksi päästyäni vuonna kivi ja keppi kirkkoherranvirastossa. Silloin en voinut jättää kaavaketta ilman, että olisin kirjoittanut kohtaan
syy jotain. Kälätin vähän aikaa, mitä vittua se kenellekään kuuluu, mutta katsoin parhaimmaksi kirjoittaa,
en usko jumalaan, kun oli jo kiirekin.
Mukavaa, että täällä on oikein
telaketjuateisti, itse kun olen vain umpikumipyöräuskonnoton! ;D
Quote from: Faidros. on 31.12.2016, 14:25:39
Mukavaa, että täällä on oikein telaketjuateisti, itse kun olen vain umpikumipyöräuskonnoton! ;D
En kuulu kirkkoon enkä muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön, mutta kristityksi kyllä lasken itseni. Vähän niin kuin oman tyylin kristityksi. En nyt viitsi valottaa tarkemmin, etten menetä lopullisesti asemaani
tässä yhteisössä.
Tuo kirkosta eroaminen on yksi tapa vaikuttaa eikä yksittäiset eroamiset vaikutta mihinkään mutta jos saisi kerättyä vaikkapa 50.000 henkilön adressin jossa vaadittaisiin muutosta kirkon toimintoihin ja esitettäisiin ehto että meidän sielumme ylimpänä paimenena ei toimi piispa Mäkinen eikä ne papit jotka majoittavat lainvastaisesti karkoituksen saaneita turviksia.niin sillä luulisi jo olevan vaikutusta.
50.000 kirkosta eroamista yhtenä päivänä olisi varmasti hyvä muistutus kirkon ylimmälle johdolle.
Kirkolle annettu raha valuu selvästi vääriin kohteisiin. Ei edes pappilat ole enää seurakunnan palveluksessa vaan virka-asunnot ovat edustustiloja eliitille.
Olen itse valmis antamaan kirkollisveroa vastaavan osuuden suomalaiselle taholle, joka käyttää rahan oikeaa tukea tarvitsevien hyväksi. Mikä olisi sopiva taho?
Quote from: dothefake on 31.12.2016, 17:24:57
Entä, jos ihannevaltioosi tunkeutuisi vääräuskoisia loisimaan, hyysäisitkö heitä?
Hädänalaista ihmistä tulee auttaa, ei siinä silloin uskontoa kysellä. Evlut kirkolla kuitenkin on ihmeellinen käsitys, että Euroopan halki interreilanneet elämänsä voimissa olevat nuoret miehet olisivat jotenkin hädänalaisia.
Dothe, älä kiusaa naisia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.12.2016, 18:59:28
Tuo kirkosta eroaminen on yksi tapa vaikuttaa eikä yksittäiset eroamiset vaikutta mihinkään mutta jos saisi kerättyä vaikkapa 50.000 henkilön adressin jossa vaadittaisiin muutosta kirkon toimintoihin ja esitettäisiin ehto että meidän sielumme ylimpänä paimenena ei toimi piispa Mäkinen eikä ne papit jotka majoittavat lainvastaisesti karkoituksen saaneita turviksia.niin sillä luulisi jo olevan vaikutusta.
50.000 kirkosta eroamista yhtenä päivänä olisi varmasti hyvä muistutus kirkon ylimmälle johdolle.
Tuo on tietysti yksi mahdollisuus yrittää vaikuttaa.. tällä hetkellä todellakin käy juuri niin kuin kirkkoon soluttautuneet haluavatkin käyvän..
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.12.2016, 20:18:58
Ennen vanhaan piti kuukautta ennen, liekö muuttunut. Joku harkinta-aika tjsp.
Aiemmin tosiaan oli niin, että marraskuun aikana viimeistään piti erota, jos aikoi välttyä seuraavana vuonna kirkollisverosta. Onko tämä muuttunut ?
Ihannevaltio ei ole evlut. Kirkko. Voisitko vastata venkoilematta?
Quote from: June on 31.12.2016, 19:35:18
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.12.2016, 20:18:58
Ennen vanhaan piti kuukautta ennen, liekö muuttunut. Joku harkinta-aika tjsp.
Aiemmin tosiaan oli niin, että marraskuun aikana viimeistään piti erota, jos aikoi välttyä seuraavana vuonna kirkollisverosta. Onko tämä muuttunut ?
On muuttunut ilmeisesti jo aikaa sitten. Itse erosin vuosituhannen alkupuolella muistaakseni joulun aikoihin eikä silloinkaan asiassa ollut mitään ongelmaa. Verohallinnon sivuilla sanotaan näin:
QuoteKirkkoon liittyminen tai kirkosta eroaminen vaikuttaa vasta seuraavan vuoden kirkollisveroon
Kirkollisveron kannalta ratkaisevaa on se, oletko kuulunut kirkkoon edellisen vuoden lopussa. Kirkollisveroa ei siis makseta vielä kirkkoon liittymisvuodelta, vaan vasta seuraavalta vuodelta.
Myös kirkosta eroaminen vaikuttaa kirkollisveroon vasta seuraavana vuonna. Eroamisilmoitus on siis tehtävä viimeistään vuoden viimeisenä päivänä, jotta seuraavalta vuodelta ei tarvitse maksaa kirkollisveroa.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Kirkollisvero(27601) (https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Kirkollisvero(27601))
2648 eroa kirkosta vuoden viimeisenä päivänä.
Erosin jo keväällä. Niin hulluksi on touhu nykyaikana mennyt.
Jos on olemassa jeppe joka on luonut maat ja taivaat sekä muutaman taivaankappaleen niin todennäköisesti kaiffarin kanssa pystyy keskustelemaan ajatuksen välityksellä omasta kämpästään. Ei siihen tarvita kaapuveikkoja väliin höpöttämään. Olen eronnut jo 2008. Toki jos varat menisivät vanhojen kirkkojen suojeluun ja kunnostukseen, voisin osallistua. Mutta nykyiseen rikastamiseen en.
Quote from: dothefake on 31.12.2016, 19:37:37
Ihannevaltio ei ole evlut. Kirkko. Voisitko vastata venkoilematta?
Minäkin jäin odottamaan tätä vastausta.
Olisiko Asran ihannevaltiossa 1) sellainen avioliittolaki kuin Suomessa 1.3.2017 alkaen, 2) kuolemanrangaistus homoseksistä, 3) jotain tältä väliltä?
Quote from: Jori Mäntysalo on 02.01.2017, 07:31:10
Quote from: dothefake on 31.12.2016, 19:37:37
Ihannevaltio ei ole evlut. Kirkko. Voisitko vastata venkoilematta?
Minäkin jäin odottamaan tätä vastausta.
Olisiko Asran ihannevaltiossa 1) sellainen avioliittolaki kuin Suomessa 1.3.2017 alkaen, 2) kuolemanrangaistus homoseksistä, 3) jotain tältä väliltä?
Vastausta saa odotella melkoisen kauan. Asra nimittäin nappasi ikibannit foorumille eilen.
Quote from: Alaric on 02.01.2017, 08:05:15
Quote from: Jori Mäntysalo on 02.01.2017, 07:31:10
Quote from: dothefake on 31.12.2016, 19:37:37
Ihannevaltio ei ole evlut. Kirkko. Voisitko vastata venkoilematta?
Minäkin jäin odottamaan tätä vastausta.
Olisiko Asran ihannevaltiossa 1) sellainen avioliittolaki kuin Suomessa 1.3.2017 alkaen, 2) kuolemanrangaistus homoseksistä, 3) jotain tältä väliltä?
Vastausta saa odotella melkoisen kauan. Asra nimittäin nappasi ikibannit foorumille eilen.
Harmi, mutta oletan toki siihen olleen syynsä, joka ei tästä nimenomaisesta ketjusta näy.
Aika vähän tuntuu olevan muslimeja jotka netissä keskustelevat. Vertailuna esim. Luther-Säätion (nyk. LHPK) jäseniä ei ole montaa, mutta heidän mielipiteensä on helppo selvittää.
Erosin aikoinaan 15 vuotta täytettyäni vanhempieni luvalla.
Kirkkoon kuuluneet ei-uskovaiset vanhemmat yrittivät laittaa hanttiin, mutten antanut periksi.
Olipa upeaa nappulan kailottaa seuraavana vuonna kesätöissä, kuinka lopulta rikastun välttämieni kirkollisverojen vuoksi. :roll:
No, oikeastaan voin uskotella itselleni raahavani auton perässä kirkollisverottomuudella säästettyä venettä.
Auton olen ostanut rahoilla, jotka ovat säästyneet maksamattomista vapaaehtoisista liikennevakuutuksista.
Jokin on suojellut kolareilta ja karille ajamisilta.
Sen verran voin nyt vanhoilla päivillä antaa periksi, että liityn kirkkoon takaisin, mikäli saamme tänä talvena valkean Suomen.
Tietysti luntakin saa sataa.