Rauhan uskontoa edustava sudanilainen Osama Basheir murhasi ex-vaimonsa tämän vuoden helmikuussa ja sai käräjäoikeudessa elinkautisen vankeusrangaistuksen. Tämä muslimikusipää oli vainonnut avioerosta lähtien vaimoaan, joka oli hakenut lähestymiskieltoa useaan otteeseen. Basheir oli sanonut sosiaalitoimen tekemässä arvioinnissa ettei vaimo pysty antamaan heidän kolmelle lapselleen uskonnollista kasvatusta sekä uhannut viedä lapset Sudaniin ja ympärileikkauttaa nämä.
Tässä tapauksessa ei ainakaan voi sanoa, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa. Jotenkin muuten tuosta rivien välistä saa sellaisen kuvan, että vaimo saattoi olla suomalainen tai ainakaan hän ei ollut muslimi.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Ex-vaimonsa-tuulikaappiin-murhannut-mies-sai-elinkautisen/901582
QuoteEx-vaimonsa tuulikaappiin murhannut mies sai elinkautisen
Uhri haki miehelle uutta lähestymiskieltoa kuukausi ennen veritekoa
Vaasassa kerrostalon tuulikaappiin ex-vaimonsa tappanut mies on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Osama Basheirin, 49, murhasta.
Basheirin ja uhrin avioliitto päättyi jo 2011, mutta Basheir jatkoi ex-vaimonsa vainoamista. Vuonna 2014 nainen teki miehestä rikosilmoituksen ja haki lähestymiskieltoa. Tuolloin nainen kertoi, että Basheir ei ollut hyväksynyt avioeroa, koska eron käräjäoikeudessa hoitanut henkilö ei ollut muslimi.
Naisen kertoman mukaan Basheir oli myös seurannut häntä sekä tunkeutunut hänen asuntoonsa useita kertoja. Käräjäoikeus määräsi miehelle vuoden mittaisen lähestymiskiellon.
Vuonna 2015 Vaasan sosiaalitoimen tekemässä arvioinnissa Basheir sanoi, ettei ex-vaimo pysty antamaan heidän kolmelle yhteiselle lapselleen uskonnollista kasvatusta. Mies sanoi myös, että jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa.
"Uhkasi ympärileikkauksella"
Tammikuussa 2016 nainen teki Basheirista uuden lähestymiskieltohakemuksen, jota ei koskaan ehditty käsitellä oikeudessa. Nainen kirjoitti, että mies oli jatkanut kontrollointia, häirintää ja uhkailua.
Naisen mukaan Basheir oli myös uhannut lapsia Sudaniin viemisellä ja ympärileikkauksella sekä sanonut, että tappaa naisen.
Helmikuun alussa Basheir lähti seuraamaan naista Vaasan keskustassa keskellä päivää. Hän nousi samaan bussiin ja seurasi naista tämän kotitalolle.
Talon tuulikaapissa hän kävi naisen kimppuun. Käräjätuomion mukaan Basheir löi naisen päätä seinään, kuristi tätä ja hakkasi hedelmäveitsellä kaulaan ja päähän. Veriteon jälkeen Basheir soitti itse hätäkeskukseen ja tuttavalleen. Oikeudenkäynnissä tuttava kertoi, että mies oli nimittänyt puhelussa ex-vaimoaan saatanaksi.
Käräjäoikeus katsoi, että teko oli erityisen raaka ja sitä edelsi vakaa harkinta. Mies oli muun muassa tehnyt nettihakuja naisen rankaisemisesta sekä siitä, mikä on Suomessa rangaistus taposta.
Oikeudenkäynnissä Basheir kiisti murhasyytteen ja katsoi syyllistyneensä enintään tappoon.
Elinkautisten viettämisen voisi ostaa ulkoistettuna toimintona Venäjältä ainakin näiden maahan saapuneiden kehitysmaalaisten sellissä elättämisen suhteen. Mutta tämä on tietysti putinistista Euroopan Unionin hajottamiseen tähtäävää käytännön kansallismielistä ajattelua, josta kuuluu saada vihapuhesyyte ja käyttöesto somealustoille.
Onko se pahempi ajatus kuin se, että ruotsista käydään täällä synnyttämässä kun sen maan kapasiteetti on ylikierroksilla jonkun syyn takia.
Venäjä saisi rahaa, ja Suomi säästäisi rahaa. Lisäksi siellä on osaamista erilaisista leireistä.
Venäjälle ulkoistaminen nostaisi varmaan äänekkään hätähuudon ihmisoikeusjärjestöjen puolelta, mutta miten olisi Ukraina.
Ukrainan hallituksen edustaja on esittänyt, että maa voisi ottaa vastaan sellaisia EU-maista karkotettavia, joita ei saada palautettua kotimaihinsa. Voisivat ehkä ottaa vangitkin, jos hinnoista sovitaan. Ukrainassahan on nyt hyvikset vallassa, joten huolta vankien oikeuksistakaan ei olisi.
Quote from: Mok on 29.12.2016, 17:20:51
Venäjälle ulkoistaminen nostaisi varmaan äänekkään hätähuudon ihmisoikeusjärjestöjen puolelta, mutta miten olisi Ukraina.
Ukrainan hallituksen edustaja on esittänyt, että maa voisi ottaa vastaan sellaisia EU-maista karkotettavia, joita ei saada palautettua kotimaihinsa. Voisivat ehkä ottaa vangitkin, jos hinnoista sovitaan. Ukrainassahan on nyt hyvikset vallassa, joten huolta vankien oikeuksistakaan ei olisi.
Minulle sopii hyvin, toki minulle käy venäjäkin!
Quote from: Mok on 29.12.2016, 17:20:51
Venäjälle ulkoistaminen nostaisi varmaan äänekkään hätähuudon ihmisoikeusjärjestöjen puolelta, mutta miten olisi Ukraina.
Ukrainan hallituksen edustaja on esittänyt, että maa voisi ottaa vastaan sellaisia EU-maista karkotettavia, joita ei saada palautettua kotimaihinsa. Voisivat ehkä ottaa vangitkin, jos hinnoista sovitaan. Ukrainassahan on nyt hyvikset vallassa, joten huolta vankien oikeuksistakaan ei olisi.
Minä en tahdo maksaa tukipaketteja Ukrainaan jostain mielikuvasta, että sinne voisi bilateraalisesti tehdä mitään kauppoja asiassa EU:n, jossa etninen profilointi on mahdotonta, lävitse. Mielikuvan saa ilmaiseksikin.
Quote from: Mok on 29.12.2016, 17:20:51
Venäjälle ulkoistaminen nostaisi varmaan äänekkään hätähuudon ihmisoikeusjärjestöjen puolelta, mutta miten olisi Ukraina.
Ukrainan hallituksen edustaja on esittänyt, että maa voisi ottaa vastaan sellaisia EU-maista karkotettavia, joita ei saada palautettua kotimaihinsa. Voisivat ehkä ottaa vangitkin, jos hinnoista sovitaan. Ukrainassahan on nyt hyvikset vallassa, joten huolta vankien oikeuksistakaan ei olisi.
Missä Ukrainan hallituksen edustaja on näin selittänyt näin. Tämähän on mielenkiintoista. Pravy Sektor olisi hyvässä käytössä matupartioitsijana. Mielestäni on myös kohtuullista, että saavat vähän maistaa näitä EU:n arvoja kun niin halusivat.
QuoteMies oli muun muassa tehnyt nettihakuja siitä, mikä on Suomessa rangaistus taposta.
Oikeudenkäynnissä Basheir kiisti murhasyytteen ja katsoi syyllistyneensä enintään tappoon.
Ilmeisesti eivät Suomen taposta annettavat tuomiot pelottaneet.
Quote from: Shemeikka on 29.12.2016, 18:53:38
QuoteMies oli muun muassa tehnyt nettihakuja siitä, mikä on Suomessa rangaistus taposta.
Oikeudenkäynnissä Basheir kiisti murhasyytteen ja katsoi syyllistyneensä enintään tappoon.
Ilmeisesti eivät Suomen taposta annettavat tuomiot pelottaneet.
Ei nyt vaan mennyt ihan piirustusten mukaan, kun elinkautinen napsahti. No eikun valittamaan vaan, sehän ei maksa mitään.
Pitäisi olla joku sellainen nettisivu johon listattaisiin kaikki "A tappoi puolisonsa/seurustelukumppaninsa/exänsä"-tapaukset, siellä olisi nimet, kuvat ja henkilöhistoriat. Arvaan että uussuomalaiset olisivat enemmistö kaikista tapauksista. Tähän voisi sitten aina viitata kun joku selittää seurustelevansa etnon kanssa. Ei se kaikkia pelastaisi, mutta joku voisi harkita kahdesti.
Quote from: Outo olio on 29.12.2016, 20:01:16
Pitäisi olla joku sellainen nettisivu johon listattaisiin kaikki "A tappoi puolisonsa/seurustelukumppaninsa/exänsä"-tapaukset, siellä olisi nimet, kuvat ja henkilöhistoriat. Arvaan että uussuomalaiset olisivat enemmistö kaikista tapauksista. Tähän voisi sitten aina viitata kun joku selittää seurustelevansa etnon kanssa. Ei se kaikkia pelastaisi, mutta joku voisi harkita kahdesti.
Mutta koska tämä ehdotus olisi ihan järkevä ja elämme kuitenkin Suomessa, tämä kuvailemasi nettisivu olisi kaamea rikos rikollista kohtaan ja täten jokainen, joka edes yrittäisi katsella kenenkään tietoja olisi vastenmielinen otus, ja nettisivun ylläpitäjä olisi suorastaan epätoivottu kansalainen (valtiovallan mielestä siis).
Tätäkään murhaa ei olisi tapahtunut ilman haittamatuttamista. Siitä ei yksikään suvakki pääse yli eikä ympäri.
Tuo uhri näytti fb-profiilin perusteella olleen hyvin integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Oli opiskellut hammashoitajaksi ja kuvissa kolme iloista tyttöä, myös merkkejä suvaitsevaisuudesta muita uskontoja kohtaan löytyy päivityksistä. Osama Basheir on merkinnyt ammatikseen opettaja, olisi mielenkiintoista tietää että mitä tuo opetti ja missä koulussa...?? Ja sen olis pitänyt googletta että paljonko saa murhasta, ei taposta.
On varmaan lukenut, että miehet saa taposta keskimäärin 9v 5kk kakkua. (Naiset saa keskimäärin 8v 8kk, mutta en ole koskaan huomannut kenenkään tasa-arvovouhottajan puhuvan tästä). Tuo siis selviää ihan Wikipediastakin. Oli laskenut, ettei syyttäjä vaadi koko rangaistuksen suorittamista vankilassa ja että pääsee siis pois reilun neljän vuoden kuluttua. Nyt tulikin sitten noin 14,5 vuoden varma oleskelulupa Suomeen.
Islam se tämänkin teon takana kurkkii.
QuoteMies sanoi myös, että jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa.
Rehellinen kamelikuski. Tällä kertaa jätti valehtelematta vääräuskoisille sioille.
Quote from: Blanc73 on 30.12.2016, 08:35:13
QuoteMies sanoi myös, että jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa.
Rehellinen kamelikuski. Tällä kertaa jätti valehtelematta vääräuskoisille sioille.
Tästä voisi
@Asra 'n joukkueelle suoran kysymyksen esittää, että onko näin kaikissa asioissa sivistysmaiden lain ja kivikautisen uskonnon suhteen?
Ja myös toisen kysymyksen tuosta, että avioero ei olisi pätevä, koska sen vahvistanut virkamies oli kuffari. Eli onko kaikki vääräuskoisten tekemät jutut pätemättömiä, koska väärä uskonto?
Tästä nimittäin saa sellaiset tulkinnat aikaan, että voi elää miten haluaa, koska lähes kaikki lait on ristiriidassa islamin kanssa ja vaikkei olisikaan, niin onhan jokaisen suomalaisen lain vahvistanut vääräuskoinen presidentti ja jokaisen asetuksen antanut vääräuskoinen hallitus.
Quote from: hattiwatti on 29.12.2016, 16:39:14
Onko se pahempi ajatus kuin se, että ruotsista käydään täällä synnyttämässä kun sen maan kapasiteetti on ylikierroksilla jonkun syyn takia.
Venäjä saisi rahaa, ja Suomi säästäisi rahaa. Lisäksi siellä on osaamista erilaisista leireistä.
Niin venäläiset voisivat opettaa puunkaatoa Siperiassa tai kuinka kaivetaan kanava käsivoimin...
Quote from: Outo olio on 29.12.2016, 20:01:16
Quote from: Shemeikka on 29.12.2016, 18:53:38
QuoteMies oli muun muassa tehnyt nettihakuja siitä, mikä on Suomessa rangaistus taposta.
Oikeudenkäynnissä Basheir kiisti murhasyytteen ja katsoi syyllistyneensä enintään tappoon.
Ilmeisesti eivät Suomen taposta annettavat tuomiot pelottaneet.
Ei nyt vaan mennyt ihan piirustusten mukaan, kun elinkautinen napsahti. No eikun valittamaan vaan, sehän ei maksa mitään.
Pitäisi olla joku sellainen nettisivu johon listattaisiin kaikki "A tappoi puolisonsa/seurustelukumppaninsa/exänsä"-tapaukset, siellä olisi nimet, kuvat ja henkilöhistoriat. Arvaan että uussuomalaiset olisivat enemmistö kaikista tapauksista. Tähän voisi sitten aina viitata kun joku selittää seurustelevansa etnon kanssa. Ei se kaikkia pelastaisi, mutta joku voisi harkita kahdesti.
Oikeastaan tuota murhaa voisi pitää niin sanottuna "kunniamurhana", mutta sitä ei huomioida täällä...
Quote from: Iltalehti
Halasi tytärtään aamulla, murhasi lastensa äidin puolilta päivin - elinkautiseen tuomittu ei kadu tekoaan
Basheir oli havainnut entisen vaimonsa Rewellin ostoskeskuksessa tämän asioidessa ruokakaupassa. Hän lähti seuraamaan naista ja yllätti pahaa aavistamattoman uhrinsa tämän kotitalon rappukäytävässä.
Basheir kuristi uhrinsa tajuttomaksi. Tämän jälkeen hän iski naista kaulaan sekä päähän yhteensä noin kaksikymmentä kertaa mukanaan tuomalla hedelmäveitsellä.
Vastoin Basheirin ilmoitusta, hänen uhrinsa ei ollut tässä vaiheessa kuollut.
Naisen kaulavaltimo oli kuitenkin katkennut. Tampereen yliopistollisen keskussairaalan lääkärit eivät voineet pelastaa naista, jonka aivot eivät saaneet riittävästi happea.
Rikoksen jälkeen Basheir ei ole osoittanut katumusta. Hän kiistää murhan, mutta myöntää törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen.
Basheir väittää, ettei suunnitellut tekoa. Hedelmäveitsi hänellä on aina hedelmiä varten mukana. Hän oli sattumalta nähnyt ex-vaimonsa.
Sitten hänen "päähänsä oli mennyt Saatana", joka oli todennut, että "asian pitää loppua tänään". Hän oli sitten kävellyt ex-vaimonsa perässä taloon.
Joulujuhla kylvi vihan
Asiaan vaikuttaa myös se, että Basheir on harras islaminuskoinen. Hän ei todistusaineiston mukaan hyväksynyt sitä, ettei lasten äiti rukoillut tyttärien kanssa.
Sosiaalivirkailijalle Basheir oli todennut, että jos laki ja islamin usko ovat ristiriidassa, asettaa hän islamin lain edelle. Basheir jatkoi, että virkailija tulee vielä kokemaan mitä islam on.
Basheiria järkytti myös se, että hänen tyttärensä osallistuivat kristittyjen joulujuhlaan vuosi sitten joulun alla.
Todistajalle Basheir oli nimitellyt ex-vaimoaan saatanaksi.
Syyttäjän mukaan Basheir oli tehnyt nettihakuja muun muassa sanoilla "muslimiäiti vie lapsensa kristittyjen juhliin", "tyttäreni äiti ei rukoile, mitä teen?", "ei-rukoilevan rangaistus" sekä "rangaistus taposta Suomessa".
Käräjäsalissa Basheir kiisti, että uskonnolla olisi ollut osaa hänen teossaan. Teko johtui siitä, ettei hän saanut nähdä lapsiaan. Suomen laki oli naisten laki eikä kukaan ollut hänen puolellaan.
Basheir toki kertoi, että on harras uskovainen.
Loput: Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046949_uu.shtml)
Olipa harvinaisen nuiva Iltalehden uutinen asiasta. Uutisessa aivan selvästi vihjataan, että islamilla oli jotain tekemistä asian kanssa. Julkisen Sanan Neuvostoon vähintään pitäisi tehdä kantelu, koska eivät kaikki eronneet muslimimiehet murhaa. Vai murhaako?
Quote from: Aksiooma on 30.12.2016, 09:17:11
Julkisen Sanan Neuvostoon vähintään pitäisi tehdä kantelu, koska eivät kaikki eronneet muslimimiehet murhaa. Vai murhaako?
Eivät tietenkään murhaa, onhan somalinaisissakin suuri osa "eronneita yksinhuoltajia".
Hyvin voivat ja ilman kaapua posketkin näkyisi takaa päin kuten eppujen laulussa lauletaan.
Jos tuota muuttaa luvuiksi niin 14,5v vankilaa maksaa veronmaksajille 1,06 M, ja sen kattamiseksi 6 insinöörin verotulot voidaa suoraan ulosmitata 14,5 vuoden ajan ko. herran istumiseen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: vasen_laita on 30.12.2016, 10:50:43
Jos tuota muuttaa luvuiksi niin 14,5v vankilaa maksaa veronmaksajille 1,06 M, ja sen kattamiseksi 6 insinöörin verotulot voidaa suoraan ulosmitata 14,5 vuoden ajan ko. herran istumiseen.
Muslimien maahantuonti ja hyysäys on Ihanan Kallista.
Tällaisen casen kanssa toivoisi poikkeustapauksissa kuolemantuomion löytymistä keinovalikoimista. Vaihtoehtoisesti voisivat pistää postimerkin peppuun ja lusimaan elikautista kotimaahansa.
Quote from: Jukka Wallin on 30.12.2016, 09:09:52
Oikeastaan tuota murhaa voisi pitää niin sanottuna "kunniamurhana", mutta sitä ei huomioida täällä...
No se on vähän siinä ja siinä. Varmaankin miehen kunnian ja itsetunnon päälle käy kun muija väittää vastaan. Toisaalta taas tiettävästi tärkein motiivi rikokselle oli lasten ympärileikkauttaminen, mikä voi olla myös uskonnollinen motiivi. Myös lasten joulujuhlaan osallistuminen jne. aiheuttivat miehelle mielipahaa. Jos oikein uskoo niin voi ajatella että kysymys on lasten sielun pelastumisesta tjsp. "Uskontomurha" voisi siis olla myös sopiva nimitys tälle. Hulluhan tuo on joka tapauksessa, epäselvää on vain oliko syynä uskonto vai kulttuuri vai sekä että.
Hovioikeus muutti perusteita, mutta piti tuomion ennallaan:
Quote
"Saatana meni päähäni" - kolmen lapsen isä tuomittiin entisen vaimonsa murhasta, hovioikeus muutti tuomion perusteita
Vaasan hovioikeus on saattanut päätökseen eroperheen äidin henkirikoksen tutkinnan.
Hovioikeus ei pitänyt veritekoa vakaan harkinnan tuloksena tehtynä.
Teko oli kuitenkin raaka ja se kohdistui syytetyn entisen puolisoon.
Kosto oli teon olennainen motiivi.
50-vuotias Osama Basheir murhasi entisen vaimonsa viime vuoden helmikuussa Vaasassa.
Bashei paiskasi ensin naisen seinää vasten, jolloin tämän pää kolahti kiviseinään kahdesti tai kolmasti. Sitten hän kuristi. Lopuksi Basheir iski tuossa vaiheessa jo tajutonta uhriaan useita kertoja hedelmäveitsellä kaulan seudulle.
Basheir soitti itse hätäkeskukseen ja ilmoitti kuolleesta naisesta porraskäytävässä.
Nainen eli vielä ambulanssin tullessa, mutta menehtyi 11 vuorokautta myöhemmin sairaalassa.
Vaasan hovioikeus katsoo, että kolmella tavalla tehty rikos oli raaka. Raakuus on yksi murhan tunnusmerkeistä, yksi seikoista joka tekee taposta murhan.
Toisin kuin Pohjanmaan käräjäoikeus hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt Basheirin tekoa vakaan harkinnan perusteella tehtynä.
-----
Sudanista Egyptin kautta Suomeen vuonna 2002 muuttanut Basheir toi moneen kertaan ilmi kuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä, ettei saanut isänä tavata lapsiaan, vaikka nämä olivat hänelle hyvin rakkaita. Hän ei ollut tavannut lapsiaan kahteen kuukauteen.
Basheiria sydämistytti sanojensa mukaan muun muassa se, ettei häntä kutsuttu lasten juhliin.
Basheirin mukaan sosiaaliviranomaiset olivat aina naisen puolella. Kukaan ei auttanut häntä. "Laki on Suomessa naisten laki". Basheir oli kokenut, että häntä kohdeltiin isänä kuin rikollista.
-----
Täysin uutena tapporikosta ankaroittavana seikkana hovioikeus nosti esiin Euroopan neuvoston yleissopimuksen perheväkivallan ehkäisemiseksi ja torjumiseksi. (Ns. Istanbulin sopimus). Suomessa kyseinen sopimus saatettiin lainvoimaisena voimaan 1.8.2015 - siis viisi kuukautta ennen Basheirin tekemään rikosta.
Sopimuksen 46 artiklan mukaan asetta käyttämällä tehdyn rikoksen kohdistuminen entiseen kumppaniin tulee voida ottaa raskauttavana seikkana huomioon rangaistusta määrättäessä.
Näin Vaasan hovioikeus teki.
-----
Koko juttu:
IL: "Saatana meni päähäni" - kolmen lapsen isä tuomittiin entisen vaimonsa murhasta, hovioikeus muutti tuomion perusteita
(http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805022200917840_u0.shtml)
Sitä se teettää ihmisillä, kun Muhammed menee päähän. Esimerkkejähän on jo monia...
Uhrin nimi oli Raja Abayazid, ja hän työskenteli hammashoitajana. Kotoutunut mamu ja sitten tälläinen kohtalo. :facepalm:
Murhaava sika toimi oman ilmoituksensa mukaan opettajana Vaasassa, toivottavasti ei kuitenkaan uskonnon.