Hommaforum Testi

Tervehdys kaikille.

Päätin aloittaa oman blogin tuossa toissa päivänä. On totta, että näitä on nykyään erittäin monia, mutta ainakin minun mielestäni blogi on askel eteen päin. Blogissani tulen käsittelemään asioita jotka koen käsittelemisen arvoiseksi. Yhtenä suurena osana tulee varmasti olemaan maahanmuutto ja sen monet osa-alueet.

Kiinnostuneet voivat tutustua blogiini osoitteessa http://piikkilanka.blogspot.com (http://piikkilanka.blogspot.com)

Uusia kirjoituksia tulee sitä mukaa kuin ehdin niitä kirjoittamaan/koen aiheelliseksi jostain kirjoittaa. Ja tietysti päivätyöni sanelemien mahdollisuusten mukaan mennään.

Palaute on toivottavaa, sitä voi jättää blogin kommenttiosiolle, tai vaikka tänne.

Terveisin,
Ari Lindberg

http://nationalist-92.blogspot.com/

Vuonna -92 syntynyt kansallisliberalisti. Kritisoin monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa. Kirjoittelen myös muista mieltäni kutkuttelevista asioista.


Tähän ketjuun jätetään viestit, joissa jäsenet ilmoittavat omista blogeistaan.

Älä nyt ota tätä monikultturistin tai suomalaisvastaisen vihamielisenä propagandana, en ole sellainen. Nimimerkkisi ei toimi, nationalisti on "ruma sana", ja ikäluokan näyttäminen nimimerkissä chattityyliin ei herätä arvostusta. Nationalismissa sinänsä ei ole mitään vikaa. Sana "nationalismi" vain herättää monissa sellaisia mielleyhtymiä, että sitä ei kannata käyttää. Jo "kansallismielinen" lienee paljon parempi sana. Sitäkään ei kannata tuoda esiin, vaan kansallismielisen periaatteensa voi yksinkertaisesti selittää, ilman "kansallismielinen"-sanaa. Jos selität itse mitä mieltä olet, etkä vain tarjoa valmiiksi määriteltyjä "ismien" nimiä, kukaan muu ei pääse määrittelemään sinua.

Jos et tiedä mitä oikein höpötän, mitä merkitystä jollain sanalla voi olla, suosittelen, että tutustut tähän erään Puputin tänne palstalle kirjoittamaan viestiin:Kielen muokkaajien uskomaton valta (http://hommaforum.org/index.php?topic=1247.0)

Quote from: Pöllämystynyt on 18.02.2009, 23:53:41
Älä nyt ota tätä monikultturistin tai suomalaisvastaisen vihamielisenä propagandana, en ole sellainen. Nimimerkkisi ei toimi, nationalisti on "ruma sana", ja ikäluokan näyttäminen nimimerkissä chattityyliin ei herätä arvostusta. Nationalismissa sinänsä ei ole mitään vikaa. Sana "nationalismi" vain herättää monissa sellaisia mielleyhtymiä, että sitä ei kannata käyttää. Jo "kansallismielinen" lienee paljon parempi sana. Sitäkään ei kannata tuoda esiin, vaan kansallismielisen periaatteensa voi yksinkertaisesti selittää, ilman "kansallismielinen"-sanaa. Jos selität itse mitä mieltä olet, etkä vain tarjoa valmiiksi määriteltyjä "ismien" nimiä, kukaan muu ei pääse määrittelemään sinua.

Jos et tiedä mitä oikein höpötän, mitä merkitystä jollain sanalla voi olla, suosittelen, että tutustut tähän erään Puputin tänne palstalle kirjoittamaan viestiin:Kielen muokkaajien uskomaton valta (http://hommaforum.org/index.php?topic=1247.0)

Itse en - enää - hyväksy tuota, että sanaa nationalisti ei saisi käyttää. Ei ole nationalistin vika mikäli ihmiset eivät viitsi perehtyä edes politiikan peruskäsitteistöön, vaan antavan muiden luoda haluamiaan tunnelatauksia käsitteisiin, jotka on täysin asiallisesti määritelty ja täysin asiallisessa käytössä yhteiskunnallisessa kirjallisuudessa.

Toki kansallismielinen on selvästi parempi, koska se on suomenkielinen, mutta poliittisella tasolla kyseessä on sama asia. Kansallismielisyys on nationalismia.

Suomalaisen nationalismin historiassa ei sitä paitsi ole mitään hävettävää. Pikemminkin päin vastoin: siitä voi olla jopa ylpeä, jos niin haluaa. Kepudemarikokoomus ei halua, mutta se saakin puhua omaa kieltään, jota ei ymmärrä enää kukaan.

Kyllä nationalisti/nationalismi-käsitteitä voi aivan vapaasti käyttää. Jos joku tunnustautuu kommunistiksi tai sosialistiksi, niin miksei voi tunnustautua nationalistiksi? Kansallismielinen on kyllä parempi, koska se on suomea ja antaa siten kansallisen vaikutelman.

Se, että joku käyttää nationalismia kirosanana, ei ole minun ongelmani. Itse tunnustaudun avoimesti nationalistiksi, koska kyseisen ideologian näen parhaimpana ratkaisuna ja oman ajatusmaailmani kokoajana.

Kyllä mielestäni ismeihin voi vapaasti sitoutua. Se on sitä nykyajan erillaisuus-individualismia tämä "kukaan tai mikään ei määrittele mua"-meininki. Se on rehellistä aatteellisuutta, kun tunnustaa kannattavansa jotain aatetta. Kaiken maailman itsenäisiä ajattelijoita, jotka eivät halua sitoutua mihinkään "ismeihin," on ihan liikaa. Aatteilla sitä historiaa on muutenkin luotu.

Mutta joo. Ota tuo nationalist-92 pois. "Nationalist" tekee jotenkin jenkin/anglosaksisen vaikutelman ja se johtaa harhateille. Ja chattityylinen ysikakkonen ei nyt ole kyllä ihan hyvä.

http://one.xthost.info/vapauspuolue/

Syntyykö aiheesta keskustelua?

Quote from: plazmat on 21.02.2009, 20:53:29
http://one.xthost.info/vapauspuolue/

Syntyykö aiheesta keskustelua?

Ainakin minun toimesta. Melko totalitaristista humpuukia. Vähän alkoi jo korvissa soimaan saksalainen marssimusiikkikin.

Sivujen ulkoasukin jo kertoo sen, että kyseessä ei voi olla kovin tosissaan oleva persoona ja jos olisikin, niin sitten kannattaisi käydä vähän keskustelemassa näkemyksistään jossain.

Lisäksi herää epäilys, että onkos tämä nyt mikään oikea puolue edes? :D

Quote
Tähän ketjuun jätetään viestit, joissa jäsenet ilmoittavat omista blogeistaan.

Absoluuttinen totuus (http://www.saunalahti.fi/ajr78/frami.html?http://ajr78.vuodatus.net)

Aina silloin tällöin asiaa myös maahanmuutosta.

Olennaisesti tämän syvemmältä (http://tupla-j.blogspot.com/) ei meikäläisen blogia tarvitse etsiskellä.  Käsittelee enimmäkseen poliittisia kysymyksiä, ihmisiä, jotka ottavat minua pannuun ja ihmissuhteita.  Sisältää poleemista kielenkäyttöä, joka saattaa aiheuttaa joissakuissa näppylöitä.

Vastuuvapausneuvo: en suosittele lukemaan (ainakaan blogiani), jos nuppi menee helposti loukkaantumissyistä oikosulkuun.

Avasin aivan äskettäin oman blogini http://konservatiivinmietteita.blogspot.com/

Tämä ei liity hommaan, mutta lasketaan yleissivistäväksi.

Olevan taantuman aikana ja lamaa odotellessa kannattaa vilkaista tämän porvoolaisen bloggaajan tuotoksia:

(En ota pätkän vertaa kantaa bloggaajan puoluesuunnitelmiin. Arvostan vain faktoja.)

http://talousdemokratia.blogspot.com/ (http://talousdemokratia.blogspot.com/) Talousdemokratia-blogi.

Osa postauksista yltää foliohattuluokkaan, mutta ylläpitäjä on erittäin ahkera (jopa 3 postausta päivässä) ja perillä sanomastaan. Olen oppinut paljon taloudesta tätä sivustoa lukiessa... On näemmä maahanmuuton lisäksi olemassa muitakin asioita joista ei puhuta lehdissä. (Tutustukaapa käsitteeseen leverage ratio... nordealla 22!!! Ei paljoa alle Lehman brothersin)

Miksei Euroopassa tai Suomessa saa olla patriootti? Esimerkiksi minä en tunne kovinkaan vahvasti olevani nationalisti. Koen kuitenkin olevani patriootti. Mutta ne joita minkäänlainen kansallinen tunne ainostaan hirvittää suuresti, pitävät minua kuitenkin nationalistina ja ovat odottelevinaan, milloin aloitan muukalaisten ja kansanvihollisten pakkodeportaatiot.

Jos ihminen taas ei ole mokuvasuri tai eurokommunisti, eikä miellä patrioottia suoraan (murhanhimoiseksi) nationalistiksi ja on jopa niin avarakatseinen, että suostuu uskomaan patriotismin olevan mahdollista hän ajattelee heti Yhdysvaltoja ja todennäköisesti kuvittelee, että minulla on 15 suomen lippua seinällä Kekkosen kuvien vieressä. Enkä syö mitään muuta kuin karjalanpaistia ja kuokin suota vapaa-ajallani tai jotain. Patriootti -käsitteellä tuntuu olevan vähän hölmön leima.

Oikeastaan tämä itsekeskeisten, valheellista moraalista ylemmyyttään esittelevien vara-stalinistien ja tyhjäpäisten vasemmistointellektuellien maanosa, Eurooppa, on kohta pilannut kaikki hyvät jutut. Nationalismi on muka pelkästään vaarallista, patriotismia ei saa olla olemassakaan, perhe-arvoja ei kunnioiteta eikä oikein uskota mihinkään.

Ainoa hyve joka kelpaa kaikille ja jota saa vapaasti harrastaa on ylimielinen ja itsekeskeinen oman korkean moraalinsa ja tekaistujen hyveiden esittely, joka sekin usein esiintyy ainostaan sillä tavalla, että paheksutaan ja tuomitaan sitä sun tätä, mitä kovempiäänisemmin sitä suurempi on usko asian hyvyyteen ja sitä parempi on ihminen. Irtopisteitä siitä jos rupeaa tuomitsemaan ja paheksumaan jotain aivan älytöntä jota ei tarvi todellakaan tuomita tai paheksua samalla sotkien sen jotenkin tasa-arvoon, tai lähinnä sen puutteeseen.

Vittu saatana. 

Hei!

Aion jatkossa kirjoitella savolaista mieltäni kutkuttelevista aiheista savolaista näkökantaa. Blogi siis on vasta vartti sitten perustettu, joten sisältöäkin sinne alkaa pikkuhilja vasta hahmottua.


http://savolaene.blogspot.com/ (http://savolaene.blogspot.com/)

Voisko offtopic-keskustelun siirtää, jotta tämä ketju pysyisi otsikon mukaisessa aiheessaan?

Nuivuutta olen saattanut väläytellä ja aiemmin perheblogissamme http://www.kaivanto.fi/blog,
mutta viime lokakuussa alkoivat sananvapaus- ja rasismiteemat kiihottaa niin paljon, että piti perustaa tämä Kaivannon kanava:

http://kaivanto.blogspot.com/

"Petri Kaivanto kirjoittaa, jotta ymmärtäisi mitä todella ajattelee. Joskus myös ajattelee ennen kirjoittamista. Vastuu on myös lukijalla."

(http://www.saunalahti.fi/pkaivant/kaivantooutline/img/kaivanto.jpg)

Quote from: kaivanto on 04.03.2009, 02:01:56
Voisko offtopic-keskustelun siirtää, jotta tämä ketju pysyisi otsikon mukaisessa aiheessaan?

Nuivuutta olen saattanut väläytellä ja aiemmin perheblogissamme http://www.kaivanto.fi/blog,
mutta viime lokakuussa alkoivat sananvapaus- ja rasismiteemat kiihottaa niin paljon, että piti perustaa tämä Kaivannon kanava:

http://kaivanto.blogspot.com/

"Petri Kaivanto kirjoittaa, jotta ymmärtäisi mitä todella ajattelee. Joskus myös ajattelee ennen kirjoittamista. Vastuu on myös lukijalla."

(http://www.saunalahti.fi/pkaivant/kaivantooutline/img/kaivanto.jpg)

Mies kuitenkin uskaltaa/pystyy tekemään kirjoituksia omalla nimellään. :D
Hyvä, se jos mikä on näinä aikoina hatunnoston arvoinen suoritus (eikä kirjoituksissasikaan ole mitään suurempaa moitittavaa).

Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 26.02.2009, 14:14:56

Quote from: Nationalist-92 on 26.02.2009, 09:31:44

Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 26.02.2009, 02:59:51
Blogissa vaaditaan mm. etnistä puhdistusta Suomeen, sehän on vähintäänkin samaa, mitä Arjalainen Germaaniveljeskunta ja Seppo Lehto ajavat. En tosin pyrkinyt  rinnastamaan blogia varsinaisiin natseihin, vaan seppo lehtoihin. Sitä se mielestäni nimittäin on.

Aika vakava syytös. missä kohtaa blogissani vaadin etnistä puhdistusta?

Aika vakava syytös. Missä kohtaa viesteissäni väitän sinun vaativan etnistä puhdistusta? Viittasin blogiin http://one.xthost.info/vapauspuolue/ohjelma.html (http://one.xthost.info/vapauspuolue/ohjelma.html), kohtiin 4 ja 5 tarkemmin sanottuna.

Edellä mainittu sivu sisältää hahmotteluvaiheessa olevan "puolueohjelman", jonka panin näkyville saadakseni aikaan keskustelua. Muutamia kommentteja on nyt esitetty, eivätkä ne ole aivan sellaisia kuin odotin.

Ensinnäkin olen hämmästynyt siitä, että "puolueen" sivuja ja niillä esitettävää ohjelmaluonnosta verrataan Seppo Lehdon tuotoksiin ja johonkin germaaniveljeskuntaan, josta en ole koskaan kuullutkaan. En tunne Sepppo Lehtoa henkilökohtaisesti, mutta olen nähnyt hänen blogejaan ja Youtube-videoitaan. Lisäksi olen törmännyt erilaisiin "törkyblogeihin", joiden väitetään olevan Seppo Lehdon tuotantoa, mutta joita Lehto ei ilmeisesti ole tunnustanut omikseen.

Suomalaisen Vapauspuolueen sivuilla ei ole mitään niistä elementeistä, jotka ovat tunnusomaisia Seppo Lehdon tuotannolle. Sivuilla ei kirjoiteta sanallakaan "ryssistä" tai "Karjalan palauttamisesta" tai "neekereistä", mitkä ovat Lehdon mieliaiheita. Teksti on pyritty pitämään siistinä ja asiallisena, eikä sivuilla ole alatyylisiä sanoja ja ilmaisuja kuten Seppo Lehdon blogeissa ja videoissa on. Kaikenlaista "huonon maun" osoittamista on pyritty välttämään. Valitettavasti tässä suhteessa tapahtui alussa pieni lipsahdus, kun sivun "logon" taustakuvaksi valittiin humoristinen kuva, jota ehkä ymmärrettiin väärin. Kuva muutettiin paremmin puolueen rauhanomaiseen imagoon sopivaksi, joten ei pitäisi olla enää mitään ongelmia.

Mitä tulee puolueen periaatteisiin, niitä ei ehkä ole osattu muotoilla aivan kaikkia tyydyttävästi ja niin, ettei niistä syntyisi väärinkäsityksiä. Juuri tämän vuoksi periaateohjelmasta haluttiinkin saada aikaan keskustelua - eli huonot kohdat korjataan, jos siihen on aihetta.

Mistään etnisistä puhdistuksista ei puolueohjelman kohdissa 4. ja 5. tietenkään ole kyse vaan pelkästään siitä, että Suomen kansalaisuutta ei tule myöntää sellaisille, jotka eivät aidosti ole sisäistäneet suomalaisia arvoja ja perinteitä. Tämän vuoksi ehdotetaan, että kansalaisuus myönnettäisiin pääsääntöisesti vasta toinen polven maahanmuuttajille eli Suomessa syntyneille. Ohjelmassa ei ehdoteta kenenkään karkottamista Suomesta vaan ainostaan sitä, että muun maan kuin Suomen kansalaiset olisivat ulkomaalaislakien alaisia. He saisivat elää normaalia elämää, käydä työssä, perustaa perheen ja niin edelleen, mutta vasta heidän lapsistaan voisi tulla täysivaltaisia Suomen kansalaisia.

Jos edellä mainittu ehdotus tuntuu liian jyrkältä ja syrjivältä, miettikääpä seuraavia asioita.

Miksi Viro on ollut nihkeä myöntämään kanlaisuutta maassa asuville venäläisille? Olisiko virolaisten pitänyt suin päin tunnustaa virolaisiksi pelkän katuosoitteen perusteella kaikki ne ihmiset, jotka ovat tulleet maahan venäläismiehityksen seurauksena - miehityksen, jonka tavoite oli Viron kansan ja kielen ja kulttuurin hidas hävittäminen ja maan sulauttaminen osaksi Venäjää? Monet näistä ihmisistä tunnustavat todelliseksi ainoaksi isänmaakseen Venäjän ja he nauravat mitättömälle Virolle ja sen vironkieliselle alkuperäisväestölle. He haluaisivat Viron kansalaisuuden pelkästään taloudellisten etujen vuoksi ja siksi, että "virolaisina" he pääsivät mukaan politiikkaan ja voisivat siten nakertaa Viron itsenäisyyttä sisältä päin. Siitäkin huolimatta, että venäläsmieliset tahot ovat syyttäneet Viroa etnisistä puhdistuksista Viron tiukka kansalaisuuspolitiikka on ollut järkevää ja Viron kansan etujen mukaista. Suuri osa suomalaisistakin sisimmässään myöntää tämän - joitakin "safkalaisia" lukuun ottamatta.

Viro on vain yksi esimerkki tilanteista, joissa maahan ja sen itsenäisyyteen vihamielisesti suhtautuvat tahot yrittävät päästä maan kansalaiksi jotta he voisivat sisältä päin tuhota maan. Samanlaisia esimerkkejä löytyy muualtakin. Englantiin sekä muihin Euroopan maihin on muuttanut vuosikymmenien aikana satoja tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä vieraista kulttuureista, ja monet näistä ihmisistä avoimesti vihaavat sitä maata, jonka kansalaisuus heille ollaan myöntämässä tai on jo myönnetty. Saatuaan kansalaisuuden he ovat turvassa karkotukselta ja voivat entistä avoimemmin julistaa vihaansa uutta "isänmaataan" kohtaan.

Brittiläisissä moskeijoissa kaikuvat joka viikko vihasaarnat Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja sen kansaa ja hallitusta vastaan, ja näiden saarnojen vihan täyttämistä kuulijoista jotkut räjäyttelevät pommeja ja tekevät muita terroritekoja. Välillä muutamat heistä käyvät sotimassa pyhää sotaa "oman" maan asevoimia vastaan Afganistanissa tai muualla vierailla taistelutantereilla. Minkä maan tai valtion tai aatteen sotilaita he tällöin oikeastaan ovat?

Miksi nämä vihaa täynnä olevat ihmiset ansaitsisivat kansalaisuuden? Hehän ovat vihollisia. Heidän todellinen isänmaansa on islam. He eivät lopeta ennen kuin todellinen isänmaa on voittanut ja kukistanut sen "isänmaan", jonka tuore passi heillä on taskussaan.

Eurooppalaiset poliitikot ovat sinisilmäisyydessään ja hyväuskoisuudessaan typeryksiä, kun he eivät tajua mitä on tekeillä. Vihasaarnaajat nauravat partaansa ja ihmettelevät, kuinka kukaan voi olla niin hölmö, että kutsuu vihollisen kotiinsa, elättää häntä ja kaiken lisäksi kustantaa sen, kun vihollinen käy tuhoamissotaa kutsujaansa vastaan. Tuhon ja hävityksen keskellä kutsuja sitten ihmettelee itseään syytellen huuli pyörenä, että "mitä minä tein väärin". Olisiko pitänyt sopeutua vieläkin enemmän ja toteuttaa viholl... arvostetun vieraan kaikki hulluimmatkin toiveet.

Edellä mainituista syistä Suomalainen Vapauspuolue kannattaa tiukempaa linjaa kansalaisuuksien myöntämisessä. Vai onko jonkun mielestä sopimatonta edellyttää, että ihmisen on oltava suomalainen saadakseen Suomen kansalaisuuden? Vai pitäisikö "kansalaisuusturismia" helpottaa entisestäänkin?

On käsittämätöntä, että jotkut tulkitsivat puolueohjelmamme tietyt kohdat "etnisten puhdistusten" kannattamiseksi. Siitä ei todellakaan ole kyse vaan pelkästään kansalaisuuspolitiikan jämäköittämisestä niin, että Suomen kansalaisiksi tulevat vain ne joille Suomi arvoineen ja kulttuureineen on aidosti isänmaa. Puolueohjelmassa todetaan, että ulkomaalainen muslimi ei voi olla Suomen kansalainen. Pitäisikö voida? Onko tässä jotain väärin?

Mitä tulee etnisiin puhdistuksiin niin tietyt tahot Suomessa ovat avoimesti esittäneet niitä, eikä se ole herättänyt mitään huomiota. Kukaan ei ole saanut syytettä tai joutunut tuomiolle.

Mikko Ellilä esimerkiksi julkaisi "thinker to thinker" -blogissaan vuodenvaihteessa 2006-2007 kolmiosaisen mielipidekirjoituksen roduista ja maahanmuutosta.

Ensimmäisessä kirjoituksessaan "yhteiskunta koostuu ihmisistä" (19.12.2006) Ellilä esitti rotuopilliset perusnäkemyksensä, joiden mukaan ihmisten biologiset geneettiset ominaisuudet ovat yhteydessä yhteiskuntien menestymiseen. Huonoiten menestyvät yhteiskunnat, joiden asukkaiden pääosa on mustia afrikkalaisia eli neekereitä. Ellilä maalailee synkän tulevaisuudenkuvan Euroopasta, jonka elintaso laskee ja rikollisuus lisääntyy, kun sinne muuttaa neekereitä. Ihminen ei mahda biologialleen mitään, Ellilä todisteli.

Seuraavan kirjoituksessa "Väestopolitiikkaa" (12.1.2007) Ellilä esittää teesinsä vierasperäisen aineksen poistamisesta. Hänen mukaansa "Euroopan hyvinvoinnista huolestuneiden ihmisten ei pitäisi ainoastaan vastustaa uusien neekerien, arabien, turkkilaisten, iranilaisten yms. aineksien rahtaamista Eurooppaan, vaan myös kannattaa Euroopassa jo olevien neekerien, arabien ym. vierasperäisten elementtien palauttamista alkuperämaihinsa." "Kun rikollisten karkoitusmenettely on saatu pyörimään kunnolla, seuraavaksi tärkeintä on eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella elävien afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten pummien oleskelulupien lakkauttaminen", Ellilä esittää.

Ellilä ehdottaa jatkuvia karkotuksia: "Tällä hetkellä Suomi vastaanottaa kiintiöpakolaisia tietyn määrän per vuosi. Systeemi pitäisi saada toimimaan toisinpäin: Suomesta ja koko Euroopasta pitäisi karkoittaa tietty määrä afrikkalaisia ja lähi-itämaalaisia per vuosi." Karkotuksen perustana olisi tulotaso. "Karkoitusjärjestelmän pitäisi olla eräänlainen pumppu, joka pumppaa ei-toivottua ainesta eli roskaväkeä pois Euroopasta. Karkoituksien kohdemaiden pitäisi olla eräänlaisia kaatopaikkoja, jonne Euroopasta pois pumpattu paskasakki valuu. "

Kolmannessa kirjoituksessaan "Multikultikauden jälkeen" (20.1.2007) Ellilä pohtii keinoja ei-toivottujen kansalaisten vähentämiseksi. "Euroopan maissa asuvien ei-toivottujen ulkomaalaisten karkoittamisen jälkeen ainoaksi ongelmaksi jäävät Euroopan valtioiden kansalaisuuden saaneet afrikkalaiset ja lähi-itämaalaiset, joita on Euroopassa kymmeniä miljoonia", Ellilä kirjoittaa ja esittää ehdotuksen.

"Kaikki avioliiton, pakolaisuuden, perheenyhdistämisen tai opiskelun perusteella annetut oleskeluluvat pitäisi taannehtivasti mitätöidä. Kaikki näillä perusteilla annettuihin oleskelulupiin perustuvat kansalaisuushakemukset pitäisi hylätä takautuvasti Suomessa esimerkiksi viimeisen 15 vuoden ajalta ja Ranskassa viimeisen 40 vuoden ajalta."

Tällaisia asioita on esittänyt Mikko Ellilä. Onko kukaan syyttänyt häntä "etnisten puhdistusten" kannattamisesta? Onko kukaan vihjaillut, että hänen ehdotuksensa ovat "seppolehtomaisia"? Onko joku esittänyt viittauksia Germaaniveljeskuntiin? Ellilän ehdotukset ovat paljon radikaalimpia kuin "Suomalaisen Vapauspuolueen" ohjelmassa esitetyt ehdotukset, joita muotoiltaessa oli toki mielessä myös se, mitä Ellilä sekä eräät muut ovat asiasta kirjoittaneet.

Ehkä pitää muuttaa puolueohjelman kiistanalaiset kohdat 4. ja 5. väljempää maahanmuuttoa ja helpompaa kansalaisuuden myöntämistä suosiviksi. Ehkä niistä silloin ei tule mieleen mitään seppolehtoja...

p.s. Erään kirjoittajan tunnuksesta allekirjoittaneelle ei jostakin syystä tule mieleen leppoisa kokoomushurtta vaan tämä

http://files.sharenator.com/g252010-s281x396-856.jpg

Onneksi en muodosta käsityksiäni pelkkien kuvien perusteella enkä siis tee mitään epätodellisia rinnastuksia - en siitäkään huolimatta, että sanasta "valtakunta" ei ehkä ensimmäisenä tule mieleen nykyinen EU-Suomi.

QuoteKirjoitin blogiini analyysin siitä Pressiklubista, jossa Halla-aho esiintyi, ja eräs kävijä neuvoi vieraskirjassa linkkaamaan tekstin tännekin. Mukana on myös näkemyksiäni monikulttuurisuudesta yleensä.

http://www.tuukkavirtaperko.net/teks/np2.html#moku_2

Halla-ahosta kuultuanikin minulla kesti yli vuoden ennen kuin aloin pitää Perussuomalaisia oikeasti mahdollisena äänestysvalintana, mutta näin on lopulta tapahtunut. Lähtökohtani siis on että olin vihervassari, joka Helsinkiin tullessaan näki mustan naisen työntämässä lastenrattaita rautatieasemalla, ja ajatteli: "Jee, tuossa on musta ihminen -- tuntuu ihan siltä kuin olisin jossain elokuvassa!"

Tervetuloa antamaan palautetta ja muutenkin selailemaan.

Mahtavaa! Tuukan sarjiksia ja tyylitajua on tullut hämmästellyt jo jonkin aikaa, aivan käsittämättömän oivaltavaa kamaa! Äkkiä kaikki tsekkaamaan! :D

Quote from: Adrenaline on 16.03.2009, 21:05:15
Mahtavaa! Tuukan sarjiksia ja tyylitajua on tullut hämmästellyt jo jonkin aikaa, aivan käsittämättömän oivaltavaa kamaa! Äkkiä kaikki tsekkaamaan! :D

No kyllä ne (http://www.tuukkavirtaperko.net/comic/1/0055.jpg) ovat aikamoisen RRRAJUA TAVARRRAAAA. ÄRRRR (http://www.tuukkavirtaperko.net/comic/sarjis.htm). 

Aivan loistava analyysi Tuukka ;)

Tämän voisi siirtää "suositeltavaa luettavaa" -puolelle. Tykkäsin.

Quote from: Adrenaline on 16.03.2009, 21:05:15
Mahtavaa! Tuukan sarjiksia ja tyylitajua on tullut hämmästellyt jo jonkin aikaa, aivan käsittämättömän oivaltavaa kamaa! Äkkiä kaikki tsekkaamaan! :D

Tiesin, että olen kuullut Tuukan nimen jostain ennenkin! Ne sarjikset ovat nerouden huipentuma. ;D

No jaa. Tätä

http://www.tuukkavirtaperko.net/comic/2/2-0004.jpg

voi pitää jo osittain oikean suuntaisena, mutta siinä vielä pieniä genderharhasta johtuvia virheitä.

8)

Rohkenen mainostaa omaa blogikirjoitustani nationalismista ja monikulttuurisuudesta

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kaesityksiaeni-1 (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kaesityksiaeni-1)

Saa kommentoida, haukkua ja ehdottaa lisää näkökulmia tarkasteluun. Tiedän itsekin, että tuo on jokseenkin raakilemainen ja sisältää suurelta osin tajunnanvirtaa.

Nostetaanpa tämäkin tänne:

http://joensuunsilmin.blogspot.com

Kirjoittaja ilmoittautuu tässä ja nyt.

Ikkunoiden rikkojat (http://feministipupu.blogspot.com/2009/04/ikkunoiden-rikkojat.html)

Quote
Peikot valtasivat kaupungin. Ne kulkivat kummissaan katuja. Ne pelkäsivät ikkunoita. Ne olivat aukkoja vieraaseen tilaan. Niiden takana asui vierasta väkeä. Siksi peikot särkivät ikkunat.

Sirpaleet pitivät kaunista ääntä pudotessaan katuun, ja ennen kaikkea ne hohtivat kuin jalokivet. Siitä nousi valtava riemu. Peikot ryntäsivät sirpaleiden luokse, ja keksivät pian, miten niitä tehdään lisää. Ne oppivat hajottamaan.

Jokainen sirpale oli yksilöllinen ja kaunis sellaisenaan, täysin korvaamaton, paljon parempi irrallaan kuin osana ikkunaa. Irrallisina sirpaleet olivat kuin vuorikiteitä joissa valo taittui ja sirosi moniin väreihin. Ikkunoissa lasi oli vain pelottava rajapinta vieraan ja tutun välillä. Sellaiset rajat kuuluikin rikkoa!

Lasien pitäminen ikkunoissa oli ankeaa, jotenkin köyhää verrattuna siihen kirjoon mikä saatiin aikaan rikkomalla. Peikot käsittivät, etteivät lasit kuulu ikkunoihin vaan kaduille. Ne ovat kauniita kaduilla. Kaduilla ne muodostavat kauniin kirjon, hohtavat sateenkaaren väreissä.

Peikot käsittivät olevansa rikkaita. Mikä suunnaton rikkaus olikaan heitä kohdannut, kun he olivat keksineet lyödä rikki rajan vieraan ja tutun välillä! Sirpaleista tuli peikkojen suurimpia aarteita.

Toki peikot olivat myös anteliaita, eivät ne yksin halunneet kahmia kaikkia kalleuksia, ja sirpaleita jaettiin yltäkylläisesti kaikkialle. Missä niitä ei vielä ollut, niitä tehtiin lisää.

Ihmiset satuttivat jalkansa sirpaleisiin, mutta sekös loukkasi peikkoja syvästi. Ne eivät suostuneet käsittämään, että heidän kauneimmat ja arvokkaimmat aarteensa olisivat voineet satuttaa. Jokainen sirpale ei kuitenkaan satuttaisi, ja jokaiselle pitäisi antaa uusi mahdollisuus, vakuuttivat peikot, ja kielsivät edes suojaamasta jalkojaan.

Niin ihmiset joutuivat kulkemaan paljain jaloin kilisevien aarrekasojen poikki. Peikot vahtivat tarkoin, ettei kukaan huutanut tai kenenkään ilme värähtänyt lasin viiltäessä. Se olisi peikkojen aarteen pilkkaamista, pyhäinhäväistys. Jos joku erehtyi arvostelemaan tilannetta tai näytti vahingoittuneelta, peikot alkoivat ärjyä, saattoivat heittää pilkkaajan tyrmään.

Jos joku erehtyi huudahtamaan kivusta, kuului kohta monin verroin kovempi huuto. Peikot raivostuivat, ja nousi kauhea meteli: Kukaan ei saisi pilkata peikkojen ihmeellisiä, kimaltavia aarteita!

Todelliset loukkaantujat, kaikkein suurimmat ja äänekkäimmät uhrit eivät olleetkaan ne heikot ihmiset, joiden lihaa lasinsirpaleet viilsivät, vaan paksunahkaiset peikot. Isot, aikuiset peikot kaikkialla valtakunnassa itkivät, parkuivat, räyhäsivät ja olivat paniikissa kuin pikkulapset, kun joku oli loukannut heidän "aarteitaan". Ne pitivät jumalatonta mölyä, koska joku oli satuttanut itsensä lasinsirpaleisiin, joita ne olivat levittäneet kadulle.

Tarina olisi mitä naurettavin, ellei se olisi tosi.

Monikultturistit, te tulitte tänne kuin vieraaseen maahan, itsenne muista vieroittaneina, alkuperäiskansan yläpuolelle asettuneina. Te pelkäsitte rajoja ja etäisyyksiä. Pelkäsitte ikkunoita, joiden takana asui tuntemattomia ihmisiä ja ajatuksia. Ette voineet antaa asian olla, ette kestäneet pelkonne kanssa. Keksitte sen hoitoon nerokkaan keinon: Rikotaan rajat, särjetään kansat, tuodaan toiseus tänne, latistetaan se katutasolle, niin se tulee tutuksi!

Sekoitetaan kaikki keskenään, tehdään kaikesta yhtä ja samaa, niin ei ole enää toiseutta jota tarvitsisi pelätä!

Rikoitte rajoja, yhteisöjä, kansoja ja elinympäristöjä, revitte ihmisiä juuriltaan. Saitte aikaan jotain aivan uutta. Sirpaleista syntyi katutasolle ihmeellinen, kirjava tila, "monikulttuurisuus".

"Monikulttuurisuus" on yksilöiden ominaisuuksien kirjoa katukuvassa väestönsiirtojen seurauksena. "Monikulttuurisuus" on ikkunoiden rikkomista, eheiden kokonaisuuksien hajottamista, palasista syntyvää kaoottista, latteaa massaa. Monikulttuurisuus on vierauden pelkoa, joka on karkotettu rikkomalla vieraan ja tutun välinen raja, tekemällä vuosituhansia kehittyneistä kulttuureista pelkkiä värisävyjä katukuvaan.

Te pidätte monikulttuurisuuttanne aarteenanne, palvotte sitä, rakastatte sitä. Se on teille suunnaton rikkaus. Se kimaltelee teille kauniina katukuvassa, kuten lasinsirpaleet kristalliyön jälkeen.

Monikulttuurisuus ei ole kansojen loistoa, etnistä monimuotoisuutta. Se ei hyväksy ikkunoita, joiden takana asuu tuntemattomia ihmisiä ja ajatuksia - vain sirpaleet kelpaavat sille.

Jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja korvaamaton, mutta te näette tämän vasta silloin, kun olette repineet hänet irti. Vasta irti hakattu, sirpaloitu toiseus terävine, satuttavine kulmineen on teille aarre, eikä sittenkään ihmisyytensä vuoksi, vaan toiseutensa takia. Te olette kuin kissankullan ympärille kerääntyneet hiidet, lumoissanne luomastanne tilasta, joka kimaltelee arvokkaan näköisenä.

Vasta irti hakattuna sirpaleena, vasta väestönsiirtojen mukana kulkeutuneena, juuriltaan revittynä ihminen on teille mittaamaton aarre. Arvostatte yksittäistapauksia, irrallisia asioita yli kaiken. Etnisyyksillä, yhteisöillä tai muilla ihmistä suuremmilla kokonaisuuksilla ei ole teille arvoa, vain yksilöillä. Vain oman "monikulttuurisuutenne" näette ihmisyksilön yläpuolella. Ja sen nostatte ihannetilaksi, johon kaikkien tulee sulautua.

Te haluatte hajottaa. Haluatte särkeä paitsi etnisyydet ja yhteisöt, myös tiedon. Muutatte tietoa saduiksi, puratte teorioita ja käsityksiä, hajotatte ihmiskunnan valtavaa tietoisuutta ja muistia. Pidätte yksilön kokemusta suurimpana totuutena, täysin suhteellisena mutta täysin totena.

Kokonaisuuksien hajottaminen yksittäistapauksiksi on teille äärimmäisen tärkeää. Paitsi sitten, kun jokin menee pieleen.

Jos yksittäistapaus osoittautuukin kivuliaaksi, jos lasinsirpale pistää jotakuta, se ei haittaakaan teitä, koska muut säästyvät. Vähättelette yksittäisten kärsimysten vakavuutta sillä, että ne ovat yksittäisiä, uhrit ja tekijät olivat vain yksittäisiä, se ei koskenut kaikkia. Yllättäen arvokas yksilöllisyys, palvomanne aarre, muuttuukin vain massoiksi, numeroiksi, lukumääriksi, joiden taakse yritätte kätkeä ihmisen.

Kun on teidän vuoronne kantaa vastuunne, kun on vuoronne katsoa silmiin satutettua ihmistä yksilönä, hän ei olekaan enää yksilö. Hän on vain osallisena yksittäistapauksessa, jota ei tule yleistää. Yksittäistapauksena hän hukkuu massaan, eikä siksi merkitse mitään. Hänen takiaan ei politiikan suuntaa käännetä. Ongelmien yksittäisyydellä todistelette, että politiikkanne on toimivaa.

Sortajat, kun on teidän aikanne kantaa vastuu harjoittamastanne politiikasta, kun on teidän vuoronne osoittaa aidosti välittävänne ihmisistä yksilöinä, "yksittäistapaus" onkin teille lähes koodisana, jolla voitte mitätöidä minkä tahansa ongelman, minkä tahansa rikoksenne seuraukset. Ette aio lopettaa aarteidenne haalimista tuhansienkaan yksittäistapausten vuoksi. Yksittäiset tuskanhuudot eivät kuulu lasinsirpaleiden iloisen ritinän yli.

Lasinsirpaleet eivät aina ole teräviä, terävät ovat vain yksittäistapauksia, seuraava sirpale ei varmasti satuta, vakuutatte. Selittelette, kiemurtelette, olette luoneet suurimman koskaan luodun korttitalon, huonojen selitysten verkoston peittelemään tekojenne seurauksia.

Olette epätoivoisia, koska ihmiset eivät ymmärrä teitä. Mutta kukaan ei ole väittänytkään, että jokainen sirpale satuttaisi! Te olette itse väittäneet meidän kuvittelevan sellaista, se on pelkkä olkiukko. Osa sirpaleista on hioutunut varsin sileiksi tullessaan tänne meren aalloilla. Silti murskan joukossa on enemmän teräviä yksilöitä kuin jääkausien hioman, täällä vuosituhansia lajittuneen hiekan joukossa. Onko se niin vaikeaa käsittää?

Väitätte meidän kokevan vastoinkäymisiä sirpaleidenne, toiseutenne kanssa siksi, koska sen väri on väärä. Väärin! Meitä satuttavat terävät reunat, jotka te olette itse luoneet. Sirpaleisuus on teidän kättenne työtä. Te olette repineet ihmisiä juuriltaan ja asettaneet heitä vastakkain, tilanteisiin, joissa heidän luonnollinen, totunnainen vuorovaikutuksensa ympäristönsä kanssa ei sovikaan ympäristöön, vaan johtaa vastakkainasetteluihin tai tekee vahinkoa. Te olette rikkoneet ehjät ikkunat ja tehneet sirpaleet. Vielä kehtaatte väittää, että haavamme johtuvat vain siitä, että irtihakkaamanne lasi on väärän väristä!

Te puututte siihen seikkaan, joka teitä eniten kiehtoo, ihmisen väriin. Se on teidän surkea puolustuksenne, te ikkunoiden rikkojat, maailmojen tuhoajat, ihmisyyden viholliset. Sen puolustuksenne kanssa teidät haudataan suohon sinä päivänä, kun ihmiskunta vapautuu rasismista. Leimakirveenne jäävät historian romukoppaan, ja niiden viimeisiä uhreja olette te itse.

Imperialistit, ikkunoiden rikkojat, olette äärimmäisen kaksinaamaisia. Ettekö todella huomaa omaa rasismianne?

Yhden yksilöllisyys on teille merkki ihmisarvosta, ja toiselta se vie ihmisarvon. Kaikki riippuu siitä, kuuluu ikkunaan vai sirpaleisiin, kuuluuko kokonaisuuteen jonka takana asuu tuntematon, vai onko revitty erilleen katukuvaa värittämään.

Edes "toiseutta" te ette todella arvosta. Maailmankuvanne on vihan vääristämä. Kaikki se sanahelinä ja kristalliyön kimallus on vain suunnattu vääränlaisia ihmisiä vastaan. Toiseuskin on teille vain lyömäase länsimaalaisen ihmisen murskaamiseksi.

Väitätte näkevänne sirpaleissa, toiseuden edustajissa erilaisuutta ja yksilöllisyyttä, mutta sekään ei pidä paikkaansa. Toiseus on tuntemattomana ilmiönä teille kuin valkokangas, johon on helppo heijastaa itseään. Siksi te ihailette sitä. Te ette edes yritä ymmärtää sitä, jotta voisitte jatkaa itsenne heijastelua. Te kieltäydytte jääräpäisesti näkemästä toiseutta sellaisena kuin se on, jotta se säilyisi valkokankaananne.

Te ette ymmärrä toiseutta, koska olette liimanneet sen päälle oman kuvanne! Tulkitsette toiseuden oman ihmiskuvanne kautta. Ylimielisyydessänne katsotte olevanne ihmisyyden mitta. Siksi Islam on rauhan uskonto, koska monikultturismi on rauhan uskonto, samalla kierolla, valheellisella tavalla. Olette liimanneet korkeimman toiseutenne päälle omat ihanteenne, ja niiden takainen todellinen toiseus on teille vieras. Me tunnemme toiseuden paljon paremmin, koska meiltä puuttuu sairas motiivinne nähdä kaikki itsemme kaltaisina.

Se siinä toiseudessa teitä niin kovin kiehtoo. Se pönkittää ylimielistä egoanne. Jokainen irti hakattu lasinsirpale heijastaa teille vain omia kasvojanne. Siksi katsotte toiseutta lumoutuneena. Ette halua katsoa ikkunoiden taakse, nähdä vieraita kulttuuripiirejä, ymmärtää toiseutta, tai edes omaa kulttuurianne. Haluatte vain iskeä sirpaleet kadulle ja nähdä kaikkialla itsenne.

Koette olevanne muita parempia ja tietävänne miten ihmisten pitää kehittyä. Egostanne kumpuavan kapinaviettinne vallassa haluatte rikkoa kaiken, joka ei vastaa ihmiskuvaanne. Te olette näennäis-individualisteja, teille ainut todellinen yksilö olette te itse. Muiden yksilöllisyys on teille arvo vain periaatteessa, vain kauniiden sanojen tasolla. Todellisuudessa se määräytyy oppienne mukaan joko arvottomaksi tai peiliksi, josta voitte peilata itseänne. Te haluatte hajottaa kaiken ja muovata maailman sellaiseksi, mistä egonne sattuu tykkäämään.

Te tunkkaiset, mädännäiset vainolaiset, erilaisuutta pelkäävät ihmisvihaajat, te ette anna meidän edes huutaa tuskasta, kun pakotatte meidät kävelemään lasinsirpaleissa, kun pakotatte meidät täysin arvottomina yksittäistapauksina kärsimään mittaamattoman arvokkaiden yksittäistapauksienne kynsissä.

Sen sijaan te huudatte, jos edes älähdämme. Te aikuiset ihmiset aloitatte hillittömän mekkalan, jos joku loukkaa herkkää toiseuttanne, kimaltavaa kissankultaanne, omaa egoanne. Alkaa hirveä parku, itku ja hampaiden kiristys, jos joku edes ehdottaa, että sirpaleet olisivatkin osa kokonaisuutta, tai että seuraavakin sirpale voisi satuttaa. Te leimaatte "loukkaajan" sumeilematta pahimmilla keksimillänne nimityksillä, teette hänestä paholaishahmon oman jumaluutenne, oman yli-ihmisyytenne vastakohdaksi.

Monikultturismin ihannoijat, rihkaman sokaisemat aikuiset ihmiset, katsokaa itseänne! Te olette kuin pikkulapsia. Elämänne pyörii herkän egonne ympärillä, te ette kestä pienintäkään kritiikkiä saamatta järjetöntä raivokohtausta. Eikö teitä hävetä?

Näette vain oman hiekkalaatikkonne, oman ahtaan maailmankuvanne. Väärin ajattelevat eivät pääse leikkeihinne. Edes hiekkalaatikkoanne te ette hallitse. Edes ajatusmaailmaanne ette kykene oikomaan ristiriidattomaksi ja toimivaksi kokonaisuudeksi. Sekin on sirpaleina!

Herkän egonne ohjaamat tunteet vääntävät logiikkanne solmuun mennen tullen. Teillä ei ole aikuisen ihmisen järkeä, vain sairas egonne, joka ohjaa teitä tunteidenne kautta. Te olette ihmisraunioita, ristiriitojen repimiä egoisteja, uhmaikäisen kaikkivoipaisuuskuvitelmia elätteleviä säälittäviä pikkuhitlereitä, hiekkalaatikkonne fasistisia diktaattoreita!

Vastuutanne ette kuitenkaan voi paeta - ette edes syyntakeettomuuteenne. Tulee aika, kun teidät pannaan tilille harjoittamastanne politiikasta, kun joudutte vastuuseen jokaisesta yksittäistapauksesta, jonka olette saaneet aikaan, jokaisesta tuhoamastanne korvaamattoman arvokkaasta ihmisyksilöstä, kulttuurista ja etnisyydestä.

Eräänä päivänä te olette sirpaleita katuojassa, pelkkiä yksittäistapauksia.

jaksan lukea aika harvoin kenenkään blogeja, mutta tässä on mielenkiintoinen naisnäkökulma.

herttaista tekstiä, ja kirjoittajan itäsuomalainen ajatusmaailma eroaa melkoisesti siitä suoraviivaisesta Pohjalaisesta, johon meikäläinen on tottunut.


http://joensuunsilmin.blogspot.com/search?updated-min=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2010-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=7

Quote
Ainoa ero, jonka Halal-säännöstön noudattaminen tuo prosessiin, on se, että paikalla on myös muslimityöntekijä, joka lausuu rukouksen itselleen.

Ei hermanni sentään mitä komediaa ;D Siellä joku ukko mumisee teurastamossa päivät pitkät itsekseen kanojen viilettäessä ohi muutaman sadan tuntivauhtia. Varmaan mielenkiintoinen jobi, voi jatkuvasti kehittää itseään ja koskaan ei päivät ole samanlaisia.

Juu, tuttu bloggaaja ja yritin joskus itsekin kirjoittaa tuonne, mutta jostain syystä systeemi kusee, eikä blogin pitäjän lähettämä kutsu tule omaan profiiliin asti.

Mikäli ihan oikein muistan, tuo pimu vaikuttaa Hommassa.

http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=502

Quote from: Timo Hellman on 28.05.2009, 17:54:25
Mikäli ihan oikein muistan, tuo pimu vaikuttaa Hommassa.

olisi tuonkin tiennyt. no ei kehuminen ole tähänkään asti ketään tappanut.

Kiitos kaunis. :) Hauskaa löytää tekstini myös suositeltavaa luettavaa -osastolta.

Tässäpä tosinuivaa asiaa http://joensuunsilmin.blogspot.com/search?q=

Luettu ja hyväksi havaittu. Vetinarille rakkaita terveisiä.

Blogi on todella hyvin kirjoitettu ja samalla asiallinen. Jos kirjoittaja lukee tätä foorumia, niin kiitokset, pääsit heti Suosikki-listalle. Ei muuta kun lisää tekstiä ilmoille...

Hei, en löytänyt "käyttäjien blogit" -ketjua, joten avataan tähän uusi thread. Ylläpito voi siirtää tämän viestin sellaiseen, jos katsoo tarpeelliseksi.

Aloitin siis tänään muutaman käyttäjän antaman palautteen innoittamana omalla nimelläni blogin, johon toivottavasti ehdin kirjoittamaan suht' säännöllisesti. Risut ja ruusut ovat tervetulleita ja niitä saa antaa avoimesti.

Ottakaa siis tai jättäkää. (http://nordfolk.net/images/smilies/essen23.gif)

http://jarkkopesonen.blogspot.com/

Lisään tämän(kin) linkkeihini. Tervetuloa mukaan omalla nimelläsi.

Olet hyvä kirjoittaja. Tätä on odotettukkin. Onnea!

E: Tuo konservatiivisviritteinen piipunpolttaminen on kovaa ;D

Quote from: Frater Tovarits on 31.07.2009, 00:40:42
Olet hyvä kirjoittaja. Tätä on odotettukkin. Onnea!

E: Tuo konservatiivisviritteinen piipunpolttaminen on kovaa ;D

Tulee tuosta kuvasta mieleeni eräs sukulaisukko:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/b/ba/Paavo_Susitaival_1935.jpg/86px-Paavo_Susitaival_1935.jpg)

Ja heti yksi tulikuuma peruna kurkkuun.  :P

http://jarkkopesonen.blogspot.com/2009/07/uskonto-ja-avarakatseisuus.html

Ruusuja tuli.
Hyvää tekstiä, mikä ei tullut yllätyksenä.
Tätä linkataan ahkerasti eteenpäin!

http://jarkkopesonen.blogspot.com/2009/07/pumpuliyhteiskunta.html

Quote
Mikäli ihmiselle ei koskaan anneta vapautta tehdä itse elämäänsä koskevia ratkaisuja kantaen vastuuta tekemisistään, ei hän koskaan opi tekemään elämäänsä koskevia ratkaisuja tai kantamaan vastuuta tekemisistään. Mitä vähemmän yksilöllä on elämässään vapautta voittaa tai hävitä, sitä vähemmän hänellä on elämässään voitettavaa tai hävittävää ja sitä vähemmän mielekästä hänen elämänsä enää on.

Hyvin kirjoitettua asiatekstiä.
Pistin suosikkeihin.

Hyvä huomata että humanisteissakin löytyy havaintoihin perustuvaa rationaalista ajattelua.

Kuinka laajasti humanistipiireissä vielä kielletään geenin/biologian vaikutus siihen miksi ihminen tulee? Vai onko edelleen ihminen pelkästään ympäristön tuote?

Quote from: nabla on 31.07.2009, 13:32:44
Kuinka laajasti humanistipiireissä vielä kielletään geenin/biologian vaikutus siihen miksi ihminen tulee? Vai onko edelleen ihminen pelkästään ympäristön tuote?

Vaikea sanoa. Ainakin naistutkimus ja sosiologia ovat aloja, joilla biologia on suorastaan kirosana. Jossain folkloristiikassa, kirjallisuustieteessä ja etnografiassa biologia on tietenkin varsin merkityksetön, eikä sitä tarvitse siellä ottaa huomioon.

Yritin kerran eräällä sosiologian ja yhteiskuntapolitiikan metodologian luennolla nostaa esiin sitä, että pelkkä sosiaalinen tausta ei selitä koulumenestyksen periytyvyyttä, sillä älykkyyden heritabiliteetti on varsin korkea. Luennoitsijalle alkoi nousta närkästynyt puna naamalle.

Mistä tuokin sosiaalidarwinistinatsifasistiriistäjä on tänne tullut?

Eli kyllähän konstruktivismi on varsin kovassa huudossa. Ei sillä, etteikö olisi asioita, jotka olisivat oikeasti selitetävissä kulttuurisina rakenteina, mutta siinä vaiheessa, kun sukupuolta pidetään vain sosiaalisena konstruktiona, voi järjellä varustettu ihminen keskittyä johonkin tärkeämpään. Esimerkiksi oluen juomiseen.

Quote from: Jarkko Pesonen on 31.07.2009, 13:37:32
Eli kyllähän konstruktivismi on varsin kovassa huudossa. Ei sillä, etteikö olisi asioita, jotka olisivat oikeasti selitetävissä kulttuurisina rakenteina, mutta siinä vaiheessa, kun sukupuolta pidetään vain sosiaalisena konstruktiona, voi järjellä varustettu ihminen keskittyä johonkin tärkeämpään. Esimerkiksi oluen juomiseen.

:)

Minustakin kontruktivismi toimii, jos muistetaan sen rajoitukset. Ihminen pitäisi tavallaan matemaattisesti vakioida ( tai jättää kokonaan pois ) ja keskittyä vain rakenteisiin ja niiden suhteisiin.

Todellinen yhteiskuntatiede, jos sellaista edes tarvitaan, on sitten sosiobiologiaa, koska yhteiskunta koostuu ihmisistä ja yhteiskunnat ovat ihmisten rakentamia.

Quote from: Jarkko Pesonen on 31.07.2009, 13:37:32
Yritin kerran eräällä sosiologian ja yhteiskuntapolitiikan metodologian luennolla nostaa esiin sitä, että pelkkä sosiaalinen tausta ei selitä koulumenestyksen periytyvyyttä, sillä älykkyyden heritabiliteetti on varsin korkea. Luennoitsijalle alkoi nousta närkästynyt puna naamalle.

Mistä tuokin sosiaalidarwinistinatsifasistiriistäjä on tänne tullut?

Eli kyllähän konstruktivismi on varsin kovassa huudossa. Ei sillä, etteikö olisi asioita, jotka olisivat oikeasti selitetävissä kulttuurisina rakenteina, mutta siinä vaiheessa, kun sukupuolta pidetään vain sosiaalisena konstruktiona, voi järjellä varustettu ihminen keskittyä johonkin tärkeämpään. Esimerkiksi oluen juomiseen.

Eikö sinulle tuossa kohtaa tule mieleen, että levottomat luennoitsijat eivät ole mikään kovin hyvä peruste tarttua kaljapulloon. Eikö sen sosiologian sijasta voisi opiskella jotain vähän vähemmän mutu-pohjalla pyörivää ainetta?

Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 31.07.2009, 14:43:11

Quote from: Jarkko Pesonen on 31.07.2009, 13:37:32
Yritin kerran eräällä sosiologian ja yhteiskuntapolitiikan metodologian luennolla nostaa esiin sitä, että pelkkä sosiaalinen tausta ei selitä koulumenestyksen periytyvyyttä, sillä älykkyyden heritabiliteetti on varsin korkea. Luennoitsijalle alkoi nousta närkästynyt puna naamalle.

Mistä tuokin sosiaalidarwinistinatsifasistiriistäjä on tänne tullut?

Eli kyllähän konstruktivismi on varsin kovassa huudossa. Ei sillä, etteikö olisi asioita, jotka olisivat oikeasti selitetävissä kulttuurisina rakenteina, mutta siinä vaiheessa, kun sukupuolta pidetään vain sosiaalisena konstruktiona, voi järjellä varustettu ihminen keskittyä johonkin tärkeämpään. Esimerkiksi oluen juomiseen.

Eikö sinulle tuossa kohtaa tule mieleen, että levottomat luennoitsijat eivät ole mikään kovin hyvä peruste tarttua kaljapulloon. Eikö sen sosiologian sijasta voisi opiskella jotain vähän vähemmän mutu-pohjalla pyörivää ainetta?

Tämän vuoksi olisi tärkeää että alalle eksyisi rationaalisesti ajatteliviä, heh, uskonpuhdistajia, nostamaan alan tieteiden joukkoon.

Sosiologian/humanisteista ja yhteiskuntatieteisä ne suurimmat ja vaarallisimmat utoopikot, jotka näemmä pääsevät pressan neuvonantajiksi ja virkamiehiksi. tana.

Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 31.07.2009, 14:43:11

Quote from: Jarkko Pesonen on 31.07.2009, 13:37:32
Yritin kerran eräällä sosiologian ja yhteiskuntapolitiikan metodologian luennolla nostaa esiin sitä, että pelkkä sosiaalinen tausta ei selitä koulumenestyksen periytyvyyttä, sillä älykkyyden heritabiliteetti on varsin korkea. Luennoitsijalle alkoi nousta närkästynyt puna naamalle.

Mistä tuokin sosiaalidarwinistinatsifasistiriistäjä on tänne tullut?

Eli kyllähän konstruktivismi on varsin kovassa huudossa. Ei sillä, etteikö olisi asioita, jotka olisivat oikeasti selitetävissä kulttuurisina rakenteina, mutta siinä vaiheessa, kun sukupuolta pidetään vain sosiaalisena konstruktiona, voi järjellä varustettu ihminen keskittyä johonkin tärkeämpään. Esimerkiksi oluen juomiseen.

Eikö sinulle tuossa kohtaa tule mieleen, että levottomat luennoitsijat eivät ole mikään kovin hyvä peruste tarttua kaljapulloon. Eikö sen sosiologian sijasta voisi opiskella jotain vähän vähemmän mutu-pohjalla pyörivää ainetta?

Olut ei ole kaljaa.

Itse asiassa, olen harkinnut kandin tutkinnon täyttymisen (tapahtuu alkavan lukukauden aikana) jälkeen alan vaihtoa ja oikean ammatin hankkimista.

Mielestäni kuitenkin yhteiskunnan ja inhimmillisen kulttuurinen tutkiminen on asia, jota on mahdollista ja jota on syytäkin tutkia tieteellisellä tasolla. Jos ihmiset jättäytyvät sieltä pois siksi, että alalla on paljon 70-luvun taistolaista eetosta, tarkoittaa se sitä, että kyseiset alat biasoituvat entisestään.

Quote from: nabla on 31.07.2009, 14:51:41Tämän vuoksi olisi tärkeää että alalle eksyisi rationaalisesti ajatteliviä, heh, uskonpuhdistajia, nostamaan alan tieteiden joukkoon.

Ongelma on se, että rationaalisesti ajattelevilla miehillä on tapana hakeutua sellaisille aloille, joilla palkkaus on sitä luokkaa, että pojalle pystyy ostamaan kiekkovehkeet ja tytölle oman hepan ja ratsastustamineet. Siksi sosiologia ei ole heidän listallaan ihan kärkipäässä.

Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 31.07.2009, 16:14:09

Quote from: nabla on 31.07.2009, 14:51:41Tämän vuoksi olisi tärkeää että alalle eksyisi rationaalisesti ajatteliviä, heh, uskonpuhdistajia, nostamaan alan tieteiden joukkoon.

Ongelma on se, että rationaalisesti ajattelevilla miehillä on tapana hakeutua sellaisille aloille, joilla palkkaus on sitä luokkaa, että pojalle pystyy ostamaan kiekkovehkeet ja tytölle oman hepan ja ratsastustamineet. Siksi sosiologia ei ole heidän listallaan ihan kärkipäässä.

Tein valintani aikanaan tunteesta. Tein valinnan silloin, kun vielä en tiedostanut millainen poliittinen tarkoitushakuisuus yliopistoissa vallitsee ja elin naiivissa uskossa Suomalisten yliopistojen riippumattomuuteen. Ehkä se selittää. Nykyään valitsisin todennäköisesti toisin.

Asiaan!

Uutta tekstiä tuli taas: http://jarkkopesonen.blogspot.com/2009/07/kansallisliberalismi-osa-i.html

Quote from: Jarkko Pesonen on 31.07.2009, 17:06:46Tein valintani aikanaan tunteesta. Tein valinnan silloin, kun vielä en tiedostanut millainen poliittinen tarkoitushakuisuus yliopistoissa vallitsee ja elin naiivissa uskossa Suomalisten yliopistojen riippumattomuuteen.

Tämä herättää kysymyksen lukioiden opinto-ohjaajien vastuusta. Kaverin muija, jonka lukion keskiarvo oli 9,4, muutti Ähtäristä Tampereelle lukemaan sosiaalipolitiikkaa. Ensimmäisen opiskeluvuotensa keväällä tämä tyttö (joka on siis Pohjanmaalta) valitteli jo sitä, että hänen mielestään opetus on melko puolueellista. Onhan se nyt aika traagista, jos ihmiselle tulee yllätyksenä se, että Tampereella sosiaalipolitiikkaa opiskellessa voi joutua kuuntelemaan punasävytteisiä luentoja. Näistä asioista pitäisi mielestäni infota jo lukiossa.

Ko. tytön koulukaverit tosin esittivät eriävän mielipiteensä: "Eikö se ole hyvä, että jossain vielä pidetään heikommankin puolta. Mun mielestä varsinkin ne naistutkimuksen luennot on tosi kivoja, kun me naureskellaan siellä porukalla, että miten tyhmiä kaikki miehet ja kokoomuslaiset on."

Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 31.07.2009, 17:18:16
Ko. tytön koulukaverit tosin esittivät eriävän mielipiteensä: "Eikö se ole hyvä, että jossain vielä pidetään heikommankin puolta. Mun mielestä varsinkin ne naistutkimuksen luennot on tosi kivoja, kun me naureskellaan siellä porukalla, että miten tyhmiä kaikki miehet ja kokoomuslaiset on."

No se on just tuota. Jos ihminen on vain imbesilli, niin minkäs sille sitten voi. (http://nordfolk.net/images/smilies/doh.gif)

Zyskowicz korottaa ALV:tä 5 prosenttiyksikköä (http://fi-lib.blogspot.com/2009/07/zyskowicz-korottaa-alvta-5.html)

Quote

QuoteKokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz esittää harkittavaksi, että ruoan arvonlisäveroalennusta lykättäisiin ainakin 2-3 vuodella.

    Zyskowiczin mukaan mukaan näin saataisiin vuositasolla peräti puoli miljardia euroa liikkumavaraa elvytykseen ja erityisesti nuorten työllistämiseen.

    - Näissä oloissa ei ole järkevää, että valtio käyttää noin 500 miljoonaa euroa vuositasolla sellaiseen uudistukseen, jolla ei ole käytännössä juuri minkäänlaista positiivista vaikutusta työllisyyteen, Zyskowicz korostaa kannanotossaan.

Zyskowiczin mielestä puolen miljardin euron veronalennuksella ei ole juuri minkäänlaista positiivista vaikutusta työllisyyteen?!

Zyskowicz on hullu. Zyskowicz on idiootti. Zyskowicz ei ymmärrä talouspoliitikasta yhtään mitään.

Zyskowicz väittää, että verojen alentaminen ei paranna työllisyyttä ja talouskasvua.

Zyskowicz on idiootti, joka ei ymmärrä mistään mitään.

QuoteHänen mukaansa alv-lykkäystä kompensoi valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) tiistainen lupaus indeksiin sidottujen perusturvaetuuksien suojaamisesta hintojen laskulta.

Veronalennuksesta luopumista kompensoi se, että sosiaalimenoja ei leikata?

Zyskowicz on hullu, MOT.

Zyskowicz on sosialisti. Zyskowicz pitää positiivisena asiana verojen korottamista ja sosiaalimenojen pitämistä mahdollisimman korkeana.

QuoteHallitus on aiemmin sopinut ruoan alv:n alentamisesta 17 prosentista 12 prosenttiin lokakuussa. Veroalennus tuli hallitusohjelmaan keskustan vaatimuksesta, ja asia on puolueelle tärkeä.

Zyskowicz on siis sosialistisempi kuin Kepu. Se on jo todella paljon.

Tuloverotusta pitää alentaa, ei niinkään kulutuksen verotusta. Ben on aivan oikeassa.  8)

Quote from: rontti4 on 01.08.2009, 23:01:43
Tuloverotusta pitää alentaa, ei niinkään kulutuksen verotusta. Ben on aivan oikeassa.  8)

Ehdottomasti, tulovero alas ja kulutuksen verotus ylös.
Ansaitseminen ei saa olla rikos, tyhmä epäekologinen kulutus verolle.
Yleensä, asioista joista tulee kulujua/haittaa pitää verottaa.
Viina, roskaruoka...kurasprayt, 7-päivää ja ohot..

Humalassa itsensä telomisista 100% omavastuu, eikä palkallista sairaslomaa.
Joillakin paikkakunnilla 40% viikonlopun päivystystapauksista on viinalla osuutta.
Eipä mahtaisi mennä SAK:lta läpi.

Eipä ollut muutakaan tekemistä, niin kirjoittelin taasen.

http://jarkkopesonen.blogspot.com/2009/08/aatteiden-klusterisoitumisesta-ja.html

Quote[...]Nämä henkilöt käyttävät hyväkseen perskärpäsen mentaliteetin omaavia typeryksiä, konformistisia, omaan itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä henkilöitä ja saavat perverssiä tyydytystä ollessaan perskärpästen herroja ja perseennuolennan kohteena olevan auktoriteetin kardinaaleja. Ainoa keino, millä tällaisen typeryyden voi saada loppumaan on se, että perskärpänen itse tajua oman toimintansa vastenmielisyyden ja huomaa perseennuolennan maistuvan pahalta. Ei tällaisen henkilön tarvitse ole nietzscheläinen yli-ihminen, vaan ripaus omanarvontuntoa riittää.

http://parhainmaa.wordpress.com/

Uusi blogini. Nimi baitattu Pekka Siikalan blogista. ;)

Quote from: tommi on 02.08.2009, 19:06:44
http://parhainmaa.wordpress.com/

Uusi blogini. Nimi baitattu Pekka Siikalan blogista. ;)

Se vapaa-ajatteljoiden pulju on muuttunut Huuskosen ajoista . Tälläiseksi kommunistiseksi höpöhöpö laitokseksi. Huuskosen päämääränä oli ainosataan eroittaa kirkko valtoista eli tämä yhteisöverotus ja muut valtio osallistuminen kírkon asioihin.

Tämä ketju tulisi pitää asiallisen mittaisena, jotta käyttäjien blogit saavat helposti ansaitsemansa mainostilan. Älkää lisätkö yleistä keskustelua blogauksista tai multa tuli taas uusi-ilmoituksia. Jos lukijat pitävät Hiomman postauksistanne, he kyllä löytävät myös sen avatarin alla olevan kotisivulinkin.

"Kirjoitus on pelto, komposti, roskatunkio. Siitä on poimittava helmet."

Blogini: http://avadhuta.blogs.fi/

Hiljattain perustettu oma blogini http://kyynikko.blogspot.com/ Maahanmuuttoon liittyvien kirjoitusten lisäksi seassa on ja tulee olemaan muitakin yhteiskunnallisia kirjoituksia.

Hei, perustin eilen blogin: http://mikasankari.blogspot.com/. Painotan maahanmuuttoa ja yhteiskunnallisia asioita mutta saatan innostua välillä kirjoittamaan aivan jostain muustakin, jottei menisi yksipuoliseksi  :)

http://personal.inet.fi/palvelu/maahanmuuttouutiset/Maahanmuuttouutiset/Tervetuloa.html


Maahanmuuttouutiset..nimellä uudehko sivusto, johon olen ruvennut keräämään linkkejä kaikkeen maahanmuuttoa liittyvään uutisointiin sekä hyviin keskusteluihin.
Pidän myös Blogia siellä, joskin puheet ovat olleet jonkin verran vähäisiä, sillä uutiset kertovat jo niin paljon enkä halua toistaa samoja asioita:)
Maahanmuuttouutiset ovat kannanotto maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, joka mielestäni on täysin hakoteillä ja valheellinen.
Mutta loput löytyy sivustolta, olkaa hyvät!

Niin, enpä ole tainnut minäkään vielä täällä omasta blogistani ilmoitella. Se löytyy osoitteesta

http://ojanpera.blogspot.com

Blogissani keskityn lähinnä Perussuomalaiseen politiikkaan, mutta välillä nousee väistämättä esiin myös sananvapaus- ja maahanmuuttoasioita.

Olen aloittanut bloggaamisen jälleen pienen tauon jälkeen. Uusin kirjoitukseni on hieman vihaista tekstiä, mutta tuskinpa tämän foorumin käyttäjät siitä pelästyvät ;)

Ajattelin ilmoittaa omasta blogistanikin tänne. Blogissa on vähän sekalaista juttua politiikkaan liittyen, erityisinä näkökulmina kielitaidon merkitys maahanmuuttajille ja Hollannin integrointi- ja kielipolitiikka verrattuna Suomeen.

http://puutakenkaa.vuodatus.net/

Kas kas, en ollut tällaista mainospaikkaa huomannut...

http://simonelo.blogit.uusisuomi.fi/

Suoraa ja kriittistä puhetta politiikasta. Aiheet vaihtelevat lähinnä ajankohtaisuuden mukaan, mutta maahanmuuttopolitiikka on luonnollisesti edustettuna.

Poliittisesti epäkorrekti-blogi
http://epakorrekti.blogspot.com/

Blogissa keskitytään lähinnä älyvapaan politiikan ihmettelyyn. Siinä sivussa täytyy toki ihmetellä maahanmuuttopolitiikkaa, mutta pääosin keskitytään mm. sananvapauteen, rikollisuuteen ja verorahojen tuhlailuun. Sarkasmia sisältävässä blogissa on myös kevyttä eettisfilosofista pohdintaa, sekä vankkaa insinöörin argumentointia. Nimestään huolimatta blogin tarkoitus ei ole kokeilla rajoja vaan herättää ajatuksia sekä kumota mielivaltaisia argumentteja.

Tervetuloa lukemaan ja kommentoimaan (myös vanhempia tekstejä)!

-PYO

http://oikeusmurhattu.blogspot.com/

Siinäpä tuo, palautetta blogiin tai vaikka täällä privana niin fiksailen sen mukaan mitä tarvii.

http://irc-galleria.net/user/Sand-damn/blogs

Heitetäänpä tämäkin nyt tänne pinkan jatkoksi. Mediakriittisiä kannanottoja, jokseenkin itsestäänselvyyksiä hommalaisille joten voi olla tylsää luettavaa. Tarkoitus toimia henkisenä unilääkkeenä.

Lisäys. Olen lainaillut joitain tekstinpätkiä muista blogeista ja muutamilta hommalaisilta, lähteet tietenkin aina mainiten. Jos on epäselvyyksiä tai muuta häikkää niin poistelen ko. lainaukset välittömästi.

http://rationalisti.blogspot.com/ Siinä on hyvää settiä.

Eilen tuli Helsingin ja Uudenmaan Muutostapaamisessa puheeksi tämä ketju. Mun sivut ovat aina vaan työn alla, mutta löytyvät nyt ja jatkossa osoitteesta www.harrieerikäinen.fi

Sivujen kasvojenkohotus tapahtuu ajallaan, tulosta voi vain arvailla.

Jos ja kun linkki ei näytä toimivan skandeilla niin aihio löytyy täältä:

http://henrikeinariera.blogspot.com/

Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola, kok: Ramadan-paastokuukausi lastentarhoihin (http://fi-lib.blogspot.com/2010/03/eija-riitta-korhola-ramadan.html)

Meikäläisen blogi:

Johdonmukaisten johtopäästösten sarja (http://deduco.wordpress.com/)

http://www.theswayingone.blogspot.com

Epäkorrektisuutta ja netseilyä. Saattaa ajoittain sisältää nillitystä myös maahanmuuttoon ja rikkauteen liittymättöistä asioista.

Kun kerran tällainenkin ketju on varta vasten perustettu, niin ehkäpä aiheen piiriin sopii myös oma satiirihumppani bittiavaruudessa:

http://soonmoro.blogspot.com

Epämääräistä ja tavoitteetonta ampumista kaikkiin ilmansuuntiin?

Itse itseäni mainostaen:

http://henriheikkinen.blogit.uusisuomi.fi/ <- Blogini

http://henriheikkinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/13/siirtolaisuus-ja-ulkomaalaispolitiikka-osa-i/ <- Aiheesta, joka tätä porukkaa tuntuu eniten kiinnostavan

http://www.bit.ly/henrihei <- Facebook -seinäni, jossa myös satunnaisesti aatosta ja paatosta.

Terve kaikille Hommalaisille!

Ihan häpeilemättä tulin mainostamaan omaa blogiani.
Toivon moderaattoreilta suopeutta asian suhteen, blogissa on sen verran paljon asiaa että sitä olisi epätarkoituksenmukaista alkaa tänne copypasteamaan.

Linkitetty teksti on tämän forumin kannalta se keskeisin, saa niitä muitakin toki lukea: http://torays.blogspot.com/2010/07/maahanmuuttotorays.html

Kirjoituksia olen tehtaillut jotakuinkin kaikista Suomea ajankohtaisesti koskettavista aiheista.

Toivon saavani palautetta ja kysymyksiä.

Quote from: Valdemar Hopeatorvi on 05.07.2010, 20:03:37
Terve kaikille Hommalaisille!

Ihan häpeilemättä tulin mainostamaan omaa blogiani.
Toivon moderaattoreilta suopeutta asian suhteen, blogissa on sen verran paljon asiaa että sitä olisi epätarkoituksenmukaista alkaa tänne copypasteamaan.

Linkitetty teksti on tämän forumin kannalta se keskeisin, saa niitä muitakin toki lukea: http://torays.blogspot.com/2010/07/maahanmuuttotorays.html

Kirjoituksia olen tehtaillut jotakuinkin kaikista Suomea ajankohtaisesti koskettavista aiheista.

Toivon saavani palautetta ja kysymyksiä.

Varsin järkeviä ajatuksia maahanmuutosta. Joissakin kohdin ajattelen samoin, joissakin toisin. Mutta yleisesti ottaen toivotan sinut omasta puolestani tervetulleeksi skeneen.

Olen pitkälti samaa mieltä blogistin kanssa. Ja itse asiassa luulisin että suurin osa suomalaisista on, kuten taannoinen hommalaisten rahoittama mielipidekyselykin osoitti. Siksi tuntuu varsin eriskummalliselta, ettei Suomen ulkomaalaispolitiikka vastaa blogisin näkemystä, vaikka meidän sanotaan elävän demokratiassa.

mielenkiintoista luettavaa, mutta joku fiksumpi vissiin osaa arvioida tarkemmin?

Jussi Siitarinen

Erilaista näkökulmaa ja olennaisia juttuja

http://jussisiitarinen.blogspot.com

Ari Laakso

http://arilaakso.blogspot.com

Laitettaneen uutta osoitetta, kun sai aikaiseksi vaihdettua järkevämpään sellaiseen.

http://www.lipsanen.blogspot.com

Toki mainostan blogiani jokaisen kirjoitukseni alla. Mutta laitetaan nyt "mainos" vielä tännekin: eli

http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Viimeksi on kirjoitellut populismin ja demokratian suhteesta:

http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/populismi-ja-demokratia-identtiset.html

Aiemmin olen avannut ajatuksiani muun muassa ilmastonmuutoksesta, ihmisen evoluutiosta, nykyaikaisesta kansainvaelluksesta, romaneista, piraateista ja urheilusta. Aiheet siis vaihtelevat kovasti ja maahanmuutto on "vain" yksi teemoista.

Tässäpä oma blogini, sisältää lähinnä talousasiaa:
http://roopeluhtala.wordpress.com/

Hommassa uusi kirjautuja, vanha satunnainen lukija. Tuore blogini ei pyri olemaan Uhka arjen turvallisuudelle vaan mieluummin kevyttä uhkaa sunnuntai-iltapäivän ratoksi:

http://hampaankolosta.blogspot.com/

Ryhdyin ylläpitämään blogia jo jokin aika sitten, mutta havaitsin tämän ketjun olemassaolon vasta äsken.

Pitemmittä puheitta: Linkki blogiini (http://tuomastahti.wordpress.com/)

Tarkastelen kirjoituksissani erilaisia yhteiskuntaan ja kulttuuriin liittyviä ilmiöitä, vaalilakimuutoksista Vocaloid-musiikkiin asti.

Englanniksi, suomeksi ja kuvin ilman sanoja.

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.com/2011/05/law-in-core-of-power.html

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.com/2011/05/helsingin-tulevaisuus.html

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.com/2011/05/connections-yhteyksia.html

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.com/2011/05/connections-yhteyksia-osa-2.html

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.com/2011/05/hyva-kristitty-ja-pyorremyrsky-osa-2.html

Poimin tähän muutaman nuivimmasta sekä tuoreimmasta päästä olevan ja laadukkaana pitämäni kirjoituksen. Näin toimin siitäkin syystä, että kirjoitan etenkin nykyään enimmäkseen muista asioista ja minusta tuntuu, että kaikki olennainen sanottava on jo sanottu sekä väännelty sen verran moneen kertaan, että vähitellen olisi tekojen aika.

En kykene kiihottumaan kansanryhmiä vastaan (http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77251-en-kykene-kiihottumaan-kansanryhmia-vastaan)
Helsingin sanomien nerokas julistus (http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74218-helsingin-sanomien-nerokas-julistus)
Asennelatautuneet toimittajat ovat itsesuggestion mestareita (http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75702-asennelatautuneet-toimittajat-ovat-itsesuggestion-mestareita)
"Yksittäistapauksia," sanoi kettu happamista pihlajanmarjoista (http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73281-yksittaistapauksia-sanoi-kettu-happamista-pihlajanmarjoista)
Perussuomalaiset vs. NSDAP (http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73118-perussuomalaiset-vs-nsdap)
Yksinkertaista matematiikkaa, rakas Watson (http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64999-yksinkertaista-matematiikkaa-rakas-watson)

Ylempänä oleva linkkikokoelmani siirrettiin muualta, muusta asiayhteydestä tänne, eikä se anna riittävää ja edustavaa kuvaa blogistani. Joten:

http://hiljaistapohdintaa.blogspot.com/

"Olen moderni työssäkäyvä mies", julistaa Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Abdul Mannan sanomalehti Kalevan haastattelussa. Kalevan viimeisin artikkeli Ouluun rantautuneesta islamista on tuttuun tapaan myötäsukainen ja kritiikitön. Todellisuudessa Mannan on fundamentalisti(...)Samaisen Edward Duttonin Siirtolaisuusinstituutille laatima raportti yhdistää imaami Abdul Mannanin radikaaliin islamiin (pdf, s. 29). Ennen Ouluun muuttamistaan Mannan vaikutti etenkin Lontoossa aktiivisessa Islamic Forum of Europe -järjestössä. Kyseinen radikaalijärjestö on saanut voimakkaasti vaikutteita muun muassa modernin islamilaisen terrorismin syntyyn vaikuttaneilta uskonoppineilta ja lännenvihaajilta Sayed Qutbilta ja Abul Ala Mawdudilta(...)Joka tapauksessa imaami Abdul Mannan on epäilemättä aito ja oikea muslimi. Hänellä on pyhä tehtävä. Ainakaan hänen seurakuntansa ei kasvata Suomen tataarien kaltaisia uskonnollisesti velttoja ja länsimaistuneita tapamuslimeja. Nähtäväksi jää kuinka suuri rikkaus ja voimavara Oulun moskeija kotikaupungilleen tulee olemaan.

http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83336-oululainen-imaami-loytaa-terrori-iskusta-ilonaiheen

Roskajoukko älähtää kun kalikka kalahtaa

"Kansanedustaja James Hirvisaaren mainio blogimerkintä Vallan väärinkäyttö osui ja upposi. Jurputuksen huipennukseksi Ylen eläkeläinen Tarmo Ropponen riensi kiikkustuolistaan puolustamaan aktiivikollegoitaan blogissaan."

http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84394-roskajoukko-alahtaa-kun-kalikka-kalahtaa

Tervetuloa tutustumaan blogiini osoitteeseen http://ibnmatti.blogspot.com/ (http://ibnmatti.blogspot.com/)

-Ibn Matti

Quote from: Ibn Matti on 22.01.2012, 11:37:16
Tervetuloa tutustumaan blogiini osoitteeseen http://ibnmatti.blogspot.com/ (http://ibnmatti.blogspot.com/)

-Ibn Matti

Rankkaa tekstiä. Toivottavasti omaat hyvän lakimiehen.

Quote from: Ibn Matti on 22.01.2012, 11:37:16
Tervetuloa tutustumaan blogiini osoitteeseen http://ibnmatti.blogspot.com/ (http://ibnmatti.blogspot.com/)

-Ibn Matti

Noin minustakin tuli islamofobi.

Sivustollesi kommentoiminen tapahtuu näemmä googlen tunnusten avulla. Onko muuta vaihtoehtoa tuloillaan?

Kun luin tätä ketjua läpi, niin huomasin että täällä on muitakin blogeja, kuin maahanmuuttoon ja monikulttuuriin liittyviä. Näin ollen uskaltaudun antamaan oman vaatimattoman panokseni ketjuun. Oma blogini käsittelee asuntosijoittamista, ja uteliaana odotan, onko hommalaisissa muita sijoitusasuntoja harrastavia nuivia..?  ;D

http://asuntosijoittamisesta.blogspot.com/

http://tummasavelhymnissamme.blogspot.com/

Blogin osoite ja sisältö vaihtunut aikaisemmasta joten otetaanpa uusiksi: http://lipsanen.blogspot.com (http://lipsanen.blogspot.com)

Matinpojalla on nyt myös kaksi sivublogia, joista Black Dog kerää saataville omasta mielestään hyviä islam-aiheisia videoita ja Perjantaisaarna julkaisee perjantaisin pyhiä kirjoituksia - tämän viikon jae on kuuluisa "Miekkajae".

Mustassa koirassa tarjolla tänään "Obsession"-dokumentti ja huomenna "Iranium".

http://mustakoira.blogspot.com/2012/04/obsession.html (http://mustakoira.blogspot.com/2012/04/obsession.html)

http://perjantaisaarna.blogspot.com/2012/04/koraani-95-katumuksen-suura.html (http://perjantaisaarna.blogspot.com/2012/04/koraani-95-katumuksen-suura.html)

http://ibnmatti.blogspot.com/ (http://ibnmatti.blogspot.com/)

-Ibn Matti

Tässä poliittinen blogini Uuden Suomen Puheenvuoro-palvelussa: http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/  (http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/)
Sitten hieman toisenlaisia pohdintoja Vapaavuoro-palvelussa: http://ilikka.vapaavuoro.uusisuomi.fi/ (http://ilikka.vapaavuoro.uusisuomi.fi/)

Koska Uuden Suomen uudistaessa blogialustaansa katosivat kaikkien aiempien kirjoitusten aihemääritykset, niin Puheenvuoron puolellakin on monia tekstejä jotka eivät löydy tagin kautta, vaan ne joutuu selaamaan esiin. Olen pitänyt blogia jostain alkuvuodesta 2009 ja osa Puheenvuoron puolella olevista teksteistä on esim. julkisuuden henkilöitä käsitteleviä, mutta se johtuu siitä ettei silloin ollut Vapaavuoroa jonne ne olisi voinut pistää.

Quote from: Abdirahman Roble   http://robleabdirahman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104576-islam-ja-tasa-arvo
Täytyy korjata yksi asia. Suomessahan luullaan että muslimit eivät arvosta naisia. Näin ei ole. Me arvostamma naisia ja tyttöjä. Olen sitä mieltä että mies on perheen pää mutta se ei tarkoita sitä että syrjisin naisia. Enemmänkin kyse on siitä että  mies ja nainen ovat erilaisia ja se että mies on parempi johtaja. On tottakai miehiä jotka suhtautuvat naisiin halventavasti ja se on tientenkin väärin eikä se liity islamiin.

http://robleabdirahman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104576-islam-ja-tasa-arvo

Quote from: Ana María Gutiérrez Sorainen
Olet (taitava) trolli. Hauskaa iltaa vain!

Menee mielenkiintoiseksi.

Somalipoika puhuu "fiksuja".
Sana lainausmerkeissä, koska asiassa kaksi puolta, kuten jokainen tietää.

AMGS veikkaa avaajaa trolliksi, mutta miksi?
Eikö AMGS usko, että somalipoika voisi arvostaa naista, vaikkei pidäkkään tätä yhtä hyvänä johtajana, vai väittääkö AMGS, että somalipoika joka ei pidä naista yhtä hyvänä johtajana kuin mies, on trolli.


Jotta mielipide ei jäisi latteaksi Roble jatkaa lataamistaan... (lihavointi minun)

Quote from: Abdirahman Roble   http://robleabdirahman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104576-islam-ja-tasa-arvo

Kyllä mä tiedän. Esim somaliassa on aika yleistä että nainen kasvattaa lapset ja samalla käy töissä tienaamassa perheella rahat ja samaan aikaan mies pureskelee khatia pitkin päivää eikä tee mitään

Mietin vain mitä tapahtuisi, jos HA, TH, JH, tmv. heittäisi blogissaan tälläisen "neutraalin" mielipiteen, mikä nyt voisi tietysti olla kenen tahansa ja minkämaalaisen tahansa mielipide.

blogini äitienpäivänä:

http://tuuritapio.blogspot.com/2012/05/maahanmuuttokriittisten-lapset.html

Maahanmuuttokriittisten lapset huostaanotettava

Tässähän tämä: http://www.harrieerikäinen.fi (http://www.xn--harrieerikinen-fib.fi)

Quote from: vellihousu on 29.04.2012, 21:37:54

Quote from: Abdirahman Roble   http://robleabdirahman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104576-islam-ja-tasa-arvo
Täytyy korjata yksi asia. Suomessahan luullaan että muslimit eivät arvosta naisia. Näin ei ole. Me arvostamma naisia ja tyttöjä. Olen sitä mieltä että mies on perheen pää mutta se ei tarkoita sitä että syrjisin naisia. Enemmänkin kyse on siitä että  mies ja nainen ovat erilaisia ja se että mies on parempi johtaja. On tottakai miehiä jotka suhtautuvat naisiin halventavasti ja se on tientenkin väärin eikä se liity islamiin.

http://robleabdirahman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104576-islam-ja-tasa-arvo

Quote from: Ana María Gutiérrez Sorainen
Olet (taitava) trolli. Hauskaa iltaa vain!

Menee mielenkiintoiseksi.

Somalipoika puhuu "fiksuja".
Sana lainausmerkeissä, koska asiassa kaksi puolta, kuten jokainen tietää.

AMGS veikkaa avaajaa trolliksi, mutta miksi?

No tässä rölliyden puolesta puhuu kielitaso, joka maahanmuuttajilla ei yleensä ole kovin kummoinen. Teksti on parempaa suomea kuin keskimääräisen hommafoorumilaisen kirjoitukset by far....ei se varmaan siis hompanssikaan ole :)

www.tapioarjo.com

Mietiskelin juhannusmatkallani patsasasioita:

http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/06/patsas-kataiselle-stubbille-ja.html

Kuparinen rikkoontui ja kaikkien aikojen ensimmäinen blogipostaukseni on luettavissa Wordpressissä (http://ikejupisee.wordpress.com/2012/07/12/islamin-opin-ydin-lansimaiselle-lukijalle/). Kyseessä on kirja-arvio Mona Siddiquin kirjasta Kuinka Koraania luetaan. Kommentit tervetulleita, mutta loma-ajan vuoksi vastaukseni saattavat viipyä.

Quote from: Bonaventura on 27.07.2012, 15:14:30

Quote from: ike60 on 12.07.2012, 12:39:54
Kuparinen rikkoontui ja kaikkien aikojen ensimmäinen blogipostaukseni on luettavissa Wordpressissä (http://ikejupisee.wordpress.com/2012/07/12/islamin-opin-ydin-lansimaiselle-lukijalle/). Kyseessä on kirja-arvio Mona Siddiquin kirjasta Kuinka Koraania luetaan. Kommentit tervetulleita, mutta loma-ajan vuoksi vastaukseni saattavat viipyä.

No siltä vaikuttaa. Kommenttini on odottanut hyväksyntää nyt tasan kaksi viikkoa.

Sori. Olen nyt viestisi luettuani käynyt korjaamassa asian.

Toinen blogaukseni käsittelee sitä, miten natsien romaneihin kohdistama vaino poikkesi heidän juutalaisvainoistaan (http://ikejupisee.wordpress.com/2012/07/28/natsien-romanivainot-poikkesivat-juutalaisvainoista/). Kirjoitus on viimeistelty ja täydennetty versio viime kesänä kerjäläisooppera-ketjuun kirjoittamastani esseestä (http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg700904.html#msg700904).

Terve!

Nimeni on Tom Kärnä, ja olen pitänyt blogia toukokuun lopulta alkaen. Ei siinä vielä mitään, mutta olen muuttanut sen nimeä sekä osoitetta Bloggerissa jo kahdesti. Edelliset blogini nimet olivat 'Jumala on heikko ja voimaton maailmassa' ja 'Me olemme kaikki syntisiä'.

Blogini on nyt nimeltään 'Oi kurjulaiset kultamunat joita mielessäni haudon'. Se löytyy tästä osoitteesta:

http://oikurjulaisetkultamunat.blogspot.fi/ (http://oikurjulaisetkultamunat.blogspot.fi/)

Quote from: Ilkka Partanen on 21.04.2012, 21:34:50
Tässä poliittinen blogini Uuden Suomen Puheenvuoro-palvelussa: http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/  (http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/)
Sitten hieman toisenlaisia pohdintoja Vapaavuoro-palvelussa: http://ilikka.vapaavuoro.uusisuomi.fi/ (http://ilikka.vapaavuoro.uusisuomi.fi/)

Koska Uuden Suomen uudistaessa blogialustaansa katosivat kaikkien aiempien kirjoitusten aihemääritykset, niin Puheenvuoron puolellakin on monia tekstejä jotka eivät löydy tagin kautta, vaan ne joutuu selaamaan esiin. Olen pitänyt blogia jostain alkuvuodesta 2009 ja osa Puheenvuoron puolella olevista teksteistä on esim. julkisuuden henkilöitä käsitteleviä, mutta se johtuu siitä ettei silloin ollut Vapaavuoroa jonne ne olisi voinut pistää.

Lisäyksenä sellainen edistysaskel että aihemääritykset on saatettu (joskin jo kunnallisvaalien kampanjoiden alkaessa) ajan tasalle ja haluamansa aihepiirin kirjoitukset löytyvät sitä kautta. Olen tyytynyt 24 eri aiheen (joista osa vaaleja, jne) patteristoon ja teen lisäyksiä varsin kitsaasti. Tämä johtuu siitä että blogissani olisi helpompi navigoida kun aihepiirejä on hahmotettava määrä ja ne on luokiteltu selkeästi. Sikäli kun parannusehdotuksia tätä koskien tulee niin otan mielelläni palautetta vastaan.

Abu-Hanna -gaten innoittamana avasin uuden blogini osoitteessa
http://paivystava.blogspot.fi/


edit: tarkennan sen verran, että kyseessä ei ole ensisijaisesti maahanmuuttoasioihin keskittyvä blogi. Tämä ensimmäinen kirjoitus nyt vain hipaisee sitä aihetta.

Kirjoituksia kesäkuusta 2012 lähtien: http://www.muutos2011.fi/vb/blog.php?444

Uusimmat löytyvät myös puheenvuorosta: http://anttimoisander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Halla-ahon teksteistä pidän erityisesti niistä, joissa käsitellään monikulttuurisuuteen liittyviä ilmiöitä yhteiskuntafilosofiselta kannalta. Näiden tekstien kirjoittaminen ymmärrettävästi päättyi Halla-ahon tultua valituksi eduskuntaan. Se on harmi, koska nykyisetkin yksittäistapaukset muodostavat ilmiöitä, joita olisi hyvä analysoida.

Hommaforumin vika on se, että vaikka täällä kaikki tapaukset ruoditaankin väsymättömästi läpi, hautautuvat analyysit vanhoihin ketjuihin, joita juuri kukaan ei jälkeenpäin tule lukemaan. Niinpä minä päätin perustaa blogin, jossa pyrin omalta osaltani jatkamaan Halla-ahon työtä yhteiskuntafilosofina.

Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole nousta uuden sukupolven Halla-ahoksi ja saada eduskuntavaaleissa 2019 viittätoistatuhatta ääntä. Lähinnä pyrin kehittämään itseäni ja järjestelemään ajatuksiani. Pitkän linjan kunnianhimoisia tavoitteita on saada oma ketju Suositeltavaa luettavaa -osioon, päästä Scriptan kriittisiä ääniä -listalle, Sarastus-verkkolehden blogrolliin ja vielä maininta Äärioikeisto Suomessa -pamfletin uusittuun painokseen esimerkkinä vaarallisesta, anonyymistä fasismipropagandasta. :D

Tervetuloa blogiin kaikille eikä kenellekään: Tragedian synty (http://tragediansynty.blogspot.fi/).

Uusimmassa kirjoituksessani käsittelen kamppailua tiedon herruudesta Wikipediassa (http://ikejupisee.wordpress.com/2013/11/03/kamppailu-tiedon-herruudesta-wikipediassa/). Wikipediassa kirjoittajat sensuroivat toistensa tekstejä. Joskus tietyt näkemykset jäävät voitolle niitä edustavien kirjoittajien sitkeyden takia. Kirjoitukseni tarjoaa yhden näkökulman tähän ilmiöön sekä sen vaikutuksiin Wikipediaan.

Quote from: ike60 on 03.11.2013, 11:45:20
Uusimmassa kirjoituksessani käsittelen kamppailua tiedon herruudesta Wikipediassa (http://ikejupisee.wordpress.com/2013/11/03/kamppailu-tiedon-herruudesta-wikipediassa/). Wikipediassa kirjoittajat sensuroivat toistensa tekstejä. Joskus tietyt näkemykset jäävät voitolle niitä edustavien kirjoittajien sitkeyden takia. Kirjoitukseni tarjoaa yhden näkökulman tähän ilmiöön sekä sen vaikutuksiin Wikipediaan.

Olen itsekin huomannut tämän sensuurin, kun linkeistä juttuja katoilee eikä yleensä mitä tahansa juttuja vaan tietynlaisia. Hyvä kirjoitus (en tosin ihan kokonaan vielä lukenut).

Quote from: ike60 on 03.11.2013, 11:45:20
Uusimmassa kirjoituksessani käsittelen kamppailua tiedon herruudesta Wikipediassa (http://ikejupisee.wordpress.com/2013/11/03/kamppailu-tiedon-herruudesta-wikipediassa/). Wikipediassa kirjoittajat sensuroivat toistensa tekstejä. Joskus tietyt näkemykset jäävät voitolle niitä edustavien kirjoittajien sitkeyden takia. Kirjoitukseni tarjoaa yhden näkökulman tähän ilmiöön sekä sen vaikutuksiin Wikipediaan.

Wikipedialle pitäisi olla vaihtoehtoisia tunnettuja nettitietokirjoja.

Missään ei ollut vaatimusta, että blogin tulisi olla poliittinen?

No tämä ei sitä ainakaan ole!  ;D

http://skijumpapprentice.blogspot.fi/ (http://skijumpapprentice.blogspot.fi/)

Jonnekin viestiketjuun tämän jo ohimennen tälläsin, kun aihe tuli puheeksi. Ja onhan tässä kuitenkin kyse terveestä kansallisesta ylpeydestä.

Uusin blogaukseni käsittelee saamelaisten asemaa eteläisen Suomen alkuperäiskansana. Esitän perustellun teorian että nykysuomalaiset ovat osittain niiden ihmisten jälkeläisiä jotka tulivat tälle alueelle jo ennen saamelaisia, ja että saamelaisten esi-isät eivät pääasiassa ole koskaan asuneet eteläisessä Suomessa; ne heidän esi-isänsä, jotka ovat asuneet, ovat olleet suomalais-ugrilaisia jotka ovat tartuttaneet suomalais-ugrilaisen saamen kielen saamelaisiin. Nuo suomalais-ugrilaiset ovat luultavasti olleet samojen heimojen jäseniä jotka jo tuolloin asuttivat eteläistä Suomea ja joista nykyisetkin eteläsuomalaiset suurelta osin polveutuvat.

http://ikejupisee.wordpress.com/2014/06/30/ketka-ovat-etelaisen-suomen-alkuperaisasukkaiden-jalkelaisia/

Perussuomalaisten Turun valtuustoryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ryhtyi kirjoittamaan Uuden Suomen Puheenvuoro-blogipalveluun maahanmuuttoaiheisia kirjoituksia tämän vuoden elokuussa. Linkki blogiin:
villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi (http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/)

Huumeita, sekoilua ja paha verkkokauppa!

Päätin tässä aikaini kuluksia kirjoittaa hieman mitä on tullut tehtyä.. Olen jo aika hyvin saanut lukijoita. Puhun myös hieman huumeiden vaikutuksista.. En ole wordpressistä löytänyt toista huumeblogittajaa.

Linkki pois

Quote from: sleeepout9 on 01.12.2014, 17:22:20
Huumeita, sekoilua ja paha verkkokauppa!

Päätin tässä aikaini kuluksia kirjoittaa hieman mitä on tullut tehtyä.. Olen jo aika hyvin saanut lukijoita. Puhun myös hieman huumeiden vaikutuksista.. En ole wordpressistä löytänyt toista huumeblogittajaa.

Linkki pois

Täällä tuskin tarvitaan mitään huumehörhöjä mainostamassa aihetta. Voit painua takaisin sinne kiven alle, mistä tulitkin. Eli, mene takaisin Takkuun.

http://vaestotiede.wordpress.com/

Oma blogini joka tulee käsittelemään lähinnä väestöjen kehityksiä sekä perus yhteiskunnallisia ilmiöitä ja tekijöitä joista nyt olen foorumillakin kirjoitellut. Voin julkaista myös muitten juttuja aiheesta jos joku haluaa kirjoittaa aiheesta mutta ei viitsi omaa blogia perustaa. Uskoisin että blogista tulee kohtuu säännöllinen, noin kerran viikossa vähintään. Blogin syynä on lähinnä se että saan ne asiat lukija-ystävällisempään muotoon kuin foorumilla.

Tuorein blogaus käsittelee Venäjän etnisiä ryhmiä ja niiden kehitystä.

Blogini Projekti Prometheus löytyy osoitteesta www.kunnianmiehia.wordpress.com.

Kirjoitan havaintojani nykymaailmasta keski-ikäistyvän, eurooppalaista kulttuuria rakastavan miehen näkökulmasta. Tulen käsittelemään paitsi yhteiskunnallisia ja kulttuuriin liittyviä aiheita, myös mm. itsensä kehittämistä sekä fyysisesti että henkisesti. Kommentointi on toivottavaa. Facebookissa minut löytää nimelläni ja sivuni omalla nimellään. Kommentointi on suotavaa.

Tuore kirjoitukseni:

https://kunnianmiehia.wordpress.com/2015/02/03/v-saarijarven-paavo-ja-kalkki-petteri/ (https://kunnianmiehia.wordpress.com/2015/02/03/v-saarijarven-paavo-ja-kalkki-petteri/)

Muhammedin tarina kertoo islamin viimeisen profeetan Muhammedin elämäntarinan. Tarinaa on höystetty kommentaareilla, joissa pohditaan muun muassa profeetan tekojen vaikutusta nykyaikaan.

http://abdullahsarh.wix.com/muhammedintarina (http://abdullahsarh.wix.com/muhammedintarina)

QuoteOllaksesi muslimi sinun täytyy hyväksyä Muhammed täydellisenä ihmisenä. Hänen elämänsä on esimerkkinä kaikille muslimeille ja heidän täytyy jäljitellä häntä kaikin mahdollisin tavoin. Tietenkään kaikki muslimit eivät ole tässä kovin menestyksellisiä, mutta muslimin hurskautta arvioidaan sen mukaan, miten tarkasti hän noudattaa Muhammedin esimerkkiä ja opetuksia. Tätä ei aseteta islamissa kyseenalaiseksi ja siksi on tärkeää tuntea Muhammedin tarina. Muhammedin elämäntavalle on jopa oma nimensä, joka on "Sunna."

Alla linkit joihinkin teksteihini.

Turinoita mannuilta sisältää henkilökohtaisia matkakertomuksiani Intiasta ja Venäjältä (ja Ukrainasta), jotka olen jakanut aiemmin vain ystävieni kanssa. Mukana mm. pieni kertomus Kiovasta marraskuulta 2013 ja kuvasarja mielenosoituksesta Delhissä, johon osallistuin 23.12.2012. 

Viima sisältää pari yhteiskunnallisempaa tekstiä: lyhyen selostuksen Tiitisen listan hakemisesta sekä jotain pientä Samira Belllilin kirjasta Joukkoraiskausten helvetissä. Osittain tämän kirjan vuoksi olen nk. maahanmuuttokriittinen.

http://turinoitamannuilta.blogspot.fi/ (http://turinoitamannuilta.blogspot.fi/)

http://viimat.blogspot.fi/ (http://viimat.blogspot.fi/)

Itse kirjoittelen usariin mm. Tänään Saksan politiikan vaikutuksista pakolaisiin ja ISISiin ja mitä meidän tulisi tehdä ISISIlle
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202032-isis-ja-assad-eivat-harjoita-julmuuksia-ja-hirmutekoja

http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202027-merkel-ja-saksa-antavat-tukensa-isisille

Oma blogi jossa kootusti kaikki kirjoitukset, kaikki eivät mamupolitiikkaa
http://piikkisanakas.blogspot.fi/?m=1

En ole nähnyt Homman sivuilla tai foorumilla minkäänlaista mainintaa liittyen syyskuussa avattuun sivustooni TapioLinna.com, joten ajattelin tiedottaa siitä itse.
Arvelisin nimittäin, että sivustoni sisältö voisi kiinnostaa hommalaisia.

Kyseessä ei ole pelkästään blogi, vaan myös tekstiarkisto, jossa julkaisen myös vanhoja, mutta jollain tavoin edelleen relevantteja kirjoituksia toimittamastani Näköpiiri-lehdestä (1999-2002). Myöhemmin syksyllä aion julkaista myös merkittävän määrän aiempia kirjoituksiani 1990-luvun alkupuolelta Kansallisen radikaalipuoleen ajoilta.

Toistaiseksi kirjoittamat blogitekstini koskevat lähinnä maahanmuuttokysymystä, koska se on juuri nyt kovin ajankohtainen, mutta aion kyllä kirjoittaa jatkossa paljosta muustakin.

Pari viimeisintä blogitekstini:
http://www.tapiolinna.com/maahanmuutto/mitka-ovat-todelliset-syyt-elinkeinoelaman-maahanmuuttomyonteisyyden-taustalla/ (http://www.tapiolinna.com/maahanmuutto/mitka-ovat-todelliset-syyt-elinkeinoelaman-maahanmuuttomyonteisyyden-taustalla/)
http://www.tapiolinna.com/maahanmuutto/10-syyta-miksi-puheet-maahanmuutosta-huoltosuhteen-tai-tyovoimapulan-paikkaajana-voidaan-unohtaa/ (http://www.tapiolinna.com/maahanmuutto/10-syyta-miksi-puheet-maahanmuutosta-huoltosuhteen-tai-tyovoimapulan-paikkaajana-voidaan-unohtaa/)

Jos ylläpito katsoo soveliaaksi, tämän aiheen voisi nostaa uudeksi aloitukseksi tällä palstalla, koska kyseessä on tosiaankin vähän normaalia blogia laajempi
sivusto.

Tervetuloa Hommalle 1nformer! (Missä olet ollut kaikki nämä vuodet?) ;D

Nopealla vilkaisulla blogisi on aivan täyttä rautaa!
Toivottavasti osallistut myös keskusteluihin täällä.

Quote from: 1nformer on 20.10.2015, 18:32:21
En ole nähnyt Homman sivuilla tai foorumilla minkäänlaista mainintaa liittyen syyskuussa avattuun sivustooni TapioLinna.com, joten ajattelin tiedottaa siitä itse.

Kuka kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?

Luin yhden artikkelin, enkä ollenkaan kokenut että olisin tuhlannut aikaani.

Notta peukkua!

Pikavilkaisulla painavaa asiaa! Perehdyn ajan kanssa vaikka asiat ovat tuttuja niin blogi vaikuttaa sellaiselta että sitä voi suositella scenen ulkopuolisillekin!  ;)

Kiitos, Faidros, Lalli IsoTalo ja Jaska Pankkaaja!

Työ- ja perhekuviot ovat vieneet aikaa ja energiaa, mutta ihmettelen itsekin pitkää poissaoloani aatteellisista kuvioista. :-\

Tuosta nimimerkistäni sen verran, että yritin kyllä rekisteröityä käyttäjäksi omalla Tapio Linna -nimelläni, mutta hakemukseni tyrmättiin. Ihmettelin hetken asiaa, mutta muistin sitten, että olin joskus aiemmin rekisteröitynyt nimimerkillä 1nformer, ja päättelin, että hylkäys perustui sitten siihen. (Vai olenko väärässä?)

Myrkkymiehen haamu opasti aloittamaan bloggailun uudelleen, saatuani bannit Uudesta Suomesta.

Sisältöä:


*Mielenkiintoisin sisältö on nykypäivän sukupuolidynamiikasta, jota pyrin kääntämään Rollo Tomassin Rational Male blogista noin kerran viikossa.

*Ählämsähläm apocalypsestä asiaa.

*Drunken Flashback osio, jossa Herra Blondi, Neiti Vaaleanruskea, Herra Sininen jne. seikkailevat enemmän tai vähemmän rivoissa kännitarinoissa.

*Extreme-urheilu.

*White flight kohteiden esittelyä ja matkailua.

*Random paskaa

*Satun olemaan Suomen parhaita miniatyyrimaalareita, niin mahdollisesti laitan otoksia ja tyylivinkkejä.

http://dokuhamsteri.blogspot.fi/

Täällä saa siis mainostaa itseään? Mikäpä sen parempaa  8)

Blogini löytyy osoitteesta:

http://puusas.blogspot.fi/

Kirjoittelen mitä sattuu tulemaan mieleen. Pääasiallisesti bloggaan talouteen/yhteiskuntaan/politiikkaan liittyvistä asioista. Kissakuville on ehdoton nollatoleranssi.

Aikataulu on säännöllisen epäsäännöllinen, ja sen määrittää muu elämä.

Vitivalkoinen arjalaisneito julkaisee kaunokirjallisia tekstejä isän maan puolesta, mm. opas dialogiin suvakin kanssa.

https://arjalaisneito.wordpress.com/

Quote from: AinoBraun on 08.01.2016, 13:18:54
Vitivalkoinen arjalaisneito julkaisee kaunokirjallisia tekstejä isän maan puolesta, mm. opas dialogiin suvakin kanssa.

https://arjalaisneito.wordpress.com/

Tämä oli Ainon ensimmäinen viesti Hommaforumille. Arvaan, ettei kovin paljon ole foorumia tullut luettuakaan, jos käsitys maahanmuuttokriitikoista on sellainen, kuin tuossa blogissa kuvataan. Kannattaa lukea enemmän.

Olen kirjoitellut parisen kuukautta blogia. Ensimmäinen blogini poistettiin jostain syystä (liikaa vihatekstiä?! ;D ) blogspot-alustalta, joten uuden ja pysyvän blogi-alustan löysin wordpressistä. Tekstini aiheet pyörivät lähinnä politiikan ympärillä ja hommaforumia nostan esiin aina tilaisuuden tullen  ;) Tässä ote esittelytekstistäni:

"Jostain syystä uutisista jää puuttumaan merkityksellisiä asioita tai käytetään kiertoilmaisuja ja joitakin olennaisia uutisia ei uutisoida lainkaan. Jos kyseessä on ulkomaan uutinen, joka on julkaistu Suomen valtamediassa, tarkistan usein alkuperäisen lähteen. Tässä salapoliisityössä auttaa huomattavasti Hommaforum-keskustelupalsta, jossa aktiivisia keskustelijoita on paljon ja jonne linkataan runsaasti ulkomaankin uutisia. Hommaforumista voi ja saa olla montaa mieltä. Omasta mielestäni se on asiapitoisin keskustelufoorumi Suomessa."

Blogin perustin silmällä pitäen seuraavia kunnallisvaaleja ja jossain vaiheessa muutan sen tietysti nimelliseksi. Käyppä tutustumassa: https://catsynkorneri.wordpress.com/ (https://catsynkorneri.wordpress.com/)

So? Hyvää pääsiäistä sinulle. Ja lykkyä blogille.

Jaa miten me saadaan tää meidän Homma myytyä ihmisille ja siirrettyä Overtonin akkunaa?

No minäpä kerron: https://malefactory.blogspot.fi/2018/03/overtonin-ikkuna-ja-kuinka-sita.html

(Sori, writer, se ei tapahdu kirjoittamalla kirjan mittaisia postauksia siitä, miten he hävitään tää peli lähtemällä pelaamaan.)

Bill Warner on kirjoittanut monia helppolukuisia kirjoja poliittisesta islamista. Aloitin suomentamaan hänen kirjaansa Thirteen Lessons on Political Islam osoitteessa https://poliittinenislam.blogspot.fi/ (https://poliittinenislam.blogspot.fi/)

Siinä käydään läpi islamin perusteita ja pohditaan mm. sellaisia aiheita kuin jihad, islamin suhde muihin uskontoihin sekä naisten ja orjien kohtelu islamissa.

Tämä oma tekeleeni ei ole blogi vaan Youtube-kanava. Kanavan pääpainotus on eduskuntapuheissa, hyvissä ja huonoissa sellaisissa. Uutta tavaraa tulee epäsäännöllisesti mutta tulee kuitenkin. Videoiden kuvauksissa pyrin pohjustamaan videon aihetta mahdollisimman kattavasti. Uusista videoista löytyy pohdintaani asiasta, joka on huulipunahallituksessa täysin kuoliaaksi vaiettu asia. Viimeisillä pennosillaan omistusasunnoissa ja sairauksien ja vastaavien seikkojen vuoksi toimeentulotukea saavilta on kesän aikana vedetty matto alta. Remonttivastikkeita (vaikka remontti olisi tehty terveydellisistä syistä, esimerkiksi homevaurion korjaus) ei jatkossa katsota menona toimeentulotukea laskettaessa. Tällä saadaan pullautettua moni köyhä ulos toimeentulotuelta, ja tämä on näille ihmisille todellinen taloudellinen katastrofi. Käytännössä ihmiset joutuvat myymään asuntonsa, ja joukossa on taatusti myös porukkaa, joilla on enemmän asuntolainaa kuin raskaasti velkaisen asunnon myynnistä tulee rahaa. Nämä ihmiset joutuvat muuttamaan vuokralle, joten valtio ei tässä tule säästämään mitään, enemmänkin päinvastoin. Näin meillä toimii "ihmisoikeushallitus".

Tässä linkki kanavallani. https://www.youtube.com/channel/UCPQdj6Kt0jH5vSMO8xROOhw (https://www.youtube.com/channel/UCPQdj6Kt0jH5vSMO8xROOhw) Saa tilata, jakaa, kommentoida, tykätä jne. Ideoitakin otetaan vastaan.