Quote"Kaikki me olemme maahanmuuttajia" – DNA vie suvun alkujuurille ja paljastaa geeniserkkuja
DNA-testien käyttö sukututkimuksen apuna kasvattaa suosiotaan. Riikka Piironen selvitti omat juurensa Afrikkaan saakka. Samoin on tehnyt jo arviolta 10 000 suomalaista.
Sukututkimus29.12.2016 klo 08:01
Lempääläläinen Riikka Piironen tietää sukujuurensa ihmiskunnan aamuhämärään saakka. Riikan esi-isät ovat kulkeneet Afrikasta Lähi-idän kautta Eurooppaan.
– On kiehtovaa tietää, mistä päin ja minkälaista reittiä esivanhemmat ovat Suomeen tulleet. DNA-sukututkimus vie kauas menneisyyteen. Sinne eivät kirkonkirjat yllä.
Geneettinen sukututkimus on 2000-luvun tulokas. Sen teki mahdolliseksi ihmisen koko perimän, genomin, selvittäminen.
DNA-testit ovat tarkentaneet tietoa ihmisten vaelluksesta nykyisille kotisijoilleen. Niiden on myös sanottu vievän pohjan pois muukalaisvihalta ja rasismilta. Riikka Piironen on samaa mieltä.
– Me kaikki suomalaiset olemme maahanmuuttajia, ihan joka ikinen.
...
http://yle.fi/uutiset/3-9341160
YLE tappaa nauruun jo heti aamusta. Voiko sakeampaa moku-shaissea enää keksiä: mummot tutkivat sukujuuriaan Afrikkaan Lähi-Idän kautta, "sinne, mihin kirkonkirjat ei yllä"... ;D ;D ;D
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Jos mä oon afrikasta, niin eikös mun syrjintä ole rasismia?
Tämähän on vanha vitsi joka esitetään puolen vuodein välein uudessa paketissa.
Onhan näitä tutkittu mutta mistä nämä tutkijat tietää että se muutto on mennyt juuri niinpäin? Entäpä jos kaikki ovatkin lähtöisin Suomesta?
Tuo on kyllä pelottava ajatus sillä siitä höttöpäät saisi ajatuksen ja idean että kaikki afrikkalaiset olisivatkin paluumuuttajia... hui.
Niin, ja mitä väliä jos esi-isät on asuneet Afrikassa tai Lähi-Idässä miljardi vuotta sitten? Ei kai viime vuosikymmenellä tullut somali saa sillä verukkeella loisia täällä miten haluaa? Tai viime vuonna tullut iraqi tai afgaani perseillä?
Mokukiimaiset tekevät harhoissaan hartiavoimin työtä, että "ihmisoikeudet kuuluvat kaikille ja "me ollaan maahanmuuttajia kaikki, kun tarpeeksi kauas mennään", niin kuin se mitenkään siunaisi Euroopan muuttamisen paskastaniaksi juuri tässä ja nyt.
Ihmiskunnan historian tutkimuksessa tällaiset DNA-tutkimukset ovat kiistatta mielenkiintoisia ja hyödyllisiä työkaluja.
Mutta mitä tekemistä tällä asialla on pohdittaessa v. 2016 miksi irakilaisia, afgaaneja ja somaleja tulee Suomeen?
Eikö lempääläistä rouvaa ihmetytä miksi nyt 10 000 vuotta myöhemmin tulevat afrikansarven kansat sukuloimaan Suomeen, jonne on kuin sattumalta juuri nyt viime vuosikymmeninä rakentunut kaikenkattava sosiaaliturva? Missä veljemme Abdi ja Mohammad ovat luuranneet edelliset 9950 vuotta kun täällä olisi ollut kaskia poltettavana, soita käännettävänä ja tukkeja uitettavana?
Ylenanto yrittää taas todistella. :facepalm:
"Uutisen" olisi pitänyt mennä kutakuinkinnäin:
Quote from: Sydämistynyt on 29.12.2016, 08:48:51
Quote"Kaikki me olemme maahanmuuttajia" – DNA vie suvun alkujuurille ja paljastaa geeniserkkuja
– On kiehtovaa tietää, millaista paskaa ihmisille syötetään ja kuinka kaikki kovan kilohinnan paska niellään ilman mitään kritiikkiä koska sopii mokutusmieleen.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
tähän se pakollinen ASYLYM !
saanko nyt oikeutta ja tasa-arvoisuutta omassa maassani ? ai en
Quote from: Sydämistynyt on 29.12.2016, 09:15:54
Niin, ja mitä väliä jos esi-isät on asuneet Afrikassa tai Lähi-Idässä miljardi vuotta sitten? Ei kai viime vuosikymmenellä tullut somali saa sillä verukkeella loisia täällä miten haluaa? Tai viime vuonna tullut iraqi tai afgaani perseillä?
Mokukiimaiset tekevät harhoissaan hartiavoimin työtä, että "ihmisoikeudet kuuluvat kaikille ja "me ollaan maahanmuuttajia kaikki, kun tarpeeksi kauas mennään", niin kuin se mitenkään siunaisi Euroopan muuttamisen paskastaniaksi juuri tässä ja nyt.
Jopa YK on pikkuisen erimielinen tuon kaikille missä tahansa kuuluvien kaikkien ihmisoikeuksien kanssa.
Quote
22. artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
Karkotuspäätöksen saanut ei ole mielestäni yhteiskunnan jäsen. Hypäkköhön pöydälle, jos on erimielisyyttä!
Rouva Piiroisen esivanhemmat ovat paenneet aikoinaan afrikan kauhuja ja nyt hän iloitsee, että afrikan kauhut ovat vihdoinkin löytäneet hänet Suomesta.
Jos me olemme kaikki mamuja tai apinoita, kalan kaltaisia alkueläimiä eli meteoriitin mukana saapunutta hiiltä tai jotakin, niin miksi helvetissä te pyritte yhä raivokkaammin hallitsemaan ja määräämään ajatuksistamme ikään kuin kansallisvaltiot olisivat yhä olemassa? Teidän relativisminne on niin hilpeän rusinapullamaista, tehän tässä vaahtoatte jatkuvasti eri valtioista je komentelette, mitä niistä kuuluu ajatella. Jos me olemme kaikki mamuja, niin mitä se teitä häiritsee mitä mielipiteitä minulla on ja minkälaisia uutisia minä luen? Mähän olen vaan mamu, eiks joo. Globaali nomadi. Miksi minun pitäisi ottaa puolia asioissa? Miksi minun pitäisi olla teidän kanssanne yhtään mistään samaa mieltä jos me kaikki vain laulamme kumbaijaa leirinuotiolla?
YLE se osaa asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Mielessäni herääkin kysymys, kannattaako tällaisen afrikkalaiseen imperialismiin perustuvan siirtokunnan 100-vuotista olemassaoloa edes kovin ylenpalttisesti juhlia?
Quote– Me kaikki suomalaiset olemme maahanmuuttajia, ihan joka ikinen.
Emme ole. Jos olisin itse syntynyt jossain muualla ja sittemmin muuttanut tänne Suomeen, olisin maahanmuuttaja.
Quote from: Saturnalia on 29.12.2016, 09:34:07
Jos me olemme kaikki mamuja tai apinoita, kalan kaltaisia alkueläimiä eli meteoriitin mukana saapunutta hiiltä tai jotakin, niin miksi helvetissä te pyritte yhä raivokkaammin hallitsemaan ja määräämään ajatuksistamme ikään kuin kansallisvaltiot olisivat yhä olemassa?
Tuossa on tosiaan isompi ristiriita. Ei ole valtioita muuta kuin silloin, kun niitä voi käyttää omien asioiden ajamiseen.
Eli olemme kaikki siis lähtökohtaisesti haittaväkeä. Ero on siinä, että osa haittaväestä tajusi laskeutua puusta kaiken mesoamisen keskeltä etsimään inhimillisempää tapaa elää. Osa jäi edelleen puuhun. Tuo jäljelle jäänyt osa sikiää nykyään yli äyräiden ja velloo yli valtamerien hamuamaan kauan sitten lähteneiden serkkujensa työn tuloksia.
Kun tarkemmin ajattelee, Junckerit ja muut kaltaisensa tuntevavat outoa sukulaissieluisuutta tuohon haittaväkeen vielä vuosituhansienkin jälkeen. Taitaa heilläkin vielä toinen käsi hamuta takaisin sinne puunoksalle.
Kyllä tämä #unelmaväki tietää mistä puhuu. Ilmankos Mannerheimkin esitettiin neekerinä, joka oli suoraan puusta revityn näköinen.
En vaan ymmärrä. Synnyin Vammalan aluesairaalassa tulipalopakkasilla armon vuonna 1980. Myös vanhempani ovat syntyneet Suomessa. Jopa isovanhempani ovat ehtineet syntyä itsenäisessä Suomessa ja jo sitä ennen esi-isäni ovat näillä leveysasteilla täällä pohjolan perukoissa kituutelleet.
Millä h*lvetin logiikalla olen maahanmuuttaja? En vaan ymmärrä.
Sitten minäkin haluan mamulle kuuluvat etuni. Ilmainen asunto ja kaikki muu, sekä rutkasti harkinnanvaraista, noin aluksi.
Perussettiä yleltä tasaisin väliajoin. Ikäänkuin ylen keskeisin uskonkappale: Kaikki me olemme maahanmuuttajia, valtiot ovat sosiaalisia konstruktioita yms. Tuo ei enää jaksa herättää reaktioita, ylen asenne on tullut vuosien mittaan niin selväksi.
Tällainen "kaikki me olemme maahanmuuttajia"-propaganda olisi jollain lailla järkeenkäypää jossain USA:ssa tai Australiassa mutta noissa maissa sellaista aniharvoin kuulee ja sellaista joka tuollaista ääneen päästelee niin, jos ei korville vedetä, niin kehotetaan pitämään ihan omana tietonaan moiset ajatukset.
Me olemme kaikki myös merestä nousseita alkueläimiä.
Me kaikki olemme maahanmuuttajia, eli rajojen sulkeminen tekee meistä edelleenkin maahanmuuttajavaltion eikä impivaaralaista unelmaa.
Hienoa, että Yle jaksaaa esittellä tieteen viimeisimpiä löydöksiä. Nyt puhuu siis Vesilahden seudun sukututkimusseuran puheenjohtaja.
Pelkän äitilinjan katsominen on varmasti ihan hauskaa, mutta loppujen lopuksi se kertoo hyvin vähän henkilön koko perimästä, kun kuitenkin vain alle yksi prosentti DNA:sta kulkee mitokondrioissa. Sillä saat tietää, mistä äidinäidiäidin...äiti on tullut, mutta siinä jää vielä melkoinen määrä sukua hämärän peittoon.
Sitkeimmät, rohkeimmat ja vahvimmat ottivat haltuunsa jääkauden ja meren alta paljastuvan maan. Meidän esi-isämme olivat niitä. Laiskimmat, vetelimmät ja saamattomimmat saapuivat Georg Otsilla varastamaan hyvinvoinnin hedelmät. Heidän esi-isänsä jäivät Afrikkaan.
Suomalaisella ja niloottineekerillä on yhteisiä esivanhempia, totta. Minulle siis kuuluu rantahuvila Mogadishusta ja osuus Witwatesrandin timanteista. Yhtä suurella oikeudella kuin abdirahmanille kuuluu isoisieni verellään lunastama rauha ja vakaus ja veroillani maksettu kolmio Kontulasta.
Sattumoisin tunnen kyseisen rouvan hyvin. Hänen isänsä on näet enoni. En voi mitenkään pitää häntä minään suvakkina. Ennemminkin uskon kyseessä olevan vain intohimoisen sukututkijan innostuksesta mullistavien uusien menetelmien äärellä. Ja ehkä myös toimittajan sanojen suuhun syöttämisestä?
Quote from: -PPT- on 29.12.2016, 10:29:59
Tällainen "kaikki me olemme maahanmuuttajia"-propaganda olisi jollain lailla järkeenkäypää jossain USA:ssa tai Australiassa mutta noissa maissa sellaista aniharvoin kuulee ja sellaista joka tuollaista ääneen päästelee niin, jos ei korville vedetä, niin kehotetaan pitämään ihan omana tietonaan moiset ajatukset.
Myös intiaanit ja aboriginaalit ovat maahanmuuttajia. Ehkä sitä ei kannata mennä heille kertomaan.
Eli afrikkalaistenkin uikutus kolonialismista on ollut soopaa; kotiinsahan sitä eurooppalaiset ovat vain tulleet.
Quote from: Biberkopf on 29.12.2016, 09:45:20
YLE se osaa asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Mielessäni herääkin kysymys, kannattaako tällaisen afrikkalaiseen imperialismiin perustuvan siirtokunnan 100-vuotista olemassaoloa edes kovin ylenpalttisesti juhlia?
Tämä on ehkä YLE:n tavoitteenakin. Kohta ollaankin jo kovasti myöntyväisiä Juncker-sedän viininhuuruiseen komentoon.
Quote from: Hän on 29.12.2016, 10:51:31
Sitkeimmät, rohkeimmat ja vahvimmat ottivat haltuunsa jääkauden ja meren alta paljastuvan maan. Meidän esi-isämme olivat niitä. Laiskimmat, vetelimmät ja saamattomimmat saapuivat Georg Otsilla varastamaan hyvinvoinnin hedelmät. Heidän esi-isänsä jäivät Afrikkaan.
Suomalaisella ja niloottineekerillä on yhteisiä esivanhempia, totta. Minulle siis kuuluu rantahuvila Mogadishusta ja osuus Witwatesrandin timanteista. Yhtä suurella oikeudella kuin abdirahmanille kuuluu isoisieni verellään lunastama rauha ja vakaus ja veroillani maksettu kolmio Kontulasta.
Itse pohdiskelin juuri että voisin lähteä Etiopiaan kokeilemaan kahvin viljelyä.
Varmasti paikallinen kela tukee intomielisesti paluumuuttajaa kuten kaikki muutkin tarjoten reippaalle yrittäjälle kaikki mahdolliset resurssit?
Jaa, vai sillä tavalla, tarpeeksi kauas kun mennään niin tullaan meteorin matkassa avaruudesta.
QuoteMe kaikki suomalaiset olemme maahanmuuttajia, ihan joka ikinen.
Nyt selvisi miksi suomalaiset ovat rasisteja. Se on geeneissä.
Varmasti jokaisen esivanhemmista löytyy rikollisia, joten seuraavaksi voisi tehdä jutun aiheesta "olemme kaikki murhaajia ja raiskaajia". Niin ja rasisteja. Olemme kaikki rasisteja, natseja ja Hitleristä seuraavia.
Riikan esi-isät jotka lähti Afrikasta eivät kuitenkaan olleet "nee"""""ä" eivätkä hänen esi-isänsä jotka lähti lähi-idästä olleet arabeita.
Quote from: Perunasydän on 29.12.2016, 10:54:10
Sattumoisin tunnen kyseisen rouvan hyvin. Hänen isänsä on näet enoni. En voi mitenkään pitää häntä minään suvakkina. Ennemminkin uskon kyseessä olevan vain intohimoisen sukututkijan innostuksesta mullistavien uusien menetelmien äärellä. Ja ehkä myös toimittajan sanojen suuhun syöttämisestä?
En tunne häntä, mutta epäilen innostuneen monikultturistitoimittajan uhriksi,
"...samaa mieltä." kavaltaa riittävästi.
Me kaikki voimme joutua monikultturistitoimitt e l i j a n(ant.ed.tullut kirj.virh.) uhreiksi, koska muita ei juuri ole ja uudisen oikaiseminen alkuperäiseen tarkoitukseensa on jopa rahalla kielletty.
Tästäpä viisastuneina otamme uuden tekniikan Youtubejen ja Periscopejen osalta ensin ja
a i n a käyttöön, vaikka toteaisi toimittelijalle "nöy kömements". Piruko tietää, miksi toimittelija senkin vääntäisi...
Youtuben näkyvyys on tietysti aika heppoinen 20.30 Yle Uudisiin verrattuna, mutta kyllä se todisteeksi kelpaa lähipiirille, kylän juoruämmit saa kalkattaa...niin kehujaan, ihan rauhassa.
Näitten monikultturistitoimittelijoiden kanssa ei tietenkään tavallinen, rehellinen suomalainen osaa olla tarpeeksi varovainen, kun on onneton kasvanut vähän tynnyrissä ja ainoa kosketus moiseen ainekseen on luultavasti jonkun suosioon luikerrelleen pohjoismaisen sosiaalidemokraatin äänestäminen jonkun lehdykän/Ylen harhauttamana.
Tuo suosioon luikerteleminen ja muassaan lokaan vetäminen on kyllä niin vierasta suomalaisuudelle, että s i i n ä on varmasti jotain maahanmuuttajataustaisuutta, ellei
peräti geneettistä (erittäin poikkeavaa, virheellistä) ominaisuutta.
Piilevän ja loikkivan geenivirheen puoleen oikeastaan kallistun, koska monissa suvuissa, jopa omissa sisaruksissa,.saattaa ilmetä noita alkukodin hämärän epätoivottuja ameba/parasiitti ilmiöitä.
Suvaitsevaiset ovat tavallaan oikeassa Parantavan Geeniohjelmansa kanssa, mutta kun sen pitäisi olla täysin käänteinen; huonoja geenejä omaavat pitäisi lähettää takaisin Alkukotiin
kehittymään ja kypsyttämään geeneistään parempia ja sitten vasta päästää ihmistenilmoille.
..joo. Halpamainen-halpamaisempi-Ylen toimittelija
Tarpeeksi kauaksi kun mennään meissä kaikissa varmasti virtaa ulkomaista verta. Käytännössä sillä ei kuitenkaan ole suurta merkitystä.
Kirjailija Gösta Ågren havainnollisti tämän hyvin esseessään teoksessaan Tämä elämä. Hänen mukaansa meillä kullakin on kahdet vanhemmat, joilla kummallakin on myöskin kahdet vanhemmat. Ja niin edelleen. Suorien esivanhempien määrä siis kaksinkertaistuu joka sukupolvessa. Kymmenen sukupolvea taaksepäin mentyä meillä on siis teoriassa jo 1024 esivanhempaa. (Sukulinjojen risteytymisen johdosta heitä tuskin on aivan noin monta). Jos arvioidaan sukupolvien väliseksi eroksi keskimäärin 30 vuotta on kuitenkin päästy vasta noin 300 vuoden päähän taaksepäin. Ja jos sinua kuvataan palikalla joka mitat ovat 1 cm x 1 cm, niin näistä sinun kymmenen sukupolven takaisista esivanhemmista muodostuukin siis jo kymmenmetrinen palikkajono!
Joka viitsii voi halutessaan laskea toiset kymmenen sukupolvea ja 300 vuotta taaksepäin...
Quote from: Frida Hotell on 29.12.2016, 11:40:41
Varmasti jokaisen esivanhemmista löytyy rikollisia, joten seuraavaksi voisi tehdä jutun aiheesta "olemme kaikki murhaajia ja raiskaajia". Niin ja rasisteja. Olemme kaikki rasisteja, natseja ja Hitleristä seuraavia.
Itse asiassa Riikka-serkkuni kertoi muutama vuosi sitten saaneensa selville, että eräs kaukainen sukulaisemme oli mielenhäiriöön jouduttuaan teurastanut kirveellä renkinsä toimiessaan kappalaisena Oriveden seudulla joskus 1600- tai 1700- luvulla ( en muista kummalla).
Tämä ikävä tapaus ei kuitenkaan saanut minua lopettamaan alkaneita opintojani Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa.
Sukupuu laajenee aluksi leveäksi viuhkaksi ja alkaa noin 8-10 sukupolven jälkeen kaveta johtuen ilmiöstä esipolvien kato. Käytännössä tarkoittaa samojen esivanhempien esiintymistä kahdessa tai useammassa sukupuun haarassa. Suomen asukasmäärä on joissain lähteissä arvioitu 1600-luvulla olleen noin 500 000. Kymmenennessä sukupolvessa esivanhempia on 1024, yhdennessätoista 2048, kahdennessatoista 4096, kolmannessatoista 8192 ja niin edespäin.
Oman suomalaisuuteni voin todeta "niin pitkälle, kun kirkonkirjoja riittää" ja monilta osin vielä kauemmas muiden dokumenttien perusteella. Suomalainen geeniperimä on aivan omanlaisensa, joka on kehittynyt hyvin pitkän ajan kuluessa. Sen perusteella edustamme ihan omaa etniteettiä.
Enoni teki sukututkimusta. Into oli kova kun löytyi kauppaneuvosta ja valtaporvaria. Kiinnostus lopahti kun alkoi löytyä vähämielisiä, varkaita ja ruununraakkeja. Norjaan päin oli kuulemma suunta, mutta todennäköisimmin paluumuuttajia Suomesta. Jotain oli myös rajantakaisesta Karjalasta. Joten todennäköisesti kalevalaisilta mailta ollaan, kauempaa kuin kirkonkirjat osaavat kertoa.
Toinen isoisäni onkin tehtaanlikan äpärä, isä mallia tuntematon. Ei mustalainen kuitenkaan, eikä arvatenkaan neekeri. Eukon suvut ovat heinäkenkiä ja kitumaalaisia jotka lienevät pyörähtäneet esiin savisen pellon kivien alta.
Katson itselleni ja lapsilleni kuuluvan huomattavasti vahvemman oikeuden Suomeen kuin yhdellekään tuontitavaralle.
Itse olen kyllä aivan Suomessa syntynyt. Niin ovat myös isovanhempani useassa sukupolvessa. Kukaan heistä ei ollut "maahanmuuttaja".
Sukututkimus on mielenkiintoista, koska se kertoo miten ite kukin tänä päivänä on olemassa. Kuinka jokainen meistä polveutuu voittajista, jotka saivat sukunsa jatkumaan olipa pönäkkä talon isäntä tai itsellisvaimo kylänloppuisista. Vanhat kirkonkirjat ja muut dokumentit kertovat raskaasta elämästä ja monista vaikeuksista, mutta myös sitkeästä uurastuksesta, jotta meillä tänään on se hyvinvointi, joka luovutetaan maahanmuuttajille.
Vaikka omassa sukupuussa paljastuisi mustia lampaita, se on vain hyväksyttävä. Menneisyyttä ei voi muuttaa, mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa.
Taas hyvä esimerkki siitä, miten kyvyttömiä keskimääräiset ihmiset ovat käsittämään asioita. Tosiasioista vedetään moraalisia johtopäätöksiä. Kuvitellaan, että vuosituhansia kestäneet muuttoliikkeet ovat sama asia kuin kaksi viikkoa kestäneet muuttoliikkeet. Kuvitellaan, että sukupolvia paikalla asuneet ovat aivan yhtä maahanmuuttajia kuin vuoden paikalla asuneet. Tai sitten tosiaan se, että maahanmuuttaja on maahan muuttanut. Suomi on ollut maa, johon muuttaa, kohta 100 vuotta. Sen jälkeen muuttaneet ovat maahamuuttajia. Sitä ennen muuttaneet eivät.
Niin paljon väärää ja yksinkertaistusta niin lyhyessä tekstissä.
Suomi kuuluu maahanmuuttajille yhtä paljon kuin talo kuuluu talonvaltaajalle. Eli niin kauan kuuluu kuin joku tulee ja ottaa talonsa takaisin. Valtiotasolla homma on ulkoistettu selkärangattomille poliitikoille ja munattomaksi kuohitulle poliisille.
Talonvaltaajat joko saavat pitää valtaamansa tilan (ja nuorisotoimi tjsp hankkii heille sohvat ja pleikat) tai sikailevat siellä kunnes paska yltää kattoon ja/tai koko talo palaa. Kumpikaan näistä ei oikein sovi meille jotka haluamme asua omassa talossamme samalla tavalla kuin olemme aina asuneet, ja jotka kuitenkin maksavat verot, vakuutukset, vuokrat, sähkön, veden ja remontit.
Quote from: Perunasydän on 29.12.2016, 10:54:10
Sattumoisin tunnen kyseisen rouvan hyvin. Hänen isänsä on näet enoni. En voi mitenkään pitää häntä minään suvakkina. Ennemminkin uskon kyseessä olevan vain intohimoisen sukututkijan innostuksesta mullistavien uusien menetelmien äärellä. Ja ehkä myös toimittajan sanojen suuhun syöttämisestä?
Eli saattaa siis olla hyvä esimerkki siitä, miten toimittaja yrittää kaivaa esille haluamiaan näkökulmia, ja korostaa niitä sitten omalla kierolla manipuloinnillaan.
Sen mitä olen nähnyt toimittajien täysin asiantuntemattomia kuvauksia esimerkiksi eksoottisista harrastuslajeista, vaikka on kädestä pitäen näytetty ja kerrottu, niin tämä voi hyvin olla samanlainen.
En pitäisi mahdottomana, että ihan järkevä normaali ihminen sanoo jotain sellaista kuin että "Geeneistä katsoen olemme kaikki kansainvaellusten ja sitä varhaisemman kansojen liikkumisten jälkeläisiä." Ja sen voinee sanoa lyhyemminkin käyttäen sanaa maahanmuutto... Ja sitten toimittaja iskee siihen, ja siteeraa muka sanatarkasti, mutta kuitenkin korostaen haluamaansa. Joka vielä nostetaan otsikkoonkin, ja Ylen pääuutisiksi koska sopii mokutuslinjaan.
En siis sano, että artikkeli on muodostunut juuri noin, enkä osaa arvella mitä haastateltava on oikeastaan esittänyt. Mutta toimittelijoilla on tosiaan kyky tehdä tuollainen tarvittaessa.
Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.
Quote from: Tabula Rasa on 29.12.2016, 08:51:54
Jos mä oon afrikasta, niin eikös mun syrjintä ole rasismia?
Mehän voidaan nimitellä itseämme neekereiksi, koska itseään ei voi loukata eikä haastaa oikeuteen.
Ja koska kaveritkin on neekereitä, voimme kavereitakin kutsua neekereiksi.
Me halutaan olla neekereitä, mutta ei saada olla, koska rasismi. Kiitti ylenanto!
Ylen mokutustouhu alkaa saada jo koomisia piirteitä.
Kai tässä on nyt saavutettu eräänlainen aallonpohja, kun rajojen auki pitämistä kehitysmaalaisten humanitaariselle maahanmuutolle puolustellaan jo sillä, että Suomenkin ovat aikoinaan asuttaneet vetäytyvää jäätikön reunaa seurailleet metsästäjä-keräilijät.
Sitä ei tietenkään voi aina tietää varmaksi, mikä on toimittajan omaa propagandaa ja mitä haastateltava on oikeasti sanonut. Yleen en luota enää kuin korkeintaan urheilutulosten raportoinnissa.
Mutta eihän suvakkien mukaan mitään maita tai valtioita ole olemassakaan! On vain kaikkien yhteinen maapallo ilman rajoja. Hyväksyn siten, että olemme kaikki vain tuulen mukana lenteleviä heinäsirkkoja, mutta emme maahanmuuttajia!
Quote from: Kyklooppi on 29.12.2016, 16:08:06
Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.
Ei ole kyse tuurista, vaan sukusi huonoista geeneistä. ;D
Esi-isät muuttivatkin sieltä pois, koska siellä asui niin helevetin tyhmää porukkaa, joka ei ilman kolonialismia olisi oppinut yhtään mitään. Jostain kumman syystä kaikki sivistys on syntynyt aina Afrikan ulkopuolella (Egypti on Välimeren kulttuuripiirissä).
Saas nähdä koska apinat hakevat täältä turvapaikkaa, kun kerran ihmiset ovat apinoillekin sukua :facepalm:
Quote from: Impi Waara on 29.12.2016, 16:43:10
Saas nähdä koska apinat hakevat täältä turvapaikkaa, kun kerran ihmiset ovat apinoillekin sukua :facepalm:
Hukkaputken vihapuhesketsi Mutakuonojen maihinnousu:
https://www.youtube.com/watch?v=8YrrDPJ9y7w (https://www.youtube.com/watch?v=8YrrDPJ9y7w)
Tieteisuskovaisuus on ihmeellinen asia.
Quote from: Impi Waara on 29.12.2016, 16:43:10
Saas nähdä koska apinat hakevat täältä turvapaikkaa, kun kerran ihmiset ovat apinoillekin sukua :facepalm:
hakea voi aina, eri asia on sitten herääkö RHC.
Ei ole ensimmäinen juttu Yleltä, jossa jotain geenitestin tehnyttä kaduntallaajaa haastatellaan melkein asiantuntijana ja juttuun laitetaan puolet multikultipetäjäistä. Muistelen, että Yle on julkaissut hyvin lähelle identtisen jutun aiemmin, jopa sitä myöten että suorastaan Family Tree DNA:n mainokselta haiskahtava osuus oli mukana. Kyseessä ei ole suinkaan ainut yritys joka näitä palveluita tarjoaa (edes Suomeen), mutta kummasti se on aina näkyvillä kun näitä juttuja kirjoitetaan.
"Me olemme kaikki [...]" -ajattelu on jännittävää. "Me" -termi määritellään aina sillä tapaa sopivasti, että se tukee agendaa riippumatta siitä, kuinka järkevää, tai pikemminkin järjetöntä se on. Geneettiseen sukulaisuuteen vetoava "me olemme kaikki maahanmuuttajia" -väite on vain pikkuriikkisen tolkullisempi kuin väite että "me olemme kaikki yksisoluisia." Tällainen termien laajentelu on jännä harrastus, ja erityisen jännäksi sen tekee mielestäni se, että termejä laajentamalla saamme yleensä maailman menosta vähemmän aitoa tietoa kuin niiden sisältöjä kaventamalla. "Me", "rasismi", "maahanmuuttaja", "suomalainen", "ihmisoikeudet" ja monet muut termit joutuvat merkityksettömiin mittoihin auki revityiksi, kun niillä on reaalitodellisuuden puitteissa tuettava eräiden ihmisten poliittista agendaa. Siinä samalla menetämme aika paljon mahdollisuuksia saada täsmällistä tietoa maailmasta. Miksi tämä on tavoittelemisen arvoista?
Yhtäkään ammattimaista geneetikkoa ei ollut Ylen toimittaja tälläkään kertaa löytänyt haastateltavaksi. Mielestäni olisi ihan kiva, jos joskus edes yritettäisiin. Itse muuten sanoisin että yksilönäkökulmasta suuriotoksisissa geenikartoituksissa ja tulosten vertailuissa on paljon mielenkiintoisempaa katsoa lähimenneisyyteen ja löytää sieltä yhteyksiä muihin suomalaisiin, puolituttuihin ja tuntemattomiin, kuin katsoa kauas menneisyyteen. Isä- ja äitilinjat eivät yksilön kannalta ole yleensä terveydellisesti merkityksellisiä, ja "esiäidin" tai "esi-isän" perimän osuus on kokonaisuudessa satojen sukupolvien läpi täysin olematon. On myöskin täysin turhaa tehdä testiä todistaakseen itselleen, että polveutuu apinoista. Se kyllä tiedetään ilman testiäkin. Paljon kiinnostavampaa on huomata, että on sukutaustaltaan tuntemattoman työkaverin kanssa noin "kolmas" serkku. Siitä tiedosta voi oikeasti oppia jotain uutta.
Quote from: Kyklooppi on 29.12.2016, 16:08:06
Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.
Karuin hetkeni oli kyllä se, kun minulle kerrottiin olevani sukua Tarja Haloselle. Siis jotain ihan tunnettua sukupolkua, ei siksi että olemme molemmat polveutuneet alkulimasta.
Sukulaisuus oli tosin tasoa jota löytynee vähintään puolelta miljoonalta suomalaiselta. Se oli helpotus.
Ilman dna-testejä, pelkästään kirkonkirjojen ja suvun perimätietojen pohjalta ovat juureni viimeisen 600 vuoden ajalta muutoin täysin suomalaiset, paitsi ilm. muuan sukuhaara tullut Ruotsin kautta Preussista, eli sakuja, prkl. Sitten toisaalla yksi ilm. juutalainen esi-isä, joka tullut mahd. Venäjältä, tai Baltiasta.
Venäläisistä ei muuta tietoa, kuin että nenäni on kuulemma hyvin venäläinen.
Yksi isoisoäidin suku on alkuperäisnimeltään sen verran epäsuomalainen, ettei varmuutta, keitä alunperin olivat, mutta kuitenkin jo monta vuosisataa sisä-Suomessa asuneita. Mahd. ihkasuomalaisia.
Ruotsalaisia ei Jumalan kiitos tiettävästi ole, ellei sitten ihan viikinkiajalla. Gotlannista päin kuulemma on lounaisrannikolle tullut väkeä joskus ajan alussa.
Jossain Pirkanmaalla on kuulemma kauan sitten asustellut saamelaisia, joten teoreettisesti jokunen juuri saattaisi olla sieltä periytyvä. Tätä eivät kirkonkirjat kuitenkaan mainitse.
Quote from: foobar on 29.12.2016, 17:56:15
Quote from: Kyklooppi on 29.12.2016, 16:08:06
Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.
Karuin hetkeni oli kyllä se, kun minulle kerrottiin olevani sukua Tarja Haloselle. Siis jotain ihan tunnettua sukupolkua, ei siksi että olemme molemmat polveutuneet alkulimasta.
Sukulaisuus oli tosin tasoa jota löytynee vähintään puolelta miljoonalta suomalaiselta. Se oli helpotus.
Tavjan presidenttiys oli siis sukurutsauksen syytä?
Kun Tervo, Husu ja Ali menivät muinoin DNA-testeihin, testit kertoivat Tervon olevan suomalainen ja Husun ja Alin olevan muualta. Jossain on nyt vikaa.
Quote from: Kyklooppi on 29.12.2016, 16:08:06
Sukuun mahtuu juoppoja, hulluja, ryssiä ja tapainturmelijoita mutta ei kyllä yhtään afrikan poikaa saati tytyä, kyllä niin perkeleen
jullinaamoja ollaan kaikki.
Että on käynytkin huono tuuri.
:)
Saiskos luvan, pasalsta?
https://www.youtube.com/watch?v=PwS50EDcMGE
Jos tästä propagandistisesta nollauutisesta haluaa löytää jotain positiivista, se on tämä: nyt kun YLE on linjannut että "olemme kaikki maahanmuuttajia", voi hyvin perustein, vilpittömästi ja YLEn tukemana sanoa mamutaustaisesta Suomen asukkaasta että "et sinä ole suomalainen vaan maahanmuuttaja". Esim suvakisti hehkuttaa jonkun Suomessa lapsesta saakka asuneen olevan suomalainen siinä missä kantiskin, niin silloin voi YLEen pohjaten sanoa ettei persoona ole suomalainen, vaan kyseessä on maahanmuuttaja. Kun kerran "olemme kaikki maahanmuuttajia".
Kiltteyttäni jätän mainitsematta mielessäni liikkuvien matutaustaisten, suomalaisiksi suvakistien mielessä luokiteltujen matujen nimiä.
Tuli niin harras olo, ajatellessani tuntemattomia esivanhempiani jossain historian hämärissä, että ihan iisakin ja rozaleen muistolle soikoon tämä hempeä
Lejtsim:
https://www.youtube.com/watch?v=eW7mjTRRvkM&feature=related
Tällä tavoinhan voidaan myös vanhan tyylin kolonialismi oikeuttaa paluumuuttona. Nyt kiväärit kädessä kohti Afrikkaa vaatimaan esi-isien tiluksia takaisin. Tykkivenediplomatia on saanut geneettisen oikeutuksensa: "kaikki me olemme paluumuuttajia".
Tässä hauskanpitoa etelä-tirolilaisittain:
https://www.youtube.com/watch?v=LPBmdVtpaQY ???
Quote from: Perunasydän on 29.12.2016, 12:28:45
Quote from: Frida Hotell on 29.12.2016, 11:40:41
Varmasti jokaisen esivanhemmista löytyy rikollisia, joten seuraavaksi voisi tehdä jutun aiheesta "olemme kaikki murhaajia ja raiskaajia". Niin ja rasisteja. Olemme kaikki rasisteja, natseja ja Hitleristä seuraavia.
Itse asiassa Riikka-serkkuni kertoi muutama vuosi sitten saaneensa selville, että eräs kaukainen sukulaisemme oli mielenhäiriöön jouduttuaan teurastanut kirveellä renkinsä toimiessaan kappalaisena Oriveden seudulla joskus 1600- tai 1700- luvulla ( en muista kummalla).
Tämä ikävä tapaus ei kuitenkaan saanut minua lopettamaan alkaneita opintojani Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa.
Nuo kaupalliset dna-testit ovat myös kusetusta. Pyöräytät pumpulipuikkoa poskessa ja lähetät Amerikkaan, niin hoblaa: saat paluupostissa tuloksen, että esi-isäsi oli Alpeilta löytynyt Ötzi. (Ihan totta, eräs ukko kertoi kyynel silmässä lehdessä tuommoista.) Ehkä nyt on alettu lähettää hyväuskoisille sukututkimusharrastajille noita suvakkien Afrikka- ja Lähi-Itä -juttuja, kun niiden oletetaan olevan kuuminta hottia, jos on mediaa uskominen. :facepalm: kuitenkin...
Itsellenihän löysivät suvun amerikkalaista haaraa edustavat sukututkimuksissaan mm. Mannerheimin. 8). Ei kai sitä vähempää kannatakaan, kun kerran sukua tutkimaan lähdetään. Olkoonkin, että tuohon otantaan täytyi mennä jo kahdeksanteen polveen ja n. 32 000 henkilöön.
Israel-fanaatikoille on syötetty sepustusta, että suomalaiset olisivat alkuperäis-israelilaisia, Isaskarin heimoa. Noilla dna-testeillä tehdään kauppaa.
Muuan epäilevä tuomas (täytyi olla antisemitisti!) lähetti näytteen Amerikan juutalaisille ja sai paperin jossa todistettiin ukon olevan puhdasverinen juutalainen! Ja kiitos rahasta.
Sattui vaan niin hullusti, että ukko olikin (ihan häijjyyttään, natsi!) lähettänyt rabbeille koiransa sylkynäytteen.
Älykkäin porukka odotteli afrikassa kymmenisentuhatta vuotta. Tyhmiltä meni se aika pankkiautomaatin kokoamiseen. ;)
Koska minäkin olen maahanmuuttaja, vaadin oitis Suomen valtiolta täyden ylöspidon, harrastusmahdollisuuksia, tukihimmeleitä uudelleenkouluttautumiseen ja positiivista syrjintää saadakseni hyvin palkatun työpaikan vaikka olen pitkäaikaissairas. Koko sairauteni pitää kuluja säästämättä hoitaa yhteiskunnan varoin. Lisäksi haluan uuden talvitakin, palstatilaa Hesarista ja yleistä hyväksyvää hyminää kaikelle mitä teen tai jätän tekemättä.
Quote from: Sydämistynyt on 29.12.2016, 19:56:05
Itsellenihän löysivät suvun amerikkalaista haaraa edustavat sukututkimuksissaan mm. Mannerheimin. 8). Ei kai sitä vähempää kannatakaan, kun kerran sukua tutkimaan lähdetään. Olkoonkin, että tuohon otantaan täytyi mennä jo kahdeksanteen polveen ja n. 32 000 henkilöön.
Tuossa onkin syy miksi itse en ole oikein syttynyt sukututkimukselle. Eihän noiden satojen vuosien takaa olevien "sukulaisten" kanssa ole totta puhuen juuri muuta yhteistä kuin sukupuu. Ja periytyisipä sitä sitten vaikka Aleksanteri Suuresta, niin mitäpä sillä on merkitystä. Kukin kun edustaa aina viime kädessä vain ja ainoastaan itseään niin hyvässä kuin pahassakin.
Itseltäni löytyy juuria myös Euroopan kuninkaallisiin, mutta en aio alkaa sipsuttaa kauppa-asioilla pahvinen kultakruunu päässäni. En vaikka maksaisitte! :-\
Tutkimuksessa löytyvät menneet sukupolvet tekevät meistä jokaisesta sen uniikin yksilön. Tutustuminen esivanhempiin tuo kunnioitusta omaan olemassaoloon. Joskus se nimittäin on ollut hyvin pienestä kiinni.
Tässähän kannattaisi alkaa myymään sukututkimuksia hyväuskoisille. Vähän niin kuin horoskooppeja ja ennustuksia.
Itse tunnistan itsessäni "saksalaisen" luonteenpiirteen. Tämä sama, tiukka luonteenpiirre on ollut selkeänä etenkin sedissäni.
Quote from: Oto Hascak on 29.12.2016, 10:14:17
En vaan ymmärrä. Synnyin Vammalan aluesairaalassa tulipalopakkasilla armon vuonna 1980. Myös vanhempani ovat syntyneet Suomessa. Jopa isovanhempani ovat ehtineet syntyä itsenäisessä Suomessa ja jo sitä ennen esi-isäni ovat näillä leveysasteilla täällä pohjolan perukoissa kituutelleet.
Millä h*lvetin logiikalla olen maahanmuuttaja? En vaan ymmärrä.
Mun isä on syntynyt Viipurissa ja äiti Antreassa silloin kun ne oli viel Suomea,itse näin päivänvalon Tampereen keskussairaalassa.Joten sukuni ei ole venäläinen vaikka 1700luvulle on sukujuuret siellä,joten en ole MATU.
Jos ilkeästi ajatellaan, niin kilpailu siitä kenellä on suurimmat esi-isät on kilpailua siitä kenellä on ollut suurin pudotus.
Nyt tämä näyttäisi olevan myös telkkarissa Ylen illan pääuutislähetyksessä.
Monilla kommentoijista ei tunnu olevan mitään hajua sukututkimuksesta saati DNA-sukututkimuksessta :facepalm:
Tuo paikkakunnan nimi Antrea muuten saattaa johtua ortodoksien perimätiedosta, että kristinuskon toi Venäjälle yksi itse Jeesuksen opetuslapsista, apostoli Andreas.
Hän olisi lähetysmatkallaan kulkenut pitkälle, jonnekin nykyisen Moskovan lounais- tai länsipuolelle asti. Ennenkuin koki marttyyrikuoleman.
On ruotsalaista valhehistoriaa, että he muka olisivat tuoneet kristinuskon Suomeen. Suomesta on tiettävästi löytynyt arkeologisia merkkejä Venäjältä tulleesta ortodoksisesta kristinuskosta jo n. 500-luvulta asti. (En tiedä varmaa vuosilukua, enkä linkkejä mistä on löytynyt ja mitä.)
Quote from: Eisernes Kreuz on 29.12.2016, 20:35:49
Nyt tämä näyttäisi olevan myös telkkarissa Ylen illan pääuutislähetyksessä.
Justiinsa. Sen takia pitikin tulla tänne foorumille taas kirjoittelemaan.
Kyllä fasismi-rasismi nyt loppuu kun oikein tiäde todistaa meidän kaikkien syntyneen 1.1. 1999 Mogadishussa.
Yle harhauttaa puhumalla Afrikasta.Ei sitä nyt sinne asti kannata kaivella.
Realistisempaa on puhua lähialueista.
Koko Euroopan tietokanta löytyy tuolta:
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
http://www.eupedia.com/europe/european_mtdna_haplogroups_frequency.shtml
Suomi:
Miehet:
N 61.5% Uralo-Finnic,Baltic,Siberian
I 28% Germanic/Nordic
Naiset:
H 36,3% West,Europe
U5 20,7% North,East Europe
Quote from: UgriProPatria on 29.12.2016, 20:43:51
Tuo paikkakunnan nimi Antrea muuten saattaa johtua ortodoksien perimätiedosta, että kristinuskon toi Venäjälle yksi itse Jeesuksen opetuslapsista, apostoli Andreas.
Hän olisi lähetysmatkallaan kulkenut pitkälle, jonnekin nykyisen Moskovan lounais- tai länsipuolelle asti. Ennenkuin koki marttyyrikuoleman.
On ruotsalaista valhehistoriaa, että he muka olisivat tuoneet kristinuskon Suomeen. Suomesta on tiettävästi löytynyt arkeologisia merkkejä Venäjältä tulleesta ortodoksisesta kristinuskosta jo n. 500-luvulta asti. (En tiedä varmaa vuosilukua, enkä linkkejä mistä on löytynyt ja mitä.)
Pitää paikkansa, että vanhimmat kristinuskoon viittaavat arkeologiset löydöt kertovat uskonnon tulleen idästä itäiseen Suomeen noin 900-luvulla.
Quote from: Sydämistynyt on 29.12.2016, 19:47:47Nuo kaupalliset dna-testit ovat myös kusetusta. Pyöräytät pumpulipuikkoa poskessa ja lähetät Amerikkaan, niin hoblaa: saat paluupostissa tuloksen, . . .
Eniten minua huolestuttaa, että ihmiset lähettävät nimellään ja paluupostiosoitteellaan kyseenalaisille firmoille DNA-näytteitään. Kuka takaa, että niitä ei käytetä väärin tai joku taustalla oleva maailmanpoliisi kerää koko maailman DNA-arkistoa?
Maahanmuuttajiltakaan ei saa kerätä DNA-näytteitä. Vain sormenjäljet.
Ideaalimaailmassa olisi hienoa, jos kaikkien ihmisten DNA-sormenjälki olisi tiedossa. Joka rikospaikalta löytyy yleensä jotain DNA-jäänteitä. Mutta kun tuon tiedon haltija olisi melko paljon haltija ja väärinkäytökset tai riski tietokannan joutumisesta vääriin käsiin estää käytännössä tuon. Toki ideaali-ideaalimaailmassa kellään ei olisi mitään salattavaa ja meillä jokaisella olisi nettisivu, jossa olisi meidän DNA-tunnisteemme ja digitaalinen kasvotunniste, jolloin skannailemalla lähiympäristöä saisi tietoa kaikista lähellä olevista ihmisistä...
-i-
MUOKS: Kasvotunnisteesta tulee mieleen, että Facebook osaa valokuvista jo erottaa todennäköiset ihmiskasvot. Sitten ihmiset antavat näille kasvoille nimiä, jotka linkkautuvat ihmisten fb-sivuille, joissa monella on asuinpaikka, työpaikka, tarkka syntymäaika (jotta kaverit voivat lähettää onnitteluita). Fb toki sanoo, ettei käytä tätä tietoa mihinkään, mutta kerran fb:ssä on aina fb:ssä.
Itseäni kauhistuttaa se, että geeniserkkuja lusii Korkeasaaressa vailla toivoakaan päästä koskaan ehdonalaiseen.
YLEn uutinen on törkeä. Miksi he heti seuraavaksi kertoivat Suomen 100-vuotis-juhlinnasta? Suomihan edustaa rasismia! On rasismia juhlia Suomen itsenäisyyttä!
Rkp-vasemmistolainen Repo-YLE haluaa pilkata kaikkea suomalaisuutta. Jokainen joka uutena vuonna osallistuu Suomen 100- vuotis juhlintaan on rasisti! Onkin oikein että muslimit käyvät osoittamassa suomalaisille huorille halveksuntaansa taharrustamalla oikein kunnolla! Tämän YLE jätti sanomatta, mutta loogisesti ymmärtäen, myös tätä maanpetturi-YLE tarkoitti.
YLE-veron tultua YLE lopetti kaiken kunnioittavan käyttäytymisen. YLE kielsi juuri Suomen sekä suomalaiset. Kyllä nyt muslimeja, ruåttalaisia ja muita matuja naurattaa!
Jääkärimarssin sanoin.
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, mitä Yle tässä nyt oikein tavoittelee. Maahanmuuttoa ei saa rajoittaa, koska olemme kaikki Afrikasta lähtöisin? Kaipa se on nykyään jo ihan yleisesti tunnustettu tieteellinen fakta, että Homo sapiensin alkuperäinen asuinpaikka on Afrikassa, josta sitten on vähitellen levittäydytty myös muualle maailmaan.
Mutta miten hitossa tämä oikein liittyy maahanmuuttoon? Eihän Suomi ole enää ihmisistä tyhjä alue kuten se jääkauden jälkeen vielä oli ensimmäisten asukkaiden saapuessa tänne riistan perässä. Tässä 10 000 vuoden aikana on keksitty mm. sellaiset asiat kuin yhteiskunta ja valtio.
Valitettavasti yksi noista keksinnöistä on ajatus Suomen sosiaaliturvan kuulumisesta maailman kaikille ihmisille. Mutta sekään ei taas millään lailla liity ihmiskunnan alkukotiin tai nykyihmisen leviämiseen eri mantereille.
Enkä minä ole maahanmuuttaja. Sukuni on asunut Suomessa ainakin niin kauan kuin kirkonkirjoissa merkintöjä riittää. Niin isän kuin äidin puolelta.
Nyt asiasta täytyy erottaa eri puolia. Katsoin jokin aika sitten ravintolan pöydässä yhtä italialaista tyttöä (ihan vain kiinnostuksen vuoksi). Ajatus lähti lentämään, miten nuo klassiset piirteet sopiikin juuri antiikin Roomaan ja ihailin hänen tietynlaista kauneuttaan, sitä miten montakymmentä sukupolvea sitten juuri samanlaiset naiset touhusivat Roomassa yhtä sun toista. Siinä mielessä olin hiukan rasisti. Tuossa tytössä oli paljon enemmän monikulttuurista värinää kuin tylsissä suomalaisissa pottunokkatytöissä.
Sitten aloin miettimään. Lainaisinko hänelle herkemmin rahaa tämän alkuperän perusteella? En. Ottaisinko hänet herkemmin vuokralaiseksi? En. Neuvottelisinko Italialle edullisen ja Suomelle ei niin edullisen kauppasopimuksen sen takia että siellä ihmisellä on oikeat kasvonpiirteet? En.
Sama juttu Afrikan kanssa. Kaikki olemme sieltä lähtöisin, ihailkaamme vain nigerialaisten luonnonmukaisia, vahvoja piirteitä ja vahvoja traditoita, ei siinä ole mitään väärää. Kiitos ja näkemiin.
Mä muutin ton rouvan kanssa yhdessä 10K v. sitten Suomeen. Häpee mua ny.
YLE:QuoteDNA-testit ovat tarkentaneet tietoa ihmisten vaelluksesta nykyisille kotisijoilleen. Niiden on myös sanottu vievän pohjan pois muukalaisvihalta ja rasismilta. Riikka Piironen on samaa mieltä.
– Me kaikki suomalaiset olemme maahanmuuttajia, ihan joka ikinen.
...
Jos näin mennään, niin pitää tulkita että eurooppalaisten asettuminen Etelä-Afrikkaan ja Zimbabween oli vain eurooppalaisen paluuta kotiin. Ja lopulta eurooppalaiset karkotettiin rasistisesti afrikan kodeistaan neekereiden toimesta. Ja kun näin mennään edelleen, on siirtomaatoiminta täysin hyväksyttävää - kuka sitä kotonaan on siirtomaaisäntä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 29.12.2016, 21:06:40
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, mitä Yle tässä nyt oikein tavoittelee. Maahanmuuttoa ei saa rajoittaa, koska olemme kaikki Afrikasta lähtöisin? Kaipa se ***
Nämä sekoittavat iloisesti toiseen reviiriin muuton toiseen (vastuulliseen) talouteen muuttoon.
Tilaa on, vielä. Tehkää elämä itsellenne, olkaa ihmisiksi, älkää vaivatko ongelmillanne tai itsellänne minua. Sitten voidaan tulla toimeen, ehkä.
Vapaamatkustajiksi tavoittelevat joutuvat, ei vaan ovat, konflikti ennen pitkää.
Quote from: kummastelija on 29.12.2016, 21:16:42
YLE:
QuoteDNA-testit ovat tarkentaneet tietoa ihmisten vaelluksesta nykyisille kotisijoilleen. Niiden on myös sanottu vievän pohjan pois muukalaisvihalta ja rasismilta. Riikka Piironen on samaa mieltä.
– Me kaikki suomalaiset olemme maahanmuuttajia, ihan joka ikinen.
...
Jos näin mennään, niin pitää tulkita että eurooppalaisten asettuminen Etelä-Afrikkaan ja Zimbabween oli vain eurooppalaisen paluuta kotiin. Ja lopulta eurooppalaiset karkotettiin rasistisesti afrikan kodeistaan neekereiden toimesta. Ja kun näin mennään edelleen, on siirtomaatoiminta täysin hyväksyttävää - kuka sitä kotonaan on siirtomaaisäntä.
Juurikin näin, bantut on Afrikastakin hävittänyt sukupuuttoon lähes kaikki muut rodut kuten bushmanit, pygmit jne... nehän siellä Kongossakin pyydystää pygmejä ruuaksi. On hyvin todnäköistä, että bantu-expansion seurauksena myös eurooppalaisten ja aasialaisten esi-isät Afrikassa jäi heidän jalkoihin ja sulautui osaksi heitä tuhansien vuosien varrella, ja kohta sama on edessä myös Euroopassa tällä menolla. Harmi näin ihmiskunnan kannalta, sillä bantut on käytännössä """""">"""""==%"=&+"
OT:
Quote from: Impi Waara on 29.12.2016, 20:51:08
Quote from: UgriProPatria on 29.12.2016, 20:43:51
Tuo paikkakunnan nimi Antrea muuten saattaa johtua ortodoksien perimätiedosta, että kristinuskon toi Venäjälle yksi itse Jeesuksen opetuslapsista, apostoli Andreas.
Hän olisi lähetysmatkallaan kulkenut pitkälle, jonnekin nykyisen Moskovan lounais- tai länsipuolelle asti. Ennenkuin koki marttyyrikuoleman.
On ruotsalaista valhehistoriaa, että he muka olisivat tuoneet kristinuskon Suomeen. Suomesta on tiettävästi löytynyt arkeologisia merkkejä Venäjältä tulleesta ortodoksisesta kristinuskosta jo n. 500-luvulta asti. (En tiedä varmaa vuosilukua, enkä linkkejä mistä on löytynyt ja mitä.)
Pitää paikkansa, että vanhimmat kristinuskoon viittaavat arkeologiset löydöt kertovat uskonnon tulleen idästä itäiseen Suomeen noin 900-luvulla.
Erityisesti Gotlannin kirkoista ja niiden raunioista löytyneet bysanttilaiset vaikutteet taitavat vielä toistaiseksi aiheuttaa enemmän hämmästyttäviä kysymyksiä kuin antaa järjellisiä vastauksia ... Jopa 800-luvun loppuun saakka ovat jotkut jotakin ajoittaneet, 1000-luvun alku taitaa olla jo suhteellisen kiistatonta joidenkin yksittäisten tapausten osalta ja 1100-luvun alun kama onkin jo monilukuisuudeltaan arkea - Gotlannissa valmistetun romppeen osalta!
Pakko myöntää että olin väärässä. Katselin YLE Areenasta sen jutun, ja kyllähän se oli serkkuni joka itse sanoi, että olemme kaikki maahanmuuttajia. Pidin häntä maanläheisenä ihmisenä, mutta kaipa tämä nykyinen mielipideilmasto muuttaa ihmistä jos ei pidä varaansa. :facepalm:
Quote from: Vaniljaihminen on 29.12.2016, 16:39:48
Esi-isät muuttivatkin sieltä pois, koska siellä asui niin helevetin tyhmää porukkaa, joka ei ilman kolonialismia olisi oppinut yhtään mitään. Jostain kumman syystä kaikki sivistys on syntynyt aina Afrikan ulkopuolella (Egypti on Välimeren kulttuuripiirissä).
Dokumentti kiinalaisesta yrityksestä joka palkattiin rakentamaan 300 kilometriä tietä kongoon. Linkki johtaa dokumentin loppuminuuteille jossa puidaan miten homma meni ja miten homman olisi pitänyt mennä.
https://youtu.be/A0C4_88ub_M?t=4386 (https://youtu.be/A0C4_88ub_M?t=4386)
Quote from: Perunasydän on 29.12.2016, 21:53:01
Pakko myöntää että olin väärässä. Katselin YLE Areenasta sen jutun, ja kyllähän se oli serkkuni joka itse sanoi, että olemme kaikki maahanmuuttajia. Pidin häntä maanläheisenä ihmisenä, mutta kaipa tämä nykyinen mielipideilmasto muuttaa ihmistä jos ei pidä varaansa. :facepalm:
Laitoin hänelle kyllä Facebookissa viestin, että mulla ei tietääkseni ole sukulaisia missään Afrikassa! ;D
Quote from: Perunasydän on 29.12.2016, 22:06:54
Quote from: Perunasydän on 29.12.2016, 21:53:01
Pakko myöntää että olin väärässä. Katselin YLE Areenasta sen jutun, ja kyllähän se oli serkkuni joka itse sanoi, että olemme kaikki maahanmuuttajia. Pidin häntä maanläheisenä ihmisenä, mutta kaipa tämä nykyinen mielipideilmasto muuttaa ihmistä jos ei pidä varaansa. :facepalm:
Laitoin hänelle kyllä Facebookissa viestin, että mulla ei tietääkseni ole sukulaisia missään Afrikassa! ;D
Mutta saihan hän nyt sentään sen oman viistoistaminuuttisensa julkisuudessa. :)
Tässä maassahan ei ole mitään erityisen hyvää. Yleisesti asumiskelpoisena pidettävän maa-alueen pohjoiella rajaseudulla. Suunilleen kaikki, mitä tällä hetkellä maaperässä tavallaan on hyvin oikeastaan johtuu siitä, että ainakaan ennen 1800-luvun loppua ei ollut toiveitakaan elättää näissä oloissa suurta väestöpohjaa, joten sitä maata, vettä ja metsiä on nyt henkilömäärää kohden suhteellisen paljon ja ihmisen tuottamia saasteita vähemmän kuin monilla muilla seuduilla.
Mitä siinä on tai oli melko hyvin oli hyvin toimiva yhteiskunta, joka pääosin luotiin n. 150 vuodessa. Aika harvalla jotenkin kantaväestöön luokiteltavista aikuisista on siltä ajalta edes yhtä maahanmuuttajaa sukupuussaan.
Ihmiselle on luontaista hakeutua samankaltaistensa seuraan ja vierastaa erilaisuutta.
Tuodaanpa Afrikasta palmu suomalaiseen havumetsään. Onko sen jälkeen palmut osa luontaista puustoamme? No ei. Ja eipä se palmu siellä metsässä pärjää, koska tarvitsee luontaisen ympäristönsä. Sama pätee ihmisiin. Uussuomalaiset eivät ole omassa ympäristössään eivätkä pärjää kuin valtavin tukitoimin niukin naukin.
Eiks se ole niin että nopeet syö hitaat? Painukoot siis sinne mistä olemme kaikki tulleetkin, me oltiin täällä ekana!
Ensin olimme täällä ja siitä toisteena 3-4% Neandertalin ihmisen geenejä perimässämme ja afrikkalaisilla niitä on 0%.
Quote from: Eisernes Kreuz on 29.12.2016, 21:06:40
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, mitä Yle tässä nyt oikein tavoittelee. Maahanmuuttoa ei saa rajoittaa, koska olemme kaikki Afrikasta lähtöisin? Kaipa se on nykyään jo ihan yleisesti tunnustettu tieteellinen fakta, että Homo sapiensin alkuperäinen asuinpaikka on Afrikassa, josta sitten on vähitellen levittäydytty myös muualle maailmaan...
Ei tämä "uutinen" liity siihen, saako maahanmuuttoa rajoittaa vai ei.
Tällä "uutisella" myös sinulle kerrotaan, että et ole yhtään parempi ihminen kuin tänne maleksinut irakki. Et myöskään mukakantasuomalaisuudellasi voi vaatia tällä maapläntillä tuohon irakkiin nähden mitään etuoikeuksia. Olettehan molemmat täällä vain susien vieraana. Astuneet vain ovesta hieman eri aikaan.
-i-
Sukututkimus tekee kuulemma suvaitsevaisemman maahanmuuttoa kohtaan. Itselleni on käynyt aivan päinvastoin ja kuulemani mukaan monelle muullekin.
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 00:26:33
Sukututkimus tekee kuulemma suvaitsevaisemman maahanmuuttoa kohtaan. Itselleni on käynyt aivan päinvastoin ja kuulemani mukaan monelle muullekin.
Jos suvakit ovat sitten poikkeuksellisen sukurutsaista väkeä, kun kerran pitää sitä perimää niin ahkerasti rikastaa.
Quote from: newspeak on 30.12.2016, 00:30:57
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 00:26:33
Sukututkimus tekee kuulemma suvaitsevaisemman maahanmuuttoa kohtaan. Itselleni on käynyt aivan päinvastoin ja kuulemani mukaan monelle muullekin.
Jos suvakit ovat sitten poikkeuksellisen sukurutsaista väkeä, kun kerran pitää sitä perimää niin ahkerasti rikastaa.
Johan epäterve itsesuojeluvaiston puute kertoo, että linjasiitosta on harjoitettu pienessä piirissä.
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 00:14:39
Ensin olimme täällä ja siitä toisteena 3-4% Neandertalin ihmisen geenejä perimässämme ja afrikkalaisilla niitä on 0%.
Sen verran luolamiestä Härmässä asujalla pitääkin olla nahkansa alla. Kermaperseet takaisin afrikkaan!
Oli se kyllä maailmanhistorian kannalta onnenpotku, että jotkut jäi pysäkille, kun juna pohjoiseen lähti afrikasta. Muuten täällä ei olisi keksitty muuta kuin kaarnavene.
ihan loistava ketju!
Tästä riittää ammennettavaa vaikka maailman ääriin.
Hommalaisille tämä artikkeli takaa kyllä vapareita pitkälle tulevaisuuteen, vasta alkutahdit on nähty... ;D
Suomen olosuhteissa ei lontimalla tyhjän panttina ei olisi seuraavaa suvea nähnyt. Selviäminen on vaatinut sisua, sinnikkyyttä ja kekseliäisyyttä selvitä luonnon asettamista haasteista.
Quote from: ArtturiE on 30.12.2016, 00:35:05
Oli se kyllä maailmanhistorian kannalta onnenpotku, että jotkut jäi pysäkille, kun juna pohjoiseen lähti afrikasta. Muuten täällä ei olisi keksitty muuta kuin kaarnavene.
Ai perk... Olisi orjalaivaterva jäänyt tekemättä :flowerhat:
Olen tiettävästi kaukaista sukua ruotsalaiselle sikäläisten demarien entiselle ministerille. Muuten olen kyllä terve.
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 00:41:37
Quote from: ArtturiE on 30.12.2016, 00:35:05
Oli se kyllä maailmanhistorian kannalta onnenpotku, että jotkut jäi pysäkille, kun juna pohjoiseen lähti afrikasta. Muuten täällä ei olisi keksitty muuta kuin kaarnavene.
Ai perk... Olisi orjalaivaterva jäänyt tekemättä :flowerhat:
No jotakin muuta pahaa sitten senkin eestä!
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 00:40:24
Suomen olosuhteissa ei lontimalla tyhjän panttina ei olisi seuraavaa suvea nähnyt. Selviäminen on vaatinut sisua, sinnikkyyttä ja kekseliäisyyttä selvitä luonnon asettamista haasteista.
Aivan, siinä sormet miehillä kangistuisivat helminauhaa näpelöidessä kun naiset samalla kaivaisivat polttopuuta kolmen metrin hangen alta ja puuro jäätyisi pataan, millä ne 32 lasta sitten ruokittaisiin?
Samaa dna:ta? Pah......
Jos YLE olisi vielä lupamaksujen aikakautena tuottanut liukuhihnalta tällaista tahtia artikkeleita joissa vittuillaan suomalaisille niin luulenpa että kirkkokin olisi jäänyt toiseksi mitä tulee jäsenmaksun irtisanomiseen. Jollain lailla piti pitää kieli keskellä suuta. Nyt kun saa sanoa mitä haluaa niin myös sanotaankin.
Quote from: ArtturiE on 30.12.2016, 00:50:38
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 00:40:24
Suomen olosuhteissa ei lontimalla tyhjän panttina ei olisi seuraavaa suvea nähnyt. Selviäminen on vaatinut sisua, sinnikkyyttä ja kekseliäisyyttä selvitä luonnon asettamista haasteista.
Aivan, siinä sormet miehillä kangistuisivat helminauhaa näpelöidessä kun naiset samalla kaivaisivat polttopuuta kolmen metrin hangen alta ja puuro jäätyisi pataan, millä ne 32 lasta sitten ruokittaisiin?
Samaa dna:ta? Pah......
Millä ne olisi
khattinsa hennansa hankkineet? Ja eläneet maakuopissa, jossa ikkunat olivat tehty sianrakosta? Ehei... jokin ei stemmaa.
Onhan meillä yhteistä DNA:ta apinankin kanssa ja perunan :flowerhat: Sitä tässä odottelen, kun Sverigestanian läpi lontii 50 000 simpanssia...
Quote– Kirjailijaliiton pitäisi avautua ja hyväksyä jäsenikseen myös muut kuin suomeksi kirjoittavat kirjailijat. Tunnustaa se, että Suomessa kirjoitettu kirjallisuus on suomalaista kirjallisuutta riippumatta kielestä.
http://yle.fi/uutiset/3-9349902
Mites suomenruotsalainen kirjailijaliitto vastaa? :roll:
Quote from: -PPT- on 30.12.2016, 00:55:51
Jos YLE olisi vielä lupamaksujen aikakautena tuottanut liukuhihnalta tällaista tahtia artikkeleita joissa vittuillaan suomalaisille niin luulenpa että kirkkokin olisi jäänyt toiseksi mitä tulee jäsenmaksun irtisanomiseen. Jollain lailla piti pitää kieli keskellä suuta. Nyt kun saa sanoa mitä haluaa niin myös sanotaankin.
Yle-veron voinee kumota? Jos suurin osa kansasta on niin masokistista, että nauttii kasvoilleen ulostamisesta ja virtsaamisesta, niin makunsa kullakin. Vaikka maksan niin en katso, no ehkä pari kertaa vuodessa vilkaisen, jos on vaalit.
Olemme kaikki neekereitä. Toiset ovat vain vaaleampia ja huonompia juoksemaan.
On tuonne Wikipediaan alkanu tulemaan yhä enemmän suomeksikin nuita tietoja,joita on ollu ennestään enemmän vain englanniksi aikaisemmin...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA) (https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA))
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_haploryhm%C3%A4n_tyypit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_haploryhm%C3%A4n_tyyppi
Runosuolta alkoi sykittämään tällainen uutisoinnin taso:
Keitä ne on ne neekerit
Sellaiset neekeriukot
Joita koko valtakunta hypettää?
Keitä ne on ne neekerit
Sellaiset neekerinaiset
Jotka joka päivä kaustin aiheuttaa?
Me ollaan neekereitä kaikki
Kun oikein silmiin katsotaan
Me ollaan neekereitä elämän
Ihan jokainen
Keitä ne on neekerit
Sellaiset neekerinaiset
Jotka tosipaikan tullen huijaavat?
Keitä ne on ne neekerit
Sellaiset neekeriukot
Jotka rahaa kelan kulmalla kerjäävät?
Me ollaan neekereitä kaikki
Kun oikein silmiin katsotaan
Me ollaan neekereitä elämän
Ihan jokainen
Keitä ne on ne neekerit
Elokuvan neekerinaiset
Jotka rasismillaan älyn kumoaa?
Keitä ne on ne neekerit
Elokuvan neekeriukot
Jotka nahan värin vuoksi valitaan?
Me ollaan neekereitä kaikki
Kun oikein silmiin katsotaan
Me ollaan neekereitä elämän
Ihan jokainen
Quote from: Peltipaita on 30.12.2016, 01:11:08
Olemme kaikki neekereitä. Toiset ovat vain vaaleampia ja huonompia juoksemaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkimus-vahvistaa-epailyja-alkuihminen-oli-kannibaali/6245520
Tutkimus vahvistaa epäilyjä: Alkuihminen oli kannibaali
Ollaan myös kannibaaleja.:)
Tämä slogan on yksinkertaisesti väärin, eikä siitä voi edes keskustella. Minusta ei tee mahaanmuuttaja se, että esi-isäni on joskus 1000 vuotta sitten ruhonsa tänne raahannut. Siten tämä on jopa huonompi kuin "Tämä on meille vain rikkautta". Siitä voi sentään väitellä, vaikka sekin vähä-älyisen kommentti on.
Kaverista ei jätetä, totesi kantasuomalainen kannibaali :flowerhat:
Jonkinlainen kahdella jalalla liikkuva yksinkertainen protoihminen varmasti lähti viidakosta läpsyttelemään pohjoista kohti jonkin taikaseinävainun johdattelemana niin kuin tänäkin päivänä. Nykyisten eurooppalaisten ja aasialaisten kaltaiset esi-isät kehittyivät kuitenkin nykymuotoonsa vasta Afrikan ulkopuolella.
Valkoisissa eurooppalaisissa on luultavasti enemmän neandertalilaista perimää kuin virallisissa yhteyksissä annetaan ymmärtää. Silti ainoastaan Afrikan jalo musta villi kelpaa tiedeyhteisölle esi-isäksemme. Onhan muodoton pottunokkammekin jo tarpeeksi lähellä neekerin muhkua tuulenhalkojaa, jos verrataan vaikka aasialaisiin.
Neandertalilta olemme ilmeisesti perineet vaalean ihomme ja muut kuin ruskeat silmämme. Neandertalien kannibalismi näyttää kummasti sijoittuvan niiden katoamisen aikoihin. Siitä vaan ei liiemmin puhuta, kuinka ilmastossa tuolloin tapahtui kylmeneminen, joka taas johti työntökeihäillä metsästettävän suurriistan vähenemiseen.
Quote from: Spesialisti on 30.12.2016, 09:12:21
Jonkinlainen kahdella jalalla liikkuva yksinkertainen protoihminen varmasti lähti viidakosta läpsyttelemään pohjoista kohti jonkin taikaseinävainun johdattelemana niin kuin tänäkin päivänä. Nykyisten eurooppalaisten ja aasialaisten kaltaiset esi-isät kehittyivät kuitenkin nykymuotoonsa vasta Afrikan ulkopuolella.
Valkoisissa eurooppalaisissa on luultavasti enemmän neandertalilaista perimää kuin virallisissa yhteyksissä annetaan ymmärtää. Silti ainoastaan Afrikan jalo musta villi kelpaa tiedeyhteisölle esi-isäksemme. Onhan muodoton pottunokkammekin jo tarpeeksi lähellä neekerin muhkua tuulenhalkojaa, jos verrataan vaikka aasialaisiin.
Neekerit aka bantut kehittyi Kongon viidakossa vasta noin 10 000v sitten, heillä ei ole mitään tekemistä Afrikasta muuttaneiden Eurooppalaisten esi-isien kanssa, jotka luultavasti muistutti nykyisiä bushman/saneja enemmänkin.
Molemmilla puolilla suvuissani on intohimoinen sukututkija, joten tunnen juureni aika hyvin 400 vuotta taaksepäin molemmilta puolin. Dokumentteja piisaa. Isäni suvusta on tehty ihan sukukirjakin, joka minulla on. Mielenkiintoisin on äitini suku.
Viipurilaisen isoäitini isoäiti oli Sleesiasta Krakovan hoodeilta kotoisin olevan katolinen puolalainen, jonka mies sai osallistuttuaan johonkin 1700-luvun eurooppalaiseen sotaan palkinnoksi maata Suomesta, ja pariskunta muutti Suomeen 1700-luvun lopulla.
Puolalainen isoisoäitini on haudattu Rantasalmelle, missä hän kuoli 1800-luvulla. Jossain vaiheessa hän oli erään kartanonomistajan vaimo.
Rantasalmelta hänen lapsensa päätyivät jotenkin Viipuriin, jossa sitten myöhemmin isoäitini syntyi. Isoäitini meni sitten Viipurissa naimisiin miehen kanssa, jonka isä oli Pietarista syntyisin oleva venäläinen Suomeen tshekaa pakoon loikannut Tsaarin upseeri, joka kävi samaa ratsukoulua kuin Mannerheim, samaan aikaan. Siinä voi sanoa slaaviveren löytäneen toisensa, jos puolalaisia slaaveina pitää. Suomen Presidentti myönsi venäläiselle isoisälleni kansalaisuuden 1920-luvulla henkilökohtaisesti, minulla on asiakirja. Myös kopio tshekan pidätysmääräyksestä löytyy. Vangittava tavattaessa.
Tampereen yliopisto teki hänestä aikanaan tutkimuksen, joka sisältää mm. 2 CD-levyä haastattelua Venäjän vallankumouksen ajalta. Diippiä shittiä. Siirretty vanhoilta kelanauhoilta digitaaliseen muotoon myöhemmin.
Isoäitini mies päätyi sitten Talvisodassa ryhmä Pajarin mukana Tolvajärvelle juuri niihin taisteluihin, mitä Keskisarjan kirja kuvaa. Talvisodassa hän haavoittui, ja palveli Jatkosodan soittokunnan trumpetistina. Heti sodan jälkeen syntyi äitini, joka syntyi ja on kotoisin Karkusta. Samoilta kyliltä kuin Timo Soini. Äitini on sen verran Timppaa vanhempi, ettei häntä muista. Talon muistaa jotenkin. Timppa oli vielä pikkupoika kun äitini jo muutti Helsinkiin töihin, missä minä synnyin ja kasvoin.
Isän suku on asunut yli 400 vuotta samoilla paikoilla. Talon paikka on 400 vuodessa muuttunut noin 15 kilometriä länteen.
Lähes kaikkihan me lienemme maahanmuuttajia, jos riittävän kauas taaksepäin katsotaan. Jo ihan siksikin, kun monet valtiotkin ovat aika nuoria. Silti se ei ole mikään argumentti sen puolesta että maan pitäisi hyväksyä joukkoonsa massoittain täysin vieraan kulttuurin ja uskonnon edustajia. Siitä seuraa huonoja asioita sekä kulttuurisesti että taloudellisesti, jokin humanistinen ihanne on siinä aivan yhdentekevä. Satoja vuosia sitten maahanmuutto oli tasaista mutta hyvin pientä eikä valtakulttuuria uhkaavaa, kuten nykyään. Siihen aikaan oli täysin itsestään selvää, että tulija omaksui maan tavat, eikä maa tulijan tapoja. Lisäksi ennen mamut tulivat läheltä, jolloin kulttuuri tai uskonto ei paljoa poikennut valtakulttuurista. Nykytilanne on täysin eri.
Satoja vuosia sitten vallinnutta tilannetta ei mitenkään voi käyttää argumenttina nykytilanteen puolesta, tilanne oli aivan eri ennen.
Quote from: Impi Waara on 30.12.2016, 09:01:14
Kaverista ei jätetä, totesi kantasuomalainen kannibaali :flowerhat:
Kaverista tuli jätettä, totesi samainen aterian jälkeen.