Modet huom: Kuuluisikohan tämä uutisalueelle, vai Perussuomalaisten alueelle? Siirtäkäätten, jos tarvitsee.
"Tampereen Perussuomalaiset on julkaissut kuntavaaliohjelmansa johdannon. Kokonainen ohjelma julkistetaan myöhemmin, mutta johdanto-osio on julki nyt. Otsikolla Suomalainen Tampere kulkeva ohjelma esittää muun muassa kaupungin pakolaiskiintiön nollaamista.
– Kaupungin pakolaiskiintiö on nollattava ja luovuttava kaikista etnisyyteen perustuvista kiintiöistä. Tamperelaiset eriarvoiseen asemaan asettavat maahanmuuttajien edut on poistettava ja siirrettävä painopiste kotouttamisesta kotiuttamiseen, johdannossa todetaan."
Loput linkistä: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/469605-tampereen-perussuomalaiset-pakolaiskiintio-nollattava
Jutun lopussa on äänestys asiasta. Aika raflaava tulos jo muutamalla sadalla äänellä ;D
Persujen perinteinen tapa:
Vaalit lähestyy -> paskan puhuminen kiihtyy -> vaalien jälkeen kyyhötetään tyytyväisenä hissuksiin käännetyn takin lämmössä ja nauretaan äänestäjille.
Tekoja pitää nähdä. Puhe ei auta. Valitsijayhdistyksiä luotettujen ihmisten taakse ja näiden vaaliliittoja. Valepuolueet ulos kaikkialta.
Persut ovat nyt aika iso ryhmä valtuustossa, mitä he aikovat tämän voiman turvin asialle tehdä? Olisi syytä toimia ennen vaaleja, sillä niiden jälkeen joukko on aika lailla pienempi.
Quote from: VeePee on 29.12.2016, 08:10:30
Persujen perinteinen tapa:
Vaalit lähestyy -> paskan puhuminen kiihtyy -> vaalien jälkeen kyyhötetään tyytyväisenä hissuksiin käännetyn takin lämmössä ja nauretaan äänestäjille.
Tuo on Demarien vaalivankkurin vetäjän mielipide.
Quote from: maltti on valttia on 29.12.2016, 08:45:52
Quote from: VeePee on 29.12.2016, 08:10:30
Persujen perinteinen tapa:
Vaalit lähestyy -> paskan puhuminen kiihtyy -> vaalien jälkeen kyyhötetään tyytyväisenä hissuksiin käännetyn takin lämmössä ja nauretaan äänestäjille.
Tuo on Demarien vaalivankkurin vetäjän mielipide.
Tuo on tyhjänpuhujien puolustajien mielipide. Ei yhtään ääntä yhdellekään puolueelle. Kannattajayhdistykset ja niiden vaaliliitot.
Kukaan ei usko yllämainittuun, mutta jospa asettuisitte näkyvästi vastustamaan miinusta tuottavaa Jabban huvikuunari- ja juppiskootteriveroa, niin jopa tulisi ääniä. Ai ei käy vai? Miksi ei?
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.12.2016, 10:07:16
Kukaan ei usko yllämainittuun, mutta jospa asettuisitte näkyvästi vastustamaan miinusta tuottavaa Jabban huvikuunari- ja juppiskootteriveroa, niin jopa tulisi ääniä. Ai ei käy vai? Miksi ei?
Koska kaikki liikkumisen muodot pitää näiden saada kyttäyksen alle josta stasikin olisi kateellinen. Tuon jälkeen seuraava pykälä on veneisiin pakollinen seurantalaite.
Quote from: Tuulenhenki on 29.12.2016, 07:28:50
Jutun lopussa on äänestys asiasta. Aika raflaava tulos jo muutamalla sadalla äänellä ;D
91% äänestää nuivuuden puolesta! :D
Paskanpuhujien höpinöitä, siellä on taas huoli valtuustopaikoista kun romahdus odottaa, siis puhutaan taas roskaa äänestäjille.
Tällä hetkellä Tampereen kunnanvaltuustossa istuvat perussuomalaiset:
https://palvelut.tampere.fi/luoti/toimielinjulkinen.php?id=001 (https://palvelut.tampere.fi/luoti/toimielinjulkinen.php?id=001)
QuoteElovaara, Tiina
Kaleva, Lassi
Luoto, Heikki
Rostila, Ilmari
Silvennoinen, Seppo
Virtanen, "V"
Tampereen varapersut:
QuoteKiemunki, Terhi
Suominen, Paavo V.
Laine, Lasse
Forsberg, Markku
Moisio, Jani
Sirén, Antti
Aho, Ossi
Lindbom, Kari
Iivisniemen pesänjakajissa Tampere Helsingin ja Porin ohella mainittiin paikkana, jossa persuilla on käynyt todella kova kannatuskato. On muitakin paikkoja luonnollisesti, sillä pettymyksen syyt tulevat virheistä valtakunnan tasolla kevään 2015 jälkeen.
Juho Eerola Suomi Ensin -persuvastaisessa mielenosoituksessa sanoo, että pitää kiintiöpakolaisjärjestelmästä kiinni.
Faktisesti, onko kaupunkikohtaista pakolaiskiintiötä olemassa?
QuoteJuho Eerola Suomi Ensin -persuvastaisessa mielenosoituksessa sanoo, että pitää kiintiöpakolaisjärjestelmästä kiinni.
Hänellä saattaa olla henkilökohtaisia perhesyitä tässä kannustimena.
Vaalipuheet on vaalipuheita eikä niitä pidä ottaa todesta - näinhän Timo Soini meitä valisti.
Äänestäjien kosiskelu on alkanut. Persut ovat näyttönsä vain valitettavasti antaneet ja niin pitkään, kuin laardipallo on ruorissa ei puolueella ole mitään tarjottavaa äänestäjilleen.
Miten olisi vielä lisänä " palkat kaksinkertaisiksi ja verot pois". Tuon persujen jytkyjen jälkeinen meininki on ollut huimaa seurattavaa. Minkähänlainen mahtaa persuväen äänisaalis olla tulevissa kinkereissä? Nuivaa väestönosaa voi käsittääkseni kusettaa kerran,kyllä he(me) muistavat tuollaiset venkoilijat lopun ikäänsä.
Veikkaukseni on persujen edustajapaikkojen puolittuminen.
Ratikka pois tampereelta ja Kalevan abc:n tulevaisuus turvattava!
Sivussa voisivat huudella jotain euro-erosta, pakkoruotsista ja vuotavista rajoista.
Mielenkiintoiset kuntavaalit kyllä tulossa, ei sillä.
Quote from: Kuli on 29.12.2016, 12:21:33
Äänestäjien kosiskelu on alkanut. Persut ovat näyttönsä vain valitettavasti antaneet ja niin pitkään, kuin laardipallo on ruorissa ei puolueella ole mitään tarjottavaa äänestäjilleen.
Ongelma on siinä, että jos kun laardipallo tukehtuu ihraansa ja sydän tekee stopin, mikä tapahtunee hetkenä minä hyvänsä ei välttämättä asiat kauheasti muuttuisi. Itse pidän huonona, että kauhean jääräpäisesti uskotaan, että jos vaan se Hallis nousee puheenjohtajaksi niin puolue nuivistuu ja Suomi pelastuu. Ensinnäkin tämä on hyvin epätodennäköistä jos kaveri ei haasta Soinia maanpetturuudesta mitenkään eli kampanjoi, ja jos ei näe mitään haastettavaa mikä sitten muuttuisi. Ongelman ydin ei ole laardipallo, vaan klikkiytyminen Kokoomuksen ja EU-ex-komissaari Rehnin Kepun kautta transatlantismiin joka ei jätä juurikaan tilaa millekkään kansalliselle itsenäiselle politiikalle. Stubb ja Sipilän naruista vetelevät tahot eivät ole typeriä, vaan tietävät mitä tämä politiikka vaatii. Ne persut ovat erittäin typeriä jotka uskovat voivansa päästä kv-eliittikerhoihin viemään Suomea pois harmaalta alueelta ja luulla, että samaan aikaan voisi mitään itsenäisesti politiikkaa tehdä kansallisen edun perspektiivistä. Ja tälläisiin kuitenkin uskotaan.
Ellei tuo aatteellinen lukko aukea, mitään toivoa ei ole oli laardipallo vai ei esteenä.
Quote from: Vredesbyrd on 29.12.2016, 11:44:22
Iivisniemen pesänjakajissa Tampere Helsingin ja Porin ohella mainittiin paikkana, jossa persuilla on käynyt todella kova kannatuskato. On muitakin paikkoja luonnollisesti, sillä pettymyksen syyt tulevat virheistä valtakunnan tasolla kevään 2015 jälkeen.
En tunne sen kummemmin olosuhteita, mutta on oireellista, että Tampereen ryhmässä on edelleen kansanedustaja Tiina Elovaara, joka on Suomen eturivin mokuttajia ja on hiljattain uhannut loikkaamisella, jos maahanmuuttokriittisyys saa puolueessa valtaa. Muun muassa allekirjoitti Vihreiden nuorten aloitteen laista "järjestäytyneen rasismin" kriminalisoimiseksi.
QuoteJuho Eerola Suomi Ensin -persuvastaisessa mielenosoituksessa sanoo, että pitää kiintiöpakolaisjärjestelmästä kiinni.
Faktisesti, onko kaupunkikohtaista pakolaiskiintiötä olemassa?
Ei varsinaisesti. Kunta itse päättää, kuinka monta kuntapaikkaa se tarjoaa oleskeluluvan saaneille kiintiöpakolaisille ja turvapaikanhakijoille. Käsittääkseni Tampere on ollut tässä väkilukuun nähden Suomen anteliaimpia kuntia. Kuntapaikkojen määräksi voidaan aivan hyvin sopia myös nolla.
Paradoksaalisesti Tiina Elovaara on todennäköisimpiä persuja säilyttämään paikkansa kunnanvaltuustossa, koska persuissa on oma falanginsa näitä käytännössä demareita, jotka vihaavat tulisesti nuivia.
Esimerkki (http://hommaforum.org/index.php/topic,118234.msg2506861.html#msg2506861) Tampereen valtuustossa vallitsevista realiteeteista. 19.12.2016 valtuusto hyväksyi laittomien maahanmuuttajien palvelut äänin 56-6, 1 tyhjä, 4 poissa.
Perussuomalaisten viiden valtuutetun ryhmä äänesti yksimielisesti laittomien maahanmuuttajien palveluiden järjestämistä vastaan saaden tuekseen vain yhden keskustavaltuutetun.
Pääpiirteittäin tämänkaltaisilla äänestyssuhteilla on viimeiset kahdeksan vuotta menty Tampereen valtuuston maahanmuuttoon liittyvissä äänestyksissä. Minä en nyt ihan laittaisi PS:n piikkiin tätä hullua aikaa, jolloin maahanmuuttoa rohjetaan vastustaa lähinnä nettinimimerkkien kautta.
Eipäs mollata Tampereen persuja aiheetta. Kuntavaaliohjelma on lähinnä paikallisyhdistyksen johdosta koostuvan työryhmän käsialaa, vahvistuksena muutama valtuustoryhmäläinen. Ohjelmalla on lisäksi syyskokouksen tuki. Valtuustossa perussuomalaiset ovat taistelleet mm. Tampereen kaupungin pakolaiskiintiön nostamista ja muita matutus-hankkeita vastaan. Kyllä se on kuntalaisten oma vika jos haluavat mädättää kaupunkinsa - ei siitä ainakaan persuja voi syyttää. Nyt on paljon "vihollisen" propagandaa liikkeellä; mielenkiintoiset vaalit tulossa.
e: lisätty 2 sanaa.
Quote from: hattiwatti on 29.12.2016, 12:42:10Ensinnäkin tämä on hyvin epätodennäköistä jos kaveri ei haasta Soinia maanpetturuudesta mitenkään eli kampanjoi, ja jos ei näe mitään haastettavaa mikä sitten muuttuisi.
Soinin voi haastaa monella tyylillä. Kokkareissa ja muissa puolueissakin haastetaan puheenjohtajia, välillä onnistutaan, välillä ei. Olen vähän eri mieltä siitä, että Soinin syntejä pitäisi alkaa huutamaan joka kylänraitilla. Omasta linjasta pitäisi tietysti kertoa vakuuttavasti ja uskottavasti, ja sen pitäisi olla erilainen kuin nykyinen.
Olen kyllä samaa mieltä useamman kanssa siitä, että yksi Halla-aho ei ole takuuratkaisu persujen linjauksiin. Varmasti askel parempaan suuntaan. Mutta jos persujen linja olisi pelkästään Soinista kiinni, se olisi muuttunut jo aikaa sitten.
Quote from: Linkster on 29.12.2016, 12:24:10Minkähänlainen mahtaa persuväen äänisaalis olla tulevissa kinkereissä? Nuivaa väestönosaa voi käsittääkseni kusettaa kerran,kyllä he(me) muistavat tuollaiset venkoilijat lopun ikäänsä.
Veikkaukseni on persujen edustajapaikkojen puolittuminen.
Juu...suomalaisista puolet suunnilleen antaa kusettaa itseään uudestaan ja uudestaan ja äänestää aina samat naamat valtaan ja ruikuttavat, miksi mikään ei muutu...
Itse en äänestänyt persuja kun Jabban puheet tekivät selväksi, että kyseessä oli kusetus. Jos vahingossa olisin ollut väärässä, olisin nyt ollut potentiaalinen persujen äänestäjä mutta se juna tuli ja meni. Yksikään puolue ei ole suomalaisten puolella. Se on tullut selväksi.
Väyrysen puolue taitaa saada ääneni seuraavissa eduskuntavaaleissa. Oi aikoja, oi tapoja, kun Väyrynen vaikuttaa parhaalta vaihtoehdolta. Tähän on tultu. Muita puolueita en edes harkitse enää.
Tampereen perussuomalaisia kannattaa tietenkin äänestää, kunhan ei äänestä Tiina Elovaara tai ketään muutakaan perussuomalaisten listoilla jostain syystä olevaa suomalaisvastaista henkilöä. Heikki Luoto on tietenkin hyvä valinta. Luoto varmaan pääsee valtuustoon joka tapauksessa, mutta hyvä äänimäärä voi olla edesauttamassa tulevissa eduskuntavaaleissa läpimenoa. Eduskuntavaaleissa 2019 Luodon saaminen eduskuntaan pitää ollakin Hommaforumin pääasiallinen tavoite (ja rahalahjoitusten kohde). On aivan järkyttävä vääryys jos mies jää taas parin äänen päähän kansanedustajapaikasta.
Tampereen perussuomalaisten teesit ovat hyviä. Puolueen johto ei kuitenkaan tukea anna vaan Soinin mielessä näyttää olevan lähinnä kansan kannattaman eutanasia-aloitteen vastustaminen.
Siis myös Tiina Elovaara on tuota mieltä? :o
En tiedä mitään Treen persuista, mutta tästä samaa mieltä:
"Heikki Luoto on tietenkin hyvä valinta."
Quote from: Ant.v2 on 29.12.2016, 19:40:26
Tampereen perussuomalaisia kannattaa tietenkin äänestää, kunhan ei äänestä Tiina Elovaara tai ketään muutakaan perussuomalaisten listoilla jostain syystä olevaa suomalaisvastaista henkilöä. Heikki Luoto on tietenkin hyvä valinta. Luoto varmaan pääsee valtuustoon joka tapauksessa, mutta hyvä äänimäärä voi olla edesauttamassa tulevissa eduskuntavaaleissa läpimenoa. Eduskuntavaaleissa 2019 Luodon saaminen eduskuntaan pitää ollakin Hommaforumin pääasiallinen tavoite (ja rahalahjoitusten kohde). On aivan järkyttävä vääryys jos mies jää taas parin äänen päähän kansanedustajapaikasta.
Tampereen perussuomalaisten teesit ovat hyviä. Puolueen johto ei kuitenkaan tukea anna vaan Soinin mielessä näyttää olevan lähinnä kansan kannattaman eutanasia-aloitteen vastustaminen.
Ymmärtääkseni Luoto ei toimisi mitenkään toisin kuin eduskunnan nykyisetkään harjatut:
Quote from: Nuivanlinna on 04.03.2016, 16:43:35
Quote from: Heikki Luoto on 04.03.2016, 16:17:28
Quote from: Nuivanlinna on 04.03.2016, 15:26:22
...
Jos sinut olisi valittu eduskuntaan, miten olisit toiminut Tornion tulvan aikana?
Olisin nuivistanut PS-ryhmää osaltani, mutta vaikea arvioida miten olisi toiminut ja olisinko saanut osaltani tulvaa yhtään sen pienemmäksi. Vanhojen puolueiden ryhmittäytyminen maahanmuuton suosimisessa yli oppositiorajojen on painajaismaista, joten 17 % ek-vaalikannatuskin asettaa rajansa maahanmuuttoon vaikuttamisessa.
Kiitos vastauksesta.
Odotin kyllä, että olisit ollut vaa'ankielivaikuttamisen kannalla, tuo vain 17% on myrkkyä Suomelle, koska se merkitsee joka matsissa PS:lle hanuriin 2-1 plus opposition kanki lisäksi.
Vaa'ankielivipu olisi pitänyt käyttää jo elokuun puoluekokouksen aikoihin, viimeistään syyskuussa. Jo pelkästään nuivat edustajat olisivat voineet kääntää PS:n tarkoituksen pois Soinin ministeriurasta isänmaan eduksi.
Sipilälle ja Stubbille olisi pitänyt lyödä luu kurkkuun, että minkäänlaisiin säästöihin ei ruveta jos raja ei mene kiinni, siinähän olisivat sitten säästelleet SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa. Ja jos Soini ei olisi puheista uskonut, että näin pitää toimia, olisi nuivien pitänyt erota omaksi Perusryhmäkseen vaalikauden loppuun saakka, kuten tekivät Vasenryhmänsä kanssa Yrttiaho ja Mustajärvi kun eivät halunneet pistää koko poliittista uraansa Kokoomuspolitiikalle.
Aikaikkuna tälle meni umpeen jo syyskuun aikana, kaikki Suomen poliittinen valta olisi kaatunut Persuille jos SSS:n tuhopolitiikka olisi uskallettu haastaa.
Nahjustelu tiukassa paikassa tuhosi puolueen, siihen on kenenkään turha vaatia yleisöä tai äänestäjiä tekemään enempää, tuo elokuun uinahdus kun tapahtui vasta 4kk jälkeen vaalien, äänestäjähän oli vasta 4kk sitten antanut osansa että ne ketkä palkankin saavt hoitavat hommansa.
Demokratiaa ei ole vain hanuriin 2-1 tai vain 17%, vaan demokratiaa on myös vääntö ja vaa'ankieli, varsinkin kun hallituskumppanit murskaavat politiikallaan yhden hallituskumppanin keskeiset vaalilupaukset. 17%+2-1+2-1+2-1+2-1=9% +2-1+2-1+2-1+2-1=1%...........
Valtiopäiväjärjestyksen 11.pykälä sanoo:
Quote11§
Edustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia eivätkä häntä sido mitkään muut määräykset.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1928/19280007#Pidp195040
Eli edustajaa ei sido puolueen puheenjohtaja, puoluehallitus, puoluesihteeri eikä liioin hallitusohjelma tai SMP-säätiökään. Eikä liioin Hesari, Iltapäivälehdet, maakuntalehtien pääkirjoituskartelli, ei Yle eikä kaduilla riekkuvat anarkistit.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.12.2016, 19:59:00
En tiedä mitään Treen persuista, mutta tästä samaa mieltä:
"Heikki Luoto on tietenkin hyvä valinta."
Mielipiteeni perustuu Heikin kirjoituksiin Hommalla, joilla hän on osoittanut olevansa varsin hyvin selvillä mokutuksen syistä ja seurauksista.
On oltava parempi vaihtoehto kuin yhteistoimintaSuomalaiset, kyllä se löytyy kun päästään lähemmäs vaaleja.
Tietenkin jokainen saa äänestää ketä parhaaksi näkee, minulle tuo porukka ei vain ole enää vaihtoehto.
Tampereen kaupunginhallituksen 6.2.2017 ma kokoukseen tulee päätösehdotus vuoden 2017 pakolaiskiintiön nostamisesta "tilapäisesti" 100:sta 150:en:
Quote§ 79 Tampereen pakolaiskiintiön tilapäinen korottaminen
...
Esitetään valtuuston päätettäväksi:
Tampereen pakolaiskiintiötä korotetaan tilapäisesti 50:llä henkilöllä vuodelle 2017.
Lähde: http://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_622017/Tampereen_pakolaiskiintion_tilapainen_ko(11645)
Perussuomalaiset on Tampereella ainoa monikulttuuria ja massamaahanmuuttoa vuosia vastustanut kunnallisyhdistys. Jos joku tamperelainen haluaa ilmaista kuntavaaleissa tyytymättömyytensä PS:n valtakunnantason maahanmuuttopolitiikkaan jättämällä äänestämättä PS:ää, niin se on sitten hänen oma häpeänsä.
Olisiko aikanaan pitänyt painostaa puoluetovereita valtakunnantasolla sulkemaan rajoja? Nyt sitten ollaan tässä tilanteessa.
Mitään hyötyä ei ole äänestää persuja ei kunta eikä valtakunnan tasolla, kun puhutaan turvapaikkaturismin rajoittamisesta.
Valitettavasti.
Quote from: Kyklooppi on 03.02.2017, 14:56:12
Olisiko aikanaan pitänyt painostaa puoluetovereita valtakunnantasolla sulkemaan rajoja? Nyt sitten ollaan tässä tilanteessa.
Mitään hyötyä ei ole äänestää persuja ei kunta eikä valtakunnan tasolla, kun puhutaan turvapaikkaturismin rajoittamisesta.
Valitettavasti.
Hallitussoinilaisten kannatus on nollattava.
Valitettavasti.
Quote from: Kyklooppi on 03.02.2017, 14:56:12
Olisiko aikanaan pitänyt painostaa puoluetovereita valtakunnantasolla sulkemaan rajoja? Nyt sitten ollaan tässä tilanteessa.
Mitään hyötyä ei ole äänestää persuja ei kunta eikä valtakunnan tasolla, kun puhutaan turvapaikkaturismin rajoittamisesta.
Valitettavasti.
Tampereenkin Persujen toivo on Trumpissa.
Quote from: Nuivanlinna on 01.02.2017, 21:16:21
Quote from: Heikki Luoto on 01.02.2017, 00:54:59
Maahanmuuton ja monikulttuurin tunkeminen myös suomalaisiin kuntiin on selvästi päätetty globaalilla tasolla. Globaalitasolta ulottuvan komentoketjun alapäässä vanhojen valtapuolueiden valtuutetut hyväksyvät maahanmuuton kuntalaisten mielipiteistä välittämättä.
Suurvalta USA:lla on ollut merkittävä rooli globalisaation edistämisessä. Toivon Trumpin presidenttiyden vähentävän myös Suomen valtuustoihin kohdistuvaa globaalia painetta.
Jos tulen kuntavaaleissa 3. kerran valituksi valtuustoon, niin aika karsea tunnelma jos uuden valtuuston enemmistö on edelleen maahanmuuttomyönteinen.
Kyllähän mokuglobalisaation ketju noin etenee realisoituakseen vastaanottokeskusten saaristona kunnissa, kuntalaisten harmina.
Mutta me emme äänestä Yhdysvaltain vaaleissa.
Vai että nyt on persujen toivo Trumpissa, vaikka yksi eduskuntapersu kierteli esivaalien aikaan kihnuttamassa itseään kiimaisen katin lailla Trumpin kilpailijoiden lahkeisiin.
Mutta me emme edelleenkään äänestä Yhdysvaltain vaaleissa.
Viime kuntavaaleissa PS:n kannatus oli 12,3%, jos nyt kannatus olisi gallupien 8%, niin tämä tulkittaisiin Yrjönkadun propagandassa torjuntavoitoksi, jolla retosteltaisiin niin ettei PS:n hallitus-/eduskuntapolitiikankaan muutokseen ole tarvetta.
Vain kuntavaalikannatuksen putoaminen jonnekin 4% tietäville voisi saada eduskunnan persujen herneen pyörähtämään.
GurlingS, kivi kulkee ja välillä harjataan vimmatusti. Ploki; KurlinkiS ja Pyrsseli.
Eikö puoluealueilla päde enää samat säännöt kuin ennen. Miksi pitää sinänsä aiheellisen hallitussuomalaiskritiikin rönsyillä puoluealueketjuihin?
Quote from: Heikki Luoto on 03.02.2017, 12:49:57
Tampereen kaupunginhallituksen 6.2.2017 ma kokoukseen tulee päätösehdotus vuoden 2017 pakolaiskiintiön nostamisesta "tilapäisesti" 100:sta 150:en:
Quote§ 79 Tampereen pakolaiskiintiön tilapäinen korottaminen
...
Esitetään valtuuston päätettäväksi:
Tampereen pakolaiskiintiötä korotetaan tilapäisesti 50:llä henkilöllä vuodelle 2017.
Lähde: http://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_622017/Tampereen_pakolaiskiintion_tilapainen_ko(11645)
Perussuomalaiset on Tampereella ainoa monikulttuuria ja massamaahanmuuttoa vuosia vastustanut kunnallisyhdistys. Jos joku tamperelainen haluaa ilmaista kuntavaaleissa tyytymättömyytensä PS:n valtakunnantason maahanmuuttopolitiikkaan jättämällä äänestämättä PS:ää, niin se on sitten hänen oma häpeänsä.
Tampereen Perussuomalaisia on monesti tituleerattu koko maan nuivimmiksi persuiksi. Eiköhän äänestetä seuraavissakin vaaleissa nuivat edustajat valtuustoon niin sama linja jatkuu. Piirit eivät ole syyllisiä hallituspolitiikkaan ja äänestämättä jättäminen ei ole ratkaisu.
Tuossa vielä Tamperelaisen uutinen aiheesta:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/482322-tampere-on-lisaamassa-kiintiopakolaisten-maaraa (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/482322-tampere-on-lisaamassa-kiintiopakolaisten-maaraa)
Quote from: Antti Moisander on 03.02.2017, 16:59:10
Tampereen Perussuomalaisia on monesti tituleerattu koko maan nuivimmiksi persuiksi. Eiköhän äänestetä seuraavissakin vaaleissa nuivat edustajat valtuustoon niin sama linja jatkuu. Piirit eivät ole syyllisiä hallituspolitiikkaan ja äänestämättä jättäminen ei ole ratkaisu.
1. Kun Antti Moisander väittää, että hallituksessa on "
syyllisiä", eikö hänen pitäisi käydä pyytämässä tätä syytöstä anteeksi Yrjönkadulla? Eikö Suomi ja Helsinki olekaan yhtä suuri menestystarina kuin Tampere?
2. "Piirit eivät ole syyllisiä hallituspolitiikkaan"
Muita vaaleanpunaisia standardiargumentteja:
"Soini ei ole syyllinen Sipilän politiikkaan"
"Sipilä ei ole syyllinen Merkelin politiikkaan"
"Merkel ei ole syyllinen EU:n politiikkaan"
Syyttömin kaikista:
ÄÄNESTÄJÄ.Quote from: Antti Moisander on 03.02.2017, 16:59:10
Tuossa vielä Tamperelaisen uutinen aiheesta:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/482322-tampere-on-lisaamassa-kiintiopakolaisten-maaraa (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/482322-tampere-on-lisaamassa-kiintiopakolaisten-maaraa)
3. Tampereella siis väitetään, etteivät hallitussuomalaiset osana hallitusta ole "Globalisaatio- ja liittovaltiokehitykseen sitoutunut" puolue... :roll:
Quote
– Globalisaatio- ja liittovaltiokehitykseen sitoutuneet puolueet velvoittavat ajamaan kansainvälisyyttä myös kuntatasolla.
Mennääs nyt sitten isolta kirkolta naapuriin eli Lempäälään, ketkäs ovat nuivista nuivimpia tai rutinuivin ehdokas joka Lempäälän listalta löytyy? Sellainen oikea anti-jabba, rajantukko ja superpalauttaja?
Nyt saa luvalla kavaltaa naapurisi, kyllähän Pirkanmaan persut toisensa tuntee?
Persut nollattava!
PS!
Jos Mannerheim saa olla musta mies, Runebergin tortut saavat puolestani olla leivottu vaikka Timbuktussa sikäläisestä katukoiran paskasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065041_uu.shtml
Liitto suuttui: Latvialaiset tortut loukkaavat Runebergin perintöä - "Eikö mikään ole enää pyhää?
Ei v. ole!
Tuota voisi käyttää vaaliaseena turuilla ja toreilla, Timbuktulaisen katukoiran paskasta väännetyt Runeberin tortut.
Mäkipää omin koppuraisin kätösin vokissansa vääntämä torttu, tule ja maista, aito perussuomalainen tuontipaska.
Made in Kihniö, suomen perussuomalaisin kunta.
Quote from: Kyklooppi on 04.02.2017, 13:41:57
Made in Kihniö, suomen perussuomalaisin kunta.
Ja Tampere kuulemma nuivin.
Mielenkiintoisinta onkin ristiriitaisuus, esimerkkinä Terhi Kiemunki. Hän on rasisminvastaisen PerusVokin perustajaäidin eduskunta-avustaja ja poikansa Soldiers of Odinin Tampereen pomo. Hän kirjoittaa itse MV-lehteen, jota ei kannata.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/482650-nain-terhi-kiemunki-paljastui-mustamaalausjutun-aidiksi-ylireagointia-vaittaa
http://mvlehti.net/2017/01/30/terhi-kiemunki-on-emavalehtelija-katso-todisteet/
Kiemunki on Soinin fani - joka kannattaa Halla-ahoa puheenjohtajaksi. Hän matkustaa tässä
samoilla vankkureilla Huhtasaaren kanssa.
Niin värikästä kuin Kiemungin meno onkin, olennaista on kuitenkin vain tämä:
Hallitussuomalainen ei hallitusta kritisoi.
Kyllä vihervasemmisto ja ruohonpurijat ovat vielä kierompia.
Suomi Ensin trollit taas vauhdissa täällä.
Ai niin, tuo unohtui.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.02.2017, 19:47:42
Suomi Ensin trollit taas vauhdissa täällä.
Missä?
Minä näen vain valveutuneita kansalaisia, petettyjä sellaisia, jotka kykenevät erottamaan valheen ja totuuden.
Quote from: käpykaarti on 04.02.2017, 20:52:43
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 04.02.2017, 19:47:42
Suomi Ensin trollit taas vauhdissa täällä.
Missä?
Minä näen vain valveutuneita kansalaisia, petettyjä sellaisia, jotka kykenevät erottamaan valheen ja totuuden.
Ei, kyllä Hommaforum on täynnä pieniä vihreitä henkilöitä.
Ja demareita.
Quote from: Ant.v2 on 29.12.2016, 19:40:26
Tampereen perussuomalaisia kannattaa tietenkin äänestää, kunhan ei äänestä Tiina Elovaara tai ketään muutakaan perussuomalaisten listoilla jostain syystä olevaa suomalaisvastaista henkilöä.
......
Tämä on kyllä hyvin puhutteleva kommentti. Perussuomalaisia kannattaa äänestää, kunhan ei äänestä suomalaisvastaista perussuomalaista. Ei muumi.
Ajatelkaapa miten asiat olisivat jos takinkäännön, petturuuden sijaan olisi valittu toinen tie?
PersuZunami valtuustoihin olisi väistämätön asia ja sen jälkeen suurin puolue EK vaaleissa.
Varsinainen Eurojackpot jytkyihin verraten ja asemien sementointi politiikassa, jälkiviisautta
mutta ihmetellä täytyy tehtyjä ratkaisuja.
Uskottavuus on vedetty vessasta alas ja ehdokkaat täysin aseettomia.
Tänään julkistettu Tampereen Perussuomalaisten 2017 kuntavaaliohjelma löytyy kokonaisuudessaan täältä:
https://tampere.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/187/2017/02/TRE-PS-OHJELMA-2017.pdf
17-sivuisen kuntavaaliohjelman nuivat kohdat:
QuoteSUOMALAINEN TAMPERE
Johdanto
...
Karsittavaa löytyy myös kansainvälisyyteen liittyvistä menoista. Kannatamme paluuta takaisin suomalaisuuden ja tamperelaisuuden korostamiseen. Vain kansalliselta pohjalta voi kasvaa aito kansainvälisyys sekä menestys.
...
Tampereen katukuvassa näkyy EU:n voimistunut tavoite muuttaa jäsenvaltioidensa etnis-uskonnollista rakennetta. On ilmiselvää, että tässä tarkoituksessa myös Tampereelle houkutellaan ulkomaalaisia paremmilla eduilla ja tamperelaisten kustannuksella. Haittamaahanmuuton kustannukset ovat pois suomalaisten palveluista. Tampereen Perussuomalaiset asettavat tamperelaisten ja suomalaisten edun etusijalle.
Kaupungin pakolaiskiintiö on nollattava ja luovuttava kaikista etnisyyteen perustuvista kiintiöistä. Tamperelaiset eriarvoiseen asemaan asettavat maahanmuuttajien edut on poistettava ja siirrettävä painopiste kotouttamisesta kotiuttamiseen. Tampereen Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään maahanmuuttajien ohituskaistoja eikä suomalaisten syrjintää millään sektorilla. Tamperelaisten ei pidä joutua hallitsemattoman maahanmuuton maksajiksi.
...
1.1 Terveyspalvelut
...
Verovaroin maksettavaan terveydenhuoltoon eivät kuulu etnisperusteiset operaatiot. Esimerkiksi ympärileikkaukset, jotka eivät perustu sairaudenhoitoon, eivät kuulu kunnalliseen terveydenhuoltoon.
...
2.5 Kansainvälisyys
...
Ulkolaisten opiskelijoiden lukukausimaksut tulevat nostamaan osaamisen tasoa. Tämä vahvistaa Tamperetta edelleen kansainvälisesti arvostettuna yliopistokaupunkina.
3.4 Elinympäristön viihtyisyys ja turvallisuus
...
Kerjäläisongelma on saatava kuriin.
...
5. MAAHANMUUTTO JA MONIKULTTUURISUUS
5.1. Turvapaikanhakijat ja pakolaiset
Vastaanottokeskukset on lakkautettava, eikä uusia pidä enää perustaa. Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden muuttovirta suuriin kaupunkeihin rasittaa kaupungin taloutta ja lisää turvattomuuden tunnetta. Ulkomaalaisten ylläpito vastaanottokeskuksissa on moraalitonta, kun samaan aikaan oman maan kansalaisille ei voida tarjota edes riittävää vanhusten huoltoa.
Kaupungin pakolaiskiintiö on nollattava. Kaupungin on luovuttava vuotuisesta 100 henkilön kiintiöstä sekä muusta humanitaarisesta maahanmuutosta, joka käytännössä moninkertaistaa pakolaiskiintiön. Tästä seuraa myös luopuminen kaupungin pidemmän aikavälin tavoitteesta, yli kaksinkertaisesta pakolaiskiintiöstä.
Laittomasti maassa oleskelevat maksavat itse omat terveydenhuollon palvelunsa. Kaupunki tarjoaa vain valtion kustantaman kiireellisen hoidon.
Kaupungin on aina selvitettävä palveluihin hakeutuvan oleskeluoikeus Suomessa ja velvoitettava myös kaupunkilaisia ja yhteisöjä noudattamaan tätä ministeriön ohjetta.
5.2. Etnisyyteen perustuvat kiintiöt ja ohituskaistat
Kaupungin on luovuttava kaikista etnisyyteen perustuvista kiintiöistä, eikä ohituskaistoja pidä luoda. Tamperelaiset eriarvoiseen asemaan asettavat maahanmuuttajien edut on poistettava ja siirrettävä painopiste kotouttamisesta kotiuttamiseen.
"Positiiviset erityistoimet" on syrjintää. Maahanmuuton kustannuksia ei pidä kasvattaa entisestään jakamalla ylimääräistä tukea niille kouluille, joissa on paljon maahanmuuttajaoppilaita. Eriarvoistumista pitää ehkäistä tasapuolisesti turvaamalla tukitoimenpiteet kaikille niitä tarvitseville oppilaille, myös suomalaisille.
Millekään vieraalle uskontokunnalle ei pidä antaa erivapauksia. Tunnustuksellinen opetus ei kuulu kunnan vastuulle. Se johtaa väistämättä yhä uusiin vaatimuksiin, joiden toteuttamiseen yhteiskunnalla ei ole varaa.
Pätevyyden pitää olla ratkaisevassa asemassa. Tampereen on irtauduttava Eurocities Integrating Cities -sitoumuksesta, johon sisältyy kaupungin velvoite palkata "maahanmuuttajataustaisia" heidän osuutensa suhteessa kaupungin väestöstä. Kaupungin ei tule henkilöstöpolitiikassaan harjoittaa "positiivista syrjintää" kiintiöineen.
Suomalaisia ei saa syrjiä asuntojonoissa. Käytännössä suomalaisia syrjitään turvapaikan saaneiden vuokratakuilla. Etusija tulee antaa suomalaisille.
Järjestöjen toiminta- ja yksittäisavustusten painopiste on siirrettävä suomalaisuuden ja tamperelaisuuden korostamisen tukemiseen. Kaupungin on lopetettava rahan jakaminen monikulttuurisuuden edistämiseen ja maahanmuuttajayhdistyksille.
5.3. Monikulttuurisuus
Kaupungin on luovuttava monikulttuurisuustavoitteista. Kaupungin strategioista on poistettava ideologiset monikulttuurisuustavoitteet, joista muualla Euroopassa on jo paljolti luovuttu. Tampereen kaupungin ei tule keksiä itselleen ylimääräisiä monikulttuurivelvoitteita valtion ja kansainvälisten tahojen sälyttämien velvoitteiden päälle.
Kaikki maahanmuuttoa houkuttelevat edut ja menoerät poistettava. Massamaahanmuutto on häikäilemätön keino murentaa kansallisvaltioita etnis-uskonnollisesti EU:n liittovaltion tieltä. Haittamaahanmuutto on torjuttava.
Kaupungin ei pidä tukea sellaisia yhdistyksiä, jotka järjestävät laittomasti maassa oleville palveluita. Kaupungin on ohjeistettava kaupunkilaisia ja yhdistyksiä velvollisuudesta ilmoittaa laittomasti maassa olevista henkilöistä viranomaisille.
Kannatamme paluuta takaisin suomalaisuuden ja tamperelaisuuden korostamiseen. Tampereen kaupungin viime vuosina tukema keinotekoinen kansainvälisyys ei ole tuottanut taloudellista eikä kulttuurillista menestystä kaupungillemme.
Ei paljon vaaliohjelmat auta, kun joukossa pyörii Terhi Kiemunki. Ehdokas, joka vie Tampereen Perussuomalaisten uskottavuuden.
Onhan se mukavaa luettavaa, ei siinä.
Quote from: pateulkomaat on 06.02.2017, 18:12:07
Ei paljon vaaliohjelmat auta, kun joukossa pyörii Terhi Kiemunki. Ehdokas, joka vie Tampereen Perussuomalaisten uskottavuuden.
Terhi Kiemunki lisää Tampereen Perussuomalaisten uskottavuutta. Toki valtamedian vietävissä olevat ja politisoituneen oikeuslaitoksen tuomioiden oikeudenmukaisuuteen uskovat voivat olla toista mieltä.
Quote from: Heikki Luoto on 06.02.2017, 18:53:04
Quote from: pateulkomaat on 06.02.2017, 18:12:07
Ei paljon vaaliohjelmat auta, kun joukossa pyörii Terhi Kiemunki. Ehdokas, joka vie Tampereen Perussuomalaisten uskottavuuden.
Terhi Kiemunki lisää Tampereen Perussuomalaisten uskottavuutta. Toki valtamedian vietävissä olevat ja politisoituneen oikeuslaitoksen tuomioiden oikeudenmukaisuuteen uskovat voivat olla toista mieltä.
Jos nuo MV-sekoilut ja kiihotustuomio kasvattavat uskottavuutta, niin mikäs siinä. Maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja islamia voi kyllä kritisoida ilman tuollaisia sekoiluja. Kaikki onkin mukavasti jonkun muun syytä. Valtamedia ja oikeuslaitos..
QuoteTänään julkistettu Tampereen Perussuomalaisten 2017 kuntavaaliohjelma löytyy kokonaisuudessaan täältä:
https://tampere.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/187/2017/02/TRE-PS-OHJELMA-2017.pdf
17-sivuisen kuntavaaliohjelman nuivat kohdat:
Tuhannen ja yhden yön tarinoita tyynnyttämään persujen petoksen raivostuttanutta nuivien joukkoa.
Näillä eväin jytkyjä tehdään, ihan kuin eduskuntavaaleissa, väsynyttä.
Politiikka on rikki, sano radiomainoskin.
Tampereen Perussuomalaisten hallituksen tänään hyväksymistä kuntavaaliehdokkaista pitää erikseen mainita pitkän linjan maahanmuuttokriitikko Olli Heikkilä, Homman nimimerkki OlliH (http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=2183).
Olli on Perussuomalaisten listalla sitoutumattomana.
Jos hänet kunnallisvaalien jälkeen valitaan Tampereen kaupungin luottamustoimielimeen, niin hän ei aio ottaa luottamustoimipalkkioita vastaan.
Quote from: Heikki Luoto on 10.02.2017, 22:15:07
Tampereen Perussuomalaisten hallituksen tänään hyväksymistä kuntavaaliehdokkaista pitää erikseen mainita pitkän linjan maahanmuuttokriitikko Olli Heikkilä, Homman nimimerkki OlliH (http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=2183).
Olli on Perussuomalaisten listalla sitoutumattomana.
Jos hänet kunnallisvaalien jälkeen valitaan Tampereen kaupungin luottamustoimielimeen, niin hän ei aio ottaa luottamustoimipalkkioita vastaan.
Kuvauksensa kyllä olleet ihan hyviä mitä katsonut. Näköjään huomenna taasen striimailee.
https://www.youtube.com/channel/UCG-ygvwDuP7S3S1UQNyDSPA
Ohjelmasta:
Quote5.2. Etnisyyteen perustuvat kiintiöt ja ohituskaistat
Kaupungin on luovuttava kaikista etnisyyteen perustuvista kiintiöistä, eikä ohituskaistoja pidä luoda. Tamperelaiset eriarvoiseen asemaan asettavat maahanmuuttajien edut on poistettava ja siirrettävä painopiste kotouttamisesta kotiuttamiseen.
"Positiiviset erityistoimet" on syrjintää. Maahanmuuton kustannuksia ei pidä kasvattaa entisestään jakamalla ylimääräistä tukea niille kouluille, joissa on paljon maahanmuuttajaoppilaita. Eriarvoistumista pitää ehkäistä tasapuolisesti turvaamalla tukitoimenpiteet kaikille niitä tarvitseville oppilaille, myös suomalaisille.
Kyllä siellä olisi syytä olla jokin maksimiprosentti kiintiö mitä koululuokissa saa olla rikkauksia. Ainakin jos samalla luokalla suomalaisia.
Veikko Vallin kirjoittaa Facebookissa:
QuoteTerhi Kiemunkin (PS) aloite maahanmuuton kustannusten selvittämisestä tyrmättiin äänestyksessä vaikka se olisi erittäin terveellistä selvittää. Itse äänestin puolesta, kuten myös TaPun, PS:n ja VaTan valtuustoryhmät. Hävisimme isoille puolueille.