QuoteMiehet uhkailivat vastaanottokeskuksen puuhahenkilöä ja hänen lapsiaan rajusti - ehdollinen tuomio
Miehet uhkailivat vastaanottokeskukselle vaatekeräystä tehnyttä naista ja hänen alaikäisiä lapsiaan väkivaltaisesti
Turkulaismiesten rikosvyyhteen kuului lähes kahdeksankymmentä syytekohtaa.
Muut syytteet liittyivät petoksiin, väärennöksiin ja identiteettivarkauksiin netissä.
Tuomittujen taustoilta löytyy pitkäaikaista päihteiden ongelmakäyttöä.
Turkulaismiehet syyllistyivät vuosina 2015-16 kymmeniin petoksiin, väärennyksiin ja sosiaalisen median identiteettivarkauksiin.
Lisäksi 24- ja 26-vuotiaat miehet uhkailivat turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle vaatteita kerännyttä naista väkivaltaisesti.
Sähköpostitse tehtyjen seksuaalisten uhkausten kohteeksi joutuivat myös vaatekeräystä vetäneen puuhanaisen lapse
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612232200045159_uu.shtml
Turkulaismiesten rikosvyyhteen kuului lähes kahdeksankymmentä syytekohtaa.
Muut syytteet liittyivät petoksiin, väärennöksiin ja identiteettivarkauksiin netissä.
Tuomittujen taustoilta löytyy pitkäaikaista päihteiden ongelmakäyttöä.
Oikein kansakunnan eliitiä. Jokohan demareista on oltu yhteydessä kunnallisvaaliehdokkuuksien tiimoilta?
Ja iltapaska nosti otsikkoon kahdeksastakymmenestä rikoksesta minkä. :facepalm: mulkkujahan noi ovat!
Quote from: Java on 25.12.2016, 13:37:25
Ja iltapaska nosti otsikkoon kahdeksastakymmenestä rikoksesta minkä. :facepalm: mulkkujahan noi ovat!
Eivät todellakaan mitään mukavikkoja tai jokanaisen toivevävyjä. Tosin päihteissä seilatessa monikin ajatus tuntuu äkkiä perustellulta, toteuttamiskelpoiselta ja elämäkin mukavalta.
Quote from: Java on 25.12.2016, 13:37:25
Ja iltapaska nosti otsikkoon kahdeksastakymmenestä rikoksesta minkä. :facepalm: mulkkujahan noi ovat!
Nyt vasta tuli se ensimmäinen rangaistava rikos, kun oli tuo vok-yhteys.
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.12.2016, 13:47:34
Quote from: Java on 25.12.2016, 13:37:25
Ja iltapaska nosti otsikkoon kahdeksastakymmenestä rikoksesta minkä. :facepalm: mulkkujahan noi ovat!
Nyt vasta tuli se ensimmäinen rangaistava rikos, kun oli tuo vok-yhteys.
Jos on kerinnyt syyllistyä pariin kymmeneen rikokseen ja vasta sitten joutuu syytteeseen niin onhan se saavutus.
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.12.2016, 13:51:45
Nips
Jos on kerinnyt syyllistyä pariin kymmeneen rikokseen ja vasta sitten joutuu syytteeseen niin onhan se saavutus.
Kyse ei ollut kahdestakymmenestä vaan kahdeksastakymmenestä rikoksesta.
Taas nähtiin, kuinka kelvotonta porukkaa nuivistuneet ryökäleet ovat.
Kun identiteettivaras-huumehörhöt uhkailivat vastaanottokeskuksen vaatekeräykseen osallistunutta naista ja tämän lapsia väkivallalla niin olivatko he edes tietoisia siitä että nainen a) kerää vaatteita b) vastaanottokeskukselle? Ehkä nainen oli esittäytymässä lauseella "Hei, minä olen se-ja-se, ja kerään vaatteita vastaanottokeskukselle", mutta ennätti vain sanoa "Hei, minä olen se-ja-se, ja " ennen kuin rikolliset vastasivat jotakin tyyliin "vitun ämmä suksi helvettiin, tai me tapetaan sut ja sun kakarat!" tjsp. En siis tiedä että mitään tällaista olisi käynyt, mutta spekuloin, että tekijät eivät ehkä edes tienneet että uhkailun kohden on mukana vokkitoiminnassa tai mitään. Jos he eivät tienneet, niin silloin tietysti se ei voi myöskään olla vaikuttanut heidän käyttäytymiseensäkään, ei suuntaan eikä toiseen.
Quote from: Java on 25.12.2016, 13:37:25
Ja iltapaska nosti otsikkoon kahdeksastakymmenestä rikoksesta minkä. :facepalm: mulkkujahan noi ovat!
Aloin miettimään että viittaako jälkimmäinen lause nyt kyseisiin rikollisiin vai näihin toimittajiin, mutta hetken päästä tulin siihen tulokseen että se pätee kumpiinkin.
^ Molempiin, mutta kerrankin toimittajat taitavat olla fiksumpia!
QuoteSähköpostitse tehtyjen seksuaalisten uhkausten kohteeksi joutuivat myös ...
On varmaan taas sanottu, että jos hyysää raiskaajia, niin tulkoon sitten itse raiskatuksi.
Quote from: N. O. Hääppönen on 25.12.2016, 16:11:40
Kyse ei ollut kahdestakymmenestä vaan kahdeksastakymmenestä rikoksesta.
Taas nähtiin, kuinka kelvotonta porukkaa nuivistuneet ryökäleet ovat.
Kiitokset korjauksesta.
Ei ollut laseja päässä ja itsekin olin lukevinani että kahdeksastakymmenestä mutta en uskonut lukemaani joten tyydyin kahteenkymmeneen.
Quote from: N. O. Hääppönen on 25.12.2016, 16:11:40
Kyse ei ollut kahdestakymmenestä vaan kahdeksastakymmenestä rikoksesta.
Taas nähtiin, kuinka kelvotonta porukkaa nuivistuneet ryökäleet ovat.
Nuivistuneet? Minulla tuli ensimmäisenä mieleen, että nämä ovat niitä turvapaikanhakijoita.
Olivatko uhkailijat siis turvapaikanhakijoita vai muuta porukkaa? Ensin kuvittelin että vokin asukkeja, mutta tekstissä puhutaan turkulaismiehistä...
Eiköhän nämä ollut ihan kotoperäisiä monialakusipäitä.
Quote from: no future on 25.12.2016, 18:42:27
Eiköhän nämä ollut ihan kotoperäisiä monialakusipäitä.
Nykyisen valtamedian uutisoinnista sitä ei voi mitenkään päätellä.
Kansanedustajan avustaja vaati ulkomaalaisille hihamerkkejä.
Toisesta ketjusta napattua:
Quote from: Alaric on 26.12.2016, 17:41:50
Mies uhkaili viiltelyllä ja raiskauksella turkulaista naista, joka järjesti syksyllä 2015 tavarakeräyksen Suomeen saapuneiden juhlapaikanhakijoiden auttamiseksi. Lisäksi käräjäoikeudessa käsiteltiin kymmeniä muita rikoksia, joista mies sai yhteensä rangaistukseksi 1½ vuotta ehdollista ja päiväsakkoja. Hän joutuu myös maksamaan uhkailemalleen naiselle 1 000 euroa korvauksia.
Ilmeisesti paljousalennukset taas käytössä...
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3141772/Mies+uhkasi+viillella+ja+raiskata+pakolaiskerayksen+jarjestajan (26.12.2016)
QuoteMies uhkasi viillellä ja raiskata pakolaiskeräyksen järjestäjän
Vihaposti pakolaiskeräyksen järjestäjälle toi tuomiot uhkailusta ja kunnianloukkauksesta.
Turkulainen nainen järjesti syksyllä 2015 tavarakeräyksen maahan tulvivien turvapaikanhakijoiden vaatettamiseksi. Pakolaisvyöry oli yllättänyt koko Suomen, ja monilla hyväntekeväisyysjärjestöillä kesti käynnistellä lahjoitusten vastaanottamista.
Tavallisilla rivikansalaisilla oli kuitenkin kova tarve auttaa. Tästä syystä turkulaisnainen laittoi Pansion vastaanottokeskuksen ohjeiden mukaisesti viestin keräyksestään Facebookiin. Naisen mukaan viestiä jaettiin vuorokaudessa 2 500 kertaa.
Naisen asunto täyttyi nopeasti vaate- ja tavaralahjoituksista.
Turun Sanomat uutisoi keräyksestä lyhyellä jutulla (TS 3.9.). Heti jutun ilmestymispäivänä nainen sai yksityiseen sähköpostiinsa uhkausviestin itselleen entuudestaan tuntemattomalta mieheltä (TS 5.9.).
Mies ilmoitti, että aikoo lyödä naisen nenän murskaksi, viillellä naista ja pakottaa tämän sukupuoliyhteyteen. Mies kuvaili toiseen henkilöön kohdistuvaa raakaa väkivaltaa, puhui naisen lapsista ja kertoi tietävänsä naisen asuinpaikan.
Vihapostin motiivina oli naisen vapaaehtoistyö pakolaisten hyväksi.
Nainen ilmoitti tapauksesta poliisille, joka piti uhkausta vakavana. Poliisi lähetti partion paikalle osoitteeseen, jossa nainen otti vastaan kansalaisten tavaralahjoituksia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi, että 24-vuotias uhkailuviestin lähettäjä syyllistyi teollaan kahteen eri rikokseen. Viestin sisältö täytti sekä laittoman uhkauksen että kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt.
Oikeuden mukaan naisella oli perusteltu syy pelätä turvallisuutensa puolesta. Lisäksi miehen viestissään harjoittama nimittely ja uhkauksien nöyryyttävä sävy oli loukkaavaa, vaikka viesti ei ollutkaan julkinen.
Käräjäoikeus käsitteli samalla kertaa myös kymmeniä muita rikoksia, joista syyttäjä vaati 24-vuotiaalle rangaistusta.
Uhkailujutun lisäksi oikeus luki miehen syyksi 74 muuta rikosta. Kyse oli petoksista, identiteettivarkauksista ja väärennyksistä.
Oikeus määräsi miehelle rangaistukseksi puolitoista vuotta ehdollista vankeutta ja 50 päiväsakkoa. Uhkaamalleen naiselle hän joutuu maksamaan 1 000 euroa kärsimyskorvauksia.
^
Ihmeelliseltä tämä tapaus vaikuttikin, mutta taisi kohde valikoitua satunnaisesti. Oli lukenut yksittäisen uutisen ja yhtäkkiä siitä saanut päähänsä uhkailla naista.
Kyseinen henkilö on pitkäaikainen päihteiden väärinkäyttäjä, ja päihteiden käyttönsä hän on rahoittanut identiteettivarkauksilla, petoksilla ja muulla sellaisella omaisuusrikollisuudella, hyvä sentään että väkivallattomalla mutta silti rikollisuudella. Henkilöä ei siis mitenkään voida pitää keskivertoesimerkkinä maahanmuuttokriittisestä henkilöstä, mutta tottakai luotettava media, ainakin Iltalehti, hänet sellaisena esittää.
Quote
Miehet uhkailivat vastaanottokeskukselle vaatekeräystä tehnyttä naista ja hänen alaikäisiä lapsiaan väkivaltaisesti
Ilmeisesti yliopisto jossa kasvatetaan toimittajia on täysin eri laitos kuin se missä opetetaan äidinkieltä.
Uutisotsikko voisi olla muotoa: "Taparikolliset uhkailivat vastaanottokeskuksen puuhahenkilöä ja hänen lapsiaan rajusti - ehdollinen tuomio".