Jos ajattelee suomalaisten virkahenkilöiden valtaa ja vastuuta, mm terrorismin torjuntaa, niin asia on niin että valtaa on mutta ei vastuuta. Jos mm sisäministeriön tukema ja suojelena syyriasta paennut partalapsi tekisi Suomessa terroriteon, niin supon johtaja vain levittelisi käsiään ja pyörittelisi silmiään. Sisäministeriön henkilökunta levittelisi käsiään. Yhtään asiasta vastaavaa päälliköä ei erotettaisi. Käytännössä mikään ei muuttuisi.
Mm Risikko komm kok puolueen ihmishirviönä on jo mitannut vihervasemmistolaisen roskamedian kanssa suomalaisten ihmisarvon. Sitä ei ole ja sillä sote. Tämä sama linja näkyy myös harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ja terrorikollisuuden uhrien ihmisarvon täydellisessä mitätöinnissä. Poliittisen poliisilaitoksen johtaja istuu pallillaan kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Eihän mm huumepoliisin päällikköäkään vaihdeta vaikka kyseinen henkilö on kirjaimellisesti vapauttanut huumekaupan ja tehnyt mm kannabiksen myynnistä normitoimintaa. Miksi siis supon johtaja pitäisi vaihtaa ? Eihän valtionhallinnossa ole tapana vaihtaa johtaja vain siksi että henkilö täydellisesti epäonnistuisi työssään.
Minusta maamme poliittisen poliisihallinnon vastuut mahdollisten terrori-iskujen olisi hyvä selvittää etukäteen. Suomeen on tuotettu kymmeniätuhansia pakolaisia joiden joukossa on suhteettoman paljon uskontopoliittiseen terrorismiin valmiita ihmisiä. Ja joiden rekrytointityötä ja sotarikollismatkailun retkiä ei ole estetty. Joten lienee selvää että poliittinen poliisihallinto on ottanut riskejä joiden maksu lankeaakin tavallisten suomalaisten maksettavaksi, mikä on väärin.
Eikö olisi hyvä etukäteen määritellä ketkä poliittisen poliisihallinnon johtajat joutuvat eroamaan jos Suomessa tapahtuisi uskontopoliittiseen järjestötoimintaan liittyvä terroriteko. Vastoin poliittisen ja maahanmuutosta päättävän poliisihallinnon vakuutteluja...
Syyllinen olisi selvillä: vihapuhe.
Suomessa saa ryssiä ihan miten vaan ja kukaan ei joudu vastuuseen, saati eroamaan.
Suomalaiset virkamiehet ovat luvattoman sinisilmäisiä vakavan terroriuhan edessä. Radikaali-islamistien olemassaolo, ja vapaat oikeudet toimia Suomessa on ollut ikävä fakta jo kahden vuoden ajan. Minä pidän pienenä ihmeenä, mikäli islamistista terrori-iskua ei tapahdu kahden vuoden sisällä.
Sitä mihinkään potkita. Todetaan vain ettei kaikkea voi tietää ja homma jatkuu kuten ennenkin. Saatetaan tosin ilmoittaa että valvontaa on tehostettu mutta miten ja missä, sitä ei kerrota jälkeenpäin. Kun "operaatio" on ohi, niin ilmoitetaan että ehkäistiin x määrä iskuja tai valmisteluja.
Suomi terroristien tukialueena välttyy iskuilta? Samoin kuin Ruotsi?
Quote from: latrom on 22.12.2016, 08:29:46
Suomi terroristien tukialueena välttyy iskuilta? Samoin kuin Ruotsi?
Tähän uskon minäkin. Monikulttuuristen kuorma-auto-, tai pommisattumusten riski on Suomessa aika pieni: Suomi ei ole osallistunut merkittävissä määrin sotilasoperaatiohin, ja Suomen valtio (KELA, sossu) lienee (Ruotsin valtion ohella) yksi ISISin suurimpia julkisia rahoittajia. Asiaa tarkemmin ajatellen, ISISin vastaisen liittouman kannattaisi pistää puikko KELAn, MIGRIn ja Sisäministeriön ikkunoista sisään. Liittouman kannalta siinä olisi järkeä.
Pieni sattumusten riski ei kuitenkaan oikeuta valtion taloudellis-kulttuuris-etnis-yhteiskunnalliseen itsemurhaan, jota nyt suoritetaan asuttamalla ja rahoittamalla näitä partaprikaateja Suomessa. Mieluummin sitten vaikka riski sattumuksista, jos ISIS-sotureilta otetaan tuet ja kansalaisuus pois, ja pistetään klaaneineen kotimatkalle.
EDIT:typoja
Suomessa kukaan ei eroa, kun on epäonnistunut tehtävässään. Erotaan ennemmin siviilielämän tekstiviestien vuoksi.