Puolan sisäministerin lausuntoja. Berliinin tapahtumilla on merkitystä ainakin joissakin maissa.
Quote"Puolasta karkotetaan henkilöt, jotka voisivat muodostaa uhan"
- PiS-puolueen hallitus on muuttanut aiemmin hallinneen PO-PSL -koalition politiikkaa. Se ei ota muslimimaahanmuuttajia Pohjois-Afrikasta ja Lähi-Idästä. Jos PO-PSL -koalitio olisi ollut vallassa, niin meillä olisi kaduilla kymmeniätuhansia muslimimaahanmuuttajia ja uhka olisi todellinen. Tämä on sivilisaatioiden välistä sotaa - totesi sisäministeri Mariusz Błaszczak "Gość poranka" (Aamun vieras) -ohjelmassa.
TVP.info 21.12.2016 juttu puolaksi (http://www.tvp.info/28306402/z-polski-deportowano-tych-ktorzy-mogli-stwarzac-zagrozenie)
12 ihmistä kuoli ja 48 haavoittui, kun Puolassa rekisteröity kuorma-auto ajoi maanantaina joulumarkkinoilla olleeseen väkijoukkoon Berliinissä. Kuorma-auton ohjaamosta löytyi puolalaisen miehen ruumis. Hänet oli ammuttu.
Ministerin mukaan "olemme vaarassa valtiona". Sisäisen turvallisuuden virastossa toimiva antiterroristikeskus ei ole ilmoittanut terrorivaarasta. Ministeri sanoi, että joulumarkkinoille ei isketty sattumalta, samoin tapahtui Belgiassa ennen pääsiäistä.
"Turvallisuudesta on huolehdittava"
- Turvallisuudesta on huolehdittava, siksi PiS-hallitus on säätänyt terrorisminvastaisen lain. Tämän lain ansiosta Puolasta on karkotettu ne henkilöt, jotka saattoivat muodostua uhaksi. Tein esityksen pääministerille, että sotilaspoliisit tukisivat Puolan poliiseja kaduilla, kauppakeskuksissa ja rautatieasemilla - sanoi Mariusz Błaszczak.
(...)
Lihavoinnit mun.
EDIT pieni korjaus
Olisipa meilläkin... 8)
Tervehdin tätä päätöstä ilolla. Sentään jossain päin Eurooppaa näkyy olevan vielä päättäjillä tervettä järkeä, kun haluavat pitää maansa turvallisena. Eivät taida polakit juuri välittää muiden vinkumisista.
Suomessakin voisimme ihan hyvin toimia samalla tavalla, mutta tahtoa tai uskallusta ei vain jostain kumman syystä löydy. Paskahousuja ja mokuttajia kaikki.
Muslimit ulos.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1447402489227
Quote
Pakolaiskriisi, Ukrainan kriisi, Syyrian kriisi, Kreikan kriisi, eurokriisi. Ja nyt Saksan liittokansleri Angela Merkelin asema horjuu. Euroopan unioni on nyt suorastaan ylivoimaisten haasteiden edessä, Paavo Lipponen sanoo. Hän on todella huolissaan. Huolta lisää Britannia, sillä Lipposen mielestä oli jo vaara, että se käyttäisi hyväkseen EU:n hädänalaista tilaa.
"Toivon, että kyse ei ole siitä, että Britannia kiristäisi EU:ta juuri nyt, kun Saksa ja Ranska ovat keskeisessä asemassa pelastamassa unionia."
Merkelin asemaa horjuttaa EU:n pakolaiskriisi ja se, että hän toivotti arvostelijoiden mielestä turvapaikanhakijat liian avosylin tervetulleiksi Saksaan.
Kyse ei kuitenkaan ole vain pakolaiskriisistä, Lipponen sanoo. Se vain kätkee hyvin alleen paljon muutakin kritiikkiä, jota on vaikeampi penkoa.
Aina, kun kuulee väitteen siitä, että Merkelin lähtölaskenta on alkanut, täytyy Lipposen mielestä kysyä, mitä Merkelin kaatumisella saataisiin aikaan. Se voi tarkoittaa koko unionin hajoamista, hän sanoo.
"Se olisi kaaos. Toivon, että Suomen hallituksessa ymmärretään, että nyt on tuen aika. Jos Merkel kaatuu, kuka enää välittää koko unionista?"
Itse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. "Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan."
Pakolaiskriisi jakaa Euroopan ennennäkemättömällä tavalla. Aina ei ollut selvää, mihin rintamaan Suomi oikein asettuu. Suomi äänesti tyhjää EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden taakanjaosta.
Sen, mihin leiriin Suomi kuuluu, ei Lipposen mielestä pitäisi olla millään tavoin epäselvää. "Itä-Euroopan maiden blokkiin emme kyllä kuuluisi tässä geopoliittisessa tilanteessa. Kun nämä entiset autoritääriset maat ovat nostamassa profiiliaan, niin jääminen jonkinlaiseen välitilaan niiden ja muun Länsi-Euroopan väliin olisi pahinta, mitä meille voi tapahtua."
Leimoja ei pidä lyödä, Lipponen sanoo, mutta Unkari ja muut EU:n itäiset kovan pakolaispolitiikan maat antavat nyt väläyksiä historiastaan. "Vanhat autoritaariset tendenssit tulevat näkyviin. Nämä maat olivat ensin feodaalista ja sitten kommunistista Eurooppaa. Ja senkin lyhyen itsenäisyyden ajan, joka osui maailmansotien väliin, ne olivat tšekkejä lukuun ottamatta autoritaarisesti hallittuja."
Suomi sen sijaan on ollut aina länsimaa, siitä lähtien kun Suomesta tuli osa Ruotsia, Lipponen sanoo.
Nopein tapa tukea Merkeliä on osoittaa, että Suomi on mukana jakamassa pakolaiskriisin taakkaa, Lipponen sanoo.
"Solidaarisuuden voisi osoittaa vahvemminkin. Suomelle terveellisintä on nojata Euroopan keskeisimpään akseliin, Saksaan ja Ranskaan."
Suomen tukea Merkel tarvitsee myös eurokriisin hoidossa ja siinä, miten Britannia saadaan pysymään EU:ssa. Se on Lipposen mielestä elintärkeää.
Puola - maa jota historia on opettanut ja maa joka opikseen on ottanutkin.
Miksi meillä ei voitaisi tehdä samoin? Mikä sen konkreettisesti estäisi?
Ei nimittäin ole olemassakaan sellaista kansainvälistä sopimusta, joka olisi pakottanut Suomen ottamaan esimerkiksi viime vuonna vastaan kymmeniä tuhansia matuja Irakista. Kiintiöpakolaistenkin ottaminen on todellisuudessa täysin vapaaehtoista.
Me olemme tässä mukana täysillä vain koska päättäjämme tahtovat olla EU:n mallioppilaita ja Merkelin uskollisia sylikoiria. Lipposen kommenteista tämä paljastuukin hyvin tuossa Hyysärin haastattelussa.
Brysselin päässä mietitään jatkuvasti, mitä eristys- ja kiristystoimenpiteitä Puolalle voisi tehdä.
Nämäkin päätynevät vielä Suomeen.
Jippii.
^^Puola ja Unkari vielä sortaa EUn suohon. Brittien ero nyt ei tee sitä eikä tätä, nehän on siellä saarellaan pakujen, inkkarien ja afrikaanojen kanssa.
Mutta Puola. Iso maa, paljon kansaa, ja huonot muistot miehityksistä. Unkarissa huonojen muistojen lisäksi runsaasti neropatteja. Ja molemmat ennenwanhaan omistaneet koko euroopan.
Puola, Unkari ja Baltian maat. Euroopan viimeinen järki lienee tuolla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.12.2016, 20:10:39
Miksi meillä ei voitaisi tehdä samoin? Mikä sen konkreettisesti estäisi?
No mutta heti kun perussuomalaiset saadaan hallitukseen, niin kaikenlaiselle hulluudelle tulee kyllä loppu!!1! Eiq..?
Sinänsä sääli, että maassa, jossa olisi tilausta isänmaalliselle tolkun puolueelle, ei ole isänmaallista tolkun puoluetta. Voidaan tyytyä kateellisena katselemaan, kun jotkut kansakunnat näyttävät pitkää nenää hölmöilylle.
Tuskin aiheuttaa mitään käytännön ongelmia tai eripuraa sillä uskoisin että valtaosa Puolaan asti päässeistä matuista haluaa jatkaa matkaa joko Saksaan tai varsinkin Britanniaan.
Tietenkin Sipilän Suomi jatkaa mokutushurmoksellista euromenestystarinaa.
Sisäministerin tilannetajun mukaan ongelmana oli ihminen ja auto.
Quote
Sisäministeri Paula Risikko Berliinin iskusta: Ihmistä ja autoa on vaikea estää
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/paula%20risikko%20berliini-59223
Ulkoministeri Soinia selvästikin huolestuttaa
populismin nousu.
No, kyllä hän Merkelin miehenä itse estää turvapaikanhakukritiikittömän väestönsiirtohumanitarismin lopettamisen ja pitää yhteiskunnan avoimena eli rajattomana.
Quote
Timo Soini näkee terroriteoilla vakavia vaikutuksia: "Toivottavasti pakolaissopimus ei ole vaarassa"
Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mukaan maanantain terroriteot vaikuttavat ilmapiiriin Euroopassa ja näkyvät hybridivaikutuksina ja propagandana.
Ulkoministerin mukaan yksi osa terrorismin "kamalaa logiikkaa" on se, että länsimaiden tilanne kärjistyy ja yhteiskuntien sisällä aletaan taistella keskenään.
– Avoimen demokraattisen yhteiskunnan on jatkettava toimintaa, Soini sanoi.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/soini%20berliini-59241
Onneksi valtiovarat ovat jämäkkyydestään ihaillun Petteri Orpon pukinkontissa. Kyllä kelpaa Suomen hymypojan elvistellä Junckerin kanssa selfiessä. Kippis ja kulaus!
Voimaannuttava hahmo Teemu Terroristitutkija voi esiintyä eri sukunimellä, mutta Asian tuntemus pysyy: alaikäisellä punahilkalla ja hänen karvaisella isoäidillään on ihmisoikeus Euroopan kiertueeseen vapaalipulla.
On käsitteellisesti mahdotonta, että Hyvät Ihmiset voisivat tehdä pahoja virheitä.
Kävin mennäviikolla Wizzair'illa Gdanskin "joulumarkkinoilla"
Katukuvassa ei ollut neekerin neekeriä. Ei yöllä, ei päivällä, ei ainuttakaan
On se ihmeellistä kuinka tyhmiä me suomalaiset äänestäjät olemme, kun todistettavasti kaikki poliitikot eivät ole idiootteja, paitsi Suomessa :'(
Quote from: Alaric on 21.12.2016, 19:03:25
Suomessakin voisimme ihan hyvin toimia samalla tavalla, mutta tahtoa tai uskallusta ei vain jostain kumman syystä löydy. Paskahousuja ja mokuttajia kaikki.
Niin aivan, katsokaa nyt kun Puola seuraavaksi erotetaan EU:sta, joutuu kauppasaartoon ja tuomitaan kansainvälisessä ihmisoikeustuomioistuimessa... niin.
Puoluediktaattori Soini peräänkuuluttaa avoimuutta ja demokratiaa. ;D
Quote from: Java on 21.12.2016, 21:10:03
On se ihmeellistä kuinka tyhmiä me suomalaiset äänestäjät olemme, kun todistettavasti kaikki poliitikot eivät ole idiootteja, paitsi Suomessa :'(
Ei se siitä ole kiinni. Ketään ei vain voi enää äänestää kun konsensuspuolueet suu vaahdossa turbomokuttavat, ja persut ameeboituivat hallitukseen lindströminpihveiksi. Elämme suvaitsevaissosialistisessa diktatuurissa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.12.2016, 20:10:39
Ei nimittäin ole olemassakaan sellaista kansainvälistä sopimusta, joka olisi pakottanut Suomen ottamaan esimerkiksi viime vuonna vastaan kymmeniä tuhansia matuja Irakista.
Mahtaako olla sellaistakaan sopimusta, joka olisi pakottanut Suomen ottamaan esimerkiksi viime vuonna vastaan kymmeniä tuhansia Irakilaisia matuja
Ruotsista.
Miksi edustuksellinen demokratia toimii Puolassa ja Unkarissa loistavasti, mutta Suomessa heikosti? Täälläkin valtaosa väestä haluaisi kiristyksiä.
Quote from: Tavan on 21.12.2016, 21:45:59
Miksi edustuksellinen demokratia toimii Puolassa ja Unkarissa loistavasti, mutta Suomessa heikosti? Täälläkin valtaosa väestä haluaisi kiristyksiä.
Kymmenen pisteen kysymys! Nyt vika löytyy muualta kuin puolan johdosta.
Veikkaanpa että ylikansallissosialisti Liisa Jaakonsaari haluaa sulkea puolalaiset ja unkarilaiset keskitysleirille.
QuoteEuroopan vaaran vuodet
Eurooppaa uhkaa jälleen äärioikeiston nousun aave. Unkari ja Puola ovat hälyttäviä esimerkkejä. On myös todennäköistä, että Itävallan vaaleissa nousee avoimesti äärioikeistolainen ehdokas seuraavaksi presidentiksi. Kuulemma ns. mukava mies, oikea lasten ystävä,
" Meillä on mahdollisuus kulttuurisen vallaankumoukseen", iloitsevat Unkarin pääministeri Viktor Orban ja Puolan Jaroslaw Kaczynski. Kammottava näköala, sillä tuo vallankumous merkitsisi aitoja ja muureja, naisten oikeuksien heikentämistä, äärioikeistolaisuutta , islamofobiaa sekä rasismia.
Mikä veljeskansaamme Unkariin on oikein mennyt?
Toisen maailmansodan jälkeen valtaisa määrä unkarilaisia pakeni kommunismia muihin Euroopan maihin. Kysymyksessä oli toisen maailmansodan jälkeisen Euroopan suurin pakolaisaalto, kun yli 20o ooo unkarilaista käveli Unkarin vuoden 1956 vallankumousta jalkaisin Itävaltaan ja entiseen Jugoslaviaan ja sieltä Yhdysvaltoihin ja Australiaan saakka. Kun nyt ihmiset lähtevät Euroopan naapurustosta sotaa ja kidutuksia pakoon, Unkari sulkee rajansa ja sydämensä.
Valtionpäämiehet ovat sanoissaan vielä maltillisia, mutta rivimiesten mielipiteet kertovat, mistä on kysymys. EPP:n unkarilaismelli Gyorgy Schopfil ehdottaa, että Unkarin eteläiselle rajalle pitäisi laittaa sianpäitä estämään muslinpakolaisia tulemasta maahan.
Unkari palkitsi hiljakkoin pääministeri Orbania lähellä olevaa journalistin, joka sanoo romaaneja "eläimiksi". Onneksi saman arvostetun palkinnon saaneista taitelijoista ja tiedemiehistä 44 on ilmoittamut palauttavansa saamansa saman palkinnon protestina Zsolt Bayerin palkinolle.
Myös Unkarin suurimman juutalaisyhteisön johtaja Andras Heisler on palauttanut palkintonsa. Palkittu on "rasisti, antisemiitti, joka myrkyttää Unkarin", kirjoittaa Heisler.
Ensi viikolla Euroopan parlamentti keskustelee Strasbourgissa Puolan oikeusvaltiokehityksestä. Koko EU rakentuu oikeusvaltion, demokratian sekä ihmisoikeuksien kunnioittamisen perustalle. Siksi on mahdotonta hyväksyä perusarvojen räikeää loukkausta.
Unkarin suhteen peli on jo menetetty , väittää tutkija Tamas Boros. Euroopassa eletään keskellä vaaran vuosia.
http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2016/09/08/euroopan-vaaran-vuodet/
Puola yhä kovemmin EU johdon "pihdeissä".
Suomihan ei halua joutua tähän "epädemokraattiseen seuraan"...joten ei ku muslimeja maahan lisää,media ja oikeus EU:ta miellyttäväksi jne.
..niin EU pysyy tyytyväisenä eikä ala syyttämään Suomea "demokratiaongelmista" jne..Eihän Suomen hallitus halua EU:n silmätikuksi ja syyllistämäksi,joten on toteltava.Suomen hallitus on ollut senverran EU myönteinen että edes EU mielisten ei ole tarvinnut osoittaa mieltään hallitusta vastaan kuten Puolassa on tehty..Suomessa tilanne päinvastainen.
http://yle.fi/uutiset/3-9366890
Quote
EU tiukentaa kantaansa Puolan demokratiaongelmaan
EU:n komissio pelkää, etteivät Puolan oikeuslaitoksen tila ja tiedotusvälineiden toimintavapaus ole enää EU:n määrittelemällä tasolla. Puolalta vaaditaan selvitystä.
EU:n komissio tiukentaa sanamuotojaan Puolan hallituksen suhteen. EU on huolissaan Puolan oikeuslaitoksen ja demokraattisten vapauksien tilasta.
Komissio on lähettänyt Puolan hallitukselle kirjeen, johon tämän on vastattava kahden kuukauden kuluessa. Kirje on jatkoa heinäkuussa lähetetylle kirjeelle, jossa Puolan johdolle annetaan suosituksia tilanteen parantamiseksi.
Komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans vakuuttaa, ettei EU unohda asiaa ennen kuin Puola on hoitanut asiansa kuntoon.
Puolan ongelmien keskiössä on kansallismielinen ja EU-kriittinen Laki ja Oikeus -puolue (PiS), joka nousi vuoden 2015 syksyn vaaleissa ehdottomaan enemmistöön Puolan parlamentissa Sejmissä.
Jupakka oikeuslaitoksen kanssa alkoi, kun PiS-johtoisen parlamentin olisi pitänyt nimittää maan perustuslakituomioistuimeen kolme uutta tuomaria, jotka jo edellinen parlamentti oli hyväksynyt. Uusi parlamentti jätti nimitykset tekemättä ja kertoi nimittävänsä heidän tilalleen omat edustajansa.
Tuomareiden nimityksistä puhkasi kiista, jonka seurauksena uusia tuomareita ei ole nimetty. PiS-puolue on myös tehnyt uudistuksia perustuslakituomiostuinta koskeviin lakeihin. Niiden seuraksena Puolan oikeuslaitoksen on kuvattu olevan osittain halvaantunut.
Uusimpana huolenaiheena Puolassa on ollut väitetty tiedotusvälineiden toimintavapauden rajoittaminen, mikä on nostattanut mielenosoituksia sekä kaduilla että parlamentin sisällä.
Puolan hallitus on käskenyt parlamenttitalon suojaksi sotilaita, mikä on herättänyt hallituksen vastustajissa lisää pelkoja
Jos Berliinin isku ei lisännyt nuivuutta Saksassa, se lisäsi sitä Puolassa ja sekin on erittäin hyvä asia.
Lipponen:
QuoteItse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. "Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan."
Merkelin tehtävä on (näköjään) Euroopan tuhoaminen joten kyllä siihen täytyy nyt laittaa kaikki panokset.
Huomatkaa ja muistakaa nyt sekin seikka kuinka typeriä ovat trollit kun räksyttävät järkeänsä käyttäviä "putinisteiksi". Menkääpä trollit Puolaan nyt räksyttämään katsotaan kuinka käy. Sama juttu myös toisinpäin kun Puola on NATO -maa eikä tästä päätöksestä varmasti tule NATO:lta penaltia.
Anglo-amerikkalainen maailma, Itä-Eurooppa, Etelä-Eurooppa, Venäjästä puhumattakaan, ovat jo haistattaneet pitkät tälle Saksan vetämällä EU-utopialle. Voiko antimerkeliläistä politiikkaa enää pitää marginaalisena ilmiönä?
Quote from: Tavan on 21.12.2016, 21:45:59
Miksi edustuksellinen demokratia toimii Puolassa ja Unkarissa loistavasti, mutta Suomessa heikosti? Täälläkin valtaosa väestä haluaisi kiristyksiä.
Suomessa se kriittinen kysymys on miten eduskunta on keskittänyt kaiken vallan itselleen lakkauttaen kolmijako-opin, ja eduskunta taas sisäisesti keskittänytvallan hallitukselle ja hallitus taas pääministerille ja tämän parille kaverille. Lopputuloksena maata johtaa 3kpl heppua ja kaikki hulluja.
Quote from: Tavan on 21.12.2016, 21:45:59
Miksi edustuksellinen demokratia toimii Puolassa ja Unkarissa loistavasti, mutta Suomessa heikosti? Täälläkin valtaosa väestä haluaisi kiristyksiä.
Puola ja Unkari pakotettiin polvilleen tyrannin eteen. Suomineito kävi itse polvilleen ja avasi vetoketjun. Tämä ero näkyy vieläkin.
Quote from: JKN93 on 21.12.2016, 22:54:05
Quote
Uusimpana huolenaiheena Puolassa on ollut väitetty tiedotusvälineiden toimintavapauden rajoittaminen, mikä on nostattanut mielenosoituksia sekä kaduilla että parlamentin sisällä.
Miten tämä eroaa Saksan johdosta esitetyistä vaatimuksista siitä, että valeuutisiksi leimatuista jutuist ja/tai poliitikkojen haukkumisesta pitäisi määrätä ankaria rangaistuksia?
On Euroopan maita, jotka ovat omia kansalaisiaan ja kulttuuriaan varten, kuten Puola. Näissä maissa ei tapahdu islamistisia terroritekoja.
Sitten on Euroopan maita, jotka eivät ole omia kansalaisiaan varten, vaan ovat uhranneet oman kansan ja kulttuurinsa monikultturismille ja Kalergi-suunnitelman toteuttamiselle. Näissä maissa islamistien terrorismi on arkea ja nämä maat ovatkin käytännössä sodassa islamistisen maailman kanssa.
Puola, Viro, Unkari ja Tsekki ovat muuten osallistuneet USA:n mukana esimerkiksi Afganistanin sotaan. Poliittisten tutkiskelijoiden väittämän mukaan osallistuminen USA:n rinnalla Lähi-Idän sotiin on syy siihen, että islamistisia terroritekoja tehdään USA:n liittolaismaissa. Vaan ei tehdä Unkarissa, Puolassa, Tsekissä eikä Virossa. Ja jokainen joka ei elä kuplassa ja/tai valehtele, tietää, että islamistisen terrorismin mahdollistaa rajat auki politiikka.
QuoteSe ei ota muslimimaahanmuuttajia Pohjois-Afrikasta ja Lähi-Idästä.
Näin yksinkertaista se on. Ei oteta ongelma-ainesta.
Suomessa tällaista simppeliä linjausta ei saada runnottua läpi, koska "monitahoisiin haasteisiin ei saa tarjota pölhöpopulistisia ratkaisuja".
Niinpä ongelma-aines saa jatkossakin tunkeutua Suomeen kenenkään estelemättä.
Aivan äsken keskustelin puolalaisen ystäväni kanssa ja hän ihmetteli, miksi me Suomessa sallimme muslimien Afrikasta ja Lähi-idästä tunkeutua maahamme. Puola ei tosiaankaan ota ketään näistä maista, paitsi kristittyjä perheitä ja niitäkin hyvin rajoitetusti Syyriasta ja Irakista. Miten se kristillisyys sitten todennetaan on minulle arvoitus, mutta ehkä puolalaisilla on realistisemmat käsitykset pakolaisuudesta, johon ei kuulu tarinat hiirten vetämistä kurpitsavankkureista eikä luotto siihen, että kaikki ovat jotain raketti-insinöörejä tai avaruuskirurgeja.
Yksi syy saattaa olla se, että Puolasta puuttuu taikaseinä.
Quote from: mossad on 21.12.2016, 21:07:04
Kävin mennäviikolla Wizzair'illa Gdanskin "joulumarkkinoilla"
Katukuvassa ei ollut neekerin neekeriä. Ei yöllä, ei päivällä, ei ainuttakaan
Muutama hassu läntisen Afrikan neekeri suurkaupungin katukuvassa ei ole ongelma. Lähi-idän ja Keski-Aasian nuoret muslimimatut ovat se vaarallinen aines joka tulisi pitää kaikin keinoin maasta ulkona.
No, eiväthän elintasopakolaiset sinne juuri yritäkään punkea, kun taikaseinä toimii riittävän huonosti.
Minua jaksaa yhä vain hämmästyttää tämä nykyinen asiaintila: että koko maailma on niin sekaisin, että on suuren riemun aihe, kun jonkun maan hallitus toimii kuten tervejärkisten ja moraalintuntoisten ihmisten pitääkin toimia.
Quote from: Tuulenhenki on 22.12.2016, 09:47:30
Minua jaksaa yhä vain hämmästyttää tämä nykyinen asiaintila: että koko maailma on niin sekaisin, että on suuren riemun aihe, kun jonkun maan hallitus toimii kuten tervejärkisten ja moraalintuntoisten ihmisten pitääkin toimia.
Tilanne on hankala, keskiaikainen kirkko (nykyvaltiaat) väittävät, että maapallo on litteä (monikulttuuri on rikkaus). Myyttiä ei helpolla murreta.
Missä viipyy mokutuksen
kopernikaaninen käänne?!
(Galileo + Kopernikus lopulta käänsivät kirkon pään henkensä uhalla.)
Puolan hallitus panostaa kotimaiseen syntyvyyteen: "Perhe 500+" -ohjelma antaa rahaa ja tukea!
http://neweasterneurope.eu/articles-and-commentary/1909-the-family-500-poland-s-new-child-benefit-programme
http://www.program500plus.pl/
Pölhölä rahtaa maahan vierasperäisiä loisijoita, kulueriä ja rikollisia, ja näännyttää kantaväestön työllä ja veroilla. :facepalm:
Quote from: Finis Finlandiae on 22.12.2016, 10:46:28
Tilanne on hankala, keskiaikainen kirkko (nykyvaltiaat) väittävät, että maapallo on litteä (monikulttuuri on rikkaus). Myyttiä ei helpolla murreta.
Missä viipyy mokutuksen kopernikaaninen käänne?!
(Galileo + Kopernikus lopulta käänsivät kirkon pään henkensä uhalla.)
"Maapallo on litteä" on myytti eikä sellaista tapahtunut (https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth). Galileo ja Kopernikus joutuivat vaikeuksiin kirkon kanssa väittäessään että maa kiertää aurinkoa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 22.12.2016, 06:08:02
Suomessa tällaista simppeliä linjausta ei saada runnottua läpi, koska "monitahoisiin haasteisiin ei saa tarjota pölhöpopulistisia ratkaisuja".
Meillä Suomessa tärähtäneistölle kengännauhojen sitominenkin on varmasti kompleksinen haaste, johon ei ole olemassa yksiselitteisen helppoa ratkaisua.
Mitä enemmän maassa on tietyiltä alueilta lähtöisin olevia muhamettilaisia, sitä enemmän esiintyy islamilaista terrorismia. Se on oikeastaan hyvin yksinkertaista.
Sipsukalle voisi esittää kysymyksen, että kuinka puola saa terroristit ja huijarit karkotettua mutta suomi ei. suomesta irakissa on neuvottelemassa porukka tummuja ja vastapuolella istuu irakilaisia kenraaleja. mitenkähän voisi ihan mutulla todeta, että ei siellä utaretutkijoita kovin vakavasti oteta. onneksi sentään puolustusministeri on mies ja omaa sotilasarvon
Quote from: rölli2 on 22.12.2016, 16:18:41
onneksi sentään puolustusministeri on mies ja omaa sotilasarvon
Mutta kun sekin tykkää vaan leikkiä sotaa natokenraalien kanssa, eikä oman maan turvallisuus juuri kiinnosta. :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.12.2016, 16:28:22
Quote from: rölli2 on 22.12.2016, 16:18:41
onneksi sentään puolustusministeri on mies ja omaa sotilasarvon
Mutta kun sekin tykkää vaan leikkiä sotaa natokenraalien kanssa, eikä oman maan turvallisuus juuri kiinnosta. :(
Piccoloarmeijan varustaminen lienee puolustusministerin tehtävä. Tarjosihan J Niinistö virka-apua katujen turvallisuudelle. Ei kelvannut.
Quote from: Onkko on 22.12.2016, 11:19:56
"Maapallo on litteä" on myytti eikä sellaista tapahtunut (https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth). Galileo ja Kopernikus joutuivat vaikeuksiin kirkon kanssa väittäessään että maa kiertää aurinkoa.
Mihin ongelmiin Kopernikus joutui? Silloinen paavihan hyväksyi hänen teoriansa, muut oppineet lähinnä vastustivat. Galileon ongelmat taas eivät johtuneet heliosentrismistä, vaan paavin pilkkaamista ja tämän luottamuksen pettämisestä sekä uppiniskaisesta luonteenlaadusta.
Quote from: Tavan on 22.12.2016, 17:29:07
Quote from: Onkko on 22.12.2016, 11:19:56
"Maapallo on litteä" on myytti eikä sellaista tapahtunut (https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth). Galileo ja Kopernikus joutuivat vaikeuksiin kirkon kanssa väittäessään että maa kiertää aurinkoa.
Mihin ongelmiin Kopernikus joutui? Silloinen paavihan hyväksyi hänen teoriansa, muut oppineet lähinnä vastustivat. Galileon ongelmat taas eivät johtuneet heliosentrismistä, vaan paavin pilkkaamista ja tämän luottamuksen pettämisestä sekä uppiniskaisesta luonteenlaadusta.
"In March 1616, in connection with the Galileo affair, the Roman Catholic Church's Congregation of the Index issued a decree suspending De revolutionibus until it could be "corrected," on the grounds of ensuring that Copernicanism, which it described as a "false Pythagorean doctrine, altogether contrary to the Holy Scripture," would not "creep any further to the prejudice of Catholic truth."[122] The corrections consisted largely of removing or altering wording that the spoke of heliocentrism as a fact, rather than a hypothesis.[123] The corrections were made based largely on work by Ingoli.[117]"
Kirja banniin.
Toki galileon ongelmat pääosin muusta johtu mutta vääräoppisuudesta tuli loppuiän kotivankeus.
Quote from: Finis Finlandiae on 22.12.2016, 10:55:10
Puolan hallitus panostaa kotimaiseen syntyvyyteen: "Perhe 500+" -ohjelma antaa rahaa ja tukea!
http://neweasterneurope.eu/articles-and-commentary/1909-the-family-500-poland-s-new-child-benefit-programme
http://www.program500plus.pl/
Pölhölä rahtaa maahan vierasperäisiä loisijoita, kulueriä ja rikollisia, ja näännyttää kantaväestön työllä ja veroilla. :facepalm:
Sipilä ja muut pölhöt ihmettelevät silmät ammollaan miksi suomalaiset eivät synnytä, samalla kun jakavat suomalaisten hyvinvoinnin sikiäville kehitysmaalaisille.
Quote from: Onkko on 22.12.2016, 17:36:04
Quote from: Tavan on 22.12.2016, 17:29:07
Mihin ongelmiin Kopernikus joutui?
"In March 1616, in connection with the Galileo affair, the Roman Catholic Church's Congregation of the Index issued a decree suspending De revolutionibus until it could be "corrected," on the grounds of ensuring that Copernicanism, which it described as a "false Pythagorean doctrine, altogether contrary to the Holy Scripture," would not "creep any further to the prejudice of Catholic truth."[122] The corrections consisted largely of removing or altering wording that the spoke of heliocentrism as a fact, rather than a hypothesis.[123] The corrections were made based largely on work by Ingoli.[117]"
Kirja banniin.
Ehkä tarpeettomana lisäyksenä muuten hyvään vastaukseen: Kopernikus ei siis henkilökohtaisesti joutunut vaikeuksiin kirjastaan, hän oli tuolloin vuonna 1616 jo kuollut. Kopernikus oli itse virkanimitykseltään kaniikki, eli ymmärtääkseni jonkinlainen pappi. Hän sai julkaista kirjoituksiaan ihan vapaasti, koska tuohon aikaan kirkon tulkinta oli että Kopernikus ei konkreettisesti väittänyt maan kiertävän aurinkoa vaan se oli vain jonkinlainen matemaattinen kuvaus asiasta. Myöhemmin Galileon aikana tulkinta muuttui joten kirja kiellettiin kirkon toimesta vuoteen 1758 asti.
Itä-Euroopalla ei ole vielä kunnon kokemusta kehitysmaa monikulttuurista eikä maata pehmittävästä kulttuurimarxistisesta aivopesusta omissa maissaan,vaikka EU sitä yrittää.NL:n ajan kokemukset olivat marxismin eri versiota joten ei ole suoraan verrannollinen tähän.
Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczak on julkistanut lakimuutoksen, jonka myötä laittomien maahantunkeutujien karkottaminen nopeutuu. Tämä on osa sisäministeriön vuodelle 2017 asettamia tavoitteita, joilla yritetään saada laittomat rajanylitykset hallintaan.
Blaszczak lausui: "Minulla on sisäministerinä velvollisuus pitää Puola turvallisena. Rajat ovat tällä hetkellä turvatut, mutta näillä muutoksilla pyritään saamaan karkotukset nopeammiksi ja tehokkaammiksi."
Hän korosti, että kaikki toimenpiteet ovat EU-lainsäädännön mukaisia, kuten olivat myöskin Unkarin vuonna 2015 aloittamat käytännöt.
http://www.express.co.uk/news/world/760638/Poland-illegal-immigrants-tighten-border-quick-deport (31.1.2017)
QuotePOLAND'S CRACKDOWN: Migrant bill tightened for 'quick deportation' of illegals
POLAND is to tighten its border controls with a change to the law that will prioritise the deportation of illegal immigrants.
Polish Interior Minister Mariusz Błaszczak announced a bill giving protection to refugees in Poland will be revised "to quickly deport" those who enter the country illegally.
The plans are part of the Ministry's priority aims for 2017, to stop Poland from being vulnerable to illegal border crossings.
Mr Błaszczak said: "It's about introducing border measures. It's about those who enter illegally, it's about having them quickly deported."
He added: "The thing is, many of the non-governmental agencies funded by the EU are busy schooling economic migrants from Asia, on how to successfully file asylum documents, that is, how to cheat Polish border forces."
A "significant" group of Asian immigrants were stopped in 2016 along the Belarusian border, in what Mr Błaszczak described as an attempt to establish a new trafficking route.
The Minister also brought to attention the case of a Tunisian man suspected of murdering a Polish man on New Year's Eve in the town of Ełk.
A judge has ruled the man has been living in Poland under a fictitious marriage arrangement to avoid deportation.
Mr Błaszczak said with the recent terrorist attacks across Europe, "terrorists have crossed the Balkans and then the took part in the attacks in France".
He continued: "In my opinion, as the Interior Minster, it is my duty to keep Poland safe. [The borders] are secure today, however, it is all about making sure deportation measures are faster and more efficient."
He underlined that all measures will run in accordance with EU laws, similar to practices introduced by Hungary in 2015.