Poll
Question:
Kuka on vuoden 2016 suomalainen idiootti?
Option 1: Juha Sipilä
votes: 92
Option 2: Mikael Jungner
votes: 25
Option 3: Riku Rantala
votes: 28
Option 4: Joku muu, kuka?
votes: 9
Option 5: Ritva Viljanen
votes: 6
Option 6: Perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet
votes: 6
Option 7: Irja Askola
votes: 6
Option 8: Luterilaisen kirkon johto
votes: 8
Option 9: Orpo
votes: 10
Option 10: Timo Soini
votes: 8
Option 11: Valtiosääntöoikeuden prof. Tuomas Ojanen
votes: 0
Option 12: Asema-aukion Je suis Jimi -jengi
votes: 13
Option 13: Jari Tervo
votes: 8
Option 14: Jari "Arja" Laine
votes: 3
Option 15: Hämeenlinnan Oraakkeli
votes: 1
Option 16: Pysäkki-Valtterin äiskä Salla Saarinen
votes: 2
Option 17: Kimmo Kivelä
votes: 1
Option 18: suurin osa rasmuslaisista ja RHC:laisista
votes: 5
Option 19: Katainen
votes: 0
Option 20: Puupää Lindströmi
votes: 1
Jeps, voitte perustella valintojanne ja ehdottaa uusia nimiä listalle. Lisään niitä illalla. Ääntään voi muuttaa myöhemmin.
Perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet.
Minkä alan idiootti tässä on hakusessa? Maahanmuuttoidiootti on helppo ymmärtää esim. aiheutuneista kustannuksista ja seksirikostilastoista, mutta monet muut ovat makuasioita. Guggenheim-kysymyksessä idioottiksi nousivat nämä vihervassuska-honkasalot, jotka jenkkihapatusta vastustaessaan kusasivat samalla taiteenharrastajia silmään, vaikka heiltä odottavat aina ääniä. Ja seuraavaksi ovat varmasti kannattamassa rahan lapiointia suurmoskeijaan, jossei bahraineista heru tarpeeksi.
Mikael Jungner on tänä vuonna kunnostautunut aivan ennen näkemättömällä tavalla ja suorastaan loistanut tarkkaan ajoitetuilla aivopieruillaan.
Jungner on omaehtoisten someoksennustensa lisäksi myös ilahduttanut laajaa seuraajakuntaansa laajalla valistuneisuudellaan yhteiskunnallisista asioista ja yleisestä ihmiskäsityksestä. Harvassa ovat todellakin ne asiat joita ei valtakunnanidiootti ole ehtinyt alemmilleen valaista.
Huomenta Lalli, on päiviä, jolloin kuuluisin itse tuolle listalle, mutta saisin seurakseni Mikaelin taistelemaan kärkisijasta ärsyttävyydellään.😃
Ritva Viljasta äänestin. Perusteluna ei niinkään vuosi 2016 vaan pitkä-aikainen, useampia vuosia kestänyt täydellinen tomppelius ja vaarallinen mädättäminen päätyönään ovat muokanneet Ritva Viljasesta vahvan nimen mihin tahansa idiootti-kilpailuun.
Listalta selvästi puutuu Helsingin arkkipiispa Irja Askola.
Luterilaisen kirkon johto, ilmanmuuta, listalle!
Berneri ei taida olla idiootti vaan reilu crony. Mutta laitetaan kuitenkin. Tietysti älyvapaimmat valopäät löytyy äärivassareista tai feminatsipuolueesta. Laitetaan nyt vaikkapa tuo somaliliiton varapuheenjohtaja https://www.youtube.com/watch?v=FR_YXE4bcbE Rage Abdulrahman
Tai demarien valopääkaarti, onhan näitä: https://www.youtube.com/watch?v=Dd8mPu4wDhA
Mutta laitetaan nyt vielä kausti päivässä kaapu: https://www.youtube.com/watch?v=-DSW3K8D97g En enää pysy laskuissa monesko vääräksi osoitettu ''hyökkäys'' Tuota samaa vastaan.
Nazimamman vois laittaa jos siitä tehdään monikulttuuriseen helsinkiin pornomestari.
Tiukka kisa mutta kyllä Sipilä taas putsasi pöydän syyrialaishaavoittuneilla. Kohta tulee taas rajan yli tuhansia haavoittuneita nuorukaisia, haavahan se on arpi lompakossakin. Ja ne jotka eivät tule, haetaan sitten ambulanssikoneilla kun mehän tienataan tällä.
Äitini opetti aikanaan, että ellei ihmisestä ole julkisesti hyvää sanottavaa, niin on parempi pitää suu supussa ja hoitaa moittiminen kahden kesken. Olen tätä yrittänyt noudattaa, ehkä heikolla menestyksellä, mutta pitäydyn äänestämästä. Menemättä henkilöihin voisin antaa idiotismipalkinnon "monisteelle", joka jaettiin yläasteen päättäville feminismistä. Täten voitaisiin olettaa, että mikä tahansa yhdistys voisi jaella omaa propagandaansa koululaitoksessa. Kyllä minä niin mieleni pahoittaisin, jos esimerkiksi SVL jakaisi koulun päättäjille pamflettinsa.
Orpoa ei sovi unohtaa. Pihvi Lindströmkin on idiootti, mutta ehkä ei voittajatyyppiä tässäkään.
Valtiosääntöoikeuden prof. Tuomas Ojanen käyttää eduskuntaa suurempaa valtaa määritellessään, mitä maassa saa tehdä ja mitä ei. Tärkeintä hänen mukaansa on, että kaikilla Suomen rajojen sisäpuolella oleville taataan kaikki ne edut ja oikeudet, joita suomen kansalaisillakin on..
"...on päiviä, jolloin kuuluisin itse tuolle listalle ..."
Useimmat päivät minulla ovat sellaisia! Aloitin ketjun varmistaakseni, että en itse joudu listalle!
Jos haluatte nimen listalle, kirjoittakaa se kunnolla kokonaan. Kännyllä liikkeellä.
Jos vuonna 2015 olisi järjestetty tällainen Homma-äänestys, olisin valinnut Juha Sipilän Vuoden Idiootti -palkinnon saajaksi, mutta tänä vuonna palkinto menee ehdottomasti Riku Rantalalle.
Täältä näkyy, miltä otsikon ihminen näyttää. En osaa sanoa, kuka heistä ansaitsee voittaa tämän äänestyksen. Taidan antaa oman ääneni illemmalla, kun lista on mahdollisesti täydentynyt.
https://moraalisateilija.wordpress.com/
Vuoden Moraalisäteilijä 2016 -ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,117173.0.html
Lista on aivan liian lyhyt!
Soinin viimevuotinen idioottius laittoman väestönsiirron sallimisessa ja äänestäjiensä edun ja luottamuksen tuhoamisessa on vuosituhannen idiotismia, joten se jatkuu tällekin vuodelle. Se jatkuu niin kauan, kuin näitä Ruotsista muka paenneita irakilaisia oleskelee Suomessa hänenkin luvallaan.
Minun mielestäni asema-aukion murhenäytelmän popularisoineet ja opportunistineet punavihreät tahot ovat tässä äänestyksessä korkealla sijalla, kuten myös rasismi false flag -heiluttelijat eli Mustan Barbaarin äiti, ravintola Teatterin vip-tilassa riehunut rodullistettu nainen sekä Ilja J:lle rintavarustuksellaan keimaillut Maryam Askar.
Ehkä yksittäisen idiootin sijaan nimeäisin vuoden idioottiteon ja siitä kilpailemaan kaksi kollektiivia: False Flag -rasisminkokijat (barbaari, askar ja se se rodullistettu nainen) ja Asema-aukion Je suis Jimi -jengi, kovimpana pisteidenkerääjänä ehkä Mikael Brunila fasisminvastaisine puheineen, jota kuuntelemaan oli juksattu puolet hallituksestakin.
Tämä on vaikea kysymys! Tänäkin vuonna pienen kansakuntamme keskuudesta on ponnistanut esille niin monia idiootteja, että on hirvittävän hankalaa asettaa joku heistä kaikkien muiden edelle.
Ei Viljanen, Urpo, Sipilä mitään idiootteja ole. Tietävät kyllä mitä tekevät. Pahoja ehkä ovat.
Listalle pitäisi laittaa Lina Teir, Stupido, Biaudet, ja sen sellaisia.
< ----- Tuo tuossa. Meni persu kusetukseen 10 -0.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 10:19:46
Jeps, voitte perustella valintojanne ja ehdottaa uusia nimiä listalle. Lisään niitä illalla. Ääntään voi muuttaa myöhemmin.
Jari Tervo kuuluu ehdottomasti joukkoon.
Quote from: ismolento on 16.12.2016, 12:20:30
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 10:19:46
Jeps, voitte perustella valintojanne ja ehdottaa uusia nimiä listalle. Lisään niitä illalla. Ääntään voi muuttaa myöhemmin.
Jari Tervo kuuluu ehdottomasti joukkoon.
Ehdottomasti! Tervo on idioottien kiistaton kingi.
Village idiot Jari "Arja" Laine.
Sipilä olisi vuoden 2015 suomalainen idiootti tarjottuaan kotiaan maahantunkeutujille.
Tämän vuoden idiootiksi/idiooteiksi nimeäisin niitä mediatahoja, joiden mielestä oli hyvä idea hehkuttaa Hillarya ja haukkua Trumpia päivästä toiseen. Suomalainen media ei tietenkään ole tähän pääsyyllinen missään nimessä, mutta idiootti se on hyödyllinen idioottikin.
Niin monet ovat listalla täysin väärin perustein. Sipilä, Askola, Jungner, ja monet muut: ei kukaan näistä ole mikään vuoden 2016 idiootti, vaan nämä ovat olleet idiootteja jo vuosia, pahimmat jopa vuosikymmeniä. Kisaavat siis väärässä luokassa. ;D
Sipilänkin (tähän asti) kirkkain neronleimaus kutsua koko kolmas maailma kylään sijoittui vuodelle 2015, ei vuodelle 2016.
No, jos nyt kuitenkin viihteen vuoksi pitää joku valita, niin kyllä minun ääneni menee Jungnerille. Sen lisäksi, että viimeisin kielikausti oli älyttömyydessään täysin vailla vertaansa, niin sen kruunaa vielä täydellinen järkevän motiivin puute. Miksi Mikke, miksi?
Viljaset, Sipilät ja muut vastaavat politiikan broilerit yrittävät saalistaa typerillä ulostuloillaan kepuloimalla ääniä, valtaa, rahaa, piparia, mustaa mambaa, ja ties mitä. Mutta mitä ihmettä Junger edes kuvitteli saavansa tuolla viimeisimmällä ulostulollaan? Siksi Jungner.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 10:19:46Jeps, voitte perustella valintojanne ja ehdottaa uusia nimiä listalle. Lisään niitä illalla. Ääntään voi muuttaa myöhemmin.
Erittäin vaikea valinta. Listasi kisailijat kilpailevat aika tasaveroisesti suurimman idiootin tittelistä.
Omat kärkiehdokkaani ovat:
- Juha "annan taloni pakolaisille" Sipilä, joka aiheuttaa kansainvälisen pakolaiskriisin ja raiskausaallon Suomeen, ja maksaa siitä vielä satoja miljoonia vuosittain.
- Mikael "sammakko" *) Jungner, joka säännöllisin väliajoin nolaa itsensä kannanotoillaan ja kaiken lisäksi julistaa itsensä olevan älykkö.
Jungner kuuluu kategoriaan cleeseiläiset. John Cleese kuvasi, miten jotkut ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät he edes itse ymmärrä miten tyhmiä he ovat: https://www.youtube.com/watch?v=wvVPdyYeaQU
- Riku "karnalaivakapteeni" Rantala. Rantalaa ei tarvitse kommentoida sen enempää. Miehen ilmeisen typeryyden voi seuraa ihan livenä juuri näinä päivinä. Tarina jatkuu.
Lisäisin vielä ehkä tuon Koko Hubaran tuohon listaan. En välttämättä pidä häntä suurimpana pölvästinä, mutta itsekeskeisenä feministisenä itkupillinä, joka ratsastaa omalla keinotekoisella neekeriydellä ja toistuvasti nolaa itsensä julkisuudessa, hän on eittämättä ihan omaa luokkaansa oleva typerys.
Vähintään kunniamaininnan arvoinen.
*) "Sammakko" ei tässä yhteydessä tarkoita vain verbaalisia sammakoita.
Kyllähän valkoiseen roskaväkeen kuuluva Jari Tervo on yksi vuoden 2016 idiooteimmista henkilöistä.
Koko hallitus olisi listalla kollektiivisesti jos kyseessä olisi hallituksen omaehtoinen politiikka mutta koska hallitus on oikeasti kumileimasin joka tottelee herrojansa Brysselissä niin hallitus on pikemminkin puudeli.
Useissa muissakin idioottimaisilta näyttävissä tempauksissaon takana jokin oma agenda, esim hesarin tai ylen toimituslinjassa.
Joku Tervo ja Jungner vittuillessaan suomalaisille myös nuoleskelevat itseään parempana pitävän yläluokan ahteria.
Jos aiheena olisi: "Äänestä suomalainen visionääri", niin ehdoton vastaus olisi ollut Mikael Jugner.
Juha Sipilän lupaus talon antamisesta turvapaikanhakijoille johtui valtamediapainostuksesta. Samalla se oli osoitus huonosta harkintakyvystä, kun tehtiin toimittajien painostuksen alaisena idioottimainen lausunto. Myöhemmin Sipilä teki oman iskunsa YLE:een. Huonostihan siinä kävi, kun pari toimittajaa katosi ja yksi joutui sairaslomalle.
Quote from: Micke90 on 16.12.2016, 12:41:55
Kyllähän valkoiseen roskaväkeen kuuluva Jari Tervo on yksi vuoden 2016 idiooteimmista henkilöistä.
Mä annan ääneni kassa Tervolle. Ja Tervo listalle.
Vaikea äänestää kun näitä idiootteja on niin useita ja jokainen omalla sarallaan yhtä typerä!
Quote from: -PPT- on 16.12.2016, 12:44:08
Joku Tervo ja Jungner vittuillessaan suomalaisille myös nuoleskelevat itseään parempana pitävän yläluokan ahteria.
Kumpikin voisi vittuilla oikeasti suomalaisille, mutta niin ei käynyt. Tervosta tuli "vihainen valkoinen heteromies" eli selvää alt-right porukkaa. Jugner esitti omasta mielestään järkevän ehdotuksen, mutta asiantuntijat alkoivatkin kohdistaa Jugneria vastaan vihapuhetta. Ainoa keino oli pyrkiä tekemään sama mitä muillekin vastaaville valeuutisille ja vihapuheelle eli blokkaamaan kaikki sellainen tieto, mikä ei tukenut valtakunnanviestittelijä Jugnerin viestin sisältöä.
Pelkästään tämän vuoden saavutuksia katselemalla voisin ehdottaa, että äänestykseen pääsisi mukaan myös Pysäkki-Valtterin äiskä Salla Saarinen.
Quote from: ismolento on 16.12.2016, 12:20:30
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 10:19:46
Jeps, voitte perustella valintojanne ja ehdottaa uusia nimiä listalle. Lisään niitä illalla. Ääntään voi muuttaa myöhemmin.
Jari Tervo kuuluu ehdottomasti joukkoon.
Taidan oikeasti tarvita uudet rillit. Luin nopeasti tuosta, että "Jari Tervo kuuluu ehdottomasti hoitoon"...
Mitä itse äänestykseen tulee, niin taidan jättää äänestämättä. Minulle opetettiin lapsena, että joka toista haukkuu on se itse. Jos äänestäisin itseäni, tulisiko tuosta jonkinlainen negaatio? Ehkä kuitenkin kollektiivisesti sanon, että
kaikki ne tänä vuonna, jotka ovat jollain tavalla nimitelleet minua ja jotain viiteryhmääni
kuten kristittyjä, maahanmuuttokriitikoita, kansallismielisiä, anonyymejä nettikirjoittelijoita, poliitikoita, persuja, keski-ikäisiä, miehiä, maalla asuvia, henkilöautoilijoita, motoristeja, konservatiiveja tai mitä tahansa muuta idiootiksi tai joksikin vastaavaksi vaikkapa yleistäen jonkun yksilön toilailuista tai vedoten johonkin stereotypiaan
ovat sitä ihan itse.
-i-
Äänestän Hämeenlinnan Oraakkelia joka kärsivällisesti on jaksanut höpöttää hörhöistä ja örkeistä joka toisessa viestissään tajuamatta olevansa itse niistä suurin kaikista vihjailuista huolimatta.
Luterilaisen kirkon johto.
Itsehän erosin kirkosta parisen kuukautta sitten, ties kuinka monetta kertaa, enkä totisesti, totisesti aio enää palata.
Luterilaisiahan on muuallakin, kuin yksin tuossa Suomen Ev.lutissa.
Vittu kun ei voi äänestää koska kaikki vaihtoehdot ovat idiootteja. Listalla pitäisi olla lisää nimiä. Tervo, Kimmo Kivelä, Timo Soini, Tiina Rosenberg, suomalainen äänestäjä, Ville Niinistö,
Neekerit pois listalta, jos kyse on suomalaisista idiooteista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.12.2016, 14:06:06
Neekerit pois listalta, jos kyse on suomalaisista idiooteista.
Poistettu.
"kaikki tänne - meillä on varaa kun otetaan ensin kantiksilta pois - sipilä"
olisi voinut pitää turpansa kiinni "annan taloni pakolaisille"-casessa
olisi voinut laittaa rajan kiinni ruotsista tuleville läpsyttelijöille
olisi voinut vaikuttaa tulijoiden jakaumaan ( nyt kaikki aikuisia isohätäsotalapsia )
ja nyt tämä nuorten sotaveteraanien avuntarve...
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 14:14:02
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.12.2016, 14:06:06
Neekerit pois listalta, jos kyse on suomalaisista idiooteista.
Poistettu.
Hyvä. Neekereidenkään ei tarvitse joka paikkaan päästä - only whites.
En pidä Jari Tervoa kyllä idioottina, pikemminkin jonain ylimielisenä todellisuuskammoisena sadistina.
Quote from: Emo on 16.12.2016, 14:15:52
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 14:14:02
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.12.2016, 14:06:06
Neekerit pois listalta, jos kyse on suomalaisista idiooteista.
Poistettu.
Hyvä. Neekereidenkään ei tarvitse joka paikkaan päästä - only whites.
Olen kuulkaa alkanut ymmärtää apartheidiä ja USA:n nk. "rotusortoa" ja näiden syitä.
Syy ei ole valkoisten "rasismissa" (vaikka petturivasemmisto on näin aina halunnut väittää. Vassareihin ei pidä enää koskaan luottaa, missään asiassa) vaan mustien ihan omassa käytöksessä ja teoissa, sikailuissa ja aivan uskomattoman törkeissä seksuaali- ja eläinrääkkäysrikoksissa ja joilta, mustien "monikulttuurilta", sivistyneet valkoiset jämerästi haluavat suojautua ja pitää mokomat elukat kaukana itsestään!
Mustat itse, kuten Suomeen valheella jääneet somalit, itse kirkkaasti osoittavat syyt mm. E-Afrikan apartheidille. Myös KKK:lle, jota muutoin en kannata, enkä edes suorastaan hyväksy, mutta olen nyt alkanut ymmärtää helvetin hyvin myös heidän olemassaolonsa alkuperäisen tarkoituksen.
Suomeen tuppautuneet matut ovat itse tämän kaiken opettaneet. Näin ne mielipiteet muuttuvat, kun kohtaamme selitysten, sepustusten ja valheiden sijasta totuuden kasvoista kasvoihin. Nuo tämän vuoden toiseussankarit viimeistään ovat osoittaneet itse itsensä (mm. Oulun poppaukko-demaripedofiili, vuoden somalinainen ja Puotinharjun murharitari).
Mitäs jos vuoden idiootti palkinto jaettaiiin yhteisesti kaikille matu kriittisille syystä että omalla pölkkypäisyydellään ovat antaneet mokuttajille täyden vallan tehdä mitä lystää.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 16.12.2016, 14:30:52
Mitäs jos vuoden idiootti palkinto jaettaiiin yhteisesti kaikille matu kriittisille syystä että omalla pölkkypäisyydellään ovat antaneet mokuttajille täyden vallan tehdä mitä lystää.
Matukriittisille hallituspuolueen edustajille vai myös niille, joilla ei ole luottamustointa?
Näissä vaaleissa hyvistä ehdokkaista on runsaudenpulaa. Oman ääneni antaisin Juha Sipilälle tai Kari Mäkiselle.
Quote from: Vaniljaihminen on 16.12.2016, 14:18:38
En pidä Jari Tervoa kyllä idioottina, pikemminkin jonain ylimielisenä todellisuuskammoisena sadistina.
En ole niin paljon Tervoa tuijotellut, että osaisin arvioida selkeän taudinkuvan, mutta, pariin vilkaisuun perustuen, uskon hänen olevan vain ylimielinen typerys.
Hän kaiketi itse uskoo olevansa suurikin maailmanmatkaaja ja kulttuurien ystävä, älykkö (herrajumala!), mutta jotain on jäänyt häneltä huomaamatta. Kenties siksi, että hän (kaiketi) on ateisti. Uskontoja vähättelevä ateisti on tyhmä.
Vaikkei itse olisi muslimi, olisi silti hyvä ymmärtää mihin heidän "uskontonsa" perustuu: pelkästään "hengellistettyyn" pahuudenpalvontaan. "Jumalan" nimissä tehtyihin rikoksiin, joilla hämäävät yksinkertaisimpia sieluja. "Jumala käski repiä sulta tinsan irti." Miljoonia rikollisia, toinen toistansa pahempia.
Ja idiootti, ylimielinen suomalainen "ateisti" sitten, ymmärtämättä yhtään asiaa, välkkynä tahtoo olla humanisti ja "suvaita" kulttuuria, jota ei edes tunne. Pahempi on, jos on tuntenut ja silti suvaitsee! Osa suvakeista onkin tällaisia rikollisia ja rikollisuuden tukijoita, kuten huomaamme nyt Suomeen pesiytyneestä, uudesta, uskomattoman raa'asta rikollisuudesta. Osa suvakeista taas vain tyhmiä, vedätettyjä. Mutta tyhmyyskin on oma valinta.
Olisi jo aika herätä ja kääntää takki, sillä tietoisena tästä kaikesta, asiaan puuttumatta, jokainen meistä on itse vastuussa siitä kenen joukoissa seisoo, keitä tukee ja keiden lippua kantaa.
Se lippu ei enää todellakaan ole veri-Punalippu, vaan puhdas, kaunis Siniristilippumme!
Lippulaulu (https://www.youtube.com/watch?v=jFU7YVFrZbw)
Tämä (https://hommaforum.org/index.php?topic=118290.msg2495044#msg2495044) typerä, lapsellinen ehdotus varmisti ääneni Sipilälle.
Sipilä ja Mäkinen ovat idiootteja siinä mielessä etteivät ole pystyneet omaa korruptoituneisuuttaan yhtään paremmin peitellä. He ovat kuitenkin pettureita pikemminkin kuin idiootteja.
Itse pistäisin varsinaisiksi idiooteiksi suurimman osan rasmuslaisista ja RHC:laisista. Tosin kyllä heidänkin joukossaan on niitä joilla on omat intressinsä pelissä mutta noista porukoista löytyvät ne oikeasti hyväuskoiset hölmöt.
Laitan periaatteesta Timo Soinin. Mies on itse asiassa ihan suht älykäs omalta kohdaltaan eli haalii kaikki edut ja rikkaudet itselleen ja pelaa monet muut pelistä pois. Eli tavallaan ei ole idiootti, vaan hyvä taktikko omalta kohdaltaan. Silti piruuttani laitan ykköseksi. Olisi voinut halutessaan nostaa puolueen ykköseksi ja muokata Suomen politiikkaa; päätti toisin.
Jungner on aika lähellä etenkin viimeisimmän tajuvapaa Suomi-kielen-pitää-muuttua -sekoilun jälkeen. Eli kunniamaininta.
Samoin kunniamaininta Rasmuksen osalle porukkaa, joka halutessaan (usein sokeasti) hyvää saa todennäköisesti aikaan pahaa.
Myös kunniamaininta Sipilälle monestakin syystä... tietänette.
Perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet potkivat itseään ja kannattajiaan perseelle eli pieni maininta siihenkin suuntaan.
Miksei Pihvi Lindströmille ole ääntä?
Milloin Katainen on tippunut idioottien kestolistalta pois ?
Quote from: Tuulenhenki on 16.12.2016, 17:05:59
Miksei Pihvi Lindströmille ole ääntä?
Aika hyvä olisi. Yltiöoptimisti monen salkun kantaja ja luulee olevansa aidosti pätevä; luultavasti aidon aidosti uskoo olevansa mikä on lähinnä surullista.
Pätevyys/taito ei riitä, mutta mikäli on lusikalla annettu ei kai se ihan suurin moka ole.. minkäs mahtaa. Muutama hyvä yrityskin esim. yrittäjyyttä kela-tuella starttirahana siis.... mikä olisi pitänyt tehdä ziljoona vuotta sitten ja "jotain" muuta (kai ?). Perustulokokeilun ryssi tietenkin eli olisi aika lähellä top vitosta kyllä tässä joukossa.
Plus pisteet mikäli perintätoimiston hommat jatkossa saa siihen kuosiin että luottotiedottomien perinnässä olevien kannattaa järkevästi ottaen olla työelämässäkin eli suojaosuus mistä ei oteta menee edes pari sataa korkeammaksi (muuten turha olettaa että tulee muuta kuin harmaata duunia eikä kukaan siitä hyödy.. tai noh tilaaja ja tekijä hyötyy, vaan ei valtio). Mutta sitä odotellessa... nostaisi aavistuksen Lindströmin pihvin saldoja kun tiedän monia joilla firmojen kaatuminen yms. on vienyt mahdollisuudet aidosti tehdä laillista työtä... tai voi tehdä mutta sama kuin olisi työttömänä.
Kuka on Hämeenlinnan Oraakkeli?
Olisin äänestänyt Puupää Lindströmiä, koska hän otti suojelukseensa murhaavat terroristiveljekset, ketkä eivät ole keppostelujaan tehneet Suomessa. Se on hänelle oikein kunniatehtävä, toisinkuin oli tasavertaisen avioliittolain allekirjoittaminen, minkä hän teki hampaat irvessä julkisuuteen ulvoen.
Näistä murhaavista terroristeista on pikkuhiljaa muodostumassa niin suuri lisäkulu, että toivon jo koko Suomen talouden ja hallituksen romahtamista ennen ensi vuoden loppua. Nyt vain sosiaaliseen tunkioon arabian kielinen selostus siitä, että Suomi suojelee kaikkia maailman murhaajia joka tapauksessa. Tervetuloa, welcome iraqi terrorist murderers in Finland!
Quote from: Roope2 on 16.12.2016, 17:09:29
Milloin Katainen on tippunut idioottien kestolistalta pois ?
Koska pelasi pelinsä totaalisen super-uber-taitavasti.
Suurin osa Suomessa aidosti uskoo että mies hoiti asiansa kunnolla (vaikka hoiti asiat päin helvettiä ja pakeni kovapalkkaisiin EU-duuneihin koska SUHTEET). Eli silleen.
Näin Suomi-non-corruption-politics toimii. Suomi todettu usein vähiten korruptoiduksi maaksi... säälittää ne vielä korruptoituneemmat maat..... tässäkin on meinaan ollut #¤%#¤%#ti kestämistä enkä löydä tarpeeksi kuvaavia kirosanoja tähän.. mikäli moisia on keksittykäät vielä.
Kataisen historiasta löytyy monia muitakin kohtia missä nuoruudesta lähtien luovinut itsensä voittoon, mahdollisista/todennäköisistä syistä huolimatta. Suhteet kun on kunnossa on jo puoli voittoa saavutettu. Nyt voi elvistellä voittajana eliitissä... ja sekös monia vituttaa. Aiheesta toki, mutta minkäs teet. About kaikki hävisimme tälle Kataiselle, jonka elämä on aika hienoa nyt ja jatkossa. Se että mies tuhosi Suomea... on käännetty 180-astetta ja jätkää muistetaan Suomen yhtenä parhaimmista..... well played ja silleen.
Mitä muuten ihmisen oikeaan well-beingiin tulee eli itsellään menee kivasti, niin harva näistä on ns. "idiootti". Ajatelkaa vähän edes. Useimmat näistä pärjäävät nyt ja kuolemaansa saakka erinomaisesti. Muutama esimerkki vain, mutta pätevät about kaikissa:
Soini: säätiöt kondiksessa, voi elvistellä tehneensä koko itsenäisen Suomen suurimmat JYTKYT, yms. yms. matchoa.. riittää eliniäksi ja syyt puolueen surkeudelle jatkossa voi aina siirtää muille ja useimmat uskovat
Sipilä: rahaa riittää, tuli politiikan ulkopuolelta, johdatti Keskustan ykköseksi, vitut muista, palveluksia samanmielisille, mikäli kaikki menisi täysin päin sitä itseään, niin silti on monimiljonääri ja sukulaisillakin kaikki toimii joten ei mitään hätää
Katainen: vittu mul on nyt enemmän massia kuin Suomen duuneissa ikinä.. enough said. Se jätkä pärjää kaveriporukoineen aina ellei ihmeitä tapahdu
Lindström: paperiduuneista tähän..... ei hassummin ja eläke tulee olemaan komia...
jne. jne. jne.
Summa Summarum: eivät nämä ole SUOMALAISIA IDIOOTTEJA (vähän tyhmiä moni toki osa, mutta tarpeeksi fiksuja että pärjäävät elämässä paremmin kuin >99% muista suomalaisista eli turha sääliä). Äänestäjäryhmiä voisi toki moisesta syyttää, mutta se on taas eri topic.... sorry että pilasin topicin, mutta näistä useimmat poislukien jotkut Rasmus höpsöt sun muut pärjäävät paremmin kuin sinä lukija siinä juuri katso peiliin. Ei tarkoita etteivät Sipilät, Kataiset, Lindströmit, Soinit, yms. yms. jne. jne. ad infinitum olisi kusipäitä, mutta pärjäävät elämässä useimmissa tapauksissa paremmin kuin normisuomalainen mukaanlukien useimmat lukijat (poikkeuksia on ja voit haluta lukea itsesi niihin tavalla tai toisella).
Tajusitteko realiteetit edes osin?
Äänestys on vaikeudessaan lähes mahdoton. Yksittäistä idioottia on enemmän kuin vaikea valita, koska heitä on joukossamme koko liuta.
Jaan puolestani kollektiivisen vuoden 2016 idioottipokaalin. Se menee kaikille, jotka ovat jollakin tapaa kytköksissä mokuideologiaan. Idiootti-titteli pitää sisällään myös vuoden suomalaisille ja Suomelle vaarallisimman ihmisen tittelin. Tämä mokukollektiivi on siis idioottimaisuutensa lisäksi myös vaarallinen. Se että he eivät itse näytä vaarallisuuttaan ymmärtävän, tekevät heistä vieläkin idioottimaisempia.
Jos pelkästään yksi pitäisi valita, se olisi Sipilä. Hän idioottimaisuutensa lisäksi myös näyttää idiootilta. ( Pihvin kutsuminen idiootiksi olisi loukkaus idiootteja kohtaan.)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 16.12.2016, 14:51:19
Tämä (https://hommaforum.org/index.php?topic=118290.msg2495044#msg2495044) typerä, lapsellinen ehdotus varmisti ääneni Sipilälle.
"Tyhmyydellä ja tarkoittamalla hyvää on maailmassa saatu eniten pahaa aikaan."
Quote from: UgriProPatria on 16.12.2016, 17:42:58
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 16.12.2016, 14:51:19
Tämä (https://hommaforum.org/index.php?topic=118290.msg2495044#msg2495044) typerä, lapsellinen ehdotus varmisti ääneni Sipilälle.
"Tyhmyydellä ja tarkoittamalla hyvää on maailmassa saatu eniten pahaa aikaan."
Jossain UgriProPatrian kanssa edes samaa mieltä.
Tuossa on se ikävä puoli tosiaan että moni hyvää tarkoittava haluaa toteuttaa sitä maailman parantamista tavoilla, jotka aiheuttavat hyvän sijasta pahaa.
Aika kieroa shittiä.
Pistää/pistäisi epäilemään jumalaa/jumalia mikäli moisia on/olisi ( jätin kaikille omat vaihtoehtonsa kenoviivojen avulla ). Tuskin on ihmisen täysin omaa vikaa mikäli on vähän typerys että hymynaamaa tähän ei saa >:( :(
Heh, useimmat "jumalaansa" palvelevat kuvittelevat aina tekevänsä juuri hyvää.
Ai jai, tässähän ihan normi-hommalainen herkistyy, ehkä jopa hieman kiihottuu, kun on noin monta hyvää vaihtoehtoa vuoden idariksi. Pitkällisen harkinnan jälkeen päädyin kuitenkin helpoimpaan ja mielestäni loogisimpaan vaihtoehtoon, eli Riku Rantalaan. Syynä kaarnalaiva-draama ja sen sen jatkomainingit, joiden aaltoihin Riku uppoaa yhä vaan syvemmälle oman jankutuksensa myötä.
Quote from: Bienveillant on 16.12.2016, 18:18:41
Ai jai, tässähän ihan normi-hommalainen herkistyy, ehkä jopa hieman kiihottuu, kun on noin monta hyvää vaihtoehtoa vuoden idariksi. Pitkällisen harkinnan jälkeen päädyin kuitenkin helpoimpaan ja mielestäni loogisimpaan vaihtoehtoon, eli Riku Rantalaan. Syynä kaarnalaiva-draama ja sen sen jatkomainingit, joiden aaltoihin Riku uppoaa yhä vaan syvemmälle oman jankutuksensa myötä.
Kun idioottia haetaan, niin ei hassumpi ehdokas. Miehellä hyvä suosio kuitenkin aikaisemmilta vuosilta eikä silti mainittavaa omaisuutta vielä.
Nyt lähtee sekoilemaan maahanmuuton kanssa heittäen korttinsa yhden asian varaan. Jää nähtäväksi kuinka pitkälle peli kantaa.
Koska maailma on kuitenkin ihmeellinen, niin Riku voi nousta suosioon arvaamattomaan ja ties mille paikoille ja rahavirroille.... toinen vaihtoehtokin on olemassa, mutta näillä näkymin ilman ennaltanäkemisen lahjaa ei Rantala ansaitse vielä vuoden idiootti arvosanaa.
Valinta oli todella vaikea. Vastasin kuitenkin "Asema-aukion Je suis Jimi -jengi". Ei saatana, jostain riitaa haastavasta narkkarista tehtiin kansallissankari. ;D ;D
Äänestin "ei senttiäkään verorahojanne"-"tällä säästettiin vastaanottorahan verran" -Rantalaa, sillä niin paksua tavaraa ei synny pahuudesta, pyrkyryydestä eikä ideologisuudesta, vaan kyseessä täytyy olla puhdas idiotismi.
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.12.2016, 18:27:46
Valinta oli todella vaikea. Vastasin kuitenkin "Asema-aukion Je suis Jimi -jengi". Ei saatana, jostain riitaa haastavasta narkkarista tehtiin kansallissankari. ;D ;D
"Asema-aukion Je suis Jimi -jengi" ... luultavasti köyhät tai korkeintaan keskituloiset kuvitellessaan tekevänsä jotain "HYVÄÄ". Ei hassumpi ehdokas idiootti-leimalle, mutta yhteiskunnallisesti tuskin ihan kärkikastia vaikka lööppeihin pääsivät.
Täytyy itse pyörtää osin ehdotukseni Soinista, koska Soinihan on hoitanut asiansa hyvin rahallisesti ja monin muin tavoin. Alkuun näytti itsestään selvältä, mutta kun IDIOOTTIA haetaan, niin menee vaikeaksi.
Useat ovat haitanneet Suomea, mutteivät ole idiootteja suoraan... pyrkyreitä, rahanahneita, yms. toki, mutta eivät idiootteja. Ne taas jotka ovat idiootteja rasmus-porukoissa sun muualla eivät ole niin vaikutusvaltaisia että ansaitsisivat äänen. Damn, melko vaikeaa äänestää nyt, kun havaitsin Soinin olevan liian itsestäänselvä (ja Soini laskeutuu aina jaloilleen ja aina vain rikkaampana).
Sipilä hoitaa päin %#%#¤ Suomea, mutta busineksissä mies on pirun hyvä eli vaikea saada idiootiksi. Junger päin sitä itseään ehdottelee, mutta raha-asiat kunnossa, naisasiat kunnossa ja vaikka mies ehdottelee kuinka hulluja tahansa (kuten viimeksi suomen kielen osalta), niin mies vain laskeutuu jaloilleen eikä ole milläsäänkään. Kun on noin paljon v-mäistä selviytymiskykyä niin ei tässä rankassa pelissä pääse idioottien kärkeen.. valitettavasti.
Kun ottaa hyväksikäytettävyyden mukaan, niin ei kai tuo "Asema-aukion Je suis Jimi -jengi" ole lopulta mikään hassumpi vaihtoehto (vaikutusmomentti yhteiskuntaa kohtaan tulee korkeammissa asemissa olevilta, jotka iskivät tapahtumaan kiinni kuin sika limppuun ja "jengi" on vain idiootteina mukana eli täysin vedätettävinä hyväksikäytettävinä hölmöinä eli idiootteina).
Aika paljon joutuu kompromisseja ja arvovalintoja tekemään tässäkin valinnassa. Typeryksen titteli on vaikea, kun osa on sitä aidosti ja monet vain teeskentelevät saadakseen haluamansa.
Quote from: UgriProPatria on 16.12.2016, 14:26:43
Quote from: Emo on 16.12.2016, 14:15:52
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.12.2016, 14:14:02
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.12.2016, 14:06:06
Neekerit pois listalta, jos kyse on suomalaisista idiooteista.
Poistettu.
Hyvä. Neekereidenkään ei tarvitse joka paikkaan päästä - only whites.
Olen kuulkaa alkanut ymmärtää apartheidiä ja USA:n nk. "rotusortoa" ja näiden syitä.
Syy ei ole valkoisten "rasismissa" (vaikka petturivasemmisto on näin aina halunnut väittää. Vassareihin ei pidä enää koskaan luottaa, missään asiassa) vaan mustien ihan omassa käytöksessä ja teoissa, sikailuissa ja aivan uskomattoman törkeissä seksuaali- ja eläinrääkkäysrikoksissa ja joilta, mustien "monikulttuurilta", sivistyneet valkoiset jämerästi haluavat suojautua ja pitää mokomat elukat kaukana itsestään!
Mustat itse, kuten Suomeen valheella jääneet somalit, itse kirkkaasti osoittavat syyt mm. E-Afrikan apartheidille. Myös KKK:lle, jota muutoin en kannata, enkä edes suorastaan hyväksy, mutta olen nyt alkanut ymmärtää helvetin hyvin myös heidän olemassaolonsa alkuperäisen tarkoituksen.
Suomeen tuppautuneet matut ovat itse tämän kaiken opettaneet. Näin ne mielipiteet muuttuvat, kun kohtaamme selitysten, sepustusten ja valheiden sijasta totuuden kasvoista kasvoihin. Nuo tämän vuoden toiseussankarit viimeistään ovat osoittaneet itse itsensä (mm. Oulun poppaukko-demaripedofiili, vuoden somalinainen ja Puotinharjun murharitari).
Vaikkakin hieman OT, niin olen itsekin muuttunut samaan suuntaan. Takavuosina kun Suomessa vierailleet mustat olivat jokseenkin pelkästään amerikkalaisia muusikoita ja urheilijoita, ihmettelin itsekin lukemastani USA:n neekereihin kohdistuneesta rasismista, koska nuohan olivat ihan hyviä tyyppejä. Mutta mitä lähemmäksi nykypäivää on tultu, sitä enemmän ymmärrän USA:n valkoisen väestön mielipiteitä ja asenteita. Menneinä vuosikymmeninä asioista ei tiedetty niinkään paljon kuin nyt, vaikka nytkin aika paljon jää tai jätetään pimentoon.
Vastasin Riku, koska kaarnalaivaepisodi olisi ollut niin helposti vältettävissä. Olis pitänyt saamansa avustukset ja ollut ihan hiljaa vaan, niin kukaan ei olisi huomannut mitään. Mutta ei, kun piti mennä telkkariin jeesustelemaan ilman minkään valtakunnan itsekritiikkiä :facepalm:
Quote from: Tuulenhenki on 16.12.2016, 17:05:59
Miksei Pihvi Lindströmille ole ääntä?
Koska kukaan ei ole kirjoittanut sen nimeä oikein, kuten pyysin. Kännyllä en ala säätämään mitään, kyllä näin on jämpti! Nimi, oikeassa muodossa kirjoitettuna, on oltava kopioitavissa sellaisenaan.
Quote from: Pellonpekko on 16.12.2016, 17:19:48
Summa Summarum: eivät nämä ole SUOMALAISIA IDIOOTTEJA ... Tajusitteko realiteetit edes osin?
Pitikö tulla faktoilla pilaamaan hyvin alkanut ketju? >:(
Mainituista nimistä Lindström on oikeasti tyhmä kuin saapas ja mitä luultavimmin ministeripestin ja eduskunnasta putoamisen jälkeen joutuu palaamaan Kuusankoskelle kuuntelemaan ihmisten vittuilua.
Kaikki muut ovat korruptoituneita ja pettureita jotka ovat varmasti osanneet järkätä itselleen vihreän oksan jolle paeta kun korttitalo sortuu. Pitää muistaa että Suomen hallitus ei oikeasti tätä maata hallitse vaan on lähinnä aluevalvontavirasto joka toteuttaa keskusvallan politiikkaa alueellaan ja se politiikka on Suomen osalta ajaa maa tahallaan velkavankeuteen ja täyttää maa haittamaahanmuutolla.
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.12.2016, 18:27:46
Valinta oli todella vaikea. Vastasin kuitenkin "Asema-aukion Je suis Jimi -jengi". Ei saatana, jostain riitaa haastavasta narkkarista tehtiin kansallissankari. ;D ;D
Sinä taidat kuulua siihen Je Suis Eppu Torniainen -jengiin?
Pojalla on niin pitkä rikosrekisteri, ettei ainakaan ehdollisella selviä.
Vastasin Riku Rantala, kaarnalaivasekoilu veti pohjat. 150k tuollaiseen paskaan myöntänyt on toki vielä idiootinpi.
Quote from: Sydämistynyt on 16.12.2016, 11:02:48
Luterilaisen kirkon johto, ilmanmuuta, listalle!
Jjepp. Harvemmin näkee minkään organisaation johdon hyökkäävän niin raivoisasti omia jäseniään vastaan kuin Suomen evl-kirkon.
Äänestin armasta pääministeriämme Juha Sipilää. Vaikka vieläkin typerämpiä aivopiereskelijöitä on tänä vuonna ollut ansioituneesti liikenteessä, on Sipilä pääministerin asemassaan ollut ehdottomasti suurimmaksi vahingoksi maallemme.
Onhan tämä masentavaa. Olin jopa tyytyväinen vielä silloin, kun hänet valittiin (pääministeriksi). Olin oikeasti niin valmis takertumaan toivoon, että uskoin jämäkän yritysjohtajan sopivan valtion johtoon. Mutta kas, hän paljastuikin haihattelevaksi, yltiöhyväntahtoiseksi suvaitsijaidealistiksi. Siinä meillä on yksi huonoimmista mahdollisista valtiolaivan kapteeniksi! Mikä tämä uusin älynväläyskin oli, että otetaan haavoittuneita Suomeen hoidettavaksi?!? Missä järki? Missä maan etu? Missä jämäkkyys? Missä realismi? Missä JOHTAJUUS?
Quote from: Roope2 on 16.12.2016, 17:09:29
Milloin Katainen on tippunut idioottien kestolistalta pois ?
Se kuuluu menneiden vuosien voittajiin.
Juha Sipilä, ehdottomasti! Henkilössä yhdistyvät erikoisella tavalla lahkolainen ääliöuskovaisuus ja sinisilmäisyys kepulaiseen kähmimis- ja bisneskulttuuriin. On käsittämätöntä, miten huono pääministeri terävästäkin yritysjohtajasta voi tulla! Lisämiinusta tulee vielä täydellisestä kyvyttömyydestä tunnustaa omia virheitään.
Sipilä oli tämän hallitusarvonnan tyhjä arpa aivan kuten Soinikin.
Quote from: Pikkuvaimo on 17.12.2016, 11:41:13
Äänestin armasta pääministeriämme Juha Sipilää. Vaikka vieläkin typerämpiä aivopiereskelijöitä on tänä vuonna ollut ansioituneesti liikenteessä, on Sipilä pääministerin asemassaan ollut ehdottomasti suurimmaksi vahingoksi maallemme.
Onhan tämä masentavaa. Olin jopa tyytyväinen vielä silloin, kun hänet valittiin (pääministeriksi). Olin oikeasti niin valmis takertumaan toivoon, että uskoin jämäkän yritysjohtajan sopivan valtion johtoon. Mutta kas, hän paljastuikin haihattelevaksi, yltiöhyväntahtoiseksi suvaitsijaidealistiksi. Siinä meillä on yksi huonoimmista mahdollisista valtiolaivan kapteeniksi! Mikä tämä uusin älynväläyskin oli, että otetaan haavoittuneita Suomeen hoidettavaksi?!? Missä järki? Missä maan etu? Missä jämäkkyys? Missä realismi? Missä JOHTAJUUS?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 17.12.2016, 11:52:07
Juha Sipilä, ehdottomasti! Henkilössä yhdistyvät erikoisella tavalla lahkolainen ääliöuskovaisuus ja sinisilmäisyys kepulaiseen kähmimis- ja bisneskulttuuriin. On käsittämätöntä, miten huono pääministeri terävästäkin yritysjohtajasta voi tulla! Lisämiinusta tulee vielä täydellisestä kyvyttömyydestä tunnustaa omia virheitään.
Sipilä oli tämän hallitusarvonnan tyhjä arpa aivan kuten Soinikin.
Näissä kirjoituksissa totuutta. Haihattelija ja sinisilmäinen ääliöuskovainen on pm. Sipilä. Ällistyttävän naiivi.
Jeesus Itsehän ei ollut typerys, eikä Hän opettanut typeryyksiä. Itse kyllästyin lahkoihin aikoinaan myös tästäkin syystä (syitä oli useita): lahkolaisuus, vaikka itse väittääkin olevansa sitä oikeaa kristillisyyttä, yleensä ei sitä ole, vaan korottaa opissa jotkin tietyt asiat muiden edelle. Raamattu erityisesti varoittaa "menemästä pidemmälle Kristuksen opissa". Eli ei pidä pyrkiä olemaan enemmän kristus, kuin Kristus Itse!
Helluntailaisuus, joskus Anno Domini kauan sitten, opetti lasten pyhäkoulussa meikällekin, että ei riitä se, mitä Jeesus on sanonut, vaan on tehtävä vielä enemmän! Tämä syyllisyys ja pätemisen tarve Jumalan edessä - olla vielä enemmän kuin Jeesus opettaa - on aiheuttanut tässäkin lahkossa paljon ahdistusta. Jo "Jeesuksen seuraaminen" (= hellareissa: matkiminen) sinänsä on syntiseltä suoritus (hellarit tosin opettavat, että he eivät uskoontulonsa jälkeen ole enää syntisiä), joten vieläpä Jeesuksen "ohittaminen" vanhurskaudenteoissakin vie monilta "rehellisiltä" lahkon uhreilta kaikki voimat piippuun.
Luulenpa, että primeministeri Sipilää vaivaa samankaltainen, väärä kristuslaisuus ja näin hän on tehnyt syntiä omaa kansaansa vastaan. (Juu, lestadio-veljet, kuten helluntai-veljetkin antavat aina synninpäästön, jotta voi taas jatkaa samassa synnissä ja tyhmyydessä! Eihän "synnittömien" tarvitse tehdä parannusta!) >:(
Quote from: Roope2 on 16.12.2016, 17:09:29
Milloin Katainen on tippunut idioottien kestolistalta pois ?
Katainen on Hall of Famessa, eikä siksi kuulu vuoden 2016 listalle.
Äänestin Timo Soinia.
Tyhmyys ja petturuus ovat aina suurempi synti, kuin vain tyhmyys.
Sipilä pelaa vaan omaan pussiin (ja lähipiirin), ei sen luokan roismo voi idiootti olla. Rantala menee samaan sarjaan, jos valtio ja ihmiset ovat niin tyhmiä että menevät kaikkeen typerään mukaan mitä mies vaan ikinä keksii niin ei sitä Rantalan viaksi voi laskea.
Äänestin Jungneria. Miihkali kun avaa suunsa niin hämmästyksen sormi väkisinkin hakeutuu kummastuksen suuhun.
Rivi-idiootteja monta rivillistä: http://isanmaallinenenemmisto.fi/
Zeesh.
1. Koti vaihtoväestölle.
2. Sotarikolliset Suomeen hoitoon.
3. Kolmas ohilyönti?
Junkkeria äänestin minäkin. Hän kun tuottaa toinen toistaan älyttömämpiä ajatuksia hämmästyttävällä tehokkuudella. Eräänlainen idioottien Patrik Laine siis.
Listalta puuttuu Jori Eskolin.
Teemu Tammikko (ent. Teemu Sinkkonen), tämä ulkopoliittisen instituutin kirkkain tähti. Ei se nimen vaihtaminen Teemu tuo sitä uskottavuutta enää takaisin... Taisi olla jälleen julkisesti mussuttamassa EU:n terrorismin ehkäisemiseen tähtäävän yhteistyön tiivistymisestä tulevaisuudessa.
Tiukka kisa, koska kaikki tämänhetkiset ehdokkaat ovat idiootteja...
Quote from: Veturihenkilö on 20.12.2016, 18:51:55
Listalta puuttuu Jori Eskolin.
Eskolin on oikeasti nobody, joka on saavuttanut julkisuutta vain Hommalla.
Pakko laittaa tähän kuitenkin Eskolinin eilisen blogauksen otsikko: "Miksi emme vain polttaisi perussuomalaisia uunissa?..."
Ehkä siinä jotain huumoria haettiin, mutta tuomiohan tuosta kuuluisi tulla, koska huumoria ei muidenkaan kirjoituksissa ns. ymmärretä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.12.2016, 19:26:11
Quote from: Veturihenkilö on 20.12.2016, 18:51:55
Listalta puuttuu Jori Eskolin.
Eskolin on oikeasti nobody, joka on saavuttanut julkisuutta vain Hommalla.
On toki nobody, mutta julkisuutta on tullut kyllä Homman ulkopuolellakin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tapanila%20raiskaus%20tilasto-37926
Ja hommalaisethan tässä äänestävät.