Myötähäpeä tai oikeastaan äärimmäinen vitutus tulee, kun lukee Somalin selityksiä yksinhuoltajien suuresta määrästä.
Kuitenkin yleisessä tiedossa on, että vaimoja on 2-3, lapsia ihan melkoisen paljon, asuntoja 3-4, joista ainakin yksi vuokrattuna edelleen. Olen kuvitellut, että kyseisessä kulttuurissa miehen pitää elättää vaimot ja lapset, tosin täällä miehet kerää rahat ja isän rooli on annettu KELA:lle eli meille veronmaksajille. Wippajei ja pullaa pöytään.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/466012-somaliperheista-jo-47-prosenttia-yksinhuoltajien-harteilla-osasyyna-voi-olla
Oli Ylen Ajantasassa haastateltu tänään myös lapsiperheiden köyhyydestä jotain tutkijaa. Tuli siinä samalla mieleen myös ahkerasti lapsia urakoivat mamuperheet. Ne määritellään tietysti köyhiksi.
Tämänkin somaleita koskevan keissin monikulttuurinen piirre on siinä, että juttu mahdollista, vain koska isän velvollisuus elättää vaimo ja lapset on sälytetty kantisten harteille.
Muutenhan juttu on ihan Somaliaa.
Tämä on ollut tiedossa jo 20 vuotta. Itsekin olen nostanut täällä aika-ajoin ilmiön esiin.
Nyt sitten ilmiö on ehkä olemassa! ;D
Ja nämä kasvattajina. Onhan tämä niin nähty. Ei mitään tulevaisuutta.
Tuo on tosiaan Juha Sipilän hallituksen eugeniikkaa eli rodunjalostusta: synnytyskoneet hankitaan Somaliasta, sperma tulee khahvittelevalta somalimieheltä ja koko lystin maksaa suomalaismies.
Olisi aika viheltää peli poikki tällaiselta natsistiselta politiikalta. Rodunjalostuksen ajateltiin jääneen 1930-luvulle, mutta Juha Sipilä jatkaa sitä 2010-luvulla.
Jos elämä olisi fantasiaa, perussuomalaiset puolueena eristäisivät Juhana Vartiaisen kaikesta päätöksenteosta. Tekisivät selväksi, etteivät multikulti-eugeniikkaa kannattavien eli terroristien kanssa neuvottele.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2016, 20:22:48
Tuo on tosiaan Juha Sipilän hallituksen eugeniikkaa eli rodunjalostusta: synnytyskoneet hankitaan Somaliasta, sperma tulee khahvittelevalta somalimieheltä ja koko lystin maksaa suomalaismies.
Olisi aika viheltää peli poikki tällaiselta natsistiselta politiikalta. Rodunjalostuksen ajateltiin jääneen 1930-luvulle, mutta Juha Sipilä jatkaa sitä 2010-luvulla.
Ja se pitää maksaa olemattoman työpaikan tuloilla kun kaikkiin duuneihin otetaan syrjinnällä halvemmat ulkomaalaiset ja ei huolta jos olet ulkkari etkä saa duunia, kylläpä rikolliset sut värvää huumekauppaan. Suomalaisen kohdalla taas niistä tulee tuomiot. Khattikuskit katotaan läpi sormien. Ja miksei katsottaisi jos ne ovat saman organisaation alinta porrasta. Rikolliset kun suojelevat toisiaan.
Mutta joo, eikun lisää velkaa, takuutuksia eteläeurooppaan ja mitä lie paskaa. Me tienataan tällä. Harmi ettei me tarkoita suomen kansaa vaan kaikki alat itselleen haalinutta globaalia rikollisuutta.
Pottunokka suomalainen kun tekee samanlaisen asumisjärjestelyn, eli lapset ja vaimo (huom vain yksi)yksinhuoltajana ja faija muka asuu muualla, että fyrkka rullaisi paremmin, esim. juuri siksi, että mies on töissä eikä hänen tulot näin vaikuta tukiin. Niin kyseessä on selkeä petos, josta tulee ehtoollista ja sakkoja, paitsi jos on tuo suojaväri.
Somalimiehet lisäksi vuokraavat valtion heille maksamat kämpät pimeesti itä-eurooppalaisille työmiehille ja nykyään paperittomillekin, kun itse yöpyvät haaremeissaan.
edit: veikkaisin, että nämä haaremeita pitävät ovat juurikin niitä tulkkeja ja taksikuskeja, paremmin pärjääviä yleensä. Kolikon kääntöpuoli on se, että täällä on myös sitten somalienkin silmissä näitä luuseri somaleita, jotka jäävät ilman piparia, kun vaimoja ei riitä kaikille ja siitä sitten seuraa kaikkea kivaa....
Somalit lisääntyvät holtittomasti jos niillä on mahdollisuus siihen. Jos mitään ei tehdä niin 100 vuoden kuluttua Suomessa on noin 16 miljoonaa somalia.
http://www.populstat.info/Africa/somaliac.htm
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Historia
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2016, 20:22:48
Tuo on tosiaan Juha Sipilän hallituksen eugeniikkaa eli rodunjalostusta: synnytyskoneet hankitaan Somaliasta, sperma tulee khahvittelevalta somalimieheltä ja koko lystin maksaa suomalaismies.
Maksajat ovat veronmaksajat ei siinä ole sukupuolta, muuten asia kyllä oikein olen tätä menoa nähnyt omilla silmin.
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 21:16:51
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Asra on osunut naulankantaan: vika on valtiofeminismissä.
Quote from: kkatajis on 15.12.2016, 21:12:35
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2016, 20:22:48
Tuo on tosiaan Juha Sipilän hallituksen eugeniikkaa eli rodunjalostusta: synnytyskoneet hankitaan Somaliasta, sperma tulee khahvittelevalta somalimieheltä ja koko lystin maksaa suomalaismies.
Maksajat ovat veronmaksajat ei siinä ole sukupuolta, muuten asia kyllä oikein olen tätä menoa nähnyt omilla silmin.
Miehet ovat Suomessa nettoveronmaksajaryhmä, naiset ovat saaja. Tuossa mielessä tämän Sipilän rodunjalostuksen tosiaan maksaa suomalaismies.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 21:16:51
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Eihän näillä lapsiraukoilla ole isää, ainakaan virallisesti.
Quote from: Faidros. on 15.12.2016, 20:19:21
Tämä on ollut tiedossa jo 20 vuotta. Itsekin olen nostanut täällä aika-ajoin ilmiön esiin.
Nyt sitten ilmiö on ehkä olemassa! ;D
Eli kannattaa oikeasti olla sitkeä ja kärsivällinen ;) Seuraavan 20 vuoden jälkeen "ehkä" ehkä putoaa pois ;D
Quote from: Vredesbyrd on 15.12.2016, 21:18:39
Quote from: Asra on 15.12.2016, 21:16:51
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Asra on osunut naulankantaan: vika on valtiofeminismissä.
Asra on osunut hillopurkkiin. Sama moraalinen ja uskonnollinen perusta.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 21:16:51
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Tai sitten somput lähetetään takaisin turvalliseen Somaliaan.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 21:16:51
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Pääsevät pyörittämään rulettia yksinhuoltajamiehillä sitten. Sehän onkin ihan eri asia se. :o
Quote from: koodari-inssi on 15.12.2016, 22:35:30
Pääsevät pyörittämään rulettia yksinhuoltajamiehillä sitten. Sehän onkin ihan eri asia se. :o
Et ehkä täysin ymmärtänyt hienoa ajatustani. Kyllä siinä on eroa onko mies + useampi yksinhuoltajamuija vai sitten yksinhuoltajamies + muijia. Yleensä myös mies on se palkkatyössä käyvä, jos sattuu olemaan esim. kuski tai tulkki. Ja kun lapset olisivat miehellä, mies ei pystyisi asumaan edes poste restantessa tai olemaan kirjoilla kymmenen heimotoverin kanssa samassa yksiössä.
Quote from: koodari-inssi on 15.12.2016, 22:35:30
Pääsevät pyörittämään rulettia yksinhuoltajamiehillä sitten. Sehän onkin ihan eri asia se. :o
Eipä taida somppu-ukot suostua siihen, että yksi lehmä kiertää neljän tai viiden luona hankkiutumassa paksuksi. Silloin tietysti myös mustapäiden lisääntyminen vähenisi neljännekseen kuten myös taikaseinän tuotto.
Vai tekisivätkö niin, että useat eukot kantaisivat aina tuotoksensa isukille. Isukkihan olisi saanut valtavan perheasunnon yksinhuoltajana.
Synnytyskoneet majailisivat sinkkuasunnoissaan pullistumassa ja isukki hoitaisi khattia pureskellen 30-40 käkkäräpäätä lukaalissaan. Taitaisi jäädä ostarilla räkiminen vähiin.
Ehdotuksestani kukaan asiallisella asialla Suomessa oleva somaliperhe ei myöskään kokisi minkäänlaista haittaa. He saisivat tarvitsemansa tuen perheenä kuten kuuluukin.
Että näitä vaan vuosikymmenestä toiseen elätämme, se on ihmeellistä. Oikeasti.
Ennen pitkään kuviossa on pakko tapahtua muutos. Tavallisten kansalaisten oikeustajua ei voi polkea loputtomiin eikä myöskään salailla tämän vyyhdin koko mädännäisyyttä.
Kaikki vuoden 1990 jälkeen maahan saapuneille myönnetyt kansalaisuudet ja oleskeluluvat pitäisi jäädyttää, minkä jälkeen ne uudelleenarvioitaisiin ja myönnettäisiin takaisin vain selvää sopeutumiskykyä osoittaneille yksilöille (muiden osalta palautus kotimaihin). Vain näin voitaisiin jatkaa terveeltä pohjalta tämän yhteiskunnan rakentamista. Toinen vaihtoehto on rämpiä yhä syvemmällä suossa, kunnes pää menee pinnan alle.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 23:28:21
Ehdotuksestani kukaan asiallisella asialla Suomessa oleva somaliperhe ei myöskään kokisi minkäänlaista haittaa. He saisivat tarvitsemansa tuen perheenä kuten kuuluukin.
Olet oikeassa.
Satun tuntemaan usean somaliperheen asioita.
Ensinnäkään kukaan ei ole asiallisella asialla.
Toisekseen lähes kaikilla yli viisikymppisillä äijillä on enemmän kuin yhden naisen kanssa lapsia.
Kolmanneksi; erittäin monella heistä on lapsia ja muuta sukua Briteissä ja Ruotsissa.
90-luvun alussa hyökänneiden somppujen poikalapset osaavat kikkailla asioita todella hienosti ulkomaan opiskeluineen ja puolisokandidaattien etsimisineen ympäri eurooppaa. Valmistuvat kansainvälisiksi taikaseinäspesialisteiksi.
Tiedän myös, että pyöreästi ja epäselvästi kirjoitettuja suomalaisia todistuksia käytetään ulkomailla hyväksi. Tai yritetään käyttää. Mitä ihmeellisimpiä TET-todistuksiakin. :o
Osaavat myös karata pahanteon jälkeen piileksimään isukin toiseen perheeseen muualle eurooppaan.
Tiedä sitten käytetäänkö samoja naamoja monenkin maan toimeentulotukien ryöväämiseen.
Tai tiedämmehän me!
-tuplaviesti, voi poistaa-
QuoteSomaliperheistä jo 47 prosenttia yksinhuoltajien harteilla
Valtaosa somaleista on veronmaksajien harteilla.
ps. mukava lähteä kohta töihin ja miettiä montaako kaapuakkaa ja steissillä notkuvaa etno-turhaketta sitä sponsoroidaan taas tänäkin päivänä. >:(
Jutussahan sanotaan jotta " Yksinhuoltajuus ei aina johdu erosta. Osassa tapauksia perheen isä asuu ulkomailla tai on kuollut."
Se on pikkuinen sivuseikka että yksinhuoltajat putkauttelevat eronneille, ulkomailla asuville tai kuolleille isille uusia lapsia vuosittain :D
Quote from: Asra on 15.12.2016, 23:13:13
Quote from: koodari-inssi on 15.12.2016, 22:35:30
Pääsevät pyörittämään rulettia yksinhuoltajamiehillä sitten. Sehän onkin ihan eri asia se. :o
Et ehkä täysin ymmärtänyt hienoa ajatustani. Kyllä siinä on eroa onko mies + useampi yksinhuoltajamuija vai sitten yksinhuoltajamies + muijia. Yleensä myös mies on se palkkatyössä käyvä, jos sattuu olemaan esim. kuski tai tulkki. Ja kun lapset olisivat miehellä, mies ei pystyisi asumaan edes poste restantessa tai olemaan kirjoilla kymmenen heimotoverin kanssa samassa yksiössä.
Tuossa on kyllä perää.
Kuitenkin, jos tukirakennetta muutetaan, epäilen, että nämä veijarit löytävät aina uuden reitin taikaseinälle. Asiat saadaan näyttämään aina siltä kuin halutaan, jotta saadaan maksimaaliset etuudet ja tuet yhteiskunnalta.
Quote from: Blanc73 on 16.12.2016, 08:02:38
QuoteSomaliperheistä jo 47 prosenttia yksinhuoltajien harteilla
Valtaosa somaleista on veronmaksajien harteilla.
ps. mukava lähteä kohta töihin ja miettiä montaako kaapuakkaa ja steissillä notkuvaa etno-turhaketta sitä sponsoroidaan taas tänäkin päivänä. >:(
Takavuosina ajattelin aina, että sponssaan yhden kulmilla pyörineen reiskan palkkaverollani. ;D Se tuntui lähinnä leppoisan huvittavalta, koska jokaiseen yhteisöön kuuluu joku tällainen, joka jo kotoaan sai huonot eväät tai elämä kolhi muuten. Reiska oli kiltti ja saattoi myös auttaa tuuppaamaan kinokseen juuttuneen auton tms.
Mutta nyt ei naurata yhtään, kun ajattelee, että Afrikasta asti on kokoontunut kaapulaumoja tänne raakkumaan ja kuppaamaan surutta huonommin pärjäävien suomalaisten sosiaalipalveluja, joita ei todellakaan ole tarkoitettu heille. Reiskat minä elätän, ja annan vaikka lisääkin, että sairaat lapset saavat hoitoa, mutta abdit ja maryamit saavat painua takaisin sinne missä pippuri kasvaa. >:(
Edit krijotusvriheitä
Quote from: Billy Hill on 16.12.2016, 08:05:35
Jutussahan sanotaan jotta " Yksinhuoltajuus ei aina johdu erosta. Osassa tapauksia perheen isä asuu ulkomailla tai on kuollut."
Se on pikkuinen sivuseikka että yksinhuoltajat putkauttelevat eronneille, ulkomailla asuville tai kuolleille isille uusia lapsia vuosittain :D
No mutta tämähän selittääkin kirkon suorastaan fanaattisen mokupalvonnan, vaikka lähetyskäskyssäkin kehotetaan käännyttämään villit, eikä palvomaan niitä. Näin suurta määrä neitseellisiä (tai noh, ainakin isättömiä) sikiämisiä ei ole nähty yli kahteentuhanteen vuoteen. It's a miracle! ;D
EDIT: typo
Mikä on 20-vuotiaiden somalien työllisyystilanne? Helsingissä sen ikäisiä somaleita, sekä miehiä että naisia, näkee paljon kuljeskelemassa, mutta töissä heitä näkee harvoin.
Onko meillä kasvamassa jo toinen suomalaisten miesten maksamilla veroilla elelevä somalisukupolvi, jota ei kiinnosta töihin meno?
Lisäys:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/175033-useampi-somali-tyoton-kuin-tyossa-suomi-kotouttaa-sosiaalitukeen
Somalien työllisyysaste suhteessa kaikkiin somalinkielisiin oli 2016 alussa vain 11 %. Näistäkin töistä suuri osa on näennäistyöpaikkoja tulkkeina ym. Kyllä tässä on selvästi kasvamassa jo toinen ammattimaisesti työtön somalisukupolvi.
USA:ssa suuri osa mustasta väestöstä on ghetoissa eläviä ammattityöttömiä rikollisia. Suomessa ei vielä ole tästä oireita, mutta kuinka kauan?
Tätäkään asiaa ei ikävä kyllä suomalainen (länsimaalainen) lainsäädäntö tunne joten asiaan ei voi puuttua, siis mahdolliseen moniavioitumiseen jos virallisia papereita ei ole.
Mahdollisesti lähtömaassa siis somaliassa tai somalimaassa voi papereita löytyä.
Ei viranomainen vaan pysty tai halua tonkia asiaa koska siitä sitten taas seuraisi lisää viranomaisille ongelmia.
Virkamiehen tärkein homma on= älä tee mitään niin et ainakaan tee virkavirheitä. (kärjistys)
Samanhan voi pottunokkakin tehdä jos vaan löytyisi naisia tarpeeksi jotka suostuisivat jalkavaimoiksi tjms. Olisi vain suhteessa useampaan naiseen ja asuisi korkeintaan yhden naisen kanssa samassa kämpässä joko virallisesti avioliitossa tai sitten avoliitossa. Kulttuurilliset erot vaan estävät tämän koska suomalaisilla (länsimaalaisilla) naisilla/ miehillä ei ole tämän tyyppistä kulttuuria.
(samahan se on näitten terroristien kanssa, ei länsimaalainen laki oikein pysty millään muotoa heitä tekemästä mitä haluttaa ja rangaistukset on sitten mitä on. Selvyyden vuoksi: en niputa somaleita ja terroreita yhteen, tuon vain sen seikan esiin että tietyissä asioissa länsimaalainen kulttuuri ja laki ovat niin kaukana toisista kulttuureista että länsimaalainen kulttuuri ja laki jää toiseksi)
Monikulttuurisuus on siis rikkaus. Tämähän on moneen kertaan jo todistettu.
lisäys (nyt oikeus käsittelee näitä kahta kaksosta jotka mahdollisesti ovat tehneet hirvittäviä asioita siellä jossain. Jos oikeus heidät tuomitsee niin maksimi on elinkautinen eli käytännössä 12-15v, onko se sitten oikeus ja kohtuus, mielestäni kohtuus olisi luovuttaa heidät kotimaahansa vastaamaan näistä teoista mutta kun laki kieltää sen mahdollisen kuolemantuomion takia)
lisätty miehillä
Tästäkin asiasta pitäisi saada kunnon älämölö nostettua sillä tavalla että valtamedia ei enää voi vaieta ja viranomaisten on ryhdyttävä toimeen.
Siis; juuri ja juuri on hyväksytty saman sukupuolen avioliitto ja täällä nämä eräät harjoittavat moniavioitumista huijarin törkeästi viranomaisia ja sosiaaliturvaa.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 23:28:21
Ehdotuksestani kukaan asiallisella asialla Suomessa oleva somaliperhe ei myöskään kokisi minkäänlaista haittaa. He saisivat tarvitsemansa tuen perheenä kuten kuuluukin.
Olet muuten harvinaisen oikeassa tässä asiassa. Ehdotuksestasi on vaikea löytää mitään vikaa edes yhdenvertaisuuden näkökulmasta.
Laskentanuiva, näitäkin naisia löytyy. Nimikkeenä poly tai erilaiset sateenkaari suhteet sekä nippu erilaisia seksuaalisuuksia. Etsivät lähinnä yhden kerran seksiä. Toki harvoin muut kun biologisen kellon hälyttämät mahaa pystyyn.
Ihan vitun ufoksi mennyt pariutuminen.
Quote from: Tabula Rasa on 16.12.2016, 11:24:49
Laskentanuiva, näitäkin naisia löytyy. Nimikkeenä poly tai erilaiset sateenkaari suhteet sekä nippu erilaisia seksuaalisuuksia. Etsivät lähinnä yhden kerran seksiä. Toki harvoin muut kun biologisen kellon hälyttämät mahaa pystyyn.
Ihan vitun ufoksi mennyt pariutuminen.
Joo poikkeustapauksia, mutta kuten totesin niin eivät he periaatteessa tee mitään lainsäädännön kannalta väärää jos eivät ole virallisesti naimisissa. Samat edut kuuluu kaikille.
Ehkä lähin vertailukohta löytyy lestadiolaisista, heillä kun voi olla jopa 10-15 (kvg.) lasta yhdessä perheessä.
Siihen sitten kun lisää, että olisi vielä useampi vaimo niin periaatteessa vaikka 4 vaimoa ja kymmenen lasta/ vaimo niin tukia kyllä tulee, on tosin menojakin. Selvennykseksi: lestadiolaisilla ei ole useaa vaimoa.
Se on sitten toinen asia kummasta perheestä tulee sitten aikanaan ´ns. "normikansalaisia" jotka käyvät töissä ja tuovat verotuloja jne.
Tämmöiseksi tämä hyvinvointiyhteiskunta on mennyt. Mulla ei ole ratkaisua siihen, paitsi tietysti se, ettei turvapaikkoja ja sitä myöten kansalaisuuksia anneta kevein perustein. Miksei voisi olla määräaikainen turvapaikka?
Kosovostakin tuli jugoslavian hajoamisen aikaan jonkin verran pakolaisia jotka saivat pysyvän turvapaikan ja kansalaisuuden ja kuitenkin tilanne siellä on jo rauhoittunut.
90-luvun somput vastustavat raivoisasti Suomen holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. Melko raivoisasti, kun asiasta pystyvät jopa vääräuskoiselle valkonaamalle puhumaan. Varovasti.
Vastustaminen ei koske kuitenkaan perheenjäseniään tai oman heimonsa jäseniä. :roll:
Mogadishun yliopiston ekonomit ovat päätelleet taikaseinän menevän epäkuntoon tällä menolla. Aivan oikein, olisi hienoa kun se Suomen päättäjienkin keskuudessa ymmärrettäisiin.
Edes paikallisesta teknillisestä korkeakoulusta valmistuneet diplomi-insinöörit eivät meinaa keksiä toimivaa työkalua epäkuntoon menevään taikaseinään. Tämä saattaa ratkaista maahanmuutto-ongelmamme, tosin myös suomalaiset pienituloiset ja työttömät joutunevat kovasti kärsimään.
Tuleepi raskas mäki taas kiivettäväksi suomalaisille. Sääli jälkipolvea.
Melko vakavaa, kun lähes 30 vuoden kotouttamisvaikeuksissa pyörivät somputkin ymmärtävät menon kaatavan hyvinvointiyhteiskuntamme.
Toisaalta, pitäisihän heidän edistyksellinen ymmärrys osata päätellä jo siitä, että Mogadishun yliopisto on jo vuosikymmenet toiminut paperittomana laitoksena. Täällä vasta yritellään haparoida digi-opetussuunnitelman kanssa peruskoulussa.
^"Mogadishun yliopiston ekonomit ovat päätelleet taikaseinän menevän epäkuntoon tällä menolla. Aivan oikein, olisi hienoa kun se Suomen päättäjienkin keskuudessa ymmärrettäisiin".
On se kumma kun afrikan mustalainen ymmärtää tämänkin mutta, suomalainen maisteri tai diplomi-insinööri ei.
Saakos yksinhuoltaja isommat tuet vai mitä tämä on? Jos mies käy töissä niin eikös eukon pitäminen yksinhuoltajana kasvata tukipottia?
Quote from: Parzival on 16.12.2016, 15:14:01
Saakos yksinhuoltaja isommat tuet vai mitä tämä on? Jos mies käy töissä niin eikös eukon pitäminen yksinhuoltajana kasvata tukipottia?
Näin on. Siinä on syy, miksi suuri osa somalinaisista teeskentelee yksinhuoltajaa.
Tähän rasistiseen elämään suomalaisten veronmaksajamiesten rahoilla toki löytyy yksinkertainen ratkaisu: jos mies ei maksa lastensa menoja, niin mies pannaan vankilaan, ettei enää pysty tekemään lisää lapsia muiden elätettäväksi. Mutta eihän tämä ratkaisu kelpaa rodunjalostajia ja muita natseja täynnä olevalle eduskunnalle.
Mutta miksi sitä rotua pitää yrittää jalostaa ihmiskunnan kerrassaan kehnoimmalla aineksella? ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.12.2016, 15:39:25
Mutta miksi sitä rotua pitää yrittää jalostaa ihmiskunnan kerrassaan kehnoimmalla aineksella? ???
Se on SDP:n, vihreiden, Kokoomuksen ja Keskustan natsien tahto. Sinun tehtäväsi on totella näitä führereitä ja maksaa. Olet ali-ihminen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.12.2016, 15:39:25
Mutta miksi sitä rotua pitää yrittää jalostaa ihmiskunnan kerrassaan kehnoimmalla aineksella? ???
Veikeä tapa jalostaa rotua tämä kaikkein heikoimman aineksen lisäännyttäminen keskenään.
Yleensä kaiketi on tapana valita rotunsa valioyksilöitä ja teettää niillä jälkeläisiä.
Toki, niin kuin ollaan saatu huomata, maahanmuuttohulluudessa kaikki normaalit muuttuukin epänormaaliksi, ja päinvastoin.
Quote from: Elemosina on 16.12.2016, 10:34:19
Tästäkin asiasta pitäisi saada kunnon älämölö nostettua sillä tavalla että valtamedia ei enää voi vaieta ja viranomaisten on ryhdyttävä toimeen.
Siis; juuri ja juuri on hyväksytty saman sukupuolen avioliitto ja täällä nämä eräät harjoittavat moniavioitumista huijarin törkeästi viranomaisia ja sosiaaliturvaa.
Oikein. Kansalaisaloite. Siinä on vain sellainen dilemma, että allekirjoituksia ei tule. Se taas johtuu tutkimattomasta journalismista. Tutkiva journalismi on muuttanut Pauli Vahteralle asumaan. Olisiko Pauli Vahteralla ideoita?
Quote from: Ajattelija2008 on 16.12.2016, 15:35:00
Tähän rasistiseen elämään suomalaisten veronmaksajamiesten rahoilla toki löytyy yksinkertainen ratkaisu: jos mies ei maksa lastensa menoja, niin mies pannaan vankilaan, ettei enää pysty tekemään lisää lapsia muiden elätettäväksi. Mutta eihän tämä ratkaisu kelpaa rodunjalostajia ja muita natseja täynnä olevalle eduskunnalle.
Joo, ennen vanhaa häntäänsä holtittomasti heiluttelevat perunanenät joutuivat jopa linnaan maksamattomista ruokoista eli elatusavuista.
Tuolla HU:n kommenttipalstalla joku sanoi, että on fasistista kieltää vähemmistöiltä moniavioliitot. Hetken mietittyäni tulin siihen johtopäätökseen, ettei niiden salliminen niin huono idea olisikaan.
Moniavioliitot otettaisiin tottakai huomioon mm. kelan ja soskun tuissa, ja se antaisi mahdollisuuden tukien takaisinperintään mikäli olisi viitteitä tälläisistä pimeistä liitoista. Se ei muuttaisi kantaväestön eikä vähemmistöjen käyttäytymistä millään tavalla, mutta saattaisi tuoda tämän ongelman paremmin esiin. Ei ne liitot nytkään varsinaisesti ole kiellettyjä, niitä ei vain voida rekisteröidä.
Olisi kai rasistista todeta, ettei vikaa ole ainoastaan somaleissa ja muslimien moniavioisuudessa, sillä myös amerikkalaisessa mustaihoisessa väestössä on tyypillistä, ettei mies pidä perheestään huolta.
Quote from: newspeak on 16.12.2016, 16:20:20
Olisi kai rasistista todeta, ettei vikaa ole ainoastaan somaleissa ja muslimien moniavioisuudessa, sillä myös amerikkalaisessa mustaihoisessa väestössä on tyypillistä, ettei mies pidä perheestään huolta.
Muistelen kuulleeni, että Afrikassakin olisi piirteitä tästä ilmiöstä.
Quote from: newspeak on 16.12.2016, 16:20:20
Olisi kai rasistista todeta, ettei vikaa ole ainoastaan somaleissa ja muslimien moniavioisuudessa, sillä myös amerikkalaisessa mustaihoisessa väestössä on tyypillistä, ettei mies pidä perheestään huolta.
Tohdin väittää että taustalla on kaksi täysin eri motiivia vaikka lopputulos onkin näennäisesti sama.
Amerikassa isukki ottaa hatkat koska vastuun kantaminen ei kuulu tapoihin, ja koska syiden ja seurauksien välisten suhteiden hahmottaminen on kovin vaikeaa.
Suomessa somppu-ukolla on useampi vaimo useassa eri osoitteessa koska sosialismi mahdollistaa sen, aivan samaan tapaan kuin sosialismi mahdollistaa jalkavaimojen ja lapsikatraan elättämisen yhteiskunnan laskuun eri tukien avullla yleisemminkin. Yksilön kannalta fiksu peliliike mikäli muita ambitioita ei ole, mutta siitä kärsii kaikki kun vastaavien yksilöiden nuppiluku kasvaa liian suureksi. Tai siitä pitäisi kärsiä kaikkien tasapuolisesti, mutta esim. mamujen ohituskaistat asuntojonoissa tarkoittaa eräänlaista ikiliikkujaa. Mamuille tarvitaan asuntoja jotta he voivat lisääntyä, jotta heille voidaan rakentaa asuntoja.
Tsadiinkin rakennetaan jatkuvasti uusia arava-asuntoja, mutta ei niistä pienituloinen pottunokka pääse nauttimaan.
http://www.ara.fi/fi-FI/ARAtietopankki/Tilastot_ja_selvitykset/Asuntomarkkinat/Katsaukset_2016/Asuntomarkkinakatsaus_12016_vuokraasunno(38402) (http://www.ara.fi/fi-FI/ARAtietopankki/Tilastot_ja_selvitykset/Asuntomarkkinat/Katsaukset_2016/Asuntomarkkinakatsaus_12016_vuokraasunno(38402))
tai
http://tinyurl.com/gtek4e6 (http://tinyurl.com/gtek4e6)
Varmaan ihan maininnan arvoinen kirjoitus: How The Liberal Welfare State Destroyed Black America (https://www.frontpagemag.com/fpm/262726/how-liberal-welfare-state-destroyed-black-america-john-perazzo)
QuoteThe results of welfare policies discouraging marriage and family were dramatic, as out-of-wedlock birthrates skyrocketed among all demographic groups in the U.S., but most notably African Americans. In the mid-1960s, the out-of-wedlock birth rate was scarcely 3% for whites, 7.7% for Americans overall, and 24.5% among blacks. By 1976, those figures had risen to nearly 10% for whites, 24.7% for Americans as a whole, and 50.3% for blacks specifically. And today, the numbers stand at 29% for whites, 41% for the nation overall, and 73% for blacks. In other words, the entire country is moving rapidly in the wrong direction, but blacks in particular have reached a point of veritable catastrophe.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 23:28:21
Ehdotuksestani kukaan asiallisella asialla Suomessa oleva somaliperhe ei myöskään kokisi minkäänlaista haittaa. He saisivat tarvitsemansa tuen perheenä kuten kuuluukin.
Mistä ihmeestä löytyy asiallisella asialla oleva somaliperhe Suomesta, ei mistään!!!
Quote from: newspeak on 16.12.2016, 16:53:19
Varmaan ihan maininnan arvoinen kirjoitus: How The Liberal Welfare State Destroyed Black America (https://www.frontpagemag.com/fpm/262726/how-liberal-welfare-state-destroyed-black-america-john-perazzo)
QuoteThe results of welfare policies discouraging marriage and family were dramatic, as out-of-wedlock birthrates skyrocketed among all demographic groups in the U.S., but most notably African Americans. In the mid-1960s, the out-of-wedlock birth rate was scarcely 3% for whites, 7.7% for Americans overall, and 24.5% among blacks. By 1976, those figures had risen to nearly 10% for whites, 24.7% for Americans as a whole, and 50.3% for blacks specifically. And today, the numbers stand at 29% for whites, 41% for the nation overall, and 73% for blacks. In other words, the entire country is moving rapidly in the wrong direction, but blacks in particular have reached a point of veritable catastrophe.
Laasanen ja/tai Ruukinmatruuna kritisoi täälläkin tuota isän roolin ulkoistamista valtiolle, ja mielestäni ihan syystä.
Quote from: Asra on 15.12.2016, 23:28:21
Ehdotuksestani kukaan asiallisella asialla Suomessa oleva somaliperhe ei myöskään kokisi minkäänlaista haittaa. He saisivat tarvitsemansa tuen perheenä kuten kuuluukin.
Ei se kylläkään kuulu. Jos johonkin lakiin on päässyt kyseinen kupru syntymään, se on ensi tilassa korjattava. Ei tullut aikanaan suomalaisen sosiaaliturvan perustajille mieleenkään, että sitä sovellettaisiin kaikkiin jotka Suomen rajan ovat ylittäneet, Afrikkaa ja Lähi-itää myöten. Suomen valtio ei ole, ei sen kuulu olla, eikä se pystykään olemaan koko maailman sosiaalitoimisto.
Quote from: ismolento on 16.12.2016, 17:52:40
Quote from: Asra on 15.12.2016, 23:28:21
Ehdotuksestani kukaan asiallisella asialla Suomessa oleva somaliperhe ei myöskään kokisi minkäänlaista haittaa. He saisivat tarvitsemansa tuen perheenä kuten kuuluukin.
Ei se kylläkään kuulu. Jos johonkin lakiin on päässyt kyseinen kupru syntymään, se on ensi tilassa korjattava. Ei tullut aikanaan suomalaisen sosiaaliturvan perustajille mieleenkään, että sitä sovellettaisiin kaikkiin jotka Suomen rajan ovat ylittäneet, Afrikkaa ja Lähi-itää myöten. Suomen valtio ei ole, ei sen kuulu olla, eikä se pystykään olemaan koko maailman sosiaalitoimisto.
OT -pohdintaa sen verran, että mitkäköhän kulloinkin puhaltavat tuulet vaikuttavat siihen päivitetäänkö jotain tiettyä lakia tai lainsäädäntöä vastaamaan nykyaikaa?
Quote from: Asra on 15.12.2016, 21:16:51
Tähän somaliongelmaan ratkaisuksi olisi mm. sellainen, että somalien kulttuurin mukaisesti lapset määriteltäisiin aina isän huollettaviksi. Tällöin ei somppuperhe pääsisi pyörittämään tukirulettia yksinhuoltajanaisilla.
Unohdat taas mainita, että moniavioisuus on muslimikulttuuria, sharialakia, jonka kannattajaksi olet itsekin ilmoittautunut.
Vai väitätkö, ettei jalkavaimosi nosta yksinhuoltajan lapsi-tukia?
Quote from: Hakkapeliitta on 16.12.2016, 16:11:25
Tuolla HU:n kommenttipalstalla joku sanoi, että on fasistista kieltää vähemmistöiltä moniavioliitot. Hetken mietittyäni tulin siihen johtopäätökseen, ettei niiden salliminen niin huono idea olisikaan.
Moniavioliitot otettaisiin tottakai huomioon mm. kelan ja soskun tuissa, ja se antaisi mahdollisuuden tukien takaisinperintään mikäli olisi viitteitä tälläisistä pimeistä liitoista. Se ei muuttaisi kantaväestön eikä vähemmistöjen käyttäytymistä millään tavalla, mutta saattaisi tuoda tämän ongelman paremmin esiin. Ei ne liitot nytkään varsinaisesti ole kiellettyjä, niitä ei vain voida rekisteröidä.
Voisihan joku kantasuomalainenkin mies yrittää solmia virallisen joko avio- tai avoliiton kahden tai useamman naisen kanssa. Jos kuten luultavaa, se ei onnistuisi, voisi valittaa ja vedota yhdenvertaisuuteen lain edessä niiden kanssa, jotka jo harjoittavat kyseistä moniavioisuutta ja käyttävät sen suomat sosiaaliedut hyväkseen.
Siis joko kielletään somalien ja muiden muslimien moniavioisuus tai sitten se sallittaisiin kaikille.
On totta, että somaliperheet ovat yksinhuoltajan armoilla. Tuo yksinhuoltaja on nimeltään Suomi.
Somaleita ei pitäisi päästää/ottaa Suomeen laisinkaan, he ovat surkeista surkeimpia. Heidän ainoa aikaansaannoksensa Suomessa on suomalaisen kansantalouden nakertaminen + massiivinen perseilyjen tehtailu. Nuo Afrikan mustalaiset ovat epätoivottu ilmiö jopa Afrikassa.
Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta muistaakseni lapsilisä on vanhempien osalta sukupuolineutraali. Lapsilisä myös kasvaa lapsimäärän mukaan:
QuoteLapsilisän määrä lapsiluvun mukaan:
Ensimmäisestä lapsesta: 95,75 €/kk
Toisesta lapsesta: 105,80 €/kk
Kolmannesta lapsesta: 135,01 €/kk
Neljännestä lapsesta: 154,64 €/kk
Viidennestä ja jokaisesta seuraavasta lapsesta: 174,27 €/kk
...
Yksinhuoltajalle korotus lapsilisään
Yksinhuoltajakorotus on 48,55 euroa kuukaudessa jokaisesta lapsesta, josta saat lapsilisää. Voit hakea yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään, jos et ole avio- tai avoliitossa tai olet muuttanut puolisostasi erilleen yhteiselämän lopettamiseksi. Korotuksen saa, vaikka lasten vanhemmilla olisi yhteishuoltajuus. Korotus myönnetään muutosta seuraavan kuukauden alusta.
http://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminen
Eikö tämä tarkoita tukien maksimoinnin kuvakulmasta, että moniavioisen muslimimiehen kannattaisi olla kaikkien lapsiensa "yksinhuoltaja"? Jos en väärin muista, islamin mukaan lapset kuuluvat isälle eivätkä äidille.
Jos tilanne on kuten ajattelen sen olevan, eikö lapsilisien määrän tulisi määrittyä lapsiluvun mukaan siten, että se maksetaan sen vanhemman lapsiluvun mukaan, jolla on vähemmän lapsia. Ero ensimmäisen ja viidennen lapsen välillä on kuitenkin rahallisesti 78,52 €/kk.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Asiaan vaikuttaa tarveharkintaiset tuet, on huomioitava että lapsilisä vähennetään toimeentulotuesta ja ostarilla viihtyvä somaliukko joutuu tuista hyötyäkseen ilmoittautumaan työkkäriin, ruokakunnan koko vaikuttaa asumistukeen ja ilman muksuja eukot eivät saa tukea isoihin perheasuntoihin jne..
Mikäli Ali on vanhin lapsi, hänestä saa 95€ vaikka olisi 2-19 Muhista veljinä tai velipuolina perheessä.
Aina vanhimman täyttäessä 17v. ja pudotessa työttömyyskorvaukselle, siirtyy maksupaketti pykälän eteen päin.
Kun 20-kikkarapäästä on 3 alle 17v., saa edelleen trion vanhin vain 95€.
Alaikäisten huollettavien yhteismäärä ratkaisee; yksi saa aina 95€, seuraavat söpöliinit tuon newspeakin taulukon mukaan.
Mutta kuten Asra sanoi; muut kikkailut vaikuttavat. Oleellisemmin!
Edit: tietty tuo yksinhuoltajakorotus päälle.
Ja esimerkiksi kotihoidontuki usealle eri naiselle tulee heti kalliimmaksi kuin lapsilisän pikku korotukset.
Quote from: Asra on 16.12.2016, 19:56:30
Ja esimerkiksi kotihoidontuki usealle eri naiselle tulee heti kalliimmaksi kuin lapsilisän pikku korotukset.
perhe tunnetusti tärkeä muslimeille. Yksinhuoltajamuslimeillekin. Vai mitä Asra?
Quote from: Aallokko on 15.12.2016, 23:52:32
Että näitä vaan vuosikymmenestä toiseen elätämme, se on ihmeellistä. Oikeasti.
Ennen pitkään kuviossa on pakko tapahtua muutos. Tavallisten kansalaisten oikeustajua ei voi polkea loputtomiin eikä myöskään salailla tämän vyyhdin koko mädännäisyyttä.
Tavallisia kansalaisia, jotka lukevat vain Hesaria, Aamulehteä, Turun Sanomia tai vastaavia maakuntalehtiä ja seuraavat YLEn ns. vastuullista uutisointia, pidetään kuin herkkusieniä pimeässä ja ruokitaan paskalla. Heidän oikeustajuaan voi polkea vapaasti, koska he eivät tiedä mitä todellisuudessa tapahtuu. Tältä näyttää tilanne nykypäivän Suomessa.