Onko olemassa jotain anti-hommaa, eli suurehkoa internetissä toimivaa yhteisöä, jonka tarkoitus olisi edistää mukavan oloisen porukan maahantuontia vaikuttamalla ihmisiin ja politiikkaan?
Entä löytyykö homma-vihamielisiä järjestöjä, jotka keskittyvät pelkästään heittämään kapuloita rattaisiin? Olen huomannut monessa maahanmuuttoa käsittelevässä keskustelussa, että maahanmuuttoa kritisoivat yhdistetään hommaan hyvin nopesti. Ja hommalaisia ja heidän mielipiteitään perjataan yleensä sanalla "hommahomo", ilman kummempia perusteluita :roll:
Joku oli vastannut hervannan-sanomien maahanmuuttokyselyyn maahanmuuton puolesta, kirjoittanut kommenteihin jotain hommasta ja kuinka sieltä käsin vääristellään tilastoja. Eli hän ei siis ollut liikkeellä maahanmuuton puolesta, vaan hommaa vastaan.
Tekisi mieli tutustua paremmin vastaaviin ryhmiin, mutta melko huonosti heillä on tuo PR-puoli toiminut, kun en sellaisia löytänyt...
Piti itsekkin liityä foorumille. Pitkään on tullut on sivusta seurattua ja jottain tarttis tehrä.
Ei vastavoimille kai ole suuremmin tarvetta, koska mamuhalaajat ovat tällä hetkellä niin vahvasti niskan päällä. Lounaat vaikutusvaltaisten "aatetovereiden" kanssa ovat luultavasti huomattavasti tehokkaampi tapa vaikuttaa kuin keskustelupalsta.
Quote from: ekto on 21.08.2009, 14:45:30
Ja hommalaisia ja heidän mielipiteitään perjataan yleensä sanalla "hommahomo", ilman kummempia perusteluita :roll:
Eihän tähän mitään perusteluita tarvita, pitää vain osata kaivaa salamerkitykset esiin:
Itse selailen välillä kuvalauta.fi sivustoa(hyvää darraviihdettä). b/:ssä anonyymit käyttäjät jaksavat tuota hommahomoa hokea. Ei voi kyllä tietää, onko kyseessä vain muutama käyttäjä, mikä postailee useampaan kertaan, eli ns. samefag.
Joku jaksaa tehdä ainakin kuvia, missä valkoinen mies ottaa mustalta mieheltä suihin Homma^^^ logon vieressä. Ei siinä, ihan hauskojahan ne ovat.
Tämänkin (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg182629.html#msg182629) bongasin kyseiseltä kuvalaudalta.
e. Jep, kohta on kuvalaudassa uusi lanka. Hommassa mainittiin Kuvalauta!!!11!!1! Keski-ikä taitaa olla siinä 15-kieppeillä.
Quote from: ekto on 21.08.2009, 14:45:30Ja hommalaisia ja heidän mielipiteitään perjataan yleensä sanalla "hommahomo", ilman kummempia perusteluita :roll:
Luultavasti tuo ilmaisu on peräisin englanninkielisiltä kuvapalstoilta (4chan yms.), joissa kaikkien eri kansallisuuksien ja muiden vastaavien ryhmien edustajiin viitataan tuttavallisesti päätteellä "fag", esim. americanfag, finnfag, christfag, jewfag jne. Suomalaisilla vastaavilla palstoilla (esim. Kuvalauta) fag on yksinkertaisesti suomennettu muotoon homo, joten kaikkien mahdollisten ryhmittymien edustajat ovat vastaavasti homoja. "Hommahomo" on varmaan sen verran tarttuva, että se on levinnyt muillekin suomalaislle foorumeille :P
Jos palataan hommahomoilusta alkuperäiseen kysymykseen anti-Homman puuttumisesta, niin arvelen samaa kuin Huolestunut (tervetuloa mukaan!): netissä toimivalle suurelle anti-Hommalle ei ole tarvetta, koska anti-hommalaisilla on paljon paremmin hallussaan "viralliset" ja vanhanaikaiset vaikuttamiskanavat. He voivat ajaa asiaansa sanomalehdissä, ylioppilaskunnissa, ammatillisissa järjestöissään erityisesti maahanmuuttobisneksessä jne. Ja onhan mokutusjärjestöjä olemassa, Pakolaisapu ry ja mitä kaikkia muita niitä on. Siinä perustettavalla Homma ry:llä on jo valmiiksi vastajärjestönsä.
Homma syntyi nettiliikkeenä käsittääkseni osin siksi, että muualla sen edustamille näkökannoille ei annettu tilaa, osin siksi, että vallitsevan ilmapiirin vuoksi suuri osa hommalaisista ei halua toimia julkisesti omalla nimellään. Mokuttajilla ei ole näitä ongelmia.
Anarkomarkojen keskuudessa olisi ehkä tilausta netissä toimivalle anti-Hommallekin, mutta ei viitseliäisyyttä ja pitkäjänteisyyttä sellaisen pystyttämiseen ja ylläpitämiseen. Eihän tällainen keskustelupalstakaan ilmaiseksi ja itsestään synny.
Minä luulen että mokutus pyörii jaettuun harhaluuloon perustuen. Poliittiset toimijat eivät tiedä asioista ja olettavat että mokutus on edistyksellistä ja tapa vastustaa rasismia. Oletetaan että rivistä ulos astuminen tulkittaisiin rasismiksi, vaikka todellisuudessa suuri osa ihmisistä olisikin sisimmissään monikulttuurihullutusta vastaan. Jos monikulttuurikokeilun todellisuus valkenisi ihmisille laajemmin ja riittävän moni uskottava taho kävisi sitä vastustamaan asia-argumentein, jäisi lopulta jäljelle kovin pieni mokuttajalauma.
Toisaalta vastavoimaa on vaikea kasata kun vastassa ei ole mikään uhkaava fasistien sturmabteilung vaan enimmäkseen tavallisista ihmisistä koostuva porukka. Täällä törmää tarkalleen ottaen hyvinkin liberaaleihin näkemyksiin ja hyväntahtoisiin ihmisiin.
Neekerinkuohijat ja homoista saippuaa tekevät jutkunkaasuttajakoppalakit ovat joissain omissa porukoissaan (jos heitä edes montaa on koko maassa) ja näiden pelkääminen ja halu erottautua heistä kai on parasta käyttövoimaa mokupiireille. Hommalle ominainen ihmisläheinen kansallismielisyys uhkaa hyvin harvoja eikä saa aikaan muuta kuin satunnaisia tuskastuneita huudahduksia vasemmalta siitä kuinka mukamas "näinhän natsitkin aloittivat".
Oikeastaan meidän vahvuutemme on siinä että vastapuoli ei ole tottunut käymään asiallista keskustelua vaan vastustamaan hulluja natsihörhöjä. Nyt me saamme vastapuolen näyttämään hörhöiltä ja se on tietysti heille vaikea tilanne. Noin muuten olen edelleen sitä mieltä että asialinjalla tulee pysyäkin. On ihan turha lähteä rähjäämään ja provoamaan mihinkään kadunvaltauksiin, koska silloin meidät saatetaan kokea uhaksi ja antihommailu saada kipinän. Täysin tarpeetonta vastakkainasettelua sellainen, kun moni siellä kadunvaltauksessa on kuitenkin vain hyvää tarkoittavia mutta harhaanjohdettuja nuoria. Tulevaisuuden nuivia jopa.
Quote from: Huuhkaja on 21.08.2009, 15:28:33
vallitsevan ilmapiirin vuoksi suuri osa hommalaisista ei halua toimia julkisesti omalla nimellään. Mokuttajilla ei ole näitä ongelmia.
Lienee sentään joitakin "antihommailuun" pimahtaneita pieniä samanmielisten ryhmiä, jotka saattavat käyttää paljonkin aikaa ja vaivaa enemmän tai vähemmän anonyymiin webbipalstamyyräntyöhön.
Esim. taannoiset Nälkäkorpi-panettelusivut ja vastaavat. Kukas niitä nyt tehtailikaan? Lingvisti Bravo kai ainakin.
Uuden Suomen keskustelupalstoilla on tietyt vakionimimerkit, jotka jatkuvasti hivuttavat mokumaanista agendaa (hämmästyttävän usein ne ovat samalla russomaaneja).
Safkalaiset ovat tietenkin oma lukunsa.