Eurooppademarit - Tähti ry. on päättänyt esittää Nasimaa SDP Helsingin pormestariehdokkaaksi. Perusteluiksi kerrotaan muun muassa se, että Helsinki tarvitsee näköisensä pormestarin ja että Nasimalla on kyky yhdistää ja innostaa helsinkiläisiä.
Tuohon "näköisensä pormestari" -väitteeseen sanoisin, että paskastanilainen rasismivinkuja ei ihan
vielä edusta keskivertohelsinkiläistä, mutta siihen suuntaan ollaan kyllä kovaa vauhtia menossa.
Vaikka tämä nyt onkin vasta ainoastaan erään järjestön ehdotus, niin pahoin pelkään, että mokutuksella aivonsa sulattaneet demaripomot ottavat tämän vielä tosissaan.
https://demokraatti.fi/nasima-razmyaria-ehdotetaan-helsingin-pormestariksi/ (2.12.2016)
QuoteNasima Razmyaria ehdotetaan Helsingin pormestariksi
Eurooppademarit – Tähti ry. päätti syyskokouksessaan esittää Nasima Razmyria SDP Helsingin pormestariehdokkaaksi.
– Helsinki tarvitsee näköisensä pormestarin, joka saa helsinkiläiset tuntemaan kaupungin omakseen. Kaupungit ovat tulevaisuuden vetureita. Helsinki on kansainvälisyydellään, avoimuudellaan ja kasvullaan näyttänyt olevansa hyvän mielen kaupunki, jossa tapahtuu jatkuvasti kiinnostavia asioita. Razmyar olisi pormestari, joka pystyisi inspiroimaan helsinkiläisiä toimijoita, jotta kaupungista tulisi entistäkin upeampi, Eurooppademarien puheenjohtaja Hanna-Mari Koski perustelee.
– Helsinkiin muuttaa lähivuosina valtavasti lisää ihmisiä. Suurin haasteemme on järjestää uusille kaupunkilaisille palvelut ja asunnot, jotta he voivat toteuttaa täyttä potentiaaliaan täällä. Pormestarilta vaaditaan kykyä yhdistää ja innostaa helsinkiläisiä, ja siinä Nasima Razmyar on parhaimmillaan.
– Nasima on innostava ja osaava johtaja. Meidän Helsinkimme näköinen pormestariehdokas, Koski hehkuttaa.
QuoteVaikka tämä nyt onkin vasta ainoastaan erään järjestön ehdotus, niin pahoin pelkään, että mokutuksella aivonsa sulattaneet demaripomot ottavat tämän vielä tosissaan.
Näinhän se on koska jos ei Nasimaa kannata on rasisti.
No justiinsa.
Gugge on haudattu ja tilalle moskeija. Pikkumoskeijoita sitten rakennetaan muuallekkin ympäri hellsinkiä?
Eivätkös Persut voisi esittää Halla-ahoa pormestariksi?
Vastakkain olisivat siis Suomen ykkösrasisti sekä ö-luokan mamuehdokas.
En ole enään helsinkiläinen, mutta Nasiman kaltainen henkilö ilmentää olemuksellaan ja ennenkaikkea mielipiteillään kaikkea muuta kuin helsinkiläisyyttä, siis sellaista helsinkiläisyyttä, joksi itse helsinkiläisyyden koen.
Etnisestä suomalaisuudesta tuntuu nykyään olevan Suomessa pelkkää haittaa. Värisevää toiseutta hehkutetaan kaikkialla ylitse muiden, vailla mitään järkiperäisiä perusteita. Seuraavaksi halutaan varmaankin "syö paskaa ja kuole pois" Husu Helsingin kaupungin diktaattoriksi.
Suomalainen kulttuuri halutaan hävittää Suomesta ja Helsingistä.
Helsinki ei ole "vain" pääkaupunki, yksi suomalainen kaupunki, eikä Suomi vain joku maa pohjoisen kartalla, vaan meillä on juuremme, historiamme, lapsuutemme näillä kaduilla ja pihoilla.
Tämä on meidän Stadi, jonka historiaa ja henkeä edes moni suomalainen ei voi ymmärtää, saatika ulkomaalainen.
Tuomari Nurmio - Tonnin stiflat (https://www.youtube.com/watch?v=xtcSziIdZlw)
Kaiken lisäksi Nurmio laulaa tämän oikealla aksentilla. Joku nuori tyttökin on tehnyt tästä nettiin youtuben, sanat menee jotakuinkin oikein, mutta oikea aksentti puuttuu.
Nurmion laulussa tulee ihan lapsuus mieleen. Itsekin puhuin tuolloin Stadin slangia, se oli puhekieli kavereiden kesken. Sittemmin oli pieni työ ja tuska vaihtaa puhe enemmänkin suomea kuulostavaksi. Samalla lopettaa eräänlaisina lauseen välimerkkeinä toiminut kiroilu.
Nykyinen, joidenkin ns. slangi ei ole slangia ensinkään, monet sanat ja käsitteet ovat aivan väärät.
Nurmio on aito Stadin kasvatti. :)
On tosiaan kummallista, että juuri demarit, suomalaisen työväenluokan edustajat, ovat tässäkin asiassa ensimmäisinä turmelemassa Stadin työväenluokan perinteistä ilmapiiriä, henkeä, hävittämässä historiaamme, luovuttamassa johtajuutta sellaiselle, jolla ei voi olla hajuakaan siitä, mikä on Stadi.
Demarien rikoksia suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan ei saa koskaan unohtaa. Sillä tehtyjä vahinkoja ei enää jälkeenpäin voi muuttaa, kun historian jatkumo on katkaistu. Sen jälkeen uudelleen muka luotu on aina epäaitoa, ei minkään arvoista, pelkkää muovia.
Eino Leino (Lapin kesä):
QuoteMiks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolta
Ja suuri surkastua alhaiseen?
Miks meillä niin on monta mielipuolta,
Miks vähän käyttäjiä kanteleen?
Siis Eurooppademarien puheenjohtaja oikeasti perustelee Nasiman valintaa Nasiman etnisellä taustalla? Sekö on Nasiman tärkein meriitti? Umpirasistista. Miettikääs jos vaikka persut tarjoaisi ehdolle valkoista heteromiestä, joka tulisi valita, koska on valkoinen heteromies. Silloin causti olisi valmis, mutta nyt "puolueeton media" ei tule tarttumaan demarin puheisiin.
Älynlahjat ja napakkuus ovat hänellä mamujen terävintä kärkeä? Jos sitä Hetemaj:n muijaa vertaa tohon...
Ja kun on demari, ni eikös kohta paljastu, että on kavaltanut jotain määrärahoja itselleen sen päälle, että saa Luona Oy:n kokouspalkkiot. Kai HOK-Elanto sponssaa häntä kans?
Toistan, että demariprinsessan uudet vaatteet ovat loisteliaat.
Helsingin touhut alkavat jo olla niin Pahkasikaa, että kaupungin nimi pitäisi muuttaa Pahkasvinstadiksi:) Jaa vielä Nazimasta pormestari:
Mamu - check
Nainen - check
Muslimi - check
Homo - negative, mutta ehkäpä valtapuolue Vihreät joustavat hieman vaateissaan kun näinkin upea monikulttuurimannekiini saadaan virkaan...
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.12.2016, 14:04:19
Helsingin touhut alkavat jo olla niin Pahkasikaa, että kaupungin nimi pitäisi muuttaa Pahkasvinstadiksi:) Jaa vielä Nazimasta pormestari:
Mamu - check
Nainen - check
Muslimi - check
Homo - negative, mutta ehkäpä valtapuolue Vihreät joustavat hieman vaateissaan kun näinkin upea monikulttuurimannekiini saadaan virkaan...
Nasimassa on myös se vika ettei hän käytä voimaannuttavia feministiasusteita eli muslimikaapua ja -huivia. Jospa joku saisi hänet suostuteltua ennen pormestarin virkaan astumista vetämään nämä päällensä, niin Helsinki saisi keulakuvakseen todellisen mokutoteemin.
Quote from: Arvoton on 04.12.2016, 13:40:48
Ja kun on demari, ni eikös kohta paljastu, että on kavaltanut jotain määrärahoja itselleen sen päälle, että saa Luona Oy:n kokouspalkkiot. Kai HOK-Elanto sponssaa häntä kans?
Toistan, että demariprinsessan uudet vaatteet ovat loisteliaat.
Jos Nasima Razmyarin sidoksia Viittakiven Opiston kautta moku-businekseen pengottaisiin yhtä tiukasti kuin Sipilän osuutta sukulaistensa busineksiin Talvivaarassa, niin koko Suomen media ( ja ehkä kansainvälinenkin lehdistö) olisivat kauhuissaan Suomessa rehottavasta korruptiosta. Ettei vain joku serkkupoika olisi turvapaikanhakijana.
Nasiman CVllä pormestariksi? :facepalm:
Nasiman CVllä johtaja? :facepalm:
Nasiman CVllä kyky yhdistää helsinkiläisiä? :facepalm:
Nasiman CVllä kykyä ja osaamista oikeissa töissä? :facepalm:
Nasima on mamuilulla ratsastamisen ruumiillistuma.
https://nasima.fi/curriculum-vitae/
Helsingin pormestariehdokkaita on ollut eri ketjuissa esillä, mutta ajattelin, että olisi ihan hyvä koota näitä samaan ketjuun ja keskustella aiheesta myös täällä. Kyseessä on kuitenkin Suomen suurimman kaupungin johtava luottamushenkilö, joten valinnalla lienee myös jonkinlaista valtakunnallista merkitystä.
Helsingin pormestari tulee toimimaan kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja apulaispormestarit toimialalautakuntien puheenjohtajina sekä kaupunginhallituksen jäseninä. Pormestari ja apulaispormestarit ovat päätoimisia luottamushenkilöitä, jotka valitaan vaalikaudeksi kerrallaan valtuutetuista ja varavaltuutetuista. Apulaispormestareja valitaan tietääkseni neljä, jota ei alla olevassa linkissä mainita.
Tietoa pormestarimallista: http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/tietoa-helsingista/kaupunki/pormestarimalli/
Aiemmin ehdokkaiksi on valittu:
Anni Sinnemäki (vihr) (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/481412-anni-sinnemaki-nousi-ehdolle-helsingin-pormestariksi) (Pekka Sauri karsiutui)
Paavo Arhinmäki (vas) (http://helsinki.vasemmisto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/paavo-arhinmaesta-helsingin-vasemmiston-pormestariehdokas-petra-malin-puheenjohtajaksi/)
Mika Raatikainen (ps) (https://helsinki.perussuomalaiset.fi/uutinen/helsingin-perussuomalaisten-pormestari-apulaispormestari-ehdokkaan-vaali-ratkennut/)
Ehdokkaiksi ovat ilmoittautuneet ainakin nämä (molemmat taitavat olla suht varmoja valintoja):
Jan Vapaavuori (kok) (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005077497.html)
Laura Kolbe (kesk) (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005075982.html)
Onko muita?
---
Tänään Helsingin SDP:n piirikokous valitsi Tuula Haataisen pormestariehdokkaaksi:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sdpn-piirikokous-valitsi-haataisen-pormestariehdokkaaksi-varhaiskasvatusmaksut-pois-kaikilta-24274792/ (13.2.2017)
QuoteSDP:n piirikokous valitsi Haataisen pormestariehdokkaaksi: "Varhaiskasvatusmaksut pois kaikilta"
Helsingin sosialidemokraattien piirikokous on asettanut kansanedustaja Tuula Haataisen pormestariehdokkaaksi kevään kuntavaaleihin.
Haatanen linjasi kokouspuheessaan, että haluaa pormestarina johtaa kaupunkia, joka pitää kaikki mukana.
– Suuressa kaupungissa asuntopolitiikalla voidaan tehdä paljon ja asunnottomuuden poistaminen on oltava kärjessä. Uusien alueiden palveluiden on oltava tarjolla alueen valmistuessa: päiväkodit, koulut, liikuntapaikat ja nuorisotilat, hän sanoi.
Haatainen myös totesi, että perheiden taloudellista taakkaa voidaan helpottaa poistamalla varhaiskasvatusmaksut kaikilta.
Haatainen on eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja. Aiemmin hän on toiminut muun muassa ministerinä, Helsingin apulaiskaupunginjohtajana sekä Kuntaliiton varatoimitusjohtajana.
---
Miltä näyttää mielestänne? Kovin on tutun oloista porukkaa ehdokkaina, joka ei sinänsä liene mikään ullatus. Piiri pieni pyörii.
Quote from: Alaric on 13.02.2017, 20:55:28
Onko muita?
Eva Biaudet (rkp) (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702132200070122_pi.shtml)
^ Kas, hyvin tuore valinta tuokin!
Bidee vetää kyllä tutulla tyylillä:
Quote- Helsingin tulee olla vastavoima sille konservatiiviselle ja epäinhimilliselle politiikalle, johon koko hallitus nyt näyttää lähteneen.
- Helsinki asettaa koko maan kehityksen suunnan. On tärkeää, että meillä on avoin ja moderni Helsinki, joka on dynaaminen, monikulttuurinen ja puolustaa kaksikielisyyttämme, Biaudet sanoo RKP:n tiedotteessa.
Vapaavuoren haastattelusta mielenkiintoinen yksityiskohta Guggenheim-touhuihin liittyen:
QuoteVapaavuori nostaa nostaa esille kolme "pientä esimerkkiä" valtiovallan ja Helsingin suhteista. Sote-uudistuksessa hallitus lupasi pääkaupunkiseudulle erityisaseman. "Sitä ei kuitenkaan annettu. Osin tämä oli pääkaupunkiseudun oma vika, mutta näin kuitenkin kävi."
Lisäksi häntä harmittaa Guggenheimin taidemuseon kaatuminen. "Itse asiasta voi olla mitä mieltä tahansa ja Helsingin valtuusto on tehnyt siitä päätöksensä. Silti on poikkeuksellista, että valtio ei lähde yhden hallituspuolueen kiukuttelun takia tukemaan valtakunnan keskeistä kulttuurihanketta."
Toivottavasti tuo pösilö ei lähde uudestaan kabineteissa ajamaan asiaa,
kun hänet hyvin todennäköisesti pormestariksi valitaan.
Eikö tuo pelkkä nimilista jo osoita että Helsingin pormestari on aivan turha virka.
Vapaavuori muuten ehkä hyvä mutta Guggenheimin puolustus romahdutti nekin osakkeet saman tien.
Ei ole virka, vaan luottamustoimi ;)
Saattaa se olla turhakin, mutta joissain kabineteissa on sovittu, että tälle turhakkeelle maksetaan 14 000 €/kk turhailusta ja apulaisturhakkeetkin saavat 10 000 €/kk. Pitäähän sitä palkita Puoluetta ansiokkaasti palvelleet henkilöt tällaisilla muhevilla hyvä veli -luottamustoimilla.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005012335.html (19.12.2016)
QuoteHuhtikuussa valittavalle uudelle pormestarille aiotaan maksaa 14 000 euroa kuukaudessa. Palkka sisältää autoedun. Tuleville apulaispormestareilleen Helsinki aikoo jatkossa maksaa 10 000 euroa kuukaudessa.
Tällä haavaa pääministeri saa vajaan 11 000 euron suuruisen kuukausipalkkion ja ministeri reilun 9 100 euron suuruisen kuukausipalkkion. Palkkiot ovat veronalaista tuloa.
Toivottavasti pormestariehdokkaat ovat yhtä selkeäsanaisia kuin tämä Trump. Yksi kiinnostava kysymys on ehdokkaiden kanta suurmoskeijan perustamiseen. Ihan kyllä tai ei akselilla.
Ei tarvitse kertoa, että "tässä vaiheessa" tai esittää muita väistelyjä.
Valitettavasti suomalaisesta mediamaastosta tällaista kysymystä ei tulla esittämään.
Helsingin kristillisdemokraatit ovat tänään nimenneet pormestariehdokkaakseen vuodesta -97 kaupunginvaltuutettuna toimineen Mika Ebelingin.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/KD%20pormestariehdokas-61673 (17.2.2017)
QuoteMika Ebeling kristillisdemokraattien pormestariehdokkaaksi Helsingissä
Kristillisdemokraateilla on Helsingissä 93 ehdokasta.
Helsingin kristillisdemokraatit ovat yksimielisesti nimenneet pormestariehdokkaakseen KD:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Mika Ebelingin.
– Tahdon jokaisen kaupungin työntekijän muistavan, että hän on kaupunkilaisten palvelija. Jos tulen valituksi pormestariksi, kaupunkilaiset saavat ottaa minuun yhteyttä, mikäli eivät saa kaupungilta asianmukaista palvelua. Lisäksi tahdon pitää huolta, että kaupungilla on varaa kaikkeen siihen, mitä ihmiset tarvitsevat, Mika Ebeling lupaa tiedotteessaan.
Mika Ebeling on toiminut Helsingin kaupunginvaltuutettuna vuodesta 1997 ja aikaisemmin muun muassa joukkoliikennelautakunnassa/HKL:n johtokunnassa 20 vuoden aikana.
Ebeling on jäsenenä varhaiskasvatuslautakunnassa sekä on kristillisdemokraattien puoluevaltuuston jäsen. Koulutukseltaan Ebeling on teologian maisteri, ja hän toimii raamattukouluttajana ja pastorina.
– Päätimme asettaa oman pormestariehdokkaan, koska pitkäaikainen kaupunginvaltuutettu Mika Ebeling sopii erinomaisesti vaikuttamaan tämän kaupungin menestykseen ja kaikkien helsinkiläisten hyvinvointiin, toteaa KD:n Helsingin piirin puheenjohtaja Tuulikki Tepora.
Siinäpä ehdokkaat. Suosittelen hommalaisia käyttämään kaikkia mahdollisia kanavia, jotta ehdokkaille saataisiin median rautapanssarin läpi kysymys: "kannatatko vai vastustatko Helsingin suurmoskeijaa?" Kyllä tai ei. Ei mitään jokeltelua tyyliin "nykytilanteessa...suunnitelmat ovat kesken...täytyy tarkastella moniarvoisuuden näkökulmasta...kustannusarvio on keskeneräinen...enoni kuoli Balkanin pommituksissa...tässä kysymyksessä ei tule hötkyillä...Ruotsissa on enemmän moskeijoita, joten olemme jäljessä...islam on uskonto siinä missä muutkin...itse tunnen muslimin, joka lukee joka päivä koraania, ja vaikuttaa hyvin rauhalliselta, kävi auttamassa äitini pankkitilisotkujen selvittämisessäkin...meidän on nyt kerta kaikkiaan hylättävä ennakkoluulomme... uskovainen nuorukainen tarjoutui vapaaehtoisesti keinuttamaan pientä tytärtäni pihakeinussa käydessäni kirjastossa...jne. jne.
Kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Laura Kolbe valittiin tänään virallisesti Helsingin kepulien pormestariehdokkaaksi. Ei kovin yllättävää.
http://yle.fi/uutiset/3-9470631?origin=rss (20.2.2017)
QuoteLaura Kolbesta keskustan pormestariehdokas
Keskustan Helsingin piiri valitsi yksimielisesti Laura Kolben pormestariehdokkaakseen tänään maanantaina. Euroopan historian professori Kolbe on keskustan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Helsingissä.
Kolben vaaliteemoja pormestarikampanjassa ovat asukasdemokratia ja oikeudenmukaisuus.
Leipätyössään Helsingin yliopistossa Kolbe on tutkinut Helsingin kunnallispolitiikkaa ja väitellyt Kulosaaren huvilakaupungista. Kaupunginvaltuustossa Kolbe on ollut kolme kautta vuodesta 2005.
Pormestariehdokkaansa ovat tähän mennessä valinneet vihreät, vasemmistoliitto, perussuomalaiset, sosialidemokraatit, ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit.
Helsingin pormestarikisassa ovat tällä hetkellä mukana Jan Vapaavuori (kok.), Anni Sinnemäki (vihr.), Tuula Haatainen (sd.), Paavo Arhinmäki (vas.), Mika Raatikainen (ps.), Eva Biaudet (r.) ja Mika Ebeling (kd.).
Quote from: Maastamuuttaja on 17.02.2017, 21:50:00Siinäpä ehdokkaat. Suosittelen hommalaisia käyttämään kaikkia mahdollisia kanavia, jotta ehdokkaille saataisiin median rautapanssarin läpi kysymys: "kannatatko vai vastustatko Helsingin suurmoskeijaa?"
Mika Ebeling on jo ilmoittanut (http://www.mikaebeling.fi/2016/03/hyvauskoisuus-ei-riita-paatoksenteon-perustaksi/) kantansa.
QuoteEn kannata suurmoskeijan kiirehtimistä Helsinkiin. Hyväksyn jokaisen ihmisen uskonnonvapauden ja myös muslimeilla tulee olla oikeus harjoittaa uskontoaan, mutta on merkittäviä syitä, miksi suurmoskeijahanke ei ole kannatettava.
Joitakin vuosia sitten osallistuin Oulussa uskonto-dialogiseen kanavaan. Kävimme Pohjois-Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan vieraina.
Hengellinen johtaja kertoi meille Islamin ja kristinuskon yhteisistä piirteistä. Hänen pyyntönsä oli, että he saisivat täydet toimintavapaudet, kun kerran oli näin paljon yhteistä pohjaa.
Totesin tuossa tilanteessa, että Suomessa kuka tahansa kristitty saa kääntyä muslimiksi ilman pelkoa ja kysyin: "Oletteko valmiita tukemaan vastavuoroisuutta: Että myös muslimimaissa muslimit saisivat halutessaan kääntyä kristityiksi ilman pelkoa?"
Hän vastasi pitkään ja kierrellen, mutta lopulta tuli vastaus: "Ei!" Hän ei ollut valmis kannattamaan vastavuoroista uskonnonvapautta.
[---]
Islamin alkuhistoria on valtauskonnon historiaa. Se levisi valloitusten kautta ja valloitetuille alueille perustettiin islamilainen valtio. Sharia-lakiin perustuva kalifaatti on edelleen islamin ihanne.
Suurmoskeija-hanke haastaa länsimaisen uskonnonvapausajatuksen. Suurmoskeija edustaa muslimeille kuitenkin eri asiaa kuin vaikkapa tuomiokirkko kristityille. Se on islamilaisen valloituspolitiikan keskus, jollaisia myös suuri osa länsimaisista muslimeista vastustaa. Euroopassa sijaitsevien suurmoskeijoiden yhteys radikalisoitumiseen sekä terrorismiin on kiistaton. Niitä islamin käytäntöjä, jotka entisestään vaikeuttavat muslimien integraatiota demokraattiseen yhteiskuntaan, ei tule yhteiskunnallisin toimin tukea.
[---]
Quote@Vapaavuori @AnniSinnemaki @EvaBiaudet Arvoisat pormestariehdokkaat mitä tekisitte ettei tätä tapahdu Helsingissä?
https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/834084548824666114
Sauri ois ollut aika magee pormestari, flaidaa ympäriinsä rasisteja vastaan, siitä ois ollut kiva lukea.
Merkittävin kaikista teemoista on vastustaa/estää suurmoskeija. Valitettavasti ehdokkaista löytyy vain yksi, joka on perillä islamista, ja loput uskovat kaikki jorinat islamin ja kristinuskon samankaltaisuudesta. Nyt joku pakanakultti "pyhittämään" tontti vaikkapa sianverellä...
Quote from: Vaniljaihminen on 13.02.2017, 21:39:22
Eikö tuo pelkkä nimilista jo osoita että Helsingin pormestari on aivan turha virka.
Vapaavuori muuten ehkä hyvä mutta Guggenheimin puolustus romahdutti nekin osakkeet saman tien.
Väkivaltarikoksista ja rattijuopumuksesta tuomittu Vapaavuori on niitä kokkareita, jotka kuvittelevat ja haaveilevat Helsingistä jotain Itämeren Helmeä. Tuo kannattaa muistaa. Jos tuosta tulee pomo, hän haluaa laajentaa Helsinkiä vaikka somaleilla, jos ei muuta saada. Kasvu on tärkeintä... >:(
Quote from: Alaric on 13.02.2017, 21:34:45
Vapaavuoren haastattelusta mielenkiintoinen yksityiskohta Guggenheim-touhuihin liittyen:
Quote
Lisäksi häntä harmittaa Guggenheimin taidemuseon kaatuminen. "Itse asiasta voi olla mitä mieltä tahansa ja Helsingin valtuusto on tehnyt siitä päätöksensä. Silti on poikkeuksellista, että valtio ei lähde yhden hallituspuolueen kiukuttelun takia tukemaan valtakunnan keskeistä kulttuurihanketta."
Toivottavasti tuo pösilö ei lähde uudestaan kabineteissa ajamaan asiaa, kun hänet hyvin todennäköisesti pormestariksi valitaan.
Kun nykyään käyn Helsingissä vain harvaseltaan, muutokset huomaa helpommin. Yksi on ylitse muiden. Kaaupunki on täynnä torninostureia kuin Berliini kommunismin romahduksen jälkeen. Seuraan uteliaana koska rakentajilta loppuu rahat, sillä Helsinki ei ole Berliini eikä Suomi ole Saksa. Joku tähän kaahotukseen tarvittavista voimavaroista, raha, rakentamiskeloiset paikat tai rakennusten käyttäjät, loppuu ja sen jälkeeen saa torninostureita halvalla.
Tässä valossa ymmrrän pormestariehdokas Vapaavuoren (ehkä hieman harkitsematonta) lausumaa. Hänen poliittisen suuntansa taustaryhmät ovat varmaan pyrkineet pitämään huolen siitä, ettei torninostureita jouduttaisi myyymään kilohintaan. Siinä valossa käsitykset Guggenhaimista ovat ymmärrettäviä. Rakennettava suurmoskeija on varmaan sen verran happopitoinen, ettei sitä edes ajatella ääneen, mutta molemmat ovat torninostureille tarpeellisia tippoja, kun kusen tulo uhkaa loppua eikä näytettä ole vielä tarpeeksi purkissa...
Muuten olen sitä mieltä, ettei se Vapaavuoren silinterihattuinen luottamustoimi niin varma ole. Helsingissä alkaa väestössä olla jo niin paljon hyvin kostunutta trinitrotolueenia, että vaaleissa voi tulla ullatus ullatus, kokoomukselle tehdään kepposet, Anni Sinnetännemäki saa silinterin ja Ultra Braa uuden sanoittajan.
Jotenkin harvinaisen väsynyt ehdokasasetelma. Kärkiporukasta ei löytyne yhtään ei-broileria. Vapaavuori saattoi joskus kauan sitten vaikuttaa muotinmurtajalta, mutta aika nopeasti hänkin osoittautui establishmentin omaksi pullapojaksi.
Pormestariehdokkaat Haatainen (sd.), Sinnemäki (vihr.) ja Vapaavuori (kok.) kritisoivat Sipilän lausuntoja Malmin lentokentästä ja syyttävät tätä kuntapolitikoinnista. Sipilä sanoi ettei lentokentän alueen pakkolunastaminen tule kysymykseen ja että korvaavaksi alueeksi asuntotuotantoa varten on olemassa pari vaihtoehtoa.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/209252/9350f9a700 (24.2.2017)
QuoteHelsingin pormestariehdokkailta rajua kritiikkiä Sipilän Malmi-puheille
Helsingin pormestariehdokkaat arvostelevat rajusti pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lausuntoja Malmin lentokentän säilyttämisestä.
Pormestariehdokas, kansanedustaja Tuula Haatainen (sd.) sanoo Sipilän ulostulon haisevan vahvasti kuntavaalipolitiikalta.
– Tällainen poukkoileva ja tempoileva taktikointi kuntavaalien alla ei kuulu pääministerin arvovaltaan, Haatainen ryöpyttää.
Haataisen mielestä toiminta murentaa hallituksen luotettavuutta toimia julkisten toimijoiden kumppanina.
Suunnitelmat Malmin asuntotuotannosta ovat pitkälle vietyjä, ja sovitusta täytyy pitää kiinni. Hän sanoo, että hallituksen tehtävä on ratkaista, mihin Malmin lentotoiminta siirretään.
Haatainen kaipaa hallitukselta selkeää linjaa Malmin suhteen. Hän sanoo, että tähän asti on nähty heittoja eduskunnan edessä ja sosiaalisessa mediassa, minkä jälkeen kantoja on lievennetty.
– Pitäisi tulla ulos ja kakaista, mikä hallituksen linja tässä asiassa on.
Sipilä mainitsi eilen eduskunnassa, että kentän säilyttäminen on kiinni siitä, suostuuko Helsingin kaupunki korvaavan alueen löytämiseen asuntorakentamiseen.
Tänään hän sanoi, että alueen pakkolunastaminen ei käytännössä tule kysymykseen. Sipilä kertoi, että korvaavaksi alueeksi on ollut aiemmin tarjolla pari vaihtoehtoa, mutta ei kertonut mistä alueista oli kyse. Tiettävästi esillä on ollut ainakin Santahamina.
Helsingin apulaiskaupunginjohtajan Anni Sinnemäen (vihr.) mielestä korvaavan alueen löytäminen asuntorakentamiseen ei ole realistinen vaihtoehto.
– Valtiolla ei ole Helsingissä vastaavia maa-alueita, hän sanoo.
Sinnemäki pitää Sipilän Malmi-puheita erikoisina ja ristiriitaisina valtion asuntotuotantotavoitteeseen nähden.
Hänen mukaansa Helsinki on neuvotellut nykyhallituksen kanssa yli vuoden ajan muun muassa kaavoitusta, maankäyttöä ja liikennettä koskevasta sopimuksesta, eikä Malmin lentokentän säilyttäminen ole noussut neuvotteluissa esiin.
Kokoomuksen pormestariehdokas Jan Vapaavuori tviittasi aiheesta eilen. Hän kysyi Sipilältä, ovatko maan asiat niin hyvällä tolalla, että pääministeri voi keskittyä kuntapolitikoimaan.
– Yksi syy lähteä ehdolle on se, että Helsingin pitää pystyä pitämään paremmin puoliaan, erilaisia hallituksia vastaan, Vapaavuori kirjoitti.
Jan Vapaavuori esittää olevansa huolissaan Ruotsin kaltaisesta kehityksestä.
https://twitter.com/Vapaavuori/status/835019008835346432
Kaikenlaisille rakennusfirmoille ja -yrittäjille Malmin rakentaminen on lottovoitt0. Ensin puretaan nykyiset rakenteet, sitten rakennetaan uusi kenttä jonnekin, sitten kuoritaan saastuneet maa-ainekset pois ja puhdistetan, paalutetaan tontit ja lopuksi rakennetaan uudet talot. Esim. Vartiosaaressa ei tarvita kuin rakentaa. Eikös Vapaavuorta ja Helsingin kokoomusta rahoita enimmäkseen rakennusfirmat.
Väyrysen Terve Helsinki/Kansalaispuolue asettaa pormestariehdokkaakseen Perussuomalaisista ryminällä irtisanoutuneen ja "halla-aholaisista kovista arvoista" nyyhkineen Harri Lindellin.
http://kansalaispuolue.fi/blogi
QuoteHarri Lindell pormestariksi, äänikuningas valtuuston johtoon
25.02.2017
Helsingissä käyttöön otettu pormestarijärjestelmä lisää kuntapolitiikan kansanvaltaisuutta.
Esitin pormestarijärjestelmää Keminmaalle vuoden 2012 kuntavaaleissa. Keminmaan keskustalaiset eivät tätä ajatusta kuitenkaan ymmärtäneet eivätkä hyväksyneet.
Helsingin pormestarinvaalissa on runsaasti ehdokkaita. Minuakin on kannustettu asettumaan ehdolle. Minulle tämä tehtävä ei kuitenkaan sovi.
Kansalaispuolue ei osallistu puolueena kuntavaaleihin. Puolueen kannattajat ovat muodostaneet "Terve Helsinki" -liikkeen, jonka kautta me asetumme sitoutumattomina ehdolle Kristillisdemokraattien listalle. Meillä on omat tunnukset ja oma erillinen vaalityö.
Vaikka Kansalaispuolue ei ole omalla listallaan mukana kuntavaaleissa, se voi asettaa pormestariehdokkaan. Tähän tehtävään tarjoamme Kansalaispuolueen jäseneksi eilen liittyneen kaupunginvaltuutettu Harri Lindellin.
Harri Lindell osallistuu valtuustotyön lisäksi rakennuslautakunnan ja kaupungin johtamisjärjestelmän kehittämistä käsittelevän jaoston toimintaan. Aikaisemmin Lindell on toiminut valtuustoryhmän puheenjohtajana. Hän on myös maakuntavaltuuston jäsen.
Harri Lindellillä on pitkä ja monipuolinen poliittinen ura. Hän on lähellä kaikkia helsinkiläisiä ja haluaa toimia heidän parhaakseen.
Kansalaispuolue tahtoo lisätä Helsingin kuntapolitiikan kansanvaltaisuutta myös muilla valinnoilla.
Pormestarinvaalissa järjestelmä perustuu puoluevaltaan, kun valinnat on sidottu puolueiden valtuustoryhmien kokoon.
Valtuuston puheenjohtajiston vaalissa tulisi mielestämme toteuttaa suoraa kansanvaltaa ja valita se suurimpien henkilökohtaisten äänimäärien perusteella.
Kuten olen jo aikaisemmin ilmoittanut, tavoittelen äänikuninkuutta Helsingin kuntavaaleissa. Jos sen saavutan, asetun ehdolle valtuuston puheenjohtajan tehtävään.
Paavo Väyrynen
Sama teksti Väyrysen Uuden Suomen blogissa: http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232155-harri-lindell-pormestariksi-aanikuningas-valtuuston-johtoon (25.2.2017)
Quote from: Suomenmaa
Tänään hän sanoi, että alueen pakkolunastaminen ei käytännössä tule kysymykseen. Sipilä kertoi, että korvaavaksi alueeksi on ollut aiemmin tarjolla pari vaihtoehtoa, mutta ei kertonut mistä alueista oli kyse.[/b] Tiettävästi esillä on ollut ainakin Santahamina.
Torpparinmäessä ja Talissa golf-kentät odottavat rakentamista. Ajatusmallihan on, ampuaurheilu ei ole minun urheilua joten tuhotaan ampumarata. Lentäminen ei ole minun urheilua joten tuhotaan lentokenttä. Ampumaurheilua ja lentämistä voi harjoittaa 50-100km päässä Helsingistäkin, joten ihan turhaa narinaa. Golfia ilmeisesti ei voi, vaikka hirveän paljon Kehä 3:n ulkopuolelle ei tarvitse matkustaa mikäli golfaamaan haluaa.
Suomen kommunistinen puolue on asettanut pormestariehdokkaakseen Yrjö Hakasen, joka vastustaa pormestarimallia ja haluaa korvata sen "osallistuvalla lähidemokratialla". SKP:n lisäksi Hakanen on Helsinki-listan pormestariehdokas.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/490563-pormestariuden-vastustajakin-pyrkii-pormestariksi-aikoo-romuttaa-mallin (27.2.2017)
QuotePormestariuden vastustajakin pyrkii pormestariksi – aikoo romuttaa mallin
Suomen kommunistisen puolueen piirijärjestö on asettanut Yrjö Hakasen pormestariehdokkaakseen.
Hakanen vastusti valtuustossa pormestarimallia ja aikoo nyt kampanjoida sen korvaamiseksi osallistuvalla demokratialla.
– Kampanjoin pieneen piiriin valtaa keskittävän pormestarimallin vaihtamiseksi osallistuvaan lähidemokratiaan, hän täsmentää.
Hakanen haluaa, että asukkaita kuullaan muun muassa siinä, mihin Helsingin viime vuodelta keräämä 464 miljoonan euron ylijäämä käytetään. Kärkiteemana on myös estää sote-palvelujen siirtäminen suurten terveys- ja hoivafirmojen bisnekseksi.
Hakanen on SKP:n ja Helsinki-listojen ehdokas. Puolet Helsinki-listojen ehdokkaista on sitoutumattomia.
Quote from: Alaric on 26.02.2017, 10:50:22
Väyrysen Terve Helsinki/Kansalaispuolue asettaa pormestariehdokkaakseen Perussuomalaisista ryminällä irtisanoutuneen ja "halla-aholaisista kovista arvoista" nyyhkineen Harri Lindellin.
:D :D :D
Väyrynen kiskoo vaalikalaa vähintään kahdella siimalla!
Eikö hän sitten oikeasti ollutkaan väestönsiirtohumanitaarisuuden vastustaja? Tämähän on aivan hirveä järkytys varsinkin huomioiden, ettei ko. toive ollut edes mukana Kansalaispuolueen avausblogissa, vaan vaalipetettyjen perussuomalaisten toiveunissa.
Iltalehti teetti kyselyn, jonka tulosten mukaan kahdenkeskisessä vertailussa Sinnemäki ja Vapaavuori olisivat suosiossaan tasaväkisiä. Sinnemäki kuitenkin kerää tukea lähinnä vasemmistolaisilta äänestäjiltä, kun taas Vapaavuori saa tukea poliittiselta kentältä laajemmin.
Siinäpä kai ne realistiset vaihtoehdot pääkaupunkimme pormestariksi ovat. Vihreä unelmahöttöilijä ja umpikiero kokkari. Hyvin menee.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/IL_Vapaavuori_Sinnem%C3%A4ki_pormestari-62361 (4.3.2017)
QuoteIL: Vapaavuori ja Sinnemäki yhtä suosittuja Helsingin pormestariksi
Vihreät ja kokoomus lähtevät Helsingissä kuntavaaleihin tasaväkisistä asemista.
Tiedot selviävät Tietoykkösen Iltalehden toimeksiannosta tekemästä gallupista. Gallupin mukaan vihreiden kannatus Helsingissä olisi nyt 27,7 prosenttia ja kokoomuksen 25,3 prosenttia. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Myös puolueiden pormestariehdokkaat ovat henkilökohtaisessa suosiossaan tasaväkisiä. Kokoomuksen Jan Vapaavuoren ja vihreiden Anni Sinnemäen keskinäisessä vertailussa Sinnemäki kerää 45 prosentin ja Vapaavuori 44 prosentin kannatuksen. Vertailussa kysyttiin, kumman valitsisit pormestariksi, jos vaihtoehtoina olisivat vain Vapaavuori Sinnemäki.
Sinnemäen kannattajaprofiili on kuitenkin huomattavasti rajatumpi kuin Vapaavuorella. Hän kerää tukea lähinnä vasemmistolaisilta äänestäjiltä. Iltalehden gallupissa Sinnemäkeä ilmoittavat tukevansa iso osa vihreiden (83 %) ja vasemmistoliiton (78 %) kannattajista. Sen sijaan lähempänä poliittista keskustaa Sinnemäki ei enää herätä innostusta. Esimerkiksi SPD:n kannattajista vain 39 prosenttia ilmoittaa tukevansa Sinnemäkeä, kun Vapaavuoren vastaava luku on 51 prosenttia.
Vapaavuori kerää Sinnemäkeä vahvemman tuen myös omiltaan, eli kokoomuksen äänestäjiltä (91 %), sekä "muiden puolueiden" äänestäjiltä. Iltalehden gallupissa tähän joukkoon oli niputettu myös Helsingin pienpuolueita, kuten keskusta, kristillisdemokraatit ja RKP.
Annilta syntyy suurmoskeija, Vapaavuorelta Guggenheim. Rutto vai kolera... Onnea Helsinki!1!
Tässä IL:n alkuperäinen uutinen. Sisältö on aika lailla sama kuin tuossa yllä olevassa Verkkouutisten jutussa. Nappasin tuolta liitekuvan, jossa on hieman graafeja ehdokkaiden suosiosta. PS:n Raatikainen on hännillä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080508_pi.shtml (4.3.2017)
Alla Sinnemäen näkemyksiä aiheesta. Erityisen kylmäävä oli tuo lausahdus "Kaupunkilaiset saavat nyt päättää, voittavatko Helsingissä
vihreät arvot vai kokoomuslaiset arvot". Tämä on nimenomaan tuota Uunon mainitsemaa rutto/kolera -arpomista. Hyi helvetti.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080507_pi.shtml (4.3.2017)
QuotePormestariehdokas Sinnemäki: "Helsingistä ilmaston-muutoksen torjunnan edelläkävijä"
Luvassa on tiukka kaksintaistelu Helsingin pormestarin pestistä.
Vihreiden ehdokkaana Helsingin pormestariksi pyrkivä apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki peittoaa Iltalehden Tietoykkösellä teettämässä pormestarigallupissa yhdellä prosenttiyksiköllä pahimman kilpailijansa, Euroopan investointipankin varapääjohtajan Jan Vapaavuoren.
Käytännössä galluperolla ei ole merkitystä, vaan luvassa on tiukka kaksintaistelu Helsingin pormestarin pestistä.
- Asetelma on kyllä kieltämättä jännittävän tasainen. Otan tämän tuloksen luottamuksen osoituksena Helsingin apulaiskaupunginjohtajana tekemääni työtä kohtaan, Sinnemäki sanoo.
- Minulla on ollut suuri vastuu Helsingin rakentamisessa ja kehittämisessä. Olen viimeiset kaksi vuotta vastannut Helsingin kaupunkisuunnittelusta sekä kiinteistöistä, ja kaikki johtovastuullani olevat luvut näyttävät nyt eteenpäin ja ylöspäin.
Nukkuvien ehdokas
Pormestarivaalissa Sinnemäen haasteena pidetään sitä, että hänen ydinkannattajansa ovat nuoria, jotka eivät vaalipäivänä välttämättä vaivaudu äänestämään.
- Uskon, että saamme houkuteltua äänestäjiä uurnille aivan uudella tavalla, koska kyse on Helsingin ensimmäisistä pormestarinvaaleista. Meidän pitää vain pystyä kertomaan äänestäjille, että heillä on nyt enemmän valtaa kuin aikaisemmin.
Sinnemäki uskoo, että pormestarivaaleista innostuvat myös sellaiset ihmiset, jotka eivät aiemmin ole kuntavaaleista innostuneet.
- Kaupunkilaiset saavat nyt päättää, voittavatko Helsingissä vihreät arvot vai kokoomuslaiset arvot.
Keskustaoikeisto vierastaa
Sinnemäen toisena ongelmana pidetään sitä, että hän vetoaa lähinnä vain vihreiden ja vasemmiston äänestäjiin, jolloin hänen haasteenaan on ydinäänestäjäkunnan laajentaminen keskusta-oikeiston suuntaan.
Hän ei kuitenkaan ole valmis mihinkään vaalitaktisiin silmänkääntötemppuihin äänestäjäkuntansa laajentamiseksi.
- Aion mennä eteenpäin omilla teemoillani ja katsoa mihin kannatus riittää.
Kilpakumppaninsa Vapaavuoren Sinnemäki aikoo peitota kolmen kärjen taktiikalla.
- Haluan, että Helsinki on tulevaisuudessa kasvava elinvoimainen kaupunki, joka toivottaa kaikki asukkaat tervetulleeksi, ja jossa myös koulutusmahdollisuudet ovat kaikille tasa-arvoiset.
Pormestari Sinnemäen Helsinkiin rakennettaisiin myös riittävästi asuntoja ja raiteita.
Lisäksi Helsingistä tulisi edelläkävijäkaupunki ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Kamppailusta näyttää tulevan tiukka, mutta on Sinnemäki valmis kehumaan pahinta kilpakumppaniaan Jan Vapaavuorta.
- Vaikka Janne on toiminut eri tehtävissä ministerinä, ja viimeksi Luxembourgissa Euroopan investointipankissa, on Helsinki hänelle silti aidosti tärkeä kaupunki, jolla on erityinen paikka hänen sydämessään.
Vapaavuoren näkemyksiä aiheesta:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080506_pi.shtml (4.3.2017)
QuotePormestariehdokas Vapaavuori: "Helsinkiä on puolustettava valtiota vastaan"
Vapaavuorta kannattavat Iltalehden pormestarigallupin mukaan erityisesti miehet, yli 44-vuotiaat, yrittäjät sekä suurituloiset.
Kokoomuksen pormestari-ehdokas Jan Vapaavuorta Iltalehden pormestarigallupin tulos ei yllättänyt.
- Tämä on linjassa muiden puoluegallupien kanssa. On selvää, että tiukka kisa on tulossa siitä, saavatko vihreät vai kokoomus Helsingin ensimmäisen pormestaripaikan, sanoo Euroopan investointipankin varapääjohtajan pestistä virkavapaalla oleva Vapaavuori.
Kokoomus nojaa Helsingin kunta- ja pormestarivaaleissa äänikuningas Vapaavuoren vetovoimaan. Pormestariehdokkaan henkilökohtaisesta panoksesta riippuu pitkälti se, pystyykö kokoomus puolustamaan viime vaalien kärkipaikkaa nousussa olevia vihreitä vastaan.
- Vaalivoiton kannalta kysymys on viime kädessä siitä, kumpi meistä onnistuu saamaan enemmän uusia äänestäjiä sekä siitä, kenet nähdään kokoavana voimana ja Suomen suurimman kaupungin ykkösjohtajana haastavassa historiallisessa tilanteessa.
Stadin kovanaama ei vetoa nuoriin eikä perheisiin
Vapaavuorta kannattavat Iltalehden pormestarigallupin mukaan erityisesti miehet, yli 44-vuotiaat, yrittäjät sekä suurituloiset, mutta nuoria ja lapsiperheitä kokoomuspoliitikko ei puhuttele Sinnemäen tavoin.
Miten aiot laajentaa ydin-äänestäjäkuntaasi tai pehmentää kokoomusimagoasi?
- Olen jättänyt viimeisen muistijäljen kotimaan politiikkaan elinkeinoministerinä. Siitä toimesta jäi varmasti ihmisten mieliin eniten Turun telakan pelastaminen. Sitä ennen toimin kuitenkin asuntoministerinä ja sain myös laajempaa hyväksyntää siitä, miten toimin asunnottomien hyväksi Helsingissä. Nyt täytyy vain alkaa muistuttaa tästäkin puolesta, Vapaavuori sanoo.
Sinnemäkeen verrattuna Vapaavuoren etuna voidaan pitää myös sitä, että hänen arvioidaan vetoavan laajemmin myös muiden puolueiden äänestäjiin.
Helsingin puolesta
Pormestarikampanjassaan Vapaavuori haluaa korostaa, että Helsinki on ainutlaatuinen paikka, jota täytyy puolustaa.
- Pormestarin tärkein tehtävä on varmistaa se, että valtio ottaa huomioon Helsingin erityislaadun ja riittävällä tavalla panostaa Suomen pääkaupunkiin.
Vapaavuori haluaa myös karsia Helsingin byrokratiaa ja tehdä kaupungista modernin edelläkävijäkaupungin.
- Esimerkiksi sähköisessä asioinnissa Helsingin pitäisi olla edelläkävijä.
Quote from: Anni SinnemäkiHaluan, että Helsinki on tulevaisuudessa kasvava elinvoimainen kaupunki, joka toivottaa kaikki asukkaat tervetulleeksi, ja jossa myös koulutusmahdollisuudet ovat kaikille tasa-arvoiset.
Kun totalitarismia rakastava viherfasisti puhuu "kaikkien tasa-arvosta", hän tietysti tarkoittaa omaa moraalista paremmuuttaan edistävien maskottiryhmien erityiskohtelua.
OT ja puhdasta paskaa: sinnemäki on reptiliaani. Sen omituinen intonaatio ja ihme kuminaama todistavat sen aukottomasti! ;D
Anteeksi. Ja onnea vaaliin, vai miten se pormestari valitaan?
Helsinki, hyvää yötä. Olit se Pohjolan valkea helmi, paitsi se Aallon kammottava kuutio.
Heikki Porkka kirjoittaa Facebookissa
QuoteSääliksi käy helsinkiläisiä, tamperelaisilla sen sijaan on toivoa
Median mukaan Helsingin pormestarin paikka on kahden kauppa. Anni Sinnemäen (vihr) ja Jan Vapaavuoren (kok).
Heidät tunnetaan yhteisestä viini- ja ruokailuhetkestä, jonka aikana hurahti kolme pulloa viiniä ja taisi mennä lisäksi muutama drinkki.
Tapaaminen naamioitiin poliittiseksi neuvotteluksi, jonka seurauksena laskun maksoivat veronmaksajat.
Sinnemäen ja Vapaavuoren känni-ilta on erinomainen esimerkki useiden suomalaispoliitikkojen moraalista ja sisäisestä sosialismin asteesta.
Poliittisesti Sinnemäki ja Vapaavuori ovat melko lähellä toisiaan, kun asiaa tarkastelee suuren mittakaavan mukaisesti.
Sinnemäki on peruskommunisti ja Vapaavuori on eurososialisti.
Moni suomalainen kuvittelee Vapaavuoren edustavan vapaata markkinataloutta, mutta kyseessä on näköharha, sillä Vapaavuori edustaa korporaatioiden valtaa, joka tarkoittaa käytännössä globaalien suuryritysten harvainvaltaa yli kansakuntien.
Kummatkin, Sinnemäki ja Vapaavuori, edustavat ideologisesti internationalismia, pyrkimystä kohti rajatonta maailmaa.
Globaalin internationalismin askeleet näkyvät jo monin paikoin Eurooppaa.
Monikulttuurisuus on näistä merkittävin ja tuhoisin, sillä se raunioittaa kansallisvaltiot sisältä käsin.
Mutta on Suomessa myös kaupunki, jossa kansalaisilla on mahdollisuus äänestää pormestariksi muu kuin perinteinen sosialisti tai eurososialisti.
Tampereella on pormestariehdokkaana Veikko Vallin, jonka linjaukset ovat hyvin toisenlaisia kuin konsensuspolitiikan rapauttamilla vanhojen puolueiden edustajilla.
Toivottavasti Tampereella kyetään ajattelemaan oman kaupungin etua ohi kokoomuksen ja sdp:n poliittisen konsensuksen, jonka tuotoksien malliesimerkkeinä voi mainita täysin järjettömän raitiovaunuhankkeen, useita ongelmia tuottaneen ja tuottavan tunnelin sekä keskustan liikennejärjestelyjen farssimaisuuden.
Helsinki jatkaa henkistä ja fyysistä rappeutumistaan, jos median ennusteet pitävät paikkansa, mutta Tampereella on toivoa, jos kansalaisilla riittää rohkeutta potkaista takapuoleen vanhan vallan edustajia.
http://yle.fi/uutiset/3-9495060
Ylen mukaan Sinnemäestä tulee tällä menolla ylipormestari.
Yo Sinnemäki tulisi valituksi koska nyt punavihreät saamassa 54.6% Hgin äänistä ja siihen SKP vielä päälle. Ja koska valtuusto valitsee niin eiköhän lahtari-Vapaavuori häviä überkiimaiselle mokuttaja-hyysäri-kerjäläisfani Annille. Samalla Hgin liikenteestä tulee absurdistan potenssiin kolme.
Itse asiassa liikenne on juurikin se, missä Anni on hyvä. Muuten sitten, no niin.
Tosin pätisikö tässäkin se tavanomainen sääntö, että vihreät saavat aina hyvät galluptulokset, ja sitten vähän huonommat vaaleissa?
Quote from: junakohtaus on 08.03.2017, 15:02:49
Itse asiassa liikenne on juurikin se, missä Anni on hyvä. Muuten sitten, no niin.
Hämeentie, Mechelininkatu, Espa-suunnitelma, Mansku-suunnitelma, kaupunkibulevardit. Sinnemäki haluaa nostaa ruuhkat 5 x pahemmiksi ja sitä kautta ajaa alas kaiken yksityisautoilun paitsi taksia käyttäviltä lahtareilta. Plus tietysti kaikki mahdolliset tietullit ja sirut autoilijoiden nahkan alle.
Toisaalta, kun muutan lähivuosina pois Hgistä, niin tietysti toivon sen jälkeen että punavihreät romuttavat ja luhistuttavat ko paikan. Pitäkööt tunkkinsa.
Quote from: Jorma M. on 08.03.2017, 15:01:47
Yo Sinnemäki tulisi valituksi koska nyt punavihreät saamassa 54.6% Hgin äänistä ja siihen SKP vielä päälle.
Asiaa vain sivuten; siis vajaa* 60% helsinkiläisistä äänestelee äärivasemmistoa koska elää veronmaksajien piffaamilla tulonsiirroilla ja elättää näin kehä III ulkopuolista työkansaa.
* vajaa voidaan ymmärtää tässä yhdessä parillakin eri tavalla.
Quote from: Jorma M. on 08.03.2017, 15:18:49
Quote from: junakohtaus on 08.03.2017, 15:02:49
Itse asiassa liikenne on juurikin se, missä Anni on hyvä. Muuten sitten, no niin.
Hämeentie, Mechelininkatu, Espa-suunnitelma, Mansku-suunnitelma, kaupunkibulevardit. Sinnemäki haluaa nostaa ruuhkat 5 x pahemmiksi ja sitä kautta ajaa alas kaiken yksityisautoilun paitsi taksia käyttäviltä lahtareilta. Plus tietysti kaikki mahdolliset tietullit ja sirut autoilijoiden nahkan alle.
Toisaalta, kun muutan lähivuosina pois Hgistä, niin tietysti toivon sen jälkeen että punavihreät romuttavat ja luhistuttavat ko paikan. Pitäkööt tunkkinsa.
Tuohon vielä satatuhatta matua lisää, niin toiveesi toteutuu varmasti.
Fyysisen tilan ulottuvuudet eivät ole mikään neuvottelukysymys ja kaikkein pahimmat ruuhkat syntyvät autoilun suosimisesta.
En kuitenkaan jatka kaupunkisuunnitteluketjun asioista tämän enempää täällä.
QuoteHelsingin vihreiden pormestariehdokas ei näe esteitä suurmoskeijalle.
Helsingin johtavina pormestariehdokkaina pidetyt vihreiden Anni Sinnemäki ja kokoomuksen Jan Vapaavuori olivat ISTV:n kaksintaistelussa.
Jan Vapaavuori sanoi hänellä olevan selkeä kanta suurmoskeijasta.
– En kannata suurmoskeijaa Helsinkiin, oli rahoittaja kuka tahansa, Jan Vapaavuori sanoi.
– En ymmärrä yhtään syytä siihen.
Vapaavuoren mukaan ne ovat läntisessä Euroopassa olleet rahoituspohjasta riippumatta omiaan aiheuttamaan monentyyppisiä haasteita ja ongelmia.
– Uskon myös että se olisi aivan turha provokaatio. Uskon ettei siitä olisi iloa kenellekään, ei sen paremmin islaminuskoisille itselleen kuin kantaväestöllekään, Vapaavuori jatkoi.
Anni Sinnemäen mukaan hänellä ei ole suurmoskeijan rakentamiselle lopullista kantaa ja hän vetosi saattavansa toivoa tulevaisuudessa asian esittelijänä.
Sinnemäki totesi Helsingissä olevan 30 moskeijaa, ja "joskus voidaan rakentaa myös rakennus, joka on alun perinkin tarkoitettu moskeijaksi".
– Periaatteessa moskeijan voi rakentaa kyllä Helsinkiin. Koska meillä on sekä muslimiväestöä että moskeijoita, Anni Sinnemäki sanoi.
Juontaja totesi väliin "...huolimatta rahoituksen lähtökohdista?".
– Siitä täytyy käydä keskustelua myös valtion viranomaisten kanssa. Meillä ei voi olla yhden kaupungin politiikkaa siihen, mistä rahoitusta hyväksytään ja mistä ei. Siihen vaaditaan valtiollista kantaa, Sinnemäki lisäsi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinnemaki%20moskeija-62641
Vaikka Kokoomus on mitä on, niin Vapaavuori ei kuitenkaan ole mikään täystuho. Koska en ole helsinkiläinen, en oikein tiedä kumpaa toivoisi, Vapaavuorta tekemään jotain järkevää, vai Sinnemäkeä mädättämään koko höskän niin että kansa tulisi järkiinsä.
QuoteSuurmoskeija vaikeuttaisi suvaitsevaisuuden edistämistä
10.3.2017
Erojakin löytyy. Siis minun ja Anni Sinnemäen välillä. Yksi näistä kävi ilmi eilen Iltasanomien tentissä: suhtautuminen vireillä olevaan suurmoskeijahankkeeseen. Eikä se tietenkään ole ainoa ero.
Miksi en kannata suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin? Useasta eri syystä.
Suomessa ja Helsingissä on paljon islaminuskoisia. Siksi täällä pitää olla myös moskeijoita. Tottakai. Suurmoskeija on eri asia. Pitää aina muistaa mittakaava. Suhteellisuudentaju on politiikassa aliarvostettu hyve. Ei kannata Helsinkiin Eiffel-torniakaan havitella.
En usko, että suurmoskeija olisi kenenkään etu. Ei edes islaminuskoisten. Se yksinkertaisesti provosoisi turhaan ja voisi pahimmillaan lietsoa vaarallista vastakkainasettelua.
Ymmärrän, että suurmoskeijaa kannattavat haluavat edistää suvaitsevaisuutta. Hanke voi kuitenkin kääntyä tavoitettaan vastaan. Jos se – kuten pelkään – provosoisi muukalaisvastaisia ryhmittymiä – joita meillä on aivan liikaa – ja jos se ei nauttisi laajojen kansanjoukkojen hyväksyntää, suvaitsevaisuus voisi jopa kärsiä ja vähentyä.
Ratkaisuja löytyy, mutta niiden ei aina tarvitse olla suuria. Suvaitsevaisuus ei ole riippuvaista isoista puitteista, vaan siitä, mitä aidosti ajattelemme ja miten toisiamme kohtelemme. Yhteiskunnassamme piileviä aggressioita ei pidä hyväksyä, mutta niiden esiin houkuttelu tai provosointi ei hyödytä ketään. Fundamentaalisuus ja yli-ideologinen suhtautuminen mihin tahansa on aina vahingollista.
Muistaa pitää vielä kansainväliset kokemukset, joiden mukaan suurmoskeijoista on usein tullut alustoja monille epäterveille ilmiöille, joita ei ole tarve erikseen eritellä. Ei olisi tämänkään Helsinkiin kopioimisesta hyötyä kenellekään.
Suurmoskeijakeskustelu on keskittynyt pitkälti sen rahoitukseen. Tämäkin on tärkeä asia, mutta ei asian ydin.
Helsinki on moderni, kansainvälinen ja suvaitseva kaupunki. Kaikkia näitä pitää silti edistää entisestään. Meillä on vielä matkaa jäljellä, erityisesti suvaitsevaisuuden suhteen. Suvaitsevaisuuden edistämisen ja sydämen sivistyksen vahvistamisen eteen onkin väsymättä tehtävä töitä. Tämäkin on kuitenkin taitolaji. Kaikki mikä tehdään jonkin asian nimissä, ei aina edistä sitä. Joskus jopa päinvastoin. Lopulta kyse on siitä, miten rakennamme kaupungistamme ihan kaikille paremman ja turvallisemman paikan asua ja elää.
http://vapaavuori.net/suurmoskeija-vaikeuttaisi-suvaitsevaisuuden-edistamista/
^Vaikka Vapaavuori painotti tuossa tekstissä aivan liikaa suvaitsevaisuushöttöä, eikä uskaltanut mainita nimeltä niitä moskeijan tuomia epäterveitä ilmiöitä, pohjimmiltaan hän on aivan oikeassa.
QuoteAnter Yaşa
4 t ·
"Anni Sinnemäen mukaan hänellä ei ole suurmoskeijan rakentamiselle lopullista kantaa ja hän vetosi saattavansa toivoa tulevaisuudessa asian esittelijänä.
Sinnemäki totesi Helsingissä olevan 30 moskeijaa, ja "joskus voidaan rakentaa myös rakennus, joka on alun perinkin tarkoitettu moskeijaksi"."
Sinnemäen tieto Lähi-Idästä, uskomuksista ja ihmisjoukoista on vähäistä. Se paistaa hänen retoriikasta läpi, sillä hän implikoi että kaikki 30 moskeijaa Helsingissä edustaisi yhtä maagista ryhmää.
Minusta on vaikea kuvitella että Sinnemäki pystyisi kertomaan edes kolmea eri Islaminuskon suuntausta tai Lähi-Idän konfliktien osapuolia ja syitä?
Sinnemäki tekee klassisen virheen: hän luulee että Islam on yksi juttu, muslimit yksi kansa/rotu ja uskomukset sekä mielipiteet ovat universaalisti samoja. Sinnemäki lokeroi kaikki muslimit ja maahanmuutajat samaan kategoriaan. Tämä on mielestäni erittäin rasistista, koska Sinnemäen arviointiin näyttää vaikuttavan vain ihmisen ulkonäkö, ei uskomukset.
Kun päättäjämme ovat tietämättömiä, päätyvät he tukemaan yhtä maailman eniten ihmisoikeuksia loukkaavaa ideologiaa, vain sen takia että näyttäisivät hyvältä, eli hyvesignaloivat.
"Katsokaa, minä olen hyvä!"
Osoittaisiko Sinnemäki myös esim. hypoteettisesti KKK:n rahoittamalle "kulttuurikeskukselle" tukensa, kun kerran haluaa tulevaisuudessa esitellä islamofasistien - ja rasistien projekteja sekä edistää ihmisryhmien eristäytymistä muusta yhteiskunnasta?
Oikeuttamalla Suurmoskeija projektin lokeroivalla retoriikalla sekä itse niillä ihmisillä, joista suurinosa ei edes halua tätä kyseistä wahhabi moskeijaa, on rasistista.
Kuka lähettää Sinnemäen Saudi Arabiaan ja Bahrainiin oppimaan Suurmoskeijan vetäjien salafismista ja wahhabismista? Itsellä ei riitä varat nyt tarjota lentoja Saudeihin.
Jos Suurmoskeijan rakentaisi esim. Suufi- tai Ahmaddiya muslimit, itsekin lahjoittaisin projektiin.
Ullatus, että vihreät näyttää vihreää valoa salafismille Helsinkiin.
Vapaavuorelta klassista vaalipuhetta; tuolla puheenvuorolla pyritään yhtä aikaa kalastamaan maahanmuuttokriittisillä apajilla että vetoamaan myös liberaaleihin, mikä sinällään on melkoinen tasapainotemppu.
Anni Sinnemäki on vaarallinen monikulturisti ja viherpunikki.
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/839832502328045569
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/836955843161698305
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/833693268789624832
Niin, ei Sinnetännemäen mielestä saa lietsoa faktoja! RASSISMUS!
Näin maalaisena toivon vilpittömästi Anni Sinnemäen voittavan kisan.
Helsingistä tulisi varmasti hyvin viihdyttävää seurattavaa.
Alla olevasta linkistä sekä Yle Areenasta näkyy tänään klo 16 alkava pormestariehdokkaiden vaalitentti, joka kestää noin tunnin. Eräänä aiheena tentissä ovat turvapaikanhakijat.
http://yle.fi/uutiset/3-9516393 (17.3.2017)
QuotePormestariehdokkaita tentataan Helsingin tulevaisuudesta – seuraa suorana kello 16
Vaalitentissä puhutaan muun muassa turvapaikanhakijoista. Yle näyttää tentin suorana nettisivuillaan.
Miltä Helsingin tulevaisuus näyttää? Sitä kysytään tänään perjantaina pääkaupungin pormestariksi ehdolla olevilta poliitikoilta.
Vaalitentin aiheina ovat ainakin segregaatio, turvapaikanhakijat, liikenne ja metropoliyhteistyö. Tentissä ehdokkaiden on vastattava siihen, miten tutkimukseen perustuvaa tietoa on huomioitava kaupunginvaltuuston päätöksissä.
Tilaisuus alkaa tänään kello 16 ja kestää noin tunnin. Yle Uutiset esittää sen suorana nettisivuillaan ja Yle Areenassa.
Tilaisuuden juontaa Aleksi Neuvonen ajatushautomo Demos Helsingistä.
Ehkä tämä järkyttää noita piinkovia henkilöitä edes hieman.
https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/844595908415311872
^ Hyvää palautetta noille islamofiileille.
Pormestariehdokkaat Vapaavuori ja Haatainen olivat Radio Dein kuntavaalitentissä, jossa Helsinkiin kaavailtu suurmoskeija herätti keskustelua. Jutun yhteydestä löytyy 7 minuutin pätkä, jossa puhutaan tästä hankkeesta.
Vaikka Vapaavuori torppaakin moskeijan tiukasti, niin vaikutelma tuosta tyypistä on silti jotenkin sellainen, että se myisi oman isoäitinsäkin, jos tarpeeksi lyödään paalua tiskiin.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/jan-vapaavuori-helsingin-suurmoskeija-ei-olisi-kenenkaan-etu-tuula-haatainen-moskeijalla-ei-pida-flirttailla-hanke-selvitettava/ (30.3.2017)
QuoteJan Vapaavuori: "Helsingin suurmoskeija ei olisi kenenkään etu" – Tuula Haatainen: "Moskeijalla ei pidä flirttailla, hanke on selvitettävä"
Helsinkiin kaavailtu suurmoskeija kirvoitti kipakkaa sanailua Kokoomuksen ja Sdp:n pormestariehdokkaiden välillä Radio Dein kuntavaalitentissä. Jan Vapaavuori torppaisi hankkeen. Tuula Haatainen korostaa, että kaikkien tulee saada rukoilla.
– Moskeijahanke on sellainen, että sen kanssa ei pidä lähteä poliittisesti flirttailemaan niin, että kosiskellaan sellaista ajattelumaailmaa, että se yhdistettäisiin jollain tavalla tiettyyn uskontoryhmään. Meillä on uskonnonvapaus maassa. Se on peruslähtökohta ja se on oltava viesti myös ulospäin, muotoili demarien pormestariehdokas, kansanedustaja Tuula Haatainen kantaansa Radio Dein kuntavaalitentissä suorassa lähetyksessä.
Mikäli Helsingin Hanasaareen kaavailtu suurmoskeija- ja toimintakeskussuunnitema etenee kaupungin virkamieskoneistossa, kuntavaaleissa valittava Helsingin valtuusto saa hankkeen päätettäväkseen.
Moskeijaa on perusteltu maahanmuuttajien intergroitumisella. Hanke on saanut asiantuntijoilta kritiikkiä siitä, että 140 miljoonaa maksavan moskeijan ja siihen nivoutuvan toimintakeskuksen rahoitus tulee Bahrainista.
– Haluaisin tämän vielä paljon tarkemmin selvityttää ennen kuin tällaiselle hankkeelle voi vihreätä valoa antaa, vastasi Haatainen Radio Dein vaalitentissä kysymykseen, äänestäisikö hän moskeijahankkeen puolesta, mikäli tulee valituksi Helsingin tulevaan valtuustoon.
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan suurin osa sosialidemokraattien ehdokkaista Helsingissä suhtautuu suurmoskeijaan myötämielisesti. Kaikkein positiivisimmalla kannalla ovat Vihreät.
– En halua viestittää, että vastustaisin sitä, että meillä on islamin uskoa harrastavia ihmisiä, jotka toimivat rehellisesti ja joille se on vakaumuksen asia. Me kaikki saamme rukoilla ja pitää oman uskontomme, muotoili Haatainen oman kantansa suorassa lähetyksessä.
"Koko islamilaisen opin kirjoa ei hyväksytä"
Helsingin pormestariksi Kokoomuksen ehdokkaana kuntavaaleissa oleva Jan Vapaavuori teki Radio Dein tentissä linjansa selväksi.
– En kannata suurmoskeijaa. Minusta se ei ole ylipäänsä mittakaavassa Helsingin kokoisessa kaupungissa eikä suhteessa islamilaiseen väestöön. Se myös jakaa muslimiväestöä rajusti. Osa heistä kannattaa sitä, osa ei. En usko, että se olisi edes islamilaisen väestön etujen mukaista tämän tyyppisessä keskusteluilmapiirissä, missä Helsingissä tai Suomessa tällä hetkellä ollaan.
Asiantuntijat pelkäävät, että suurmoskeija yksipuolistaisi islamin opetusta Suomessa ja aiheuttavan eripuraa moskeijaa kannattavien sunnien ja sitä vastustavien shiiojen välillä.
– Siinä on oma vaaransa, että islamilaisen opin koko kirjo ei tule siinä mukaan tai sitä ei hyväksytä, kommentoi yleisen teologian emeritusprofessori Risto E. Heinonen MTV Uutisille.
Sisäasianministeriö on tekemässä selvitystä siitä, millainen vaikutus ulkopuolisella rahoittajalla olisi moskeijan toimintaan.
– Onko tarkoitus rakentaa jonkinlainen selkeä palomuuri sen toiminnan ja sitten tämän rahoituksen väliin, että rahoittaja ei pysty vaikuttamaan siihen toimintaan. Tämä on yksi kysymys, johon olemme yrittäneet saada vastausta, vahvistaa sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Minkkinen.
Saksassa maan tiedustelupalvelu on löytänyt kytköksiä Lähi-idästä tulevan moskeijarahoituksen ja ääri-islamilaisen ajattelun välillä. Suomessa moskeijahanketta ovat Vapaavuori uskoo moskeijan lisäävän vastakkainasettelua.
– Pelkään, että se jopa provosoisi lisää vastakkainasettelua, joka ei olisi kenenkään etu.
Radio Dein vaalitentissä Jan Vapaavuori ilmoitti torppaavansa hankkeen, jos hän tulee valituksi Helsingin pormestariksi.
– En usko, että tämä tulee koskaan kaupungin valtuuston käsiteltäväksi sen takia, että se tulee käsiteltäväksi vain siinä tapauksessa, että kaupungin johtavat viranhaltijat suhtautuvat siihen myönteisesti, jolloin se lähtee etenemään. Jos siihen ei suhtauduta myönteisesti – kuten minä en suhtaudu myönteisesti – niin se ei tule koskaan kaupunginvaltuuston käsittelyyn.
Galluppien mukaan Kokoomus ja Vihreät kamppailevat pääkaupungissa tasapäisesti suurimman puolueen paikasta. Sdp pitää Helsingin kannatusmittauksissa kolmatta sijaa. Puolueet ovat sopineet ennen vaaleja, että pormestariksi nousee Helsingissä eniten ääniä saaneen puolueen ehdokas.
Radio Dei lähettää koosteen kuntavaalitenteistä keskiviikkona 5.4. klo 9. Uusinta klo 13 ja vaalipäivänä 9.4. klo 20.
Quote from: Alaric on 13.02.2017, 20:55:28
Ehdokkaiksi ovat ilmoittautuneet ainakin nämä (molemmat taitavat olla suht varmoja valintoja):
Jan Vapaavuori (kok) (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005077497.html)
Laura Kolbe (kesk) (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005075982.html)
Onko muita?
YLEn mukaan näitä on ilmeisesti siis 11 kappaletta - ja seuraavista henkilöistä onnistuin pikahaulla löytämään videot:
Pormestarikierros - Yrjö Hakanen
http://areena.yle.fi/1-4090400
Pormestarikierros - Harri Lindell
http://areena.yle.fi/1-4090740
Pormestarikierros - Mika Raatikainen
http://areena.yle.fi/1-4088372
Pormestarikierros 2017 - Anni Sinnemäki
http://areena.yle.fi/1-4079267
Pormestarikierros - Kim Sjöström
http://areena.yle.fi/1-4090905
PS, tässä vielä lisää, joita en enää jaksanut laittaa aakkosjärjestykseen:
Pormestarikierros 2017 - Eva Biaudet
http://areena.yle.fi/1-4076878
Pormestarikierros 2017 - Paavo Arhinmäki
http://areena.yle.fi/1-4072891
Pormestarikierros 2017 - Laura Kolbe
http://areena.yle.fi/1-4071824
Pormestarikierros 2017 - Mika Ebeling
http://areena.yle.fi/1-4063030
Pormestarikierros 2017 - Tuula Haatainen
http://areena.yle.fi/1-4060733
Pormestarikierros 2017 - Jan Vapaavuori
http://areena.yle.fi/1-4058264
Minusta ylipäätään tämä pormestari-instituutio ei istu kovin hyvin suomalaiseen paikallispolitiikkakulttuuriin. Maailmallahan pormestari ymmärretään jonkinlaisena kunnallisena presidenttinä ja tuollainen ei toimi suomalaisessa paikallispolitiikassa jossa tehdään yhteistyötä yli puoluerajojen.
QuoteAnni Sinnemäki Rautatientorin leireistä: "Me sanomme tervetuloa"
Helsingin kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimen apulaiskaupunginjohtaja, pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) sanoo blogissaan, että mielenosoittaminen on monille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille ja vastaanottokeskuksesta poistetuille ainoa jäljellä oleva vaihtoehto.
Helsingin Rautatientorilla on ollut jo viikkoja käynnissä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden mielenosoitus. Paikalla on ollut myös sitkeä vastamielenosoitus. Leireistä on käyty keskustelua kovin sanoin.
–Helsingin kaupunki kunnioittaa kaikkien, myös turvapaikanhakijoiden oikeutta osoittaa mieltään. Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri on antanut Helsingin kaupunginhallitukselle tiedonannon, ettei kaupungilla tai poliisilla ole aikomusta puuttua rauhanomaisesti sujuneeseen mielenilmaukseen, Sinnemäki kommentoi.
Hän kehuu myös helsinkiläisten toimintaa.
–Kun Suomen hallitus käänsi selkänsä, helsinkiläiset eivät kääntäneet. Helsinkiläiset näyttivät, että he tukevat kotimaidensa sotaa ja vainoa paenneita ihmisiä. Helsinkiläiset toivat poliisilaitoksen pihalla rekisteröitymistä odottaville turvapaikanhakijoille ruokaa ja majoittivat ihmisiä koteihinsa. Helsinkiläiset keräsivät vastaanottokeskusten asukkaille lämpimiä vaatteita talveksi. Helsinkiläiset ovat tukeneet mielenosoittajia, kun tässä kaupungissa vähemmistössä olevien rasistien viha purkautuu väkivaltaisin sanoin ja teoin. Helsinkiläiset järjestivät Rautatientorin mielenosoitukselle talkoovoimin tukikonsertin ja ruokaa, kerhoja vastaanottokeskusten lapsille, jalkapallo-otteluita nuorille ja useita mielenosoituksia osoittaakseen, että me emme hyväksy rasismia. Me sanomme tervetuloa.
Rautatientorin leirien hajottamista ovat vaatineet muun muassa kansanedustaja Tom Packalén (ps.),ylikomisariona työskentelevä kokoomuksen kuntavaaliehdokas Dennis Pasterstein ja Helsingin kaupungin rakennusvirastoa valvovan yleisten töiden lautakunnan puheenjohtaja Terhi Koulumies (kok.).
–Käpertymällä sisäänpäin ja sulkemalla silmämme me emme menesty. Vihan, kyräilyn ja rasismin sijaan me tarvitsemme yhteiskunnan ja kaupungin, jossa tänne tulevat voivat tehdä muutakin kuin miettiä, saavatko myös perheensä turvaan. Uuden elämän rakentaminen ja uuteen yhteiskuntaan sopeutuminen on mahdotonta, jos huoli muualle jääneestä perheestä on valtava, Sinnemäki vastaa.
Hänen mukaansa Suomessa tulisi nyt miettiä, miten ikääntyvän väestön maassamme mahdollisimman moni saataisiin töihin.
–Heikoimmassa asemassa olevien kyykyttämisen sijaan meidän on tuettava nopeaa ja sujuvaa kotoutumista, varmistettava, että lapset oppivat jo varhaiskasvatuksessa riittävän hyvän kielitaidon pärjätäkseen koulussa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217747-anni-sinnemaki-rautatientorin-leireista-me-sanomme-tervetuloa
Vihertuholaiset ovat masinoineet koko koneistonsa Anni Sinnemäen taakse ja uho on kova.
https://twitter.com/AnniSinnemaki
Jos helsinkiläiset valitsevat Sinnemäen pormestariksi, niin olisi aika ryhtyä pohtimaan sopisiko pääkaupungiksi parhaiten Turku, Tampere vai Vaasa.
Jos hesalaiset haluavat tuhota kaupunkinsa lopullisesti, Anni on hyvä valinta!
Onneksi olkoon vaan:
Demareiden pormestarikriisi ratkeamassa: Nasima Razmyar haluaa Helsingin apulaispormestariksi
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005173098.html
Natsima pääsi ihan hetki sitten hirveän hehkutuksen myötä Yanarin kanssa "ensimmäisiksi maahanmuuttajataustaisiksi kansanedustajiksi" (not), mutta nyt sitten parin vuoden jälkeen ne hommat on jo nähty ja rahakkaampiin duuneihin pitäisi päästä? No, olihan tuo toki arvattavissa.
Kuten tuossa aiemminkin on todettu, niin en ihan täysin ymmärrä, että millä meriiteillä hän varsinaisesti tähän virkaan pyrkii, mutta eipä niiden puute ole toisaalta ennenkään ollut este tällaisissa nimityksissä. Mokutoteemius korvaa puuttuvan osaamisen.
Apulaispormestareille tullaan maksamaan 10 000 euroa kuukaudessa.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005012335.html (19.12.2016)
QuoteHuhtikuussa valittavalle uudelle pormestarille aiotaan maksaa 14 000 euroa kuukaudessa. Palkka sisältää autoedun. Tuleville apulaispormestareilleen Helsinki aikoo jatkossa maksaa 10 000 euroa kuukaudessa.
Kyllä Helsinkiläiset saavat Nasimasta ansaitsemansa johtajan. Sopii hyvin punaviherkuplakylään.
Quote from: Kari Kinnunen on 16.04.2017, 13:13:11
Kyllä Helsinkiläiset saavat Nasimasta ansaitsemansa johtajan. Sopii hyvin punaviherkuplakylään.
Kannatan tätä ehdottomasti. Järkevimmät pääsevät sieltä jokatapauksessa muualle karkuun.
Quote from: Skeptikko on 16.04.2017, 12:57:33
Onneksi olkoon vaan:
Demareiden pormestarikriisi ratkeamassa: Nasima Razmyar haluaa Helsingin apulaispormestariksi
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005173098.html
Varmaan moni muukin pitkän linjan demari haluaisi Helsingin pormestariksi mutta kun pitää saada mamu että Helsinki saa näköisensä pormestarin. Oikeastaan se miss Helsinki pitäisi virkaan valita.
Ja meitä turkulaisia haukutaan hulluiksi ;D
Jos jotain tonkaltaista on pakko tehdä, niin palkataan mielummin sen faija pois maleksimasta. Hänellähän on edes jonkinlaista työkokemusta menneisyydessä.
Quote from: Kari Kinnunen on 16.04.2017, 13:13:11
Kyllä Helsinkiläiset saavat Nasimasta ansaitsemansa johtajan. Sopii hyvin punaviherkuplakylään.
Mitä pahaa olen muka tehnyt ansaitakseni tuollaisen johtajan? :'(
Rutto vai spitaali?
Demareilla kova kisa Helsingin apulaispormestarista: Razmyar vai Wallgren?
Helsingin demareiden parissa ihmetellään, mihin kolmannelle valtuustokaudelleen valittu filosofian tohtori Thomas Wallgren on hävinnyt SDP:n apulaispormestariehdokkaiden joukosta.
Wallgrenia ehdottavat apulaispormestariksi muun muassa vaikutusvaltaiset ruotsinkieliset demarijärjestöt Helsingfors svenska arbetarförening ja Socialdemokratiskt Forum. Wallgren on suostunut ehdolle apulaispormestariksi.
Julkisuudessa kansanedustaja Nasima Razmyar on nostettu näkyvästi esiin SDP:n apulaispormestariehdokkaana. Razmyaria ajaa apulaispormestariksi erityisesti varakansanedustaja Pilvi Torsti.
Jos Razmyar valittaisiin apulaispormestariksi, hän joutuisi eroamaan eduskunnasta. Pilvi Torsti puolestaan nousisi ensimmäiseltä varasijalta eduskuntaan. Torsti jäi eduskuntavaaleissa harmittavasti varasijalle ja nyt kuntavaaleissa hänen kannatuksensa jäi vaisuksi. Kesken kauden saatu eduskuntapaikka tulisikin nyt tarpeeseen.
Torsti on tehnyt selväksi, että hän ottaa kansanedustajan paikan vastaan, jos se Razmyarilta vapautuu. Asiaa on rummutettu demarikentälle sellaisella voimalla, että jotkut luulevat ettei muita demariehdokkaita Razmyarin rinnalla olekaan.
Thomas Wallgrenia apulaispormestariksi ajavat demarijärjestöt korostavat hänen erityistä osaamistaan kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialalta, joka näillä näkymin on tulossa SDP:lle. Wallgren on toiminut myös SDP:n valtuustoryhmän varapuheenjohtaja ja johtotehtävissä omassa työssään Helsingin yliopiston filosofian laitoksella.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704202200105667_pi.shtml)
Vapaavuori tiedottaa, että Helsingin johtopaikkojen jako puolueiden välillä on ratkennut.
Pormestari: Kokoomus
Kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari: Kokoomus
Kaupunkiympäristön apulaispormestari: Vihreät
Sosiaali- ja terveysasioiden apulaispormestari: Vihreät
Kulttuuri- ja vapaa-ajan apulaispormestari: SDP
Myös valtuuston puheenjohtajuudet, kaupunginhallituksen paikkajako yms. on päätetty. Henkilövalinnat tehdään myöhemmin.
https://demokraatti.fi/helsingin-johtopaikat-ratkesivat-sdp-saa-kulttuurin-ja-vapaa-ajan-apulaispormestarin/ (22.4.2017)
QuoteHelsingin johtopaikat ratkesivat – SDP saa kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestarin
Helsingin johtopaikkojen jako on ratkennut neuvotteluissa, tiedotti tuleva pormestari Jan Vapaavuori (kok.) Facebook-päivityksessään lauantai-iltana.
Pormestarin paikka kuuluu odotetusti kokoomukselle, kaupunkiympäristön apulaispormestari menee vihreille, kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari kokoomukselle, kulttuuri- ja vapaa-ajan apulaispormestari SDP:lle ja sosiaali- ja terveysasioiden apulaispormestari vihreille.
Valtuustoa johtaa jatkossa vihreä, I varapuheenjohtajana kokoomuslainen. II varapuheenjohtajan paikan jakavat SDP ja vasemmistoliitto, SDP ensimmäiset kaksi vuotta ja vasemmistoliitto seuraavat kaksi vuotta.
Kaupunginhallituksessa istuu viisi kokoomuslaista, 4 vihreää, kaksi demaria, kaksi vasemmistoliittolaista, yksi perussuomalainen ja yksi RKP:n edustaja.
Puheenjohtaja menee kokoomukselle, I varapuheenjohtaja vihreille. Toinen varapuheenjohtaja jaetaan vasemmistoliitton ja SDP:n kesken. Ensin mainituilla ensimmäiset kaksi vuotta ja SDP:llä loput kaksi vuotta,
Puolueet päättävät henkilöistä myöhemmin.
Vapaavuoren FB-viesti: https://www.facebook.com/jan.vapaavuori/photos/a.10150469856110235.647449.10150108633235235/10158687517595235/?type=3&theater
Onnea Helsinki, keveät mullat..
Nasima Razmyar, kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari :)
Quote from: pienivalkeapupu on 23.04.2017, 00:32:20
Nasima Razmyar, kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari :)
SDP voisi esittää mieluummin tähän luottamustoimeen esimerkiksi Abdirahim "Husu" Husseinia, niin saataisiin oikein kunnolla sellaista muslimivärinää Helsingin johtoon. Natsima on ehkä himpun verran liian maallistunut, kun ei käytä edes kaapua ja päärättiä.
Suurmoskeijan kannatuksesta vielä:
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005128564.html
Quote
Eniten kannatusta hanke saa HS:n vaalikonevastausten perusteella vihreiden ehdokkailta. Puolueen vaalikoneeseen vastanneista 122 ehdokkaasta peräti 81 prosenttia oli vähintään jokseenkin sitä mieltä, että Helsinkiin voisi tällaisen moskeijan rakentaa.
"Suomessa on uskonnonvapaus, johon valtuuston päätäntävalta ei ylety. Mielestäni Helsinkiin saa rakentaa vaikka lentävän spagettihirviön temppelin, mikäli rahoittaja löytyy", vastaa vihreiden ehdokas Tino Singh HS:n vaalikoneessa. Hän kannatti suurmoskeijan rakentamista varauksetta.
Monia ehdokkaita hankkeessa mietityttää juuri sen rahoitus. Nihkeimmin siihen suhtautuvat perussuomalaisten ehdokkaat, jos huomioidaan vain sellaisten puolueiden ehdokkaat, joista vaalikoneeseen vastasi yli 15 ehdokasta.
"Bahrain ja Saudi-Arabia ovat valmiit pumppaamaan yli sata miljoonaa suurmoskeijahankkeeseen. Miksi? Ei kukaan rahojaan huvin vuoksi pois jaa", vastaa Matias Turkkila (ps).
"Hankkeella yritetään edistää wahhabismia, siis islamin kaikkein vanhoillisinta suuntausta, joka edellyttää kannattajiltaan ehdotonta sitoutumista Koraanin kirjaimelliseen tulkintaan. On hyvin vaikeaa nähdä, miksi tällaiselle hankkeelle pitäisi osoittaa minkäänlaista tukea", Turkkila jatkaa.
Hän on perussuomalaisten verkkolehden Suomen uutisten päätoimittaja ja Hommaforumin perustaja.
Tavallaan tässä on ikäänkuin se, että Vihreä liitto palaa eurooppalaisille juurilleen:
Wikipedia/1973 oil crisis
Vuoden 1973 öljykriisi nosti öljyn hinnan moninkertaiseksi ja lisäsi huomattavasti öljyä tuottavien Arabian maitten vaikutusvaltaa maailmanpolitiikassa.
Kohonnut öljyn hinta aiheutti sen, että öljystä tuli liian kallista käyttää:
- Sähköntuotantoon
- Talojen lämmitykseen
Öljyn korvaajina sähköntuotannossa oli jo valmiina:
- Vesivoima
- Ydinvoima
- Kivihiili
- Maakaasu
Euroopassa vesivoima oli jo paljolti rakennettu. Valjastamatonta vesivoimaa haluttiin säilyttää luonnonsuojelun takia: luonnon monimuotoisuus ja luonnon virkistyskäyttö.
Kivihiilivoimalat tuottivat senaikaisella tekniikalla paljon saasteita ilmaan. Saasteet laskeutuivat maahan ja vesistöihin lähtömaassa, naapurimaissa ja kaukaisemmissa maissa. Erityisesti happosateet olivat kuuluisia. Norjassa huolestuttiin Keski - Euroopan fossiilisten polttoaineitten voimaloitten synnyttämien happosateitten aiheuttamista kalatuhoista Norjan vesistöissä.
Pohjanmerestä Länsi - Eurooppa sai maakaasua. Mutta Länsi - Eurooppa tarvitsi lisäksi Neuvostoliiton maakaasua. Tämä oli ongelma, koska NATO ja Neuvostoliitto olivat vihollisia keskenään.
Mutta ydinvoima ei aiheuttanut ilmansaasteita eikä turvallisuuspoliittisia ongelmia Länsi - Euroopassa.
Ainoa ongelma oli, että ydinpolttoainejäte piti säilöä sadoiksi vuosiksi, jotta radioaktiivinen säteily heikkenisi riittävästi.
------
Siis fossiiliset polttoaineet olivat heikommassa asemassa kuin ydinvoima sähköntuotannossa.
Niinpä piti perustaa ydinvoiman vastainen liike demonisoimaan ydinvoima. Alettiin levittää propagandaa, jossa keskityttiin siihen, että ydinjätettä pitää säilyttää satoja vuosia, jotta radioaktiivinen säteily heikkenisi tarvittavasti. Painotettiin, että tämä on väärin tulevia sukupolvia kohtaan.
Tarkoituksena oli saada ihmiset unohtamaan:
- Fossiilinen energia joka päivä saastutti, sairastutti ja tappoi ihmisiä.
- Mm. raskasmetallipäästöjen (esim. lyijy) saastuttama maaperä on riski myös tuleville sukupolville.
Taitavasti ohjattu ja rahoitettu ydinvoiman vastainen liike valtasi aikojen myötä energiatuotannon saastumista vastustavat järjestöt ja luonnonsuojelujärjestöt. - Tällä tavoin syntyi vihreä liike.
-----
Saudi - Arabian ja sen kumppanien rahoittaman toiminnan (suurmoskeijat jne.) Euroopassa tarkoitus on:
- Lisätä wahhabilaisuuden ja laajemmassa mielessä salafilaisuuden kannattajakuntaa ja muutenkin vaikutusvaltaa Euroopan sunnalaisten piirissä.
- Vahvistaa Saudi - Arabian vaikutusvaltaa Euroopassa.
Suomen kohdalla suurmoskeijan tarkoitus liittyy myös suurvaltapolitiikkaan:
- Venäjä on lähi-idän shiialaisten (Iran ja Syyrian al-Assad -perhe ym. alaviitit) liittolainen.
- Iran ja Saudi - Arabia kilpailevat vaikutusvallasta Lähi-idässä.
Suurmoskeija kuuluu keinoihin, joitten tarkoituksena on saada aikaan merkittävä wahhabilainen yhteisö Suomeen, Venäjän nenän viereen.-----
QuotePuolueen (Vihreä liitto) vaalikoneeseen vastanneista 122 ehdokkaasta peräti 81 prosenttia oli vähintään jokseenkin sitä mieltä, että Helsinkiin voisi tällaisen moskeijan rakentaa.
Taas kerran vihreät ovat fossiilisten polttoaineitten tuottajien (nyt öljy ja maakaasu) taitavan taustaohjauksen (ja rahoituksen) vallassa. Nyt se on Saudi - Arabiasta ja sen kumppaneista lähtöisin.
-----
-----
Lopuksi on syytä varoittaa homoseksuaalisia siltä varalta, jos he luulevat, että yleisen parisuhdelain kannatus merkitsee liittolaisuutta tai muuta tukea homoseksuaalisille.Wikipedia/François Hollande
/President of France (2012–present)
Ranskan ns. homovasemmisto ja sen johtaja sosialistipuolueen presidentti François Hollande kannattaa yleistä parisuhdelakia:
/Same-sex marriage and adoption for LGBTQ+ couples
Hollande on ilmoittanut henkilökohtaisen tuen yleiselle parisuhdelaille (saman sukupuolen avioliitolle).
Saudi - Arabia on presidentti François Hollanden johtamalle Ranskalle tärkeä kumppani:
/Foreign affairs
"Hollande supported the Saudi Arabian-led intervention in Yemen,[67] re-supplying the Saudi military.[68] France authorised $18 billion (€16 billion) in arms sales to Saudi Arabia in 2015.[69]"
Saudi - Arabiassa homoseksuaalisesta toiminnasta tulee rangaistus jo ensimmäisellä kerralla.
Kuolemantuomio on rangaistus toisesta kerrasta:Wikipedia/LGBT rights by country or territory
/LGBT-related laws by country or territory
/Asia/Western Asia/Saudi - Arabia
Suomessa Vihreä liitto tuki yleistä parisuhdelakia (saman sukupuolen avioliitto):
http://yle.fi/uutiset/3-9466111
Eduskunta hylkäsi lakiehdotuksen avioliiton rajaamisesta naisen ja miehen väliseksi – katso miten kansanedustajat äänestivät
Kansanedustajat kumosivat avioliittolakialoitteen selvin numeroin 120–48.
Vastaan:
- Ei yhtään Vihreän liiton kansanedustajaa.
Tyhjä:
- Ei yhtään Vihreän liiton kansanedustajaa.
Poissa:
Mikkonen Krista /vihr
Toivola Jani /vihr
Puolesta:
- Kaikki muut Vihreän liiton kansanedustajat.
QuotePuolueen (Vihreä liitto) vaalikoneeseen vastanneista 122 ehdokkaasta peräti 81 prosenttia oli vähintään jokseenkin sitä mieltä, että Helsinkiin voisi tällaisen moskeijan rakentaa.
Suurmoskeija kuuluu keinoihin, joilla yritetään saada wahhabilaisuudelle vahva asema Suomen sunnalaisten joukossa. - Ja wahhabilaisuuteen kuuluu kuolemantuomio, jos homoseksuaalista toimintaa tehdään toisen kerran.
Afgaanin nouseminen pääkaupunkimme apulaispormestariksi on taas piirun verran lähempänä.
Helsingin Sosialidemokraattien piirihallitus on äänestänyt jo viikko sitten apulaispormestariehdokkaasta ja puheenjohtaja Pentti Arajärven äänellä tasapelitilanteessa ehdokkaaksi valittiin Nasima Razmyar. 8. toukokuuta järjestetään piirikokous, jossa pohjaesityksenä on piirihallituksen esitys.
https://demokraatti.fi/sdpn-piirihallituksen-apulaispormestariaanestyksessa-tasapeli-puheenjohtajan-aani-ratkaisi-esityksen/ (2.5.2017)
QuoteSDP:n piirihallituksen apulaispormestariäänestyksessä tasapeli – puheenjohtajan ääni ratkaisi esityksen
Helsingin Sosialidemokraattien piirihallitus on äänestänyt apulaispormestariehdokkaasta 25.4.
Äänet jakaantuivat tasan 6–6 kaupunginvaltuuston varavaltuutetun, varatuomari Johanna Laisaaren ja valtuutettu, kansanedustaja Nasima Razmyarin kesken.
Muut käytettävissä olleet eivät saaneet ääniä.
Puheenjohtajan eli Pentti Arajärven ääni ratkaisi äänestyksen Razmyarin hyväksi, joten piirihallituksen esitys piirikokoukselle on Nasima Razmyar.
Demokraatin tietojen mukaan äänestyksessä Laisaari sai lähiöiden edustajien ääniä. Razmyar keräsi kannatusta keskustan alueen edustajilta.
8.5. piirikokouksessa on pohjaesityksenä piirihallituksen esitys. Piirikokouksessa on kuitenkin mahdollista tehdä vastaesitys.
Herttoniemen Sosialidemokraattinen Yhdistys ry on asettanut Laisaaren apulaispormestariehdokkaaksi. Razmyarin on asettanut ehdokkaaksi Eurooppademarit – Tähti ry.
Quote from: Demokraatti on 02.05.2017, 19:33:48
Demokraatin tietojen mukaan äänestyksessä Laisaari sai lähiöiden edustajien ääniä. Razmyar keräsi kannatusta keskustan alueen edustajilta.
Monikulttuuristen lähiöiden edustajat eivät kannata afgaania pormestariksi, mutta hyväosaisten vasurien kansoittamien keskustan alueiden edustajat kannattavat.
Quote from: Micke90 on 02.05.2017, 19:44:42
Monikulttuuristen lähiöiden edustajat eivät kannata afgaania pormestariksi, mutta hyväosaisten vasurien kansoittamien keskustan alueiden edustajat kannattavat.
Saatoivat tietysti vain äänestää 'omaansa'. Laisaari asuu Herttoniemessä, joka on ainakin enemmän Itä-Helsinkiä kuin Razmyarin Lauttasaari.
Husu hehkuttaa sitä, että piirihallitus valitsi Razmyarin apulaispormestariehdokkaaksi. Hänen mielestään valinta osoittaa konkreettisesti kuinka puolueessa arvostetaan erilaisuutta ja koetaan, että se on voimavara eikä taakka.
https://demokraatti.fi/husu-hussein-hehkuttaa-nasima-razmyaria-kelatkaa-millaisen-viestin-lahettaa/ (3.5.2017)
QuoteHusu Hussein hehkuttaa Nasima Razmyaria: "Kelatkaa millaisen viestin lähettää"
Toimittaja ja Helsingin kaupunginvaltuustoon valittu Abdirahim "Husu" Hussein iloitsee Facebookissa siitä, että Helsingin sosialidemokraattien piirihallitus esittää kansanedustaja Nasima Razmyaria (sd.) apulaispormestariksi.
– Olen hehkuttanut asiaa jo aikaisemminkin, mutta viimeistään SDP:n tuore päätös Helsingin apulaiskaupunginjohtajasta tämän vahvistaa: Demareissa tasa-arvo todellakin näkyy ihan käytännön teoissa, hän päivittää Facebookissa.
– Valitsemalla maahanmuuttajataustaisen, Afganistanista kotoisin olevan nuoren naisen Suomen pääkaupungin apulaispääkaupunginjohtajan tehtävään Demarit osoittivat ihan konkreettisesti, kuinka puolueessa arvostetaan erilaisuutta ja koetaan, että se on voimavara eikä taakka, millaiseksi vähemmistöt turhan usein nähdään, hän jatkaa.
Husu kehuu Razmyaria kyvykkääksi poliitikoksi ja ihmiseksi, joka seisoo periaatteidensa takana ja saa keskustelua aikaiseksi.
– Siksi minäkin Nasimaa pestiin tuin.
Hän näkee Razmyarin myös erinomaisena roolimallina.
– Miettikääs sitä, miltä tuntuu niistä tällä hetkellä kodeissaan ja koulunpenkillä kasvamassa olevasta uudesta sukupolvesta; noista huomisen johtajista. Kelatkaa, millaisen viestin esimerkiksi Nasiman menestys heille lähettää?
– Ja näitä nuoria on muuten paljon: joka seitsemäs Helsingin asukas on jostain muualta kuin Suomesta kotoisin.
– He saavat oivaltaa, että heidän ihonvärinsä, taustansa tai sukupuolensa ei estäkään heitä seuraamasta unelmiaan. Että heilläkin on mahdollisuuksia tulla ihan yhtä tärkeiksi ja hyväksytyiksi kuin kuka tahansa ikätovereistaan. Että tämä maa on vihdoinkin valmis olemaan jotain muuta kuin se harmaa, pimeä, kylmä ja vihainen maa, jollaisena olemme viime vuosina näyttäytyneet, Abdirahim "Husu" Hussein toteaa.
Kunpa he oivaltaisivat, että jos ihonväri, tausta tai sukupuoli on tulevaisuudessa ainoa hyväksyttävä meriitti vaativaan yhteiskunnalliseen tehtävään, kannatta harkita maastamuuttoa.
Onnea tuhannesti kaikille stadilaisille. Viisi pormestarin paikkaa, näistä kaikki poliittisille broilereille ja vieläpä yhtä lukuun ottamatta nuorille (?) naisille. Kyllä nyt on taas patriarkaatille näytetty!
Kovasti Husu on kuitenkin viihtynyt tässä harmaassa, pimeässä, kylmässä ja vihaisessa maassa. Taikaseinä ja suojatyöpaikkako houkuttavat?
Husu on kovasti jonkinlaiset viestien lähettelyn tai statementin elävöittämänä, ja samalla hän unohtaa, etä kyseessä on sentään vaativa hallinnollinen tehtävä, jonka hoitamiseen afgaanilla ei ole eväitä sen enempää koulutuksen kuin kokemuksenkaan perusteella..
Quote from: SmallFish on 03.05.2017, 09:04:13
Onnea tuhannesti kaikille stadilaisille. Viisi pormestarin paikkaa, näistä kaikki poliittisille broilereille ja vieläpä yhtä lukuun ottamatta nuorille (?) naisille. Kyllä nyt on taas patriarkaatille näytetty!
Se, että ne on ammattipoliitikkojen paikkoja on ollut selvää kauan (ei pidä kysyä, miksi palkkauksen sitten pitää olla ammattijohtajan tasoa), Kokoomuksen Pakarinen oli vaalien aikaan 56, eli Vapaavuorta vanhempi (jos Sinnemäki vielä jotenkin hammasta kiristellen lasketaan "nuoreksi")
Ernst on aivan oikeassa.
"Vaativa hallinnollinen tehtävä, jonka hoitamiseen afgaanilla ei ole eväitä sen enempää koulutuksen kuin kokemuksenkaan perusteella".
Quote from: HDRisto on 03.05.2017, 13:58:15
Ernst on aivan oikeassa.
"Vaativa hallinnollinen tehtävä, jonka hoitamiseen afgaanilla ei ole eväitä sen enempää koulutuksen kuin kokemuksenkaan perusteella".
Mutta eiväthän nämä ole olleet ennenkään esteenä Helsingin kaupungin johtotehtäviin; esim. Anni Sinnemäki kaupunkisuunnittelun johtoon, Pekka Sauri teknilliseksi apulaiskaupunginjohtajaksi. Helsingissä kaikki pelaa.
^Valitettavasti.
Hillotolppa hommia,tuo pormestarin jopi.
Naurattaa kun poliitikot korostavat "osaamistaan" tehtävään.
Quote– Miettikääs sitä, miltä tuntuu niistä tällä hetkellä kodeissaan ja koulunpenkillä kasvamassa olevasta uudesta sukupolvesta; noista huomisen johtajista. Kelatkaa, millaisen viestin esimerkiksi Nasiman menestys heille lähettää?
– Ja näitä nuoria on muuten paljon: joka seitsemäs Helsingin asukas on jostain muualta kuin Suomesta kotoisin.
Huomisen johtajat ovat siis muualta kuin Suomesta kotoisin. :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2017, 16:40:00
Quote– Miettikääs sitä, miltä tuntuu niistä tällä hetkellä kodeissaan ja koulunpenkillä kasvamassa olevasta uudesta sukupolvesta; noista huomisen johtajista. Kelatkaa, millaisen viestin esimerkiksi Nasiman menestys heille lähettää?
– Ja näitä nuoria on muuten paljon: joka seitsemäs Helsingin asukas on jostain muualta kuin Suomesta kotoisin.
Huomisen johtajat ovat siis muualta kuin Suomesta kotoisin. :(
Jep, siksi mä sen tuosta jutusta boldasinkin :P
Huomisen johtajien tärkein ominaisuus on ei-suomalaisuus (mielellään vielä muslimitausta). Suomalaisille on varattu maksajan, elättäjän ja alistujan osa.
"Kelatkaa, millaisen viestin esimerkiksi Nasiman menestys heille lähettää?".
Ettei tarvitse osata eikä ymmärtää yhtään mitään kunhan on ulkomaalaisperäistaustainen ja nuoresta mukana politiikassa, sopivassa puolueessa.
Quote from: Ernst on 03.05.2017, 09:26:09
Husu on kovasti jonkinlaiset viestien lähettelyn tai statementin elävöittämänä, ja samalla hän unohtaa, etä kyseessä on sentään vaativa hallinnollinen tehtävä, jonka hoitamiseen afgaanilla ei ole eväitä sen enempää koulutuksen kuin kokemuksenkaan perusteella..
On hänellä SDP:n jäsenkirja, joka on kovin paperi tässä valtakunnassa. Olemme Zimbabwen viitoittamalla tiellä...
Mitä yhteistä on Nasima Razmyarilla, Li Anderssonilla, Sanna Marinilla ja kohta mukaan voidaan laskea myös Emma Kari?
Hän pitää Luona Oy:tä kuin laivan perää. Miksei Zadin mahtiakkanakin vois käydä?
Nasiman valovoimaisen esimerkin elähdyttäminä meidän tulisi seuloa muiden maassamme viihtyvien afghaanien, erityisesti paperittomien aliarvostettujen joukosta muita hallinnollisia kykyjä vaativiin tehtäviin maassamme. Alkaa vähitellen oudoksuttaa, että Suomessa ei ole ollut yhtään afghaanipresidenttiä. Näissä valintatilanteissa sivuutetaan herkästi niin isän ammatti kuin kamelinkasvatuksen tuntemus. Suomessa ei toistaiseksi ole ollut yhtään merkittävään asemaan edennyttä kamelinkasvattajaa.
Quote from: Arvoton on 03.05.2017, 22:46:14
Hän pitää Luona Oy:tä kuin laivan perää. Miksei Zadin mahtiakkanakin vois käydä?
Hänellä ei näytä olevan mainittavaa asemaa yhtiössä. (https://www.luona.fi/yhteystiedot)
Osakeyhtiön vastuuasemiin pääsee harvemmin, jos on ylioppilaaksi juuri ja juuri väitellyt ja sen jälkeen suorittanut "yhteisöpedagogiikan opintoja". Husu sai ne opinnot valmiiksi, Nasima ei. Nasima on yritellyt valtsikassa opiskella, mutta tanssiohjelma, naimisiinmeno ja muut kiireet eivät ole sallineet tutkinnon tekemistä loppuun asti. Jos ilkeä olisin, kysyisin, ovatko kyvyt loppuneet, mutta koska en ole ilkeä, jätän kysymättä.
Viittakivi Oy:stä voisi joku uneton kaivaa ajantasatietoa - sen hallituksen jäsen Nasima on tai on ainakin ollut.
Quote from: Alaric on 02.05.2017, 19:33:48
Afgaanin nouseminen pääkaupunkimme apulaispormestariksi on taas piirun verran lähempänä.
Helsingin Sosialidemokraattien piirihallitus on äänestänyt jo viikko sitten apulaispormestariehdokkaasta ja puheenjohtaja Pentti Arajärven äänellä tasapelitilanteessa ehdokkaaksi valittiin Nasima Razmyar. 8. toukokuuta järjestetään piirikokous, jossa pohjaesityksenä on piirihallituksen esitys.
https://demokraatti.fi/sdpn-piirihallituksen-apulaispormestariaanestyksessa-tasapeli-puheenjohtajan-aani-ratkaisi-esityksen/ (2.5.2017)
QuoteSDP:n piirihallituksen apulaispormestariäänestyksessä tasapeli – puheenjohtajan ääni ratkaisi esityksen
Helsingin Sosialidemokraattien piirihallitus on äänestänyt apulaispormestariehdokkaasta 25.4.
Äänet jakaantuivat tasan 6–6 kaupunginvaltuuston varavaltuutetun, varatuomari Johanna Laisaaren ja valtuutettu, kansanedustaja Nasima Razmyarin kesken.
Muut käytettävissä olleet eivät saaneet ääniä.
Puheenjohtajan eli Pentti Arajärven ääni ratkaisi äänestyksen Razmyarin hyväksi, joten piirihallituksen esitys piirikokoukselle on Nasima Razmyar.
(...)
Nyt se taitaa olla sitten virallista eli Nasima Razmyarista tulee hyvin suurella todennäköisyydellä Helsingin apulaispormestari. Helsingin SDP:n piirikokous päätyi kannattamaan piirihallituksen esitystä Razmyarin ehdokkuudesta. Lopullinen ratkaisu tulee toki 7. kesäkuuta kaupunginvaltuuston kokouksessa, mutta enpä usko, että puolueen esitystä aletaan kaikkien kähmintöjen jälkeen kyseenalaistamaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sdp-esittaa-nasima-razmyaria-helsingin-apulaispormestariksi-24465280/ (8.5.2017)
QuoteSDP esittää Nasima Razmyaria Helsingin apulaispormestariksi
Helsingin SDP esittää kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan apulaispormestariksi kansanedustaja Nasima Razmyaria. Päätöksen asiasta teki Helsingin SDP:n piirikokous. Razmyarin vastaehdokkaana piirikokouksessa oli varavaltuutettu Johanna Laisaari. Koeäänestyksessä Razmyar sai selkeän enemmistön äänistä, jonka perusteella piirikokous valitsi Razmyarin ilman ääntenlaskentaa.
Apulaispormestarivalinnat lyödään lukkoon 7. kesäkuuta kaupunginvaltuuston kokouksessa.
Quote from: Raksa_Mies on 03.05.2017, 22:09:22
Mitä yhteistä on Nasima Razmyarilla, Li Anderssonilla, Sanna Marinilla ja kohta mukaan voidaan laskea myös Emma Kari?
Maisterintutkinto kesken/lopullisesti luovutettu?
Nasima tekee Hell Sinkistä Pohjoismaiden kalifaatin. Samalla se voidaan irrottaa muusta Suomesta.
Quote from: Vesa Heimo on 08.05.2017, 20:24:59
Quote from: Raksa_Mies on 03.05.2017, 22:09:22
Mitä yhteistä on Nasima Razmyarilla, Li Anderssonilla, Sanna Marinilla ja kohta mukaan voidaan laskea myös Emma Kari?
Maisterintutkinto kesken/lopullisesti luovutettu?
Kandeiksi jäivät.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.05.2017, 16:40:00
Quote– Miettikääs sitä, miltä tuntuu niistä tällä hetkellä kodeissaan ja koulunpenkillä kasvamassa olevasta uudesta sukupolvesta; noista huomisen johtajista. Kelatkaa, millaisen viestin esimerkiksi Nasiman menestys heille lähettää?
– Ja näitä nuoria on muuten paljon: joka seitsemäs Helsingin asukas on jostain muualta kuin Suomesta kotoisin.
Huomisen johtajat ovat siis muualta kuin Suomesta kotoisin. :(
Kohta kai meillä nähdään somalialainen pressakin. :facepalm:
Helsingin apulaispormestari. Pitkälle on tämäkin toteemi päässyt. Läntinen Eurooppa on täysin rähmällään toiseuden ja multikultin edessä. Riittää, että henkilöllä on suklaasilmät ja valloittava hymy. Ja tietenkin pitää puhua kauniisti monikulttuurisuudesta ja suvaitsevaisuudesta. Kaikki ovet avautuvat. Pätevyyden perään ei kysele kukaan.
Quote from: Alaric on 08.05.2017, 19:42:08https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sdp-esittaa-nasima-razmyaria-helsingin-apulaispormestariksi-24465280/ (8.5.2017)
QuoteSDP esittää Nasima Razmyaria Helsingin apulaispormestariksi
Auringonlaskun puolueella on ilmeisen kova into kosiskella nuoria suvakkiäänestäjiä. Voi hyvinkin olla että muutamassa vuodessa tästä tapauksesta tulee kuitenkin negatiivinen resurssi puolueelle.
Sanat eivät riitä kertomaan, tuskin niitä tarvitaan.
Aina sitä joskus ajattelee että kaikki pohjat on vedetty, mutta näköjään uudet pohjat saavutetaan. Tasavälein.
Ei tutkintoja, ei työkokemusta, kansanmurhaajan tytär, Tanssii tähtien kanssa.
No, onhan meillä ollut Tanja Karpela kulttuuriministerinä tjsp.
Quote from: Jorma M. on 09.05.2017, 00:04:31
Sanat eivät riitä kertomaan, tuskin niitä tarvitaan.
Aina sitä joskus ajattelee että kaikki pohjat on vedetty, mutta näköjään uudet pohjat saavutetaan. Tasavälein.
Ei tutkintoja, ei työkokemusta, kansanmurhaajan tytär, Tanssii tähtien kanssa.
No, onhan meillä ollut Tanja Karpela kulttuuriministerinä tjsp.
Missä vaiheessa Nasiman isä on murhannut kansaa? Mitä kansaa? Oliko Nasima mukana murhaamassa?
Niin ei se kyllä ole general Daud Daud kuitenkaan.
Quote from: Takinravistaja on 09.05.2017, 15:26:08
Quote from: Jorma M. on 09.05.2017, 00:04:31
Sanat eivät riitä kertomaan, tuskin niitä tarvitaan.
Aina sitä joskus ajattelee että kaikki pohjat on vedetty, mutta näköjään uudet pohjat saavutetaan. Tasavälein.
Ei tutkintoja, ei työkokemusta, kansanmurhaajan tytär, Tanssii tähtien kanssa.
No, onhan meillä ollut Tanja Karpela kulttuuriministerinä tjsp.
Missä vaiheessa Nasiman isä on murhannut kansaa? Mitä kansaa? Oliko Nasima mukana murhaamassa?
Isi oli valtaa pitävässä puolueessa suuri kiho,puolue pysyi vallassa neuvostoliiton tuella. Sitten piti koko perheen hilpasta maanpakoon
Nasima oli lapsi ja syytön isin toimiin.
Nasima kertoo, että äänestäjien ja puolueen tuki lämmittää ja että apulaispormestarius tuntuu luonnolliselta ratkaisulta rohkaisevan kansalaispalautteen perusteella. Uutisessa olevien kommenttien perusteella Nasima tuntuu painottavan tuossa todennäköisessä valinnassaan sitä, että demarit saavat asiansa kuntoon ja näkyvyyttä Helsingissä. Mitään kommenttia ei näy varsinaiseen tulevaan työnkuvaan tai yleisesti kaupungin kehittämiseen liittyen. Puolue ensin, hallintoalamaiset sen jälkeen.
SDP:n Pilvi Torsti odottelee jo innokkaana hillotolpalle pääsemistä.
https://demokraatti.fi/nasima-razmyar-kirkastaa-sosialidemokratian-ilmetta-helsingissa-tuki-lammittaa-ja-rohkaisee/ (9.5.2017)
QuoteNasima Razmyar kirkastaa sosialidemokratian ilmettä Helsingissä – "Tuki lämmittää ja rohkaisee"
Helsingin SDP esittää kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan apulaispormestariksi kansanedustaja Nasima Razmyaria. Päätöksen asiasta teki Helsingin SDP:n piirikokous maanantaina.
Kokouksessa Nasima Razmyar sai kuulla saman palautteen, mikä on kiirinyt viime viikkojen aikana erityisesti Helsingistä mutta myös muualta Suomesta: äänestäjät ja sd-aktiivit haluavat nähdä hänet uudessa toimenkuvassa ajamassa Helsingin asiaa. Sillä nähdään iso merkitys sekä Helsingille että koko liikkeelle.
– Ilman muuta se lämmittää, Nasima Razmyar sanoo Demokraatille.
Valinta on nyt tehty puolueen sisälla. Hän on saanut suuren enemmistön tuen.
– Se on valtavan hieno asia, josta olen kiitollinen ja iloinen.
Razmyar kertoo reaktion kannustavan ja tuovan mukanaan tunteen vastuusta. Uusi tehtävä, apulaispormestarius, tuntuu luonnolliselta ratkaisulta rohkaisevan kansalaispalautteen perusteella.
(...)
Uusi toimiala kiinnostaa.
– Päätökseeni vaikuttaa, että siirryn konkreettisesti myös toiseen poliittiseen tehtävään.
Ratkaisu nivoutuu sosialidemokraateille ajankohtaiseen kaupunkipolitiikan profiilin nostoon. Sille on tarvetta, etenkin suurissa kaupungeissa.
– Päätökseeni on vaikuttanut myös se, että mielestäni demareiden täytyy saada nyt Helsingissä asiat järjestykseen ja kuntoon. Meidän pitää pystyä myös näkymään – se on ihan selvä juttu.
Henkilökohtaiseen motivaatioon liittyy myös se, miltä sosialidemokratia näyttää maan pääkaupungissa. Kaupunkien rooli kasvaa jatkossakin.
– Vaaleja pitää pystyä voittamaan Helsingissä, painottaa Nasima Razmyar.
– Meidän on löydettävä paikkamme ja tilamme täällä, hän linjaa.
Helsingin kaupunginvaltuusto vahvistaa valinnat 7. kesäkuuta. Sen jälkeen henkilöt voivat erota aiemmista tehtävistä.
Helsingin SDP:n piirikokous päätti eilen myös muista luottamushenkilövalinnoista. Kaupunginhallituksen jäseneksi valittiin Razmyarin lisäksi Tomi Sevander.
https://demokraatti.fi/pilvi-torsti-olen-onnellinen-ja-iloinen-jos-nousen-eduskuntaan/ (9.5.2017)
QuotePilvi Torsti: "Olen onnellinen ja iloinen, jos nousen eduskuntaan"
Helsingin Sosialidemokraattien piirikokous päätti eilen esittää kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan apulaispormestariksi kansanedustaja Nasima Razmyaria (sd.).
Helsingin kaupunginvaltuusto vahvistaa valinnat 7. kesäkuuta.
Tämän jälkeen Razmyarian voi pyytää eroa kansanedustajan tehtävistä. Edustajaksi hänen tilalleen nousisi tuolloin varakansanedustaja Pilvi Torsti (sd.).
Torsti on valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian dosentti Helsingin yliopistossa. SDP:n riveissä hän toimii kaupunginvaltuutettuna ja kaupunginhallituksen jäsenenä. Lisäksi hän on toiminut Helsingin SDP:n puheenjohtajana vuosina 2015–2016 sekä työministeri Lauri Ihalaisen (sd.) erityisavustajana ja valtiosihteerinä opetus- ja kulttuuriministeriössä.
Tälä hetkellä Torsti toimii yrittäjänä ja toimitusjohtajana HEI Schoolsissa, joka on Helsingin yliopiston kanssa varhaiskasvatuksen kansainvälistämiseen tähtäävä yhtiö. Hän ei ole aikaisemmin toiminut kansanedustajana.
– Vuoden 2015 keväästä lähtien olen ollut siinä tilanteessa, että jos joku istuvista kansanedustajista joutuu luopumaan paikastaan, nousen eduskuntaan, Torsti toteaa Demokraatille puhelimitse.
(...)
Helsingin tuleva apulaispormestari on sitä mieltä, ettei Suomen pitäisi olla vain jonkun rakentama ja joillekin tarkoitettu. Suomi ei ole Nasiman mukaan kenenkään omistama.
https://demokraatti.fi/suomi-ei-ole-kenenkaan-omistama-nasima-razmyar-ihailee-suomalaista-sisua/ (24.5.2017)
Quote"Suomi ei ole kenenkään omistama" – Nasima Razmyar ihailee suomalaista sisua
Lapsesta asti kansanedustaja Nasima Razmyaria (sd.) on innostanut ajatus "jos teet hyviä asioita, ne ehkä kohtaavat sinua". Razmyarista hienointa suomalaisissa on teeskentelemättömyys. Ihmiset ovat sitä, mitä ovat eivätkä esitä muuta. Hän ihailee, miten suomalaiset ovat rakentaneet yhteiskuntaa.
– Ihmettelin, mistä nämä lihakset tulevat, ja kuka tätä kaikkea rakentaa ja tekee? Täällä on hyvällä tavalla sisua ja periksiantamattomuutta, hän kiittelee.
"Suomi on vain suomalaisille" ajatukset ärsyttävät. Razmyarin mielestä tärkeintä on se, etteivät ovet ole kotoutuville lukittuna. Hänen oma isänsä vaikutti Afganistanin varapääministerinäkin, mutta ei työllistynyt Suomessa. Razmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
– Suomalaisuus voi merkitä eri ihmisille eri asioita, eivätkä ne ole sen vähempiarvoisia. Suomen ei pitäisi olla vain jonkun rakentama ja joillekin tarkoitettu. Suomi ei ole kenenkään omistama.
Hänestä paras tapa kotoutua on päästä tekemään ja osallistumaan toimintaan, jonka itse kokee tärkeäksi. On olennaista, etteivät nuoret kasva kiinni vihakulttuuriin.
Razmyar on vasta valittu SDP:n kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan ehdokkaaksi Helsingin apulaispormestarin tehtävään. Hän halusi hakea sitä voidakseen vaikuttaa asioihin nykyistä enemmän ja nopeammin.
(...)
Quote from: Alaric on 26.05.2017, 13:32:47
Helsingin tuleva apulaispormestari on sitä mieltä, ettei Suomen pitäisi olla vain jonkun rakentama ja joillekin tarkoitettu. Suomi ei ole Nasiman mukaan kenenkään omistama.
https://demokraatti.fi/suomi-ei-ole-kenenkaan-omistama-nasima-razmyar-ihailee-suomalaista-sisua/ (24.5.2017)
Nazima on ilmeisesti kuitenkin sitä mieltä, että Suomi on tarkoitettu kaikkien käytettäväksi? Nazima ei taida tiedostaa, että rakenteet, joita kukaan ei tunne omakseen, tuppaavat rappeutumaan ja muuttumaan kaikille käyttökelvottomiksi. Luulisi, että paskastaniataustaiset tiedostaisivat ainakin sen.
Luulenpa, että demarit joutuvat vielä kovasti selittelemään Naziman suusta lentäneitä sammakoita.
On jotenkin sairasta, että henkilö joka on höyhensarjassa paitsi poliittisen kokemuksensa, myös ajattelukykynsä suhteen, nostetaan politiikan kulisseissa Suomen pääkaupungin johtoryhmään. Ei oikein vaikuta kansanvaltaiselta meiningiltä tämä...
Quote from: Raksa_Mies on 03.05.2017, 22:09:22
Mitä yhteistä on Nasima Razmyarilla, Li Anderssonilla, Sanna Marinilla ja kohta mukaan voidaan laskea myös Emma Kari?
Heillä ei ole munia.
Quote from: Jukka Wallin on 03.05.2017, 16:48:07
Quote from: Ernst on 03.05.2017, 09:26:09
Husu on kovasti jonkinlaiset viestien lähettelyn tai statementin elävöittämänä, ja samalla hän unohtaa, etä kyseessä on sentään vaativa hallinnollinen tehtävä, jonka hoitamiseen afgaanilla ei ole eväitä sen enempää koulutuksen kuin kokemuksenkaan perusteella..
On hänellä SDP:n jäsenkirja, joka on kovin paperi tässä valtakunnassa. Olemme Zimbabwen viitoittamalla tiellä...
Onko neljänneksi suurimmalla puolueella suurin valta nimityksissä?
QuoteHänen oma isänsä vaikutti Afganistanin varapääministerinäkin, mutta ei työllistynyt Suomessa. Razmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
Niin, kun rasistit eivät nimittäneet häntä apulaiskaupunginjohtajaksi tai valinneet pääministeriksi. Epistä! :'(
Elinikäinen elatus oli vain kehno anteeksipyyntö rasistisesta suhtautumisesta.
Roope2 16.04.2017, 16:24:44
Jos jotain tonkaltaista on pakko tehdä, niin palkataan mielummin sen faija pois maleksimasta. Hänellähän on edes jonkinlaista työkokemusta menneisyydessä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,118068.msg2600832.html#msg2600832
;D
Quote from: Siili on 26.05.2017, 13:40:28
Quote from: Alaric on 26.05.2017, 13:32:47
Helsingin tuleva apulaispormestari on sitä mieltä, ettei Suomen pitäisi olla vain jonkun rakentama ja joillekin tarkoitettu. Suomi ei ole Nasiman mukaan kenenkään omistama.
https://demokraatti.fi/suomi-ei-ole-kenenkaan-omistama-nasima-razmyar-ihailee-suomalaista-sisua/ (24.5.2017)
Nazima on ilmeisesti kuitenkin sitä mieltä, että Suomi on kuitenkin tarkoitettu kaikkien käytettäväksi? Nazima ei taida tiedostaa, että rakenteet, joita kukaan ei tunne omakseen, tuppaavat rappeutumaan ja muuttumaan kaikille käyttökelvottomiksi. Luulisi, että paskastaniataustaiset tiedostaisivat ainakin sen.
Luulenpa, että demarit joutuvat vielä kovasti selittelemään Naziman suusta lentäneitä sammakoita.
Luulisi hänen tiedostavan, vaikka isän kautta.isänsä oli diplomaattina Neuvostoliitossa
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2017, 13:53:02
Quote from: Jukka Wallin on 03.05.2017, 16:48:07
Quote from: Ernst on 03.05.2017, 09:26:09
Husu on kovasti jonkinlaiset viestien lähettelyn tai statementin elävöittämänä, ja samalla hän unohtaa, etä kyseessä on sentään vaativa hallinnollinen tehtävä, jonka hoitamiseen afgaanilla ei ole eväitä sen enempää koulutuksen kuin kokemuksenkaan perusteella..
On hänellä SDP:n jäsenkirja, joka on kovin paperi tässä valtakunnassa. Olemme Zimbabwen viitoittamalla tiellä...
Onko neljänneksi suurimmalla puolueella suurin valta nimityksissä?
Demarit on kolmanneksi suurin helsingissä.
Quote from: Alaric on 26.05.2017, 13:32:47
QuoteRazmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
Mitäköhän annettavaa hänellä olisi sitten Suomelle ollut? Onko hän koskaan opetellut suomen kieltäkään tai tehnyt Suomessa edes jotain töitä?
Maailmassa ja Suomessa on varmasti paljon kyvykkäämpiäkin henkilöitä, joille ei ole tarjoutunut jotain loistavaa mahdollisuutta.
Quote from: Skeptikko on 26.05.2017, 18:46:06
Quote from: Alaric on 26.05.2017, 13:32:47
QuoteRazmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
Mitäköhän annettavaa hänellä olisi sitten Suomelle ollut? Onko hän koskaan opetellut suomen kieltäkään tai tehnyt Suomessa edes jotain töitä?
Maailmassa ja Suomessa on varmasti paljon kyvykkäämpiäkin henkilöitä, joille ei ole tarjoutunut jotain loistavaa mahdollisuutta.
Juu.
Lapsen silmin,iskä on paras. Tätä ei tosin yleensä aikuisena, enään toitoteta.
Quote from: Skeptikko on 26.05.2017, 18:46:06
Quote from: Alaric on 26.05.2017, 13:32:47
QuoteRazmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
Mitäköhän annettavaa hänellä olisi sitten Suomelle ollut? Onko hän koskaan opetellut suomen kieltäkään tai tehnyt Suomessa edes jotain töitä?
Mitäkö annettavaa kommunistisen nukkehallituksen ministerillä olisi Suomelle? No tietenkin SOSIALISMIA, MAANPETOSTA (miehittäjän kanssa kollaborointia) ja julkisvarojen kuppaamista omiin taskuihin -eli aivan samaa mitä tarjoili siellä kotipaskastaniassakin maanmiehilleen. Harmi vaan, että noiden alojen "työ"markkinat ovat jo varsin saturoituneet kotimaisestakin tarjonnasta Suomessa.
Mutta hei, ainahan sitä vielä vähän lisää Suomeen mahtuu:
Quote...Suomi ei ole kenenkään omistama.
Siis mit vit.... ei ole taateli kauas puusta pudonnut! Kukaan ei omista mitään, väärinajattelijat gulagiin, maailman prolet yhtykää. Nazima hei, tuota kokeiltiin jo. Ei toiminut. Tules nyt isin kanssa pois sieltä 70-luvun neukkulasta. Muutos ei edes ole valtavan iso, 2010-luvun Eukkula ei juuri ajatusmaailmaltaan poikkea siitä demareiden paratiisista.
:facepalm:
Quote from: ejmantyla on 26.05.2017, 17:43:04Demarit on kolmanneksi suurin helsingissä.
Kokoomus ja vihreät hallitsevat Hesassa, muille tippuu muruja.
Krhm, ne pyramidit. Asiasta on kyllä sanottu.
No on selvä parannus Hesan demareilta, vertaa Tarja Halonen :'(
Quote from: Java on 26.05.2017, 22:25:21
No on selvä parannus Hesan demareilta, vertaa Tarja Halonen :'(
Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia
[tweet]872517068926726144[/tweet]
Siinäpä edustava ja asiantunteva johtoviisikko!
[tweet]872729815425712131[/tweet]
Tilalle nousee Pilvi Torsti
Toivotaan, että hänen tilalle tulee joku jolla on muuta sanomista kuin "rasismi"
Quote from: Jukka Wallin on 08.06.2017, 14:04:57
Toivotaan, että hänen tilalle tulee joku jolla on muuta sanomista kuin "rasismi"
Kävin ek-vaaleissa tuon Pilvi Torstin vaalikojulla. Ei ollut paikalla, mutta hänen kampanjatiimiinsä kuuluvan päällimmäinen, muistaakseni ainoa argumentti äänestämisen puolesta oli se, että "Pilvi on vaan niin tosi hyvä tyyppi". Sivujensa perusteella ei mikään rasismivouhottaja kuitenkaan: http://www.pilvitorsti.fi (http://www.pilvitorsti.fi)
Quote from: JohanNyt on 08.06.2017, 14:42:15
Quote from: Jukka Wallin on 08.06.2017, 14:04:57
Toivotaan, että hänen tilalle tulee joku jolla on muuta sanomista kuin "rasismi"
Kävin ek-vaaleissa tuon Pilvi Torstin vaalikojulla. Ei ollut paikalla, mutta hänen kampanjatiimiinsä kuuluvan päällimmäinen, muistaakseni ainoa argumentti äänestämisen puolesta oli se, että "Pilvi on vaan niin tosi hyvä tyyppi". Sivujensa perusteella ei mikään rasismivouhottaja kuitenkaan: http://www.pilvitorsti.fi (http://www.pilvitorsti.fi)
Blogin puolesta hyvältä näyttää. Siis lukemani ensimmäisen sivun perusteella. En alkanut kahlaamaa koko blogia.
Työministeri poistaa työttömyyden Nasima Razmyar lopettaa nuorten syrjäytymisen:
QuoteNasima Razmyar lupaa: Lopetan apulaispormestarina nuorten syrjäytymisen, kaikki muu olisi kunnianhimotonta
HELSINGISSÄ ei ole neljän vuoden päästä syrjäytyneitä nuoria. Näin käy, jos Helsingin kulttuurista, vapaa-ajasta ja nuorisopalveluista vastaavan apulaispormestarin Nasima Razmyarin (sd) tavoite toteutuu.
"Lupaan tehdä kaikkeni sen eteen, että jokaisella helsinkiläisnuorella on tulevaisuus. Yksikin syrjäytynyt nuori on liikaa", Razmyar sanoo.
"Tiedän, että tämä kuulostaa isolta tavoitteelta, mutta olemme mielestäni todella kunnianhimottomia, jos tämä ei ole meidän tavoitteemme."
Razmyarin lupaus on osa HS:n juttusarjaa, jossa kesäkuun alussa valittu Helsingin ylin johto kertoo, miten se aikoo parantaa helsinkiläisten arkea seuraavan neljän vuoden aikana. Aiemmat lupaukset on luettavissa tämän jutun alta.
"Helsingin iso strategia pitää olla se, ettei yksikään nuori syrjäydy. Sen jälkeen pitää miettiä yli toimialarajojen, miten se saadaan toteutettua", Razmyar sanoo.
RAZMYAR myöntää, ettei hänellä ole vielä tarkkaa käsitystä siitä, miten tavoitteeseen päästään.
[...]
RAZMYAR on Sdp:n ainoana apulaispormestarina puolueen näkyvimmät kasvot Helsingissä. Demarius myös kuuluu tässä haastattelussa. Razmyar painottaa useasti, että Helsingin on pidettävä kaikki alueet kehityksessä mukana ja huolehdittava siitä, että Helsinki on myös hyvä työnantaja.
"Hyvä henkilöstöpolitiikka vaikuttaa suoraan meidän palveluihin. Kun meillä on tarpeeksi työntekijöitä siellä, missä henkilöstöä tarvitaan, niin silloin helsinkiläiset voivat hyvin ja meidän työntekijät voivat hyvin. Tässä meillä on peiliin katsomisen paikka."
Helsinki on kärsinyt muun muassa korkeista sairauspoissaololuvuista. Poissaolot ovat olleet esimerkiksi naapurikaupunkeja korkeampia.
Sdp odottaa Razmyarilta paljon. Sdp:n kannatus on Helsingissä historiallisen matala. Apulaispormestarina Razmyarilla on suuri rooli puolueen kurssin kääntämisessä.
"En oikeastaan kanna asiasta paineita vaan toivon, että teot voisivat puhua puolestaan. Sdp:n ongelma ei ole se, etteikö me ajettaisi oikeita asioita ja arvoja vaan se, ettemme osaa tehdä politiikkaamme tarpeeksi näkyväksi", Razmyar sanoo.
"Jos haluamme, että meidän politiikallamme on vaikutusta asioihin, niin meillä pitää olla myös poliittista painoarvoa. Ei riitä, että ryhmän sisällä on hyvä fiilis."
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/22062017/art-2000005264689.html) 23.6.2017
Tuon perusteella epäilen vahvasti, että Razmyar ei tiedä, mitä syrjäytyminen edes tarkoittaa.
Asiasta ei puhuta oikeastaan lainkaan, mutta merkittävin nuorten syrjäytymistä Helsingissä lisäävä tekijä on viime vuodet ollut Suomen maahanmuuttopolitiikan valinnoista seurannut maahanmuutto.
Nyt kun arvopohjalaisista päästiin eroon, niin voisivatko Perussuomalaiset vastaavasti ehdottaa Nazimaa pormestariehdokkaaksi Kabuliin? Kun ollaan kerran ehdotteluissa päästy vauhtiin. :P
Syrjäytyneen kulttuurin todellisuudesta syrjäytynyt edustaja poistamassa syrjäytymistä pitämällä syrjäytyneitä kulttuureita rikkautena?
Elämme hulluja, absurdeja aikoja..
Luojan kiitos etten asu Helsingissä! On siellä hienot johtajat :facepalm:
Quote from: Java on 23.06.2017, 12:09:42
Luojan kiitos etten asu Helsingissä! On siellä hienot johtajat :facepalm:
Sinä onnellinen. :'(
On irvokasta että osaamattomia surkimuksia ja tyhjäpäitä on päättäjinä.
https://twitter.com/nasimarazmyar
Vai että Nazima aikoo estää kaikkien nuorten syrjäytymisen Hellsingin kaapunnin apulaisportsarina... eikun siis apulaispormestarina? Aika iso lupaus. Mitäs sitten, jos sattuisikin käymään niin että nuorten syrjäytyminen kaikesta huolimatta jatkuisikin? Eroaako Nazima toimestaan julkisen anteeksipyynnön kera? Ai ei vai? No miksi ei... ai-niin-joo, sehän onkin poliitikko, tyhjiä lupauksia, tyhjiä sanoja :-[
Quote from: Golimar on 23.06.2017, 12:51:49
On irvokasta että osaamattomia surkimuksia ja tyhjäpäitä on päättäjinä.
https://twitter.com/nasimarazmyar
Entäpä jos olisi vähän rumempi ilma "tanssiitähtien"-meriittiä.
Eppäilen ettei olisi saanut portsarin virkaa.
Nasima täyttää kaksi tärkeää kriteeriä: nuori, nätti nainen sekä mamutoteemi, ja vieläpä muslimi. Monella ansioituneemmalla ja osaavammalla demarilla on kuitenkin katkera pala että heidät syrjäytettiin näin näkyvän ja rahakkaan postin valintaprosessissa.
Sinänsä tavoite on erittäin hyvä: syrjäytyminen on pidemmän päälle samanlainen taakka veronmaksajille kuin paremmista kulttuureista kotoutumaan tulleet - kun Kela maksaa vastikkeettoman palkan ei siitä hyödy kuin demarit ja vasemmistoliitto vaalipäivänä.
Siinä sitä on haastetta,syrjäytymisen estossa.Saksassa 30-luvulla oli nuorille toimintaa,joka ehkäisi syrjäytymistä,mihin se johti on jo eri tarina,eikä mielekäs vaihto ehto.Tuskin täälläkään tuo tulee onnistumaan lässyttämällä.Olisin mielelläni väärässä.
Vaikka Nasimaa voi muusta moittia,ainakin tavoitteet ovat kunnianhimoiset. (=vailla realismia)
"Vaikka Nasimaa voi muusta moittia,ainakin tavoitteet ovat kunnianhimoiset. (=vailla realismia)"
Tämä on näkynyt jo pitkään hänen plokeissaan Iltalehdessä.
Kommentointi dissaa vähintäänkin 99%.
On meillä sitkeä sissi :facepalm:
Vihreillä meni sitten hyvin nämä apulaispormestarisumplaukset. Kaavoitus ja sosiaali- ja terveyspuoli. Ensimmäinen on merkittävin kunnallisen vallankäytön muoto (suurin taloudellisin aspektein), toinen suurin rahallinen osuus toiminnasta (yksinäänkin yli puolet).
Eivät he olisi molempia saaneet, mutta kun soten piti napata tuosta terveyspuolelta pääosan sisällöstä suhteellisen pian, joten kokoomus mielummin valitsi nykysäännöillä paljon pienemmän koulutuksen. Nyt sitten on käynyt selväksi, että sote-uudistus toteutuu myöhässä, jos koskaan.
Nasima vai Nazima, kumpi on se oikea kirjoitusasu? Molempia käytetään, mutta jotenkin muistelisin, että Nazimana hänet opin tuntemaan. :o
Quote from: käpykaarti on 06.07.2017, 08:13:55
Nasima vai Nazima, kumpi on se oikea kirjoitusasu? Molempia käytetään, mutta jotenkin muistelisin, että Nazimana hänet opin tuntemaan. :o
Natsima on paras
QuoteVUOROKAUDESSA on 24 tuntia, mutta Helsinki huomioi niistä kahdeksan. Tämä on kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestarin Nasima Razmyarin (sd) viesti. Helsinki on unohtanut yön, Razmyar sanoo.
"Täällä ajatellaan edelleen, että yöllä ihmiset nukkuvat", Razmyar sanoo.
Se on hänen mielestään nykymaailmassa outo yleistys. Vaikka Helsinki ei ole New Yorkin kaltainen metropoli – "kaupunki, joka ei koskaan nuku" – kansainvälistyvän ja kasvavan Helsingin pitäisi Razmyarin mukaan ymmärtää, että niin kaupunkilaiset kuin matkailijatkin käyttävät kaupunkia myös virka-aikojen ulkopuolella.
Razmyar haluaa, että Helsingissä alettaisiin tosissaan pohtia, miten kaupunkilaisia voidaan palvella myös öisin. Käytännössä se voisi olla esimerkiksi ravintoloita ja klubeja pyörittävien ihmisten työn helpottamista ja juhlijoiden turvallisuudentunteen lisäämistä. Tai yömuseoita ja parempaa yöaikaista joukkoliikennettä. Tai kaupunkiaktivismin edessä lojuvan byrokratian raivaamista ja kaupungin yöelämän markkinointia.
Razmyar toivoo, että ideointi aloitettaisiin heti ja että tulevaisuudessa Helsingin kaupungin palkkalistoilta löytyisi ihminen, joka vastaa kaupungin yöstä.
Kutsutaan häntä nyt vaikka "yöpormestariksi".
IDEA katseen kiinnittämisestä yöhön tulee maailmalta. Esimerkiksi Amsterdamilla, Lontoolla, Pariisilla, New Yorkilla ja monilla muilla suurilla kaupungeilla on nykyään omat yöpormestarinsa.
Ensimmäinen vakanssi perustettiin Amsterdamiin jo 2000-luvun alussa. Aluksi yöpormestari toimi vapaaehtoispohjalta, mutta vuonna 2014 tehtävä muuttui palkalliseksi.
Kansainvälisessä lehdistössä nachtburgemeesterin eli yöpormestarin työstä tuodaan useimmiten esille se, miten Amsterdamissa on lähdetty ratkomaan ravintoloiden yhtäaikaiseen sulkeutumiseen liittyviä ongelmia.
Kun baarit ja yökerhot menevät samaan aikaan kiinni, myös kaikki asiakkaat purkautuvat öisille kaduille samaan aikaan. Syntyy melua, joka hermostuttaa nukkuvia naapureita ja muodostuu lopulta ravintoloiden ongelmaksi.
Kaupunkien perinteinen ratkaisumalli on ollut vastata juhlijoiden melun suututtamien kaupunkilaisten valituksiin kielloilla ja säännöillä, esimerkiksi määräämällä aikaisempia sulkeutumisaikoja. Amsterdamissa lähdettiin kuitenkin toiseen suuntaan.
Yöpormestari ajoi läpi uudistuksen, jossa Amsterdamiin perustettiin kymmenen aluetta, joilla saa järjestää juhlia ympäri vuorokauden. Alueet ovat hieman keskustan ulkopuolella. Baarien ja klubien lisäksi alueilla sijaitsee myös taidegallerioita ja erilaisia työpajatiloja.
Uudistuksen seurauksena oli se, että kaikki juhlijat eivät enää purkautuneet kaduille meluamaan juuri samaan aikaan. Yölliseen elämään liittyvät ongelmat vähenivät...............
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005426863.html
QuoteKun baarit ja yökerhot menevät samaan aikaan kiinni, myös kaikki asiakkaat purkautuvat öisille kaduille samaan aikaan. Syntyy melua, joka hermostuttaa nukkuvia naapureita ja muodostuu lopulta ravintoloiden ongelmaksi.
Kaupunkien perinteinen ratkaisumalli on ollut vastata juhlijoiden melun suututtamien kaupunkilaisten valituksiin kielloilla ja säännöillä, esimerkiksi määräämällä aikaisempia sulkeutumisaikoja. Amsterdamissa lähdettiin kuitenkin toiseen suuntaan.
Yöpormestari ajoi läpi uudistuksen, jossa Amsterdamiin perustettiin kymmenen aluetta, joilla saa järjestää juhlia ympäri vuorokauden.
Uudistuksen seurauksena oli se, että kaikki juhlijat eivät enää purkautuneet kaduille meluamaan juuri samaan aikaan. Yölliseen elämään liittyvät ongelmat vähenivät...............
Tätähän olen itsekin ehdottanut jo 10 vuotta sitten: kun aukioloajat vapautuvat, juhlijat purkautuvat tasaisemmin. Se vähentää mölyä, tappeluita, taksipulaa ja epätoivoista viime hetken juomista ennen pilkkua.
"Razmyar toivoo, että ideointi aloitettaisiin heti ja että tulevaisuudessa Helsingin kaupungin palkkalistoilta löytyisi ihminen, joka vastaa kaupungin yöstä".
Onhan nykyäänkin useita ihmisiä, jotka vastaavat kaupungin yöstä, eivät tosin ole kaupungin palkkalistoilla..jotkut kutsuvat näitä ihmisiä poliiseiksi, jotkut sikafasistinatseiksi.
Rautatieasema ja Kamppi ovat täynnä potentiaalisia ehdokkaita yö-pormestareiksi.
Quote from: Golimar on 29.10.2017, 19:20:07
VUOROKAUDESSA on 24 tuntia, mutta Helsinki huomioi niistä kahdeksan. Tämä on kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestarin Nasima Razmyarin (sd) viesti. Helsinki on unohtanut yön, Razmyar sanoo.
[...]
Kun baarit ja yökerhot menevät samaan aikaan kiinni, myös kaikki asiakkaat purkautuvat öisille kaduille samaan aikaan. Syntyy melua, joka hermostuttaa nukkuvia naapureita ja muodostuu lopulta ravintoloiden ongelmaksi.
Kaupunkien perinteinen ratkaisumalli on ollut vastata juhlijoiden melun suututtamien kaupunkilaisten valituksiin kielloilla ja säännöillä, esimerkiksi määräämällä aikaisempia sulkeutumisaikoja. Amsterdamissa lähdettiin kuitenkin toiseen suuntaan.
Yöpormestari ajoi läpi uudistuksen, jossa Amsterdamiin perustettiin kymmenen aluetta, joilla saa järjestää juhlia ympäri vuorokauden. Alueet ovat hieman keskustan ulkopuolella. Baarien ja klubien lisäksi alueilla sijaitsee myös taidegallerioita ja erilaisia työpajatiloja.
Osuva esimerkki, kun juuri demarikansanedustajat ovat viime päivinä vastustaneet alkoholilainsäädäntöön ehdotettua pienen pientä liberalisoimista kategorisesti sillä perusteella, että THL:n mukaan uudistus lisäisi alkoholin kokonaiskulutusta ja sitä kautta yhteiskunnalle aiheutuvia kustannuksia.
Suomalainen yöpormestari (sd) ei ikimaailmassa ehdottaisi alkoholin myynnin 24h-vapauttamista, kun taas Hollannissa kaupunki voi vaikka maksaa alkoholisteille palkan kevyistä puistohommista oluena.
Quote"Suomi ei ole kenenkään omistama" – Nasima Razmyar ihailee suomalaista sisua
Lapsesta asti kansanedustaja Nasima Razmyaria (sd.) on innostanut ajatus "jos teet hyviä asioita, ne ehkä kohtaavat sinua". Razmyarista hienointa suomalaisissa on teeskentelemättömyys. Ihmiset ovat sitä, mitä ovat eivätkä esitä muuta. Hän ihailee, miten suomalaiset ovat rakentaneet yhteiskuntaa.
– Ihmettelin, mistä nämä lihakset tulevat, ja kuka tätä kaikkea rakentaa ja tekee? Täällä on hyvällä tavalla sisua ja periksiantamattomuutta, hän kiittelee.
"Suomi on vain suomalaisille" ajatukset ärsyttävät. Razmyarin mielestä tärkeintä on se, etteivät ovet ole kotoutuville lukittuna. Hänen oma isänsä vaikutti Afganistanin varapääministerinäkin, mutta ei työllistynyt Suomessa. Razmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
– Suomalaisuus voi merkitä eri ihmisille eri asioita, eivätkä ne ole sen vähempiarvoisia. Suomen ei pitäisi olla vain jonkun rakentama ja joillekin tarkoitettu. Suomi ei ole kenenkään omistama.
Tärkeintä on, että jokainen pysyisi mukana kelkassa.
Hänestä paras tapa kotoutua on päästä tekemään ja osallistumaan toimintaan, jonka itse kokee tärkeäksi. On olennaista, etteivät nuoret kasva kiinni vihakulttuuriin.
Razmyar on vasta valittu SDP:n kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan ehdokkaaksi Helsingin apulaispormestarin tehtävään. Hän halusi hakea sitä voidakseen vaikuttaa asioihin nykyistä enemmän ja nopeammin. Nämä toimialat tuntuvat omalta, koska hän on omassa työssään nähnyt, miten nuorten syrjäytymistä voi estää, ja miten kulttuurin kautta voi kehittää osallisuutta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Nasima Razmyarista Helsingin tulisi olla yhtä hyvä paikka turvapaikanhakijalle kuin ikänsä Helsingissä asuneelle vanhukselle. Hän näkee kulttuuria joka puolella. Se voi yhtä hyvin olla katutaidetta, oopperaa kuin vaikkapa kirjastokäynti.
– Tärkeintä on, että jokainen pysyisi mukana kelkassa, ja Helsinki antaisi mahdollisuuksia eikä veisi niitä pois.
https://demokraatti.fi/suomi-ei-ole-kenenkaan-omistama-nasima-razmyar-ihailee-suomalaista-sisua/
Suomi on suomalaisten omistama, eikä kenenkään junantuoman pidä meille opettaa miten olla ja ajatella. Suomea on rakennettu sisulla vuosisatoja, mutta ei sen vuoksi että oman maansa hävittäneet joutomiehet voivat tulla isänniksi. Tai neuvostoaikaisen nomenklatuuran prinsessat.
Tässä on ajankohtaisempi apulaispormestari Razmyarin lausunto. Hän vakuuttaa, että SDP on "ihmisoikeuksien puolustaja".
Apulaispormestari Razmyar ei mainitse, kuinka tämä päätös mitätöi koko turvapaikkajärjestelmän, kun maahan voi jäädä kielteisestä päätöksestä huolimatta.
Quote from: Demokraatti 30.11.2017"Tämä sama vanha haamu tuli jälleen esiin" – Nasima Razmyar US:ssa: SDP on yrittänyt miellyttää kahta porukkaa, joiden arvot eivät kohtaa
Helsinki päätti eilen laajentaa niin sanotuille paperittomille henkilöille tarjottavia terveyspalveluita
Äänestyspäätöstä edelsi nelisen tuntia kestänyt, lähes sadan puheenvuoron keskustelu.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi aloitteen laajempien terveyspalveluiden tarjoamisesta paperittomille äänin 45–39.
Sosialidemokraatit jakautuivat äänestyksessä kahteen yhtä isoon leiriin.
Kuusi sd-valtuutettua halusi ottaa aikalisän, kuusi halusi päättää paperittomien palveluista eilisessä kokouksessa. SDP:n ryhmäkokouksessa oli käyty asiasta pitkä keskustelu.
Valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma esitti, ettei valtuusto hyväksyisi esitystä palveluiden laajentamisesta nyt.
– Prosessi sai paljon kritiikkiä. Valmistelu koettiin riittämättömäksi, ja tästä syystä palautusesitykselle nähtiin tarve näinkin merkittävässä asiassa, Heinäluoma kommentoi torstaina Demokraatille.
Eveliina Heinäluoman mukaan ryhmä on yksimielisesti sitä mieltä, että Helsingissä asuvien paperittomien palvelut pitää järjestää asianmukaisesti sekä perus- ja ihmisoikeudet turvaten.
– Me puhuimme päätöksentekoprosessista ja tavasta tehdä päätöksiä pääkaupungissa, hän tähdensi.
Helsingin apulaispormestari, valtuustoryhmän jäsen Nasima Razmyar (sd.) äänesti aloitteen puolesta kaupunginhallituksessa ja valtuustossa.
Hän kommentoi prosessia ja sen taustoja puheenvuorokirjoituksessaan Uudessa Suomessa.
– On ollut surullista havaita, kuinka keskustelussa on käytetty asiatonta kieltä ja leimattu ihmisiä, Razmyar toteaa.
– Keskustelussa SDP:n valtuutettuja nimitettiin ihmisoikeuksien vastustajiksi. Nämä väitteet ovat silkkaa valhetta, eikä tällainen vastakkainasettelu herätä luottamusta politiikkaan.
Razmyarin mukaan SDP Helsingin valtuustoryhmä on ollut linjakas ihmisoikeuksien puolustamisessa.
– Näin jälkikäteen on kuitenkin todettava koko prosessista: Ei puuttunut halua edistää ihmisoikeuksia, vaan saattoi ehkä puuttua tilannetaju. Meillä demareilla on nimittäin eräs kivi kengässä, ja jälleen eilen se alkoi hiertää.
Razmyar palaa US-kirjoituksessaan vuoden 2015 "hirvittävään tilanteeseen".
Razmyarin tulkinnan mukaan tuolloin kansanedustaja Kari Rajamäki (sd.) "torppasi hallinnollisella kikkailulla" ministeri Susanna Huovisen (sd.) valmisteleman esityksen paperittomien terveydenhuollosta.
– Tätä asiaa on saatu selittää lukemattomia kertoja, ja vakuuttaa, että kyse ei ollut SDP:n linjasta. Nyt tämä sama vanha haamu tuli jälleen esiin, ja vaikutti eiliseen keskusteluun ja SDP:hen kohdistuneisiin odotuksiin.
Razmyarin mukaan jossain alla kytee epäilys, ovatko demarit sittenkään aina heikoimman puolella, kun asia koskee maahanmuuttoa.
Hänen mielestään SDP on vuosien varrella yrittänyt miellyttää kahta porukkaa, joiden arvot eivät kohtaa.
– Valitettavasti tämä ei toimi, sillä ihan joka asiaan ei löydy kompromissia.
Razmyar on kommentoinut asiaa myös Twitter-tilillään:
Naziman oma isä vaikutti ihan Afganistanin varapiällysministerinä(kin), muttei työllistynyt Suomessa. Olisiko N:n isänpitänyt päästä samaan toimeen Suomessakin?
Quote from: pienivalkeapupu on 01.12.2017, 13:12:59
Naziman oma isä vaikutti ihan Afganistanin varapiällysministerinä(kin), muttei työllistynyt Suomessa. Olisiko N:n isänpitänyt päästä samaan toimeen Suomessakin?
Niitä maita, joissa aito ja alkuperäinen kommunistinen jäsenkirja on kovaa valuuttaa, on enää harvassa.
Kohtahan se pappa tulee nauttineeksi vieraanvaraisuuttamme neljännesvuosisadan, ja aika lähellä ellei jo ylitetty on puolen millin euron rajapyykki, mikä tilille on kilahtanut.
PS
Edesmennyt viisas appiukko totesi, että kalat ja vieraat alkavat haisemaan kolmantena päivänä.
PS2
Kuinkakohan kiero on epäilykseni:
Kun blokit demokratisoituivat, Razmyarin porukalle tuli kuumat paikat.
Edit: Lisäsin epäilykseni.
Quote
Apulaispormestari Nasima Razmyarilla on unelma Helsingistä, joka on hyvä kaikille – myös muslimeille
Suomen ensimmäinen muslimitaustainen apulaispormestari ja kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyar toivoo, että hänen ei kuluvan valtuustokauden jälkeen tarvitse enää vastata kysymyksiin, mistä olet tullut ja miksi et mene sinne takaisin. Hän haluaa rakentaa Helsinkiä ja yhteiskuntaa, jossa tällaisille kysymyksille ei ole enää tarvetta.
[...]
– Meillä on kyllä moskeijoita, mutta ei varta vasten moskeijaksi rakennettua tilaa. Tarvitsisimme tilan, joka on kaunis sisältäpäin ja jossa voisi olla monenlaista toimintaa. Muslimivähemmistö kasvaa väistämättä Helsingissä ja olisi syytä nähdä tämä tarve, Razmyar sanoo.
[...]
Razmyarin mukaan esimerkiksi kouluissa annettavan oman uskonnon opetuksen korkea laatu on tärkeä asia, samoin kuin se, että yliopistossa voisi opiskella myös islamilaista teologiaa. Iso asia on asenne- ja työilmapiiri. Hänen oma isänsä, Afganistanin korkea virkamies ja diplomaatti, on kokenut, että jo nimi Mohammed voi olla työnhaussa este. Sama kokemus on monella muullakin muslimilla.
– Minusta nyt pitäisi ennen kaikkea kysyä nuorilta, mitä asioita he kaipaavat. Tapasin musliminuoria Stoan taidenäyttelyn avajaisissa. He kuvasivat minulle itseään helsinkiläisinä muslimeina, ei siis muslimeina Helsingissä. Minusta tämä oli hienoa, huomauttaa Razmyar.
Jos yhteiskunnassa ja yrityksissäkin arvostetaan esimerkiksi meditointia tauoilla, miksei jossain työpaikalla voisi olla hiljainen huone, jonne muslimi voisi piipahtaa rukoilemaan?
[...]
Hän on aiemmin työskennellyt muslimitaustaisten, perheväkivaltaa kokeneiden, turvakodissa olleiden naisten ja tyttöjen parissa. Aika moni keskustelu on lähtenyt liikkeelle siitä, mitä uskonto sallii ja mitä ei. Sellainen valintatilanne, jossa tyttö joutuu miettimään, menettääkö perheensä vai vapautensa, ei ole helppo. Tällaisista asioista tarvitaan Razmyarin mielestä keskustelua muslimiyhteisön sisällä.
[...]
Razmyar haluaisi, että ihmiset oppisivat olemaan ihmisiä toisilleen. Hän kertoo tavanneensa Helsingissä nuoria muslimimiehiä, jotka ovat kertoneet, miltä tuntuu, kun kaupassa, bussipysäkillä ja kadulla katsotaan pitkään vihaisella ja pelokkaalla katseella. Sellaisella, jolla katsottaisiin rikollista. Jos tunne on tämä julkisella paikalla, miten siitä pääsee eroon vaikkapa työnhaussa, hän kysyy.
– Tällainen kokemus on iso menetys sille ihmiselle ja yhteiskunnalle ja väärin. Sen janan loppupäässä on se tragedia, joka monia nuoria kohtaa Euroopassa. Osa heistä radikalisoituu.
Razmyar kertoo ymmärtävänsä ihmisten pelkoja, mutta toivoo, että islamin ja muslimien oivallettaisiin olevan yleensä jotain aivan muuta kuin ikävät uutiset maailmalta. Hän kokee suurta vastuuta ja velvollisuudentunnetta työssään, jossa voi toimia muslimina kaikkien kaupunkilaisten parhaaksi.
[...]
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/apulaispormestari-nasima-razmyarilla-on-unelma-kaikille-myos-muslimeille-hyvasta-helsingista
Nasima kitisee taas tapansa mukaan muslimien ongelmista, jotka ovat kaikkien muiden paitsi muslimien omaa syytä. Miksi pojat nimetään Mohammedeiksi sukupolvesta toiseen, jos se kerran haittaa työllistymistä ja integroitumista? Amerikkaan muuttaneet saksalaiset, italialaiset, suomalaiset ja muut kansallisuudet ovat nimenneet lapsensa paikallisilla etunimillä ja välillä myös anglisoineet sukunimensä. Miksi tämä ei käy muslimeille?
Euroopassa on miljoonia syrjäytyneitä nuoria miehiä. Heistä vain muslimit radikalisoituvat ja alkavat joukkomurhaamaan profeetan nimeen. Vihainen katse ei ole aivan riittävä peruste moiseen toimintaan. Itsensä kuvaaminen "helsinkiläisenä muslimina" on Nasiman mielestä hieno juttu. Sehän päinvastoin kertoo, kuinka uskonto on muslimeille elämän keskipiste. Uskonto ei varmasti jousta, kun länsimaiden arvot tai lainsäädäntö ja islam ovat ristiriidassa.
Quote from: jutun kuvateksti
– Ei ole itsestään selvää, että kaikki se hyvä, mitä Suomessa on rakennettu, myös kestää, pohtii apulaispormestari Nasima Razmyar.
Tähän lausuntoon on helppo yhtyä.
Quote from: Roope on 29.10.2017, 19:51:55
Quote from: Golimar on 29.10.2017, 19:20:07
VUOROKAUDESSA on 24 tuntia, mutta Helsinki huomioi niistä kahdeksan. Tämä on kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestarin Nasima Razmyarin (sd) viesti. Helsinki on unohtanut yön, Razmyar sanoo.
[...]
Kun baarit ja yökerhot menevät samaan aikaan kiinni, myös kaikki asiakkaat purkautuvat öisille kaduille samaan aikaan. Syntyy melua, joka hermostuttaa nukkuvia naapureita ja muodostuu lopulta ravintoloiden ongelmaksi.
Kaupunkien perinteinen ratkaisumalli on ollut vastata juhlijoiden melun suututtamien kaupunkilaisten valituksiin kielloilla ja säännöillä, esimerkiksi määräämällä aikaisempia sulkeutumisaikoja. Amsterdamissa lähdettiin kuitenkin toiseen suuntaan.
Yöpormestari ajoi läpi uudistuksen, jossa Amsterdamiin perustettiin kymmenen aluetta, joilla saa järjestää juhlia ympäri vuorokauden. Alueet ovat hieman keskustan ulkopuolella. Baarien ja klubien lisäksi alueilla sijaitsee myös taidegallerioita ja erilaisia työpajatiloja.
Osuva esimerkki, kun juuri demarikansanedustajat ovat viime päivinä vastustaneet alkoholilainsäädäntöön ehdotettua pienen pientä liberalisoimista kategorisesti sillä perusteella, että THL:n mukaan uudistus lisäisi alkoholin kokonaiskulutusta ja sitä kautta yhteiskunnalle aiheutuvia kustannuksia.
Suomalainen yöpormestari (sd) ei ikimaailmassa ehdottaisi alkoholin myynnin 24h-vapauttamista, kun taas Hollannissa kaupunki voi vaikka maksaa alkoholisteille palkan kevyistä puistohommista oluena.
"Kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari" Nasima Razmyar oli Ylen tv-uutisissa selittämässä, että Helsingistä halutaan tehdä jatkossa "hauskempi paikka". Tämä kuulemma toteutetaan pitämällä
museoita auki yöllä.
Helsingin kaupunki: Helsinki palkkaa kaupungin yöllistä toimintaa kehittävän yöluotsin (https://hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/kaupunki-palkkaa-yoluotsin) 7.6.2019
Kaupunki maksanee vartijat ja turvamiehet museolle?
Korvataanko yön timot yöluotseilla? ???
Aikooko Nasima muokata Helsingistä jonkun gangstaneekerikylän, jossa yöt hengaillaan, huvitellaan ja haetaan elämyksiä ja päivät nukutaan?
Jos näin niin voisi aloittaa vaikka siitä, että R-kioskista saisi kaljaa vaikka kolmen aikaan yöllä.
eli onko tämä nasima miten mukana "suurmoskeija" hankkeessa, sitähän tuossa leivotaan ?
[tweet]1137062598871080966[/tweet]
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.06.2019, 10:34:21
Aikooko Nasima muokata Helsingistä jonkun gangstaneekerikylän, jossa yöt hengaillaan, huvitellaan ja haetaan elämyksiä ja päivät nukutaan?
Jos näin niin voisi aloittaa vaikka siitä, että R-kioskista saisi kaljaa vaikka kolmen aikaan yöllä.
Nasiman kehitysmaaveljet ovat jo huolehtineet, että amfetamiinivitamiinia ja muita tajunnantwistaaajia on saatavilla keskiolutta joustavampina ajankohtina.