Näin se monikulturismi mädättää tieltään hyvät tavat. Pääasia, että Iranin suurlähettiläs saa tuntea olevansa turvassa naisten kättelyltä Suomen presidentinlinnassa:
Quote
Kielletään kättely – se on likainen tapa, josta voisi luopua
Suomessa kättelystä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Jukka Ruukki
Julkaistu: 1.12. 2:00 , Päivitetty: 1.12. 7:19
EI KÄY KATEEKSI Saulia ja Jenniä. Ensi viikolla 99-vuotiasta Suomea juhlistaa iso joukko poliitikkoja, urheilun menestyjiä, sotaveteraaneja ja kotimaisen kulttuurin kermaa. Presidenttipari kättelee liki parituhatta vierasta. Ranne huutaa hoosiannaa ja taudinaiheuttajat kiittävät.
...
KÄTTELYPERINNE on nuori. Monissa maissa ei vieläkään kätellä. Suomessa siitä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Tapa tuskin katoaa pakolla. Keksitään parempaa tilalle. Vaihtoehtoja riittää.
Voi laittaa käden sydämelle ja tervehtiä pienen kumarruksen kera. Jos haluaa säilyttää koskettamisen, voi halata tai antaa poskisuudelman. Taudinaiheuttajat eivät hypi poskelta toiselle.
...
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000004888492.html
Vaihdetaan kättelytervehdys sylkäisyksi. Sillä tavalla kuulemma herkät runoilijatkin tervehtivät.
Ja kaikkein tärkeintä: Kättely loukkaa rauhanuskoisia.
Quote from: Micke90 on 01.12.2016, 10:05:53
Ja kaikkein tärkeintä: Kättely loukkaa rauhanuskoisia.
En nyt sanoisi niinkään. Somppuäijät ja muut musulaamit ovat kovankin innokkaita kättelemään toisiaan aina kun tapaavat. Naispuoliset ovatkin sitten se haram.
Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.
QuoteKÄTTELYPERINNE on nuori. Monissa maissa ei vieläkään kätellä. Suomessa siitä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Muistankin vielä elävästi ajan, jolloin Suomessa ei kätelty.
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Niinpä niin. Likainen tapa. Aivan samaan tapaan kuten sika tai koira ovat saastaisia eläimiä.
Hesari voisi muuttaa nimensä vaikkapa muotoon "Mosulin Jihad-Sanomat", niin ei jäisi enää kenellekään kohdeyleisöstä epäselvää.
Ja mitä tulee niihin villeihin, joille (naisen) "maassa maan tavalla"-kätteleminen ei kelpaa linnanjuhlissa, niin kuten foorumilla joku jo aikaisemminkin ehdotti: ei muuta kuin rivakka ote ja sivuovesta kadulle.
Quote
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Mahtaako ne muuten missään muussa maassa käyttää noita hameita? Itse en muista nähneeni moisia missään muualla.
Itäeuroopassa on paljon mustalaisia, mutta ne pukeutuu normaalisti.
Quote from: Emo on 01.12.2016, 10:12:06
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Haittamamut Suomessa ovat 1990-luvun alusta peräisin oleva nuori ilmiö, josta luopumisen ei luulisi aiheuttavan ylipääsemätöntä tuskaa.
Quote from: KTM on 01.12.2016, 10:16:09
Quote
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Mahtaako ne muuten missään muussa maassa käyttää noita hameita? Itse en muista nähneeni moisia missään muualla.
Itäeuroopassa on paljon mustalaisia, mutta ne pukeutuu normaalisti.
Tuskin käyttävät. Tai noh, Ruotsissa ehkä. Itäeuroopassa ei taida saada sossusta vuosittaista hamerahaa, voisikohan se mahdollisesti vaikuttaa tähän ikiaikaiseen perinteeseen...? :roll:
Korvataan se sitten roomalaisella tervehdyksellä.
Kättelytapoja:
QuoteKäden asennolla voidaan viestiä arvojärjestystä. Tasa-arvoisuutta viestittävien kättelijöiden kädet ovat samassa tasossa ja osapuolet pyrkivät puristamaan yhtä lujaa. Hallitseva osapuoli pyrkii pitämään kättään vastapuolen käden yläpuolella, kämmen hiukan alaspäin. Tästä on tullut kieleen nimitys yliote, jolla viitataan voitolla olemiseen. Jos toinen osapuoli ei halua tulla alistetuksi, voi hallitseva kättely-yritys tuntua hänestä loukkaavalta. Alistuva osapuoli pitää kättään alaotteessa kämmen ylöspäin, eikä purista kovin lujaa. Myös herkkiä käsiään suojelevat ihmiset, kuten muusikot tai kirurgit, saattavat käyttää alaotetta kätellessään.
Miehet, johtajat ja ulospäinsuuntautuneet ihmiset käyttävät yliotetta useammin kuin naiset, alemmassa asemassa olevat ja introvertit ihmiset. Aasialaisissa kulttuureissa suositaan usein heikkoa kädenpuristusta.
Korostetun hallitsevan, kämmen kokonaan alaspäin olevan kädenojennuksen voi riisua aseista asettamalla toisen kätensä vastapuolen käden päälle, tai jopa tarttumalla häntä ranteesta.
Kättelevien ihmisten kuvassa näyttää usein siltä kuin kuvassa vasemmalla oleva olisi dominoiva, sillä hänen kätensä peittää oikealla seisovan osapuolen käden. Tämän vuoksi poliittiset johtajat usein pyrkivät kätellessään seisomaan kuvan vasemmalla puolella.
Toisen osapuolen käteen kahdella kädellä tarttuminen ("käsihalaus") osoittaa kiinnostusta ja ystävällisyyttä, mutta joskus se voi tuntua vastaanottajasta liian läheiseltä. Toisella kädellä voi tarttua vastapuolta myös ylempää käsivarresta: mitä ylempää, sitä läheisempi kontakti.
QuoteKättely on historiallisesti lähinnä eurooppalainen tapa. Jo antiikin Kreikan Peloponnesoksella käteltiin tervehdittäessä, ja roomalaiset omaksuivat tavan kreikkalaisilta uskollisuuden ja luotettavuuden osoitukseksi. Keskiajalla kättelystä tuli Euroopassa sopimuksen vahvistusele ja ystävyyden osoituksen muoto. Kättely tervehdysmuotona oli erityisen suosittua Englannissa, mistä sen suosio levisi manner-Eurooppaan 1800-luvulla yhteiskunnallisen tasa-arvoistumisen myötä. Alimmat sosiaaliluokat omaksuivat kättelyn 1900-luvulla.
Wiki (https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ttely)
Huippupoliitikot kättelevät valtavasti ihmisiä ja ovat paljon harvemmin kipeitä kuin keskivertokansalaiset.
Quote from: PenaSetä on 01.12.2016, 10:01:57
Vaihdetaan kättelytervehdys sylkäisyksi. Sillä tavalla kuulemma herkät runoilijatkin tervehtivät.
Se on myös monikulttuurinen tapa tervehtiä.
QuoteKÄTTELYPERINNE on nuori. Monissa maissa ei vieläkään kätellä. Suomessa siitä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Tähän toivoisi muutaman konkreettisen esimerkin. Voisiko mainita jokusen maan, missä ei tavata kätellä? Mielellään sellaisen maan, mitä voidaan jollain mittapuulla pitää menestyneenä, eli jokin tyynenmeren 100 asukkaan palmusaari ei ehkä ole relevantti esimerkki menestyneestä kättelemättömyyskulttuurista.
Quote from: Emo on 01.12.2016, 10:12:06
QuoteKÄTTELYPERINNE on nuori. Monissa maissa ei vieläkään kätellä. Suomessa siitä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Muistankin vielä elävästi ajan, jolloin Suomessa ei kätelty.
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Hehtaarihameet yleistyvät, kun siirryttiin itsepalvelumyymälöihin :roll:
Käsi pystyyn 120-140 astetta kehoon nähden sitten, jos ei sivistyneet tervehdystavat käy. Efektiä voi lisätä lyömällä kengänkangat yhteen tervehdyksen aloituksessa.
Omakohtaisesti voisi kai todeta, että joskus kättelen ja joskus en. En tulkitse, että tällä on kauheasti merkitystä, vaikka aina on niitä, joiden mielestä kättely kuuluu tavanomaisiin tapoihin. Usein onkin niin, että he, jotka haluavat kätellä, tarjoavat itse kättään ja tuolloin poikkeuksetta kättelen. Näen kättelyn siis toiseen ihmiseen kohdistuvana kohteliaisuutena, enkä vaadi sitä. Jos kieltäytyisin kättelystä, olisin mielestäni töykeä.
Onko kättely sitten epähygieenistä niin onhan se, mutta perusoletus onkin, että ihmisten kädet ovat puhtaita. "Likaisuudessa" on kyse täysin muista asioista kuin taudinaiheuttajien levittämisestä. Sekin on eräänlainen tapakulttuuriin liittyvä asia kuin ehkäpä on myös oma ambivalentti kättelytottumukseni.
Linnan juhliin liittyen kättely on symbolisessa mielessä hieno tapa. Siinähän isäntä tervehtii kotiinsa tulevia vieraita.
QuoteJos haluaa säilyttää koskettamisen, voi halata tai antaa poskisuudelman. Taudinaiheuttajat eivät hypi poskelta toiselle.
Terveisin Herpes Simplex :P
Quote from: b_kansalainen on 01.12.2016, 15:59:32
QuoteJos haluaa säilyttää koskettamisen, voi halata tai antaa poskisuudelman. Taudinaiheuttajat eivät hypi poskelta toiselle.
Terveisin Herpes Simplex :P
Taudinaiheuttajat eivät hypi poskelta toiselle, vaan hyppäävät kädestä suuhun. No huh, huh.
Quote from: Impi Waara on 01.12.2016, 10:45:44
Quote from: Emo on 01.12.2016, 10:12:06
QuoteKÄTTELYPERINNE on nuori. Monissa maissa ei vieläkään kätellä. Suomessa siitä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Muistankin vielä elävästi ajan, jolloin Suomessa ei kätelty.
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Hehtaarihameet yleistyvät, kun siirryttiin itsepalvelumyymälöihin :roll:
Tuossa olisi hyvä graduaihe itsetuhoiselle. ;D
Heil Sipilä, meil Halla-aho.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.12.2016, 16:02:13
Taudinaiheuttajat eivät hypi poskelta toiselle, vaan hyppäävät kädestä suuhun. No huh, huh.
Meidän tulee kunnioittaa vieraita kulttuureita, sillä voihan olla, että pelkkä katsekontaktikin on merkki halukkuudesta seksiin.
Varatkaamme siis Saulille kunnolla viagraa ja liukastusvoidetta. Eliitin tanssi tosin saattaa tämän jälkeen olla näin parempien sanojen puuttuessa hieman kankean oloista. Mutta kyllä kelpaa kansan katsoa tuota tanssia tuolloin, kun eliittiin voi kerrankin samaistua.
Ymmärtääkseni kättelyn alkuperäinen viesti oli näyttää, ettei kädessä ole asetta, esim. tikaria. Sopii hyvin nykymenoon, niin moni mamu on aseistautunut, että syntyisi noloja tilanteita kätellessä.
Kielletään Hesari, vähentää vitutusta!
Quote from: Emo on 01.12.2016, 10:12:06
QuoteKÄTTELYPERINNE on nuori. Monissa maissa ei vieläkään kätellä. Suomessa siitä tuli jokapäiväinen tervehtimisele vasta 1800-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Muistankin vielä elävästi ajan, jolloin Suomessa ei kätelty.
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Ensin annan asiantuntijalausunnon:
HS on kuin tertiäärivaiheeseen edennyt kuppapotilas joka ei enää huomaa edes paiseitaan älyllisen toiminnan hidastuttua.
Samaa logiikkaa käyttäen voisi luetella monia asioita joista voitaisiin luopua:
Suomen somaliperinne on nuori. Monissa maissa ei vieläkään ole somaleita. Suomessa somaleista tuli jokapäiväinen haitta vasta 1990-luvulla. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Somalit tuskin katoavat pakolla. Keksitään parempaa tilalle. Vaihtoehtoja riittää.
Voidaan hankkia vaikka itä-aasialaisia maahanmuuttajia jotka osaavat olla hiljaa ja tervehtiä pienen kumarruksen kera. Jos halutaan säilyttää somalit, voidaan muutama pitää tarhassa jossa äärisuvakit voivat käydä halaamassa niitä tai antaa poskisuudelman. Taudinaiheuttajat eivät silloin hypi pitkin katuja.
Ristikkotien yksiö on lähes yhtä turvallinen. Kun mustat kämmenet läpsähtelevät sellissä rytmikkäästi yhteen, virusvaihto suomalaisten ihmisten kanssa jää vähiin.
Quote from: dothefake on 01.12.2016, 16:30:39
Ymmärtääkseni kättelyn alkuperäinen viesti oli näyttää, ettei kädessä ole asetta, esim. tikaria. Sopii hyvin nykymenoon, niin moni mamu on aseistautunut, että syntyisi noloja tilanteita kätellessä.
Lienee täyttä huuhaata tuo aseteoria. Ei kai kukaan järkevä taistelija antaisi minkäänlaista otetta ottaa vastustajansa itsestään. Helpostihan kättely on painiksi muutettavissa.
Vieraat kuuteen riviin linnan pihalle ja Saukki kaukotervehtii kaikki kerralla nostamalla oikeaa kättä suorana, yläviistoon. Nopeaa ja kustannustehokasta. Eikä tuhraannu aikaa jonottamiseen ja turhien höpöttämiseen vaan voi aloittaa juopottelun melkoisesti aikaisemmin kuin ennen.
Otetaan tilalle maorien hongi. Olisi hupaisaa katsella itsenäisyyspäivän vastaanottoa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hongi
Toinen vaihtoehto voisi olla en nyt muista minkä mp-jengin harrastama kielisuudelma, joka käytössä täydellisen "anti-porvarillisena" tai "anti-sovinnaisena" eleenä. Saisi sekin minut varmuudella katselemaan Linnan juhlia.
Valistava laatumedian valistus näyttää toimivan ainoastaan kielloilla.
Vähän samaan tapaan kuin nykyään sananvapautta ryyditetään sakoilla.
Juu, voitaisiin ottaa takaisin niiaus ja kumarrus. Feministit rakastaisivat tätä. :-*
Rehellisesti sanoen en itsekään liiemmin välitä kättelemisestä. Saksassa käydessä on ikävää, kun jokaista tuttua ja työtoveriakin pitää kätellä päivittäin, aamuin ja joskus illoinkin.
Odotin kyllä otsikon perusteella jonkinlaista monikulttuurista soopaa liittyen nimenomaan muslimimiesten sopeutumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Onpa muuten ikävä huomata kuinka alhaalle on vajonnut odotusarvo mitä HS:n journalismiin tulee.
Itse asiassa tuo kirjoitushan edusti paluuta impiwaaralaiseen ajatteluun: epätieteellistä (pöpöt leviävät monia muitakin teitä kuin kättelemällä, ja vain harvoin - jos koskaan - kukaan kättelee niin paljon kerralla kuin linnan vastaanottolla) sekä sisäänpäinkääntyvää (ei meilläkään ole kätelty kuin vasta 100 vuotta, se on muiden tapa, opitaan pois siitä).
Mutta, kuten sanottu, en pidä kättelemisestä. Lopetetaan vaan.
Helsingin sanomat on perustettu alunperin vasta 1889. Luopumisen tuskan ei pitäisi olla ylipääsemätön.
Quote from: Sitruunamelissa on 01.12.2016, 17:02:41
Juu, voitaisiin ottaa takaisin niiaus ja kumarrus. Feministit rakastaisivat tätä. :-*
Kannatan! Hieno idea. Kiitos ja kumarrus ;)
Quote from: Taikakaulin on 01.12.2016, 10:08:04
Quote from: Micke90 on 01.12.2016, 10:05:53
Ja kaikkein tärkeintä: Kättely loukkaa rauhanuskoisia.
En nyt sanoisi niinkään. Somppuäijät ja muut musulaamit ovat kovankin innokkaita kättelemään toisiaan aina kun tapaavat. Naispuoliset ovatkin sitten se haram.
Hesarillekin on varmasti ok, että ihan teksteissäkin todistetusti puhtaat ja terveet ihmiset (eli äijät) kättelee. Pääviesti jutussa lienee, että ihmiset (eli äijät) jättäisi kaiken likaisen ja saastaisen koskematta eli naiset ja lapset kättelemättä.
Minullakin on ehdotus: Aloittaisivat esimerkinomaisesti siitä että jättäisivät Hesarin kirjoittamatta ja julkaisematta? Säästettäisiin luontoa ja hermoja ja pysyttäisiin kaikki kauemmin terveinä.
Quote from: Pölhökustaa on 01.12.2016, 17:26:37
Odotin kyllä otsikon perusteella jonkinlaista monikulttuurista soopaa liittyen nimenomaan muslimimiesten sopeutumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Onpa muuten ikävä huomata kuinka alhaalle on vajonnut odotusarvo mitä HS:n journalismiin tulee.
Tässä on yksi syy miksi en lue lehtiä. On aikani haaskausta lukea minua tyhmempien (anteeksi nyt vaan toimittajat) ihmisten aivopieruja.
Olisi mielenkiintoista nähdä magneettikuvat Salen ruodosta sen jälkeen, kun olisi kumarrellut itsenäisyyspäivän vastaanoton vieraat läpi käsi sydämellä. Mieluummin ehkä väsynyt käsi kuin pullistelevat välilevyt.
Suvaitsevaisuutta peliin!!1 Kaikille kaikkia!!1 :'(
Matuongelman aiheuttajia tervehditään tietenkin perinteisellä nenäpäivä tervehdyksellä ja sylkemällä naamaan.
Kunnon väki voi sitten tervehtiä tosiaan roomalaisella tervehdyksellä tai vaihtoehtoisesti tamperelaisella moro tervehdyksellä!
Quote from: MiljonääriPlayboy on 01.12.2016, 10:13:45
Niinpä niin. Likainen tapa. Aivan samaan tapaan kuten sika tai koira ovat saastaisia eläimiä.
Hesari voisi muuttaa nimensä vaikkapa muotoon "Mosulin Jihad-Sanomat", niin ei jäisi enää kenellekään kohdeyleisöstä epäselvää.
Ja mitä tulee niihin villeihin, joille (naisen) "maassa maan tavalla"-kätteleminen ei kelpaa linnanjuhlissa, niin kuten foorumilla joku jo aikaisemminkin ehdotti: ei muuta kuin rivakka ote ja sivuovesta kadulle.
Sairaaloissa ja terveyskeskuksissa on luovuttu kättelystä. Ei se ole toimintaa haitannut.
Quote from: räsänen on 01.12.2016, 10:09:17
Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.
Kyseessä oli yhden kolumnistin mielipide, ei mikään Hesarin kampanja tai ehdotus.
Quote from: Pölhökustaa on 01.12.2016, 17:26:37
Rehellisesti sanoen en itsekään liiemmin välitä kättelemisestä. Saksassa käydessä on ikävää, kun jokaista tuttua ja työtoveriakin pitää kätellä päivittäin, aamuin ja joskus illoinkin.
....
Mutta, kuten sanottu, en pidä kättelemisestä. Lopetetaan vaan.
Näin kanssa, lippaan veto tai UGh! toimii ihan hyvin, jos täytyy ruveta ylireagoimaan, muuten leukanyökki erilaisilla arvostusvariaatioilla. (kokeilkaa piruuttaan, kuinka monta muunnelmaa siitä saa. Hiukan ylös ja vasemmalle on " Tere, pomo paikalla, suu suppuun!". Alas oikealle pyörein silmin " No moro..Taas kanuunassa? " Nämä kun yhdistää " V..ttu, taas kanuunassa! Varo, pomo kopissa kyyläämässä!" niin aamujumppa kokolailla hyvin.)
Mutta nyt ollaankin sitten eri tilanteessa; mihinkään, mikä voidaan tulkita myönnytykseksi multikultille,
ei pidä ryhtyä!
Eli musua toljotetaan niin kauan, että se nyökkää alaspäin, tai kumartaa ja sen muija kätellään.
Käden ojentelu tulkitaan vihollisuudeksi ja varoitetaan paljastamalla hampaat ja murisemalla
(tämä siis ns. sivistyneissä piireissä), muuten olkalukkoa ja ketoon. Ja kätellään muija.
Quote from: Takinravistaja on 01.12.2016, 21:15:23
Quote from: räsänen on 01.12.2016, 10:09:17
Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.
Kyseessä oli yhden kolumnistin mielipide, ei mikään Hesarin kampanja tai ehdotus.
Juu, oli toki vain yhden mielipide, ongelmia onkin siinä, että kaikki hesarin kirjoittavat jakavat sen :facepalm:
Quote from: Java on 01.12.2016, 21:38:07
Quote from: Takinravistaja on 01.12.2016, 21:15:23
Quote from: räsänen on 01.12.2016, 10:09:17
Taattua Hesari-paskaa johon ei kannattaisi reagoida mitenkään, kommentoin kuitenkin.
Kyseessä oli yhden kolumnistin mielipide, ei mikään Hesarin kampanja tai ehdotus.
Juu, oli toki vain yhden mielipide, ongelmia onkin siinä, että kaikki hesarin kirjoittavat jakavat sen :facepalm:
Mistä ihmeestä sinä sen tiedät? Ei jutussa ollut lehden toimittajien allekirjoituksia.
Quote from: Alarik on 01.12.2016, 17:43:55Minullakin on ehdotus: Aloittaisivat esimerkinomaisesti siitä että jättäisivät Hesarin kirjoittamatta ja julkaisematta? Säästettäisiin luontoa ja hermoja ja pysyttäisiin kaikki kauemmin terveinä.
Lisäksi säästetään naisihmisten hermoja, kun ei ole keittiönkaapit sormenjälkiä täynnä painomusteen takia. ;)
Quote from: newspeak on 01.12.2016, 16:51:12
Quote from: dothefake on 01.12.2016, 16:30:39
Ymmärtääkseni kättelyn alkuperäinen viesti oli näyttää, ettei kädessä ole asetta, esim. tikaria. Sopii hyvin nykymenoon, niin moni mamu on aseistautunut, että syntyisi noloja tilanteita kätellessä.
Lienee täyttä huuhaata tuo aseteoria. Ei kai kukaan järkevä taistelija antaisi minkäänlaista otetta ottaa vastustajansa itsestään. Helpostihan kättely on painiksi muutettavissa.
Sinun mielestäsi huuhaata, mutta silti totta. Roomalaistervehdys perustui nimenomaan siihen, että näytettiin kättä, jossa ei ole miekkaa -> lähestytään ystävänä. Kättely on tullut silloin, kun siirryttiin tuliaseisiin.
Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin. Miehet taas lyövät kättä, kättely alkaa paiskaamalla kädet kättelyyn, sitä isommalla liikkeellä mitä tutummat kättelevät. Ja joka päivä esimerkiksi työpaikalla. Ihan sama Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa ... Onko noissa maissa vähemmän pöpöjä ihmisten käsissä?
Suomi ei ole mikään kättelyn kärkimaa ollenkaan!
Kättely pois, heilaaminen tilalle? Ei kosketusta ja kainalokin tuulettuu ja hygienia paranee.
Eikö? ;D
Zikaruton pelkäämisen aikoihin kättely väheni, mutta on nyt taas yleistynyt.
Olen jo kieltänyt itseäni kättelemästä - muslimeja.
Mm. terveydellisten syiden perusteella.
Quote from: Sitruunamelissa on 01.12.2016, 17:02:41
Juu, voitaisiin ottaa takaisin niiaus ja kumarrus. Feministit rakastaisivat tätä. :-*
Höpöä!
Niiaus edustaa niille taatusti alistamista, kuten teitittelykin.
Sinuttelu ja "mitä akka!" [Yo bitch!] kelpaavat sen sijaan mainiosti, koska niin tekee parempi (musta) väkikin.
Quote from: KTM on 01.12.2016, 10:16:09
Quote
Mustalaisämmien hameetkin ovat kuulemma 1960-luvulta peräisin oleva ikivanha perinne, joten luopumisen tuskan ei luulisi olevan ylipääsemätön. Heittäkööt veronmaksajille kalliiksi tulevat ja integroitumista haittaavat katuluutunsa helvettiin!
Mahtaako ne muuten missään muussa maassa käyttää noita hameita? Itse en muista nähneeni moisia missään muualla.
Miksi haluatte niiden luopuvan työasustaan!
Miten ne tekevät liikkeissä
työtään, jos työkalut viedään!
Tuottavuus laskuun, niinkö. Hävetkää!
Kielletään vaan. Haista v*ttu sopisi hyvin tervehdykseksi tässä nyky-yhteiskunnassa, jossa jatkuva v*ttuuntuminen alkaa olla läsnä suurella joukolla jokapäiväistä arkea.
Tai miten olisi "Mitä rasisti!" - niitähän me kaikki pottunokat täällä kuulemma ollaan.
Itse asiassa käytän sitä jo säännöllisesti parin kaverin kanssa. ;D
Quote from: JoKaGO on 01.12.2016, 21:46:12Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin.
No ajat ovat muuttuneet Venäjälläkin, naiset kättelevät. Varsinkin bisnes yms. yhteyksissä. Ja kaupungeissa.
Saulille kondomi käteen. Ei tartu pöpöt.
Roomalaista on nyt ehdotettu ainakin 10 kertaa. Kannatusta täältäkin.
Quote from: P on 02.12.2016, 00:08:36
Quote from: JoKaGO on 01.12.2016, 21:46:12Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin.
No ajat ovat muuttuneet Venäjälläkin, naiset kättelevät. Varsinkin bisnes yms. yhteyksissä. Ja kaupungeissa.
Itse tein venäläisperheessä etikettivirheen, kun kättelin myös vaimoa, enkä vain miestä. Kyllähän se vaimokin kätteli, mutta sain kuulla mokastani jälkeen päin.
Muistojeni mukaan wanha tapa ritarien/sotilaiden yhteyessä näyttää että ei oo asetta...
Pöpöjen pohjalta huono tapa tuo kätteleminen, parempi ois vaikka perseitten yhteenhinkkaus :D
Kyllä kunnon "chest bump" olisi melko äijää.
Kuvassa George-setä antaa tyylinäytteen:
Quote from: JoKaGO on 01.12.2016, 21:46:12
Quote from: newspeak on 01.12.2016, 16:51:12
Lienee täyttä huuhaata tuo aseteoria. Ei kai kukaan järkevä taistelija antaisi minkäänlaista otetta ottaa vastustajansa itsestään. Helpostihan kättely on painiksi muutettavissa.
Sinun mielestäsi huuhaata, mutta silti totta. Roomalaistervehdys perustui nimenomaan siihen, että näytettiin kättä, jossa ei ole miekkaa -> lähestytään ystävänä. Kättely on tullut silloin, kun siirryttiin tuliaseisiin.
Venäjälläkään ei mies kättele naista, ainoastaan nyökätään ja katsotaan silmiin. Miehet taas lyövät kättä, kättely alkaa paiskaamalla kädet kättelyyn, sitä isommalla liikkeellä mitä tutummat kättelevät. Ja joka päivä esimerkiksi työpaikalla. Ihan sama Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa ... Onko noissa maissa vähemmän pöpöjä ihmisten käsissä?
Suomi ei ole mikään kättelyn kärkimaa ollenkaan!
Tapojahan voidaan tietenkin perutella monella tapaa. Yleensä ne ovat matkimalla opittuja ja itseisarvoisia. Selityksiä erinäisille tavoille voidaan keksiä niin paljon kuin mielikuvitus riittää, eikä se järkevältä kuulostava selitys monestikaan pidä paikkaansa. Kättely on sikäli erikoinen toimenpide, että siinä ollaan kosketuksessa toiseen ihmiseen ja kosketus on alitajuisesti erittäin tärkeä vaikuttaja ihmisen toiminnassa. Sikäli tietty sukupuolijako voi olla ihan ymmärrettäväkin.
Quote from: Finis Finlandiae on 01.12.2016, 22:41:54
Olen jo kieltänyt itseäni kättelemästä - muslimeja.
Mm. terveydellisten syiden perusteella.
Onko sinulla jokin kosketuksesta tarttuva tauti?
Saksalaiset insinöörit ratkaisivat tämänkin ongelman 30-luvulla.
Quote from: HDRisto on 01.12.2016, 16:52:00
Vieraat kuuteen riviin linnan pihalle ja Saukki kaukotervehtii kaikki kerralla nostamalla oikeaa kättä suorana, yläviistoon. Nopeaa ja kustannustehokasta. Eikä tuhraannu aikaa jonottamiseen ja turhien höpöttämiseen vaan voi aloittaa juopottelun melkoisesti aikaisemmin kuin ennen.
Eikä Iranin suurlähettiläs ainakaan loukkaannu. Sehän tässä on tärkeää. Tosin voidaan tässä yhteydessä jättää mediassa hienotunteisesti mainitsematta se, että Iran on poikkeuksellisen aktiivisesti, uskonnollisiin perusteihin vedoten, ajamassa juutalaisten kokonaisvaltaista hävittämistä. Sen mainitseminen voisi tuoda joidenkin suvaitsemattomasti ajattelevien mieliin vääränlaisia ajatuksia Iranin suurlähettilään edessä pokkuroinnin mielekkyydestä.
Aikanaan vanhemmat opettivat lapsilleen käsien pesun tärkeyden, ja tietysti sen pesemisen.
Pitäisiköhän vanhoja tapoja taas palauttaa kunniaan ?
Käsi poikki kättelijältä - näin Sharia-Suomessa. Teho olisi tietenkin vielä parempi, jos jo kättelyn yrityksestä katkaistaisiin käsi.
Quote from: foobar on 03.12.2016, 12:57:31
Quote from: HDRisto on 01.12.2016, 16:52:00
Vieraat kuuteen riviin linnan pihalle ja Saukki kaukotervehtii kaikki kerralla nostamalla oikeaa kättä suorana, yläviistoon. Nopeaa ja kustannustehokasta. Eikä tuhraannu aikaa jonottamiseen ja turhien höpöttämiseen vaan voi aloittaa juopottelun melkoisesti aikaisemmin kuin ennen.
Eikä Iranin suurlähettiläs ainakaan loukkaannu. Sehän tässä on tärkeää. Tosin voidaan tässä yhteydessä jättää mediassa hienotunteisesti mainitsematta se, että Iran on poikkeuksellisen aktiivisesti, uskonnollisiin perusteihin vedoten, ajamassa juutalaisten kokonaisvaltaista hävittämistä. Sen mainitseminen voisi tuoda joidenkin suvaitsemattomasti ajattelevien mieliin vääränlaisia ajatuksia Iranin suurlähettilään edessä pokkuroinnin mielekkyydestä.
Iran ei ole hävittänyt edes omia juutalaisiaan. Heillä on vapaa oikeus matkustaa Israeliin, mutta useimmat eivät jää sinne, koska kokevat itsensä iranilaisiksi, uskonnostaan huolimatta.
Quote from: Takinravistaja on 02.12.2016, 18:47:55
Quote from: Finis Finlandiae on 01.12.2016, 22:41:54
Olen jo kieltänyt itseäni kättelemästä - muslimeja.
Mm. terveydellisten syiden perusteella.
Onko sinulla jokin kosketuksesta tarttuva tauti?
Rasistiset ajatukset voivat tarttua kosketustartuntana?