"Yhden miehen neofolk-yhtye Pyhän Kuoleman oli määrä esiintyä itsenäisyyspäivänä Suomalaisuuden Liiton järjestämässä tilaisuudessa Mannerheimintien William K:ssa Helsingissä. Tiistaina 29.11. ravintolan omistaja HOK-Elanto ilmoitti peruuttavansa tilaisuuden, koska saamansa palautteen mukaan konsertti ei vastaa yrityksen arvoja "suvaitsevaisuudesta ja eri kansanryhmien yhteisymmärryksestä". Päätöksen taustalla oli HOK-Elannon mukaan sähköpostitse saatu kielteinen palaute. Kun Suomalaisuuden Liiton edustaja keskusteli myöhemmin asiasta puhelimessa HOK-Elannon edustajan kanssa, jälkimmäinen ilmoitti lisäsyyksi sen, että konsertissa "nostetaan esille suomalaiskansallista identiteettiä".
Pyhä Kuolema, jota Sarastus haastatteli pari vuotta sitten, on oman määritelmänsä mukaan epäpoliittinen projekti, jonka musiikki kumpuaa kiinnostuksesta suomalaiseen perinteeseen ja myyttiseen suomalaisuuteen. Haastattelussa yhtyeen Mikko Pöyhönen totesi:
(...) itsellä ei puolestaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tehdä puhtaasti poliittista musiikkia. Minulla ei ole siihen kykyjä eikä mielenkiintoa eikä aikaa. Vaihtoehtoisessa Suomi-avantgardessa haetaan eräänlaista myyttistä Suomea, ei kadotettua, vaan sellaista jota ei ole vielä edes löydetty.
Tällainen lähestymistapa oli kuitenkin liikaa joukolle nimettömiä internet-aktivisteja, ja lopulta se oli liikaa myös HOK-Elannolle.
Tapaus on vain jäävuoren huippu ilmiantokulttuurissa, joka on saamassa Suomesta yhä enemmän jalansijaa. Joukko vasemmistolaisia aktivisteja organisoi sähköpostikampanjoita, joiden tarkoituksena on estää kaikki heidän poliittiseen agendaansa sopimattomat tilaisuudet ja viedä heidän vihollisinaan pitämiltä toimintamahdollisuudet. Tapahtumiin tiloja tarjoavia uhkaillaan boikoteilla ja huonolla julkisuudella. Menetelmä on tuttu Ruotsista, jossa Tukholman vanha Grand Hotel joutui hiljattain törkykampanjan kohteeksi annettuaan Ruotsidemokraattien pitää gaalaillan tiloissaan. Hotelli säikähti paikallisen punaviherkuplan raivoa ja pyysi jälkikäteen julkisesti anteeksi, että oli vuokrannut tilansa lailliselle valtiopäiväpuolueelle, jolla on 17-18 % kannatus."
Loput linkin takaa....
https://sarastuslehti.com/2016/11/30/ilmiantokulttuurin-syopa/
Tästä tosiaan olisi syytä antaa palautetta: https://www.s-kanava.fi/web/hok-elanto/asiakaspalaute
Suosittelen muuten ruokaostosten tekemistä liiteristä! On parempaa ja huomattavasti edullisempaa 8)
Quote from: Swen OF Sweden on 01.12.2016, 08:55:29
Tästä tosiaan olisi syytä antaa palautetta: https://www.s-kanava.fi/web/hok-elanto/asiakaspalaute
Suosittelen muuten ruokaostosten tekemistä liiteristä! On parempaa ja huomattavasti edullisempaa 8)
Myös Facebook-sivuille voi laittaa palautetta:
https://www.facebook.com/pg/hokelanto/reviews/
Quote from: S.O.Mali on 01.12.2016, 09:00:04
Quote from: Swen OF Sweden on 01.12.2016, 08:55:29
Tästä tosiaan olisi syytä antaa palautetta: https://www.s-kanava.fi/web/hok-elanto/asiakaspalaute
Suosittelen muuten ruokaostosten tekemistä liiteristä! On parempaa ja huomattavasti edullisempaa 8)
Myös Facebook-sivuille voi laittaa palautetta:
https://www.facebook.com/pg/hokelanto/reviews/
Elanon facebook sivulla oli useita asiakkaiden hyviä kommentteja asiasta! HYVÄ!!!
Kyllä pistää vihaksi ja kyky näytellä normaalia ihmistä heikkenee itselläni kun luin elannon perustelut tilaisuuden peruutukselle. Hyvä, että olen kaukana elanon konttorista, kävisin muuten varmasti paikalla sanomassa muutaman painavan sanan. Onneksi edullista hyvää ruokaa löytyy liiteristä, niin ei tarvitse tuollaisissa paskarasisti ketjussa käydä.
Ei näitä uskoisi jollei itse lukisi.
QuoteKun Suomalaisuuden Liiton edustaja keskusteli myöhemmin asiasta puhelimessa HOK-Elannon edustajan kanssa, jälkimmäinen ilmoitti lisäsyyksi sen, että konsertissa "nostetaan esille suomalaiskansallista identiteettiä".
Kansallinen identiteetti on globalistien silmissä nykyään samanlainen uhka yhteiskunnalle kuin kommunismi kylmän sodan aikakautena.
Siinä on vain se, että pitkän päälle ihminen haluaa identiteetin. Identiteetti on mukava, se on osa psyykkistä terveyttä.
Ilmiantaminen yes ja identiteetti no, suoraan totalitaristisen valtion oppikirjasta. Doubleplusungood.
Keikka järjestetään, paikasta ei tietoa vielä:
https://www.facebook.com/iSarastus/
Hännikäinen jättää mainitsematta tapauksen, jossa Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta. Jos tarkoituksena on tarkastella ilmiantokulttuuria laajemmin, se olisi ehdottomasti pitänyt tuona esille yhtenä esimerkkinä noiden muiden lisäksi.
Quote from: Aapo on 01.12.2016, 12:12:32
Hännikäinen jättää mainitsematta tapauksen, jossa Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta. Jos tarkoituksena on tarkastella ilmiantokulttuuria laajemmin, se olisi ehdottomasti pitänyt tuona esille yhtenä esimerkkinä noiden muiden lisäksi.
Varisverkosto on saanut jo aiemmin peruttua "äärioikeistolaisia" keikkoja:
https://varisverkosto.com/2016/11/hok-elanto-perui-itsenaisyyspaivan-fasistikeikan-helsingissa-artistilla-yhteyksia-aarioikeistoon/
http://yle.fi/ylex/uutiset/natsikeikka_helsinkilaisklubilla_peruttiin_somekohun_vuoksi/3-8175519
http://www.inferno.fi/uutiset/somekohu-puri-helsinkilaisen-metallibaarin-natsikeikka-peruttu/
http://hommaforum.org/index.php?topic=77365.0
Quote from: Aapo on 01.12.2016, 12:12:32
Hännikäinen jättää mainitsematta tapauksen, jossa Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta. Jos tarkoituksena on tarkastella ilmiantokulttuuria laajemmin, se olisi ehdottomasti pitänyt tuona esille yhtenä esimerkkinä noiden muiden lisäksi.
En usko, että Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta, vaan sen takia, että hän uhkasi sylkeä väärin ajattelevan ruokaan. Potkut olisi tullut ilman kohuakin. Hesburgerin työntekijä oli sananvapauden vastustaja.
Quote from: Aapo on 01.12.2016, 12:12:32
Hännikäinen jättää mainitsematta tapauksen, jossa Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta. Jos tarkoituksena on tarkastella ilmiantokulttuuria laajemmin, se olisi ehdottomasti pitänyt tuona esille yhtenä esimerkkinä noiden muiden lisäksi.
Etköhän nyt hieman kääntelee asioita päälaelleen? Toisaalta, ei mitään uutta auringon alla, kuten sanassa sanotaan. Milloinkohan vasemmistolaisnarratiivi heistä sananvapauden martyyreinä lopulta haudataan historian kirjoista ja valtamediassa?
Quote from: Ajattelija2008 on 01.12.2016, 13:10:55
Quote from: Aapo on 01.12.2016, 12:12:32
Hännikäinen jättää mainitsematta tapauksen, jossa Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta. Jos tarkoituksena on tarkastella ilmiantokulttuuria laajemmin, se olisi ehdottomasti pitänyt tuona esille yhtenä esimerkkinä noiden muiden lisäksi.
En usko, että Hesburgerin työntekijä sai potkut nettikampanjan vaikutuksesta, vaan sen takia, että hän uhkasi sylkeä väärin ajattelevan ruokaan. Potkut olisi tullut ilman kohuakin. Hesburgerin työntekijä oli sananvapauden vastustaja.
Ei kai asia olisi tullut ilmi ilman nettikampanjointia? Syytä on tietysti myös työntekijässä mutta heitto oli varmaankin vain heitto, ei tosissaan esitetty uhkaus. Mutta kun se tulee ilmi ei työnantajalle jää mahdollisuuksia.
Quote from: Nationalisti on 01.12.2016, 13:55:38
Ei kai asia olisi tullut ilmi ilman nettikampanjointia? Syytä on tietysti myös työntekijässä mutta heitto oli varmaankin vain heitto, ei tosissaan esitetty uhkaus. Mutta kun se tulee ilmi ei työnantajalle jää mahdollisuuksia.
Tästä juuri on kyse. Työnantaja toimi parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta kyseisen Twitter-käyttäjän yhteys Hesburgeriin ei olisi tullut selville ilman perusteellista nuuskintaa. MAGA-fanit ja Sebastian Tynkkynen syyllistyivät samaan, mitä SJW:t harjoittavat alituiseen. Ilmiö on täysin sama, josta Hännikäinen kirjoittaa, mutta silti hän jättää tämän yhden tapauksen mainitsematta.
Sarastuslehden kirjoituksessa annettiin joka tapauksessa se diagnoosi, jota minäkin pidän tämän koko aikakauden keskeisenä teemana: vasemmistolainen establismentti pelkää asemansa romuttumista. Vallan menettämisen pelko, siis.
QuoteTämä on selvä osoitus, että vasemmisto ja sen kanssa liittoutuneet "antirasistiset" liberaalit käyvät kulttuurisotaa: he yrittävät keinolla millä hyvänsä pitää hallussaan sen yliotteen, joka heillä on vuosikymmeniä ollut kulttuurielämässä ja tiedotusvälineissä. Sananvapaus on uhrattavissa, kunhan hegemonia vain säilytetään.
Kun kuulen sanat lehtimies, sananvapaus, ihmisoikeudet jne, mieleeni tulee heti jokin vasemmistolainen klikki. En miellä niitä mitenkään esimerkiksi sadanvuoden takaisiin Suomen itsenäisyysaktivisteihin, vaikka rinnastus olisi loogisesti validi.
Mä olen kyllä äärimmäisen skeptinen kaikista soihtukulkueista. Siinähän vain asetutaan anarkistien trollattaviksi ilman mahdollisuutta maksaa takaisin samalla mitalla. Ei sotaa sillä tavalla voiteta, että jatkuvasti vaan puolustetaan omia lähtökohtia. Vasemmiston klikit saadaan alas vain aktiivisesti hyökkäämällä niitä vastaan. Enkä hyökkäyksillä tarkoita mitään raketteja ja polttopulloja sun muuta keskenkasvuista urpoilua: pitää olla mediakampajoita, ilmiantoja, oikeudenkäytejä - samoja aseita kuin vassareillakin.
Quote from: Aapo on 01.12.2016, 14:03:48
Tästä juuri on kyse. Työnantaja toimi parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta kyseisen Twitter-käyttäjän yhteys Hesburgeriin ei olisi tullut selville ilman perusteellista nuuskintaa. MAGA-fanit ja Sebastian Tynkkynen syyllistyivät samaan, mitä SJW:t harjoittavat alituiseen. Ilmiö on täysin sama, josta Hännikäinen kirjoittaa, mutta silti hän jättää tämän yhden tapauksen mainitsematta.
Noinhan se meni. Koko ilmiön juuret on kyllä toisaalta juuri siellä ammattiloukkaantujien puolella. Aatesiskot mediassa innokkaina ottamassa koppeja näiden synnyttamistä somekohuista. Se että joku käyttää samaa metodia näitä itseään vastaan ei välttämättä ole negatiivista vaan saattaa johtaa jopa koko ilmiön luhistumiseen. Kaikki ilmiantavat toisiaan ja lopulta mielenkiinto koko kohinaan lakkaa.
Quote from: Saturnalia on 01.12.2016, 09:35:06
Ei näitä uskoisi jollei itse lukisi.
QuoteKun Suomalaisuuden Liiton edustaja keskusteli myöhemmin asiasta puhelimessa HOK-Elannon edustajan kanssa, jälkimmäinen ilmoitti lisäsyyksi sen, että konsertissa "nostetaan esille suomalaiskansallista identiteettiä".
Kansallinen identiteetti on globalistien silmissä nykyään samanlainen uhka yhteiskunnalle kuin kommunismi kylmän sodan aikakautena.
Siinä on vain se, että pitkän päälle ihminen haluaa identiteetin. Identiteetti on mukava, se on osa psyykkistä terveyttä.
Ilmiantaminen yes ja identiteetti no, suoraan totalitaristisen valtion oppikirjasta. Doubleplusungood.
HOK-Elanto ketjun mukaan konglomeraatin johtajisto on kovin kiihottunut ajatuksesta saada valtavasti matuja halpatyövoimaksi, ja onkin rahoittanut moku-projektia. Eli se valtaeliitin vanha perinteinen, että taistelu suomalaiskansallista identiteettiä vastaan on todellisuudessa taistelua suomalaiskansallista AY-liikettä vastaan joka toki lakkaa no-borders maailmassa olemasta.
HOK-Elanto toimii täysin loogisesti. Vasemmisto ei toimi loogisesti, jos kyse olisi vanhasta vasemmistosta. Mutta radikaalivasemmisto on yhtä ja samaa kuin Alexander Stubbin ja George Soroksen ideologia, palvelee samoja päämääriä.
EU-ideologia on kulttuurirmarxismin ja monikansallisten suuryritysten ideologia, jossa kumpainenkin palvelee toistensa päämääriä.
Quote from: Aapo on 01.12.2016, 14:03:48
Quote from: Nationalisti on 01.12.2016, 13:55:38
Ei kai asia olisi tullut ilmi ilman nettikampanjointia? Syytä on tietysti myös työntekijässä mutta heitto oli varmaankin vain heitto, ei tosissaan esitetty uhkaus. Mutta kun se tulee ilmi ei työnantajalle jää mahdollisuuksia.
Tästä juuri on kyse. Työnantaja toimi parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta kyseisen Twitter-käyttäjän yhteys Hesburgeriin ei olisi tullut selville ilman perusteellista nuuskintaa. MAGA-fanit ja Sebastian Tynkkynen syyllistyivät samaan, mitä SJW:t harjoittavat alituiseen. Ilmiö on täysin sama, josta Hännikäinen kirjoittaa, mutta silti hän jättää tämän yhden tapauksen mainitsematta.
Ehkä hän unohti?