Uusi puolustusvoimien palvelusohjesääntö astuu voimaan vuoden alusta. En löytänyt tekstiä netistä, mutta uutisten perusteella siinä on tiukennuksia enemmän kuin helpotuksia ja nekin järkisyin perusteltuja. Intin kledjujen käyttöä rajoitetaan siviilissä jne. Pikkufiilausta, mutta hyvään suuntaan.
Jos joku löytää koko tekstin laittakoon linkin tänne.
http://ruotuvaki.fi/-/rivit-tasataan-talle-vuosikymmenelle
Ilmeisesti glitterihinttimarssit Firman vermeissä ei enää onnistu. Ja se on hyvä.
QuotePäivitystyön päätoimittajana toiminut everstiluutnantti Pekka Halonen kertoo, että palvelusohjesäännön uudistamisen taustalla ovat muun muassa puolustusvoimauudistus, yhdenvertaisuuslaki, uskonnolliset kysymykset sekä muutokset puolustusvoimien sisäisissä ohjeissa ja määräyksissä.
– Luonnollisesti muutostarpeita ovat aiheuttaneet myös ajan tuomat tarpeet ja vaatimukset, Halonen lisää.
Uudistustyössä Halonen kertoo käytettäneen laajasti puolustusvoimien eri organisaatioiden ja henkilöiden asiantuntemusta.
Halosen mukaan ohjesäännön kaikkiin lukuihin on tehty useita muutoksia.
– Keskeisimmät muutokset koskevat päivittäistä palvelusta, turvallisuustoimintaa, sotilaallisia tilaisuuksia sekä sotilaan esiintymistä ja sotilaspuvun käyttöä julkisuudessa, Halonen sanoo.
Halonen kertoo ohjesäännön rakentuvan suomalaiselle sotilasperinteelle ja puolustusvoimien arvopohjalle. Uudistettu ohjesääntö julkaistaan suomenkielisenä, ruotsinkielisenä sekä e-kirjana.
QuoteHalonen sanoo, että uudessa palvelusohjesäännössä sotilaan hiustyyli ja ulkoasu on määritelty aikaisempaa huomattavasti tarkemmin. Miesten hiusten on oltava edelleen lyhyiksi ja siistiksi leikatut sekä kammatut.
Ei tullut hiusverkkoa Suomen armeijaan. :)
Meiltä kyllä jo kiellettiin poliittisiin tapahtumiin osallistuminen lomilla puolustusvoimien vaatteissa joskus yli kymmenen vuotta sitten.
Muita ohjeita, joita muistan, oli, että hillityt pusut olivat sallittuja, mutta liialliset hellyyden osoitukset eivät. Puolustusvoimien vaatteiden sekoittaminen siviilivaatteiden kanssa oli kiellettyä, eli joko piti olla kokonaan puolustusvoimien vaatteissa, tai sitten kokonaan siviilivaatteissa. Eräs varmuuden vuoksi selvennetty poikkeus tosin oli se, että jos ajoi autoa, niin sai käyttää henkilökohtaisia aurinkolaseja.
Quote from: Alkuasukas on 24.11.2016, 13:39:06
Ilmeisesti glitterihinttimarssit Firman vermeissä ei enää onnistu. Ja se on hyvä.
Turhaa toivoa tässä suhteessa. Puolustusvoimat päätti vapauttaa maastoasunsa -- eli loma-asunsa -- kuosin vapaaseen käyttöön jo vuosi sitten. Sen jälkeen Puolustusvoimien kuosissa on saanut vapaasti homostella, persuilla ja tehdä ihan mitä haluaa. Tietenkin täsmällisesti sanottuna Firman vermeissä ei edelleenkään saa tehdä mitään tällaista. Firman vermeet eroavat kuitenkin nykyään vapaista vermeistä ainoastaan pienestä torni-logosta pesulapussa. Näiden asujen kanssa perseily onkin helppo nyt kieltää, koska se ei enää käytännössä kiellä mitään.
Turhaa toivoa muussakin suhteessa. Alla olevaan tapaan uutisoitiin vuosi sitten. Vanhan uutisen kautta tulee helpommin ymmärrettäväksi, mitä uusilla hiussäännöksillä oikeasti tarkoitetaan.
Quote
Keskisuomalainen: Varusmiesten pukeutumissääntöihin harkitaan huojennuksia
Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin, uutisoi Keskisuomalainen.
Armeijassa halutaan huomioida eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset ja kulttuuriset taustat nykyistä paremmin. Myös ammattisotilaiden ohjeistusta käyttäytymisestä vapaa-ajalla aiotaan tarkentaa.
Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson kertoo lehdelle, että muutokset kirjataan uudistettavaan palvelusohjesääntöön ensi vuonna.
– Eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja sotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulko- ja pukeutumissäännöistä, Mattson sanoo.
Nykyisin miesten on pidettävä palveluksessa hiukset lyhyinä ja siististi kammattuina sekä parta ja viikset ajettuina. Naisten hiusten pituutta ei rajoiteta.
Jihadistille tullaa siten sallimaan jihadisti-parta, koska moku. Suomalaisille ei entiseen tule muutoksia -- paitsi enintään kielto olla loukkaamatta partajihadistin uskonnollisia tunteita --.
^ :o
QuoteKaikki erikoismallit, kuten irokeesi ja kaikenlaiset hiuskuviot, tai muuten huomiota herättävät hiusmallit ja leikkaukset ovat kiellettyjä epäsopivina.
Hiusten räikeä värjääminen kielletään niin miehiltä kuin naisilta. Parta ja viikset pysyvät jatkossakin kiellettyinä. Lisäksi muiden kuin sotilaspäähineiden käyttö on kiellettyä.
Oliko siellä mitään "omien" vermeitten käytöstä?. Varustelekahan tekee "yhteensopivia ja kelpoisia" varusteita niille keille ei valtion vehkeet sovi.
Yleinen palvelusohjesääntö 2017 (http://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/PEVIESTOS_YLPALVO+2017/3684dac2-c7ac-4d93-b792-34649f6e2f5d)
LIITE 10 Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä. Pari poimintaa.
QuoteAsevelvollisen noudattaessa Islamin rukoushetkiä hänelle on tarjottava mahdollisuus rukoushetkeen aamulla ennen palvelusta, illalla palveluksen jälkeen ja päivällä palvelustauoilla. Maastoharjoituksissa rukoushetket järjestetään tauoilla. Mahdollinen osallistuminen perjantairukouksiin moskeijassa on toteutettava lomajärjestelyin
QuoteMikäli muslimien suurta paastoa noudattava varusmies palvelee ramadanin aikana, hänelle on järjestettävä mahdollisuus ruokailla auringonlaskun ja -nousun välisenä aikana.
QuoteOn huomioitava, että juhlapäivinä matkustaminen on juutalaisen uskonnon mukaan kiellettyä. Tämä on
huomioitava matka-ajoissa sekä määritettäessä vapaalle lähtöä ja sieltä paluuta.
Sitten vaan miettimään, kääntyäkö muslimiksi vai juutalaiseksi ennen palvelusta.
LIITE 11 Merkkisoitot ja rummutukset. Näitä varmaan kanssa kannattaa treenata jo ennen palvelukseen astumista :P
Unohtivat muuten taas määritellä, mitä marssiessa saa huudattaa varusmiehillä, joten "allahu akbar" lienee OK, vaikkei rimmaakaan "alikessu kiva hessu" säkeen kanssa.
Quote from: HDRisto on 24.11.2016, 17:10:06
Oliko siellä mitään "omien" vermeitten käytöstä?. Varustelekahan tekee "yhteensopivia ja kelpoisia" varusteita niille keille ei valtion vehkeet sovi.
Immonen, Halla-aho, Hirvisaari ja ketä näitä nyt olikaan ...
Quote from: b_kansalainen on 24.11.2016, 17:34:40
nin aikana, hänelle on järjestettävä mahdollisuus ruokailla auringonlaskun ja -nousun välisenä aikana.
QuoteOn huomioitava, että juhlapäivinä matkustaminen on juutalaisen uskonnon mukaan kiellettyä. Tämä on
huomioitava matka-ajoissa sekä määritettäessä vapaalle lähtöä ja sieltä paluuta.
[/quote]
Rovalla, ja Sodankylässä kuuminta hottii olla ramadanilla?
Veikkaan että 19 vuotiaita jätkiä uskontoon katsomatta ei kiinnosta hittojakaan. Ja inttihän on sellainen poikkeustilanne ettei noita paastoja tarvii noudattaa. Meillä oli pari nimellisesti muslimia 15 vuotta sitten kompaniassa. Ei ollut mitään rituaaleja muuta kuin kasvisruokaa söi toinen yleensä.
Majuri Mashirille ei näytä riittävän pelkkä puolustusvoimien islamisoiminen. Islamisoituminen olisi tapahduttava lisäksi vielä yhtä aikaa homosaation kanssa.
Mielestäni puolustusvoimien tehtävä ei ole vastustaa homoja tai ajaa homojen asioita, ottaa mitään kantaa uskonnollisiin riitteihin, politikoida uskonnollisesti (tai yleensäkään) tai muuttaa toimintaansa niiden perusteilla.
Mashir ja kumppanit saavat toivottavasti käskyn siirtyä evp-kuoroon jatkamaan ulisemista.
http://blogit.image.fi/somesotilas/13-paivaa-sananvapautta-jaljella/
http://mvlehti.net/2016/12/19/trolliupseerit-kiukuttelevat-puolustusvoimain-komentajalle-yleisesta-palvelusohjesaannosta/
En suostunut leikkuuttaamaan hippitukkaani, joten en päässyt sotkuun enkä lomille. Organisoin kuitenkin aidan takana asuneiden mustalaisten kanssa viinanvälitysketjun, jossa kuriireina toimivat alikessut.
QuoteArmeijan harmaisiin harkitaan kevennystä – etnisyys ja vakaumukset huomioon
http://www.ksml.fi/kotimaa/Armeijan-harmaisiin-harkitaan-kevennyst%C3%A4-%E2%80%93-etnisyys-ja-vakaumukset-huomioon/383970
Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia sotilaiden sekä varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin.
– Toteutettavat muutokset kirjataan uudistettavaan palvelusohjesääntöön ensi vuonna, Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson toteaa.
Huojennuksia varsin tiukkoihin ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin harkitaan, koska Puolustusvoimat haluaa huomioida nykyistä paremmin eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset sekä kulttuuriset taustat.
Perskeko jyrää!
Jos sitten taas pidettäisiin mielessä, että otsikoihin laitetaan päivämääräksi jutun julkaisupäivämäärä. Vaihdoin otsikkkoon oikean vuosiluluvun.
Mitkä ne muuten voisivat olla muuta kuin jihad-parrat?
Etnisyydestä puhuminen bullshittiä, ei ählymaidenkaan armeijoissa jihad-partoja sallita, koska juuripa näissä maissa tunnetaan näiden ominaisuus sosiaalisina markkereina, että tältä näyttävä henkilö kannattaa aatetta x. Kollektivistiset kulttuurit toimivat näin toisin kuin individiualistiset joissa ulkonäköseikat on oma juttu.
Mutta mistäköhän Jussi Niinistö on tämänkin nyt repinyt.
Juu ja naissotilailla hijab, kanadan armeijassahan jotkut muslimi-naiset jo pukeutuu näin.
http://www.pengajianottawa.com/2010/12/298/
QuoteTenacious Spirit; As the first member of the Canadian Forces to wear a hijab, Wafa Dabbagh is a pioneer and has risen to the ranks of lieutenant-commander.
Täysburka voisi olla kiintoisa myös.
Quote– Eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja ammattisotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulkonäkö- ja pukeutumissäännöistä.
Kuulostaa niin nyky-Suomelta jossa eri ryhmillä on eri säännöt ja ohituskaistat.
Lihavointi minun.
Olisi kiva tietää, miksi ihmeessä armeijan pitäisi sallia erilaisuuden näyttäminen minkä tahansa seikan varjolla, kun kysymys kuitenkin on instituutiosta, jossa mahdollisimman pitkälle viety yhdenmukaisuus on kaiken a ja o? Toisaalta noista ählämeistä saisi tulivoimaiset pioneerijoukot, kun he tykkäävät räjäytellä ja hajottaa kaikenlaista.
Millä logiikalla parta sallitaan etnisin syin, mutta pitkää tukkaa ei, jos suomalainen kokee sen itselleen tärkeäksi? Kun mietitään vähemmistöjen oikeuksia, kannattaa muistaa, että yksilö on aina pienin vähemmistö.
Jos pitäisi mennä nyt armeijaan niin kääntyisin Rastafariksi.. :D
Quote from: hattiwatti on 25.12.2016, 11:26:15
Mutta mistäköhän Jussi Niinistö on tämänkin nyt repinyt.
Perskeko-hallituksen kärkenä tuntuu olevan jyrätä kaikkien Perussuomalaiset rp:n äänestäjille tärkeiden tai jokseenkin tärkeiden asioiden yli.
Quote from: Firtu Fakkari on 25.12.2016, 11:40:20
Olisi kiva tietää, miksi ihmeessä armeijan pitäisi sallia erilaisuuden näyttäminen minkä tahansa seikan varjolla, kun kysymys kuitenkin on instituutiosta, jossa mahdollisimman pitkälle viety yhdenmukaisuus on kaiken a ja o? Toisaalta noista ählämeistä saisi tulivoimaiset pioneerijoukot, kun he tykkäävät räjäytellä ja hajottaa kaikenlaista.
Pakko olla eri mieltä. Esimerkiksi betonisen kantavan rakenteen rikkomiseen ei sovellu itsemurhavyö naula- ja teräskuulalisukkein. Ääneen hoettu äbäläwäbälä ei muuta asiaa.
Quote from: Nuivanlinna on 25.12.2016, 11:21:36
QuoteArmeijan harmaisiin harkitaan kevennystä – etnisyys ja vakaumukset huomioon
http://www.ksml.fi/kotimaa/Armeijan-harmaisiin-harkitaan-kevennyst%C3%A4-%E2%80%93-etnisyys-ja-vakaumukset-huomioon/383970
Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia sotilaiden sekä varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin.
– Toteutettavat muutokset kirjataan uudistettavaan palvelusohjesääntöön ensi vuonna, Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson toteaa.
Huojennuksia varsin tiukkoihin ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin harkitaan, koska Puolustusvoimat haluaa huomioida nykyistä paremmin eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset sekä kulttuuriset taustat.
Voi veljet siitä tulee näyttävä sotilasparaati kun muslimit kaavuissaan ja parroissaan, mustalaismiehet kulmahousuissaan ja silkkitakeissaan, mustalaisnaiset rahtihameissaan, meksikaanit sombreroissaan, pohjalaiset jussipaidoissaan ja helavöissään, saamelaiset perinneasuissaan, somalit omissa perinneasuissaan(kolmiraita-adidaksissa ja Dieselin takissa) ja aivan yksin tulleet discoläpsyttelijät sandaaleissaan ja shortseissaan astelevat itsenäisyyspäivänä Jyväskylän keskustassa.
Onneksi viimeinenkin sotaveteraanimme taitaa tuolloin olla jo kuollut. :facepalm:
Seuraavaksi sitten pyllistelyt Mekkaan päin 5 kertaa päivässä, jolloin kaikki muu toiminta keskeytetään ... oli sota ei?
Ja omat moskeijat varuskunta-alueille, luonnollisesti?
Partaveikoille kaasunaamari naamalle, puolijoukkuetelttaan ja kyynelkaasua perään. Sama seuraavana päivänä ja tarvittaessa useammin - voi sitten kukin itse keskenään harkita ajaako parran pois vai ei.
Kaikki armeijaan pyrkijät, jotka vaativat eettisistä tai uskonnollisista syistä erivapauksia tulisi lähettää maitojunalla kotiin välittömästi.
Aivan helvetin iso turvallisuusriski organisaatiossa, jossa on pääsy kaikkein parhaimpiin aseisiin Suomessa.
Quote from: Hermit on 25.12.2016, 12:01:45
Partaveikoille kaasunaamari naamalle, puolijoukkuetelttaan ja kyynelkaasua perään. Sama seuraavana päivänä ja tarvittaessa useammin - voi sitten kukin itse keskenään harkita ajaako parran pois vai ei.
Ei katsos kun muslimit välttävät tämän rastin, kun parta estää osallistumisen ja sitä ei voi ajaa pois.
Lähti suht. pitkä sähköposti Kim Mattssonille :o :o >:( >:( :facepalm:!!!!
Vähän epäilen, ettei kyse ole kuitenkaan parran sallimisesta, joten siitä on hieman turha aloittaa mitään jihad-parta -hysteriaa.
Quote from: Asra on 25.12.2016, 12:11:23
Vähän epäilen, ettei kyse ole kuitenkaan parran sallimisesta, joten siitä on hieman turha aloittaa mitään jihad-parta -hysteriaa.
Ei, kyllä kyseessä täytyy olla se että ruotsissa syntyneet saavat käyttää palveluksessa farkkuhaalareita. :roll:
Quote from: Nuivanlinna on 25.12.2016, 11:49:38
Quote from: hattiwatti on 25.12.2016, 11:26:15
Mutta mistäköhän Jussi Niinistö on tämänkin nyt repinyt.
Perskeko-hallituksen kärkenä tuntuu olevan jyrätä kaikkien Perussuomalaiset rp:n äänestäjille tärkeiden tai jokseenkin tärkeiden asioiden yli.
Itse olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan, monta tyhjänpäiväistä päätöstä tehdään joilla lähinnä symbolinen arvo pers-puolueen äänestäjien naamalle kusemisessa. Tai sitten isoja asioita joilla todella suuri vaikutus puolueen äänestäjäkuntaa, kuten Lindströmin touhu.
Mistä tämä on käsketty. Mitä enemmän tulee näitä, sitä enemmän näkee ison kaavan. Miksei kukaan protestoi?
Quote from: J. Lanta on 25.12.2016, 12:10:07
Lähti suht. pitkä sähköposti Kim Mattssonille :o :o >:( >:( :facepalm:!!!!
Postaa se sitten aikanaan (mikäli vastaa, tuskinpa) vastauksineen tänne.
Syytäkin harkita, naurettavia nuo säännöt nykymittapuun mukaan, toki pitkät hiukset on vaaralliset, joten jollain lailla ne pitää olla kiinni tmv.
Parta ei ketään haittaa, kunhan se ei ole liian pitkä sekään.
Mutta, että monikulttuurisuuden vuoksi noita harkitaan, se on jälleen kerran osoitus siitä miten typerä tämä maailman nykyään on.
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:02:49
Kaikki armeijaan pyrkijät, jotka vaativat eettisistä tai uskonnollisista syistä erivapauksia tulisi lähettää maitojunalla kotiin välittömästi.
Korjasin ton sulle.
Quote from: ISO on 25.12.2016, 12:17:51
Syytäkin harkita, naurettavia nuo säännöt nykymittapuun mukaan, toki pitkät hiukset on vaaralliset, joten jollain lailla ne pitää olla kiinni tmv.
Parta ei ketään haittaa, kunhan se ei ole liian pitkä sekään.
Mutta, että monikulttuurisuuden vuoksi noita harkitaan, se on jälleen kerran osoitus siitä miten typerä tämä maailman nykyään on.
Hajoa. Sotilaan pitää olla valmis myös lähitaisteluun ja kaikki tarttumapinta joka on kiinni kipureseptoreissa on riski. Jos et usko niin kasvata pitkä parta/hiukset ja mene kokeilemaan ju-jutsu tai krav maga salille.
Edit: Tehdään win-win, tule seuraavaan miekkariin mukaan. Demonstroin teorian mielläni pehmeästi.
Voisin sallia kukri-veitsen vyöllä, jos armeijassamme gurghat yleistyvät radikaalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gurkhat
Quote from: vihapuhegeneraattori on 25.12.2016, 12:22:34
Sotilaan pitää olla valmis myös lähitaisteluun ja kaikki tarttumapinta joka on kiinni kipureseptoreissa on riski. Jos et usko niin kasvata pitkä parta/hiukset ja mene kokeilemaan ju-jutsu tai krav maga salille.
Yhdenkään varusmiehen ei tarvitse olla joka hetki valmiina lähitaisteluun eikä minkäänlaiseen muuhunkaan taisteluun, että siinä mielessä se on aivan se ja sama.
Sodassa, toki, tilanne ja olosuhteet on toiset.
Se ei kuitenkaan ole peruste hiusten ja parran pois ajolle varusmiesaikana.
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:25:32
Voisin sallia kukri-veitsen vyöllä, jos armeijassamme gurghat yleistyvät radikaalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gurkhat
Entäs jos
radikalisoituvat yleisesti?
Quote from: Firtu Fakkari on 25.12.2016, 12:32:25
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:25:32
Voisin sallia kukri-veitsen vyöllä, jos armeijassamme gurghat yleistyvät radikaalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gurkhat
Entäs jos radikalisoituvat yleisesti?
Gurghat ovat yleisesti tunnustettuja sotureita brittiarmeijassa.
www.youtube.com/watch?v=eYcqrT0nU0I
Miten muuten tuo taustaisten armeija täällä? Saako suurin osa vapautuksen. Itse en muista yhtään tummempaa kaveria intistä.
- Uskonnolliset tunnukset sallitaan
- Uskonnolliset joukkueet sallitaan [ ]
- Uskonnolliset komppaniat perustetaan [ ]
- Sianliha poistetaan ruokalistoilta [ ]
- Uskonnollliset varuskunnat perustetaan [ ]
- Sotilasmullahit astuvat virkoihinsa [ ]
- Ensimmäinen islamistinen kenraali astuu virkaansa [ ]
TOIMIKAA!
Kait myöskin Allahilta lisävoimien rukoilu kesken tetsauksen tulee sallituksi.
Rukoustauko!! Viisitoista minuuttia. Saa tupakoida!!
Quote from: yks vaan on 25.12.2016, 12:52:00
Miten muuten tuo taustaisten armeija täällä? Saako suurin osa vapautuksen. Itse en muista yhtään tummempaa kaveria intistä.
Meillä oli uskovainen manne aseettomassa palveluksessa patterin kirjurina. Kun olin päivystäjänä komensin hänet ylös sängystä upv:n vuoksi. Esitti varmaan kaikki karate-liikkeensä minuutissa kunnes tajusi itse ettei kannata alkaa! ;D
Nuivanlinna saattaa muistaa kaverin?
Quote from: anatall on 25.12.2016, 12:56:12
Kait myöskin Allahilta lisävoimien rukoilu kesken tetsauksen tulee sallituksi.
Rukoustauko!! Viisitoista minuuttia. Saa tupakoida!!
HAHAHA! Haluaisin pitää muslimivarusmiehille suksisulkeiset kerran elämässäni! ;D
TAAAAKSE PST
U! >:(
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:41:35
Quote from: Firtu Fakkari on 25.12.2016, 12:32:25
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:25:32
Voisin sallia kukri-veitsen vyöllä, jos armeijassamme gurghat yleistyvät radikaalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gurkhat
Entäs jos radikalisoituvat yleisesti?
Gurghat ovat yleisesti tunnustettuja sotureita brittiarmeijassa.
www.youtube.com/watch?v=eYcqrT0nU0I
Suomessa ei taida olla nepalilaisia niin paljoa, että voisi olla gurkhajoukoiksi asti.
Niin siviilissä kuin armeijassa parran pituus mitataan mauserilla.
Quote from: Vaniljaihminen on 25.12.2016, 13:16:45
Suomessa ei taida olla nepalilaisia niin paljoa, että voisi olla gurkhajoukoiksi asti.
Ja burkhajoukoista ei olisi niin väliksi...
Jaa, ollaan taas niin ennekkoluuloisia. Minäkään en viimevuotisen tulvan jäseniä armeijaan ottaisi, koska taustoista ei tiedä ja jos tietää, niin mitä sitä sotilaskarkureilla tekisi, jos kova paikka tulisi ja soluttautujat ovat uhka joka tapauksessa, koko porukan voisi mielestäni kipata takaisin ainakin Turkkiin asti. Mutta eriuskoisia on muitakin, voitte vilkaista vaikka noita:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Hafiz_(VC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Karamjeet_Singh_Judge
https://en.wikipedia.org/wiki/Mir_Dast
https://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Gordon
ja naureskella päähineille tai parroille, mutta monestako teistä, jotka olette edes viitsineet varusmiespalvelun suorittaa ja kertausharjoituksissa juosta, olisi valmis tekemään vaikka Abdul Hafizin tempun. Sivareilta ja muuten varusmiespalvelusta keplotelluilta en viitsi edes kysyä.
P*skahousujen armeija sallii vihollisen tavat. Se armeija jossa palvelin ja se maa jota vannoin puolustavani ovat poissa, petturit saavat palkkionsa Brysselistä mutta toivottavasti tuomionsa Suomessa.
Parasta maanpuolustustahdolle olisi Suomen eroaminen EU:sta.
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:25:32
Voisin sallia kukri-veitsen vyöllä, jos armeijassamme gurghat yleistyvät radikaalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gurkhat
Sikhit ovat myös jo brittikolonialistien suosimia sotureita.
Tunnusmerkkejä on turbaani (Muhammed-pilakuvaturbaani on juurikin sikhiturbaani), rengas kaulassa, parta ja tikari vyöllä.
Tässä yksi korkeaan asemaan aiemmin päässyt, ja itseäni kiinnostaisi tietää onkohan tavannut valtionpäämiehiä ammattinsa mukaan uskontokuntansa määäräämä tikari vyöllä turvasäännöistä tylysti piittaamatta, kun ainakin ylläpitää muita ulkoisia tunnusmerkkejä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Manmohan_Singh
Sikhi-kakaroilla tukka jota ei saa leikata vedetään yleensä palloksi eteen jonka päälle joku rätti. Jotain skismoja on ollut pyöräkypärien käytöstä joiden alle tuo ei oikein sovi joissan Brittiläisen kansanyhteisön maissa, joihin pesiytyi merkittävä sikhi-kauppiaspopulaatio.
Quote
.....kuuluu kantaa yllään "viittä K:ta", joilla on tietty symbolinen merkitys:[7]
Kesh: leikkaamattomat hiukset muistuttavat alistumisesta Jumalan tahtoon. Koskee myös muita ihokarvoja.
Kanga: puinen kampa muistuttaa puhtaudesta ja sitä käytetään pitkien hiusten kampaamiseen.
Kaccha: puuvillaiset alushousut symboloivat itsekuria.
Kara: metallinen rannerengas muistuttaa hyvien tekojen tekemisestä. Se on myös toiminut käden suojana taisteluissa. Se kuvastaa myös yhteyttä Jumalaan.
Kirpan: tikari symboloi taistelua totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta sekä muistuttaa sikhiä heikompien suojelus
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 13:00:49
Quote from: yks vaan on 25.12.2016, 12:52:00
Miten muuten tuo taustaisten armeija täällä? Saako suurin osa vapautuksen. Itse en muista yhtään tummempaa kaveria intistä.
Meillä oli uskovainen manne aseettomassa palveluksessa patterin kirjurina. Kun olin päivystäjänä komensin hänet ylös sängystä upv:n vuoksi. Esitti varmaan kaikki karate-liikkeensä minuutissa kunnes tajusi itse ettei kannata alkaa! ;D
Nuivanlinna saattaa muistaa kaverin?
Muistan hämärästi, tuo manne oli jotenkin kiivasluonteinen ja kova hellari. Mokkerina ollessa muistatko muslimitaustaisen(nimestä päätellen) lääkintä AU:n? Ihan oli natsat saanut ja palvellut, ilman partaa tahi kaapua pärjännyt?
Quote from: Ernst on 25.12.2016, 11:53:44
Quote from: Firtu Fakkari on 25.12.2016, 11:40:20
Olisi kiva tietää, miksi ihmeessä armeijan pitäisi sallia erilaisuuden näyttäminen minkä tahansa seikan varjolla, kun kysymys kuitenkin on instituutiosta, jossa mahdollisimman pitkälle viety yhdenmukaisuus on kaiken a ja o? Toisaalta noista ählämeistä saisi tulivoimaiset pioneerijoukot, kun he tykkäävät räjäytellä ja hajottaa kaikenlaista.
Pakko olla eri mieltä. Esimerkiksi betonisen kantavan rakenteen rikkomiseen ei sovellu itsemurhavyö naula- ja teräskuulalisukkein. Ääneen hoettu äbäläwäbälä ei muuta asiaa.
Nyt, kun seuraavaan Itsenäisyyspäivään on vielä riittävästi aikaa, ehdotan uutta kunniamerkkiä kunniakansalaisille ja muille laittomasti maassa oleskeleville: Suomen Lampaan ritarimerkki naula- ja teräskuulalisukkein.
QuoteVoi veljet siitä tulee näyttävä sotilasparaati kun muslimit kaavuissaan ja parroissaan, mustalaismiehet kulmahousuissaan ja silkkitakeissaan, mustalaisnaiset rahtihameissaan, meksikaanit sombreroissaan, pohjalaiset jussipaidoissaan ja helavöissään, saamelaiset perinneasuissaan, somalit omissa perinneasuissaan(kolmiraita-adidaksissa ja Dieselin takissa) ja aivan yksin tulleet discoläpsyttelijät sandaaleissaan ja shortseissaan astelevat itsenäisyyspäivänä Jyväskylän keskustassa.
Mitä ilmeisimmin paraatin vastaanottaa kenraali Uuno D. G. Turhapuro.
Quote from: hattiwatti on 25.12.2016, 14:23:59
Quote from: Faidros. on 25.12.2016, 12:25:32
Voisin sallia kukri-veitsen vyöllä, jos armeijassamme gurghat yleistyvät radikaalisti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gurkhat
Sikhit ovat myös jo brittikolonialistien suosimia sotureita.
Tunnusmerkkejä on turbaani (Muhammed-pilakuvaturbaani on juurikin sikhiturbaani), rengas kaulassa, parta ja tikari vyöllä.
Tässä yksi korkeaan asemaan aiemmin päässyt, ja itseäni kiinnostaisi tietää onkohan tavannut valtionpäämiehiä ammattinsa mukaan uskontokuntansa määäräämä tikari vyöllä turvasäännöistä tylysti piittaamatta, kun ainakin ylläpitää muita ulkoisia tunnusmerkkejä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Manmohan_Singh
Sikhi-kakaroilla tukka jota ei saa leikata vedetään yleensä palloksi eteen jonka päälle joku rätti. Jotain skismoja on ollut pyöräkypärien käytöstä joiden alle tuo ei oikein sovi joissan Brittiläisen kansanyhteisön maissa, joihin pesiytyi merkittävä sikhi-kauppiaspopulaatio.
Tuossa linkin kuvassa sikhi Hornet-lentäjä ei ole ainakaan vaatinut turbiinia päähänsä, että lentäminen sujuu ilman tötteröäkin.
http://sikhchic.com/people/flying_in_a_cf18_hornet
mikahan Jihad-ukkeli on PVn komennossa?
QuotePuolustusvoimat haluaa huomioida nykyistä paremmin eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset sekä kulttuuriset taustat.
haluaa? halutkoon rauhassa, mutta puolustusvoimilla ei ole mitään tekemistä etnisten ryhmien, uskonnollisten vakaumuksien (poislukien perustuslaki joka perustuu kristinuskon raamattuun) saatika kulttuuristen taustojen kanssa. puhdasta mokupaskaa taas.
sitäpaitsi pitkässä parrassa ja tukassa kaikenmaailman saatanan satiaiset leviää, se tästä nyt vielä puuttuukin, että rikastutaan myös eliöllisesti. huoh.
Quote from: Asra on 25.12.2016, 14:19:18
Parasta maanpuolustustahdolle olisi Suomen eroaminen EU:sta.
Totta, siitä on ollut paljon juttua, että kuka on ylipäätään kiinnostunut puolustamaan maata jonka johto on uskollisempia ylikansallisille instituutioille joiden idis on vetää rahat tukipaketteina ulos ja geelitukat sisään taakanjaon nimissä.
Ruotsissa maanpuolustustahto on romahtanut aivan pohjalle. Ei liene vaikea miettiä syytä.
Quote from: Nuivanlinna on 25.12.2016, 14:31:56
Sikhi-kakaroilla tukka jota ei saa leikata vedetään yleensä palloksi eteen jonka päälle joku rätti. Jotain skismoja on ollut pyöräkypärien käytöstä joiden alle tuo ei oikein sovi joissan Brittiläisen kansanyhteisön maissa, joihin pesiytyi merkittävä sikhi-kauppiaspopulaatio.
Tuossa linkin kuvassa sikhi Hornet-lentäjä ei ole ainakaan vaatinut turbiinia päähänsä, että lentäminen sujuu ilman tötteröäkin.
http://sikhchic.com/people/flying_in_a_cf18_hornet [/quote]
Tässä kuvassa näin taas ei ole, ja alakuvassa jossa kaveri on kymmenvuotiaana on just sellainen sikhi-kakaroille ominainen hiuspallo edessä joka iän ja tukan karttuessa muunnetaan kunnon turbaaniksi.
Näistä on ollut vääntöä pitkään eri puolustusvoimissa, koska vainotuksi tulemisen vuoksi nämä tyypit ovat muuntaneet alunperin rauhanomaisen uskonnon soturuudeksi, ja omasivat erittäin vahvan edustuksen brittikansanyhteisön sotureina ja ovat rankasti yliedustettuina armeijassa ja turvavoimissa. Sorto on jatkunut ajottain vieläkin, joten ei tikareista luopuminen tule ihan heti mieleen: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Blue_Star josta taas seurasi monikulttuurisille maille ominaista https://en.wikipedia.org/wiki/1984_anti-Sikh_riots
Toki kuitenkin säännöt ovat venyviä. Uskonto kieltää voimakkaasti myös päihteiden käytön, minkä vuoksi sikhi-osavaltio Punjabissa joku neljännes nuorista on narkkareita. Eräs viskiin mieltynyt arkkitehtinä pitkin maailmaa työskentelevä sikhi kertoi syyksi Afganistanin ja Pakistanin salakuljetusreittien varrella olemisen, ja toisaalta työperäisen maahanmuuton kirouksen, kun on paljon varakkaita sikhejä USAssa ja Kanadassa ja Briteissä ne lähettelevät liiaksi rahaa kotimaahansa joka sitten luo tälläistä vastikkeettomiin tulohin liittyvää ilmiötä. Lisäksi eivät ole voineet sietää, jos vihamieliseksi mielletty keskushallinto on huomauttanut asiasta vaan kieltäneet sen.
Armeija on armeija ja leikkikoulu on leikkikoulu, niissä on säännöt ja jos ei sitä älyä joutuu nurkkaan.
Muukalaislegioona, Legion Etrangere, Foreign Legion, Främlings legionen
https://www.youtube.com/watch?v=pTyynJ0c6xM
Au Coeur de la Légion étrangère - Documentaire
https://www.youtube.com/watch?v=FDPI4PkYHVg
jokaisen aremeijaan menevän suomen kansalaisen, oli sitten etninen alkuperä missä tahansa, pitää olla niin kotoutunut ettei aataminaikuiset perinteet enään sotke kotoutumusprosessia. toisaalta tässähän on taas kyse kulttuurimarxismin tuputtamisesta, kaiken kunnioitettavan tuhoamisesta. hiljaa hivuttamalla tehdään suomestakin persläpi vailla vertaa
^ Juuripa näin. Instituutiossa jossa koulutetaan valtava määrä ihmisiä ammattiin jossa voi vaikkapa kuolla sitä harrastaessaan hätätilassa, tuskin on kauhean vakava jos joltain jää palvelus väliin koska ulkonäölliset etniset erityistarpeet. On valtava määrä ihmisiä jotka jättävät kuvion väliin, koska joku henkilökohtainen erityissyy eikä tässä uutta ole.
Kulttuurimarxismi iskee lahottamaan ns. pyhinä ja yhteiskunnan tukipilareina pidettyjä instituutioita kohtaan tälläisin näennäisen merkityksettömin mutta symbolisesti vahvoin elein. Eikä päämäärä ole armeija itsessän, vaan se kun laitos on kansallista yhtenäisyyttä luova voima, jossa vähän eri heimojen siirtymäriittien tapaan ikäluokka x joutuu jakamaan jonkun vaivan joka nitoo ikäluokkaa yhteen ja luo sille siteen vanhempiin vastaaviin. Tämä symbolinen huomaamaton näennäisen merkityksetön juttu on täsmäohjus rikkomaan tämä siirtymäriitti-kuvio jossa asetetaan kaikki instituutiossa syntyperästä tai sosiaaliluokasta huolimatta samaan muottiin, asettamalla etnisiä erityistarpeita.
Siinä kun moni vanha instituutio loi sosiaalista koheesiota säätyerojen rasittamaan yhteiskuntaan joka vastasi myös perinteisen marxilaisuuden tavoitetta, kulttuurimarxismi oudosti tekee juuri päinvastoin, rahallisen sosiaaliluokan sijaan tulee etnisyys.
https://www.youtube.com/watch?v=XXMKM7giJF4
Näin muslimien puolesta, Suomessa on paljon myös muslimeja, jotka arvostavat suomalaista kansakuntaa monikulttuurisen kaaoksen sijasta. Jos aito suomalaisuus on uhattuna, voidaan ajaa parrat ja ottaa aseet käteen muiden rinnalla. Nykyään ei vaan aina tiedä olisiko esim. Venäjän hyökkäys pikemminkin pelastus. Gommin sanoin:
QuoteJokin aikaa sitten pelkäsin, että Putin tulee. Luulen että kohta alan pelkäämään, että Putin ei tule.
Minulla ei ole yhtään kuvaa omasta ajastani menetetyssä Suomen armeijassa joten postaan kuvan faijasta ja hänen asetovereistaan, he kuvittelivat että Suomesta tulee hyvä paikka ihmisille, he olivat väärässä mutta karmea erhe voidaan korjata, se tosin vaatii verta, terästä ja uhrauksia.
Parran, pitkien hiusten jne. kieltäminen on jokseenkin turha jäänne joltain toiselta aikakaudelta. Jos asiaa ajatellaan perinteiden säilyttämisen kannalta, esim. rakuunakoulutuksen lopettaminen on paljon pahempi isku.
Mutta se, että Puolustusvoimat perustelee näitä muutoksia mamuhöpinällä, kertoo että yhtään mitään ei opita muiden virheistä. Moneen kertaan katastrofiksi todetun monikulttuuri-ideologian ajaminen jatkuu kybällä kaikissa julkisen vallan etäispesäkkeissä - täysin riippumatta siitä, ketkä ovat nimellisesti vallassa, missä räjähtää, tai missä ajetaan rekalla väkijoukkoon.
Puolustusvoimissa varoituslaukaus kajahti viimeistään vajaa vuosikymmen sitten, kun alettiin kouluttaa porukkaa Ruotsista apinoituun gender issue-ideologiaan. Nyt värähtelee ja pörisee jo kunnolla; kasarmien apeat ikkunaverhot vain heiluvat. Huomattavaa, että tämän(kin) päätöksen perusteluineen siunasi perssuoli-limaisen puolueen ministeri.
Quote from: Nuivanlinna on 25.12.2016, 14:25:44
Naps
Muistan hämärästi, tuo manne oli jotenkin kiivasluonteinen ja kova hellari. Mokkerina ollessa muistatko muslimitaustaisen(nimestä päätellen) lääkintä AU:n? Ihan oli natsat saanut ja palvellut, ilman partaa tahi kaapua pärjännyt?
Taisin olla armeija-aikaan niin suvakki, että inhosin kaikkia uskovaisia yhtä paljon, joten nimi ei ole jäänyt mieleen?
Oli se perkeleen hyvä ettei mulla ollut kuin kuusi aseseppää ja yksi juoppo sotilasmestari paimennettavana! :roll:
Quote from: Firtu Fakkari on 25.12.2016, 11:40:20
Olisi kiva tietää, miksi ihmeessä armeijan pitäisi sallia erilaisuuden näyttäminen minkä tahansa seikan varjolla, kun kysymys kuitenkin on instituutiosta, jossa mahdollisimman pitkälle viety yhdenmukaisuus on kaiken a ja o? Toisaalta noista ählämeistä saisi tulivoimaiset pioneerijoukot, kun he tykkäävät räjäytellä ja hajottaa kaikenlaista.
Ennen vitsailtiin jotta miinalaudan voi laudan puutteessa tehdä pinohiirestä...
Jos Jihad-parrat sallitaan niin minä AKU ANKAN MUUMIN TINTTI palautan sotilaspassini. Joku raja nyt pitää riemullakin olla KAPTEENI HADDOCK sentään.
Ektoplasmat! Bassibasuukit! Kuvainraastajat!
Onneksi on joulupäivän turvakänni muuten olisin voinut suutahtaa!! :facepalm:
Seuraava askel armeijan kevennyksistä on se, että alokkailta kysytään sisääntulovaiheessa, että haluaako sotatilan sattuessa taistella Suomen puolesta, vai sitä vastaan.
Ne, jotka haluavat taistella Suomen puolesta, koulutetaan puolustamaan ja ne, jotka haluavat taistella Suomea vastaan, koulutetaan hyökkäämään.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 25.12.2016, 12:22:34
Quote from: ISO on 25.12.2016, 12:17:51
Syytäkin harkita, naurettavia nuo säännöt nykymittapuun mukaan, toki pitkät hiukset on vaaralliset, joten jollain lailla ne pitää olla kiinni tmv.
Parta ei ketään haittaa, kunhan se ei ole liian pitkä sekään.
Mutta, että monikulttuurisuuden vuoksi noita harkitaan, se on jälleen kerran osoitus siitä miten typerä tämä maailman nykyään on.
Hajoa. Sotilaan pitää olla valmis myös lähitaisteluun ja kaikki tarttumapinta joka on kiinni kipureseptoreissa on riski. Jos et usko niin kasvata pitkä parta/hiukset ja mene kokeilemaan ju-jutsu tai krav maga salille.
Edit: Tehdään win-win, tule seuraavaan miekkariin mukaan. Demonstroin teorian mielläni pehmeästi.
Pitkät hiukset ja parta tekee vähän höpöä jos yrittää kaasunaamaria sovittaa kasvoille. Joku taisi jo yllä ehdottaa kyynelkaasutelttaa wannabe-jihadisteille. Lisään pitkät hiukset listaan nimim. kokemusta on kertausharjoituksista ja kaasukontista. Jostain syystä reservin korpraali Nönnönnöö lähti omaehtoisesti käymään AUK:n tiloissa koska siellä oli toimiva hiustenlähtö kone.
Niin ja partaa en testannut olipahan vain sen 7kk intin jälkeen kasvanut hiuskerrasto... hevifledaa kun ajattelin kasvattaa. Se jäi se kasvattaminen meinaan siihen. Ehkä sitten kun täytän 65v jotta pääsen irti armeijasta. Tai noh... jos ne jihad-parrat sallitaan niin alan kasvattamaan.
Jos joku henkilö olemuksellaan vapaaehtoisesti viestii että ei koe "kuuluvansa joukkoon" niin miksi sellaista edes haluttaisiin mukaan puolustamaan yhteisöä? Partajepet, kaapunaiset ja muut viestivät että jos se heistä on kiinni niin Suomen kulttuuri haista paska ja uusi meininki tilalle ASAP. On hulluutta opettaa tällaisille ihmisille yhtään mitään taistelutaitoja. He sanovat vapaaehtoisesti ja etukäteen että heitä ei kiinnosta puolustaa Suomen kulttuuria, ja näinollen myös maan puolustaminen ja kansakunnan puolustaminen oletettavasti eivät nyt niin nappaa. Iivanalta tuskin irtoaisi taikaseinää ja leikkivirkoja, ja niiden poliisikin on ikävämpi, mutta mitään muuta syytä Suomen puolustamiseen ei oikein ole. "Kunhan nyt muuten vain tulen tänne, opettelemaan AK-47:n käyttöä ja huoltoa."
Mikä muuten on tuo suurin hiusten pituus, joka kaasunaamarin kanssa voi olla? Mietin vain että mites tuo naisten asepalvelus, toisaalta, se on nykyään vapaaehtoista joten luultavasti sinne menee vain ihmisiä jotka ymmärtävät nämä realiteetit, eivätkä kitise kutreistaan.
Quote from: Outo olio on 25.12.2016, 17:21:44
Mikä muuten on tuo suurin hiusten pituus, joka kaasunaamarin kanssa voi olla? Mietin vain että mites tuo naisten asepalvelus, toisaalta, se on nykyään vapaaehtoista joten luultavasti sinne menee vain ihmisiä jotka ymmärtävät nämä realiteetit, eivätkä kitise kutreistaan.
Hyvä kysymys muuten. Naiset kai ei saa ohjesäännön mukaan pitää hiuksia ns. vapaana eli niillä on jollain nutturalla tms. se tukka. Kai se siveyden sipuli tms. on tarpeeksi tiukka ettei kaasu pääse tihkumaan häiritsevästi sinne naamarin sisään tai jotain. Onhan swenssåneillakin hiusverkko-armeija.
Ja tuosta naisten asepalveluksesta niin meillä oli pari ok muijaa ja sitten oli kolme kertaa enemmän niitä jotka etsivät
epätoivoisia miehiä.
Huom! näin siis meillä. Kannatan naisten asepalvelusta mutta joku kuntotesti tai vastaava olisi aika jees koska "Land Whale" ja "Land Raider" eroavat hieman toisistaan.
Quote from: Martel on 25.12.2016, 15:59:03
Parran, pitkien hiusten jne. kieltäminen on jokseenkin turha jäänne joltain toiselta aikakaudelta. Jos asiaa ajatellaan perinteiden säilyttämisen kannalta, esim. rakuunakoulutuksen lopettaminen on paljon pahempi isku.
Juu, lyhyet hiukset ja parrattomuus on ihan ok juttu, mutta minusta se vietiin överiksi kun aina ennen lomille lähtöä piti kynnet olla puhtaat ja lyhyet ja naama täysin karvaton, lähes mikroskooppisen tarkasti, ja alikessut sitten passitti puoli tupaa aina 15min ennen lomille lähtöä leikkaamaan partaa uudestaan lähes paniikissa kun ei kelvannut. Itselläni vielä luomia siinä niin, kyllähän se vitutti niin sileäksi vetää.
Quote from: yks vaan on 25.12.2016, 12:52:00
Miten muuten tuo taustaisten armeija täällä? Saako suurin osa vapautuksen. Itse en muista yhtään tummempaa kaveria intistä.
Minä näin yhden mustan merivoimien upseerin 1986 Oulussa. Hän oli kummajainen, muuten yhteinäisen valkoisessa armeijassa. Hiukkavaarassa oli yksi kanadansuomalainen ja suomenruotsalainen, jonten kulttuurit eivät törmänneet..
Golinarin kuvan takariviläiset lienevät koripallojoukkueen jäseniä.
Lyhyessä parrassa ja hiuksissa ei ole kyse pelkästä kurista ja yhtenäisyydestä. Minä ainakin haluan, että vierelläni oleva taistelutoveri on kaikissa sodan olosuhteissa taistelukelpoinen. On kyse sitten kaasunaamarista, kypärästä, suojaliiveistä tai mistä tahansa muusta varusteesta, yksikin toimimaton osa voi vaarantaa koko yksikön. Kyse ei ole individualistisesta tahdosta, vaan joukon hyvinvoinnista.
Quote from: Ullatusnillitus on 25.12.2016, 14:26:45Nyt, kun seuraavaan Itsenäisyyspäivään on vielä riittävästi aikaa, ehdotan uutta kunniamerkkiä kunniakansalaisille ja muille laittomasti maassa oleskeleville: Suomen Lampaan ritarimerkki naula- ja teräskuulalisukkein.
Uudet, monikulttuuriystävälliset kunniamerkit voitaisiin jakaa jo Suomi 100-vuotta Itsenäisyyspäivänä. Politiikoille ja korkeassa asemassa oleville päättäjille annetaan jatkossa Suomen Valkoisen Ruusun ja Suomen Leijonan ritarikunnan punainen puolikuu rintatähden kera. Ritari- ja ansiopuolikuut jätetään rahvaalle.
Quote from: yks vaan on 25.12.2016, 12:52:00
Miten muuten tuo taustaisten armeija täällä? Saako suurin osa vapautuksen. Itse en muista yhtään tummempaa kaveria intistä.
Omassa komppaniassa oli v. 2006 yksi somali, yksi irakilainen, yksi iranilainen, yksi "mulatti" (suomalainen nimi ja äidinkielenomainen kielitaito, mutta muslimi ja tummaihoinen), yksi belgialainen (vallooni), yksi kanadalainen, kaksi saksalaista ja useampia venäläisiä. Sekä yksi romani, joka jätti palveluksen heti kesken. Kukaan muu noista ei keskeyttänyt.
Quote from: Golimar on 25.12.2016, 15:50:44
Minulla ei ole yhtään kuvaa omasta ajastani menetetyssä Suomen armeijassa joten postaan kuvan faijasta ja hänen asetovereistaan, he kuvittelivat että Suomesta tulee hyvä paikka ihmisille, he olivat väärässä mutta karmea erhe voidaan korjata, se tosin vaatii verta, terästä ja uhrauksia.
2+4+89. Särmää porukkaa. Mites nykyään? Pitääkö olla enemmän "ohjaajia"?
Quote from: Outo olio on 25.12.2016, 17:21:44
Mikä muuten on tuo suurin hiusten pituus, joka kaasunaamarin kanssa voi olla? Mietin vain että mites tuo naisten asepalvelus, toisaalta, se on nykyään vapaaehtoista joten luultavasti sinne menee vain ihmisiä jotka ymmärtävät nämä realiteetit, eivätkä kitise kutreistaan.
Se parta siinä on se ongelma ei hiukset.Huomaavat kyllä hyvin nopeasti siellä kyynelkaasuteltassa että miksi se parta kannattaa ajaa ja että on lyhyet hiukset eli pitäkööt vaan mun puolesta sen parran yms jos niin haluavat.. :D :D
Quote from: Archaeopteryx on 25.12.2016, 21:45:00
Lyhyessä parrassa ja hiuksissa ei ole kyse pelkästä kurista ja yhtenäisyydestä. Minä ainakin haluan, että vierelläni oleva taistelutoveri on kaikissa sodan olosuhteissa taistelukelpoinen. On kyse sitten kaasunaamarista, kypärästä, suojaliiveistä tai mistä tahansa muusta varusteesta, yksikin toimimaton osa voi vaarantaa koko yksikön. Kyse ei ole individualistisesta tahdosta, vaan joukon hyvinvoinnista.
Tämän opettaminen pitäisi aloittaa varhain kaikille, myös niille, jotka eivät päädy armeijaan.
Simputtaminen on simputtamista, mutta kaikki tylsät säännöt eivät ole simputtamista.
Brittipoliisi-han, muiden muassa, on taipunut tuhannen mutkille juuri esim. sikhien kuontaloiden edessä.
Mikä on tuottanut varsin koomisia asuja erikoistilanteisiin. Britit näköjään tykkäävät siitä eniten kuivana, kakkoseen.
Quote from: Archaeopteryx on 25.12.2016, 21:45:00Lyhyessä parrassa ja hiuksissa ei ole kyse pelkästä kurista ja yhtenäisyydestä. Minä ainakin haluan, että vierelläni oleva taistelutoveri on kaikissa sodan olosuhteissa taistelukelpoinen.
Ei parrattomuus tee sotilaasta taistelukelpoista, jos ei partakaan. Hiusten lyhyys ja parrattomuus lienee jäänne ajalta, jolloin kirput, luteet, syöpäläiset ja kulkutaudit olivat kenttäarmeijoiden jatkuvana riesana. Kaartinpataljoonakin menetti Balkanin vuorilla vilua ja nälkää kärsiessään enemmän miehiä kulkutauteihin, kuin turkkilaisten luoteihin tai pistimiin.
Kaasunaamariperuste on ontuva; partaheebot ajavat taktisen partansa (kestää minuutin) siinä vaiheessa, kun uhka kaasuaseen käytöstä tulee yhtään realistiseksi. Kyse on perinteestä, josta suuri osa Euroopan armeijoista on luopunut tarpeettomana. Etenkin varusmiesten kohdalla on vaikea puolustella yksilönvapauden
tarpeetonta rajoittamista.
Sitten kun on MPKK:n suorittanut ja jääneet puolustusvoimien palkkalistoille pitäkööt partansa. Sitä ennen ei mitään erivapauksia tarvita ja niin on hyvä ihan koulutukselliselta kannalta. Armeijassa ei mennä yksilön oikeudet edellä eikä tasajako ole taktiikkaa.
Ensimmäisessä kuvassa on joku Muukalaislegioonan paraati ja marssijoina luultavasti veteraanit. Joten siksi nuo ovat parrakkaita.
Quote from: Asra on 26.12.2016, 13:16:28
...Sitä ennen ei mitään erivapauksia tarvita ja niin on hyvä ihan koulutukselliselta kannalta. Armeijassa ei mennä yksilön oikeudet edellä eikä tasajako ole taktiikkaa.
Tuossa ei ollut oikeita perusteluita lainkaan. Jos parta on sallittu kaikille, se ei ole erivapaus. Siinä vaiheessa armeija on päättänyt, ettei sotilaan naamakarvoitus tai hiukset kuulu heille, vaan sotilaalle itselleen. Kieltäminen vain kieltämisen vuoksi ei ole tätä päivää - etenkin kun nykyaikana yritetään kaikilla tavoin järkevöittää koulutusta ja saada turhat kivet varusmiesten kengistä pois.
Quote from: JP73 on 26.12.2016, 13:25:52
Ensimmäisessä kuvassa on joku Muukalaislegioonan paraati ja marssijoina luultavasti veteraanit. Joten siksi nuo ovat parrakkaita.
No ei. Kyseessä on muukalaislegioonan pioneerit (sappers), jotka ovat pitäneet partaa Napoleonin ajoista asti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Facial_hair_in_the_military (https://en.wikipedia.org/wiki/Facial_hair_in_the_military)
Mustaihoinen länsimaisessa armeijassa onkin aina ollut perinteisiä toiseustoteemeja. Pitihän se arvata, että paskaa siitäkin seuraa. Mitä seuraavaksi? Julkihomoilua kaikkien nähden kasarmeilla ja leireillä?
Totean vielä: jos varusmies ei pysty sitoutumaan parrattomuuteen kuudeksi kuukaudeksi, niin miten voidaan uskoa että sama kaveri sitoutuu tukemaan kantasuomalaista taistelutoveriaan tositilanteessa?
Ja kuten jo ylempänä todettiin, kaasunaamarin käyttö taistelutilanteessa ei onnistu, kun on parta.
Hitler-viiksiä voi pitää myös kaasunaamarin kanssa.
Vaikka ei olisi partaakaan naamaria on vaikea asetella niin tiiviisti, ettei jo kyynelkaasukin tunkisi läpi.
Quotenykyaikana yritetään kaikilla tavoin järkevöittää koulutusta ja saada turhat kivet varusmiesten kengistä pois.
Järkevöittämistä ei ole se, että koulutuksesta tehdään siedettävämpää ja rennompaa. Varusmiespalveluksen on tarkoitus valmistella inhimillisen sietokyvyn ylittäviin ponnistuksiin. Sodassa asiat eivät mene kuin videopelissä, pelkästään kenttävarustus painaa enemmän kuin moni kaupunkilaishippi jaksaa kantaa ja jopa rynkky vaikuttaa olevan joillekin liian painava kannateltava ryömiessä.
Hippie look on tosi kova sana nykyajan taistelutentereilla ainakin jos kuvia on uskominen, sitäpaitsi olihan rämböylläkin pitkä kuontalo kun pisti leffoissa porukkaa kylmäksi kasoittain.
Saakohan sinne armeijan harmaisiin ottaa siviilikamppeet mukaan? Hiphop tyyli ois magee gangsta kundilla kun se taistelis siellä asfaltti viidakoissa, sillai coolisti jee.
Olis niiqu Blood tai Crip.
Quote from: Asra on 26.12.2016, 14:21:51
Vaikka ei olisi partaakaan naamaria on vaikea asetella niin tiiviisti, ettei jo kyynelkaasukin tunkisi läpi.
Quotenykyaikana yritetään kaikilla tavoin järkevöittää koulutusta ja saada turhat kivet varusmiesten kengistä pois.
Järkevöittämistä ei ole se, että koulutuksesta tehdään siedettävämpää ja rennompaa. Varusmiespalveluksen on tarkoitus valmistella inhimillisen sietokyvyn ylittäviin ponnistuksiin. Sodassa asiat eivät mene kuin videopelissä, pelkästään kenttävarustus painaa enemmän kuin moni kaupunkilaishippi jaksaa kantaa ja jopa rynkky vaikuttaa olevan joillekin liian painava kannateltava ryömiessä.
Kyllä nämä nykyajan karpaasit jaksavat kantaa, tosin ale Karjala-olutta lähimmästä marketista...
Ulkonäkö on uniformu. Suomalaisen ei kannata esiintyä julkisuudessa jihad-partaisena, koska mahdollisesti tulevaisuudessa parran perusteella päätellään, kuka on jihadisti.
Muuten olen sitä mieltä, että islamia tunnustuvat tulee vapauttaa asevelvollisuudesta. Tällä hetkellä voimassa on Asevelvollisuuslaki 28.12.2007/1438, joka on ajastaan jäljessä. Se tulisi uudistaa. Laki ei vastaa muuttunutta ympäristöä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438
Lain toisessa pykälässä tulisi olla kohta, jonka mukaan asevelvollisuus ei koske islamia tunnustavia.
Nykyisen lain 10. §:n mukaan asepalvelusta voi vapautua palveluskelpoisuuden puuttumisen takia. Menisin asiassa pidemmälle. Lähtökohtaisesti islamia tunnustavaa ei tulisi pitää asevelvollisena, jolloin palveluskelpoisuutta ei tarvitsisi arvioida. Jokainen voi mielessään kuvitella perustelut.
Jos lakia muutetaan, sen nimi tulisi vaihtaa vaikkapa muotoon "Oikeus asepalveluun". Sotataitojen oppiminen tulisi nähdä etuoikeutena, joka annetaan vain hyväkuntoisille mielenterveydeltään ja henkisiltä kyvyiltään moitteettomille. Suoritetusta asepalvelusta tulisi antaa elinikäisiä etuja, esimerkiksi alempi veroprosentti. Tässä uudessa maailmassa nähtäisiin sellainen ihme kuin pääsykokeet inttiin.
Operator-beard. Ollut standardi kaikilla hattiwatti-yksiköilä jo pitkään.
SA-nasseteltassa toki sangen kenkku, mutta yksiköillä jotka ovat pahimman pään teroja jahdanneet ollut sallittu jo hyvinkin kauan.
Kiima alas. Uutinen on ankka. Voitte katsoa sen julkaisupäivämäärän, joka on
22.12.2015 09:39, ja miettiä, onko juttu uusi. Se ei ole uusi.
Kyseessä oli ehdotus uuden palveluohjesäännön muotoiluksi. Uudesta palveluohjesäännöstä on oma ketju. (http://hommaforum.org/index.php/topic,117865.msg2473063.html#msg2473063) Siellä on tämäkin uutinen ollut jo esillä. Ketjussa useat väittävät uuden palvelusohjesäännön olevan todellisuudessa kovempi entisiin verrattuina. Suomen sosialistisen lehdistön mukaan se ei ole. En tiedä totuutta. Kaivoin kuitenkin säännön esiin ja tässä muutamia kohtia siitä. Jihad-partaa ei niiden perusteella sallita, mutta Islam on saanut silti erityisaseman ja islamistitaistelijoille on annettu selviä erityisoikeuksia ja positiivista syrjintää.
Quote
3.6 Pukeutuminen ja siisteys
90. Miesten hiusten on oltava lyhyiksi ja siistiksi
leikatut sekä kammatut. Parta ja viikset on kielletty.
Kasvojen alueen on oltava sileäksi ajeltu.
[...]
LIITE 10 Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä
1. Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä
ovat erilliset rukoushetket, erityisruokavaliot,
yleisestä poikkeavat juhla-ajat, paastojärjestelyt
sekä hengellinen tuki.
2. Asevelvollisen noudattaessa Islamin rukoushetkiä
hänelle on tarjottava mahdollisuus rukoushetkeen
aamulla ennen palvelusta, illalla
palveluksen jälkeen ja päivällä palvelustauoilla.
Maastoharjoituksissa rukoushetket järjestetään
tauoilla. Mahdollinen osallistuminen perjantairukouksiin
moskeijassa on toteutettava
lomajärjestelyin
http://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/PEVIESTOS_YLPALVO+2017/3684dac2-c7ac-4d93-b792-34649f6e2f5d
Quote from: AngleHedd on 26.12.2016, 19:52:57
Operator-beard. Ollut standardi kaikilla hattiwatti-yksiköilä jo pitkään.
SA-nasseteltassa toki sangen kenkku, mutta yksiköillä jotka ovat pahimman pään teroja jahdanneet ollut sallittu jo hyvinkin kauan.
Niin no erikoismiehet on asia erikseen, nämä kun toimivat paikoissa joissa yleensä kaikilla siviiliväestön miehillä on parta niin sen pois ajaminen paljastaisi heidät ulkomaalaisiksi, ja operaatio olisi sillä selvä. Lisäksi parranajelutarvikkeiden kantaminen mukana ei välttämättä ole mahdollista, ja naama pitää pestä vedellä, mitä ei välttämättä ole saatavilla.
Quote from: newspeak on 26.12.2016, 13:35:09
Mustaihoinen länsimaisessa armeijassa onkin aina ollut perinteisiä toiseustoteemeja. Pitihän se arvata, että paskaa siitäkin seuraa. Mitä seuraavaksi? Julkihomoilua kaikkien nähden kasarmeilla ja leireillä?
Ihan näin sivuhuomautuksena: luulen, että sinun kannattaisi ajatella hieman vähemmän tuota homoilua ja keskittyä välillä muihin asioihin :P Monessa ketjussa tuntuu tulevan jotain homoihin liittyvää läppää, vaikka meneekin melkoisesti ohi aiheen. Tuosta tulee sellaiset lievästi maaniset vibat...
Quote from: acc on 26.12.2016, 19:45:31
Ulkonäkö on uniformu.
Näinpä. Ajatellaanpa poliisia jolla olisi jokin huivi tai tötterö päässään, niin en ainakaan minä kokisi, että minulla ja tuolla poliisilla on yhteneväiset lait tässä maassa.
Quote from: acc on 26.12.2016, 19:45:31
Jos lakia muutetaan, sen nimi tulisi vaihtaa vaikkapa muotoon "Oikeus asepalveluun". Sotataitojen oppiminen tulisi nähdä etuoikeutena, joka annetaan vain hyväkuntoisille mielenterveydeltään ja henkisiltä kyvyiltään moitteettomille. Suoritetusta asepalvelusta tulisi antaa elinikäisiä etuja, esimerkiksi alempi veroprosentti. Tässä uudessa maailmassa nähtäisiin sellainen ihme kuin pääsykokeet inttiin.
Armeijastahan raakataan ja on raakattu täyskahelit pois jo pitkään, Murasen jälkeen seula varmasti tiukentunut. Pääsykokeet taasen olisivat kohti vapaaehtoisuutta ja lopulta vain kaikkein sotahulluimmat menisivät armeijaan, tämä taas vähentäisi tolkun ihmisten kiinnostusta asepalvelukseen.
Mitä etuja sitten, esim. asepalveluksen suorittanut voisi saada aseenkantoluvan siinä sotilaspassin välissä.
Quote from: Alaric on 26.12.2016, 21:29:42
Quote from: newspeak on 26.12.2016, 13:35:09
Mustaihoinen länsimaisessa armeijassa onkin aina ollut perinteisiä toiseustoteemeja. Pitihän se arvata, että paskaa siitäkin seuraa. Mitä seuraavaksi? Julkihomoilua kaikkien nähden kasarmeilla ja leireillä?
Ihan näin sivuhuomautuksena: luulen, että sinun kannattaisi ajatella hieman vähemmän tuota homoilua ja keskittyä välillä muihin asioihin :P Monessa ketjussa tuntuu tulevan jotain homoihin liittyvää läppää, vaikka meneekin melkoisesti ohi aiheen. Tuosta tulee sellaiset lievästi maaniset vibat...
Aloin tuota itsekin pohtimaan, mistä tuo tuli mieleen. Olisikohan ollut taannoinen uniformuskandaali eli ei mennyt aiheen ohi.
Mutta lupaan vähentää, ettei kenellekään tule paha mieli.
Quote from: newspeak on 26.12.2016, 21:47:05Aloin tuota itsekin pohtimaan, mistä tuo tuli mieleen. Olisikohan ollut taannoinen uniformuskandaali eli ei mennyt aiheen ohi.
Mutta lupaan vähentää, ettei kenellekään tule paha mieli.
Äh, älä nyt mistään mielensäpahoittamisesta välitä. Ajattelin vain mainita asiasta, kun melko näkyvästi tuo homosteluaihe on viime aikoina sinulta tullut eri ketjuihin ihan puskista mukaan.
Vaikka se kiinnostaakin, niin ei kai sitä nyt silti kannata tuollaisilla luonnonvastaisilla perversioilla ihan noin paljoa mädättää mieltään ;)
Quote from: Alaric on 26.12.2016, 22:10:14
Äh, älä nyt mistään mielensäpahoittamisesta välitä. Ajattelin vain mainita asiasta, kun melko näkyvästi tuo homosteluaihe on viime aikoina sinulta tullut eri ketjuihin ihan puskista mukaan.
Vaikka se kiinnostaakin, niin ei kai sitä nyt silti kannata tuollaisilla luonnonvastaisilla perversioilla ihan noin paljoa mädättää mieltään ;)
Voihan olla, että puhun näistä asioista suoremmin kuin monet muut kirjoittajat ja siksi on jäänyt mieleen. Kävin uteliaisuuttani omaa viestihistoriaani läpi ja lopulta aika vähän niissä olen homoista mitään sanonut. Lähinnä jotain huumorimielistä juttua on ollut, kuten tässäkin ketjussa. Oli seassa toki rikosjuttujakin sekä yleiseen mädännäisyyteen viittaamista mutta parissa sadassa viestissä ehkä kymmenen näyttäisi liittyvän homoihin.
Mutta eipä tästä sen enempää.
Nämä parrat ja hiusten pituudet ovat tavallaan sivujuonne suuremmassa kuviossa, missä Suomen armeijan toimintakyky alkaa olemaan vaakalaudalla.
Kantasuomalaisten poikien voidaan olettaa toimivan suomalaisten hyväksi sotatilanteessa. Mutta en ole lainkaan varma, että mahanmuuttaneen muslimiperheen vesa on lojaali Suomelle. Hän voi olla jopa negatiivinen resurssi armeijalle, jos hän päättää ryhtyä jihadistiksi räjäyttämällä jonkun asevaraston tai leikkaamalla kurkun auki kanssasotilailtaan poteroissa.
Yksi tällainen jihadisti pystyy periaatteessa puhkaisemaan puolustuksen ainakin paikallisesti. Riittää, että esim. yksi vartija poistetaan pelistä strategisesta kohdasta ja vihollinen voi päästä läpi.
Maahanmuuton myötä on nyt syntymässä tilanne, missä puolustukseen on tulossa uusia sisäisiä uhkia.
Mielestäni on valtava virhe vielä yllyttää etniseen ja kulttuuriseen segregaatioon sotaväen sisällä sallimalla erinäiset uskonnolliset erivapaudet. Sehän vaan hajottaa sotaväen yhteneväisyyden, aiheuttaa epäluottamusta ja segregaatiota missä esim. muslimit eriytyvät omiksi porukoiksi punomaan juoniaan.
Minusta olisi syytä katsoa koko tämä varusmiespalvelu uudestaan. Voimmeko edes sallia muslimien sotakoulutuksen huomioiden heidän väkivaltainen aatepohja? Millä logiikalla islmofasismia kannattavalle henkilölle annetaan aseellista koulutusta? Pitäisikö muslimit vapauttaa asepalveluksesta kokonaan (ja siirtää siviilipalvelukseen) tai pistää jonkun SUPO:n seulan läpi ennen kun heidät päästetään varikolle?
Minusta nämä ovat paljon keskeisimpiä kysymyksiä kun se miten muslimit saadaan tuntemaan itsensä mukavaksi armeijassa.
^^ Jos ajatellaan Suomessa asuvan jihadistin motivaatiota lähteä Talvisota II:een, niin sehän voi olla tulevaisuudessa suurempi hänellä valtaisan sosiaalipadan menettämisen pelossa, kuin kantasuomalaisella aseveljellään padan rahoittajana.
Quote from: kummastelija on 26.12.2016, 13:46:34
Ja kuten jo ylempänä todettiin, kaasunaamarin käyttö taistelutilanteessa ei onnistu, kun on parta.
Eikös taistelukaasujen sekä muiden mikrobiologisten aineiden käyttö ole kielletty sodankäynnissä kansainvälisillä sopimuksilla, joiden noudattamiseen Suomi on sitoutunut.
Mikä siis tässä on nyt se ongelma, koska kaasut ovat kiellettyjä! Kysykää vaikka Tavjalta tai päivystävältä desantilta.
(Yllä oleva viesti saattaa sisältää sarkasmia.)
^ Oiskohan näin. Kokemuksia Tanskanmaalta. http://ahtribune.com/world/europe/1405-danish-isis-unemployment-benefits.html
QuoteDenmark has discovered that dozens of its citizens fighting for ISIS have continued to receive cash benefits. According to local media the government somehow expects terrorists to pay the improperly distributed funds back.
Quote from: sivullinen. on 26.12.2016, 20:59:46
Kiima alas. Uutinen on ankka. Voitte katsoa sen julkaisupäivämäärän, joka on 22.12.2015 09:39, ja miettiä, onko juttu uusi. Se ei ole uusi.
Kyseessä oli ehdotus uuden palveluohjesäännön muotoiluksi. Uudesta palveluohjesäännöstä on oma ketju. (http://hommaforum.org/index.php/topic,117865.msg2473063.html#msg2473063) Siellä on tämäkin uutinen ollut jo esillä. Ketjussa useat väittävät uuden palvelusohjesäännön olevan todellisuudessa kovempi entisiin verrattuina. Suomen sosialistisen lehdistön mukaan se ei ole. En tiedä totuutta. Kaivoin kuitenkin säännön esiin ja tässä muutamia kohtia siitä. Jihad-partaa ei niiden perusteella sallita, mutta Islam on saanut silti erityisaseman ja islamistitaistelijoille on annettu selviä erityisoikeuksia ja positiivista syrjintää.
Jäsen sivullinen kirjoittaa erittäin viisaasti. Uutinen on siis oikeasti vuoden takaa, joten ei siitä ihan kamalasti kannata riehaantua.