Hommaforum Testi

Saan aika paljon kommentteja, joissa kysytään, että milloin ruotsalaiset nousevat kapinaan/ vastarintaan tms. Eli oletuksena on se, että ruotsalaiset saisivat tarpeekseen ja tosiaan lähtisivät jonkinlaiseen vastarintaan.

Tällainen ajatus on kuitenkin ruotsalaisesta näkökulmasta mahdoton. Siis tottakai ihmiset voivat saada tarpeekseen, mutta Ruotsissa ei voi vastustaa sellaista ajatusta, että nyt riittä. Nyt niitä on liikaa. Nyt ollaan menty yli. Ketä tarkastiottaen vastustetaan? Ketä vastaan nousee se vastarinta? Koko asian kuivuttaa kokoon se, että suurin osa ihmisistä tuntee niitä mukavia mamuja. Sellaisia leppoisia, työteliäitä ja sopeutuneita mamuja, joita on jokaisella työpaikalla. Jokaisella ruotsalaisella on oma kotikehis, joka on mukava naapuri, joka "hälssaa" rapussa ja jonka kanssa on mukava jutella pihakekkereissä. Tällainen kotimamu syö sitä rintamaa.

Tarkoitan sitä, että itsekin väistämättä olen tutustunut joihinkin kotimamuihin. Kuntosalillani on muutama "ihan rento" kotimamu, joille minulla ei ole syytä vihoitella. Edelleen työn puolesta tunnen muutaman kotimamun, jotka ovat suurinpiirtein ok. Minulla ei ole mitään syytä rähistä heille. He elävät ruotsalaisten normien mukaan ja ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin vaikkapa minä. Hyviä, rehellisiä ja mukavia ihmisiä.

Miksi minun pitäisi nousta heitä vastaan?

Ongelma on juuri siinä, että ihmiset eivät tiedä ketä vastaan nousta. Okei, me voidaan puhua Rinkebystä tai Malmöstä mutta ruotsalaisen näkökulman mukaan... jos siis noustaan kapinaan niin ketä vastaan noustaan kapinaan? Noustaanko kaikkia vastaan vaiko vai niitä "huonoja mamuja" vastaan. Ruotsalainen ei kuitenkaan ikinä- kuten ei suomalainenkaan- nouse vastaan "hyviä ihmisiä".

Ruotsalaisen näkökulmasta siis Rinkeby tai mikä tahansa vastaava lähiö voi olla ongelmallinen, MUTTA kun ongelma ei ole juuri NE kaikki vaan vain OSA. Olisi hyvin helppoa sanoa, että Rinkeby maan tasalle, mutta jokainen ymmärtää, että niitä mukavia ei oikein voida enää jyrätä. Maassa on massiiviinen "ei ruotsalaista oleva"- vähemmistö, mutta joka elää niinkuin tolkullinen ihminen.

Eli, ruotsalaiset eivät oikein voi nousta ketään vastaan. Kun sanotaan, että laitetaan Rinkeby maan tasalle ja poliisit vartioimaan sitä, niin harva poliisi edes tukee ajatusta.

En tiedä ymmärtääkö porukka mitä yritän selittää, mutta jutun pointti on se, että ne ajat menivät jo kun Ruotsilla oli mahdollisuus nousta vastaan. Suomella nämä ajat ovat nyt käsillä, mutta näyttää, että Suomessakaan ei nousta vastaan. On siis ihan sama nouseeko vaiko eikö Ruotsi vastaan, koska sitä ei voida enää tehdä, mutta miten Suomi reagoi. Se on tärkeää. Ranska, Belgia tai Tanska on jo menetetty, olkoonkin että Tanskassa on nousevaa kapinaa. Mutta ketä vastaan ne oikeasti kapinoi? Kyllä mekin voimme kapinoida Karjalan kannaksen takia, mutta se aika meni jo.

Pitäisi aina palata- kuten hommalla tehdäänkin- sen perusajatuksen äärelle, että meidän tehtävä ei ole elättää heitä. Jos joku haluaa muuttaa maihimme niin siitä vaan kun hoitaa itse hommansa.

Ruotsi on jo menetetty eikä minua heidän maansa kiinnosta. Suomesta minä välitän ja haluan pelastaa maani.

Mahdollinen kapinointi kannattaa suunnata niihin valtaapitäviin, jotka ovat valmiita hyväksymään "huonoilta mamuilta" sen heidän huonon käytöksensä ja sopeutumattomuutensa. Sitten kun se ongelma on ratkaistu, niin "huonojen mamujen" muuttaminen hyviksi tai – siltä osin kuin se ei onnistu – maastakarkotus on enemmän tekninen kysymys.

Ruotsi, Ranska jne. sellaisina kuin ne tunsimme eli yhtenäisinä "hyvinvointivaltiona" ovat toki menetettyjä, mutta KAIKKI ei ole menetetty: valloittajapopulaatiot eivät ole yhtenäinen rintama ja ovat lisäksi täysin riippuvaisia kantisten kyvystä pyörittää toimivaa yhteiskuntaa, koska eivät itse kykene pyörittämään yhtään mitään. Valtiot tulevat hajoamaan segrehoituneiksi pikkuvaltioiksi, koska nykymeiningin rahoitus ei riitä loputtomiin.

Quote from: valla_valla on 24.11.2016, 03:39:14
...En tiedä ymmärtääkö porukka mitä yritän selittää, mutta jutun pointti on se, että ne ajat menivät jo kun Ruotsilla oli mahdollisuus nousta vastaan...Ranska, Belgia tai Tanska on jo menetetty, olkoonkin että Tanskassa on nousevaa kapinaa. Mutta ketä vastaan ne oikeasti kapinoi? Kyllä mekin voimme kapinoida Karjalan kannaksen takia, mutta se aika meni jo.

Mielenkiintoista pohdintaa. Olen ihan vähän anarkistinen, joten haastanpa vähän pohtimaan toisesta näkökulmasta:

Aluksi: Karjala-kysymykseen voidaan kyllä palata perinjuurin myöhemminkin, kansasta riippuen. Karjala kyllä odottaa, jos kansa jaksaa.

Kapinoinnista:
- Hyväksyn ajatuksen ettei ruotsalaiset ala kapinoida.
Mutta mitä Ruotsi ja ruotsalaiset tekee, kun mamut alkaa kapinoida? Historiasta ja merkeistä päätellen aika monet (ei kaikki mukavat mamut, mutta monet heistäkin) mamut etenkin lähi-idästäpäin alkavat jossain vaiheessa kapinoida. He eikä uskontonsa alistu ruotsalaiseliitille, ruotsalaisyhteiskunnalle, määräyksille, lainsäädännölle...he alkavat kapinoida. Mitä tekee Ruotsi silloin? Sisällissota vai ehdoton antautuminen (valta pois, rahat pois, päät pois).

Tämä sama tulee eteen Tanskassa, Belgiassa, Ranskassa... Ei kovin yllättäen, ensimmäisinä Ranskassa ollaan jo astuttu aika pitkälle sisällissotaa kohti, ja näyttää että Ranska on valinnut asevoimien käytön maahanmuuttanutta kapinoivaa uhkaa vastaan.
Ranskan tie edessä kaikilla?

Miksi ne nousisivat kapinaan enemmistön valitsemien johtajien politiikkaa vastaan kun sitä on päästy puntaroimaan jo vuosikymmenien ajan?

Ruotsidemokraatit ovat loogisempi kapinan kohde, koska sillä alkaa olla saumaa päästä tekemään oppositiopolitiikkaa päähallituspuolueena. Kannatus kasvaa samaan aikaan kun enemmistö kehittelee onnessaan yhä marginaalisempia aatteita.

Joku vasenkätisien ja ruskeatukkaisien feministimiehien puolue on ehkä riemastuttavan hieno ajatus ja suuretkin puolueet kannattaa muuntaa yhä valikoivammalle yleisölle sopiviksi edistyksen nimissä, mutta yhdentyvän opposition torjumisessa omien rivien pilkkomisesta ei ole apua. Parempi pitää kapinalliset kurissa vaikka vetämällä pataan ja kieltämällä koko puolue.

Avaaja on tuskallisen oikeassa  :-\  "Ne" voittivat eikä demokraattista hyvinvointisuomea enää tule nähtävissä olevan ajan kuluessa. Kaikki suomalaislle suunnatut julkiset palvelut ajetaan alas, verot tappiin ml. mielivaltaisen omaisuuden konfiskoinnit ja sitten lopulta: köysi vaan loppuu. Suomalaiset ovat nauttineet kalijaa teeveen ääressä ja eikä tämän porukan harveneminen esim. nälkään kuolemalla juuri minua harmita.

Puolueen tavoite on Haitin tapainen kehitysmaa ja toden totta se etenee vauhdikkaasti. Ainoa vaihtoehto tälle on siirtyminen diktatuuriin väkivaltaisen kumouksen kautta, ja sitten ongemat aiheuttaneet vastaavat täysin ongelmien aiheuttamista ongelmista. Lähes kaikki ongelmat toki palaavat kotiinsa kunhan taikaseinä yskähtää.

Tämä tilanne tullee toki muuttumaan, kun muslimit huomaavat olevansa enemmistöä. Silloin todennäköisesti ne mukavat ja integroituneet lakkaavat olemasta mukavia ja integroituneita. Silloin tosin on jo liian myöhäistä korjata enää tilannetta. Tähän tilanteeseen Ruotsi saapuu muistaakseni oliko se 20-30 vuoden päästä? Kun vähemmistö tajuaa olevansa enemmistöä, niin se alkaa halveksia entistä enemmistöä ja yhdistyy. Kysymyshän on se, että minkä puolen ne mukavat matut valitsevat siinä vaiheessa kun huomaavat vanhan kulttuurinsa edustajien olevan enemmistöä uudessa maassaan.
En sijoita Ruotsin ruutuun kovin suurta panosta.

^ Muslimit tarvitsevat vain pienen vähemmistön, jolloin he alkavat sanelemaan säännöt yhteiskuntaan. Ja nämä säännöt ovat vähitellen tulossa meille jo käyttöön.

Muslimien uimavuorot. Sikapartikkelivapaat ruokaosastot ja kassajonot kauppoihin. Tyttöjen sukupuolielinten silpominen. Muslimimiesten oikeus julkisesti ripittää työyhteisössä huivia käyttämättömiä musliminaisia. Vaatteet päällä peseytyminen ja saunominen uimahalleissa. Imaamin pitämä uskonnon opetus kouluissa. Alkojen siirtäminen kauas moskeijoista. Halal-teurastusten salliminen. Muslimiterroristien löysä valtiollinen kohtelu.

Nuo ylläolevat asiat ovat arkipäivää "maltillisissa" muslimimaissa. Suomi on jo käytännössä "maltillinen" muslimimaa. On ajan kysymys koska USA/Venäjä asettaa Suomen terroristeja suosivien maiden listalle.

Pohdiskelin tätä "mukavien mamujen" aiheuttamaa tilannetta 10-15 vuotta sitten ja päädyin tämän vuoksi vastustamaan kaikkea maahanmuuttoa, mukaan lukien ja varsinkin työperäistä joka on ollut monien maahanmuuttokriittisten ja persujenkin mielestä hyväksyttävää ellei peräti suositeltavaa. Poikkeustapauksissa hyvin perustellut perhe- tai työperäiset syyt voin hyväksyä mutta kokonaismäärä on pidettävä pienenä.

Tämän on koko ajan tajunnut vastapuoli joka on vuosikymmenet tehnyt myyräntyötään saadakseen tilanteen matalalla profiililla ja uutispimennossa ajettua niin pitkälle että on myöhäistä enää peruuttaa. Ruotsissa tuossa ollaan jo nyt ja Suomessa mennään parissa vuodessa samaan.

edit.typo

Quote from: Saturnalia on 24.11.2016, 07:28:25
Tämä tilanne tullee toki muuttumaan
En sijoita Ruotsin ruutuun kovin suurta panosta.

Euroopalla voi olla jotain hyvää edessään, jos politiikka muuttuu tänään, niin hyvä tulee noin 30-40 vuoden päästä. Suomalaiset valitsevat enemmin katastrofin, individualismin ja kollektiivisen itsemurhan.

Rahat ja resurssit eivät tule mitenkään riittämään hallitsemaan tämän "kasvun" seurauksia. Koko sontakasa tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa.

Tätä sosiaalista ja taloudellista kuplaa on jo paisutettu siinä määrin, että se tulee kyllä tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Kuten kaikki resurssiensa yli kasvaneet lajit luonnossakin. Romahdus on luonnon vakio, kun saavutetaan lakipiste. Ei Neuvostoliitonkaan pitänyt hajota, sehän oli "ikuinen".

Quote from: valla_valla on 24.11.2016, 03:39:14

En tiedä ymmärtääkö porukka mitä yritän selittää, mutta jutun pointti on se, että ne ajat menivät jo kun Ruotsilla oli mahdollisuus nousta vastaan. Suomella nämä ajat ovat nyt käsillä, mutta näyttää, että Suomessakaan ei nousta vastaan. On siis ihan sama nouseeko vaiko eikö Ruotsi vastaan, koska sitä ei voida enää tehdä, mutta miten Suomi reagoi. Se on tärkeää. Ranska, Belgia tai Tanska on jo menetetty, olkoonkin että Tanskassa on nousevaa kapinaa. Mutta ketä vastaan ne oikeasti kapinoi? Kyllä mekin voimme kapinoida Karjalan kannaksen takia, mutta se aika meni jo.

Pitäisi aina palata- kuten hommalla tehdäänkin- sen perusajatuksen äärelle, että meidän tehtävä ei ole elättää heitä. Jos joku haluaa muuttaa maihimme niin siitä vaan kun hoitaa itse hommansa.

Tuskin Tanskaa on menetetty. Belgia on ollut jo rikki ennen matutulvaakin. No Ruotsi täysin emaskuloituna realiteettien tajunsa monen rauhansukupolven aikana menettänyt valtio. Se on menetetty hyvin suurella todennäköisyydellä. Suomi? Täällä tavallisten kansalaisten vitutuskynnys on korkealla ja kasvaa. Yksi naamaan hierottava asia on juuri maahanmuutto. Taidotonta porukkaa muuttaa elämään sosiaaliturvalla, jota leikataan koko ajan kaikilta. Samaan aikaan jankutetaan näiden sosiaaliturvaa kuppaamaan tulevien olevan "rikkaus" ja kaikkialla propagoidaan mitä yli-ihmisiä nämä kouluttamattomat ja jopa lukutaidottomat tulijat ovat verrattuna esim. rakennemuutoksen vuoksi työnsä menettäneisiin koulutettuihin suomalaisiin, joita leimataan "valkoiseksi roskaväeksi" saman maahanmuuttoa ylistävän porukan toimesta.

Suomessa ne tekevät sen itse. Luovat vastarinnan multikultikultille. Viimeisiä korahduksia ovat nämä nettipoliisin uudet iskujoukot ja nollatoleranssit "vihapuheelle". Tällä menolla hommaa ei saada täällä maton alle.

Ruotsissa, jossa ruotsalaisuus on "epädramatisoitu" haloslaisten halujen tyyliin aika täydellisesti homme ei nouse, kuin joidenkin kalloja mittailevien ruotsinatsien joukossa, jos kuvaamasi on totta. Varsinkin, jos totalitariseen tyyliin eristävät sd:n vallasta. Kituminenjatkuu, kunnes rahat loppuvat. Tilanne, jossa muslimit ovat enemmistö tarkoittaa sitä, että sosiaaliturva ja hyvinvointivaltio ovat nurin, koska rahoituspohja on rikki ja elätettäviä on enemmän kuin elättäjiä. Ruotsissa on jo silloin syvä kaaos. Nykyinen ammuskelu, ryöstely, raiskailu ja räjäyttely potensiin kolme.  Kynnelle kykenevät ruotsalaiset ja ne nohevimmat mamut ja matut ovat nostaneet maasta kytkintä. Seuraavaksi astuukin sitten ilmasto kuvaan mukaan. Täällä ultima thulessa ei voi asua, kuten pystyapinat asuivat ihmiskunnan kehdossa. Kun kättä nostaa, ei siihen osu hedelmä, vaan osan vuotta tappava pakkanen. Seuraa koko yhteiskunnan pikkuhiljainen romahtaminen, jossa mitään lojaliteettiä Ruotsiin tuntemattomat umman edustajat alkavat etsiä uusia maita itseään elättämään. Suomen pitää olla tuossa vaiheessa varuillaan. Ruotsalaisten muuttoa Suomeen pitäisi alkaa jossain vaiheessa säädellä. Tai saamme tänne abdid, jotka ovat saaneet ruotsin passit kokeilemaan suomen taikaseinää Ruotsin takaseinän hyytyessä lopulta omaan mahdottomuuteensa.

Ruotsi on esimerkki täydellisestä yhteiskunnan ajautumisesta haihatteluun ja sen seurauksena yhteiskunnan tekemästä itsemurhasta. Siitä tulee tulevaisuuden historiankirjoihin esimerkkitapaus, kuinka menestyksen , joka on johtunut onnesta jäädä sattuman oikujen vuoksi sotien ulkopuolelle, nostama harha yhteiskunna kyvyista johtaa täydelliseen sössimiseen, jota ei voi peruuttaa.

Onnea vaan Ruotsi. 

Ainakin voidaan vastustaa holtitonta maahanmuuttoa itsessään ja pitää tänne tulevien määrät kohtuullisina ja laadullisesti siedettävinä. Sekä vastustaa suomalaisuuden uhraamista vähäisimmissäkään määrin maahanmuutolle ja sen seurauksille. Ja vastustaa maan islamisoitumista vähäsimmissäkään määrin.

Ja hyvä olis saada ne mukavat mamutkin vastustamaan haittamaahanmuuttoa.

Quote from: Nuivake on 24.11.2016, 09:26:02
Rahat ja resurssit eivät tule mitenkään riittämään hallitsemaan tämän "kasvun" seurauksia. Koko sontakasa tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa.

Tätä sosiaalista ja taloudellista kuplaa on jo paisutettu siinä määrin, että se tulee kyllä tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Kuten kaikki resurssiensa yli kasvaneet lajit luonnossakin. Romahdus on luonnon vakio, kun saavutetaan lakipiste. Ei Neuvostoliitonkaan pitänyt hajota, sehän oli "ikuinen".

Neuvostoliiton romahduksesta kuulee usein miten länsi sai neukut mukaan asevarusteluun ja saivat siten romahdutettua heidät. Neuvostoliitto romahti kumminkin ideologiseen toimimattomuuteen. Sosialismi ei ole ihmisluontoon sopiva tapa elää. Tämä yksistään johti romahdukseen.

Romahdus odottaa myös monikulttuurista yhteiskuntakokeilua. Monikulttuurisuus ei ole ihmisluontoon sopiva tapa elää. Pelkästään rahan loppuminen lopettaa monikulttuurisen utopian tavoittelun.

Kaikille yhteiskuntakokeiluille on yhteistä vääristynyt käsitys ihmisestä. Lopulta ihminen vie voiton ideologioista. Osalle länsimaiden asukkaista voi olla vaikeuksia tajuta jo sitäkin ettei esim. ihmisoikeuksia ymmärretä suurimmassa osassa maapalloa siten kuin se meille näyttäytyy. Ihmisoikeuksien kuvitellaan olevan jotenkin universaaleja asioita.

Vain hyvin vahvoilla kulttuureilla on mahdollisuus alkaa leikkiä ideologisilla utopioilla. Länsimaiden vahvuuden pohja rakennettiin ajalla ennen ihmioikeus ajatuksia. Teollinen vallankumous kiihdytti länsimaiden etumatkaa ja mukana kulkevat haitalliset ideologiat on nähty jopa vieneen kehitystä eteenpäin. Ihmisen todellisen luonteen kieltävät ideologiat pitäisi yleisesti nähdä kehitystä haittaavana ja estävänä ilmiönä. Esim. mielestäni ei pidä keskusteluissa myötäillä ajatuksia miten sosialismi on kaunis ajatus, sillä sitä se ei ole. Sosialismi kaikkine muotoineen on hirviö joka estää ihmiskunnan kehittymisen eteenpäin.

Quote from: Sakari on 24.11.2016, 10:02:01

Quote from: Nuivake on 24.11.2016, 09:26:02
Rahat ja resurssit eivät tule mitenkään riittämään hallitsemaan tämän "kasvun" seurauksia. Koko sontakasa tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa.

Tätä sosiaalista ja taloudellista kuplaa on jo paisutettu siinä määrin, että se tulee kyllä tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Kuten kaikki resurssiensa yli kasvaneet lajit luonnossakin. Romahdus on luonnon vakio, kun saavutetaan lakipiste. Ei Neuvostoliitonkaan pitänyt hajota, sehän oli "ikuinen".

Neuvostoliiton romahduksesta kuulee usein miten länsi sai neukut mukaan asevarusteluun ja saivat siten romahdutettua heidät. Neuvostoliitto romahti kumminkin ideologiseen toimimattomuuteen. Sosialismi ei ole ihmisluontoon sopiva tapa elää. Tämä yksistään johti romahdukseen.

Romahdus odottaa myös monikulttuurista yhteiskuntakokeilua. Monikulttuurisuus ei ole ihmisluontoon sopiva tapa elää. Pelkästään rahan loppuminen lopettaa monikulttuurisen utopian tavoittelun.

Kaikille yhteiskuntakokeiluille on yhteistä vääristynyt käsitys ihmisestä. Lopulta ihminen vie voiton ideologioista. Osalle länsimaiden asukkaista voi olla vaikeuksia tajuta jo sitäkin ettei esim. ihmisoikeuksia ymmärretä suurimmassa osassa maapalloa siten kuin se meille näyttäytyy. Ihmisoikeuksien kuvitellaan olevan jotenkin universaaleja asioita.

Vain hyvin vahvoilla kulttuureilla on mahdollisuus alkaa leikkiä ideologisilla utopioilla.

Jep. Ja länsi ei ole enää vahva, osin juuri tämän multikultipelleilyn vuoksi. On aivan älyvapaata olettaa yhteiskunna toimivan, johon ulkoa roudataan valtava määrä ihmisiä, jotka eivät jaa samoja arvoja kuin heidät elättävä yhteiskunta. Osa tulijoista jopa halveksii vastaanottanutta yhteiskuntaa ja sen arvoja ja yrittää jopa väkivaltaisesti saada tilalle omansa! Lisäksi vielä kielitaidon ja kotoutumishalun uupuminen. Käytännössä lännessä on siirrytty imperialismin kohteiksi. Me siis maksamme tänne muuttavien imperialistien elatuksen ja sallimme heidän puuhailla ajamassa ja levittämässä omaa meidän yhteiskuntiamme arvoista valtavasti eroavaa järjestelmäänsä.Viime ja tämän vuoden eurooppalaisten terrori-iskujen jälkeen tämän pitäisi olle hitaammallekin selvää.

Tämä on suorastaan käsittämätöntä.

Quote from: SimoMäkelä on 24.11.2016, 09:49:57
Ainakin voidaan vastustaa holtitonta maahanmuuttoa itsessään ja pitää tänne tulevien määrät kohtuullisina ja laadullisesti siedettävinä. Sekä vastustaa suomalaisuuden uhraamista vähäisimmissäkään määrin maahanmuutolle ja sen seurauksille. Ja vastustaa maan islamisoitumista vähäsimmissäkään määrin.

Mutta virallinen Suomi, median, poliisin ja VKSV:n avulla leimaa nuo ihan järkevät ajatukset "vihapuheeksi "ja "rasismiksi".  Go figure out?

Minä uskon sotien olevan jo lähellä. Koskako? sitä en väitä tietäväni. Nykyinen komea Eurooppa pyörii jo keikkuen velkarahalla. Ihmiset eivät vielä joudu tuntemaan kunnon nälkää, mutta sitten...

Meille on käymässä kuten piirrettyjen  kojootille joka ajaa maantiekiitäjää takaa ja juoksee kielekkeeltä tyhjyyttä pitkin hetken matkaa, kunnes lopulta reaaliteetit iskevät.

Jänniitteet ovat jo valmiina. Kansa on kaivautunut jo omiinpoteroihinsa. Enää tarvitaan kunnon kipinä. MaTut ovat lähinnä kivenä kengässä, kuten perheriidassa tiskaamattomat astiat tai sukat lattialla.

Sota loppuu vasta sitten, kun kansat on revitty jälleen niin loppuun, että kukaan ei jaksa enää välittää siitä kuka oli oikeassa. Talot on ja muu omaisuus raunioina. Kukaan ei omista enää mitään ehjää tai sellaista jolla on merkittävää arvoa. Voi olla onnellinen, kunhan henki vielä vähän pihisee...

Edit: kieliasu

Sisällissota tekisi svenssoneille pelkästään gutaa! Oppisivat arvostamaan hienoa maatansa.

Matut aloittavat kunnon rähinän siinä kohtaa kun Ruotsin valtion taloudellinen kyky elättää heitä romahtaa. Varmasti matut rettelöivät myös keskenään, kuten tekevät kotimaissaankin. Silloin on käsillä Ruotsin ja ruotsalaisuuden kohtalonhetki: on valittava antaako ryöstää ja tappaa itsensä vai vastaako kaikella voimalla. Ruotsalaisten alennustila on syvä, mutta on heissäkin kuitenkin elämänvietti.

Sairaus nimeltä monikulttuuri on salakavala. Se tulee hivuttaen ja huomaamatta, kunnes mitään ei ole enää tehtävissä.

Monikulttuuri on kuin syöpä, mikä aluksi tuntuu hyvältä, eikä sen takia haluta hoitaa sitä. Sitten kun sairaus on edennyt pidemmälle, sitä ei enää voi hoitaa.

Hoito on aloitettava heti.

Mamut ei ole ruotsalaisten vihollinen vaan globalistinen eliitti ja feminatsit, jotka on mokutuksen ja mädätyksen takana.

Quote from: JulmaJuha on 24.11.2016, 10:18:58
...
Sota loppuu sitten, kun kansat on revitty taas niin loppunu, että kukaan ei jaksa enää välittää oliko itse oikeassa. Talot on ja muu omaisuus maan tasalla. Kukaan ei omista enää mitään ehjää ja on onnellinen, kunhan henki vielä vähän pihisee...

Tähän puheenvuoroon saakka ketjun kirjoittajista kaikki lähtivät puheenvuorossaan mielestäni "rauhan" ajan lähtökohdista, mutta vasta nim. JulmaJuha otti mukaan "sodan" ajan lähtokohdan. Mitä oikein siis höpisen?

Tottakai Ruotsissa yhä syvenevä ja kasvava matuilu (matuilu ymmärretään tässä nimenomaan haittamaahanmuuttona) ennen pitkää romahduttaa täysin sen Ruotsin, jonka meistä jotkut vielä muistavat 1970-luvulta. Mutta se romahdus ei ole pikkuhiljaa kituminen pois eikä äkillisyydestään huolimatta etnisten ruotsalaisten äkillinen täystuho.

Ruotsalainen valtiokoneisto lakkaa omaamasta monopolin väkivallan käyttöön alueellaan vasta silloin, kun pankit/pankkien omistajat eivät enää usko saavansa saataviaan ulos Ruotsista. (Toistaiseksi Ruotsin haittamatuilu on vain tuottanut velkojille lisää tuottoa.) Tämä kynnys ylitetään sitten aikanaan salamannopeasti. Ruotsin valtio julistaa silloin välittömästi poikkeustilan ja tiukan säännöstelyn, joka käytännön onnistumisessa on valtavat paikalliset erot, koska juuri poikkeustilan ruohonjuuritason toteuttaminen paljastaa sen, millä alueilla valtiolla on vielä hallussaan väkivaltamonopoli ja millä ei. Alueilta, joissa valtion väkivaltamonopolia ei ole, valtiovallan katutason väkivaltamonopoli vetäytyy samantein pois, koska nimenomaan poikkeustilan ensivaiheessa valtion turvallisuuselinten henkilökunnan tulee turvata ensin oma koskemattomuutensa ja oma toimintakykynsä. Tällöin valtion suojelun ulkopuolisten alueiden etnisistä ruotsalaisista osa valitsee välittömästi tai lyhyellä viiveellä mielummin Ruotsin valtion sisäisen pakolaisuuden, mikä luonnollisesti vahvistaa hyvin nopeasti paikallisia Ruotsin alueella sijaitsevia Ruotsin valtion ulkopuolisia väkivaltamonopoleja.

Ruotsin valtion menetettyä väkivaltamonopolinsa, Ruotsin valtiolla on kuitenkin yhä hallussaan suurin ja tehokkain väkivaltakoneisto Ruotsin alueella. Mihin sitä tai edes sen asestusta maan hallitus päättää käyttää? Tilanteessa, jossa 500 000 - 1 500 000 etnisesti ruotsalaisia on jättänyt asuntonsa ja työpaikkansa muuttaen kesämökeilleen, maapaikoilleen, sukulaisten / ystävien vaivoiksi, tai vain nukkuen autoissaan rauhallisten ruotsalaisten pikkukuntien kunnantalojen parkkipaikoilla.

Jos hallitus käyttää silloin aseitaan etnisiä ruotsalaisia vastaan, osa Ruotsin armeijan ja poliisin aseistuksesta siirtyy välittömästi hallitusta vastustavien etnisten ruotslaisten puolelle. Jos hallitus tämänkin jälkeen jatkaa tuhotyötään, täysimittainen sisällissota on edessä. Jos hallitus vaihtuu, sisällissota rajoittuu vain paikallisten valtiovallan ulkopuolisten väkivaltamonopolien tuhoamiseen. Rajoitettu sisällisota tulee olemaan sangen lyhyt, koska matualueet eivät ole kyenneet takaamaan väestölleen edes elintarvikehuoltoa, pienimuotoisen aseteollisuuden pystyttämisestä ja laajoista kenttälinnoitteista nyt puhumattakaan.

Kuten ylläolevasta voi helposti todeta, se vaihe, jossa voidaan pitkään kitua on juuri se, että pankit teeskentelevät kuvittelevansa pitkitetyn pitkään saavan saatavansa pois Ruotsista. Onko vielä edes merkkejä siitä, että tällaista teeskentelyä olisi nimenomaan Ruotsin osalta ilmassa? Ei taida olla. Tämä merkitsisi siis sitä, että ruotsalaisella yhteiskunnalla on paljon suurempi matuilun sietokyky kuin Hommassa edes halutaan myöntää. Koska prosessi oletettevasti etenee myös Suomessa suunnilleen ylläolevan mukaisesti, täten Suomi saattaa hyvinkin romahtaa matuiluun nopeammin kuin Ruotsi. Koska Suomi kipuilee jo nyt taloudessaan sangen vakavasti, se saattaa merkitä juuri sitä, että ennen Ruotsia nimenomaan Suomi (mahdollisesti jopa ensimmäisenä Pohjois-Euroopan maana) luisuu kriittisen pisteen yli.

Ei minulla ole mitään muita kulttuureita tai kehitysmaalaisia vastaan. Minun puolestani jopa muslimit saavat elää omien tapojensa ja mieltymystensä mukaan omissa oloissaan.
En vaan halua että kehitysmaalaisia ja/tai muslimeita haalitaan länsimaihin.

Tämä monikultturismi on kuin yrittäisi sekoittaa vettä ja öljyä, tarvitaan jatkuvaa aktiivista sekoittamista että saadaan edes näyttämään siltä että homma onnistuu. Jos vatkaaminen hetkeksikin herpoaa niin kulttuurit erottuvat heti, ensin omiksi pikku yhdyskunnikseen, sitten yhä isommiksi kunnes lopulta saadaan Eurooppaankin sisällissotien jälkeen pieniä riitaisia valtioita joita sitten taas sodilla vuorotellen suurennellaan ja pilkotaan.

Vastustan vaikka näyttääkin siltä että vastarinta on hyödytöntä.

Itse ajattelen samoin kuin valla_valla. Ei Ruotsi enää nouse. Tällainen käymistila jatkuu siellä loputtomiin. Autot palaa, pyssyt paukkuu ja puskat heiluu, ruotsalainen sietää. Ja maksaa. Tätä voidaan kuvata termillä kansallinen Tukholma-syndrooma.

Ruotsalaisilla tulee korkeintaan olemaan sellainen vastarinta, että kaikin keinoin (siis omilla toimilla ja valinnoilla) koitetaan tehdä elämästä ja lapsien elämästä mahdollisimman siedettävä. Tämä on minusta näkyvissä jo nyt. Juhlapuheissa korostetaan, kuinka suuri rikkaus ja voimavara autoja Hjulstassa polttava kehitysmaalainen on, mutta ei todellakaan haluta mennä samaan lähiöön asumaan. Tilanne muistuttaa jotenkin skitsofreniaa: julkisesti hoetaan rikkautta ja voimavaraa, mutta samaan aikaan - tietoisesti tai tiedostamatta - etsitään lapselle esimerkiksi ruotsalaista koulua, koska mihinkään monikulttuuriseen kaaoskouluun ei haluta laittaa omaa lasta.

Tietenkin uskossa vahvimmat ei näin tee eikä ne, jolla ei ole siihen taloudellista mahdollisuutta. Heidän kohtalo minua säälittää eniten.

Ruotsissa on niin kauan kivaa kun massit riittää.  Jo se että koulutustulokset tippuu aiheuttaa pitkällä välillä sen että  ne massit loppuu joskus.
Kapinaan nousee rasismin uhrit elikkä kaikista saatanallisinta islamia noudattavat matut. Kapinan seurauksena ei ole sisällissota vaan valkovuoto. Paras aines muuttaa muualle ja rahoituspohja rapautuu.
Ps. Mitä käy pitkille asuntolainoille jos lainanottaja muuttaa yhdysvaltoihin tai australiaan ja ei maksa lainojaan?

Kunta tietenkin lunastaa luukun matuja varten.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.11.2016, 11:51:20
...
Ps. Mitä käy pitkille asuntolainoille jos lainanottaja muuttaa yhdysvaltoihin tai australiaan ja ei maksa lainojaan?

Kirjataan luottotappioksi ja valden piikkiin asuntoon muuttaa matu. Lopulta edes Ruotsin teollisuuskaan ei pysty pitämään moisen himmelin uskottavuutta koko himmelin rahoittajiin päin.

Sitten vasta alkaa se hippa, josta kirjoitin edellisessä puheenvuorossani.

Quote from: kelloseppä on 24.11.2016, 11:29:10Tottakai Ruotsissa yhä syvenevä ja kasvava matuilu (matuilu ymmärretään tässä nimenomaan haittamaahanmuuttona) ennen pitkää romahduttaa täysin sen Ruotsin, jonka meistä jotkut vielä muistavat 1970-luvulta. Mutta se romahdus ei ole pikkuhiljaa kituminen pois eikä äkillisyydestään huolimatta etnisten ruotsalaisten äkillinen täystuho.

[...]Tällöin valtion suojelun ulkopuolisten alueiden etnisistä ruotsalaisista osa valitsee välittömästi tai lyhyellä viiveellä mielummin Ruotsin valtion sisäisen pakolaisuuden, mikä luonnollisesti vahvistaa hyvin nopeasti paikallisia Ruotsin alueella sijaitsevia Ruotsin valtion ulkopuolisia väkivaltamonopoleja.

Ruotsin valtion menetettyä väkivaltamonopolinsa, Ruotsin valtiolla on kuitenkin yhä hallussaan suurin ja tehokkain väkivaltakoneisto Ruotsin alueella. Mihin sitä tai edes sen asestusta maan hallitus päättää käyttää? Tilanteessa, jossa 500 000 - 1 500 000 etnisesti ruotsalaisia on jättänyt asuntonsa ja työpaikkansa muuttaen kesämökeilleen, maapaikoilleen, sukulaisten / ystävien vaivoiksi, tai vain nukkuen autoissaan rauhallisten ruotsalaisten pikkukuntien kunnantalojen parkkipaikoilla.

Tästä vastaavanlaisesta ajattelusta on jo merkkejä paljon lievemmässä mittakaavassa ja se tulee voimistumaan entisestään.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo lasten koulunkäynti. Ruotsalaiset ovat laittaneet lapsensa ruotsalaiseen kouluun, mutta koulumatka kulkee kehitysmaa-alueen läpi, jossa valtion väkivaltakoneistolla ei ole kontrollia. Ruotsalaisen mallin mukaan asialle ei tehdä mitään sellaista, että valtion väkivaltamonopoli tai mikään muukaan väkivaltakoneisto alkaisi palauttamaan järjestystä alueelle. Homma menee niin, että ruotsalaiset tekevät jonkun sopimuksen, vanhempien diilin lasten siirtämisestä kotoa kouluun ja takaisin, koska valtion väkivaltamonopolista ei ole enää turvallisuutta takaamaan. Alkuvaiheessa se saattaa olla sitä, että yksi vanhempi vuorotellen vie lapset kouluun. Sitten asia kehittyy ja jossakin vaiheessa siihen ostetaan erikseen linja-auto, jossakin vaiheessa turvamiehiä ja panssareita. Samaan aikaan kuitenkin jokainen hokee "rikkautta ja voimavaraa". Osa tekee sen siksi, ettei halua "leimaantua" rasifistiksi (samaan tapaan kuin Neukkulassa kaikki hymisteli sosialismin puolesta vaikka päänsä sisällä nauroivat koko järjestelmälle). Eli yhteiskunnasta tulee eräänlaista teatteria. Osa sitten edelleen uskoo ideologiaan, mutta ei käytäntöön.

Tähän liittyy olennaisesti myös veronmaksuhalukkuus. Sen kiertämiseen on monia keinoja ja se helpottuu, kun valtion väkivaltakoneisto on menetetty. Jotkut sanoo, että tästä seuraa puhdas anarkia. Niin seuraakin, kehitysmaa-alueilla. Tässä vaiheessa maan on jakaannuttava osiin. Ruotsalainen osaa kyllä rakentaa uuden yhteiskunnan jossakin vaiheessa ja se tulee olemaan sitten sellainen Israel-tyyppinen varuillaanolo ja aitayhteiskunta.

Kyllä se nousee pitkällä aikavälillä. Liian monella ruotsalaisella menee vielä liian hyvin, joka mahdollistaa sisäisen paon matualueilta. Voi siis sulkea silmänssä autopaloilta ja muilta sattumuksilta.

Kun valtion talous sakkaa ja riittävän moni tippuu köyhyysloukkuun alkaa liikehdintä voimistua tavallisten ruotsalaisten osalta. Pidän todennäköisenä, että tämä kehityskulku alkaa muualta Euroopasta ja tarttuu pikkuhiljaa sen joka kolkkaan. Hyvinvointi on tehokas tapa tappaa puolustushalu ja reviirin suojeluinto. Kun hyvinvointi viedään on ihmisellä taipumus alkaa puolustamaan elintilaansa ja taistelemaan sen eteen. Mitä suurempi massa kokee elintasonsa romahduksen, se alkaa kerätä massoja yhteen luoden kapina-, sekä taisteluhenkeä. Kun tämä tilanne saavutetaan, alkavat patovallit murtua. Sisäiset kähinät ovat vain ajan kysymys Euroopassa, ne tulevat koskemaan niin Ruotsia, kuin muutakin Eurooppaa. En usko, että ruotsalaiset nostavat käsiänsä pystyyn sen enempää kuin muutkaan eurooppalaiset tilanteen niin vaatiessa. Sama koskee suomalaisia kapinahengen osalta, olemme ikään kuin samassa kurimuksessa. Liika hyvinvointi ja sivistys laskee kapinahenkeä, sekä taisteluintoa. Niin on aina ollut ja se tekee primitiivikulttuurien vastustamisesta ja torjumisesta hankalaa. Vaaditaan siis elintason laajamittainen romahdus ja sitä kautta sosialistisen utopian tuhoaminen.Paluu perusasioiden äärelle on hidas, kivulias, mutta välttämätön. Se onnistuu kyllä ruotsalaisiltakin, kun olosuhteet ovat kohdillaan ja "oikea asenne" sitä kautta saavutettu.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.11.2016, 11:51:20
Ruotsissa on niin kauan kivaa kun massit riittää.

Tämä olkoon minunkin kiteytykseni. Ruotsi on matuuntunut, koska Ruotsi on voinut matuuntua. Se vallankumous minkä Ruotsi pystyy vielä tekemään, on tietysti maahanmuuttopolitiikan radikaali muuttaminen. Sehän pitää joka tapauksessa tehdä ennen pitkää.

Matu on se mato, joka syö kaiken talouskasvun. Matu on myös se mato, joka lähtee pois kun se rahanjako loppuu. Ei heitä tappamaan tarvitse ryhtyä, rahojen loppuminen riittää. Periaatteessa. Näimmehän viime vuonna miten paljon "pakolaisia" kiinnostivat ne maat, joissa ei rahaa jaettu joka ohikulkijalle.

Suomi ei voi matuuntua Ruotsin tavoin kahdesta syystä: työmarkkinapolitiikka ja rahaliitto euron jäsenyys. Näistä kahdesta syystä Suomella ei ole sellaista taloudellista liikkumavaraa kuin Ruotsilla. Taloudentila ei parane ennen kuin talous romahtaa ja ennen sitä romahdusta nähdään kyllä kuinka rotat jättävät laivan. Suomella on valittavana joko SAK tai mamut ja mä vähän luulen ettei SAK ole se joka siitä lähtee. SAK tulee tahtomattaan pitämään Suomen vähämatuisena ja sillä tavoin vanhat punikit pelastavat Suomen sosiaaliselta katastrofilta eivät hyvää hyvyyttään vaan pikemminkin perse edellä puuhun kiipeämällä.

Quote from: internetsi on 24.11.2016, 12:32:12

Quote from: kelloseppä on 24.11.2016, 11:29:10Tottakai Ruotsissa yhä syvenevä ja kasvava matuilu (matuilu ymmärretään tässä nimenomaan haittamaahanmuuttona) ennen pitkää romahduttaa täysin sen Ruotsin, jonka meistä jotkut vielä muistavat 1970-luvulta. Mutta se romahdus ei ole pikkuhiljaa kituminen pois eikä äkillisyydestään huolimatta etnisten ruotsalaisten äkillinen täystuho.

[...]Tällöin valtion suojelun ulkopuolisten alueiden etnisistä ruotsalaisista osa valitsee välittömästi tai lyhyellä viiveellä mielummin Ruotsin valtion sisäisen pakolaisuuden, mikä luonnollisesti vahvistaa hyvin nopeasti paikallisia Ruotsin alueella sijaitsevia Ruotsin valtion ulkopuolisia väkivaltamonopoleja.

Ruotsin valtion menetettyä väkivaltamonopolinsa, Ruotsin valtiolla on kuitenkin yhä hallussaan suurin ja tehokkain väkivaltakoneisto Ruotsin alueella. Mihin sitä tai edes sen asestusta maan hallitus päättää käyttää? Tilanteessa, jossa 500 000 - 1 500 000 etnisesti ruotsalaisia on jättänyt asuntonsa ja työpaikkansa muuttaen kesämökeilleen, maapaikoilleen, sukulaisten / ystävien vaivoiksi, tai vain nukkuen autoissaan rauhallisten ruotsalaisten pikkukuntien kunnantalojen parkkipaikoilla.

Tästä vastaavanlaisesta ajattelusta on jo merkkejä paljon lievemmässä mittakaavassa ja se tulee voimistumaan entisestään.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo lasten koulunkäynti. Ruotsalaiset ovat laittaneet lapsensa ruotsalaiseen kouluun, mutta koulumatka kulkee kehitysmaa-alueen läpi, jossa valtion väkivaltakoneistolla ei ole kontrollia. Ruotsalaisen mallin mukaan asialle ei tehdä mitään sellaista, että valtion väkivaltamonopoli tai mikään muukaan väkivaltakoneisto alkaisi palauttamaan järjestystä alueelle. Homma menee niin, että ruotsalaiset tekevät jonkun sopimuksen, vanhempien diilin lasten siirtämisestä kotoa kouluun ja takaisin, koska valtion väkivaltamonopolista ei ole enää turvallisuutta takaamaan. Alkuvaiheessa se saattaa olla sitä, että yksi vanhempi vuorotellen vie lapset kouluun. Sitten asia kehittyy ja jossakin vaiheessa siihen ostetaan erikseen linja-auto, jossakin vaiheessa turvamiehiä ja panssareita. Samaan aikaan kuitenkin jokainen hokee "rikkautta ja voimavaraa". Osa tekee sen siksi, ettei halua "leimaantua" rasifistiksi (samaan tapaan kuin Neukkulassa kaikki hymisteli sosialismin puolesta vaikka päänsä sisällä nauroivat koko järjestelmälle). Eli yhteiskunnasta tulee eräänlaista teatteria. Osa sitten edelleen uskoo ideologiaan, mutta ei käytäntöön.

Tähän liittyy olennaisesti myös veronmaksuhalukkuus. Sen kiertämiseen on monia keinoja ja se helpottuu, kun valtion väkivaltakoneisto on menetetty. Jotkut sanoo, että tästä seuraa puhdas anarkia. Niin seuraakin, kehitysmaa-alueilla. Tässä vaiheessa maan on jakaannuttava osiin. Ruotsalainen osaa kyllä rakentaa uuden yhteiskunnan jossakin vaiheessa ja se tulee olemaan sitten sellainen Israel-tyyppinen varuillaanolo ja aitayhteiskunta.

"Rauhan" ajan olosuhteiden loppuvaiheina homma etenee todellakin edelläkuvatun tavalla.

Kestääkö luotottajien luottamus ruotsalaisten saataviensa takaisinsaamiseen ja vieläpä korkojen kera siinä vaiheessa, kun tilanne on Ruotsissa edennyt nim. internetsin kuvaaman konkreettisen alueellisen jakautumisen tasolle? Etenkin, kun ns. ruotsalaisen Ruotsin pitäisi elättää vielä siinäkin vaiheessa raja-aidoilla eritetyt matula-alueensa?

En pidä Israelin/Palestiinan tilannetta hyvänä esimerkkinä Ruotsin tilanteen verrokkina sen vuoksi, että Ruotsissa ei ole Jerusalemia, joka on aika monelle tavalla tai toisella ns. pyhää maata, kiitos kohtuullisen vaikutusvaltaisen muutaman uskonnon.

Mutta vaikka luotottajien perse kestäisi tilanteen kehittymisen muodollisestikin Ruotsin maaperälle perustettavien bantustanien tyyppisen jakautumisen tasolle, en usko, että perussvenssonin perse sitä kestää, kun paskan ylläpitäminen hänen jokapäiväisiin elämän edellytyksiin, myös niihin materiaalisiin, puuttuu - on hänelläkin lopulta vielä jäljellä itsesuojelu- ja jälkeläistensä suojeluvaisto.

Vertaisin perussvenssonin tulevaa henkistä tilannetta yksinkertaisesti vain Neuvostoliiton loppuvuosien perusneukun henkiseen tilanteeseen, yksilö "vain" irrotti paskan ideologian otteen itsestään (tai ainkin merkittäviä osia siitä) - kiitos perusneukun paskankin jälkeen jäljelle jääneen itsesuojelu- ja jälkeläisten suojeluvaiston vuoksi. Toki perusneukku joutui osin ponnistamaan paljon syvemmältä kuin perussvensson tulee joutumaan ponnistuksensa aloittamaan. Ruotsalaisten onneksi Ruotsin nykyideologiaan ei kuulu maailmanmahti -haaveita; ainoastaan maailman omatunto -haaveita.

Virallinen viranomaisten ja vallanpitäjien Ruotsihan on jo massavalemedian ja eliitin avustuksella noussut kapinaan - kapinaan itseään, siis omaa laillisuuttaan ja demokraattisuuttaan vastaan, omaa kansaansa ja yhteiskuntaansa vastaan. Ruotsissa on siis erittäin vakava ja pitkälle edennyt kapina ja vallankaappaus menossa, eikä tämä ole vertauskuva. Ruotsissa konkreettisesti totalitaristit ovat estäneet toisinajattelua niin pahoin, ettei kyse enää ole laillisesta demokratiasta. Laillinen ja demokraattinen Ruotsi on jo pääosin kaadettu, vaikka erittäin massiiviset ja jopa huolitellut kulissit ovat yhä pääosin pystyssä. Samoin Ruotsissa valtaeliitti järjestää massiivista kansanvaihtoa, joka paitsi on kolonismia ja rikos ihmisyyttä vastaan, niin myös rikkoo täysin demokratian perusteet. Demokratiassa kun kansan pitäisi vaihtaa päättäjiä, eikä päinvastoin. Lisäksi väestönvaihto on vallankaappaus siinäkin mielessä, että se on jo luonut paikoitellen kilpailevia rinnakkaisyhteiskuntia, vallaten väkivalloin tilaa Ruotsin laillisuutta näyttelevältä kulissiyhteiskunnaltakin.

Oikean kysymyksen voisi muotoilla niin, että nousevatko kansalaiset ja edelleen laillisuuden puolella olevat viranomaiset puolustamaan laillista yhteiskuntaansa kapinallisilta, kolonisteilta ja vallankaappaajilta. Vastaus tähän on siis monen mielestä, että eivät nouse. Liian monet ruotsalaiset eivät näytä ymmärtävän demokratian, laillisuuden tai edes ihmisyyden merkitystä ja arvoa, ja toiset taas alistuvat rikollisille ja kapinallisille pelon vuoksi.

Valtio leikkaa ensi vuonna lapsilisiä, eläkkeitä ja työttömyyskorvauksia.

Aloitetaanko kapina vaikka jättämällä kuntavaaleissa äänestämättä?

#ÄläÄänestä2017

Quote from: kelloseppä on 24.11.2016, 11:29:10

Quote from: JulmaJuha on 24.11.2016, 10:18:58
...
Sota loppuu sitten, kun kansat on revitty taas niin loppunu, että kukaan ei jaksa enää välittää oliko itse oikeassa. Talot on ja muu omaisuus maan tasalla. Kukaan ei omista enää mitään ehjää ja on onnellinen, kunhan henki vielä vähän pihisee...

Ruotsalainen valtiokoneisto lakkaa omaamasta monopolin väkivallan käyttöön alueellaan vasta silloin, kun pankit/pankkien omistajat eivät enää usko saavansa saataviaan ulos Ruotsista.

Juuri näin minäkin ajattelen. Normaalisti velan antamisessa on järkeä vain niin kauan, kuin lainan takaisinmaksuun voi luottaa ja maksut hoidetaan kunnolla. lainaamisesta pitää tulla enemmän taloudellista hyötyä, kuin haittaa sen antajalle.

Nyt velalla pidetään rauhaa maassa ja rattaita pyörimässä toivoen tulevalta parasta. Velan antaminen ei enää tuota, vaan se on kauheimman estämistä, eli sitä että velat jäävät kokonaan hoitamatta ja sijoitukset katoaa tuhkana jos tulee iso rähinä.

Olen samaa mieltä siitäkin, että Ruotsi on NYT rauhan aikana paljon vahvempi kestämään tätä tilannetta, kuin Suomi. Euroopassa on kuityenkin todella heikkoja maita tällä hetkellä, kuten Suomi. Valtionjohto on verrannut Suomen taloustilannetta seuraavaksi Kreikaksi, ja onhan noita muitakin etelän maita joilla on pahoja ongelmia.

Vaan entäpä jos Ruotsin naapurustossa soditaan. Onko Ruotsin talous niin riippumaton muista valtioista, että se kyllä hoitaa omat asiansa jatkossakin elättäen samalla pientä osaa Afrikkaa?

PS:
Ruotsin tilannetta en tarkemmin tunne, mutta Suomea vertaisin vedenvaraan joutuneeseen jolla on yllään pelastusliiivit, mutta joka ei jaksa enää potkia eteenpäin. Pakolaiset ovat sitten niitä joilla ei ole edes liivejä, ja jotka tarrautuvat tähän edelleen hengissä kelluvaan Suomineitoon. Heille ei ole tärkeää miten Suomelle käy. He ajattelevat vain omaa parastaan tässä hetkessä.

Quote from: Micke90 on 24.11.2016, 03:47:19
Ruotsi on jo menetetty eikä minua heidän maansa kiinnosta. Suomesta minä välitän ja haluan pelastaa maani.

20-30 vuoden kuluttua suomalaiset ovat samanlaisia kuin 2010-luvun ruotsalaiset. Jos vene aiotaan kääntää, se täytyy kääntää nyt.

Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 14:27:34
20-30 vuoden kuluttua suomlaiset ovat samanlaisia kuin 2010-luvun ruotsalaiset. Jos vene aiotaan kääntää, se täytyy kääntää nyt.

Onhan meillä UlkoministeriSuomalaiset...

Quote from: Vaniljaihminen on 24.11.2016, 14:01:52

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.11.2016, 11:51:20
Ruotsissa on niin kauan kivaa kun massit riittää.

Tämä olkoon minunkin kiteytykseni. Ruotsi on matuuntunut, koska Ruotsi on voinut matuuntua.

Suomi ei voi matuuntua Ruotsin tavoin

ruotsilla riittää fyrkkaa vielä muutama vuosi, palkansaajalla on rahaa tilillä. Kriisi on jo nyt pysyvästi päällä, ja sitten viimeistään kun rahat loppuu turhautuminen alkaa näkymään.

Suomi voi vielä matuuntua. Hulluus on yhteiskunnan uusi normi, ja sen tehtävänä on pysyä erossa todellisuudelta. Niin kauan, kaikki on mahdollinen. 

Me edelleen laillista Suomea kannattavat ja puolustavat voisimme Suomen kansan nimissä, kansan tuntoja kuvaten ja välittäen,"julistaa Ruotsin valtiokoneistolle sodan" (http://hommaforum.org/index.php/topic,107272.msg2471744.html#msg2471744) samaan tapaan, kuin "Juudea" "julisti sodan" Natsi-Saksalle ennen toista maailmansotaa. "Sota"-sana olisi historiallista esikuvaa lainaavaa, historiallista yhteyttä vahvistavaa retoriikkaa, mutta toki aloittaisimme massaboikotit ja muut ankarat vastatoimet, joita roistovaltiota vastaan voidaan käyttää.

Tekemällä tämä tietoisesti ja näkyvästi samaan kaavaan kuin juutalaisten "sodanjulistus" natseille, ilmoittaisimme vastaansanomattoman selvästi natsismin ja rasismin vastaisen positiomme uhattuna Euroopan vähemmistökansana, ja varsinkin sen, että Ruotsin yhteiskunnan nykymeno ja nykyhallinto ovat räikeän rasistisia ja muistuttavat läheisesti natsismia. 

Lisäksi tällainen julistus muistuttaisi toista maailmansotaa edeltäneestä ajasta, ja vertaisi sitä nykyaikaan. Silloinkin rasistinen ja väestönjalostukseen pyrkivä, toisinajattelijoita vainoava ja demonisoiva, demokratiaa romuttava valtiollinen totalitarismi oli ajamassa maailmaa sotaan.

Olen sanonut sanottavani jo aiemmin vastineena jäsen valla_vallan jo aiemmin esittämälle väitteelle, ettei Ruotsi nouse kapinaan, mutta sanon sen nyt uudestaan. Kertaus on hyvä asia. Minusta hän on väärässä. Hän kyllä tuntee Ruotsin tilanteen oikein hyvin ja suorastaan loistavasti; siinä mielessä en mitenkään voi hänen väitteitään kumota. Mutta hän on poikkeuksellisen huonosti perehtynyt kapinoihin. Hänellä ei ole pienintäkään hajua, mikä kapina on ja mistä syystä se voisi syntyä. Hän tietää vain puolet tarinasta ja kuvittelee toisen puolen; ja sen toisen puolen hän kuvittelee aivan tyhjien oletusten varaan, joita hän ei ole hetkeäkään pohtinut, vaan on jotenkin olettanut sen olevan näin: Hän olettaa kapinan syntyvän vain ja ainoastaan silloin, jos enemmistö eli yli 50% ihmisistä yht'äkkiä tulee hirveän vihaiseksi ja ottaa kirveet kaapista ja lähtee yhtenä joukkona hallintorakennusten eteen heilumaan.

Miten väärä tämä kuvitelma onkaan; miten lapsellinen eli kuin suoraan lapsille kerrotuista saduista, vaikka lapsille kerrotuissa saduissakaan ei tarkemmin ottaen edes mainita kapinoitsijoita olevan yli 50% kansasta eli se on myös siinä suhteessa väärä. Väyrynen kuvitteli Neuvostoliiton olevan ikuinen vielä noin vuosi ennen sen hajoamista. Suomessa kuviteltiin, ettei Suomi joudu sotaan vielä alle puoli vuotta ennen Talvisodan alkamista. Jäsen valla_vallalle tulee täytenä yllätyksenä Ruotsin nousu kapinaan, jos se tapahtuu, ja hän saa todennäköisemmin lukea siitä Hommaforumilta kuin nähdä itse siitä merkkejä missään kaduilla tai kirjakaupoissa. Näin ne asiat todellisuudessa menevät.

Useammat keskustelijat ovat tässä ketjussa jo yrittäneet selitellä järjellisin perustein erilaisia tapahtuman kulkuja, jotka johtavat kapinaan ilman oikeastaan minkäänlaista kansan halua ryhtyä siihen. Ne ovat hyviä mahdollisia tapahtuman kulkuja ja arvostan niitä kaikkia. Yksityiskohdissa ne tietenkin ovat hataria ja epätarkkoja. Tämän järjellisen todistelun lisäksi minusta vielä vakuuttavampi todistelu on kuitenkin historiallinen todistelu: Kertomus siitä, miten kapinat ovat ennen syntyneet. Minä voin 100% varmuudella sanoa, ettei yksikään kapina ihmiskunnan historiassa, eikä edes historiaa edeltävinä aikakausia, ja tuskin edes eläinten parissa, olisi syntynyt enemmistön vihastumisen johdosta. Jos asiat eivät koskaan aiemminkaan ole menneet niin, on varsin epätodennäköistä, että ne tällä kertaa menisivät niin. Siten voidaan sanoa, ettei sellaista enemmistön kapinaa, jota jäsen valla_valla pitää ainoana mahdollisena kapinan muotona, tule varmasti tapahtumaan; tästä kaikki ovat varmasti yhtä mieltä. Siitä ollaan eri mieltä, voisiko muunlaisia kapinoita syntyä.

Jonkin verran myös Ruotsin historiaan tutustuneena voisin nostaa esiin useammankin onnistuneen kapinan eli vallankumouksen sieltä. Monta kertaa on yksin joku väkevä sotavoimien ylipäällikkö eli kuningas päättänyt yksinkertaisesti lopettaa huonoon suuntaan menevän valtiokehityksen ja on sitten tehnyt niin. Se on eräänlainen kapina, vaikka siinä ei paljon kapinointia tavalliselle kaduntallaajalle näy. Se ei nytkään vaatisi kuin yhden urhoollisen johtajan ja kymmenen asiaan uskovaa upseeria. Loppu hoituisi omalla painollaan. Näin teki Franco oman kapinansa; näin nousi Napoleon valtaan; ja näin yritettiin kesällä vaihtaa Erdogan toiseen mieheen. Tieteellisesti eli ranskaksi sanottuna se on nimeltään coup de tete.

Sodan kautta tapahtuva vallanvaihdos on myös mahdollinen. Viimeksi Ruotsissa tapahtui niin 1809, jolloin Ruotsi menetti Suomen ja Napoleonin marsalkka kruunattiin kuninkaaksi -- ja se kuningassuku on yhä Ruotsissa voimassa --. Talousromahduksen kautta tilanteen laukemista näytetään täällä eniten veikkailevan. Vertaus Neuvostoliittoon, ja sen romahdukseen, onkin mahdollinen, mutta osittain väärä. Neuvostoliitto oli suurvalta samoin kuin Eurostoliitto. Ruotsi on pienvalta samoin kuin Neuvosto-Viro. Neuvosto-Viro ei tehnyt kapinaa, vaan vapautui Neuvosto-Venäjän tehtyä kapinan. Ruotsin kapina ei siten voi käynnistyä sellaisena ilman Eurostoliiton hajoamista -- joka tosin voi tapahtua ja laukaista Ruotsin kapinan --. Sota ja talous -- ja tautiepidemiat, luonnonmullistukset ja nykyään jopa ydinonnettomuus -- voivat olla kapinoiden lähteitä.

Itse pidän kuitenkin aikoja niin poikkeuksellisina, että näkisin isommankin kapinan olevan mahdollinen. Tarkoitan sellaista Uskonpuhdistuksen kokoista kapinaa. Ruotsissa Uskonpuhdistus tapahtui samanaikaisesti Kalmarin Unionin hajoamisen kanssa, joka tosin ei ollut yksi tapahtuman vaan 50 vuotta kestänyt kaaoskausi. Se oli samanlainen kuin Tsaarillisen Venäjän hajoaminen tai Keisarillisen Saksan hajoaminen Ensimmäisen Maailmansodan lopussa. Se oli tieteellisesti eli ranskaksi sanottuna coup de main. Siinä muutama innokas kansan parista noussut kyky lähti täyttämään valtatyhjiötä entisen hallinnon menettäessä täysin otteensa. Eikö tilanne ole jo nyt käytännössä tämänkaltainen Ruotsissa; eikö siellä ole vallassa vähemmistöhallitus, joka vuoroin ei tiedä mitä tehdä ja vuoroin on tekemättä mitään? Kannattaa lukea tarinat Engelbrekt Engelbrektin pojasta Kustaa Vaasaan, jos haluaa tietää, miten sellaisesta ajasta Ruotsissa on aiemmin selvitty. Jos uskoo, ettei mikään muutu, ja historia on aina ollut samanlaista kuin 1980-luvulta tähän päivään ja aina tulee olemaan samanlaista kuin 1980-luvulta tähän päivään, niin tulee pahoin yllättymään.

Muuten hyvä, mutta ketä vastaan yleensäkin Swedut nousisi kapinaan? Kaikkia ulkkareitako vai osaa heistä. Tai omaa hallintoaan? Ja mitä sitten tilalle. Se vaan nyt taitaa olla silleen että Swedumaalle käy sillain että alueet eriytyvät ählämeiden hallitsemiin ja Ruåtsalaisten hallitsemiin alueisiin.
Ja Ählämit laitetaan kuriin entistä kovemmin rangaistuksin ja karummilla vankiloilla. USA on erinomainen esimerkki mihin Ruåtsissa tullaan menemään.

Quote from: Kim Evil-666 on 24.11.2016, 14:00:02
Kyllä se nousee pitkällä aikavälillä. Liian monella ruotsalaisella menee vielä liian hyvin, joka mahdollistaa sisäisen paon matualueilta. Voi siis sulkea silmänssä autopaloilta ja muilta sattumuksilta.

Kun valtion talous sakkaa ja riittävän moni tippuu köyhyysloukkuun alkaa liikehdintä voimistua tavallisten ruotsalaisten osalta. Pidän todennäköisenä, että tämä kehityskulku alkaa muualta Euroopasta ja tarttuu pikkuhiljaa sen joka kolkkaan. Hyvinvointi on tehokas tapa tappaa puolustushalu ja reviirin suojeluinto.

Alunperin mamutuksen haitat kaatuivat työväenluokan/vähemmän koulutettujen  niskaan. Ja  kunnämä ilmaisivat tyytymättömyytensä  tilanteeseen vähemmän kauneilla termeillä, antoi tämä keski- ja hyvätuloisille mahdollisuudensa statuksen nostatukseen ja sädekehän kiillotukseen mokuttamalla ja ilmaisemalla halveksuntaa noita pienituloisempia kantiksia kohtaan, joilla ei ollut/ole varaa paeta mokua.

Lisäksi mokutuksella saatiin laskettua niiden koulujen tasoa, joissa pienituloisten lapset kävivät, mikä myös vähensi todennäköisyyttä, että fiksummat työväenluokan vesat ytäisivät täyteen potentiaaliinsa ja siten vähensi keski- ja hyvätuloisten lasten tarvetta kilpailla.

Nyt kuitenkin maassa kuin maassa talous sakkaa ja  rikastajia tunkee ovista ja ikkunoista . Rikkautta ei enää noin vain paetakaan.

Sodat (eivät kaikki) ovat jo syttyneet, mutta tällä hetkellä vain yksi osapuoli taistelee. Se  tilanne ei jatku loputtomiin.

Tuli tuossa mieleeni, että ruotsalaiset jo kapinoivat 2014. Antoivat perhanat vastoin muitten puolueitten ja median antamia ohjeita vaalivoiton ja yli 12% äänistään Ruotsidemokraateille. Ja koska Ruotsidemokraatit ovat onnekseen hallituksen ulkopuolella, eivätkä sisäpuolella joustamassa lupauksistaan, on SDlle luvassa uusi jytky 2018 jolloin ruotsalaiset taas saavat tilaisuuden kapinoida hallitusta vastaan. Ties vaikka pääministeriksi Jimmy Åkesson?

Ensi vaiheessa iso osa Länsi-Euroopan maista muuntuu Brasilian kaltaisiksi väkivaltapesäkkeiksi, erotuksella että silloin tällöin bussi, metro, kauppakeskus räjähtää jalkojen alta.

Toisessa vaiheessa, jäljelle jääneet valkoiset, joita enää niukan naukin enemmistö tai jopa alle kansasta eri valtioissa, aloittavat radikaalit separistismipyrkimykset. Muutama uusi minivaltio voi syntyä, mutta vain vaikeimman kautta.

Kolmannessa vaiheessa, suuri osa Eurooppaa tippuu lopullisesti paskanistania-luokkaan, josta kristityt ja valkoiset lähtevät, mikäli pystyvät.

Ruotsi on jo uponnut eikä nouse, ei edes minivaltiona.
Suomi vahva seuraajaehdokas, toinen jalka jo haudassa.

Tarkoituksella jätin yo. vaiheista vuosiluvut pois, koska loppujen lopuksi ei ole merkitystä, tapahtuvatko muutokset vaiheiden välillä esim. 5 tai 20 vuoden välein, sillä muutosten todennäköisyys on enemmän kuin merkittävä, ja kehityspolku systeemiin valettu.

Quote from: Shemeikka on 24.11.2016, 17:35:45
Tuli tuossa mieleeni, että ruotsalaiset jo kapinoivat 2014. Antoivat perhanat vastoin muitten puolueitten ja median antamia ohjeita vaalivoiton ja yli 12% äänistään Ruotsidemokraateille. Ja koska Ruotsidemokraatit ovat onnekseen hallituksen ulkopuolella, eivätkä sisäpuolella joustamassa lupauksistaan, on SDlle luvassa uusi jytky 2018 jolloin ruotsalaiset taas saavat tilaisuuden kapinoida hallitusta vastaan. Ties vaikka pääministeriksi Jimmy Åkesson?

Jos Ruotsidemokraatit saavat saavat liikaa kannatusta, niin varmaan siellä keksitään jokin laki, että rasismin takia heitä ei päästetä hallitukseen.

Historia ei ole kovin trendikäs aihepiiri nykyään, mutta siitäkin huolimatta poimintoja Ruotsin Itämaan historiasta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Davidin_kapina

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota

Tapahtumat ovat vanhoja, mutta syyt yllättävän tuoreita.

Quote from: SimoMäkelä on 24.11.2016, 09:51:47
Ja hyvä olis saada ne mukavat mamutkin vastustamaan haittamaahanmuuttoa.

Ei ne silloin olisi mukavia.

Quote from: P on 24.11.2016, 10:15:44

Quote from: SimoMäkelä on 24.11.2016, 09:49:57
Ainakin voidaan vastustaa holtitonta maahanmuuttoa itsessään ja pitää tänne tulevien määrät kohtuullisina ja laadullisesti siedettävinä. Sekä vastustaa suomalaisuuden uhraamista vähäisimmissäkään määrin maahanmuutolle ja sen seurauksille. Ja vastustaa maan islamisoitumista vähäsimmissäkään määrin.

Mutta virallinen Suomi, median, poliisin ja VKSV:n avulla leimaa nuo ihan järkevät ajatukset "vihapuheeksi "ja "rasismiksi".  Go figure out?

Kuvio on mutkikkaampi, mutta ei järin mutkikas. A usuttaa B:n ja C:n toistensa kimppuun. B ja C ovat yhtälön tunnettuja tekijöitä. Mutta mikä on A?

Quote from: Lalli IsoTalo on 24.11.2016, 18:15:26

Quote from: P on 24.11.2016, 10:15:44

Quote from: SimoMäkelä on 24.11.2016, 09:49:57
Ainakin voidaan vastustaa holtitonta maahanmuuttoa itsessään ja pitää tänne tulevien määrät kohtuullisina ja laadullisesti siedettävinä. Sekä vastustaa suomalaisuuden uhraamista vähäisimmissäkään määrin maahanmuutolle ja sen seurauksille. Ja vastustaa maan islamisoitumista vähäsimmissäkään määrin.

Mutta virallinen Suomi, median, poliisin ja VKSV:n avulla leimaa nuo ihan järkevät ajatukset "vihapuheeksi "ja "rasismiksi".  Go figure out?

Kuvio on mutkikkaampi, mutta ei järin mutkikas. A usuttaa B:n ja C:n toistensa kimppuun. B ja C ovat yhtälön tunnettuja tekijöitä. Mutta mikä on A?

'A' tulee sanasta 'archon'.

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.11.2016, 18:17:08
'A' tulee sanasta 'archon'.

Kyllä kai E ja F nyt yhdelle A:lle pärjäävät.

Ruotsin alennustilan syy on osaltaan velkarahalla ja vanhojen teollisuusrakenteiden inertialla pyörivä talous, ja siitä koituva aineellinen "hyvinvointi", ja tästä edelleen johtuva työkansan henkinen lamaannus ja toisaalta eliitistien kuvitelma resurssien rajattomuudesta ja oman yhteiskunnan kaikkivoipaisuudesta. Suomea kalvaa sama kuolettava sairaus. Meillä on liikaa rahaa! Vaikka se ei ole edes omaa, niin sitä on käytössä liikaa. Sitä pitää siis vähentää.

Vapauden, järjen ja ihmisyyden puolustamiseksi kannattaakin vältellä sekä ruotsalaisten, että suomalaisten ruokien ja tuotteiden ostelua. Kuinka moni täällä tekee näin jo tietoisesti? Itse näen tarvittaessa vaivaakin ja kierrän ainakin lähimmät kaupat, että löytäisin ulkomaalaisia tuotteita.

Laitan oman skenaarioni peliin, jota tosin en ole niin loppuun asti miettinyt. Skenaariossa esiintyvät Valta, Poliisi, Jihad, Gunnar ja Tavikset.

Valta on vähentänyt koko ajan poliisien resursseja niin meillä kuin Ruotsissakin. Kaiken säästöbullshitin jälkeen kyseessä voikin olla pääsyynä se, että Valta ei pidä Poliisista. Koska Valta ainakin Suomessa vaikuttaa varsin arveluttavalta, ja Poliisin resurssien lisääminen saattaisi johtaa Vallan edustajienkin päätymisen syytettyjen penkille. Resurssipula on johtanut tilanteeseen, jossa murhiakaan ei saada ratkaistuksi - ollaan päästy Mad Max - yhteiskunnan porteille.

Gunnar, jolla ei ole mitään menetettävää, huomaa yhtäkkiä, että jos Poliisi ei mahda Jihadin tekemälle rikosten määrälle, ei mahda silloin myöskään Jihadiin kohdistuvalle rikollisuudelle. Suvakkiämmien viharikollisuustermi on paperia silloin, kun edes murhat eivät selviä, ja Poliisi tiedostaa, että Jihadien tekemää rikollisuutta ei olisi ilman suvakkien voimakasta tuhotoimintaa.

Gunnarit löytävät toisensa, ja alkaa Jihadiin kohdistuva vastaterrori. Väkivallan kierrettä ei synny, koska Jihadi ei voi terrorisoida enempää, kuin nyt jo tekee, ja Jihadin terrori on maantieteellisesti rajoittunutta, koska se on pohjimmiltaan rikollista, ei uskonnollista. No-Go Zoneista tuleekin yhtäkkiä maaleja, sen pahimmat asukkaat muuttuvat metsästäjistä metsästettäviksi. Eikä poliisi mahda mitään, koska ei resursseja ja eivätkä edes uskalla mennä metsästysmaastoina toimiviin kaupunginosiin.

Eli odotan Gunnariden löyhiä kaveriporukoita siinä vaiheessa, kun syrjäytyneitä on tarpeeksi paljon, ja he ymmärtävät tilanteen avaamat mahdollisuudet pahantekoon vailla pelkoa seurauksista.

Tulee matalan intensiteetin terroria. Tavikset ovat jo täysin turhautuneita ja vihaisia, joten jos eivät nyt varsinaisesti suojelekaan Gunnareita, eivät kyllä heitä käräytäkään.

Ajatelkaa sitä ahvenanmaalaista sarjamurhaajaa. Veikkaan, että hänen statuksensa olisi ihmisten mielissä korkeampi jäädessään kiinni nyt, kuin vuosia sitten. Se on väärin, mutta sairaat ajat tuottavat sairaiden aikojen johtopäätöksiä.

Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Quote from: ISO on 24.11.2016, 19:44:48
Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Musulmaanit eivät voi nousta kapinaan koska heiltä puuttuu kapinan edellytykset. Kuten aseistus ja ja kontrolloidut joukot. Rikoksiin ja keposteluun matut kyllä pystyvät. Swedut taas voivat laittaa matut linnaan tai maksaa heille parempaa sosiaaliturvaa.

Quote from: valla_valla on 24.11.2016, 03:39:14
Pitäisi aina palata- kuten hommalla tehdäänkin- sen perusajatuksen äärelle, että meidän tehtävä ei ole elättää heitä. Jos joku haluaa muuttaa maihimme niin siitä vaan kun hoitaa itse hommansa.

Totta tuokin, mutta ensin kansan, alhaisen syntyvyyden kansan, pitää päättää haluaako se ylläpitää ja suojella kansallista, etnistä ja kulttuurillista identiteettiä itsenäisen (öhöm!) valtion puitteissa. Mikäli vastaus on kyllä, ei maahan voida päästää kuin yhdessä sovittu määrä kansallisuuksia ja etnisyyksiä, jotka todennäköisesti tulevat syrjäyttämään valtakulttuurin, josta halutaan pitää kiinni. Vapaata muutto-oikeutta ei voi eikä tule myöntää kansallista 'missiota' uhkaaville ryhmille, vaikka ne tulisivat täällä toimeen omillaan. Lukitsen vastaukseni.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.11.2016, 07:03:26
Lähes kaikki ongelmat toki palaavat kotiinsa kunhan taikaseinä yskähtää.

Haluaisin uskoa tuohon, mutta en voi.
Länsimaissa on liian helppoa elättää itsensä rikoksilla. Potentiaalisia ryöstettäviä ja esim. rahoissaan eläviä narkkeja riittää vielä vuosikymmeniksi, ja kiinni jäädessä rangaistus on pelkkä vitsi.

Jokainen päivä kasvattaa mamujen omaa alamaailmatyylistä infraa meilläkin, mikä mahdollistaa aina vaan uusien tulokkaiden kotiuttamisen ja kotoutumisen maanmiehien turvaverkostoon.

Quote from: Kni on 24.11.2016, 11:05:50
Monikulttuuri on kuin syöpä, mikä aluksi tuntuu hyvältä, eikä sen takia haluta hoitaa sitä. Sitten kun sairaus on edennyt pidemmälle, sitä ei enää voi hoitaa.
Hoito on aloitettava heti.

Monikulttuuri on niitä syövän muotoja, joka on lähes kokonaan ehkäistävissä ennalta.
Tupakka, asbesti, hiilikaivostyöt etc. niiden aiheuttama syöpä torjutaan parhaiten ennaltaehkäisyllä, ei jälkihoidolla.

Quote from: ISO on 24.11.2016, 19:44:48
Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Ruotsalaiset tekevät poliittisesti korrektin joukkoitsemurhan. 

Quote from: ArtturiE on 24.11.2016, 20:58:02

Quote from: ISO on 24.11.2016, 19:44:48
Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Ruotsalaiset tekevät poliittisesti korrektin joukkoitsemurhan.

Valitettavasti ei koske vain Ruotsia. Karmiva esimerkki se on mutta sitäkin karmivampaa on et joka puolella seurataan perässä. Ns. Länsi-Eurooppa on kutakuinkin pilattu. Toivoa on mut hyvin vähän. Kunnon talousromahdus voisi tuoda toisenlaista liikehdintää mutta ne herrat, jotka tätä monikulttuurisuutta haluaa niin ei ihan hevin luovuta. Kanada ja jenkit toimii samoin. Tosin niille ei rajojen yli marssi ku mexikaanoja. Mutta lennätys muualta on jo toteuttamisasteella...

Australia? Toimii vielä toisin.

Ja kevennykseksi perään: https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Beach_(novel)

https://www.youtube.com/watch?v=1vnu0qhMmQ8

Quote from: JulmaJuha on 24.11.2016, 14:24:40
...
Vaan entäpä jos Ruotsin naapurustossa soditaan. Onko Ruotsin talous niin riippumaton muista valtioista, että se kyllä hoitaa omat asiansa jatkossakin elättäen samalla pientä osaa Afrikkaa?
...

Quote from: sivullinen. on 24.11.2016, 14:47:49
...
Itse pidän kuitenkin aikoja niin poikkeuksellisina, että näkisin isommankin kapinan olevan mahdollinen. Tarkoitan sellaista Uskonpuhdistuksen kokoista kapinaa. Ruotsissa Uskonpuhdistus tapahtui samanaikaisesti Kalmarin Unionin hajoamisen kanssa, joka tosin ei ollut yksi tapahtuman vaan 50 vuotta kestänyt kaaoskausi. Se oli samanlainen kuin Tsaarillisen Venäjän hajoaminen tai Keisarillisen Saksan hajoaminen Ensimmäisen Maailmansodan lopussa. Se oli tieteellisesti eli ranskaksi sanottuna coup de main. Siinä muutama innokas kansan parista noussut kyky lähti täyttämään valtatyhjiötä entisen hallinnon menettäessä täysin otteensa. Eikö tilanne ole jo nyt käytännössä tämänkaltainen Ruotsissa; eikö siellä ole vallassa vähemmistöhallitus, joka vuoroin ei tiedä mitä tehdä ja vuoroin on tekemättä mitään? Kannattaa lukea tarinat Engelbrekt Engelbrektin pojasta Kustaa Vaasaan, jos haluaa tietää, miten sellaisesta ajasta Ruotsissa on aiemmin selvitty. Jos uskoo, ettei mikään muutu, ja historia on aina ollut samanlaista kuin 1980-luvulta tähän päivään ja aina tulee olemaan samanlaista kuin 1980-luvulta tähän päivään, niin tulee pahoin yllättymään.

Lähdin pohtimaan Ruotsin tilannetta siitä ääneen lausumattomasta oletuksesta, että Ruotsin tekemisiin ei ulkovallat hirmuisesti puuttuisi, että jollakin ihmeen konstilla taas kerran ruotsalaiset onnistuvat olemaan suurten ja/tai maailmansotien ulkopuolella.

Tilannehan muuttuu täysin, jos ulkovallat eivät anna Ruotsin olla edes suunnilleen rauhassa...

Sikäli juuri nim. sivullisen Kustaa Vaasa -vertaus toimii todella hyvin, jos Ruotsi sotketaan väkisin muun maailman sotiin. Nähdäkseni Kustaa Vaasan suorittaman pysyvän vallanvaihdon edellytyksenä oli nimenomaan satumainen tuuri ulkovaltojen toimien suhteen.

Tanska aloitti aivan uuden vaiheen vuonna 1520 Kalmarin Unionin koossapitämiseksi väkisin. Tanskan menestyksellinen sotaretki kiukuttelevaan Ruotsiin ei riittänyt vaan sivullisten aikalaistenkin kovin barbaarisena tekona pitämässä Tukholman verilöylyssä likvidoitiin käytännössä koko Ruotsin silloinen johto. Kustaa Vaasa ei olisi voinut toivoa parempaa lähtökohtaa kapinalleen.

Kustaa Vaasan Tanskan vastaista kapinaa suostui rahoittamaan lopulta Tanskan pahin vihollinen Lyypekki, jonka taloudellisen tuen avulla saatiin kapinallisten puolelle tarvittavaa sotataitoa ja -kalustoa, jotta Ruotsin tärkeimmät linnoitteet saatiin vallattua tanskalaisita. Kauppahintana Kustaa otti kaulaansa Lyypekin talutushihnan - koko Ruotsin ulkomaankauppa oli annettava Lyypekin käsiin. Ei kirkolta ryöstetty riittänyt sekä tämän velan maksuun että uuden valtion luomiseen alkuunkaan.

Tanskan sisällisota tai ns. krevisota tuli satumaisena onnenpotkuna Kustaa Vaasalle, etenkin kun hän kesken sotaa liittoutui sodan sen osapuolen kanssa, joka lopulta voitti koko sodan – Lyypekin tukemaa vastapuolta vastaan. Ei Kustaan kuitenkaan sopinut liikaa lyödä Lyypekkiä – Ruotsin saataviensa nollauksen kivun lievikkeeksi Lyypekki sai Tanskalta haltuunsa Bornholmin saaren 50 vuodeksi.

Satumaisen onnen omanneen Kustaa Vaasan mielestäni suurin henkilökohtainen ase, teräksinen reaalipolitiikan taju, tulee esiin mainiosti esim. siinä, että hän ei vielä edes unelmoinut Juutinrauman salmen toisen rannan omistamisesta - niin hirvittävän vahva Tanska oli vielä Kustaan aikana.

Toki mitä vaan voi tapahtua Ruotsissakin, jos ulkovallat muuttavat Ruotsin politiikkansa suhteen pelilautaa aivan uuteen uskoon. Uskon Ruotsin tosin nielevän Venäjän suorittaman Gotlannin miehityksen tai "miehityksen", jos vain sillä selviävät, mutta antaisivatko venäläisille laivastotukikohtaa Göteborgista - mutta lentotukikohdan Norrlannista varmaankin...jos vain sillä selviävät. Olisiko tämmöinen Kustaa Vaasan kaltaista teräksistä reaalipolitiikan tajua Ruotsin nykyiselta johdolta vai maanpetturuutta?

Maailma tulee muuttumaan eikä sille paljoa voi, parempaan vai huonompaa? Riippuu keltä kysytään. Kapinat ja kuohunta
ei kuulu pohjoismaiseen toimintakulttuuriin, täällä on ollut tapana edustuksellisen demokratian kautta vaikuttaa politiikan
suuntaan.
Uskon että kansa tulee toimimaan näin tulevaisuudessakin, emme me halua verenvuodatusta ja kurjuutta mitä nämä kapinat
tuovat tullessaan, emme sisällissotia joiden seurauksia maailmalla saadaan katsoa medioista.
Tässä globaalissa maailmassa ei ole enää kyse yksittäisistä valtioista vaan vähintäinkin euroopasta kokonaisuudessaan
mutta siinäkin tapauksessa "kyllä kansa tietää" mitä se tahtoo.

Quote from: sivullinen. on 24.11.2016, 14:47:49
Sodan kautta tapahtuva vallanvaihdos on myös mahdollinen. Viimeksi Ruotsissa tapahtui niin 1809, jolloin Ruotsi menetti Suomen ja Napoleonin marsalkka kruunattiin kuninkaaksi

1809 mukana oli myös sodissa mainetta saanut suomalaistaustainen Carl Johan Adlercreutz.

QuoteSodan aikana Adlercreutz osallistui henkilökohtaisesti vallankaappaukseen, jossa hän vangitsi kuningas Kustaa IV Aadolfin Tukholmassa 13. maaliskuuta 1809. Palkkioksi hän sai kenraaliadjutantin arvon ja käytännössä koko armeijan johdon.

Hänen sukulaisensa erkoopeen kansanedustaja Anders Adlercreutz taas on siirtynyt selkeästi mokuttajien leiriin. Ja eihän tuo Carl Johaninkaan keikaus kovin hyvin mennyt, kun kunkuksi tuli ranskis.

Ei nouse, olen sitä mieltä. Ja olen samaa mieltä useiden tähän ketjuun kirjoittaneiden kanssa siitä, että homma eskaloituu siinä vaiheessa, kun tapahtuu taloudellinen (joko sisäinen tai ulkoinen) notkahdus, lainahanat menevät kiinni, korot ja samalla korkokulut pomppaavat pilviin ja budjettileikkaukset alkavat vaikuttaa ihmisten elämään. Siinä vaiheessa täysin rappiolle päästetty ja surullisessa tilassa oleva Ruotsin puolustusvoimat jää jyrän alle määrällistä ylivoimaa vastaan.

Ruotsin romahdus on varma, mutta mielenkiintoisen tilanteesta tekee sen, että miten se vaikuttaa meihin. Ruotsin ja Suomen suhteet eivät sen jälkeen tule olemaan enää koskaan entisensä. Ei paljon bileristeilijät seilaile Turun ja Tukholman välillä.

Ruotsista tullee vallankumouksen myötä jonkinlainen islamilainen tasavalta ja se on aivan uusi tilanne meille. Normaalisti olemme tottuneet ajatukseen, että meidän suurin uhkamme tulee idästä, mutta tulevaisuudessa suurin uhka voi kohdata meitä lännestä. Jos tämä uusi islamilainen maa sattuisi olemaan valloitushaluinen ja aggressiivinen niin mistä saisimme tukea ja miten pärjäisimme? Maarajaa ei kovin paljoa ole, mutta merta riittää senkin edestä.

Kannattaa muistaa myös henkinen raja.

Islamilaiseen valtioon vaaditaan järjestys, kuinka se onnistuu kilpailevilta jengiuusruotsalaisilta paremmin kuin esim. Somaliassa? Koko sekasotku päätyy anarkiaan ja kuka siihen kyllästyy nopeiten sekä saa tilanteen hallintaan, päättää jatkossa.

Tanska, Suomi ja Norja voisivat "palauttaa demokratian" Ruotsiin sitten kun tarvetta on. Hyvä että Ruotsi on ajanut armeijaansa alas jo pidemmän aikaa, niin islamisteilla on vähemmän millä mällätä.

Quote from: Mr.Reese on 25.11.2016, 11:36:03
Islamilaiseen valtioon vaaditaan järjestys, kuinka se onnistuu kilpailevilta jengiuusruotsalaisilta paremmin kuin esim. Somaliassa? Koko sekasotku päätyy anarkiaan ja kuka siihen kyllästyy nopeiten sekä saa tilanteen hallintaan, päättää jatkossa.

Toki siellä olisi kova ja verinen kilpailu siitä, että kuka hallitsee jatkossa Ruotsia. Muslimeita on vain iso massa verrattuna muihin ryhmiin. Suurin islamilainen ryhmä (eli tod.näk. sunnalaiset) olisi vahvoilla tässä verrattuna kurdeihin, shiioihin yms.

Kävi niin tai näin, tällä on laaja-alaisia heijastusvaikutuksia Suomeen.

Minä vuonna pakkoruotsi muuttuu pakkoarabiaksi? Jossain vaiheessa se tapahtuu. Ruotsin kieli jää vähemmistöön Ruotsissa ennen pitkää.
Tässä on eräänlainen kuolemanspiraali. Maahanmuuton ehdoton kannatus on keino erottautua rahvaasta. Tämä tarve on joka yhteiskunnassa ja se pysyy, ainoastaan sitä mitkä ovat hyväksyttyjä erottautumiskeinoja voidaan jossain määrin säädellä.

Ruotsin yhteiskunnallista itsemurhaa pitää yllä se, että sen syyn kannattaminen tarjoaa keinon erottautua rahvaasta. Kun edjykeissön ei enää tarjoa ylempää statusta yhteiskunnassa, niin aletaan erottautua muilla tavoin, esimerkiksi mielipiteillä välittämättä niiden seurauksista. Tilanteen ratkaisemiseksi ihmisille tulisi jälleen siis tarjota jokin muu keino osoittaa ylempää statustaan, kuin mielipide multikulttuurista. Jokin keino estää me-tunteen syntyminen maahanmuuton kannattajien keskuudessa. Tuo me-tunne tuhoaa länsimaiset yhteiskunnat nyt.

Ylemmän statuksen omaavien tarve vetää hajurako vie yhteiskunnan kuolioon multikulttuurissa, estää järkevän ja kriittisen suhtautumisen maahanmuuttoon. Tämä mekanismi on eräänlainen sosiologinen helvetinkone. Yhteiskunnalle tuhoisan ilmiön kannattaminen tarjoaa ylemmän statuksen yhteiskunnassa. Ihminen ei välitä tuhosta, vaan haluaa statusta millä keinolla hyvämsä.

Ongelmia tullee jo ennen kuin muslimeita on 50%, sillä white flight ja sun muut seuraukset tuhoavat yhteiskunnan rahoituspohjaa pahasti jo ennen.
Ruotsi on tätä menoa täysin kusessa alle 20 vuoden päästä. Voi vielä pysyä pystyssä joten kuten, mutta elintaso on laskenut niin paljon että porukka lähtee. Jopa mamut saattavat lähteä siinä vaiheessa kun raha loppuu, koska maa on kuitenkin pimeä ja kylmä eikä mikään hengailukeidas.

Ruotsissa yhteiskunnan on pakko toimia ja sillä olla rahaa, tai selviytyminen menee todella karuksi. Muualla pääsee silloin helpommalla. En usko että matuilla on halua elää täällä pohjolassa 1700-luvun tyyliin. Se on karua ja vaatii jatkuvaa kovaa työtä. Ainoa keino miten homma voisi jatkua on se että perustetaan maailmaan jokin globaali sampo, taikaseinä, josta luottoa eli rahaa saa aina vaan lisää ja lisää. Melkeinhän meillä on jo sellainen.

Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

En minäkään usko sisällissotaan tai edes mihinkään sitä muistuttavaankaan. Tuo Saturnalian analyysi oli mielestäni oikein hyvä. Tuo kriittinen massa (maahanmuutolle)  Ruotsille on olemassa, jolloin maahanmuutto tulee loppumaan ja mielestäni ollaan jo lähellä sitä (ehkä 5 vuotta eteenpäin?). Kun yhteiskunnallinen epävakaus alkaa näkymään jo unelmamaailmaan uskovienkin keskuudessa, niin uskon että "käännynnäisiä" löytyy ja paljon. Esimerkiksi nuoret tämän päivän koululaiset saavuttavat äänestysiän ja he muistavat omien kaveriensa kokemat ahdistelut ja raiskaukset. Vaikka tuollaisia keisseja ei absoluuttisesti ole "paljon", uskon kuitenkin että niillä on vaikutusta hyvin monien nuorten ajattelumaailmaan.

Se mitä tulee tapahtumaan on se että perseilystä ruvetaan vaatimaan pidempiä tuomioita ja yleensäkin kovempaa kuria.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Olet aivan oikeassa, että esim. minä elän täydellisessä mielikuvitusmaailmassa, jos seuraava lihavoimani väite toteutuu:

Matujen lukumäärä kasvaa loputtomiin Ruotsissa ja silti Ruotsi pystyy loputtomiin tarjoamaan heille täyden palvelun taikaseinän.

Ennen kuin esim. Hämeenlinnan Oraakkeli todistaa väkevästi edellisen lihavoimani väitteen toteutuvan vuorenvarmasti ja maailman tappiin asti, katson lihavoimani kaltaisten väitteiden esittäjien itse elävän mielikuvitusmaailmassa.

Uskon, että kyseessä on vain hahmoteltavien perspektiivien ajallinen ero: joku katsoo vuoden-kahden päähän tulevaisuutta, joku toinen viidenkymmenen vuoden päähän.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:51:59
Se mitä tulee tapahtumaan on se että perseilystä ruvetaan vaatimaan pidempiä tuomioita ja yleensäkin kovempaa kuria.

Ja entä sitten, kun vaatimukset eivät johda mihinkään muuhun kuin lässytykseen?

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa

oraakkeli on yksi lisä tietämättömyyteen. Historiasta voi hakee vastauksia, ja sieltä näkee ne sisällissodat. Missä muodossa se tulee, sitä emme tiedä, mutta tiedämme mitä historiassa on tapahtunut. Islamin historia on lähes vakio, nyansseja hyvin vähän.

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 14:03:55

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Olet aivan oikeassa, että esim. minä elän täydellisessä mielikuvitusmaailmassa, jos seuraava lihavoimani väite toteutuu:

Matujen lukumäärä kasvaa loputtomiin Ruotsissa ja silti Ruotsi pystyy loputtomiin tarjoamaan heille täyden palvelun taikaseinän.

Ennen kuin esim. Hämeenlinnan Oraakkeli todistaa väkevästi edellisen lihavoimani väitteen toteutuvan vuorenvarmasti ja maailman tappiin asti, katson lihavoimani kaltaisten väitteiden esittäjien itse elävän mielikuvitusmaailmassa.

Uskon, että kyseessä on vain hahmoteltavien perspektiivien ajallinen ero: joku katsoo vuoden-kahden päähän tulevaisuutta, joku toinen viidenkymmenen vuoden päähän.

Tai joku elää reaalimaailmassa ja joku toinen mielikuvitusmaailmassa.
Taikaseinä pannaan kiinni, ja matut saavat tyytyä pienempään elintasoon, ja riehujat pistetään vankilaan. näin se menee jo nyt esimerkiksi yhdysvalloissa. Ja sama meininki tulee myös ruotsiin. Jenkkilän suurkaupungit on hyvä esimerkki tulevaisuuden Ruotsista.

Quote from: Delaz on 25.11.2016, 14:14:50

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa

oraakkeli on yksi lisä tietämättömyyteen. Historiasta voi hakee vastauksia, ja sieltä näkee ne sisällissodat. Missä muodossa se tulee, sitä emme tiedä, mutta tiedämme mitä historiassa on tapahtunut. Islamin historia on lähes vakio, nyansseja hyvin vähän.

Historiassa ei ole ollut eurooppalaista yhteiskuntaa, joka olisi näin monikulttuurinen kuin Ruotsi. Mutta rapakon takaa vastaava löytyy. USA on hyvä esimerkki kehityksestä, joka on edessä.

^Ei käy esimerkistä, koska eroavaisuuksia on aivan liian paljon.

Quote from: Augustus on 25.11.2016, 13:38:13
En minäkään usko sisällissotaan tai edes mihinkään sitä muistuttavaankaan. Tuo Saturnalian analyysi oli mielestäni oikein hyvä. Tuo kriittinen massa (maahanmuutolle)  Ruotsille on olemassa, jolloin maahanmuutto tulee loppumaan ja mielestäni ollaan jo lähellä sitä (ehkä 5 vuotta eteenpäin?). Kun yhteiskunnallinen epävakaus alkaa näkymään jo unelmamaailmaan uskovienkin keskuudessa, niin uskon että "käännynnäisiä" löytyy ja paljon. Esimerkiksi nuoret tämän päivän koululaiset saavuttavat äänestysiän ja he muistavat omien kaveriensa kokemat ahdistelut ja raiskaukset. Vaikka tuollaisia keisseja ei absoluuttisesti ole "paljon", uskon kuitenkin että niillä on vaikutusta hyvin monien nuorten ajattelumaailmaan.

"Käännynnäisten" määrän kasvu on selviö. Mutta riittääkö se muutoksen toteuttamiseen riittävän tehokkaasti ja kattavasti? Liian moni ruotsalainenkin saa välittömän toimeentilonsa matuteollisuudesta ja Ruotsin teollisuudelle lienee ihan sama, ketkä kadulla hilluu, kunhan tuotanto jatkuu pysähtymättä. Näin Ruotsista pain katsottuna...

En ollenkaan pidä mahdottoma sitä, että joku Ruotsin ulkopuolinen taho katsoisi etujensa mukaista olla Ruotsin yhteiskunnan romahduttaminen sisältä päin ja muuttaa Ruotsin perinteisesti taloudellisesti varsin riippumaton asema matujen riivamaksi Paskastaniaksi.

Kovemman kurin vaatimusten toteuttaminen Ruotsissa saattaa vaatia Ruotsin ajautumista vähintäänkin sangen kylmiin väleihin moniin ulkovaltoihin, joiden kanssa Ruotsilla on nyt varsin lämpimät välit.

En oikein ymmärrä, että esim. viimevuotisen kaltainen matutulva Ruotsiin nähdään jonkinlaisena luonnonilmiönä, johon järkevästi toimien voidaan varautua. Luonnonilmiönä, jonka vaikutuksia opitaan kehityspositivistisesti minimoimaan, ja jopa hallitsemaan.

Jos ko. matutulva nähdään kansainvälisen politiikan eräänä operaationa, siihen myös reagoitiin kuin se olisi ollut sellainen. Ruotsi poliittisesti suostui ottamaan x-määrän matuja lisää kontolleen ja samalla toimittamaan Tornioon y-määrä matuja. Kun määrät täyttyivät, saatiin lupa omien rajojen valvontaan, jotta omille kansalaisille luotaisiin mielikuva hallituksen itsenäisyydestä. kas kummaa, suunnilleen samalla matujen tulva hellitti myös Saksassa ja Balkanilla.

Jos matutulva nähdään poliittisena operaationa eikä satunnaisena luonnonilmiönä, miksi siihen suhtaudutaan niinkuin Ruotsin homma olisi kiinni jostain "käännynnäisten määrästä" tai "kurivaatimusten esittämisestä"?

Ählämeiden kyky käydä sotaa tai kapinaa on olematon ja rikollisuuteen kyllästyy ennemmin tai myöhemmin enemmistö. On ihan 100% selvää että Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai tule romahdusta. Elintaso laskee aivan varmasti, ja vankiloita joudutaan perustamaan lisää, mutta mitään sisällissotaa ei tule syttymään.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:22:35
...
Tai joku elää reaalimaailmassa ja joku toinen mielikuvitusmaailmassa.
Taikaseinä pannaan kiinni, ja matut saavat tyytyä pienempään elintasoon, ja riehujat pistetään vankilaan. näin se menee jo nyt esimerkiksi yhdysvalloissa. Ja sama meininki tulee myös ruotsiin. Jenkkilän suurkaupungit on hyvä esimerkki tulevaisuuden Ruotsista.

Vihdoin nim. Hämeenlinnan Oraakkeli esittää jotain omia näkemyksiään eikä vihtaile toisille kirjoittajille.

Ja kuka uskoo, että jenkkilän malli toimisi Ruotsin -tyyppisessä pienessä kansallisvaltiossa? Ja kuka uskoo, että jenkkilän malli pysyy kasassa Jenkkilässä loputtomiin latinoiden lukumäärän kasvun loputtoman kasvun...? Veikataankohan tässä historian lehdille jäävän esimerkin nimeen? Vähän tulee mieleen neukku-uskovaisten jutut 1970-luvulla ...

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
...
Historiassa ei ole ollut eurooppalaista yhteiskuntaa, joka olisi näin monikulttuurinen kuin Ruotsi.
...

Jos rajataan nykyhistoriaan: Jugoslavia.
Vähän aiemmin: Itävalta-Unkari.

Mennäänkö taaemmaksi?

Katsotaanko venäläisten valtiomuodostelmat eurooppalaiseksi yhteiskunnaksi?

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 14:03:55

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Olet aivan oikeassa, että esim. minä elän täydellisessä mielikuvitusmaailmassa, jos seuraava lihavoimani väite toteutuu:

Matujen lukumäärä kasvaa loputtomiin Ruotsissa ja silti Ruotsi pystyy loputtomiin tarjoamaan heille täyden palvelun taikaseinän.

Ennen kuin esim. Hämeenlinnan Oraakkeli todistaa väkevästi edellisen lihavoimani väitteen toteutuvan vuorenvarmasti ja maailman tappiin asti, katson lihavoimani kaltaisten väitteiden esittäjien itse elävän mielikuvitusmaailmassa.

Eivät nuo teidän kahden hahmotelmat ole toisensa poissulkevia.
Ensin mennään oraakkelin (ja minun) linjalla, sitten lopulta rysähtää kunnolla (=kahinoita voi tulla, mutta ainakin valkoiset lähtevät, jos vielä voivat).

Tuossa välissä kiristetään lakeja muodon vuoksi, mutta eivät ne kokonaiskehitystä estä.
Rikastajat asettaisi ruotuun vain paskanistaniasta tuttu diktaarimeininki. Sellaisiakin vielä tullee, mutta silloin entinen Ruotsi on vain muisto enää.

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 14:41:45

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
...
Historiassa ei ole ollut eurooppalaista yhteiskuntaa, joka olisi näin monikulttuurinen kuin Ruotsi.
...

Jos rajataan nykyhistoriaan: Jugoslavia.
Vähän aiemmin: Itävalta-Unkari.

Mennäänkö taaemmaksi?

Katsotaanko venäläisten valtiomuodostelmat eurooppalaiseksi yhteiskunnaksi?

Yllämainituissa
A kaikki kristittyjä
B Kaikki valkoihoisia eurooppalaisia, jotka rodullisesti samalla tasolla.
erona ainoastaan uskonto  kreikkalais/roomalais katollisuus ja osa ihan kokonaan katottomia.

Ruotsissa osa väestä rodullisesti ja älyllisesti keskihajonnan verran valtaväestön alapuolella, joten mahdollinen sota olisi liki mahdotonta.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
USA on hyvä esimerkki kehityksestä, joka on edessä.

USA ei mielestäni ole täysin pätevä vertailukohta, koska siellä on perinteestä tiukempi suhtautuminen lakiin, kuriin, rangaistuksiin ja vapaampi asekulttuuri. Missä Euroopan maassa 50 % kansasta äänestäisi valtaan Trumpin kaltaisen jyrkän (vaalipuhe)linjan kaverin? Ei missään!!! Kannatus on parhaimmillaan ollut reilusti alla 50 % ja puheet pyhäkoulumantraa verrattuna Trumpin kovimpiin möläytyksiin. Siinä se olleellisin ero.

Eurooppa on vain hyvä pyllistämään ja tarjoamaan parastaan, muuta on turha odottaa pitkään aikaan.

Voisikohan jossakin euroopan maassa nousta uusi Hitleri valtaan? Periaatteessa se ei vaatisi muuta kuin sen että Suomi ensin ja oodinin soltut tai vastaavat olisivat örkkien ja hörhöjen sijasta älykköjen ja ajattelijoiden johdossa.

Quote from: Finis Finlandiae on 25.11.2016, 14:58:45
...
Eivät nuo teidän kahden hahmotelmat ole toisensa poissulkevia.
Ensin mennään oraakkelin (ja minun) linjalla, sitten lopulta rysähtää kunnolla (=kahinoita voi tulla, mutta ainakin valkoiset lähtevät, jos vielä voivat).
...

Ei ole, ei...

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 14:03:55
...
Uskon, että kyseessä on vain hahmoteltavien perspektiivien ajallinen ero: joku katsoo vuoden-kahden päähän tulevaisuutta, joku toinen viidenkymmenen vuoden päähän.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 15:04:31

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 14:41:45

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
...
Historiassa ei ole ollut eurooppalaista yhteiskuntaa, joka olisi näin monikulttuurinen kuin Ruotsi.
...

Jos rajataan nykyhistoriaan: Jugoslavia.
Vähän aiemmin: Itävalta-Unkari.

Mennäänkö taaemmaksi?

Katsotaanko venäläisten valtiomuodostelmat eurooppalaiseksi yhteiskunnaksi?

Yllämainituissa
A kaikki kristittyjä
B Kaikki valkoihoisia eurooppalaisia, jotka rodullisesti samalla tasolla.
erona ainoastaan uskonto  kreikkalais/roomalais katollisuus ja osa ihan kokonaan katottomia.

Ruotsissa osa väestä rodullisesti ja älyllisesti keskihajonnan verran valtaväestön alapuolella, joten mahdollinen sota olisi liki mahdotonta.

Tämä etnisyyksien ja historian osaamisen puutostila vetää sanattomaksi...

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 15:12:15

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 15:04:31

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 14:41:45

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
...
Historiassa ei ole ollut eurooppalaista yhteiskuntaa, joka olisi näin monikulttuurinen kuin Ruotsi.
...

Jos rajataan nykyhistoriaan: Jugoslavia.
Vähän aiemmin: Itävalta-Unkari.

Mennäänkö taaemmaksi?

Katsotaanko venäläisten valtiomuodostelmat eurooppalaiseksi yhteiskunnaksi?

Yllämainituissa
A kaikki kristittyjä
B Kaikki valkoihoisia eurooppalaisia, jotka rodullisesti samalla tasolla.
erona ainoastaan uskonto  kreikkalais/roomalais katollisuus ja osa ihan kokonaan katottomia.

Ruotsissa osa väestä rodullisesti ja älyllisesti keskihajonnan verran valtaväestön alapuolella, joten mahdollinen sota olisi liki mahdotonta.

Tämä etnisyyksien ja historian osaamisen puutostila vetää sanattomaksi...

No hyvä on olihan siellä pieni määrä musulmaaneja, mutta vallassa on ollut aina kristityt.

Ei Ruotsin tarvitse nousta kapinaan. Riittää että yli puolet ruotsalaisista äänestää Ruotsidemokraatteja.

Quote from: Finis Finlandiae on 25.11.2016, 15:05:12

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
USA on hyvä esimerkki kehityksestä, joka on edessä.

USA ei mielestäni ole täysin pätevä vertailukohta, koska siellä on perinteestä tiukempi suhtautuminen lakiin, kuriin, rangaistuksiin ja vapaampi asekulttuuri.
...

Lihavoimani piirteet ovat saman mitalin kääntöpuolet. Sveitsi voisi olla ehkä kohtuullinen eurooppalainen esimerkki tämän mitalin molempien puoliskojen ominaisuuksista, vaikka ei todellakaan ole samanlainen kuin USA.

Molemmissa valtioissa on kuitenkin sisäänrakennettuna hyvin vahvasti se piirre, ettei poliittinen johto kuse urakalla kansalaisten muroihin, ellei halua tulla heti vaihdetuksi. Toki tämän piirteen kyvyssä tulla aina käytännössä huomioiduksi riittävästi on paljon harmaata.

Wikipedia kertoo:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavia

Pääartikkeli: Jugoslavian hajoamissodat
1980-luvulla Jugoslavian talous huononi. Kansallisuusaate nousi pintaan Jugoslavian osatasavalloissa ja sosialismi romahti. Serbian presidentiksi noussut Slobodan Milosevic koetti luoda yhtenäisen serbivaltion armeijan tuella. Toisaalta varsinkin Sloveniassa, Kroatiassa ja Kosovossa syntyi 1980-luvulla itsenäisyysliike. Yhtenäistämisen ja hajauttamisen vastakohdat veivät Jugoslavian vuosina 1991-1999 raakoihin hajoamissotiin Sloveniassa, Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa. Niihin liittyi väkivaltaisia etnisiä puhdistuksia, joissa serbit, kroaatit, muslimit ja albaanit surmasivat ja karkottivat toisiin kansallisuuksiin kuuluneita pyrkien luomaan kansoilleen yhtenäisiä valtioita.

Linkistä löytyy lista etnisistä ryhmistä.

Quote from: possu on 25.11.2016, 15:16:45
Ei Ruotsin tarvitse nousta kapinaan. Riittää että yli puolet ruotsalaisista äänestää Ruotsidemokraatteja.

Niin... riittääkö se...?

Varmaan sielläkin on määräenemmistösääntöjä vaikka mistä...

Vaikka äänivalta riittäisikin, onko tarpeellisten muutosten tekemisen mahdottomuus sementoitu sekä lainsäädäntöön että sen tulkintoihin esim. tuomioistuimissa ja lopulta jossain EU-himmelissä?

Quote from: Micke90 on 24.11.2016, 03:47:19
Ruotsi on jo menetetty eikä minua heidän maansa kiinnosta. Suomesta minä välitän ja haluan pelastaa maani.

Se, että minä satun tuntemaan jonkun yksittäisen mukavan mamun, on nimenomaan yksittäistapaus. On katsottava kokonaisuutta ja se kapinan kohde on omat poliitikot, jotka ajavat tuota väärää mokupolitiikkaa.

EU-himmelit voi irtisanoa. Ruotsidemokraatit ovat EU-kriittisiä.

Quote from: kelloseppä on 25.11.2016, 15:19:06

Quote from: Finis Finlandiae on 25.11.2016, 15:05:12

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
USA on hyvä esimerkki kehityksestä, joka on edessä.

USA ei mielestäni ole täysin pätevä vertailukohta, koska siellä on perinteestä tiukempi suhtautuminen lakiin, kuriin, rangaistuksiin ja vapaampi asekulttuuri.
...

Lihavoimani piirteet ovat saman mitalin kääntöpuolet. Sveitsi voisi olla ehkä kohtuullinen eurooppalainen esimerkki tämän mitalin molempien puoliskojen ominaisuuksista, vaikka ei todellakaan ole samanlainen kuin USA.

Sveitsiläisiltä puuttuu se tärkein - asenne!
Jenkkien esi-isät olivat kovaksikeitettyjä erämiehiä, joiden oli pakko tappaa selviytyäkseen.
Se henki elää vahvasti USA:n (varsinkin eurooppataustaisissa) kansalaisissa ja perustuslaissa. Ja näkyy kadulla mm. poliisin ja kansalliskaartien toiminnassa.

Sveitsihän on myös jo menetetty tapaus.

Quote from: possu on 25.11.2016, 15:30:03
EU-himmelit voi irtisanoa. Ruotsidemokraatit ovat EU-kriittisiä.

Varmaan voi.

Katsotaan nyt Brexit -homma loppuun. Jos se toteutuu täysimääräisesti ja todella sisäsiististi, jatkoa seuraa varmasti. Mitenköhän EU siihen sitten reagoi...?

Mutta, myönnän, periaatteessa EU:sta ja sen himmelesitä voi erota. Mutta ajatusleikkinä: riittäisikö siihen Ruotsissa valtiopäivien yksinkertainen enemmistö?

Quote from: Finis Finlandiae on 25.11.2016, 15:31:58
...
Sveitsiläisiltä puuttuu se tärkein - asenne!
Jenkkien esi-isät olivat kovaksikeitettyjä erämiehiä, joiden oli pakko tappaa selviytyäkseen.
Se henki elää vahvasti USA:n (varsinkin eurooppataustaisissa) kansalaisissa ja perustuslaissa. Ja näkyy kadulla mm. poliisin ja kansalliskaartien toiminnassa.

Sveitsihän on myös jo menetetty tapaus.

Hyvä pointti, vaikka en ihan nyt muutaman suuren kaupunkialueen ulkopuolella ihan nyt menisi perussveitsiläistä tuppukylän junttia tässä mielessä menetetyksi tapaukseksi aivan suoralta kädeltä väittämään - voipi olla yllättävän kova luu vetämään nekkuun. Maantiede suosii, jahka räjäytellään muutamat tunnelit ja sillat kunnolla paskaksi...

Quote from: possu on 25.11.2016, 15:16:45
Ei Ruotsin tarvitse nousta kapinaan. Riittää että yli puolet ruotsalaisista äänestää Ruotsidemokraatteja.

Tulee vähän kiire. Jos oletetaan, että miehet ovat ne, jotka niitä Ruotsidemokraatteja enimmäkseen äänestävät ja että naiset ovat yleensä niitä vasurihörhöjä vaatimassa valtion tulonsiirtoja ja joiden äidinvaistoilla kunniakansalaisia hyysätään. Siihen päälle vähenevä ruotsalaispopulaatio ja nopeasti kasvava herrakansa.

Voi tietenkin olla, että herrakansa ei äänestä, kyllä Ruotsidemokraattien potentiaalinen äänestäjäkunta on tappiolla. Jotkut foliohattuilevat, että siitähän koko hommassa on oikeastaan kyse; Sosialistipuolueiden vallan pönkkäämisessä tästä tulevaisuuteen.

Quote from: valla_valla on 24.11.2016, 03:39:14
Suomella nämä ajat ovat nyt käsillä, mutta näyttää, että Suomessakaan ei nousta vastaan. On siis ihan sama nouseeko vaiko eikö Ruotsi vastaan, koska sitä ei voida enää tehdä, mutta miten Suomi reagoi. Se on tärkeää.

Pitäisi aina palata- kuten hommalla tehdäänkin- sen perusajatuksen äärelle, että meidän tehtävä ei ole elättää heitä. Jos joku haluaa muuttaa maihimme niin siitä vaan kun hoitaa itse hommansa.

Suomalaisten pitäisi ottaa Tajukankaasta mallia.  ;D

Yhdysvaltojen ja Ruotsin "monikulttuurisuuden" vartaaminen toisiinsa, on yhtä älykästä, kuin väittäisi islamistisen kivityksen ja suomalaisen vankilan olevan yhtäläinen rangaistus rikoksesta.

Ruotsi ei tällä tavalla tule tekemään "Yhdysvaltojen talousmahtia", vaan sisällissodan, joka on tällä vauhdilla täysin väistämätön.

Quote from: Nuivake on 25.11.2016, 17:39:55
Yhdysvaltojen ja Ruotsin "monikulttuurisuuden" vartaaminen toisiinsa, on yhtä älykästä, kuin väittäisi islamistisen kivityksen ja suomalaisen vankilan olevan yhtäläinen rangaistus rikoksesta.

Ruotsi ei tällä tavalla tule tekemään "Yhdysvaltojen talousmahtia", vaan sisällissodan, joka on tällä vauhdilla täysin väistämätön.

Lisäksi on melko lailla harhaanjohtavaa irrottaa nykytilanne historiasta aivan kuin ne olisivat jotenkin erillään ja toisistaan riippumattomia asioita. Eivät ole. Katsokaapa USA:n historiaa. Toki voi ajatella, että oikoteitä onneen on, mutta usein se on pelkkää paskaa sellainen.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Ruotsissa jo nyt olevat muslimit tulevat muuttamaan maan muslimienemmistöiseksi parissa vuosikymmenessä pelkällä lisääntymisellä. Otetaan lisäksi huomioon, että seuraavat sukupolvet ovat oletettavasti radikaalimpia islamisteja kuin vanhempansa - varsinkin kun taikaseinä menee väkisinkin kiinni. Jos näin annetaan tapahtua ja mitään (karkoituksia) ei tehdä, tulos ei varmastikaan ole mikään Euroopan Yhdysvallat. Uskoisin, että jatkuva sisällisota on "uusi normaali" Ruotsissa - kuten muissakin muslimimaissa. Erityisen huonossa asemassa ovat itse ruotsalaiset.

Quote from: Mikko69 on 25.11.2016, 18:13:20

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Ruotsissa jo nyt olevat muslimit tulevat muuttamaan maan muslimienemmistöiseksi parissa vuosikymmenessä pelkällä lisääntymisellä. Otetaan lisäksi huomioon, että seuraavat sukupolvet ovat oletettavasti radikaalimpia islamisteja kuin vanhempansa - varsinkin kun taikaseinä menee väkisinkin kiinni. Jos näin annetaan tapahtua ja mitään (karkoituksia) ei tehdä, tulos ei varmastikaan ole mikään Euroopan Yhdysvallat. Uskoisin, että jatkuva sisällisota on "uusi normaali" Ruotsissa - kuten muissakin muslimimaissa. Erityisen huonossa asemassa ovat itse ruotsalaiset.

Ja pöh
Tuskin Swedut mailmantappiin asti ovat niin vellihousuja, että antavat ählämeiden riehua estoitta. Uusi normaali todennäköisemmin tulee olemaan se että poliisi ja kansaliskaarti pistää mellakat kuriin voimakeinoin. Alemmat rodut eivät muutu herroiksi lisääntymällä.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 18:16:42

Quote from: Mikko69 on 25.11.2016, 18:13:20

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Ruotsissa jo nyt olevat muslimit tulevat muuttamaan maan muslimienemmistöiseksi parissa vuosikymmenessä pelkällä lisääntymisellä. Otetaan lisäksi huomioon, että seuraavat sukupolvet ovat oletettavasti radikaalimpia islamisteja kuin vanhempansa - varsinkin kun taikaseinä menee väkisinkin kiinni. Jos näin annetaan tapahtua ja mitään (karkoituksia) ei tehdä, tulos ei varmastikaan ole mikään Euroopan Yhdysvallat. Uskoisin, että jatkuva sisällisota on "uusi normaali" Ruotsissa - kuten muissakin muslimimaissa. Erityisen huonossa asemassa ovat itse ruotsalaiset.

Ja pöh
Tuskin Swedut mailmantappiin asti ovat niin vellihousuja, että antavat ählämeiden riehua estoitta. Uusi normaali todennäköisemmin tulee olemaan se että poliisi ja kansaliskaarti pistää mellakat kuriin voimakeinoin. Alemmat rodut eivät muutu herroiksi lisääntymällä.

Kun vähän muslimin pintaa raaputtaa niin tulee jihadisti pintaan, mutta sama pätee ruotsalaisiinkin, kun pintaa raaputtaa niin nousee sadistinen rasistinen viikinki pintaan.

Esimakua videolla 00.50-01.20
https://m.youtube.com/watch?v=YBgsRbOl7X4

Quote from: Iku-routa on 25.11.2016, 16:39:15Tulee vähän kiire.

Joo kiire voi olla mutta silti äänestäminen on vaihtoehto. Kapinapuheiden uskottavuus on nolla jos kansa ei edes äänestä.

Tuleeko itsetuhoisia mokuyhteiskuntia ylipäätään estää tuhoamasta itseään? Yhteiskuntia kuitenkin tulee ja menee kunkin niistä kukoistaen oman hetkensä. Koska mokuyhteiskunta kuitenkin tuhoaa itsensä ja mokutuksen loppuminen voidaan nähdä positiivisessa valossa, asettuu moisen yhteiskunnan suojeleminen kyseenalaiseksi. Kun ottaa huomioon, että kyseisiä yhteiskuntia monesti suojellaan, koska kyseisillä yhteiskuntajärjestyksillä nähdään olevan hyviä ominaisuuksia, ei voi olla huomaamatta selkeää ristiriitaa, joka on kärjistäen, että mokutusta tulee hillitä, jotta mokutus voi jatkua.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 14:25:03
Historiassa ei ole ollut eurooppalaista yhteiskuntaa, joka olisi näin monikulttuurinen kuin Ruotsi.

Impi Waara ehti jo mainita Jugoslavian. Impi Waara on vienyt tässä ketjussa jo kahdesti hyvän pätemisen paikan nenäni edestä; hän on mielestäni tällä hetkellä kovimmassa nousussa oleva hompanssi. Silti on pakko jatkaa huomauttamalla Jugoslaviaa edeltäneen Itävalta-Unkarin, jossa oli Jugoslavian aikaisen monikulttuurisuussekamelskan lisäksi vielä unkarilaisia, itävaltalaisia ja ties mitä muitakin ruteeneja ja romanialaisia, olleen vielä sekavampi mokuhelvetti. Lopulta se homma sitten levisi käsiin ja jatkokertomuksen tunnemme nimellä Ensimmäinen Maailmansota -- ja koska se oli niin menestyksekäs kertomus, siihen tehtiin myös rahastustarkoituksessa jatkokertomus nimeltä Toinen Maailmansota --. Jugoslavian hajoamissota 1990-luvulla oli näin vertailtuna aika pieni nahistelu verrattuna "Itävalta-Unkarin hajoamissotiin" 1900-luvun ensimmäisellä puolikkaalla.

Jugoslavian noustua esiin kahden isohkon kapinan nimissä, voisi pohdiskella, kelpaisiko tämän kertaiseksi tilanteen laukaisijaksi myös länsislaavi eli bosniakki? Ruotsin suurin maturyhmä taitaa olla nimittäin yhä Jugoslavian hajoamissodista paenneiden joukko. Se yksi pallonpotkija Slaatanakin on sieltäpäin. Heillä tuntuu olevan varsin tehokas kyky käynnistää konflikteja, joten miksi ei? Ei siinä tarvittu suurta kansanäänestystä tai enemmistön tukea kun nuori herra Gavrilo Princip kävi ottamassa feministikruununperillisen hengiltä; Saksa päätti sen johdosta mobilisoida; Venäjä alkoi mobilisoimaan; siinä vaiheessa Saksan sotastrategia sanoi, että Ranska on vallattava heti ja sitä lähdettiin yrittämään; ja lopputulos oli historian suurin kapina. Ihan suoraa yhtäläisyyttä ei entisestä voi vetää nykyiseen, mutta jos mietitään, voisiko tapahtua jotain ihan kauheuksia, jos joku kävisi ampumassa Viktuurian ja vaikka Kaarle Kustaankin siinä sivussa, niin jonkinlainen pieni kriisi siitä syntyisi väistämättä. Vähintään se tarkoittaisi uutta kuninkaanvaalia Ruotsissa. Iso kapina voi alkaa hyvinkin pienestä, jos se kytee jo valmiiksi. Arabikevään alkuna pidetään yhden torikauppiaan polttoitsemurhaa. Sellaiseen Ruotsissakin olisi mahdollisuus, vaikka turvatulitikut ovatkin svedujen keksimiä.

Teoreettisen pohdiskelun lisäksi on meillä uusia uutisia Ruotsista, jotka saattavat olla merkittävämpiä kuin siltä tuntuu. Nimittäin eräs maailman mahtavin mies soitteli äskettäin Ruotsin pääministerille. Suomen sosialistisen lehdistön mukaan Donald soitti lähinnä onnitellakseen Ruotsia maailman parhaana maana, jossa ihmisillä on ilo asua ja talous kukoistaa. Ulkomaisten lähteiden mukaan puhelussa saatettiin ennemmin käsitellä Ruotsin turvallisuuspoliittisia näkökohtia. (http://www.reuters.com/article/us-usa-election-sweden-defence-idUSKBN1361GG) Minä taas päättelisin kummankin olevan väärässä; Minä päättelisin Trumpin toimintaa vaalien aikana aika paljon seuranneena, ettei Trump ole lainkaan kiinnostunut ruotsalaisten elinoloista, mutta ei myöskään ruotsalaisten turvallisuudesta. Häntä kiinnostaa enemmän amerikan asiat. Yksi osittain amerikan ulkopuolinenkin asia häntä on paljon kiinnostanut, ja siihen Ruotsi liittyy erittäin olennaisesti. Kyseessä on Isis, Saudi-Arabia ja aseet. Ruotsi on innokkaasti kaupannut aseitaan saudeille ja saudit toimittaneet niitä Isisille. Eipä ole kuukauttakaan kun viimeksi Ruotsin pääministeri kävi asekauppoja siellä hieromassa. Trump saattaa olla sitä mieltä, ettei niitä aseita kuulu kaupata sinne. Jos hän tämä mieltä on, ja epäonnistuu vakuuttamaan Löfvenin asiasta, löytyy amerikasta monta hyvää kenraalia, jolla on enemmän kuin liikaa kokemusta hallinnon vaihdoista. Saattaa kuulostaa aivan mahdottoman erikoiselta, että amerikka lähtisi noin vain vaihtamaan vieraan maan hallintoa. Mutta sitten jos jättää tunteet pois ja katsoo ympärilleen, huomaa amerikan vaihtaneen -- tai ainakin yrittäneen vaihtaa -- useamminkin maan hallinnon ihan tässä viimeisen kymmenen vuoden aikana. En silti väitä, että pitäisin tällaista tapahtuman kulkua todennäköisenä Ruotsissa -- mutta tuli minulle Ukrainan kiakko-kaappaus ja Libyan sotakin täytenä yllätyksenä --. Maailma on yllätyksiä täynnä. Yksi yllätys riittää kapinaan.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.11.2016, 20:59:18

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 18:16:42

Quote from: Mikko69 on 25.11.2016, 18:13:20

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.11.2016, 13:19:21
Tätä ketjua kun lukee näkee syyn sille miksi kaikkien matukriittisten puolueiden kannatus ei edes yhdessä ylitä prosenttia. Suurinosa kirjoittajista elelee ihan mielikuvitusmaailmassa. Ruotsissa ei syty sisällissotaa kapinaa tai mitään muutakaan kanttikset vs. matut juttua. Kepposteleviin matuihin tullaan suhtautumaan ihan samalla lailla, kuin muihinkin rikollisiin. Toki tämä touhu laskee elintasoa ja tuo slummialueita, mutta mitään kapinaa romahdusta tai sisällissotaa ei ole tulossa.

Ruotsissa jo nyt olevat muslimit tulevat muuttamaan maan muslimienemmistöiseksi parissa vuosikymmenessä pelkällä lisääntymisellä. Otetaan lisäksi huomioon, että seuraavat sukupolvet ovat oletettavasti radikaalimpia islamisteja kuin vanhempansa - varsinkin kun taikaseinä menee väkisinkin kiinni. Jos näin annetaan tapahtua ja mitään (karkoituksia) ei tehdä, tulos ei varmastikaan ole mikään Euroopan Yhdysvallat. Uskoisin, että jatkuva sisällisota on "uusi normaali" Ruotsissa - kuten muissakin muslimimaissa. Erityisen huonossa asemassa ovat itse ruotsalaiset.

Ja pöh
Tuskin Swedut mailmantappiin asti ovat niin vellihousuja, että antavat ählämeiden riehua estoitta. Uusi normaali todennäköisemmin tulee olemaan se että poliisi ja kansaliskaarti pistää mellakat kuriin voimakeinoin. Alemmat rodut eivät muutu herroiksi lisääntymällä.

Kun vähän muslimin pintaa raaputtaa niin tulee jihadisti pintaan, mutta sama pätee ruotsalaisiinkin, kun pintaa raaputtaa niin nousee sadistinen rasistinen viikinki pintaan.

Esimakua videolla 00.50-01.20
https://m.youtube.com/watch?v=YBgsRbOl7X4

Tavallaan totta, esim. suomalaista, minua on tuolla halveksittu avoimesti suomalaisuuteni vuoksi.

Mutta eihän ne nyt rasisteja ole, joten lähi-itäiset saavat mellastaa jatkossakin niin kuin tykkäävät.

En usko, että Ruotsissa tulee mitään kapinaa. Ruotsista tulee Libanon. Libanonissa oli aikoinaan kristitty enemmistö. Vuosisadan alussa etniset ryhmät olivat vielä suurin piirtein tasoissa. Terrorin ja muslimien suuremman väestönkasvun vuoksi kristityt ovat nykyään libanonissa vähemmistöä ja muuttavat kyetessään pois maasta.

Ruotsia odottaa samanlainen kohtalo. Suuret kaupungit islamisoituvat ensin. Samalla tulee matalan intensiteetin väkivaltaa, terrori-iskuja, slummiutumista, etniset alueet kaupugeissa kasvavat, valtaväestöön kohdistetaan kasvaaa väkivaltaa. Jossain vaihessa rikkaimmat ryhtyvät muuttamaan pois maasta.

Mutta pyöriikö sirkus, kun maksajia ei enää ole? Talvi on pitkä ja kylmä.

^^Historialla on tapana toistaa itseään ja saman virheen toistaminen kerta toisensa jälkeen samalla lopputuloksella, on joko oppimisen paikka, tai sitten ei. Monikulttuurinen rauhaisa rinnakkaiselo ei vaan toimi. Sen yritykset ovat kerta toisensa jälkeen aikansa keränneet pinnan alla kytevää painetta ja lopulta jonkin sinällään mitätön yksittäinen tapahtuma saa koko painekattilan räjähtämään.

Ruotsin tilanne alkaa olla hälyttävä. Siellä, kuten Suomessa, kuvitellaan, että kaikki pelaavat samoilla reiluilla pelisäännöillä. Näin ei suinkaan ole, koska pelaajat edustavat liian montaa täysin erilaista kulttuuria. Nyt eri etniset ryhmät ovat toistensa kimpussa väkivalloin ja tämä tulee entisestään lisääntymään. Lumipalloefekti ottaa sitten jossain vaiheessa osumaa valkoiseen kantaväestöön. Siitä seuraa taas oma domino-efekti, jossa osa kansasta lähtee toiminnan tielle ja osa yrittää reilun pelin keinoja huonolla menestyksellä...

En minä mielelläni maalaa piruja seinille. Olen vain turhan monta kertaa nähnyt vastaavaa tapahtuneen menneinä aikoina ja ympäri maailman. Toivon hartaasti olevani väärässä...

Quote from: valla_valla on 24.11.2016, 03:39:14
Tällainen ajatus on kuitenkin ruotsalaisesta näkökulmasta mahdoton. Siis tottakai ihmiset voivat saada tarpeekseen, mutta Ruotsissa ei voi vastustaa sellaista ajatusta, että nyt riittä. Nyt niitä on liikaa. Nyt ollaan menty yli. Ketä tarkastiottaen vastustetaan? Ketä vastaan nousee se vastarinta? Koko asian kuivuttaa kokoon se, että suurin osa ihmisistä tuntee niitä mukavia mamuja. Sellaisia leppoisia, työteliäitä ja sopeutuneita mamuja, joita on jokaisella työpaikalla. Jokaisella ruotsalaisella on oma kotikehis, joka on mukava naapuri, joka "hälssaa" rapussa ja jonka kanssa on mukava jutella pihakekkereissä. Tällainen kotimamu syö sitä rintamaa.

Eli periaatteessa mariset siitä että lähes jokaisella keskivertoruotsalaisella on kokemuksia joiden puitteissa ei voi demonisoida ja dehumanisoida kokonaista ihmisryhmää? Ja että tämän tyyppiset reaalimaailman kokemukset jotenkin "nakertavat aatetta". Ei millään pahalla mutta konseptitasolla aivan samaa schaibaa suoltavat myös mm. nykyfeministit.

Kalpeanaamat lämmittää, kunnes tulee kylmä. Sitten rikkaus ja voimavara hermostuu, ja tekee niin kuin rikkaus ja voimavara tekee: chimp out.

Pannaan kaikki paskaksi, ja lähdetään turvapaikanhakuun. Never mind wife and kids.  Paitsi ne sitkeät, jotka syyttävät kantaväestön rassismia kaikesta heidän omasta tekemästään...

Quote from: Impi Waara on 26.11.2016, 01:28:17Siitä seuraa taas oma domino-efekti, jossa osa kansasta lähtee toiminnan tielle ja osa yrittää reilun pelin keinoja huonolla menestyksellä...

Suora toiminta kohdistuu oman lähiympäristön turvaamiseen ja vakauttamiseen. Sisällissota voi seurata jos lailliset poliittiset keinot menetetään.

Oikeasti, media rakastaa Alia, joka hirmuista kauheaa pakenee. Yhdeltäkään Alilta ei lie kysytty, oliko helppoa vai mukavaa jättää se ämmä ja kitisevät kakarat sinne kauheuksien keskelle, mitä geeli suorana just paettiin?

Vai tuliko suoraan vankilasta, eikä oikeastaan ole varsinaisen naisen kanssa ollut sillain, mutta sillä oli jalkoja ja uskoi nyrkkiä?

Quote from: possu on 26.11.2016, 01:54:12

Quote from: Impi Waara on 26.11.2016, 01:28:17Siitä seuraa taas oma domino-efekti, jossa osa kansasta lähtee toiminnan tielle ja osa yrittää reilun pelin keinoja huonolla menestyksellä...

Suora toiminta kohdistuu oman lähiympäristön turvaamiseen ja vakauttamiseen. Sisällissota voi seurata jos lailliset poliittiset keinot menetetään.

Poliittisilla keinoilla voi siinä vaiheessa pyyhkiä pyllyä. Poliittiset keinot kuuluvat pohjoismaiseen kulttuuriin ja suurin virhe on kuvitella, että kaikissa kulttuureissa sillä olisi yhtä suuri merkitys.

Quote from: Aurelius on 26.11.2016, 01:05:32
En usko, että Ruotsissa tulee mitään kapinaa. Ruotsista tulee Libanon. Libanonissa oli aikoinaan kristitty enemmistö.

Väittesi on erikoinen. Libanonissa tuli kapina -- tai sisällissodaksi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Libanonin_sis%C3%A4llissota) sitä pitkän keston vuoksi yleisemmin kutsutaan --. Jos Ruotsista tulee Libanon, se tulee kulkemaan väistämättä siihen sisällissodan kautta. Itse en usko muslimisaation olevan silti Ruotsissa niin vahvaa, että se saisi samanlaisen aseman siellä kuin Libanonissa.

Ennen Libanonin sisällissotaa Libanonin pääkaupunkia Beirutia kutsuttiin lähi-idän Pariisiksi. Sitten sota pilasi sen. Nyt jo kauan jatkuneen rauhankaan aikana se ei ole entiseen loistoonsa noussut. Silti sitä voi taas jo hyvällä syllä kutsua lähi-idän Pariisiksi. Tosin Pariisissa alkaa olla sen verran paljon matua kadulla, poikkeustila jatkuu jo toista vuotta ja terroristi-iskuja tehdään tasaiseen tahtiin, ettei vertailu enää kovin kauaa ole pätevää.

Tukholmaa taas voi pian kutsua pohjolan Groznyksi ja itis on Mogadishu. Toivottavasti kuitenkaan ei. Itse uskon Ruotsin valtiojärjestelmän hajoavan täysin ennenkuin muslimisaatio on muuttunut tarpeeksi vahvaksi täyttääkseen valtatyhjiön. Libanonissakin islamistit olisivat jääneet altavastaajiksi ilman Iranin vahvaa tukea. Ruotsi on niin kaukana kaikesta, ettei sinne vieraan vallan tuki koskaan ole yltänyt.

Aiemmin esitin kapinatarinan Kalmarin Unionin kaatumisen ajoilta. Siihen kelloseppä vastasi kertomalla Lyypekin tukeneen kapinoitsijoita. Minun lukemieni lähteiden mukaan Lyypekin osuus oli mitätön, ja voidaan enintään selittää tulkitsemalla Tanskan kuninkaan häiriköinnin estäneen Tanskan kuninkasta puuttumasta voimakkaasti kapinaan, ja siten vähentäneet painetta kapinaliikkeeltä -- ja luoneen valtatyhjiötä --. Sen voin pitkin hampain hyväksyä. Jos sen haluaa rinnastaa nykypäivään, niin voi olettaa, ettei Eurostoliitosta tule kapinankaatamisapua Eurostoliiton omien ongelmien vuoksi, jos Ruotsissa alkaa tapahtua.

Tukholma voisi olla mutu-tason Beirut: joskus skidinä oli ihan parhautta viettää viikonloppu siellä.

Nyt, kun on vähän varojakin, en voisi kauempaa kiertää. Yuck.

Se on Beirut. Kerran Pariisi. Onneksi niillä on niitä tunneleita siellä, että pääsee maan alla Tukholman ulkopuolelle, kun ajelemaan ryhdyttävä on.

Quote from: sivullinen. on 26.11.2016, 02:23:23
...
Aiemmin esitin kapinatarinan Kalmarin Unionin kaatumisen ajoilta. Siihen kelloseppä vastasi kertomalla Lyypekin tukeneen kapinoitsijoita. Minun lukemieni lähteiden mukaan Lyypekin osuus oli mitätön, ja voidaan enintään selittää tulkitsemalla Tanskan kuninkaan häiriköinnin estäneen Tanskan kuninkasta puuttumasta voimakkaasti kapinaan, ja siten vähentäneet painetta kapinaliikkeeltä -- ja luoneen valtatyhjiötä --. Sen voin pitkin hampain hyväksyä.
...

Nyt olen pettynyt nim. sivulliseen.

Jo ruotsinkielisin wikin luettuaan olisi tajuntaan räjähtänyt seuraava tietopläjäys:

"En anledning till att Gustav ställde krav på att få kyrkans egendom var att Sverige hade blivit beroende av Lübeck, som hade gett stöd till landet under befrielsekriget och därmed hade stora fordringar på den svenska kronan. Dessutom hade Lübeck lyckats få privilegier som gav kontroll över Sveriges handel. Sedan skulden till Lübeck blivit betald omintetgjorde kung Gustav det inflytande som grundade sig på handelsprivilegierna genom sitt deltagande i Grevefejden, vilken för alltid gjorde slut på den tyska Hansans välde över Sveriges handel och gav möjlighet till en självständig utveckling av denna. I denna strid samarbetade Gustav med Kristian III av Danmark."

Lähde: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gustav_Vasa

Ennen kuin alan latomaan pöytään huomattavasti vakavampaa lähdemateriaalia, pyydän nim. sivullista esittämään lähteitä, jotka väittävät  Lyypekin avun olleen mitätöntä Kustaan kapinalle.

Göteborg Posten uutisen mukaan natsit hyökkäsivät tukholmalaiseen moskeijaan tänä aamuna muslimien aamurukouksen aikana. Sisälle ammuttiin ilotulitteita ja julkiseinään töherrettiin hakaristeja ja rasistisia lauseita.

Quote from: Göteborg Posten
Smällare kastades in under morgonbönen i moské

SVERIGE Smällare har kastats in i en moské i Bredäng, Stockholm mitt under morgonbönen. Även hakkors ska ha målats på fasaden.

Polisen fick in ett larm strax före åtta på lördagsmorgonen om en skadegörelse i en moské i Bredäng, Stockholm.

Enligt uppgifter till polisen har smällare kastats in i lokalen och både hakkors och rasistiska uttryck har skrivits på fasaden, skriver polisen på sin hemsida.

En anmälan om skadegörelse och hets mot folkgrupp är upprättad.

Göteborg Posten (http://www.gp.se/nyheter/sverige/sm%C3%A4llare-kastades-in-under-morgonb%C3%B6nen-i-mosk%C3%A9-1.3993287)

Uutinen päivittyy, kun saavat lisätietoja. Hurjia noi tukholmalaiset netsit. Onkohan anarko-Markot ja Liisat asialla?

Koska twitter ei vielä ole täyttynyt hakaristisistä moskeijoista ja
rakkauspommituksista, niin epäilen hyvin, hyvin vahvasti uutista.

Poliisin mukaan:"Täytyy vain tukeutua silminnäkijöiden lausuntoihin,
mutta näyttäisi siltä, että kukaan ei ole nähnyt mitään."

http://www.expressen.se/nyheter/smallare-kastades-in-i-stockholmsmoske/

Quote from: Titus on 26.11.2016, 12:45:04

Koska twitter ei vielä ole täyttynyt hakaristisistä moskeijoista ja
rakkauspommituksista, niin epäilen hyvin, hyvin vahvasti uutista.

Poliisin mukaan:"Täytyy vain tukeutua silminnäkijöiden lausuntoihin,
mutta näyttäisi siltä, että kukaan ei ole nähnyt mitään."

http://www.expressen.se/nyheter/smallare-kastades-in-i-stockholmsmoske/

Odotellaan nyt. Jos se tästä lähtisi  ;D ;D ;D

Quote from: Aksiooma on 26.11.2016, 12:36:00
Göteborg Posten uutisen mukaan natsit hyökkäsivät tukholmalaiseen moskeijaan tänä aamuna muslimien aamurukouksen aikana. Sisälle ammuttiin ilotulitteita ja julkiseinään töherrettiin hakaristeja ja rasistisia lauseita.

Quote from: Göteborg Posten
Smällare kastades in under morgonbönen i moské

SVERIGE Smällare har kastats in i en moské i Bredäng, Stockholm mitt under morgonbönen. Även hakkors ska ha målats på fasaden.

Polisen fick in ett larm strax före åtta på lördagsmorgonen om en skadegörelse i en moské i Bredäng, Stockholm.

Enligt uppgifter till polisen har smällare kastats in i lokalen och både hakkors och rasistiska uttryck har skrivits på fasaden, skriver polisen på sin hemsida.

En anmälan om skadegörelse och hets mot folkgrupp är upprättad.

Göteborg Posten (http://www.gp.se/nyheter/sverige/sm%C3%A4llare-kastades-in-under-morgonb%C3%B6nen-i-mosk%C3%A9-1.3993287)

Uutinen päivittyy, kun saavat lisätietoja. Hurjia noi tukholmalaiset netsit. Onkohan anarko-Markot ja Liisat asialla?

Nyt uutinen on päivittynyt. Uutena tietona on, että moskeijan seinään on kirjoitettu "Döda muslimer" eli "Kuolema muslimeille". Mielenkiintoista. Yritetäänkö tässä nyt rakentaa kunnon false flag ja kenen toimesta?

Quote from: Titus on 26.11.2016, 12:45:04

Koska twitter ei vielä ole täyttynyt hakaristisistä moskeijoista ja
rakkauspommituksista, niin epäilen hyvin, hyvin vahvasti uutista.

Poliisin mukaan:"Täytyy vain tukeutua silminnäkijöiden lausuntoihin,
mutta näyttäisi siltä, että kukaan ei ole nähnyt mitään."

http://www.expressen.se/nyheter/smallare-kastades-in-i-stockholmsmoske/

Kestänee aikansa, ennen kuin "todistajat" pääsevät sopimaan yhteisestä tarinasta.

Quote from: Aksiooma on 26.11.2016, 13:06:24
Mielenkiintoista. Yritetäänkö tässä nyt rakentaa kunnon false flag ja kenen toimesta?

Ehkäpä uutinen lipsahti ulos ennenkuin graffititaiteilija oli herännyt maalaushommiinsa...

8)

Quote from: Titus on 26.11.2016, 13:12:44

Quote from: Aksiooma on 26.11.2016, 13:06:24
Mielenkiintoista. Yritetäänkö tässä nyt rakentaa kunnon false flag ja kenen toimesta?

Ehkäpä uutinen lipsahti ulos ennenkuin graffititaiteilija oli herännyt maalaushommiinsa...

8)

Nyt Aftonbladetissa on poliisin haastatteluvideo (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23992410.ab). Juoni tiivistyy.

Tarkastiottaen se iskulause oli kirjoitettu moskeijan sisäpuolelle eteisaulaan.

Mutta, siis oikeasti kuka kuvittelee, että Bredängenissä hilluu jotain ruotsalaisia natseja. Se on ihan samanlainen paikka kuin Rinkeby vaikka sen maine ei ole niin kuulu. Juuri tuon moskeijan ympäristössä ei asu varmaan yhtään oikeaa ruotsalaista ja tuo Bredängen- Skärholmen on aivan kauheaa ghettoa. En natsit uskalla sinne mennä.

Quote from: valla_valla on 26.11.2016, 13:50:02
Tarkastiottaen se iskulause oli kirjoitettu moskeijan sisäpuolelle eteisaulaan.

Mutta, siis oikeasti kuka kuvittelee, että Bredängenissä hilluu jotain ruotsalaisia natseja. Se on ihan samanlainen paikka kuin Rinkeby vaikka sen maine ei ole niin kuulu. Juuri tuon moskeijan ympäristössä ei asu varmaan yhtään oikeaa ruotsalaista ja tuo Bredängen- Skärholmen on aivan kauheaa ghettoa. En natsit uskalla sinne mennä.

Riittääkö uusruotsalaisilla äly rakentaa tällainen false flag?

^ En usko varsinaisesti false flagiin vaan... kun ottaa alueen huomioon niin Skärholmenin eteläosissa ja sitten edellee siitä Botkyrkan puolelle niin siellä asuu suuri syyrialaisten joukkio. Ne ovat olevinaan niinkö niitä kristittyjä tai jonkin sortin ortopoksikristittyjä.

Luultavasti tässä siis on kehisten keskinäinen kaunariitatappelukähinä.

Valtamedia tietty yrittää kääntää sen kantanatsien teoksi noilla hakaristeillä, mutta kyllä tässä on kyse kehisten keskinäisestä riidasta koska ei tuonne oikeasti uskalla kukaan jauhonaama mennä pahoilla aikeilla.

Quote from: Aksiooma on 26.11.2016, 13:55:45

Quote from: valla_valla on 26.11.2016, 13:50:02
Tarkastiottaen se iskulause oli kirjoitettu moskeijan sisäpuolelle eteisaulaan.

Mutta, siis oikeasti kuka kuvittelee, että Bredängenissä hilluu jotain ruotsalaisia natseja. Se on ihan samanlainen paikka kuin Rinkeby vaikka sen maine ei ole niin kuulu. Juuri tuon moskeijan ympäristössä ei asu varmaan yhtään oikeaa ruotsalaista ja tuo Bredängen- Skärholmen on aivan kauheaa ghettoa. En natsit uskalla sinne mennä.

Riittääkö uusruotsalaisilla äly rakentaa tällainen false flag?

Tämä on hyvä kysymys. Enemmän olen kyllä miettinyt että kuinka laskelmoitua heidän toimintansa todellisuudessa onkaan. Ainakin Israelissa ollaan sitä mieltä että Hamas on täysin tietoinen omasta feikkiydestään. Israelin mukaan Hamas järjestelee jopa kovin mielellään siviiliuhreja ja muuta mikä näyttää kivalta kannatuksen lisääjältä länsimaisessa lehdistössä. Vasemmisto on Hamasille täysi lypsylehmä, jota ei tietenkään kannata teurastaa. Uusruotsalaiset ovat tietysti saman brändin laajennettua toimintaa, aivan kuin McDonalds, josta nyt sentään saa hampurilaisia.

Quote from: valla_valla on 24.11.2016, 03:39:14
Saan aika paljon kommentteja, joissa kysytään, että milloin ruotsalaiset nousevat kapinaan/ vastarintaan tms. Tällainen ajatus on kuitenkin ruotsalaisesta näkökulmasta mahdoton.

Suomella nämä ajat ovat nyt käsillä, mutta näyttää, että Suomessakaan ei nousta vastaan.

Pitäisi aina palata- kuten hommalla tehdäänkin- sen perusajatuksen äärelle, että meidän tehtävä ei ole elättää heitä. Jos joku haluaa muuttaa maihimme niin siitä vaan kun hoitaa itse hommansa.

Huokaus.

Kansan "kapinaan" riittäisi Ruotsidemokraattien äänestäminen. Ei tapahdu.

Toisaalta Suomessa ei edes ole tällaista vaihtoehtoa eli uskottavaa turvapaikanhakukriittistä puoluetta todellisena vaihtoehtona.

Täsmentäisin, että maahanmuuton ei tulisi perustua pelkästään tulijan omaan haluun ja työkykyyn, vaan myös vastaanottajamaan tahtoon ja tarpeisiin. Väestönsiirtohumanitaarisuus ei ole toiminut eikä tule toimimaankaan.

Edit.
Kapinalle heittomerkit.

tällaista taidetta sinne seinille on nyt sitten maalailtu:

https://twitter.com/naobrobju/status/802572161508581376
http://www.yenicaggazetesi.com.tr/isvecte-turklere-ait-mescide-irkci-saldiri-151536h.htm


tuo "kulman ympäri" maalaminen osoittaa kyllä jonkunlaista vikaa hahmotuskyvyssä...

8)

Quote from: kelloseppä on 26.11.2016, 12:15:30
Nyt olen pettynyt nim. sivulliseen.

[...]

Ennen kuin alan latomaan pöytään huomattavasti vakavampaa lähdemateriaalia, pyydän nim. sivullista esittämään lähteitä, jotka väittävät  Lyypekin avun olleen mitätöntä Kustaan kapinalle.

Älä ole pettynyt. Olen vain pinnallisesti tutustunut Ruotsin 1500-luvun historiaan, joten en väitäkään siitä kaikkea tuntevani. Lukemalla opin lisää. Keskustelemalla saan intoa lukea lisää. Vaikka edelleenkin pysyn kannassani, koska minusta esittämäsi lainaus wikipediasta ei mitään muuta todistanut, pidän silti hyvänä, että jaksat näitä lähteitä aina silloin tällöin esittää -- vaikka sitten wikipediaakin --. Moni muu puhuu ihan täysin omasta päästään. Tärkeämpää kuin se asia, mistä me nyt olimme eri mieltä, on innostaa muitakin lukemaan ja tutustumaan asioihin. Silloin opimme lisää. Silloin voimme lopulta ymmärtää, miten maailmassa asiat kulkevat, eikä kenenkään tarvitse olla meihin pettynyt.

Koska kuitenkin pyysit lähteitä väitteilleni, ja minulla niitä on, annan niitä sinulle. Ensin laitan tähän tällaisen tarinan, jonka löysin. Jos joku lukisi sen läpi, ja peilaisi tuntemuksiaan sen kannalta tämän ketjun keskustelun alla olevaan aiheeseen, olisin iloinen. Tarinan nimi on Näkymätön komitea: Tuleva kapina (https://fi.theanarchistlibrary.org/library/nakymaton-komitea-tuleva-kapina). Sitten ne lähteet. Vanhoista tarinoista käytän lähteenäni usein historiallisia romaaneja. Tykkään lukea niitä; ne ovat kovien asiantuntijoiden kirjoittamia; ja niiden perusteella myöhemmätkin historialliset kirjat on rakennettu. 1500-luvun Ruotsista olen lukenut Starbäckin romaaneista (http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/gutbook/author?name=Starb%26auml%3Bck%2C%20Carl%20Georg) -- myös muualta, mutta niistä en lähteitä tähän hätään löytänyt, enkä yhtä eläväistä kuvaa ajasta ole saanut --. Suosittelen noita romaaneja kaikille historiasta kiinnostuneille. Jos sinulla taas on parempia lähteitä pöydälle ladottavaksi -- wikipedian lisäksi --, ja koet ne jakamisen arvoiseksi, niin kerro empimättä. Minä en sinuun tule pettymään, vaikka en kaikkia juttujasi uskoisikaan; minä pidän sinua ihmisenä ja ihminen on tiedoissaan aina vajaavainen.

Mutta, eipä nouse Suomikaan kapinaan. Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Älämölöä, öyhötystä, rääkymistä ja vitun leuhkaa kävelyä. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

Kun kuulenkin arabiankielistä puhetta niin nousee orastava kiukku. En näe niissä mitään hyvää.

Quote from: valla_valla on 27.11.2016, 04:22:37
Mutta, eipä nouse Suomikaan kapinaan. Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Älämölöä, öyhötystä, rääkymistä ja vitun leuhkaa kävelyä. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

Kun kuulenkin arabiankielistä puhetta niin nousee orastava kiukku. En näe niissä mitään hyvää.

Oma kokemus on että tuppaavat käyttäytyä samalla tavalla kaikkialla, mutta toki yksilötasolla saattaa olla henkilöitä, jotka osaavat käyttäytyä. Ei näiden ottamisessa ja elättämisessä mitään hyvää ole ellei tarkoituksena ole maan tuhoaminen.

Quote from: valla_valla on 27.11.2016, 04:22:37
Mutta, eipä nouse Suomikaan kapinaan. Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Älämölöä, öyhötystä, rääkymistä ja vitun leuhkaa kävelyä. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

Kun kuulenkin arabiankielistä puhetta niin nousee orastava kiukku. En näe niissä mitään hyvää.

No nuo liikkuvat aina laumassa, eikä yksin tai pienemmällä laumalla ole järkeä panna vastaan.

Liian monella menee vielä liin hyvin, jotta nousua tapahtuisi. Kapinoivien pahin vihollinen ei olisi arabilauma vaan niitä tukeva oikeuslaitos, media jne.

Sitten, KUN (ei jos) talous sakkaa laajrmmin, mokutuksesta hyötyjien ja/tai sen haitoista itsensä eristämään kykenevien joukko pienenee merkittävästi. Ja hyötyjiä ovat nekin, jotka eivät suoraan sillä tienaa, mutta jotka saavat statusnostatusta , vaikka vain some liketyksien muodossa, kun postaavat "kaikki kulttuurit ovat saman arvoisia"-tyylisiä latteuksia.

Jos on oikeasti sitä mieltä, että kaikki on jo menetetty, voi sitten samantien lopettaa kirjoittelun.

Mm. MV:n lukijakunta laajenee vauhdilla ja siellä monet kirjoittavat , usein aika karmeita, kommentteja omalla nimellään, mikä ei tietenkään ole puhtaasti hyvä asia, mutta osoittaa, että Hyvien Ihmisten ^TM totuusmonopoli on murtunut ja jatkaa murenemistaan.

EDIT: lisätty sana, minnehän se alunperin katosi?

Quote from: valla_valla on 27.11.2016, 04:22:37
Mutta, eipä nouse Suomikaan kapinaan. Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Älämölöä, öyhötystä, rääkymistä ja vitun leuhkaa kävelyä. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

Kun kuulenkin arabiankielistä puhetta niin nousee orastava kiukku. En näe niissä mitään hyvää.

"Humanitäärisessä" maahanmuutossa on niin paljon oikeitakin ongelmia, että en jaksaisi tätä älämölöargumentointia. Se kuulemasi älämölö tod näk ei ollut vittuilutarkoituksessa tuotettua melusaastetta, vaan jonkun populan kommunikoimiseensa käyttämä kieli. 30 suomalaisesta jätkästäkin (huom. han-argumentti) lähtee ABC pöydässä ääntä, minkä olen monen puulaaki-bussin kahvipysähdyksiltä todistanut. Mitä tarkalleen ottaen tuossa pottunokkien ja/tai henkilökunnan olisi pitänyt tehdä? Pistää turpaan/porukka pihalle, kun habitus ei miellytä?

Quote from: MikkoAP on 27.11.2016, 09:02:16
Jos on oikeasti sitä mieltä, että kaikki on jo menetetty, voi sitten samantien lopettaa kirjoittelun.....

Moni sanoo samaa. Jos uskon, että peli on menetetty, se ei tarkoita, että olisi luovutettu. Rokkakin sanoi jo siinä yhdessä filmissä sille upseerille, että myö ollaan hävitty tää sota, et sie nää sitä. Ja oli varmasti niitä jäbiä, jotka eivät luovuttaneet edes ylivoiman edessä.

Quote from: Histon on 27.11.2016, 17:33:58
Mitä tarkalleen ottaen tuossa pottunokkien ja/tai henkilökunnan olisi pitänyt tehdä? Pistää turpaan/porukka pihalle, kun habitus ei miellytä?

Kyllä, vaikkapa vain siksi, että häiritsevät oikeasti maksavia asiakkaita.

Quote from: valla_valla on 27.11.2016, 04:22:37
Mutta, eipä nouse Suomikaan kapinaan. Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Älämölöä, öyhötystä, rääkymistä ja vitun leuhkaa kävelyä. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

Kun kuulenkin arabiankielistä puhetta niin nousee orastava kiukku. En näe niissä mitään hyvää.

puhe on myös teko sanoi Pekka Haavisto.

Itse en ole oksentamassa kun kuulen arabiaa, vaikka en pidä sitä kauniina kielenä. Mutta arabien koraanikäyttäytyminen on peestä, siitä ei pidä kukaan, arabit itsekkin vihaavat omaa käytöstään.

Quote from: valla_valla on 27.11.2016, 04:22:37
Mutta, eipä nouse Suomikaan kapinaan. Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Älämölöä, öyhötystä, rääkymistä ja vitun leuhkaa kävelyä. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

Kun kuulenkin arabiankielistä puhetta niin nousee orastava kiukku. En näe niissä mitään hyvää.

Ne onkin city hienohelmoja, on Suomessa muunkinlaisia ihmisiä jotka tulee esiin koloistaan kun heitä tarvitaan.

Kuten tämä perhe, heille ei matut paljon vittuile tai puolisusi päästetään irti:

QuotePerhe asuu Kuhmon Saunajärven perimmäisissä talossa lasten ja useiden eläinten kanssa. Perhe on asunut viisi vuotta talvisodan taistelumaastojen keskellä kaukana Kuhmon keskustasta.
Kaksostyttöjen koulumatka on 55 kilometriä päivässä yhteen suuntaan. Matka taittuu taksikyydillä, noin 45 minuuttia suuntaansa. Lähin naapuri on kuuden kilometrin päässä. Leikkikavereita on saman tien varrella mutta kauempana kuin lähimmässä naapurissa.  "Marjat ja lihat saadaan metsästä. Munat saadaan omista kanoista.
Perheen Zami-koirassa on saksanpaimenkoiran ja Karpaattien suden sukua.

http://yle.fi/uutiset/milla_he_elavat__valokuvareportaasi_syrja-suomesta/8437200

Quote from: Titus on 26.11.2016, 22:01:49

tällaista taidetta sinne seinille on nyt sitten maalailtu:

https://twitter.com/naobrobju/status/802572161508581376
http://www.yenicaggazetesi.com.tr/isvecte-turklere-ait-mescide-irkci-saldiri-151536h.htm


tuo "kulman ympäri" maalaminen osoittaa kyllä jonkunlaista vikaa hahmotuskyvyssä...

8)

Siinä lukee kai "kuollut muslimi" ja on iso ihme, että sellainen kirjoittaa edes jotain. Ei kannata vaatia liikoja.

Ei, ellei joku muu ensin aloita kunnon rähinää heitä vastaan. Ongelma ei ole pelkästään se, että he eivät tiedä, ketä vastaan pitäisi nousta.

-Ei myöskään tiedetä, miten se tehdään. Aika paljon mielikuvitusta saa käyttää jos kuvittelee ruotsalaisten lähtevän kodeistaan tappelemaan tai edes tekevän mitään lievempiä toimia, kuten yleislakkoa tms. kansalaistottelemattomuutta. Ruotsissa kiltteydestä on tehty suurin mahdollinen hyve, ja se on omalla laillaan mennyt niillä päähän. Ruotsalaiset ovat jossain vaiheessa alkaneet uskoa siihen, että moraalinen ylivertaisuus ratkaisee kaikki ongelmat. Esim. mamujen kotouttaminen ei voi epäonnistua, koska ruotsalaiset ovat niin hyviä ja avuliaita, ja hyvällä asialla oleva ei voi epäonnistua. Ei ne enää tässä vaiheessa saa sitä kiltteyttä karistettua kuin pakon edessä.

-Ei ole mitään organisointia. Sama juttu kuin Suomessa: täällä on erittäin maahanmuuttokriittinen mieliala, mutta sitä ei saada heijastumaan edes vaaleihin, koska ihmiset ei tiedä mitä tehdä, ei ole luottamusta oikein mihinkään tahoon eikä yhtä tai edes paria tahoa, jotka johtaisi liikettä. Organisoimatta ei mitään kansannousuja tehdä.

-Ihmiset on mukavuudenhaluisia. Jos pitää valita sen välillä, ryhtyykö tekemään töitä nyt vai ottaako lokoisasti ja toivoo parempaa, ikävän monet valitsevat jälkimmäisen. Ei haluta riskeerata nykyhetken mukavuutta potentiaalisen tulevaisuuden mukavuuden takia. Monet sitten vain valitsee olla hissun kissun ja toivoa, että ehkä tilanne jotenkin itsestään kääntyisi paremmaksi. Ei tarvitse ottaa riskiä rasistiksi kutsumisesta ja vaikeuksiin joutumisesta.

Ja kun koko kansa toimii tuolla mentaliteetilla, saadaan nämä maat, joissa vaan istutaan ja ihmetellään kun kaikki menee vituiksi.

Quote from: sivullinen. on 27.11.2016, 00:58:43

Quote from: kelloseppä on 26.11.2016, 12:15:30
Nyt olen pettynyt nim. sivulliseen.

[...]

Ennen kuin alan latomaan pöytään huomattavasti vakavampaa lähdemateriaalia, pyydän nim. sivullista esittämään lähteitä, jotka väittävät  Lyypekin avun olleen mitätöntä Kustaan kapinalle.

Älä ole pettynyt. Olen vain pinnallisesti tutustunut Ruotsin 1500-luvun historiaan, joten en väitäkään siitä kaikkea tuntevani. Lukemalla opin lisää. Keskustelemalla saan intoa lukea lisää. Vaikka edelleenkin pysyn kannassani, koska minusta esittämäsi lainaus wikipediasta ei mitään muuta todistanut, pidän silti hyvänä, että jaksat näitä lähteitä aina silloin tällöin esittää -- vaikka sitten wikipediaakin --. Moni muu puhuu ihan täysin omasta päästään. Tärkeämpää kuin se asia, mistä me nyt olimme eri mieltä, on innostaa muitakin lukemaan ja tutustumaan asioihin. Silloin opimme lisää. Silloin voimme lopulta ymmärtää, miten maailmassa asiat kulkevat, eikä kenenkään tarvitse olla meihin pettynyt.

Koska kuitenkin pyysit lähteitä väitteilleni, ja minulla niitä on, annan niitä sinulle. Ensin laitan tähän tällaisen tarinan, jonka löysin. Jos joku lukisi sen läpi, ja peilaisi tuntemuksiaan sen kannalta tämän ketjun keskustelun alla olevaan aiheeseen, olisin iloinen. Tarinan nimi on Näkymätön komitea: Tuleva kapina (https://fi.theanarchistlibrary.org/library/nakymaton-komitea-tuleva-kapina). Sitten ne lähteet. Vanhoista tarinoista käytän lähteenäni usein historiallisia romaaneja. Tykkään lukea niitä; ne ovat kovien asiantuntijoiden kirjoittamia; ja niiden perusteella myöhemmätkin historialliset kirjat on rakennettu. 1500-luvun Ruotsista olen lukenut Starbäckin romaaneista (http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/gutbook/author?name=Starb%26auml%3Bck%2C%20Carl%20Georg) -- myös muualta, mutta niistä en lähteitä tähän hätään löytänyt, enkä yhtä eläväistä kuvaa ajasta ole saanut --. Suosittelen noita romaaneja kaikille historiasta kiinnostuneille. Jos sinulla taas on parempia lähteitä pöydälle ladottavaksi -- wikipedian lisäksi --, ja koet ne jakamisen arvoiseksi, niin kerro empimättä. Minä en sinuun tule pettymään, vaikka en kaikkia juttujasi uskoisikaan; minä pidän sinua ihmisenä ja ihminen on tiedoissaan aina vajaavainen.

Kaiken ja poliittisen perustilanteen tiivistelmän välissä on paljon.

Svekomanian värittämää lapsille ja lapsenmielisille suunnattua grimbergismiä:

"GUSTAV hade stått maktlös, när lybeckarne krävde
betalning för sin krigshjälp (se sid. 47). Pengar hade han
inga. Han måste hålla sina mäktiga fordringsägare vid
gott lynne genom handelsförmåner, så dryga, att de torde
sakna motstycke. Lybeck och andra Östersjöstäder,
tillhörande det mäktiga förbund av handelsstäder, som
kallades Hanseförbundet, fingo privilegium på att tullfritt
införa varor i Sverige. Därigenom fråndrogos ju betydande
inkomster svenska kronan. Gustav måste vidare lova, att
svenskarne icke skulle handla med några andra
utlänningar än dessa städers invånare. Därigenom hade
hanseaterna fått makt att godtyckligt bestämma priserna både på
vad svenskarne hade att sälja och på alla varor, som dessa
måste köpa. Därav allmogens myckna klagan över den
dyra tiden. Vad fanns då kvar för Sveriges egna köpmän?
Jo, något småhandel!"

http://runeberg.org/sfubon/2/0115.html

Ruuneperi täynnä vaikka mitä hauskaa ja vakavaakin opusta Ruotsin historiasta täynnänsä ... meille kaikille vajavaisille ihmisille.

Quote from: Histon on 27.11.2016, 17:33:58

Quote from: valla_valla on 27.11.2016, 04:22:37
Istun tänä iltana tuossa klo 3.30 aikaan yhdellä ABC:lla Turussa ja paikalla oli noin 30 mölyävää arabimiestä. Käyttäytyivät juuri kuten sotapakolaisveljensä Ruotsissa. Suomalaiset sitten luikkivat korvat luimussa niinkuin ruotsalaiset tapaavat tehdä ja nuori myyjäreppana yritti palvella arabiinoja parhaansa mukaan, nöyristellen.

"Humanitäärisessä" maahanmuutossa on niin paljon oikeitakin ongelmia, että en jaksaisi tätä älämölöargumentointia.

30 suomalaisesta jätkästäkin (huom. han-argumentti) lähtee ABC pöydässä ääntä, minkä olen monen puulaaki-bussin kahvipysähdyksiltä todistanut. Mitä tarkalleen ottaen tuossa pottunokkien ja/tai henkilökunnan olisi pitänyt tehdä?

Kyseessä oli yhteiskunnan potretti pienoiskoossa.

Kukaan ei lähde varsinkaan aamuyöstä yksin asiakkaana tai henkilökunnan edustajana toivomaan asiallista käytöstä meuhkaavalta nuorukaislaumalta edes silloin, kun kyseessä ovat kanta-asukkaat villet ja kallet.

Jos kuitenkin kyseessä ovat "17-vuotiaat" tai vieläkin alaikäisemmät ja hätää kärsivämmät turvapaikanhakijat rikkaammasta kulttuurista, tämä sama toimintamalli koskee lisääntyvässä määrin jopa poliisia - siihen malliin kuin Unelman saavuttaneissa lähiöissä on jo Ruotsissa nähty.

Oikein tiedostava suvaitsevaisto kilisyttää YLE:n valistusohjelmien mukaisesti avaimia Aitoon Monikulttuuriin. :) :flowerhat:

Vieressä "tolkun ihmiset" vähän epäilevät, varsinkin varttuneet suomalaiset miehet, mutta äänestävät silti hallitusoppositiota korkein toivein. Eiväthän he mitään "rasisteja" eli väestönsiirtohumanitaarisuutta vastustavia turvapaikanhakukriitisiä ole! :'(

Sitten Merkelin HallitusOppositio toimittaa kansan tekemät tilaukset, kunnes olemme "yllätyksellisesti" perillä.

Terveiset täältä menneisyydestä mahdollisille Euroopan historiaa tutkiville tulevaisuudessa:

Kyllä, myönnän. Teimme sen ihan itse.

Edit.
Tilaus monikkoon. Kukka hattuun ja kyyneleet päälle.

Quote from: Kari Kinnunen on 27.11.2016, 18:07:23

Quote from: Histon on 27.11.2016, 17:33:58
Mitä tarkalleen ottaen tuossa pottunokkien ja/tai henkilökunnan olisi pitänyt tehdä? Pistää turpaan/porukka pihalle, kun habitus ei miellytä?

Kyllä, vaikkapa vain siksi, että häiritsevät oikeasti maksavia asiakkaita.

Mistä tiedät etteivät olleet maksavia asiakkaita?

Näköjään valla-vallalla on hieman ääni muuttunut kellossa sillä jokin aika sitten hänellä oli erittäin romantisoitunut kuva suomalaisista että suomalaiset eivät antaudu monikulttuurisuuden edessä yhtä helposti kuin ruotsalaiset. Se oli hyvin herttaista luettavaa mutta me jotka asumme Suomessa tiesimme kyllä että se ei ole todellisuutta.

Liekö valla valla viime aikoina viettänyt enemmän aikaa Suomessa kun hänkin on huomannut että ihan samaa rataa asiat täälläkin menevät?

Niin kauan kuin minä muistan niin Suomi on ollut erittäin kulttuuri-marxilainen maa, jossa omaan pesään paskojia on pidetty joinakin älykköinä. Kenties me hommassakin elämme jossakin kuplassa kuvitellessamme että me edustaisimme jotain hiljaista enemmistöä.

^ Totta. Niin totta kuin vai voi olla. Olen todellakin muuttanut mielipiteeni viimeisen vuoden aikana.

Ennen syksyn 2015 invaasiota ajattelin, että Suomi välttyy Ruotsin kohtalolta. Siihen astihan kehisten määrät olivat vain mitättömiä murusia. Se todellakin harhautti. Mutta sitten kun se invaasio alkoi, niin tajusin, että eihän "NE" perkeleet aio millään tavalla estää Ruotsista Suomeen lonnivia arabiinoja. Meinasin saakeli soikohon saada hermoromahduksen kun näin Tukholman asemalla miten kehiksiä lastattiin junaan, joka jatkoi pohjoiseen ja edelleen Suomeen. Joka ilta monta kuukautta sama veivaus... arabit junaan ja sitten pohjoisesta yli. Ja kukaan ei tee mitään.

Paniikissa kirjoittelin muutamille kansanedustajillekin asiallisesti, kuvittelin, että ne ei tiedä, että nyt tulee kehiksiä. Mutta kyllä "NE" tiesi. Vain Juho Eerola vastasi ja aikoi toimia sen mitä sen eteen nyt yksi mies voi tehdä. Mutta muuten koko valtakunta katsoi hoomoilasena ja lopulta rajalle laitettiin tullijäbät vastaanottamaan kehiksiä. Luulin tosiaankin, että raja mätkäistään puomilla kiinni ja kehiksille näytetään suuntaa takaisin Ruotsiin.

Se oli siis ensimmäinen "romahdus" ja toinen romahdus on tullut kuluvan vuoden aikana kun olen huomannut kuinka hampaattomia viranomaiset ja muut valtakunnan johtajat ovat.  Lisäksi valtamedia kirjoittaa silmät suut täyteen kaikkea ihme paskaa kyyjärven ihmeistä ja koodareista. Tälläkin hetkellä kehiksiä lonnii Ruotsista Suomeen, mutta sen sijaan, että ne potkittaisiin helvettiin täältä niin ne majoitetaan hotelleihin ja kylpylöihin marisemaan paskasta ruuasta. Puoli valtakuntaa tanssii niiden tahdissa, kylvettää niitä, ruokkii ja paijaa kuin kultakimpaletta.

Niinpä--- mielipidettä joutuu veivaamaan joskus uusiksi ja tässä oli sen paikka. Suomi näyttää nyt aivan samanlaiselta kuin Ruotsi ja ainoa ero on vain se, että Suomi oli eräänlainen saareke, jonne ei kannattanut aiemmin kehisten yrittää, kun matkan varrella oli mm Ruotsi, joka toimi puskurina. Mutta nyt kun ne ovat tajunneet, että Suomeen voi lonnia miten huvittaa niin tasaisen tappavaan tahtiin niitä sitten tuleekin.

Suomi, niin kuin Sverigestanikin, ovat suvaitsevaissosialistisia kansandemokratioita. Suvaitseminen sekä toiseuden palvonta ovat hoivateollisuutta, vrt. entisten sosialistimaiden sinkkiämpäitehtaat. Jotain piti tuottaa viisivuotissuunnitelman puitteissa, sillä ei ollut merkitystä halusiko kukaan lopputuotteita. Surullista asiassa on se, kuinka ämpäreistä on kuitenkin enemmän hyötyä kuin Kabulin ja Bagdadin geelikirurgeista. Ämpäri ei valita ruuantähteistä, jotka viedään sillä tunkiolle. Sinkkiämpärille ei tarvitse kustantaa ilmaista loppuelämää, eikä se taharrustaa iloisen värisiä tyttömuoviämpäreitä.

Suomi todellakin marssii vakain askelin kohti samaa katastrofia kuin länsinaapurinsa. Pelastuksenamme ehkä on, että Suomi on vääjäämättä palaamassa siksi rupuvaltioksi, mitä se oli joskus 50-luvulla kun hynät loppuvat. Ruotsi porskuttanee vähän pitemmälle. Onnettomuus tässä on, ettemme enää osaa olla enää maatalousvaltainen ja kädentaitoinen. Emme osaa urbaaneina some-ameeboina enää selviytyä poikkeustilanteissa. Harva on tappanut eläimiä ravinnokseen, eikä siihen ole edes välineitä. Pian kun marketit on ryöstetty kaikesta pullotetusta juotavasta, moni alkaa juoda saastunutta vettä ja kuolee siihen.
Kun maan koko infrastruktuuri pettää ja sähkönsyöttö katkeaa lopullisesti keskellä kylmintä pakkastalvea, niin Suomen kaupungeista tulee valtavia ruumiskylmiöitä.

Quote from: Micke90 on 24.11.2016, 03:47:19
Ruotsi on jo menetetty eikä minua heidän maansa kiinnosta. Suomesta minä välitän ja haluan pelastaa maani.

Toisaalta ruotsi vaikuttaa aika paljon suomeen, ja se voi muutenkin olla vaarallista olla sellainen maa kuin ruotsi naapurimaana. Siksi olisi tärkeää että ruotsi ei menetä länsimaista kulttuuria.

Naurattaisi, jollei itkettäisi. Amerikkalaiset kierrättävät tätä nyt Twitterissä.

[tweet]825593372966522880[/tweet]

...ulos ainakaan illman burkhaa ja miespuolista sukulaista saattajana.

Onnea Ruotsi.

Olipa muuten alistetun oloinen tuo videolla esiintynyt poliisisetä. Nujerrettu mies, ylpeytensä hukannut, päälleastuttu. Ruotsi, oi Ruotsi. Mitä sinulle on tapahtunut? 

Quote from: Unlucky Luke on 30.01.2017, 20:12:19
Olipa muuten alistetun oloinen tuo videolla esiintynyt poliisisetä. Nujerrettu mies, ylpeytensä hukannut, päälleastuttu. Ruotsi, oi Ruotsi. Mitä sinulle on tapahtunut?

Eläke. Ja sitten saareen loppuelämäksi. Tämä hänen kasvoillaan.

Enpä oikein Ruotsin rikosketjuihin arvannut tätä laittaa, vaikka jonkinlainen rikoshan tässäkin on tietysti kyseessä:

Quote
Suomessa syntyneet menettämässä ykkössijan Ruotsissa: Syyriassa syntyneet saattavat jo olla suurin ulkomaalaisryhmä

Taustalla on suuri turvapaikanhakijamäärä Syyriasta ja Suomessa syntyneiden ikääntyminen. Suomalaistaustaisten määrä on silti suuri, kun myös Ruotsissa syntyneet luetaan mukaan. Yhteensä suomalaistaustaisia on yli 700 000.
...

Muutoksen taustalla on viime vuosien suuri maahanmuutto Syyriasta ja Suomessa syntyneiden ikääntyminen. Ruotsiin tuli paikallisen maahanmuuttoviraston mukaan yksin kolmen viime vuoden aikana noin 87 400 syyrialaista turvapaikanhakijaa. Syyrialaiset ovat myös olleet viime vuosina suurin yksittäinen turvapaikanhakijaryhmä Ruotsissa.

...

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005121558.html

Mukaillaan vähän vanhaa vitsiä. Halla-aho oli saunassa Löfvenin ja Wildersin kanssa. Jussi sanoi Geertille: "Kun katsomme Stefania takaa, näemme, että Ruotsi pysyy jaettuna mamujen ja kantisten kesken. Kun katsomme Stefania edestä, näemme, että Ruotsi ei enää nouse."

Vaikka kuinka katsoisi tuota ruotsalaisten voimailijoiden kisa-asua, niin ei sytytä mikä siinä on pielessä?  Otsikon mukaan on herättänyt tyrmistystä tyyliin "onko tämä pila".

Ei kai tässä voi olla kysymys mistään niin kaukaa haetusta, että Ruotsin maajoukkuesasussa ei saisi olla ristiä, sinikeltaisia värejä tai viikinkikypärää...?  Ei voi olla totta, Ruotsissakaan.  Toisaalta ei tuossa artikkelissa kyllä sanota, että se olisi esim. ruma tai epämukava.

QuoteRuotsalaisten voimailijoiden uusi trikooasu tyrmistytti – "Tämän täytyy olla pila"

Julkaistu: 14.3. 12:14

Ruotsalaisten painonnostajien trikoot herättävät tunteita.
Maajoukkueiden asut eivät ole aina esteettisiä napakymppejä. Joskus vaatesuunnittelijoiden luomukset eivät miellytä kantajiaan ja yleisöä lainkaan, kuten nyt on käynyt Ruotsin painonnostomaajoukkueen kisa-asuille.

...
Kiiltävästä kankaasta, rististä ja viikinkikypärästä tehty kansallisromanttinen yhdistelmä on saanut kovia tuomioita muun muassa yhteisöpalvelu Twitterissä.
...

http://www.is.fi/muutlajit/art-2000005126442.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=1&utm_source=tf-other

Viikinkikypärä kuvaa aikaa kansojen valloittajana ja alistajana, kun nyky-Ruotsin korkein hyve on alistuminen vieraiden kansojen tahtoon.

Quote from: Uuno Nuivanen on 14.03.2017, 14:03:10
Viikinkikypärä kuvaa aikaa kansojen valloittajana ja alistajana, kun nyky-Ruotsin korkein hyve on alistuminen vieraiden kansojen tahtoon.

Juuri näin. Virallisesti hyväksytty nyky-Ruotsissa on kokovartalokaapu kera sandaalein tai kannibaaliheimon lannevaate.

Siis, tuo herättää tyrmistystä? Pitääkö nyt kieltää maajoukkuepelejä seuraavilta ruotsalaisilta lätkäfaneilta viikinkikypärät, jottei vaan nuo trikoot tulisi niistä mieleen.

Varmaan vihreät haluavat Suomeen levottomuutta ihan vaan senkin takia, että tännekin tulisi ulkonaliikkumiskieltoja. Näytettäisiin amerikalta enemmän ja sillai. Mitä meistä ajateltaisiin, jossei meilläkin kohta autot pala ja mustat riehu ympäriinsä?

Aivan mahtava asu ja historiallisesti oikein. Viikinkikypärissä ei koskaan ollut sarvia.

Suomalaiset voimailijat voisivat pukeutua Marimekon suunnittelemaan ToF-asuun. Ruotsalaisilla ote herpaantuisi. :-*
Hakaristillä(toki polvella oleva) varustettu nahkaskotsa ja musta nahkainen painonnostoniittivyö! ;D

Korjataan artikkelissa oleva virhe siten, että kyseessä, kuvan mukaan, on IPF:n (Kansainvälinen voimanostoliitto) hyväksymä TITAN – tuotemerkin singlets – nostoasu.

Painonnosto on olympialaji, jossa on omat sääntönsä. Sinne ei tuollaisella asulla ole lavalle asiaa.

Voimanostoon sallitaan tiettyjen tuotemerkkien varusteita, TITAN on yksi sellainen.
Itse voimanostotaustaisena totean, että lajin imagolle ei tee yhtään huonoa pieni design-ilottelu. Miltä asu näyttää superin, hieman vatsakkaan nostajan päällä, jää arvailujen varaan.

Ruotsalaiseen tyyliin sepalus on takana.

Olen ruotsalaisten kanssa täysin samaa mieltä siitä, että ruotsalaisia on aivan liikaa.