Et silleen. Kaikkein huonoimmassa asemassa olevien asemaa heikennettiin entisestään. Ihmeellistä on sekin, etteivät vaikkapa yrittäjät vastusta tätä, koska kotimarkkinoiden veto hiipuu tällä tyylillä entisestään ja verot nousevat... :facepalm:
Mitähän pahaa se työtön tai yksnhuoltaja on tehnyt tämän "työläishallituksen" ansaitakseen?
QuoteEduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituspuolueiden edustajien äänillä esimerkiksi eläkkeiden ja lapsilisien leikkaukset.
Keväällä hallitus päätti leikata kansaneläkeindeksiin sidottuja etuuksia. Nyt eduskunta hyväksyi leikkaukset, jotka kohdistuvat esimerkiksi lapsilisään, kansaneläkkeeseen, takuueläkkeeseen, työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-leikkaukset-elakkeisiin-ja-lapsilisiin/6181160#.WDXEv9gTfZY.facebook
Ja Kepu vielä itki olevansa "perheiden asialla", kun perheenyhdistämisen tiukennukset vesitettiin. :facepalm:
Todella upea ja hieno hallitus meillä.Paskempaa saa hakemalla hakea eikä sittenkään taida löytyä.
Kansa kyykkyyn ja vaihtoon, uudet upeat suomalaiset tilalle.
Kiva joululahja tuli KIKY-tontuilta!!!
Lomarahat -30%!!!33322222
Kotimaisia perheitä tämä leikkuripolitiikka ei ainakaan yhdistä. Pätkätöitä satunnaisesti tekevä lapsi ei pääse tapaamaan kidukeella elävää vanhempaansa vuosikausiin. Tänään itketään, kun yksinäisyys on tappava kansantauti...
Koitmaista kysyntää ja kulutusta leikkuri syö, sillä ne joilla on pätäkkää, vievät fyrkkansa lomina yms. pois Suomesta. Kidukelainen kantaa pennosensa lähikauppaan.
Ja nämä "säästöt" on itikan pieru Itämeressä sen rinnalla mitä valtio ottaa velkana geelitukkaisten partavauvojen hyysäilyyn.
Quote from: onni4me on 23.11.2016, 21:59:50
Mitähän pahaa se työtön tai yksnhuoltaja on tehnyt tämän "työläishallituksen" ansaitakseen?
Liian monet äänestivät edellisissä vaaleissa joko persaudeja, suokusta tai sekoomusta.
Quote from: koli on 23.11.2016, 23:52:50
Tämä on vasta alkua. Niitä tullaan leikkaamaan vielä monta kertaa uudestaan, aivan sama mikä hallitus siellä on. Rasvatkaa suolenne, anaaliraiskaus on vasta alkanut.
Mokutus tarvitsee rahaa ja suuret ikäluokat eläkkeensä. Armeijalle on annettava lisää ja elinkeinotukia on myös lisättävä. Miljonäärien hallitus ajaa miljonäärien asiaa.
Senkin kommunistit.. ettekö ymmärrä? Tämä ei ole mikään kaikkien ihmisten maailma. Ensin on ne joilla on ja seuraavaksi tulee ne joilla halutaan olevan. Loppusakki joutaa rehumyllyyn.
e: Niin, olen itse menossa sinne rehumyllyyn heti kun naiset lakkaa kiinnostamasta ja viina maistumasta.
Kansa on onnistuttu jakamaan kahtia joten saa rauhassa hallitus sikailla, ei ole kapinasta pelkoa.
Lahkolainen pääministeri on kyllä saatanasta, ei voi muuta sanoa.
Ihmisillä on yhä se harhaluulo että äänestämällä tai jättämättä äänestämättä jotain puoluetta olisi jotain eroa kuinka paljon leikataan ja mistä. Suomi on vasallivaltio joka toteuttaa ulkomaalaisten herrojensa käskyjä ja siinä ei jotkut suomalaiset paina paskan vertaa.
Saihan se hallitus sitten jotain aikaiseksi. Seuraava hallitus kostaa ja leikkaa lisää. Hei minä haluan sitten olla Kaldoaivissa.
Sinne katosi viimeisetkin omantunnontuskat siitä että tilaisin tavarani mielummin ulkomaisesta verkkokaupasta kuin että ostaisin kotimaisesta kivijalkaliikeestä.
Hallituksien jatkuva vyönkiristys johtaa vyön katkeamiseen, mikä on tietenkin odotettavaa. Suomi laitetaan kehitysmaa kuntoon niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisesti, ei ole tullut vielä yhtään Finlaysonia ja Fazeria meitä auttamaan, ainoastaan asyylin ja kela-gold kortin anojia.
Kotouttaminen on myös sitä, että laitetaan hölmölä kehitysmaakuntoon moniosaajille, niin ei tule niin suurta kulttuurishokkia.
Valtio kotouttaa myös Suomalaisia monikulttiin.
Hallituksien jatkuva innovaatio on säästö ja lainanotto ja uusin innovaatio lisä EU:n taholta, rahoittaa EU:n persaukisia maita.
Tyytymättömyys tulee kasvamaan tässä maassa. Toisaalta tämähän aktivoi kansaa, tämä vyönkiristys.
Puolueiden taholta tämä taas passivoi heidän kannattajiaan.
Onneksi Soini ja Sipilä ovat kunnon uskovaisia, Sipilä vieläpä oikein lestadiolainen, eivätkä uskovaiset leikkaa heikoimmassa asemassa olevilta.
Matujen puurolautasista ei varmaankaan leikata. Sipilähän sanoi invaasion alkumetreillä, ettei matuilu ole keneltäkään suomalaiselta pois. Haistakoon paskan stanan lessu.
Ääni ei tästä osoitteesta lähde kuin kunnon rasistille, joka sanoo suorat sanat. On se vaan hienoa, että omilta leikataan ja perseileviä syöttiläitä hyysätään. Onkohan noilla jo turvapaikka katsottuna.
Quote from: Punaniska on 24.11.2016, 00:46:34
Onneksi Soini ja Sipilä ovat kunnon uskovaisia, Sipilä vieläpä oikein lestadiolainen, eivätkä uskovaiset leikkaa heikoimmassa asemassa olevilta.
Paitsi suomalaisilta.
Kidukelaisella on keskimäärin 29 puuropäivää kuukaudessa, yksi hernekeittopäivä ja aika ajoin paastopäivä. Nyt vähennetään puuropäiviä, jätetään hernekeitto ja paastotaan enemmän. Jokaisen puuroaterian aluksi kidukelainen viettää hiljaisen hetken muistellen elintasosurffaria, joka kertoi puuron olevan pahaa. Aito nälkä on kova konsultti taivuttelemaan ruokahifistelijöitä.
Ja eivät unohdu päättäjätkään, kun pinna katkeaa...
Quote from: Kim Evil-666 on 24.11.2016, 00:55:20
Matujen puurolautasista ei varmaankaan leikata. Sipilähän sanoi invaasion alkumetreillä, ettei matuilu ole keneltäkään suomalaiselta pois. Haistakoon paskan stanan lessu.
Ääni ei tästä osoitteesta lähde kuin kunnon rasistille, joka sanoo suorat sanat. On se vaan hienoa, että omilta leikataan ja perseileviä syöttiläitä hyysätään. Onkohan noilla jo turvapaikka katsottuna.
Outoa, miten usein taipumus sekä isompien perseennuolemiseen että pienempien potkimiseen löytyvät samasta tyypistä. Joku negatiiviinen geenimutaatio?
Joko kansanedustajien palkka nousi tälle syksylle? Ja toki heillä on pakopaikka jossain suojatyöpaikassa. Ainahan heillä on.
On tulossa mielenkiintoinen vuosi. Joillakin ei ole varaa lääkkeisiin, joillakin toisilla lääkäriin joillakin ei kumpaankaan jne. Ruokakaupoista saa näpistää AIV-olutta, baarien terasseilla saa tapella aamu kuuteen viimeisistä tupakeista ja ostaa baarista lähtiessään pullon mukaan evääksi jos talousrahat tulivat mukaan. Matkalla über-matuset ryöstävät pullon känniapinalta jne. jne.
Sosiaalista oikeudenmukaisuutta? Suomessa? Sallikaa minun nauraa. Nyt revitään sellaista kuilua, että sen umpeen saaminen ei tule tapahtumaan ilman sattumuksia. Ikäviä sellaisia. Kun ihmiseltä viedään kaikki, millään ei ole sen jälkeen mitään merkitystä. Ei millään.
Äläkää nyt riekkuko. Onhan meillä varaa... Ei ole keltään pois...
Jos suomalaisilla olisi älyä, niin ne nousisivat aseelliseen vastarintaan hallitusta vastaan. Mutta kun ei ole älyä eikä uskallusta niin kaikki kurjat ja köyhät vetäytyvät omiin oloihinsa yhä tiukemmin katsomaan tosi-TV:tä, ikään kuin albaanit Hoxhan bunkkereihin.
↑ Tuosta vielä keskustellaan. ;D
^^Pinnan alla poreilee lupaavasti, joten katsotaan mitä tuleman pitää. Harmi, että terveteollisuutta ei enää ole. Tervaa jä höyheniä tekisi hyvää kansaa edustavien ihonhoidolle.
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 01:47:15
^^Pinnan alla poreilee lupaavasti, joten katsotaan mitä tuleman pitää. Harmi, että terveteollisuutta ei enää ole. Tervaa jä höyheniä tekisi hyvää kansaa edustavien ihonhoidolle.
Menen tervanpolttoon. Tuokoon joku höyhenet.
Taitaa olla uutisankka koko juttu. Ei kerro Hesari tai kumpikaan Iltapaska asiasta mitään. Eihän ne nyt tällaisia uutisia voi sensuroida! Vai voivatko? :flowerhat:
Quote from: Jorma M. on 24.11.2016, 02:21:27
Taitaa olla uutisankka koko juttu. Ei kerro Hesari tai kumpikaan Iltapaska asiasta mitään. Eihän ne nyt tällaisia uutisia voi sensuroida! Vai voivatko? :flowerhat:
Olet vain hieman sekasin.
118000 osumaa sanoilla "hallitus hyväksyi leikkaukset"
https://www.google.fi/search?client=opera&q=hallitus+hyv%C3%A4ksyi+leikkaukset&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl
en onnistunut olemaan hauska :'(
sangen yllättävää
QuoteSadan euron eläkkeestä leikataan 85 senttiä
Pienimpiä eläkkeitä, työttömyystukia ja lapsilisiä alennetaan ensi vuonna. Säästöä valtion menoihin kertyy lähes 200 miljoonaa euroa.
politiikka
23.11.2016 klo 15:09päivitetty 23.11.2016 klo 15:22
Eduskunta on hyväksynyt muun muassa eläkkeiden ja lapsilisien leikkaukset. Hallitus päätti keväällä leikata kansaneläkeindeksiin sidottuja sosiaaliturvan etuuksia, kun indeksien jäädytyksellä ei saavutettu tavoiteltuja säästöjä.
Eduskuntakäsittelyssä rintamalisiin kohdistuneet leikkaukset päätettiin peruuttaa, kun niihin kohdistui ankaraa arvostelua. Hallituspuolueet sopivat asiasta eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa.
Eduskunta hyväksyi muun muassa lapsilisien, kansaneläkkeen, takuueläkkeen, työttömyysturvan peruspäivärahan ja työmarkkinatuen leikkaukset hallituspuolueiden edustajien äänin. Opposition kaikki hylkäysehdotukset kaatuivat äänestyksissä selkein numeroin.
http://yle.fi/uutiset/3-9311370
Sinänsä minä hyväksyn leikkaukset, koska velkaantuminen on saatava loppumaan. Nyt en kuitenkaan niitä hyväksy, koska se raha, mikä nyt leikataan, menee kehitysmaalaisten hyysäämiseen. Eikös nyt tehty parin miljardin säästötoimenpiteitä, mutta kehitysmaalaispelleilyyn menee puolitoista miljardia?
Todella moraalitonta >:(
Sipilän terroristihallitus leikkaa lapsilta, vanhuksilta ja köyhiltä, mutta samaan aikaan rajarikollishuijareihin ja maahan jo livahtaneisiin laitetaan useampi miljardi joka vuosi ja summa vain kasvaa kaiken aikaa tulijoiden myötä.
Ulkomaalaisten hyysäyksestä pitäisi leikata viisi miljardia joka vuosi ja tukea sen sijaan suomalaisia.
En huomannut mainintaa discorahan leikkauksista? Ruokahan tulee "ilmaiseksi" joten siitä ei matulta leikata.
Suoran demokratian puuttuminen korpeaa tätä äänestäjää. On kuitenkin pakko antaa ääni nuivimmalle persulle, koska muuten tulevat mielipuoliset Tuppuraiset ja vihreät tappuraiset miljoonakertaistamaan pakolaiskiintiön ja kusemaan Suomen haudalle.
Juha Sipilän valehtelu siitä, että antaa talonsa "turvapaikanhakijoiden" käyttöön, saattoi hyvin maksaa Suomen valtiolle tuon 200 miljoonaa euroa vuodessa.
Juha Sipilää voi pitää henkilökohtaisesti vastuullisena eläkkeiden ja lapsilisien leikkauksista. Ihmettelen, miksi Keskusta pitää moista huijaria pääministerinä.
Päälle tulee vielä se, että Juha Sipilä hyväksyi Ruotsin Schengen-sopimuksen vastaisen toiminnan ajaa junalla suuri määrä laittomia siirtolaisia Suomen rajalle. Ruotsin hallitus syyllistyi rikokseen ja Juha Sipilä syyllistyi rikokseen siunaamalla Ruotsin lainvastaisen toiminnan.
Oikeusvaltiossa seuraava hallitus asettaisi Juha Sipilän oikeuteen vastaamaan virkavirheestä. Lait ja kansainväliset sopimukset koskevat myös pääministeriä ja hallitusta.
^ Sipilä on kelvoton, mutta ehkäpä kepulaiset vertaavat edellisiin pääministereihin, joista toinen karkasi huippupalkkaiseen virkaan Brysseliin ryöstettyään Suomen ja Stubbia en nyt edes kommentoi, ettei tuu bannia. Kepun oma aiempi pääministeri jäi kiikkiin Nuorisosäätiöstä, lautakasoista ja Nova:sta. Eiköhän Sipilä lueta Kepussa pikkurikolliseksi.
Quote from: onni4me on 23.11.2016, 21:59:50
Et silleen. Kaikkein huonoimmassa asemassa olevien asemaa heikennettiin entisestään. Ihmeellistä on sekin, etteivät vaikkapa yrittäjät vastusta tätä, koska kotimarkkinoiden veto hiipuu tällä tyylillä entisestään ja verot nousevat... :facepalm:
Mitähän pahaa se työtön tai yksnhuoltaja on tehnyt tämän "työläishallituksen" ansaitakseen?
QuoteEduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituspuolueiden edustajien äänillä esimerkiksi eläkkeiden ja lapsilisien leikkaukset.
Keväällä hallitus päätti leikata kansaneläkeindeksiin sidottuja etuuksia. Nyt eduskunta hyväksyi leikkaukset, jotka kohdistuvat esimerkiksi lapsilisään, kansaneläkkeeseen, takuueläkkeeseen, työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-leikkaukset-elakkeisiin-ja-lapsilisiin/6181160#.WDXEv9gTfZY.facebook
Yrittäjillä ei ole senkään vertaa sananvaltaa tässä maassa kuin mitä tavallisilla sossutella elävät syrjäytyneet
Lainaus valtioneuvoston maahanmuuttopoliittisesta toimenpideohjelmasta viime syksyltä (11.9.2015):
QuoteKäynnistetään välittömästi STM:n ja SM:n yhteistyönä selvitys, jonka päämääränä on vastaanottorahan tason laskeminen.
http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c
Mitä tapahtui tälle selvitykselle, onko jo tullut tuloksia? Onko vo-rahaa pienennetty jo? Vai onko tämäkin "välittömästi" käynnistetty selvitys haudattu ja unohdettu, kuten näyttää käyneen maahanmuuton kokonaiskustannusten selvityttämiselle, joka on kirjattu hallitusohjelmaan.
Helpompaa on lyödä lyötyjä ja nipsaista lisää niiltä, jotka ovat jo muutenkin saavat tyytyä vähään ja joihin kohdistuvista säästötoimista ei nouse valtava vihvassuvakiston ja sjw-porukan (käytännössä yhtä ja samaa sakkia) protestimyrsky.
Quote from: Ari-Lee on 24.11.2016, 02:31:54
QuoteSadan euron eläkkeestä leikataan 85 senttiä
Pienimpiä eläkkeitä, työttömyystukia ja lapsilisiä alennetaan ensi vuonna. Säästöä valtion menoihin kertyy lähes 200 miljoonaa euroa.
politiikka
23.11.2016 klo 15:09päivitetty 23.11.2016 klo 15:22
Eduskunta on hyväksynyt muun muassa eläkkeiden ja lapsilisien leikkaukset. Hallitus päätti keväällä leikata kansaneläkeindeksiin sidottuja sosiaaliturvan etuuksia, kun indeksien jäädytyksellä ei saavutettu tavoiteltuja säästöjä.
Eduskuntakäsittelyssä rintamalisiin kohdistuneet leikkaukset päätettiin peruuttaa, kun niihin kohdistui ankaraa arvostelua. Hallituspuolueet sopivat asiasta eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa.
Eduskunta hyväksyi muun muassa lapsilisien, kansaneläkkeen, takuueläkkeen, työttömyysturvan peruspäivärahan ja työmarkkinatuen leikkaukset hallituspuolueiden edustajien äänin. Opposition kaikki hylkäysehdotukset kaatuivat äänestyksissä selkein numeroin.
http://yle.fi/uutiset/3-9311370
Todellisuudessa sadan euron eläkkeitä ei ole. Pienin eläke on takuueläke 766,85 e/kk . Mutta, tuokaan ei ole koko totuus, sillä varhennetulle vanhuuseläkkeelle (esim. terveyssyitä) jäävä saa vähemmän. Siitä maksetaan sitten asuminen, sähköt, lääkkeet (omavastuu lähemmäs 700€, sairanhoidon maksukatto on samaa luokkaa, matkojen omavastuu 300€. Sairaat ovat eriarvoisessa asemassa lääkekuluineen; toisilla on lähes ilmaiset lääkkeet, toiset eivät saa edes peruskorvausta. Yle-veroakin maksellaan. Hoitotukea on pienennetty ja sen saantikriteerejä on tiukennettu. Kotipalvelu hinnoitellaan tulojen mukaan. Eli, jos olet monisairas ja tarvitset apua selvitäksesi jokapäiväisistä perusasioista, kannattaa sairastua sairauksiin, joiden hoitoon saa korvattavia lääkkeitä ja, että ympärillä on liuta avuliaita ihmisiä. Muussa tapauksessa jokapäiväisestä ruuasta saattaa vain haaveilla. Vaikka euromääräisesti summa tuntuu pieneltä, se ei ole pieni sille kidukkeella eläjälle.
Vok-sotureille taataan asuminen, terveyden- ja hammashoito rajoituksitta, viisi ateriaa päivässä ja satanen tupakkirahaa kuussa. Sama kai vähintään kuuluisi työtä tehneelle eläkeläisellekin.
Quote from: sine qua non on 24.11.2016, 09:08:47
Lainaus valtioneuvoston maahanmuuttopoliittisesta toimenpideohjelmasta viime syksyltä (11.9.2015): QuoteKäynnistetään välittömästi STM:n ja SM:n yhteistyönä selvitys, jonka päämääränä on vastaanottorahan tason laskeminen.
http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c
Mitä tapahtui tälle selvitykselle, onko jo tullut tuloksia? Onko vo-rahaa pienennetty jo? Vai onko tämäkin "välittömästi" käynnistetty selvitys haudattu ja unohdettu, kuten näyttää käyneen maahanmuuton kokonaiskustannusten selvityttämiselle, joka on kirjattu hallitusohjelmaan.
Kuten arveltiin.
MTV: Hallitus perui maahanmuuttajien sosiaaliturvan rajaamisen (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hallitus-perui-maahanmuuttajien-sosiaaliturvan-rajaamisen/6184180) 24.11.2016
Edit: Vai oliko vastaanottorahan ja kotouttamisrahan leikkaaminen kytketty yhteen kuin ajallisesti (http://www.hs.fi/politiikka/a1441939653674)? Joka tapauksessa eiköhän tämä ollut tässä.
Jotenkin en yllättynyt yhtään, että takki kääntyi tässäkin asiassa.
Kidukelaisilla ei rahat riitä hammashoitoon tai suunhoitoon, joka suoritetaan hammashoitolassa. Toimeentulotuki ei ole myöskään vaihtoehto selvitä yli vaikemmista paikoista. Niinpä moni kidukelainen on pudonnut ulosottoon ja voudin verkkoon. Ja kyllä, takuueläkkeistäkin vouti vie osansa, jolloin kidukelaisen kuukausitulot ovat n.627€/kk. Esim. poliklinikkamaksut myöhästyessään menevät suoraan perintätoimistolle ja ovat suoraan ulosottokelpoisia. Kuoliaaksi on vaiettu sellaiset aiheet, kuten vanhusten vakavat masennukset ja itsemurhat. Moni vanhus lievittää ahdistustaan alkoholilla, jolloin ruoka vaihtuu juomaan. Näistä ei revitä otsikoita eikä teevee järjestä teemailtoja.
Siksi niin monella sappi kiehuu, kun tietää naapurin/tutun/tm kidukelaisen ahdingon ja samaan aikaan toisaalla geelitukkaiset käenpojat nillittää pahasta puurosta, paskasta ruuasta ja apeista verhoista >:(
Eniten sylettää tekopyhien päättäjien asioiden priorisointi. Ainoaltakaan ei heru pienintäkään ajatusta oman kansansa hädänalaisille. En keksi kyllin halveksivia sanoja näille omaa etuaan ajaville paskiaisille.
Quote from: Micke90 on 24.11.2016, 14:44:26
Jotenkin en yllättynyt yhtään, että takki kääntyi tässäkin asiassa.
Jos ei saa aikaiseksi hevosenpaskan polttolupaa, niin miten sitten tuollaista? Pellehermannit r.p.
Voi harmin paikka. Suomalaisten etuja pitää leikata, koska ulkomaalaisten ylläpitoon tarvitaan lisää rahaa. En ole kovin yllättyny mutta hiukan ihmettelen että poliitikkoja ei tilanne huoleta yhtään. Eipä siinä mitään, kansa valitsee samat puupäät uudestaan seuraavissa vaaleissa. Ehkä vika ei olekkaan muissa vaan minussa, olenko keskimääräistä itsekkäämpi. Jos mulla on 100e niin mieluummin kulutan sen itse johonkin turhuuteen, mutta epäitsekkäät ihmiset antaa sen rahan hätääkärsivien hyväksi. Pitäähän ulkomaalaisen diskoon päästä tai saada se tupakka-aski päivässä. Sillä muuten heidän ihmisarvoaan on loukattu.
Jos Sipilä vaikka kutsuisi uudestaan ulkomaalaisia kylään. Meillä on tilaa ja varaa. On joo, niin kauan kuin saadaan lisää velkaa.
Quote from: Ulvokki on 24.11.2016, 01:21:21
Quote– Asioita on uskallettava katsoa silmiin rehelliseltä pohjalta ja uskallettava myös rehellisesti tunnustaa, jos toinen on oikeassa. Rehellisyys on suuri voima. Itsenäisyys tarkoittaa sitä, että meillä on hyvä ja toimiva sisäinen ja ulkoinen turvallisuus, puolustusvoimat ja poliisi, jotta ihmiset uskaltavat liikkua kotinsa ulkopuolella. Itsenäisyys tarkoittaa myös oikeutta olla itsenäinen ja itsepäinen, jotta voi uskaltaa laittaa itsensä alttiiksi, Soini sanoi ja jatkoi:
– Sosiaalinen oikeudenmukaisuus kristilliseltä arvopohjalta on meille tärkeä arvo. Meille jokainen on tervetullut sellaisena kuin on, siksi laidat välillä paukkuvat. Suomessa miljoona ihmistä elää alle tuhannen euron tuloilla. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että näiltä ihmisiltä ei leikata mitään.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-kaikkein-koyhimmilta-ei-pida-leikata-mitaan/ (https://www.suomenuutiset.fi/soini-kaikkein-koyhimmilta-ei-pida-leikata-mitaan/)
Että eipä tässä sitten muuta.
Tämä nyt on vaan taas uusi lukemattomissa episodeissa, missä PS laitetaan Soinin myötähyväksymisellä tekemään rajattomasti sellaisia päätöksiä joilla tuhotaan puolueen olemassaolo iänkaikkisesti. Tämähän on vanha juttu, toisto siitä mitä SMP & esikuva Pekka Vennamo tekivät. Soinilla on säätiö täynnä rahaa ja joku läskivirka sitten palkintona tästä valeoppositiotoiminnasta joten ei häntä haittaa. Mutta miksi nämä ns. kansallis-sisulaiset peesaavat niin voimakkaasti Soinia tässä projektissa on sitten se todellinen juttu johon tulisi kiinnittää kaikki huomio.
On myös huomioitava, että taloustieteellisesti tämähän on vain Thatcheriläis-republikaanista uusliberalismia joihin PS on kybällä vihkiytynyt ECR-virus tartunnan kautta ja toisaalta Washington - yhteyksiensä kautta. Joku epämäääräinen "konservatismi" on näemmä nyt ECR-puolueen agenda, ja angloamerikkalaisessa maailmassa se tarkoittaa hyvin suoraan tämänkaltaista talouspolitiikkaa vielä kovemmalla intensiteetillä.
KOTIMAA
Maahanmuuttajien alempi sosiaaliturva törmäsi perustuslakiin – "Nykyjärjestelmään ei ole varaa"
– Pohjoismainen sosiaaliturva ei ole kestävä järjestelmä, jos sen piiriin pääsee liian helposti ja halukkaita tulijoita
on paljon, sanoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja, varatuomari Leena Meri.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/maahanmuuttajien_sosiaaliturva_perustuslaki-58064
Suomalaiset työttömät, vanhukset ja opiskelijat todellakin huomaavat tämän.
Matuille tällä sanan helinällä ei ole mitään merkitystä, tuet ja avut juoksevat ja
auttava käsi ojentuu kun siihen edes vihjataan olevan aihetta.
vmp taas kerran
Quote from: Ulvokki on 24.11.2016, 14:56:30
Ilmeisesti Lindström on edelleenkin lintulautana asioiden suhteen. Näin mies vastailee blogissaan USssä ja horisee edelleen vapaaehtoisesta työkokeilusta. Njaa vapaaehtoinen ja vapaaehtoinen, tuet loppuvat seinään jos sitä muumin kokeilemista ei tee.
Kerään tässä vielä voimia lukeakseni äijän jorinat, nyt ei oikein pysty kun verenpaine paukkaa. Mutta aika tiukkaa kommentoitia näytti olevan + ne pakolliset demarikääkät.
PS hehkuttaa läpysköissään jonain saavutuksena sitä, että ministerien määrää on vähennetty.
Lindström joka hoitelee kahden ministerin duunia yhtäaikaa, eikä kykene ottamaan selkoa kummankaan alan perustietämyksestä onkin paras esimerkki miten tuhoisa tuo päätös on. Mutta yhtä kaikki, osa suunnitelmaa shakkimatittaa PS ja nuijia sitten totaalisesti maan rakoon laittamalla nämä tekemään omia kannattajia rokottavaa politiikkaa asemista joita eivät lainkaan hallitse.
Sitten muutetaan perustuslakia.
Jos pakotetaan vapaaehtoiseksi, onko silloin kyse vapaaehtoisuudesta :o
Quote from: Micke90 on 24.11.2016, 14:44:26
Jotenkin en yllättynyt yhtään, että takki kääntyi tässäkin asiassa.
Tämä hanke ei oikeastaan ollut mikään takinkääntö, vaan alun alkaenkin sumutusta, jolla haluttiin luoda viime vuonna vaikutelma, että turvapaikanhakijatulvalle muka tehdään jotain. Olisi ollut aivan uskomaton temppu saada näillä eväillä läpi perustuslakivaliokunnasta, eikä sitä vakavissaan yritettykään.
Quote from: Roope on 24.11.2016, 14:34:19
Quote from: sine qua non on 24.11.2016, 09:08:47
Lainaus valtioneuvoston maahanmuuttopoliittisesta toimenpideohjelmasta viime syksyltä (11.9.2015): QuoteKäynnistetään välittömästi STM:n ja SM:n yhteistyönä selvitys, jonka päämääränä on vastaanottorahan tason laskeminen.
http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c
Mitä tapahtui tälle selvitykselle, onko jo tullut tuloksia? Onko vo-rahaa pienennetty jo? Vai onko tämäkin "välittömästi" käynnistetty selvitys haudattu ja unohdettu, kuten näyttää käyneen maahanmuuton kokonaiskustannusten selvityttämiselle, joka on kirjattu hallitusohjelmaan.
Kuten arveltiin.
MTV: Hallitus perui maahanmuuttajien sosiaaliturvan rajaamisen (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hallitus-perui-maahanmuuttajien-sosiaaliturvan-rajaamisen/6184180) 24.11.2016
Edit: Vai oliko vastaanottorahan ja kotouttamisrahan leikkaaminen kytketty yhteen kuin ajallisesti (http://www.hs.fi/politiikka/a1441939653674)? Joka tapauksessa eiköhän tämä ollut tässä.
Kaikki näiden kansallis-sisulaisten suosiollisella avustuksella. Ei kuulu soraääniä tästä ryhmästä, kun hallituksessa voi puuhastella aselakien kanssa.
Mutta tää on kyllä hauska tää "työväenpuolue ilman sosialismia". Olennaista on, että jos satasen eläkkeestä lähtee 85 senttiä sillä ei ole mitään merkitystä. Mutta sillä on vahva, tunnepitoinen symbolinen merkitys kun tapahtuu samaanaikaan sen kanssa, että matujen ylenpalttiset tuet joita vain harvoista maista löytyy jätetään koskematta. Osa operaatiota PS:n tuhoamiseksi. Ja näitä tulee vielä paljon paljon paljon, niin kauan kuin matukriittiset nykertävät näitä asedirektiivejään eivätkä kyseenalaista hallitusyhteistyötä jossa enevästi Suomalaisten varallisuutta siirretään iPhone-sotureille eli siis loputtomasti.
Ajatelkaa, jos olisi kansallis-itsenäisyysmielinen vähävaraisten asialla oleva puolue, niin miten massiivinen sen kannatuspotentiaali voisi ollakaan? Kaikki tälläiset päätökset satavat suoraan siihen laariin, ja täysin propagandassa hyödynnettäviä.
Quote from: Roope on 24.11.2016, 15:08:58
Tämä hanke ei oikeastaan ollut mikään takinkääntö, vaan alun alkaenkin sumutusta, jolla haluttiin luoda viime vuonna vaikutelma, että turvapaikanhakijatulvalle muka tehdään jotain. Olisi ollut aivan uskomaton temppu saada näillä eväillä läpi perustuslakivaliokunnasta, eikä sitä vakavissaan yritettykään.
Timo Soini on ollut sumutusta. Koko Jytkyn tavoitteena oli vain saada Persut hallitukseen ja Soini ulkoministeriksi.
Konkretiaa kehiin; jokainen leikattu 85 senttiä on litra maitoa sellaiselta, joka joutuu muutenkin venyttämään senttejä saadakseen ruokaa kuukauden jokaisena päivänä.
Tuo mamujen sosiaaliturva on kyllä perhananmoinen asia. Monet kymmeniä vuosia töitä tehneet ja työttömäksi joutuneet saavat saman verran kuin moni kusettava juuri rajan yli läpsytellyt, jonka eduksi järjestelmä on rukattu niin, että heitä ei tahdo saada edes ulos maasta.
Näitä ei tietystikään kukaan ajatellut tarkkaan silloin kun kehitysmaatulijoiden määrä oli parituhatta vuodessa. "Tasa-arvo", yhteiskuntasopimuksen ulkopuolistenkin, vedettiin tappiin myös perustuslakiin kun kukaan ei ollut protestoimassa.
^ Ai ai jos joku maahanmuuttokriittinen voima syntyisi, niin olisi vaikka millä mitalla kannatuspotentiaalia jos ottaisi näitä asioita esille.
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:08:22
Jos pakotetaan vapaaehtoiseksi, onko silloin kyse vapaaehtoisuudesta :o
jos ei ole vapaaehtoinen, niin kuinka voi olla vastuussa tekemisistään ?
:o
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:24:35
Konkretiaa kehiin; jokainen leikattu 85 senttiä on litra maitoa sellaiselta, joka joutuu muutenkin venyttämään senttejä saadakseen ruokaa kuukauden jokaisena päivänä.
Maito on huono vertaus, koska se on ympäristömyrkkyä ja se ei ole välttämättömyys. Mutta, se että raha ei riitä monilla nykyiselläänkään lääkkeisiin niin minkä kokoinen leikkaus tahansa on niin väärin, ettei se voi olla oikein.
Quote from: Ari-Lee on 24.11.2016, 15:38:48
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:24:35
Konkretiaa kehiin; jokainen leikattu 85 senttiä on litra maitoa sellaiselta, joka joutuu muutenkin venyttämään senttejä saadakseen ruokaa kuukauden jokaisena päivänä.
Maito on huono vertaus, koska se on ympäristömyrkkyä ja se ei ole välttämättömyys. Mutta, se että raha ei riitä monilla nykyiselläänkään lääkkeisiin niin minkä kokoinen leikkaus tahansa on niin väärin, ettei se voi olla oikein.
Maito tuntui luontevalta, koska kidukelaiset lykkivät sitä päivittäiseen pahaan puuronsa. Voisi tosin olla vaikka niinkin, että 85 senttiä on kaksi banaania.
Quote from: Micke90 on 23.11.2016, 23:35:18
Ja Kepu vielä itki olevansa "perheiden asialla", kun perheenyhdistämisen tiukennukset vesitettiin. :facepalm:
Eihän kepu koskaan sanonutkaan että
keiden perheiden asialla se oli...
Persut ovat hallituksessa varmistamassa etteivät äänestäjät voi estää monikultturismia ja matuvyöryä.
Aidolle kansallismieliselle vaihtoehdolle ei ole tilaa koska uskottavimmat maahanmuuttokriittiset kuten Halla-aho, Turkkila ja Eerola samaten kuin Suomen Sisu ovat persujen tukijoukoissa.
Suomalaisten äänestäjien tilanne on huonompi kuin esim. muissa pohjoismaissa, Britanniassa tai Ranskassa.
Aina on mahdollisuus antaa äänensä protestina jollekin pienpuolueelle. Ainakin olisi protesti, joka ylittää uutiskynnyksen, vaikka edustajaa ei valituksi saisikaan.
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:55:52
Aina on mahdollisuus antaa äänensä protestina jollekin pienpuolueelle. Ainakin olisi protesti, joka ylittää uutiskynnyksen, vaikka edustajaa ei valituksi saisikaan.
Tuolta sitten valitsemaan toinen toistaan sekopäisempiä ideologioita. En tue.
http://vaalit.fi/fi/index/puolueet/rekisteroidytpuolueet.html
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226700-riman-alta-eika-edes-hipoen?ref=karuselli
QuotePolitiikassa on vaihtoehtoja, vaikka aika ajoin jopa toisinkin väitetään. Sanotaan ettei puolueilla olisi eroja. Kyllä on. Onneksi.
On hyvä ja arvokas asia se, että eduskunnassa myös oppositio tekee oman vaihtoehtoisen budjettinsa. Sitä verrataan hallituksen tekemään ja siitä käydään myös keskustelua.
Vaihtoehtobudjettien esittely ja keskustelu jättää toki toivomisen varaa. Kun viisi puoluetta tuo oman vaihtoehtonsa keskusteluun ja arvioitaviksi yhtä aikaa, johtaa se aika kevyeen käsittelyyn. Viime vaalikaudella oli vain kahden suuren ryhmän vaihtoehto(Vasen ryhmä toki myös oppositiossa), ja se toi ehkä enemmän jännitettä ja aikaa käsitellä vaihtoehtoja. Olen toki jäävi tätä syvemmin arvioimaan...
Hallituksen politiikkaa saa ja pitää arvostella. Kunhan tuo esille oman vaihtoehdon. Se ainakin tekee asiasta hieman uskottavampaa.
Kysyin vaihtoehtobudjettien käsittelyn yhteydessä SDP:ltä vastausta heidän erääseen kärkihankkeeseensa- ns.Rinteen malliin.
Näin asettelin sanani: "Haluaisin kuulla sosialidemokraateilta vastauksen tähän kysymykseen, jonka eduskuntaryhmämme puheenjohtaja esitti. Aukaiskaa nyt minulle, yksinkertaiselle ihmiselle, mikä on Rinteen mallin taloudellinen vaikutus valtiontalouteen, kun te olette esittäneet, että julkinen talous tasapainottuisi 140—250 miljoonalla. Te olette teettäneet eduskunnan tietopalvelulla laskelmat, eli nettona verot ja veroluonteiset maksut sekä työttömyysturvasäästöt palkkatuki huomioiden kasvattaisivat julkisen sektorin menoja yhteensä 350 miljoonalla eurolla. Tämä ero on 490—600 miljoonaa. Selittäkää minulle, miten tämän maksaisitte. Hallituksen malli on kuitenkin kustannusneutraali, eli siinä on huomattava ero."
Kyse on siis työllistämisen aktiivimallista SDP:n mallin mukaisesti. SDP väittää, että työllistämissetelin avulla julkinen talous tasapainottuisi 140-250 miljoonalla. Kuitenkin, SDP:n itse viime vuonna eduskunnan tietopalvelulla ns. Rinteen mallista teettämän selvityksen mukaan: " Nettona (verot ja veroluonteiset maksut ja työttömyysturvasäästöt huomioiden) palkkatuki kasvattaisi julkisen sektorin menoja yhteensä 350 miljoonalla eurolla."
Eli todellisuuden ja SDP:n numeroiden välillä on 490-600 miljoonan euron heitto. Näin ollen vaihtoehdolta putoaa samalla pohja pois. Hallituksen malli on kustannusneutraali.
Tätä olen siis kysynyt ja pyytänyt vastausta puolueen edustajilta, sitä saamatta. Tätä kysyin tänään viimeksi Satu Taavitsaiselta(sd.). Hän nimittäin lankesi tänään täydelliseen populismin lumoon ja meni kaikkien rimojen alta omassa tiedotteessaan. En minä ihan pienestä nokkiini ota, mutta erityisesti tästä kohdasta otin: "Lindström ei näköjään välitä, vaikka työttömyys nousisi miljoonaan."
Taavitsainen ei näköjään välitä vaikka hallitus on tuonut kymmeniä esityksiä ja ratkaisuja työllisyyden parantamiseksi. Myös ikäviä, vaikka tekee kipeää.( Kas kun ihan rusinoiden poimiminen pullasta ei yksin riitä). Ja lisää toimenpiteitä on tulossa valmisteluun. Sellaisiakin, joita SDP ei ole jostain kumman syystä vienyt itse eteenpäin ollessaan hallituksessa...0-tuntisopimukset vaikka esimerkkinä.
Taavitsainen ei sanallakaan maininnut hallituksen antamaa ja eduskunnan käsittelyssä parasta aikaa olevaa esitystä, jossa työttömyysetuuden valtion maksamaa osuutta voi jatkossa käyttää palkkatukeen, starttirahaan ja liikkuvuusavustukseen. Veronmaksajille kustannusneutraalisti! Miksipä olisikaan maininnut? Se ei sovi siihen kuvaan, jossa hallitus on paha ja SDP hyvä. Hallitus tekee ihan ilkeyttään uudistuksia ja SDP haluaa tässä mallissaan(tai todistakaa toisin, niin perun tämän) antaa uutta rahaa ratkaisten sillä maamme työttömyyttä. No, hallitus nyt kuitenkin haluaa pohtia myös sitä miten jo olemassa olevia rahoja voitaisiin käyttään nykyistä fiksummin ja samalla aktivoida ihmisiä. Tämä tuo samalla ennustettavuutta rahojen käyttöön ja niiden riittävyyteen. Olematta kuitenkaan automaatti, tarveharkintaa siis käytetään.
Palkkatuetun työn volyymin arvioidaan olevan noin 18 500 henkilötyövuotta vuonna 2016. Rahoitusmuutoksen arvioidaan kasvattavan palkkatuetun työn volyymia noin 7 000 henkilötyövuodella, mikä tarkoittaa, että volyymi kasvaa lähes 40 prosentilla. Ei ihan merkityksetön asia? Ja lopuksi, kun tätä muutosta ja sen vaikutuksia seurataan, palkkatukijärjestelmästä (työttömyysturvan perusturvan käyttäminen palkkatukena ja starttirahana) saatavien kokemuksien perusteella laaditaan yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa selvitys, jossa arvioidaan edellytyksiä käyttää ansioturvaa vastaavalla tavalla vuoden 2018 alussa.
Ettei synny ihan väärää kuvaa, niin arvostan moniakin vaihtoehtoja joita tässä arvostelemani SDP esittää ja on esittänyt.
Todella paljon kommentteja alla, jossa Saarakkala mesoaa oikein Kurikkalaisen kunnanvaltuutetun paatoksella. Jäätävää settiä puolueen nykytasosta.
Quote from: Ari-Lee on 24.11.2016, 15:57:58
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:55:52
Aina on mahdollisuus antaa äänensä protestina jollekin pienpuolueelle. Ainakin olisi protesti, joka ylittää uutiskynnyksen, vaikka edustajaa ei valituksi saisikaan.
Tuolta sitten valitsemaan toinen toistaan sekopäisempiä ideologioita. En tue.
http://vaalit.fi/fi/index/puolueet/rekisteroidytpuolueet.html
Tervehenkiseksi ei voi todellakaan luokitella ns. todellisiakaan vaihtoehtoja. On siis aivan sama äänestääkö Aku Ankkaa tai Hessu Hopoa. Ja tuskimpa sekopäisistä ideologiosta pauhaavista yksikään pääsee edes läpi. Kyse on protestista.
Quote from: hattiwatti on 24.11.2016, 15:59:01
http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226700-riman-alta-eika-edes-hipoen?ref=karuselli
...
Todella paljon kommentteja alla, jossa Saarakkala mesoaa oikein Kurikkalaisen kunnanvaltuutetun paatoksella. Jäätävää settiä puolueen nykytasosta.
Kyllä on Saarakkala ja Lindström uskollisesti vastuun kannossa. Timoa ei vaihdeta! :D
Quote from: Noottikriisi on 24.11.2016, 16:17:42
Kyllä on Saarakkala ja Lindström uskollisesti vastuun kannossa. Timoa ei vaihdeta! :D
Muissa puolueissa keskustellaan puheenjohtajan asemasta jopa silloinkin, kun kannatus on 18-22 %.
Kyä ny kilpailukyky kasvaa kohisten.
Hui kamala mitä leikkauksia. Esimerkiksi ensimmäisen lapsen lapsilisistä leikataan veret seisauttavat 85 senttiä/kk! Nyt riittää taas vasemmistopopulisteilla kauhisteltavaa, kuinka lapsilta jää villasukat saamatta ja aamupuurot syömättä.
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:24:35
Konkretiaa kehiin; jokainen leikattu 85 senttiä on litra maitoa sellaiselta, joka joutuu muutenkin venyttämään senttejä saadakseen ruokaa kuukauden jokaisena päivänä.
Hernekeittopurkki maksaa halvimmillaan kaiketi reilut 50 senttiä ja ruisleipäpussi on jokusen kymmenen senttiä.
Tässä meni siis kaikkein köyhimmiltä yhden päivän ruoka.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.11.2016, 17:47:02
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 15:24:35
Konkretiaa kehiin; jokainen leikattu 85 senttiä on litra maitoa sellaiselta, joka joutuu muutenkin venyttämään senttejä saadakseen ruokaa kuukauden jokaisena päivänä.
Hernekeittopurkki maksaa halvimmillaan kaiketi reilut 50 senttiä ja ruisleipäpussi on jokusen kymmenen senttiä.
Tässä meni siis kaikkein köyhimmiltä yhden päivän ruoka.
Lainaus:
"Ensi vuonna pelkkää kansaneläkettä saavien eläke pienenee viidellä eurolla kuukaudessa. Vuositasolla summa on jo 64,70 euroa.
Pienimpiä eläkkeitä saavien eläkkeet pienevät jo toista vuotta putkeen. Vuoden 2015 tasosta pudotusta on vuositasolla peräti 92 euroa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031590_uu.shtml
Vuositasolla lähtee ruoka himpun verran useammalta päivältä. Ja päälle nousseet omavastuut lääkkeissä ja matkoissa plus nousseet terveyden/sairaanhoidon maksut. On siis erityisen reilua, että terveet nuoret miehet saavat viisi ateriaa päivässä, eikös niin?
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.11.2016, 17:47:02
Hernekeittopurkki maksaa halvimmillaan kaiketi reilut 50 senttiä ja ruisleipäpussi on jokusen kymmenen senttiä.
Tässä meni siis kaikkein köyhimmiltä yhden päivän ruoka.
Kun totuus kansantaloutemme tilasta paljastuu Keravallakin, tulevat nuo kaikkein köyhimmät muistelemaan kaiholla vanhoja hyviä aikoja, jolloin rahattomuudesta johtuen oli pakko paastota vain yhtenä päivänä kuukaudessa.
Impi Waara:
QuoteVuositasolla lähtee ruoka himpun verran useammalta päivältä. Ja päälle nousseet omavastuut lääkkeissä ja matkoissa plus nousseet terveyden/sairaanhoidon maksut. On siis erityisen reilua, että terveet nuoret miehet saavat viisi ateriaa päivässä, eikös niin?
On tietysti epämukavaa, että suomalainen köyhä saa muutaman ruuattoman päivän vuodessa lisää, mutta ajatelkaamme myös niitä ihmisiä, jotka kansainvälisten pykälien vastaisesti tulevat Suomeen turvallisista maista ja jotka kenties aikaisemmassa elämässään ovat tottuneet murhaamaan, kiduttamaan ja raiskaamaan.
Eihän sellaisen elämäntavan ylläpito Suomessa ole mitenkään helppoa kun meillä on valvontakamerat ja rikostutkimus, joka osaa käyttää DNA:ta hyväkseen. Siihen ei olla kehitysmaassa totuttu.
Ja kyllä se vaatii useita aterioita päivässä, että jaksaa sovitella rautaputkin asioita toisheimolaisten kanssa, kytätä yöt läpeensä naisia jäisissä pusikoissa tai uida lastenaltaassa edestakaisin nopealiikkeisiä pikkutyttöjä lääppimässä.
^Onhan se rankkaa olla turhapaikanhakija :'( Suomalaisilla on sentään sisu. Enkä nyt tarkoita kitkerää pastillia.
Quote from: Noottikriisi on 24.11.2016, 15:43:20
Persut ovat hallituksessa varmistamassa etteivät äänestäjät voi estää monikultturismia ja matuvyöryä.
Aidolle kansallismieliselle vaihtoehdolle ei ole tilaa koska uskottavimmat maahanmuuttokriittiset kuten Halla-aho, Turkkila ja Eerola samaten kuin Suomen Sisu ovat persujen tukijoukoissa.
Suomalaisten äänestäjien tilanne on huonompi kuin esim. muissa pohjoismaissa, Britanniassa tai Ranskassa.
Eivät nuo mainitsemasi henkilöt ainakaan minun tietääkseni aja itsenäisen kansallisvaltion mallia Suomelle. On siis yhdentekevää, ovatko PersSuomalaisissa, kokoomuksessa tai muualla.
Suomi tarvitsee kipeästi nyt kansallismielisen puolueen, jollainen niin monessa Euroopan maassa jo onkin.
Sellaisen, joka asettaa suomalaisen lapsen ja vanhuksen edun afrikkalaisen ja lähi-itäläisen nuoren miehen edun edelle. Sellaisen, joka ei suostu ajamaan isänmaata konkurssiin Eurostoliiton geopoliittisten tavoitteiden ja eurostobyrokraatin henkilökohtaisen edun vuoksi.
Voi, voi, ei tää nyt ihan oikein mene. Lakeja ei kai voi sitten millään muuttaa. Suomalainen sosiaaliturva kuuluu kaikille. Persut tekee parhaansa, mutta yksi toisensa jälkeen näkee valon ja alkaa uskoa että suurin viisaus asuu hallituksessa. Timppa kertoo että tämä on hyvä juttu ja uskolliset alamaiset on samaa mieltä.
Kyllä täytyy ihmetellä jos Saarakkala ja muut selittäjät vielä uudestaan eduskuntaan valitaan. Eipä tässä kyllä paljon vaihtoehtoja ole, kaikki puolueet on samoilla linjoilla. Suomessa asuu liian hyviä ja vieraanvaraisia ihmisiä.
Naiset antaa muukalaisille parastaan ja sekä miehet että naiset antaa rahaa kun se veroina väkisin otetaan. Olis niille rahoille parempaakin käyttöä.
Tuleehan hommaan tietysti aikanaan joku tolkku, mutta siihen menee aikaa. Luulis että suomalaisilta, lähinnä eläkeläisiltä, leikkaavien puolueiden suosio laskee, mutta onko seuraava demarijohtoinen hallitus sitten sen parempi.
Ei hyvältä näytä. Täytyy vaan toivoa että muut euroopan maat pitää rajansa kiinni, muuten voi suomeen taas pölähtää lisää ruokittavia suita. Silloin pitää säästää lisää ja kun mamujen etuja ei voi leikata niin se on otettava suomalaisilta.
Quote from: sine qua non on 24.11.2016, 09:08:47
Lainaus valtioneuvoston maahanmuuttopoliittisesta toimenpideohjelmasta viime syksyltä (11.9.2015): QuoteKäynnistetään välittömästi STM:n ja SM:n yhteistyönä selvitys, jonka päämääränä on vastaanottorahan tason laskeminen.
http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c
Mitä tapahtui tälle selvitykselle, onko jo tullut tuloksia? Onko vo-rahaa pienennetty jo? Vai onko tämäkin "välittömästi" käynnistetty selvitys haudattu ja unohdettu, kuten näyttää käyneen maahanmuuton kokonaiskustannusten selvityttämiselle, joka on kirjattu hallitusohjelmaan.
Helpompaa on lyödä lyötyjä ja nipsaista lisää niiltä, jotka ovat jo muutenkin saavat tyytyä vähään ja joihin kohdistuvista säästötoimista ei nouse valtava vihvassuvakiston ja sjw-porukan (käytännössä yhtä ja samaa sakkia) protestimyrsky.
Asia todettiin perustuslain vastaiseksi eli se siitä. Linkkejä ei ole laittaa, mutta kuulin asiasta TV-uutisista, taisi olla Yle1 klo 17.
Paljonko niitä sementoituja muutoksia on tämän mädätyksen jälkeen tullut?
"" 15 a §
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Edellä 2 ― 4 momentissa tarkoitettujen etuuksien saamisen tai määräytymisen perusteeksi voidaan lailla asettaa Suomessa työskentely tai asuminen.""
Siis " lailla asettaa Suomessa työskentely tai asuminen."
Onko tuota nyt jotenkin l a i l l a vaikea muuttaa vaikka..." asunut hyväksyttävästä syystä, työ tai avioliitto, Suomessa kaksikymmentä(20) vuotta, tai asunut ja työskennellyt Suomessa Geneven sopimuksen tarkoittamana pakolaisena, muille perspotkua."
Tjms. Ken neuvoa osais? Limppu?
Keitä oli mukana tekemässä tätä soppaa 1989 syyskuussa 21? pnä asetetussa perustuslakikomiteassa ei taida netistä löytyä, mutta jos joku kipasis Eduskunnan kirjastossa..
Ihan vaan uteliaisuutta. Siellä oli jotain kannanottoja h u o m a t t a v a s t i tiukemmasta määrittelystä, keitä ja millä kriteereillä otetetaan edes "suppeen" huollinnan piiriin ulkomailta, siis Suomen oikeustoimialueelle nauttimaan mitään (muistaakseni..), mutta Suomi on maaiman sosiaalitoimisto-kanta oli kovassa huudossa, kun veljeskansa somaleillaan oli niin hirveä hätä..
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1993/19930309
Wikipedia sanoo perustuslain muuttamisesta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Lain_s%C3%A4%C3%A4t%C3%A4minen_Suomessa#Perustuslains.C3.A4.C3.A4t.C3.A4misj.C3.A4rjestys):
QuotePerustuslaki eroaa tavallisista laeista siinä, että sen muuttaminen on vaikeutettua. Suomessa perustuslainmuutos on ensin hyväksyttävä yksinkertaisella enemmistöllä toisessa käsittelyssä lepäämään. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen laki voidaan hyväksyä muuttumattomana 2/3 enemmistöllä. Perustuslain muutosta voidaan nopeuttaa, mikäli se julistetaan eduskunnan 5/6 enemmistöllä kiireelliseksi. Tämän jälkeen laki voidaan hyväksyä 2/3 enemmistöllä.
Poikkeuslait käsitellään myös perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
Perustuslain alaan vaikuttavien kansainvälisten velvoitteiden ja sopimusten hyväksymisessä voidaan kuitenkin perustuslain 95 § mukaan käyttää niin sanottua supistettua perustuslainsäätämisjärjestystä, jossa riittää 2/3 määräenemmistö yhdessä käsittelyssä.
Kannattaa miettiä myös sen jatkeena olevaa:
QuoteLainsäädäntötutkimuksen emeritusprofessori Jyrki Talan mukaan Suomeenkin pitäisi saada nopeasti vahva, asiantunteva ja itsenäinen asiantuntijayksikkö tarkastamaan ja kehittämään lakiehdotusten vaikutusarvioita. Britanniassa, Saksassa ja EU:ssa tuollaiset elimet jo on, ja niiden avulla on säästetty turhia kustannuksia sekä parannettu uudistusten tuloksellisuutta. Myös keskustelu lakiehdotusten hyödyistä ja haitoista on kohonnut korkeammalle tasolle ja perustelut ovat tulleet näkyvämmiksi. Ihmiset voivat paremmin arvostella lakiehdotuksia ja vaikuttaa niihin ja poliitikot voivat tehdä punnitumpia päätöksiä. Talan mukaan periaatteessa kaikki puolueet kannattavat vaikutusten selvittämistä etukäteen mutta silti niin ei vieläkään kunnolla tehdä. Myös OECD on toistuvasti ehdottanut Suomelle tällaisen yksikön perustamista.
Ja nyt voidaan miettiä ovatko asiat paremmin vai huonommin Britanniassa, Saksassa ja
EU:ssa.
Vaikutusarviointia olisi varmaan hiukan tarvittu, kun tuumailtiin, että perusoikeuksien laajentaminen koskemaan j o k a i s t a Suomen oikeustoimialueella o l e i l e v a a, ei
ninq oo rahallisesti mitenkää merkittävä juttu.
( siis varsinkin, kun ne somppuystävät on parissa vuodessa yhteiskunnan merkittäviä tukipylväitä, toisin kuin kalliit ja hyödyttömät suomalaiskakarat.)
Finlexiä lisää, eli siis k a i k k i perusoikeuksiinkin tarvittavat muutokset ( poistetaan j o k a i n e n, korvataan kansalainen ja taannehtivasti tutkitaan vuoden 1990 jälkeen myönnetyt kansalaisuudet Kännö (RIP)- detectorilla) saadaan etenemään heti 5/6 enemmistöllä
...eli siis ei saada. Pistinhommiksi menee..tai jos kansanedustajan palkkaan laitettaisiin erillinen 60% mokuvero+tav.vero, niin ehkä sitten muuten.
Voisi sillä palkalla realisoitua nuo " pienet" leikkauksensa ja herätä kysymys; "
Miksi teemme tämän itsellemme? Olemmeko n i i n hyviä, että tapamme ja raiskuutamme itsemme kuoliaaksi, kun olemme niiiin hyviä? Ja nälkiintyneitä hiilihydraatti plösöjä vailla lääkkeitä, kun ei varaa..
Quote from: Supernuiva on 23.11.2016, 23:55:07
Quote from: koli on 23.11.2016, 23:52:50
Tämä on vasta alkua. Niitä tullaan leikkaamaan vielä monta kertaa uudestaan, aivan sama mikä hallitus siellä on. Rasvatkaa suolenne, anaaliraiskaus on vasta alkanut.
Mokutus tarvitsee rahaa ja suuret ikäluokat eläkkeensä. Armeijalle on annettava lisää ja elinkeinotukia on myös lisättävä. Miljonäärien hallitus ajaa miljonäärien asiaa.
Tämä. Kuluneen kymmenen vuoden suuret muutokset ovat kaikki olleet varsin suopeita suurille ikäluokille
esim suoraan hihasta ravisteltuna;
-piikalaki
-ansiosidonnaisen keston lyhentäminen
-vuorotteluvapaaehtojen kiristäminen
-eläkeiän korotus
ja varmaan paljon muutakin.
Vastapainoksi epävakaat työmarkkinat, nollatuntisopparit, mahdottoman kalliit asunnot(vuokra tai omistus), reaalitulojen aleneminen, lisääntynyt väkivalta ym. häiriökäyttäytyminen jne.
Vaikeina aikoina voi puhaltaa yhteen hiileen jotta pääsee kurjimman ylitse, mutta ei silloin kun vaikeat ajat on itse aiheutettu varsin tietoisena siitä millaista hedelmää politiikkaa kantaa. Näinköhän kovin moni on kauhean kiinnostunut vetämään kivirekeä ylämäkeen vain sen takia että joku muu saa viisi lämmintä ateriaa päivässä, sekä ilmaisen ylläpidon useasta kuukaudesta aina loppuelämäkseen.
Ihan kaameeta touhua, kurjat kurjistuvat aina vain enemmän.
Tämähän on vasta alkua. Matuilla alkavat pian perheidenyhdistämiset, joten lisämiljardeille on käyttöä. EU:n ytimissä pysyminen ja eurosysteemin ylläpitäminenkin maksavat maltaita.
Kantisten kannattaa siis varautua jatkossakin veronkiristyksiin ja vyönkiristyksiin, jotta valtiolla on varaa rakentaa monikulttuurista Unelmaa ja Euroopan liittovaltiota. Wir schaffen das!
QuoteValtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) varoittaa, että hallitus voi joutua tekemään keväällä jopa 1-2 miljardin lisäleikkaukset julkiseen talouteen, kertoo Helsingin Sanomat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032547_uu.shtml
Tietohan tästä oli. Eihän kansanvaihto mitään halpaa lystiä ole. Tosin
"leikkaukset julkiseen talouteen" tarkoittavat yleensä verojen- ja maksujen korotuksia. Nuo 1-2 miljardia pölähtävät kyllä silmänräpäyksessä perheiden yhdistelemisiin ja hyysäyspaijausklustereihin. Sikäli todellisten lukujen esilletuominen on tietoista valehtelua.
Ja joululahjaksi hallitus voi jakaa yli puolelle miljoonalle työttömälle hyppynarut hyppimisvelvoitteineen ettei vain Eki ja Sepi syrjäydy kun samaan aikaan alkaa palkankorotuskitinä.
Quote from: Franklin on 24.11.2016, 17:40:14
Hui kamala mitä leikkauksia. Esimerkiksi ensimmäisen lapsen lapsilisistä leikataan veret seisauttavat 85 senttiä/kk! Nyt riittää taas vasemmistopopulisteilla kauhisteltavaa, kuinka lapsilta jää villasukat saamatta ja aamupuurot syömättä.
Ainakaan Hussein ei kauhistele, vaan nauraa koko matkan pankkiin.
Ei jää villasukat saamatta ja uusi talvitakki lämmittää somasti...
http://mvlehti.net/2016/11/24/roskiksesta-loydetyt-sossupaperit-ovat-karua-luettavaa-nain-veronmaksaja-elattaa-maahantulijan/ (http://mvlehti.net/2016/11/24/roskiksesta-loydetyt-sossupaperit-ovat-karua-luettavaa-nain-veronmaksaja-elattaa-maahantulijan/)
Quote from: Franklin on 24.11.2016, 17:40:14
Hui kamala mitä leikkauksia. Esimerkiksi ensimmäisen lapsen lapsilisistä leikataan veret seisauttavat 85 senttiä/kk! Nyt riittää taas vasemmistopopulisteilla kauhisteltavaa, kuinka lapsilta jää villasukat saamatta ja aamupuurot syömättä.
Lapsilisiin voisi tehdä jonkun katon muutenkin. Kolme lasta max per synnyttäjä. Miksi meidän pitäisi elättää suurperheitä, jotka nykyään ovat yhä enenevässä määrin musulaameja. Jos on pakko perustaa suurperhe, niin maksakoon sen lystin sitten omasta pussistaan. Nykyinen tilannehan vain kannustaa fattamamuja sikiämään entistä kovemmin ja sehän passaa täydellisesti islamin ideologiaan.
Quote from: Ari-Lee on 24.11.2016, 01:50:52
Quote from: Impi Waara on 24.11.2016, 01:47:15
^^Pinnan alla poreilee lupaavasti, joten katsotaan mitä tuleman pitää. Harmi, että terveteollisuutta ei enää ole. Tervaa jä höyheniä tekisi hyvää kansaa edustavien ihonhoidolle.
Menen tervanpolttoon. Tuokoon joku höyhenet.
Ei huolta, hommalta löytyy kananomistajia.
Quote from: Taikakaulin on 26.11.2016, 14:47:49
Lapsilisiin voisi tehdä jonkun katon muutenkin.
Lapsilisät eivät ole ideologisesti tukia, vaan veronpalautusta lapsiperheiden suuremmasta kulutustarpeesta.
Ovat vain tarkoitettu
veronmaksajille, urautuneet sosiaalielätit saavat tuon palautuksen
toisten maksamista veroista.
Quote from: Lasse on 10.04.2014, 22:57:56
Quote from: Micke90 on 07.04.2014, 15:43:37
Ehkä meidän pitäisi siirtyä tasasuuruiseen lapsilisään lapsiluvun mukaan kasvavan lapsilisän sijaan? Tällöin somput eivät hyötyisi siitä yhtä paljon kuin nykyään. Lapsilisä olisi esim. 125 €/kk lasta kohti. Alla on Vertailu siitä, mitä se tarkoittaisi eri kokoisilla perheillä:
Koska lapsilisillä kun yleensä saadaan sitä, mitä halutaan, niin kaikkein järkevintä olisi tosiaan siirtyä tasasuuruisiin lapsilisiin, jolloin sen hyödyt kohdistuisivat erityisesti suomalaisiin 1-3-lapsisiin perheisiin ja haitat 4-15-lapsisiin somppuperheisiin sekä yli 3-lapsisiin suomalaisiin yksinhuoltajaperheisiin ja somalialaisiin "yksinhuoltajaperheisiin."
Lapsilisien leikkaukset eivät vaikuta perheisiin, jotka ovat kokonaan yhteiskunnan tuen varassa. Toimeentulotuki lasten osalta ylittää lapsilisien määrän, ja pienenevä lapsilisä kompensoidaan täysmääräisesti. Tämä on tuotu esille tässäkin ketjussa jo aiemmin.
Montako vaikkapa kymmenenlapsista somaliperhettä arvioit Suomessa oleskelevan, joka ei olisi toimeentulotuen piirissä?
Itse arvaan: nolla.
Voi niitä yksi tai kaksi olla, mutta niidenkö takia kannattaa hela valtakunnan maksatuksia alkaa uudelleenräknäämään. Ei ole ilmaista sekään.
Quote from: Lasse on 26.03.2014, 14:53:33
Quote from: KalleK on 26.03.2014, 12:57:43
- kahden-kolmen lapsen perhe saisi toisesta ja kolmannesta lapsesta samansuuruisen lapsilisän kuin ensimmäisestäkin. En ole koskaan ymmärtänyt sitä logiikkaa, miksi toinen lapsi kuluttaisi jotenkin enemmän kuin ensimmäinen. Asiahan on juuri päinvastoin kun voi ensimmäisen lapsen vaatteita sun muita tavaroita kierrättää nuoremmille sisaruksilleen.
Lapsilisien porrastukset ovat välttämättömiä, jos kulut katetaan lapsilisillä vain osittain
http://www.pcuf.fi/~mjs/taustaa/lapsilisat.htm (http://www.pcuf.fi/~mjs/taustaa/lapsilisat.htm)
Miksi lapsilisiin tarvitaan nouseva porrastus?
http://lape.fi/keskustelupalsta/viewthread/692/
(http://lape.fi/keskustelupalsta/viewthread/692/)
Täysin yhteiskunnan elätteinä viihtyviin maahantunkeutujiin kyseinen pohdiskelu ei liity mitenkään. Jos lapsilisät poistettaisiin kokonaan, jatkuisi ilmainen elämä samalla tulotasolla, vaikka pääkaupunkiseudulla miljoona-asunnossa.
Lapsiperheiden Etujärjestö ry
http://lape.fi/ (http://lape.fi/)
Quote from: Griffinvaari on 26.03.2014, 11:19:12
Pistän tähän arhinmäen ajatukset riihestä hän ei esitä % mutta todellisen riihitiedon omaavana asettaa palstalla esitetyt luvut aika outoon valoon.
Arhinmäellä on toki oma lehmä ojassa, mutta valehdella asemassaan hän ei voi.
"Arhinmäki toteaa, että lapset ja lapsiperheet joutuvat kantamaan ison osan kehysriihen sopeutuspäätöksistä.
– Yksittäisinä päätöksinä ne eivät ole dramaattisia, mutta kun laskee yhteen vaikkapa lapsilisän leikkaamisen, polttoaineverotuksen korotuksen ja työmatkavähennyksen leikkaamisen, liian moni leikkaus kohdistuu samaan tavalliseen työssäkäyvään lapsiperheeseen. "
Ja loiset vain nauravat...
Jos et muuten usko, lue vihreiltä:
Quote
Vihreille oli tärkeää, että lapsilisän yksinhuoltajakorotus säilyi, sillä yksinhuoltajaperheet ovat keskimäärin eniten yhteiskunnan taloudellisen tuen tarpeessa. Jatkossakin yksinhuoltajat saavat lapsilisiin noin 48 euron korotuksen kuussa. Lisäksi kaikkein heikoimmassa asemassa olevat perheet voivat jatkossakin hakea toimeentulotukea. Toimeentulotukeen ei tehty indeksileikkausta, joten sen määrä ei pienene ja sen laskennassa otetaan huomioon pienentynyt lapsilisän määrä.
http://www.vihreat.fi/blogit/satu-haapanen/lapsilisaleikkauksen-taustoja (http://www.vihreat.fi/blogit/satu-haapanen/lapsilisaleikkauksen-taustoja)
Quote from: Jorma M. on 24.11.2016, 01:41:39
Jos suomalaisilla olisi älyä, niin ne nousisivat aseelliseen vastarintaan hallitusta vastaan. Mutta kun ei ole älyä eikä uskallusta niin kaikki kurjat ja köyhät vetäytyvät omiin oloihinsa yhä tiukemmin katsomaan tosi-TV:tä, ikään kuin albaanit Hoxhan bunkkereihin.
Itse kannattaisin vastaanottokeskuksien valtausta. Valtauksella tarkoitan väkivallatonta toimintaa. Ei muuta kun porukalla vokkiin vaatimaan viittä ateriaa päivässä ja vastaanottorahaa.
Niin, näitä squattareitahan on. Tosin tähän mennessä ovat onnistuneet muuttamaan itselleen annetut valtaukset romanivokeiksi.
Sehän tässä ainakin meikäläistä eniten v*tuttaa, ettei näillä budjettikikkailuilla ole käytännössä mitään merkitystä, koska matuilu tulee kuitenkin syömään joka ikisen sentin, joka jostain muualta leikkaamalla säästetään.
Jos siis joka tapauksessa ajaudutaan kohti talousromahdusta, niin käytettäisiin sitten ne rahat edes omien kansalaisten hyväksi, eikä mokuteollisen kompleksin tukemiseen.
Ajatelkaa nyt miten giganttinen potentiaali millä tahansa itsenäisyysmielisellä puolueella, jos näitä asioita rupeaa nostattamaan kaiken kansan tietoisuuteen taloustieteellisesti hyvin tehdyin faktoin ja numeroin.
Pitää vaan olla suora isku valtaeliittiä vastaan, eikä punavihreitä vastaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.11.2016, 15:41:02
Sehän tässä ainakin meikäläistä eniten v*tuttaa, ettei näillä budjettikikkailuilla ole käytännössä mitään merkitystä, koska matuilu tulee kuitenkin syömään joka ikisen sentin, joka jostain muualta leikkaamalla säästetään.
Jos siis joka tapauksessa ajaudutaan kohti talousromahdusta, niin käytettäisiin sitten ne rahat edes omien kansalaisten hyväksi, eikä mokuteollisen kompleksin tukemiseen.
Muutama vuosi sitten hyväksyttiin poikkeusajan lainsäädäntö, jonka eduskunnan yksinkertainen enemmistö voi saattaa halutesssan voimaan; eli käytännössä vallankaappaus hallitukselle tarpeen vaatiessa. Nämä pikkusäästöt lykkäävät sen tarvetta; onko se hyvä asia, mene ja tiedä.
Hidas näännytys on tietenkin eliitille parempi keino. Ei ole sitten ketään kuka jaksaisi nousta vastustamaan. Vastustajille tietenkin kertarysäys olisi parempi niin saisi rivit kuntoon ja hallituksen ja politiikan suunnan vaihdettua kansalle myönteiseksi.
Kansa on olemassa poliittista eliittiä varten. Olisi kauheaa populismia jos poliittinen eliitti olisi olemassa kansaa varten. Kataisen kokeiluyhteiskunta. Kansakunta saa turpaan joka päivä. Kamalaa olisi jos joku kävisi läikyttämässä mukinsa ministerin vaatteille. Überiä.
katainen sanoi aikoinaan naama hiestä kiiltäen,että kreikan tukipaketit takaavat suomalaisten isien ja äitien työpaikat. matujen tukipaketit sitten takaavat sen,ett riittää pyllynpyyhkijöitä niile isille ja äideille jotka työstä väsyneinä muuttavat vanhainkotiin. irakilaiset ja afgaanimiehet ovat kai kovinkin innoissaan jo koluluttautumassa lähihoitajiksi työvoimapoliittisena toimenpiteenä? tämän porukan piti työllistyä parissa vuodessa joten eihän tuota sossurahaa enään kauan tarvitse maksaa, vai ?
Ajatelkaapa miten komeita genitaali-ja anaali alueiden siistijöitä sieltä on tulossa teitä huolitsemaan.
Ei pitäisi olla valittamista siinä suhteessa.
Vielä tilkka:
Quote from: Lasse on 23.08.2015, 18:36:47
Nykyinen lapsilisä- , vero- ja toimeentulotukipolitiikka on tiensä päässä, jos ei haluta sitä, mitä se nykyään tuottaa.
Lapsilisät muutettava verovähennyksiksi, sekä siirryttävä perheverotukseen. Yksinhuoltajalisät pois. Siideripissiksen vahinkoraskauden tulosta, sen ollessa odotetusti terve, pitäisi tarjota adoptioon lapsettomille ensisijaisesti, ennen raskaudenkeskeytystä, jotta turha kehitysmaaimportointi vähenisi.
Kannattaisiko tuplata sellaisten perheiden tuet, vaikkapa kolmannen ja neljännen lapsen osalta, jotka ovat ongelmattomasti jo kaksi kyenneet tuottamaan?
Quote from: onni4me on 23.11.2016, 21:59:50
QuoteEduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituspuolueiden edustajien äänillä esimerkiksi eläkkeiden ja lapsilisien leikkaukset.
Keväällä hallitus päätti leikata kansaneläkeindeksiin sidottuja etuuksia. Nyt eduskunta hyväksyi leikkaukset, jotka kohdistuvat esimerkiksi lapsilisään, kansaneläkkeeseen, takuueläkkeeseen, työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen.
Itse eivät ole kiinnostuneita säästötalkoisiin osallistumaan:
Kansanedustajia eivät palkkatalkoot kiinnosta - juuri kukaan ei lahjoittanut pois viikon palkkiotaan
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703172200087607_pi.shtml
Quote
Kun lokakuussa 2015 yksikään kansanedustaja ei ollut luopunut viikon palkkiostaan, eduskunnan puhemiehistö lähetti uuden tiedotteen, jossa se muistutti, että vetoomus on edelleen voimassa.
Eduskunnan tilitoimisto tarjosi kansanedustajille mahdollisuutta allekirjoittaa valtakirja, jonka avulla osa palkkiosta olisi voitu tilittää suoraan valtiokonttorille tai valittuun hyväntekeväisyyskohteeseen.
Innostus oli olematonta.
...
Valtiokonttori sai viime vuonna lahjoituksina 2 100,38 euroa eli yli 10 000 euroa vähemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Lahjoituksia tehtiin yhteensä 26 kappaletta, joista suurin oli 1 780 euroa. Pienin lahjoitus oli jälleen yksi sentti. Laineen mukaan kyseessä on vuodesta toiseen sama henkilö.
- Yhden sentin lahjoittaja on sama henkilö, joka lahjoittaa sentin valtiolle kuukausittain, Laine kertoo.
Puhemies Lohela: Lukuisat kansanedustajat lahjoittaneet hyväntekeväisyyteen
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703202200088295_pi.shtml
Voin vielä jotenkin hampaita kiristellen sietää lapsilisien leikkaukset, kun on meillä kuitenkin mahdollisuus mennä töihin hankkimaan lisää rahaa, jos oikein tiukaksi talous menee. Mutta eläkkeiden leikkaus pistää vihaksi.
Jonakin prkeleen päivänä avaan sanaisen arkkuni ja sensuroimatta kerron sanoin ja kuvin mitä ne eläkkeiden leikkaukset, omavastuiden nostot ja lääkekorvausten vieminen ihan käytännössä aiheuttavat >:( >:( >:( >:(
Minua pistää nuo lapsilisien leikkaukset kaikkein eniten vihaiseksi. Suomalaiset synnyttävät aivan liian vähän lapsia ja sitä tässä pitäisi kaikin keinoin tukea. >:(
Tarkennettakoon, että minä kirjoitan niistä eläkeläisistä, joiden eläke on se pienin mahdollinen. Niiden varassa elävillä ihmisillä ei ole mitään keinoa parantaa olosuhteitaan. He eivät kykene edes sinne leipäjonoon.
Quote from: Impi Waara on 20.03.2017, 19:56:41
Tarkennettakoon, että minä kirjoitan niistä eläkeläisistä, joiden eläke on se pienin mahdollinen. Niiden varassa elävillä ihmisillä ei ole mitään keinoa parantaa olosuhteitaan. He eivät kykene edes sinne leipäjonoon.
Tokihan he voivat onnellisina katsella kuinka niillä eläkkeistä leikatuilla varoilla tarjoillaan matuille viisi ateriaa päivässä, maksetaan diskorahaa ja kustannetaan ilmainen asuminen. Mummot ja vaarit ovat onnesta ratketa kun saavat kantaa kortensa kekoon sotaa ja vainoa paenneiden nuorten miesten kotouttamiseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.03.2017, 20:05:06
Quote from: Impi Waara on 20.03.2017, 19:56:41
Tarkennettakoon, että minä kirjoitan niistä eläkeläisistä, joiden eläke on se pienin mahdollinen. Niiden varassa elävillä ihmisillä ei ole mitään keinoa parantaa olosuhteitaan. He eivät kykene edes sinne leipäjonoon.
Tokihan he voivat onnellisina katsella kuinka niillä eläkkeistä leikatuilla varoilla tarjoillaan matuille viisi ateriaa päivässä, maksetaan diskorahaa ja kustannetaan ilmainen asuminen. Mummot ja vaarit ovat onnesta ratketa kun saavat kantaa kortensa kekoon sotaa ja vainoa paenneiden nuorten miesten kotouttamiseen.
Voit olla varma, että he suhtautuvat erityisellä lämmöllä voidessaan vähästään antaa näille hädänalaisille geelitukille vain kaikkein parasta ja pirteämpiä verhoja >:( >:( >:(
Quote from: Hohtava Mamma on 20.03.2017, 19:50:20
Eläkkeissä on kyllä leikkausvaraa. Esimerkiksi Mikael Liliuksen eläkkeessä.
Eläkkeissä voisi olla maksimikatto, esimerkiksi 3500e /kk. Ei eläkettä makseta siksi, että saavutettu elintaso kyettäisiin ylläpitämään.
Nimimerkillä siihen ikäluokkaan kuuluva, joka ei edes oleta saavansa juuri mitään eläkettä.
Eläkemaksu ja varsinainen eläke voisi olla kaikille sama summa tuloista riippuen. Jäisi ihmisen omalle vastuulle säästää ekstraa eläkepäiville.
Quote from: Hohtava Mamma on 20.03.2017, 19:50:20
Eläkkeissä voisi olla maksimikatto, esimerkiksi 3500e /kk. Ei eläkettä makseta siksi, että saavutettu elintaso kyettäisiin ylläpitämään.
Sitten pitäisi työeläkkeisiin tulla myös maksukatto, eli eläkemaksujen perintä palkoista loppuisi kun laskettu taso on saavutettu. Vai pitäisikö palkansaajien kasvattaa eläkevakuutusyhtiöiden miljardipotteja saamatta mitään katetta?