Ruotsin moderaattien puheenjohtaja ei enää kannata avoimia ovia Ruotsiin. Puolue on ilmeisesti menettänyt liian monta äänestäjää ruotsidemokraateille. Ruotsinkielentaitoisemmat voivat tehdä paremman yhteenvedon, mutta henki taitaa olla tyyliä "sori siitä, mutta nyt sentään puhaltavat uudet tuulet". Uskokoon ken tahtoo.
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/R0zM8/darfor-har-jag-andrat-mig-om-invandringen
Liian vähän, liian myöhään. Meille on tietty jonkinlainen etu, jos edes yrittävät valvoa rajojaan Dublinin hengessä.
Minä luulen että moderaattien jäsenistössä muhii kapina rajat auki politiikkaa vastaan.
Quote from: Golimar on 22.11.2016, 17:58:03
Minä luulen että moderaattien jäsenistössä muhii kapina rajat auki politiikkaa vastaan.
Samaa mieltä, mutta en usko että sillä on niin vaikutusta poliitikkoihin. Muut puolueet yrittävät reivata politiikkaa hiukan ennen vaaleja, mutta sitten vaalien jälkeen alkaa taas sama meno.
Ihan sama juttu Suomessa. Jos PS:ssä on vallalla Soini(laiset), niin ihan sama mitä lupaavat ennen vaaleja, ei sitä tulla kuitenkaan pitämään.
Quote from: Siili on 22.11.2016, 17:48:38
Ruotsin moderaattien puheenjohtaja ei enää kannata avoimia ovia Ruotsiin. Puolue on ilmeisesti menettänyt liian monta äänestäjää ruotsidemokraateille. Ruotsinkielentaitoisemmat voivat tehdä paremman yhteenvedon, mutta henki taitaa olla tyyliä "sori siitä, mutta nyt sentään puhaltavat uudet tuulet". Uskokoon ken tahtoo.
Kalastavat sameissa vesissä.
Ruotsalaisen tutkimuksen (https://www.opensocietyfoundations.org/reports/white-working-class-communities-stockholm) (osa Soroksen Open Society Foundationsin projektia) mukaan suurella osalla keskivertoruotsalaisista on samanlainen poissulkeva näkemys ruotsalaisuudesta kuin ruotsidemokraateilla. Svenska Ylen haastattelemien tutkijoiden mukaan tämä on huolestuttavaa, koska poliittiset puolueet saattavat käyttää tätä hyväksi argumentoinnissaan. Ruotsalaisuus onkin määriteltävä uusiksi versioon 2.0.
Svenska Yle: Det hårda samhällsklimatet gynnar hatretoriken (https://svenska.yle.fi/artikel/2016/11/14/det-harda-samhallsklimatet-gynnar-hatretoriken) 14.11.2016
Svenska Dagbladetissa tutkimuksen tekijät pelottelevat, että jopa joillain ihmisoikeuksia puolustavilla antirasisteilla on ruotsidemokraattien kaltaisia uuteen monikulttuuriseen Ruotsiin sopimattomia käsityksiä moninaisuudesta, mikä on ihan hirveän kauheaa. Tutkijoiden mukaan vastaus ei kuitenkaan ole väärin ajattelevien nimittäminen fasisteiksi ja rasisteiksi, ei ainakaan pelkästään, vaan tulee aloittaa keskustelu tunnerakenteista, jotka saavat ihmiset ryhtymään ruotsidemokraattien kannattajiksi. Pitää myös purkaa Ruotsin hypersegregaatio kantaruotsalaisten ja vähemmistöjen väliltä, jolloin ruotsidemokraattien kannatukselta putoaa pohja.
Svenska Dagbladet: Även antirasister kan dela SD:s åsikter (http://www.svd.se/aven-antirasister-kan-dela-sds-asikter) 28.8.2014
Tietysti jos ruåtsalaiset tosiaan yrittävät padota tulvaa voi siitä olla meillekin hyötyä jatkoajan suhteen. Vähemmän poistettavaa sitten kun jossain pamahtaa niin paljon että Pölhölän väkikin herää, jos herää :-\
Quote from: Roope on 22.11.2016, 19:01:00
Tutkijoiden mukaan vastaus ei kuitenkaan ole väärin ajattelevien nimittäminen fasisteiksi ja rasisteiksi, ei ainakaan pelkästään, vaan tulee aloittaa keskustelu tunnerakenteista, jotka saavat ihmiset ryhtymään ruotsidemokraattien kannattajiksi.
Meinaavatko nämä tutkijat, että moinen diskuteeraus muuttaa näitä oletettuja tunnerakenteita? Kun oikein saarnataan oikeista tavoista tuntea, nämä rakenteet muuttuvat?
Quote
Pitää myös purkaa Ruotsin hypersegregaatio kantaruotsalaisten ja vähemmistöjen väliltä, jolloin ruotsidemokraattien kannatukselta putoaa pohja.
Miten moinen saavutetaan? Pakollinen kumbayah-leiritys kerran vuodessa joka kansalaiselle?
QuoteSvenska Dagbladet: Även antirasister kan dela SD:s åsikter (http://www.svd.se/aven-antirasister-kan-dela-sds-asikter) 28.8.2014
Quote from: Roope on 22.11.2016, 19:01:00
***
Ruotsalaisen tutkimuksen (https://www.opensocietyfoundations.org/reports/white-working-class-communities-stockholm) (osa Soroksen Open Society Foundationsin projektia) mukaan suurella osalla keskivertoruotsalaisista on samanlainen poissulkeva näkemys ruotsalaisuudesta kuin ruotsidemokraateilla. Svenska Ylen haastattelemien tutkijoiden mukaan tämä on huolestuttavaa, koska
***
Voi voi. Tulee mieleen, kuinka joskus taannoin olimme erään kansainvälisesti erittäin tunnetun suuryrityksen vieraana jossain päin Ruotsia, ja isäntiemme (edit: tälle patriarkaaliselle, syrjivälle ja sukusuolistavalle termille joku kuvaava, hajuton ja mauton illmaisu, kiitos. Haluan olla korrekti praatatessani Ruotsista) joukossa oli eräs hen-kilö, joka puhui erittäin hyvää suomea.
Ja heti kärkeen painotti, että hänellä ei sitten ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa, olipahan vain ollut naimisissa joskus suomalaisen hen-kilön kanssa.
No, alkuun heillä meni varmaan hyvin, kun vaivautui hen-kilön kielen opiskelemaan.
Taisi olla kyllä kielellisesti lahjakas ja motivoitunut hen-kilö; tuskin minkäänlaista aksenttia, yleiskieltä. Ja myös ammattisanasto hallussa, mitä ei ole kyllä hen-kilöltä tai kalahen-kilöiltä oppinut.
Itse en luota tuon(kaan) ruotsalaisen sanomisiin.
"Tulen aina kannattamaan avoimuuttaa ulkomaailmaa kohtaan, joka on (Ruotsin) hengissäpysymisen elinehto."
Muutama muu lause:
"Avoimuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö heiltä voisi vaatia asioita. Avoimuus ulkomaailmaa kohtaan ei siis tarkoita sitä, etteikö tulijoilta voi vaatia jotain. Jokaisen maan on voitava kontrolloida keitä maassa asuu. Avoin yhteiskunta antaa ihmiselle mahdollisuuden itse rakentaa oma elämänsä mutta ei jätä heitä ulkopuolelle."
"Verrattuna naapurimaihin on Ruotsi ottanut ylivoimaisesti eniten tulijoita. Samaan aikaan tulee selvästi ilmi, että Ruotsi ei selviä siitä, että uusruotsalaiset saisivat aloitettua uuden elämän Ruotsissa".
"Vain 1/4 vuonna 2008 tulleista on tänään töissä. On selvää, että Allianssi- hallitus on epäonnistunut kotouttamisessa... nyt tarvitaan uusia kototuttamisreformeja."
..........................
"Senpä takia Moderaattien maahanmuuttopolitiikka vaatii jatkossa tiukempia rajavalvontoja ja tilapäisiä oleskelulupia ja vaatimusta itse elättää itsensä."
"Kauaskatsoinen ja vastuullinen maahanmuuttopolitiikka tarkoittaa, että tilapäinen oleskelulupa on elinehto, sekä selvät vaatimukset ihmisten elättää itse itsensä ja omaisensa, vaatimuksena Ruotsin kansalaisuudelle."
"Näin ollen siis suuri vaatimus toimivalle kotouttamiselle, jossa syrjäytyminen muutetaan työksi, koulutukseksi ja turvallisuudeksi".
--------
Mitäpä Batra siis oikein sanoi? No tietenkin esitti vaatimuksia, että kehisten olisi itse elätettävä itse itsensä eikä veronmaksajan. En oikein tiedä.. hyvä kai se nyt on siinä esitellä vaatimuksia kun peli on jo ohi.
Ehkä tässä olisi pikemminkin viestiä Suomeen, sillä viime vuonna SUomeen tulleista kehiksistä YKSIKÄÄN EI elätä itseään vaan ne lonnii hotelleissa ja vokeissa ja vaatii vain parempaa ruokaa.
Rva. Batra on lahtarisukua, paremmista piireistä. Asui lapsena perheineen Hollannissa. Muiden kataisten tavoin eteni sikäläiseen Kokoomukseen. Tuli tunnetuksi vaalilauseesta "tukholmalaiset ruotsalaiset ovat älykkäämpiä kuin maalla asuvat ruotsalaiset". Otti pippeliä puoli-intialaiselta Hra. Batralta. Hra tuli tunnetuksi mm. CD-julkaisustaan, jota markkinoitiin levynä jolla voi ärsyttää naapureitaan. Levy sisälsi mm. maiskuttelu-, kuorsaus-, röyhtäilyääniä ja seksivoihkimista.
lähde: engl. Wiki.
Verkkouutiset ehättivät täpärästi ennen Hesaria:
"Mikään maa ei voi auttaa kaikkia" - Ruotsissa rankka muutos maahanmuuttoon
Ruotsin moderaatit ovat ottaneet selvästi tiukemman linjan siirtolaispolitiikkaan.
Ruotsin moderaattien eli maltillisen kokoomuksen puheenjohtaja Anna Kinberg Batra on maan mahdollinen tuleva pääministeri. Hän esittelee puolueen uutta maahanmuuton linjanvetoa tarkemmin muun muassa tässä.
– Avoimuus ei tarkoita samaa asiaa kuin sallivuus. Avoimuus maailmalle ei ole sama kuin sääntelemätön maahanmuutto. Jokaisella maalla on oltava kontrolli siihen, keitä maassa asuu, Anna Kinberg Batra kirjoittaa.
Hän toteaa kirjoittaneensa 15 vuotta sitten eduskunta-aloitteen otsikolla Vapaa siirtolaisuus ja sanoo motiiviensa olleen ideologisia.
– Tänään ajattelen toisin. Tulen aina olemaan vakuuttunut siitä, että avoimuus maailmalle on elinehto. Kauppa ja tavaranvaihto yli rajojen ovat tehneet Ruotsista rikkaan maan, riippumatta siitä mitataanko rahalla tai muuten. Omaa perhettäni ei olisi ilman liikkuvuutta maanosasta toiseen, Kinberg Batra toteaa.
– Mutta avoimuus ei tarkoita samaa kuin sallivuus.
Kinberg Batran mukaan Ruotsi on ottanut lyhyessä ajassa kokoonsa nähden enemmän tulijoita kuin mikään vertailtavissa oleva maa. Samaan aikaan on hänen mukaansa selkeää, ettei Ruotsi selviydy tehtävästä antaa uusille tulijoille todellinen mahdollisuus sopeutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan.
– Vain joka neljännellä Ruotsiin 2008 jälkeen tulleella on kokopäivätyö. On selvää, että allianssin hallitus epäonnistui integraatiossa.
Anna Kinberg Batran mukaan moderaattien uusi siirtolaispolitiikka tarkoittaa terävöitettyä kontrollia Ruotsin rajoista, tilapäisiä oleskelulupia ja selkeämpiä vaatimuksia toimeentulosta omillaan.
– Kunnollinen yhteiskunta auttaa ihmisiä muuttamaan - mutta mikään maa ei voi auttaa kaikkia. Niiden, jotka ovat tulleet Ruotsiin, on myös tultava mukaan yhteiskuntaan, tosissaan."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kinberg%20migration-58099