Hommaforum Testi

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs_avioliitto-57931

QuoteSoinille asia on niin tärkeä, että hän on uhitellut jopa hallitusyhteistyön vaikeuttamisella, jollei aloite saa samanlaista käsittelyä kuin aloite sukupuolineutraalista avioliittolaista. Yleensä kansalaisaloitteista on yleensä tehty mietinnöt, joista on äänestetty, tai ne on hylätty yksimielisesti täysistunnossa.

:facepalm:

Soini osaa lukea kansan syviä rivejä. Maahan tunkeutuu yli 30.000 läpsyttelijää ja Soini uhkaa hankaloittaa hallitustyöskentelyä, jos Aito Avioliitto aloitetta ei käsitellä. Prioriteetit ne on ministerilläkin. Maisterisjätkä.

Kyllä Soini selvästi hahmottaa prioriteetit  :facepalm:

En ymmärrä, mikä tuossa avioliittoasiassa on niin vaikeaa. Kirkko ja valtio täysin erilleen ja valtiollinen rekisteröity parisuhde täysin neutraaliksi. Avioehto päinvastoin kuin nykyään eli sopimuksella saisi halutessaan antaa puolet rahoistaan pois. Case closed.

Timpalla ei ole riittävästi lihaksia vääntää tästä asiasta, ei näillä kannatusluvuilla.

Kuinka paljon helpompaa olisikaan hallituksessa ajaa omia tavoitteita, jos
vaalilupauksista olisi edes yritetty pitää kiinni?

Vieläkö joku oikeasti äänestää Soinia? Eikö Päkän puoluekin jo osoittanut, miten pienen kannatuksen tuollaisella hihhuloinnilla saa?  :facepalm:

Persut on omalta osaltani kuollut puolue niin kauan kuin Jabba röhnöttää ja plokkailee valtaistuimellaan.

Timpan Ploki ainakin näyttää kaatuneen, vai pääseekö joku muu sinne?

Quote from: KeiKei on 22.11.2016, 08:34:25
En ymmärrä, mikä tuossa avioliittoasiassa on niin vaikeaa. Kirkko ja valtio täysin erilleen ja valtiollinen rekisteröity parisuhde täysin neutraaliksi. Avioehto päinvastoin kuin nykyään eli sopimuksella saisi halutessaan antaa puolet rahoistaan pois. Case closed.

Tähän aamen.

Soini ei sinällään yllätä. Prioriteetit on tavallaan loogiset. Soinille iso määrittelijä maailmankuvaan on katolinen kirkko ja sen opetukset. Uskonto voisi olla hyvä moottori kansalaisten parhaaksi, mutta turhan usein uskonto muuttuu rokotteeksi järkeä vastaan ja meno on tällöin yhtä tyhmyyden ylistystä. Joten kirkon ja valtion pitäisi tehdä kaikkien parhaaksi ero.

Kirkon oppikin muuttuisi lähemmäs alkuperäistä tarkoitusta, kun poliittinen paine kannattaa mokutusta laskisi eron myötä.

Positiivisin asia tässä on Perussuomalaisten vihdoinkin uhkaavan hallitusta ylipäätään jonkun asian tiimoilta. Josko ne kivekset alkaisi vihdoin laskeutua?

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 08:53:09
Positiivisin asia tässä on Perussuomalaisten vihdoinkin uhkaavan hallitusta ylipäätään jonkun asian tiimoilta. Josko ne kivekset alkaisi vihdoin laskeutua?

Äänestäjien kannalta täysin turhan asian tiimoilta.

Quote from: Pieni Maailma on 22.11.2016, 08:41:41
Timpalla ei ole riittävästi lihaksia vääntää tästä asiasta, ei näillä kannatusluvuilla.

Ei Soini vääntöön kannatusta tarvitse, hän on jo hallituksessa.

On tainnut imaami soittaa Soinille, että jos tämä laki tulee, niin matut loppuu...

Hevonpaskalaki ei mennyt läpi, niin täytyy kohkata jotain yhtä toisarvoista. Pellehermannit r.p.

Quote from: JulmaJuha on 22.11.2016, 09:20:29
On tainnut imaami soittaa Soinille, että jos tämä laki tulee, niin matut loppuu...

Paitsi että eivät ole matut loppuneet muistakaan maista tämän tai minkään muunkaan "edistyksellisen" lain vaikutuksesta  :(

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 08:53:09
Soinille iso määrittelijä maailmankuvaan on katolinen kirkko ja sen opetukset. Uskonto voisi olla hyvä moottori kansalaisten parhaaksi, mutta turhan usein uskonto muuttuu rokotteeksi järkeä vastaan ja meno on tällöin yhtä tyhmyyden ylistystä.

Voisiko olla että Soini "saa" ohjeensa paavilta? Eikös kyseinen kaapuveikko ole monikulttuurisuuden puolella?

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.11.2016, 09:27:30
Nykyinen tötteröpää on ainakin mokuttanut hurjasti. Ehkä pläski on tunnustanut syntinsä ja jahtaa taivaspaikkaa matujen avulla.

Aikamoinen ero siihen että tyypin edeltäjät laittoivat pystyyn aikamoisia teurastajaisia.

Eiköhän Soini nyt viimeistään näyttänyt persujen prioriteetit. Eipähän tarvitse tuotakaan fundamentalistiporukkaa enää äänestää, kunnallisvaaleista alkaen ääni menee isänmaalliselle, sekulaarille nuivalle.

Quote from: Fiftari on 22.11.2016, 09:38:47

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.11.2016, 09:27:30
Nykyinen tötteröpää on ainakin mokuttanut hurjasti. Ehkä pläski on tunnustanut syntinsä ja jahtaa taivaspaikkaa matujen avulla.

Aikamoinen ero siihen että tyypin edeltäjät laittoivat pystyyn aikamoisia teurastajaisia.

Tarkoitatko mahdollisesti sotia? Niitä kutsutaan sodiksi. Niitä saadaan Eurooppaan tulevaisuudessakin, jotkut jopa väittävät että sotaa ihan tietoisesti halutaankin koska se piristää taloutta sitten jälkeenpäin. Talous kasvaa.

Quote from: Archaeopteryx on 22.11.2016, 09:41:02
Eiköhän Soini nyt viimeistään näyttänyt persujen prioriteetit. Eipähän tarvitse tuotakaan fundamentalistiporukkaa enää äänestää, kunnallisvaaleista alkaen ääni menee isänmaalliselle, sekulaarille nuivalle.

Tajusin tuon jo puolitoista vuotta sitten.

Voi voi sentään. Maahan tunkeudutaan tuhansien valloittajien voimin. Valloittajat raiskaavat, pahoinpitelevät, ryöstävät, syövät veronmaksajien rahat, tappavat suomalaisia ihmisiä, luovat kaaosta maahamme jne. Se ei kuitenkaan ole hallituskysymys, vaan aiheuttaa ainoastaan totaalisen hiljaisuuden ja kuoreensa vetäytymisen.

Ymmärrän Soinin kannan avioliittokysymykseen, varsinkin, jos se on Persujen yhteinen linja. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että Soinilta puuttuu täysin johdonmukaisuus silloin, kun puhutaan kaikkien suomalaisten perimmäisistä eduista, turvallisuudesta, sekä vapaudesta elää omassa massaan suomalaisten ehdoilla.

Isänmaan etu on näköjään toissijaista. Tärkeämpää näille hurskastelijoille on seurata omaa "vakaumustaan", joka allekirjoittaa sitä, että omat uskomukset ovat tärkeämpiä kuin Suomen kansan todellinen etu. Prioriteetit ovat Persuksilla täysin hukassa. Persaus edellä kiivetään puuhun, jolloin kaikki asiat jäävät puolitiehen, jos pääsevät edes sinne.

Avioliitto versus maanvalloitus, siinäpä vasta pähkinä. Go Persut, kuoppa kasvaa. Vaalit tulossa, kumpi näistä aiheista tulisi olla hallituskysymys.

Quote from: Emo on 22.11.2016, 09:42:31

Quote from: Fiftari on 22.11.2016, 09:38:47

Quote from: Uuno Nuivanen on 22.11.2016, 09:27:30
Nykyinen tötteröpää on ainakin mokuttanut hurjasti. Ehkä pläski on tunnustanut syntinsä ja jahtaa taivaspaikkaa matujen avulla.

Aikamoinen ero siihen että tyypin edeltäjät laittoivat pystyyn aikamoisia teurastajaisia.

Tarkoitatko mahdollisesti sotia? Niitä kutsutaan sodiksi. Niitä saadaan Eurooppaan tulevaisuudessakin, jotkut jopa väittävät että sotaa ihan tietoisesti halutaankin koska se piristää taloutta sitten jälkeenpäin. Talous kasvaa.

Quote from: Archaeopteryx on 22.11.2016, 09:41:02
Eiköhän Soini nyt viimeistään näyttänyt persujen prioriteetit. Eipähän tarvitse tuotakaan fundamentalistiporukkaa enää äänestää, kunnallisvaaleista alkaen ääni menee isänmaalliselle, sekulaarille nuivalle.

Tajusin tuon jo puolitoista vuotta sitten.

Lähtee aika reippaasti ohi aiheen mutta tarkoitin ristiretkiä euroopan sisällä. Jatketaan ristiretkivääntöä jossain toisessa ketjussa, kai siitäkin sellainen oli.

Hölmö tyyppi, tämä Perussuomalaisten Soini.

Ei kyllä yhtään ymmärrä mistä on äänensä saanut.

Quote from: Fiftari on 22.11.2016, 09:47:25Lähtee aika reippaasti ohi aiheen mutta tarkoitin ristiretkiä euroopan sisällä. Jatketaan ristiretkivääntöä jossain toisessa ketjussa, kai siitäkin sellainen oli.

Niitä minäkin tarkoitin, miellän ne sodiksi ja niitäpä ne olivatkin.

Quote from: Micke90 on 22.11.2016, 08:55:43

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 08:53:09
Positiivisin asia tässä on Perussuomalaisten vihdoinkin uhkaavan hallitusta ylipäätään jonkun asian tiimoilta. Josko ne kivekset alkaisi vihdoin laskeutua?

Äänestäjien kannalta täysin turhan asian tiimoilta.

Tämä on käsittämätön asenne. Kun joku asia saadaan jonkun falangin mukaiseksi laissa ja asetuksissa sen jälkeen, kun sen muuttamiseen on kerätty hirvittävällä media- ja julkisuusrumballa toistaiseksi suurin kansalaisaloitekannatus, ja kampanjassa kaikki toisinajattelijat on leimattu idiooteiksi, kansa on jaettu ja nyt koko valtionkirkko kipuilee tämän lakimuutoksen johdosta....

... yhtäkkiä tämä asia on täysin toisarvoinen. Kun se vain hetki sitten oli jollekin joukolle maailman tärkein asia viedä läpi.

Ja mitä tulee kansalaisaloitteisiin suhtautumisesta. Nyt ollaan taas jännän äärellä. Ollaan jopa puuhaamassa lakia, että vasta-aloitteita ei saisi tehdä tai käsitellä. Jos lakialoite voi tulla hallitukselta, kansanedustajalta tai kansalta, ja yksi näistä aloitteentekijöistä saisi kummallisen prioriteetin. Heidän läpi saamaansa lakia he eivät voisi muuttaa vaikka menisi kuinka perseelleen (oli se asia mikä hyvänsä). Kohta ollaan tilanteessa, jossa kerran tehtyä säädöstä ei saa muuttaa? Sekö on hyvää lainsäädäntöä? Suurin osa lainsäädäntötyöstä on lakien ja asetusten tarkentamisia, muutoksia ja lisäyksiä. Harvoin tulee kokonaan uusia lakeja. Nyt kerran kansan äänestämää ei saisi kohta kansakaan muuttaa. Tässä ei enää puhuta kansan tahdosta, vaan juuri tuosta yllä mainitusta asenteesta. Kun joku asia saadaan tietyn porukan mielen mukaiseksi, keksitään tapa ohittaa kansan mielipide. Ja kansalaisaloite ei ole kansanäänestys vaan aloite. Jos se ylittää 50 000 kannatuksen rajan, se tulee käsitellä samoin kuin kaikki muutkin aloitteet. Muuten koko systeemistä voidaan saman tien luopua.

-i-

Asiaa kannattaisi mielestäni tarkastella laajemmin. Sukupuolineutraali avioliitto on asia, joka avaa entisestään naispappeuden raottamaa ovea punavihreälle unelmajengille. He ovat sitä porukkaa sateenkaarineen, jotka tosiasiassa Suomen upottaa hylkäämällä arvot, joiden varaan Suomi on aikoinaan rakennettu korvaten ne globaalilla perseilyn levittämisellä. Sama roska leviää ympäri maailmaa. Sukupuolten sekoittamisen kautta ajetaan ihmisarvoa alas, kun mies ei saa olla ylpeä miehisyydestään ja nainen naisen roolista, perhekäsitystä häpäistään, lapset oppivat ettei äiti tottele isää, lasten ei tarvitse totella ketään, jne. jne., jotta lapsenomainen idioottijengi saa leikkiä unelmaleikkiään.

No, kun kerran Turkissakin...
www.ts.fi/uutiset/maailma/3002721/Turkin+kiistelty+lapsiavioliittolakiesitys+vedettiin+takaisin

Kun Soini ei tehnyt laittoman maahantunkeutumisen suosimisesta hallituskysymystä painoarvoltaan ihan hlvtin moisella puolueella, niin nyt Soini voi tehdä Matchbox-puolueellaan vaikka kuinka näyttäviä piruetteja leikkihuoneensa nurkassa, ketään ei kiinnosta.
Osa tietysti ihmettelee, että onpa tuo vajaalapsi huomionkipeä, kun juuri sai, mitä tilasi..
Mee Soini kotiin, tääl on peli!

Quote from: Fiftari on 22.11.2016, 09:25:36

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 08:53:09
Soinille iso määrittelijä maailmankuvaan on katolinen kirkko ja sen opetukset. Uskonto voisi olla hyvä moottori kansalaisten parhaaksi, mutta turhan usein uskonto muuttuu rokotteeksi järkeä vastaan ja meno on tällöin yhtä tyhmyyden ylistystä.

Voisiko olla että Soini "saa" ohjeensa paavilta? Eikös kyseinen kaapuveikko ole monikulttuurisuuden puolella?

Katolinen kirkko on instituutiona jo ylikansallinen toimija. Tälläisellä toimijalla ei ole suurempia intressejä tukea yksittäisten kansallisvaltioiden asiaa. Pikemminkin katolisenkirkon pussiin pelataan hajottamalla kansallismielisyyttä ja etnistä yhtenäisyyttä, koska ihmisillä on tällöin vähemmän henkistä selkänojaa, jolloin herkemmin haetaan tukea uskonnoista.

Quote from: Aksiooma on 22.11.2016, 08:17:11
Soini osaa lukea kansan syviä rivejä. Maahan tunkeutuu yli 30.000 läpsyttelijää ja Soini uhkaa hankaloittaa hallitustyöskentelyä, jos Aito Avioliitto aloitetta ei käsitellä. Prioriteetit ne on ministerilläkin. Maisterisjätkä.

Ärähti äskettäin myös eutanasiasta. Kahden kärkiaiheen taktiikka.

Quote from: Timo Soini 19.11.2016Eutanasiasta tulee iso juttu. Mahtavat voimat ovat liikkeellä. Minä en Mengelen meininkiä hyväksy.

Quote from: Emo on 22.11.2016, 09:10:44

Quote from: Pieni Maailma on 22.11.2016, 08:41:41
Timpalla ei ole riittävästi lihaksia vääntää tästä asiasta, ei näillä kannatusluvuilla.

Ei Soini vääntöön kannatusta tarvitse, hän on jo hallituksessa.

Soini on mennyt siinäkin harhaan uskoessaan median esittämää jutunjuonta populistisenliikkeen tähdenlentomaisuudesta. Eli Soini on kokenut nykyisen ministeriyden olleen hänen viimeinen mahdollisuus päästä ministeriksi. Surkuhupaisesti juuri tämä toiminta, jossa Soini alistuu kok ja kesk kynnysmatoksi aiheuttaa persujen tähdenlennon. Lupaava alku päättyy kummalliseen sekoiluun.

Tämä on lähtökohtaisesti sovittu varmaan etukäteen Sipilän ja Kokkareiden kanssa. Sipiläkin haluaa tälläisiä ääniä hallitukseensa miellyttääksen omaa lesta-äänestäjäblokkiaan. Sipilä voinee tulla jopa vastaan Soinia asiassa.

Uskon, että lopputulos tulee olemaan, että Soinin tahto kuitenkin kaatuu jollain tekosyyllä, koska hallituksen ohjelma on, että PS ei tule saada ainuttakaan tahtoaan läpi jotta puolueen kannatus tuhottaisiin iänkaikkisesti ja lopullisesti. Varmaan moni matu on roudattu maahan tasan tätä tarkoitusta palvelemaan. Soini on joko kuutamolla tai lahjottu. Kaikki ovat kuitenkin tienneet, että tuommoinen se kaveri on. Mutta aina fokus tulisi olla tässä: nuivan porukan mestari-suunnitelma käyttää Soinia päästäkseen asemiin ajamaan asioitaan, kuten vaikka ensiarvoisen tärkeää asedirektiiviä joka avioliittolain tapaan onkin varmasti juttu jonka vuoksi kannattaa uhrata itsenäisyyteen ja maahanmuuttoon liittyvät jutut. Miksi tämä sektori tukee Soinia tavassa jossa Soinia käytetään hyväksi saaden jotain, missä Soini samanaikaisesti käyttää nuivia hyväkseen jotka eivät edes saa mitään? Tähän pitää nyt keskittyä. Toisenlaisia poliittisia voimia odotellessa.

"Mengelen meininkiä" herra paratkoon tuon taso laskee kovaa. Mitä se ottaa ja keitä sen ympärillä on?

QuoteFEMINISMIÄ JA KÄYMÄLÄPOLITIIKKAA
21.11.2016 TIMO SOINI
Oi aikoja, oli tapoja.

On meillä ongelmat ja niihin ratkaisut.

Suomen Ylioppilaskuntien Liitto on julistautunut feministiseksi. Onnekseni olen jo lukuni lukenut.

Helsingissä valtuutettu Vuorjoki( vas) haluaa kaikki kaupungin käymälät sukupuolineutraaleiksi.  Eduskunnassa ei tähän toivottavasti mennä, mikäli minun pääni keikkuu.

Tietty se miellyttää kaikkia jos vastustaa sukupuolineutraaleja vessoja ja avioliittoa. Ongelma vaan, että Soinin oma ajattelu on vessanpytyn tasolla koska mitään muuta substanssia sitten ei olekaan.

Quote from: millla on 22.11.2016, 11:31:09
"Mengelen meininkiä" herra paratkoon tuon taso laskee kovaa. Mitä se ottaa ja keitä sen ympärillä on?

Timo nauttinut överit katolliini nimisellä aineella. Katolliini aiheuttaa aistiharhoja, mielenterveysongelmia, epäloogistakäytöstä ja persoonallisuusmuutoksia.

Viimeaikoina myös islamiinin käyttäjätkin ovat suomessa kovassa kasvussa. Islamiini aiheuttaa käyttäjissä agressiivisuutta, moraalin täydellistä puuttumista, kuvitelmia maailmanvalloituksesta ja halun alistaa. Etenkin heikon itsetunnon omaavat ovat vaarassa päätyä tämän aineen käyttäjiksi. Islamiinin käyttäjät ovat valtaamassa katuja, koska useat marxiinin, hedoniinin, liberaliinin ja humanrightsiinin käyttäjät suosivat, sekä tukevat näitä islamiinikoukussa olevia, vaikka usein joutuvat heidän hyökkäysten kohteeksi.

Yhteistä kaikille aineiden käyttäjille on harhainen ja ristiriitainen käsitys ihmisyydestä.

Say no to drugs!

Lenin on ollut oikeassa yhdessä asiassa.  Uskonto on oopiumia kansoille. Niin on kyllä kommunismi ja sosialismikin, eikä kapitalismin vaikutuskaan sovi kaikille.

Ei ole varmaan kovin paljon luterilaisuudesta katoliseksi kääntyneitä suomessa. enemmän taitaa olla jopa muslimeiksi kääntyneitä. Huonoa tuuria että persujen johtoon on päässy mies joka ottaa raamatun höpinät lähes kirjaimellisesti. Abortti on kielletty, ehkäisy on kielletty, eutanasia on kielletty. Ottaako Soinikaan kaikki raamatun ohjeita todesta, kun ei edes oikeat syntymästä asti katolisuuiteen kasvatetut niin tee. Ei Soinilla paljon lapsia ole joten jotain ehkäisyä on käytetty. Vai roiskiiko Soini vain reisille.

Pikkujuttuja tälläset eutanasiat ja avioliittolait ym. Siitä ei paljon kuluja veronmaksajille tule jos homopari vihitään kirkossa maistraatin sijaan. En itse kannata tasa-arvoista avioliittolakia mutta toisaalta koko homma on mulle lähes yhdentekevä. Eutanasia ei ole myöskään ajankohtainen, mutta jos olisin parantumattomasti sairas ja kovien kipujen riivaama, saattaisin miettiä onko mitään järkeä enää elää muutamaa päivää.

Soini on monta kertaa kieltäytyny keskustelemasta mm. abortista. En tiedä kuinka harras uskovainen Soini lopulta on. Onko valehtelua kielletty raamatussa, ainakin sellaisia lupauksia Soini on antanut joita ei ole tarkoituskaan pitää. Sipiläkään ei mikään puhdas pulmunen ole, lestadiolaisia on paljon yrittäjinä ja he ovat rahanahneita miehiä.

Ihme porukkaa on kaikki poliitikot, jos he ovat parhaita ihmisiä mitä suomesta löytyy niin ei muu kansa kyllä kovin hääppöistä ole. Soini näpertelee pikkuasioiden parissa. alan pikkuhiljaa tulla siihen tulokseen että ihan turha olla huolissaan esim. valtion kasvavasta velasta. Ei se tunnu kiinnostavan niitäkään jotka pystyisi asiolle jotain tekemään. Ei muuta kuin lisää mamuja ja lisää velkaa, sillä tavalla BKT nousee ja talous kasvaa, velkarahalla. Työssäkäyvät sitten aikanaan maksaa velat jos pystyy. Ne joilla on töitä joutuu olemaan töissä 70 vuotiaaksi asti, sillä jonkunhan on ruokittava kasvava joutilas väestö. Onneksi itsellä ei ole enää kuin noin 13 vuotta työuraa jäljellä, ainakin teoriassa. Ne jotka on nyt kolmenkympin paikkeilla joutuu tekemään vielä 40 vuotta töitä. Töitä riittää osalle mutta kyllä heidänkin elintasonsa laskee. Verot kiristyy ja sosiaalikuluihin menee koko ajan enemmän rahaa. Pikkuhiljaa länsieuroopan maissa elintaso laskee kun kakulle tulee lisää jakajia.

Homoliitot eivät vaikuta elinlaatuuni paskan vertaa. No, kun kerran persut haluavat olla sekoitus KD:n vanhoillisuutta, demareiden sosialismia ja RKP:n halua myydä kaikki niin voivat unohtaa minun ääneni. Liberaalipuolue tulevaisuudessa. Maahanmuuttoa ei tulla rajoittamaan, mutta ehkä sosiaalietuudet saadaan sille tasolle, että maahan valikoituu edes hieman laadukkaampaa väkeä?

Quote from: ArtturiE on 22.11.2016, 12:03:14
Lenin on ollut oikeassa yhdessä asiassa.  Uskonto on oopiumia kansoille. Niin on kyllä kommunismi ja sosialismikin, eikä kapitalismin vaikutuskaan sovi kaikille.

Metsään mennään aina, kun halutaan selittää ja perustella asioita mielikuvituksella. Ymmärrän hyvin ihmisten tarpeen uskotella itselleen asioita, se auttaa jaksamaan ja selviytymään elämässä eteenpäin. Ongelma tuppaa tulemaan vastaan kun uskottelu laajenee kollektiiviseksi harhaksi. Hyvällä tuurilla uskonto on kansakuntia ja maailmaa eteenpäin työntävä voima, ainakin ennen oli, mutta nykyaika osoittaa uskonnon olevan huono väline maapallon selviytymiselle. Raamatustakin jäi pois ohjeet mitä sitten tehdään kun maailma on täytetty ihmisillä.

Quote from: millla on 22.11.2016, 11:31:09
"Mengelen meininkiä" herra paratkoon tuon taso laskee kovaa. Mitä se ottaa ja keitä sen ympärillä on?

Puhdas natsikortti jabbalta. Erityisen heikko esitys.

EDIT: Mengelen väitettiin nauttineen, ei niinkään kivun ja kärsimyksen tuottamisesta, vaan vallasta päättää elämästä ja kuolemasta.

Tässä Timo itse tekee  ns. mengelet. Eutanasiassa kun ei ole kysymys vallankäytöstä toisen elämän suhteen vaan ihmisen oman tahdon kunnioittamisesta. Poliitikko Timo anastaa sinun ja minun valtaa päättää elämästämme. Hänen mielihalujensa toteuttamisen yritys vallankäyttäjänä ei eroa Mengelen toiminnasta oleellisesti.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15
Ne joilla on töitä joutuu olemaan töissä 70 vuotiaaksi asti,

Työkseni ajelen paljon autolla ja olen miettinyt innovaatiotuotekehityksen. Valtio voisi tukea työntekijöitä lahjoittamalla heille istuinsuojat autoihin. Istuinsuojissa olisi vetoketju ja kantolenkit, jolloin istuinsuoja muuttuu kätevästi ruumispussiksi. Helpottaa jälkien siivoamista, kun töissä ollaan tällämenolla jokatapauksessa loppuun asti. Ja uusi kaveri ratintaakse.

Eläkkeitä en tule koskaan saamaan, eikä saa muutkaan, joilla on yli 30v eläkeikään.

Mutta TimoS laittaa prioriteetit kohdalleen.

Ps. vetoketjuistuinsuojainnovaatiota saa käyttää vapaasti.

Mites Jabban harjattu oppipoika, kertoo puolueen yleisen linjan:

http://www.saarakkala.fi/blogi/2016/09/16/12584

Quote
Koservatiivisen yhteiskuntapolitiikan pitkä lasku ja hidas nousu

Perjantai 16.9.2016 klo 17:22 - Vesa-Matti Saarakkala

Eduskunnassa on käsittelyssä kansalaisaloite aidosta avioliitosta. Se on käytännössä aloite sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseksi eli nykytilanteen jatkamiseksi. Kannatan aloitetta ja vastustan sukupuolineutraalia avioliittolakia, jota vastaan olen äänestänyt aiemminkin ja tulen yhä äänestämään.

Olen asiassa perinteisellä, tuhansia vuosia aikaa kestäneellä kannalla, koska mielestäni avioliitto vakiinnuttavana elementtinä ja sopimuksena sekä instituutiona on tehty lähtökohtaisesti suojelemaan perheen lapsia. Lapsia voi taas syntyä vain miehen ja naisen välisestä suhteesta, mistä voi päätellä sen, että lapselle lähtökohtaisesti paras kasvuympäristö on miehen ja naisen muodostama perhe. Olen tässä luomun kannalla, vaikka tietysti löytyy hyviä ja huonoja poikkeuksia.

Avioliitto yleisen käsityksen mukaan nostaa parin kynnystä erota. Esimerkiksi avoliitoissa erotaan avioliittoja helpommin. Ei olla keskimäärin samalla tavalla sitouduttu. Toisaalta avoparit voivat myös vierastaa koko avioliittoa, koska nykyään niin monet avioparitkin eroavat eli instituutio on menettänyt yhteiskunnallisessa mielessä merkitystään ja se voi näyttäytyä jopa jonkinlaisena tekopyhyytenä. Monella on menossa jo esimerkiksi kolmas avioliitto jne. Eikä kaikilla aviopareilla ole tarkoituskaan hankkia lapsia.

Avioliitto olisi sitouttavana elementtinä sinänsä hyvä myös samaa sukupuolta oleville pareille. Etenkin jos he ovat jollakin tavalla hankkineet lapsia. Mutta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin kuuluu myös oikeus samaa sukupuolta olevien parien adoptoida keskenään lapsia. Tätä en voi pitää hyväksyttävänä, sillä silloin koko idea avioliiton alkuperäisestä merkityksestä heittää häränpyllyä. On lapsen kannalta parempi päätyä keskenään eri sukupuolta olevalle parille kuin samaa sukupuolta olevalle parille. Tarvitaan miehen mallia ja naisen mallia. Sen ääneen sanominen ei ole mielestäni mitään pois ansiokkailta yksinhuoltajilta tai esimerkiksi parhaansa yrittäviltä lesboparivanhemmilta.

Sukupuolineutraaliin avioliittolakihankkeen kovassa ytimessä on kuitenkin idea sukupuolisen jaottelun poistamisesta koko yhteiskunnasta. Tarkoitus on laittaa intersukupuolisten sekä homojen ja lesbojen takia uusiin puihin kaikki, mikä kuviteltavissa on, siksi, että he tuntisivat itsensä yhtä arvokkaiksi kuin muutkin ja kokisivat saavansa virallisen hyväksynnän. Tarkoitus on täysin kestämätön, sillä mielestäni todellista suvaitsevaisuutta ei ole yrittää väkisin hälventää keskimääräisiä sukupuolisia eroja, vaan nähdä ne rikkautena. Jos joku tuntee olevansa norsuna posliinikaupassa ja on vaikeaa mahtua seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolisuutensa takia perusnormeihin, ei ole ratkaisu hajottaa koko kauppaa, vaan järjestellä asiat niin, että siellä pystyvät kaikki asioimaan sujuvasti. Ei minulla ainakaan ole mitään homoja, lesboja tai intersukupuolisia vastaan. En hyväksy syrjintää tai kiusaamista, mutta en ole myöskään arvorelativisti. On ehdottomasti pois tulevilta sukupolvilta yrittää nollata sukupuolten ja sukupuolisuuden keskimääräistä merkitystä elämässä ja yhteiskunnassa. Niin toimien ajaisimme tulevat sukupolvet utopiaan ja anarkiaan. Sopuun ei päästäisi kohta enää mistään. Aina tulee joku, joka kokee olevansa ulossuljettu, kuka milläkin perusteella.

Onneksi niin ei kuitenkaan käy: Toisin kuin ihmiset yleensä, itse en usko siihen, että vapaamieliset liberaalit arvot nousisivat lähivuosikymmeninä pysyvästi hegemoniseen asemaan. Länsimaat, erityisesti Euroopassa ovat auringonlaskun yhteiskuntia, jos katsotaan asiaa globaalin talouden näkökulmasta. Niukkenevat olosuhteet tulevat karsimaan unelmahötön tehokkaasti. Konservatiiviset arvot nousevat hitaasti, mutta varmasti. Globaalisti konservatiiviset arvot ovat yhä vahvasti niskan päällä. Liberaalit yrittävät liittoutua nyt esimerkiksi maahanmuuttajien kanssa ja maahanmuuttajilta on järkevää hyödyntää tilaisuus, mutta ei mene kauan, kun liitto murtuu ja saamme maahanmuuttajista voimaa konservatiiviselle puolelle. Tilanne kannattaa käyttää hyväksi mahdollisuuksien mukaan, vaikka pääosa meistä konservatiiveista vastustammekin nykyisenlaista maahanmuuttoa ilmiönä ja yritämme padota sitä. Maahanmuuttajia vastaan ihmisinä meillä ei ole kuitenkaan mitään.

Jos siis otamme asiat asioina, voimme kääntää haasteet voitoksi. On myös Suomen etu, että integroimme Suomeen jäävät maahanmuuttajat osaksi konservatiivisempaa elämänmenoa, jota heistä pääosa luonnollisesti kannattaakin. Jos siis häviämme nyt niskan päällä olevien ilmiöiden takia yhden erän, ei heitetä toivoa, vaan mennään ja pelataan niillä vahvuuksilla, jotka meille on annettu. Kyllä siitä vielä hyvä tulee.

Eli jossain on sovittu, että matuja tulee ja paljon, mutta PS voi kuitenkin varastaa nämä rikkaudet ja voimavarat vasemmistoliberaaleilta, harjaamalla ne kannattamaan itsensä edustamaa koshervatiivisuutta. Näin PS saa paljon ääniä, kunhan vain tekee sp-neutraalin avioliiton vastustamisesta kärkiteemansa matujen tuella. Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

Saarakkala kärsii harjauksen jälkeisestä post-traumaattisesta stressistä, ja hourii sekavia. Mutta se on näemmä näiden linja.

Aiemminkin on tämän tahon kautta ilmoitettu puolueen linjanmuutoksista
http://www.saarakkala.fi/blogi/2016/03/31/8677
http://www.saarakkala.fi/blogi/2016/08/05/11699

No, sinänsä Soini on oikeassa. Nk. avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kissan kanssa avioituminen on rikos. Ja tähän tämä "demokratia" lopulta johtaa. Homot ovat saaneet paljon pahaa aikaan yhteiskunnassamme. Aloitetaan vaikka Aidsista. Tai Venäjän vastaisesta, omavaltaisesta aktivismistaan (muutama vuosi sitten ja joka osaltaan pyrki rikkomaan rauhansuhteitamme).

Yhdellä asialla on tapana johtaa toiseen. Ensin vaaditaan yhtä ja sitten lisää ja lisää, kuin ay-liikkeet, ne varsinaiset, historialliset yhteiskuntamme kupparit.

Maahantunkeutumisongelma kuuluisi puolustusministerin prioriteetteihin,ei ulkoministerin, mutta ei ole Jussi Niinistöstä ollut mihinkään. Soini on edes yrittänyt jotain. Tuoda jotain moraalia tähän yleisen porsastelun keskelle.

^^Jotenkin Saarakkalaa säälin. Tulee mieleen epätoivoinen henkilö, joka näkee miten pahasti perseelleen asiat on menossa, muttei keksi miten tilanteen saa muutettua. Niin kuin vuotavassa veneessä osa pelastuneista alkaa porata reikiä pohjaan, Saarakkala ei voi tarttua kirveeseen ja hutkia sabotoijia, vaan pyrkii viilalla tylsyttämään porat, jotta vene ehtisi rantaan.

Ennustan kumminkin jonkun tarttuvan kirveeseen ennen kuin vene on pohjassa, tai rannassa.

^ Saarakkalaa joka veti elämäntyönsä eurokriitikkona vessasta alas jonkun sekavan konservatismin myötäilyn takia käy kyllä sääliksi. Mutta tarkastellaan vähän lähemmin.

ECR on Euroopan Conservatiivit ja Reformoijat, dominoivin ryhmä Brittikonservatiivit. Ryhmän muunnos vaikutti PS-politiikkaan huikeasti. Simon Elo taas on perinteisesti fanittanut angloamerikkalaista "konservatiivisuutta" tai koshervatismia, mutta ei kerro mitä se tarkoittaa. ECR-sutenööri Sampo Terho taas on fanittanut USAn republikaanisektoria ja se toki näkyy uusliberaalissa politiikassa.

Kukaan ei tiedä mitä se konservatismi tarkoittaa näistä, itse luokittaisin liberaaliksi konservatiivisuudeksi, jossa tiettyjen asioiden pitää saada antaa tapahtua, koska liberalismi, mutta varovaisesti, ei ihan heti, odotellaan vähän, koska konservatismi = täydellinen epäideologia. Anglosaksisuuden matkimisessa on myös vahva kanta finanssieliittiä hyödytävään vapaaseen markkinatalouteen joka rikkoo yhteisöt, ja tämän naamioimiseksi jotain sp-neutraalin avioliiton vastustamista.

Huomattavaa miten vasemmistoliberaali eli kulttuurimarxistinen vasemmisto on sitä samaa finassieliitin tukemista mutta päinvastoin. Soros tukee molempia voimia, ja there is no alternative.

Quote from: ArtturiE on 22.11.2016, 12:03:14
Lenin on ollut oikeassa yhdessä asiassa.  Uskonto on oopiumia kansoille. Niin on kyllä kommunismi ja sosialismikin, eikä kapitalismin vaikutuskaan sovi kaikille.

Se oli Karl Marx joka sanoi, että "Uskonto on ahdistetun huokaus, sydämettömän maailman sydän ja sieluttoman ajan sielu. Se on ooppiumia kansalle."

Marx tarkoitti, että uskonto on ainut toivonpilkahdus ja mahdollisuus alistetuille ilmaista itseään.

En käsitä miksi Soini elämöi Aito avioliitto -kampanjalla? Eihän hänen katolinen kirkkonsa tulee koskaan homopareja kuitenkaan vihkimään. Ainoastaan evankelis-luterilaisessa kirkossa on tahoja, jotka hyväksyttyyn lakiin vetoamalla yrittävät tuoda homovihkimisiä kirkkoon mutta tämän ei katolilaista Soinia pitäisi juurikaan liikuttaa.

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 12:46:37
^^Jotenkin Saarakkalaa säälin. Tulee mieleen epätoivoinen henkilö, joka näkee miten pahasti perseelleen asiat on menossa, muttei keksi miten tilanteen saa muutettua. Niin kuin vuotavassa veneessä osa pelastuneista alkaa porata reikiä pohjaan, Saarakkala ei voi tarttua kirveeseen ja hutkia sabotoijia, vaan pyrkii viilalla tylsyttämään porat, jotta vene ehtisi rantaan.

Sääliksihän tätä käy, mutta tämä on nyt yhdessä tunnustettu linja Saarakkalan suulla jota nuivatkin tuntuvat tukevan.

QuoteKun Neuvostoliitto 1990-luvun alussa romahti, Suomi integroitiin kansanäänestyksen seurauksena toteutuneen EU-jäsenyyden  myötä länteen. Euro-jäsenyydellä Suomi vietiin ytimiin. Olisiko näitä ratkaisuja koskaan tuettu ja tehty, jos olisi tiedetty kielteiset sivuvaikutukset? Tuskin olisi. Epäiltiinhän niitä silloinkin, ihan oikeutetusti ja perustellusti.
...
Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan. Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa.
----
Myönnän, että olen ollut tässä asiassa väärässä, mutta paljon tärkeämpää kuin olla muka oikeassa, on olla rehellinen itselleen. Olen vilpittömästi uskonut toisenlaisen politiikan olevan sitä oikeaa, mutta tosiasiat pitää tunnistaa ja tunnustaa, kun on sen aika.

Ei ihme, että Väyrysen mukaan juuri PS vastustaa kansalasialoitetta eurokansaäänestyksestä. Jokainen voi pohtia miten aitoja nämä FIXIT-hankkeet ovat jotka ehkä ensi vaalien kärkiteema. Mielestäni juuri tärkein argumentti eurovaluuttaa vastaan on, että ilman sen kahleita EU hajoaisi kansainvaellusten paineessa, niin kukaan matu ei pääsisi tänne pohjolan perukoille asti.

No näitä Saarakkalan kiemurteluja seuratessa - jotka hiljaisesti hyväksytty puolueen linjaksi - ymmärtää miksi on parempi mekastaa sp-neutraalin avioliiiton vastustamisella.

Quote from: Roope on 22.11.2016, 10:52:55

Quote from: Aksiooma on 22.11.2016, 08:17:11
Soini osaa lukea kansan syviä rivejä. Maahan tunkeutuu yli 30.000 läpsyttelijää ja Soini uhkaa hankaloittaa hallitustyöskentelyä, jos Aito Avioliitto aloitetta ei käsitellä. Prioriteetit ne on ministerilläkin. Maisterisjätkä.

Ärähti äskettäin myös eutanasiasta. Kahden kärkiaiheen taktiikka.

Quote from: Timo Soini 19.11.2016Eutanasiasta tulee iso juttu. Mahtavat voimat ovat liikkeellä. Minä en Mengelen meininkiä hyväksy.

Perussuomalaisten puolueohjelma on selvästikin yhdentekevä niin kauan kun Soini on johdossa. Puolueohjelman kohtia ei ajeta lainkaan vaan etusijalla on Soinin katolisuudesta kumpuavat arvokysymykset (eutanasia, homoavioliitot) ja toisaalta Soinin tuleva jatkopesti mahdollisesti jossain suurlähetystössä.

Tällainen johtaja pitää äkkiä heivata pois.

^ Itse linkitin tuota Saarakkalaa siksi, että tajuttaisiin, miten sp-neutraalin avioliiton vastustus on toki ok, mutta lähinnä suojaväriä sille linjalle jota Saarakkala tosiasiallisesti tunnustaa linkatuissa artikkeleissa. Koska tämä on vanhaa äänestäjäkaartia vastaan, on toki keskityttävä maksimaaliseen homotuksen vastustamiseen julkisuudessa.

Ongelma on kuitenkin pirusti laajempi kuin pelkkä Soini. Moni rypee harhoissaan, että jonkun Halla-ahon saaminen PS puheenjohtajaksi (johon ei suostu) korjaisi ongelmat. Minä väitän, että hän allekirjoittaa Saarakkalan "on tosiasioiden tunnustamisen aika" manifestin täysin ja tehnyt politiikkaa sen mukaan, mutta linkittelee facebookissa iltiksen uutisia jotteivat kannattajansa liikaa huomaisi tätä. Sampo Terho on tuhat kertaa enemmän tällä linjalla ja sen keskeinen ideologi. Muut PS-nuivat ovat edellämainittujen linjoilla tai saavat harjasta.

Soinin poistaminen puheenjohtajuudesta ei ratko mitään syvempiä ongelmia.

Ainoastaan aivan uusien poliittisten voimien entree ottaamaan näiden äänet itselleen. Mitä ne ovat, jää nähtäväksi.

Timo Soini pitää erilaisia rooleja. Hänellä on kansanmiehen rooli joka näkyy jo plokin nimestäkin. Sitten hänellä on hartaan katolisen rooli jota hän pitää yllä käymällä rukousaamiaisilla ja mölähtelemällä avioliittolaista. Mutta kottaraisenpönttö Timoa ei kiinnosta eikä käkien kukkuminen. Hillotolppa ja tilipäivä kiinnostavat Timoa.

Quote from: possu on 22.11.2016, 14:13:45
Timo Soini pitää erilaisia rooleja. Hänellä on kansanmiehen rooli joka näkyy jo plokin nimestäkin. Sitten hänellä on hartaan katolisen rooli jota hän pitää yllä käymällä rukousaamiaisilla ja mölähtelemällä avioliittolaista. Mutta kottaraisenpönttö Timoa ei kiinnosta eikä käkien kukkuminen. Hillotolppa ja tilipäivä kiinnostavat Timoa.

Naurettavan päälleliimattua tuo kansanmiehen rooli. Ei kai kukaan ns. kansassa sano Pyrsseli (kuka tämänkin keksi) vaan Rysseli tai jopa Brysseli.

No kukaan ei kansanmies ei osaa kirjoittaa näin korkeataiteellista ja surrealistista tekstiä:

PYRSSELI ON PUUHAMAA
15.11.2016 TIMO SOINI
Kun palasin EU-parlamentista Suomen Eduskuntaan Jytkyvaaleissa 2011, olin melko varma, että Pyrsseliin en enää palaa. Toisin kävi, ulkoministerinä  palaan Pimeyden ytimeen kuin koira oksennukselle, kuten Sanassa sanotaan.

Suunnittelin Jytkyn  Pyrsselissä. Ennen sitä, eikä sen jälkeen , ole omaa aikaa juuri ollut. Ja aikaa ihminen tarvitsee, tuumatakseen ja ymmärryksen lisäämiseen.

Minulla oli hyvät avustajat. Käytännön homma toimi. Olen siitä kiitollinen. Hyvät avustajat minulla on nytkin. Lojaalisuus on tärkeintä. Muun oppii. Tapasin tänään Pyrsselissä vanhoja ystäviä, jotka ovat jääneet Europarlamenttiin, Love Boatiin, töihin. Nämä ystävät ovat korvaamattomia. Ihmisinä ja tietolähteenä.

En ole ainoa euroskeptikko , joka on saanut oppia Euroopan Unionissa. Olin EFD- ryhmän työvaliokunnan puheenjohtaja, ryhmän puheenjohtajana hääräsi muuan Nigel Farage, joka ensimmäisenä eurooppalaisena politiikkona tapasi Donald Trumpin presidentin vaalien jälkeen. Hän hymyili kilpaa auringon kanssa. Älykäs ärsyttäjä, lyömätön seuramies. Vieläkin naurattaa. Nigel on matkalla uusiin seikkailuihin.

Pyrsseli on puuhamaa. Myös myönteisessä mielessä, Opin täällä paljon ja opin tuntemaan paljon mukavia ihmisiä. Kaikista porukoista. En koskaan seurustele vain samanmielisten kanssa.

Tuskin minussa mikään vialla on...vaikka täytyy myöntää, että tämä Pyrsselin reissu on paitsi hyödyllinen myös mukava. Kun tulin kaupunkiin vierastin lattekahvin hajuisia poskisuudelmia. Nyt nekin sujuu. Paremmin kuin toripuluilta.

Pyrsseli myös opettaa. Ulkoministerinä ja puolisosiaalisena luonteena olen taas saanut korvaamatonta oppia. Kannattaa kuunnella, kun oppia on tarjolla. Ei tämä kuitenkaan mikään taivas ole. Yksi pätkä ohdakkeisella polulla.

Kyllä minä näissä Pyrsselin peilisaleissakin pärjään, vaikka mikään ei voita kunnon vanhan ajan puhekeikkaa torilla. Kun nämä osaa nöyrästi  oppimalla yhdistää, voi politiikassa vähän pärjätäkin.

Voiko EU jatkossa pärjätä? Kyllä voi. Kahteen kysymykseen täytyy löytyä vastaus: kasvuun ja sitä myöten työpaikkoihin ja turvallisuuteen. Nämä ratkaisevat ja ne ovat tärkeitä. Suomelle ja minulle.

Mun mielestä "Pyrsseli" on liian vaikee sana tämmöiselle tavalliselle takamettien ässämpeeläiselle. Voitasko ruveta sanoon Pusseli?  ???

Soini varmaan oikeasti kuvittelee, että hänen menneisyytensä perussuomalaisten synnyssä oikeuttaa hänen tarttumaan tällaisiin lillukanvarsiin. Hän näkee perussuomalaiset hänen omana puolueenaan ja siksi tekee tällaisia järkijättöjä ratkaisuja.

Nämä raamattuhihhulit voisi irrottaa kokonaan omaksi puolueekseen tai siirtää kristillisdemokraatteihin. Niistä ei ole nuivalle aatteelle kuin haittaa.

Minä en usko, että on olemassakaan mitään sellaista asiaa, josta Soini tekisi oikeasti hallitusta horjuttavan kynnyskysymyksen.

Ulkoministerinä on varmasti kuitenkin sen verran kiva olla. Guggenheimiakin pukkaa.

10 000 tulijaa on "uusi normaali" tätä PS juhlii suurena voittona, eikä tee tietenkään asiasta hallituskysymystä. Saati 30 000 vuosi sitten maahan läpsineistä. Ja vieläpä nuivien tukemana.

Quote from: KeiKei on 22.11.2016, 08:34:25
En ymmärrä, mikä tuossa avioliittoasiassa on niin vaikeaa. Kirkko ja valtio täysin erilleen ja valtiollinen rekisteröity parisuhde täysin neutraaliksi. Avioehto päinvastoin kuin nykyään eli sopimuksella saisi halutessaan antaa puolet rahoistaan pois. Case closed.

Näin.

Quote from: KeiKei on 22.11.2016, 08:34:25
En ymmärrä, mikä tuossa avioliittoasiassa on niin vaikeaa. Kirkko ja valtio täysin erilleen ja valtiollinen rekisteröity parisuhde täysin neutraaliksi. Avioehto päinvastoin kuin nykyään eli sopimuksella saisi halutessaan antaa puolet rahoistaan pois. Case closed.

Mikäli oheinen ehdotus ei sisällä homoadoptiota niin olen samaa mieltä. Näin sen voisi hoitaa.

Toisaalta kai siinäkin on teoriassa jotain hyvää että Timolla on yksi periaate josta ei Audiakaan vastaan luovuta.

Mutta niin tai näin, ei ole puoluejohtaja Timolla ns. prioriteetit hallussa. Eikä pelisilmä. Eikä strategia.

Lisäys: Kirkko tulisi erottaa heti valtiosta.

Soini esittää innokkaasti omia mielipiteitään, onko ne sitten persujen virallinen kanta asioihin.  Onko persut yhden miehen show, puheenjohtaja päättää mitä mieltä ollaan ja muut hyväksyy sen hiljaa, ei Soinin mielipiteet ole ainoita oikeita. Soinin blokikirjoitukset on ihan turhanpäiväisiä ja asiat joista kirjoittelee vähäpätöisiä.

Kyllä olis hyvä päästä jo Soinista eroon. Kuinka kauan joutuu vielä katseleen miestä jolla on liian suuret luulot itsestään. En usko että läheskään kaikki persut on Soinin kanssa samaa mieltä asioista, mutta Soinin ääni kuuluu eniten.
Soini vaikenee täysin maahanmuutosta ja sen mukana tulevista ongelmista.  On varmaan Sipilälle luvannu että persut on mukana hallituksen yhteisessä rintamassa. Suomessa on surkea hallitus, hyvää tarkoittavat hölmöt ei saa oikein mitään aikaan.

Quote from: Puskistahuutelija on 22.11.2016, 14:27:21
Soini varmaan oikeasti kuvittelee, että hänen menneisyytensä perussuomalaisten synnyssä oikeuttaa hänen tarttumaan tällaisiin lillukanvarsiin. Hän näkee perussuomalaiset hänen omana puolueenaan ja siksi tekee tällaisia järkijättöjä ratkaisuja.

Nämä raamattuhihhulit voisi irrottaa kokonaan omaksi puolueekseen tai siirtää kristillisdemokraatteihin. Niistä ei ole nuivalle aatteelle kuin haittaa.

Ai? Mielenkiintoinen näkökulma meidän raamattuhihhuleiden tuumittavaksi. Näinkö on?

Mikä sitten on olemukseltaan tällainen nuiva aate, joka vastustaa myös kristinuskoa?

Pistää kristityn miettimään. Älkää sitten ihmetelkö, jos kristittyä nuivaa alkaakin lapata pois ateistihihhulinuivien joukoista. Ateistiset / mitkä lie nuivat saavat sitten ihan sitä, mitä ovat itse suorastaan vaatineet.

Kukaan täysipäinen ei mene Suomen kristillisdemokraatteihin. Edes järjissään oleva raamattuhihhuli.

Hyvä, Soini! Hieno homma. Kyllä nyt on suvakit kauhuissaan.  :flowerhat:

Quote from: Puskistahuutelija on 22.11.2016, 14:27:21

Nämä raamattuhihhulit voisi irrottaa kokonaan omaksi puolueekseen tai siirtää kristillisdemokraatteihin. Niistä ei ole nuivalle aatteelle kuin haittaa.

mitä tarkoitat "raamattuhihhuleilla"? Jos kyse on homoliittojen kirkollisen vahvistamisen vastustamisesta, niin eihän mikään uskonto niitä hallinnollisesti vahvista. Paitsi pohjoismainen ev. lut. aikoo olla ensimmäinen.

Kristilliskonservatiivinen, vai miten se Soinin määritelmä puolueesta menikään?

Nyt on helppo uhkailla ja henkskeleitä paukutella. Aito avioliitto -aloite menee sitten valiokuntiin ja isossa salissa se lyödään lyttyyn. Aikaa ja vaivaa kulutettiin vaan.

Soinista en tykkää, mutta...

Minä käsitän homoavioliittopyrkimyksien olevan suppean ideologisen ryhmän eräs tarkkaan koordinoitu askel erilaisten vaiheiden (mm naispappeus) pidemmässä ketjussa.Tavoite on tehdä tyhjäksi kirkon/uskonnon asema oikean ja väärän määrittelemisessä, nuorten kasvattajana ja yhteiskunnan moraalin lähteenä.

Homoavioliitto-aloitteen tukijoiden käytös kansalaisaloitteessa indikoi osaltaan tälläisen organisoidun ideologisen ryhmän olemassaoloa. Rekisteröityjät olivat sormi valmiina nappulalla rekisteröimässä nimensä aloitteeseen sen avautuessa. seuraavina päivinä ei uusia ääniä juurikaan enää kertynyt. Tämä kuvaa mielestäni laajemman väestön näkemystä uuden lain mielekkyydestä. Tietenkin on aina myös muutamia, jotka antavat suuressa kiltteydessään sääliäänensä tälle aloitteelle kuultuaan sydäntä särkeviä nyyhkytarinoita joidenkin parien pois riistetystä rakkaudesta tässä kovassa maailmassa.

Näitä kovaäänisiä aktivisteja on joka portaassa varhaiskasvatuksesta alkaen aina eduskuntaan asti suorittamassa suurta elämäntehtäväänsä. Tällä porukalla ei kuitenkaan olisi kertakaikkiaan yhtään minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia, jos tavalliset kansalaiset olisivat yhtä aktiivisia ja kovaäänisiä ajamaan omaa kantaansa. Mutta kaikkiaan. Yhteiskunta ilman moraalista selkärankaa, se tulee olemaan kaikille ikävä paikka elää. Tämä yhteiskunnan moraalin rappio on koettu ennenkin...

Näin minä tästä ajattelen.

Säikähdin että Soini on tekemässä aloitetta moniavioisuudesta..! Timppa olis haalinu Saidon heti talliinsa, kun tämä on kovasti touhunaisia.

Quote from: Noottikriisi on 22.11.2016, 14:26:55
Mun mielestä "Pyrsseli" on liian vaikee sana tämmöiselle tavalliselle takamettien ässämpeeläiselle. Voitasko ruveta sanoon Pusseli?  ???

Tai pusipusi. Kuvastaisi Timon tämänhetkistä suhdetta Euroopan unioniin.

OT

Quote from: Emo on 22.11.2016, 09:42:31
Tarkoitatko mahdollisesti sotia? Niitä kutsutaan sodiksi. Niitä saadaan Eurooppaan tulevaisuudessakin, jotkut jopa väittävät että sotaa ihan tietoisesti halutaankin koska se piristää taloutta sitten jälkeenpäin. Talous kasvaa.

Niinhän jotkut väittävät, mutta se piristää vain a) pankkiirien pankkitiliä, koska uudelleen rakennus tehdään velkarahalla, ja b) sotilasteollista kompleksia, koska valtiot ostavat siltä aseita. Häviäjiä ovat tavalliset kansalaiset.

Itselläni mitään homoja vastaan. Mielestäni avioliitto (virallinen, ei kirkollinen) pitäisi myös kuulua kaikille. On sitten uskontokuntien asia haluavatko vihkiä vielä siihen päälle.

Tietysti vastustan homoliittoja periaatteesta koska LGBT aktiivijärjestöt vastustavat meitä. Mutta sydän ei ole mukana, enkä jaksa olla aktiivinen asian kanssa.

Tämä siis tähän asti. Nyt on kuitenkin jenkkilässä havaittu että ns. kaltevan pinnan teoria, kaikesta kiistelystä huolimatta tuntuu pätevän tähänkin asiaan. Eli jos homoille annetaan oikeus avioitua, on odotettavissa että perässä tulee pedofiilit, eläimiinsekaantujat, jne..

Muistan joskus kun aloin kuulla jotain "homojen ja transujen oikeuksista". Silloin en oikein ymmärtänyt mitä oikeuksia heiltä puuttui, mutta muistan selvästi että argumentit olivat "kalteva pinta" ja "tämä ei ole kalteva pinta". Jokainen voi katsoa jenkkilää ja sanoa että onko nykyhetken PC läpät enää pelkkää "transuille oikeuksia", vai onko pinta muuttunut hyvinkin kaltevaksi. Montako niitä sukupuolia nyt onkaan jenkeissä? Ja jopa näiden fiktiivisten sukupuolien keksittyjä pronominejä yritetään saada lakiin pakoksi. Ei onnistu enää koska Trump, mutta mitä jos Hillary olisikin voittanut?.

Eihän homoja itseään vastaan tarvitse olla. Mutta heidän kohdallaan on kysymyksessä seksuaalinen suuntaus, ei mikään uusi sukupuoli. Sukupuolia on 2 ja nämä kaksi, yhdessä takaavat luonnollisen elämän jatkumisen ja näille kuuluu avioliitto. Muu on pelleilyä.

Homojen kohdalla on kuitenkin nähty, että mikään ei heille riitä. Mm. Conchita (Pikkupillu) Wurst (Makkara), voitettuaan, suoraan Euroviisulavalta julisti sodan Putinia vastaan. Sitä puheenkohtaa on ainakin joissain videoissa sensuroitu, mutta homot taputtivat raivona. Kyseessähän on jo kauan ollut ei-heterojen laulukisat.

Suomalaiset homot aloittivat Helsinki-Pietari / -Moskova-junien terrorisoimisen homojulistuksilla ja kuvilla, eli puuttuivat vieraan valtion omaan sisäpolitiikkaan, joka tulkitsi ne laittomiksi.

Tässä ehkä onkin vahvin syy ateistisen vihervasemmiston Venäjä-vastaisuuteen: Kun kansa kaatoi NL:n, Venäjä palautui takaisin, n. 60 vuotta aiemmin ateistien kaatamaksi, jo yli 1000-vuotiseksi, ortodoksikristityksi maaksi, jossa, kommunistisen NL:n aikana vainottu kristillinen usko ja moraali saa jälleen vaikuttaa. Tätä eivät vassarit anna Venäjälle anteeksi. Myös venäläiset tietävät mitä on vasemmistoaate, kun se pääsee valtaan.

Niin tiedämme mekin, nyt Suomessa: kaiken moraalittoman tukemista, kauniin hävittämistä. Viimeaikaisina, loistavina "demokratian" esimerkkeinä mm. rouva Clinton perverssikavereineen ja samanlajin demarineekeri Suomen Oulussa.

Quote from: no future on 22.11.2016, 17:18:05
Kristilliskonservatiivinen, vai miten se Soinin määritelmä puolueesta menikään?

ja vasemmistolainen  :facepalm:

Politiikka täyttä kepukokoomustoliittolaista mocua  :facepalm: Onpa ihme että kannatus häviää  :facepalm:

Hyvä Soini! Pitkästä aikaa positiivinen ulostulo Soinilta :)

Quote from: no future on 22.11.2016, 17:18:05
Kristilliskonservatiivinen, vai miten se Soinin määritelmä puolueesta menikään?

Kristillinen sosialismi alunperin.
Välillä työväenpuolue ilman sosialismia.
Nyt uusliberaalipuolue ilman maahanmuuttokriittisyyttä.

Quote from: hattiwatti on 22.11.2016, 19:42:58

Quote from: no future on 22.11.2016, 17:18:05
Kristilliskonservatiivinen, vai miten se Soinin määritelmä puolueesta menikään?

Kristillinen sosialismi alunperin.
Välillä työväenpuolue ilman sosialismia.
Nyt uusliberaalipuolue ilman maahanmuuttokriittisyyttä.

Eiku kristillissosiaalinen alunperin.

Metelin nostatus tästä aiheesta sopii paitsi Soinin omiin mielipiteisiin mutta on myös helppo tapa yrittää palauttaa pettyneitten konservatiiviäänestäjien uskoa, että puolue tekee jotakin. Tietenkään tämä meteli ei johda mihinkään ja avioliittolaki ei muutu, mutta tähän se Soini haluaa muutaman helpon irtopisteen toivossa panna puolueen arvovallan ja hallitusyhteistyön peliin. Mutta kun oli tosi kyseessä niin Jabba oli kuin kusi sukassa eikä tehnyt mitään.

Tämä persupelleily ei vakuuta nyt yhtään. Soini hiiteen sieltä ennen kuin tähän puolueeseen voi koskea pitkällä tikullakaan. Vähitellen alkaa käydä liiankin selväksi, että universaali ja monikansallinen katolinen kirkko  takapajuisine moraaliopetuksineen on Soinille tärkeämpi lojaliteetin kohde kuin kansallisvaltio. Jo Kustaa Vaasa aikoinaan siivosi tämän rappeutuneen ylikansallisen valtakeskittymän ulos maasta ja kiitos siitä Kustaalle!

Suomessa on aika vähän katolisia ja ne on suurimmaksi osaksi ulkomailta muuttaneita. Ei Soini edusta tavallista pulliaista. Onkohan persuissa edes kymmentä katolista Soinin lisäksi. Soini määrittelee puolueen linjan uskonnollisissa kysymyksissä, linja on se minkä Timppa haluaa sen olevan. Toisaalta ihan yksi lysti, ei Soini pysty yksin aborttia, homoliittoja tai ehkäisyä kieltämään. En tiedä Sipilän kantaa aborttiin ja ehkäisyyn, oliskohan jotain saman tyyppistä kuin Soinilla. Sipilä ei tuo uskontoaan esiin vaan keskittyy tärkeämpiin asioihin.

Siitä on lähinnä haittaa että uskovaisia ihmisiä äänestetään päättäjiksi. Jos raamatun ihan kirjaimellisesti ottaa niin kaikkia hätää kärsiviä on autettava ja annettava vaikka paita päältään. Onneksi kaikki ei ole uskovaisia. eihän siitä mitään tulisi jos kaikki suomalaiset jakaisi rahansa köyhille ja pukeutuisi perunasäkkiin. Kyllä tänne tulijoita piisaa niin kauan kuin on jotain jaettavaa. 

Persut yrittää nyt saada hiukan näkyvyyttä tyhjänpäiväisillä asioilla. On kai se hyvä edes yrittää näyttää että jotain tavotteita on. Jos persut tekee avioliittoasiasta hallituskysymyksen ja uhkaa lähteä hallituksesta jos ei homma suju niin kuin Soini haluaa, on Soini silloin keskittyny ihan vääriin asioihin. Vedelköön kukin mihin reikään haluaa ja ketä haluaa. Mieluummin tietysti ilman kovin näkyvää julkisuutta. Kolulussakin ilmeisesti nykyään kerrotaan että seksuaalisuus on monimuotoinen asia. Joku voi tykätä samasta sukupuolesta. Varmaan koulussa kasvatetaan  suvaitsevaisuuteen, ei saa syrjiä ketään rotuun, uskontoon tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuen.

Kun olin peruskoulussa 70-luvulla ei silloin ollu puhettakaan mistään homoista, ei ollu muslimeita, eikä ulkomaalaisia ollu kuin hyvin vähän, muutama satunnainen pitzaravintolan pitäjä tai koripalloneekeri.
Se oli parempaa aikaa. Suomalaisille oli töitä, virolaiset ei vieny työpaikkoja, eikä kauempaa tulleita ollu kuin erittäin vähän. Työvoiman ja ihmisten vapaa liikkuvuus EU:n sisällä oli paha niitti suomelle. sen jälkeen on ollukkin lähes pelkkää alamäkeä. Virolaiset vie työt ja neekerit ja arabit vie rahat ja naiset.

Mäkin katson, että Timpe upeasti ajattelee myös maamme muslimeita, jotta hekin voivat säilyttää aidon avioliiton.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 20:31:53
.... Siitä on lähinnä haittaa että uskovaisia ihmisiä äänestetään päättäjiksi. ...

Uskonnon varaan, uskonnon antaman toivon innoittamana ihmiset nostivat Suomen kukoistukseensa. Jos uskonto menettää arvonsa tapahtuu juuri se, mitä parhaillaan tapahtuu. Tämä on tietysti kärjistäen ilmaistu, mutta vastakkain isossa mittakaavassa on globaali perseily ja uskonnollisuus. Vain uskonto yhdistää ihmiset ja estää yhteiskuntaa joutumasta kaltevalle pinnalle.

Se miten pikkujorma tulkitsee Raamatun oppia, eli Uuden testamentin kristittyjen oppia, ei ole noin yksiselitteistä, että olisi kaikkia autettava ja vaikka paita päältä annettava.

UT:n oppi on paljon vastuullisempi ja vaatii hengellistä ymmärrystä kuinka kulloinkin toimia. Jeesus oikein kielsi heittämästä helmiämme sikojen eteen, "jotteivät ne kääntyisi ja tallaisi teitä". Näin kirkko ei ole toiminut ja seuraukset olemme nähneet. Suomi ja kirkko on tallattu ja häpäisty, suomalaiset rikosten kohteina, omassa maassaan, jossa ulkomainen vihollinen nyt mellastaa.

Eikä se vihollinen ole ryssä, vaan ruotsalaisten tänne kutsuma ja toimittama.

Kunhan soitin suutani. En ole raamattua lukenu kuin rippikoulussa jos silloinkaan. Kuulun kyllä kirkkoon kun olen ollu liian laiska eroamaan. Ei kiinnosta jeesustelut yhtään. Soinikin saisi pitää hiukan pienempää suuta uskostaan.
Kaipaan reipasta rasismia en mitään jeesustelua. En usko että kaikki ihmiset on saman arvoisia, vaan suomalainen heteromies on maailman paras joka asiassa.

Quote from: KeiKei on 22.11.2016, 08:34:25
En ymmärrä, mikä tuossa avioliittoasiassa on niin vaikeaa. Kirkko ja valtio täysin erilleen ja valtiollinen rekisteröity parisuhde täysin neutraaliksi. Avioehto päinvastoin kuin nykyään eli sopimuksella saisi halutessaan antaa puolet rahoistaan pois. Case closed.

Ja parisuhteen rekisteröinti hoidettakoon kaavakkeen täytöllä. Virkanaisen vihkilitanian

Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin

kuuntelemiseen ja tahtomisiin menee alle 5 min, mutta hölmöä siirtymäriitin virastopelleilyä se silti on. Valtiolle ei kuulu se, mikä itse kunkin avioliiton tarkoitus on.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 20:31:53
En tiedä Sipilän kantaa aborttiin ja ehkäisyyn, oliskohan jotain saman tyyppistä kuin Soinilla. Sipilä ei tuo uskontoaan esiin vaan keskittyy tärkeämpiin asioihin.

Soini on erittäin pro-life, eli pitää aborttia hyväksyttävänä vain jos äidin henki on uhattuna.

Ehkäisyasioissa on sallivampi kuin vanhoillislestadiolaiset. Vanhoillislestadiolaisten mielestä seksistä pidättäytyminen on syntiä. Katoliset hyväksyvät luonnollisen perhesuunnittelun, mikä ei tarkoita pelkkää rytmimenetelmää vaan sisältää myös kehon lämpötilan ja muiden muutosten tarkkailua. http://katolinen.fi/?page_id=537

Sipilä ei tuo uskontoaan esiin, mutta on muuten emännän ja rauhanyhdistyksen ohjailtavissa. Kempeleen talon lainaaminen pakolaisille oli rouva Minna-Maaria Sipilän hengentuote ja Rauhan Sana-yhdistykselle matujen lompsiminen Suomeen on Jumalan lahja. Ovat innoissaan kun saavat auttaa muukalaisia (toisten rahoilla) ja tehdä lähetystyötä.

Yhtä katastrofia koko hallitustyön alkutaival, sitten tälläistä näpertelyä ja muka tohinaa.
Tämän parempaan ei tsupparipuolue pysty. Uskis pääministerin lipomis yritys.
Voi vastenmielisyys sentään.

Quote from: Parzival on 22.11.2016, 20:31:10
Metelin nostatus tästä aiheesta sopii paitsi Soinin omiin mielipiteisiin mutta on myös helppo tapa yrittää palauttaa pettyneitten konservatiiviäänestäjien uskoa, että puolue tekee jotakin. Tietenkään tämä meteli ei johda mihinkään ja avioliittolaki ei muutu, mutta tähän se Soini haluaa muutaman helpon irtopisteen toivossa panna puolueen arvovallan ja hallitusyhteistyön peliin. Mutta kun oli tosi kyseessä niin Jabba oli kuin kusi sukassa eikä tehnyt mitään.

Tämä persupelleily ei vakuuta nyt yhtään. Soini hiiteen sieltä ennen kuin tähän puolueeseen voi koskea pitkällä tikullakaan. Vähitellen alkaa käydä liiankin selväksi, että universaali ja monikansallinen katolinen kirkko  takapajuisine moraaliopetuksineen on Soinille tärkeämpi lojaliteetin kohde kuin kansallisvaltio. Jo Kustaa Vaasa aikoinaan siivosi tämän rappeutuneen ylikansallisen valtakeskittymän ulos maasta ja kiitos siitä Kustaalle!

Ei Soini oo äänestäjiään pettänyt. Sillä omalla populistisella tavallaan se on jutellut vesimeloneista ja katolilaisuudesta. Ja siitä populismistakin joku arvosana oli.

Kuulijan tyhmyydestä tässä on kyse.

Soini on tähän saakka ollut vain välttämätön paha, jota on ollut pakko sietää, mutta itse en enää siedä koko ukonrahjaa.

Horiskoon omiaan jossain muualla.  >:(

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 20:31:53Siitä on lähinnä haittaa että uskovaisia ihmisiä äänestetään päättäjiksi.

Ei se sitä ole. Suomea ovat uskovaiset ennenkin johtaneet. Soinilla on rooli päällä. Siinä katolinen Timo volisee avioliitoista.

Homomafia ei siedä, että sitä ja sen ajamaa ainaista mädätystä joku uskaltaa vastustaa. Siitä tämän uutisoinnissa on oikeasti kyse, eikä Soinin tai persujen touhuista.

LISÄYS: Aihetta sivuten Suomessahan sotilasuniformun häpäiseminen homomädätyksen nimissä on nykyään sallittua, mutta Ruotsissa se on nykyään pakollista:

DN: Ruotsalaissotilas ei suostunut kuskiksi Pride-paraatiin – uhataan kurinpitotoimilla
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479794832574

Quote from: hattiwatti on 22.11.2016, 14:21:08
No kukaan ei kansanmies ei osaa kirjoittaa näin korkeataiteellista ja surrealistista tekstiä:

PERSUT ON HILLOTOLPPA
23.11.2016 TIMO SOININ tekstistä satirisoinut Alarik

Kun palasin äänestämästä edustajaa Suomen Eduskuntaan viime Jytkyvaaleissa, olin melko varma, että muihin puolueisiin en enää palaa. Toisin kävi, kottaraisenpönttööntuijottelijana palaan Pimeyden ytimeen kuin koira oksennukselle, kuten vitsikkäästi sanotaan.

Suunnittelin Jytkyn keittiönpöydän ääressä. Ennen sitä, eikä sen jälkeen, ole oman ääneni ääntä juuri eduskunnasta kuulunut. Ja äänen ihminen tarvitsee, tuumatakseen ja ymmärryksen lisäämiseen. Minulla oli hyvät ehdokkaat mielessä ja yksi ääni. Käytännön homma toimi. Olen siitä kiitollinen. Yksi oma ääni minulla on nytkin. Lojaalisuus on tärkeintä. Muun oppii. Tapasin tänään hommafoorumissa vanhoja ystäviä, jotka ovat jääneet politiikkakeskusteluun, Love Boatiin, keskustelemaan. Nämä ystävät ovat korvaamattomia. Ihmisinä ja tietolähteenä.

En ole ainoa Persuskeptikko, joka on saanut oppia käytännön politiikassa. Olin ihan tavallinen äänestäjä, Persuryhmän puheenjohtajana hääräsi muuan S Terho, joka politiikkona on Soinin linjoilla eli ei ole tehnyt juuri mitään vaalien jälkeen. Hän hymyili televisiossa kilpaa auringon kanssa. Älykäs ärsyttäjä, lyömätön seuramies. Vieläkin naurattaa. Taitaa Terhokin olla matkalla uusiin seikkailuihin.

Persut on hillotolppa. Myös myönteisessä mielessä, Opin tässä paljon politiikasta ja opin tuntemaan paljon mukavia ihmisiä hommafoorumilla. Kaikista sen erimielisistä porukoista. En koskaan seurustele vain samanmielisten kanssa. Tuskin minussa mikään vialla on...vaikka täytyy myöntää, että tämä Persuäänestäjän reissu on paitsi hyödytön myös pettymys. Kun tulin äänestämään, vierastin ajatusta kansalaisista joiden poliittista tahtoa ei aja kukaan ja jotka eivät äänestä. Nyt nekin sujuu. Paremmin kuin toripersujen puluilta.

Persuiluhetki myös opettaa. Tavisäänestäjänä ja hyvämuistisena olen taas saanut korvaamatonta oppia. Kannattaa kuunnella, kun oppia on tarjolla. Ei tämä kuitenkaan mikään taivas ollut. Yksi pätkä ohdakkeisella polulla. Kyllä minä näissä Persujen hillotolppajuhlissakin pärjään, vaikka mikään ei voita kunnon vanhan ajan äänestäjiensä asiaa ajavaa puoluetta. Kun nämä osaa nöyrästi  oppimalla yhdistää, voi politiikassa vähän pärjätä tällainen tavisäänestäjäkin.

Voiko ketään jatkossa äänestää? Kyllä voi. Ei väliksi homoavioliitoista, autoverosta, aborttiasioista tai tuulimyllyistä... Mutta kahteen kysymykseen täytyy löytyä vastaus: äänestäjää ei petetä, ja siitä äänestyshalua myöten maahanmuuttoon ja arjen turvallisuuteen. Nämä ratkaisevat ja ne ovat tärkeitä. Suomelle ja minulle.

Onkohan se niin helppoa, että torjuva kanta maahanmuuttoon ratkaisee tilanteen ja riittää? Se voi riittää ehkä vuoden pari? On ehkä niin, että mädätys tulee myös sisältä päin ja Suomi muutetaan ennen pitkää helvetilliseksi etnohippileiriksi. Tai miksi lie universaaliksi onnelaksi liberaalit arvojensa tuotosta nimittääkin. Näin tapahtuu, ellei suvaitsevaisuuden ja liberaaliuden ongelmallisuutta nosteta laajemmin yhteiskunnalliseen keskusteluun. Lähtökohdan tulisi olla, että esivanhempien perintöä tulisi kunnioittaa ja kunnioitaa myös arvomaailmaa, joka heillä on ollut. Eikä sitä liberaalia arvomaailmaa, jonka tv ja media tarjoaa nyt nuorille. Perheessäni joku katsoi kerran Salattuja elämiä niin huh huh heijaa, oli sen tason mädätystä nuorten arvomaailmalle, että miten edes kehdataan näyttää tv:ssä. Vähitellen yhteiskunnassa kuitenkin totutaan pitämään epänormaalia normaalina ja tottomus on vaarallinen, koska sillä ei ole rajaa. Samaan aikaan liberaaliuden myötä yhteiskunta myös regressoituu ja muuttuu lapsellisemmaksi. Esivanhemmille monet asiat olivat ilmiselviä, kun taas nykyään joudutaan keksimään selville asioille selityksiä. Tai esimerkiksi koulumaailmassa, jossa Suomi mainostaa olevansa maailman huippua, joudutaan yliopistoissa opettamaan kursseja, joiden asiat ennen vanhaan oli käyty jopa yläkoulussa läpi.

Quote from: newspeak on 23.11.2016, 01:10:31
Homomafia ei siedä, että sitä ja sen ajamaa ainaista mädätystä joku uskaltaa vastustaa. Siitä tämän uutisoinnissa on oikeasti kyse, eikä Soinin tai persujen touhuista.

LISÄYS: Aihetta sivuten Suomessahan sotilasuniformun häpäiseminen homomädätyksen nimissä on nykyään sallittua, mutta Ruotsissa se on nykyään pakollista:

DN: Ruotsalaissotilas ei suostunut kuskiksi Pride-paraatiin – uhataan kurinpitotoimilla
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479794832574

Vihreä humanisti taas rölläilemässä. ;D

Quote
Suvaitsevaisuuden edistämisestä ei voi kieltäytyä. Armeijan ja yhteiskunnan tärkeä tehtävä on edistää suvaitsevaisuutta ja kulttuurien välistä ymmärrystä, eikä niistä voi saada vapautusta.

Kansalaisia on tuettava ihmisyyteen ja eettisesti vastuukykyiseen yhteiskunnan jäsenyyteen ja tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että armeija edistää kulttuurien sekä aatteellisten, maailmankatsomuksellisten ja uskonnollisten perinteiden tuntemista ja ymmärtämistä.

Suvaitsevaisuus tukee kasvua erilaisuuden kunnioittamiseen sekä vastuullisuuteen, yhteistyöhön ja toimintaan, joka edistää ihmisryhmien, kansojen, aatteiden, uskontojen ja kulttuurien välistä kunnioitusta ja luottamusta, joka taas ehkäisee aseellisten konfliktien syntyä ja tekee itse armeijasta tarpeettoman.

Soini tietää varsin tarkkaan mistä hallitusyhteistyön tiukan ja vastuullisen noudattamisen mukana tulee vuotamaan joka tapauksessa ääniä tulevissa vaaleissa nukkuviin ja muille puolueille ja tekee tässä ääntenkalastelun sekä tulevan puheenjohtajavaalin näkökulmasta sen siirron millä saanee mandaatin puolueen nykyisellä jäsenistöllä valita tulevaksi puheenjohtajaksi joko itsensä tai Laura Huhtasaaren.

Ääntenkalastelun kannalta tämä on juuri pitkää juoksua ajatellen ja etenkin tähän paikkaan varmasti ihan fiksu ulostulo, koska etenkin sosiaalisen median sukupolven persuista on tiedossa, että tulevat hylkäämään puolueen ainakin nyt keskipitkällä aikavälillä, joten paikkoa saataneen ja olisi saatavissa ainoastaan uskovaisista keski-ikäisistä ja vanhemmista uskovaisryhmittymistä sen verran että pysynevät vielä noin 10% kokonaiskannatuksessa maassamme myös lähitulevaisuudessa.

Jos vielä uudeksi puheenjohtajaksi saadaan ensi vuonna Huhtasaari, niin siitä eteenpäin on hyvä mahdollisuus vakiinnuttaa asemat nuoremman sukupolven sisäänajon myötä ja seuraavalla eduskuntavaalikaudella pääsevät varmasti oppositiosta hyökkäämään hyvin yleispuoluemaisesti uudemmalla SMP-vapaammalla kaaderilla kohti seuraavaa vuosikymmentä.

Liikkuvat lyhytjännitteiset nuivat ovat tilanneet tätä viime aikojen käytöksellään Soinilta ja saavat nyt sitten eteensä puolueen SMP-kaartilta vielä viimeisen vastaiskun, millä puolue kuitenkin pysynee pinnalla, mikä mahdollistaa uuden laajemman yleispoliittisen linjan alkusysäyksen seuraavalla oppositiokaudella, kun viimeisetkin ilmat alkaa olla puhallettu viimein pihalle puolueen SMP-muumioista.

Quote from: Asra on 23.11.2016, 09:45:34Perheessäni joku katsoi kerran Salattuja elämiä niin huh huh heijaa, oli sen tason mädätystä nuorten arvomaailmalle, että miten edes kehdataan näyttää tv:ssä. Vähitellen yhteiskunnassa kuitenkin totutaan pitämään epänormaalia normaalina ja tottomus on vaarallinen, koska sillä ei ole rajaa.

Kun otit perheesi esille esimerkillisenä mädätyksen vastustajana, niin montako vaimoa Asralla on? Kun koraani sallii useamman vaimon, olet ilmeisesti vihreiden polyamoristien kanssa samaa mieltä?
Kovin valikoivasti suhtaudut yhteiskunnan "mädättämiseen". Mikään mikä tulee koraanista, sharia-laista ei voi olla mielestäsi mädättämistä, oli tavat mitä tahansa, tai kuinka kuvottavia vain.

Quote from: Faidros. on 23.11.2016, 10:34:44...vihreiden polyamoristien...

Haha! Kuuntelin joitakin päiviä sitten autossa jotain YLEnannon keskusteluohjelmaa, jossa oli mukana tällainen vihreä ja aiheesta keskusteltiin ihan vakavasti. Siinä mielessä on kyllä todettava, että yhteiskuntaamme mädätetään nyt todella rankasti.

Jos ei pärjää yhdenkään vaimon kanssa kunnolla, ei kannata haaveilla useammasta.

Quote from: Asra on 23.11.2016, 10:59:57
Jos ei pärjää yhdenkään vaimon kanssa kunnolla, ei kannata haaveilla useammasta.

Mitä arvelisit minkä verran muslimimiehellä on keskimäärin vaimoja elämänsä aikana? Taitaa olla lopulta aika harvojen herkkua tuo joidenkin hommalaisten käsitys, että reilulla puolella miljardilla maailman muslimimiehistä olisi lopulta juuri kovinkaan paljon tavan kristittyä enemmän vaimoja elämänsä aikana.

Moniavioisuus. Harvojen herkkua.

Quote from: Tasapainorealisti on 23.11.2016, 11:08:59
Taitaa olla lopulta aika harvojen herkkua tuo joidenkin hommalaisten käsitys, että reilulla puolella miljardilla maailman muslimimiehistä olisi lopulta juuri kovinkaan paljon tavan kristittyä enemmän vaimoja elämänsä aikana.

Eiköhän suurin osa hommalaisista tajua, että useimmat muslimimiehet taitavat tyytyä yhteen vaimoon.

Ne lehmät kun pitää useimmissa maissa elättääkin ihan omasta pussista, eikä vain nimetä vaimoa virallisesti yksinhuoltajaksi ja pistää fatta ja Kela duuniin, ja mahdollinen ylimääräinen kämppä vaikka vielä pimeästi vuokralle.

Sitten kun Soini vihdoin löytää selkärankansa, se on joku tämmöinen huuhaajuttu.  :facepalm:

Soini sekoittaa oman vakaumuksensa puheenjohtajana ja persuja äänestäneiden enemmistön kannan. Ei ole olemassa mitään mandaattia ajaa katolisia arvoja, sen sijaan äänestäjät halusivat rajoituksia maahanmuuttoon ja eroon työttömyyttä aiheuttavasta euroliitosta. >:(

Quote from: Asra on 23.11.2016, 10:59:57
Jos ei pärjää yhdenkään vaimon kanssa kunnolla, ei kannata haaveilla useammasta.

Joissain kulttuuripiireissä pärjääminen on sälytetty vaimon vastuulle, ja jos ei ymmärrä pärjätä, niin sitä* on aivan hyväksyttyä kouluttaa nyrkkiä apuna käyttäen.

*niissä kulttuuripiireissä nainen on enemmänkin "se" kuin "hän"

Quote from: hattiwatti on 22.11.2016, 11:26:33
Tämä on lähtökohtaisesti sovittu varmaan etukäteen Sipilän ja Kokkareiden kanssa. Sipiläkin haluaa tälläisiä ääniä hallitukseensa miellyttääksen omaa lesta-äänestäjäblokkiaan. Sipilä voinee tulla jopa vastaan Soinia asiassa.

Uskon, että lopputulos tulee olemaan, että Soinin tahto kuitenkin kaatuu jollain tekosyyllä, koska hallituksen ohjelma on, että PS ei tule saada ainuttakaan tahtoaan läpi jotta puolueen kannatus tuhottaisiin iänkaikkisesti ja lopullisesti. Varmaan moni matu on roudattu maahan tasan tätä tarkoitusta palvelemaan. Soini on joko kuutamolla tai lahjottu. Kaikki ovat kuitenkin tienneet, että tuommoinen se kaveri on. Mutta aina fokus tulisi olla tässä: nuivan porukan mestari-suunnitelma käyttää Soinia päästäkseen asemiin ajamaan asioitaan, kuten vaikka ensiarvoisen tärkeää asedirektiiviä joka avioliittolain tapaan onkin varmasti juttu jonka vuoksi kannattaa uhrata itsenäisyyteen ja maahanmuuttoon liittyvät jutut. Miksi tämä sektori tukee Soinia tavassa jossa Soinia käytetään hyväksi saaden jotain, missä Soini samanaikaisesti käyttää nuivia hyväkseen jotka eivät edes saa mitään? Tähän pitää nyt keskittyä. Toisenlaisia poliittisia voimia odotellessa.

Hyvin sanottu. Muissa puolueissa nimenomaan odotellaan kieli pitkällä persujen hajoamista nuivuuden kuivaan kauteen. Siihen ansaan ei pidä mennä.

Quote from: märtsy on 23.11.2016, 11:37:38
Hyvin sanottu. Muissa puolueissa nimenomaan odotellaan kieli pitkällä persujen hajoamista nuivuuden kuivaan kauteen. Siihen ansaan ei pidä mennä.

Eli aiot äänestää Persuja Soinista huolimatta?

Quote from: Asra on 23.11.2016, 10:59:57
Jos ei pärjää yhdenkään vaimon kanssa kunnolla, ei kannata haaveilla useammasta.

Etkö pärjää vaimosi kanssa kunnolla, vai haaveiletko/onko sinulla useampia? ;D

Quote from: Micke90 on 23.11.2016, 11:42:35

Quote from: märtsy on 23.11.2016, 11:37:38
Hyvin sanottu. Muissa puolueissa nimenomaan odotellaan kieli pitkällä persujen hajoamista nuivuuden kuivaan kauteen. Siihen ansaan ei pidä mennä.

Eli aiot äänestää Persuja Soinista huolimatta?

En koskaan kerro julkisesti äänestyspäätöksistäni. Mutta en ole suinkaan sulkenut persuja pois.

Let me put it this way: meillä on läpipaska oikeistohallitus, mutta jos vallassa olisi ollut Kataisen EU-sossuhallitus, meille olisi 30-40000 matun sijasta haalittu Ruotsista vähintään 100000. Enkä usko, että Migrin linjaa olisi koskaan kiristetty. Nuivia on kokkareissa ja kepussakin, joten ei tämä persujen ansiota yksin ole, mutta ei niiden kiristysten läpimeno SOS-oikeistohallituksessa ole niin vaikeaa, kuin mitä vihervassarimedia haluaisi uskoa. Koko ajan tulee pitää mielessä, että media ei kirjoita persuista mitään positiivista, eikä heille anneta kunniaa mistään saavutuksista.

Quote from: märtsy on 23.11.2016, 11:25:43
Sitten kun Soini vihdoin löytää selkärankansa, se on joku tämmöinen huuhaajuttu.  :facepalm:

Soini sekoittaa oman vakaumuksensa puheenjohtajana ja persuja äänestäneiden enemmistön kannan. Ei ole olemassa mitään mandaattia ajaa katolisia arvoja, sen sijaan äänestäjät halusivat rajoituksia maahanmuuttoon ja eroon työttömyyttä aiheuttavasta euroliitosta. >:(

Politiikka on kopromissien taidetta. Sanoohan sen jo unisexvessakin..

Quote from: märtsy on 23.11.2016, 11:59:34
Mutta en ole suinkaan sulkenut persuja pois.

En minäkään, mutta nyt joudun ensimmäistä kertaa moneen vuoteen harkitsemaan äänestyspäätöstäni.

Nii-i...Äänestämättä en jätä, koska se on suora ääni jollekin vaskokrkplle( ja tällä menolla persut pääsee samalle listalle. Kiitos Saarakkala! Liityit omien pikku vihollisuuksiesi vuoksi m i n u n vihollisteni kanssa, eli olet..ilmiö.)
Kuntavaalit menee henkilön mukaan, no EI tietenkään vaskokkes, pers tjms., mutta eduskuntavaalit..
  Nuiville, kunnon persuille tiedoksi, että jos Timo Soini on pj., niin voi voi..
Tai Saarakkala mukana..tai se..tai sekin..
Musta taisi tullakin hattiwatisti! 
Oli tuo Saarakkalan hyökkäystragedia sen verran puhutteleva, en nyt kuitenkaan liittoudu Vihrään tai vassun kanssa..

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 18:12:43

Quote from: Noottikriisi on 22.11.2016, 14:26:55
Mun mielestä "Pyrsseli" on liian vaikee sana tämmöiselle tavalliselle takamettien ässämpeeläiselle. Voitasko ruveta sanoon Pusseli?  ???

Tai pusipusi. Kuvastaisi Timon tämänhetkistä suhdetta Euroopan unioniin.

Kirjaimellisesti:

QuoteKun tulin kaupunkiin vierastin lattekahvin hajuisia poskisuudelmia. Nyt nekin sujuu. Paremmin kuin toripuluilta.

Kenellä tulee mieleen plokissaan kirjoittaa tälläistä?

Quote from: märtsy on 23.11.2016, 11:25:43
Sitten kun Soini vihdoin löytää selkärankansa, se on joku tämmöinen huuhaajuttu.  :facepalm:

Sen verran tämä poliittinen tragifarssi on opettanut, että jos mun junttikonservatiivina pitäisi valita Soinin ja Hankamäen välillä, niin valinta olisi helppo - Hankamäki

Quote from: hattiwatti on 23.11.2016, 13:55:26

Quote from: Sakari on 22.11.2016, 18:12:43

Quote from: Noottikriisi on 22.11.2016, 14:26:55
Mun mielestä "Pyrsseli" on liian vaikee sana tämmöiselle tavalliselle takamettien ässämpeeläiselle. Voitasko ruveta sanoon Pusseli?  ???

Tai pusipusi. Kuvastaisi Timon tämänhetkistä suhdetta Euroopan unioniin.

Kirjaimellisesti:

QuoteKun tulin kaupunkiin vierastin lattekahvin hajuisia poskisuudelmia. Nyt nekin sujuu. Paremmin kuin toripuluilta.

Kenellä tulee mieleen plokissaan kirjoittaa tälläistä?

Veikkaisin että nahjuksella, joka on rakastunut isojenpoikien seuraan. Isojen poikien kanssa on Timpan kiva leikkiä, kun voi projisoida itsensä mahtimiesten pöksyihin. Itse ei kannata yrittää ottaa tilannetta haltuun, kun liikaa stressiä tulee ja hei minä olen puolue. Ja jos työpäivän jälkeen ahdistaakin mielikuvitus liihottaa apuun, Timo voi iltaisin uskotella kielensä värjäytyneen suklaasta.

Minun mielestäni Timo Soinia saa vihata. Hänen katolisuuttaan saa vihata. Mutta paskan puhuminen ja valheiden levittäminen on mielestäni silti erittäin mautonta.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15
Ei ole varmaan kovin paljon luterilaisuudesta katoliseksi kääntyneitä suomessa. enemmän taitaa olla jopa muslimeiksi kääntyneitä. Huonoa tuuria että persujen johtoon on päässy mies joka ottaa raamatun höpinät lähes kirjaimellisesti.

Soini on kaikesta huolimatta varsin maalaisjärkinen mies. Ei siteeraa Raamattua puheessaan vaan siteeraa mieluummin jotain hevosmiestä. Arvomaailmansa on kristillinen se pitää paikkansa. Mutta fundamentalisti hän ei ole.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15
Abortti on kielletty

Milloin hän on näin sanonut? Soini on kategorisesti kieltäytynyt määrittelemästä niitä maalitolppia, minkä välissä se on sallittu. On tainnut sanoa, että äidin hengen pelastamiseksi voi sikiön uhrata. Mutta kun on kysytty esim. saako raiskattu tehdä abortin, hän vastaa vain "Elämä on pyhä" ja ettei periaatteessa hyväksy aborttia, mutta ei sitä täysin kielläkään. Jos hän menisi kerran sanomaan, että hän sallisi perheenjäsenelleen abortin, jos tämä olisi raiskattu, sen jälkeen hänellä olisi jatkuvasti karvamikki suussaan kun vihervasemmistolaiset toimittajat yrittäisivät siirtää maalitolppia ja saada hänet puhumaan itsensä pussiin. Tämä on tietoista taktiikkaa Soinilta. Mielestäni viisasta sellaista.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15
ehkäisy on kielletty

Missä hän on näin sanonut? Tämä on toimittajien tekemä päätelmä sen jälkeen kun hän joskus liki 10 vuotta sitten otti kantaa kondomien jakamiseen Afrikkaan. IL:

Quote
Myös ehkäisy on Soinille herkkä asia. Soini on todennut (IL 13.6.2009), ettei hän lähtisi mitenkään aktiivisesti edistämään kondomien jakamista Afrikkaan.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15
eutanasia on kielletty.

Niin, aktiivinen vai passiivinen eutanasia ja lääkärin rooli siinä? Myrkyn tarjoaminen nautittavaksi vai myrkyn annosteleminen tippapulloon? Tässä on paljon eettisiä ongelmia muillakin kuin soinilla. Myös ateisteilla.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15Soini on monta kertaa kieltäytyny keskustelemasta mm. abortista.

Hyvästä syystä vrt. yllä.

Quote from: pikkujorma on 22.11.2016, 12:11:15Soini näpertelee pikkuasioiden parissa. alan pikkuhiljaa tulla siihen tulokseen että ihan turha olla huolissaan esim. valtion kasvavasta velasta. Ei se tunnu kiinnostavan niitäkään jotka pystyisi asiolle jotain tekemään.

Jos hampaissa on vähän plakkia. Turha pestä. Jos on hammaskiveä. Turha poistaa. Jos on reikä. Turha paikata. Sitten vasta kun juuri on mätä ja hammas lohkeaa kannattaa reagoida ja poistaa koko hammas. Pikkuasiat ovat pikkuasioita, mutta media rakastaa niiden nostamista tapetille. Jos eduskunta ei hoida pikkuasioita, kuka ne hoitaa. Sinäkö?

Kun itse olin ehdokkaana, keskustelin monien ihmisten kanssa heidän pienistä murheistaan. Monet niistä olivat helppoja korjata, mutta kukaan ei korjaa niitä, koska kaikki masentuvat suurten murheiden äärellä. Miten esim. masentunut ihminen saadaan nousemaan kuopasta? Laitetaan kaikki harmittavat pikkuasiat yksi kerrallaan tolalleen ja hoidetaan isot asiat kun niiden aika on ja niihin on paukkuja. Mietitään vaikka montaa ihmistä v*tuttavaa kellojen kääntelyä. Yhden direktiivin ratifioinnin kumoaminen ilman mitään isoa esivalmistelua ja eduskunta äänestää vaikka seuraavassa täysistunnossa siitä, että Suomi ei enää kääntele kellojaan ja piste. Jos EU laittaa sakkomaksuja, niin veikkaan ettei onnistu vaan muu Eurooppa seuraa Suomea perässä. Mutta kun ei tuollaiseenkaan löydy tahtoa, kun mieluummin väännetään siitä tuleeko 15 vai 18 maakunnallista SOTE-aluetta, joka on varmaan iso asia, mutta kun samasta väännöstä käytetään miljoona puheenvuoroa, kukaan ei jaksa hoitaa noita pikkuasioita. Mihin ovat pysähtyneet "norminpurkutalkoot". Sata pikkuasiaa, jotka voisi hoitaa yhden kerrallaa pois jaloista per täysistunto. Kansa olisi tyytyväinen, mutta kun kaikki pohtivat miten tulisi suhtautua TTIP-sopimukseen, jonka yksinvaltias Trump kohta kaataa.

Pikkuasioista muodostuu kokonaisuus. Älkää väheksykö pikkuasioita.

-i-

Huomasin nyt tuon pollin:
Uskotko, että Soini oikeasti luopuu ulkoministerin salkusta vapaaehtoisesti?

Onko joku jo sitäkin ehdottanut? Miksi pitäisi ministerin salkusta luopua?

Soini sairastelee taas vaihteeksi: https://www.suomenuutiset.fi/ulkoministeri-soini-puolentoista-viikon-sairauslomalle/

Tämäkin oli poikkeuksellisen sairasta, mutta ei ns. "värise", jotta ketjun aloittaisi:

HS: Hiv-positiivinen mies raiskasi lasta toistuvasti Helsingin seudulla – uhri oli tekojen alkaessa 3-vuotias (http://www.hs.fi/kaupunki/a1479870976499)

Quote from: Ari-Lee on 23.11.2016, 14:44:40
Onko joku jo sitäkin ehdottanut? Miksi pitäisi ministerin salkusta luopua?

Uhkailee hallitusyhteistyön vaikeuttamisella?

Quote from: Micke90 on 23.11.2016, 14:48:44

Quote from: Ari-Lee on 23.11.2016, 14:44:40
Onko joku jo sitäkin ehdottanut? Miksi pitäisi ministerin salkusta luopua?

Uhkailee hallitusyhteistyön vaikeuttamisella?

Ach! Niin, vastasin ei. Ajatuskanjuoksua vaikeuttaa kun vitutus on estänyt verenkierron ja niska on jumissa.

Toivon Soinille paranemista. Paljon sairastelee. Onko järkeä vajaakuntoisena jatkaa PSPJ:na?

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:53:05
Toivon Soinille paranemista. Paljon sairastelee. Onko järkeä vajaakuntoisena jatkaa PSPJ:na?

On, koska Soinin kolme tärkeintä asiaa: raha, raha ja raha.

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:53:05
Toivon Soinille paranemista. Paljon sairastelee. Onko järkeä vajaakuntoisena jatkaa PSPJ:na?

Se on se sydän.

Quote from: Micke90 on 23.11.2016, 14:54:26

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:53:05
Toivon Soinille paranemista. Paljon sairastelee. Onko järkeä vajaakuntoisena jatkaa PSPJ:na?

Se on se sydän.

Jaa, onko tuosta tietoa pumpustako ottaa? vai jotain muuta?

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:55:31
Jaa, onko tuosta tietoa pumpustako ottaa? vai jotain muuta?

Onhan hän pumppuaan ennenkin valitellut.

Quote from: Micke90 on 23.11.2016, 14:57:39

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:55:31
Jaa, onko tuosta tietoa pumpustako ottaa? vai jotain muuta?

Onhan hän pumppuaan ennenkin valitellut.

Hyvin yleinen kansansairaus sydänongelmat suomalaisilla. + ylipaino +vähäinen liikunta + stressi + huono ruoka, alkaa suonet tukkeutua.

Quote from: Vredesbyrd on 23.11.2016, 14:54:18

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:53:05
Toivon Soinille paranemista. Paljon sairastelee. Onko järkeä vajaakuntoisena jatkaa PSPJ:na?

On, koska Soinin kolme tärkeintä asiaa: raha, raha ja raha.

Laadukkaat ohitusleikkaukset vaativat ministeritason vastuunkantoa.

ja se ongelma ei ole pieni, kun katsoo timpan kuvia nyt esim 4vuoden takaa, niin muutos on aika suuri, ja jos katsoo vaikka 8 vuoden takaa niin se on todella huomattava. naama roikkuu kuin mikäkin, ukkeli on muutamassa vuodessa mennyt ihan harmaaksi, niin parrasta kuin hiuksista, ohimot ja pulisongit menneeet ihan valkoisiksi ja alkaneet olla harvat sellaiset kuin vanhuksilla. iho ja muukin näyttää siltä että ei  tuota tahtia ole enää montaa vuotta työkykyinen, varmaan viimmeinen ministeripesti sillä, josko tätäkään säilyy elossa loppuun asti.  ukkeli on kuitenkin vasta 54vuotias. ja muutamassa vuodessa lähestulkoon romahtanut.

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:55:31
Jaa, onko tuosta tietoa pumpustako ottaa? vai jotain muuta?

Jospa perseen ostajat ovat vaatineet tilaamansa tavaran toimittamista.

Quote from: Kulttuurirealisti on 23.11.2016, 15:05:42
Laadukkaat ohitusleikkaukset vaativat ministeritason vastuunkantoa.

Ainakin vaalilupausten ohitusleikkaus onnistui mainiosti, joten ennuste on hyvä tälläkin kertaa.

Quote from: UgriProPatria on 22.11.2016, 19:02:36
Eihän homoja itseään vastaan tarvitse olla. Mutta heidän kohdallaan on kysymyksessä seksuaalinen suuntaus, ei mikään uusi sukupuoli. Sukupuolia on 2 ja nämä kaksi, yhdessä takaavat luonnollisen elämän jatkumisen ja näille kuuluu avioliitto. Muu on pelleilyä.

Sukua voi jatkaa ihan raiskaamallakin, muu on pelleilyä.

Kuten sanoin, kirkot, moskeijat yms. voi tietysti sanoa mitä mieltä on homoavioliitoista, muttei siihen mun mielestä pitäisi valtion puuttua. Siis muusta syystä kuin homoille kostamisesta kun tukevat muslimi-invaasiota. Siitä hyvästä annan homoille niin paljon paskaa niskaan kuin pystyn, kunnes mieli muuttuu.

Quote from: Sakari on 23.11.2016, 14:53:05
Toivon Soinille paranemista. Paljon sairastelee. Onko järkeä vajaakuntoisena jatkaa PSPJ:na?

Soinihan on sairastellut vähintään siitä asti, kun toimittajat alkoivat piikittelemään terveydestä. Ei se mitään lihavan miehen kiusaamista ollut, vaan toimittajilla oli sisäpiiritietoa vuotanut kiristämistä varten. Soini on itsekin tämän myöntänyt. Sairastelu ei sinänsä ole mitenkään poikkeuksellista, sillä myös Sipilä sairastelee (taustalla kai keuhkoveritulppa). Puhumattakaan tietenkään esimerkiksi Väyrysestä tai Jungnerista. Mutta Soinin tapauksessa tuota haluttiin aikanaan jostain syystä revitellä. Kai populistin sitten pitäisi ymmärtää vihje, miltä vaikuttaa sairaus menestysriippuvaisessa politiikassa.

Sitä en vieläkään näe, miten tämä homoliittoasia tai ylipäätänsä Soinin toimet siihen liittyen mihinkään vaikuttaisivat. Vai ovatko kepulit ja kokkareet nyt yllättäen hyviksiä? Jos persut nyt alkaisivat kiukuttelemaan, sehän olisi pelkästään hyvä asia. Kokoomuksellahan ne taktiset salkut on ja aikaansaannosten perusteella niiden sisällä on Hakkaraisen likaiset kalsarit.

Soini syö itsensä hengiltä. Ei siinä sen kummempaa.

"Soinin ongelma näkyy 20 liikakilona". - "Julma" Juha Väätäinen, PS kansanedustaja.

Voin kuvitella miten Soini itki itsensä uneen tuon jälkeen, mutta olisi kannattanut kuunnella.

Quote from: hattiwatti on 23.11.2016, 15:23:05
"Soinin ongelma näkyy 20 liikakilona". - "Julma" Juha Väätäinen, PS kansanedustaja.

Voin kuvitella miten Soini itki itsensä uneen tuon jälkeen, mutta olisi kannattanut kuunnella.

Väätäinen meinasi juoda itsensä hengiltä.

Tämä menee väärille raiteille. Yksi mies ei ole puolue eikä hallitus. Syököön ja juokoon mitä saa mahtumaan.

Quote from: Eisernes Kreuz on 23.11.2016, 15:14:37
Soini syö itsensä hengiltä. Ei siinä sen kummempaa.

Saattaa nuivien äänestäjien ja Suomen pettämisestä tulleet synnit painaa.

Se on ainakin selvää - ketjun aiheeseen liittyen - että avioliittolaki asiaa pitää tuoda aina vaan agressiivisemmin esille, jotta muu petos hautautuisi.

Mutta paljonko Soinin läskiintymisestä johtuu tunnontuskista, onko sellaisia? Ainakaan ministeri ei ole työnsä vaatimassa kunnossa, mutta onneksi UM pestissä henkilöllä jolla ei mitään ulkopolitiikan taustaa virkamiehet tekevät duunin jolloin itse voi keskittyä hesen perheannoksien kanssa röhkimiseen.

Ainakin Jutta Urpilainen turposi jonkun verran ministeriduunissaan.

Niin tyhmä idea kuin sukupuolineutraaliavioliitto (aivot kramppaa aina kun kirjotan ton) onkin, ei siitä pidä tehdä mitään elämän ja kuoleman kysymystä. Soinista tulee vähitellen mieleen yhdysvaltalaiset republikaanit, jotka ovat melkein kopioita liberaaleista, mutta kannattavat äänekkäästi jotain yksittäistä asiaa (aselait, abortti...) pitääkseen konservatiivin mainetta ylllä.

Quote– Konservatiivinen puolue on minusta yksiselitteisin, paras termi kuvaamaan. Talouspolitiikassa olemme pragmaattinen puolue, jolla ei ole ollut sellaista syvää ideologista pohjaa verrattuna esimerkiksi perinteisiin vasemmistopuolueisiin, joilla on sellainen doktriini. Meillä ei ole doktriinia siinä suhteesssa, meillä on arvopuolueena oltu enemmän, Saarakkala sanoo ja lisää puolueensa olevan vasta jonkinnäköisessä kehittymisvaiheessa.

Saarakkala rehellisesti sanoo, että vasta ollaan kehitysvaiheessa joka sentään tunnusti tosiasiat hänen suullaan irtautuen kaikesta aiemmasta vaihtaen transatlantismiin.  Kovin kauan saa odottaa, että kehitys kehittyy jahka muna kuoriutuu. Mutta sitä odotellessa voivatkin keskittyä näihin arvopuolue - kysymyksiin.

Lähes kaikkihan sielä eduskunnassa lihoo, liikaa viinereitä ja kahvia. Ei riitä 20kg vaan enemmän on ylipainoa Soinilla, mies on turvonnu kuin pullataikina. En tiedä Soinin milelipidettä joka asiasta, kunhan arvailen mitä mieltä herra mahtaa olla. En erityisemmin pidä Soinista. Vielä ennen vaaleja pidin häntä hyvänä jätkänä ja jopa hetken sen jälkeenkin. Mikään Soinin lupauksista ja tavoitteista ei toteutunu. Olen erittäin pettyny, siitä pitää jonkun kantaa vastuu. Myönnän olleeni hyväuskoinen kun uskoin persujen lupauksiin, mutta toista kertaa minua ei petetä.

Miten mahtaa persuille käydä jos Soinin terveys pettää, ja hän siirtyy syrjään politiikasta vapaaehtoisesti tai terveyssyistä. Löytyykö uutta suurta johtajaa joka kertoo mitä mieltä asioista pitää olla. Soini on liian hallitseva hahmo persujen joukossa. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen persut on taas paikalla jonka ansaitsee, eli huutelee puskista kuinka asiat pitäisi hoitaa.  Oma uskoni on lähes loppunu siihen että suomessa olisi yhtään suurta puoluetta joka on maahanmuuttokriittinen,  muuta kuin teoriassa. Toisaalta sen ymmärtääkin sillä harva haluaa ehdointahdoin vaikeuksia. Heti on epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jos sanoo mitä ajattelee.

Muut puolueet on liitoutunu persuja vastaan ja tilaisuuden tullen lyövät kuin vierasta sikaa. Mediakaan ei pidä persuista. Marginaalihommaahan maahanmuuttokriittisyys on, muutama hassu tyyppi kirjoittelee nettiin ja joku ulkopuolinenkin kai käy joskus hommaforumia ja mv-lehteä lukemassa.

Pitäköön Soinia hyvänä jätkänä kuka haluaa, olin itsekkin sitä mieltä vielä jonkin aikaa sitten. Mutta ei ne suuret puheet mitään auta, jotain pitäisi saada aikaankin. Olen jo moneen kertaan sanonu etten äänestä persuja niin kauan kuin Soini on puheenjohtajana, oli sitten tyhmä taktiikka tai ei.

Quote from: pikkujorma on 23.11.2016, 16:05:08
Olen jo moneen kertaan sanonu etten äänestä persuja niin kauan kuin Soini on puheenjohtajana, oli sitten tyhmä taktiikka tai ei.

Äänestäjällä on vapaus valita. Äänestäjä on kuningas. Se pitäisi puoluejohtajankin muistaa. Valheella, vilpillä, vilunkilla ja vippaskonsteilla on lyhyet jäljet.

Quote from: menetetty_valtakunta on 23.11.2016, 15:38:16
Niin tyhmä idea kuin sukupuolineutraaliavioliitto (aivot kramppaa aina kun kirjotan ton) onkin, ei siitä pidä tehdä mitään elämän ja kuoleman kysymystä. Soinista tulee vähitellen mieleen yhdysvaltalaiset republikaanit, jotka ovat melkein kopioita liberaaleista, mutta kannattavat äänekkäästi jotain yksittäistä asiaa (aselait, abortti...) pitääkseen konservatiivin mainetta ylllä.

Eipä Suomessakaan ole tarjolla kuin sosialismikakkua vaihtelevalla kuorrutteella.

Radiosta kuulin, että Soini jää sairaslomalle ennalta suunnitellun lääketieteellisen operaation myötä. Selkäranganpoistoleikkauksessa jäi varmaan vahingossa nikama jäljelle?

En enää hirveästi yllättyisi, jos Soinista kuoriutuisi muslimi, vaikkapa petyttyään tällä kertaa katolisen kirkon liberaaliuuteen. Se voisi myös selittää Suomen islamisoimisen.

Vatsalaukun ohitusleikkaus? En kyl tiedä, pääseekö sen jälkeen jo parin viikon päästä hommiin. Jos sellainen kyseessä, äijällä kyllä nahka roikkuu hänen kutistuessaan. Sitä varten tietysti kosmeettiset leikkaukset.

Mielestäni hän on jo ruoka-addiktisen näköinen.

Ehkä siellä poistetaan jotain joka on kuin ballssit mutta paljon pienemmät?

Quote from: Faidros. on 23.11.2016, 16:16:46
Radiosta kuulin, että Soini jää sairaslomalle ennalta suunnitellun lääketieteellisen operaation myötä. Selkäranganpoistoleikkauksessa jäi varmaan vahingossa nikama jäljelle?

Tai takinkääntäminen jumiutti selän?

Quote from: Arvoton on 23.11.2016, 16:38:41
Vatsalaukun ohitusleikkaus? En kyl tiedä, pääseekö sen jälkeen jo parin viikon päästä hommiin. Jos sellainen kyseessä, äijällä kyllä nahka roikkuu hänen kutistuessaan. Sitä varten tietysti kosmeettiset leikkaukset.

Mielestäni hän on jo ruoka-addiktisen näköinen.

Kieltämättä on siinä saattanut maistua nakkiämpäri kavereineen raviloissa  ;D

Timon sienimäinen pottunokka kielisi myös normaalien ruokajuomien nauttimisesta.

Kai se läski-imu ja 20 liikakilon poisto on edessä.

Mutta vakavammin: missäköhän määrin Soinin sairastelu liittyy Trumpin vaalivoittoon. On plokissaan kehunut nyt tunteenensa joskus Faragen, mutta Farage Trumpin portinvartijana (Trump ehdotti häntä Brittien suurlähettilääksi USA:han) varmaan estänee Soinin palkkioksi luvatun suojatyöpaikan merentakaisilta ystäviltä? Sen verran töidensä puolesta on pakko tietää, mitä Trumpin voitto tarkoittaa hänelle. http://mvlehti.net/2016/11/08/miten-kay-suomen-eliitille-trumpin-voittaessa/

Löytyisikö Londonistanista joku junttikonservatiivinen think tank, joka olisi valmis maksamaan siitä, että mies syö kampaviinereitä, käy Millwallin peleissä ja pitää puheita suomalbrittiläisellä klubilla?

Tai villikorttina voisiko Soinilla olla katolisessa Puolassa joku euroeliittiä nuoleskeleva suojatyöpaikka.

Timo pitää heteromiehen puolta, vaikka maailma loppuisi.

Quote from: Skeptikko on 23.11.2016, 16:25:13
En enää hirveästi yllättyisi, jos Soinista kuoriutuisi muslimi, vaikkapa petyttyään tällä kertaa katolisen kirkon liberaaliuuteen. Se voisi myös selittää Suomen islamisoimisen.

Nykyään kaikki on tietenkin mahdollista, mutta en usko jostain syystä katolilaisuudesta muslimiksi vaihtamiseen tässä tapauksessa. Se olisi liian ilmiselvää.

Sitä paitsi Suomi ei ole islamisoitunut ainakaan vielä kovasta kannatuksesta huolimatta. Ehkä vapaa-ajattelijoiden ja muiden kommareiden taktiikassa on jotain vikaa, kun ällähiä eivät pääsekään palvomaan ilman "rasistisia katseita".

Jos Soini onkin uskonpuhdistaja, Lutherin juurille palannut kansanomainen pelastaja?  :flowerhat:

 Lainaus jäsen ikuturso:

QuotePikkuasioista muodostuu kokonaisuus. Älkää väheksykö pikkuasioita.

-i-

Isosti totta. Ja tuo pikkuasia kerrallaan kuntoon o l i s i myös hyvä. Eduskunnassa esim. RKP
ei ole ollenkaan halveksunut pikkuasioita, se on ujuttanut niitä jokaiseen isompaan, tai pienempään, kokonaisuuteen ja muut ovat suosineet tai paskat nakanneet "pikkuasioille, nyt sitten  kielilaki on vankila koko Suomelle.

Soinilla (&kumpp.) nyt vaan kävi semmonen moka, että 35 000 pikkuasiaa läpsytteli Torniosta vahingossa niin isoksi kokonaisuudeksi, että oikea valtiomies, tai Sokea-Kreettakin, näkee sen
i s o n a pikkuasiana, jolle o l i s i heti pitänyt tehdä jotain, siis k a i k k e a muuta mitä tehtiin, ja pitäisi n y t t e n k i n sen korjaamista ykkösprioriteettina, koska juuri tälläinen pikkuasia syö, paitsi puolueen kannatusta, niin ihmisten uskoa yleisesti maansa asioiden oikeudenmukaiseen ja tolkulliseen hoitamiseen.
Tämähän EI ole yksin Soinin harteilla, mutta jatkettu rikoksen suosiminen on.
Nyt Peli Poikki! Ei ole stna muutaman sadan, tai tuhannen, vajakin itkuilla väliä, kun maata poljetaan ikuiseen masennukseen ja apatiaan ulkopuolisten voimien avulla!
Kenen piti olla vastavoima "vanhoille puolueille", kenen piti kuulla "kansan ääntä" ?
Nyt menee populismi aika v..ksi!

Se, mikä on sen kuultavan kansan halu ja ääni, saa noin(vielä) iso puolue helposti selville rahojensa mahtivoimaa käyttämällä; pari erilaista kyselyä halutuista ja vastuttevasti asioista , malliin kyllä/ei ja vaikka sitten pieni vertailukysely; matut vai vanhukset, matut vai naisrauha, matut vai elävät homot, matut vai ..
Korotettu käyttömaksu v..ttaa, mutta sillä maksettu korotettu matu v..ttaa enemmän!
Ei pitäis olla vaikee päätellä Soininkaan, että matuasiaa EI voi jättää taakseen, se ei hoidu satasen autoveron alennuksella,  se tulee huutamaan joka päivä entistä lujempaa aitoa raivoa hoitamatonta ja vaarallista ongelmaa kohtaan, ei paljon Soinin kannat aidoista, risuista, männynkävyistä..kiinnosta, heräääää Timo!
Ja lue populismiaapinen uudestaan. Tässä päivitetty Hankamäen (kun joku mainitsi) versio:

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2016/11/mita-on-populismi.html?m=1

Eli kai vähän niin, että nyt kannattaa tarkistaa, mitä ihmiset luulivat saavansa, eikä luulla, että he tiesivät ..No joo, petos on jo peruuttamattomasti tehty, n ä y t t ä ä siltä, mutta jos alkaa reippaan hienosäädön 11kg viimestelylekalla, kalvii vääräänhoukuttelijat...
ja tekee sitä, mitä ihmiset l u u l i v a t  saavansa, niin ei sitä tierä..
Mua pystyis vieläkin jekuttaan sillä, että käväsin vaan undercover vallankellareissa tarkistaan
mädännäisyyden syvyyden, mutta NYT alkaa KUNTO remontti!!
Tosin tuo itsensä ja toripulujen taitotason vertailu ei lupaa hyvää..

Hiukan erikoisia juttuja Soinilla. Mikä tää toripulu juttu oikein oli. Poskisuudelmat sujuu paremmin kuin toripuluilta, kai ne toripulut jotain ihmisiä on. Onko tarkoitus sanoa että Soinin käytös on hienompaa kuin torilla vaalityötään tekevillä persujen ehdokkailla vai viitataanko tavallisiin torilla pyöriviin ihmisiin. Mitä väliä sillä on kuka osaa sulavimmin poskisuudelmat antaa. Ei sellaisia kukaan normaali suomalainen mies jakele.

Soinin jutut on pelkkää suunsoittoa. Kun oli oppositiossa niin homma vielä toimi, ei kukaan odottanu että persut pystyisi oppositiosta käsin tekemään kovinkaan paljon niille asioille joita pitivät esillä. Olis nyt luullu että hallituksessa persujen kädenjälki jotenkin näkyy. Kyllä jurppii että kreikka sai lisää rahaa, olihan siinä Sipiläkin sanomassa että lisää rahaa ei anneta. Suomi on kyllä sitoutunu noudattamaan EU:n enemmistopäätöksiä.
Muut maat halusi antaa kreikalle lisää rahaa ja haluavat myös että suomi ottaa lisää pakolaisia.

Suomen munattomat poliitikot tekee mitä EU toivoo, mutta laskun saa maksaa tavalliset suomalaiset. Eihän Soini yksin syyllinen ole, ihan mitätöntä porukkaa on lähes kaikki eduskunnassa. Norjalaiset oli pikkusen viisaampia kun ei liityny EU leiriin. Suomalaiset poliitikot vissiin luuli että että suomi on saajapuolella mutta kyllä maksumiehiksi jouduttiin. Petteri Orpo ja muut pikkupojat ajoi suomen asioita, eikä voi tuloksia kehua.

Alkaako Soinin terveys jo pettää, luulis että lääkärivaimo osaa kertoa terveellisistä elämäntavoista. Soini voi kaatua saappaat jalassa. Kai sekin on parempi kuin ei mitään että Soini pitää itselleen tärkeitä asioita esillä. Mulle on ne asiat tärkeitä joista on paljon kuluja, eli maahanmuutto minimiin ja laittomasti maassa olevat välittömästi niskaperse otteella maasta ulos. Ja mamuille rahaa käteen vain 5e päivässä jos sitäkään, paljonkohan ne varusmiehet nykyään mahtaa saada päivärahaa.

Mikä tässä nyt on se pihvi? Sekö, että Soinille ja aloitteen allekirjoittaneille tärkeä kansalaisaloite pitää käsitellä yhtä turhamaisesti kuin muutkin aloitteet? Mitä sitten? Aloite ei tule menemään läpi, mutta mielestäni ei se voi olla mikään syy sille, että tätä turhaa kansalaisaloite leikkiä ei leikitä tämän aloitteen kohdalla.

Quote from: Sheo on 23.11.2016, 21:25:33
Mikä tässä nyt on se pihvi? Sekö, että Soinille ja aloitteen allekirjoittaneille tärkeä kansalaisaloite pitää käsitellä yhtä turhamaisesti kuin muutkin aloitteet? Mitä sitten? Aloite ei tule menemään läpi, mutta mielestäni ei se voi olla mikään syy sille, että tätä turhaa kansalaisaloite leikkiä ei leikitä tämän aloitteen kohdalla.

No on siinä se että jos on kansalaisaloite joka hyväksytään, niin vasta-aloitteille pitää olla joku karenssiaika koska muuten tuo homma menee pelkäksi pallotteluksi. Jos tuo kaadettaisiin vasta-aloitteella, niin kylläaloite olisi viikossa kasassa ja piiripieni pyörii.

Quote from: Vesa Heimo on 23.11.2016, 21:32:17
No on siinä se että jos on kansalaisaloite joka hyväksytään, niin vasta-aloitteille pitää olla joku karenssiaika koska muuten tuo homma menee pelkäksi pallotteluksi. Jos tuo kaadettaisiin vasta-aloitteella, niin kylläaloite olisi viikossa kasassa ja piiripieni pyörii.

Käytännössä hyvin harva kansalaisaloite saa tarvittavat 50 000 nimeä kasaan. Tämä homoliittoteema on poikkeus.

Quote from: Sheo on 23.11.2016, 21:25:33
Mikä tässä nyt on se pihvi? Sekö, että Soinille ja aloitteen allekirjoittaneille tärkeä kansalaisaloite pitää käsitellä yhtä turhamaisesti kuin muutkin aloitteet? Mitä sitten? Aloite ei tule menemään läpi, mutta mielestäni ei se voi olla mikään syy sille, että tätä turhaa kansalaisaloite leikkiä ei leikitä tämän aloitteen kohdalla.

Roe vs. Wade -päätöksellä USAn korkein oikeus laillisti abortin vuonna 1973. Nyt Trump on luvannut nimittää korkeimpaan oikeuteen tuomareita, jotka palauttaisivat abortin sallimisen tai kieltämisen osavaltiotasolle, back to states. Yli 40 vuotta meni, mutta hihhulit on sitkeitä; avaintekijä on sanoman toisto. Toisella puolen Suomessa matka homouden dekriminalisaatiosta homoliittoihin kesti 45 vuotta sitkeää työtä. Aika näyttää...

Quote from: Micke90 on 22.11.2016, 08:12:39
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs_avioliitto-57931

QuoteSoinille asia on niin tärkeä, että hän on uhitellut jopa hallitusyhteistyön vaikeuttamisella, jollei aloite saa samanlaista käsittelyä kuin aloite sukupuolineutraalista avioliittolaista. Yleensä kansalaisaloitteista on yleensä tehty mietinnöt, joista on äänestetty, tai ne on hylätty yksimielisesti täysistunnossa.

:facepalm:

Silloin kun läpsyttelijöitä alkoi virtaamaan maahan ja ihmeteltiin miksei Timbe & Co. tee mitään, taisin johonkin ketjuun kirjoittaa että hallituskysymys tehdään homolaista, siksi I-Phonet päästetään tulemaan.

On se hienoa nähdä miten on ministerillä prioriteetit kohdallaan... voihan Venäjä.  :facepalm:

Quote from: Vesa Heimo on 23.11.2016, 21:32:17

Quote from: Sheo on 23.11.2016, 21:25:33
Mikä tässä nyt on se pihvi? Sekö, että Soinille ja aloitteen allekirjoittaneille tärkeä kansalaisaloite pitää käsitellä yhtä turhamaisesti kuin muutkin aloitteet? Mitä sitten? Aloite ei tule menemään läpi, mutta mielestäni ei se voi olla mikään syy sille, että tätä turhaa kansalaisaloite leikkiä ei leikitä tämän aloitteen kohdalla.

No on siinä se että jos on kansalaisaloite joka hyväksytään, niin vasta-aloitteille pitää olla joku karenssiaika koska muuten tuo homma menee pelkäksi pallotteluksi. Jos tuo kaadettaisiin vasta-aloitteella, niin kylläaloite olisi viikossa kasassa ja piiripieni pyörii.

Pitää olla? No, säädettiinkö semmoinen silloin kun tästä kansalaisaloitehimmelistä päätettiin? Jos ei, niin turha semmoista on nyt vaatia. Ja mikä on se sopiva karenssiaika ja kuka sen määrittää? Vai mennäänkö maailman tappiin asti sillä, että 'tästä äänestettiin jo' kuten EU-kysymyksessä? Ei se kaataminen mitään vasta-aloitetta tarvitse, kyllä sen aiemman päätöksen voi ilman sitä aloitetta muuttaa, jos eduskunta niin haluaa tehdä.

Mielestäni kaikki kansalaisaloitteet, jotka on sen systeemin pelisääntöjen mukaan tehty, ansaitsevat yhtä tasa-arvoisen ja arvokkaan käsittelyn. Oli ne sitten vasta-aloitteita tai ei, tai vaikka perättäisiä aloitteita jo käsitellystä asiasta. Mielestäni tällä ei ole mitään tekemistä vihapuheen, rasisimin, islamofobian eikä homofobian kanssa.

Quote from: hattiwatti on 23.11.2016, 15:42:29

Quote– Konservatiivinen puolue on minusta yksiselitteisin, paras termi kuvaamaan. Talouspolitiikassa olemme pragmaattinen puolue, jolla ei ole ollut sellaista syvää ideologista pohjaa verrattuna esimerkiksi perinteisiin vasemmistopuolueisiin, joilla on sellainen doktriini. Meillä ei ole doktriinia siinä suhteesssa, meillä on arvopuolueena oltu enemmän, Saarakkala sanoo ja lisää puolueensa olevan vasta jonkinnäköisessä kehittymisvaiheessa.

Saarakkala rehellisesti sanoo, että vasta ollaan kehitysvaiheessa joka sentään tunnusti tosiasiat hänen suullaan irtautuen kaikesta aiemmasta vaihtaen transatlantismiin.  Kovin kauan saa odottaa, että kehitys kehittyy jahka muna kuoriutuu. Mutta sitä odotellessa voivatkin keskittyä näihin arvopuolue - kysymyksiin.

Jahka ne kuuluisat kultamunat kuoriutuu ensin?

Quote from: tuo mies on 23.11.2016, 21:57:47
Roe vs. Wade -päätöksellä USAn korkein oikeus laillisti abortin vuonna 1973. Nyt Trump on luvannut nimittää korkeimpaan oikeuteen tuomareita, jotka palauttaisivat abortin sallimisen tai kieltämisen osavaltiotasolle, back to states. Yli 40 vuotta meni, mutta hihhulit on sitkeitä; avaintekijä on sanoman toisto. Toisella puolen Suomessa matka homouden dekriminalisaatiosta homoliittoihin kesti 45 vuotta sitkeää työtä. Aika näyttää...

En kyllä näe, mitä tekemistä erinäisillä USA:n korkeimman oikeuden linjauksilla ja tuomareiden nimityksillä on Suomen kansalaisaloitepelleilyn kanssa.

Voi olla, että "hihhulit" jaksaa homojaan toistaa vuosikymmenestä toiseen, ja tulee vielä aika jolloin Suomen maantieteellisellä alueella on taas homostelu laitonta. Toivon tosin, että maahanmuttopolitiikka järkevöityy siten, että niin ei tule käymään.

Täällä on taas saatu disko pystyyn. Ketju kiinni vähintään huomiseen.

Ketju avataan uudestaan. Jos värivalot alkavat välkkyä ja syntsapoppi pauhata, ketju menee kiinni ja pysyy kiinni.

Quote from: Vesa Heimo on 23.11.2016, 21:32:17

Quote from: Sheo on 23.11.2016, 21:25:33
Mikä tässä nyt on se pihvi? Sekö, että Soinille ja aloitteen allekirjoittaneille tärkeä kansalaisaloite pitää käsitellä yhtä turhamaisesti kuin muutkin aloitteet? Mitä sitten? Aloite ei tule menemään läpi, mutta mielestäni ei se voi olla mikään syy sille, että tätä turhaa kansalaisaloite leikkiä ei leikitä tämän aloitteen kohdalla.

No on siinä se että jos on kansalaisaloite joka hyväksytään, niin vasta-aloitteille pitää olla joku karenssiaika koska muuten tuo homma menee pelkäksi pallotteluksi. Jos tuo kaadettaisiin vasta-aloitteella, niin kylläaloite olisi viikossa kasassa ja piiripieni pyörii.

Parempi se vasta-aloite on tulla ennen kuin koko lainsäädäntö on ensin adaptoitu varsinaiseen aloitteeseen. Karenssihan aiheuttaisi sen, että kaikki oheislait laitettaisiin voimaan ja asioita toteutettaisiin uuden lain mukaan - riippuen laista yritykset investoisivat tai ihmiset alkaisivat rakentaa, ottaa lainaa etc. - ja sitten kaikki kumottaisiin.

Tosin tämähän on ihan arkea. Alkoholiveroa pompoteltiin eestaas, sitten sokeriveroa tai nyt paskalaki, kun tuhannet ihmiset investoivat pienpuhdistamoihin. Paras kai oli aikanaan pakettiautosäännökset, kun yhtäkkiä tuotiin maa täyteen jenkkifarmareita, jotka varusteltiin tasan 1800-kiloisiksi, jolloin niissä sai olla penkit viidelle, mutta meni pakun dieselverot. Sitten vaadittiin tavaratilan korkeutta ja tuli suksiboksiaudit, sitten vaadittiin kuutioita tavaratilasta jne. Hirveätä soutamista ja huopaamista, jolta kaikelta olisi vältytty nostamalla dieselin hintaa rippusen, poistamalla dieselvero ja antamalla ammattikuskeille lisää verovähennysoikeutta polttoainekuluista.

-i-

Quote from: Sheo on 23.11.2016, 22:18:43

Quote from: tuo mies on 23.11.2016, 21:57:47
Roe vs. Wade -päätöksellä USAn korkein oikeus laillisti abortin vuonna 1973. Nyt Trump on luvannut nimittää korkeimpaan oikeuteen tuomareita, jotka palauttaisivat abortin sallimisen tai kieltämisen osavaltiotasolle, back to states. Yli 40 vuotta meni, mutta hihhulit on sitkeitä; avaintekijä on sanoman toisto. Toisella puolen Suomessa matka homouden dekriminalisaatiosta homoliittoihin kesti 45 vuotta sitkeää työtä. Aika näyttää...

En kyllä näe, mitä tekemistä erinäisillä USA:n korkeimman oikeuden linjauksilla ja tuomareiden nimityksillä on Suomen kansalaisaloitepelleilyn kanssa.

Strategioita käyty Suomesta opiskelemassa Rapakon takana?