http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/456346-aloite-helsingin-kaupungin-palveluihin-saatava-wc-tilat-muunsukupuolisille
:facepalm:
Parasta antia siitä, että Suomessa asiat ovat todellakin liian hyvin. Olen itseasiassa todistanut tätä samaa tilannetta lukuisilla työpaikoilla ja aika usein naiset nimenomaan haluavat omat WC-tilat. Eivät miehet niinkään tästä välitä. Kolmessa viimeisessä työpaikassa asiat on järjestetty niin, että on unisex-vessoja ja naisten vessoja. Tämähän ei syrji ketään.. :facepalm:
Vakavasti puhuen, miesten WC-tilat ovat keskimäärin sotkuisempia seisaaltaan kusemisen vuoksi ja tämä aiheuttaa sen, että naiset eivät niihin halua mennä. Tämähän on ratkaistavissa pisuaarein, mutta en näe pisuaareja oikein unisex-vessojen kalusteena. Isoissa kiinteistöissä ja julkisissa kiinteistöissä ratkaisu on lastenhoitohuone/Inva-WC/unisex-vessa.
Lopulta kyse on nillityksestä, tyhjänpäiväisyydestä, pätemisen tarpeesta ja puolestaloukkaantumisesta. Ennenkuin varsinaista aloitetta millään muotoa käsitellään, pitäisi olla yleisäänestys valtuustossa, että otetaanko koko höpötykseen kantaa. 3 lauseen tiivistelmä aloitteesta ja pikaäänestys, jossa pitäisi saada vähintään 30% valtuutetuista kannattamaan asian esiselvitystä. Otsikossa olevasta ja vastaavista aloitteista pitäisi antaa jonkinlainen keltainen kortti tai varoitus, että seuraavan aloitteen on oltava asiallinen tai pyydetään varavaltuutettu kehiin seuraavaksi 6kk. Tässä tietysti ryhmäkuri ja kaikki muu poliittinen teatteri pitäisi huolen, että idioottimaisimmatkin esitykset menisivät oikeista puolueista läpi, mutta kuningasideat väärästä suunnasta haudattaisiin... mutta hei, niinhän näille käy eduskunnassakin.
Aivan totaalisen älytöntä, mutta Helsinki on vihervasemmiston mekka.
Tyhjänpäiväinen puuhastelu tulee kalliiksi, mutta mitäpä sillä on merkitystä, meillähän on varaa vaikka mihin.
Tuhlataan kaikki mahdollinen turhuuksiin ja sitten ihmetellään kun menee huonosti.
Jos ei olemassa olevat vessat kelpaa, kuskoot puolestani housuihinsa.
Turhanpäivästä nillitystä marginaalin marginaalista. Näillä valtuutetuilla on joko pätemisen tarve tai pää täynnä tyhjää.
Julkisten tilojen investointikustannukset kasvavat, kun kahden vessan sijaan pitää rakentaa kolme. Joka kerrokseen. Joka kahvilaan. jne.
Minulle olisi aivan sama, vaikka kaikki vessat olisivat unisexejä. Varmaan 90% ajasta ihmiset käyvät omissa kodeissaan, kylässä, kesämökeillään, pienissä työpaikoissa, pienissä kahviloissa tms täysin unisex-vessoissa, eikä asiasta nouse meteliä. Vasta kun vessat ovat isoja ja se kuuluisa joku toinen siivoaa ne, alkaa jostain syystä seinille kuseskelu. Tosin ollessani eräässä pienessä työyhteisössä se oli paikan naistyöntekijä, joka aina heitti käsipyyhkeet roskiksen ohi, eli synnitön heittäköön ensimmäisen kiven, kun mietitään kenen vessa on siisti ja kenen ei.
Täällä maaseudulla ihmiset voisivat ihan hyvin kusta vaikka tienoheen kävelylenkillään. Säästyisi arvokasta pohjavettä, kun ollaan kuitenkin vesivessoinemme kunnallistekniikan piirissä. Siis miettikää sellaista utopiayhteiskuntaa, että kävelet iltalenkillä ja pysähdyt tien oheen puun juurelle heittämään kepillisen ja takaa ohi kävelee naapurin rouva koiralenkillä ja heittää hyvät illan toivotukset ilman mitään kyräilyä juoruilua tai muuta omituista. Tätä itse asiassa oli Suomi 100 vuotta sitten ennen vesivessoja. Nykyään pissakin pitää laskea pienessä eristetyssä kopissa lukkojen takana. Japanilaisilla vielä koneet, jotka tekevät tuoksua ja meren kohinaa, ettei piereskely kuulu eikä haise.
Eräässä leirikeskuksessa on säilytetty (vaikka ei käytössä) ulkorakennuksessa vanha huussi, jossa on 6 reikää vierekkäin samalla lavolla. Siellä sitä on paskottukin ilman otsonaattoria, linnunliverrystä ja väliseiniä ennen muinoin lähes kylki kyljessä kiinni.
-i-
Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutetulla ei sitten ollut tärkeämpiä asioita mielessä, esimerkkinä pääkaupunkiseudun krooninen asuntopula, erityisesti pienistä kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista, joissa pieni palkka riittäisi vuokraan ja elämiseen, ilman asumistukia.
Ylen vaalikone 2015 ilmoittaa Annan ammatiksi koulupsykologi ja Vaalikoneen mukaan Annan:
Taloudelliset sidonnaisuudet:
Omistan Huhtamäen, Nordean, Sanoman ja UPM-Kymmenen osakkeita (arvo yhteensä noin 12 000 euroa) sekä Ålandsbankenin Asuntorahaston osuuksia (arvo 6000 euroa). Omistan osakehuoneiston Helsingin Oulunkylässä, ja minulla on asuntolaina Nordea pankissa.
Vuositulot:
30 000-50 000 euroa
Vaalikone 2015: http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/5043 (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/5043)
Kun on oma talous kunnossa asunto-osakkeineen ym., niin eihän se pienituloisen palkansaajan ahdinko ole niin kiinnostavaa. :facepalm:
invavessoissa on yleensä joku pyörätuolilogo. Lätkäistään siihen viereen joku sukupuolettomien symboli, "problem" solved?
On se vähän ikävää, kun meillä menee kaikki päin persettä, niin on sitten aikaa funtsia kaikenlaisia uusien sukupuolimäärittelyiden mukaisia vessaratkaisuja. Esimerkiksi Aasiassa ihmiset funtsivat ihan muita juttuja ja hoitavat välttämättömät toimensa hyvin suoraviivaisesti. Kun katsotaan, millainen pöhinä vaikkapa aasialaisessa valmistusteollisuudessa tällä hetkellä on, niin minusta meidänkin kannattaisi keskittyä niihin muihin juttuihin.
Ehdotan valtuutetuille pakollista mielenterveystutkimusta, ei mulla muuta.
Anteeksi jälleen maalaisuuteni, mutta millainen on se sukupuolineutraali henkilö, joille pitäisi nyt rakentaa vessoja? Jalkovälissä on kai jotain muuta kuin perinteiset tappi tai kolo?
Quote from: Impi Waara on 21.11.2016, 11:53:08
Anteeksi jälleen maalaisuuteni, mutta millainen on se sukupuolineutraali henkilö, joille pitäisi nyt rakentaa vessoja? Jalkovälissä on kai jotain muuta kuin perinteiset tappi tai kolo?
Nykydoktriinin mukaan ei ole väliä mitä jalkovälistä löytyy, vaan mitä päästä löytyy. Kaikki ollaan ihan samanlaisia ja tasa-arvoisia, mutta nyrjähtänyt saa olla vaikka sukupuoleltaan panssarivaunu ja vaatia sen mukaista kohtelua. Kritisointi on joku X-fobia tai X-ismi...
Quote from: Impi Waara on 21.11.2016, 11:53:08
Anteeksi jälleen maalaisuuteni, mutta millainen on se sukupuolineutraali henkilö, joille pitäisi nyt rakentaa vessoja? Jalkovälissä on kai jotain muuta kuin perinteiset tappi tai kolo?
Se on muumi, ei vehkeitä, eikä edes persreikää.
Olen töissä paikassa joissa vessan ovessa lukee joko WC tai inva-WC. Ei ole erikseen eritelty. Tosin kyseessä on vain huone jossa on pönttö ja lavuaari, ei sellaista rivistöä kaappeja joihin mennään. Välillä kyllä näitä uutisia lukiessaan tulee mieleen että eivätkö nämä neutraalit voisi käyttää inva-wc:tä. Vaatimukset ovat vähän sitä tasoa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 12:02:34
Quote from: Impi Waara on 21.11.2016, 11:53:08
Anteeksi jälleen maalaisuuteni, mutta millainen on se sukupuolineutraali henkilö, joille pitäisi nyt rakentaa vessoja? Jalkovälissä on kai jotain muuta kuin perinteiset tappi tai kolo?
Se on muumi, ei vehkeitä, eikä edes persreikää.
Noh, mihin se sitä vessaa tarvitsee?
Laitetaan semmoinen monikulttuurinen reikä lattiaan. Se sopii kaikille mahdollisille ja mahdottomille sukupuolille ja -ttomille yhtä huonosti. Ja on lisäksi halpa.
Muualla asuvana tuntuu siltä, että aika monen helsinkiläisvaltuutetun paikka olisi vessassa. Siellä seisoisivat sukupuolettomina alkaen kahdeksan tuntia/päivä varustuksena harja ja wc-ankka-pullo. Pari kuukauttakin kun toisten eritteitä ovat käsitelleet, voisi alkaa kiinnostaa vakavampien käsitteiden eritteleminen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 12:06:52
Laitetaan semmoinen monikulttuurinen reikä lattiaan. Se sopii kaikille mahdollisille ja mahdottomille sukupuolille ja -ttomille yhtä huonosti. Ja on lisäksi halpa.
Vessassani on reikä lattiassa ja sitä kutsutaan lattiakaivoksi. Voinko julistaa se nyt monikulttuuriseksi reiäksi? Olettaen, että minulla olisi hyvää tahtoa tehdä niin.
Quote from: Impi Waara on 21.11.2016, 12:14:25
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 12:06:52
Laitetaan semmoinen monikulttuurinen reikä lattiaan. Se sopii kaikille mahdollisille ja mahdottomille sukupuolille ja -ttomille yhtä huonosti. Ja on lisäksi halpa.
Vessassani on reikä lattiassa ja sitä kutsutaan lattiakaivoksi. Voinko julistaa se nyt monikulttuuriseksi reiäksi? Olettaen, että minulla olisi hyvää tahtoa tehdä niin.
Paremmissa yhteiskunnissa reikä lattiassa on yleinen ratkaisu. Suihkun lattiakaivo ei ole ihan sama asia, vaikkakin vokkien moniosaajat kuulemma ovat yrittäneet käyttää sitä järeämpäänkin tarkoitukseen.
Quote from: Bellerofon on 21.11.2016, 10:12:27
Vakavasti puhuen, miesten WC-tilat ovat keskimäärin sotkuisempia seisaaltaan kusemisen vuoksi ja tämä aiheuttaa sen, että naiset eivät niihin halua mennä.
Juuri muutama päivä sitten iltapäivälehdessä oli pikkujouluja käsittelevä juttu, jonka yhteydessä kerrottiin asiakkaiden sikailuista ja etenkin humalaisten keski-ikäisten naisten hankaluudesta asiakkaina. Jutussa todettiin myös, että ravintoloitsijat ja siivoojat allekirjoittavat sen, että naisten vessat ovat lähes aina törkyisempiä kuin miesten vessat. Ei kuulemma ole kovin harvinaista sekään, että verisiä tamponeja ajelehtii lattioilla ja seinät on sotkettu ulosteilla.
Quote from: Mika on 21.11.2016, 12:22:56
Quote from: Bellerofon on 21.11.2016, 10:12:27
Vakavasti puhuen, miesten WC-tilat ovat keskimäärin sotkuisempia seisaaltaan kusemisen vuoksi ja tämä aiheuttaa sen, että naiset eivät niihin halua mennä.
Juuri muutama päivä sitten iltapäivälehdessä oli pikkujouluja käsittelevä juttu, jonka yhteydessä kerrottiin asiakkaiden sikailuista ja etenkin humalaisten keski-ikäisten naisten hankaluudesta asiakkaina. Jutussa todettiin myös, että ravintoloitsijat ja siivoojat allekirjoittavat sen, että naisten vessat ovat lähes aina törkyisempiä kuin miesten vessat. Ei kuulemma ole kovin harvinaista sekään, että verisiä tamponeja ajelehtii lattioilla ja seinät on sotkettu ulosteilla.
Todellakin ravintoloissa naisten vessat ovat todella siivottomia paikkoja. Joskus opiskeluaikoina tuli siivottua niitä eikä sitä jobia ole isommin ikävä. Epäilen alkoholilla olevan merkitystä ilmiön esiintymiseen.
Quote– Käytäntö tarjota wc-tiloja vain naisille ja miehille on syrjivä niille, jotka eivät sukupuolitu yksiselitteisesti naisiksi tai miehiksi, sanoo Vuorjoki.
– Esimerkiksi transsukupuoliselle tai muunsukupuoliselle henkilölle ei välttämättä löydy sopivaa wc-tilaa, mikä voi rajoittaa hänen liikkumistaan julkisissa tiloissa. Transihminen voi joutua käyttämään wc:tä, joka ei vastaa hänen sukupuoltaan.
Anna Vuorjoki (vas) tekee ongelman asiasta missä ongelmaa ei ole. Käsittääkseni trans- tai muunsukupuolisten WC:n käyttö ei ole mikään ongelma. Miksi Transihminen munalla, joka kuitenkin pukeutuu naiseksi ei voisi käyttää naisten WC:tä. Jos samalla henkilöllä ei ole jonain päivänä kiinnostusta pukeutua naiseksi vaan pukeutuu miesnormatiivisesti, niin miksi ei voisi käyttää miesten WC:tä? Tuleeko ongelmaksi, että käyttää miesten WC:tä, vaikka tuntee itsensä naiseksi.
Taitaa ongelma olla Anna Vuorjoen päässä, eikä transihmisten päässä.
Quote from: Impi Waara on 21.11.2016, 12:04:49
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 12:02:34
Quote from: Impi Waara on 21.11.2016, 11:53:08
Anteeksi jälleen maalaisuuteni, mutta millainen on se sukupuolineutraali henkilö, joille pitäisi nyt rakentaa vessoja? Jalkovälissä on kai jotain muuta kuin perinteiset tappi tai kolo?
Se on muumi, ei vehkeitä, eikä edes persreikää.
Noh, mihin se sitä vessaa tarvitsee?
Jos se oksentaa. Kätevää, kun samasta sisään ja ulos. Kyllä luonto on ollut typerä, onneksi kulttuurimarxistifeminismi pelastaa evoluution. Unohdin myös, jossain pitää meikatakin. Viisainta on, että hommalaisetkin käy vaan investoimassa siihen kajaaliin. 8)
PS. Miten muumi lisääntyy? Jakautumalla? Kasvatetaan labrassa? Pölähtää taivaasta?
Odottelinkin jo, milloin tämä älyttömyys leviää USA:sta Suomeen.
Eipä siinä sitten kovin kauan mennytkään.
"Sukupuolineutraali wc" on harvinaisen järjetön käsite. Itse en näen asiassa minkäänlaista ongelmaa, mutta jos sellainen on, se ratkeaa invavessoilla, joita nykyään on jo lähes kaikissa julkisissa laitoksissa. Niiden käyttöähän ei ole mitenkään rajattu sukupuolen perusteella.
Idiotismi on kyllä mennyt jo niin pitkälle, ettei tämäkään ratkaisu varmasti kaikille käy. Pitäisi saada vaikka väkisin wc-tila, joka on erikseen nimetty sukupuolineutraaliksi.
Quote from: UgriProPatria on 21.11.2016, 13:06:48
Jos joku nainen on koskaan joutunut käyttämään miestenvessaa, voi todeta, että ne vessat ovat huomattavasti siivottomampia kuin naisten puoli. Siellä ei kannata istua pöntölle, vaan tähdätä himppa ylempää.
Jospa ne lauteille kusijat miesten vessoissa ovatkin "ylempää tähtääviä" naisia? :D
Vuorjoki (vas) vähät välittää meistä, joilla selkeä käsitys siitä mitä sukupuolta olemme. Siis transsukupuolisten hyvinvointi on hänelle tärkeämpi, kuin naisten, joiden vessaan tunkee mustaa karvarannetta tai suomalaista itsensäpaljastajaheputtajaa ja joilla, naisilla kenties jopa omakohtaiset kokemuksensa, traumansa seksuaalisesta väkivallasta!
Samoinhan jo tiedämme mm. SPR:n pedofiilitädit, jotka jo heti kättelyssä alkoivat hyväksikäyttää matu-lapsia. Tällaisia hyväntekijöitä. Nopeasti on islamin perusolemus opittu. Eivät päässeet, ehkä aidot, turvapaikanhakijat Muhamedin rikoksia pakoon, edes Suomessa.
Mutta kiva homppareiden panopaikkahan tuollaisesta transvessasta heti tulisi. Ja kaupungin kustannuksella tietty!
Anteeksiantamaton lakialoite. Vassarit eivät voi olla muuta kuin omat itsensä. He eivät uneksisikaan ottaa huomioon muita kuin omat joukkonsa. Tällaista demokratiaa.
Quote17.11.2016 - 10.37 PUHEENAIHE
Aloite: Helsingin kaupungin palveluihin saatava wc-tilat muunsukupuolisille
Julkisiin palveluihin kuten kouluihin, terveysasemille ja kirjastoihin vaaditaan vessoja, joita ei ole erikseen osoitettu naisille tai miehille. Pia Vakkari / Arkisto
Kaikkiin Helsingin kaupungin toimipisteisiin vaaditaan vähintään yhtä sukupuolineutraalia wc-tilaa, jota voivat käyttää henkilöt, jotka eivät esimerkiksi koe itseään yksiselitteisesti miehiksi tai naisiksi.
Asiasta on tehnyt aloitteen kaupunginvaltuutettu Anna Vuorjoki (vas.) ja allekirjoittajissa 17 valtuutettua.
Vuorjoki toteaa aloitteessaan, että perinteisesti wc-tilat on Suomessa sukupuolitettu erikseen naisille ja miehille. Tämä näkyy edelleen monissa kaupungin toimipisteissä, kuten sairaaloissa, kouluissa, liikuntapaikoissa, kirjastoissa ja sosiaali- ja terveyspalveluissa.
– Käytäntö tarjota wc-tiloja vain naisille ja miehille on syrjivä niille, jotka eivät sukupuolitu yksiselitteisesti naisiksi tai miehiksi, sanoo Vuorjoki.
– Esimerkiksi transsukupuoliselle tai muunsukupuoliselle henkilölle ei välttämättä löydy sopivaa wc-tilaa, mikä voi rajoittaa hänen liikkumistaan julkisissa tiloissa. Transihminen voi joutua käyttämään wc:tä, joka ei vastaa hänen sukupuoltaan.
Vuorjoen mielestä ei sinällään ole ongelma, että on olemassa erikseen naisille ja miehille osoitettuja wc-tiloja.
Niiden rinnalla pitäisi kuitenkin aina olla sukupuolineutraali vaihtoehto, joka sopii kaikille sukupuolesta riippumatta.
– Toinen mahdollisuus on, että kaikki wc-tilat ovat erillisiä koppeja, joita ei erotella sukupuolen mukaan, Vuorjoki esittää.
*** ***
Pitäisikö kaupungin palveluiden kuten terveysasemien ja kirjastojen wc:t muuttaa unisex-vessoiksi?
Ei 85% (1518 ääntä)
Kyllä 15% (277 ääntä)
Ääniä yhteensä: 1795
Miten hitossa joku voi olla olematta kumpaakaan sukupuolta? Jollain tasolla ymmärrän sukupuolen vaihdoksen. Eli vaihdetaan toiseen sukupuoleen. Mutta siinäkin miehestä tulee nainen ja naisesta mies, ainakin noin niinkuin paperilla. Mutta ei sellaista olekkaan kuin neutraali henkilö. Biologisessa ja fyysisessä mielessä housuista löytyy jokin mekanismi joka poistaa kuona-aineet kehosta. Jos se tuntuu vaikealta niin sitten käy vaikka vuoronperään kummankin sukupuolen vessassa tai heittää kolikkoa.
Ja muumeihin on sisäänrakennettu teleportteri joka poistaa paskan kehosta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 13:15:06
Quote from: UgriProPatria on 21.11.2016, 13:06:48
Jos joku nainen on koskaan joutunut käyttämään miestenvessaa, voi todeta, että ne vessat ovat huomattavasti siivottomampia kuin naisten puoli. Siellä ei kannata istua pöntölle, vaan tähdätä himppa ylempää.
Jospa ne lattialle kusijat miesten vessoissa ovatkin "ylempää tähtääviä" naisia? :D
Itse kyllä varmasti tähtään suoraan pönttöön. Eikä mulla ole ruumiinjatketta joka kustessa villinä heiluisi sinne, tänne. >:(
'Ruski vintofka, hutoi vintofka, khihihi!'
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.11.2016, 12:51:35
Odottelinkin jo, milloin tämä älyttömyys leviää USA:sta Suomeen.
Eipä siinä sitten kovin kauan mennytkään.
Jotain ihmeen kautta nämäkin nuotit vain Suomeen luikertelivat. Sukupuolineutraalit vessathan olivat yksi Obaman toisen kauden suurista tavoitteista.
Puucee, jonka ovessa on taas niin muodikas sydän riittänee? Unisex kyselijät voi opastaa ulos ja näyttää sormella, että olkaa hyvät ja viihtykää vaikka pidempikin tovi.
Hesarin mielestä kyseiset vessat olivat syy Trumpin voittoon:
QuoteKun media on Trumpin voiton jälkeen käynyt Yhdysvalloissa itsetutkiskelua siitä, mitä kaikkea tehtiin väärin vaaleja edeltävässä uutisoinnissa, esiin nousivat muun muassa transihmisten vessat. Maassa alkoi keväällä kiista Pohjois-Carolinan säädettyä lain, jonka mukaan transihmisten pitää käyttää sille sukupuolelle tarkoitettua wc:tä, mikä heidän syntymätodistuksessaan on.
Syrjivää lakia vastaan käydystä kamppailusta kirjoitettiin ympäri maailmaa, meilläkin. USA:ssa uutisointi oli niin laajaa, että Trumpin kannattajat saivat siitä taas yhden syyn puhua liberaalin median elitismistä: transsukupuolisten vessoista kyllä kirjoitetaan, mutta valkoisten miesten ahdingosta ei.
Tuskin HS tällä kertaa aivan väärässä on. Silti tuokin pitää nyt sitten apinoida meille.
Minne muslien erityistarpeet unohtuivat? Heille ei käy yhteiset saniteettitilat. Muslimiehet tarvitsevat lisäksi jalkojenpesualtaat, ja pyllistelykomerot. Jos niitä ei ole on laattiat märkänä koko ajan. Käsienpesuallas ei ole jalkojen pesemistä varten jo hygieniasyistä.
Voiko biseksuaalinen henkilö käyttää sekä miesten, että naistenvessoja?
Eniten itseä ihastuttaa tämä uusi vasemmiston ja vihreiden analyysi että ei riitä transsukupuolisten hyysäys. Pitää heidän lisäkseen huolehtia myös muunsukupuolisista :D
Quote from: Kommunisti-muslimi on 21.11.2016, 14:21:54
Voiko biseksuaalinen henkilö käyttää sekä miesten, että naistenvessoja?
Ei.
Quote from: Ari-Lee on 21.11.2016, 14:10:44
Minne muslien erityistarpeet unohtuivat? Heille ei käy yhteiset saniteettitilat. Muslimiehet tarvitsevat lisäksi jalkojenpesualtaat, ja pyllistelykomerot. Jos niitä ei ole on laattiat märkänä koko ajan. Käsienpesuallas ei ole jalkojen pesemistä varten jo hygieniasyistä.
Kas, kun eivat pese niissä sopivammin jalkakorkeudella olevissa altaissa, joissa virtaa raikas viileä vesi, kun nappia painaa?
Aiheesta on jo olemassa 25.8.2015 avattu ketju. http://hommaforum.org/index.php/topic,103136.0.html
Jos jollakulla on vaikeuksia päättää käyttääkö naisten- vai miestenvessaa, niin päätöksen tueksi on itseasiassa olemassa hyvin yksinkertainen testi: tunnustele omaa jalkoväliäsi ja - yllätys yllätys - problem solved !
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 13:24:22
'Ruski vintofka, hutoi vintofka, khihihi!'
Guugle ei kertonut mitä tarkoittaa "hutoi". Liekö suomen sana "huti" lähellä asian tarkoitusta?
Joillekin on syntynyt sellainen harha, että yhteiskunnan pitäisi huomioida YLEISISSÄ linjauksissaan jokainen YKSILÖLLISESTI tai muuten kyse on syrjinnästä.
Quote from: UgriProPatria on 21.11.2016, 14:57:26
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 13:24:22
'Ruski vintofka, hutoi vintofka, khihihi!'
Guugle ei kertonut mitä tarkoittaa "hutoi". Liekö suomen sana "huti" lähellä asian tarkoitusta?
худой (hudoi) huono
Quote from: Riukulehto on 21.11.2016, 14:46:58
Aiheesta on jo olemassa 25.8.2015 avattu ketju. http://hommaforum.org/index.php/topic,103136.0.html
Ilmankos koin dejavun. Ilmoititko jo vasikkanapilla, kuten tulisi?
Quote from: repsikka on 21.11.2016, 15:14:15
Quote from: UgriProPatria on 21.11.2016, 14:57:26
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2016, 13:24:22
'Ruski vintofka, hutoi vintofka, khihihi!'
Guugle ei kertonut mitä tarkoittaa "hutoi". Liekö suomen sana "huti" lähellä asian tarkoitusta?
худой (hudoi) huono
Kiittäen. [emoji259]
*##&**!?*!!?...tehkää nyt jo ne itsemurhakopit! Unisex tietenkin...Vai olisiko Idioottien -viemäriinvetokopeilla enemmän tilausta ja itsemurhakoppien huutavaa pulaa helpottava
vaikutus?
JK. Ja sitten niihin iKoppeihin joku miehekäs vaihtoehto kans! Vähintään cal.45, miel..50,12 cau..
Kuka v..ttu ny tappas ittensä piikittämällä ruusuvettä, kuuntelemalla terapeuttia näännyksiin, tai nielasemalla esim. jonkun laventelintuoksusen tamponin?
Ei ihme että Helsingillä menee huonosti, jos valtuustosta löytyy yksi ihan laholatva ja vielä 17 muuta komppaa tätä :facepalm:
Luonnollisten tarpeiden epäluonnollista vatvomista :o On jäänyt vähän hämäräksi syy tähän sukupuolineutraaliusvouhotukseen.
Ehdotukseni vessa-arpomiseen ovat vaipat. Niiden kanssa voi asiansa hoitaa missä ja milloin vain. Jonottamatta jopa.
En minä halua naisia samoihin wc-tiloihin kanssani.
Se johtuu siitä, että olen heteromies.
Ja sellaisena haluan säilyttää tietyn arvoituksellisen etäisyyden sukupuolten välillä. En halua mennä unisex-vessaan odottelemaan kopin vapautumista vain huomatakseni, että siellä kovaäänisesti piereskellyt käyttäjä onkin palvomani nainen, johon olen salaa rakastunut. En myöskään halua naisia parinkymmenen sentin päähän oven taakse odottelemaan, että olen itse suorittanut omat tarpeeni.
Jotain kunnioitusta molemmin puolin!
^ Tuosta tulikin mieleeni yksi asunto, jossa vessan ovi oli ihan ruokailuhuoneen vieressä, niin että jos joku meni vessaan niin ne kaikki pierut kuuluivat koko ruokaseurueelle. Siitä on tullut varmaan paljon kiusallisia tilanteita herkimmille ihmisille.
Ylempää tähtäilevien naisten johdosta miesten vessat ovat nykyään kauhean likaisia -- paitsi kirjastoissa --. Ei useinkaan tee mieli sellaiseen astua. Onneksi luonto on luonut miehille luonnollisen tavan päästä eroon liiasta nestevarannostaan myös ilman vessaa. Jokainen pensas on tarpeeksi hyvä kustavaksi. Urean typpipitoisuuden johdosta se on myös erittäin hyvä lannoite eli siinä tulee samalla myös huolehdittua luonnosta. Helsingin ydinkeskustassa ei hyvää irroittelupaikkaa ole ollut sitten Kampin bussiaseman rakentamisen jälkeen; tai jos joku tietää sellaisen, niin kertokoon myös muille. Valvontakameroiden salamien räiskiessä julkikuseskelu saattaa ensi kertalaiselle tuntua pahalta, mutta kaikkeen tottuu. Sisätiloissa voi kusta suihkussa, joka on ympäristötietoisen valinta, tai lavuaariin. Perinnepissaaminen kunniaan. Vesivessat ovat sosialistien keksintöä. Vapaa mies osoittaa vapauttaan vapaalla käytöksellään.
pecunia non olet
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.11.2016, 17:43:01
Se johtuu siitä, että olen heteromies.
Tuo on ihan hyvä argumentti. Toisaalta taas itse mietin nykyisin, että pitäisi pyrkiä laskemaan naiset jalustalta alas. Olisi yhteiskunnallisesti tervehdyttävää, jos miehet eivät niin juoksisi p:n perässä. En tiedä syntyvyydestä, mutta siitä, että emme tekisi itsestämme ihan nössöjen valtakuntaa, jossa palvotaan naisia kuin jumalattaria sietäen kaikki oikut ja typeryydet, joilla on yhteiskunnallistakin merkitystä, kuten naisten typerä halu hoivata irakilaisnuorukaiset Suomessa.
Naiset saavat paljon anteeksi vain sen takia, että ovat naisia, joita me satumme haluamaan. Se vaikuttaa koko miesten psyykeen. En tosiaan tarkoita, että menon pitäisi olla kuin islamilaisessa yhteiskunnassa, vaan tarkoitan sitä, että ei mentäisi toisesta päästä ylitse. Yhteiskunta muuttuu koko ajan feminiinisemmäksi, eikä vain hyvissä asioissa. Naisilla on seksuaalinen valta, mikä tekee miehistä mielistelijöitä.
Quote from: sivullinen. on 21.11.2016, 17:50:15
Ylempää tähtäilevien naisten johdosta miesten vessat ovat nykyään kauhean likaisia -- paitsi kirjastoissa --. Ei useinkaan tee mieli sellaiseen astua. Onneksi luonto on luonut miehille luonnollisen tavan päästä eroon liiasta nestevarannostaan myös ilman vessaa. Jokainen pensas on tarpeeksi hyvä kustavaksi. Urean typpipitoisuuden johdosta se on myös erittäin hyvä lannoite eli siinä tulee samalla myös huolehdittua luonnosta. Helsingin ydinkeskustassa ei hyvää irroittelupaikkaa ole ollut sitten Kampin bussiaseman rakentamisen jälkeen; tai jos joku tietää sellaisen, niin kertokoon myös muille. Valvontakameroiden salamien räiskiessä julkikuseskelu saattaa ensi kertalaiselle tuntua pahalta, mutta kaikkeen tottuu. Sisätiloissa voi kusta suihkussa, joka on ympäristötietoisen valinta, tai lavuaariin. Perinnepissaaminen kunniaan. Vesivessat ovat sosialistien keksintöä. Vapaa mies osoittaa vapauttaan vapaalla käytöksellään.
pecunia non olet
Typpiöverit taitavat olla isojen kaupunkien kadunvarsikasvien jatkuva riesa. Fosforia tai kaliumia taitaa tulle heikommin?
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.11.2016, 17:43:01
En minä halua naisia samoihin wc-tiloihin kanssani.
Se johtuu siitä, että olen heteromies.
Ja sellaisena haluan säilyttää tietyn arvoituksellisen etäisyyden sukupuolten välillä.
Hyvin sanottu. Laajemmin käsitettynä tämä on yksi aikamme suurimpia ongelmia, joka on ohittanut jo sodat, nälänhädät ja epidemiat kauan sitten -- vain sosiaaliturvashoppailu ja talousjärjestelmän rikkinäisyys ovat sitäkin suurempia --. Kyse on nimittäin liiallisesta henkilökohtaisesta tiedosta. Paras tapa onnistua hankkimaan itselleen naisviha on inhon kautta, ja inho syntyy saamalla liikaa tietoa naisten elimistön toiminnasta ja naisten elämästä. Liika tieto likaisista asioista on äärimmäisen paha asia -- eikä niistä ole mitään hyötyä --. Nainen ei saa pieraista ja hänen tulee aina esiintyä meikattuna tai vähintään iloisena. Ihmisen elämä on aina ollut näyttelyä ja sellaisena sen tulee jatkua. Ei kukaan voi rakastaa rumaa ja likaista naista; kukaan ei rakasta feministiä.
Asia vaikuttaa myös politiikkaan. Amerikan tämänkertaisia presidentinvaaleja pidetään tässä suhteessa aikakauden peilinä. Kampanjoissa heitettiin nyt niin paljon henkilökohtaisuuksiin menevää lokaa, ettei kummastakaan pääehdokkaasta jäänyt jäljelle puhtoista mielikuvaa eli sellaista, mitä voisi rakastaa. Tämän kehityksen väitetään jääneen pysyväksi: Jatkosssa yksikään amerikan presidentti ei voi olla rakastettava. Suomessa on vielä sosialistinen lehdistö onnistunut suojelemaan omiaan, eikä heistä ole kerrottu likaisia tarinoita. Persuistakaan ei ole henkilökohtaisuuksiin meneviä juttuja tehty paljoa; natseiksi, rasisteiksi, seksisteiksi ja muiksi heitä on sitävastoin leimattu enemmän kuin tarpeeksi. Suomen kehityksen voisi enteillä seurailevan amerikan esimerkkiä. Jos seuraaviin vaaleihin mennessä onnistuttaisiin kaivelemaan esimerkiksi suuren puolueen puheenjohtajasta esiin jotain likaista, joka sitten selitettäisiin lapsiin sekaantumiseksi, niin se väistämättä vaikuttaisi vaalitulokseen. Oikeastaan olisi nyt jo syytä alkaa kehittelemään sellaisia tarinoita. Likainen juttu suvakkipoliitikosta vaikuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan paljon enemmän kuin tuhat asiallista ja perusteltua kirjoitusta.
Quote from: Java on 21.11.2016, 16:24:07
Ei ihme että Helsingillä menee huonosti, jos valtuustosta löytyy yksi ihan laholatva ja vielä 17 muuta komppaa tätä :facepalm:
Muistaakseni politiikan on sanottu olevan kompromissien taidetta ja kyyyllä, aika lähelle;
se on nykyään kopromissien maalailua ja fantasioita..
Oliko tässä suunnitelmassa otettu huomioon taharrus! Unisex-vessa saa uuden merkityksen, kun naisen ollessa asioillaan kopissa oven takana on kehitysmaalainen käärmenäyttely taharrusringin muodossa. Parempi nimi olisi painajaisunisex-wc.
Rakenteellisen rasismin vuoksi rodullistetuille tulee varmasti myös kyhätä omat shaibaloosinsa. Heidän kohdallaanhan normaali-vessat ovat sula mahdottomuus.
Muistetaan inva-vessat ja tietenkin tulee olla erilliset inva-vessat rodullistetuille.Ihan kaikista tietenkin myös erilliset unisex-vessat. Ideaparkia tulee laajentaa muutama hehtaari ihan vaan vessojen vuoksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.11.2016, 17:43:01
En minä halua naisia samoihin wc-tiloihin kanssani.
Se johtuu siitä, että olen heteromies.
Ja sellaisena haluan säilyttää tietyn arvoituksellisen etäisyyden sukupuolten välillä. En halua mennä unisex-vessaan odottelemaan kopin vapautumista vain huomatakseni, että siellä kovaäänisesti piereskellyt käyttäjä onkin palvomani nainen, johon olen salaa rakastunut. En myöskään halua naisia parinkymmenen sentin päähän oven taakse odottelemaan, että olen itse suorittanut omat tarpeeni.
Japanissa, ihan ilman unisex-vessoja, vedenkulutus julkisissa naistenvessoissa havaittiin odotettua suuremmaksi. Häveliäät japanittaret peittelivät luontoääniä vetämällä vessaa jatkuvasti eikä valistuskampanjat auttaneet. Asia ratkaistiin lisäämällä washletteihin vedensolinaa soittava ääniefekti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toilets_in_Japan#The_Sound_Princess
Naistenhuoneessa asioimiseen liittyy nr. 1 ja 2 asioiden lisäksi kuukautishygienia. Suurin osa ihmisistä sijoittuu luontevasti binääriseen sukupuolijärjestelmään, eikä halua jakaa tiettyjä intiimiasioita vastakkaisen sukupuolen kanssa. Invavessat on unisex asioimista varten esim. niissä tilanteissa, missä lapsi vielä tarvitsee apua muttei halua enää tulla vs. sukupuolen vessaan.
Quote from: UgriProPatria on 21.11.2016, 13:19:38
Mutta kiva homppareiden panopaikkahan tuollaisesta transvessasta heti tulisi. Ja kaupungin kustannuksella tietty!
Käsittääkseni jotkut miestenvessat jo nyt ovat kyseisessä käytössä. :roll: Siinä ei transsukupuolisia tarvita mihinkään.
Quote from: Kommunisti-muslimi on 21.11.2016, 14:21:54
Voiko biseksuaalinen henkilö käyttää sekä miesten, että naistenvessoja?
Ei koska siinä on kyse seksuaalisesta suuntautuneisuudesta eikä sukupuoli-identiteetistä.
Sukupuolineutraaleihin vessoihin voisi asuttaa sitten kodittomia.
Aihetta sivuten, voisiko määrätä että miesten vessoihin pitää aina asentaa paitsi pönttö niin myös pisuaari? Viimeksi tänään pissasin pönttöön seisaaltani ja meni myös vähän hutiin kun tähtäys ja paineenhallinta heittivät hetkellisesti. Pisuaaria käytettäessä tätä ongelmaa ei ole. Istualtaan pissaamisesta mainitseville huomautan että olin lähdössä kotiin ja menossa heti vessassa käytyäni ovesta ulos ja bussipysäkille, ja minulla oli jo kaikki ulkovaatteet päällä ja reppu selässä. Itsekin pissaan istualtaan esimerkiksi kotona ollessani, mutta aina se ei ole mahdollista tai kätevää.
Kohta varmaan joku Hyvä Ihminen vaatii vankiloita ja juoppoputkia uudelleen sukupuolineutraaleiksi. 1800-luvulle asti samoissa vankiloissa oli sekä miehiä että naisia, mutta taisi olla Aurora Karamzin joka halusi naisille ja miehille omat vankilat.
Haluaako valtuutettu siis lisää raiskauksia ja ahdisteluja?
On niitä ihan järkeviäkin naisia vielä jäljellä. :-*
www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2354590
Helsingin Makkaratalon baareissa oli sukupuolineutraalit vessat jo 1990-luvun alussa, kun miesten vessassa oli naisia enemmän mitä miehiä. Tosin naiset kävivät"eriöissä" kuin seisontapaikoilla...
Noitahan on jo vaikka kuinka tuollaisia yhteisiä wc-tiloja sekä miehille että naisille.
Esim eräässäkin kuuluisassa uudessa arkkitehtuuriltaankin tunnetussa kahvilassa on yksi wc-tila kaikille. Tosin siellä on koppien ovissa sitten kamalan konservatiivisdinosauriset merkinnät, jotka tunnistaa tarkoittavan miehiä tai naisia.
Eli eipä taida kelvata kuitenkaan.
Vai samaan koppiinko pitäisi myös mennä?
Quote from: Outo olio on 22.11.2016, 20:04:08
Aihetta sivuten, voisiko määrätä että miesten vessoihin pitää aina asentaa paitsi pönttö niin myös pisuaari? Viimeksi tänään pissasin pönttöön seisaaltani ja meni myös vähän hutiin kun tähtäys ja paineenhallinta heittivät hetkellisesti. Pisuaaria käytettäessä tätä ongelmaa ei ole. Istualtaan pissaamisesta mainitseville huomautan että olin lähdössä kotiin ja menossa heti vessassa käytyäni ovesta ulos ja bussipysäkille, ja minulla oli jo kaikki ulkovaatteet päällä ja reppu selässä. Itsekin pissaan istualtaan esimerkiksi kotona ollessani, mutta aina se ei ole mahdollista tai kätevää.
Miesten vessoissa käy paljonkin niitä, jotka arvelevat, että seisaaltaan kuseminen on kätevää, ja sen reunuksen nostaminen ylös on tietenkin aivan ylitsepääsemätön haaste. Lopputuloksena sitten istuimet ovat aina kusessa, ja joka ainoa kerta pitää varulta paperilla pyyhkiä reunukset ennen istumista.
Järkeä ei ole kaikille suotu. Ja tosiaan jos ei ole kauhea hoppu, kyllä sen istumisen pitäisi onnistua.
Niin ja vielä, vessoissa joissa usein käyn sattuu muuten olemaan ne pisuaarit. Vaan kun tuntuuhan se ilmeisesti joistakin ujolta pissata siinä muiden näkyvillä, niin sehän on ihan pakko mennä sinne WC-istuinkoppiin kuseksimaan pitkin istuimen reunuksia.
Lopputulos todennäköisesti on, menneiden päätösten linjainen, että miesten ja naisten vessojen lisäksi rinnalle rakennetaan unisex-vessa.
Joku ehdotti että invalidivessat voisivat olla myös muunsukupuolisten vessoja. Idea on hyvä ja lisäksi se voidaan toteuttaa helposti, nimeämälllä ne uudestaan niin että "invalidivessan" sijaan kyseessä olisi "vessa niille, jotka eivät voi muita vessoja käyttää". Joku on pyörätuolissa, joku toinen taas kokee olevansa muuta kuin mies tai nainen, mutta yhtä kaikki he eivät voi käyttää muita vessoja, kuin sitä erikoisempaa vessaa.
Kaikkien kolmen, M+N+Uni, vessan lisäksi tulee olla sitten se "kyykky-reikä lattiassa" ja "kyykyssä renkaalla seisoen ja pitkin seiniä ja kattoa" toiletti.
Tasa-arvon vuoksi, sillä erään usein puheenaiheena olevan kansanryhmän jäsenet eivät mielellään istu samalle pöntölle kuin joku toinen henkilö. Siksi se kyykky renkaalla seisten.
Äsken Turun gatorade hallissa olleena en löytänyt kuin miesten ja naisten vessat, oli pakko kusta housuihin tälläisen transihmisen :o kenen on vastuu? Halliyhtiön, kunnan, valtion vai EU:n, ei minun ainakaan :facepalm: