QuoteSS: Sampo Terho lopettaisi Suomen maksaman kehitysavun
Sunnuntai 20.11.2016 klo 01.52
Terho sanoo, ettei hänen mielestään valtion tehtäviin kuulu veronmaksajien varojen siirtäminen toisen valtion ja sen kansalaisten hyväksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho lopettaisi Suomen maksaman kehitysavun, kertoo Savon Sanomat. Terho perustelee kantaansa kehitysavun tehottomuudella. Terho sanoo, ettei hänen mielestään valtion tehtäviin kuulu veronmaksajien varojen siirtäminen toisen valtion ja sen kansalaisten hyväksi.
Terho korostaa, että hän epäilee valtion roolia kehitysavussa, ei yksityisten lahjoituksia.
Hän myös torjuu opposition antaman kritiikin kehitysavun leikkaamisesta, jota pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus on tehnyt tänä vuonna. Terho sanoo, että pakolaiskriisi ja konfliktit ovat syntyneet isomman kehitysavun aikana, ei nyt leikkausten aikana.
Jahas, että nyt sitten. Ei kuitenkaan taida vaikuttaa yhteistoimintapersujen hallitus'työskentelyyn'? Vaalit tulossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611202200029775_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611202200029775_uu.shtml)
No se ei todentotta pitäisi kuulua valtion tehtäviin. Joku voisi kutsua sitä petokseksi omia kansalaisiaan kohtaan, siis sitä kansalaisten varojen siirtämistä kansalaisten ulottumattomiin.
Sampollakin on ollut aikaa rummuttaa tätä ilosanomaa hyvän aikaa. Se on kumma, kun aina vaalien lähestyminen toimii kuin herätyskello, jonka soidessa voidaan tuutata ilmoille ne unet joita tuli nukkuessa nähtyä.
Liian vähän, liian myöhään.
Ei tipu enää ääntä noille takkiakrobaateille!
Quote from: Finis Finlandiae on 20.11.2016, 10:27:56
Liian vähän, liian myöhään.
Ei tipu enää ääntä noille takkiakrobaateille!
Vielä Persujakin äänestää vois
jos vain Soini potkitaan pois
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.11.2016, 10:29:52
Quote from: Finis Finlandiae on 20.11.2016, 10:27:56
Liian vähän, liian myöhään.
Ei tipu enää ääntä noille takkiakrobaateille!
Vielä Persujakin äänestää vois
jos vain Soini potkitaan pois
....Ja tilalle TosiNuivan saada vois.
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2016, 10:32:14
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.11.2016, 10:29:52
Quote from: Finis Finlandiae on 20.11.2016, 10:27:56
Liian vähän, liian myöhään.
Ei tipu enää ääntä noille takkiakrobaateille!
Vielä Persujakin äänestää vois
jos vain Soini potkitaan pois
....Ja tilalle TosiNuivan saada vois.
Jopa noille uuden jytkyn taas tois
Sampoko ihan nyt just on saanut tämmöisen idean päähänsä? :facepalm:
Nämä persut ovat kyllä täysin kelkasta pudonneita kynnysmatto-elitistejä, ainakin huomattavan suuri osa. Terhosta on mennyt maku jo kauan aikaa sitten. Mitä siellä on, Hakkarainen jäljellä? Vaalikauden alussa tuli seurattua soinisuomalaisten puuhailuja, mutta aikasta nopeasti sitä sitten tajusin tulleeni kusetetuksi, ja seuraaminen jäi siihen. Muumitus on käsin kosketeltavaa.
Tuttavapiiri on hämmästellyt persuvastaisuuttani, koska jos kerran äänestää persuja, on aina nasipersu! Heh ja hoh. Alusta asti olen kertonut äänestäväni persua, koska mitään muutakaan vaihtoehtoa asioiden muuttamiseksi ei ole. Ja nyt, kun persut ovat näyttäneet todellisen karvansa, en tietenkään voi moista valtaklikkiin ihastunutta puoluetta äänestää.
Suomeksi: Nämä kehitysavut olisi pitäneet olla siellä karsintalistalla ensimmäisinä. Varsinkin matutulvan alettua. Miljardihan tähän matujen ruokkimiseen ja paapomiseen kuluu vuositasolla, jos riittääkään (toim.huom. EI RIITÄ!!!), niin sen miljardin olisi helposti napannut kehitysavusta.
Perussuomalaisissa on ilmeisesti alkanut puheenjohtajapeli, kun terhokin jo julkaisee täyspäistä ajatusta. Edistystähän se on, mutta vielä enemmän tarvitaan, paljon enemmän.
Käpykaarti:
QuoteTuttavapiiri on hämmästellyt persuvastaisuuttani, koska jos kerran äänestää persuja, on aina nasipersu! Heh ja hoh. Alusta asti olen kertonut äänestäväni persua, koska mitään muutakaan vaihtoehtoa asioiden muuttamiseksi ei ole. Ja nyt, kun persut ovat näyttäneet todellisen karvansa, en tietenkään voi moista valtaklikkiin ihastunutta puoluetta äänestää.
Persut kääntävät takkeja enemmän kuin balkanilainen myymälävarasliiga!
Persuja en äänestä
ainakaan niin kauan kuin Jabban annetaan pitää puheenjohtajan nuija.
Muutoinkin tulen äänestämään vain sellaista puoluetta, joka vaatii Suomea vapaaksi haittamaahanmuutosta, kannattaa EU-eroa ja asettaa Suomessa suomalaisten edun kaiken muun edelle.
Jos asiallista puoluetta ei löydy, en äänestä ollenkaan. Huonoa asiaa en kannata vain siksi, että sillä hetkellä ei löydy hyvää asiaa kannatettavaksi. En syö paskaa siksi, että ruokaa ei ole. Näen hetken nälkää mieluummin.
Quote from: ISO on 20.11.2016, 10:40:51
Perussuomalaisissa on ilmeisesti alkanut puheenjohtajapeli, kun terhokin jo julkaisee täyspäistä ajatusta. Edistystähän se on, mutta vielä enemmän tarvitaan, paljon enemmän.
Onhan sekin peli jo tavallaan alkanut. Soinilla on siinä pelissä ässät ja jokeri hihassa, ainakin toistaiseksi. Nyt kuitenkin mitä ilmeisimmin on kyseessä peli nimeltä kunnallisvaalit. Siinä pelissä sitä yritetään fuulata vastustajaa (äänestäjää) toden teolla ja saada potti kotiin.
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2016, 10:32:14
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.11.2016, 10:29:52
Vielä Persujakin äänestää vois
jos vain Soini potkitaan pois
....Ja tilalle TosiNuivan saada vois.
Mut jytkyä kolmatta
En teille aio polkasta
Nykyjohtajan kelkassa
Jos Jabba ulos vilahtaa
Ääni Persuile kilahtaa
Mut varokaa vain
Petosta emme siedä lain
Siis Jabba ulos
Tulee vaaleissa hyvä tulos
Muuten lähtee Persut ulos
Haistaa saatte pitkät paskat
Ottaa äänestäjät hatkat
Johtajaks valitkaa tyyppi kuiva
Jolla on aate nuiva
Itse kyllä kannatan kehitysapua, ongelma on tähän asti ollut lähinnä idioottimaiset kehitysapuministerit jotka on antanut rahaa gebardihatuille.
Vaikea päätös olisi olla äänestämättä. Se tukee epäsuorasti kaikkia niitä, joita itse vastustaa.
En itsekään kannata Soinin jatkoa puheenjohtajana, joten Persuissa pitää tapahtua jotakin radikaalia, että äänestän heitä. Muuten ei oikein ole mitään vaihtoehtoa. Tuleeko Suomi Ensin -puolueprojektista mitään todellista vaihtoehtoa koskaan? Ainoa järkevä linja olis, jos kaikki valtapuolueet kääntäisivät takkinsa, tai edes Kepulit ja Kokkareet, sosialisteista ja kommunisteista ei niin väliä, virheät saavat kasvattaa vaikka sammalta päälleen EVVK.
Quote from: ISO on 20.11.2016, 10:40:51
Perussuomalaisissa on ilmeisesti alkanut puheenjohtajapeli, kun terhokin jo julkaisee täyspäistä ajatusta. Edistystähän se on, mutta vielä enemmän tarvitaan, paljon enemmän.
Heh. Persuissa on alkanut
puheenjohtajan peli. Eli vaalien lähestyessä kaivellaan ne toiset rattaat, joiden kyytiin houkutellaan meitä nuivia äänestäjiä. Mistään aidosta ei siis ole todellakaan kyse. Timppa the Harjamestari siellä pelailee ihan omia pelejänsä.
Pöhh, ei mene läpi enää, tyhmä on joka samaan sontakasaan toisen kerran astuu.
Jumankekka, tuli vahingossa murjaistua soinismi ;D ;D
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2016, 10:49:40
Nyt kuitenkin mitä ilmeisimmin on kyseessä peli nimeltä kunnallisvaalit. Siinä pelissä sitä yritetään fuulata vastustajaa (äänestäjää) toden teolla ja saada potti kotiin.
Hommalaisten pitää lanseerata nettikampanja, jonka tarkoituksena on ettei Soini saa yhtään ääntä, rangaistukseksi äänestäjien unohtamisesta. Siis ei yhtään ääntä, ehkä se laittais miettimään miten toimia jatkossa.
Quote from: ISO on 20.11.2016, 11:03:01
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2016, 10:49:40
Nyt kuitenkin mitä ilmeisimmin on kyseessä peli nimeltä kunnallisvaalit. Siinä pelissä sitä yritetään fuulata vastustajaa (äänestäjää) toden teolla ja saada potti kotiin.
Hommalaisten pitää lanseerata nettikampanja, jonka tarkoituksena on ettei Soini saa yhtään ääntä, rangaistukseksi äänestäjien unohtamisesta. Siis ei yhtään ääntä, ehkä se laittais miettimään miten toimia jatkossa.
Minä haastan kaikki äänestämään Persu-kirkkovenettä!
Otan kuvan omastani ja lähetän tänne, kun
kansalaisvelvollisuus täytetty.
Taidan omistaa omani jabballe.
Quote from: ArtturiE on 20.11.2016, 10:55:21
Tuleeko Suomi Ensin -puolueprojektista mitään todellista vaihtoehtoa koskaan?
Ei.
Ns. normaalioloissa on turha kuvitella, että yhdenasianliikkeillä on pääsyä todelliseen valtaan.
Ovatko nuo kommareita, oikeistolaisia vai siltä väliltä? Nähdäänkö puolueen yleislinja-asiakirja, joka voisi vedota enemmistöön kansasta (jotta voitaisiin ehkä saada edes 10-20 % äänistä)? Tuskin.
Sitten jos/kun talo jo palaa kurkihirttä myöten, sitten tuollaisilla on mahdollisuus.
Nyt vasta kytee nurkissa. Joka nurkassa, ja siksipä ei ole vaikea veikata koko talon palavan ennen pitkää.
T. sunnuntai-letkumestari
Persuäänestäjät eroavat muiden puolueiden äänestäjistä siinä, että he todellakin seuraavat edustajiensa toimintaa. Muiden äänestäjät ovat niin flegmaattisia, että voi touhuta mitä haluaa, kunhan oikealla hetkellä heittää täkyn, jota ei ole aikomuskaan viedä heittoa pidemmälle.
Terho on fiksu, mutta en suhtaudu mieheen enää kovin luottavaisesti.
Oi niitä aikoja, kun valtioiden kehitysapu kanavoitiin sellaisten hyväntahtoisten ja korruptoitumattomien järjestöjen kautta kuin unicef, ilo, who. Yksi lapsia, yksi työtä ja yksi terveyttä. Sittemmin nämä kärpässilmien kuvia välittäneet ja pinaattikeittonsa koulussa syömättä jättäneet syyllistäneet organisaatiot ovat muodostuneet läpikorruptoituneiksi mammuteiksi, joille kanavoitu raha menee järjestön lihottamiseen. Siksi kehitysapurahoja ovat alkaneet vongata kaiken maailman huusseja hunneille ja bongorumpuja busmanneille -järjestöt, jotka keräävät rahaa, jotta projektityöntekijät pääsevät afrikkaan hymyilemään valokuvissa alkuasukkaiden kanssa, ja joita kuvia sitten julkaistaan netissä ja painetaan kiiltävälle paperille, jotta voidaan anoa lisää rahaa.
Jos valtio tahtoisi auttaa toista valtiota, se tulisi tapahtua virallisen hallinnon kautta tärkeiden kohteiden, kuten sairaaloiden ja vesihuollon infrastruktuurin pönkittämiseen paikallisella yrittäjä- ja työvoimalla. Mutta kun gepardihatut haistavat rahan, suuri osa tuesta menee voiteluun ja vesihuolto lähinnä tarkoittaa kullattua vessanpönttöä palatsiin.
Jotenkin naiivisti lapsena kuvittelin 40 vuotta sitten, että ne kuvat kouluista, jossa on hyvät liitutaulut ja vihkot ja koulukirjat, sekä kuvat vesijohtojen rakennustyömaista, jossa oli mustia miehiä lapiot kourassa ja kypärät päissä kuvasivat sitä todellisuutta, millä elintasoa tuonne luodaan. Mikä on mennyt sen jälkeen vikaan, vai oliko kuvat tuolloinkin jo propagandaa, en tiedä.
Mutta nyt on hieman kyllä ristiriitaa, että sanotaan ettei turvapaikanhakijoita oteta tänne ja että heitä pitää auttaa siellä mistä he ovat lähdössä. Kehitysavun leikkaukset meni vielä tehostamisen piikkiin, mutta koko kehitysavun lakkauttaminen ampuu nyt hieman ohi maalin. Etenkin jos ei ehdota mitään selkeää vaihtoehtoa muuta kuin kukkaron nyörien totaalisen sulkemisen ja selän kääntämisen kaikelle.
-i-
Quote from: ikuturso on 20.11.2016, 11:29:27
Mutta nyt on hieman kyllä ristiriitaa, että sanotaan ettei turvapaikanhakijoita oteta tänne ja että heitä pitää auttaa siellä mistä he ovat lähdössä. Kehitysavun leikkaukset meni vielä tehostamisen piikkiin, mutta koko kehitysavun lakkauttaminen ampuu nyt hieman ohi maalin. Etenkin jos ei ehdota mitään selkeää vaihtoehtoa muuta kuin kukkaron nyörien totaalisen sulkemisen ja selän kääntämisen kaikelle.
-i-
"Otetaan ne tänne". Niinkuin Hesarin tähtitoimittaja Kimmo Oksanen ehdotti balkanromskuista. Ja taisi aika lailla saada haluamaansa.
Maahanmuutto taitaa olla niin tärkeä juttu että sen hyväksi ollaan valmiita uhraamaan jopa kehitysapua.
Viikko sitten hallitus hyväksyi useiden miljardin tulonsiirron kehareille. Pariisin sopimuksen muodossa. Missä Terho oli silloin?
Jos virheet olisivat oikeasti huolissaan ilmaston lämpenemisestä, niin kysyn heiltä. Onko maapallon kannalta järkevää rahdata väkeä maailman pohjoisimpaan, ja lämmityskustannuksiltaan liki sietämättömään, valtioon alhaisten lämmityskustannusten maista? Onko?! Jos on, niin miksi? Mikä on maapallon kannalta järkevä perustelu tälle toiminnalle?
QuoteSS: Sampo Terho lopettaisi Suomen maksaman kehitysavun
Sunnuntai 20.11.2016 klo 01.52
Terho sanoo, ettei hänen mielestään valtion tehtäviin kuulu veronmaksajien varojen siirtäminen toisen valtion ja sen kansalaisten hyväksi.
Sen toisen kansa siirtäminen tänne taitaa sopia Sampolle hyvin.
Ei lämmitä yhtään yksittäiset ps-edustajien sanomiset. Nämä 33000 irakilaista ulos nyt aluksi työnäytteenä.
Harmittaa vietävästi.
Äänestettiin vaimon kanssa myös aikanaan Jussia Ja Sampoa Brysseliin, "onnistuneesti". Ymmärrän Terhon pointin. Emme voi nyt sitten enää elättää nuoria arabi-miehiä ulkomailla. Se pitää tehdä täällä koto-Suomessa >:( Tarpeeksi tarmokkaasti kun persut asiaansa ajavat, voi olla että demarit ja vihreätkin siirtyvät tukemaan persuja.
Nykyään suurimpia huolenaiheita näyttää olevan, pääseekö "17-vuotias" muslimi koto-Suomessamme sisään homoravintolaan...
Kuinka helppoa olisi ollutkaan voittaa perussuomalaiset-puolueen äänestäjien sydämistä ikuinen uskollisuus ja lisäksi muilta puolueilta niin paljon kannattajia , että kestopääministeripuolueen asema olisi ollut turvattu p i i i i t k ä ä n, ihan yksinkertaisella ulostulolla 2015 elokuulla.
Siinä oli se tilaisuus, momentum, mutta ei, turistettiin housuun oikein pitkään ja huolella ja nyt kun valuu jo hippaskenkien plankaus sameena pitkin katua, niin yritetään rykäistä takaisin jollain kokkapuheella, säälittävää!
Jos ei ole parempaa n ä y t t ä ä, miltä nyt n ä y t t ä ä, niin parempi vain olla siellä nurkassa aasinhattu päässä hiljaa, niin saa olla edes sisällä "luokassa".
Noille typeryyksille ei salaa nyökyttele edes takapenkin kovikset, vaikka aihe on oikea, mutta kun pässi ei ole nurkassa edes sen yrittämisestä(siltä n ä y t t ä ä), vaan siksi, että auttoi luokan idioottia kantamaan rakennuksen täyteen sianpaskaa ja otti tyynesti syyn vielä päälleen!
Ei tuu pojat koviksen viittaa ihan noin...
Voiko Terho, tai joku kovissa ytimissä oleva muu johtopersu, vaikka Soini, vastata y h t e e n , ihan y k s i n k e r t a i s e e n kysymykseen;
Miksi olitte mukana/annoitte hallituskumppanienne Orpon ja Sipilän päästää maahan vastoin kaikkia lakeja ja yleistä järkeä, turvallisesta maasta turvattomuutta lisäävää, yleisesti vaaralliseksi tunnettua sakkia, joka parhaimmillaankin on vain stnan kallis, mutta todellisuudessa tappava ja raiskaava valloituslauma?
Mikä oli syy kusta Suomalaisten päälle, kun yksinkertaisellakin matikalla on selvää, että se oli viimeinen ulkoministerinsalkku ja mikään salkku, kun salkunjakajatkaan ei voi enään niitä jaella pellesakille, joka tuhosi kannatuksensa..
NIIN MIKSI TUHOSI ???????
Selitys kiitos.
(mikä esti tuon momentumin yksinkertaisen ulostulon? Mikä esti vaatimasta hallitus"kumppaneita" vastuuseen lakien rikkomisesta ja maanpetoksesta?
MIKÄ ESTI ????!
..anteeks ny toisto, mutta kun tuntuu jotenkin tarpeelliselta kysyttävän puolesta JA kysyjä kyllä jaksaa kysyä tätä niin kauan kuin henki pihisee!
Saataisiin vähän niin kuin neuvoa ja opastustakin niille tuhansille, rehellisille persuille, jotka ryvettyivät mukananne, etteivä vaan samaan hunaja/kiristysansaan menisi.
Sitten t o i s e n laisesssa, tai toisessa puolueessa..
Niin, onhan niitä salkkuja jaeltu e r i t t ä i n demokraattisesti tähänkin asti o i k e i n viisaille ja tunnetusti t a i t a v i l l e henkilöille, mutta nyt ei taida olla kiintiöulkoministerin yms. jaossa.
Itsensä (perseensä) liian halvalla myyneille nauraa kaikki!
Koska se Sampon toissasyksyllä lupaama tutkimus maahanmuuton erityisistä vetovoimatekijöistä Suomeen valmistuu? Vielä ei ole kuulunut. Miten PS siis lähtökohtaisesti edes voi tehdä mitään maahanmuuton rajoituksia, kun eivät tiedä mitkä vetovoimatekijät tänne ovat?
Pitäisiköhän niitä auttaa?
Taidan jatkossa äänestää Väyrysen Kansalaispuoluetta. Jos Paavo sitten pettää äänestäjänsä, se ei tule yllätyksenä, vaan vähän niin kuin kuuluu asiaan. Jos asiat menisivätkin toivotulla tavalla, olisi se iloinen bonus-ylläri.
Paavosta tuli mieleen lehmänkaupat ja politiikka. Suomen päätöksentekoa vaivaava kulissien takaiset "lehmänkaupat", eli jos tuet minua tässä asiassa, minä tuen sinua tuossa jutussa, jne. Loppujenlopuksi käy kaupan tohelluksessa, että (vaali)karja jää ruokkimatta ja kuihtuu nälkään. Toisinsanoen demokratian uskottavuus romahtaa kansalaisten keskuudessa. Ehkä demokratiaan kuuluukin korruptoituminen ja romahdus, sekä aina uusi alku? Valta itsessään on iso riski korruptoitua. Ehkä tuohon saataisiin muutos suorilla kansanäänestyksillä, eli suoralla demokratialla.
Perussuomalaisille tarjottiin ja varmasti vieläkin on mahdollisuuksia nousta politiikkaa ja demokratiaa korjaavaksi ilmiöksi. Tällä hetkellä Soini on suurin este persujen todelliselle nousulle valtakunnan ykköspuolueeksi. Pahoin pelkään että Timppa on tehnyt liikaa lehmän kauppoja ja on niihin vajonnut kaulaansa myöten. Tämä osaltaan estää puolueen läpilyöntiä. Lisäksi Timolla taitaa terveys reistailla, sekä todellisuuden tajun hämärtyminen. Liika jääräpäisyys väärissä asioissa ja epävarmuus selkeissä asioissa. Tästä seuraa linjattomuus. Selkäranka Perussuomalaisille vahvistuisi ja linja löytyisi tukeutumalla kansallismielisyyteen ja suomalaisen identiteetin arvostukseen.
Mun mielestä tässä harrastetaan negatiivista populismia, heittelemällä lausuntoja jotka kuulostaa toooooosi kooovilta ja radikaaleilta, mutta hautaavat alleen sen, että eivät välttämättä ole kovin toteuttamiskelpoisia. Kaikki tähän mennessä rikotut vaalilupaukset on kuitattu "kyllä me muuten, mutta kun hallituksessa kaks vastaan yks, mutta muuten punavihreät jos ei me".
Itse tästä lausuntoa enemmän olen huolissani tästä persujen FIXIT-sekoilusta, että haluavat sen vaaliteemaksi ehkä ensi vaaleihin mutta tähänastine toteutus......................
Kykypuolueelle täytyy antaa vähän tunnustusta, että sillä heidän 16-19 %:llaan saa mokutettua, poistettua kansan etuja, federoitua, gryndattua ja yksityistettyä alta torihintojen aika tehokkaasti. Kunpa joku kansallismielinen puoluekin pystyisi samaan poliittiseen tehoon.
Taitaa Terhollakin jäädä lähinnä leuanheilutteluksi tämä.
Hallituksessa käytetään ihan liikaa konditionaalia. Pitäisi, voisi, tarvitsisi jne.
Kaipaan sinne jotakuta, jolla on toimiva idea ja joka lyö nyrkkiä pöytään ja sanoo että nyt TEHDÄÄN näin!
Quote from: Tuulenhenki on 21.11.2016, 21:09:21
Hallituksessa käytetään ihan liikaa konditionaalia. Pitäisi, voisi, tarvitsisi jne.
Kaipaan sinne jotakuta, jolla on toimiva idea ja joka lyö nyrkkiä pöytään ja sanoo että nyt TEHDÄÄN näin!
Sehän on populismia semmoinen, mikä voisi mahdollisesti toimia vaalikarjan hyväksi. Vaalikarjan pitää "kantaa vastuuta", jota nuo päälleen sälyttävät.
Ja sitten nuo terhentelevät Brysselissä, kuinka "
he kantavat vastuuta".
Ei niistä oo mihinkään.
Quote from: hattiwatti on 21.11.2016, 13:12:12
Koska se Sampon toissasyksyllä lupaama tutkimus maahanmuuton erityisistä vetovoimatekijöistä Suomeen valmistuu? Vielä ei ole kuulunut. Miten PS siis lähtökohtaisesti edes voi tehdä mitään maahanmuuton rajoituksia, kun eivät tiedä mitkä vetovoimatekijät tänne ovat?
Pitäisiköhän niitä auttaa?
Eikös hallitusohjelmaan kirjattu myös selvityksen tekeminen maahanmuuton kustannuksista, mutta eipä ole tainnut siitäkään kuulua mitään. Ja jos joskus kuuluukin, niin eiköhän sekin ole vesitetty koplaamalla keinotekoisesti yhteen työperäinen ja humanitaarinen maahanmuutto ja kenties vielä valitsemalla joku oikein sopiva tarkasteluvuosi ja kenties tekemään se joku riippumaton Li Anderson, Paleface tai joku muu vastaava, joka saa hehkuttaa kritiikittä kuinka ikääntyvä Suomi tarvitsee työvoimaa humanitaarisista maahanmuuttajista, kuinka tämä on rikkaus ja voimavara, lisää innovaatioita ja sitä rataa.
Ratkaisujen Suomi
Pääministeri Juha Sipilän hallituksen strateginen ohjelma 29.5.2015
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82
Quote
Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.