Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Fiftari on 18.11.2016, 10:24:42

Title: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Fiftari on 18.11.2016, 10:24:42
QuoteBritanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta - voimaan astuu "demokratiamaiden järein valvontalaki"

Yhdistyneet Kansakunnat on juuri hyväksynyt lain, joka antaa valvontakoneistolle merkittävästi lisää valtaa. Laki nimittäin pakottaa palveluntarjoajat säilömään kansalaisten selainhistoriaa vuoden ajan.

ZDnetin mukaan uusi laki antaa hallintoelimille oikeudet tutkia kansalaisten nettikäyttäytymistä pakottamalla palveluntarjoajat dekryptaamaan tallentamansa datan yksinkertaisella vaatimuksella. Tämän lisäksi ohjelmistoyritykset ovat velvoitettuja paljastamaan uudet turvallisuusominaisuutensa ja -palvelunsa virkavallalle, jotta nämä ehtivät laatia valvontakeinot ennen kuin tuotteet julkaistaan yleisön käyttöön.

Kansalaisoikeusjärjestö Open Rights Groupin johtaja Jim Killockin mukaan kyseessä on "järein valvontalaki, joka demokraattisissa maissa on koskaan mennyt läpi".

Lakia vastustettiin laajalti. Muun muassa YK:n edustajat, kaikki Britannian suurimmat yksityisyys- ja kansalaisoikeusjärjestöt ja lukuiset kansainväliset teknologiayhtiöt protestoivat äänekkäästi lakia vastaan. Jopa parlamentti itse piti joitakin lain osia epämääräisinä.
TiVi (http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/britanniassa-yksityisyydensuoja-nakattiin-ikkunasta-voimaan-astuu-demokratiamaiden-jarein-valvontalaki-6600446)
Title: Iso-Britannia: Henkilörekisterit ilman rikosepäilyjä, yritysten tietoluovutukset
Post by: Fiftari on 22.11.2016, 10:17:06
QuoteBritannian tiedustelulain hurjat yksityiskohdat: Henkilörekisterit ilman rikosepäilyjä, yritysten tietoluovutukset...

Britanniassa astuu voimaan harvinaisen kattava urkintalaki, jollainen saattoi esiintyä korkeintaan Edward Snowdenin painajaisunissa.

Ison-Britannian parlamentti hyväksyi viime viikolla erittäin kattavan tiedustelulain, joka arvostelijoiden mukaan tekee laillisiksi monet niistä vakoilukeinoista, joihin aiemmin turvauduttiin laittomasti ja joista ilmiantajat NSA-vuotaja Snowden etunenässä varoittivat ihmisiä.
-------------
Vielä viimeistä sinettiä vailla oleva laki, epäviralliselta nimeltään Snooper's Charter (urkkijanlaki), on astumassa voimaan vielä tänä vuonna ja antaa useille valtion toimijoille oikeudet hakkeroida laitteita, verkkoja ja palveluja
-------------
Valtio saa myös oikeuden pitää yllä suuria tietokantoja täynnä kansalaisten henkilökohtaisia tietoja, vaikka heitä ei epäiltäisi rikoksista.-------------------
Viestintäpalvelujen tarjoajien on myös pidettävä kirjaa kaikista digitaalisista palveluista, kuten verkkosivuista, joissa heidän asiakkaansa käyvät kokonaisen vuoden ajalta.
------------
Hallitus perustelee lakia terrorismin vastaisella taistelulla ja rikosten tehokkaammalla tutkinnalla. Lakiin on kirjattu jatkuva seuranta siitä, että uusia valtuuksia käytetään kohtuudella. Mutta vastustajien mukaan käytännössä Britanniassa juuri sallittiin kansalaisten massaseuranta.
------------
Iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000004872674.html?ref=rss)
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Uuno Nuivanen on 22.11.2016, 10:29:34
1984 = 2016
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Skeptikko on 22.11.2016, 10:51:23
Islamin leviämisestä saadaan kiittää tätäkin kehitystä.
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Mr.Reese on 22.11.2016, 10:58:31
I see a business. Tietyt ryhmät on valmiita maksamaan isot rahat urkintavapaista selaimista ja muista ohjelmistoista sekä laitteista.  :roll:
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Fiftari on 22.11.2016, 11:02:30
Quote from: Mr.Reese on 22.11.2016, 10:58:31
I see a business. Tietyt ryhmät on valmiita maksamaan isot rahat urkintavapaista selaimista ja muista ohjelmistoista sekä laitteista.  :roll:

Tulevaisuudessa VPN:n, TOR-verkon ynnä muiden teknologioiden suosio tulee kasvamaan ja näitä tullaan kehittämään edelleen. Myöskin kryptaamisen suosio tulee kasvamaan.
Odotan kyllä innolla sitä "rehellisellä ihmisellä ei ole salattavaa"-kommenttia.
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Vredesbyrd on 22.11.2016, 11:07:58
YK, siinäpä vasta hieno kansainvälinen yhteisö, jonka sopimuksia pitää noudattaa täysillä. Tai on vihapuhuva natsi.
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Sakari on 22.11.2016, 11:26:18
Mitäpä sitä ei tehtäisi vihapuheen kitkemiseksi.
Title: Yksityisyydensuojan rajoittaminen
Post by: Fiftari on 28.11.2016, 11:44:10
Tätä alkaa tapahtumaan niin paljon että alan kokoamaan omaa koontiketjua:

QuoteTaas yksi maa rajaamassa yksityisyydensuojaa - tältä valtiolta sitä ei osannut odottaa

Saksa on aiemmin ollut suojelevainen kansalaistensa yksityisyydensuojan suhteen, mutta maan sisäministeriö on nyttemmin suunnittelemassa lakia, joka paitsi rajoittaisi yksityisyydensuojaa rankasti, myös valvoisi kansalaisia tarkemmin.

Engadget kertoo, että valmisteilla olevan lakiehdotuksen mukaan yksityisyydestään huolestuneet kansalaiset eivät saisi tietää mitä dataa heistä kerätään, jos se haittaisi Saksan hyvinvointia tai vakavasti vaarantaisi liiketoimintaa.

Lakiehdotus myös näyttäisi vihreää valoa kasvojentunnistusteknologiaan panostamiselle, jolla tehostettaisiin videovalvontaa, ja estäisi virkamiehiä sakottamasta tiedusteluorganisaatioita, kun nämä tekevät tietomurtoja.

Saksan datasuojaliitto on tuominnut kehitteillä olevan lain tekopyhäksi ja Euroopan Unionin perustuslain vastaiseksi.
TiVi (http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/taas-yksi-maa-rajaamassa-yksityisyydensuojaa-talta-valtiolta-sita-ei-osannut-odottaa-6602790)
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Micke90 on 28.11.2016, 13:57:44
Quote from: Skeptikko on 22.11.2016, 10:51:23
Islamin leviämisestä saadaan kiittää tätäkin kehitystä.

Mutta käytännössä tuota lakia käytetään vain "äärioikeistoa" vastaan.
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Ari-Lee on 28.11.2016, 14:36:12
Quote from: Mr.Reese on 22.11.2016, 10:58:31
I see a business. Tietyt ryhmät on valmiita maksamaan isot rahat urkintavapaista selaimista ja muista ohjelmistoista sekä laitteista.  :roll:

Yep. Niin kauan kuin niitä ei kriminalisoida. Toki näitä vaihtoehtoja on olemassa nykyiselläänkin jos vain halua/kykyä/rahaa niiden käyttöön löytyy. Yleensä käyttäjältä puuttuu halu ja kyky suojata yksityisyytensä.


Tämä kehityssuunta on ollut olemassa niin kauan kuin minä muistan. Että sikäli ei tullut ullatuksena kun on osannut yhdistellä pisteitä ja vähänkin lukenut Petteri Järvistä ja Mikko Hyppöstä. Chromeakin, minkä Google kehitti vakoiluun, on tyrkytetty kylkiäisenä useiden sovellusten asennuksissa. Mm. Avastin. Sittemmin tuputettiin MS:n W10 käyttöjärjestelmä. Infra alkaa olla valmis kun ihmiset ovat omilla nimillään sosiaalisessa mediassa ja kaikkialla ja heidän tiedostonsakin jossain pilvipalvelussa. Pakoon ei pääse kun ei ole edes osannut eikä halunnut päästä.
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: Vredesbyrd on 28.11.2016, 15:09:15
Miten niin Saksalta sitä ei osaisi odottaa? Nimenomaan Saksalta sitä lähihistorian valossa odottaisi.
Title: Vs: Britanniassa yksityisyydensuoja nakattiin ikkunasta
Post by: hattiwatti on 28.11.2016, 15:11:51
Quote from: Skeptikko on 22.11.2016, 10:51:23
Islamin leviämisestä saadaan kiittää tätäkin kehitystä.

Enemmän kyseessä on tekosyy. Islamin leviämistä vastaan taisteli blogissaan muuan Eiralainen saaden valtavasti ääniä, joilla pääsi äänestämään Brysselissä tälläisen isovelilain puolesta, jonka oli valmistellut ryhmä nimeltä ECR.

ECR keskeisin voima on brittikonservatiivit. Tämä nyt antaa jotain osviittaa, jos hallituskaudellaan Britanniassa menee läpi tälläinen laki, ja MEP-ryhmänsä tekee lakiesityksen vastaavasta EU-tasolle jossa löytävät luontaisen liittolaisen mm. vihreistä.

Osa tätä ylikansallista kehitystä, jonka vuoksi meille tulee 50 nettipoliisia jotka sitten eivät tiedä mitä tehdä joten poliitikot käyttänevät niitä vain kaiken itseensä kohdistuvan destruktiivisen kielenkäytön poismoderoimiseen.