Tldr; toivon todella että Jorilla ei ole aseita.
Quote-"Historiallisesti, siis ennen kuin perussuomalaiset keksivät Suomen kuuluvan lähinnä heille, ihmisten käytöstä on kontrolloitu ja rajoitettu samaa logiikkaa noudattaen kuin lemmikkieläinten käytöstäkin: jos esimerkiksi koira ei osaa käyttäytyä, se ammutaan tai se eristetään muista koirista niin kauan, että se osaa käyttäytyä. Ja me olemme unohtaneet tämän logiikan!
Nyt ihminen, jota ei ole koettu uhkaksi Suomen kulttuurille tai yhteiskuntarauhalle, on saanut elää täällä suhteellisen vapaasti. Ja tämä on sinällään ihan oikein! Mutta nyt me elämme keskellä aikaa, jolloin perussuomalaiset ovat röyhkeästi ottaneet oikeudekseen vaatia itselleen etuoikeuksia, joita ei muille sallita ja he ovat ottaneet oikeudekseen käyttäytyä huonosti. Meidän on otettava Suomi takaisin! Minusta meidän tulee ottaa tarvittaessa kovatkin keinot käyttöön ja pohdittava, josko kadulla vastaan tulevan perussuomalaisen voisi ampua. Meidän on pohdittava, onko tuosta ampumisesta seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Suomessa on nykyään lähtökohtana, että perussuomalaisuuskin olisi itsessään rikkaus. Tämä on perustelematon väite. Kun yhteiskunnassa hyväksytään kilpailevia arvojärjestelmiä ja käyttäytymiskoodeja, se johtaa automaattisesti konflikteihin. Suomi ei ole poikkeus. Ja me näemme tämän arjessamme, kun kuuntelemme noita raiskaavia ja viinaan meneviä kulttuurikompleksin luomuksia. Tilanne on muuttumassa kauheaksi.
Hitaasti mutta väistämättä ne, joita (ilman ylimielisyyttä ja omantunnontuskia) kutsun perussuomalaisiksi raiskaajabarbaareiksi, muuttuvat pienestä ja eksoottisesta joukosta ensin merkittäväksi vähemmistöksi ja sen jälkeen enemmistöksi. Silloin me emme enää määrittele "hyvää" yhteiskuntaa. Silloin sen tekevät ne, jotka ovat käyttäneet arvojamme hyväkseen uskomatta itse niihin hetkeäkään. Silloin alkaa pimeys. Silloin alkaa perussuomalainen aika.
Ja minä kysyn sinulta, ihminen, oletko sinä halukas tähän? Sillä minä en ole."-
Persuista on helppo tehdä parodiaa ja heidän juttujensa absurdius on helppo todentaa: lainaa vain heidän omia tekstejään ja puhuu kuin he.
Onko vielä epäselvää, mistä perussuomalaisuudessa ja vihan ja eron kylvämisessä on kyse?
Eskolin on pelkkä huomiohuora.
Eskolinin kaltaiset kissantappovideoiden tekijät (ja muut vastaavat kusipaskaprovot) eivät ole koskaan halunneet millään tavalla parantaa Suomea maana, valtiona eikä kansana. On muistettava, että he kannattavat sosiaalietuisuuksien tuhlaamista ulkomaalaisille puliveivareille vain siksi, että kokevat siitä olevankin mahdollisimman paljon harmia Suomelle. Jos joku Donald Trumpin kaltainen massimies pyrkisi asettumaan Suomeen, olisivat eskoliinit ensimmäisenä räkä poskella vastustamassa kaikkea ja juuri sellaista maahanmuuttoa, josta olisi nimenomaan hyötyä Suomelle.
No mutta Jori.
Nyt kutenkin lurkkaat täälläkin, niin laitappa pilsneripulloon vaikka patenttikorkki, pyydä äityliltä mukillinen kaakaota ja mene paapimaan.
Palaillaan asiaan kun olet toipunut kotikaljasta.
Eiköhän se Eskolin saa Sanomalta taas kohta oman human interest -kehujutun kun noin poliittista väkiv... siis suvaitsevaisuutta pukkaa.
Tehtaankadun homo tuli mieleen..
Mutta kyllä joo tuntuu Jorilla sieppaavan todella syvältä. Enkä kyllä ihmettele, monikulttuurisuus lemmikeineen on osoittautunut läjäksi paskaa. Siis nyt täällä Suomessakin. Ulkomaailman medioita seuraavat ovat tämän nähneet jo etukäteen. Todellisuus tekee kipeää, jos on perustanut kaiken elämänsä höttöisen #unelman varaan. Jori on perustanut. Ja tekee todellakin kaikkensa, että tämä perusta ei romahtaisi. Toivottavasti ei nyt ainakaan ala ihmisiä ampumaan.
Edit: joo, tää Jorin itkupotkuraivari olikin hassu versiointi Halla-ahon tekstistä. Silly me.
Sen kun näkisi! En ole persu, mutta maahanmuuttomaltillisena kuulun Eskolinin vihaamiin toisinajattelijoihin. Enkä pelkää ollenkaan hänen kaltaisiaan totalitarismia vaativia pikkunatseja, jotka eivät uskalla muuta kuin uhota ja provota netissä.
Oli siellä kaiken paskan seassa myös yksi järkevä lause:
QuoteKun yhteiskunnassa hyväksytään kilpailevia arvojärjestelmiä ja käyttäytymiskoodeja, se johtaa automaattisesti konflikteihin.
Kun Eskolin tunnustaa tämän, onkin varsin kummallista, että hän ja hänen hengenheimolaisensa haluavat repiä yhteiskuntamme kappaleiksi tuottamalla tänne erilaisia arvojärjestelmiä riitelemään keskenään.
Pastissi vai plagiaatti?
Kuulostaa aivan siltä kuin Jori olisi ottanut rakastajattarekseen islamin ja liittynyt samaan syssyyn Isisin hellään huomaan.
Ei ole ihme, että Suomi vajoaa alas kun joukossa lymyilee näin teräviä ajattelijoita.
Quote from: tuo mies on 15.11.2016, 21:51:58
Pastissi vai plagiaatti?
Joku tosi hauska juttu kuitenkin. Se vaan, että kun se Jorin maailmantuska ja persuviha niin selkeänä paistaa läpi, niin lähinnä tämä aiheuttaa.....ei mitään. Turhautuminen lienee lähinnä. Ja tulihan tätä kommentoitua.
Rasmus voisi ostopalveluna käyttää vaikka Homman moderaatiota.
Toivottavasti J.E saa korkin pois aallopistaan, notta paine tasaantuisi.
Halla-ahon varsinaisesta tekstistä synnytettiin kohu, mutta tästä ei valtamedia tee kuin päätä silitteleviä ja myötäileviä juttuja, jos sellaiseksi nousee. Kunpa persuilla edes olisi niitä radikaaleja kantoja, joiden mörön vuoksi suvakit huutavat sutta. Siinä olisi aito pelotetekijä.
Eskolinkin käyttää tuota muslimiretoriikkaa eli puhuu vääräuskoisista koirista. Anarkisti silmäpuoli Jari Laine käytti tänään samaa retoriikkaa. Ovatko äärivasemmistolaiset vihdoin tulleet kaapista ulos ja tunnustaneet uskonsa Allahia kohtaan?
Älkää kiihottuko. Älkää edes kommentoiko.
Nippu koottuja öyhötyskliseitä kokonaisen ihmisjoukon leimaamisesta raiskaajiksi muistaakseni Astrid Thorsin ampumis-fb-ryhmän apinointiin.
Vastaava kuin mistä Jussi sai tuomionsa, kun laittoi suomalaisista sanotut asiat koskemaan mamuja (geneettinen erityispiirre jne). Eskolin kokeilee samaa. Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä, joten niitä vastaan saa kiihottaa ja kehottaa ampumaan ihan rajattomasti. Jossain toki menee laittoman uhkauksen tai rikokseen yllyttämisenkin raja.
-i-
Kannattaa muistaa Laura Huhtasaaren joutuminen banaanin heiton kohteeksi ilman, että poliisi aloitti rikostutkintaa asiasta. Vrt. Stubbin saama kolaryyppy ja sen aiheuttama sanktio.
Nyt on olemassa oikeuden linjaus siitä, että persuja saa heittää banaanilla. Eli enää on epäselvää, kuinka ison kiven heittäminen persua kohti on rangaistavaa.
Jori heitti nyt koepallon, kentälle, ei persuja päin.
"Mistä...vihan ja eron kylvämisessä on kyse?"
Eskolinhan itse vain yhdistää kansaa ja saarnaa rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin hän.
Ja tuo kaveri on siis olevinaan sitä mokuttajien terävintä kärkeä? ;D
Mutta vakavasti puhuen: kun on sivusta seurannut sitä fanatismia, joka on ominaista mm. noille Rasmuksen veijareille, niin en epäile hetkeäkään, etteikö ainakin osa heistä olisi tarvittaessa vaikka valmiita tappamaan monikulttuurisuusideologiansa puolesta.
Edelleenkin ihmettelen että kenen rahoilla sitä kiljua käytetään, ei tuo latvakakkonen töissä voi käydä?
Kuka on Jori Eskolin? Tämä ei ole se perinteinen väheksymistä ilmaiseva retorinen kommentti, vaan ihmettelen aidosti, onko tyypillä muita meriittejä kuin jutella tyhmiä maahanmuuttoon liittyen? Hän on kuitenkin ilmeisesti mokuttajille tärkeä johtohahmo, mutta onko sille muita perusteita kuin tuon tasoiset jutut? En hämmästyisi, jos noilla eväin pääsisi sen leirin messiaaksi, mutta mietin silti.
Onko hänellä nyt jokin kampanja menossa, jossa hän sijoittelee tuollaista juttua sitaatteihin, kun liekö tuo jo toinen vastaava tarinointi vähän ajan sisään? Sehän onkin näppärä tapa sanoa asioita sitoutumatta sanomisiinsa.
"[aseta tähän loukkauksia]", voisi joku sanoa, jos puhuisi samalla tavalla kuin eräät. Jos edellisen virkkeen kaltainen esitystapa vie vastuun pois, niin ennustan sen yleistyvän huomattavasti tulevaisuudessa. Epäilen kuitenkin, että se ei välttämättä vie vastuuta pois ihan kaikista sanomisista.
Quote from: koli on 15.11.2016, 22:13:27
Eskolinkin käyttää tuota muslimiretoriikkaa eli puhuu vääräuskoisista koirista. Anarkisti silmäpuoli Jari Laine käytti tänään samaa retoriikkaa. Ovatko äärivasemmistolaiset vihdoin tulleet kaapista ulos ja tunnustaneet uskonsa Allahia kohtaan?
No yli 30 000 uutta taistelijaa lampsi just rajan yli tissille, kai se kiinnostaa bolsuja. Jos saisi vaikka diilin.
Vaikka huvittavinta on, että tuon allianssin voittaessa jäsenten välinen "endlösung" on väistämätön.
Koska joku on jo aikaisemmin sanonut mitä aioin sanoa, niin laitan vain linkin alkuperäislähteeseen:
https://youtu.be/xNbF9PI9Gjo?t=24 (https://youtu.be/xNbF9PI9Gjo?t=24) :)
Sanoiko joku jotain jossain? Kuka? Mr. Nobody?
Unohdin sanoa yhden asian. Trump voitti! Le Pen voittaa pian! Hyvää illanjatkoa maan eskolineille. 8)
Quote from: foobar on 15.11.2016, 21:40:04
Eiköhän se Eskolin saa Sanomalta taas kohta oman human interest -kehujutun kun noin poliittista väkiv... siis suvaitsevaisuutta pukkaa.
Tosiaan, oikein suvaitsevaisuuden puuska. Nyt kun löytyisi jokin kohde mihin hän voisi tuon kaiken suvaitsevaisenergian ladata. Sillä lämmittäisi monta vastaanottokeskusta.
Eskolinit unohtavat sen, että heidän 'prospect' äänestäjänsä, maahan tunkeutuneet tissinimijät, valtaan päästessään alkaisivat aika nopeasti hankkiutumaan eroon 'tovereista'.
Niitä voisi vähempää isä aurinkoinen kiinnostaa.
"Tool".
Jokaisen, joka ymmärtää, etteivät esimerkiksi monet Halla-ahon kirjoitukset omassa kontekstissaan tarkasteltuna ole vihapuhetta tai väkivaltaan yllyttämistä, tulisi myös ymmärtää, ettei tuokaan ole.
Quote from: Aapo on 15.11.2016, 22:43:05
Jokaisen, joka ymmärtää, etteivät esimerkiksi monet Halla-ahon kirjoitukset omassa kontekstissaan tarkasteltuna ole vihapuhetta tai väkivaltaan yllyttämistä, tulisi myös ymmärtää, ettei tuokaan ole.
Teknisesti kait näin. Eskolin on vain niin kovin julkisesti tuota persuvihaansa tuonut julki, että sitten taas tämä kyllä on vihapuhetta.
Viime aikoina Jori Eskolin on tainnut keksiä aikas paljon omia juttujaan täysin päästään. Nettipoliiseilla on niin kova kiire saada Junes Lokka kiinni ranskalaismiehen puheista, etteivät ole tajunneet ottaa kantaa noihin sekoiluihin.
Eskolin jartsan puheet pitäis punnita oikeuslaitoksen toimesta.
Harmi vaan, että sitä se yrittääkin, koska sais siitä huomiota ja ajattelee sillä lailla saavansa ääniä tmv, mitä nyt haluaakaan, huomion lisäksi.
Quote from: elven archer on 15.11.2016, 22:30:10
Unohdin sanoa yhden asian. Trump voitti! Le Pen voittaa pian! Hyvää illanjatkoa maan eskolineille. 8)
Varmaankin tuollaiset mokuttajien purkaukset kuviteltuja kuunatsivihollisia vastaan liittyvät juuri tähän laajempaan kehykseen.
Unelma on vaarassa! Sen vastustajia yritetään siis demonisoida kiihtyvään tahtiin. Tosin se ei toiminut kovin hyvin Trumpia vastaan...
Onko tuo aloituksen puhe vihapuhetta ?
Voisimme testata asiaa esimerkiksi korvaamalla sanan "perussuomalainen" sanalla "pakolainen". Eli tähän tyyliin:
Quote-"Historiallisesti, siis ennen kuin pakolaiset keksivät Suomen kuuluvan lähinnä heille, ihmisten käytöstä on kontrolloitu ja rajoitettu samaa logiikkaa noudattaen kuin lemmikkieläinten käytöstäkin: jos esimerkiksi koira ei osaa käyttäytyä, se ammutaan tai se eristetään muista koirista niin kauan, että se osaa käyttäytyä. Ja me olemme unohtaneet tämän logiikan!
Nyt ihminen, jota ei ole koettu uhkaksi Suomen kulttuurille tai yhteiskuntarauhalle, on saanut elää täällä suhteellisen vapaasti. Ja tämä on sinällään ihan oikein! Mutta nyt me elämme keskellä aikaa, jolloin pakolaiset ovat röyhkeästi ottaneet oikeudekseen vaatia itselleen etuoikeuksia, joita ei muille sallita ja he ovat ottaneet oikeudekseen käyttäytyä huonosti. Meidän on otettava Suomi takaisin! Minusta meidän tulee ottaa tarvittaessa kovatkin keinot käyttöön ja pohdittava, josko kadulla vastaan tulevan pakolaisen voisi ampua. Meidän on pohdittava, onko tuosta ampumisesta seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Suomessa on nykyään lähtökohtana, että pakolaisuuskin olisi itsessään rikkaus.Tämä on perustelematon väite. Kun yhteiskunnassa hyväksytään kilpailevia arvojärjestelmiä ja käyttäytymiskoodeja, se johtaa automaattisesti konflikteihin. Suomi ei ole poikkeus. Ja me näemme tämän arjessamme, kun kuuntelemme noita raiskaavia ja viinaan meneviä kulttuurikompleksin luomuksia. Tilanne on muuttumassa kauheaksi.
Hitaasti mutta väistämättä ne, joita (ilman ylimielisyyttä ja omantunnontuskia) kutsun pakolaisiksi raiskaajabarbaareiksi, muuttuvat pienestä ja eksoottisesta joukosta ensin merkittäväksi vähemmistöksi ja sen jälkeen enemmistöksi. Silloin me emme enää määrittele "hyvää" yhteiskuntaa. Silloin sen tekevät ne, jotka ovat käyttäneet arvojamme hyväkseen uskomatta itse niihin hetkeäkään. Silloin alkaa pimeys. Silloin alkaa pakolaisten aika.
Ja minä kysyn sinulta, ihminen, oletko sinä halukas tähän? Sillä minä en ole."-
Pakolaisista on helppo tehdä parodiaa ja heidän juttujensa absurdius on helppo todentaa: lainaa vain heidän omia tekstejään ja puhuu kuin he.
Onko vielä epäselvää, mistä pakolaisuudessa ja vihan ja eron kylvämisessä on kyse?
Huhhuh, tuleekohan tällaisesta bannania tai rikosilmoitus ? Hei modet ja poliisit, ja kenties myös arvoisa syyttäjä, mä vaan muutin kokeeksi yhtä sanaa testatakseni onko tuo aloittajan lainaama kirjoitus vihapuhetta vai ei...
^^ Odotan jo popparivarasto täynnä Breitbartin matseja Ranskan ja Saksan suvismedioita vastaan, ja miten Suomen oikeinajatteleva media "uutisoi" ne.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.11.2016, 21:32:46
Eskolin on pelkkä huomiohuora.
Ja tuo tyylikeino on jo tosi väsynyt.
Quote from: ismolento on 15.11.2016, 23:22:16
Ja tuo tyylikeino on jo tosi väsynyt.
Eikös joku ikäloppu vihreä takavuosina kirjoitellut jotain vastaavan tasoista tajunnanvirtaa? Kalle Könkkölä?
Varhaisteinin rajojen kokeilulta tuo lähinnä vaikuttaa. Anteeksipyyntöni aidoille varhaisteineille.
Quote from: Arkipiispa on 15.11.2016, 23:12:51
Onko tuo aloituksen puhe vihapuhetta ?
Voisimme testata asiaa esimerkiksi korvaamalla sanan "perussuomalainen" sanalla "pakolainen". Eli tähän tyyliin:
Eskolinhan on tuon koko kirjoituksensa laatinut sillä periaatteella, että hän on leikellyt tekstinpätkiä Halla-ahon (tai ehkä muidenkin perussuomalaisten?) muslimeja/maahanmuuttajia koskevista kirjoituksista ja vaihtanut em. kansanryhmien tilalle perussuomalaiset. Tuolla viestilläsi on tultu takaisin lähtöruutuun.
Joo, hämmentää se kohta, jossa kehotetaan ampumaan mamu(?). Kenen kirjoituksesta lie napannut?
Quote from: Arvoton on 15.11.2016, 23:33:40
Joo, hämmentää se kohta, jossa kehotetaan ampumaan mamu(?). Kenen kirjoituksesta lie napannut?
Se kohta on ainakin osittain otettu Halla-ahon avautumisesta hänelle tapahtuneesta sattumuksesta, jossa homomies ahdisteli häntä kadulla seksuaalisesti tarjoten suuseksiä. Tuossa kirjoituksessa Halla-aho kertoi, että hänen olisi hetkellisesti tehnyt mieli käydä hakemassa käsiaseensa ja ampua kohtaamaansa herrasmiestä päähän, missä yhteydessä hän käytti tuota "väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino" -lausetta.
Eskolin on aina kuulunut ns äärivasemmiston kärkiryhmään kommenteissaan, mielestäni Suomen poliisin (joka seuraa tätäkin ketjua) tulee ihan vakavissaan seurata kyseistä henkilöä, vihaa ja agressioita tihkuu kuten kobralta myrkkyä konsanaan, molemmin joskin mieleltään niin tylsin hampain niin sanoaksemme.
QuoteMinusta meidän tulee ottaa tarvittaessa kovatkin keinot käyttöön ja pohdittava, josko kadulla vastaan tulevan perussuomalaisen voisi ampua. Meidän on pohdittava, onko tuosta ampumisesta seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Jos kirjoittajan tarkoitus on oikeasti suunnitella perussuomalaisten ampumista, kyseessä on rikos. Jos kirjoittajan tarkoitus on tehdä parodiaa perussuomalaisista, menee kritiikki ohi, koska kontekstilla on väliä. Jos yhdistelee eri kirjoittajien eri aikoina ja eri aiheista kirjoittamia lauseita, ei parodiakorttiin voi vedota. Tässäkin leikkaus on tapahtunut keskeltä kappaletta, jolloin tekstin merkitys muuttuu oleellisesti.
Kuka muuten on tuon ampumislauseen kirjoittanut? En löytänyt googlella. Olisiko peräti kirjoittajan oma "pieni" lisäys?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.11.2016, 21:32:46
Eskolin on pelkkä huomiohuora.
Jos se tosissaan on moisen julkaissut? Mies on hullu.
Quotejos esimerkiksi koira ei osaa käyttäytyä, se ammutaan tai se eristetään muista koirista niin kauan, että se osaa käyttäytyä. Ja me olemme unohtaneet tämän logiikan!
Voisikohan tätä logiikkaa soveltaa maahanmuuttajien kotouttamiseen?
Eskolinista on pelkkää iloa ja hyötyä tälle meidän pikku projektillemme. Kuluneen 12 kuukauden aikana hän ja muut vastaavat ovat pitäneet hyvää huolta siitä, että vastapuoli kutistuu ja muuttuu yhä hullummaksi eikä kaukana olla siitä, että kutistuminen ja hulluus muuttuvat itseään ruokkivaksi kehäksi.
Tuohan on mukaelma Halla-ahon klassikkotekstistä, jossa pohdittiin homovonkaajan ampumista. Ei ollut ihan Jussin terävimpiä hetkiä.
Jos toinen tutkitaan tai tuomitaan, pitää toinenkin tutkia tai tuomita. Vastaavasti jokaisen meistä nuivistakin olisi hyvä vaatia samanlaisia toimia samanlaisesta teksistä riippumatta siitä, lateleeko noita älyttömyyksiä nuivan skenen grand old man vai suvakkien "ykkösnyrkki".
Quote
Social justice warriors love to talk about freedom. Freedom to do whatever the fuck they want at your expense. Freedom to shut you up so that you never trigger one of the emotional mines they have laid for you.
SJWs like to talk about equality. Equality of pay without equality of work. Equality as a feudal hierarchy based on how many victim points one has. The easiest way to get victim points is to be born with them. Except if you are a straight white male. Then your "privilege" is to be a tax donkey and general scapegoat for millions of degenerates and ingrate third world invaders who hate you but demand that you wipe their asses for them.
Another way to get victim points is to be given them by the Jews as part of their larger agenda. Look at Europe. White female = 1 victim point. Brown Muslim male = 2 victim points. Therefore, the invaders get to do anything they want to the native women, and nobody is allowed to even speak about it, on pain of being hauled before the European Blasphemy Court. http://www.zerohedge.com/.../.../europes-new-blasphemy-courts-ex...
It is also possible to simply make up victim points. This is done by trowing tantrums, screaming in peoples' faces, filing lawsuits, and generally being the biggest baby in the room. Victim points are the wealth of social justice warriors. They bring social status, unquestionable gravitas, and cushy patronage jobs that a special snowflake is not otherwise qualified for.
As with all fiat currencies, victim points are subject to inflation. People try to get something for nothing by creating more fiat. The left is all about something for nothing. Therefore we see 69 genders, otherkin, intersectional feminism, etc. The left is becoming increasingly deranged as they try to outdo each other in their race to the bottom. At the same time, they have so over-used the word "racist" that it no longer shuts down logical arguments the way it once did.
Like victimhood addicts, they need insanely high doses to feel special, and they become increasingly angry and backstabby as their world caves in.
- kommentti ZeroHedgessä
Quote from: junakohtaus on 16.11.2016, 07:27:42
Eskolinista on pelkkää iloa ja hyötyä tälle meidän pikku projektillemme. Kuluneen 12 kuukauden aikana hän ja muut vastaavat ovat pitäneet hyvää huolta siitä, että vastapuoli kutistuu ja muuttuu yhä hullummaksi eikä kaukana olla siitä, että kutistuminen ja hulluus muuttuvat itseään ruokkivaksi kehäksi.
Kävin huvittamassa itseäni Rasmuksen fb-ryhmässä ja näyttäisi tosiaan siltä että siellä on äänessä muutama pääsuvakki ja sitten kasa hymisteleviä (naisia).
@fobba vois herätä näihin vihapuheisiin, vai lieneekö sitten parempaa vihapuhetta ja Eskolin saa pyöri vapaasti ihmisten ilmoilla
Quote from: junakohtaus on 16.11.2016, 07:27:42
Eskolinista on pelkkää iloa ja hyötyä tälle meidän pikku projektillemme. Kuluneen 12 kuukauden aikana hän ja muut vastaavat ovat pitäneet hyvää huolta siitä, että vastapuoli kutistuu ja muuttuu yhä hullummaksi eikä kaukana olla siitä, että kutistuminen ja hulluus muuttuvat itseään ruokkivaksi kehäksi.
Kutistuu? Rodullistaminen, white priviledge ja muu hömppä on noussut pikavauhtia hörhömarginaalista arkipäiväiseksi naistenlehtien materiaaliksi. Koko Hubaraan, Saku Timoseen ja vastaaviin verrattuna Akuliina, Umayya ja muut muutaman vuoden takaiset rasismityrkyt olivat suorastaan älykkäitä, kompromissihakuisia ja ajattelussaan johdonmukaisia. Silti nämä uudet kyvyt saavat julkisuudessa monin verroin enemmän kyseenalaistamatonta tilaa nimenomaan sanomalleen, siinä missä umayyat olivat lähinnä eksoottisia kuriositeetteja. Muun muassa tuota mainittua Jori Eskolinia olen nähnyt siteerattavan valtamedian jutussa
tiedonlähteenä.
Nyt tulin sen verran uteliaaksi, että lähdenpä googlettamaan, kuka tai mikä tämä Eskolin oikein on. Olen kyllä nimen kuullut toisinaan, mutta en tiedä, onko hän poliitikko, bloggaaja vai mikä..
....... no niin, tällaista löytyi:
QuoteOlen Perttelin metsistä kotoisin oleva kahden pienen pojan isä ja fantastisen vaimon omaava mies.
Kirjoitan tarinoita isyyden outoudesta ja siitä, miten vasta isänä minusta tuli mies. Kirjoitan politiikasta, kirjoitan rasismista ja siitä, miksi se on väärin. Kirjoitan siitä, mikä minua kiinnostaa. Minä haluan edes vähän yrittää tehdä maailmasta paremman paikan, jotta pojalleni jäisi hyvä perintö ympärilleen ja sydämeensä.
Olen isyyden pehmentämä, harmaantuva mies, mutta välillä kärkäs sanoissani, joten älä loukkaannu. Minä välillä jopa kiroilen, mutta minä myös kuuntelen. Ja osaan olla myös väärässä.
Olen kouluttamaton moukka, mutta silti minulla on hyvä työ, josta voi olla ylpeä. Halu, tahto ja letkeä mieli estävät ajatuksen puutumisen, siksi sitä vanhanakin vielä oppii. Uskokaa tai älkää.
Huomaan, että minulla ja Jorilla on paljon yhteistä :) Olemme molemmat isiä. Molemmat katsomme, että rasismi on väärin. Haluamme molemmat tehdä maailmasta paremman paikan. Kiroilemme molemmat. Olemme myös kumpikin kouluttamattomia moukkia. Ja minäkin osaa olla väärässä ja tarvittaessa sen tunnustaa.
Mutta on meillä erojakin. Jori sanoo olevansa vanha, mutta minä olen vielä nuori. Ja Jori ilmeisesti hakee sitä parempaa maailmaa tahtomalla muuttaa Suomen eurooppalaisia arvoja vihaavaksi kehitysmaaksi, jossa ei ole ihmisoikeuksia, vaurautta, turvaa, terveyttä tai vakautta. Minä taas etsisin parempaa maailmaa siten, että antaisin jokaisen kansan ohjata omaa kohtaloaan - se on demokratiaa ja aitoa, globaalia monikulttuurisuutta.
Quote from: Gunnar Hymén on 16.11.2016, 08:36:46
@fobba vois herätä näihin vihapuheisiin, vai lieneekö sitten parempaa vihapuhetta ja Eskolin saa pyöri vapaasti ihmisten ilmoilla
Ei ole äijästä kuulunut. Taitaa olla sitä parempaa vihapuhetta.
Kiintoisa tyyppi, jonka silmistä jo paistaa sadistin ja koulukiusaajan ominaispiirteet, jotka viimeinkin pääsee esiinsä. Mutta miten rasmuksessa reagoitiin tähän?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.11.2016, 11:49:41
Kiintoisa tyyppi, jonka silmistä jo paistaa sadistin ja koulukiusaajan ominaispiirteet, jotka viimeinkin pääsee esiinsä. Mutta miten rasmuksessa reagoitiin tähän?
Pitäisi melkein käydä vaan heittämässä vettä kiukaalle. Rasmuskin paljastaisi sitten koko kansalle omat karvansa sillä tavalla, että siihen olisi pakko jonkun ottaa kantaa.
QuoteMinusta meidän tulee ottaa tarvittaessa kovatkin keinot käyttöön ja pohdittava, josko kadulla vastaan tulevan perussuomalaisen voisi ampua. Meidän on pohdittava, onko tuosta ampumisesta seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Tässä olisi mielestäni hyvä paikka kysyä poliisilta, onko syytä tuntea pelkoa kulkiessani kadulla, vaikka puoluekantani ei pääle päin näykkään ja täyttäisikö tämä jonkin lain rikkomisen rajat.
Jos ei ole syytä, niin sittenhän olisi ihan OK kirjoittaa kaikkien näkyville, että
"Minusta meidän tulee ottaa tarvittaessa kovatkin keinot käyttöön ja pohdittava, josko kadulla vastaan tulevan muslimin/suvakin/homon/anarkistin voisi ampua. Meidän on pohdittava, onko tuosta ampumisesta seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Quote from: Kaptah on 16.11.2016, 07:36:53
Tuohan on mukaelma Halla-ahon klassikkotekstistä, jossa pohdittiin homovonkaajan ampumista. Ei ollut ihan Jussin terävimpiä hetkiä.
Jos toinen tutkitaan tai tuomitaan, pitää toinenkin tutkia tai tuomita. Vastaavasti jokaisen meistä nuivistakin olisi hyvä vaatia samanlaisia toimia samanlaisesta teksistä riippumatta siitä, lateleeko noita älyttömyyksiä nuivan skenen grand old man vai suvakkien "ykkösnyrkki".
Noh,kirjoitti lähinnä tonne mitä ajatteli sillä hetkellä?.Toi taisi olla vielä todella vanha teksti ja ennen kuin se valittiin kansanedustajaksi.Juttu taisi mennä vielä niin että oli koiraa ulkoiluttamassa ja joku miespuolinen tuli ahdistelemaan sitä seksuaalisesti.:D
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.11.2016, 11:49:41
Kiintoisa tyyppi, jonka silmistä jo paistaa sadistin ja koulukiusaajan ominaispiirteet, jotka viimeinkin pääsee esiinsä. Mutta miten rasmuksessa reagoitiin tähän?
Josko se ois sitä salonkirasismia?
Quote from: Fidel Von Infidel on 15.11.2016, 21:21:34
Tldr; toivon todella että Jorilla ei ole aseita.
Quote-"Historiallisesti, siis ennen kuin perussuomalaiset keksivät Suomen kuuluvan lähinnä heille, ihmisten käytöstä on kontrolloitu ja rajoitettu samaa logiikkaa noudattaen kuin lemmikkieläinten käytöstäkin: jos esimerkiksi koira ei osaa käyttäytyä, se ammutaan tai se eristetään muista koirista niin kauan, että se osaa käyttäytyä. Ja me olemme unohtaneet tämän logiikan!
Nyt ihminen, jota ei ole koettu uhkaksi Suomen kulttuurille tai yhteiskuntarauhalle, on saanut elää täällä suhteellisen vapaasti. Ja tämä on sinällään ihan oikein! Mutta nyt me elämme keskellä aikaa, jolloin perussuomalaiset ovat röyhkeästi ottaneet oikeudekseen vaatia itselleen etuoikeuksia, joita ei muille sallita ja he ovat ottaneet oikeudekseen käyttäytyä huonosti. Meidän on otettava Suomi takaisin! Minusta meidän tulee ottaa tarvittaessa kovatkin keinot käyttöön ja pohdittava, josko kadulla vastaan tulevan perussuomalaisen voisi ampua. Meidän on pohdittava, onko tuosta ampumisesta seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Suomessa on nykyään lähtökohtana, että perussuomalaisuuskin olisi itsessään rikkaus. Tämä on perustelematon väite. Kun yhteiskunnassa hyväksytään kilpailevia arvojärjestelmiä ja käyttäytymiskoodeja, se johtaa automaattisesti konflikteihin. Suomi ei ole poikkeus. Ja me näemme tämän arjessamme, kun kuuntelemme noita raiskaavia ja viinaan meneviä kulttuurikompleksin luomuksia. Tilanne on muuttumassa kauheaksi.
Hitaasti mutta väistämättä ne, joita (ilman ylimielisyyttä ja omantunnontuskia) kutsun perussuomalaisiksi raiskaajabarbaareiksi, muuttuvat pienestä ja eksoottisesta joukosta ensin merkittäväksi vähemmistöksi ja sen jälkeen enemmistöksi. Silloin me emme enää määrittele "hyvää" yhteiskuntaa. Silloin sen tekevät ne, jotka ovat käyttäneet arvojamme hyväkseen uskomatta itse niihin hetkeäkään. Silloin alkaa pimeys. Silloin alkaa perussuomalainen aika.
Ja minä kysyn sinulta, ihminen, oletko sinä halukas tähän? Sillä minä en ole."-
Persuista on helppo tehdä parodiaa ja heidän juttujensa absurdius on helppo todentaa: lainaa vain heidän omia tekstejään ja puhuu kuin he.
Onko vielä epäselvää, mistä perussuomalaisuudessa ja vihan ja eron kylvämisessä on kyse?
Halla-aho.
Quote from: Arkipiispa on 15.11.2016, 23:12:51
Huhhuh, tuleekohan tällaisesta bannania tai rikosilmoitus ? Hei modet ja poliisit, ja kenties myös arvoisa syyttäjä,
mä vaan muutin kokeeksi yhtä sanaa testatakseni onko tuo aloittajan lainaama kirjoitus vihapuhetta vai ei...
No katsotaan, kerro sitten ottiko poliisi yhteyttä ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.11.2016, 10:04:34
Nyt tulin sen verran uteliaaksi, että lähdenpä googlettamaan, kuka tai mikä tämä Eskolin oikein on. Olen kyllä nimen kuullut toisinaan, mutta en tiedä, onko hän poliitikko, bloggaaja vai mikä..
Quote
Olen isyyden pehmentämä
Huh, onneksi ei sentään vihainen asehullu poikamies!! :roll: