QuoteHillary Clintonin vankimmalla tukialueella, Kaliforniassa, polkaistiin heti vaalituloksen selvittyä käyntiin kampanja, jossa esitetään kansanäänestyksen järjestämistä osavaltion eroamiseksi Yhdysvalloista.
Britannian Eu-eroa, Brexitiä, mukaillen kampanja on levinnyt pikaviestipalvelu Twitterissä aihetunnisteilla #Calexit sekä #Caleavefornia.
Moni on tunnustanut pettyneensä suuresti Donald Trumpin valinnasta Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi ja kyseenalaistavansa tämän "koko kansan presidenttiyden".
– En enää viittaa itseeni amerikkalaisena. Olen kalifornialainen, eräs nainen twiittasi keskiviikkona.
Hanke ei ole jäänyt vain Twitter-pikaviestipalvelun varaan, vaan internetistä löytyy jo myös virallinen verkkosivu Kalifornian itsenäistymiskansanäänestykselle.
Sivustolla todetaan Kalifornian (kansan-)talouden olevan suurempi kuin Ranskan ja väestömäärän suurempi kuin Puolan. Kalifornian itsenäistymistä perustellaan sillä, ettei sen asema osana Yhdysvaltoja palvele enää osavaltion etua parhaalla mahdollisella tavalla. Yhdeksi esimerkiksi on nostettu Yhdysvaltain valtavat sotilas- ja puolustusmenot, joihin Kalifornia joutuu osallistumaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001950223.html
QuoteAs of 2011, 75.1% of California's population younger than age 1 were minorities, meaning that they had at least one parent who was not non-Hispanic white (white Hispanics are counted as minorities).[117]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/California
Saaneeko silti enempi tukea liittovaltiolta joka sijoittanut sinne sotilastukikohtia ym. ja perustanut aateekooteollisuutta sinne, kuin mitä sille antaa?
Quote– En enää viittaa itseeni amerikkalaisena. Olen kalifornialainen, eräs nainen twiittasi keskiviikkona.
Kyy-yllä käytännössä kaikki maailmalla tapaamani amerikkalaiset ovat määritelleet itsensä ensisijaisesti osavaltionsa kautta.
Joskus on pitänyt piruuttaan kysyä, että missäs se semmoinen maa on.
Republikaanien alkaa olla jatkossa yhä vaikeampi voittaa vaaleja, valkoisen väestön osuuden vähetessä, mutta Kalifornian irtautuminen ikäänkuin Hong Kong tyyliseksi "itsenäiseksi" valtioksi, ostaisi lisäaikaa konservatiiveille +20 vuotta, sinne voisi myös dumbata laittomat latinot, joista suurin osa asuu siellä jo nyt. Kalifornia alkaa muutenkin olla jo tuollainen oma pikku utopiansa, missä saa turpaan jos heiluttaa USA:n lippua.
Tätä kestää nyt kuukauden pari. Sitten homma jatkuu niin kuin normaalisti. Onhan se ihan hirveää kun joku muu kuin oma tyyppi voitti.
Yhdysvalloissa osavaltion eromaisoikeudesta unionista saatiin se yhä voimassa oleva ennakkotapaus siinä vuoden 1860 kieppeillä.
(turhaa höpinää siis)
Quote from: Hohtava Mamma on 10.11.2016, 07:06:48
Lapsellista kiukuttelua. Kertoo vain kypsymättömyydestä käsitellä vastoinkäymisiä.
Byhyy mä muutan pois kotoo
Taannoin Helsingissä Lauttasaarelaiset raharikkaat - ei tietoa kuinka tosissaan - halusivat perustaa oman kaupungin.
Paikallisten kapiaisten joku ryhmittymä.
Ei löydy linkkiä enää. Jos joku löytää, olisi mielenkiintoista ihan historiallisessa mielessä nähdä, koska se liittyi johonkin muutostilaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x-JuFPR6Nho jos joku haluaa kuunnella...
Liittovaltiosta eroamista soisi kannatettavan, koska se lisäisi merkittävästi mahdollisuuksia suoran demokratian toteuttamiseen.
Latinot ovat siellä jo pitkään haaveksineet Kalifornian liittämisestä Mehikoon. Toisaalta ei oikeasti, koska sittenhän ne olisivat takaisin lähtöpisteessä eli köyhässä rupumaassa :P
Mutta kuitenkin USA:n kuuluminen harmittaa ja LaRaza-ajattelu on vahvaa. Tämä nyt on tällaista ilmaan ampumista ja stressinpurkua, Trumpin valinta on hyvä ajankohta uhota.
Quote from: hapzu on 10.11.2016, 07:43:02
Latinot ovat siellä jo pitkään haaveksineet Kalifornian liittämisestä Mehikoon. Toisaalta ei oikeasti, koska sittenhän ne olisivat takaisin lähtöpisteessä eli köyhässä rupumaassa :P
Mutta kuitenkin USA:n kuuluminen harmittaa ja LaRaza-ajattelu on vahvaa. Tämä nyt on tällaista ilmaan ampumista ja stressinpurkua, Trumpin valinta on hyvä ajankohta uhota.
Mitäs La Raza jengi oikeen ajatteleekaan mm. San Franciscon seksuaalivähemmistöistä? Kuinkahan harmonista yhteiselo olisi Calexitin jälkeen?
Quote from: hapzu on 10.11.2016, 07:43:02
Latinot ovat siellä jo pitkään haaveksineet Kalifornian liittämisestä Mehikoon. Toisaalta ei oikeasti, koska sittenhän ne olisivat takaisin lähtöpisteessä eli köyhässä rupumaassa :P
Mutta kuitenkin USA:n kuuluminen harmittaa ja LaRaza-ajattelu on vahvaa. Tämä nyt on tällaista ilmaan ampumista ja stressinpurkua, Trumpin valinta on hyvä ajankohta uhota.
Mehikaanit ehkä kyvyttömiä luomaan semmosta itsenäistä lääniä, että porukka siellä pysyisi. Vallatonta sakilaista niin paljon.
Tämä ilmiö, että äänestystuloksia vastaan purnataan mielenosoituksin, on tässä laajuudessa kovin uusi ilmiö länsimaissa, ehkä noin vuoden tai kahden vuoden vanha ilmiö.
Ilmiö johtuu kulttuurimarxismista, vasemmistoräyhääjille-hän on tyypillistä räyhätä ja osoittaa mieltä ja mellakoida. Äärivasureiden joukossa mielenosoitukset ja mellakat siis eivät ole uusi ilmiö, nyt he vain ovat ulottaneet mellakointipolitiikkansa koskemaan sellaisiakin yhteiskunnan osa-alueita, joita kohtaan heillä ei aiemmin ollut niin paljon mielenkiintoa.
Kommunismi voitettava!
http://skp.fi/blogit/jp-v-nen/voitettava-taistelu-ja-synnytett-v-luokaton-yhteiskunta
Quote from: Emo on 10.11.2016, 07:54:07
Tämä ilmiö, että äänestystuloksia vastaan purnataan mielenosoituksin, on tässä laajuudessa kovin uusi ilmiö länsimaissa, ehkä noin vuoden tai kahden vuoden vanha ilmiö.
Ilmiö johtuu kulttuurimarxismista, vasemmistoräyhääjille-hän on tyypillistä räyhätä ja osoittaa mieltä ja mellakoida. Äärivasureiden joukossa mielenosoitukset ja mellakat siis eivät ole uusi ilmiö, nyt he vain ovat ulottaneet mellakointipolitiikkansa koskemaan sellaisiakin yhteiskunnan osa-alueita, joita kohtaan heillä ei aiemmin ollut niin paljon mielenkiintoa.
Kommunismi voitettava!
http://skp.fi/blogit/jp-v-nen/voitettava-taistelu-ja-synnytett-v-luokaton-yhteiskunta
En viitsi klikata mutta kommunistithan ovat viime aikoina puhuneet demokratian puolesta. Neuvostoliitossa oli jonkinlainen lähidemokratia-järjestelmä myös. Ongelma siinä vain se ylhäältä johtaminen, ei siis alhaalta vaan ylhäältä.
Käsittääkseni nykykommarit ovat enempi demokratian puolella kuin yksikään eduskuntapuolueista. Ei ne puhu demokratiasta, vaan tahtovat juurikin sitä ylhäältä, tai takaa, johtamista.
tulee heti mieleen Designated Survivor -sarja, missä resitentti laittaa senaattorin osavaltiossa ojennukseen ja linnaan, kun rupeaa ajamaan omia asioitaan liian innokkaasti.
eiköhän tuo tyssää kun Hyysäri Clintonin tukijoukot heräävät huumeistaan.
Pohjois-Kalifornia, se jossa vesivarannot ovat, järjesti äänestyksen siitä pitäisikö pohjoisen Kalifornian muodostaa oma osavaltionsa. Varmaan joku 20 vuotta sitten oli, eikä siitä ole tainnut sen enempää kuulua.
Eikös täällä EU:ssa joku tutkija leimannut (osa)valtion itsenäisyyttä kannattavat "autoritaarisiksi äärioikeistolaisiksi"? Clintonin tukijoukot ovat siis autoritaarisia äärioikeistolaisia.
Quote from: Emo on 10.11.2016, 07:54:07
Tämä ilmiö, että äänestystuloksia vastaan purnataan mielenosoituksin, on tässä laajuudessa kovin uusi ilmiö länsimaissa, ehkä noin vuoden tai kahden vuoden vanha ilmiö.
Ilmiö johtuu kulttuurimarxismista, vasemmistoräyhääjille-hän on tyypillistä räyhätä ja osoittaa mieltä ja mellakoida. Äärivasureiden joukossa mielenosoitukset ja mellakat siis eivät ole uusi ilmiö, nyt he vain ovat ulottaneet mellakointipolitiikkansa koskemaan sellaisiakin yhteiskunnan osa-alueita, joita kohtaan heillä ei aiemmin ollut niin paljon mielenkiintoa.
Kommunismi voitettava!
http://skp.fi/blogit/jp-v-nen/voitettava-taistelu-ja-synnytett-v-luokaton-yhteiskunta
Ainakin osa Jenkkien anti-Trump mielenosoituksista jotka ovat nyt päällä ovat Soroksen rahan voimalla masinoimia. The_Donald subredditti kaivoi jo craigslist-ilmoituksia jossa haettiin sopivia Hillaryn tukijoita marssille. Kaipa se epätoivoinen suunnitelma on että yritetään destabiloida jenkkejä ja jotenkin esittää että Trumpia ei nyt vaan hyväksytä ja on parasta keksiä jotain muuta kuin President Trump. Tämä on tietenkin käsittämättömän härskiä puuttumista demokraattiseen järjestelmään. Mutta Soros tuon osaa.
Ja taas mennään... :D
#KansaÄänestiVäärin
Quote from: TheJ on 10.11.2016, 08:42:04
Tämä on tietenkin käsittämättömän härskiä puuttumista demokraattiseen järjestelmään. Mutta Soros tuon osaa.
Miksi näitä kutsutaan joille soros on samanlainen piru kuin vassareille trump?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 10.11.2016, 07:32:11
Quote from: Hohtava Mamma on 10.11.2016, 07:06:48
Lapsellista kiukuttelua. Kertoo vain kypsymättömyydestä käsitellä vastoinkäymisiä.
Byhyy mä muutan pois kotoo
Taannoin Helsingissä Lauttasaarelaiset raharikkaat - ei tietoa kuinka tosissaan - halusivat perustaa oman kaupungin.
Paikallisten kapiaisten joku ryhmittymä.
Ei löydy linkkiä enää. Jos joku löytää, olisi mielenkiintoista ihan historiallisessa mielessä nähdä, koska se liittyi johonkin muutostilaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x-JuFPR6Nho jos joku haluaa kuunnella...
Kauniasten rikkaat onnistuvat eroamaan Espoosta.
No onnea vaan yritykselle. Yksitoista orjuutta kannattavaa etelävaltiota muuten puuhasteli samaa vuonna 1861. Ei mennyt ihan putkeen.
Eivätköhän nämä pöyristymiset laannu muutamassa kuukaudessa, kun maailmanloppua ei tulekaan.
Etukäteen pelättiin, että mitä tapahtuu kun Clinton voittaa ja Trumpin kannattajat on tietenkin huonoja häviäjiä eivätkä hyväksy tulosta.
Jälleen kerran kävi toisin päin, Clintonin kannattajat olikin huonoja häviäjiä.
Quote from: porrasaa on 10.11.2016, 08:58:00
Quote from: TheJ on 10.11.2016, 08:42:04
Tämä on tietenkin käsittämättömän härskiä puuttumista demokraattiseen järjestelmään. Mutta Soros tuon osaa.
Miksi näitä kutsutaan joille soros on samanlainen piru kuin vassareille trump?
Mitä yrität sanoa? Onko sinusta siis ihan ok, että Soros puuttuu eri valtioiden (mukaanlukien Suomen) sisäisiin asioihin ja yrittää muuttaa Euroopan Somaliaksi miljardiomaisuuttansa hyväksikäyttäen? Muistutan, että Trump nousi valtaan poliittisin keinoin.
En usko, että tälle lämpenee kovin moni edes demokraattien leirissä. Neljän vuoden päästä on kuitenkin taas uudet vaalit, joissa oma ehdokas voi voittaa. Kyseessä on ihan eri asia kuin Britannian ero EU:sta ja ihmiset kyllä tajuavat tämän.
Quote from: porrasaa on 10.11.2016, 08:58:00
Quote from: TheJ on 10.11.2016, 08:42:04
Tämä on tietenkin käsittämättömän härskiä puuttumista demokraattiseen järjestelmään. Mutta Soros tuon osaa.
Miksi näitä kutsutaan joille soros on samanlainen piru kuin vassareille trump?
Nyt kannattaa erottaa unelmointi ja tunnehöttö kylmästä datasta. Hommalta löytyy useampi linkki todisteisiin Soroksen rahoituksesta Open borders-anarkisteille(esim. Calaisin ja Idomenin agitaattorit ja myös meidän kotoiset bandiittinaamiot) ympäri eurooppaa. Jo tuo on yksistään hyvä syy olla nuiva ko.henkilöä kohtaan.
Quote from: ISO on 10.11.2016, 10:06:10
Etukäteen pelättiin, että mitä tapahtuu kun Clinton voittaa ja Trumpin kannattajat on tietenkin huonoja häviäjiä eivätkä hyväksy tulosta.
Jälleen kerran kävi toisin päin, Clintonin kannattajat olikin huonoja häviäjiä.
Tuli heti mieleen tämä: Kysely: Clintonin kannattajien vaikea kunnioittaa Trumpin tukijoita (ESS) (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2316044)
QuoteAmerikkalaisen Pew Research Centerin tutkimuksessa 58 prosenttia Clintonin kannattajista oli sitä mieltä, että heillä on vaikeuksia kunnioittaa henkilöä, joka haluaa Trumpin presidentiksi.
...
Trumpin kannattajat suhtautuvat Clintonin kannattajiin myönteisemmin. Heistä 40 prosenttia piti vaikeana Clintonin kannattajien kunnioittamista.
Erityisen vaikeaa Trumpin kannattajien kunnioittaminen on valkoisten koulutettujen naisten keskuudessa, joissa osuus on jopa 68 prosenttia. Mitä koulutetumpi nainen on, sitä hankalampaa hänen on kunnioittaa Trumpin kannattajia. :roll:
Miksi kutsutaan meitä, joiden mielestä tämä mies on itse piru?
Billionaire investor George Soros pledged on Tuesday to invest up to $500 million in programs and companies benefiting migrants and refugees fleeing life-threatening situations. (http://www.cnbc.com/2016/09/20/george-soros-to-invest-500-million-in-help-for-refugees-through-his-open-society-foundations.html)
Quote from: xor_rox on 10.11.2016, 10:53:46
Miksi kutsutaan meitä, joiden mielestä tämä mies on itse piru?
Äärioikeistolainen, kansallismielinen populisti, impivaaralainen juutalaisten salaliitoista horiseva örkki. Tuliko bingo? Ainiin ja rasisti-fasisti sekä natsi!
^Hevonpask... ei kun bingo!
Quote from: xor_rox on 10.11.2016, 10:53:46
Miksi kutsutaan meitä, joiden mielestä tämä mies on itse piru?
Billionaire investor George Soros pledged on Tuesday to invest up to $500 million in programs and companies benefiting migrants and refugees fleeing life-threatening situations. (http://www.cnbc.com/2016/09/20/george-soros-to-invest-500-million-in-help-for-refugees-through-his-open-society-foundations.html)
Bisnesmahdollisuuksien pilaaja? Kuinkakohan moni Suomessa on käsi ojossa hamuamassa tuota rahaa? Eikö täälläkin ole jo ollut tämänkaltaisia pilottikokeita?
QuoteA proposal for California to break away from the United States has been submitted to the Secretary of State's Office in the state capital. If it qualifies, it could trigger a vote on whether the most populous US state should become a separate nation.
The group behind the proposal, Yes California Independence Campaign, was cleared on Thursday by Californian Secretary of State Alex Padilla to begin the bid to collect some 600,000 voter signatures required to put the ambitious plan on the ballot, AP reported. The initiative would ask voters to repeal part of the state constitution that declares California an "inseparable part of the United States of America."
The proposed constitutional amendment, titled California Nationhood, would also ask voters to repeal the clause that describes the US Constitution as the "supreme law of the land." If approved, it suggests scheduling a vote in March 2019 to ask Americans, "Should California become a free, sovereign and independent country?"
The initiative maintains that the election "shall constitute a Declaration of Independence from the United States of America" if two key conditions are met: at least 50 percent of registered voters participate and at least 55 percent vote 'Yes'.
If both of conditions are satisfied, the measure requires submission to the United Nations of an application for the "newly-independent Republic of California" to be a UN member state, the initiative says, as cited by the Sacramento-based Legislative Analyst's Office (LAO).
Being a US state is "no longer serving California's best interests," the movement claims.
"Not only is California forced to subsidize this massive military budget with our taxes, but Californians are sent off to fight in wars that often do more to perpetuate terrorism than to abate it. The only reason terrorists might want to attack us is because we are part of the United States and are guilty by association. Not being a part of that country will make California a less likely target of retaliation by its enemies," the campaign argues, among other things.
"America already hates California, and America votes on emotions," Marcus Evans, vice-president of Yes California told to the Los Angeles Times.
"I think we'd have the votes today if we held it," he added.
It must submit the valid voter signatures by July 25 to qualify for the November 2018 ballot.
https://www.rt.com/usa/375300-california-separate-nation-proposal/
Kumpi ehtii ensin, ero liittovaltiosta, vai ero liittovaltion mantereesta? No, joka tapauksessa itqpotq-
jengi havahtuu tod..No ei todellakaan! Kyllä Liittovaltion p i t ä ä ...no,no ihan kaikkee, kun ne on riistäny meitä jne.!
Vuonna ???? odotettavissa oleva katastrofi on tietenkin oma juttunsa, mutta kun eihän noiden rassukoiden yliopistollakaan ole varaa elintärkeisiin toimintoihinsa, niin miten ne sitten omillaan..
Myyvätkö sitruksia meksikaanoille kadunkulmissa?
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=350292&contentlan=1&culture=fi-FI
Ei ole mulla siantuntemusta tähänkään, mutta olisihan se kiva nähdä esimerkki talousnoususta maailmanhalaamisella ja Trumpin vihaamisella. Helsinki voisi kokeilla vaikka versiolla holtiton humamu ja #hateMestari..
http://rahanvalhe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84067-vallankumouksellinen-hanke-etenee-kaliforniassa-osavaltioon-perusteilla-oma-julkinen-pankki
(Miten lienee edennyt, velkaa varmaan tullut lisää tusti..)
QuoteSan Andreasin siirroksen eteläinen osa ei ole purkautunut pitkään aikaan, jonka vuoksi sitä pidetään vaarallisimpana alueena Kaliforniassa. Siirros lävistää osavaltiota lähes 1 300 kilometriä pystysuunnassa.
Seismologit pitävät erittäin todennäköisenä, että Kaliforniassa on odotettavissa voimakas maanjäristys 30 vuoden kuluessa.
http://yle.fi/uutiset/3-9205024
Quote from: MikkoAP on 10.11.2016, 07:47:17
Quote from: hapzu on 10.11.2016, 07:43:02
Latinot ovat siellä jo pitkään haaveksineet Kalifornian liittämisestä Mehikoon. Toisaalta ei oikeasti, koska sittenhän ne olisivat takaisin lähtöpisteessä eli köyhässä rupumaassa :P
Mutta kuitenkin USA:n kuuluminen harmittaa ja LaRaza-ajattelu on vahvaa. Tämä nyt on tällaista ilmaan ampumista ja stressinpurkua, Trumpin valinta on hyvä ajankohta uhota.
Mitäs La Raza jengi oikeen ajatteleekaan mm. San Franciscon seksuaalivähemmistöistä? Kuinkahan harmonista yhteiselo olisi Calexitin jälkeen?
No ainaskin mustista on pyritty eroon (https://www.google.fi/search?q=los+angeles+etchnic+cleansing&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=gXGMWO38KZKr8weWlLWQAw#q=los+angeles+ethnic+cleansing), oli hetero tai mitä vaan, joten tuskinpa se siihen jäisi. Valkoiset, itä-aasialaiset, seksuaalivähemmmistöt, jne. Ei se oo ihan kumbalayaa.
Quote from: porrasaa on 10.11.2016, 06:23:14
Saaneeko silti enempi tukea liittovaltiolta joka sijoittanut sinne sotilastukikohtia ym. ja perustanut aateekooteollisuutta sinne, kuin mitä sille antaa?
Ei liittovaltio mitään atk firmoja sijoita. Ne on yksityisiä yrityksiä jotka tekee Kaliforniasta rikkaan.
Shout, shout the battle cry of Freedom..
Taitaa vielä olla kaukana todellisesta itsenäisyyspyrkimyksestä, mutta jos monta muutakin osavaltiota lähtee mukaan, sitten se alkaa vähän olla samaa kuin silloin 1861.
Quote from: Don Nachos on 28.01.2017, 12:34:12
Quote from: porrasaa on 10.11.2016, 06:23:14
Saaneeko silti enempi tukea liittovaltiolta joka sijoittanut sinne sotilastukikohtia ym. ja perustanut aateekooteollisuutta sinne, kuin mitä sille antaa?
Ei liittovaltio mitään atk firmoja sijoita. Ne on yksityisiä yrityksiä jotka tekee Kaliforniasta rikkaan.
Tukiaisilla sijoitti. Kalifornian elintaso ei myöskään ole erityisen korkea, kelithän ovat monien mielestä hyviä vaikka meri niin kylmä onkin ettei siellä oikein tarkene uida. Hinnat korkeita.
Unionista lähteminen ei olisi heille kannattavaa.
Quote from: porrasaa on 28.01.2017, 13:27:32
Quote from: Don Nachos on 28.01.2017, 12:34:12
Quote from: porrasaa on 10.11.2016, 06:23:14
Saaneeko silti enempi tukea liittovaltiolta joka sijoittanut sinne sotilastukikohtia ym. ja perustanut aateekooteollisuutta sinne, kuin mitä sille antaa?
Ei liittovaltio mitään atk firmoja sijoita. Ne on yksityisiä yrityksiä jotka tekee Kaliforniasta rikkaan.
Tukiaisilla sijoitti. Kalifornian elintaso ei myöskään ole erityisen korkea, kelithän ovat monien mielestä hyviä vaikka meri niin kylmä onkin ettei siellä oikein tarkene uida. Hinnat korkeita.
Unionista lähteminen ei olisi heille kannattavaa.
Eikö osavaltiot enää maksa itse tukiaisia? Osavaltiot kilpailee yrityksistä lupaamalla tukiaisia ja helpotuksia. Piilaakso vetää ihmiset ja yritykset ei pelkät tukiaiset.
Quote from: hapzu on 10.11.2016, 07:43:02
Latinot ovat siellä jo pitkään haaveksineet Kalifornian liittämisestä Mehikoon. Toisaalta ei oikeasti, koska sittenhän ne olisivat takaisin lähtöpisteessä eli köyhässä rupumaassa :P
Mutta kuitenkin USA:n kuuluminen harmittaa ja LaRaza-ajattelu on vahvaa. Tämä nyt on tällaista ilmaan ampumista ja stressinpurkua, Trumpin valinta on hyvä ajankohta uhota.
Tietysti täytyy muistaa, että Kalifornia kuului satoja vuosia Hispania Novaan/Meksikoon. Pohjoisosat taas Venäjälle. Vasta 1847 komento siirtyi Yhdysvalloille (Venäjän alueiden osalta vuonna 1867). Ei ole minusta mitenkään ihmeellistä, että Kalifornian hispaanot tuntevat pientä revansismia. Kaliforniassa on myös Teksasin tyyppinen separatistinen perintö, sillä siirtoa Yhdysvalloille edelsi "Kalifornian tasavallan" perustaminen ja kapina meksikolaisia vastaan, samoin kuin Teksasissa oli itsenäinen "Teksasin tasavalta" vuosina 1836-1846.
Kannatan lämpimästi.
Hoitakoot maanjäristyksensä, hippinsä ym.
EVVK.
Toivottavasti ei toteudu ennen Venäjän hajoamista kansallisvaltioihin. Jenkeissä kaikki voi onnistua kansan tahdolla, mutta Venäjällä kaikki perustuu propagandaan.
Muuten kannatan federalismin purkua ympäri maailman.
Kansallisvaltioissa päätösvalta tulee lähemmäs tavallista ihmistä.
Quote from: Sibis on 28.01.2017, 14:14:00
Kannatan lämpimästi.
Samoin! Kalifornialaiset joutuvat nyt maksamaan Trumppia äänestäneiden työttömien sossumaksut jossain keski-lännessä. Koittaisivat edes joskus pärjätä omillaan.
Jes. Arnold for the president of the rebublic of clintonland. "I'll be back"
Amerikkaan mahtuu monenlaisia mielipiteitä, mutta se onkin vapaa maa. John Steinbeck kirjoittaa kirjassaan "Matka Charleyn kanssa", että hän on perustanut yhdistyksen joka kannattaa Texasin eroa Yhdysvalloista.
Alla kuva Rocinantesta jolla Steinbeck matkasi.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.11.2016, 06:33:49
Republikaanien alkaa olla jatkossa yhä vaikeampi voittaa vaaleja, valkoisen väestön osuuden vähetessä, mutta Kalifornian irtautuminen ikäänkuin Hong Kong tyyliseksi "itsenäiseksi" valtioksi, ostaisi lisäaikaa konservatiiveille +20 vuotta, sinne voisi myös dumbata laittomat latinot, joista suurin osa asuu siellä jo nyt. Kalifornia alkaa muutenkin olla jo tuollainen oma pikku utopiansa, missä saa turpaan jos heiluttaa USA:n lippua.
Uusi kansallislaulu voisi olla 70-luvun pornoleffoista tuttu bassoriffi. California on pornotuotannon suurvalta.
Paljon melua tyhjästä. Kalifornia ei eroa USA:sta eikä Skotlanti UK:sta. Kumpaakaan ei yksinkertaisesti sallittaisi, äänestivät ihmiset sitten mitä tahansa.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 10.11.2016, 07:32:11
Quote from: Hohtava Mamma on 10.11.2016, 07:06:48
Lapsellista kiukuttelua. Kertoo vain kypsymättömyydestä käsitellä vastoinkäymisiä.
Byhyy mä muutan pois kotoo
Taannoin Helsingissä Lauttasaarelaiset raharikkaat - ei tietoa kuinka tosissaan - halusivat perustaa oman kaupungin.
Paikallisten kapiaisten joku ryhmittymä.
Ei löydy linkkiä enää. Jos joku löytää, olisi mielenkiintoista ihan historiallisessa mielessä nähdä, koska se liittyi johonkin muutostilaan.
https://www.youtube.com/watch?v=x-JuFPR6Nho jos joku haluaa kuunnella...
Halusivat palauttaa Larun itsenäisyyden. Siis sehän liitettiin Helsinkiin vasta joskus 30-40-luvulla. Julkaisivat jopa siihen, proto-netin aikaan lehdykkää, jossa asiasta kerrottiin. Lehdyköitä oli jaossa Larussa, jossa tuli tuohon aikaan asusteltua. ;D
Siitä vaan, California itsenäisenä pärjännee aika hyvin, mutta kuinka pitkään ? Monikulttuurisuustesti parhaimmillaan, Hollywood tekee rahaa , ellei uusi keskus yllättäen synny muualle USA:han. Aseteollisuus joutunee tuontitullien taakse, joten viinillä ja marilla on pärjättävä.
Quote from: l'uomo normale on 10.11.2016, 08:14:34
Pohjois-Kalifornia, se jossa vesivarannot ovat, järjesti äänestyksen siitä pitäisikö pohjoisen Kalifornian muodostaa oma osavaltionsa. Varmaan joku 20 vuotta sitten oli, eikä siitä ole tainnut sen enempää kuulua.
Ja eikös Californiaan tuoda vettä putkilla ja kanavilla tekoallassysteemeistä muualtakin?
Quote from: -PPT- on 28.01.2017, 21:07:54
Paljon melua tyhjästä. Kalifornia ei eroa USA:sta eikä Skotlanti UK:sta. Kumpaakaan ei yksinkertaisesti sallittaisi, äänestivät ihmiset sitten mitä tahansa.
Ja vaikka sallittaisiin, pystyttäisiin kuristamaan pakotteilla ja muilla kuoliaaksi niin että takaisin liittyminen olisi ainoa vaihtoehto.
Quote from: JJohannes on 28.01.2017, 14:05:55
Quote from: hapzu on 10.11.2016, 07:43:02
Latinot ovat siellä jo pitkään haaveksineet Kalifornian liittämisestä Mehikoon. Toisaalta ei oikeasti, koska sittenhän ne olisivat takaisin lähtöpisteessä eli köyhässä rupumaassa :P
Mutta kuitenkin USA:n kuuluminen harmittaa ja LaRaza-ajattelu on vahvaa. Tämä nyt on tällaista ilmaan ampumista ja stressinpurkua, Trumpin valinta on hyvä ajankohta uhota.
Tietysti täytyy muistaa, että Kalifornia kuului satoja vuosia Hispania Novaan/Meksikoon. Pohjoisosat taas Venäjälle. Vasta 1847 komento siirtyi Yhdysvalloille (Venäjän alueiden osalta vuonna 1867). Ei ole minusta mitenkään ihmeellistä, että Kalifornian hispaanot tuntevat pientä revansismia. Kaliforniassa on myös Teksasin tyyppinen separatistinen perintö, sillä siirtoa Yhdysvalloille edelsi "Kalifornian tasavallan" perustaminen ja kapina meksikolaisia vastaan, samoin kuin Teksasissa oli itsenäinen "Teksasin tasavalta" vuosina 1836-1846.
Ei Kaliforniassa ollut venäläisvaltaa. Se oli Alaskassa.
Quote from: Don Nachos on 28.01.2017, 14:38:44
Quote from: Sibis on 28.01.2017, 14:14:00
Kannatan lämpimästi.
Samoin! Kalifornialaiset joutuvat nyt maksamaan Trumppia äänestäneiden työttömien sossumaksut jossain keski-lännessä. Koittaisivat edes joskus pärjätä omillaan.
Solidaarisuus on heikoissa kantamissa, kun solidaarisuutta tarvitsevat ovat "vääränlaisia" ihmisiä. Tosin ei California niitä maksa. Velkaantunut sekin on ja pa, kuten liittovaltiokin.
Quote from: P on 28.01.2017, 21:17:01Ei Kaliforniassa ollut venäläisvaltaa. Se oli Alaskassa.
Ei ehkä ns. venäläisvaltaa, mutta pieni siirtokunta oli kyllä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_colonization_of_the_Americas#California
QuoteThe Russians established their outpost of Fort Ross in 1812 near Bodega Bay in Northern California, north of San Francisco Bay. The Fort Ross colony included a sealing station on the Farallon Islands off San Francisco. By 1818 Fort Ross had a population of 128, consisting of 26 Russians and of 102 Native Americans. The Russians maintained it until 1841, when they left the region. As of 2015 Fort Ross is a Federal National Historical Landmark on the National Register of Historic Places. It is preserved—restored in California's Fort Ross State Historic Park 50 miles north of San Francisco.
Texas varmasti toivottaa Kalifornialle tervemenoa. Se nimittäin tarkoittaisi teknologiayritysten ryntäystä Etelään, jota pienemmässä mittakaavassa on tapahtunut jo 90-luvulta lähtien. Kalifornialaiselle omenallekin kävisi kuin puolalaiselle kollegalleen, eli se kelpaisi tuskin muualle kuin Eurostoliittoon.
[tweet]825217400471592960[/tweet]
On siellä vissiin leffatuotannon ja appelsiinien lisäksi jotain pienimuotoista atk-viritelmää Piilaaksossa.
Ettei kävisi kuten vanhassa rallatuksessa Do Re Mi?
Ry Cooder vetäisee sen ihan tyylikkäästi tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=4IJweR1d0dE
Lots of folks back east they say
Leaving home most every day
Beating the hot old dusty way
To the (g) california line
'cross the desert sands they roll
Getting out of that old dust bowl
Think they're coming to a sugar bowl
But (g) here's (d7) what they (g) find
Police at the port of entry say
You're number fourteen thousand for to (d7) day
Hey, if you (g) ain't got the do re mi, boy
If you ain't got the do re (d) mi
Well, you (d7) better go back to beautiful texas
Oklahoma, kansas, georgia, tennes- (g) see
California is the garden of eden
It's a paradise to (g7) live in or (c) see
But be(g)lieve it or (d) not
You won't (bm) find it so (c) hot
If you (em) ain't got the do re (g) mi
You want to buy a home or a farm
That can't do nobody harm
Take your vacation by the mountains or sea
Don't swap your old cow for a car
You better stay right where you are
Better take this little tip from me
Well, I look through the want ads every day
The headlines in the papers always say
Hey, if you (g) ain't got the do re mi, boy
If you ain't got the do re (d) mi
Well, you (d7) better go back to beautiful texas
Oklahoma, kansas, georgia, tennes- (g) see
California is the garden of eden
It's a paradise to (g7) live in or (c) see
But be(g)lieve it or (d) not
You won't (bm) find it so (c) hot
If you (em) ain't got the do re (g) mi
Quote from: xor_rox on 28.01.2017, 21:31:05
Texas varmasti toivottaa Kalifornialle tervemenoa. Se nimittäin tarkoittaisi teknologiayritysten ryntäystä Etelään, jota pienemmässä mittakaavassa on tapahtunut jo 90-luvulta lähtien. Kalifornialaiselle omenallekin kävisi kuin puolalaiselle kollegalleen, eli se kelpaisi tuskin muualle kuin Eurostoliittoon.
Nope. Texas on tuleva romahtava osavaltio. Se elää öljystä ja kun öljy loppuu niin jäljelle jää pelkkä autiomaa ilman rahaa.
Quote from: Alaric on 28.01.2017, 21:21:53
Quote from: P on 28.01.2017, 21:17:01Ei Kaliforniassa ollut venäläisvaltaa. Se oli Alaskassa.
Ei ehkä ns. venäläisvaltaa, mutta pieni siirtokunta oli kyllä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_colonization_of_the_Americas#California
QuoteThe Russians established their outpost of Fort Ross in 1812 near Bodega Bay in Northern California, north of San Francisco Bay. The Fort Ross colony included a sealing station on the Farallon Islands off San Francisco. By 1818 Fort Ross had a population of 128, consisting of 26 Russians and of 102 Native Americans. The Russians maintained it until 1841, when they left the region. As of 2015 Fort Ross is a Federal National Historical Landmark on the National Register of Historic Places. It is preserved—restored in California's Fort Ross State Historic Park 50 miles north of San Francisco.
Yhdysvaltain itsenäistymisen aikaan venäläisten, brittien ja espanjalaisten kunkin vaatima kiistelty alue oli kai jossain Oregonin paikkeilla. Espanjalaiset olivat alkaneet kolonisoida arvottomana pitämäänsä Kaliforniaa 1700- luvulla vastavetona venäläisten etenemiselle pohjoisessa.
Mitenköhän Pohjois-Kalifornia, jossa on osavaltion vesivarantoja, suhtautuu nyt itsenäistymishankkeeseen? Pohjois-Kaliforniä äänesti osavaltiostatuksen hankkimisesta jo joskus 1994, mutta eipä se mitään merkinnyt. Osavaltioitten uusjaosta edellyttänevät sisällissotaa; jospa vielä saavat sellaisen aikaiseksi.
Edistyksellisilläkin osavaltioilla on myös juntit takamaansa.
Edit: Toistan itseäni. :facepalm:
Quote from: Don Nachos on 28.01.2017, 14:38:44
Samoin! Kalifornialaiset joutuvat nyt maksamaan Trumppia äänestäneiden työttömien sossumaksut jossain keski-lännessä. Koittaisivat edes joskus pärjätä omillaan.
aivan, californian julkinen velka vain lienee jossain reilun 400 miljardin paikkeilla, että juuh paljon maksavat työttömien trumppaajien kuluja... varsinkin kun oman osavaltion poverty rate on 16.4%
California's $400 billion debt worries analysts
http://www.sfchronicle.com/politics/article/California-s-400-billion-debt-worries-analysts-6812264.php
Liittovaltiot ja täten jättikokoiset valtiot ovat uhka maailmanrauhalle, joten Yhdysvaltojen, Saksan ja Venäjän mm. tulisi hajota osiksi.
Quote from: Tucker on 28.01.2017, 21:40:45
On siellä vissiin leffatuotannon ja appelsiinien lisäksi jotain pienimuotoista atk-viritelmää Piilaaksossa.
Virta on ulos Californiasta:
http://www.breitbart.com/california/2016/08/06/9000-companies-left-california-since-2008/
http://www.sfchronicle.com/business/article/Tech-pipeline-to-Texas-Tax-money-employees-flow-6791524.php
Quote from: Vredesbyrd on 29.01.2017, 00:07:54
Liittovaltiot ja täten jättikokoiset valtiot ovat uhka maailmanrauhalle, joten Yhdysvaltojen, Saksan ja Venäjän mm. tulisi hajota osiksi.
Pikkuvaltiot ne vasta rauhantahtoisia ovatkin. :facepalm: ;D
Olen silti samaa mieltä, Saksa ja Venäjä päreiksi ASAP!
Mutta USA on sentään kohtuullisen suvaitsevainen jätti, ja kieltämättä tasapainottava voima - siinä missä harmillisten aatteiden tyyssija.
HOLLYWEIRDin voisi kyllä heti räjäyttää kappaleiksi!
Madonna voisi harjoitella sillä.
Quote from: Alaric on 28.01.2017, 21:21:53
Quote from: P on 28.01.2017, 21:17:01Ei Kaliforniassa ollut venäläisvaltaa. Se oli Alaskassa.
Ei ehkä ns. venäläisvaltaa, mutta pieni siirtokunta oli kyllä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_colonization_of_the_Americas#California
QuoteThe Russians established their outpost of Fort Ross in 1812 near Bodega Bay in Northern California, north of San Francisco Bay. The Fort Ross colony included a sealing station on the Farallon Islands off San Francisco. By 1818 Fort Ross had a population of 128, consisting of 26 Russians and of 102 Native Americans. The Russians maintained it until 1841, when they left the region. As of 2015 Fort Ross is a Federal National Historical Landmark on the National Register of Historic Places. It is preserved—restored in California's Fort Ross State Historic Park 50 miles north of San Francisco.
Miksi Suomi alistui Ruotsin ja Venäjän alle? Meillä olisi voinut olla vastaavia 26 hengen siirtokuntia ympäri maailmaa. Nyt voitaisiin huokailla suuresta historiasta, kuinka lähes puolet maailmasta "oli meidän". 8)
Quote from: Don Nachos on 28.01.2017, 22:14:55
Quote from: xor_rox on 28.01.2017, 21:31:05
Texas varmasti toivottaa Kalifornialle tervemenoa. Se nimittäin tarkoittaisi teknologiayritysten ryntäystä Etelään, jota pienemmässä mittakaavassa on tapahtunut jo 90-luvulta lähtien. Kalifornialaiselle omenallekin kävisi kuin puolalaiselle kollegalleen, eli se kelpaisi tuskin muualle kuin Eurostoliittoon.
Nope. Texas on tuleva romahtava osavaltio. Se elää öljystä ja kun öljy loppuu niin jäljelle jää pelkkä autiomaa ilman rahaa.
Joo... niinku iRaq ja Saydi-Raabia.
Eikun...
"Texas has the most farms of all United States both in terms of number and acreage. Texas leads the nation in number of cattle, usually exceeding 16 million head"
Lähde:
wiki fakeapedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Texas
Oli siellä jotain muutakin, tietotekniikka, puolustusjuttuja ja sensellaisia. No siinä mitään kunhan hei #unelma ja #kivapuhe ajaa ohi #faktoista ja #totuudesta.
Ja joo Teksasissa duunarit hurraa
jos kun #buildthewall tulee tapahtumaan. Meinaan rakennustyömailta jos saadaan wetbackit pois niin sinne tulee Teksikaanoja eli laillisia US kansalaisia olkoon valkoisia, punaisia tai pepperbellyjä tekemään ne hommat. Ja tämä ei ole ihan mutua vaan mielipide juuri eläkkeelle jääneeltä Lone Star Staten raksayrittäjältä. Lähdettä en laita koska yksityisyys jne...
Vaan tämäpä alkaa käydä mielenkiintoiseksi. Pitänee käydä tarkistamassa tilukset paikan päällä ja potkittava paikallisia kiinteistöjuristeja perseelle, etten paremmin sano. Enkä sanokaan.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.11.2016, 06:33:49
Republikaanien alkaa olla jatkossa yhä vaikeampi voittaa vaaleja, valkoisen väestön osuuden vähetessä, mutta Kalifornian irtautuminen ikäänkuin Hong Kong tyyliseksi "itsenäiseksi" valtioksi, ostaisi lisäaikaa konservatiiveille +20 vuotta, sinne voisi myös dumbata laittomat latinot, joista suurin osa asuu siellä jo nyt. Kalifornia alkaa muutenkin olla jo tuollainen oma pikku utopiansa, missä saa turpaan jos heiluttaa USA:n lippua.
En olisi tuosta boldaamastani niinkään varma.
Tällä hetkellä suuri enemmistö latinoista toki äänestää demokraatteja, mutta heistä myös suuri osa on varsin konservatiivisia ja uskonnollisia. Kun jossain vaiheessa USA:n maahanmuuttokysymykseen todennäköisesti saadaan aikaan pysyvämpi ratkaisu, jota on yritetty saada aikaiseksi nyt jo varmaan yli kolmekymmentä vuotta, ja kun todennäköisesti yhä suurempi osa latinoista alkaa vähitellen tuntea itsensä enemmän amerikkalaisiksi kuin meksikolaisiksi tms., niin heistä myös suurempi osa siirtyy äänestämään republikaaneja.
Ja tietenkin myös republikaaninen puolue pyrkii sopeutumaan tähän demografiseen muutokseen. Jos kaksipuoluejärjestelmä säilyy ennallaan, kuten todennäköisesti käy, niin en usko latinojen takaavan demokraateille ainakaan kovin pitkäksi aikaa mitään varmoja voittoja.
Quote from: Totti on 29.01.2017, 00:24:41
Virta on ulos Californiasta:
http://www.breitbart.com/california/2016/08/06/9000-companies-left-california-since-2008/
http://www.sfchronicle.com/business/article/Tech-pipeline-to-Texas-Tax-money-employees-flow-6791524.php
Kysymyksessä ei tosiaan ole uusi ilmiö, vaan Kaliforniasta on valunut teknologiayrityksiä Texasiin jo pitkään. Ilmiö alkoi 90-luvulla, kun Texas sääti yritysverotustaan ja samaan aikaan yritykset, pelätessään uusia maanjäristyksiä, hakivat uutta paikkaa toiminnalleen. Erityisesti Texasin pääkaupunki Austin sai nauttia uusista verotuloista ja siitä on (kai) sittemmin tullutkin jonkin sortin demokraattien tai muun tärähtäneistön pesäpaikka. Siitä huolimatta, mikäli Texas kiinnostaa matkakohteena, niin Austin on ehdoton kaupunki nähtäväksi.
Myös Floridasta virtasi aikanaan (ja ehkä vieläkin) liiketoimintaa Texasiin, kun hurrikaanit aiheuttivat ongelmia yrityksille. Texas asuinpaikkana on merenrantoineen yllättävän monipuolinen. Rajan takana Meksikossa elämä onkin sitten hyvin erilaista ja rikollisuus siellä on ollut valtava ongelma pitkään, mutta nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana se on muuttunut aivan järjettömän väkivaltaiseksi.
Ei voi kuin ihmetellä tätä touhua. Aina kun oma puolue häviää vaalit, niin pullamössövasureilta pääsee itq parq ja jo ollaan uhoamassa muutolla Kanadaan, tai sitten tällaisilla päättömyyksillä. Lopputuloksena on kuitenkin aina se, ettei siihen ole tarpeeksi munaa.
Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 02:07:32
Quote from: Totti on 29.01.2017, 00:24:41
Virta on ulos Californiasta:
http://www.breitbart.com/california/2016/08/06/9000-companies-left-california-since-2008/
http://www.sfchronicle.com/business/article/Tech-pipeline-to-Texas-Tax-money-employees-flow-6791524.php
Kysymyksessä ei tosiaan ole uusi ilmiö, vaan Kaliforniasta on valunut teknologiayrityksiä Texasiin jo pitkään. Ilmiö alkoi 90-luvulla, kun Texas sääti yritysverotustaan ja samaan aikaan yritykset, pelätessään uusia maanjäristyksiä, hakivat uutta paikkaa toiminnalleen. Erityisesti Texasin pääkaupunki Austin sai nauttia uusista verotuloista ja siitä on (kai) sittemmin tullutkin jonkin sortin demokraattien tai muun tärähtäneistön pesäpaikka. Siitä huolimatta, mikäli Texas kiinnostaa matkakohteena, niin Austin on ehdoton kaupunki nähtäväksi.
Veikaan että n.5 yritystä vastaa keskenään yli puolesta Kalifornian yritysten liikevaihdosta. Huolestumaan voi alkaa silloin kun ne vaihtavat maisemaa. Nyt yrityksiä lähtee Los Angelesista mikä ei erityisen hyvä bisnekselle (viihdettä lukuunottamatta) ole koskaan ollut. Liikaa ruuhkia ja saasteita. Jos isot tekki yhtiöt lähtee, niin veikkaan Nevadaa johon Panasonic-Tesla rakensi Gigafactoryn. Miljardöörihipit ovat liian juurtuneita länsi-rannikolle. Texasiin on myös vaikeampi houkutella työntekijöitä kuin Kaliforniaan.
QuoteCalifornia Just Threatened To Stop Paying Taxes If Trump Cuts Federal Funding Over Sanctuary City Status
The State of California's elected officials are exploring ways to combat President Trump's Executive Order cutting off funding to sanctuary cities. National legal experts say that Trump's sanctuary cities order is unconstitutional because, at its core, the order is an attempt to commandeer state and local officials in violation of the 10th Amendment.
California's Democratic leaders believe there are numerous federal programs receiving state funds as well, which they will seek to cut, to make up for anything Republicans siphon out of their budgets. San Francisco's CBS affiliate reports that the federal government only spends 78 cents in California for every tax dollar sent from that state to Washington:
The state of California is studying ways to suspend financial transfers to Washington after the Trump administration threatened to withhold federal money from sanctuary cities, KPIX 5 has learned. "California could very well become an organized non-payer," said Willie Brown, Jr, a former speaker of the state Assembly in an interview recorded Friday for KPIX 5's Sunday morning news. "They could recommend non-compliance with the federal tax code."
California's two largest recipient cities San Francisco and Los Angeles together receive over $500 million dollars in federal funding annually, and according to Reuters, the top ten cities impacted will lose up to $2.27 billion dollars in funding per year. That doesn't even include federal funding to law enforcement, which is excluded from the order.
California's government has plenty of avenues to explore cutting funds to federal programs which get state funding because a non-partisan ranking says that the state is 46th most dependent on the federal government already. In fact, a 2014 study by The Atlantic found that California is one of the few states to get a negative return on investment by actually paying more federal taxes than receiving benefits in return.
If California succeeds in legislating a reversal of Trump's federal funding mandates, it will mirror Mexico's legislative efforts to fight Washington, DC's Trump driven, suddenly bottomless desire to enact harmful policies.
The difference is that taking money away from Washington will further limit the Trump regime's capacity to spend money in order to harm America as federal coffers suffer, and the red states who depend on help from blue states will see funds dry up.
http://occupydemocrats.com/2017/01/29/california-just-threatened-stop-paying-taxes-trump-cuts-federal-funding-sanctuary-city-status/
https://boingboing.net/2017/01/28/california-gets-ready-to-punch.html
California on muistaakseni yksi velkaisimmista osavaltioista jonka talous lepää täysin liittovaltion avustusten varassa.
Että siinä mielessä tuo on pelkkä tyhjä uhkaus.
Quote from: Don Nachos on 29.01.2017, 11:17:25
Veikaan että n.5 yritystä vastaa keskenään yli puolesta Kalifornian yritysten liikevaihdosta. Huolestumaan voi alkaa silloin kun ne vaihtavat maisemaa. Nyt yrityksiä lähtee Los Angelesista mikä ei erityisen hyvä bisnekselle (viihdettä lukuunottamatta) ole koskaan ollut. Liikaa ruuhkia ja saasteita.
No jaa, Los Angeles lienee amerikkalaisen kulutuskulttuurin ja "autokulttuurin" kehto (jopa enemmän kuin Detroit) ja sen perusluonne ei edelleenkään ole mitenkään erityisen "hippi". San Francisco ja siitä rannikkoa pohjoiseen Portlandiin ja Seattleen ovat siellä, missä hipit ja vaihtoehtoihmiset asuvat. Los Angelesissa jylläävät Hollywoodin perikonservatiiviset arvot, menestyksen ja pidäkkeettömän kapitalismin ihailu ja äärimmäisen keskiluokkainen pikkuporvarillisuus. Siinä missä Itärannikolla keskiluokka vielä pitkään yritti asua "inner cityssä" englantilaistyyppisissä row houseissa, Los Angelesiin nousivat ensimmäiset massatuotetut omakotitalolähiöt, joissa jokaisella talolla oli se parin sadan neliön kokoinen "lawn", jonka ruohikko oli pidettävä virheettömässä kunnossa ja joihin ei päässyt kuin amerikanraudan kyydissä. Mitään julkista liikennettähän siellä ei ole edelleenkään, lukuunottamatta muutamaa lyhyttä metrolinjaa. Kaupunki kattaa n. 70x50 kilometrin kokoisen alueen.
Los Angelesin liepeillä sijaitsivat ja osin sijaitsevat edelleen myös kaikki merkittävät amerikkalaiset ilmailualan yritykset Hughesista Lockheediin ja Northropista Douglasiin.
Quote from: xor_rox on 29.01.2017, 02:07:32
Texas asuinpaikkana on merenrantoineen yllättävän monipuolinen.
Tämä menee nyt "hiukan" off topicin puolelle mutta kun en ole koskaan tullut katsoneeksi tuota Texasin rannikon karttaa tarkemmin niin pisti silmään tuo rannikon "aallonmurtaja"-rakenne. Onko tietoa että onko tuo kuinka suurelta osalta luonnon muovaama / ihmiskätten työtä?
Quote from: JJohannes on 30.01.2017, 12:45:55
Los Angelesin liepeillä sijaitsivat ja osin sijaitsevat edelleen myös kaikki merkittävät amerikkalaiset ilmailualan yritykset Hughesista Lockheediin ja Northropista Douglasiin.
Vähentyneet ovat fuusioiden kautta. Esim. Douglasta ei enää ole. Se on osa Boeingia. Ollut kohta vuosikymmeniä. Boeing on tärkein ilmailualan yritys USA:ssa sen pääpaikka on Seattle.
Quote from: Noottikriisi on 30.01.2017, 13:25:01
Tämä menee nyt "hiukan" off topicin puolelle mutta kun en ole koskaan tullut katsoneeksi tuota Texasin rannikon karttaa tarkemmin niin pisti silmään tuo rannikon "aallonmurtaja"-rakenne. Onko tietoa että onko tuo kuinka suurelta osalta luonnon muovaama / ihmiskätten työtä?
On se ainakin pohjimmiltaan luonnon luoma
https://en.wikipedia.org/wiki/Padre_Island
Boeingin pääkonttori on Chicagossa , ollut jo pitkään.
Yleisestihän Kalifornia on asukasluvultaan osavaltioista suurin ja per capita talousluvuiltaan selvästi keskiarvon paremmalla puolella. Jos se olisi itsenäisenä valtio, G7:stä pitäisi potkaista joku eurooppalaisista pois tekemään sille tilaa. Eroamisen jurdiikasta estin jo aiemmin oman, pohjimmiltaan vakavamielisen kommenttini (http://hommaforum.org/index.php/topic,117609.msg2458410.html#msg2458410). Mitä tulee Boeingiin, niin työpaikat Wikipediasta kopsattuna:
Alabama 2,877
Arizona 3,805
California 14,864
Missouri 14,585
Oklahoma 2,653
Pennsylvania 4,895
South Carolina 8,099
Texas 3,850
Washington 75,686
Other Locations 25,607
Total Company 156,921
Quote from: RP on 30.01.2017, 13:34:57
On se ainakin pohjimmiltaan luonnon luoma
https://en.wikipedia.org/wiki/Padre_Island (https://en.wikipedia.org/wiki/Padre_Island)
Tuo on niitä maailman harvoja paikkoja, joissa voit ajella autolla pitkät matkat hiekkarantoja pitkin kirjaimellisesti vesirajassa.
Huono puoli tuolla on, ettei uiminen ole kesällä kovinkaan kivaa, kun vesi on yli 30-asteista. Lisäksi ainakin Galveston on loma-aikaan täynnä kanadalaisia homoja, jos asian nyt huonona puolena näkee.
Quote from: JJohannes on 30.01.2017, 12:45:55
.
No jaa, Los Angeles lienee amerikkalaisen kulutuskulttuurin ja "autokulttuurin" kehto (jopa enemmän kuin Detroit) ja sen perusluonne ei edelleenkään ole mitenkään erityisen "hippi". San Francisco ja siitä rannikkoa pohjoiseen Portlandiin ja Seattleen ovat siellä, missä hipit ja vaihtoehtoihmiset asuvat. Los Angelesissa jylläävät Hollywoodin perikonservatiiviset arvot, menestyksen ja pidäkkeettömän kapitalismin ihailu ja äärimmäisen keskiluokkainen pikkuporvarillisuus. Siinä missä Itärannikolla keskiluokka vielä pitkään yritti asua "inner cityssä" englantilaistyyppisissä row houseissa, Los Angelesiin nousivat ensimmäiset massatuotetut omakotitalolähiöt, joissa jokaisella talolla oli se parin sadan neliön kokoinen "lawn", jonka ruohikko oli pidettävä virheettömässä kunnossa ja joihin ei päässyt kuin amerikanraudan kyydissä.
Mitään julkista liikennettähän siellä ei ole edelleenkään, lukuunottamatta muutamaa lyhyttä metrolinjaa. Kaupunki kattaa n. 70x50 kilometrin kokoisen alueen.
Los Angelesin liepeillä sijaitsivat ja osin sijaitsevat edelleen myös kaikki merkittävät amerikkalaiset ilmailualan yritykset Hughesista Lockheediin ja Northropista Douglasiin.
[/quote]
Hotroddaus-toimintaa on kyllä riittäminn,mutta julkisen liikentee puuttumisesta olen eri mieltä.
http://www.discoverlosangeles.com/blog/los-angeles-public-transit
Tuossa pientä infoa sitä asiaa sivuten.
Quote from: Pyhä Olavi on 30.01.2017, 14:05:50
Boeingin pääkonttori on Chicagossa , ollut jo pitkään.
Päätehdas Seattlessa, Washingtonissa. Californiassa taidetaan pääasiassa koota nykyisin vain sotilaskoneita?
Muistan lukeneeni 10-15 vuotta sitten The Economist -lehdestä artikkelin jossa kerrottiin puolivakavasti että Kalifornia voisi jakautua kahtia.
Siinä oli muistaakseni karttakin tai ainakin luoteltiin alueittaan kuinka tämä tapahtuisi.
Erottelu tapahtui pääasiassa valtapuoleiden perusteella. Siitä huolimatta että Kalifornia on demokraattinen niin on useita piirikuntia (county) jotka ovat rebulikaanisia.
Tosin artikkelin kirjoittamisen ajoista väestösuhteet ovat muuttuneet latinosiirtolaisuuden ansiosta.
On vaikea nähdä että mm San Diegon piirikunnan eroavan Yhdysvalloista. Siellä on ehkä mailman suurin laivastotukikohta, Miramarin lentotukikohta (mm. Top Gun) ja puolustuvälineteollisuutta.
On myös vaikea kuvitella että Edwardsin lentotukikohdasta luovuttaisiin taikka myöskään Vanderbergin rakettien laukaisualueesta.
Kalifornian eroamisesta Yhdysvalloista pitäisin utopistisena ajatuksena.
Enemmänkin se johtuu joutilaista ihmisistä joiden elämänsisältö tulee kaikenlaisesta vouhaamisesta.
PS. Ja niitä joutilaita ihmisiä on Kaliforniassa paljon. Demokraattihallinnon aikana luotiin eläkesääntö virkamiehille jossa he jopa 50 vuotiaana voivat eläköityä täydellä eläkkeellä. Sanomattakin selvää että siitä piti luopua rahojen loputtua. Se oli sosialismia Kalifornian malliin.
San Diego County:ssä noin 3 milj asukasta. Sitä vastapäätä rajan takana on Tijuana, joka on aikamoista slummia ja nykyään huumerkartellien väkivaltaista temmellyskenttää.
Luulenpa että kaikki San Diegolaiset haluavat pysyä liittovaltiossa. Ja pitää rajan mahdollisimman tiiviinä. Border Wall on jo pitkään ollut siellä. 60 mailin rajasta on aidattu 46 mailia.
Olen ihmetellyt aina sitä että miksei siihen aitaan johdeta sähköä, joka aika tehokkaasti estäisi montakin yritystä.
Pohjoisessa San Diego County rajoittuu varakkaaseen rebublikaaniseen Orange Countyyn, jossa asukkaita on myös noin 3 miljoonaa.
Orange County rajoittuu pohjoisessa Los Angeles Countyyn, jonka väkiluku on yli 10 milj asukasta.
Siihen kuuluu City of Los Angeles, jossa on latino-pormestari. Siellä valkoisia on alle 30% ja latinot/hispanot alkavat saavuttaa yli 50% osuuden väestöstä.
Wikipedian mukaan Los Angeles Metropolitan alueella on 13 milj asukasta ja Greater Los Angeles -alueella 18 milj asukasta. Nämä alueet ylittävät Countyjen rajoja.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 28.01.2017, 10:08:25
Quote
"Not only is California forced to subsidize this massive military budget with our taxes, but Californians are sent off to fight in wars that often do more to perpetuate terrorism than to abate it. The only reason terrorists might want to attack us is because we are part of the United States and are guilty by association. Not being a part of that country will make California a less likely target of retaliation by its enemies," the campaign argues, among other things.
https://www.rt.com/usa/375300-california-separate-nation-proposal/
Ne haluavat erota USA:sta, jotta terroristit eivät hyökkää. Eikös tässä nyt anneta pelolle valtaa? :roll: