Hommaforum Testi

Vuonna 2015 poliisin tietoon tuli yhteensä 1 250 epäiltyä viharikosta. Se on huomattavasti enemmän kuin koskaan aiemmin. Poliisi näkee kasvuun selkeän syyn: Turvapaikanhakijoiden saapumisen synnyttämän vihamielisen ilmapiirin.

Yöllä 25.9.2015 Lahden Hennalan vastaanottokeskukseen saapui bussilastillinen turvapaikanhakijoita. Heitä vastassa oli joukko suomalaisia, jotka ampuivat bussinkylkeen ilotulitteita. Samana yönä humalainen mies heitti polttopullon Kouvolan Keltakankaan vastaanottokeskuksen ovelle.

Tapaukset eivät jääneet hätkähdyttäviksi yksittäistapauksiksi. Poliisiammattikorkeakoulun tuoreimman viharikosraportin mukaan poliisin tietoon tuli viime vuonna 1 250 viharikosta. Se on 53 prosentin kasvu vuoteen 2014 verrattuna, ja suurin luku nioiden parin vuosikymmenen aikana, jolloin viharikollisuutta on Suomessa tilastoitu.

Viharikollisuuden kasvulla näyttäisi olevan selkeä yhteys turvapaikanhakijailmiöön. Kuukausittainen tarkastelu osoittaa, että poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä alkoi kasvaa välittömästi maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden myötä. Eniten viharikoksia ilmoitettiin vuoden lopulla, milloin keskustelu turvapaikanhakijoista oli kuumimmillaan.

– Mediassa ja somessa vihailmaisuja on ollut liikkeellä paljon ja ehkä yhteiskunta ei ole puuttunut tähän tarpeeksi vakavasti. Kun ilmapiiri on tällainen, on se riski, että puheista on helpompi siirtyä tekoihin, tuumaa poliisihallituksen poliisitarkastaja Måns Enqvist.

Tyypillinen viharikos on julkisella paikalla tapahtunut pahoinpitely. Rikoksista epäillyt taas ovat useimmiten nuoria kantasuomalaisia miehiä. Myös uhreista enemmistö on suomen kansalaisia, mutta he edustavat jotakin etnistä vähemmistöä. Viharikoksen yleisin motiivi onkin uhrin etninen tausta. – Puhutaan toisen tai kolmannen polven suomalaisista. Kohde on jollakin tavalla erottuva tästä kantasuomalaisesta (valkoihoinen, Suomessa syntynyt Suomen kansalainen). Mielletään, että ei kuulu Suomeen, Enqvist kuvailee.

Uskonto on ulkonäköä huomattavasti harvinaisempi motiivi viharikokseen, luultavasti juuri siitä syystä että uskontoa on vaikea päätellä päältä päin. Uhrin uskonto on kuitenkin yhä useammin viharikoksen motiivina. Kun vuonna 2014 uskonto oli motiivina 68 viharikoksessa, vuonna 2015 tapauksia oli 133. Rikoksista 71 kohdistui muslimeihin.

– Media ja sosiaalinen media tuo enemmän uskontoa esille. Kun aikaisemmin puhuttiin vain "ulkomaalaisesta", niin nyt huomaa, että puhutaan nimenomaan siitä uskonnosta, Enqvist sanoo.

Poliisi kirjaa pahoinpitelyn usein tavallisena pahoinpitelynä, vaikka väkivallan motiivi olisikin ollut uhrin ihonväri.

Vuoden 2015 kaikista tapauksista viharikoskoodia käytettiin vain 18 prosentissa niistä rikoksista, jotka myöhemmin poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksessa todettiin viharikoksiksi. Vaihtelu poliisipiireittäin on suurta. Esimerkiksi Pohjanmaan poliisi tunnisti vain kuusi prosenttia viharikoksista, kun Itä-Suomen poliisipiiri havaitsi niistä 30 prosenttia.

Joka tapauksessa poliisi ei tavallisesti heti havaitse rikoksessa piilevää rasismia tai vihaa. Miksi?

– Siihen tarvitaan syvällistä tietoa rikoksista, että viharikokset havainnoidaan. On kuitenkin parantamisen varaa, Enqvist toteaa ja jatkaa: Meillä on nollatoleranssi tämän osalta. Poliisihallitus korostaa jatkuvasti aiheen tärkeyttä, ja meillä on paljon toimintaa, joka nimenomaan tähtää viharikosten torjuntaan ja identifioimiseen.

Viime vuonna puolet viharikosepäilyistä eteni syyteharkintaan. Olennainen syy tähän on yksinkertaisesti se, ettei rikoksesta epäiltyä saada tunnistettua. Varmimmin syyteharkintaan päätyivätkin rikokset, joista jää kouriintuntuvia todisteita, kuten pahoinpitelyt. Harvemmin taas kunnianloukkaukset, joita voi harrastaa anonyyminä internetin kautta.

Poliisille ilmoitettu viharikollisuus on kuitenkin toinen asia kuin tapahtunut viharikollisuus. Suuri osa rikoksista jää pimentoon, eikä viharikollisuus ole poikkeus.

Syy tähän voi olla se, ettei uhri usko saavansa oikeutta. Esimerkiksi oikeusministeriön tuoreeseen vihapuhetta käsittelevään selvitykseen (siirryt toiseen palveluun) vastanneista häirinnän tai vihapuheiden kohteeksi joutuneista vain viidennes oli ilmoittanut asiasta viranomaiselle. Yleisin syy ilmoittamatta jättämiseen oli, ettei uhri uskonut kenenkään tekevän asialle mitään. Enqvist toivoo ihmisten ilmoittavan aktiivisesti kohtaamastaan vihasta ja rasismista, jotta viharikosten todellisesta määrästä saataisiin ajantasaista tietoa. Tapauksia tulisi myös saada riittävä määrä oikeuteen, jotta viharikosten käsittely ja laintulkinta saisivat vakiintuneet käytännöt.

– Jotta tehdään selväksi, missä raja menee. Milloin esimerkiksi joku puhe on hyväksyttävää, ja milloin kiihottamista kansanryhmää vastaan.

YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9273777)

Monikohan noista pahoinpitelyistä on tilanteita joissa on yritetty ryöstää/hakata kantis ja on tullut nekkuun itelle. Sitten keksitty kurpitsavankkuritarina jossa pahat nazzit ovat huudelleet razzistisesti ja haukkuneet kakan väriseksi?

Ihan noin meinaan jos tyypillinen viharikos on pahoinpitely niin joku 600-1000 pahoinpitelyä (ts. 2 päivässä) on aika helvetin paljon ja siitä kyllä retosteltaisiin otsakkeita enemmän kuin Valtti Akun Ameriikan valloituksesta.

Ja tietysti rasistinen katse voi olla myös viharikos, useampikin jos satut räpyttelemään! ;)

QuoteVuoden 2015 kaikista tapauksista viharikoskoodia käytettiin vain 18 prosentissa niistä rikoksista, jotka myöhemmin poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksessa todettiin viharikoksiksi.

Niinpä. Kahdesta luvusta oikeampi on tietysti se isompi. Pienin kaikista luvuista olisi niiden tapausten määrä, jossa oikeusistuin katsonut vihamotiivin toteennäytetyksi.

Quote from: rähmis on 09.11.2016, 09:54:09
Uskonto on ulkonäköä huomattavasti harvinaisempi motiivi viharikokseen, luultavasti juuri siitä syystä että uskontoa on vaikea päätellä päältä päin. Uhrin uskonto on kuitenkin yhä useammin viharikoksen motiivina. Kun vuonna 2014 uskonto oli motiivina 68 viharikoksessa, vuonna 2015 tapauksia oli 133. Rikoksista 71 kohdistui muslimeihin.

– Media ja sosiaalinen media tuo enemmän uskontoa esille. Kun aikaisemmin puhuttiin vain "ulkomaalaisesta", niin nyt huomaa, että puhutaan nimenomaan siitä uskonnosta, Enqvist sanoo.

Mistäköhän uskonnosta oikein on kyse? Siitäkö, jonka edustajat tappavat jatkuvasti vääräuskoisiksi kutsumiaan ja jonka edustamasta vihapuheesta ja viharikoksista viranomaiset eivät ole kiinnostuneita?

Hys hys, sitä uskontoa ei saa nimeltä mainita  :flowerhat:

Viharikollisuuden vuosiraportti 2015 on luettavissa verkkojulkaisuna linkistä. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/116581/Katsauksia_10.pdf?sequence=1

Quote from: Yle 9.11.2016Vuoden 2015 kaikista tapauksista viharikoskoodia käytettiin vain 18 prosentissa niistä rikoksista, jotka myöhemmin poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksessa todettiin viharikoksiksi.

Aina tämä sama. Ei niitä ole todettu viharikoksiksi, vaan rikosilmoituksista löydettiin jälkikäteen seikkoja, joiden perusteella rikosepäilyyn liittyi viharikoksen piirteitä. Aivan eri asia. Viharikokset todetaan oikeudessa.

Poliisin viharikoskoodilla merkitsemien rikosilmoitusten määrä oli edelleen pienempi kuin vuosina 2006-2011.

Tiedote (http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisin_tietoon_tulleiden_viharikosten_maara_kasvoi_53558)

Tero Tihveräinen: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2015 (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/116581/Katsauksia_10.pdf?sequence=1)

edit:

Quote from: Yle 9.11.2016Poliisi kirjaa pahoinpitelyn usein tavallisena pahoinpitelynä, vaikka väkivallan motiivi olisikin ollut uhrin ihonväri.

Toimittaja Eero Mäntymaa (kukapa muukaan) antaa virheellisesti ymmärtää, että Poliisiammattikorkeakoulun tutkijat selvittäisivät jälkikäteen epäillyn rikoksen motiiviksi ihonvärin, ja tapaukset kirjattaisiin sitten viharikoksiksi. Sellaista ei tapahdu. Tutkijat eivät selvitä motiiveja, ja se olisikin mahdotonta pelkän rikosilmoituksen tekstin perusteella. Motiivit selvitetään oikeudessa, mikäli tapaukset etenevät sinne asti.

Quote from: Yle 9.11.2016Viharikollisuuden kasvulla näyttäisi olevan selkeä yhteys turvapaikanhakijailmiöön. Kuukausittainen tarkastelu osoittaa, että poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä alkoi kasvaa välittömästi maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden myötä.

Toisaalta poliisi on todennut, että seksuaalirikosten lisääntymisellä ei ole yhteyttä "turvapaikanhakijailmiöön", vaikka niillä on sama ajallinen yhteys.

53% viharikos kasvu = räiskähtäminen
400%+ seksuaalinen ahdistelut matujen toimesta kasvu = pieni kasvunykäys?

miten tuosta YLE verosta voi luopua? on sen verran paskaa tuo niiden toiminta että alkaa ahdistaa toden teolla

Quote from: Gunnar Hymén on 09.11.2016, 11:11:50
53% viharikos kasvu = räiskähtäminen
400%+ seksuaalinen ahdistelut matujen toimesta kasvu = pieni kasvunykäys?

Quote from: Roope on 27.10.2016, 14:06:51
Yhteenveto poliisin tammi-syyskuun rikostilastoista (http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/53031_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_tammi-syyskuu.pdf?294a9355a4fcd388) koko maan osalta verrattuna viime vuoteen:

Pahoinpitelyrikokset
suomalaiset -3 %
ulkomaalaiset +26 %

Seksuaalirikokset
suomalaiset -7 %
ulkomaalaiset +113 %

Raiskausrikokset
suomalaiset -1,5 %
ulkomaalaiset +59 %

Seksuaalinen ahdistelu (tuli rikoslakiin syyskuussa 2014)
suomalaiset +59 %
ulkomaalaiset +521 %

Hyvä ettei tänkätänkä rikoksia eikä ugugu tapauksia ole ollut enempää.

Miksi viljellään termiä jota ei ole kirjattu lakiin kun puhutaan rikoksista? Ihan samalla tavalla voin väittää että vaadin lievennystä koska asia oli prööt tapaus.

Aamulehti: Viharikosepäilyjen määrä lisääntyi rajusti viime vuonna – valtaosa kohdistuu muslimeihin (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/viharikosepailyjen-maara-lisaantyi-rajusti-viime-vuonna-valtaosa-kohdistuu-muslimeihin/) 9.11.2016

Ei kohdistunut. Osuus 0,6 prosenttia.

ETUSIVU UUSIKSI... :roll:

"RASISMI RÄISKÄHTI!" - Hommaforumilla riemuitaan Donald Trumpin voitosta!

Terveiset demokratialta VTT Tuomiojalle ja prof. Scheininille multikultistaniin. Joko oikein tiedostavan tieteellinen rasismikysely väärin tiedostavalle kansalle on valmis?

Jokuhan voisi tehdä vaikka vihamielisiä ajatusrikoksia nettiin syytävän "robotin". Sitten nämä voisivat  peitsineen taistella tuulimyllyjä vastaan.

Just luin (ja Yleltä minäkin kun se tuossa vielä on auki) myöskin, että rasismi räiskähti. Rikollisina valkoiset miehet, uhreina paremman väriset miehet tai pikemminkin siis "lapset", ja rikoksen syynä rasismi.
Ylen horatsut ne vaan kiihdyttää tahtia, vaikka juuri on saatu globaalin huoramedian myötävaikutuksella Trump presidentiksi  :flowerhat:

Quote from: Emo on 09.11.2016, 11:51:34
Just luin (ja Yleltä minäkin kun se tuossa vielä on auki) myöskin, että rasismi räiskähti. Rikollisina valkoiset miehet, uhreina paremman väriset miehet tai pikemminkin siis "lapset", ja rikoksen syynä rasismi.
Ylen horatsut ne vaan kiihdyttää tahtia, vaikka juuri on saatu globaalin huoramedian myötävaikutuksella Trump presidentiksi  :flowerhat:

Sitä se mokukiima teettää.

Räiskähtelee, oikein tursuilee raoista ja väleistä. Kostoksi tämänpäiväisestä mocuahtimessa on nostettu paineet tappiin. Illan A-studiossa voisi olla asiasta pitkästä aikaa keskustelemassa Kari, Bio-D ja Niinistö. Kuinka montaa kertaa lähetyksen aikana sanotaan rasismi, kuvan päällä pyörii samanlainen sanalaskuri kuin klassisessa South Parkin jaksossa. Tuliko 169 paska-sanaa yhdessä jaksossa? Uskon, että oikealla studiomiehityksellä tuo rikotaan helposti.

Rapatessa räiskähtelee puolin ja toisin. Tervetuloa monikulttuuriin, enjoy your stay.

Voisivat kyllä opetella joskus sen faktan, ettei muslimi ole mikään oma rotunsa, mutta toisaalta miksi pilata hyvä kantis-on-paska-ja-aina-syyllinen-vihamässäilyuutinen moisilla merkityksettömyyksillä.

Quote53% viharikos kasvu = räiskähtäminen
400%+ seksuaalinen ahdistelut matujen toimesta kasvu = pieni kasvunykäys?

Nämä on mainittu sekä ajallisesti että loogisesti väärässä järjestyksessä. Oikeasti se menee näin, että syy-seuraussuhde tulee selkeämmin esille:

400%+ seksuaalinen ahdistelut matujen toimesta kasvu
=>
53% viharikos kasvu

Että aika vaimea on reaktio kuitenkin ollut. Pitäisi mieluummin uutisoida, että vain 53% kasvu "viharikoksissa".

Quote from: Gunnar Hymén on 09.11.2016, 11:11:50
53% viharikos kasvu = räiskähtäminen
400%+ seksuaalinen ahdistelut matujen toimesta kasvu = pieni kasvunykäys?

miten tuosta YLE verosta voi luopua? on sen verran paskaa tuo niiden toiminta että alkaa ahdistaa toden teolla

Matujen harrastama raiskailu on aina ennen kaikkea viharikollisuutta: se on lähtökohtaisesti etnistä ja misogyynistä.

Halla-aho kommentoi FBssä Ylen räiskähdysjuttua...
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1132057360247790 (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1132057360247790)

Quote from: Halla-ahoOn todella mielenkiintoista, että kun ilmoitukset ulkomaalaisten tekemistä seksuaali- ja väkivaltarikoksista lisääntyvät radikaalisti, selityksenä on lähtökohtaisesti "lisääntynyt ilmoitusherkkyys", vaikka tästä ei olisi mitään näyttöä.
Kun sen sijaan puhutaan viharikoksista, "lisääntynyttä ilmoitusherkkyyttä" ei mainita edes mahdollisena selityksenä. Liioin ei korosteta, että kysymys on rikosepäilyistä, ei rikoksista.

Quote from: Halla-ahoKoska Eero Mäntymaa seuraa seinääni aktiivisesti, hän voisi tulla selittämään meille, miksi uutisessa ei mainita mahdollisuutta lisääntyneestä ilmoitusherkkyydestä, vaikka se mainitaan aiheena olevassa raportissa.

Hän voisi myös selittää, miksi hän ei mainitse, että yli neljännes viharikoksesta epäillyistä on ulkomaalaistaustaisia.

Jos joku ei tiedä, niin Halla-ahon mainitsema Eero Mäntymaa on Ylen toimittaja.

Oikeudessa tuomioita tulee vuosittain yksittäisiä, joten Polamk: n hakusanalista ei vastaa todellisuutta ja poliisi ylitulkitsee rikosepäilyjen luonnetta.

Quote from: Blanc73 on 09.11.2016, 15:53:14

Quote from: Halla-ahoKoska Eero Mäntymaa seuraa seinääni aktiivisesti, hän voisi tulla selittämään meille, miksi uutisessa ei mainita mahdollisuutta lisääntyneestä ilmoitusherkkyydestä, vaikka se mainitaan aiheena olevassa raportissa.

Hän voisi myös selittää, miksi hän ei mainitse, että yli neljännes viharikoksesta epäillyistä on ulkomaalaistaustaisia.

Quote from: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2015
4   TULOSTEN ARVIOINNISSA HUOMIOITAVAA
...
Tämän katsauksen perusteella ei voida päätellä onko todellisten viharikosten määrä lisääntynyt vuonna 2015 vai onko kyse ilmoituskynnyksen madaltumisesta.
...
Liitetaulukko 25. Rasistisista rikoksista epäiltyjen syntymämaat vuonna 2015.
Syntymämaa Suomi 74 %

Poliisiammattikoulun tutkijat eivät tutki teon motiivia, vaan tapaus voidaan luokitella viharikokseksi, jos rikosilmoituksesta löytyy ns. vihasanalistan (*) sana:

Quote from: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2015Tapaus luokiteltiin viharikokseksi myös silloin, jos itse rikosilmoituksen selitysosassa esiintyi viharikosperustaisia vihjeitä, kuten rasistista kielenkäyttöä epäillyn osalta. (..) Selvitystä lukiessa tulee huomata, että tässä selvityksessä käsitellään poliisin tietoon tulleita rikosilmoituksia, eli kyse on rikosepäilyistä. Tuomioistuin päättää onko kyseessä varsinainen rikos ja samalla arvioi teon motiiveja.

Toimittaja Eero Mäntymaa myös yhdisti jutussaan (http://yle.fi/uutiset/3-9273777) tilastoitujen viharikosepäilyjen kasvun suoraan turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun vuoden lopulla. Yhteys on hatara, sillä vaikka Suomeen saapui viime vuonna yli 20 000 irakilaista turvapaikanhakijaa, tilastoidut tapaukset, joissa asianomistaja oli irakilainen, selittävät vain kahdeksan prosenttia kasvusta.

(*) Vihasanalista
(ulkomaalai* and.s viha*) OR *pilakuv* OR *pilapiirro* OR apina* OR ennakkoluulo* OR
etni* OR fasis* OR go home OR hakaris* OR heil OR hitler* OR ideologi* OR ihonväri*
OR text=(jew* not jewelry not jewellery) OR jutku* OR jutsku* OR juutalai* OR kink-
ke* OR text=(kinkki* not kinkkinen) OR kinuk* OR klux OR kuulapä* OR maahanmuut-
taj* OR text=(manne* not manner* not mannen not mannelin) OR menkää sinne mistä
OR mustalai* OR mustilai* OR mutakuon* OR mutiai* OR muukalaisviha* OR nahkapä*
OR natsi* OR text=(neeker*) OR negro* OR nekru* OR nigger* OR painua sinne mis-
tä OR pakolai* OR palata sinne mistä OR pilotti* OR polttopul* OR (molotov* koktail*)
OR (molotov* cocktail*) OR racis* OR rasism* OR rasist* OR rodullinen OR romaani* OR
text=(romane*) OR text=(romani*) OR romsk* OR text=(rotu* not rotuaari*) OR ryssit-
tel* OR (ryssä* not kyyryssä) OR rättipä* OR saame* OR text=(skin* not skinnari*) OR
text=(somali*) OR suomi suomalaisille OR svedu* OR takaisin afrikkaan OR takaisin sin-
ne mistä OR torakka* OR valkolai* OR valkonaam* OR venakko OR text=(white) OR viha-
riko* OR vinosilm* OR vähemmistö* OR ähl* OR bapdis* OR buddha* OR (vapaa* ajatte-
lij*) OR *lestadio* OR *laestadi* OR *luterilai* OR text=(*muslim*) OR text=(*seurakun*)
OR *uskovai* OR adventis* OR al gaida* OR al qaida* OR allah* OR antisem* OR apart-
heid* OR arbeit macht frei* OR arjalai* OR ateist* OR auschwitz OR bin laden* OR burk-
ha* OR fatwa* OR harhaop* OR text=(helluntai*) OR hindu* OR hunnu* OR text=(huntu*
not huntus) OR imaami* OR text=(islam*) OR jeesu* OR jehova* OR (jumala* not ju-
malauta) OR katoli* OR koraani* OR krishna* OR kristilli* OR kristinusko* OR kristit*
OR metodis* OR mormon* OR mormooni* OR moske* OR ortodoks* OR ortodox* OR
text=(osama) OR text=(pelastusarmeija*) OR text=(profeet*) OR text=(raamat*) OR ru-
kou* OR sikhi* OR sharia* OR taliban* OR terrorist* OR turbaan* OR uskonno* OR us-
konto* OR vakaumu* OR vapaakirk* OR vääräuskoi* OR (ääri* and.s islam*) OR *hete-
ro* OR *transsu* OR *transu* OR bimie* OR binai* OR biseksu* OR bi-seksu* OR fag OR
fags OR fägär* OR text=(gay* not gaye*) OR hinttari* OR hintti* OR homo* OR homppel*
OR text=(lepak* not lepakkomie*) OR lesbo* OR lespo* OR miespari* OR naispari* OR
pride* OR puppel* OR queer OR (rekisteröi* and.s parisuh*) OR (seksuaal* and.s suun-
tautu*) OR (seksuaali* and.s taipumu*) OR text=(seta*) OR (sukupuol* and.s korjau*) OR
(sukupuol* and.s suuntautu*) OR (sukupuol* and.s vaihdo*) OR transihmi* OR trans-
mie* OR transnai* OR transseksu* OR transvest* OR ulos kaapista OR aivovamma* OR
autist* OR asperger* OR text=(*invalid*) OR text=(*invaliid*) OR *pyörätuol* OR *rollaat-
tor* OR *rullatuol* OR *sokea* OR *syndrooma* OR *syndrom* OR text=(*vammai* not
asennevammai*) OR (cp* and.s vamma*) OR erityislaps* OR heikkolahjai* OR huono-
kuulo* OR text=(inva*) OR jälkeenjään* OR kehar* OR kehityshäiriö* OR kuulolait* OR
kuulovamma* OR text=(kuuro* not sadekuuro) OR (kääpiö* not kääpiovilla* not kää-
piösnautser* not kääpiöpin*) OR liikuntaestei* OR liikuntavamma* OR lyhytkasvui* OR
text=(mykkä not mykkäpuhelu) OR näkövamma* OR oireyhtym* OR opaskoir* OR pak-
koliik* OR (puhevi* NOT puheviest*) OR rajoittei* OR text=(rampa) OR text=(vajaamieli*)
OR vajaaälyi* OR text=(vajak*) OR vammanen OR text=(viittomakiel*) OR änkyt* OR syr-
jintä OR text=(*kansallispu* not kansallispuisto) OR vajuk* OR text=(puhevamma*) OR
text=(sompu* not sompujärv*) OR somppu* OR asberger* OR text=(kehitysvamma*)
OR mutakep* OR text=(lahko* not hankalahko) OR liikuntakyvyt* OR mutapä* OR dys-
fasia* OR liikuntarajoit* OR ryssitel* OR monikulttuuri* OR rodun OR (takaisin* and.s
37kotimaa*) OR (virolai* and.s huor*) OR menkää kotimaahan OR ulkomaalaisvastai* OR
(syntyperä* and.s vuoksi) OR autismi* OR liikuntaeste* OR kainalosauv* OR kyynärsauv*
OR text=(lesta*) OR lestoi* OR huononäkö* OR nokikep* OR sosiaalipumm* OR yhteis-
kunnan elät* OR pois suomesta OR (painu* and.s kotimaa*) OR kehitystaso* OR uskon-
lahko* OR (venäläi* and.s huor*) OR separi* OR separei* OR (sukupuol* and.s ilmaisu*)
OR (sukupuol* and.s identiteet*) OR vajaakuntoi* OR mulatti* OR vastaanottokesku* OR
(burka* not burkar*) OR syjivä* OR syrjityksi OR huivipä* OR mutuainen OR patriootti
OR kemali OR mustolainen OR maitonaama OR yöntimo OR toisuskoiset OR vamma-
seksi OR viharyhm* OR nazist OR neukku OR karvakä* OR mustanaam* OR Odin* OR
Lold*

Quote from: Roope on 09.11.2016, 11:40:33
Aamulehti: Viharikosepäilyjen määrä lisääntyi rajusti viime vuonna – valtaosa kohdistuu muslimeihin (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/viharikosepailyjen-maara-lisaantyi-rajusti-viime-vuonna-valtaosa-kohdistuu-muslimeihin/) 9.11.2016

Ei kohdistunut. Osuus 0,6 prosenttia.

QuoteAamulehti: Oikaisu: Jutun otsikossa kerrottiin aluksi virheellisesti, että valtaosa viharikosten kohteista olisi muslimeja. Muslimien osuus viharikosten asianomistajissa on merkittävä, mutta tarkkaa tilastoa tästä ei ole. Jutun otsikko on korjattu vastaamaan jutun sisältöä.

Mistä tuo vihasanalista on peräisin?  :flowerhat:

Ei liene kauhean yllättävää että vihasanamaininnat kasvavat paljon jos a) maahan ilmestyy pari kymmentä tuhatta tietyn, täällä harvinaisen uskonnon edustajaa, b) nämä edustajat syyllistyvät normaaliin suhteutettuina useampikymmenkertaisesti useisiin rikostyyppeihin tai muihin kahakoihin joista suomalaiset katsovat täysin tarpeelliseksi ilmoittaa ja c) käytännössä kaikki heidän uskontoonsa tai sen jäsenyyteen liittyvät sanat on laitettu vihasanalistalle tunnisteiksi viharikoksesta.

Ja sitten täysi rikollispaska Poliisin edustaja sanoo, että uskontoon kohdistunut viharikollisuus on pompannut. Jos listalta löytyisi sana "makkara", ja maahan yhtäkkiä pukkaisi parikymmentä tuhatta makkara kädessä horjuvaa humalaista saksalaista turistia kuukausiksi, makkara-aiheinen viharikollisuus näkisi varmaan ennennäkemättömän nousun. Fiksumpi asiantuntija tosin saattaisi nähdä, ettei tämänkaltainen mittari oikeasti kerro viharikollisuuden kasvusta, vaan aivan muista asioista, mahdollisesti sellaisista jotka eivä lainkaan liity mihinkään mielekkääseen suureeseen.

Quote from: John Johnson on 09.11.2016, 17:48:08
Mistä tuo vihasanalista on peräisin?  :flowerhat:

Ainakin aiempina vuosina se on ollut mukana Poliisi-AMK:n tutkimuksen lopussa.

Quote from: niemi2 on 09.11.2016, 16:06:38
Oikeudessa tuomioita tulee vuosittain yksittäisiä, joten Polamk: n hakusanalista ei vastaa todellisuutta ja poliisi ylitulkitsee rikosepäilyjen luonnetta.

Siinä olisikin aihe koneoppimisen ja yhteiskunnallisten tieteiden yhdistäjälle: mitkä sanat, fraasit ja vastaavat aineistossa tehokkaimmin ennustavat tuomiota? Tämä voisi olla oikeasti kiinnostavaa tietoa - tosin valitettavasti todennäköisimmät ennakoivat sanat olisivat varmaan monessa tilanteessa Ahmed ja Muhammed (eri muodoissaan). Nykyisen tutkimuksen perustanahan on sen sijaan pyrkimys näyttää toteen, että suuri osa (suomalaisten) tekemästä viharikollisuudesta on nk. piiloista, ja tämän toteennäytön avulla vivuttaa tuomioita oikeuksissa ylöspäin kunnon Demla-ajatteluun perustuen...

Quote from: Fincum on 09.11.2016, 17:39:32

Quote from: Roope on 09.11.2016, 11:40:33
Aamulehti: Viharikosepäilyjen määrä lisääntyi rajusti viime vuonna – valtaosa kohdistuu muslimeihin (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/viharikosepailyjen-maara-lisaantyi-rajusti-viime-vuonna-valtaosa-kohdistuu-muslimeihin/) 9.11.2016

Ei kohdistunut. Osuus 0,6 prosenttia.

QuoteAamulehti: Oikaisu: Jutun otsikossa kerrottiin aluksi virheellisesti, että valtaosa viharikosten kohteista olisi muslimeja. Muslimien osuus viharikosten asianomistajissa on merkittävä, mutta tarkkaa tilastoa tästä ei ole. Jutun otsikko on korjattu vastaamaan jutun sisältöä.

Olipa osuus mikä tahansa, asianomistajan muslimiudella ei ole epäilty olevan tekemistä motiivin kanssa kuin 0,6 prosentissa tapauksista.

Quote from: Mr.Reese on 09.11.2016, 12:06:18
Räiskähtelee, oikein tursuilee raoista ja väleistä.

Maistellaanpa: räiskähti. Mmmmm. Rrrassismi. Rrraketteja. Rrräiskäle. Hillo(tolppa?). Paistinpannulla lettuja. Nuotio kuusipuusta.

Mistä näitä verbejä ym. termejä verovaroitteinen Ylemme & muu tärähtäneistö mokutukseensa keksivät?

No, kuten tunnettua, vieraiden mukana tulee kupliva ilo ja vaikeudet voittava optimismi, joten ihmekös tuo että kupliessa vähän räiskähtelee kuin ennen avaamista ravistettu cokistölkki. Itse uutinenhan oli toki jälleen kerran vain valheellista suomalaisvihamielistä mokutusta, joten voisi kainosti toivoa, että edes korjattaisiin tuo räiskähdys vaikkapa pirskahdukseksii.

Herrajjumala. Ylen "tiede"ohjelma Prisma sukeltaa somen vihakuplaan. Juuri nyt.

Johanna Vehkoo ruudussa...

Quote from: MittaMirja on 09.11.2016, 12:58:47

Quote from: Gunnar Hymén on 09.11.2016, 11:11:50
53% viharikos kasvu = räiskähtäminen
400%+ seksuaalinen ahdistelut matujen toimesta kasvu = pieni kasvunykäys?

miten tuosta YLE verosta voi luopua? on sen verran paskaa tuo niiden toiminta että alkaa ahdistaa toden teolla

Matujen harrastama raiskailu on aina ennen kaikkea viharikollisuutta: se on lähtökohtaisesti etnistä ja misogyynistä.

Feministit usein sanovat, että raiskauksessa ei ole kysymys seksistä vaan väkivallasta. Kuitenkin raiskaustutkimuksissa on todettu, että väkivaltaa käytetään valtaosassa tapauksista vain sen verran, että akti saadaan toimitettua. Lisäksi raiskausten kohteiksi valikoituu seksuaalisesti hedelmällisessä iässä olevia naisia.

Raiskaus on tunnettu sodankäyntimuoto jo sotia käyvillä simpansseilla, jotka käyvät tappamassa naapuriheimon urokset ja vanhat naaraat  ja raiskaavat naaraat edistäen näin omien geeniensä leviämistä.

Jotkut miehet tunnetusti saavat kicksejä naaraan rimpuilusta ja kirkumisesta, mikä sekin kertoo raiskaamisen olevan seksuaalista luonteeltaan.

Evoluutiopsykologiaa:

Social scientists resist evolutionary psychological explanation for rape is because of naturalistic fallacy. They fear that if rape is motivated by something as natural as sexual desire then it must be good, or at least excusable (Thornhill & Palmer 2000).

Social scientists state that "sexual coercion is motivated by power, not lust". They see that rape is not sex!
􀂃 Most feminists see rape as a violent act that has nothing to do with sex and argue that the use of force or physical coercion is the central feature of rape.

Barbaarit vaan on skipanneet evoluutioluennoiltaan kohdan lääketieteen kehitys ja raskauden keskeytys. Mutta saapahan levitettyä tautejaan jos ei perimää.

Lakikirjasta ei muuten edelleenkään löydy viharikosta. Sen sijaan esim. rasistiseksi katsottava motiivi voi toimia rangaistuksen koventamisperusteena tuomiosta päätettäessä, mutta silloinkin tuomio perustuu johonkin rikoslaissa erikseen määriteltyyn rikokseen (esim. pahoinpitely, tappo), johon tuo motiivi sitten puolestaan liittyy (esim. joku on pahoinpidelty ihonvärinsä vuoksi). Kaiken lisäksi koventamisperustetta sovelletaan vain harvoin johtuen mm. näyttökysymyksistä.

Tämä uutisointi on siksi jo käsitteellisestikin päin helvettiä, mutta mitäs pienistä. Tärkeintä on antaa ihmisille vaikutelma, että Suomessa natsien valtaannousu on jo ovella ja ovesta voi tuskin astua ulos joutumatta jonkun kuulapäärasistin hakkaamaksi.

Vastuullinen media my ass.

Quote from: foobar on 09.11.2016, 18:09:44

Quote from: John Johnson on 09.11.2016, 17:48:08
Mistä tuo vihasanalista on peräisin?  :flowerhat:

Ainakin aiempina vuosina se on ollut mukana Poliisi-AMK:n tutkimuksen lopussa.

Täytyy yrittää tosissaan saada oma, alkuperäinen ja uusi sana vihasanalistaan. Silloin voisi kertoa lapsenlapsille, että kun melkein kaikki muut tumpeloivat monikulttuuria, pappa sentään jätti pysyvän jäljen skeneen.

Quote from: Hän on 09.11.2016, 20:03:21
Herrajjumala. Ylen "tiede"ohjelma Prisma sukeltaa somen vihakuplaan. Juuri nyt.

Totalitarismin ja rasistisen ihmisjalostuksen esiinmarssin myötä niitä tukeva poliittinen pseudotiede on tunkeutunut kaikkialle, missä voi ratsataa tieteen maineella, nimellä ja entisellä arvovallalla. Prisman kohtalo on kyllä todella surullinen, mutta ei mitenkään poikkeava tapaus tässä valheiden yössä. Ehkä se on kuitenkin kuvaava ja näkyvä sillä tavalla, että se oli sentään suhteellisen laadukas oikean eksaktin tieteen, lähinnä luonnontieteiden aiheita käsittelevä ohjelma, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä näiden aiheiden kanssa, puhumattakaan, että ottaa niihin äärilaidan kannan ja sotkeutuu likaisimpaan politiikkaan.

Tiede-lehtihän, joka ei sentään ole veronmaksajien rahoittama kuten Prisma, otti pseudotieteen agendalleen jo vuosikymmen sitten, riippuen toki siitä, milloin tieteen rajan katsotaan viimeistään rikkoutuneen. Tieteellisyyden luonne on vähän sellainen, että yksikin kritiikitön pseudotiedejuttu tieteen valekaavussa, jota ei edes yritetä korjata, vie periaatteessa suuren osan julkaisun arvovallasta ja luotettavuudesta pysyvästi. Yksikin tällainen valeuutinen tai pseudotieteellinen artikkeli tarkoittaa, ettei kyseessä voi olla tiedejulkaisu. Prisma ei siis enää ole tiedeohjelma.

Toimittelija Eero Mäntymaa on Suomen mädäntyneen toimittajakunnan sysimustin suomi-vihaaja. Vääristelyn rajoja rikkova partahippi suunnittelee ja toteuttaa jokaisen projektinsa niin, että suomalaiset kuvataan kusipäinä rasisteina ja Suomeen tulleet kupparit kuvataan pyhimyksinä. Mäntymaa toimii kuten aito rasisti. Teot eivät ratkaise vaan ihonväri.

Vuodesta toiseen tällaista "journalismia" tekevällä henkilöllä on oltava korkeita suojelijoita talon sisällä.

Quote from: Hän on 09.11.2016, 20:03:21
Herrajjumala. Ylen "tiede"ohjelma Prisma sukeltaa somen vihakuplaan. Juuri nyt.

Johanna Vehkoo ruudussa...

Johanna Vehkoo teki vastikään keksityn ilmoituksen poliisille (http://hommaforum.org/index.php/topic,86588.1950.html). Tapahtuman yleisömäärä kasvoi tämän takia noin 100%:a (alunperin yleisöä oli ainakin Junes Lokan mukaan 3-5, niin vartijat ja poliisi mukaan luettuna yleisöä on ollut tuplasti enemmän). Junes Lokka kertoi toiseksekseen menevänsä haastattelemaan Vehkoota.

QuoteTunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut.

Aikomus oli esiintyä salanimillä ja "haastatella" minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen. Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Quote from: Roope on 09.11.2016, 17:00:51
(*) Vihasanalista

(ulkomaalai* and.s viha*) OR *pilakuv* OR *pilapiirro* OR apina* OR ennakkoluulo* OR
...

Tuonko perusteella määritettiin jälkeenpäin, mikä rikos oli viharikosepäily ja mikä ei?

Quote from: Jorma M. on 10.11.2016, 00:40:05
Toimittelija Eero Mäntymaa on Suomen mädäntyneen toimittajakunnan sysimustin suomi-vihaaja. Vääristelyn rajoja rikkova partahippi suunnittelee ja toteuttaa jokaisen projektinsa niin, että suomalaiset kuvataan kusipäinä rasisteina ja Suomeen tulleet kupparit kuvataan pyhimyksinä. Mäntymaa toimii kuten aito rasisti. Teot eivät ratkaise vaan ihonväri.

Tällainen on rasismia määritelmällisesti, eikä vain "toimimista kuten aito rasisti". Kohdellessaan systemaattisesti ja tietoisesti ihmisiä eriarvoisesti ihonvärin perusteella Mäntymaa on aito rasisti, aito rotuhierarkian kannattaja ja rotuvihan lietsoja, jollaisia varten rasismi-sana on olemassa.

Suomi on todella vakavissa vaikeuksissa räjähtäneen rasismiongelmansa kanssa. Ongelman aiheuttavat Mäntymaan kaltaiset rasistit.

Poliisi julkaisi tänään vuosittaiset viharikostilastonsa.

Raportissaan Poliisi jälleen kerran laskee epäiltyjen rasististen rikosten asianomistajien määrät kansalaisuuksien mukaan suhteessa 100 000 asukasta kohden, ja ilmoittaa asianomistajien määrien kehityksen 10 vuoden aikana syntymämaittain selkeässä taulukossa.

Vastaavaa ei edelleenkään tehdä rasistisista rikoksista epäiltyjen kohdalla. Onko totuus edelleen liian kiusallinen Poliisille?

Mutta ei hätää - jos Poliisi ei suostu suhdelukuja laskemaan myös epäiltyjen kohdalla, voimme sen toki itse tehdä heidän tarjoamiensa lähtötietojen perusteella.

Tässä taulukossa rasistisista rikoksista epäiltyjen määrät syntymämaittain 2015, ja niiden suhdeluvut suhteessa kunkin ryhmän kokoon suomessa:

http://i.imgur.com/IHs12GD.png

Tässä 11 vuoden seuranta epäiltyjen suhdelukujen kehityksestä:

http://i.imgur.com/BV4p0hM.png

(Tästä jätetty pois kaikki yhteensä alle 50 kertaa Poliisin listoille päätyneet ryhmät. Esimerkiksi kolme kovinta suhdelukua saaneet ryhmät on jätetty pois pienen otoskoon takia. Kyseiset kovimmat suhdeluvut voi itse kukin tarkistaa lopussa olevien lähtötietojen perusteella.)

Tässä taulukossa on 11 vuoden tilastojen suhdelukujen keskiarvot epäiltyjen määrien kera:

http://i.imgur.com/r2tFwYt.png

Tässä 5 vuoden ajalta vastaavat lukemat ilman provokaatiojuttuja:


http://i.imgur.com/sg26aNI.png

Positiivista Poliisin raportissa on se, että ulkomailla syntyneiden rasistisia rikosepäilyjä ei enää selitellä reagointeina enemmistön provokaatioihin. Se selittely loppui kuin seinään Poliisin eriteltyä tilastoissaan erikseen provosoimattomat jutut - ja havaittuaan, että ulkomailla syntyneiden rasistisista rikosepäilyistä valtaosa olikin provosoimattomia.

Tässä taulukoiden lähtötiedot koottuna yhteen kuvaan, josta itse kukin voi helposti tarkistaa lukemien paikkansa pitävyyden:

http://i.imgur.com/K3L3Vw8.png

Lähteet linkkeinä alkuperäisaineistoihin:

Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2005-2015

2005
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86789/Rasistinen%20rikollisuus%202005_tiedotteita_53.pdf?sequence=1
2006
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86791/Rasistinen%20rikollisuus%202006_tiedotteita_62.pdf?sequence=1
2007
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86935/raportteja72_joronen.pdf?sequence=1
2008
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/a8f08eb323a80f653dcebe8c949cd36d/1454279976/application/pdf/117206/Viharikollisuus%20Suomessa%202008.pdf
2009
http://theseus.fi/bitstream/handle/10024/87100/Raportteja88_web.pdf?sequence=1
2010
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86821/Raportteja95_Niemi_web.pdf?sequence=1
2011
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86824/Raportteia104_web.pdf?sequence=1
2012
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/43d858c5f7d9528bc601bacf5aaa8026/1454276147/application/pdf/322396/Tihver%C3%A4inen%20Tero%20_Poliisin%20tietoon%20tullut%20viharikollisuus%202012.pdf
2013
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86674/Katsauksia7_web.pdf?sequence=1
2014
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/98789/Katsauksia_8_valmis.pdf?sequence=1
2015
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/116581/Katsauksia_10.pdf?sequence=1

Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat  --- Syntymävaltio iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 - 2015:

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/ef6b4a1e-30f7-4cfc-823a-ac990952dc33
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/040_vaerak_tau_103.px/?rxid=b8c81bca-5b93-4dcc-b650-a25f9d9501a2

(Laitan osan taulukkokuvista myös liitteeksi. Yhteiskoko tosin liian suuri, joten ihan kaikki ei mahdu.)

Tässä taulukossa on 11 vuoden tilastojen suhdelukujen keskiarvot epäiltyjen määrien kera, provokaatiojutut + provosoimattomat yhdessä:

Quote from: timppa34 on 10.11.2016, 01:31:36

Poliisi julkaisi tänään vuosittaiset viharikostilastonsa.

Väkevä avaus. Tervetuloa timppa34

Quote from: rähmis on 10.11.2016, 01:36:31
Väkevä avaus. Tervetuloa timppa34

Viime vuonna yritin jo tulla vastaavia postaamaan, mutta kun perkuleen Homman rekisteröitymisen bottivarmenteista en päässyt millään läpi. :)

Meni hermo ja postasin sitten muualle.

Jos joku epäilee näitä tekemiäni tilastoja, ne voi itse varmistaa vaikka taskulaskimella noiden lähdeaineiston linkkien avulla

Liitteenä lähdeaineiston asiaa koskevat tiedot koottuna yhteen kuvaan tarkistusta helpottamaan.

 Mihin eri sarakkeisiin tästä saadaan merkintöjä?  :o

Silmä sokeutui tappelussa - sai sakot pahoinpitelystä

Pohjois-Savon käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä, että ulkomaalaismiehen silmän sokeutuminen tappelussa olisi ollut suomalaismiehen syytä. 35-vuotias mies oli vaatinut 21-vuotiaalta suomalaismieheltä 120 000 euron korvauksia ja rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Vanhempi mies väitti nuoremman miehen lyöneen ja potkineen häntä yhdessä isomman joukon kanssa.

Käräjäoikeus katsoi, että vanhempi mies vammautui tempaistessaan nuoremman miehen aidan yli. Molemmat kaatuivat ja vanhempi mies iski päänsä katukiveykseen. Sitä ennen tämä oli iskenyt kahdesti nyrkillä nuorempaa miestä korvan alapuolelle.

Käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona lyöjän 70 päiväsakkoon eli 420 euron sakkoon. Kahakka sattui syksyllä 2014 Suonenjoella. Sitä ennen tuomittu oli ahdistellut samana iltana yhtä naista ravintolan vessassa.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Silm%C3%A4-sokeutui-tappelussa-sai-sakot-pahoinpitelyst%C3%A4/871341

Jos vääräuskoisen raiskaa vaikka porukalla, se ei ole viharikos. Mutta jos joku huutelee vääräuskoiselle, se on viharikos, mikä ero? Eli siis kun käytetään koventamisperusteita, usein viharikos onkin jotain muuta. Jos joku raiskaa muslimin, käytetäänkö koventamisperustetta? Muslimiakat ei kelpaa edes suomalaisille raiskaajille.

Näin sitä totuutta muuntelemalla ja osin suoranaisilla valheilla koitetaan aivopestä suomalaisia alistumaan ja lopettamaan oma ajattelu.

Suomalainen = Lähtökohtaisesti Paha, jos ei toisin todisteta

Toiseus = Lähtökohtaisesti hyvä, vaikka vähän rapatessa roiskuisikin. Roiskeetkin johtuvat pääosin suomalaisesta rasismista.

Valvontayhteiskunttaan mallia DDR on onneksi vielä hieman matkaa, mutta yritys sen saavuttamiseksi on jo hyvän matkaa sitten alkanut. Sosialismi on salakavala syöpä.

Eikös ulkomaalaisten aiheuttamassa seksuaalisessa häirinnässä ollut jonkun arvion mukaan 500% kasvu (!!) #unelma-mielenosoitusten jälkeen?

Miksi tästä ei puhuta muualla kuin hommassa ja MV-lehdessä?

Virkahenkilöystäväni sanoi, että siitä ei voi/saa puhua, koska virallisten "classified" ohjeiden mukaan rasismi ja tämän taustalla kapinapelko.

Olen miettinyt tätä nyt pari päivää: pelkääkö virkahenkilöstömme ihan vakavissaan kansannousua?

Quote from: MittaMirja on 10.11.2016, 14:07:33
Virkahenkilöystäväni sanoi, että siitä ei voi/saa puhua, koska virallisten "classified" ohjeiden mukaan rasismi ja tämän taustalla kapinapelko.

Olen miettinyt tätä nyt pari päivää: pelkääkö virkahenkilöstömme ihan vakavissaan kansannousua?

Vaikka pelkäisivät niin eikö olisi turvallisempaa puhua asioista kuin pimittää? Lähinnä mietin että jos kansannousu tapahtuu niin eikö paskalistalle joudu silloin kaikki pimittävät viranomaiset?

Quote from: Fiftari on 10.11.2016, 14:09:08

Quote from: MittaMirja on 10.11.2016, 14:07:33
Virkahenkilöystäväni sanoi, että siitä ei voi/saa puhua, koska virallisten "classified" ohjeiden mukaan rasismi ja tämän taustalla kapinapelko.

Olen miettinyt tätä nyt pari päivää: pelkääkö virkahenkilöstömme ihan vakavissaan kansannousua?

Vaikka pelkäisivät niin eikö olisi turvallisempaa puhua asioista kuin pimittää? Lähinnä mietin että jos kansannousu tapahtuu niin eikö paskalistalle joudu silloin kaikki pimittävät viranomaiset?

Olisi.

Ehkä viranomainen pelkää myös vihervasemmistoväkivaltaa, jota siis oppimamme mukaan on syytäkin pelätä. (Katselin sivusilmällä mainitussa aamutv:ssä nti Andersonia (vas) ja olemuksessaan oli hyökkäävähköä ylimielisyyttä.) Mitä tapahtuu, kun tämä herkkusienisukupolvi tajuaa, että sitä on kusetettu (itsereflektioonhan siinä suunnassa ei ole koskaan kyetty)?

Paljonko samalla tarkkailuvälillä räiskähti poliisien tekemät törkeät kotietsinnät ihmisten koteihin, jotka ovat oikeutetusti kritisoineet turvapaikanhakijoita?

Quote from: MittaMirja on 10.11.2016, 14:17:29
Naps

Olisi.

Ehkä viranomainen pelkää myös vihervasemmistoväkivaltaa, jota siis oppimamme mukaan on syytäkin pelätä. (Katselin sivusilmällä mainitussa aamutv:ssä nti Andersonia (vas) ja olemuksessaan oli hyökkäävähköä ylimielisyyttä.) Mitä tapahtuu, kun tämä herkkusienisukupolvi tajuaa, että sitä on kusetettu (itsereflektioonhan siinä suunnassa ei ole koskaan kyetty)?

Kansannousun sattuessa uskoisin kuitenkin vihervassarikoneiston jäävän jalkoihin. Uskoisin kuitenkin että siellä puolella käydään päälle vain ylivoimalla ja kun jäävät itse marginaaliin niin ovat hyvinkin hiljaa. Lisäksi jos puhuisivat asioista, eli nostaisivat myös tämän paremman väkivallan tekijät framille niin silloinhan niitä voitaisiin korjailla pois kuljeksimasta jo ennen kuin pääsisivät toteuttamaan tuota parempaa mallia väkivallastaan.

Quote from: MittaMirja on 10.11.2016, 14:07:33
Virkahenkilöystäväni sanoi, että siitä ei voi/saa puhua, koska virallisten "classified" ohjeiden mukaan rasismi ja tämän taustalla kapinapelko.

Olen miettinyt tätä nyt pari päivää: pelkääkö virkahenkilöstömme ihan vakavissaan kansannousua?

Jotkut ehkä pelkäävät, mutta minä odotan innolla.

Quote from: MittaMirja on 10.11.2016, 14:07:33
Virkahenkilöystäväni sanoi, että siitä ei voi/saa puhua, koska virallisten "classified" ohjeiden mukaan rasismi ja tämän taustalla kapinapelko.

Olen miettinyt tätä nyt pari päivää: pelkääkö virkahenkilöstömme ihan vakavissaan kansannousua?

Mitä ylempi virka-asema on, niin sen enemmän virkaloinen pelkää kansannousua. Mutta ihan erityisesti se pelkää Yleä ja Hesaria.

Kaiken mädän vastaisessa taistelussa avainkohteiden pitäisi olla Yle ja Hesari. Niissä vallitsee saskasaarikoski-tyyppinen ylimielinen, korruptoitunut, verkostoitunut ja ahne narsismi. 

Quote from: Roope on 09.11.2016, 17:00:51
Vihasanalista
...

Ratkesin tuolle listalle kyllä aika huolella. :D

Mutta noin vakavammin, eikö ns. "vihapuhe" ole siis tuolla määritelty? Kohtalaisen varovainen saisi kielen käytössään tuon listan perusteella olla että ei "triggeröi" itselleen tutkimuksia ja syytteitä päälle...

Koska kahden tai useamman ihmisen tapeltua yöllä kadulla, on tappelun syiden selvittäminen jälkikäteen hankalaa ellei jopa mahdotonta. Senpä vuoksi tutkimuksiin kannattaa ottaa rohkea asenne ja laskea viharikoksiksi kaikki kärhämät, joissa toinen osapuoli erottuu ulkoisesti siitä, mikä voitaisiin mieltää suomalaiseksi.

Kun syyllinen on selvillä, löytyy hänelle (viha-)rikoskin.

[tweet]796596974652887040[/tweet]

Quote from: Roope on 13.11.2016, 22:01:13
[tweet]796596974652887040[/tweet]

Tweetin ensimmäinen rivi herätti toiveikkaita mielikuvia. "Puhetta vihasta...Luovutamme ensi viikolla"   
Kas, olisivatko poliisissa kyllästyneet kohtuuttomuuksiin yltyvään vihateemalla meuhkaamiseen ja todenneet, että ei kannata...?  :D :roll:

No, eihän toki.

Miksei nuo hymiöt toimi!?  >:(

QuoteSisäministeri Risikko: Poliisin lisäresursseilla kitketään vihapuhetta ja viharikoksia

Sisäministeriö on esittänyt valtion täydentävään talousarvioesitykseen lisämäärärahaa poliisille ja suojelupoliisille. Määrärahaa esitetään suunnattavaksi muiden muassa väkivaltaisen ekstremismin, ääriliikkeiden laittoman toiminnan ja vihapuheen ennalta estämiseen ja tutkintaan sekä terrorismin torjunnan tehostamiseen. Lisämäärärahalla voitaisiin turvata 200 määräaikaisen poliisin töiden jatkuminen.

Viime viikolla julkistetun Poliisiammattikorkeakoulun viharikollisuuden vuosiraportin mukaan vuonna 2015 kirjattiin selvästi aiempaa enemmän rikosilmoituksia, joissa rikoksen taustalla epäillään olleen rasismi tai joku muu vihamotiivi.

Esitetyllä lisämäärärahalla poliisi muiden muassa ottaisi käyttöön uusia toimintamalleja vihapuheen ennalta estämiseen ja tutkintaan sekä kattaisi toiminnasta aiheutuvat kustannukset.

– Olen erittäin iloinen, että tämä tärkeä asia etenee. Lisämäärärahalla vältettäisiin poliisien määrän merkittävä väheneminen vuoden 2016 lopussa, sisäministeri Paula Risikko sanoo.

– Viharikosten määrä on Suomessa kasvanut hälyttävää vauhtia. Emme saa turtua tällaiseen rikollisuuteen, Risikko painottaa.

Lisäresurssilla parannettaisiin myös poliisin suorituskykyä, vahvistettaisiin nettipoliisitoimintaa, varmistettaisiin kokoontumislain noudattamisen valvontaa, väkivaltaisiin ääriliikkeisiin liittyvä tutkintaa ja seurantaa sekä ääriliikkeiden torjuntaan liittyvää kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä.

Sisäministeriö (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/sisaministeri_risikko_poliisin_lisaresursseilla_kitketaan_vihapuhetta_ja_viharikoksia_70740?language=fi) 14.11.2016

Quote from: Roope on 14.11.2016, 21:29:51

QuoteSisäministeri Risikko: Poliisin lisäresursseilla kitketään vihapuhetta ja viharikoksia
Sisäministeriö (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/sisaministeri_risikko_poliisin_lisaresursseilla_kitketaan_vihapuhetta_ja_viharikoksia_70740?language=fi) 14.11.2016

Jos ei paremmin tietäisi, vaikuttaisi että Suomessa asiat on ihan täydellisen hyvin, ja kaikki rikollisuus on viimeinkin saatu kitkettyä. Eihän poliisilla muuten olisi tarvetta tällaiseen tyhjänpäiväisyyteen keskittyä?

Tuon poliisin pitäisi nyt tarttua siihen terrorismin/vallankumouksen valmisteluun, kun viimeksi Senaatintorin miekkarissa yllytettiin poliisin ja puolustusvoimien murskaamiseen, iskuun koko järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

Quote from: Archaeopteryx on 15.11.2016, 10:18:02

Quote from: Roope on 14.11.2016, 21:29:51

QuoteSisäministeri Risikko: Poliisin lisäresursseilla kitketään vihapuhetta ja viharikoksia
Sisäministeriö (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/sisaministeri_risikko_poliisin_lisaresursseilla_kitketaan_vihapuhetta_ja_viharikoksia_70740?language=fi) 14.11.2016

Jos ei paremmin tietäisi, vaikuttaisi että Suomessa asiat on ihan täydellisen hyvin, ja kaikki rikollisuus on viimeinkin saatu kitkettyä. Eihän poliisilla muuten olisi tarvetta tällaiseen tyhjänpäiväisyyteen keskittyä?

Ostikko korjattuna: Sisäministeri Risikko: Poliittisen poliisin lisäresursseilla etsitään yhteiskunnan vihollisia.

Uskomatonta miten maailma muuttuu. Se että kauhistellaan Venäjän, lähi-idän, kiinan, pohjois-korean sananvapauden tilaa on nyky suomessa ja Euroopassa naurettavaa. Itsepetos ja tekopyhyys on huipussaan tälläisessä sananvapauden tilanteessa länsimaissa. Yhtä suurta ilveilyä esittää Suomesta kritiikkiä muille maille sananvapaudesta. Mutta kaikkeen sitä kasvonsa menettänyt eliitti pystyy.

Tälläisen sisäministerin alaisuudessa olisi mukava tietää miltähän tuntuu tavalliselta rivipoliisilta vetää sinistä haalaria aamulla ylle?

Rasismi ei ole räiskähtänyt yhtään mihinkään, ainoa mikä on räiskähtänyt on se että yrittävät tuomita kaiken pienenkin monikulttuurisuuden arvostelun rasismiksi, hölmöt.

Ymmärtämättä, että se vaan lietsoo kiukkua lisää, ja pahentaa maahanmuuttajien tilannette ennestään.