Rohkaisevaa. Kristillisdemokraattien baijerilainen sisarpuolue asettui selkeästi vastustamaan Merkelin linjaa maahanmuuton ja monikulttuurisuuden osalta. Tekipä asiasta myös hallituskysymyksen
http://yle.fi/uutiset/3-9275350
Hienoa!
Quote from: Marjapussi on 06.11.2016, 08:02:57
Hyvä, mutta Baijerin CSU ei riitä loisten pesiytymisen estämiseksi. Merkel täytyy syrjäyttää CDUsta.
Ei tietenkään riitä. Mutta on oleellista, että asia on riitautettu konservatiivisessa valtapuolueessa. Näin ei olisi tapahtunut, jos Vaihtoehto Saksalle ei olisi menestynyt paikallisvaaleissa.
Miten monikulttuurisuushulluuden leviäminen estetään?
Askel kerrallaan.
CSU on ottanut yhden askeleen eteenpäin, erinomainen uutinen.
Veikkauksia mikä puolue Suomessa tekee saman ensimmäisenä tai yleensä koskaan? Persuja ei lasketa, siellä on vielä 5% toivo eheytymisestä.
Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 10:16:03
Veikkauksia mikä puolue Suomessa tekee saman ensimmäisenä tai yleensä koskaan? Persuja ei lasketa, siellä on vielä 5% toivo eheytymisestä.
Uskaltaisiko Kokoomus?
Kokoomus, tuo emämokuttaja? Ei taatusti nykyisellä porukallaan.
CSU:n ratkaisua olin tässä jo odotellutkin. Baijerilaisia on tämä Merkelin islamisaatiopolitiikka nimittäin v*tuttanut jo jonkin aikaa. Baijeri on vähän kuin Saksan Texas, kuten eräs saksalainen tuttuni totesi.
Onhan se nyt aivan järjetöntä, että Hitleristä syyllisyyttä tunteva hullu akka on valmis tuhoamaan vaikka koko Euroopan, jotta häntä varmasti pidettäisiin riittävän hyvänä ihmisenä.
Quote from: M on 06.11.2016, 07:31:42
Rohkaisevaa. Kristillisdemokraattien baijerilainen sisarpuolue asettui selkeästi vastustamaan Merkelin linjaa maahanmuuton ja monikulttuurisuuden osalta. Tekipä asiasta myös hallituskysymyksen
http://yle.fi/uutiset/3-9275350
Hienoa!
Mitteldeutscher Rundfunk kertoo jutussaan asiasta näin.
QuoteCSU ajaa päättäväisesti "järjestystä"
CSU:lla on melkein kymmenen vuoden kuluttua jälleen uusi perusohjelma. "Die Ordnung" -ohjelmassa CSU ajaa "valtakulttuuria", vahvaa valtiota ja ylärajaa maahantulijoille. CSU-johtaja Seehofer sanoi, että puolueen kohderyhmä ovat keskustaoikeiston demokraattiset voimat. Esitys tuen lopettamisesta liittokansleri Angela Merkeliltä sai vain vähän kannatusta.
MDR 5.11.2016 juttu saksaksi (http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/csu-grundsatzprogramm-leitkultur-obegrenze-100.html)
CSU lähtee vaalivuoteen 2017 uudella perusohjelmalla. Münchenin puoluepäivillä CSU:n kokousedustajat hyväksyivät yksimielisesti puoluejohdon esityksen.
"Valtakulttuuri" monikulttuurisen yhteiskunnan sijaan
CSU kuvaa puoluetta ohjelmassaan "konservatiiviseksi tulevaisuuspuolueeksi" ja se torjuu monikulttuurisen yhteiskunnan. Puolue panostaa sen sijaan "valtakulttuuriin koettuna peruskonsensuksena" ja "vahvaan valtioon maassamme". Lisäksi CSU vastustaa poliittista islamia ja se vaatii ylärajaa pakolaisten määrälle. Samalla varoitetaan sosiaalidemokraattien (SPD), vihreiden ja Linke-puolueen muodostamasta "vasemmistorintamasta". Ihmiset haluavat "järjestystä kaaoksen maailmaan", sanoi CSU:n perusohjelmakomission johtaja Markus Blume.
Seehofer: Kohderyhmänä keskustaoikeiston demokraatit
CSU-johtaja Horst Seehofer sanoi puolueen keskeisenä tehtävänä olevan kannatuksen saaminen keskustaoikeiston demokraattisilta voimilta. "Me olemme aito kansanpuolue", totesi Seehofer sunnuntaina ja jatkoi: "Me olemme klassinen porvaripuolue, mutta me katamme myös keskustaoikeistolaisen demokraattisen kentän. CSU ei ole asiakaskuntapuolue, joka hoitaa vain jonkun määrätyn ryhmän asioita.
Merkelin vastainen esitys ei saanut juurikaan tukea
Liittokansleri Angela Merkeliä vastaan suunnattu esitys ei menestynyt puoluepäivillä. Esityksen laatija Thomas Schmitt vaati, että CSU:n ei tule tukea kanslerin uutta virkakautta. Merkel on avoimien rajojen politiikallaan rikkonut virkavalaansa. Esitys sai tukea vain 16 edustajalta. Puolueen varapuheenjohtaja Manfred Weber oli jo aiemmin todennut "Passauer Neue Presse" -lehdelle, että Merkel tulee saamaan CDU:n ja CSU:n tuen, jos hän asettuu ehdokkaaksi uudelle kaudelle. Samalla Weber korosti kuitenkin, että ilman ylärajaa [pakolaiset] ensi vuonna ei tulla näkemään koalitiota CDU:n kanssa. Tämä tulee olemaan keskeinen vaade liittopäivien vaalikampanjalle.
CSU vastustaa monikulttuurin lisäksi myös poliittista islamia. Tätä seikkaa ei ylen jutussa huomattu mainita.
Saksassa jotkin tahot näemmä huomaavat, että valtion perustukset alkavat murenemaan ja ajautumaan epämukavuusvyöhykkeelle.
Nämä kaikki toimivat ikään kuin lähtölaukauksina Euroopan laajuiselle vastakkainasettelulle, josta kukaan ei tarkkaan vielä osaa sanoa, millaisiin vaurioihin se tulee johtamaan. Eurooppa pitää kynsin hampain kiinni utopiastaan, vaikka se tietää itsekin, että kaikki tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Ahneus ja naivius ovat tulleet tiensä päähän, joista jää hinta maksettavaksi.
Suomi herää vasta siihen, kun ensimmäinen isku tulee halosta takaraivoon. Persut olivat hetken valvetilassa, mutta ahneudessaan nielivät hekin mokutuksen unipillerin. Suomi tulee konttaamaan Saksan perässä loppuun asti.
YLE:n piti lisätä tuohon lyhyeenkin juttuun että lukija ei varmasti unohtaisi että nämä 2015 tulijat ovat sotaa paossa. Mikä ei nyt tietenkään pidä täysin paikkaansa kaikkien osalta ja jos ovatkin, ovat olioista kurjimpia jättäessään naisensa ja lapsensa sodan jalkoihin lähtiessään länteen kultaa vuolemaan. Tuo on muuten sama systeemi mikä täälläkin oli maastamuuton kanssa, miehet lähtivät rapakon taakse töihin ja kun saivat rahaa, lähettivät matkarahat perheelleen. Mutta siinä ei ollutkaan kyse pakolaisuudesta eikä täällä ollut sotaa, vain köyhyyttä. Eli samasta siirtolaisuudesta tässäkin on kyse, ei pakolaisuudesta.
QuoteLisäksi CSU vastustaa poliittista islamia ja se vaatii ylärajaa pakolaisten määrälle.
Koska Suomessa? Onko CSU:lla hyllyssään eri kansainväliset sopparit ja EU-lait?
Quote from: Kansalainen kaksi on 06.11.2016, 13:20:30
YLE:n piti lisätä tuohon lyhyeenkin juttuun että lukija ei varmasti unohtaisi että nämä 2015 tulijat ovat sotaa paossa. Mikä ei nyt tietenkään pidä täysin paikkaansa kaikkien osalta ja jos ovatkin, ovat olioista kurjimpia jättäessään naisensa ja lapsensa sodan jalkoihin lähtiessään länteen kultaa vuolemaan. Tuo on muuten sama systeemi mikä täälläkin oli maastamuuton kanssa, miehet lähtivät rapakon taakse töihin ja kun saivat rahaa, lähettivät matkarahat perheelleen. Mutta siinä ei ollutkaan kyse pakolaisuudesta eikä täällä ollut sotaa, vain köyhyyttä. Eli samasta siirtolaisuudesta tässäkin on kyse, ei pakolaisuudesta.
Kyllä näin, mutta sillä erotuksella, että suomalaiset lähtivät nimenomaan töihin. Nämä "pakolaiset" lähtivät nauttimaan muiden tekemän työn hedelmistä, eli lontimaan. Lisäksi kaikkinaiset perseilyt siihen päälle.
Quote from: Kim Evil-666 on 06.11.2016, 13:32:57
Quote from: Kansalainen kaksi on 06.11.2016, 13:20:30
YLE:n piti lisätä tuohon lyhyeenkin juttuun että lukija ei varmasti unohtaisi että nämä 2015 tulijat ovat sotaa paossa. Mikä ei nyt tietenkään pidä täysin paikkaansa kaikkien osalta ja jos ovatkin, ovat olioista kurjimpia jättäessään naisensa ja lapsensa sodan jalkoihin lähtiessään länteen kultaa vuolemaan. Tuo on muuten sama systeemi mikä täälläkin oli maastamuuton kanssa, miehet lähtivät rapakon taakse töihin ja kun saivat rahaa, lähettivät matkarahat perheelleen. Mutta siinä ei ollutkaan kyse pakolaisuudesta eikä täällä ollut sotaa, vain köyhyyttä. Eli samasta siirtolaisuudesta tässäkin on kyse, ei pakolaisuudesta.
Kyllä näin, mutta sillä erotuksella, että suomalaiset lähtivät nimenomaan töihin. Nämä "pakolaiset" lähtivät nauttimaan muiden tekemän työn hedelmistä, eli lontimaan. Lisäksi kaikkinaiset perseilyt siihen päälle.
Nimenomaan näin.
EU ja Saksa yrittävät torjua meidän vanhuudenturvamme.
QuoteGerman ministry wants migrants returned to Africa
-ministry says the European Union should adopt an Australian-style system
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-idUSKBN131042 (http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-idUSKBN131042)
Quote from: akez on 06.11.2016, 12:56:45
Mitteldeutscher Rundfunk kertoo jutussaan asiasta näin.
Esitys tuen lopettamisesta liittokansleri Angela Merkeliltä sai vain vähän kannatusta.
MDR 5.11.2016 juttu saksaksi (http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/csu-grundsatzprogramm-leitkultur-obegrenze-100.html)
Puolueen varapuheenjohtaja Manfred Weber oli jo aiemmin todennut "Passauer Neue Presse" -lehdelle, että Merkel tulee saamaan CDU:n ja CSU:n tuen, jos hän asettuu ehdokkaaksi uudelle kaudelle.
Tässä onkin Euroopan todennäköinen tulevaisuus pähkinänkuoressa.
1. Kansa vastustaa Merkelin-Sipilän hallitusopposition :flowerhat:-Linjaa.
2. Silti kansa äänestää Merkelin-Sipilän hallitusopposition uudelleen valtaan.
Perinteisillä puolueilla ei ole mitään aikomusta sitoutua väestönsiirtohumanitaarisuuden torjuvaan vaihtoehtoon, vaan pyrkiä säilyttämään oma valta-asemansa estämällä turvapaikanhakukriittisten puolueiden nousu vaalilupauksilla.
Kansalta (ja toki myös Oikein Tiedostavaiselta suvaitsevaistolta) kysyisin: Tuleeko Aito Monikulttuuri yllätyksenä?
Edit.
YLE & CO on tietysti huolissaan "rasismin" ( :'( :flowerhat:) eli väestönsiirtohumanitaarisuuden vastustamisen kasvamisesta - oiva lisä mokutuskoneiston toimintaan.
Haukuttaisiinko vielä Perussuomalaisia, jotta voitaisiin vakuuttaa entiset äänestäjät siitä, että se muka yhä olisi turvapaikanhakukriittinen kansanliike?
Tuollaista tervettä demokratiaa voisi tännekin tuoda vähän enemmän.
Ja tähän samaan yhteyteen Saksan sisäministeriön ehdotus, jonka Welt am Sonntag uutisoi tänään:
Quote from: MTVWelt am Sonntag: Radikaali muutos Saksan pakolaislinjaan – haluavat pysäyttää heidät jo merellä
Saksan sisäministeriö ehdottaa, että Afrikasta tulevat pakolaiset pitäisi pysäyttää jo Välimerellä ja palauttaa kotimaihinsa, ennen kuin he pääsevät Eurooppaan.
Avasin tuosta oman ketjun tänne: http://hommaforum.org/index.php/topic,117572.0.html
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/welt-am-sonntag-saksan-sisaministerio-haluaa-pysayttaa-pakolaiset-jo-merella/6153824
Quote from: Kansalainen kaksi on 06.11.2016, 13:20:30
YLE:n piti lisätä tuohon lyhyeenkin juttuun että lukija ei varmasti unohtaisi että nämä 2015 tulijat ovat sotaa paossa. Mikä ei nyt tietenkään pidä täysin paikkaansa kaikkien osalta ja jos ovatkin, ovat olioista kurjimpia jättäessään naisensa ja lapsensa sodan jalkoihin lähtiessään länteen kultaa vuolemaan. Tuo on muuten sama systeemi mikä täälläkin oli maastamuuton kanssa, miehet lähtivät rapakon taakse töihin ja kun saivat rahaa, lähettivät matkarahat perheelleen. Mutta siinä ei ollutkaan kyse pakolaisuudesta eikä täällä ollut sotaa, vain köyhyyttä. Eli samasta siirtolaisuudesta tässäkin on kyse, ei pakolaisuudesta.
Ei oikein natsaa faktojen kanssa. Ameriikan suomalaissiirtolaisista noin 60% oli naimattomia miehiä ja 20% naimattomia naisia. Ns. liikaväestöstä oli kysymys. Ei heillä ollut ydinperhettä, puolisoa ja lapsia, lähtiessään.
http://www.migrationinstitute.fi/files/pdf/maahan-_ja_maastamuutto/c1-migration-from-finland-to-north-america-kero-1974.pdf
Noin 30% Ameriikkaan lähteneistä matkusti sinne jo asettuneen siirtolaisen maksamalla lipulla.
http://www.migrationinstitute.fi/files/pdf/titanic-aiheisia_esityksia_ja_artikkeleita/siirtolaisten_matkareitit_amerikkaan.pdf
Mistäs moinen?
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/11/02/saksan-poliisi-tiputti-pommin-maahanmuuttajat-tehtailleet-780-rikosta-paivassa/
Quote
Saksan maahanmuuttajat ovat viimeisen kuuden kuukauden aikana tehneet 142,500 rikosta. Tämä tekee 780 rikosta päivässä, siis yhdessä päivässä. luvut ovat nousseet yli 40 prosenttia, jos verrataan vuoden 2015 samanaikaisiin. Tiedon varmistaa Saksan liittotasavallan rikospoliisi. Tieto sisältää vain rikokset missä epäilty on saatu kiinni.
Angela Merkelin avoimien rajojen politiikalle tämä on iso kolaus. Merkelillä on vielä integroimattomia pakolaisia 900,000 maassa, nämä 900,000 tulivat viimevuoden loppupuoliskolla.
Quote from: M on 06.11.2016, 11:42:09
Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 10:16:03
Veikkauksia mikä puolue Suomessa tekee saman ensimmäisenä tai yleensä koskaan? Persuja ei lasketa, siellä on vielä 5% toivo eheytymisestä.
Uskaltaisiko Kokoomus?
Voi olla, jos nuori polvi pääsee päättämään. Susanna Koskella oli hyviä aloitteita mutta nyt näyttää siltä, että hänet on puoluejohdon toimesta harjattu.